Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: Matkop of glanskop?  (gelezen 378 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

hoven

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3773
Matkop of glanskop?
« Gepost op: augustus 02, 2010, 17:22:51 pm »

Ik gok op matkop (gezien de matte kop...   ;)) en de algehele vorm. Helaas geluid niet kunnen onderscheiden.

Mvg,
Alrik
Gelogd
Mvg,
Alrik

Rickschonewille

  • Gast
Re: Matkop of glanskop?
« Reactie #1 Gepost op: augustus 02, 2010, 17:44:27 pm »

Matkop, simpelweg omdat in de OVP geen Glanskoppen voorkomen, en juist wel erg veel Matkoppen.
Gelogd

Denro

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1621
Re: Matkop of glanskop?
« Reactie #2 Gepost op: augustus 02, 2010, 17:48:24 pm »

En de stierennek is ook goed zichtbaar.
Gelogd
Groeten, Dennis Rensen

Mijn waarnemingen (NL):

Mijn waarnemingen (Buitenland):

Marije

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 793
  • Marije Laarhoven-van Diedenhoven
Re: Matkop of glanskop?
« Reactie #3 Gepost op: augustus 02, 2010, 17:49:42 pm »

Ik denk dat je dat zo niet zo simpel kunt zeggen.
Om echt goed te beoordelen moet je de vogel ook van de zijkant kunnen zien. Dan kun je verschil zien in de wang.

Bij een matkop loopt de witte wang verder naar achteren dan bij de glanskop. Op basis van deze vogel kan ik geen oordeel vellen.
Gelogd

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20435
Re: Matkop of glanskop?
« Reactie #4 Gepost op: augustus 02, 2010, 18:55:48 pm »

Ik denk dat je dat zo niet zo simpel kunt zeggen.
Om echt goed te beoordelen moet je de vogel ook van de zijkant kunnen zien. Dan kun je verschil zien in de wang.

Bij een matkop loopt de witte wang verder naar achteren dan bij de glanskop. Op basis van deze vogel kan ik geen oordeel vellen.

Zo simpel kan het soms zijn.... 8) : Mat- en Glanskop zijn strikte standvogels en vooral van Glanskop is bekend dat-ie nauwelijks "van zijn plek komt".
Het beste kenmerk zit 'm in de snavel: bij Glanskop is bij minstens 95% van de vogels een opvallende lichte plek op de basis van de bovensnavel aanwezig die Matkop nooit heeft. Zeker op foto's waar de kop goed op staat is dat verrassend vaak goed te zien. Het "wang-kenmerk" is bij een grootschalig Engels onderzoek slechts in ca. 65% van de gevallen betrouwbaar gebleken.
 
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Marije

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 793
  • Marije Laarhoven-van Diedenhoven
Re: Matkop of glanskop?
« Reactie #5 Gepost op: augustus 02, 2010, 19:07:36 pm »

oke weer wat geleerd.  :duim:

Ik ben afgegaan op de info uit mijn boekje: 123 Natuurgids Vogels van dr. Einhard Bezzel.
Daar benoemen ze de wang als verschilkenmerk.

Gelogd

stephspreeuw

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 531
  • Spot on!
Re: Matkop of glanskop?
« Reactie #6 Gepost op: augustus 02, 2010, 21:54:47 pm »

Ik vind het ook wel op een staartmees lijken, dat was mijn eerste ingeving die ik had.
Gelogd
Steph "Spreeuw" de Jong

Denro

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1621
Re: Matkop of glanskop?
« Reactie #7 Gepost op: augustus 02, 2010, 21:57:31 pm »

Heeft de staartmees dan ook zo veel zwart op zijn kop stephspreeuw    ???
Gelogd
Groeten, Dennis Rensen

Mijn waarnemingen (NL):

Mijn waarnemingen (Buitenland):

stephspreeuw

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 531
  • Spot on!
Re: Matkop of glanskop?
« Reactie #8 Gepost op: augustus 02, 2010, 22:01:11 pm »

Nee hij heeft zwart aan de zijkanten van zijn kop en wit in het midden.
Sorry. Ben ook nog bezig met zoeken in boekjes.

Gelogd
Steph "Spreeuw" de Jong

Denro

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1621
Re: Matkop of glanskop?
« Reactie #9 Gepost op: augustus 02, 2010, 22:10:09 pm »

Blijven zoeken  :duim:
Gelogd
Groeten, Dennis Rensen

Mijn waarnemingen (NL):

Mijn waarnemingen (Buitenland):
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.037 seconden met 19 queries.