Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: 65 of 82 mm  (gelezen 697 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

zwarteleeuwerik

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 200
65 of 82 mm
« Gepost op: mei 11, 2010, 11:37:41 am »

wie gebruikt er hier 65 mm telescopen en wat zijn de gebruikservaringen, ik zou een leica 65 mm apo willen aanschaffen met de nieuwe zoom 25x50 .
Gelogd
Erik vb.

Norman

  • Gast
Re: 65 of 82 mm
« Reactie #1 Gepost op: mei 19, 2010, 20:25:47 pm »

Ivm met het bredere zichtveld heb ik destijds gekozen voor een 82 mm scope, maar nu met de nieuwe oculairs van Swarovski en Leica die een nog breder zichtveld kennen zou ik de 65 mm zeker overwegen.
 
Gebruik je de scope vrijwel iedere keer dat je gaat vogelen, dan zou ik kiezen voor de 82 mm.
Vooral omdat deze lichtsterker is dan een 65 mm.
 
Ik ben vogel veel in de bossen en de duinen en gebruik daar maar weinig de scope een 65 mm zo voldoen in deze situatie. Maar vogel je veel aan de kust, watervogels, weidevogels, etc. dan zou een 82 mm een meer logische keus zijn. Ook belangrijk is wat voor vogelaar je bent. Statisch (vogelen vanaf een krukje) of struin je lekker door het veld. In geval van het statisch vogelen is gewicht minder belangrijk (82 mm of zelfs 100 mm). Bij het struinen zou het gewicht van een 82 of 100 mm scope je op kunnen breken. Een 65 mm zou dan prettiger zijn.
 
Wat voor scope je ook koopt, koop in ieder geval een ED / HD versie. Dat is de meerprijs meer dan waard.
 
Succes met je keuze!
Gelogd

Sander Haak

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 471
Re: 65 of 82 mm
« Reactie #2 Gepost op: mei 20, 2010, 18:11:52 pm »

Los van de kwaliteitsverschillen ben ik erg blij dat mijn Swarovski ATS 65 in mijn rugzak past. Als je dan ook nog een handzaam statief hebt ben je zowaar enigszins mobiel. Bewegende objecten observeren kan wel problematisch zijn. Zeker als je geen wide angle oculair hebt is het knap lastig om met een 65mm een recht overvliegende vogel te pakken te krijgen. Ik heb geaccepteerd dat ik die met mijn verrekijker moet bekijken en ben verder uitermate content met mijn compacte telescoop.
Gelogd
Groet, Sander Haak (Woerden)

KorHaan

  • Gast
Re: 65 of 82 mm
« Reactie #3 Gepost op: mei 21, 2010, 01:18:05 am »

http://www.birdforum.net/showthread.php?t=99084
 
Voor iedereen met een telescoop met 45 graden inkijk, loont het zeker de moeite om dit stukje te lezen. Het komt van Birdforum, gaat over een simpel viziertje op je scoop dat je in twee minuten kunt aanbrengen, daarna pik je moeiteloos elke vogel uit de lucht.
Ik heb de instructietekeningen erbij gemaakt, het idee bestond al jaren.
Zelf geprobeerd, eerst, en het werkt echt fantastisch!
 
Hartelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Gelogd

Norman

  • Gast
Re: 65 of 82 mm
« Reactie #4 Gepost op: mei 21, 2010, 12:20:44 pm »

Leuk topic Ronald, ik ga het zeker eens proberen.  :duim:
Gelogd

Sander Haak

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 471
Re: 65 of 82 mm
« Reactie #5 Gepost op: oktober 11, 2010, 16:24:26 pm »

http://www.birdforum.net/showthread.php?t=99084
 
Voor iedereen met een telescoop met 45 graden inkijk, loont het zeker de moeite om dit stukje te lezen. Het komt van Birdforum, gaat over een simpel viziertje op je scoop dat je in twee minuten kunt aanbrengen, daarna pik je moeiteloos elke vogel uit de lucht.
Ik heb de instructietekeningen erbij gemaakt, het idee bestond al jaren.
Zelf geprobeerd, eerst, en het werkt echt fantastisch!
 
Hartelijke groet,
 
Ronald Sinoo

Dit idee lag al een tijdje op de plank en heb het gisteren maar eens uitgeprobeerd. De oplossing is oersimpel maar werkt fantastisch! Ik heb het getest vanuit de huiskamer op overvliegende gevleugelden (met name vliegtuigen  >:( ) en je pikt inderdaad alles moeiteloos uit de lucht. Beslist een aanrader!
Gelogd
Groet, Sander Haak (Woerden)

fkdeboer

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 777
    • Batumi Raptor Count
Re: 65 of 82 mm
« Reactie #6 Gepost op: oktober 11, 2010, 17:02:08 pm »

wow!
ik heb altijd gezegd dat je praktisch alles kon maken met ducttape en tieraps en dat blijkt hier maar weer eens ontzettend waar te zijn!
het kan zo makkelijk zijn... :duim:
leuke tekeningen ook!
Gelogd
grtjes,
Folkert
--
"This is like deja vu all over again."
Yogi Berra

KorHaan

  • Gast
Re: 65 of 82 mm
« Reactie #7 Gepost op: oktober 12, 2010, 03:14:52 am »

Veel plezier in het veld, jongens!
 
Ronald
Gelogd
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.021 seconden met 19 queries.