vuil in foto/camera

Gestart door Robert Heemskerk, april 28, 2010, 17:38:52 PM

Vorige topic - Volgende topic

Robert Heemskerk

hi fotografieforum,

Ik heb al een tijd last van een soort haar in mijn foto's.
Deze zit altijd op dezelfde plek, zoals aangegeven.
Ik zie 'm sterker als ik meer diafragmeer volgens mij.

Hoe kom ik er nu vanaf?
Ik heb al met spuitlucht in mijn camera geblazen maar zonder resultaat.

groet, Robert

Jarinka

Zit de haar echt aan de binnenkant van de lens?
Ik zou je dan aanraden om je camera naar een fotospeciaalzaak mee te nemen, gewoon een echt goede, en daar te vragen of ze de lens er voorzichtig af kunnen halen om hem schoon te maken.
Groeten, Jarinka Heijink

Platbuik

Kijk eens in de handleiding in het hoofdstuk Sensor Reinigen. Dikke kans dat het haartje daar zit want het wordt vrij scherp afgebeeld. Wel met een blaaskwastje doen, bijvoorkeur.

Succes.
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

Robert Heemskerk

Hartelijk bedankt voor jullie reactie.
Ik heb een instelling in mijn camera waardoor de spiegel open blijft staan en je op de sensor kunt kijken.
En daar kan ik het stofje zien zitten..  :o
Dat is er mogelijk goed af te blazen met zo'n luchtpompje.
Ik heb ook een fles met luchtdrukspray maar ik heb wel eens gelezen dat je dat niet moet doen.

groet, Robert

Jeroen Nagtegaal

Volgens mij kost het reinigen door de fotograaf maar een 10 euro.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Robert Heemskerk

dag Jeroen,

De ervaringen zijn erg wisselvallig heb ik gelezen, in enkele topics kun je lezen dat de camera zelfs slechter terugkwam..

In onderstaande topics kun je er meer over lezen;

http://forum.belgiumdigital.com/f20/sensor-reiniging-122769-3.html

http://www.martijnsmeetsfotografie.nl/weblog/2007/09/06/sensor-reinigen-doe-het-zelf/

In die tweede link staat wel een goede test, dan weet je wat er 'vast' zit aan je sensorplaatje.
Misschien is een blaasbalgje gebruiken wel de beste oplossing.. of van zo'n speciaal kwastje (zie tweede link).

groet, robert

wijnands

Spuitlucht uit een spuitbus is een afrader. Als de rocketblower het niet oplost dan kan een kwastje zoals een arctic butterfly of een goed nat reinigingssysteem helpen.
Groeten,
Jeroen Wijnands

rrrrr

#7
Geen spuitbus gebruiken! Dat is bijna een garantie voor schade!
Zo te zien zit er wel meer rommel op je sensor Robert.
Lastig die macro foto's met F18 en meer hè?

Ik maak mijn sensor altijd zelf schoon met deze:
http://www.visibledust.com/products3.php?pid=3
Kijk ook eens naar de instructievideo op deze bladzijde.
Is doodeenvoudig, maar zorg ervoor dat er GEEN haartjes afbreken die dan ergens verzeild raken in de camera (op b.v. een plaklaag om vuil op te vangen), want dan wordt het WEL een dure zaak....Dit heb ik gehoord van een Nikon specialist die (dagelijks) camera's schoonmaakt.
Maar nogmaals: ik doe dit al enige jaren en alles werkt nog steeds. Gewoon zorgvuldig te werk gaan.
Als het NAT vuil is, ga ik met de camera naar b.v. Fotokonijnenberg of CameraNu. Die bieden tegen een geringe vergoeding een schoonmaakbeurt aan.
Dit is ook op hun websites te vinden.

Rob

Robert Heemskerk

Hartelijk bedankt Jeroen en Rob,

Er zit inderdaad nogal wat vuil op mijn sensor (nog niet eerder schoongemaakt en ik fotografeer dagelijks).

Ik denk dat ik zo'n dustpenseel maar aanschaf, bij Konijnenberg zag ik dat ie in prijs gedaald was:
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/22651/visibledust_hdf_sensor_brush.html

Wat ik verder nog gelezen had, over het gebruik van spuitlucht was dat ze de penselen soms schoon spuiten met perslucht. De penselen worden dan wel statisch waardoor de stof zich juist daarop verplaatst.

groet, Robert

rrrrr

Door het draaien van de penseel wordt het vuil er weer af geslingerd (als het goed is).
Denk er aan dat je 2 aaa batterijen nodig hebt.

Rob

Robert Heemskerk

Nu lees ik hier het volgende:

http://www.sensorreinigen.nl/a-7831581/visibledust/visibledust-hdf-sensor-brush

Daar wordt deze kwast niet geadviseerd bij een 1.6x sensor  :-\ ?

Nu dacht ik dat de eos400D een 1.6x sensor had.., toch?

rrrrr

Geen idee wat de formaten van Canon zijn, maar VisibleDust Arctic Butterfly SL 724 Brite (staat ook in dezelfde link, meer naar onderen) heeft een borsteltje wat statisch geladen wordt (middels het draaien door een e-motortje) en een behoorlijk groot oppervlak kan behappen....
Wat ik bij jouw link zag, is wat anders dan wat ik aangaf.

Rob

Robert Heemskerk

Op het eosDigitaal-forum heb ik enkele ervaringen gelezen(ook van eos-gebruikers dus).

http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=76117&postdays=0&postorder=asc&start=0

Wel een dure grap maar als het goed helpt scheelt het heel wat retoucheertijd.. (en fotograferen is altijd duur)

Die 724 schijnt sneller te draaien en je kunt er wat meer mee dan de andere (700).
http://www.sensorreinigen.nl/a-10093257/d-slr-10-sensor/visibledust-arctic-butterfly-sl724

Kun je dit soort penselen alleen gebruiken voor de sensor? of is het ook geschikt voor de spiegel?

groet, Robert

rrrrr

#13
Als de spiegel vuil is, zie je dat nooit terug op de foto (spiegelreflex eigen  ;) ) alleen in de zoeker. Hoe erg is dat?
Eerlijk gezegd zou ik de sensor reiniging niet inzetten op de spiegel. Ook al omdat het zo'n bewegelijk ding is.
Het heet niet voor niets "sensor" reiniging.
Een keer blazen als 'ie als je de lens eraf haalt....
Als je de spiegelconstructie molt, ben je echt in de prijzen dacht ik zo (en natuurlijk is een sensor vervangen ook duur).
Als je de borstel aanraakt (lees: vettigheid aan de borstel), smeer je dat uit over de sensor. NOOIT DOEN dus.
Blijft er nog meer vuil aan de sensor plakken.
Raak je van de regen in de drup.

O, ja: nooit met een draaiende borstel je camera in!

Rob

Robert Heemskerk

#14
Ik ga zo de Visible Dust SL-700, Arctic Butterfly even bekijken.
Net heb ik een afspraak gemaakt met een fotografiewinkel.

bedankt voor jouw advies Rob,  :duim:

Hierbij nog een illustratie van het vuil in mijn foto's:
(het zijn vooral de zwarte punten en streepjes, enkele vormen komen uit het papier zelf)

Robert Heemskerk

Ik heb de sensor nu schoongemaakt.

De grote stof en vuilresten zijn nu weg.
Wel zie ik nu dat er een soort veegjes zitten op de sensor.

Ik laat 'm mogelijk ook even reinigen bij de fotograaf zelf  ;)

groet, Robert

rrrrr

#16
Tsjonge Robert,
Die is nog niet schoon......
Een serieuze (natte) poetsbeurt bij b.v. fotokonijn kan geen kwaad.

Wat ik altijd doe om te checken op vuil:

Kleinste diafragma instellen (f/45 voor mijn macrolens). Hoogste resolutie (ISO 100).
Het resultaat is een lange sluitertijd (meerdere seconden vaak).
Scherpstellen op een vlak.
Afdrukken en tijdens het secondenlange belichten de camera bewegen.
Wat er daarna op de foto te zien is is alleen het vuil want dat beweegt met de camera mee. De rest wordt onscherp.
Onder en boven wordt verwisseld op de foto, dus vuil onder op de foto zit aan de bovenkant op de sensor.
Ik krijg lang niet altijd het droge vuil bij de eerste poging eraf. Dan nog maar een (paar) keer........

Succes.

Rob

Jeroen Nagtegaal

Ik heb ooit gehoord dat iemand het deed met een plakbandje, zou ook goed werken...?
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Jarinka

#18
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op mei 02, 2010, 10:34:45 AMIk heb ooit gehoord dat iemand het deed met een plakbandje, zou ook goed werken...?
Voor kleine stofdeeltjes zou het misschien wel werken, maar blijft de lijm dan niet op de sensor plakken? Dan ben je waarschijnlijk nog verder van huis...

Zie ook deze topic op het forum van Nikon Club Nederland, en m.n. dit bericht.
Groeten, Jarinka Heijink

rrrrr

Een professionele poetsbeurt is goedkoper dan een reparatie......
Ik zou het gokje niet wagen.

Rob

Robert Heemskerk

#20
Ik heb inmiddels na het advies van Rob enkele keren de sensor voorzichtig met het speciale fiberpenseel getoucheerd en ik kan zeggen dat de hoeveelheid stof flink gedaald is.

Verder zie ik nu nauwelijks nog stof in mijn macro-opname.
Op het internet vond ik ook een handleiding om met dit penseel de sensor te reinigen.
Ik zal nog enkele keren proberen om de laatste stofjes te verwijderen..
Ik ben blij met het advies van Rob en zie de toekomst wat minder stoffig in nu  :duim:

Ik ga niet experimenteren met plakband, ik heb gelezen dat je de sensor zo min mogelijk moet proberen aan te raken. Denk ook aan evt. krassen..
Het Butterfly-penseeltje kun je na een tijd gebruikt te hebben schoonwassen met water van 50graden celsius.

(ik had het al veel eerder moeten doen  ;) )

groeten Robert

rrrrr

Lekker opscheppen met zo'n schone sensor......
Zou ik ook doen!
Mooi plaatje Robert.

Groeten,

Rob

Hetty Soetekouw

volgende keer wespje ook schoon stofferen
ik zie nog een vuiltje  ;D   ;)
met vriendelijke groet,

Hetty Soetekouw
~~Seraka Photography~~

Tinok

groeten,
Tinok van Hattum
IVN Natuurgids Ronde Venen/ Uithoorn
'Je hoeft de naam niet te weten om van iets te genieten (maar het is wel leuker;-))'

wijnands

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op mei 02, 2010, 10:34:45 AM
Ik heb ooit gehoord dat iemand het deed met een plakbandje, zou ook goed werken...?

Dat hoorde je vroeger inderdaad vaker. En in de tijd van de nikon d70 en andere 4-6mpix camera's schijnt dat wel aardig gewerkt te hebben. MEt de sensors van tegenwoordig zou ik het niet meer durven.
Groeten,
Jeroen Wijnands

rrrrr

Citaat van: Tinok op mei 03, 2010, 09:59:46 AM
wauw wat een verschil!

Ja, betere reclame kun je je niet wensen lijkt mij.......

Robert: viel het mee? dat schoonmaken?

Rob

Robert Heemskerk

Het schoonmaken was vrij eenvoudig.
Wel is het een vrij precies klusje waar ik me goed op moet concentreren en de tijd voor moet nemen.
Zo probeer ik niet de wanden te raken in mijn camerahuis met het penseel.
Het opbergen in het penseelkokertje vond ik moeilijk, geen penseelharen moet je daar bij omvouwen  :P

groet, Robert