Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: Ruig of gewoon stoer..  (gelezen 1155 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Eddy Clerx

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2129
Ruig of gewoon stoer..
« Gepost op: februari 15, 2010, 16:22:54 pm »

Is die een ruigpoot? akkerreservaat Linne
Gelogd
M.vr.gr.
Dorette en Eddy Clerx
http://waarneming.nl/user/photos/13088

Tinok

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1969
    • Mijn waarnemingen
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #1 Gepost op: februari 15, 2010, 16:26:29 pm »

Ik zie gele poten dus daar zitten geen veren voor en dan kan het geen ruigpoot zijn, dacht ik zo....
Gelogd
groeten,
Tinok van Hattum
IVN Natuurgids Ronde Venen/ Uithoorn
'Je hoeft de naam niet te weten om van iets te genieten (maar het is wel leuker;-))'

nicky hulsbosch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 136
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #2 Gepost op: februari 15, 2010, 16:29:27 pm »

Ja het is de ruigpoot. zwarte eindband is goed te zien. witte stuit en op een foto toch de ruige poten te zien.
Gelogd

Jarinka

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3860
    • Gedachten, gedichten & nog meer hersenspinsels
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #3 Gepost op: februari 15, 2010, 16:33:45 pm »

Op de bovenste foto lijkt de poot veerloos, maar dat komt denk ik doordat hij zo raar aan de tak hangt. Misschien was er een windvlaag waardoor de veren uit elkaar gewaaid zijn, en lijkt het daarom zo.
Is het een vrouwtje? M.i. lijkt dat zo doordat er maar twee staartbanden zijn, een dikke en een dunne, en mannetje Ruigpootbuizerd heeft n dikke en meerdere dunne.
Gelogd
Groeten, Jarinka Heijink
Gedachten, gedichten & nog meer hersenspinsels: Sprong naar de brug.

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7798
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #4 Gepost op: februari 15, 2010, 16:50:14 pm »

Ja het is de ruigpoot. zwarte eindband is goed te zien. witte stuit en op een foto toch de ruige poten te zien.

Volgens mij zie ik gele poten..
Of mis ik iets?
 
Bij ruigpoot zijn de poten tot op de klauwen bevederd.
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

BramtK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6648
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #5 Gepost op: februari 15, 2010, 16:56:38 pm »

Bij Ruigpootbuizerd is de tarsus bevederd met kleine en korte veertjes (anders gezegd, inderdaad, tot aan de klauwen). Die kunnen dus niet 'opwaaien' zoals dat met de broekveren (die zowel Buizerd als Ruigpootbuizerd hebben) wel kan. Een en ander ziet er geheel anders uit.
Gelogd
Groeten,

Bram ter Keurs

Eddy Clerx

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2129
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #6 Gepost op: februari 15, 2010, 17:04:54 pm »

oops.. is de bovenkant staart een kenmerk?
Gelogd
M.vr.gr.
Dorette en Eddy Clerx
http://waarneming.nl/user/photos/13088

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16809
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #7 Gepost op: februari 15, 2010, 17:10:29 pm »

oops.. is de bovenkant staart een kenmerk?
Daar kun je veel beter naar kijken (o.a.) dan naar de poten.
Dit is een mooie Ruigpootbuizerd.

Steven Wytema

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2328
  • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
    • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #8 Gepost op: februari 15, 2010, 17:17:47 pm »

bovendien zie ik als ik goed kijk juist bevederde poten, en geen geel.
Gelogd
Steven Wytema
www.jizzbirding.nl | Vogelcursussen op elk niveau

frankw

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4677
    • Vogelwerkgroep Arnhem
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #9 Gepost op: februari 15, 2010, 17:18:56 pm »

Overigens heeft een Ruigpoot geen witte stuit. :angel:

Eddy Clerx

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2129
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #10 Gepost op: februari 15, 2010, 17:23:06 pm »

Dankjewel iedereen!
Gelogd
M.vr.gr.
Dorette en Eddy Clerx
http://waarneming.nl/user/photos/13088

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7798
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #11 Gepost op: februari 15, 2010, 17:32:18 pm »

Hmm, liet ik me toch foppen..
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20435
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #12 Gepost op: februari 15, 2010, 17:39:27 pm »

oops.. is de bovenkant staart een kenmerk?
Daar kun je veel beter naar kijken (o.a.) dan naar de poten.
Dit is een mooie Ruigpootbuizerd.

Dat zeg je wat onduidelijk Johan: een 'buizerd' kan nog zo'n mooie 'Ruigpoten-staart' hebben maar znder bevederde poten wordt 't nooit een echte Ruigpoot natuurlijk (m.a.w.: dat is een keihard, onloochenbaar kenmerk). Dus ls je de poten goed kunt zien dan grg! Waarschijnlijk bedoel je dat je details aan staart en onderzijde makkelijker ziet dan die al of niet bevederde poten en dat is dikwijls waar natuurlijk.
Anderzijds echter ontstaan k over die verenkleeddetails bijzonderr vaak misverstanden/worden verkeerd geinterpreteerd en zijn die al of niet bevederde poten op veel foto's verrassend vaak prima zichtbaar (ook al kijkt lang niet iedereen daar naar tot mijn vaak stomme verbazing....).
Enne Jarinka: dit is een mooie adulte man, op meerdere foto's zijn niet alleen meerdere staartbanden zichtbaar maar ook de tekening op de onderzijde wijst daarop.
 
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Jarinka

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3860
    • Gedachten, gedichten & nog meer hersenspinsels
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #13 Gepost op: februari 15, 2010, 17:41:55 pm »

Enne Jarinka: dit is een mooie adulte man, op meerdere foto's zijn niet alleen meerdere staartbanden zichtbaar maar ook de tekening op de onderzijde wijst daarop.
Op de foto van 17:04:54 is dat wat beter zichtbaar dan op de foto's van de eerste post.
Wat is het verschil in onderzijde van man en vrouw dan?
Gelogd
Groeten, Jarinka Heijink
Gedachten, gedichten & nog meer hersenspinsels: Sprong naar de brug.

Tinok

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1969
    • Mijn waarnemingen
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #14 Gepost op: februari 15, 2010, 17:46:53 pm »

Hmm het zal wel aan mijn laptop scherm liggen dat ik toch echt gele poten zie zonder veren :(
En ik dacht dat ruigpoot nu juist wel een witte stuit had maar nu zegt Frank van niet? Of moet daar een staan ipv geen???
Gelogd
groeten,
Tinok van Hattum
IVN Natuurgids Ronde Venen/ Uithoorn
'Je hoeft de naam niet te weten om van iets te genieten (maar het is wel leuker;-))'

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 23192
  • Herman is op 11 juli 2019 overleden.
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #15 Gepost op: februari 15, 2010, 17:54:02 pm »

Ik heb kennelijk net zo'n beeldscherm als jij, want ik zie duidelijk blote benen,
al zou ik ze eerder oranje dan geel noemen.

--
Groeten, Herman van der Meer
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2010, 17:57:30 pm door HPM »
Gelogd
Herman van der Meer

Tinok

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1969
    • Mijn waarnemingen
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #16 Gepost op: februari 15, 2010, 17:54:57 pm »

He fijn Herman dan voel ik me niet het domste meisje van de klas ;D
En ik zie inderdaad ook meer oranje dan geel maar bloot is bloot toch :o
Gelogd
groeten,
Tinok van Hattum
IVN Natuurgids Ronde Venen/ Uithoorn
'Je hoeft de naam niet te weten om van iets te genieten (maar het is wel leuker;-))'

Jos Welbedacht

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3154
    • http://waarneming.nl/user/view/498
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #17 Gepost op: februari 15, 2010, 18:03:06 pm »

Ik zie vooral gele tenen, maar de poot (tarsus) is mooi bevederd.  ;)
Gelogd
Jos Welbedacht, Groningen
I said you could find me where the Nighthawks fly - dEUS: One advice, Space
 

frankmeer

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 7637
    • Mijn waarnemingen
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #18 Gepost op: februari 15, 2010, 18:52:29 pm »

Hmm het zal wel aan mijn laptop scherm liggen dat ik toch echt gele poten zie zonder veren :(
En ik dacht dat ruigpoot nu juist wel een witte stuit had maar nu zegt Frank van niet? Of moet daar een staan ipv geen???

Op bv. deze foto (http://waarneming.nl/foto/view/102583) is mooi te zien dat een Ruigpoot geen witte stuit, maar een witte staart heeft.
Gelogd
Frank van der Meer

Eddy Clerx

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2129
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #19 Gepost op: februari 15, 2010, 19:10:11 pm »

foto,s zijn op 140 meter afstand gemaakt, toch geprobeerd nog iets uit de nef bestanden te toveren. extreem versterkte kleuren.
oranje voeten, bruine (Veren?) poot
geschoten door mijn ega paparazzi trouwens, not good, blame her!  >:D
Gelogd
M.vr.gr.
Dorette en Eddy Clerx
http://waarneming.nl/user/photos/13088

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20435
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #20 Gepost op: februari 15, 2010, 20:46:48 pm »

Enne Jarinka: dit is een mooie adulte man, op meerdere foto's zijn niet alleen meerdere staartbanden zichtbaar maar ook de tekening op de onderzijde wijst daarop.
Op de foto van 17:04:54 is dat wat beter zichtbaar dan op de foto's van de eerste post.
Wat is het verschil in onderzijde van man en vrouw dan?

Ad. vrouwtjes hebben meestal weinig tekening op de dekveren (ondervleugel) waardoor de polsvlek meer geisoleerd is en (veel) meer opvalt. Ook is het buikschild meer solide, dus niet zoals bij mannetjes uit min of meer 2 (bijna) gescheiden gedeeltes bestaand of zelfs vrijwel beperkt tot de flanken. Wijfjes hebben gewoonlijk ook een lichtere borst en kop.
Bij deze vogel zie je duidelijk de donker gevlekte ondervleugeldekveren, uitlopend in de polsvlekken; donkerder borst en een lichte 'wig' aan de onderzijde van het buikschild dat sowieso niet erg 'solide' toont maar eerder uit dichte bandering bestaat.
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Eddy Clerx

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2129
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #21 Gepost op: februari 16, 2010, 22:07:01 pm »

http://picasion.com/pic17/5aa361c75713d0f70680bff6d33a25b8.gif

De zelfde vraag nog eens. ? Vandaag een serie geschoten overvliegend. Het was druk daar  :o
Ik zie duidelijk gebogen vleugels.
Gelogd
M.vr.gr.
Dorette en Eddy Clerx
http://waarneming.nl/user/photos/13088

Sander Haak

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 471
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #22 Gepost op: februari 16, 2010, 22:17:18 pm »

Leuke serie maar ditmaal een gewone buizerd. Opvallend in de vlucht zijn vaak de polsvlekken en de contrasterende donkere buik. Van de tekening van de staart valt of basis van de foto's niet zo veel te zeggen maar het lijkt er op dat de bovenzijde donker is. Als deze bovenzijde wit was geweest zou je dit aan de buitenste staartpen moeten kunnen zien denk ik. Een witte bovenzijde van de staart met een strakke eindband is meestal een doorslaggevend kenmerk.

Als je veel foto's bekijkt gaan er vanzelf een aantal zaken opvallen. Gebogen vleugels lijkt mij, als het al een kenmerk is, lastig toe te passen. Eerder moet je alert zijn als je een buizerd ziet bidden. Dat zegt opzich nog niets maar ruigpoten doen het gemiddeld vaker.
« Laatst bewerkt op: februari 16, 2010, 22:21:09 pm door Sander Haak »
Gelogd
Groet, Sander Haak (Woerden)

Tinok

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1969
    • Mijn waarnemingen
Re: Ruig of gewoon stoer..
« Reactie #23 Gepost op: februari 18, 2010, 09:13:50 am »

Ha zie nu inderdaad de gele tenen en bruine poten, dank en dank voor de witte staart foto Frank, erg verhelderend weer! :duim:
Gelogd
groeten,
Tinok van Hattum
IVN Natuurgids Ronde Venen/ Uithoorn
'Je hoeft de naam niet te weten om van iets te genieten (maar het is wel leuker;-))'
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.042 seconden met 20 queries.