Hoi, vogelkenners !
Er zit al twee dagen een werkelijk knalgele vogel in mijn tuin ( woon in buitengebied) en ik kan in mijn vogelboek het beestje niet vinden.
Natuurlijk zou ik graag willen weten welke vogel het is, dus graag jullie hulp !
Het is dus een echt knalgele vogel, borst, rug, kop alles is geel.
Hij heeft wat zwarte strepen en zwarte oogvlekken. Hij is bolvormig en groter dan een mus. Snavel heb ik niet goed kunnen zien maar hij lijkt wat op die van een vink.
Ik heb foto's dus die zou ik kunnen mailen.
Het opvallendste aan de vogel is de kleur, hij is echt zo geel als een kanariepietje !
Ik ben benieuwd of jullie me kunnen helpen, alvast bedankt !
groetjes van winterkoningkje.
Zonder de vogel gezien te hebben denk ik aan één of andere ontsnapte Wever.
Misschien even via Google wat plaatjes bekijken? Als je er echt niet uitkomt kan je me wel een fotootje sturen, maar je kunt ze ook hier plaatsen.
Vriendelijke groet,
Bram Rijksen
Nou, Ik weet niet hoe ik hier een foto aan kan toevoegen.
We hebben wel op een foto gezien dat de vogel geringd is.
Toch een ontsnapte tropische vogel waarschijnlijk ?
Waarschijnlijk wel. Al op Google gekeken?
een soort kanarie?
al zijn die niet veel groter dan een mus
CiteerNou, Ik weet niet hoe ik hier een foto aan kan toevoegen.
Als je foto naar mij toe stuurt zet ik die op het forum.
Ik denk eerder dat je een Kanarie hebt gezien, die kan je in veel verschillende kleuren tegen komen.
De Vogel van L.
(http://www.bizzyboogey.org/vogel.JPG)
Lijkt me een kanarie.
Dit is idd een kanarie (tamme!)
als ie echt groter dan een mus is (moet ie wel een flink stukkie groter zijn) kan t ook nog een kakariki zijn volgens mij. die heb ik wel eens gehad, kan er wel een in vinden
Dit is duidelijk een kanarie en dan een van de postuurkanaries
deze rassen zijn er enkele bij die zelfs de grote van een spreeuw benaderen
als je bij google gaat zoeken op postuurkanarie zul je verschillende sites tegenkomen
ik zat eigenlijk net als jenifer aan een kakariki te denken
Citeerik zat eigenlijk net als jenifer aan een kakariki te denken
Maar dat is een parkiet- achtig ding met een zware kromme snavel en een lange staart; daar is hier geen sprake van. 't Blijft toch echt één of ander kanariepietje.
ja maar hij kijkt een beetje de andere kant op ik zal eens een foto van een variatie van een kakariki op de site zetten.
ik vind t namelijk nog steeds een beetje in de richting van een kakariki gaan.
maar iedereen zijn eige mening.
kakariki's komen ook in veel variaties voor dus de tekening kmt niet helemaal overeen
(http://www.wildwoodgallery.co.nz/paintings/Kakariki.jpg)
Had Wintekoning25 aangegeven hoe de vorm van de snavel eruit zag?? Anders heb ik er overheen gekeken!
Heren en Dames
Kijk toch eens goed naar deze foto!
Het is absoluut een KANARIE
Daar is geen discussie over mogelijk.
CiteerHeren en Dames
Kijk toch eens goed naar deze foto!
Het is absoluut een KANARIE
Daar is geen discussie over mogelijk.
Je haalt me de woorden uit de mond!
Citeerja maar hij kijkt een beetje de andere kant op ik zal eens een foto van een variatie van een kakariki op de site zetten.
ik vind t namelijk nog steeds een beetje in de richting van een kakariki gaan.
maar iedereen zijn eige mening.
Dag Jennifer,
Het determineren van vogels heeft niet zozeer iets te maken met het respecteren van iemands mening, maar wordt gedaan op basis van de unieke kenmerken die bij een soort horen.
En omdat de vogel overduidelijk kenmerken laat zien van een Kanarie en niet van een Karakiki of Harakiri of Kakariki, hebben we hier dus te maken met een Kanarie.
Dat is geen mening; dat is een feit.
Vriendelijke groet,
Bram Rijksen
als je afwijkingen ook mee gaat tellen zou zelfs een merel niet uitgesloten kunnen worden.
CiteerSnavel heb ik niet goed kunnen zien maar hij lijkt wat op die van een vink.
Eroverheen gelezen dus ;)
Thijs
Had ik er toch overheen gelezen!
ook goeie morgen.... :wacko:
ik denk ga es serieus meedoen, ik kan toch ook een foutje maken? of mag dat niet?
Jennifer.
Het berichtje van Bram is misschien wel zó politiek correct dat het bijna tja, boos overkomt.
Dit is het echter zeker niet, lees anders voor jezelf nog twee keer de woorden "vriendelijke groeten". ;)
Ik kan je reactie wel een beetje bergrijpen, maar hij is niet nodig hoor. -_-
Thijs
Hij schrijft wel meerdere dingen Politiek correct ;)
Citeerlees anders voor jezelf nog twee keer de woorden "vriendelijke groeten".
hm t word er niet een vrolijker berichtje op, ik geef toe ik ben een ramp met vogels determineren, en ik vat 'politiek correcte'berichten misschien niet goed op.
maar ik kan t ook niet helpe dat ik geen reet verstand van kanaries heb. t was maar een voorstel.
CiteerEn omdat de vogel overduidelijk kenmerken laat zien van een Kanarie en niet van een Karakiki of Harakiri of Kakariki, hebben we hier dus te maken met een Kanarie.
Dat is geen mening; dat is een feit.
dit komt meer geërgerd dan politiek correct over. je bent zeker geen 16 jaar en in mijn geval beginnend vogelaar?
Citeerdit komt meer geërgerd dan politiek correct over. je bent zeker geen 16 jaar en in mijn geval beginnend vogelaar?
Het kan vriendelijker, maar aan de andere kant heeft hij wel gelijk!
zal best, maar dan hoeft dat nog niet op zo een manier.
Ben het geheel met je eens!
Bij boos zocht ik ook een tijd naar het goede woord.
Geërgerd is inderdaad wel het goed woord.
Maar anderszijds denk ik niet da het Brams bedoeling was om jou te kwetsen of dat hij boos was toe hij dat berichtje schreef...
Thijs
Eerder zo van: "dat zie je toch"
Maar ik kan niet voor andere denken;)
CiteerEerder zo van: "dat zie je toch"
Maar ik kan niet voor andere denken;)
psies, net hoe je het zegt
maar laat ik er geen probleem van maken, want die zijn er al genoeg in de wereld. ;)
Citeer
dit komt meer geërgerd dan politiek correct over. je bent zeker geen 16 jaar en in mijn geval beginnend vogelaar?
Néé, was 't maar waar! (en dat ik dan wist wat ik nu weet...).
Maar nu even serieus Jennifer: mijn reactie kwam inderdaad voort uit een lichte irritatie. De aanleiding voor die irritatie is wat mij betreft nog steeds begrijpelijk, maar de manier van reageren kwam misschien onaardiger over dan bedoelt; excuses daarvoor.
En Thijs (en Jasper in het bijzonder): bedankt voor de begripvolle reacties!
Vriendelijke groet,
Bram
ik ben er al weer overheen ^_^ (grapiej)
maar waarom was je geirriteerd dan?
Citeerik ben er al weer overheen ^_^ (grapiej)
maar waarom was je geirriteerd dan?
Tja Jennifer; na het plaatsen van de foto was de discussie eigenlijk wel een beetje voorbij, nietwaar? Een kanariepiet is en blijft een kanariepiet..
Toch zeg je vervolgens: "ik vind t namelijk nog steeds een beetje in de richting van een kakariki gaan. maar iedereen zijn eige mening."
Vooral met je laatste zin lijk het erop dat determineren een kwestie is van 'meeste stemmen gelden'. En kan natuurlijk nooit het geval zijn; wit is wit, zwart is zwart, ongeacht de mening die iemand hierover heeft.
Vriendelijke groet,
Bram
CiteerToch zeg je vervolgens: "ik vind t namelijk nog steeds een beetje in de richting van een kakariki gaan. maar iedereen zijn eige mening."
Vooral met je laatste zin lijk het erop dat determineren een kwestie is van 'meeste stemmen gelden'.
Om toch nog even mijn (laatste) zegje te doen.
Ik ben niet van mening dat de laatste zin van Jennifer een opening impliceerd dat de meeste stemmen gelden. (netjes hè, anders geprobeerd maar dat werd ook weer "geërgerd")
Maar ondertussen gaat het allang niet meer over de vogel in kwestie, dus of hiermee kappen of een Topic: hoe te reageren op een in jouw ogen niet geheel kloppend bericht" ;)
Thijs
goed idee haha :P
begrijpen we ook weer wat meer van elkaar.
en toch: 'ik vind...' duid op een mening van iemand, andere vonden dat het een kanariepietje was, mij leek het een kakariki maar oke, ik ben uitgepraat. ^_^
ik dacht ook aan een kakariki dit omdat de vogel groot oogt op de foto
en ik dacht zelf dat zn staart gewoon miste of heel erg gesleten was.
naar de snavel had ik niet gekeken, en ik had ook over dat stukje tekst gelezen
:blink:
Overgens werk ik dagelijks met allerlei kanariepietjes ;)
Alleen veel te snel beoordeeld op deze foto natuurlijk :wub:
Dat is door meerdere mensen dus gebeurd ;)