Dacht dat er 2 larvenhuidjes op dit blad zaten maar het was er maar 1. Heb 10 foto's gemaakt (in tijdspan van 1 1/2 - 2 uur).
Ben benieuwd wie bij welke foto zeker is van de determinatie - niet gokken dus.
1e foto is min of meer hoe ik hem/haar aantrof. Rest van de foto's doe ik 3 x 3, anders duurt het te lang.
Denk dat dit ondoenlijk wordt, Ik kan de tekening op het borsstuk amper goed zien... Maar gok op een roodoog...
Geduld, Jeroen, er komen er meer!
Dacht dat Dolf na elke serie wou kijken wie wat dacht en waarom, om zo te kijken wat je minimaal nodig hebt
Hier de eerste 3:
Vleugels hebben een zaagsnede, is nieuw voor mij.
Niemand?
Nog 3:
Het opvallendst vind ik die gestreepte pootjes, maar dat doet absoluut geen lichtje bij me opgaan.
Gokken is verboden, maar ik denk een lantaarntje.
Nou moet ie te doen zijn:
Nou uhh, dat is nog steeds wel erg jong. Bij het huidje (foto) 1 dacht ik door de kleur van de lamellen aan vuur of grote roodoog. Bij foto 2 door de gestrepte ogen aan vuur. Maar nu weet ik het eigenlijk niet.
Een variabele,
Variabele?
Door het halsschildje valt variable af, maar het is niet goed genoeg te zien om een andere soort helder aan te wijzen. Azuur zou best kunnen.
Is toch sterk gelobt ???
Die haren zijn trouwens geweldig!
Zelf ga ik voor var.
Dit soort schouderstrepen komt bij var-vrouwtjes heel veel voor, en bij andere soorten eigenlijk niet. Daarnaast zaten er natuurlijk (maar dat weet ik, en jullie niet) een paar duizend broertjes en zusjes. Foto's gemaakt in Woudbloem: 1 Grote Roodoog, paar Lantaarntjes (ondoenlijk om daar een fatsoenlijke schatting te geven tussen honderden teneral Vars), 3 Vuurjuffers, 2 Viervlekken, vermoedelijk 1 Smaragd (had mn bril niet op, en daarna was tie weg), en stuk of wat (5 - 10) Glassnijders (mn eerste dit jaar). Helaas nog geen Vroege Glazenmakers.
Citaat van: atalanta op april 26, 2009, 23:46:10 PM
Citaat van: Anne Hueber op april 26, 2009, 23:42:16 PM
Is toch sterk gelobt ???
Dat in elk geval niet:
Dan zou het toch Azuur kunnen zijn, maar dan wel met een rare schouderstreep.
Azuur op die plaats? (Krabbescheerveld)
Btw, ik heb het huidje nog, samen met 20 andere helaas, dus ik zal ze allemaal na moeten checken, als me dat al lukt.
Citaat van: Goyatlah op april 26, 2009, 23:55:44 PM
Azuur op die plaats? (Krabbescheerveld)
Btw, ik heb het huidje nog, samen met 20 andere helaas, dus ik zal ze allemaal na moeten checken, als me dat al lukt.
Mijn eerste indruk was toch wel Variabele ;) :D
Je kan als deels de tekening zien!
Helaas werd ik aan de praat gehouden, zodat ik de laatste foto's niet meer heb kunnen maken. Toen ik terug kwam was ze weg... :'(
Citaat van: Anne Hueber op april 26, 2009, 23:54:45 PM
Citaat van: atalanta op april 26, 2009, 23:46:10 PM
Citaat van: Anne Hueber op april 26, 2009, 23:42:16 PM
Is toch sterk gelobt ???
Dat in elk geval niet:
Dan zou het toch Azuur kunnen zijn, maar dan wel met een rare schouderstreep.
Ik heb ook wel azuur gezien met zo'n schouderstreep, bijna een hockeystick-vorm zeg maar.
Overigens ga ik wel mee met variabele
Ik zit een beetje aan kansberekening te doen, ben daar helemaal uit op het moment, dus kan de fout in gaan:
1 de populatie van Vars was daar erg hoog, vermoed eerder 10-duizenden dan duizenden, waarmee de aantallen afwijkende vars recht evenredig omhoog gaan.
2 andere tenerals daar heb ik niet met zekerheid waargenomen. De paar lantaarntjes die ik in het veld meende gezien te hebben - en gefotografeerd bleken allemaal Var-mannetjes (bruine plek op S8, die een beetje uitloopt op S9, violette kleur is bijna zwart en nagenoeg niet te onderscheiden). Lantaarn heb ik daar van mijn lijst gestreept, zelfs al cf. Vuurjuffer zat daar wel, een paar maar waren allemaal behoorlijk uitgekleurd - dus geen tenerals, overigens hoeven we het daar niet eens over te hebben.
3 Azuur hoort daar niet thuis, is daar ook nooit waargenomen, en als die daar wel zouden zitten (een paar dus) is de kans dat ik juist die ene azuur er uit zou pikken om te fotograferen 1 op de 10.000 of zo, en een stuk kleiner dan een evt. afwijkende var.
Hoop dat ik geen denk-fouten heb gemaakt in deze redenatie.
Citaat van: Mark op april 27, 2009, 11:40:10 AM
Citaat van: Anne Hueber op april 26, 2009, 23:54:45 PM
Citaat van: atalanta op april 26, 2009, 23:46:10 PM
Citaat van: Anne Hueber op april 26, 2009, 23:42:16 PM
Is toch sterk gelobt ???
Dat in elk geval niet:
Dan zou het toch Azuur kunnen zijn, maar dan wel met een rare schouderstreep.
Ik heb ook wel azuur gezien met zo'n schouderstreep, bijna een hockeystick-vorm zeg maar.
Overigens ga ik wel mee met variabele
Ben het wel eens dat de schouderstreep geen 100% Var maakt, maar wel in afwezigheid van andere Azuurs.
Dus jij vindt het waarnemen van een 1:10000 niet leuk? ;-)
Ik raakte door het halsschildje op een dwaalspoor, het is natuurlijk een mannetje en dan klopt het halsschild wel voor variabele.
1 op 10.000 is natuurlijk altijd leuk, die ene plasrombout uit een kudde oeverlibellen halen, of zo. Maar dan moet je dat wel hard kunnen maken.
Maar goed, probleem opgelost, en fotootjes kunnen naar mn site.
Bedankt iedereen voor het meedenken.
Bedankt voor de mooie foto's Dolf! :)
Groet,
Nick W