Waarneming.nl

Soortgroepen => Insecten (overig) => Topic gestart door: Stippen op april 27, 2006, 16:15:03 pm

Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Stippen op april 27, 2006, 16:15:03 pm
Is deze bij stuk of is het juist een determinatie kenmerk?
Ik bedoel het lichte stuk op het pronotum.
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Stippen op april 27, 2006, 16:15:58 pm
andere foto
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Stippen op april 27, 2006, 16:19:50 pm
Joh, doe nog een foto.
Ok, vooruit dan maar
 
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Goyatlah op april 27, 2006, 16:50:00 pm
Moi Kees

Mooie foto's. Heb je geflitst? Zo ja, wat voor flitser?
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Stippen op april 27, 2006, 17:31:21 pm
Ik zit wat te experimenteren, mijn gewone setup is:
canon 20d/sigma 50mm/ring 12/ext 1.4/sigma em-140 dg
maar de laatste tijd lukte er veel niet, dus nu even met:
350d/sigma 150/ring 20/canon 580ex op beugel naast lens
maar ook nu lukt niet alles.

Groet, Kees (momenteel niet bedreigd)
 
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Goyatlah op april 27, 2006, 18:40:28 pm
Bedankt,

allebei niet echt goedkoop. Zou voor mij de ringflitser beter zijn (libellen, etc)? En wat bedoel je met ring 12 cq 20. Snap ik niet. Heb zelf nu 350d met sigma 180 en goed tafelstatief.
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Stippen op april 27, 2006, 19:32:08 pm
Voor libellen kun je uitstekend toe met een 'gewone' flister. Een ring wordt pas leuk als je er heel erg dicht op zit. Anders zit je namelijk altijd in de schaduw van de lens te werken.
Ring=extension tube. Een ring tussen body en objectief, verkort de werkafstand. Worden meestal per 3 verkocht. De goedkope merken zijn net zo goed als de dure.
 
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Goyatlah op april 27, 2006, 21:24:49 pm
OK snap ik

Libellen zijn inderdaad (relatief) grote beesten, maar ik kom soms ook wel eens een motje of kevertje tegen van 3 a 4 mm. Moet dus ook kunnen. Enig idee wat mijn prioriteitenlijstje zou moeten zijn (naast een goede 3poot): extender (1,4 of 2?), tussenringen, of externe flits (heb niet zoveel geld, en kan een euro dus maar 1 maal uitgeven  B) )

Overigens heb je nog steeds geen antwoord op je eigen vraag. Sorry, kan ik je ook niet mee helpen...
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Stippen op april 27, 2006, 21:34:15 pm
Ik zou zeggen tussenringen (niet zo duur) + een monopod
Een eenbeenstatief is voor macro veel handiger dan een 3,
maar hoe moet wel een balhoofd hebben.

Dit is uiteraard mijn persoonlijke mening.

[size=8]Klik hier als je dit bericht in het servo-croatisch wil zien (http://stippen.nl/all/af.html)[/size][/font]
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Goyatlah op april 27, 2006, 21:51:12 pm
Ben je melig?  B)

Eenpoot is sowieso goedkoper, aan de andere kant bevalt mijn tafel-3-pootje (met bal) uitstekend (voor op de grond levende beestjes, en dat doen libellen dus iha niet).

Extender lijkt me als voordeel te hebben dat je niet alleen verder kunt vergroten, zoals met een tussenring, maar ook van grotere afstand hetzelfde kunt fotograferen (bv Glazenmakers). Probleem is wel dat je in totaal max 5.6 diafragma mag overhouden voor AF. Nou ja, vakantiegeld komt pas over een maand, dus kan nog nadenken...

(Of evt toch een brommertje, kan ik alles makkelijker bereiken)
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Imperator op april 27, 2006, 21:51:18 pm
Citaat
Ik zou zeggen tussenringen (niet zo duur) + een monopod
Een eenbeenstatief is voor macro veel handiger dan een 3,
maar hoe moet wel een balhoofd hebben.

Dit is uiteraard mijn persoonlijke mening.

[size=8]Klik hier als je dit bericht in het servo-croatisch wil zien (http://stippen.nl/all/af.html)[/size][/font]
Citaat

wat bedoel je hiermee,Kees?


by the way,mooie foto's.

Ik ga me eens verdiepen in tussenringen.
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Imperator op april 27, 2006, 21:52:39 pm
Zo te zien sanp ik niet hoe quote werkt....

Wat bedoel je met dit bericht in servo-kroatisch?
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Stippen op april 27, 2006, 21:57:01 pm
Citaat
Extender lijkt me als voordeel te hebben dat je niet alleen verder kunt vergroten, zoals met een tussenring, maar ook van grotere afstand hetzelfde kunt fotograferen (bv Glazenmakers). Probleem is wel dat je in totaal max 5.6 diafragma mag overhouden voor AF.
Een extender gaat niet alleen ten koste van het licht, maar het beeld wordt er ook niet mooier op.
Hoe minder extra glas hoe beter.
En in tussenringen zit geen glas!
 
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Stippen op april 27, 2006, 21:59:07 pm
Citaat
Zo te zien sanp ik niet hoe quote werkt....

Wat bedoel je met dit bericht in servo-kroatisch?
Grapje, Trees, Grapje.
Maar er zit geen :D op mijn toetsenbord
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Goyatlah op april 27, 2006, 22:06:30 pm
Toch gebruik jij zelf wel extenders, maar je point is duidelijk.

Overigens reageer ik de volgende keer in het Birmanees (heb net een schriftelijke cursus van 3 dagen achter de rug, dus dat moet kunnen)
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Imperator op april 27, 2006, 22:14:43 pm
dovidjena, do sledenih put.

En.. dit is geen grapje
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Goyatlah op april 27, 2006, 22:35:27 pm
Hmm, zo vatte ik het ook niet op. Mag het de volgende keer iets vrouwvriendelijker  B)  
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Grusgrus op april 27, 2006, 23:05:10 pm
Om terug op de bij te komen, lijkt sterk op een Grasbij (Andrena flavipes).
Mooie foto's op één foto zie je duidelijk dat het inderdaad om een beschadiging blijkt te gaan, heel vreemd om dit zo te zien.

groeten
Titel: bij-beschadiging?
Bericht door: Stippen op april 27, 2006, 23:30:46 pm
bedankt,
misschien weet er iemand waar het door komt .