Waarneming.nl

Informatie => Observation.org => Topic gestart door: laatvlieger op augustus 13, 2008, 17:34:38 pm

Titel: Reporting species with a double entry
Bericht door: laatvlieger op augustus 13, 2008, 17:34:38 pm
Helaas komen incidenteel soorten dubbel in het systeem. Soms is dit te wijten aan het gebruik van synoniemen. Dit is geen probleem en de synoniemen zijn bewust voor de gebruikers in het systeem gezet. Maar in sommige gevallen is onbewust sprake van een soort die dubbel voor komt in de lijst. Dit moet gecorrigeerd worden. In dit geval zal de soort onder twee verschilleende latijnse namen voorkomen.

U wordt verzocht op deze thread dubbele soorten te melden.

Noem in de reactie of deze thread de naam van de soort, de diergroep en beide soort_id nummers. Deze id is aanwezig in de URL als op de soort is doorgeklikt.
Graag als volgt melden:
ID oud > ID nieuw
ID oud is het nummer van de verkeerd gespelde naam van een soort
ID nieuw is het nummer van de correct gespelde naam van die zelfde soort
Na samenvoegen blijft er maar 1 van de 2 over. Waarnemingen die eventueel vast zitten aan een taxon "verhuizen" gewoon mee.

Voor soortgroepen  die minder uitgebreid zijn onderzocht zoals reptielen of insecten komt het nogal eens voor dat één Nederlandse naam voor verschillende soorten wordt gebruikt. Dit is in de literatuur het geval en daardoor ook in observado.

Zodra een dubbele soort is samengevoegd zal uw reactie op deze thread worden verwijderd.

====================================================

Unfortunately in some cases double names occur in the check lists. Some of them are intentionally added as synonyms for English names, Dutch names, etc. Others are mistakes and truly double entries. This will have to be corrected. These entries will always have different names in Latin for the same species.

You are invited to report the double entries at this thread.

You can do this by replying to this thread. Please mention the name of the species and both species_id numbers. The id numbers are present in the URL if the species is selected. If you know which id is the correct one please mention this and motivate why. Please also mention which species group is involved.

In some orders such as reptiles and insects which are less extensively investigated  sometimes english names are used for more than one species. This is the case in literature and therefore also in observado.

If the error is processed your reply will be deleted.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Peppershrike77 op maart 21, 2010, 17:54:11 pm
Hi,

Would it be possible to change American Scoter (http://observado.org/soort/view/790) to a synonym of Black Scoter (http://observado.org/soort/view/357)? The IOC List refers to Melanitta nigra as Common Scoter and Melanitta americana as Black Scoter.

http://www.worldbirdnames.org/n-waterfowl.html#Footnotes-13
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: David Tempelman op september 20, 2010, 23:25:14 pm
Motacilla alba lugens          ---- Motacilla lugens
Salmo trutta var. (zeldzaam)-- Salmo trutta var. (vrij algemeen)

Alle dubbel.

Nog twee dubbele:
Lampornis calolaema en Lampornis calolaemus
Eriocnemis vestita en Eriocnemis vestitus
dag Niels,
melden van dubbele soorten is heel waardevol. dus dank !
geef ajb wel even aan, wat de oude en wat de nieuw id is, graag zoals in de eerste post van dit topic. die is toch duidelijk? suggesties ter verextraverduidelijking welkom  ;)
want nu weet ik niet welke goed is en welke fout..
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: David Tempelman op oktober 02, 2010, 11:40:45 am
Misschien niet helemaal de juiste plek, maar ik wil toch even de kwestie mbt tot de bijen Hylaeus annularis - dilatatus - spilotus aankaarten.
Recent is nl duidelijk geworden dat wat meer dan een eeuw H. spilotis werd en wordt genoemd officieel beschreven is onder de naam H. annularis en dat de officiele naam voor wat meer dan een eeuw H. annularis is genoemd H. dilatatus hoort te zijn.
Dat laatste is geen probleem omdat de naam dilatatus nooit voor een andere hylaeus-soort is gebruikt.
 
Vanwege het eerdere foutieve gebruik, leidt het doorvoeren van de naam annularis voor voorheen spilotus wel tot chaos en verwarring.  Alle collecties, gegevensbestanden, literatuur tot nu toe, inclusief alle actueel beschikbare determinatiewerken gebruiken nog de naam annularis voor dilatatus. Van waarnemingen die de komende jaren worden ingevoerd onder annularis zal zonder navraag nooit duidelijk zijn of de waarnemer nu dilatatus of 'spilotus' bedoelde. Dat lijkt mij zeer onwenselijk.
 
Ik wil er daarom voor willen pleiten om de naam H. annularis niet als eerste naam in de soortenlijst op te nemen.
Nu is dat wel het geval. Mijn voorstel is om spilotus naast dilatatus te gebruiken. De naam annularis komt dan in de synoniemenlijst en wordt liefst voorzien aanvullende alertheid wekkende teksten.
 
Overigens gebruiken zowel Fauna Europaea als het Nederlands Soortenregister nog steeds uitsluitend de oude namen spilotus en annularis.
 
Groet Ivo
juiste plek, wel ingewikkeld, voor de zekerheid mijn samenvatting:

H. annularis opnemen als synoniem van spilotus
H. spilotus als zelfstandige soort opnemen (met H. annularis als synoniem)
H. dilatatus als zelfstandige soort opnemen

als je dit even wilt bevestigen, dan pas ik het aan

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: JohanvantBosch op december 16, 2010, 21:23:15 pm
Theischinger, 2008): >moet je even rechten bij Hisko aanvragen

DAt is het rare... die rechten heb ik, want ik pas dit soort dingen regelmatig aan. Volgens mij lukte het hier niet omdat er twee keer dezelfde soort was, denk dat het systeem elke keer dat ik iets bij een van beide aanpaste in de war raakte omdat hij in principe aangeeft als de soort er al is.

ja de soorten moeten idd eerst worden samengevoegd. groet David
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: JohanvantBosch op december 19, 2010, 17:46:43 pm
zie dit topic pas net maar wat er in ieder geval dubbel instaat:

grey fantail Rhipidura albiscapa

en

grey shrike-trush Colluricincla harmonica

zal er volgende keer aan denken ;)

Bij de fantail - zou bij een van de twee de naam grey fantail weg moeten denk ik:
Grey FantailRhipidura albiscapa     
New Zealand FantailRhipidura fuliginosa

Zijn dus wel degelijk twee verschillende soorten.

Bij de Shrikethrush is er iets anders aan de hand: elke Shrikethrush soort staat met twee engelse namen in het systeem, nl met en zonder verbindingsstreepje.....
http://observado.org/soortenlijst.php?q=Colluricincla&g=0&f=0&z=1&p=0&sort_lat=0 (http://observado.org/soortenlijst.php?q=Colluricincla&g=0&f=0&z=1&p=0&sort_lat=0)

Alleen het is elke keer dezelfde soort, met hetzelfde nummer in het systeem. Staan er dus maar een keer in.
Met de familienaam gaat wel iets nog niet helemaal goed....   ???
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op juli 05, 2011, 17:40:18 pm
Bufo cognatus (http://observado.org/soort/view/194980)  en Anaxyrus cognatus (http://observado.org/soort/view/201615) lijken mij dezelfde soort. Ik weet niet welke lijst wordt gevolgd, maar de soort zou momenteel tot het genus Anaxyrus worden gerekend.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op juli 06, 2011, 09:56:44 am
Bufo cognatus (http://observado.org/soort/view/194980)  en Anaxyrus cognatus (http://observado.org/soort/view/201615) lijken mij dezelfde soort. Ik weet niet welke lijst wordt gevolgd, maar de soort zou momenteel tot het genus Anaxyrus worden gerekend.
ik probeer de iucn lijst te volgen, bufo is nu synoniem van anaxyrus
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op augustus 14, 2011, 16:13:36 pm
wouter, dan is ook geen sprake van samenvoegen toch?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: laatvlieger op augustus 17, 2011, 07:21:57 am
wouter, dan is ook geen sprake van samenvoegen toch?
Jawel, zijn nu verschillende entries. Ik heb dat ooit opgelost door de ene soort synoniem van de ander te benoemen, maar dat gaat dan niet goed. De waarnemingen van beide entries worden dan niet samengevoegd.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op augustus 17, 2011, 08:28:19 am
wouter, dan is ook geen sprake van samenvoegen toch?
Jawel, zijn nu verschillende entries. Ik heb dat ooit opgelost door de ene soort synoniem van de ander te benoemen, maar dat gaat dan niet goed. De waarnemingen van beide entries worden dan niet samengevoegd.
Waar gebeurt dat niet ?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op augustus 17, 2011, 09:30:52 am
Hylacola cautus http://observado.org/soort/view/75106 (http://observado.org/soort/view/75106)
Calamanthus cautus http://observado.org/soort/view/194760 (http://observado.org/soort/view/194760)

Hylacola pyrrhopygia http://observado.org/soort/view/75105 (http://observado.org/soort/view/75105)
Calamanthus pyrrhopygius http://observado.org/soort/view/194759 (http://observado.org/soort/view/194759)

Hypsipetes siquijorensis http://observado.org/soort/view/199183 (http://observado.org/soort/view/199183)
Ixos siquijorensis http://observado.org/soort/view/76871 (http://observado.org/soort/view/76871)

Hypsipetes rufigularis http://observado.org/soort/view/199182 (http://observado.org/soort/view/199182)
Ixos rufigularis http://observado.org/soort/view/76870 (http://observado.org/soort/view/76870)

Hypsipetes philippinus http://observado.org/soort/view/199179 (http://observado.org/soort/view/199179)
Ixos philippinus http://observado.org/soort/view/76869 (http://observado.org/soort/view/76869)

Hypsipetes amaurotis http://observado.org/soort/view/199185 (http://observado.org/soort/view/199185)
Microscelis amaurotis http://observado.org/soort/view/76872 (http://observado.org/soort/view/76872)

Hypsipetes virescens http://observado.org/soort/view/76878 (http://observado.org/soort/view/76878)
Ixos virescens http://observado.org/soort/view/194852 (http://observado.org/soort/view/194852)

Alophoixus affinis http://observado.org/soort/view/76861 (http://observado.org/soort/view/76861)
Thapsinillas affinis http://observado.org/soort/view/194853 (http://observado.org/soort/view/194853)

Hypsipetes everetti http://observado.org/soort/view/199184 (http://observado.org/soort/view/199184)
Ixos everetti http://observado.org/soort/view/76873 (http://observado.org/soort/view/76873)

Mohoua novaeseelandiae http://observado.org/soort/view/75297 (http://observado.org/soort/view/75297)
Finschia novaeseelandiae http://observado.org/soort/view/199149 (http://observado.org/soort/view/199149)

Cisticola haesitata http://observado.org/soort/view/76930
Cisticola haesitatus http://observado.org/soort/view/76929
Niels bij dit soort lijstjes is onduidelijk welke soort een synoniem is en welke niet
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op augustus 17, 2011, 09:33:15 am
Hi,

Would it be possible to change American Scoter (http://observado.org/soort/view/790) to a synonym of Black Scoter (http://observado.org/soort/view/357)? The IOC List refers to Melanitta nigra as Common Scoter and Melanitta americana as Black Scoter.

http://www.worldbirdnames.org/n-waterfowl.html#Footnotes-13
i do not understand are both 'species' according to the ioc list
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: laatvlieger op augustus 17, 2011, 20:18:18 pm
Hi,

Would it be possible to change American Scoter (http://observado.org/soort/view/790) to a synonym of Black Scoter (http://observado.org/soort/view/357)? The IOC List refers to Melanitta nigra as Common Scoter and Melanitta americana as Black Scoter.

http://www.worldbirdnames.org/n-waterfowl.html#Footnotes-13
i do not understand are both 'species' according to the ioc list
I do understand the question.
The American Scoter is not the official IOC name, so it should be a synonym in english. I will change that, although I think it will be quite confusing for many observers...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: laatvlieger op augustus 17, 2011, 20:19:23 pm
wouter, dan is ook geen sprake van samenvoegen toch?
Jawel, zijn nu verschillende entries. Ik heb dat ooit opgelost door de ene soort synoniem van de ander te benoemen, maar dat gaat dan niet goed. De waarnemingen van beide entries worden dan niet samengevoegd.
Waar gebeurt dat niet ?
Ik weet uit het verleden dat dit helemaal niet goed ging en dat ik dat daarom ook maar nooit meer zo gedaan heb.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op augustus 19, 2011, 07:40:20 am
wouter, dan is ook geen sprake van samenvoegen toch?
Jawel, zijn nu verschillende entries. Ik heb dat ooit opgelost door de ene soort synoniem van de ander te benoemen, maar dat gaat dan niet goed. De waarnemingen van beide entries worden dan niet samengevoegd.
Waar gebeurt dat niet ?
Ik weet uit het verleden dat dit helemaal niet goed ging en dat ik dat daarom ook maar nooit meer zo gedaan heb.
Je weet het verleden is vaak het verleden, het is niet zo dat we helemaal niets doen :)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Erik van Dijk op augustus 23, 2011, 19:40:42 pm
Phalacrocorax carbo sinensis (http://africa.observado.org/soort/view/104847)

Phalacrocorax sinensis (http://africa.observado.org/soort/view/104847)

Deze komt dubbel voor als ondersoort en als soort
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op augustus 24, 2011, 07:53:16 am
Phalacrocorax carbo sinensis (http://africa.observado.org/soort/view/104847)

Phalacrocorax sinensis (http://africa.observado.org/soort/view/104847)

Deze komt dubbel voor als ondersoort en als soort
beide links verwijzen naar de dezelfde soort ?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Bart van Hoogstraten op augustus 26, 2011, 10:31:01 am
De Zwartkopwever (http://observado.org/soort/info/78028) blijkt in het Engels twee gangbare namen te hebben -> Black-headed Weaver en Yellow-backed Weaver. Sommige veldgidsen gebruiken de Black-headed, andere de Yellow-backed maar Observado alleen de Black, wat dus tot verwarring (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=160875.0) kan leiden. Wellicht kan de Yellow ook toegevoegd worden aan de data-base? (invoeren met de populaire naam is immers een stuk makkelijker dan met de wetenschappelijke).
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Theo Linders op augustus 28, 2011, 13:19:11 pm
De damarazebra (Equus quagga antiquorum) wordt tegenwoordig tot de ondersoort E. g. burchellii gerekend dus deze
http://observado.org/soort/view/95819
soort kan eruit.
 :right: http://observado.org/soort/view/95819
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: bcreem op september 01, 2011, 10:29:28 am
'African Golden Cat' staat er dubbel in:
http://observado.org/search.php?q=african+golden+cat (http://observado.org/search.php?q=african+golden+cat)
 
Caracala aurata lijkt op eerste zicht de huidig geldende naam te zijn (http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/18306/0 (http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/18306/0))
 
Bart
aangepast
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op september 16, 2011, 13:36:09 pm
Volgende soort staat er 2 maal in; éénmaal als ondersoort van kuifleeuwerik, éénmaal als aparte soort:

http://observado.org/soort/info/159797 (http://observado.org/soort/info/159797)

http://observado.org/soort/info/199175 (http://observado.org/soort/info/199175)


Ik neem aan dat de soort de laatst geldende taxonomie is? Dus best alle waarnemingen van de ondersoort onderbrengen bij de soort en de ondersoort verwijderen?

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op september 24, 2011, 02:33:27 am
De Orange-crowned Warbler Oreothlypis celata staat dubbel in de database:
oud -> http://observado.org/soort/view/78521 (http://observado.org/soort/view/80137)
nieuw -> http://observado.org/soort/view/199319

Zelfde voor Virginia's Warbler
oud -> http://observado.org/soort/view/78523 (http://observado.org/soort/view/80137)
 nieuw -> http://observado.org/soort/view/199321

Ook voor Nashville Warbler
 oud -> http://observado.org/soort/view/78522 (http://observado.org/soort/view/80137)
 nieuw -> http://observado.org/soort/view/199320

Idem voor Colima Warbler (http://observado.org/soort/view/78524) en Lucy's Warbler (http://observado.org/soort/view/78525)
Ook de Tennessee Warbler behoort nu tot het genus Oreothlypis:
 http://observado.org/soort/view/78522 (http://observado.org/soort/view/80137)

Kunnen de nieuwe namen gekoppeld worden aan de GBIF database? Nu lijkt dat niet het geval. Dan misschien beter als synoniem behouden.




Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: han.endt op september 25, 2011, 13:43:46 pm
Esacus magnirostris en Esacus neglectus zijn synoniemen: http://observado.org/soortenlijst.php?q=Esacus&g=1&f=0&z=1&p=0&sort_lat=0 (http://observado.org/soortenlijst.php?q=Esacus&g=1&f=0&z=1&p=0&sort_lat=0)
Juist is Strandgriel (ook wel Rifgriel) - Esacus magnirostris. ( http://www.worldbirdnames.org/n-shorebirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-shorebirds.html) )

Rifgriel voor Burhinus grallarius http://observado.org/soort/info/72953 (http://observado.org/soort/info/72953) vind ik een wat ongelukkige Nederlandse naam. De naam is al veelvuldig gebruikt voor Esacus magnirostris (zie boven) en bovendien is het vooral een binnenlandsoort (Bush Thicknee). De (oude) naam Australische griel (o.a. Tirion, Complete checlist Vogels van de Wereld) lijkt me toepasselijker.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op september 26, 2011, 16:27:31 pm
Esacus magnirostris en Esacus neglectus zijn synoniemen: http://observado.org/soortenlijst.php?q=Esacus&g=1&f=0&z=1&p=0&sort_lat=0 (http://observado.org/soortenlijst.php?q=Esacus&g=1&f=0&z=1&p=0&sort_lat=0)
Juist is Strandgriel (ook wel Rifgriel) - Esacus magnirostris. ( http://www.worldbirdnames.org/n-shorebirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-shorebirds.html) )

Rifgriel voor Burhinus grallarius http://observado.org/soort/info/72953 (http://observado.org/soort/info/72953) vind ik een wat ongelukkige Nederlandse naam. De naam is al veelvuldig gebruikt voor Esacus magnirostris (zie boven) en bovendien is het vooral een binnenlandsoort (Bush Thicknee). De (oude) naam Australische griel (o.a. Tirion, Complete checlist Vogels van de Wereld) lijkt me toepasselijker.
Han, heb je dit ook nagekeken via de IOC worldbirdlist ? ( die hanteren wij)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op oktober 12, 2011, 03:12:44 am
De Orange-crowned Warbler Oreothlypis celata staat dubbel in de database:
oud -> http://observado.org/soort/view/78521 (http://observado.org/soort/view/80137)
nieuw -> http://observado.org/soort/view/199319 (http://observado.org/soort/view/199319)

Zelfde voor Virginia's Warbler
oud -> http://observado.org/soort/view/78523 (http://observado.org/soort/view/80137)
 nieuw -> http://observado.org/soort/view/199321 (http://observado.org/soort/view/199321)

Ook voor Nashville Warbler
 oud -> http://observado.org/soort/view/78522 (http://observado.org/soort/view/80137)
 nieuw -> http://observado.org/soort/view/199320 (http://observado.org/soort/view/199320)

Idem voor Colima Warbler (http://observado.org/soort/view/78524) en Lucy's Warbler (http://observado.org/soort/view/78525)
Ook de Tennessee Warbler behoort nu tot het genus Oreothlypis:
 http://observado.org/soort/view/78522 (http://observado.org/soort/view/80137)

Kunnen de nieuwe namen gekoppeld worden aan de GBIF database? Nu lijkt dat niet het geval. Dan misschien beter als synoniem behouden.

Data van E-bird staat onder de nieuwe genusnaam, de oude namen worden gebruikt in GBIF. Er moet iets gebeuren. Synoniemen of samenvoegen?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op oktober 12, 2011, 07:53:52 am
Waarom moeten we wat doen ?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op oktober 24, 2011, 23:13:34 pm
In de IOC world list staan bovenstaande soorten ook onder Oreothlypis.
http://avibase.bsc-eoc.org/checklist.jsp?region=us&list=ioc
Colima Warbler mag ook op zeldzaam voor de V.S. en wereldwijd.
Mvg, Jelle
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: SamuelDeRycke op november 03, 2011, 01:58:53 am
Mogelijk het verkeerde topic, maar leek me hier het best aansluitend.

Database bevat zowel Ypthima spec als Ypthima spec. (met puntje)  (http://observado.org/soortenlijst.php?q=Ypthima+spec&g=4&f=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op november 07, 2011, 15:35:23 pm
Mogelijk het verkeerde topic, maar leek me hier het best aansluitend.

Database bevat zowel Ypthima spec als Ypthima spec. (met puntje)  (http://observado.org/soortenlijst.php?q=Ypthima+spec&g=4&f=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0)
niet meer.
nog steeds het verzoek om je berichten met je eigen naam te ondertekenen
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op november 26, 2011, 15:27:04 pm
In de familie Nachtpauwogen (Saturniidae) (http://observado.org/familie/view/1510)

- Antherea yamamai (http://observado.org/soort/info/184456) (Guérin-Méneville, 1861)
- Japanse zijdemot - Antherea yamamai (http://observado.org/soort/info/160178)

De eerste met auteursnaam, zonder locale namen en zonder waarneminen
De tweede zonder auteursnaam, maar met locale namen en waarnemingen
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: laatvlieger op november 29, 2011, 10:08:01 am
Thomson gazelle lijkt er tweemaal in te staan.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op november 29, 2011, 13:03:56 pm
Thomson gazelle lijkt er tweemaal in te staan.
altijd makkelijk om het met wat links te verduidelijken
je bedoeld deze http://observado.org/search.php?q=Thomson&g=2&local=0&local=1&sort_lat=0
?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: JohanvantBosch op december 11, 2011, 11:45:44 am
Deze soort hadden we toendertijd provisorisch in de database gezet omdat ie nog niet beschreven was:
http://observado.org/soort/info/159074 (http://observado.org/soort/info/159074)

Er staat volgens mij 1 waarneming bij.

Inmiddels is ie wel beschreven en staat de soort op observado:
http://observado.org/soort/info/199137 (http://observado.org/soort/info/199137)

(achtergronden zie eventueel: http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCprop419.html)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2011, 15:07:41 pm
Deze soort hadden we toendertijd provisorisch in de database gezet omdat ie nog niet beschreven was:
http://observado.org/soort/info/159074 (http://observado.org/soort/info/159074)

Er staat volgens mij 1 waarneming bij.

Inmiddels is ie wel beschreven en staat de soort op observado:
http://observado.org/soort/info/199137 (http://observado.org/soort/info/199137)

(achtergronden zie eventueel: http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCprop419.html)
:right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Theo Linders op december 14, 2011, 11:32:35 am
Lierhert staat er dubbel in, als Cervus eldii en Rucervus eldii, laatstgenoemde is goed.
de goede:
http://observado.org/soort/view/201220

de foute:
http://observado.org/soort/view/82342

Javaans hert staat er 3x in, als Cervus timorensis (2x, als javaans hert en timorhert) en Rusa timorensis, ook hier is de laatsgenoemde goed
de goede
http://observado.org/soort/view/201225

de foute
http://observado.org/soort/view/82345

Beisa staat er dubbel in als Beisa (oryx beisa) en als Beisa oryx (orix gazella beisa), eerstgenoemde is goed.
de goede:
http://observado.org/soort/view/86124

de foute:
http://observado.org/soort/view/79402

Japanse bosgems staat er dubbel in als Naemorhedus crispus en als Capricornis crispus, laatstgenoemde is goed
de goede:
http://observado.org/soort/view/200420

de foute:
http://observado.org/soort/view/85678

Waterbuffel staat erin als Bubalis arnee (http://observado.org/soort/info/200406?_popup=1) en als Bubalis bubalis. Voor de wilde variant is laatsgenoemde fout. In 2003 is besloten om Bubalis bubalis (http://observado.org/soort/view/82129) alleen te gebruiken voor de gedomesticeerde variant, hier moeten dan een aantal waarnemingen verplaatst worden.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Theo Linders op december 14, 2011, 18:53:00 pm
en gaan we door:

Poolvos staat er dubbel in, als Alopex lagopus en Vulpes lagopus, de eerste is goed
de goede
http://observado.org/soort/view/200340

de foute
http://observado.org/soort/view/80193

Aardwolf staat er dubbel in, als Proteles cristatus en als Proteles cristata, de 2e is goed.
de goede
http://observado.org/soort/view/201133

de foute
http://observado.org/soort/view/81370

Bruine hyena staat er dubbel in, als Parahyeana brunnea en als Hyeana brunnea. Laatstgenoemde is zoals hij in in de iucnredlist staat. Maar in HMW wordt de soort in zijn eigen geslacht gezet op basis van recent dna onderzoek. Dus iig beide dubbele soorten samenvoegen en ik zou er Parahyeana van maken...
de goede
http://observado.org/soort/info/83983?_popup=1

de foute
http://observado.org/soort/info/200687?_popup=1

Wilde kameel staat erin als Camelus ferus en als Camelus bactrianus ferus, de eerste is de meest gangbare en wordt ook door iucnredlist aangehangen.
de goede
http://observado.org/soort/view/200418

de foute
http://observado.org/soort/view/82238

de Manoel staat er ook dubbel in, als Felis manul en als Otocolobus manul, de laatste is goed
de goede
http://observado.org/soort/view/200986

de foute
http://observado.org/soort/view/86261

Sneeuwpanter staat er dubbel in, Panthera uncia is goed, Uncia Uncia is fout.
de goede
http://observado.org/soort/view/200999

de foute
http://observado.org/soort/view/88167

Puma staat er ook dubbel in, als Puma concolor en als Felis concolor, de laatste is fout
de goede
http://observado.org/soort/view/83735

de foute
http://observado.org/soort/view/8911

grappig dat ze wel aan elkaar gelinkt zijn, maar de zeldzaamheid wel verschilt (Felis concolor, zeer zeldzaam, en Puma concolor, algemeen)

Borneo goudkat staat er dubbel in , als Catopuma badia en als Pardofelis badia, de eerste is goed, 2e fout.
de goede
http://observado.org/soort/view/82285

de foute
http://observado.org/soort/view/201011

Aziatische goudkat staat er dubbel in, als Catopuma temminckii en als Pardofelis temminckii, de eerste is goed ,2e fout
de goede
http://observado.org/soort/view/82286

de foute
http://observado.org/soort/view/201012

gewone vachtegel staat er dubbel in, als Zaglossus bruijni en als Zaglossus bruijnii, de eerste is fout, de 2e goed.
de goede
http://observado.org/soort/view/201414

de foute
http://observado.org/soort/view/88236
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op december 15, 2011, 09:02:39 am
Theo, als je in je tekst gelijk de link naar de soorten toevoegd kan ik ze snel verwerken
Vraagje hoe bepaal jij welk de geldende naam is ?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Theo Linders op december 15, 2011, 09:48:50 am
Theo, als je in je tekst gelijk de link naar de soorten toevoegd kan ik ze snel verwerken
Vraagje hoe bepaal jij welk de geldende naam is ?

Ik zal de linkjes toevoegen, Naamgeving is gebaseerd op iucnredlist.org en op het Handbook of the Mammals of the World. De naamgeving van alle bovengenoemde soorten is gelijk aan die van iucnredlist.org, alleen bij de bruine Hyena zijn deze twee bronnen het er niet over eens.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op december 15, 2011, 10:35:52 am
Theo, als je in je tekst gelijk de link naar de soorten toevoegd kan ik ze snel verwerken
Vraagje hoe bepaal jij welk de geldende naam is ?

Ik zal de linkjes toevoegen, Naamgeving is gebaseerd op iucnredlist.org en op het Handbook of the Mammals of the World. De naamgeving van alle bovengenoemde soorten is gelijk aan die van iucnredlist.org, alleen bij de bruine Hyena zijn deze twee bronnen het er niet over eens.
Perfect.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Theo Linders op december 15, 2011, 12:34:19 pm
linkjes toegevoegd.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Theo Linders op december 15, 2011, 12:58:50 pm
nog een lijst met dubbele zoogdiersoorten

dwergnijlpaard, moet zijn Choeropsis lieberiensis (http://observado.org/soort/view/200470), Hexaprotodon liberiensis (http://observado.org/soort/view/83857) is fout.

Het Madagascarnijlpaard is ook dubbel, Hippopotamus madagascariensis (http://observado.org/soort/view/200673) is goed, Hexaprotodon madagascariensis (http://observado.org/soort/view/83859) is fout.

bij de schubdieren staan de 4 Afrikaanse soorten er dubbel in, er is alleen nog discussie of ze allemaal in het genus Manis horen, of dat ze opgesplitst moeten worden naar meerdere genera. Op dit moment staan beide opties los in observado. De laatste optie lijkt de meeste aanhangers te hebben...

dus Manis tricuspis (http://observado.org/soort/view/84571) toevoegen aan Phataginus tricuspis (http://observado.org/soort/view/201041)

Manis gigantea (http://observado.org/soort/view/84566) toevoegen aan Smutsia gigantea (http://observado.org/soort/view/201256).

Manis temminckii (http://observado.org/soort/view/84569) toevoegen aan Smutsia temminckii (http://observado.org/soort/view/201257)

Manis tetradactyla (http://observado.org/soort/view/84570) toevoegen aan Uromanis tetradactyla (http://observado.org/soort/view/201391)

Dwergzwijn staat dubbel, de goede is Porcula salvania (http://observado.org/soort/view/201109) en de foute is Sus salvanius (http://observado.org/soort/view/87854).
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op december 15, 2011, 13:21:17 pm
linkjes toegevoegd.
Theo, voor de goede orde. We gooien een 'foute' niet weg maar maken die een synoniem van de 'goede' dit om te voorkomen dat over 1 week een soort wordt aangevraagd die we net 'verwijderd' hebben.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op december 15, 2011, 13:23:10 pm
Citaat
bij de schubdieren staan de 4 Afrikaanse soorten er dubbel in, er is alleen nog discussie of ze allemaal in het genus Manis horen, of dat ze opgesplitst moeten worden naar meerdere genera. Op dit moment staan beide opties los in observado. De laatste optie lijkt de meeste aanhangers te hebben...

dus Manis tricuspis (http://observado.org/soort/view/84571) toevoegen aan Phataginus tricuspis (http://observado.org/soort/view/201041)

Manis gigantea (http://observado.org/soort/view/84566) toevoegen aan Smutsia gigantea (http://observado.org/soort/view/201256).

Manis temminckii (http://observado.org/soort/view/84569) toevoegen aan Smutsia temminckii (http://observado.org/soort/view/201257)

Manis tetradactyla (http://observado.org/soort/view/84570) toevoegen aan Uromanis tetradactyla (http://observado.org/soort/view/201391)
mij is niet helemaal duidelijk wat de bedoeling is
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Theo Linders op december 15, 2011, 15:00:51 pm
Citaat
bij de schubdieren staan de 4 Afrikaanse soorten er dubbel in, er is alleen nog discussie of ze allemaal in het genus Manis horen, of dat ze opgesplitst moeten worden naar meerdere genera. Op dit moment staan beide opties los in observado. De laatste optie lijkt de meeste aanhangers te hebben...

dus Manis tricuspis (http://observado.org/soort/view/84571) toevoegen aan Phataginus tricuspis (http://observado.org/soort/view/201041)

Manis gigantea (http://observado.org/soort/view/84566) toevoegen aan Smutsia gigantea (http://observado.org/soort/view/201256).

Manis temminckii (http://observado.org/soort/view/84569) toevoegen aan Smutsia temminckii (http://observado.org/soort/view/201257)

Manis tetradactyla (http://observado.org/soort/view/84570) toevoegen aan Uromanis tetradactyla (http://observado.org/soort/view/201391)
mij is niet helemaal duidelijk wat de bedoeling is

wat ik bedoelde is met het samenvoegen is zoals bijv. hier bij het konikspaard:
(http://i767.photobucket.com/albums/xx311/Theolinders/6cba0a3d.jpg?t=1323957267)

dat je dan bijv. ziet Reuzenschubdier - Smutsia gigantea  en dan
"ook bekend als: Manis gigantea"

ik hoop dat het nu duidelijk is.

edit: dus de synoniemen waar het een post eerder over ging...

Maar iig alvast bedankt.
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: nielsyese op december 23, 2011, 20:18:54 pm
Synoniemen:

* Recente naam-> Grus carunculata http://observado.org/soort/info/199068 (http://observado.org/soort/info/199068)
Bugeranus carunculatus http://observado.org/soort/info/72720 (http://observado.org/soort/info/72720)

* Recente naam-> Grus virgo http://observado.org/soort/info/199066 (http://observado.org/soort/info/199066)
Anthropoides virgo http://observado.org/soort/info/1595 (http://observado.org/soort/info/1595)

* Recente naam-> Stercorarius antarcticus http://observado.org/soort/info/73036 (http://observado.org/soort/info/73036)
Catharacta antarctica http://observado.org/soort/info/73035 (http://observado.org/soort/info/73035)

* Chaetocercus mulsant moet met een i erachter (mulsanti). Die bestaat al en deze soort kan dus worden verwijderd: http://observado.org/soort/info/199083 (http://observado.org/soort/info/199083)

* Eriocnemis aline moet zijn alinae. Die bestaat al en deze kan dus worden verwijderd: http://observado.org/soort/view/199082 (http://observado.org/soort/view/199082)

* Correcte naam->E. vestita http://observado.org/soort/info/199081 (http://observado.org/soort/info/199081)
Synoniem ->E. vestitus http://observado.org/soort/info/72001 (http://observado.org/soort/info/72001)

* Correct-> L. calolaemus http://observado.org/soort/info/199080 (http://observado.org/soort/info/199080)
Synoniem L calolaema http://observado.org/soort/info/79193 (http://observado.org/soort/info/79193)

* Recent-> Corythornis leucogaster http://observado.org/soort/view/199085 (http://observado.org/soort/view/199085)
Oud-> Alcedo leucogaster http://observado.org/soort/view/71079 (http://observado.org/soort/view/71079)

* Correct-> Corythornis madagascariensis http://observado.org/soort/info/199084 (http://observado.org/soort/info/199084)
 Synoniem-> Ispidina madagascariensis http://observado.org/soort/view/71087 (http://observado.org/soort/view/71087)

* Correct-> Corythornis nais http://observado.org/soort/info/199086 (http://observado.org/soort/info/199086)
Oud-> Alcedo nais http://observado.org/soort/view/71078 (http://observado.org/soort/view/71078)

*Correct->Corythornis thomensis http://observado.org/soort/info/199088
Oud Alcedo thomensis http://observado.org/soort/view/71077

* Recent-> Corythornis vintsioides http://observado.org/soort/info/199089
Oud Alcedo vintsioides http://observado.org/soort/view/71076

Niels bedankt  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: nielsyese op december 26, 2011, 12:25:01 pm
Goede naam->http://observado.org/soort/info/199133 (http://observado.org/soort/info/199133)
Synoniem http://observado.org/soort/info/74453 (http://observado.org/soort/info/74453)

Goed->http://observado.org/soort/view/199141
Syn. http://observado.org/soort/view/73930

Goed->http://observado.org/soort/view/199139
Syn. http://observado.org/soort/view/73928

Goed->http://observado.org/soort/view/199140
Syn. http://observado.org/soort/view/73929
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: nielsyese op december 29, 2011, 17:29:25 pm
Goed->http://observado.org/soort/view/199148 (http://observado.org/soort/view/199148)
Synoniem->http://observado.org/soort/info/75102 (http://observado.org/soort/info/75102)

Goed-> http://observado.org/soort/info/199151 (http://observado.org/soort/info/199151)
Synoniem->http://observado.org/soort/info/199151 (http://observado.org/soort/info/199151)

Goed-> http://observado.org/soort/view/199152
Synoniem-> http://observado.org/soort/view/75860

Alles volgens IOC bird list.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op januari 03, 2012, 13:21:31 pm
Deze zal niet kloppen
Citaat
Goed-> http://observado.org/soort/info/199151
Synoniem->http://observado.org/soort/info/199151
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jorgen op januari 04, 2012, 11:49:29 am
Kunnen bij de soortgroep Bijen, wespen & mieren, familie Tenthredinidae de volgende synoniemen aangepast worden? Bron: world catalog of symphyta.

Goed -> http://observado.org/soort/info/185810
Synoniem-> http://observado.org/soort/info/153773 en http://observado.org/soort/info/185809 (mag samengevoegd worden met vorige)

Goed -> http://observado.org/soort/info/185803
Synoniem-> http://observado.org/soort/view/185802

Goed -> http://observado.org/soort/info/185882 , ondersoort van http://observado.org/soort/info/185803
Synoniem-> http://observado.org/soort/view/153772

Goed -> http://observado.org/soort/view/235376
Synoniem-> http://observado.org/soort/view/185804

Goed -> http://observado.org/soort/view/186863
Synoniem-> http://observado.org/soort/info/186862
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jorgen op januari 05, 2012, 13:02:49 pm
Bron: world catalog of symphyta.

Goed: http://observado.org/soort/info/187717
Synoniem: http://observado.org/soort/info/188622

Goed: http://observado.org/soort/view/188632
Synoniem: http://observado.org/soort/info/188625

Goed: http://observado.org/soort/view/188633
Synoniem: http://observado.org/soort/info/188626

Goed: http://observado.org/soort/view/153987
Synoniem: http://observado.org/soort/info/188623

Goed: http://observado.org/soort/view/188634
Synoniem: http://observado.org/soort/info/188627

Goed: http://observado.org/soort/view/188631
Synoniem: http://observado.org/soort/info/188624
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op januari 05, 2012, 15:21:18 pm
Bron: world catalog of symphyta.

Goed: http://observado.org/soort/info/187717
Synoniem: http://observado.org/soort/info/188622

Goed: http://observado.org/soort/view/188632
Synoniem: http://observado.org/soort/info/188625

Goed: http://observado.org/soort/view/188633
Synoniem: http://observado.org/soort/info/188626

Goed: http://observado.org/soort/view/153987
Synoniem: http://observado.org/soort/info/188623

Goed: http://observado.org/soort/view/188634
Synoniem: http://observado.org/soort/info/188627

Goed: http://observado.org/soort/view/188631
Synoniem: http://observado.org/soort/info/188624
misscihen moet je toch je lijstje even nakijken want bij de eerste was het al zo
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jorgen op januari 05, 2012, 16:10:33 pm
misscihen moet je toch je lijstje even nakijken want bij de eerste was het al zo
Nochtans staat de goede (http://observado.org/soort/info/187717) er nog steeds als synoniem in, net zoals de andere. De taxa Trichiocampus en Priophorus zijn tot subgenus van Cladius verheven.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op januari 05, 2012, 16:23:17 pm
ah, dus het moet omgedraaid worden?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jorgen op januari 05, 2012, 17:10:36 pm
ah, dus het moet omgedraaid worden?
Inderdaad, alvast bedankt.
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jorgen op januari 05, 2012, 17:16:28 pm
Hisko, kijk je hier nog eens na?

http://observado.org/soort/view/185810 is de geldige soort. Nu staan ze er allen als synoniem in.

http://observado.org/soort/info/185882 is een ondersoort van http://observado.org/soort/info/185803
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jorgen op januari 06, 2012, 12:07:08 pm
Deze moet ook omgedraaid worden.

goed: http://observado.org/soort/info/186859
synoniem: http://observado.org/soort/info/186864
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: lbird op januari 06, 2012, 13:29:23 pm
In het overzicht van Petroica staat de Snow Mountain(s) Robin er twee keer in:
http://observado.org/soortenlijst.php?q=petroica&g=1&f=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0 (http://observado.org/soortenlijst.php?q=petroica&g=1&f=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0)
Een keer met en zonder s. Met s is correct volgens de IOC.
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op januari 07, 2012, 12:42:54 pm
oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/235406
nieuw -> http://waarnemingen.be/soort/view/197548  De nieuwe moet met een punt achter spec.

oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/235415
nieuw-> http://waarnemingen.be/soort/view/197550 De nieuwe moet met een punt achter spec.

wellicht zijn er nog een 10-20 zo. Verschil tussen spec en spec.
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op januari 09, 2012, 09:12:30 am
Hisko, kijk je hier nog eens na?

http://observado.org/soort/view/185810 is de geldige soort. Nu staan ze er allen als synoniem in.


gaarne per (onder) soort met link aangeven wat de bedoeling is
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op januari 09, 2012, 09:16:17 am
Deze moet ook omgedraaid worden.

goed: http://observado.org/soort/info/186859
synoniem: http://observado.org/soort/info/186864
dat gaat niet omdat het verzamelsoorten zijn, dan zal 1 moeten verdwijnen
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jorgen op januari 09, 2012, 10:54:50 am
Deze moet ook omgedraaid worden.

goed: http://observado.org/soort/info/186859
synoniem: http://observado.org/soort/info/186864
dat gaat niet omdat het verzamelsoorten zijn, dan zal 1 moeten verdwijnen
Wat mij betreft dan http://observado.org/soort/info/186864 doen verdwijnen aangezien dit geen geldig taxon meer is.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jorgen op januari 09, 2012, 10:58:58 am
gaarne per (onder) soort met link aangeven wat de bedoeling is

Geldig: http://observado.org/soort/view/185810 (staat nu als synoniem)
Synoniem: http://observado.org/soort/info/153773  :right: , is ok
Synoniem: http://observado.org/soort/info/185809  :right: , is ok
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Hinko op januari 09, 2012, 22:36:59 pm
According to The Plantlist is Petrorhagia velutina (http://observado.org/soort/view/149579) a synonym of Petrorhagia dubia (http://observado.org/soort/view/123919); http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-2409373

 :right: met dank voor de pm
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jorgen op januari 13, 2012, 14:43:33 pm
Geldig: http://observado.org/soort/view/238174
Synoniem: http://observado.org/soort/view/18699  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jorgen op januari 13, 2012, 15:06:52 pm
Geldig: http://observado.org/soort/view/186863 (staat nu als synoniem)
Synoniem: http://observado.org/soort/info/186862  :right:

Geldig: http://observado.org/soort/view/188631  :right:
Synoniem: http://observado.org/soort/view/188624 (verwijst niet naar geldige soort)

Geldig: http://observado.org/soort/view/153617
Synoniem: http://observado.org/soort/view/153618

Geldig: http://observado.org/soort/view/238464
Synoniem: http://observado.org/soort/view/153641

Geldig: http://observado.org/soort/view/238582
Synoniem: http://observado.org/soort/view/154010
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Vincent de Boer op januari 20, 2012, 21:53:27 pm
Afhankelijk van welke lijst men hanteert kloppen beide
http://observado.org/soort/view/199302 (http://observado.org/soort/view/199302)
Maar beide synoniemen tellen wel op als aparte soort in de lijstjes.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op januari 24, 2012, 07:59:00 am
Afhankelijk van welke lijst men hanteert kloppen beide
http://observado.org/soort/view/199302 (http://observado.org/soort/view/199302)
Maar beide synoniemen tellen wel op als aparte soort in de lijstjes.
vincent, explain yourself
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op januari 24, 2012, 10:37:39 am
Carex x fulva

oud-> http://observado.org/soort/view/128447
nieuw-> http://observado.org/soort/view/18813
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: paulhoekstra op januari 26, 2012, 17:55:12 pm
Grey hawk
 
Geldig: http://observado.org/soort/view/73272 (http://observado.org/soort/view/73272)
synoniem: http://observado.org/soort/view/73271 (http://observado.org/soort/view/73271)
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Datura op februari 05, 2012, 12:36:18 pm
In de database zowel Phyllodoce caerulea http://observado.org/soort/view/120603 (http://observado.org/soort/view/120603) als Phyllodoce coerulea http://observado.org/soort/view/120604 (http://observado.org/soort/view/120604), deze kunnen samengevoegd: de eerste is volgens TPL de goede spelling.
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Stan. op februari 10, 2012, 12:26:04 pm
Strawberry Poison-dart Frog,
Oophaga pumilio: http://observado.org/soort/view/186676?from=2011-02-10&to=2012-02-10
en Dendrobates pumilio: http://observado.org/soort/view/199380
is één soort. Volgens mij is Oophaga nu de juiste naam.

Groeten,
Stan van Remmerden.
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jorgen op februari 10, 2012, 15:49:34 pm
Geldig: http://observado.org/soort/info/239478
Synoniem: http://observado.org/soort/info/26896
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: lbird op februari 21, 2012, 20:07:01 pm
Geldig volgens IOC lijst:  http://observado.org/soort/view/194631 (http://observado.org/soort/view/194631)
Synoniem volgens mij: http://observado.org/soort/view/71452 (http://observado.org/soort/view/71452) Komt in ieder geval niet in IOC lijst voor.
Australian Ringneck heeft 2 ondersoorten:
zonarius ofwel Port Lincoln Ringneck
semitorquatus ofwel Twenty-eight Parrot

Kunnen de 2 ondersoorten ook ingevoerd worden?
Dan kun je van huidige Port Lincoln Ringneck waarnemingen Barnardius zonarius zonarius maken en laat je Australian Ringneck waarnemingen als Barnardius zonarius staan. En Twenty-eight Parrot - Barnardius zonarius semitorguatus moet nieuw ingevoerd worden.

Hoe dan ook moet de de familienaam Platycerus worden vervangen door Barnardius conform IOC.

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Australian_Ringneck (http://en.wikipedia.org/wiki/Australian_Ringneck)












Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: lbird op februari 21, 2012, 20:31:31 pm
En om dan helemaal volledig te zijn m.b.t. Ringnecks, ook Mallee Ringneck is volgens de IOC lijst nog een ondersoort van Australian Ringneck:  http://observado.org/soort/view/71453 (http://observado.org/soort/view/71453)
Alle waarnemingen hiervan kun je eenvoudig veranderen in Mallee Ringneck - Barnardius zonarius barnardi


'Ondersoort' van Mallee Ringneck ofwel ondersoort van Australian Ringneck is de Cloncurry Ringneck - Barnardius zonarius macgillivrayi.


Hoe dan ook moet de de familienaam Platycerus worden vervangen door Barnardius conform IOC.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op februari 23, 2012, 10:33:27 am
aanvragen van (onder) soorten gaat via http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=55244.0
gaarne met een link naar de soort als het om een ondersoort gaat
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Datura op februari 26, 2012, 21:23:58 pm
Na de nodige research voor het familieoverzicht, graag de volgende wijziging doorvoeren:
Umbilicus gaditanus: http://observado.org/soort/view/126003 (http://observado.org/soort/view/126003) is een synoniem van
Umbilicus horizontalis: http://observado.org/soort/view/128429 (http://observado.org/soort/view/128429)
Graag wel de naam van U. gaditanus als synoniem houden want in Spanje vinden ze gaditanus wel een goede soort.
 
Alvast dank!

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Peppershrike77 op maart 03, 2012, 18:03:44 pm
Bay Wren has been duplicated (http://observado.org/soort/view/76548 and http://observado.org/soort/view/199288). I am not sure which of the two genera names take precedence. If Cantorchilus takes precedence, Escudo Bay Wren (http://observado.org/soort/view/159638) also needs to be reassigned.
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op juli 01, 2012, 11:43:07 am
Kruiskruidknopgalmug - Contarinia aequalis

http://waarnemingen.be/soort/view/157297

en

http://waarnemingen.be/soort/view/185458
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Bart van Hoogstraten op juli 08, 2012, 11:14:08 am
Kan ik hier ook een inconsequentie melden? -> Status van de Lelkraanvogel is onder zijn ene naam (http://observado.org/soort/view/199068) "algemeen" en onder zijn synomiem (http://observado.org/soort/info/72720) "zeldzaam".
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: mdevries op juli 10, 2012, 22:45:59 pm
Deze (onder)soorten zouden kunnen worden samengevoegd denk ik. Misschien wel verstandig om meerdere personen hier naar te laten kijken.


Zwarte Rotgans (http://observado.org/soort/info/781) -> Rotgans ssp nigricans (http://observado.org/soort/info/243794)
Witbuikrotgans (http://observado.org/soort/info/769) -> Rotgans ssp hrota (http://observado.org/soort/info/243793)
Grote Zilverreiger ssp (http://observado.org/soort/info/106768) -> Grote Zilverreiger ssp modesta (http://observado.org/soort/info/244137)
Kaukasische Bergtjiftja (http://observado.org/soort/info/77255)f -> Bergtjiftjaf ssp lorenzii (http://observado.org/soort/info/256664)
Kaspische Karekiet (http://observado.org/soort/info/1125) -> Kleine Karekiet ssp fuscus (http://observado.org/soort/info/256834)
Kleine Barmsijs (http://observado.org/soort/info/763) -> Grote Barmsijs ssp cabaret (http://observado.org/soort/info/261842)
Turkestaanse Koolmees (http://observado.org/soort/info/76640) -> Koolmees ssp bokharensis (http://observado.org/soort/info/255508)
Langsnavellkuifleeuwerik (http://observado.org/soort/info/199175) -> Kuifleeuwerik ssp macrorhyncha (http://observado.org/soort/info/159797)
Witborstaalscholver (http://observado.org/soort/info/79184) -> Afrikaanse Aalscholver (http://observado.org/soort/info/87881)
Kaapverdische Purperreiger (http://observado.org/soort/info/79228) -> Purperreiger ssp bournei (http://observado.org/soort/info/244132)
Oostelijke Blonde Tapuit (http://observado.org/soort/info/1564) -> Westelijke Blonde Tapuit ssp melanoleuca (http://observado.org/soort/info/260060)
Westelijke Rouwtapuit (http://observado.org/soort/info/79285) -> Rouwtapuit ssp halophila (http://observado.org/soort/info/260064)

Zouden denk ik verzamelsoorten (spec.) moeten worden. Omvatten te veel verschillende taxa
Oostelijke Zwarte Wouw (http://observado.org/soort/info/73146)
Grijskoppurperkoet (http://observado.org/soort/info/21008)





Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op juli 24, 2012, 10:44:50 am
Bermzuring
oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/121592
nieuw-> http://waarnemingen.be/soort/view/17143

Rumex x confusus
oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/121593
nieuw-> http://waarnemingen.be/soort/view/212905

Rumex x erubescens
oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/136208
nieuw-> http://waarnemingen.be/soort/view/150876

Rumex x weberi
oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/128621
nieuw-> http://waarnemingen.be/soort/view/239279
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: SlechtValk op juli 26, 2012, 14:19:00 pm
Ik ben al op zoek naar een goede zet. Mijn ogen vielen hier. Dit kan niet alleen tillen. Je overal, of hoe is dit mogelijk? Dank u bij voorbaat.

Heel poetisch, maar ik heb geen idee waar je het over hebt, de links lijken me nogal ongerelateerd. Komt nogal spammy over...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op juli 26, 2012, 22:10:07 pm
Ik ben al op zoek naar een goede zet. Mijn ogen vielen hier. Dit kan niet alleen tillen. Je overal, of hoe is dit mogelijk? Dank u bij voorbaat.

Heel poetisch, maar ik heb geen idee waar je het over hebt, de links lijken me nogal ongerelateerd. Komt nogal spammy over...
Ik heb het bericht verwijderd en de moderatoren een mailtje gestuurd dat Marktwins een spammer is.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op juli 26, 2012, 22:49:22 pm
Chineese access provider, bericht zal automatisch vertaalde onzin zijn - heeft nu permanente ban op  hostnaam computer.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: petermeer op juli 26, 2012, 23:37:09 pm
Het bericht is inderdaad vreemd, maar ik kan nergens op het internet vinden dat het hier om een spammer gaat. Hij komt niet voor in de verschillende databases die spammers registreren. Het IP-adres geeft aan (voor 95% zekerheid) dat het om een Chinees IP-adres gaat.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op juli 27, 2012, 01:11:05 am
...de links lijken me nogal ongerelateerd. Komt nogal spammy over...
Een Chineese IP, een bericht met onzin tekst en links erin die naar websites verwijzen die op Stefan nogal spammy overkomen en in elk geval niks met het doel van wrn van doen hebben.

Wie weet overigens geen spam, maar sites die er als spam of andere onzin uit proberen te zien en ondertussen bamvol zitten met allerlei exploits.

@Stefan: Hoe goed is jouw PC beveiligd? Wat voor besturingssysteem/browser?  ;D

Hoef er niet zo lang over na te denken - bericht hoorde hier niet thuis en dus degene die het achterliet ook niet.

Dit soort jongens maken ongeveer 1000 PC's per week buit en verliezen er ook elke week weer een paar honderd - denk niet dat spam-registraties daar echt wat mee kunnen.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: SlechtValk op juli 27, 2012, 14:46:24 pm
Hoe goed is jouw PC beveiligd? Wat voor besturingssysteem/browser?  ;D

Hoef er niet zo lang over na te denken - bericht hoorde hier niet thuis en dus degene die het achterliet ook niet.

Maak je maar geen zorgen, mijn systeem is volgens mij voldoende beveiligd. Misschien is het ook verstandig om de user die dit bericht plaatste (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?action=profile;u=10365) eens goed te onderzoeken (en misschien te verwijderen).
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op juli 27, 2012, 16:22:11 pm
Had die al een ban gegeven - is denk ik effectiever dan verwijderen. Zo zijn de gegevens nog beschikbaar voor ons en kan ook niet meer van dezelfde machine een nieuw account aangemaakt worden.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: bcreem op augustus 15, 2012, 03:24:50 am
Zizeeria lysimon (observado.org/soort/view/234240) is een ongeldige soortnaam, synoniem aan Zizeeria knysna ( http://observado.org/soort/view/79772 (http://observado.org/soort/view/79772)).


[size=78%]Ref o.a.: [/size][size=78%]http://en.wikipedia.org/wiki/Zizeeria_knysna (http://en.wikipedia.org/wiki/Zizeeria_knysna)[/size]


Bart
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: steenl op augustus 23, 2012, 21:34:24 pm
http://observado.org/soort/view/248014 inclusief ondersoorten is dezelfde als deze http://observado.org/soort/view/71852
Eerste link is nu de nieuwe latijnse naam. Engelse naam is gelijk gebleven. NL neem ik aan ook.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: steenl op september 04, 2012, 23:05:43 pm
http://observado.org/soort/view/248014 (http://observado.org/soort/view/248014) inclusief ondersoorten is dezelfde als deze http://observado.org/soort/view/71852 (http://observado.org/soort/view/71852)
Eerste link is nu de nieuwe latijnse naam. Engelse naam is gelijk gebleven. NL neem ik aan ook.

Hisko kun je hier nog naar kijken?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op september 23, 2012, 18:30:01 pm
Northern Harrier zit nu tweemaal in observado:
http://observado.org/soort/view/239306 (soortnaam met kleine letter please)
http://observado.org/soort/view/197395 (als ondersoort)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op oktober 02, 2012, 11:15:48 am
http://observado.org/soort/view/248014 (http://observado.org/soort/view/248014) inclusief ondersoorten is dezelfde als deze http://observado.org/soort/view/71852 (http://observado.org/soort/view/71852)
Eerste link is nu de nieuwe latijnse naam. Engelse naam is gelijk gebleven. NL neem ik aan ook.

Hisko kun je hier nog naar kijken?
Lennart, dat is ook gebeurd, in de header wordt keurig aangegeven dat de een een synonym is van de ander
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op oktober 02, 2012, 11:17:01 am
Northern Harrier zit nu tweemaal in observado:
http://observado.org/soort/view/239306 (soortnaam met kleine letter please)
http://observado.org/soort/view/197395 (als ondersoort)
Jelle (Zet je naam even in je handtekening) waarom de soortnaam in kleine letters ?
Soorten zijn samen gevoegd
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: SlechtValk op oktober 02, 2012, 21:07:46 pm
Northern Harrier zit nu tweemaal in observado:
http://observado.org/soort/view/239306 (http://observado.org/soort/view/239306) (soortnaam met kleine letter please)
http://observado.org/soort/view/197395 (http://observado.org/soort/view/197395) (als ondersoort)
Jelle (Zet je naam even in je handtekening) waarom de soortnaam in kleine letters ?
Soorten zijn samen gevoegd

Als ik mij niet vergis is het inderdaad gebruikelijk om de soortaanduiding van de wetenschappelijke naam in kleine letter te schrijven, dus niet "Circus Hudsonius" maar "Circus hudsonius". Misschien dat Grusgrus dit bedoelde?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op oktober 03, 2012, 13:31:25 pm
Northern Harrier zit nu tweemaal in observado:
http://observado.org/soort/view/239306 (http://observado.org/soort/view/239306) (soortnaam met kleine letter please)
http://observado.org/soort/view/197395 (http://observado.org/soort/view/197395) (als ondersoort)
Jelle (Zet je naam even in je handtekening) waarom de soortnaam in kleine letters ?
Soorten zijn samen gevoegd

Als ik mij niet vergis is het inderdaad gebruikelijk om de soortaanduiding van de wetenschappelijke naam in kleine letter te schrijven, dus niet "Circus Hudsonius" maar "Circus hudsonius". Misschien dat Grusgrus dit bedoelde?
ahh, dat is aangepast
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op oktober 13, 2012, 09:41:38 am
oud-> http://observado.org/soort/view/119397
nieuw-> http://observado.org/soort/view/6987

oud-> http://observado.org/soort/view/123816
nieuw-> http://observado.org/soort/view/6988

oud-> http://observado.org/soort/view/236640
nieuw-> http://observado.org/soort/view/196827
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op oktober 23, 2012, 13:36:53 pm
Oranje luzernevlinder staat er momenteel dubbel in.
 
Colias croceus: http://observado.org/soort/info/224237 (http://observado.org/soort/info/224237)
Oranje luzernevlinder - Colias crocea: http://observado.org/soort/info/726 (http://observado.org/soort/info/726)
 
Volgens fauna europaea is Colias croceus de geldende naam (http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=440816) maar op observado is C. crocea de meest gebruikte naam (1883 waarnemingen tegenover 26 waarnemingen), gezien aan deze naam ook de namen die in de respectievelijke spreektalen gebruikt worden zijn toegevoegd. Ik neem aan dat er in samenspraak met de vlindertaxonomen een gracieuze oplossing gevonden kan worden, de dubbel zou er in elk geval uit moeten.
 :right:  Colias crocea is leidend. croceus is synonym geworden
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op november 06, 2012, 16:38:24 pm
Iberische groene specht staat zowel als soort in de lijst en als ondersoort van groene specht:
 
http://observado.org/soort/info/85512 (http://observado.org/soort/info/85512)
http://observado.org/soort/info/249887 (http://observado.org/soort/info/249887)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: laatvlieger op november 11, 2012, 15:10:08 pm
Deze :
http://observado.org/soort/info/84413

is een synoniem van deze: http://observado.org/soort/info/80623
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Bart van Hoogstraten op november 25, 2012, 16:18:34 pm
Beste admin,

Eurocephalus ruppelli (http://observado.org/soort/view/254088) staat 2x vermeld in dit familieoverzicht (http://observado.org/familie/view/166). De beide prionops boven in de lijst zijn trouwens volgens mijn informatie afgesplitst van de Lariidae en horen eigenlijk in een aparte familie te staan (Prionopidae). (maar dat hangt er natuurlijk vanaf van welke informatie je je bedient...).
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op november 28, 2012, 21:43:49 pm
De Slanke Toornslang zit in observadoonder de namen:

Platyceps najadum en  (http://observado.org/soort/view/84462)
Coluber najadum (http://observado.org/soort/view/79929)

Ik denk dat de huidige naam Platyceps najadum (http://observado.org/soort/view/84462) is. Aan de reptielexperten om te beslissen.

Jelle
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op november 29, 2012, 08:59:36 am
Beste admin,

Eurocephalus ruppelli (http://observado.org/soort/view/254088) staat 2x vermeld in dit familieoverzicht (http://observado.org/familie/view/166). De beide prionops boven in de lijst zijn trouwens volgens mijn informatie afgesplitst van de Lariidae en horen eigenlijk in een aparte familie te staan (Prionopidae). (maar dat hangt er natuurlijk vanaf van welke informatie je je bedient...).
dat is aangepast
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op december 01, 2012, 15:24:18 pm
Calcarius mccownii  (http://observado.org/soort/view/78410)is een synoniem van Rhynchophanes mccownii (http://observado.org/soort/view/199337)

Jelle
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op december 01, 2012, 15:29:01 pm
De Slanke Toornslang zit in observadoonder de namen:

Platyceps najadum en  (http://observado.org/soort/view/84462)
Coluber najadum (http://observado.org/soort/view/79929)

Ik denk dat de huidige naam Platyceps najadum (http://observado.org/soort/view/84462) is. Aan de reptielexperten om te beslissen.

Jelle

Coluber najadum (http://observado.org/soort/view/79929) is een synoniem van Platyceps najadum  (http://observado.org/soort/view/84462)volgens wikipedia en eol.org

Jelle

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: mdevries op december 01, 2012, 16:58:46 pm
Graag samen voegen:

Visayan Broadbill Sarcophanops samarensis
http://observado.org/soort/info/104944 (http://observado.org/soort/info/104944)
http://observado.org/soort/info/199102 (http://observado.org/soort/info/199102)
http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)

Mindanao Pygmy Babbler Dasycrotapha plateni
http://observado.org/soort/view/77452 (http://observado.org/soort/view/77452)
http://observado.org/soort/view/199260 (http://observado.org/soort/view/199260)
http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Giant Scops Owl Otus gurneyi
PHY, TAX, SEQ : Resequence Giant Scops Owl (Mimizuku), which belongs in Otus (Miranda et al 2011)
http://observado.org/soort/view/72172
http://observado.org/soort/view/246928
http://www.worldbirdnames.org/n-owls.html

 :right: de voorkeur gaat uit om ze synoniem te maken. om te voorkomen dat externe app`s de mist in gaan
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Theo Linders op december 02, 2012, 11:52:08 am
Dwergzijdeaapje zit er dubbel in:

als
Dwergzijdeaapje - Callithrix pygmaea http://observado.org/soort/info/82201?_popup=1
Pygmy Marmoset - Cebuella pygmaea http://observado.org/soort/info/206648?_popup=1

Dwergzijdeaapje - Cebuella pygmaea is correct.
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Datura op december 09, 2012, 22:04:34 pm
 Deze: http://observado.org/soort/view/80647
is tegenwoordig synoniem van deze: http://observado.org/soort/view/321474 (die dan ook de Nederlandse naam Spekwortel mag krijgen)
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jorgen op december 28, 2012, 12:48:25 pm
Ik ben de bijen aan het aanpassen naar het boek "De Nederlandse bijen". Het soortenregister zal ook wel aangepast worden naar deze taxonomie.

Geldig: http://observado.org/soort/view/176304 (staat nu als synoniem)
Synoniem: http://observado.org/soort/info/24460 (staat nu als geldig)

Geldig: http://observado.org/soort/view/186991
Synoniem: http://observado.org/soort/info/24475

Geldig: http://observado.org/soort/view/187176
Synoniem: http://observado.org/soort/info/24469

Geldig: http://observado.org/soort/view/179370
Synoniem: http://observado.org/soort/info/24481

Geldig: http://observado.org/soort/view/179386
Synoniem: http://observado.org/soort/info/24482

Geldig: http://observado.org/soort/view/179435
Synoniem: http://observado.org/soort/info/24486

Geldig: http://observado.org/soort/view/179546
Synoniem: http://observado.org/soort/info/24488

Geldig: http://observado.org/soort/view/179601
Synoniem: http://observado.org/soort/info/24491

Geldig: http://observado.org/soort/view/179632
Synoniem: http://observado.org/soort/info/24493

Geldig: http://observado.org/soort/view/179686
Synoniem: http://observado.org/soort/info/24495

Geldig: http://observado.org/soort/view/179702
Synoniem: http://observado.org/soort/info/24497

Geldig: http://observado.org/soort/view/171143
Synoniem: http://observado.org/soort/info/24384
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jorgen op december 31, 2012, 10:19:23 am
Geldig: http://observado.org/soort/view/178029
Synoniem: http://observado.org/soort/info/20511
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op december 31, 2012, 13:26:31 pm
Jorgen, kun jij dat niet zelf ?
zonee neem even contact op via email
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op januari 07, 2013, 20:06:02 pm
oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/126193
nieuw-> http://waarnemingen.be/soort/view/461958
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op januari 08, 2013, 23:31:53 pm
Deze: http://observado.org/soort/view/80647
is tegenwoordig synoniem van deze: http://observado.org/soort/view/321474 (die dan ook de Nederlandse naam Spekwortel mag krijgen)
 :right:
Ik heb dit omgedraaid; in de Belgische flora (2012) staat Tamus communis nog als geldende naam en die flora krijgt de voorkeur boven de nieuwste inzichten. Ik heb de naam wel doorgegeven aan de floramakers, dus mogelijk wordt het in een volgende editie doorgevoerd.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Datura op januari 09, 2013, 16:05:55 pm
Prima!
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op januari 11, 2013, 10:20:36 am
Ok. Inmiddels is het voornemen al uitgesproken om het in de nieuwe editie van de Belgische flora aan te passen !

Nog enkele samenvoegingen;

oud http://observado.org/soort/view/409732
nieuw http://observado.org/soort/view/16739

oud http://observado.org/soort/view/409733
nieuw http://observado.org/soort/view/16738

oud http://observado.org/soort/view/409734
nieuw http://observado.org/soort/view/21032
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op januari 11, 2013, 12:19:01 pm
Tarbot staat tweemaal in de database:
 
http://observado.org/soort/view/186062 (http://observado.org/soort/view/186062): Psetta maxima
http://observado.org/soort/view/2226 (http://observado.org/soort/view/2226): Scophthalmus maximus
 
De laatste naam is de geldige naam, de eerste naam is synoniem. Zie hiervoor de World Register of Marine Species:
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=127149 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=127149)
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Johannes Fischer op januari 12, 2013, 13:17:40 pm
De volgende soorten staan dubbel in de database:

http://madagascar.observado.org/waarneming/view/72849198 oud
http://madagascar.observado.org/waarneming/view/72717418 nieuw

http://madagascar.observado.org/waarneming/view/72849189 oud
http://madagascar.observado.org/waarneming/view/72350530 nieuw

http://madagascar.observado.org/waarneming/view/72849183 oud
http://madagascar.observado.org/waarneming/view/72552776 nieuw

http://observado.org/soortenlijst.php?q=dusky+greenbul&g=1&f=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0 oud
http://madagascar.observado.org/waarneming/view/62108061 nieuw

http://observado.org/waarneming/view/62053523 oud
http://observado.org/waarneming/view/72398940 nieuw

http://madagascar.observado.org/waarneming/view/62053163 oud
http://observado.org/waarneming/view/72351315 nieuw

Deze mag trouwens ook op zeldzaam, zo niet zeer zeldzaam:
http://madagascar.observado.org/waarneming/view/62108061
zie http://www.iucnredlist.org/details/106007263/0
Ik zou echter alleen waarnemingen aanvaarden met een foto erbij. Dat zou namelijk ook meteen de eerste foto van deze soort ueberhaupt zijn. Een van de meest gestringde soorten ter wereld door een blijkbaar foute illustratie in het boek (Sinclair en Langrand) en een ondersoort van Spectacled Tetraka die erg veel op deze illustratie lijkt...

Daarnaast mag Silky sifaka
http://observado.org/waarneming/view/72552979
op zeer zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/18360/0

Coquerels Sifaka
http://observado.org/waarneming/view/72970108
op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/18355/0

Humblot's Flycatcher
http://observado.org/waarneming/view/72064557
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/106006511/0

Pemba Scops Owl
http://observado.org/waarneming/view/71863438
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/106002182/0

Pemba Green Pigeon,
http://observado.org/waarneming/view/71863408
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/106002646/0

Amber Moutain Rock Thrush
http://observado.org/waarneming/view/72398450
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/160031209/0

Madagascar Rail,
http://observado.org/waarneming/view/72350412
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/106002872/0

Madagascar Snipe,
http://observado.org/waarneming/view/72556095
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/106002992/0

Madagascar Pratincole
http://observado.org/waarneming/view/72346688
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/106003190/0

Madagascar plover
http://observado.org/waarneming/view/62083529
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/106003122/0

Long-billed Tailorbird staat wel op zeer zeldzaam maar wordt in de lijst als algemeen of als vrij algemeen aangegeven...

sorry voor de lange post

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 12, 2013, 18:00:04 pm
Middendorff's Vole
http://observado.org/soort/view/200822 klopt niet
http://observado.org/soort/view/84985 klopt wel
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=305660
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op januari 14, 2013, 08:53:02 am
De volgende soorten staan dubbel in de database:

http://madagascar.observado.org/waarneming/view/72849198 oud
http://madagascar.observado.org/waarneming/view/72717418 nieuw

http://madagascar.observado.org/waarneming/view/72849189 oud
http://madagascar.observado.org/waarneming/view/72350530 nieuw

http://madagascar.observado.org/waarneming/view/72849183 oud
http://madagascar.observado.org/waarneming/view/72552776 nieuw

http://observado.org/soortenlijst.php?q=dusky+greenbul&g=1&f=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0 oud
http://madagascar.observado.org/waarneming/view/62108061 nieuw

http://observado.org/waarneming/view/62053523 oud
http://observado.org/waarneming/view/72398940 nieuw

http://madagascar.observado.org/waarneming/view/62053163 oud
http://observado.org/waarneming/view/72351315 nieuw

Deze mag trouwens ook op zeldzaam, zo niet zeer zeldzaam:
http://madagascar.observado.org/waarneming/view/62108061
zie http://www.iucnredlist.org/details/106007263/0
Ik zou echter alleen waarnemingen aanvaarden met een foto erbij. Dat zou namelijk ook meteen de eerste foto van deze soort ueberhaupt zijn. Een van de meest gestringde soorten ter wereld door een blijkbaar foute illustratie in het boek (Sinclair en Langrand) en een ondersoort van Spectacled Tetraka die erg veel op deze illustratie lijkt...

Daarnaast mag Silky sifaka
http://observado.org/waarneming/view/72552979
op zeer zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/18360/0

Coquerels Sifaka
http://observado.org/waarneming/view/72970108
op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/18355/0

Humblot's Flycatcher
http://observado.org/waarneming/view/72064557
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/106006511/0

Pemba Scops Owl
http://observado.org/waarneming/view/71863438
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/106002182/0

Pemba Green Pigeon,
http://observado.org/waarneming/view/71863408
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/106002646/0

Amber Moutain Rock Thrush
http://observado.org/waarneming/view/72398450
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/160031209/0

Madagascar Rail,
http://observado.org/waarneming/view/72350412
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/106002872/0

Madagascar Snipe,
http://observado.org/waarneming/view/72556095
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/106002992/0

Madagascar Pratincole
http://observado.org/waarneming/view/72346688
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/106003190/0

Madagascar plover
http://observado.org/waarneming/view/62083529
mag op zeldzaam, zie http://www.iucnredlist.org/details/106003122/0

Long-billed Tailorbird staat wel op zeer zeldzaam maar wordt in de lijst als algemeen of als vrij algemeen aangegeven...

sorry voor de lange post
Wil dit best verwerken, maar graag een link naar de soort in plaats van de waarneming.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op januari 14, 2013, 08:53:44 am
Middendorff's Vole
http://observado.org/soort/view/200822 klopt niet
http://observado.org/soort/view/84985 klopt wel
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=305660
daar hoor ik graag meer bronnen van
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op januari 14, 2013, 09:56:15 am
oud http://observado.org/soort/view/116060
nieuw http://observado.org/soort/view/80307
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: JohanvantBosch op januari 14, 2013, 13:31:40 pm

Ik had dit al bij de foutieve determinaties gemeld, maar hier nogmaals:Er gaat iets niet goed met de Cyanistes taxa. Een behoorlijke serie staat er zowel als soort als als ondersoort van C. teneriffae. En die staan vervolgens niet als elkaars synoniem:http://observado.org/soortenlijst.php?g=1&f=0&q=cyanistes&z=1&p=0&sort_lat=0&sound=0&hidden=0&page=2 (http://observado.org/soortenlijst.php?g=1&f=0&q=cyanistes&z=1&p=0&sort_lat=0&sound=0&hidden=0&page=2)


Op de IOC lijst staan ze als ondersoort:
[/color]African Blue Tit[/color]Cyanistes teneriffae  (Lesson, 1831)[/color]AF : n, Canary IslandsAS : Cyanistes teneriffae is split from C. caeruleus(Salzburger et al. 2002).[/font][/color][/font]
      [/color]C. t. ultramarinus  (Bonaparte, 1841)[/color]Morocco to n Tunisia [/font][/color][/font]
      [/color]C. t. cyrenaicae  (Hartert, 1922)[/color]ne Libya [/font][/color][/font]
      [/color]C. t. degener  (Hartert, 1901)[/color]Fuerteventura and Lanzarote Is. (e Canary Is.) [/font][/color][/font]
      [/color]C. t. ombriosus  (Meade-Waldo, 1890)[/color]Hierro I. (sw Canary Is.) [/font][/color][/font]
      [/color]C. t. palmensis  (Meade-Waldo, 1889)[/color]Palma I. (w canary Is.) [/font][/color][/font]
      [/color]C. t. teneriffae  (Lesson, 1831)[/color]La Gomera and Tenerife Is. (c Canary Is.) [/font][/color][/font]
      [/color]C. t. hedwigae  (Dietzen, Garcia-del-Rey, Castro & Wink, 2008)[/color]Gran Canaria (c Canary Is.) [/font][/color][/font]
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op januari 14, 2013, 16:27:05 pm
Johan, in dat geval moet je eerst even een exportje ophalen bij http://www.worldbirdnames.org/ioc-lists/
en die checken. ik zie ze daar keurig in staan
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 14, 2013, 16:30:00 pm
Middendorff's Vole
http://observado.org/soort/view/200822 klopt niet
http://observado.org/soort/view/84985 klopt wel
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=305660
daar hoor ik graag meer bronnen van

Nu wordt het toch lastiger dan ik dacht... voor 1 i:
Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Middendorf%27s_vole
EOL: http://eol.org/data_objects/23005235
voor 2 i's:
IUCN red list: http://www.iucnredlist.org/details/13444/0

Voor zover ik kan vinden is het taaltechnisch beide mogelijk. Wel staat in ieder geval vast dat het dezelfde soort betreft, en dus één synoniem is van de ander. Welke/welke maakt mij persoonlijk niet zo uit. Ik ga verder op zoek naar het originele artikel.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: JohanvantBosch op januari 14, 2013, 16:59:02 pm
Johan, in dat geval moet je eerst even een exportje ophalen bij http://www.worldbirdnames.org/ioc-lists/ (http://www.worldbirdnames.org/ioc-lists/)
en die checken. ik zie ze daar keurig in staan

NOu.... ik denk dat jij die juist even moet checken en dan naar de lijst op Observado kijken.
Dat is namelijk wat ik ook had gedaan en ik had in mijn bericht laten zien wat er op IOC staat: ondersoorten.
In Observado staan alle ondersoorten van C. teneriffae ook nog eens als soort. Zie bv:
Ondersoort C.teneriffae ombriosus (http://observado.org/soort/view/255558)
Soort C. ombriosus (http://observado.org/soort/view/79291)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op januari 14, 2013, 17:03:32 pm
Johan, dan zal je met duidelijker matches moeten komen. uit jouw link kwam deze niet naar voren.
dus een overzicht :
deze soort x moet overgezet worden naar soort y
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: JohanvantBosch op januari 14, 2013, 17:20:35 pm
Johan, dan zal je met duidelijker matches moeten komen. uit jouw link kwam deze niet naar voren.
dus een overzicht :
deze soort x moet overgezet worden naar soort y


Als je ff verder kijkt dan je neus lang is, dan zie het zelf natuurlijk ook. Hoe moeilijk kan het zijn...
Maar goed


foute soort http://observado.org/soort/view/79292 (http://observado.org/soort/view/79292)
goede ondersoor: http://observado.org/soort/view/255557 (http://observado.org/soort/view/255557)


foute soort http://observado.org/soort/view/79291 (http://observado.org/soort/view/79291)
goede ondersoort http://observado.org/soort/view/255558 (http://observado.org/soort/view/255558)


foute soort http://observado.org/soort/view/79290 (http://observado.org/soort/view/79290)
goede ondersoort http://observado.org/soort/view/255559 (http://observado.org/soort/view/255559)


foute soort http://observado.org/soort/view/79293 (http://observado.org/soort/view/79293)
goede ondersoort http://observado.org/soort/view/255555 (http://observado.org/soort/view/255555)


De Engelse namen die bij de 'soorten' staan, zouden m.i. ook bij de ondersoorten moeten staan.

 :right:


Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: JohanvantBosch op januari 15, 2013, 09:15:00 am

 :right:
Dank
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: JohanvantBosch op januari 15, 2013, 14:53:22 pm
Foute soort: http://brazil.observado.org/soort/view/104953?from=2005-12-11&to=2013-01-15 (http://brazil.observado.org/soort/view/104953?from=2005-12-11&to=2013-01-15)
wordt
goede ondersoort: http://brazil.observado.org/soort/info/251115 (http://brazil.observado.org/soort/info/251115)

Graag aan de ondersoort de Engelse naam Restinga Antwren toekennen.
Status ondersoort mag denk ik net als de 'foute soort' op 'rare'
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 27, 2013, 01:40:43 am
We hebben nu de volgende twee verzamelsoorten, die volgens mij beide hetzelfde complex aangeven:
- Procambarus acutus s.l. / http://observado.org/soort/view/81475
- Gestreepte Amerikaanse rivierkreeft - Procambarus acutus/zonangulus http://observado.org/soort/view/151906

Daarnaast:
Liocarcinus arcuatus (http://observado.org/soort/view/27541) mag een synoniem worden van http://observado.org/soort/view/208286 (Liocarcinus navigator). Bron: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=146912
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: JohanvantBosch op januari 27, 2013, 13:21:30 pm
Er staat twee keer een Argia verzamelsoort in.

Goed: http://observado.org/soort/view/195313

Fout: http://observado.org/soort/view/211000
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Theo Linders op februari 07, 2013, 13:05:22 pm
De rode wolf staat er dubbel in

hier goed: http://observado.org/soort/view/200419

en ook nog als ondersoort van de wolf:
http://observado.org/soort/info/70056?_popup=1

De rode wolf is gewoon een eigen soort en mag dus verwijderd worden als ondersoort van de wolf. Bij de soort mag dan de NL naam (rode wolf) toegevoegd worden.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op februari 07, 2013, 13:49:39 pm
die ondersoort staat al op niet actief
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op februari 08, 2013, 12:31:10 pm
Oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/195635
Nieuw-> http://waarnemingen.be/soort/view/138847  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op februari 09, 2013, 10:13:52 am
Pericallis steetzii staat ook onder de foute (spelfout) naam Pericallis steezii in de database.

oud-> http://observado.org/soort/view/145732
nieuw-> http://observado.org/soort/view/306517

daarnaast;

oud-> http://waarneming.nl/soort/view/412070
nieuw-> http://waarneming.nl/soort/view/151316

oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/147513
nieuw-> http://waarnemingen.be/soort/view/416814
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op februari 16, 2013, 18:50:56 pm
Antirrhinum graniticum Rothm.
oud-> http://observado.org/soort/view/195634
nieuw-> http://observado.org/soort/view/127177
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op maart 06, 2013, 16:38:56 pm
Voor zo ver ik kon nagaan is deze soort (http://observado.org/soort/view/261771) een synoniem van groenling (http://observado.org/soort/view/107).

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op maart 07, 2013, 11:13:51 am
Voor zo ver ik kon nagaan is deze soort (http://observado.org/soort/view/261771) een synoniem van groenling (http://observado.org/soort/view/107).
niet net andersom ?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op maart 10, 2013, 20:06:29 pm
Voor zo ver ik kon nagaan is deze soort (http://observado.org/soort/view/261771) een synoniem van groenling (http://observado.org/soort/view/107).
niet net andersom ?
Dat zou kunnen, in elk geval zo benoemd op fauna europaea, wellicht dus ook op IOC? Maar dan heb jij wel wat meer werk (triviale namen aan de nieuwe wetenschappelijke naam koppelen en zo).


Nog een dubbeltje, dit keer bij dagvlinders, familie Pieridae:
Deze soort (http://observado.org/soort/info/233738) is een synoniem van Belenois aurota (http://observado.org/soort/info/188709). Zie ondermeer hiervoor op euroleps (http://www.euroleps.ch/seiten/s_art.php?art=pier_aurota&modus=nopics) waar volgende commentaar te lezen valt:
Citaat
Diese Art figuriert in der Literatur oft als Anaphaeis aurota F.
:right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op maart 17, 2013, 21:48:46 pm
Een aantal soorten staan in observado zowel als ondersoort en als soort.
Iberische groene specht:
soort (http://observado.org/soort/view/85512)
ondersoort (http://observado.org/soort/info/249887)


westelijke en oostelijke blonde tapuit:
soort (http://observado.org/soort/info/1081), deze krijgt ook de verwarrende naam "Westelijke blonde tapuit" mee terwijl hier zowel westelijke als oostelijke blonde tapuit onder vallen. Best bij de soort dus de term "westelijk" laten vallen en bij de ondersoorten de termen "westelijke" en "oostelijke" respectievelijk te laten staan en toe te voegen.
westelijke als ondersoort (http://observado.org/soort/info/260059)
oostelijke als ondersoort (http://observado.org/soort/info/260060)
oostelijke als soort (http://observado.org/soort/view/1564)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op maart 18, 2013, 08:57:08 am
Een aantal soorten staan in observado zowel als ondersoort en als soort.
Iberische groene specht:
soort (http://observado.org/soort/view/85512)
ondersoort (http://observado.org/soort/info/249887)
de soort is nu synoniem van de ondersoort.
met die tapuiten, daar durf ik mijn vingers niet aan te branden
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op maart 18, 2013, 17:17:53 pm
Ik ook niet maar het schept wel verwarring. Gisteren heb ik een hele reeks foutmeldingen gedaan van "westelijke blonde tapuit" uit Turkije maar blijkbaar waren die ingevoerd als "Westelijke blonde tapuit ssp melanoleuca" wat dus eigenlijk gelijk is aan oostelijke blonde tapuit en dus in Turkije wel correct...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Datura op maart 19, 2013, 21:08:11 pm
Nog wat foutjes uit The Plant List (die nu dus ook in ons systeem staan)

Oud: http://observado.org/soort/view/409724
Nieuw: http://observado.org/soort/view/6741

Oud: http://observado.org/soort/view/409739
Nieuw: http://observado.org/soort/view/6743

Oud: http://observado.org/soort/view/533778
Nieuw: http://observado.org/soort/view/6389
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: ejslootweg op maart 22, 2013, 12:55:18 pm
Micromeria varia staat twee keer in de lijst.

http://observado.org/soort/view/206191
http://observado.org/soort/view/452285

groeten, Erik  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Sander Bot op maart 26, 2013, 12:30:50 pm
Fernando Po Batis staat correct in de database, echter er staat ook West African Batis in de lijst, een synoniem van Fernando Po Batis, ondersoort occulta.
West African Batis moet dus uit de lijst.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: ejslootweg op maart 27, 2013, 19:31:54 pm
Argyranthemum haourarytheum staat twee keer in de lijst;
incorrecte spelling: http://observado.org/soort/view/127596
correcte spelling: http://observado.org/soort/view/291059

groeten, Erik
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op maart 28, 2013, 08:07:38 am
Fernando Po Batis staat correct in de database, echter er staat ook West African Batis in de lijst, een synoniem van Fernando Po Batis, ondersoort occulta.
West African Batis moet dus uit de lijst.
zonder relevante links naar de soorten en exacte uitleg wat per soort moet gebeuren durf/kan ik hier niets mee
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Sander Bot op maart 28, 2013, 14:16:02 pm
Nieuwe poging


De soort genaamd Fernando Po Batis staat er nu correct in: http://observado.org/soort/view/75880
De ondersoort occulta staat er nu echter dubbel in, én (correct) als ondersoort van Fernando Po Batis, én als aparte soort (wat het niet is) onder de Engelse naam West African Batis:
http://observado.org/soort/view/75879 (http://observado.org/soort/view/75879)
West African Batis moet dus UIT de database, en de enige waarnemer met een waarneming van deze soort moet de soort wijzigen in Fernando Po Batis, ssp occulta.


gegroet, Sander
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op april 18, 2013, 23:43:18 pm
Rozenspanner (Nachtvlinders, familie Geometridae) staat dubbel in de database:


correct: http://observado.org/soort/info/8382 (http://observado.org/soort/info/8382)
synoniem: http://observado.org/soort/info/106967 (http://observado.org/soort/info/106967)
 :right:

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op april 20, 2013, 20:36:26 pm
Een dubbele bij de planten:

correct: http://observado.org/soort/view/431636 (http://observado.org/soort/view/431636)

fout: http://observado.org/soort/view/142341 (http://observado.org/soort/view/142341)

http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-2723633 (http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-2723633)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op april 22, 2013, 09:00:18 am
Een dubbele bij de planten:

correct: http://observado.org/soort/view/431636 (http://observado.org/soort/view/431636)

fout: http://observado.org/soort/view/142341 (http://observado.org/soort/view/142341)

http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-2723633 (http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-2723633)
Ik zal ze synoniem aan elkaar maken, met als geldende naam Salviifolius. Salvifolius wordt in veel flora's gebruikt en moet op te zoeken blijven.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Datura op april 22, 2013, 21:21:54 pm
Oud: http://observado.org/soort/view/2363
Nieuw: http://observado.org/soort/view/370292
Waarbij de laatste ook de Nederlandse naam Wolfskers mag krijgen en waarbij de wetenschappelijke naam ook in de .be en .nl site veranderd mag worden.

Uitleg: Ik zag dat er 2 schrijfwijzes in de database en mijn flora's waren A. bella-donna (Heukels, Lambinon & Rothmahler) en A. belladonna (Stace, Flora Helvetica, TPL). Dus heb ik Leni Duistermaat erover gemaild, en zij heeft na wat uitzoekwerk teruggemaild dat inderdaad 'A. belladonna' de goede schrijfwijze is (wordt volgende Heukels veranderd dus).

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 24, 2013, 03:58:39 am
Oud: http://observado.org/soort/info/88199
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201408
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/22949/0

Oud: http://observado.org/soort/view/87406
Nieuw: http://observado.org/soort/view/81414
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/29730/0

Oud: http://observado.org/soort/view/87343
Nieuw: http://observado.org/soort/view/201204
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/19599/0

Oud: http://observado.org/soort/view/86706
Nieuw: http://observado.org/soort/view/201086
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/17361/0
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op april 25, 2013, 12:29:02 pm
oud -> http://waarnemingen.be/soort/view/510720
nieuw -> http://waarnemingen.be/soort/view/211426

bij nieuw staat een spatie achter naam en voor de auteursnaam, die moeten verwijderd worden. :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 06, 2013, 20:00:45 pm
Willen jullie ook dubbele soorten weten die al als synoniem zijn gezet, maar waarvan duidelijk is dat ze dezelfde soort zijn? Dus gewoon import-foutjes die niet netjes zijn opgelost, geen aangemaakte synoniemen door variaties in naamgeving.

Voorbeeldje:
Oud: Gewone Vachtegel - Zaglossus bruijni http://observado.org/soort/info/88236
Nieuw: Gewone Vachtegel - Zaglossus bruijnii http://observado.org/soort/info/201414

Alleen een i'tje verschil dus ;)

Edit: meer

Oud: http://observado.org/soort/info/84832
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200799
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/136844/0

Oud: http://observado.org/soort/info/85782
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200937
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/14541/0

Oud: http://observado.org/soort/info/85834
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200957
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/40531/0

Oud: http://observado.org/soort/info/83004
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200530
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/6104/0

Oud: http://observado.org/soort/info/83191
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200547
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/6771/0

Oud: http://observado.org/soort/info/83360
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200572
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/7908/0

Oud: http://observado.org/soort/info/85693
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200911
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/14333/0

Oud: http://observado.org/soort/info/86773
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201104
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/17618/0

Oud: http://observado.org/soort/info/87408
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201217
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/19756/0

Oud: http://observado.org/soort/info/86995
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201154
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/18726/0

Oud: http://observado.org/soort/info/82545
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200461
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/40615/0

Oud: http://observado.org/soort/info/87592
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201260
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/41387/0

Oud: http://observado.org/soort/info/82959
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200513
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/5820/0

Oud: http://observado.org/soort/info/82676
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200475
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/5074/0
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: mdevries op mei 07, 2013, 07:57:37 am
Graag deze dubbele soorten samenvoegen:

Red-bellied Pitta
Oud: http://observado.org/soort/view/73697 (http://observado.org/soort/view/73697)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/199117 (http://observado.org/soort/view/199117)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)
 
Mountain Tailorbird
Oud: http://observado.org/soort/info/77198 (http://observado.org/soort/info/77198)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/256520 (http://observado.org/soort/info/256520)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html (http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html)

Philippine Bulbul
Oud: http://observado.org/soort/info/76869 (http://observado.org/soort/info/76869)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199179 (http://observado.org/soort/info/199179)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-waxwings.html (http://www.worldbirdnames.org/n-waxwings.html)

Long-tailed Bush Warbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77141 (http://observado.org/soort/info/77141)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/256867 (http://observado.org/soort/info/256867)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html (http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html)

Chestnut-faced Babbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77457 (http://observado.org/soort/info/77457)
nieuw: http://observado.org/soort/info/199255 (http://observado.org/soort/info/199255)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Ashy Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75957 (http://observado.org/soort/info/75957)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259356 (http://observado.org/soort/info/259356)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Japanese Bush warbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77112 (http://observado.org/soort/info/77112)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/256538 (http://observado.org/soort/info/256538)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html (http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html)

Philippine Bush Warbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77113 (http://observado.org/soort/info/77113)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/256537 (http://observado.org/soort/info/256537)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html (http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html)

Sunda Bush Warbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77118 (http://observado.org/soort/info/77118)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/256563 (http://observado.org/soort/info/256563)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html (http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html)


Lesser Fish Eagle
Oud: http://observado.org/soort/info/73155 (http://observado.org/soort/info/73155)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/199059 (http://observado.org/soort/view/199059)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-raptors.html (http://www.worldbirdnames.org/n-raptors.html)

 :right: met synoniemen
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 09, 2013, 00:09:16 am
Nog wat meer:

Oud: http://observado.org/soort/info/85204
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200872
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/29679/0

Oud: http://observado.org/soort/info/83775
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201163
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/9948/0

Oud: http://observado.org/soort/info/87511
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201239
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/20067/0

Oud: http://observado.org/soort/info/86670
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201070
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/44851/0

Oud: http://observado.org/soort/info/81739
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200352
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/1565/0

Oud: http://observado.org/soort/info/85110
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200856
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/13877/0

Oud: http://observado.org/soort/info/85589
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200896
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/14148/0

Oud: http://observado.org/soort/info/188843
Nieuw: http://observado.org/soort/info/83397
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/7951/0

Oud: http://observado.org/soort/info/79443
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200766
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/12669/0
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 11, 2013, 03:51:24 am
Dank! :)
Nog een paar meer..

Oud: http://observado.org/soort/info/88258
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201415
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/23327/0

Oud: http://observado.org/soort/info/88175
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201394
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/22804/0

Oud: http://observado.org/soort/info/85844
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201183
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/19436/0

Oud: http://observado.org/soort/info/86779
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201106
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/17877/0

Oud: http://observado.org/soort/info/84007
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200691
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/10313/0

Oud: http://observado.org/soort/info/83142
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200544
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/6671/0

Oud: http://observado.org/soort/info/87978
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201325
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/21379/0

Oud: http://observado.org/soort/info/87980
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201326
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/21381/0

Oud: http://observado.org/soort/info/83717
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200689
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/10300/0

Oud: http://observado.org/soort/info/86859
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201128
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/18301/0

Oud: http://observado.org/soort/info/87053
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201167
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/18944/0

Oud: http://observado.org/soort/info/86394
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201017
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/16631/0

Oud: http://observado.org/soort/info/81819
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200367
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/1911/0

Oud: http://observado.org/soort/info/83546
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200627
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/9114/0
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 14, 2013, 00:00:43 am
Dankje! Dit zijn de laatste voor de zoogdieren (maar ik heb nog niet naar de ondersoorten etc. gekeken...)

Oud: http://observado.org/soort/info/81413
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200608
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/40649/0

Oud: http://observado.org/soort/info/85036
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200844
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/41570/0

Oud: http://observado.org/soort/info/195657
Nieuw: http://observado.org/soort/info/86666
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/39993/0

Oud: http://observado.org/soort/info/88052
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201343
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/21779/0

Oud: http://observado.org/soort/info/86651
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201064
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/17222/0

Oud: http://observado.org/soort/info/81696
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200349
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/948/0

Oud: http://observado.org/soort/info/82060
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200393
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/2824/0

Oud: http://observado.org/soort/info/84985
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200822
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/13444/0

Oud: http://observado.org/soort/info/81762
Nieuw: http://observado.org/soort/info/200359
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/41539/0

Oud: http://observado.org/soort/info/206909
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201334
Bron: http://www.iucnredlist.org/details/21491/0

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: mdevries op mei 14, 2013, 00:05:17 am
Greater Yellownape
Oud: http://observado.org/soort/info/70730 (http://observado.org/soort/info/70730)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199099 (http://observado.org/soort/info/199099)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-woodpeckers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-woodpeckers.html)

Checker-throated Woodpecker

Oud: http://observado.org/soort/info/70731 (http://observado.org/soort/info/70731)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199098 (http://observado.org/soort/info/199098)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-woodpeckers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-woodpeckers.html)

Banded Woodpecker
Oud: http://observado.org/soort/info/70727 (http://observado.org/soort/info/70727)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199097 (http://observado.org/soort/info/199097)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-woodpeckers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-woodpeckers.html)

Rufous Woodpecker
Oud: http://observado.org/soort/info/70699 (http://observado.org/soort/info/70699)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199100 (http://observado.org/soort/info/199100)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-woodpeckers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-woodpeckers.html)

Blue-banded Pitta
Oud: http://observado.org/soort/info/73699 (http://observado.org/soort/info/73699)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199118 (http://observado.org/soort/info/199118)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)

Garnet Pitta
Oud: http://observado.org/soort/info/73700 (http://observado.org/soort/info/73700)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199119 (http://observado.org/soort/info/199119)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)

Rusty-naped Pitta
Oud: http://observado.org/soort/info/73684 (http://observado.org/soort/info/73684)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199106 (http://observado.org/soort/info/199106)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)

Blue-naped Pitta
Oud: http://observado.org/soort/info/73682 (http://observado.org/soort/info/73682)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199104 (http://observado.org/soort/info/199104)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)

Eared Pitta
Oud: http://observado.org/soort/info/73681 (http://observado.org/soort/info/73681)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199103 (http://observado.org/soort/info/199103)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)

Blue-rumped Pitta
Oud: http://observado.org/soort/view/73683 (http://observado.org/soort/view/73683)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199105 (http://observado.org/soort/info/199105)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)

Schneider's Pitta
Oud: http://observado.org/soort/info/73685 (http://observado.org/soort/info/73685)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199107 (http://observado.org/soort/info/199107)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)

Giant Pitta
Oud: http://observado.org/soort/info/73686 (http://observado.org/soort/info/73686)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199108 (http://observado.org/soort/info/199108)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)

Blue Pitta
Oud: http://observado.org/soort/view/73687 (http://observado.org/soort/view/73687)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199110 (http://observado.org/soort/info/199110)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)

Bar-bellied Pitta
Oud: http://observado.org/soort/info/73689 (http://observado.org/soort/info/73689)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199111 (http://observado.org/soort/info/199111)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)

Gurney's Pitta
Oud: http://observado.org/soort/info/104965 (http://observado.org/soort/info/104965)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199115 (http://observado.org/soort/info/199115)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)

Whiskered Pitta
Oud: http://observado.org/soort/info/73696 (http://observado.org/soort/info/73696)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199116 (http://observado.org/soort/info/199116)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)

Graceful Pitta
Oud: http://observado.org/soort/info/194706 (http://observado.org/soort/info/194706)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199120 (http://observado.org/soort/info/199120)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html (http://www.worldbirdnames.org/n-wrens.html)

Palau Bush Warbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77114 (http://observado.org/soort/info/77114)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/256545 (http://observado.org/soort/info/256545)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html (http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html)

Shade Bush Warbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77115 (http://observado.org/soort/info/77115)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/256547 (http://observado.org/soort/info/256547)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html (http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html)

Fiji Bush Warbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77116 (http://observado.org/soort/info/77116)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/256549 (http://observado.org/soort/info/256549)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html (http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html)

Brown-flanked Bush Warbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77117 (http://observado.org/soort/info/77117)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/256554 (http://observado.org/soort/info/256554)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html (http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html)

Hume's Bush Warbler
Oud: http://observado.org/soort/info/194861 (http://observado.org/soort/info/194861)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/256559 (http://observado.org/soort/info/256559)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html (http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html)

Yellow-bellied Bush Warbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77122 (http://observado.org/soort/info/77122)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/256560 (http://observado.org/soort/info/256560)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html (http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html)

Aberrant Bush Warbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77121 (http://observado.org/soort/info/77121)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/256572 (http://observado.org/soort/info/256572)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html (http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html)

Tanimbar Bush warbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77119 (http://observado.org/soort/info/77119)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/256546 (http://observado.org/soort/info/256546)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html (http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html)

Golden Babbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77451 (http://observado.org/soort/info/77451)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199206 (http://observado.org/soort/info/199206)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Deignan's Babbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77446 (http://observado.org/soort/info/77446)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199201 (http://observado.org/soort/info/199201)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Rufous-fronted Babbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77448 (http://observado.org/soort/info/77448)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199202 (http://observado.org/soort/info/199202)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Buff-chested Babbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77447 (http://observado.org/soort/info/77447)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199203 (http://observado.org/soort/info/199203)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Rufous-capped Babbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77449 (http://observado.org/soort/info/77449)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199204 (http://observado.org/soort/info/199204)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)


Black-chinned Babbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77450 (http://observado.org/soort/info/77450)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199205 (http://observado.org/soort/info/199205)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: mdevries op mei 15, 2013, 00:13:26 am
Slaty-backed Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75951 (http://observado.org/soort/info/75951)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259345 (http://observado.org/soort/info/259345)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Buru Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75952 (http://observado.org/soort/info/75952)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259346 (http://observado.org/soort/info/259346)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Seram Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/194936 (http://observado.org/soort/info/194936)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259347 (http://observado.org/soort/info/259347)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Chestnut-capped thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75953 (http://observado.org/soort/info/75953)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259348 (http://observado.org/soort/info/259348)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Enggano Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/194937 (http://observado.org/soort/info/194937)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259349 (http://observado.org/soort/info/259349)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Red-backed Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75954 (http://observado.org/soort/info/75954)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259350 (http://observado.org/soort/info/259350)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Red-and-black Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/194938 (http://observado.org/soort/info/194938)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259353 (http://observado.org/soort/info/259353)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Chestnut-backed Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75955 (http://observado.org/soort/info/75955)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259354 (http://observado.org/soort/info/259354)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Pied Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75956 (http://observado.org/soort/info/75956)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259355 (http://observado.org/soort/info/259355)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Orange-banded Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75958 (http://observado.org/soort/info/75958)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259357 (http://observado.org/soort/info/259357)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Orange-headed Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75959 (http://observado.org/soort/info/75959)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259360 (http://observado.org/soort/info/259360)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Siberian Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/1567 (http://observado.org/soort/info/1567)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259372 (http://observado.org/soort/info/259372)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Abyssinian Ground Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75963 (http://observado.org/soort/info/75963)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259375 (http://observado.org/soort/info/259375)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Crossley's Ground Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75965 (http://observado.org/soort/info/75965)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259382 (http://observado.org/soort/info/259382)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Orange Ground Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75966 (http://observado.org/soort/info/75966)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259385 (http://observado.org/soort/info/259385)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Oberlánder's Ground Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75967 (http://observado.org/soort/info/75967)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259391 (http://observado.org/soort/info/259391)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Black-eared Ground Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75968 (http://observado.org/soort/info/75968)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259392 (http://observado.org/soort/info/259392)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Grey Ground Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75969 (http://observado.org/soort/info/75969)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259396 (http://observado.org/soort/info/259396)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Spotted Ground Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75971 (http://observado.org/soort/info/75971)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259399 (http://observado.org/soort/info/259399)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

Spot-winged Thrush
Oud: http://observado.org/soort/info/75972 (http://observado.org/soort/info/75972)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259405 (http://observado.org/soort/info/259405)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: mdevries op mei 16, 2013, 00:18:24 am
En nog even wat Laughingthrushes...

Black-chinned Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/77353 (http://observado.org/soort/info/77353)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199207 (http://observado.org/soort/info/199207)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Kerala Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/159831 (http://observado.org/soort/info/159831)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199208 (http://observado.org/soort/info/199208)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Streaked Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/77355 (http://observado.org/soort/info/77355)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199209 (http://observado.org/soort/info/199209)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Bhutan Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/159833 (http://observado.org/soort/info/159833)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199210 (http://observado.org/soort/info/199210)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Striped Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/77356 (http://observado.org/soort/info/77356)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199211 (http://observado.org/soort/info/199211)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Brown-capped Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/77357 (http://observado.org/soort/info/77357)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199212 (http://observado.org/soort/info/199212)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Blue-winged Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/77358 (http://observado.org/soort/info/77358)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199213 (http://observado.org/soort/info/199213)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Scaly Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/77359 (http://observado.org/soort/info/77359)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199214 (http://observado.org/soort/info/199214)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Elliot's Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/27923 (http://observado.org/soort/info/27923)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199215 (http://observado.org/soort/info/199215)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Brown-cheeked Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/77361 (http://observado.org/soort/info/77361)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199216 (http://observado.org/soort/info/199216)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Black-faced Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/77362 (http://observado.org/soort/info/77362)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199217 (http://observado.org/soort/info/199217)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

White-whiskered Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/77363 (http://observado.org/soort/info/77363)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199218 (http://observado.org/soort/info/199218)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Variegated Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/77360 (http://observado.org/soort/info/77360)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199219 (http://observado.org/soort/info/199219)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Chestnut-crowned Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/77364 (http://observado.org/soort/info/77364)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199220 (http://observado.org/soort/info/199220)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Assam Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/159834 (http://observado.org/soort/info/159834)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199221 (http://observado.org/soort/info/199221)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Silver-eared Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/159799 (http://observado.org/soort/info/159799)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199222 (http://observado.org/soort/info/199222)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Golden-winged Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/79252 (http://observado.org/soort/info/79252)
Oud: http://observado.org/soort/info/199223 (http://observado.org/soort/info/199223)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/258015 (http://observado.org/soort/info/258015)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Malayan Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/159835 (http://observado.org/soort/info/159835)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199224 (http://observado.org/soort/info/199224)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Collared Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/view/77365 (http://observado.org/soort/view/77365)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199225 (http://observado.org/soort/info/199225)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Red-winged Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/77366 (http://observado.org/soort/info/77366)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199226 (http://observado.org/soort/info/199226)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Red-tailed Laughingthrush
Oud: http://observado.org/soort/info/77367 (http://observado.org/soort/info/77367)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199227 (http://observado.org/soort/info/199227)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Golden-breasted Fulvetta
Oud: http://observado.org/soort/info/77534 (http://observado.org/soort/info/77534)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199229 (http://observado.org/soort/info/199229)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)


Spot-necked Babbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77467 (http://observado.org/soort/info/77467)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/199200 (http://observado.org/soort/info/199200)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op mei 16, 2013, 08:11:48 am
doen jullie even rustig aan zeg.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: mdevries op mei 17, 2013, 08:05:42 am
Zal de lijsten proberen wat kleiner te houden. Heb de Babblers nu helemaal doorlopen.

Fernando Po Speirops
Oud: http://observado.org/soort/info/77010 (http://observado.org/soort/info/77010)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/258308 (http://observado.org/soort/info/258308)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Principe Speirops
Oud: http://observado.org/soort/info/77011 (http://observado.org/soort/info/77011)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/258309 (http://observado.org/soort/info/258309)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Black-capped Speirops
Oud: http://observado.org/soort/info/77009 (http://observado.org/soort/info/77009)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/258310 (http://observado.org/soort/info/258310)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Mount Cameroon Speirops
Oud: http://observado.org/soort/info/77008 (http://observado.org/soort/info/77008)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/258311 (http://observado.org/soort/info/258311)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

Robust White-eye †
Oud: http://observado.org/soort/info/77071 (http://observado.org/soort/info/77071)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/258441 (http://observado.org/soort/info/258441)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)

White-chested White-eye
Oud: http://observado.org/soort/info/77073 (http://observado.org/soort/info/77073)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/258442 (http://observado.org/soort/info/258442)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html (http://www.worldbirdnames.org/n-babblers.html)
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op mei 17, 2013, 11:59:04 am
ter info, bij vogels werk ik met synoniemen. die kunnen inmiddels op zoveel lijsten voorkomen waardoor ik voorzichtig ben om die te verwijderen
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op mei 30, 2013, 09:38:43 am
Descurainia preauxiana (Webb) Webb ex O.E.Schulz
http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-2761830

oud-> http://observado.org/soort/view/139412
nieuw > http://observado.org/soort/view/419310
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op mei 30, 2013, 22:18:35 pm
oud-> http://waarneming.nl/soort/view/129305
nieuw-> http://waarnemingen.be/soort/view/82234
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: mdevries op juni 15, 2013, 13:32:34 pm
Friendly Bush Warbler
Oud: http://observado.org/soort/info/77142 (http://observado.org/soort/info/77142)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/256894 (http://observado.org/soort/info/256894)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html (http://www.worldbirdnames.org/n-warblers%20ow.html)


Lesser Shortwing
Oud: http://observado.org/soort/info/76084 (http://observado.org/soort/info/76084)
Nieuw: http://observado.org/soort/info/259761 (http://observado.org/soort/info/259761)
Bron: http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html (http://www.worldbirdnames.org/n-sugarbirds.html)
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Theo Linders op juni 23, 2013, 11:22:41 am
http://observado.org/soort/view/79430

De dwergmangoeste H. undulata bestaat niet als soort, maar wordt volgens Handbook of the Mammals of the World gezien als ondersoort van H. parvula.

Er is echter nog wel een 2e soort dwergmangoeste, die nog niet in de database staat. De Ethiopische / Somalische dwergmangoeste (Helogale hirtula.

bronnen:
Handbook of the Mammals of the World I
www.iucnredlist.org
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 23, 2013, 18:15:54 pm
http://observado.org/soort/view/79430

De dwergmangoeste H. undulata bestaat niet als soort, maar wordt volgens Handbook of the Mammals of the World gezien als ondersoort van H. parvula.

Er is echter nog wel een 2e soort dwergmangoeste, die nog niet in de database staat. De Ethiopische / Somalische dwergmangoeste (Helogale hirtula.

H. hirtula stond er al wel in: http://observado.org/soort/info/83748, extra NL naam toegevoegd.

H. parvula undulata aangemaakt en H. undulata synoniem gemaakt
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op juli 10, 2013, 12:16:59 pm
Oude naam: http://observado.org/soort/view/123003 (http://observado.org/soort/view/123003)
Huidige naam: http://observado.org/soort/view/122973 (http://observado.org/soort/view/122973)

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-204339 (http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-204339)


Oude naam: http://observado.org/soort/view/195428 (http://observado.org/soort/view/195428)
Huidige naam: http://observado.org/soort/view/402122 (http://observado.org/soort/view/402122)


Bron: http://www.theplantlist.org/tpl/record/ild-15824 (http://www.theplantlist.org/tpl/record/ild-15824)
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op juli 18, 2013, 22:08:00 pm
Oud: http://observado.org/soort/view/78545 (http://observado.org/soort/view/78545)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262182


Oud: http://observado.org/soort/view/1581 (http://observado.org/soort/view/1581)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262187 (http://observado.org/soort/view/262187)

Bron: wikipedia, avibase,...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 18, 2013, 22:13:50 pm
Controleer je eerste linkjes nog maar eens, want je zegt nu dat één of ander vogeltje nu een dwergvleermuis moet zijn?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op juli 19, 2013, 14:34:07 pm
Controleer je eerste linkjes nog maar eens, want je zegt nu dat één of ander vogeltje nu een dwergvleermuis moet zijn?


Moet nu in orde zijn. De link was correct, maar verwees naar een andere webpagina om onbekende reden.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 24, 2013, 16:12:15 pm
 :duim: nu maar wachten op Hisko, ik mag niet aan vogeltjes komen ;)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op augustus 04, 2013, 22:36:56 pm
Ik heb bij de kevers van de volgende dubbele soorten de oude naam veranderd in synoniem van de huidige. Als er nog meer mee moet (waarnemingen overhevelen ofzo) dan is dat aan jullie - ik weet de procedure niet.

Asiorestia spec. (http://observado.org/soort/view/80095) - nu synoniem van Neocrepidodera spec. (http://observado.org/soort/view/20747)

Asiorestia ferruginea (http://observado.org/soort/view/188879) - nu synoniem van Neocrepidodera ferruginea (http://observado.org/soort/view/22712)

toegevoegd:

Rupsenaaskever - Xylodrepa quadrimaculata (http://observado.org/soort/view/22415) - nu synoniem van Dendroxena quadrimaculata (http://observado.org/soort/info/210587)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op augustus 10, 2013, 08:35:09 am
bij planten:

correct: Salvia forsskaolei, http://observado.org/soort/view/454308

fout: Salvia forskaohlei, http://observado.org/soort/view/125668

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op augustus 13, 2013, 10:31:24 am
bij planten:

correct: cirsium heterotrichum http://observado.org/soort/view/127946

fout: cirsium heterotrychum http://observado.org/soort/view/127953
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Erik van Dijk op augustus 16, 2013, 10:45:26 am
De kopvoorn (vis) staat er twee keer in:
http://observado.org/soort/info/2072 (http://observado.org/soort/info/2072)


en


http://observado.org/soort/info/26924 (http://observado.org/soort/info/26924)




Groet erik
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 16, 2013, 16:33:00 pm
Als je goed kijkt, zie je dat die al als synoniem erin staat. Geen probleem dus.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op augustus 19, 2013, 22:07:17 pm
Oud: http://observado.org/soort/view/78545 (http://observado.org/soort/view/78545)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262182 (http://observado.org/soort/view/262182)


Oud: http://observado.org/soort/view/1581 (http://observado.org/soort/view/1581)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262187 (http://observado.org/soort/view/262187)

Bron: wikipedia, avibase,...

Kunnen alle Dendroica zangers als synoniem worden geplaatst van Setophaga? De soortnamen blijven gelukkig ongewijzigd. Jammer van de mooie naam, maar het genus Dendroica is volledig opgegaan in Setophaga.
Bron: http://birdingblogs.com/2011/kennkaufman/dendroic
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op augustus 20, 2013, 11:29:43 am
Jelle, de enige bron voor vogels is http://www.worldbirdnames.org/
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op augustus 30, 2013, 22:04:40 pm
Jelle, de enige bron voor vogels is http://www.worldbirdnames.org/ (http://www.worldbirdnames.org/)


Ook volgens worldbirdnames.org is het Setophaga sinds 2011:
http://www.worldbirdnames.org/n-finches.html (http://www.worldbirdnames.org/n-finches.html)
De soortnamen zijn niet gewijzigd (zie vorige post)




Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op augustus 30, 2013, 22:07:54 pm
Een dubbele bij de planten:

nieuw: http://observado.org/soort/view/195436 (http://observado.org/soort/view/195436)
oud (synoniem): http://observado.org/soort/view/294889 (http://observado.org/soort/view/294889)

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl/record/gcc-51707 (http://www.theplantlist.org/tpl/record/gcc-51707)

Idem voor:

nieuw: http://observado.org/soort/view/195437
oud (synoniem): http://observado.org/soort/view/294891

Ik weet niet of het hele genus Chrysothamnus is opgegaan in Ericameria, maar er zullen alleszinds nog soorten volgen.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 12, 2013, 20:21:01 pm
Oud: http://observado.org/soort/info/211632
Nieuw: http://observado.org/soort/info/159676

Typefoutje in naam (een extra spatie), dus mag helemaal weg.
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 18, 2013, 20:22:41 pm
Allen uitgestorven vogelsoorten die dubbel zijn geïmporteerd, omdat er bij de eerste keer een (†) meekwam. Verder geen verschillen in spelling etc.

Oud: http://observado.org/soort/info/245105
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72956

Oud: http://observado.org/soort/info/70314
Nieuw: http://observado.org/soort/info/243575

Oud: http://observado.org/soort/view/70352
Nieuw:  http://observado.org/soort/view/243606

Oud: http://observado.org/soort/info/70506
Nieuw: http://observado.org/soort/info/243858

Oud: http://observado.org/soort/view/70512
Nieuw: http://observado.org/soort/view/243870

Oud: http://observado.org/soort/info/73415
Nieuw: http://observado.org/soort/info/244191

Oud: http://observado.org/soort/info/244982
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72852

Oud: http://observado.org/soort/info/244981
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72850

Oud: http://observado.org/soort/info/244843
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72784

Oud: http://observado.org/soort/info/244844
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72785

Oud: http://observado.org/soort/info/244818
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72783

Oud: http://observado.org/soort/info/244842
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72782

Oud: http://observado.org/soort/info/244806
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72771

Oud: http://observado.org/soort/info/244941
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72830

Oud: http://observado.org/soort/info/244943
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72821

Oud: http://observado.org/soort/info/244942
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72826

En bij deze is het gewoon raar fout gegaan..
Oud: http://observado.org/soort/info/79179
Nieuw: http://observado.org/soort/info/73430
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 19, 2013, 21:14:19 pm
Dank.. en weer nieuwe gevonden, sorry ;)

Oud: http://observado.org/soort/info/245130
Nieuw: http://observado.org/soort/info/73006

Oud: http://observado.org/soort/info/245197
Nieuw: http://observado.org/soort/info/194612

Oud: http://observado.org/soort/info/245232
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72924

Oud: http://observado.org/soort/info/245410
Nieuw: http://observado.org/soort/info/73104

Oud: http://observado.org/soort/info/246011
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72642

Oud: http://observado.org/soort/info/245481
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72414

Oud: http://observado.org/soort/info/245480
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72413

Oud: http://observado.org/soort/info/245676
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72488

Oud: http://observado.org/soort/info/245809
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72553

Oud: http://observado.org/soort/info/245810
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72554

Oud: http://observado.org/soort/info/245818
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72560

Oud: http://observado.org/soort/info/245831
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72387

Oud: http://observado.org/soort/info/245965
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72623

Oud: http://observado.org/soort/info/245830
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72385

Deze ondersoort stond bij de verkeerde soort, waarna hij nogmaals is geïmporteerd onder de goede. Als je m zo overzet zitten alle waarnemingen ook onder de goede soort.
Oud: http://observado.org/soort/info/206375
Nieuw: http://observado.org/soort/info/245396

..en dat was t/m de duiven.. welterusten ;)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op september 19, 2013, 22:31:00 pm
Dubbele bij de Amerikaanse zangers, graag de oude als synoniem plaatsen:


Oud: http://observado.org/soort/view/78530 (http://observado.org/soort/view/78530)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262128 (http://observado.org/soort/view/262128)

Oud: http://observado.org/soort/view/78535 (http://observado.org/soort/view/78535)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262212 (http://observado.org/soort/view/262212)

Oud: http://observado.org/soort/view/78542 (http://observado.org/soort/view/78542)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262207 (http://observado.org/soort/view/262207)

Oud: http://observado.org/soort/view/78582 (http://observado.org/soort/view/78582)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262105 (http://observado.org/soort/view/262105)

Oud: http://observado.org/soort/view/199032 (http://observado.org/soort/view/199032)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262138 (http://observado.org/soort/view/262138)

Oud: http://observado.org/soort/view/78549 (http://observado.org/soort/view/78549)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262178 (http://observado.org/soort/view/262178)

Oud: http://observado.org/soort/view/78541 (http://observado.org/soort/view/78541)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262192 (http://observado.org/soort/view/262192)

Oud: http://observado.org/soort/view/78553 (http://observado.org/soort/view/78553)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262102 (http://observado.org/soort/view/262102)

Oud: http://observado.org/soort/view/78555 (http://observado.org/soort/view/78555)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262103 (http://observado.org/soort/view/262103)

Oud: http://observado.org/soort/view/78554 (http://observado.org/soort/view/78554)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262104 (http://observado.org/soort/view/262104)

Oud: http://observado.org/soort/view/78546 (http://observado.org/soort/view/78546)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262106 (http://observado.org/soort/view/262106)

Oud: http://observado.org/soort/view/78533 (http://observado.org/soort/view/78533)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262107 (http://observado.org/soort/view/262107)

Oud: http://observado.org/soort/view/78552 (http://observado.org/soort/view/78552)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262108 (http://observado.org/soort/view/262108)

Oud: http://observado.org/soort/view/78526 (http://observado.org/soort/view/78526)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262109 (http://observado.org/soort/view/262109)

Oud: http://observado.org/soort/view/78532 (http://observado.org/soort/view/78532)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262125 (http://observado.org/soort/view/262125)

Oud: http://observado.org/soort/view/78550 (http://observado.org/soort/view/78550)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262126 (http://observado.org/soort/view/262126)

Oud: http://observado.org/soort/view/78540 (http://observado.org/soort/view/78540)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262127 (http://observado.org/soort/view/262127)

Oud: http://observado.org/soort/view/78531 (http://observado.org/soort/view/78531)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262173 (http://observado.org/soort/view/262173)

Oud: http://observado.org/soort/view/78551 (http://observado.org/soort/view/78551)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262174 (http://observado.org/soort/view/262174)

Oud: http://observado.org/soort/view/78534 (http://observado.org/soort/view/78534)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262175 (http://observado.org/soort/view/262175)

Oud: http://observado.org/soort/view/78544 (http://observado.org/soort/view/78544)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262181 (http://observado.org/soort/view/262181)

Oud: http://observado.org/soort/view/106369 (http://observado.org/soort/view/106369)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262188 (http://observado.org/soort/view/262188)

Oud: http://observado.org/soort/view/195099 (http://observado.org/soort/view/195099)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262191 (http://observado.org/soort/view/262191)

Oud: http://observado.org/soort/view/199326 (http://observado.org/soort/view/199326)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262196 (http://observado.org/soort/view/262196)

Oud: http://observado.org/soort/view/78548 (http://observado.org/soort/view/78548)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262197 (http://observado.org/soort/view/262197)

Oud: http://observado.org/soort/view/78547 (http://observado.org/soort/view/78547)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262201 (http://observado.org/soort/view/262201)

Oud: http://observado.org/soort/view/78543 (http://observado.org/soort/view/78543)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262204 (http://observado.org/soort/view/262204)

Oud: http://observado.org/soort/view/195100 (http://observado.org/soort/view/195100)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262205 (http://observado.org/soort/view/262205)

Oud: http://observado.org/soort/view/195101 (http://observado.org/soort/view/195101)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262206 (http://observado.org/soort/view/262206)

Oud: http://observado.org/soort/view/78536 (http://observado.org/soort/view/78536)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262215 (http://observado.org/soort/view/262215)

Oud: http://observado.org/soort/view/78537 (http://observado.org/soort/view/78537)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262216 (http://observado.org/soort/view/262216)

Oud: http://observado.org/soort/view/78539 (http://observado.org/soort/view/78539)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262217 (http://observado.org/soort/view/262217)

Oud: http://observado.org/soort/view/78538 (http://observado.org/soort/view/78538)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262218 (http://observado.org/soort/view/262218)

Oud: http://observado.org/soort/view/78527 (http://observado.org/soort/view/78527)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262110 (http://observado.org/soort/view/262110)

Oud: http://observado.org/soort/view/78565 (http://observado.org/soort/view/78565)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262075 (http://observado.org/soort/view/262075)

Oud: http://observado.org/soort/view/78567 (http://observado.org/soort/view/78567)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262074 (http://observado.org/soort/view/262074)

Oud: http://observado.org/soort/view/78568 (http://observado.org/soort/view/78568)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262071 (http://observado.org/soort/view/262071)

Oud: http://observado.org/soort/view/78584 (http://observado.org/soort/view/78584)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262319 (http://observado.org/soort/view/262319)

Oud: http://observado.org/soort/view/78583 (http://observado.org/soort/view/78583)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/262320 (http://observado.org/soort/view/262320)

Engelse en Nederlandse namen zijn bij vele nieuwe wetenschappelijke namen nog niet toegevoegd (wel bij de oude). Idem voor de zeldzaamheidsstatus.

De volgende twee zouden beter samengevoegd worden. Lang geleden waren er nog verschillende ondersoorten van Setophaga (Dendroica) coronata. Nu is dit niet meer het geval.
Het is dus beter om de ENIGE ondersoort http://observado.org/soort/view/106368 (http://observado.org/soort/view/106368) samen te voegen met de soort http://observado.org/soort/view/1581 (http://observado.org/soort/view/1581)

Bron: http://www.worldbirdnames.org/ (http://www.worldbirdnames.org/)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 20, 2013, 17:01:03 pm
Hey Jelle,

Gezien ik toch de vogels even aan het updaten ben op worldbirdnames, zal ik jouw soorten ook meepakken als ik bij die familie aangekomen ben :) Kan een paar dagen duren, maar dan weet je dat het eraan komt. Ik ga dan ook alle andere soorten bij langs, dus voel je vooral niet verplicht om verder te zoeken naar dubbelen. Als je denkt (n.a.v. mijn posts kan je zien bij welke familie ik ben gebleven, nu bij de duiven / Columbatidae) dat ik wat heb gemist, roep vooral!

Edit:  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 20, 2013, 18:30:36 pm
En degene voor vandaag.. Weer meestal dubbele, uitgestorven soorten, tenzij anders aangegeven

Familie Nestoridae / Strigopidae

Oud: http://observado.org/soort/info/246070
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71403

Familie Psittacidae

Typefoutje en daardoor dubbel geïmporteerd
Oud: http://observado.org/soort/info/240286
Nieuw: http://observado.org/soort/info/246416

Oud: http://observado.org/soort/info/246417
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71528

Oud: http://observado.org/soort/info/246425
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71535

Typefoutje
Oud: http://observado.org/soort/info/239645
Nieuw: http://observado.org/soort/info/246233

Oud: http://observado.org/soort/info/246205
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71373

Oud: http://observado.org/soort/info/246471
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71566

Oud: http://observado.org/soort/info/246227
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71469

Oud: http://observado.org/soort/info/246226
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71468

Oud: http://observado.org/soort/info/246398
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71482

Oud: http://observado.org/soort/info/246257
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71463

Oud: http://observado.org/soort/info/246374
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71515

Oud: http://observado.org/soort/info/246355
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71513

Familie Cuculidae

Oud: http://observado.org/soort/info/246735
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71255

Familie Strigidae

Oud: http://observado.org/soort/info/247362
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72263
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op september 21, 2013, 00:11:20 am
Groep Wantsen etc etc, familie Membracidae (http://observado.org/familie/view/10798)

Stictocephala bisonia (http://observado.org/soort/photos/157386) - ref: nlsrt (http://www.nederlandsesoorten.nl/nsr/concept/0AHCYSI00334) / fe (http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=239575)
Stictocephalus bisonia (http://observado.org/soort/photos/157386) (veel andere bronnen)

Ik stel voor de soorten samen te voegen als:

Stictocephala bisonia Kopp & Yonke, 1977
de: Büffelzirpe
en: Buffalo Treehopper
fr: Cicadelle bison
fr: Membracide bison
nl: Buffelcicade

zodat alle foto's onder deze naam staan (de meeste zijn momenteel ingevuld als Stictocephalus), maar daarna wel een synoniem aanmaken voor Stictocephalus bisonia Kopp & Yonke, 1977. Die spelling wordt ook veel gebruikt, c.q. is in het verleden veel gepubliceerd.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 21, 2013, 00:17:21 am
Groep Wantsen etc etc, familie Membracidae (http://observado.org/familie/view/10798)

Stictocephala bisonia (http://observado.org/soort/photos/157386) - ref: nlsrt (http://www.nederlandsesoorten.nl/nsr/concept/0AHCYSI00334) / fe (http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=239575)
Stictocephalus bisonia (http://observado.org/soort/photos/157386) (veel andere bronnen)

Ik stel voor de soorten samen te voegen als:

Stictocephala bisonia Kopp & Yonke, 1977
de: Büffelzirpe
en: Buffalo Treehopper
fr: Cicadelle bison
fr: Membracide bison
nl: Buffelcicade

zodat alle foto's onder deze naam staan (de meeste zijn momenteel ingevuld als Stictocephalus), maar daarna wel een synoniem aanmaken voor Stictocephalus bisonia Kopp & Yonke, 1977. Die spelling wordt ook veel gebruikt, c.q. is in het verleden veel gepubliceerd.

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op september 21, 2013, 00:19:06 am
Dank Douwe :)

Terwijl je bezig was had ik nog wat Engelse en Franse namen toegevoegd  :angel:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 21, 2013, 00:47:04 am
Als je nu ook nog uitzoekt bij welke van de twee de haakjes moeten..? ;)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op september 21, 2013, 02:27:39 am
Als je nu ook nog uitzoekt bij welke van de twee de haakjes moeten..? ;)
Bij geen van beide. De soort bisonia is beschreven in het geslacht Stictocephala en dat was ook de spelling die Stal in 1864 gebruikte. De spelling met -us is gewoon een verkeerde spelling, maar dus niet een "ander" genus.

Strikt genomen is het niet eens een synoniem, maar om te voorkomen dat de soort onder die naam opnieuw wordt aangevraagd ...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 21, 2013, 02:37:16 am
 :duim:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 21, 2013, 18:58:20 pm
Familie Caprimulgidae

Oud: http://observado.org/soort/info/247491
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72319

Familie Trochilidae

Deze heeft maar liefst twee dubbelen, beide met spelfouten in de naam:
Oud1: http://observado.org/soort/info/248293
Oud2: http://observado.org/soort/info/199082
Nieuw: http://observado.org/soort/info/72008

Oud: http://observado.org/soort/info/248018
Nieuw: http://observado.org/soort/info/71854

Oud: http://observado.org/soort/info/248281
Nieuw: http://observado.org/soort/info/104942

Familie Acanthisittidae

Oud: http://observado.org/soort/info/249968
Nieuw: http://observado.org/soort/info/73678
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op september 30, 2013, 21:43:46 pm
Een dubbele bij de planten:

nieuw: http://observado.org/soort/view/195436 (http://observado.org/soort/view/195436)
oud (synoniem): http://observado.org/soort/view/294889 (http://observado.org/soort/view/294889)

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl/record/gcc-51707 (http://www.theplantlist.org/tpl/record/gcc-51707)

Idem voor:

nieuw: http://observado.org/soort/view/195437 (http://observado.org/soort/view/195437)
oud (synoniem): http://observado.org/soort/view/294891 (http://observado.org/soort/view/294891)

Ik weet niet of het hele genus Chrysothamnus is opgegaan in Ericameria, maar er zullen alleszinds nog soorten volgen.

Enkel twee dubbele in dit genus. Graag aanpassen.

Alvast bedankt

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 01, 2013, 04:31:32 am
Familie Acanthizidae

Oud: http://observado.org/soort/info/253124
Nieuw: http://observado.org/soort/info/75133

Familie Callaeidae

Oud: http://observado.org/soort/info/253269
Nieuw: http://observado.org/soort/info/194764

Oud: http://observado.org/soort/info/253270
Nieuw: http://observado.org/soort/info/75912

Familie Oriolidae

Oud: http://observado.org/soort/info/254349
Nieuw: http://observado.org/soort/info/75351

Familie Monarchidae

Oud: http://observado.org/soort/info/254831
Nieuw: http://observado.org/soort/info/75776

Familie Mohoidae

Oud: http://observado.org/soort/info/255332
Nieuw: http://observado.org/soort/info/75040

Oud: http://observado.org/soort/info/255333
Nieuw: http://observado.org/soort/info/75036

Oud: http://observado.org/soort/info/255334
Nieuw: http://observado.org/soort/info/75037

Oud: http://observado.org/soort/info/255335
Nieuw: http://observado.org/soort/info/75038

Oud: http://observado.org/soort/info/255336
Nieuw: http://observado.org/soort/info/75039

Familie Acrocephalidae

Oud: http://observado.org/soort/info/256768
Nieuw: http://observado.org/soort/info/77148

Familie Locustellidae

Oud: http://observado.org/soort/info/256952
Nieuw: http://observado.org/soort/info/77305
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Auratus op oktober 06, 2013, 10:12:54 am
Ik heb deze melding al eens eerder gedaan, maar misschien in het verkeerde topic. Dus probeer ik het hier nog maar eens:


Weet niet of ik hier ook kan vragen om een soort toe te voegen aan Observado.org.Gaat om: Keversfamilie: Carabidae (Loopkevers)Genus: CicindelaSpecies: Cicindela flexuosa,  Fabricius, 1787 :right:  http://waarneming.nl/soort/view/595863 (http://waarneming.nl/soort/view/595863)
Deze naam is volgens mij niet geldig. Deze soort staat al in de Observado database onder : [size=78%]http://observado.org/soort/view/208237 (http://observado.org/soort/view/208237)[/size]
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 06, 2013, 17:26:03 pm
Ik heb deze melding al eens eerder gedaan, maar misschien in het verkeerde topic. Dus probeer ik het hier nog maar eens:


Weet niet of ik hier ook kan vragen om een soort toe te voegen aan Observado.org.Gaat om: Keversfamilie: Carabidae (Loopkevers)Genus: CicindelaSpecies: Cicindela flexuosa,  Fabricius, 1787 :right:  http://waarneming.nl/soort/view/595863 (http://waarneming.nl/soort/view/595863)
Deze naam is volgens mij niet geldig. Deze soort staat al in de Observado database onder : [size=78%]http://observado.org/soort/view/208237 (http://observado.org/soort/view/208237)[/size]

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 07, 2013, 22:41:00 pm
Familie Zosteropidae

Oud: http://observado.org/soort/info/258441
Nieuw: http://observado.org/soort/info/77071

Oud: http://observado.org/soort/info/258442
Nieuw: http://observado.org/soort/info/77073

Familie Sturnidae

Oud: http://observado.org/soort/info/259219
Nieuw: http://observado.org/soort/view/76349

Oud: http://observado.org/soort/info/259180
Nieuw: http://observado.org/soort/info/76354

Oud: http://observado.org/soort/info/259220
Nieuw: http://observado.org/soort/info/76350

Oud: http://observado.org/soort/info/259263
Nieuw: http://observado.org/soort/info/76411

Oud: http://observado.org/soort/info/259264
Nieuw: http://observado.org/soort/info/76410

Familie Turdidae

Oud: http://observado.org/soort/info/259450
Nieuw: http://observado.org/soort/info/75993

Oud: http://observado.org/soort/info/259745
Nieuw: http://observado.org/soort/info/76046

Oud: http://observado.org/soort/info/259414
Nieuw: http://observado.org/soort/info/75986

Familie Fringillidae:

Oud: http://observado.org/soort/info/262018
Nieuw: http://observado.org/soort/info/78362

Oud: http://observado.org/soort/info/262015
Nieuw: http://observado.org/soort/info/78358

Oud: http://observado.org/soort/info/262041
Nieuw: http://observado.org/soort/view/78384

Oud: http://observado.org/soort/info/262014
Nieuw: http://observado.org/soort/info/78357

Oud: http://observado.org/soort/info/262016
Nieuw: http://observado.org/soort/info/78360

Oud: http://observado.org/soort/info/262017
Nieuw: http://observado.org/soort/info/78361
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op oktober 27, 2013, 08:32:21 am
nog eentje bij de planten (leest de planten-admin dit wel?)

fout: calendula bicolor
http://observado.org/soort/view/115718

zou een synoniem moeten zijn van

goed: calendula arvensis
http://observado.org/soort/view/6501

zie http://www.theplantlist.org/tpl/record/gcc-132916
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op oktober 27, 2013, 11:32:50 am
nog eentje bij de planten (leest de planten-admin dit wel?)

fout: calendula bicolor
http://observado.org/soort/view/115718

zou een synoniem moeten zijn van

goed: calendula arvensis
http://observado.org/soort/view/6501

zie http://www.theplantlist.org/tpl/record/gcc-132916
Bedabkt voor je opmerking. Het is een synoniem, dus ik heb dat zo aangegeven. C. bicolor is nog in verschillende flora's terug te vinden, dus het is beter het als synoniem in de database te houden.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op oktober 27, 2013, 13:37:04 pm
dank Rutger!

Op 10 augustus, 13 augustus, en 30 augustus werden ook nog correcties voor planten in dit topic vermeld. Wellicht werden die tot nu toe over het hoofd gezien?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op oktober 27, 2013, 19:03:32 pm
bij planten:

correct: Salvia forsskaolei, http://observado.org/soort/view/454308

fout: Salvia forskaohlei, http://observado.org/soort/view/125668
bij planten:

correct: cirsium heterotrichum http://observado.org/soort/view/127946

fout: cirsium heterotrychum http://observado.org/soort/view/127953
Een dubbele bij de planten:

nieuw: http://observado.org/soort/view/195436 (http://observado.org/soort/view/195436)
oud (synoniem):   :right: synoniem gemaakthttp://observado.org/soort/view/294889 (http://observado.org/soort/view/294889)

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl/record/gcc-51707 (http://www.theplantlist.org/tpl/record/gcc-51707)

Idem voor:

nieuw: http://observado.org/soort/view/195437
oud (synoniem): http://observado.org/soort/view/294891  :right: synoniem gemaakt

Ik weet niet of het hele genus Chrysothamnus is opgegaan in Ericameria, maar er zullen alleszinds nog soorten volgen.
dit mag Hisko samenvoegen. Ik ben daartoe niet bevoegd.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op oktober 29, 2013, 09:05:20 am
Rutger, je kunt de soorten toch synoniem maken ? dan kunnen mensen de soorten wel blijven vinden bij invoeren.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op oktober 30, 2013, 11:49:30 am
Ja, geldt voor de vraag van Grusgrus. Andere zijn duidelijke dubbelen.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op december 03, 2013, 09:19:14 am
Nog enkele dubbelen die geen synoniemen van elkaar zijn;

Oud -> http://observado.org/soort/view/198758
Nieuw -> http://observado.org/soort/view/206190

Oud -> http://observado.org/soort/view/236605
Nieuw -> http://observado.org/soort/view/236606

Oud -> http://observado.org/soort/view/125668
Nieuw -> http://observado.org/soort/view/454308

Oud -> http://observado.org/soort/view/127953
Nieuw -> http://observado.org/soort/view/127946
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Erik van Dijk op december 05, 2013, 20:22:06 pm
http://observado.org/soortenlijst.php?q=tijmblauwtje&g=4&f=0&type=0&z=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0


Waarom staat het Tijmblauwtje er twee keer in?



Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 05, 2013, 20:30:06 pm
Omdat de één een andere wetenschappelijke naam heeft en dus netjes erbij staat als synoniem..
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Erik van Dijk op december 06, 2013, 07:24:15 am
Citaat
Omdat de één een andere wetenschappelijke naam heeft en dus netjes erbij staat als synoniem..


Ja dat dacht ik ook, maar bij de een staan andere waarnemingen dan bij de ander.


Natuurlijk leuk voor mijn topspotterslijst dat ik toevallig twee soorten heb 8) [/size][size=78%], [/size]
maar niet de bedoeling. ;)


Wat mij triggerde was dat bij de een soort geen enkele waarneming in 2013 was. Zou het zo slecht gaan met het Tijmblauwtje?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op december 08, 2013, 11:07:18 am
oud-> http://observado.org/soort/view/114375
nieuw-> http://observado.org/soort/view/211807

oud-> http://observado.org/soort/info/80163
nieuw-> http://observado.org/soort/view/407178

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Hans Verdaat op december 09, 2013, 16:16:31 pm
 
In de laatste IOC lijst is de Kleine Barmsijs weer als ondersoort onder de Grote Barmsijs geplaatst
Lesser Redpoll - Acanthis cabaret  = http://observation.org/soort/info/763 (http://observation.org/soort/info/763) 
Mealy Redpoll ssp cabaret - Acanthis flammea cabaret = http://observation.org/soort/info/261842 (http://observation.org/soort/info/261842)
 ???  als we de IOC lijst volgen moet het dus aangepast worden  ???
 
Verder wordt er in de laatste Britisch Birds gesproken over Iceland Redpoll A. f. islandica maar die kan ik niet in de IOC lijst terugvinden.
 
Groet, Hans
 
 
Common RedpollAcanthis flammea  (Linnaeus, 1758)EU, NA : nTAX, PHY : Previously in Carduelis, redpolls are returned to Acanthis (Arnaiz-Villena et al. 1999, Nguembock et al. 2009, Zuccon et al 2012, NACC). Species taxonomy of redpolls is unsettled, including Lesser Redpoll Acanthis (flammea) cabaret recognized by BOU (Ottvall et al. 2002, Marthinsen et al 2008)
      A. f. cabaret  (Statius Müller, 1776)Britain to c Europe
      A. f. flammea  (Linnaeus, 1758)n Europe, Siberia, Alaska and Canada
      A. f. rostrata  (Coues, 1861)ne Canada, Greenland and Iceland
Arctic RedpollAcanthis hornemanni  (Holböll, 1843)EU, NA : n
      A. h. exilipes  (Coues, 1862)n Eurasia, Alaska and nw Canada
      A. h. hornemanni  (Holböll, 1843)ne Canada and Greenland
 
 
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 09, 2013, 16:19:28 pm
Dat is zo'n geval waar die eigenwijze Nederlanders niet IOC willen volgen.. Aanpassen kan dus niet, omdat het dan in waarneming.nl ook wordt samengevoegd, dit is dus een tussenoplossing.

islandica kan ik ook niet vinden, maar gezien de naam ga ik er vanuit dat ze de Ijslandse ondersoort bedoelen.. Volgens IOC is dat gewoon rostrata, komt tenslotte wel vaker voor dat er meningsverschillen zijn over wat een ondersoort is en wat niet ;)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 18, 2013, 02:13:12 am
Oud: http://observado.org/soort/info/88236
Nieuw: http://observado.org/soort/info/201414

Reden: een i te weinig achter de naam, nieuwe naam is degene die IUCN gebruikt.
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op januari 03, 2014, 19:18:45 pm
Carex forsteri
oud->  http://observado.org/soort/view/316403
nieuw->  http://observado.org/soort/view/232713

Taraxacum hamatum
oud-> http://observado.org/soort/view/20397
nieuw-> http://observado.org/soort/view/127571

Taraxacum Sec. obliqua (2 oude 1 nieuwe)
oud-> http://observado.org/soort/view/143617
oud-> http://observado.org/soort/info/136101
nieuw-> http://observado.org/soort/view/7538

Taraxacum Sec. celtica
oud-> http://observado.org/soort/view/143777
oud-> http://observado.org/soort/view/145351
nieuw-> http://observado.org/soort/view/2766

Taraxacum Sect. erythrosperma
oud-> http://observado.org/soort/info/124616
nieuw -> http://observado.org/soort/view/143387

Taraxacum Sec. serotinum
oud-> http://observado.org/soort/view/144212
nieuw-> http://observado.org/soort/view/143765

Taraxacum Sec. Ruderalia
oud-> http://observado.org/soort/view/143799
nieuw-> http://observado.org/soort/view/143741

Taraxacum aequilobium Dahlst.
oud-> http://observado.org/soort/view/122780
nieuw-> http://observado.org/soort/view/311314

Taraxacum officinale s.l.
oud-> http://observado.org/soort/view/80133
oud-> http://observado.org/soort/view/136393  :wrong: species has subspecies
oud-> http://observado.org/soort/view/136394
nieuw ->  http://observado.org/soort/view/7539

Taraxacum raunkiaerii Wiinst.
Oud-> http://observado.org/soort/view/140918
Nieuw-> http://observado.org/soort/view/311626
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op januari 06, 2014, 12:37:31 pm
Dank Hisko!

Hier dan de foutmelding opgelost;

oud-> http://observado.org/soort/view/136393
nieuw ->  http://observado.org/soort/view/7539

Taraxacum sec. Palustria
oud-> http://observado.org/soort/view/137338
oud-> http://observado.org/soort/view/143648
nieuw-> http://observado.org/soort/view/2767
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 23, 2014, 02:24:20 am
Oud: http://observado.org/soort/view/555959
Nieuw: http://observado.org/soort/view/199660

Oud: http://observado.org/soort/info/18909
Nieuw: http://observado.org/soort/info/9363
Geen idee wat er bij deze gebeurd is.. twee entries met identieke namen? Kon dat vroeger?

Oud: http://observado.org/soort/info/243903
Nieuw: http://observado.org/soort/info/79213

Oud: http://observado.org/soort/info/243930
Nieuw: http://observado.org/soort/info/79220

Oud: http://observado.org/soort/view/243956
Nieuw: http://observado.org/soort/info/73669

Oud: http://observado.org/soort/view/243964
Nieuw: http://observado.org/soort/info/73382

Oud: http://observado.org/soort/info/243990
Nieuw: http://observado.org/soort/info/73385

Oud: http://observado.org/soort/view/244036
Nieuw: http://observado.org/soort/info/79236

Oud: http://observado.org/soort/view/244083
Nieuw: http://observado.org/soort/view/79231

Oud: http://observado.org/soort/view/244084
Nieuw: http://observado.org/soort/info/79232

Oud: http://observado.org/soort/view/244085
Nieuw: http://observado.org/soort/info/79233

Oud: http://observation.org/soort/info/245162
Nieuw: http://observation.org/soort/info/105297
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Erik Simons op februari 02, 2014, 11:49:11 am
Hoi Rutger,

n.a.v. http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=263754.0;topicseen (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=263754.0;topicseen)

http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2761712 (http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2761712) > http://observation.org/soort/info/117123 (http://observation.org/soort/info/117123)

en http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-4104838 (http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-4104838) > http://observation.org/soort/info/419288 (http://observation.org/soort/info/419288)

graag aan elkaar linken, en bij voorkeur de eerste naam (die met de minste klinkers) als accepted, omdat die tweede waarschijnlijk een spelfout is uit Tropicos, wordt niet genoemd in african plant database http://www.ville-ge.ch/musinfo/bd/cjb/africa/details.php?langue=an&id=141188 (http://www.ville-ge.ch/musinfo/bd/cjb/africa/details.php?langue=an&id=141188)

groetjes en bvbd
Erik

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op februari 03, 2014, 20:19:50 pm
geranium canariense
https://observation.org/soort/view/118260

zou een synoniem moeten zijn van:

geranium reuteri
https://observation.org/soort/view/442603

aldus
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2822985

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op februari 12, 2014, 17:13:21 pm
Rutger, nog een dubbele, zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=263754.msg1564432#msg1564432


Gymnocarpos decander
https://observation.org/soort/view/118328
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-50211412

lijkt te moeten opgaan in:

Gymnocarpos decandrus
https://observation.org/soort/view/429934
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2835890
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op februari 13, 2014, 17:12:16 pm
Rutger, nog een dubbele, zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=263754.msg1564432#msg1564432


Gymnocarpos decander
https://observation.org/soort/view/118328
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-50211412

lijkt te moeten opgaan in:

Gymnocarpos decandrus
https://observation.org/soort/view/429934
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2835890

Ok bedankt voor je opmerking. Te vertalen in taal voor dit topic (ontdubbelen kan ik zelf niet) ;

oud -> https://observation.org/soort/view/118328
nieuw -> https://observation.org/soort/view/429934
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Erik Simons op maart 03, 2014, 11:00:09 am
Planten

Geraniaceae

http://observation.org/soort/info/146768 (http://observation.org/soort/info/146768)
Geranium sylvaticum subsp. rivulare (Vill.) Rouy

http://observation.org/soort/info/442605 (http://observation.org/soort/info/442605)
Geranium rivulare Vill.

eerste als synoniem van de tweede naam op grond van http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameCache=Geranium%20rivulare&PTRefFk=7400000 (http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameCache=Geranium%20rivulare&PTRefFk=7400000)

groetjes
Erik
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op maart 03, 2014, 12:40:20 pm
Planten

Geraniaceae

http://observation.org/soort/info/146768 (http://observation.org/soort/info/146768)
Geranium sylvaticum subsp. rivulare (Vill.) Rouy

http://observation.org/soort/info/442605 (http://observation.org/soort/info/442605)
Geranium rivulare Vill.

eerste als synoniem van de tweede naam op grond van http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameCache=Geranium%20rivulare&PTRefFk=7400000 (http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameCache=Geranium%20rivulare&PTRefFk=7400000)

groetjes
Erik

 :right: http://observation.org/soort/view/146768  Kan nu geen ondersoort meer zijn, want er is maar 1 verwijzing beschikbaar.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op maart 07, 2014, 19:42:16 pm
Ik heb maar weinig kaas gegeten van plantentaxonomie maar het zou me verwonderen moesten volgende 2 vermeldingen in observado niet dezelfde soort betreffen:


Ampelodesmos mauretanica: http://observado.org/soort/info/133714 (http://observado.org/soort/info/133714)
Ampelodesmos mauretanicus: http://observado.org/soort/info/375238 (http://observado.org/soort/info/375238)


Iemand trouwens enig idee of de naam Ampelodesmos tenax nog geldig is? Ik kwam deze naam tegen in literatuur als waardplant van een soort dagvlinder maar zie die niet terug in de database.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op maart 08, 2014, 18:46:08 pm
Inderdaad

Ampelodesmos mauretanicus
oud -> http://observado.org/soort/info/133714
nieuw -> http://observado.org/soort/info/375238

Nog van eerder:
oud -> https://observation.org/soort/view/118328
nieuw -> https://observation.org/soort/view/429934

oud-> http://observado.org/soort/view/136393
nieuw ->  http://observado.org/soort/view/7539

oud-> http://observado.org/soort/view/137338
nieuw-> http://observado.org/soort/view/2767

oud-> http://observado.org/soort/view/143648
nieuw-> http://observado.org/soort/view/2767

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op april 28, 2014, 15:38:11 pm
Graag samenvoegen onder bovenste:

Psilothrix viridicoeruleus (http://observado.org/soort/view/22826?from=2000-04-28&to=2014-04-28)
Psilothrix viridicoerulea (http://observado.org/soort/view/601288?waardplant=0&poly=1&from=2000-04-28&to=2014-04-28&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0)

P.S. Hmmppfff bij nader inzien is viridicoerulea toch wel veel in gebruik. Ergo: waarnemingen eventueel overhevelen maar als synoniem laten staan (ik had ze zojuist alvast gesynoniemiseerd) lijkt me dan handiger, anders wordt'ie volgende week weer aangevraagd ...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op april 28, 2014, 16:35:20 pm
ik wil toch even ingrijpen voor wat betreft het samenvoegen van soorten.
maak van de 'foute' een synoniem aan. dat scheelt een hoop ellende met invoer via mobiele devices en ook het wederom aanvragen van de soort.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op mei 05, 2014, 09:21:34 am
Inderdaad

Ampelodesmos mauretanicus
oud -> http://observado.org/soort/info/133714
nieuw -> http://observado.org/soort/info/375238

Nog van eerder:
oud-> http://observado.org/soort/view/136393
nieuw ->  http://observado.org/soort/view/7539

oud-> http://observado.org/soort/view/137338
nieuw-> http://observado.org/soort/view/2767

oud-> http://observado.org/soort/view/143648
nieuw-> http://observado.org/soort/view/2767

Zouden deze alsnog kunnen worden samengevoegd?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op mei 13, 2014, 20:02:27 pm
Inderdaad

Ampelodesmos mauretanicus
oud -> http://observado.org/soort/info/133714
nieuw -> http://observado.org/soort/info/375238

Nog van eerder:
oud-> http://observado.org/soort/view/136393
nieuw ->  http://observado.org/soort/view/7539

oud-> http://observado.org/soort/view/137338
nieuw-> http://observado.org/soort/view/2767

oud-> http://observado.org/soort/view/143648
nieuw-> http://observado.org/soort/view/2767

Zouden deze alsnog kunnen worden samengevoegd?

+

oud http://observado.org/soort/view/148536
nieuw http://observado.org/soort/view/399256
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op mei 14, 2014, 09:17:44 am
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Datura op juni 01, 2014, 09:26:44 am
Oud: http://observado.org/soort/view/507348 (http://observado.org/soort/view/507348)
Nieuw: http://observado.org/soort/view/134812 (http://observado.org/soort/view/134812)

oud: http://observado.org/soort/view/310447
nieuw: http://observado.org/soort/view/2755
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op juni 06, 2014, 18:56:21 pm
Niet helemaal duidelijke waar ik met deze terecht kan.

De keverfamilie Peltidae is opgegaan in Trogossitidae. Ik heb de keversoorten die erin zaten al overgeheveld, maar misschien is het een plan om de familie  Peltidae  ( http://observado.org/familie/view/10770 ) dan maar te verwijderen. Ik heb daar de rechten niet toe.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 06, 2014, 19:11:33 pm
Volgens mij worden "lege" families niet meer getoond in de overzichten, dus ik zou zeggen: lekker laten zitten, misschien dat iemand de familie t.z.t. wel weer splitst..
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op juni 06, 2014, 19:25:43 pm
Het is allemaal niet zo belangrijk wellicht, maar de naam blijft wel in de keuzelijst staan voor families bij het invoeren van een nieuwe soort, dus als we niet goed opletten wordt de familie weer gevuld (?)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Peppershrike77 op juni 07, 2014, 14:33:49 pm
Notocelia cynosbatella:

http://observado.org/soort/view/9473

Epiblema cynosbatella:

http://observado.org/soort/view/188725

E. cynobatella is a synonym of Notocelia cynosbatella.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op juni 11, 2014, 09:04:43 am
Stephen
it`s correct on the site
Notocelia cynosbatella (Linnaeus, 1758)
Species group: Moths   Family: Tortrix moths (Tortricidae)View taxonomic tree   Status: native, Species   Rarity: Common
Also known as: Epiblema cynosbatella
Synonym: Epiblema cynosbatella
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op juni 11, 2014, 09:17:40 am
Blauwe kogeldistel - Echinops banaticus
oud-> http://observado.org/soort/view/297445
nieuw-> http://observado.org/soort/view/198477
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 11, 2014, 09:26:31 am
Stephen
it`s correct on the site
Notocelia cynosbatella (Linnaeus, 1758)
Species group: Moths   Family: Tortrix moths (Tortricidae)View taxonomic tree   Status: native, Species   Rarity: Common
Also known as: Epiblema cynosbatella
Synonym: Epiblema cynosbatella

Ja, heb ik na zijn melding gedaan ;)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op juni 11, 2014, 09:30:59 am
Blauwe kogeldistel - Echinops banaticus
oud-> http://observado.org/soort/view/297445
nieuw-> http://observado.org/soort/view/198477
synoniem maken
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op juni 11, 2014, 11:30:47 am
Blauwe kogeldistel - Echinops banaticus
oud-> http://observado.org/soort/view/297445
nieuw-> http://observado.org/soort/view/198477
synoniem maken

Bannaticus is fout. Het is Banaticus. De 1 is dus geen synoniem van de ander.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op juni 11, 2014, 14:34:59 pm
Blauwe kogeldistel - Echinops banaticus
oud-> http://observado.org/soort/view/297445
nieuw-> http://observado.org/soort/view/198477
synoniem maken

Bannaticus is fout. Het is Banaticus. De 1 is dus geen synoniem van de ander.
ok
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: paulhoekstra op juli 05, 2014, 21:14:58 pm
Basilarchia archippus (http://observation.org/soort/view/194975) is een synoniem van Limenitis archippus (http://observation.org/soort/view/79907) (Limenitis is de geldige naam). Volgens mij kan ik het ook aanpassen, maar ik weet niet hoe :rolleye:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 05, 2014, 21:51:34 pm
Basilarchia archippus (http://observation.org/soort/view/194975) is een synoniem van Limenitis archippus (http://observation.org/soort/view/79907) (Limenitis is de geldige naam). Volgens mij kan ik het ook aanpassen, maar ik weet niet hoe :rolleye:

 :right: (bij de synoniem-soort op wijzig klikken, dan onder "Verwijst naar soort" het # van de echte soort invoeren en onder soorttype "Synoniem" selecteren)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: paulhoekstra op juli 06, 2014, 16:01:23 pm
Basilarchia archippus (http://observation.org/soort/view/194975) is een synoniem van Limenitis archippus (http://observation.org/soort/view/79907) (Limenitis is de geldige naam). Volgens mij kan ik het ook aanpassen, maar ik weet niet hoe :rolleye:

 :right: (bij de synoniem-soort op wijzig klikken, dan onder "Verwijst naar soort" het # van de echte soort invoeren en onder soorttype "Synoniem" selecteren)
Bedankt
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Peppershrike77 op juli 06, 2014, 16:58:19 pm
Double entry of Small Pearl-bordered Fritillary in the group Butterflies:

http://observado.org/soort/view/682

http://observado.org/soort/view/186143
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 06, 2014, 17:04:39 pm
En welke is de juiste? Met bron?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Peppershrike77 op juli 07, 2014, 19:41:21 pm
En welke is de juiste? Met bron?

Ooops, sorry! Boloria selene (http://observado.org/soort/view/682) is Small Pearl-bordered Fritillary and is correct. As far as I can tell, Boloria selenis (http://observado.org/soort/view/186143) is a rare species of butterfly found in eastern Asia and has no common name in English. I would recommend deleting the English name "Small Pearl-bordered Fritillary" from Boloria selenis to avoid confusion.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 07, 2014, 20:04:12 pm
En welke is de juiste? Met bron?

Ooops, sorry! Boloria selene (http://observado.org/soort/view/682) is Small Pearl-bordered Fritillary and is correct. As far as I can tell, Boloria selenis (http://observado.org/soort/view/186143) is a rare species of butterfly found in eastern Asia and has no common name in English. I would recommend deleting the English name "Small Pearl-bordered Fritillary" from Boloria selenis to avoid confusion.

Thanks!  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op juli 27, 2014, 10:16:06 am
Orchis x spuria
Oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/485005
Nieuw -> http://waarnemingen.be/soort/view/155316

Dactylorhiza x aschersoniana
oud-> http://observado.org/soort/view/473105
nieuw-> http://observado.org/soort/view/155355

Ophrys x viglioneorum
oud-> http://observado.org/soort/view/156948
nieuw-> http://observado.org/soort/view/484950

Platanthera x hybrida
oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/486275
nieuw-> http://waarnemingen.be/soort/view/156713

Overigens veel vreemde tekens in de auteursnamen. Zie http://waarnemingen.be/soort/view/486275;  Brügger  Ik dacht dat dat al eens was opgelost/aangepast.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: JohanvantBosch op augustus 15, 2014, 12:53:43 pm
De soort Oxycera meigenii komt tweemaal voor in de observado database:
http://observado.org/soort/view/210085 (http://observado.org/soort/view/210085)
http://observado.org/soort/view/641787 (http://observado.org/soort/view/641787)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op augustus 18, 2014, 17:05:27 pm
De soort Oxycera meigenii komt tweemaal voor in de observado database:
http://observado.org/soort/view/210085 (http://observado.org/soort/view/210085)
http://observado.org/soort/view/641787 (http://observado.org/soort/view/641787)
:right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op oktober 04, 2014, 15:00:03 pm
Orchis x spuria
Oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/485005
Nieuw -> http://waarnemingen.be/soort/view/155316

Dactylorhiza x aschersoniana
oud-> http://observado.org/soort/view/473105
nieuw-> http://observado.org/soort/view/155355

Ophrys x viglioneorum
oud-> http://observado.org/soort/view/156948
nieuw-> http://observado.org/soort/view/484950

Platanthera x hybrida
oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/486275
nieuw-> http://waarnemingen.be/soort/view/156713

Overigens veel vreemde tekens in de auteursnamen. Zie http://waarnemingen.be/soort/view/486275;  Brügger  Ik dacht dat dat al eens was opgelost/aangepast.

Staan nog open.

Hier een nieuwe;

oud-> http://observado.org/soort/view/313802
nieuw-> http://observado.org/soort/view/20435

Een synoniem ervan hebben we ook al.
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Theo Linders op oktober 16, 2014, 13:16:22 pm
Aziatische goudkat staat er dubbel in

Deze:
http://observado.org/soort/info/201012?_popup=1

kan eruit

en deze mag blijven:
http://observado.org/soort/info/82286?_popup=1
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 16, 2014, 18:02:56 pm
Aziatische goudkat staat er dubbel in

Deze:
http://observado.org/soort/info/201012?_popup=1

kan eruit

en deze mag blijven:
http://observado.org/soort/info/82286?_popup=1

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op oktober 17, 2014, 11:34:05 am
Deze mogen ook samengevoegd worden (zie eerder boven);

Orchis x spuria
Oud-> http://observado.org/soort/view/485005
Nieuw -> http://observado.org/soort/view/155316

Dactylorhiza x aschersoniana
oud-> http://observado.org/soort/view/473105
nieuw-> http://observado.org/soort/view/155355

Ophrys x viglioneorum
oud-> http://observado.org/soort/view/156948
nieuw-> http://observado.org/soort/view/484950
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 28, 2014, 22:46:05 pm
Oud: http://waarneming.nl/soort/view/21861
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/info/21489
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jan Essink op oktober 29, 2014, 17:03:36 pm
wat is het verschil tussen deze soorten



http://observado.org/soort/view/2317 (http://observado.org/soort/view/2317) = Poppenorchis - Orchis anthropophora (http://observado.org/soort/view/2317)
http://observado.org/soort/view/465785 (http://observado.org/soort/view/465785) = Aceras anthropomorpha (http://observado.org/soort/view/465785)
Jan

 :right: nu synoniem gemaakt.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jan Essink op oktober 30, 2014, 12:29:06 pm
wat is het verschil tussen deze soorten



http://observado.org/soort/view/2317 (http://observado.org/soort/view/2317) = Poppenorchis - Orchis anthropophora (http://observado.org/soort/view/2317)
 http://observado.org/soort/view/465785 (http://observado.org/soort/view/465785) = Aceras anthropomorpha (http://observado.org/soort/view/465785)
Jan


 :right: nu synoniem gemaakt.


Ik zie dat je de naam ook hebt aangepast dus geen Aceras anthropomorpha meer. Prima
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Peppershrike77 op november 12, 2014, 19:44:24 pm
A double entry in the species group Moths:

http://observado.org/soort/view/185231 - Mythimna putrescens
http://observado.org/soort/view/153352 - Leucania putrescens

M. putrescens is a synonym of Leucania putrescens (Reference: http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Mythimna_Putrescens)

Thanks!
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 12, 2014, 19:47:11 pm
A double entry in the species group Moths:

http://observado.org/soort/view/185231 - Mythimna putrescens
http://observado.org/soort/view/153352 - Leucania putrescens

M. putrescens is a synonym of Leucania putrescens (Reference: http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Mythimna_Putrescens)

Thanks!

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: SylvainF op november 19, 2014, 11:43:09 am
Oedalus decorus
http://observado.org/soort/view/85395

and

Oedaleus decorus
http://observado.org/soort/view/106283

The good one is the second name : http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=402373
 ;)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 20, 2014, 04:23:08 am
Een paar uitgestorven soorten die dubbel zijn geïmporteerd ooit..

Oud: http://observado.org/soort/view/244978
Nieuw: http://observado.org/soort/view/72845

Oud: http://observado.org/soort/view/243903
Nieuw: http://observado.org/soort/view/79213

Oud: http://observado.org/soort/view/243930
Nieuw: http://observado.org/soort/view/79220

Oud: http://observado.org/soort/view/243990
Nieuw: http://observado.org/soort/view/73385

Oud: http://observado.org/soort/view/244004
Nieuw: http://observado.org/soort/view/73389

Oud: http://observado.org/soort/view/244036
Nieuw: http://observado.org/soort/view/79236

Oud: http://observado.org/soort/view/244083
Nieuw: http://observado.org/soort/view/79231

Oud: http://observado.org/soort/view/244084
Nieuw: http://observado.org/soort/view/79232

Oud: http://observado.org/soort/view/244085
Nieuw: http://observado.org/soort/view/79233

Oud: http://observado.org/soort/view/245130
Nieuw: http://observado.org/soort/view/73006

Oud: http://observado.org/soort/view/245162
Nieuw: http://observado.org/soort/info/105297

Oud: http://observado.org/soort/view/245197
Nieuw: http://observado.org/soort/view/194612

Oud: http://observado.org/soort/view/245232
Nieuw: http://observado.org/soort/view/72924

Oud: http://observado.org/soort/view/245410
Nieuw: http://observado.org/soort/view/73104
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op december 07, 2014, 22:08:39 pm
planten:

strandbiet staat er in als
https://observation.org/soort/view/133484
en als
https://observation.org/soort/view/9297

terwijl volgens theplantlist dit allemaal valt onder beta vulgaris
https://observation.org/soort/view/20540

Rutger weet vast wel hoe dit opgelost moet worden...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Erik Simons op december 08, 2014, 08:42:14 am
Citaat
strandbiet staat er in als
https://observation.org/soort/view/133484
en als
https://observation.org/soort/view/9297

ik heb B. maritima nu als synoniem gekoppeld aan B. vulgaris subsp. maritima

Citaat
terwijl volgens theplantlist dit allemaal valt onder beta vulgaris
https://observation.org/soort/view/20540
Deze lijn niet gevolgd, omdat Heukels voorlopig nog leidend blijft. Er is een goede monografie over het genus Beta geschreven, als ik ooit nog in Leiden kom de komende dagen kan ik er eens naar kijken
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op januari 10, 2015, 23:27:40 pm
Cercopidae indet. (http://observation.org/soort/view/9057)
Cercopidae spec. (http://observation.org/soort/view/698836)

Gaarne samenvoegen en/of synoniem maken voor "indet." zijn er foto's op obs. :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op januari 12, 2015, 19:24:12 pm
Carex viridula var. viridula
Oud-> http://waarnemingen.be/soort/view/197846
Nieuw-> http://waarnemingen.be/soort/view/674270
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op januari 20, 2015, 22:48:26 pm
Plebeius spec. is een synoniem van Plebejus spec. Zie Faunaeur: http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=440922 (http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=440922)


Deze verzamelsoort: http://observado.org/soort/view/679698 (http://observado.org/soort/view/679698)
Is dus synoniem van deze verzamelsoort: http://observado.org/soort/view/594171 (http://observado.org/soort/view/594171)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op januari 30, 2015, 16:43:05 pm
Mellicta is een synoniem/subgenus van Melitaea.
Deze verzamelsoort (http://observado.org/soort/view/692601) is dus synoniem aan deze verzamelsoort (http://observado.org/soort/view/264661).

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 30, 2015, 18:10:15 pm
Mellicta is een synoniem/subgenus van Melitaea.
Deze verzamelsoort (http://observado.org/soort/view/692601) is dus synoniem aan deze verzamelsoort (http://observado.org/soort/view/264661).

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Pandion op februari 09, 2015, 21:39:51 pm
Bij het invoeren van Zonocerus elegans http://observado.org/soort/view/666250 kwam ik dubbele vermeldingen tegen van soort+ondersoorten

Zie: http://observado.org/search.php?q=Zonocerus+elegans&x=0&y=0

Let op: bij de juist gespelde ondersoorten ontbreekt de auteur
Zonocerus elegans elegans (Thunberg, 1815)
Zonocerus elegans angolensis Kevan, 1972

Het beestje heeft overigens ook een Engelse naam : Elegant Grasshopper en/of Rainbow Locust
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 09, 2015, 21:49:43 pm
Dank  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: RoyKleukers op februari 09, 2015, 22:09:59 pm
Door de recente import van de lijst uit http://orthoptera.speciesfile.org/ zijn er nogal wat synoniemen in Observado ontstaan. Hierbij twee voorbeelden:


Chorthippus montanus wordt Pseudochorthippus montanus
http://observado.org/soort/info/1906 > http://observado.org/soort/info/661248


Metrioptera bicolor wordt Bicolorana bicolor
http://observado.org/soort/info/2297 > http://observado.org/soort/info/647255


In totaal heb ik tientallen van dit soort gevallen, dus eerst maar eens kijken of dit de juiste manier is om dit door te geven ... Groeten,

Roy
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 09, 2015, 22:15:55 pm
Door de recente import van de lijst uit http://orthoptera.speciesfile.org/ zijn er nogal wat synoniemen in Observado ontstaan. Hierbij twee voorbeelden:


Chorthippus montanus wordt Pseudochorthippus montanus
http://observado.org/soort/info/1906 > http://observado.org/soort/info/661248


Metrioptera bicolor wordt Bicolorana bicolor
http://observado.org/soort/info/2297 > http://observado.org/soort/info/647255


In totaal heb ik tientallen van dit soort gevallen, dus eerst maar eens kijken of dit de juiste manier is om dit door te geven ... Groeten,

Roy

 :right: dat is het, deze twee zijn gedaan.

Vervelend trouwens dat de auteurs van ondersoorten niet zijn geïmporteerd..
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: RoyKleukers op februari 10, 2015, 08:30:06 am
OK, dan zal ik dit de komende tijd eens op een rijtje zetten. De auteurs van de ondersoorten staan gewoon in OSF, dus wat er daar mis is gegaan weet ik niet. Groeten,

Roy
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: RoyKleukers op februari 12, 2015, 22:44:50 pm
Beste Douwe,


Hierbij het eerste lijstje. Later meer.


Chorthippus cypriotus > Chorthippus vagans cypriotus
http://observado.org/soort/info/105389 > http://observado.org/soort/info/667398

Chorthippus parallelus > Pseudochorthippus parallelus
http://observado.org/soort/info/1717 > http://observado.org/soort/info/661249

Chorthippus tatrae > Pseudochorthippus montanus tatrae
http://observado.org/soort/info/105409 > http://observado.org/soort/info/1906

Eugryllodes panteli > Eugryllodes pipiens panteli
http://observado.org/soort/info/105724 > http://observado.org/soort/info/668485

Myrmecophilus salomonis > Myrmecophilus ochraceus
http://observado.org/soort/info/105814 > http://observado.org/soort/info/105813

Isophya kisi > Isophya rhodopensis leonorae
http://observado.org/soort/info/105893 > http://observado.org/soort/info/669010

Isophya pravdini > Isophya plevnensis
http://observado.org/soort/info/105907 > http://observado.org/soort/info/105905

Isophya rammei > Isophya pavelii
http://observado.org/soort/info/105909 > http://observado.org/soort/info/105902

Isophya rossica > Isophya modesta rossica
http://observado.org/soort/info/105912 > http://observado.org/soort/info/669006

Dolichopoda linderi > Dolichopoda linderii
http://observado.org/soort/info/106031 > http://observado.org/soort/info/668049

Anganacris barabensis > Angaracris barabensis
http://observado.org/soort/info/105355 > http://observado.org/soort/info/646082

Antaxius capellei > Antaxius hispanicus
http://observado.org/soort/info/106075 > http://observado.org/soort/info/106079

Asiotmethis nigripedis > Asiotmethis muricatus
http://observado.org/soort/info/646795 > http://observado.org/soort/info/105832

Bohemanella frigida > Melanoplus frigidus
http://observado.org/soort/info/105368 > http://observado.org/soort/info/655912

Callimenus macrogaster > Bradyporus macrogaster
http://observado.org/soort/info/105622 > http://observado.org/soort/info/666953

Callimenus montandoni > Bradyporus montandoni
http://observado.org/soort/info/105623 > http://observado.org/soort/info/666956

Callimenus multituberculatus > Bradyporus multituberculatus
http://observado.org/soort/info/105624 > http://observado.org/soort/info/666957

Callimenus oniscus > Bradyporus oniscus
http://observado.org/soort/info/105625 > http://observado.org/soort/info/666958

Chorthippus bruttius > Chorthippus karelini bruttius
http://observado.org/soort/info/105383 > http://observado.org/soort/info/667326

Chorthippus lesinensis > Chorthippus mollis lesinensis
http://observado.org/soort/info/105397 > http://observado.org/soort/info/667351

Chorthippus miramae > Chorthippus maritimus
http://observado.org/soort/info/667348 > http://observado.org/soort/info/667340

Conocephalus discolor > Conocephalus fuscus
http://observado.org/soort/info/1904 > http://observado.org/soort/info/105701

Cophopodisma ibera > Cophopodisma pyrenaea
http://observado.org/soort/info/105415 > http://observado.org/soort/info/105416

Dericorys carthagenovae > Dericorys carthagonovae
http://observado.org/soort/info/105417 > http://observado.org/soort/info/650186

Discoptila clauseri > Petaloptila clauseri
http://observado.org/soort/info/105714 > http://observado.org/soort/info/670288

Discoptila fragosoi > Petaloptila fragosoi
http://observado.org/soort/info/105715 > http://observado.org/soort/info/670290

Discoptila sbordonii > Petaloptila sbordonii
http://observado.org/soort/info/105720 > http://observado.org/soort/info/670297

Dociostaurus monserrati > Dociostaurus jagoi
http://observado.org/soort/info/105428 > http://observado.org/soort/info/105424

Ephippiger cavannae > Ephippiger cavannai
http://observado.org/soort/info/105629 > http://observado.org/soort/info/651057

Ephippigerida hispanica > Sabaterpia hispanica
http://observado.org/soort/info/105639 > http://observado.org/soort/info/662356

Ephippigerida nigromarginata > Lucasinova nigromarginata
http://observado.org/soort/info/105642 > http://observado.org/soort/info/655280

Stenobothrus bulgaricus > Stenobothrus nigromaculatus
http://observado.org/soort/info/105587 > http://observado.org/soort/info/105599

Callimenus macrogaster pancici > Bradyporus macrogaster longicollis
http://observado.org/soort/info/154649 > http://observado.org/soort/view/666954

Dociostaurus jagoi > Dociostaurus jagoi
http://observado.org/soort/info/668002 > http://observado.org/soort/info/105424


 
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 12, 2015, 23:08:58 pm
Beste Douwe,


Hierbij het eerste lijstje. Later meer.


Chorthippus cypriotus > Chorthippus vagans cypriotus
http://observado.org/soort/info/105389 > http://observado.org/soort/info/667398
 :right:
Chorthippus parallelus > Pseudochorthippus parallelus
http://observado.org/soort/info/1717 > http://observado.org/soort/info/661249
 :right:
Chorthippus tatrae > Pseudochorthippus montanus tatrae
http://observado.org/soort/info/105409 > http://observado.org/soort/info/1906
 :right:
Eugryllodes panteli > Eugryllodes pipiens panteli
http://observado.org/soort/info/105724 > http://observado.org/soort/info/668485
 :right:
Myrmecophilus salomonis > Myrmecophilus ochraceus
http://observado.org/soort/info/105814 > http://observado.org/soort/info/105813
 :right:
Isophya kisi > Isophya rhodopensis leonorae
http://observado.org/soort/info/105893 > http://observado.org/soort/info/669010
 :right:
Isophya pravdini > Isophya plevnensis
http://observado.org/soort/info/105907 > http://observado.org/soort/info/105905
 :right:
Isophya rammei > Isophya pavelii
http://observado.org/soort/info/105909 > http://observado.org/soort/info/105902
 :right:
Isophya rossica > Isophya modesta rossica
http://observado.org/soort/info/105912 > http://observado.org/soort/info/669006
 :right:
Dolichopoda linderi > Dolichopoda linderii
http://observado.org/soort/info/106031 > http://observado.org/soort/info/668049
 :right:
Anganacris barabensis > Angaracris barabensis
http://observado.org/soort/info/105355 > http://observado.org/soort/info/646082
 :right:
Antaxius capellei > Antaxius hispanicus
http://observado.org/soort/info/106075 > http://observado.org/soort/info/106079
 :right:
Asiotmethis nigripedis > Asiotmethis muricatus
http://observado.org/soort/info/646795 > http://observado.org/soort/info/105832
 :right:
Bohemanella frigida > Melanoplus frigidus
http://observado.org/soort/info/105368 > http://observado.org/soort/info/655912
 :right:
Callimenus macrogaster > Bradyporus macrogaster
http://observado.org/soort/info/105622 > http://observado.org/soort/info/666953
 :right:
Callimenus montandoni > Bradyporus montandoni
http://observado.org/soort/info/105623 > http://observado.org/soort/info/666956
 :right:
Callimenus multituberculatus > Bradyporus multituberculatus
http://observado.org/soort/info/105624 > http://observado.org/soort/info/666957
 :right:
Callimenus oniscus > Bradyporus oniscus
http://observado.org/soort/info/105625 > http://observado.org/soort/info/666958
 :right:
Chorthippus bruttius > Chorthippus karelini bruttius
http://observado.org/soort/info/105383 > http://observado.org/soort/info/667326
 :right:
Chorthippus lesinensis > Chorthippus mollis lesinensis
http://observado.org/soort/info/105397 > http://observado.org/soort/info/667351
 :right:
Chorthippus miramae > Chorthippus maritimus
http://observado.org/soort/info/667348 > http://observado.org/soort/info/667340
 :right:
Conocephalus discolor > Conocephalus fuscus
http://observado.org/soort/info/1904 > http://observado.org/soort/info/105701
 :right: was al gedaan
Cophopodisma ibera > Cophopodisma pyrenaea
http://observado.org/soort/info/105415 > http://observado.org/soort/info/105416
 :right:
Dericorys carthagenovae > Dericorys carthagonovae
http://observado.org/soort/info/105417 > http://observado.org/soort/info/650186
 :right:
Discoptila clauseri > Petaloptila clauseri
http://observado.org/soort/info/105714 > http://observado.org/soort/info/670288
 :right:
Discoptila fragosoi > Petaloptila fragosoi
http://observado.org/soort/info/105715 > http://observado.org/soort/info/670290
 :right:
Discoptila sbordonii > Petaloptila sbordonii
http://observado.org/soort/info/105720 > http://observado.org/soort/info/670297
 :right:
Dociostaurus monserrati > Dociostaurus jagoi
http://observado.org/soort/info/105428 > http://observado.org/soort/info/105424
 :right:
Ephippiger cavannae > Ephippiger cavannai
http://observado.org/soort/info/105629 > http://observado.org/soort/info/651057
 :right:
Ephippigerida hispanica > Sabaterpia hispanica
http://observado.org/soort/info/105639 > http://observado.org/soort/info/662356
 :right:
Ephippigerida nigromarginata > Lucasinova nigromarginata
http://observado.org/soort/info/105642 > http://observado.org/soort/info/655280
 :right:
Stenobothrus bulgaricus > Stenobothrus nigromaculatus
http://observado.org/soort/info/105587 > http://observado.org/soort/info/105599
 :right:
Callimenus macrogaster pancici > Bradyporus macrogaster longicollis
http://observado.org/soort/info/154649 > http://observado.org/soort/view/666954
 :right:
Dociostaurus jagoi > Dociostaurus jagoi
http://observado.org/soort/info/668002 > http://observado.org/soort/info/105424
 :right:

Ik doe het even in delen, maar komt goed. NB: Een soort kan geen synoniem zijn van een ondersoort, dan zijn er waarnemingen niet meer te vinden. Ik maak ze dus synoniem van de oudersoort.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: RoyKleukers op februari 14, 2015, 08:12:28 am
Dag Douwe,


Prima, er komt nog meer aan!


Dat van die ondersoorten snap ik niet. Er kunnen toch gewoon waarnemingen aan een ondersoort hangen? Als je de waarnemingen van Chorthippus cypriotus aan C. vagans hangt, dan zijn ze niet meer als 'cypriotus' te herkennen. Of begrijp ik je verkeerd?


Groeten,

Roy
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 14, 2015, 18:19:58 pm
Dag Roy,

Er kunnen zeker waarnemingen aan een ondersoort hangen, maar alles is nu opgelost door de onjuiste soort een synoniem te maken van de juiste soort. Op die manier zijn de waarnemingen die onder de onjuiste naam zijn ingevoerd zichtbaar bij de juiste naam, maar blijven ze gekoppeld aan de onjuiste naam. Dit heeft als voordeel dat het een erg snelle oplossing, die ook reversibel is. Als later blijkt dat twee samengevoegde namen toch twee soorten blijken te zijn, kunnen ze weer "ontkoppeld" worden waarbij alle waarnemingen nog staan onder de naam waaronder ze oorspronkelijk zijn ingevoerd. Een tweede voordeel is dat de onjuiste naam (die soms gewoon verouderd is) beschikbaar blijft om onder in te voeren, wat handig is voor mensen met achterhaalde literatuur of met andere inzichten/meningen.
Echter, het systeem van synoniemen is niet gebouwd om een soort synoniem te maken van wat anders dan een andere soort. Als je iets toch synoniem maakt van een ondersoort, zijn de waarnemingen die onder de onjuiste naam stonden "kwijt". Ze bestaan nog wel, maar worden niet meer getoond in allerlei schermen. Het nadeel is inderdaad echter dat (bij jouw voorbeeld) de waarnemingen van C. cypriotus niet onder C. vagans cypriotus te zien zijn (maar wel onder C. vagans). Op de pagina van de waarneming zelf is echter wel te zien onder welke naam het oorspronkelijk is ingevoerd. (In dit geval dus C. cypriotus).
Praktijkvoorbeeldje:
Deze waarneming van Baudewijn Odé is ingevoerd onder de oudere/onjuiste naam C. cypriotus: http://observado.org/waarneming/view/63046209
En is dus ook te vinden op de soortpagina van C. cypriotus: http://observado.org/soort/view/105389?waardplant=0&poly=1&from=1900-02-14&to=2015-02-14&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0
Bij beide pagina's staat aangegeven dat de soort als synoniem wordt beschouwd van C. vagans.
Als ik nu kijk op de pagina van C. vagans zie ik de waarneming daar ook: http://observado.org/soort/view/667396?waardplant=0&poly=1&from=1900-02-14&to=2015-02-14&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0

Een alternatieve oplossing zou zijn om Hisko te vragen om de taxa samen te voegen. Dit moet Hisko echter zelf doen, kost tijd en heeft als extra nadelen dat het ten eerste niet reversibel is: bij een eventuele split valt het niet terug te draaien en is onduidelijk hoe de waarneming oorspronkelijk is ingevoerd en daarnaast ook nog eens de oudere naam verdwijnt uit de database: mensen met oudere/andere literatuur moeten eerst uitzoeken hoe hun soort bij ons heet.


Als ik het ergens fout heb verbetert Hisko me wel.

Een ander iets: ik zie net dat Bradyporidae niet meer geaccepteerd wordt als familie, maar beschouwd wordt als subfamilie van Tettigoniidae.. Alles in Bradyporidae moet dus eigenlijk verplaatst worden van familie?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: RoyKleukers op februari 14, 2015, 20:32:51 pm
Dag Douwe,


Alles duidelijk! Dit is misschien wel een punt voor als de database/website nog een keer gereviseerd wordt. Als gebruiker verwacht je bij Chorthippus vagans cypriotus toch de waarnemingen van dat taxon te vinden. De zadelsprinkhanen worden inderdaad tegenwoordig als onderfamilie (Bradyporinae) geplaatst.


Hartelijke groeten,


Roy
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: RoyKleukers op februari 15, 2015, 08:12:57 am
En hierbij het volgende lijstje. Het is toch wat meer dan gedacht. Later deze week volgt nog een laatste lijst.





Ephippigerida paulinoi > Sabaterpia paulinoi
http://observado.org/soort/info/105644 > http://observado.org/soort/info/662357

Ephippigerida saussureiana > Ephippigerida saussuriana
http://observado.org/soort/info/105645 > http://observado.org/soort/info/651061

Ephippigerida taeniata > Sabaterpia taeniata
http://observado.org/soort/info/105646 > http://observado.org/soort/info/662358

Ephippigerida zapaterii > Albarracinia zapaterii
http://observado.org/soort/info/105647 > http://observado.org/soort/info/645218

Eremippus miramae > Eremippus mirami
http://observado.org/soort/info/105443 > http://observado.org/soort/info/651130

Eupholidoptera beybienkoi > Eupholidoptera chabrieri
http://observado.org/soort/info/106106 > http://observado.org/soort/info/2289

Eupholidoptera kinzelbachi > Eupholidoptera megastyla
http://observado.org/soort/info/106117 > http://observado.org/soort/info/106122

Eupholidoptera marani > Eupholidoptera chabrieri
http://observado.org/soort/info/106120 > http://observado.org/soort/info/2289

Eupholidoptera rammei > Eupholidoptera feri
http://observado.org/soort/info/106125 > http://observado.org/soort/info/651733

Gryllomorpha guentheri > Gryllomorpha miramae guentheri
http://observado.org/soort/info/105739 > http://observado.org/soort/info/668744

Gryllomorpha schmidti > Gryllomorpha dalmatina schmidti
http://observado.org/soort/info/105742 > http://observado.org/soort/info/668731

Isophya brevipennis > Isophya camptoxypha
http://observado.org/soort/info/105883 > http://observado.org/soort/info/105886

Metrioptera abbreviata > Zeuneriana abbreviata
http://observado.org/soort/info/106149 > http://observado.org/soort/info/666206

Metrioptera amplipennis > Zeuneriana amplipennis
http://observado.org/soort/info/106150 > http://observado.org/soort/info/666207

Metrioptera arnoldi > Broughtonia arnoldi
http://observado.org/soort/info/106136 > http://observado.org/soort/info/647621

Metrioptera domogledi > Broughtonia domogledi
http://observado.org/soort/info/106139 > http://observado.org/soort/info/647622

Metrioptera fedtschenkoi > Roeseliana fedtschenkoi
http://observado.org/soort/info/156261 > http://observado.org/soort/info/662255

Metrioptera helleri > Vichetia helleri
http://observado.org/soort/info/106140 > http://observado.org/soort/info/665735

Metrioptera kuntzeni > Bicolorana kuntzeni
http://observado.org/soort/info/106143 > http://observado.org/soort/info/647257

Metrioptera marmorata > Zeuneriana marmorata
http://observado.org/soort/info/106152 > http://observado.org/soort/info/666209

Metrioptera oblongicollis > Vichetia oblongicollis
http://observado.org/soort/info/106145 > http://observado.org/soort/info/665737

Metrioptera roeselii > Roeseliana roeselii
http://observado.org/soort/info/1928 > http://observado.org/soort/info/662257

Odontura festai > Odontura calaritana
http://observado.org/soort/info/105933 > http://observado.org/soort/info/105932

Pallasiella bolivari > Ramburiella bolivari
http://observado.org/soort/info/105530 > http://observado.org/soort/info/156407

Pallasiella turcomana > Ramburiella turcomana
http://observado.org/soort/info/105531 > http://observado.org/soort/info/156408

Parapleurus alliaceus > Mecostethus parapleurus
http://observado.org/soort/info/156469 > http://observado.org/soort/info/105473 (http://observado.org/soort/info/105473)

Parapleurus alliaceus alliaceus > Mecostethus parapleurus parapleurus
http://observado.org/soort/info/156516 > http://observado.org/soort/info/669271

Pholidoptera ganevi > Pholidoptera aptera bulgarica
http://observado.org/soort/info/106169 > http://observado.org/soort/info/670450

Platycleis barretoi > Psalmatophanes barretoi
http://observado.org/soort/info/106179 > http://observado.org/soort/info/661173

Platycleis carpetana > Montana carpetana
http://observado.org/soort/info/106180 > http://observado.org/soort/info/656813

Platycleis chelmos > Parnassiana chelmos
http://observado.org/soort/info/106187 > http://observado.org/soort/info/659459

Platycleis coracis > Parnassiana coracis
http://observado.org/soort/info/106188 > http://observado.org/soort/info/659460

Platycleis dirphys > Parnassiana dirphys
http://observado.org/soort/info/106189 > http://observado.org/soort/info/659461

Platycleis ebneri > Modestana ebneri
http://observado.org/soort/info/106176 > http://observado.org/soort/info/656754

Platycleis eversmanni > Montana eversmanni
http://observado.org/soort/info/106181 > http://observado.org/soort/info/656817

Platycleis fusca > Parnassiana fusca
http://observado.org/soort/info/106190 > http://observado.org/soort/info/659462

Platycleis gionica > Parnassiana gionica
http://observado.org/soort/info/106191 > http://observado.org/soort/info/659463

Platycleis incerta > Decorana incerta
http://observado.org/soort/info/106208 > http://observado.org/soort/info/650061

Platycleis kraussi > Bicolorana kuntzeni
http://observado.org/soort/info/106177 > http://observado.org/soort/info/647257

Platycleis lagrecai > Tessellana lagrecai
http://observado.org/soort/info/106209 > http://observado.org/soort/info/664300

Platycleis macedonica > Montana macedonica
http://observado.org/soort/info/106182 > http://observado.org/soort/info/656822

Platycleis medvedevi > Montana medvedevi
http://observado.org/soort/info/106183 > http://observado.org/soort/info/656823

Platycleis menalon > Parnassiana menalon
http://observado.org/soort/info/106192 > http://observado.org/soort/info/659464

Platycleis modesta > Modestana modesta
http://observado.org/soort/info/106178 > http://observado.org/soort/info/656756

Platycleis montana > Montana montana
http://observado.org/soort/info/106184 > http://observado.org/soort/info/656824

Platycleis nigromarginata > Parnassiana nigromarginata
http://observado.org/soort/info/106193 > http://observado.org/soort/info/659465

Odontura calaritana > Odontura calaritana
http://observado.org/soort/info/669805 > http://observado.org/soort/info/105932
Deze staat er dubbel in

Ramburiella bolivari > Ramburiella bolivari
http://observado.org/soort/info/671237 > http://observado.org/soort/info/156407
Deze staat er dubbel in

Ramburiella turcomana > Ramburiella turcomana
http://observado.org/soort/info/671242 > http://observado.org/soort/info/156408 (http://observado.org/soort/info/156408)
Deze staat er dubbel in

 
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 15, 2015, 18:18:28 pm
En hierbij het volgende lijstje. Het is toch wat meer dan gedacht. Later deze week volgt nog een laatste lijst.

Ephippigerida paulinoi > Sabaterpia paulinoi
http://observado.org/soort/info/105644 > http://observado.org/soort/info/662357
  :right:
Ephippigerida saussureiana > Ephippigerida saussuriana
http://observado.org/soort/info/105645 > http://observado.org/soort/info/651061
  :right:
Ephippigerida taeniata > Sabaterpia taeniata
http://observado.org/soort/info/105646 > http://observado.org/soort/info/662358
  :right:
Ephippigerida zapaterii > Albarracinia zapaterii
http://observado.org/soort/info/105647 > http://observado.org/soort/info/645218
  :right:
Eremippus miramae > Eremippus mirami
http://observado.org/soort/info/105443 > http://observado.org/soort/info/651130
  :right:
Eupholidoptera beybienkoi > Eupholidoptera chabrieri
http://observado.org/soort/info/106106 > http://observado.org/soort/info/2289
  :right:
Eupholidoptera kinzelbachi > Eupholidoptera megastyla
http://observado.org/soort/info/106117 > http://observado.org/soort/info/106122
  :right:
Eupholidoptera marani > Eupholidoptera chabrieri
http://observado.org/soort/info/106120 > http://observado.org/soort/info/2289
  :right:
Eupholidoptera rammei > Eupholidoptera feri
http://observado.org/soort/info/106125 > http://observado.org/soort/info/651733
  :right:
Gryllomorpha guentheri > Gryllomorpha miramae guentheri
http://observado.org/soort/info/105739 > http://observado.org/soort/info/668744
  :right:
Gryllomorpha schmidti > Gryllomorpha dalmatina schmidti
http://observado.org/soort/info/105742 > http://observado.org/soort/info/668731
  :right:
Isophya brevipennis > Isophya camptoxypha
http://observado.org/soort/info/105883 > http://observado.org/soort/info/105886
  :right:
Metrioptera abbreviata > Zeuneriana abbreviata
http://observado.org/soort/info/106149 > http://observado.org/soort/info/666206
  :right:
Metrioptera amplipennis > Zeuneriana amplipennis
http://observado.org/soort/info/106150 > http://observado.org/soort/info/666207
  :right:
Metrioptera arnoldi > Broughtonia arnoldi
http://observado.org/soort/info/106136 > http://observado.org/soort/info/647621
  :right:
Metrioptera domogledi > Broughtonia domogledi
http://observado.org/soort/info/106139 > http://observado.org/soort/info/647622
  :right:
Metrioptera fedtschenkoi > Roeseliana fedtschenkoi
http://observado.org/soort/info/156261 > http://observado.org/soort/info/662255
  :right:
Metrioptera helleri > Vichetia helleri
http://observado.org/soort/info/106140 > http://observado.org/soort/info/665735
  :right:
Metrioptera kuntzeni > Bicolorana kuntzeni
http://observado.org/soort/info/106143 > http://observado.org/soort/info/647257
  :right:
Metrioptera marmorata > Zeuneriana marmorata
http://observado.org/soort/info/106152 > http://observado.org/soort/info/666209
  :right:
Metrioptera oblongicollis > Vichetia oblongicollis
http://observado.org/soort/info/106145 > http://observado.org/soort/info/665737
  :right:
Metrioptera roeselii > Roeseliana roeselii
http://observado.org/soort/info/1928 > http://observado.org/soort/info/662257
  :right:
Odontura festai > Odontura calaritana
http://observado.org/soort/info/105933 > http://observado.org/soort/info/105932
  :right:
Pallasiella bolivari > Ramburiella bolivari
http://observado.org/soort/info/105530 > http://observado.org/soort/info/156407
  :right:
Pallasiella turcomana > Ramburiella turcomana
http://observado.org/soort/info/105531 > http://observado.org/soort/info/156408
  :right:
Parapleurus alliaceus > Mecostethus parapleurus
http://observado.org/soort/info/156469 > http://observado.org/soort/info/105473
  :right:
Parapleurus alliaceus alliaceus > Mecostethus parapleurus parapleurus
http://observado.org/soort/info/156516 > http://observado.org/soort/info/669271
  :right:
Pholidoptera ganevi > Pholidoptera aptera bulgarica
http://observado.org/soort/info/106169 > http://observado.org/soort/info/670450
  :right:
Platycleis barretoi > Psalmatophanes barretoi
http://observado.org/soort/info/106179 > http://observado.org/soort/info/661173
  :right:
Platycleis carpetana > Montana carpetana
http://observado.org/soort/info/106180 > http://observado.org/soort/info/656813
  :right:
Platycleis chelmos > Parnassiana chelmos
http://observado.org/soort/info/106187 > http://observado.org/soort/info/659459
  :right:
Platycleis coracis > Parnassiana coracis
http://observado.org/soort/info/106188 > http://observado.org/soort/info/659460
  :right:
Platycleis dirphys > Parnassiana dirphys
http://observado.org/soort/info/106189 > http://observado.org/soort/info/659461
  :right:
Platycleis ebneri > Modestana ebneri
http://observado.org/soort/info/106176 > http://observado.org/soort/info/656754
  :right:
Platycleis eversmanni > Montana eversmanni
http://observado.org/soort/info/106181 > http://observado.org/soort/info/656817
  :right:
Platycleis fusca > Parnassiana fusca
http://observado.org/soort/info/106190 > http://observado.org/soort/info/659462
  :right:
Platycleis gionica > Parnassiana gionica
http://observado.org/soort/info/106191 > http://observado.org/soort/info/659463
  :right:
Platycleis incerta > Decorana incerta
http://observado.org/soort/info/106208 > http://observado.org/soort/info/650061
  :right:
Platycleis kraussi > Bicolorana kuntzeni
http://observado.org/soort/info/106177 > http://observado.org/soort/info/647257
  :right:
Platycleis lagrecai > Tessellana lagrecai
http://observado.org/soort/info/106209 > http://observado.org/soort/info/664300
  :right:
Platycleis macedonica > Montana macedonica
http://observado.org/soort/info/106182 > http://observado.org/soort/info/656822
  :right:
Platycleis medvedevi > Montana medvedevi
http://observado.org/soort/info/106183 > http://observado.org/soort/info/656823
  :right:
Platycleis menalon > Parnassiana menalon
http://observado.org/soort/info/106192 > http://observado.org/soort/info/659464
  :right:
Platycleis modesta > Modestana modesta
http://observado.org/soort/info/106178 > http://observado.org/soort/info/656756
  :right:
Platycleis montana > Montana montana
http://observado.org/soort/info/106184 > http://observado.org/soort/info/656824
  :right:
Platycleis nigromarginata > Parnassiana nigromarginata
http://observado.org/soort/info/106193 > http://observado.org/soort/info/659465
  :right:
Odontura calaritana > Odontura calaritana
http://observado.org/soort/info/669805 > http://observado.org/soort/info/105932
Deze staat er dubbel in
  :right: heeft Hisko al gedaan, dank
Ramburiella bolivari > Ramburiella bolivari
http://observado.org/soort/info/671237 > http://observado.org/soort/info/156407
Deze staat er dubbel in
  :right: heeft Hisko al gedaan, dank
Ramburiella turcomana > Ramburiella turcomana
http://observado.org/soort/info/671242 > http://observado.org/soort/info/156408
Deze staat er dubbel in
  :right:

Dankje, Roy, ik begin er vanavond mee.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: RoyKleukers op februari 18, 2015, 22:43:07 pm
En hierbij het laatste lijstje.
(dit lijstje is klaar  :right:)

Uromenus andalusius > Steropleurus andalusius
http://observado.org/soort/info/105667 (http://observado.org/soort/info/105667) > http://observado.org/soort/info/663517  :right:

Uromenus asturiensis > Lluciapomaresius asturiensis
http://observado.org/soort/info/105669 > http://observado.org/soort/info/655060

Uromenus balearicus > Parasteropleurus balearicus
http://observado.org/soort/info/105670 > http://observado.org/soort/info/659215

Uromenus brunnerii > Steropleurus brunnerii
http://observado.org/soort/info/105671 > http://observado.org/soort/info/663518 :right:

Uromenus castellanus > Steropleurus castellanus
http://observado.org/soort/info/105672 > http://observado.org/soort/info/663519

Uromenus catalaunicus > Sorapagus catalaunicus
http://observado.org/soort/info/105673 > http://observado.org/soort/info/663165

Uromenus chopardi > Corsteropleurus chopardi
http://observado.org/soort/info/105674 > http://observado.org/soort/info/649482

Uromenus dilutus > Ephippigerida diluta
http://observado.org/soort/info/105675 > http://observado.org/soort/info/546988

Uromenus flavovittatus > Steropleurus flavovittatus
http://observado.org/soort/info/105678 > http://observado.org/soort/info/663521

Uromenus martorellii > Parasteropleurus martorellii
http://observado.org/soort/info/105679 > http://observado.org/soort/info/659219

Uromenus nobrei > Lluciapomaresius nobrei
http://observado.org/soort/info/105680 > http://observado.org/soort/info/655062  :right:

Uromenus notarioi > Coracinotus notarioi
http://observado.org/soort/info/105681 > http://observado.org/soort/info/649469

Uromenus obsoletus > Steropleurus obsoletus
http://observado.org/soort/info/105682 > http://observado.org/soort/info/663522

Uromenus ortegai > Lluciapomaresius ortegai
http://observado.org/soort/info/105683 > http://observado.org/soort/info/655063

Uromenus panteli > Lluciapomaresius panteli
http://observado.org/soort/info/105684 > http://observado.org/soort/info/655064

Uromenus perezii > Parasteropleurus perezii
http://observado.org/soort/info/105685 > http://observado.org/soort/info/659221

Uromenus politus > Coracinotus politus
http://observado.org/soort/info/105686 > http://observado.org/soort/info/649470

Uromenus pseudolus > Steropleurus pseudolus
http://observado.org/soort/info/105687 > http://observado.org/soort/info/596312

Uromenus recticarinatus > Steropleurus recticarinatus
http://observado.org/soort/info/105688 > http://observado.org/soort/info/663523

Uromenus squamiferus > Coracinotus squamiferus
http://observado.org/soort/info/105689 > http://observado.org/soort/info/649472

Uromenus stalii > Lluciapomaresius stalii
http://observado.org/soort/info/105690 > http://observado.org/soort/info/655065
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 18, 2015, 22:53:02 pm
En hierbij het laatste lijstje.


Uromenus andalusius > Steropleurus andalusius
http://observado.org/soort/info/105667 > http://observado.org/soort/info/663517
 
Uromenus asturiensis > Lluciapomaresius asturiensis
http://observado.org/soort/info/105669 > http://observado.org/soort/info/655060
 
Uromenus balearicus > Parasteropleurus balearicus
http://observado.org/soort/info/105670 > http://observado.org/soort/info/659215
 
Uromenus brunnerii > Steropleurus brunnerii
http://observado.org/soort/info/105671 > http://observado.org/soort/info/663518
 
Uromenus castellanus > Steropleurus castellanus
http://observado.org/soort/info/105672 > http://observado.org/soort/info/663519
 
Uromenus catalaunicus > Sorapagus catalaunicus
http://observado.org/soort/info/105673 > http://observado.org/soort/info/663165
 
Uromenus chopardi > Corsteropleurus chopardi
http://observado.org/soort/info/105674 > http://observado.org/soort/info/649482
 
Uromenus dilutus > Ephippigerida diluta
http://observado.org/soort/info/105675 > http://observado.org/soort/info/546988
 
Uromenus flavovittatus > Steropleurus flavovittatus
http://observado.org/soort/info/105678 > http://observado.org/soort/info/663521
 
Uromenus martorellii > Parasteropleurus martorellii
http://observado.org/soort/info/105679 > http://observado.org/soort/info/659219
 
Uromenus nobrei > Lluciapomaresius nobrei
http://observado.org/soort/info/105680 > http://observado.org/soort/info/655062
 
Uromenus notarioi > Coracinotus notarioi
http://observado.org/soort/info/105681 > http://observado.org/soort/info/649469
 
Uromenus obsoletus > Steropleurus obsoletus
http://observado.org/soort/info/105682 > http://observado.org/soort/info/663522
 
Uromenus ortegai > Lluciapomaresius ortegai
http://observado.org/soort/info/105683 > http://observado.org/soort/info/655063
 
Uromenus panteli > Lluciapomaresius panteli
http://observado.org/soort/info/105684 > http://observado.org/soort/info/655064
 
Uromenus perezii > Parasteropleurus perezii
http://observado.org/soort/info/105685 > http://observado.org/soort/info/659221
 
Uromenus politus > Coracinotus politus
http://observado.org/soort/info/105686 > http://observado.org/soort/info/649470
 
Uromenus pseudolus > Steropleurus pseudolus
http://observado.org/soort/info/105687 > http://observado.org/soort/info/596312
 
Uromenus recticarinatus > Steropleurus recticarinatus
http://observado.org/soort/info/105688 > http://observado.org/soort/info/663523
 
Uromenus squamiferus > Coracinotus squamiferus
http://observado.org/soort/info/105689 > http://observado.org/soort/info/649472
 
Uromenus stalii > Lluciapomaresius stalii
http://observado.org/soort/info/105690 > http://observado.org/soort/info/655065
 
Dank, komt goed!
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: RoyKleukers op februari 18, 2015, 23:22:12 pm
Alvast bedankt!
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: RoyKleukers op februari 20, 2015, 08:59:42 am
Ik zie dat alles al verwerkt. Mooi, dan zijn we voor de Europese soorten bij! Groeten,

Roy
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op februari 24, 2015, 10:14:17 am
Dagvlinders - Pieridae


Delias aglaia (http://observado.org/soort/view/197471) is synoniem van Delias pasithoe (http://observado.org/soort/view/718742)


Zie bijvoorbeeld:
http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/pieridae/pierinae/delias/ (http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/pieridae/pierinae/delias/)
http://www.delias-butterflies.com/groups/species-groups/group-xv-pasithoe-group/delias-pasithoe/ (http://www.delias-butterflies.com/groups/species-groups/group-xv-pasithoe-group/delias-pasithoe/)


De Engelse naam van Delias aglaia mag ook bij Delias pasithoe geplaatst worden.
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op maart 01, 2015, 13:52:00 pm
Planten:

Hydrocotyle novae-zelandiae  (achter 1 van de twee staat en spatie in de naam):

Oud-> http://observado.org/soort/view/211423
Nieuw-> http://observado.org/soort/view/413260
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op maart 04, 2015, 03:09:53 am
De soort Cantharidae spec. (http://observado.org/soort/view/700847) kan verwijderd worden. Is alleen geactiveerd voor obs, maar daar zonder waarnemingen en is duplicaat van Cantharidae indet. (http://observado.org/soort/view/27917)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 04, 2015, 03:17:52 am
De soort Cantharidae spec. (http://observado.org/soort/view/700847) kan verwijderd worden. Is alleen geactiveerd voor obs, maar daar zonder waarnemingen en is duplicaat van Cantharidae indet. (http://observado.org/soort/view/27917)

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op maart 18, 2015, 19:33:55 pm
Een paar verzamelaars

Lumbricidae indet.  http://observado.org/soort/view/27016
Lumbricidae spec.  http://observado.org/soort/view/706982

Insect (overig) onbekend - Insecta indet.  http://observado.org/soort/view/9061
Insect spec. http://observado.org/soort/view/713054
Insecta spec. http://observado.org/soort/view/684693
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 18, 2015, 19:37:48 pm
Een paar verzamelaars

Lumbricidae indet.  http://observado.org/soort/view/27016
Lumbricidae spec.  http://observado.org/soort/view/706982

Insect (overig) onbekend - Insecta indet.  http://observado.org/soort/view/9061
Insect spec. http://observado.org/soort/view/713054
Insecta spec. http://observado.org/soort/view/684693
:right:

Kan jij even een berichtje achterlaten bij http://observado.org/waarneming/view/97706042 zodat deze naar de juiste insect onbekend gaat (of gewoon naar de juiste orde / familie / etc. ;) Eén of andere roofwants?)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op maart 18, 2015, 20:03:42 pm
Kan jij even een berichtje achterlaten bij http://observado.org/waarneming/view/97706042 zodat deze naar de juiste insect onbekend gaat (of gewoon naar de juiste orde / familie / etc. ;) Eén of andere roofwants?)
Oh ja ... dat heb ik weer lekker soepeltjes opgelost. Ik ging het maar meteen voor hem veranderen en dan dit melden via commentaar, maar nahet wijzigen naar Wants mag ik er natuurlijk niet meer aankomen. Lekker bijdehand  :rolleye:  Heb er maar een mailtje achteraan gegooid ;)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 18, 2015, 20:23:04 pm
Hem.. ;)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op maart 18, 2015, 21:03:45 pm
Dat zeg ik  :angel:  :rolleyes:  ;D
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op maart 22, 2015, 15:07:50 pm
Hi

These species of the Orthoptera genus Chorthippus are double in the specieslist. I would prefere not just to synonym these names, because it's confusing when two identical names appear while typing in the name.

The recently added names with the higher ID are up-to-date. But most of them have no local names.


Chorthippus albomarginatus
http://observation.org/soort/view/2276 > http://observation.org/soort/view/667228

Chorthippus alticola
http://observation.org/soort/view/105378 > http://observation.org/soort/view/667235

Chorthippus apicalis
http://observation.org/soort/view/105379 > http://observation.org/soort/view/667240

Chorthippus apricarius
http://observation.org/soort/view/2277 > http://observation.org/soort/view/667243

Chorthippus ariasi
http://observation.org/soort/view/105380 > http://observation.org/soort/view/667249

Chorthippus biguttulus
http://observation.org/soort/view/1941 > http://observation.org/soort/view/667251

Chorthippus binotatus
http://observation.org/soort/view/2279 > http://observation.org/soort/view/667257

Chorthippus biroi
http://observation.org/soort/view/105381 > http://observation.org/soort/view/667260

Chorthippus bornhalmi
http://observation.org/soort/view/105382 > http://observation.org/soort/view/667261

Chorthippus bozdaghi
http://observation.org/soort/view/156155 > http://observation.org/soort/view/667262

Chorthippus brunneus
http://observation.org/soort/view/1707 > http://observation.org/soort/view/667265

Chorthippus cazurroi
http://observation.org/soort/view/105384 > http://observation.org/soort/view/667272

Chorthippus chloroticus
http://observation.org/soort/view/105385 > http://observation.org/soort/view/667276

Chorthippus corsicus
http://observation.org/soort/view/105387 > http://observation.org/soort/view/667278

Chorthippus crassiceps
http://observation.org/soort/view/105388 > http://observation.org/soort/view/667279

Chorthippus daixianensis
http://observation.org/soort/view/667281 > http://observation.org/soort/view/667282

Chorthippus demokidovi
http://observation.org/soort/view/156157 > http://observation.org/soort/view/667283

Chorthippus dichrous
http://observation.org/soort/view/106281 > http://observation.org/soort/view/667284

Chorthippus dorsatus
http://observation.org/soort/view/1908 > http://observation.org/soort/view/667285

Chorthippus dubius
http://observation.org/soort/view/105390 > http://observation.org/soort/view/667290

Chorthippus eisentrauti
http://observation.org/soort/view/105391 > http://observation.org/soort/view/667291

Chorthippus helverseni
http://observation.org/soort/view/156159 > http://observation.org/soort/view/667307

Chorthippus ilkazi
http://observation.org/soort/view/156160 > http://observation.org/soort/view/667315

Chorthippus jacobsi
http://observation.org/soort/view/105392 > http://observation.org/soort/view/667319

Chorthippus jucundus
http://observation.org/soort/view/105393 > http://observation.org/soort/view/667323

Chorthippus jutlandica
http://observation.org/soort/view/105394 > http://observation.org/soort/view/667324

Chorthippus karelini
http://observation.org/soort/view/105395 > http://observation.org/soort/view/667325

Chorthippus kazdaghensis
http://observation.org/soort/view/156161 > http://observation.org/soort/view/667328

Chorthippus labaumei
http://observation.org/soort/view/156162 > http://observation.org/soort/view/667329

Chorthippus lacustris
http://observation.org/soort/view/105396 > http://observation.org/soort/view/667330

Chorthippus loratus
http://observation.org/soort/view/105398 > http://observation.org/soort/view/667333

Chorthippus macrocerus
http://observation.org/soort/view/105399 > http://observation.org/soort/view/667335

Chorthippus maritimus
http://observation.org/soort/view/105400 > http://observation.org/soort/view/667340

Chorthippus mollis
http://observation.org/soort/view/1907 > http://observation.org/soort/view/667349

Chorthippus oschei
http://observation.org/soort/view/105403 > http://observation.org/soort/view/667358

Chorthippus porphyropterus
http://observation.org/soort/view/105404 > http://observation.org/soort/view/667369

Chorthippus pulloides
http://observation.org/soort/view/105405 > http://observation.org/soort/view/667370

Chorthippus pullus
http://observation.org/soort/view/2283 > http://observation.org/soort/view/667371

Chorthippus reissingeri
http://observation.org/soort/view/105406 > http://observation.org/soort/view/667374

Chorthippus rubratibialis
http://observation.org/soort/view/105407 > http://observation.org/soort/view/667376

Chorthippus sangiorgii
http://observation.org/soort/view/105408 > http://observation.org/soort/view/667378

Chorthippus taurensis
http://observation.org/soort/view/156164 > http://observation.org/soort/view/667391

Chorthippus tianshanensis
http://observation.org/soort/view/648791 > http://observation.org/soort/view/667392

Chorthippus uvarovi
http://observation.org/soort/view/156165 > http://observation.org/soort/view/667395

Chorthippus vagans
http://observation.org/soort/view/1905 > http://observation.org/soort/view/667396

Chorthippus willemsei
http://observation.org/soort/view/105411 > http://observation.org/soort/view/667406

Chorthippus yersini
http://observation.org/soort/view/105412 > http://observation.org/soort/view/667408


Thanks
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 22, 2015, 18:35:36 pm
Hi

These species of the Orthoptera genus Chorthippus are double in the specieslist. I would prefere not just to synonym these names, because it's confusing when two identical names appear while typing in the name.

The recently added names with the higher ID are up-to-date. But most of them have no local names.


Chorthippus albomarginatus
http://observation.org/soort/view/2276 > http://observation.org/soort/view/667228  :right:

Chorthippus alticola
http://observation.org/soort/view/105378 > http://observation.org/soort/view/667235 :right:

Chorthippus apicalis
http://observation.org/soort/view/105379 > http://observation.org/soort/view/667240 :right:

Chorthippus apricarius
http://observation.org/soort/view/2277 > http://observation.org/soort/view/667243 :right:

Chorthippus ariasi
http://observation.org/soort/view/105380 > http://observation.org/soort/view/667249 :right:

Chorthippus biguttulus
http://observation.org/soort/view/1941 > http://observation.org/soort/view/667251 :right:

Chorthippus binotatus
http://observation.org/soort/view/2279 > http://observation.org/soort/view/667257 :right:

Chorthippus biroi
http://observation.org/soort/view/105381 > http://observation.org/soort/view/667260 :right:

Chorthippus bornhalmi
http://observation.org/soort/view/105382 > http://observation.org/soort/view/667261 :right:

Chorthippus bozdaghi
http://observation.org/soort/view/156155 > http://observation.org/soort/view/667262 :right:

Chorthippus brunneus
http://observation.org/soort/view/1707 > http://observation.org/soort/view/667265 :right:

Chorthippus cazurroi
http://observation.org/soort/view/105384 > http://observation.org/soort/view/667272 :right:

Chorthippus chloroticus
http://observation.org/soort/view/105385 > http://observation.org/soort/view/667276 :right:

Chorthippus corsicus
http://observation.org/soort/view/105387 > http://observation.org/soort/view/667278 :right:

Chorthippus crassiceps
http://observation.org/soort/view/105388 > http://observation.org/soort/view/667279 :right:

Chorthippus daixianensis
http://observation.org/soort/view/667281 > http://observation.org/soort/view/667282 :right:

Chorthippus demokidovi
http://observation.org/soort/view/156157 > http://observation.org/soort/view/667283 :right:

Chorthippus dichrous
http://observation.org/soort/view/106281 > http://observation.org/soort/view/667284 :right:

Chorthippus dorsatus
http://observation.org/soort/view/1908 > http://observation.org/soort/view/667285 :right:

Chorthippus dubius
http://observation.org/soort/view/105390 > http://observation.org/soort/view/667290 :right:

Chorthippus eisentrauti
http://observation.org/soort/view/105391 > http://observation.org/soort/view/667291 :right:

Chorthippus helverseni
http://observation.org/soort/view/156159 > http://observation.org/soort/view/667307 :right:

Chorthippus ilkazi
http://observation.org/soort/view/156160 > http://observation.org/soort/view/667315 :right:

Chorthippus jacobsi
http://observation.org/soort/view/105392 > http://observation.org/soort/view/667319 :right:

Chorthippus jucundus
http://observation.org/soort/view/105393 > http://observation.org/soort/view/667323 :right:

Chorthippus jutlandica
http://observation.org/soort/view/105394 > http://observation.org/soort/view/667324 :right:

Chorthippus karelini
http://observation.org/soort/view/105395 > http://observation.org/soort/view/667325  :right:

Chorthippus kazdaghensis
http://observation.org/soort/view/156161 > http://observation.org/soort/view/667328 :right:

Chorthippus labaumei
http://observation.org/soort/view/156162 > http://observation.org/soort/view/667329 :right:

Chorthippus lacustris
http://observation.org/soort/view/105396 > http://observation.org/soort/view/667330 :right:

Chorthippus loratus
http://observation.org/soort/view/105398 > http://observation.org/soort/view/667333 :right:

Chorthippus macrocerus
http://observation.org/soort/view/105399 > http://observation.org/soort/view/667335 :right:

Chorthippus maritimus
http://observation.org/soort/view/105400 > http://observation.org/soort/view/667340 :right:

Chorthippus mollis
http://observation.org/soort/view/1907 > http://observation.org/soort/view/667349 :right:

Chorthippus oschei
http://observation.org/soort/view/105403 > http://observation.org/soort/view/667358 :right:

Chorthippus porphyropterus
http://observation.org/soort/view/105404 > http://observation.org/soort/view/667369 :right:

Chorthippus pulloides
http://observation.org/soort/view/105405 > http://observation.org/soort/view/667370 :right:

Chorthippus pullus
http://observation.org/soort/view/2283 > http://observation.org/soort/view/667371 :right:

Chorthippus reissingeri
http://observation.org/soort/view/105406 > http://observation.org/soort/view/667374 :right:

Chorthippus rubratibialis
http://observation.org/soort/view/105407 > http://observation.org/soort/view/667376 :right:

Chorthippus sangiorgii
http://observation.org/soort/view/105408 > http://observation.org/soort/view/667378 :right:

Chorthippus taurensis
http://observation.org/soort/view/156164 > http://observation.org/soort/view/667391 :right:

Chorthippus tianshanensis
http://observation.org/soort/view/648791 > http://observation.org/soort/view/667392 :right:

Chorthippus uvarovi
http://observation.org/soort/view/156165 > http://observation.org/soort/view/667395 :right:

Chorthippus vagans
http://observation.org/soort/view/1905 > http://observation.org/soort/view/667396 :right:

Chorthippus willemsei
http://observation.org/soort/view/105411 > http://observation.org/soort/view/667406 :right:

Chorthippus yersini
http://observation.org/soort/view/105412 > http://observation.org/soort/view/667408 :right:


Thanks
Florin

Edit: All done, the version with no sightings has been deactivated and any extra info or subspecies moved to the other.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op maart 22, 2015, 18:47:16 pm
Hi Douwe

Thanks, that sounds perfect. Meanwhile I'll check other genus on the list because there are more things like the one above.


Regards
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op maart 26, 2015, 20:15:28 pm
Thanks Douwe for corrections.

I found one more Chorthippus

Chorthippus acroleucus
http://observation.org/soort/view/106280 > http://observation.org/soort/view/667226

Best regards
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 26, 2015, 20:16:38 pm
Thanks Douwe for corrections.

I found one more Chorthippus

Chorthippus acroleucus
http://observation.org/soort/view/106280 > http://observation.org/soort/view/667226

Best regards
Florin

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op maart 26, 2015, 20:48:08 pm
One more bigger thing is the genus Poecilimon of Orthoptera

Some of the species are linked to the family Tettigoniidae, but they should all be Phaneropteridae.
http://observation.org/soortenlijst.php?q=Poecilimon&g=14&f=0&type=0&z=0&p=0&sound=0&sort_lat=0&sort_lat=1&all_lang=0

And it seems to have also lots of double entries.


Best regards
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 26, 2015, 21:04:55 pm
Thanks, I'll try to filter out the double ones. Hisko, can you move the entire genus to Phaneropteridae (family #10885)?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op maart 27, 2015, 15:31:13 pm
 :right: Vroege steenvlieg onbekend - Taeniopterygidae indet. (http://observado.org/soort/info/210400)
 :wrong: Taeniopterygidae spec. (http://observado.org/soort/info/690507)

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op maart 27, 2015, 15:35:11 pm
Thanks, I'll try to filter out the double ones. Hisko, can you move the entire genus to Phaneropteridae (family #10885)?
  :right:
292 rij(en) gewijzigd.

Total runtime: 453.340 ms

SQL uitgevoerd.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 27, 2015, 15:44:07 pm
 :duim:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op maart 28, 2015, 22:24:38 pm
Carpocoris (Carpocoris) pudicus (http://observado.org/soort/view/264960)
Carpocoris pudicus (http://observado.org/soort/view/624172)

Let op: Beide hebben waarnemingen. Ik zou de eerste laten vervallen omdat we eigenlijk nooit subgenera aangeven in de naam op wrn/obs.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op maart 29, 2015, 22:00:21 pm
Hi together

One more thing:

Miramella alpina
http://observation.org/soort/view/2300 > http://observation.org/soort/view/669412

Miramella carinthiaca
http://observation.org/soort/view/105477 > http://observation.org/soort/view/669415

Miramella irena
http://observation.org/soort/view/105480 > http://observation.org/soort/view/669417

Miramella formosanta is syn. of Nadigella formosanta
http://observation.org/soort/view/105479 > http://observation.org/soort/view/657003
Nadigella is valid
http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1110988
http://www.orthoptera.ch/arten/item/nadigella-formosanta

Thanks
Best regards
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 29, 2015, 22:03:42 pm
Hi together

One more thing:

Miramella alpina
http://observation.org/soort/view/2300 > http://observation.org/soort/view/669412

Miramella carinthiaca
http://observation.org/soort/view/105477 > http://observation.org/soort/view/669415

Miramella irena
http://observation.org/soort/view/105480 > http://observation.org/soort/view/669417

Miramella formosanta is syn. of Nadigella formosanta
http://observation.org/soort/view/105479 > http://observation.org/soort/view/657003
Nadigella is valid
http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1110988
http://www.orthoptera.ch/arten/item/nadigella-formosanta

Thanks
Best regards
Florin

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op maart 29, 2015, 22:20:57 pm
Thanks Douwe

Some more:

Omocestus antigai
http://observation.org/soort/view/105508 > http://observation.org/soort/view/669850

Omocestus bolivari
http://observation.org/soort/view/105509 > http://observation.org/soort/view/669853

Omocestus femoralis
http://observation.org/soort/view/105510 > http://observation.org/soort/view/669858

Omocestus haemorrhoidalis
http://observation.org/soort/view/2306 > http://observation.org/soort/view/669861

Omocestus lopadusae
http://observation.org/soort/view/105512 > http://observation.org/soort/view/669874

Omocestus minutissimus
http://observation.org/soort/view/105513 > http://observation.org/soort/view/669878

Omocestus minutus
http://observation.org/soort/view/105514 > http://observation.org/soort/view/669879

Omocestus nanus
http://observation.org/soort/view/156271 > http://observation.org/soort/view/669882

Omocestus panteli
http://observation.org/soort/view/105515 > http://observation.org/soort/view/669890

Omocestus petraeus
http://observation.org/soort/view/105516 > http://observation.org/soort/view/669892

Omocestus raymondi
http://observation.org/soort/view/85396 > http://observation.org/soort/view/669895

Omocestus rufipes
http://observation.org/soort/view/1917 > http://observation.org/soort/view/669896

Omocestus simonyi
http://observation.org/soort/view/105517 > http://observation.org/soort/view/669897

Omocestus uhagonii
http://observation.org/soort/view/105518 > http://observation.org/soort/view/669900

Omocestus uvarovi
http://observation.org/soort/view/105519 > http://observation.org/soort/view/669901

Omocestus viridulus
http://observation.org/soort/view/1916 > http://observation.org/soort/view/669902

Best regards
Florin

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 29, 2015, 23:43:16 pm
Carpocoris (Carpocoris) pudicus (http://observado.org/soort/view/264960)
Carpocoris pudicus (http://observado.org/soort/view/624172)

Let op: Beide hebben waarnemingen. Ik zou de eerste laten vervallen omdat we eigenlijk nooit subgenera aangeven in de naam op wrn/obs.

Hisko, voeg jij deze samen? En wil je ook deze doen:

Oud: http://observation.org/soort/view/105969
Nieuw: http://observation.org/soort/view/670757

Oud: http://observation.org/soort/view/670786
Nieuw: http://observation.org/soort/view/105979
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 30, 2015, 03:45:45 am
Thanks Douwe

Some more:

Omocestus antigai
http://observation.org/soort/view/105508 > http://observation.org/soort/view/669850 :right:

Omocestus bolivari
http://observation.org/soort/view/105509 > http://observation.org/soort/view/669853 :right:

Omocestus femoralis
http://observation.org/soort/view/105510 > http://observation.org/soort/view/669858 :right:

Omocestus haemorrhoidalis
http://observation.org/soort/view/2306 > http://observation.org/soort/view/669861 :right:

Omocestus lopadusae
http://observation.org/soort/view/105512 > http://observation.org/soort/view/669874 :right:

Omocestus minutissimus
http://observation.org/soort/view/105513 > http://observation.org/soort/view/669878 :right:

Omocestus minutus
http://observation.org/soort/view/105514 > http://observation.org/soort/view/669879 :right:

Omocestus nanus
http://observation.org/soort/view/156271 > http://observation.org/soort/view/669882 :right:

Omocestus panteli
http://observation.org/soort/view/105515 > http://observation.org/soort/view/669890 :right:

Omocestus petraeus
http://observation.org/soort/view/105516 > http://observation.org/soort/view/669892 :right:

Omocestus raymondi
http://observation.org/soort/view/85396 > http://observation.org/soort/view/669895 :right:

Omocestus rufipes
http://observation.org/soort/view/1917 > http://observation.org/soort/view/669896 :right:

Omocestus simonyi
http://observation.org/soort/view/105517 > http://observation.org/soort/view/669897 :right:

Omocestus uhagonii
http://observation.org/soort/view/105518 > http://observation.org/soort/view/669900 :right:

Omocestus uvarovi
http://observation.org/soort/view/105519 > http://observation.org/soort/view/669901 :right:

Omocestus viridulus
http://observation.org/soort/view/1916 > http://observation.org/soort/view/669902 :right:

Best regards
Florin

Thanks, will do these tomorrow. All Poecilimon-dupes have been deactivated where possible, now.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op april 01, 2015, 15:29:08 pm
Bij de Papilionidae (Dagvlinders) zitten wat dubbele doordat we kennelijk de nieuwe inzichten voor het opsplitsen van Papilio in Heraclides, Papilio en Pterourus wel volgen, maar een aantal soorten uit Heraclides en Pterourus er nu kennelijk dubbel inzitten (ook als de oude naam Papilio dus).

Kan niet helemaal de vinger erop leggen waarom, want de Papilio lijken wel de oudere obs-taxa te zijn (lagere volgnummers) terwijl de namen voor het grootste deel wel goed/modern staan. Misschien door de mazen van het net geglipt toen het spul werd omgebouwd...?

Het lijkt me overigens wel zinnig om voor veel soorten (alle Heraclides en Pterourus?) synoniemen te handhaven onder de genusnaam Papilio zodat ze
(a) gevonden kunnen worden door mensen met oudere boeken
(b) niet telkens opnieuw worden aangevraagd.

Zelf weet ik er te weinig van om makkelijk uit te kunnen zoeken wat waar thuishoort, maar misschien dat één van de vlinderadmins er nog eens naar kan kijken en/of een taxonomist om ze ook nog eens in het familieoverzicht naar onderfamilies/tribus geordend te krijgen - dan staan de gelijkende soorten weer bij elkaar...

Mij is het slechts opgevallen omdat ik deze opzocht:

 :wrong:Papilio thoas (http://observado.org/soort/info/106746)
 :right: Heraclides thoas (http://observado.org/soort/info/235249)

 :wrong:Papilio cresphontes (http://observado.org/soort/info/191807)
 :right: Heraclides cresphontes (http://observado.org/soort/info/583889)

Tevens toevoegen nieuwe/missende soorten (in "Dagvlinders" familie Papilionidae)

Heraclides rumiko Shiraiwa & Grishin, , 2014  -- Engelse naam: Western Giant Swallowtail;  Bron: Shiraiwa et al. (2014)

Heraclides melonius (Rothschild & Jordan, 1906) -- Engelse naam: Jamaican Giant Swallowtail; Bron BoA (http://www.butterfliesofamerica.com/L/heraclides_melonius.htm)

Tot slot:
Heraclides oviedo J.C. Gundlach, 1866 hebben we nu als ondersoort van thoas (http://observado.org/soort/info/583936) staan, maar wordt een zelfstandige soort. Bron: Shiraiwa et al. (2014)


Shiraiwa, Kojiro ; Cong, Qian; Grishin, Nick V. (2014) A new Heraclides swallowtail (Lepidoptera, Papilionidae) from North America is recognized by the pattern on its neck. - ZooKeys, vol.468, pp.85-135 (@ZooKeys (http://zookeys.pensoft.net/articles.php?id=4409)/PDF (http://zookeys.pensoft.net/lib/ajax_srv/generate_pdf.php?readonly_preview=1&document_id=4409))

Lewis, Delano S. (2010) Phylogeny and Revision of the genus Heraclides Hübner, 1819 (Lepidoptera: Papilionidae: Papilioninae: Papilionini). (PDF (http://ufdcimages.uflib.ufl.edu/UF/E0/04/13/78/00001/lewis_d.pdf))
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 01, 2015, 18:13:47 pm
Oud: http://observation.org/soort/view/669897
Nieuw: http://observation.org/soort/view/105517
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 01, 2015, 18:23:01 pm
:wrong:Papilio thoas (http://observado.org/soort/info/106746)
 :right: Heraclides thoas (http://observado.org/soort/info/235249)
 :right:
 :wrong:Papilio cresphontes (http://observado.org/soort/info/191807)
 :right: Heraclides cresphontes (http://observado.org/soort/info/583889)
 :right:
Tevens toevoegen nieuwe/missende soorten (in "Dagvlinders" familie Papilionidae)

Heraclides rumiko Shiraiwa & Grishin, , 2014  -- Engelse naam: Western Giant Swallowtail;  Bron: Shiraiwa et al. (2014)
 :right: http://observado.org/soort/view/719133
Heraclides melonius (Rothschild & Jordan, 1906) -- Engelse naam: Jamaican Giant Swallowtail; Bron BoA (http://www.butterfliesofamerica.com/L/heraclides_melonius.htm)
 :wrong: bestaat al http://observado.org/soort/view/583916 , de engelse naam kan ook op P. homerus slaan zo te zien.
Tot slot:
Heraclides oviedo J.C. Gundlach, 1866 hebben we nu als ondersoort van thoas (http://observado.org/soort/info/583936) staan, maar wordt een zelfstandige soort. Bron: Shiraiwa et al. (2014)
Dagvlinder-admins hier een mening over? Splitten of nog even als ondersoort laten staan?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op april 01, 2015, 18:46:50 pm
Bedankt Douwe!

Heraclides melonius (Rothschild & Jordan, 1906) -- Engelse naam: Jamaican Giant Swallowtail; Bron BoA (http://www.butterfliesofamerica.com/L/heraclides_melonius.htm)
 :wrong: bestaat al http://observado.org/soort/view/583916 , de engelse naam kan ook op P. homerus slaan zo te zien.
Euuuhmm - dan zal ik met zoeken een tikfout gemaakt hebben ...  ah, ja  ... ik had meloinius gezocht :-X sorry!
 
Citaat
Heraclides oviedo J.C. Gundlach, 1866 hebben we nu als ondersoort van thoas (http://observado.org/soort/info/583936) staan, maar wordt een zelfstandige soort. Bron: Shiraiwa et al. (2014)
Dagvlinder-admins hier een mening over? Splitten of nog even als ondersoort laten staan?
De onderbouwing in Shiraiwa et al. (2014), oa op basis van DNA, lijkt grondig, maar ik zal het even bij de admins in de groep gooien ...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op april 01, 2015, 21:15:09 pm
Van Adminforum: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=313040.0

Ik heb het artikel Shiraiwa vluchtig doorgenomen en wat mij betreft is het goed om de soort H. oviedo toe te voegen als zelfstandige soort, ze vinden in zowel genitali"en als in het CO1-gen duidelijke verschillen. Het is alleen jammer dat ze maar naar 1 gen hebben gekeken en dat de bootstrap en maximum-likelihood waardes van de fylogenetische boom niet heel hoog zijn.
en
Ik zie nu dat ze de namen wel goed bijhouden op butterfliesofamerica.com. Alleen ik kijk altijd naar de interactive list van noord-amerika en die wordt niet bijgehouden, maar in de complete lisjt van Amerika wel. Hier staat H. oviedo al in als aparte soort: http://www.butterfliesofamerica.com/L/Papilionidae.htm (de meeste auteurs van die site worden overigens ook genoemd in het dankwoord van het artikel van Shiraiwa.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 01, 2015, 21:20:46 pm
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op april 01, 2015, 21:47:08 pm
Heraclides melonius (Rothschild & Jordan, 1906) -- Engelse naam: Jamaican Giant Swallowtail; Bron BoA (http://www.butterfliesofamerica.com/L/heraclides_melonius.htm)
 :wrong: bestaat al http://observado.org/soort/view/583916 , de engelse naam kan ook op P. homerus slaan zo te zien.

Volgens Paul zouden we deze pagina (http://www.butterfliesofamerica.com/L/Papilionidae.htm) mogen volgen. Daar heet Pterourus homerus (Fabricius, 1793)  "Homerus Swallowtail" (inderdaad uit Jamaica). Lijkt me goed om dat dan ook op observado zo te doen.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 11, 2015, 17:57:40 pm
Oud: http://observado.org/soort/info/159979
Nieuw: http://observado.org/soort/info/249437
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op april 12, 2015, 22:14:07 pm
Hi

Gryllus campestris
http://observation.org/soort/view/668789 > http://observation.org/soort/view/1933

Can you remove the first one?

Thanks
Best regards
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op april 14, 2015, 22:41:12 pm
oud: Corymbia scutellata (Fabricius, 1781) (http://observado.org/soort/info/210609)
nw: Stictoleptura scutellata (Fabricius, 1781) (http://observado.org/soort/info/553313)

van beide bestaan waarnemingen

Geldige naam voor samengevoegde soort: Stictoleptura scutellata
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 14, 2015, 22:44:05 pm
oud: Corymbia scutellata (Fabricius, 1781) (http://observado.org/soort/info/210609)
nw: Stictoleptura scutellata (Fabricius, 1781) (http://observado.org/soort/info/553313)

van beide bestaan waarnemingen

Geldige naam voor samengevoegde soort: Stictoleptura scutellata

 :right: alleen synoniem lijkt me hier toch voldoende? Voor mensen met literatuur die nog Corymbia zegt kan het ook wel handig zijn..
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op april 15, 2015, 00:32:17 am
Ja, dat is wel hoe het tot nu toe gedaan is geloof ik, maar zie ook deze discussie:
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=67838.msg1778805#msg1778805

Is er trouwens nog steeds het "probleem" met de onbruikbaarheid van foto's uit een synoniem voor de geldige soort?
Antwoord: JA

Dus in het familieoverzicht (http://waarneming.nl/familie/view/303) op wrn worden foto's uit de enige waarneming (http://waarneming.nl/waarneming/view/85488491) niet getoond... dat is dan weer een beetje jammer.

Ik doe maar even lomp dan en verander gewoon de soort in de nieuwe geldige naam ... zou de waarnemer eigenlijk geen bezwaar tegen moeten hebben  :angel:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 15, 2015, 00:37:16 am
Ik zie die discussie zeker, maar tot nu toe heeft Hisko iig niks nieuws gebouwd, naar mijn weten ;)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op april 15, 2015, 01:35:28 am
Uiteraard, uiteraard ... ik zat alleen met die denkwijze in m'n hoofd en liep ook tegen het probleem van de "synoniemfoto's niet in de familieoverzichten" aan.

Normaal zou ik de nieuw naam tijdelijk hernoemen naar iets anders ("ttt"), dan de oude naam veranderen in de nieuwe, dan de tijdelijke (voormalige nieuwe) veranderen in de oude en dan deze als synoniem instellen van de geldige naam - dat dus om de waarnemingen die onder de oude naam zijn ingevoerd onder de nieuwe naam te krijgen zodat ze weer in de familieoverzichten gebruikt kunnen worden  :rolleye:

Maar op observado waren juist foto's beschikbaar onder de nieuwe naam, zodat je die dan weer kwijt zou zijn geweest.

Alternatieve oplossing is dan (in het huidige systeem met "misbruik" van synoniem voor een oude combinatie): Eerst samenvoegen in het oudste soortnummer met de nieuwe geldige naam en dan een nieuwe "synoniemsoort" maken voor de oude combinatie. Dan heb je alle waarnemingen onder de geldige naam en mensen die onder de oude naam zoeken worden toch weer doorverwezen.

Dat was dus een beetje de logica van de aanvraag (ik kan alles van bovenstaande regelen, behalve soorten samenvoegen) ;)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op april 15, 2015, 07:36:31 am
Heren, we laten zo min mogelijk soortnummers verdwijnen. Waarom ? dat zal ik even uitleggen:
Mensen die gebruik maken van mobiele apps verversen hun soortenlijsten vrijwel nooit dus die zitten dan met soorten in hun app die in het systeem niet meer voorkomen.
Ik hoor jullie al zeggen ' bouw dan wat dat die mensen verplicht zijn om een soortenlijst te verversen'  Nee daar willen de app bouwers niet aan.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Pandion op april 16, 2015, 01:31:36 am
Morpho helenor / Morpho Helenor
http://observado.org/soort/info/199765  = http://observado.org/soort/info/586769
M. h. narcissus Staudinger, 1887
http://observado.org/soort/info/237777 staat als subsp. onder http://observado.org/soort/info/199765
en ontbreekt bij  http://observado.org/soort/subspecies/586769
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 16, 2015, 01:55:18 am
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op april 16, 2015, 04:04:02 am
Ha Hisko,

Heren, we laten zo min mogelijk soortnummers verdwijnen. Waarom ? dat zal ik even uitleggen:
Mensen die gebruik maken van mobiele apps verversen hun soortenlijsten vrijwel nooit dus die zitten dan met soorten in hun app die in het systeem niet meer voorkomen.
Ik hoor jullie al zeggen ' bouw dan wat dat die mensen verplicht zijn om een soortenlijst te verversen'  Nee daar willen de app bouwers niet aan.
Okay - andere optie: Laat beide soortnummers as is bestaan, maar hevel alle waarnemingen over van de oude naam naar de nieuw naam (of hernoem de oude naam in de nieuwe en de nieuwe in de oude en hevel dan alles over). Dan verlies je geen soortnummer, maar het soortnummer met de oude naam is wel leeg en alle waarnemingen zitten samen in het soortnummer met de geldige naam. De waarnemers kunnen er geen bezwaar tegen hebben, want de nieuw naam is geen andere soort, alleen een nieuwe naam voor wat ze al hadden vastgelegd.

Dit uiteraard alleen zo uitvoeren als het een naamswijziging betreft en niet als twee taxa daadwerkelijk gesynoniemiseerd worden.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: SylvainF op april 24, 2015, 10:19:47 am
Hi
I noticed that Psilothrix viridicoerulea (Geoffroy 1785) have two entries.
http://observado.org/soort/view/22826
http://observado.org/soort/view/601288

Psilothrix viridicoerulea (Geoffroy 1785) is the valid name.
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=449880
Thanks
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 24, 2015, 17:33:19 pm
Hi
I noticed that Psilothrix viridicoerulea (Geoffroy 1785) have two entries.
http://observado.org/soort/view/22826
http://observado.org/soort/view/601288

Psilothrix viridicoerulea (Geoffroy 1785) is the valid name.
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=449880
Thanks

It's already a synonym, but the Dutch catalogue gives preference to Psilothrix viridicoeruleus, so apparently there is no full agreement on the correct spelling yet.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: SylvainF op april 28, 2015, 09:15:54 am
Hello
Psilothrix viridicoerulea is the valid name for the Löbl & Smetana Palearctic beetle catalogue. But that is not really matter. The important thing is that there is not two lines for one species. Because I have already mixed both name during my surveys. And both name were in my DB. 
Thank you
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Pandion op mei 06, 2015, 06:05:07 am
http://observado.org/soort/info/105343 = http://observado.org/soort/info/705230 (nb. salix moet met hoofdletter)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Jan Hartog op mei 09, 2015, 22:35:18 pm
Betreft[ ]
Rufous Songlark   Cincloramphus mathewsi (http://australia.observation.org/soort/view/77307) nr 77307
Rufous Songlark - Megalurus mathewsi (http://australia.observation.org/soort/view/256931) nr 256931
Ik denk dat de tweede naam de juiste is. Wel graag even nagaan.
Groet Jan
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 09, 2015, 22:39:09 pm
Betreft[ ]
Rufous Songlark   Cincloramphus mathewsi nr 77307
Rufous Songlark - Megalurus mathewsi nr 256931
Ik denk dat de tweede naam de juiste is. Wel graag even nagaan.
Groet Jan

Inderdaad, dank.  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op mei 10, 2015, 08:50:38 am
Some remarks on the Orthoptera specieslist

Genus Psorodonotus
systematics: family should always be Tettigoniidae

Psorodonotus anatolicus > Psorodonotus caucasicus anatolicus
http://observation.org/soort/view/156399 > http://observation.org/soort/view/671045

Psorodonotus fieberi (no more subspecies)
Psorodonotus fieberi illyricus > Psorodonotus illyricus (http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142322)
http://observation.org/soort/view/671048

Psorodonotus fieberi fieberi > Psorodonotus fieberi (http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142320)
http://observation.org/soort/view/671047

Psorodonotus fieberi macedonicus > Psorodonotus macedonicus (http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142323)
http://observation.org/soort/view/671049

Missing: Psorodonotus specularis inermis Ramme, 1951
http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142334


Genus Leptophyes
systematics: family should always be Phaneropteridae


Genus Arcyptera

Arcyptera brevipennis
http://observation.org/soort/view/666720 > http://observation.org/soort/view/105358

Arcyptera fusca
http://observation.org/soort/view/666726 > http://observation.org/soort/view/105356

Arcyptera labiata
http://observation.org/soort/view/666728 > http://observation.org/soort/view/105359

Arcyptera microptera
http://observation.org/soort/view/666732 > http://observation.org/soort/view/105360

Arcyptera tornosi
http://observation.org/soort/view/666744 > http://observation.org/soort/view/105357


Thanks
Best regards
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op mei 10, 2015, 09:27:46 am
Genus Pteronemobius

Pteronemobius heydenii
http://observation.org/soort/view/671094 > http://observation.org/soort/view/156475

Pteronemobius heydenii concolor
http://observation.org/soort/view/671095 > http://observation.org/soort/view/156525

Pteronemobius lineolatus
http://observation.org/soort/view/671106 > http://observation.org/soort/view/105767


Genus Modicogryllus

Modicogryllus algirius
http://observation.org/soort/view/669468 > http://observation.org/soort/view/105748

Modicogryllus bucharicus
http://observation.org/soort/view/669479 > http://observation.org/soort/view/156460

Modicogryllus cyprius
http://observation.org/soort/view/669492 > http://observation.org/soort/view/105749

Modicogryllus frontalis
http://observation.org/soort/view/669501 > http://observation.org/soort/view/105750

Modicogryllus guanchicus
http://observation.org/soort/view/669503 > http://observation.org/soort/view/105751

Modicogryllus truncatus
http://observation.org/soort/view/669549 > http://observation.org/soort/view/105752


Tartarogryllus bordigalensis syn. of Eumodicogryllus bordigalensis
http://observation.org/soort/view/85390 > http://observation.org/soort/view/105726
http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1122976


Genus Gryllus

Gryllus bimaculatus
http://observation.org/soort/view/668784 > http://observation.org/soort/view/2293

Gryllus campestris (Please make one invisible, not just syn. Otherwise it's confusing.)
http://observation.org/soort/view/668789 > http://observation.org/soort/view/1933

Gryllus firmus
http://observation.org/soort/view/668801 > http://observation.org/soort/view/198331

Gryllus pennsylvanicus
http://observation.org/soort/view/668831 > http://observation.org/soort/view/198324

Gryllus personatus
http://observation.org/soort/view/668832 > http://observation.org/soort/view/198329

Gryllus urfaensis
http://observation.org/soort/view/668847 > http://observation.org/soort/view/156217

Gryllus veletis
http://observation.org/soort/view/668848 > http://observation.org/soort/view/198330

Gryllus vernalis
http://observation.org/soort/view/668849 > http://observation.org/soort/view/198332

Gryllus vocalis
http://observation.org/soort/view/668851 > http://observation.org/soort/view/198333

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op mei 10, 2015, 10:13:55 am
Genus Gryllomorpha

Gryllomorpha albanica
http://observation.org/soort/view/668716 > http://observation.org/soort/view/105734

Gryllomorpha canariensis
http://observation.org/soort/view/668725 > http://observation.org/soort/view/105735

Gryllomorpha dalmatina
http://observation.org/soort/view/668726 > http://observation.org/soort/view/105737

Gryllomorpha gracilipes
http://observation.org/soort/view/668734 > http://observation.org/soort/view/105738

Gryllomorpha longicauda
http://observation.org/soort/view/668735 > http://observation.org/soort/view/105740

Gryllomorpha miramae
http://observation.org/soort/view/668743 > http://observation.org/soort/view/105741

Gryllomorpha uclensis
http://observation.org/soort/view/668756 > http://observation.org/soort/view/105743


Genus Troglophilus

Troglophilus adamovici
http://observation.org/soort/view/672035 > http://observation.org/soort/view/156442

Troglophilus andreinii
http://observation.org/soort/view/672037 > http://observation.org/soort/view/106045

Troglophilus brevicauda
http://observation.org/soort/view/672041 > http://observation.org/soort/view/106046

Troglophilus cavicola
http://observation.org/soort/view/672042 > http://observation.org/soort/view/672042

Troglophilus escalerai
http://observation.org/soort/view/672043 > http://observation.org/soort/view/156443

Troglophilus gajaci
http://observation.org/soort/view/672046 > http://observation.org/soort/view/156444

Troglophilus lagoi
http://observation.org/soort/view/672047 > http://observation.org/soort/view/106049

Troglophilus lazaropolensis
http://observation.org/soort/view/672048 > http://observation.org/soort/view/106050

Troglophilus neglectus
http://observation.org/soort/view/672050 > http://observation.org/soort/view/106051

Troglophilus ovuliformis
http://observation.org/soort/view/672051 > http://observation.org/soort/view/106052

Troglophilus spinulosus
http://observation.org/soort/view/672054 > http://observation.org/soort/view/106054


Genus Tachycines
Tachycines asynamorus syn. of Diestrammena asynamora
http://observation.org/soort/view/1924 > http://observation.org/soort/view/667898
http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1129781
http://www.orthoptera.ch/arten/item/diestrammena-tachycines-asynamora

Tachycines spec. Syn. Of Diestrammena (Tachycines) spec.
http://observation.org/soort/view/677903 > http://observation.org/soort/view/650417
http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1129780


Genus Phaneroptera
systematics: family should always be Phaneropteridae

Phaneroptera falcata
http://observation.org/soort/view/670407 > http://observation.org/soort/view/1915

Phaneroptera gracilis
http://observation.org/soort/view/670410 > http://observation.org/soort/view/105937

Phaneroptera hackeri
http://observation.org/soort/view/670414 > http://observation.org/soort/view/156313

Phaneroptera nana
http://observation.org/soort/view/670423 > http://observation.org/soort/view/105938

Phaneroptera sparsa
http://observation.org/soort/view/670432 > http://observation.org/soort/view/105939

Phaneroptera spec.
http://observation.org/soort/view/239571 > http://observation.org/soort/view/675663


Genus Conocephalus
systematics: family should always be Conocephalidae

Conocephalus bispinatus
http://observation.org/soort/view/667524 > http://observation.org/soort/view/667523

Conocephalus brevipennis
http://observation.org/soort/view/667530 > http://observation.org/soort/view/198335

Conocephalus chavesi
http://observation.org/soort/view/667538 > http://observation.org/soort/view/105697

Conocephalus concolor
http://observation.org/soort/view/667542 > http://observation.org/soort/view/105698

Conocephalus concolor peneri
http://observation.org/soort/view/667546 > http://observation.org/soort/view/154657

Conocephalus conocephalus
http://observation.org/soort/view/667547 > http://observation.org/soort/view/105699

Conocephalus dorsalis
http://observation.org/soort/view/667551 > http://observation.org/soort/view/1694

Conocephalus ebneri
http://observation.org/soort/view/667554 > http://observation.org/soort/view/105700

Conocephalus fasciatus
http://observation.org/soort/view/667560 > http://observation.org/soort/view/198334

Conocephalus grebenchikovi
http://observation.org/soort/view/667567 > http://observation.org/soort/view/105702

Conocephalus hastatus
http://observation.org/soort/view/667570 > http://observation.org/soort/view/105703

Conocephalus kisi
http://observation.org/soort/view/667585 > http://observation.org/soort/view/105704

Conocephalus maculatus
http://observation.org/soort/view/667596 > http://observation.org/soort/view/105705

Conocephalus nemoralis
http://observation.org/soort/view/667603 > http://observation.org/soort/view/198339

Conocephalus nigropleurum
http://observation.org/soort/view/667606 > http://observation.org/soort/view/198337

Conocephalus spartinae
http://observation.org/soort/view/667631 > http://observation.org/soort/view/198336

Conocephalus strictus
http://observation.org/soort/view/667636 > http://observation.org/soort/view/198338


Genus Antaxius

Antaxius beieri
http://observation.org/soort/view/666567 > http://observation.org/soort/view/106073

Antaxius bouveri
http://observation.org/soort/view/666568 > http://observation.org/soort/view/106074

Antaxius chopardi
http://observation.org/soort/view/666569 > http://observation.org/soort/view/106076

Antaxius difformis
http://observation.org/soort/view/666570 > http://observation.org/soort/view/106077

Antaxius florezi
http://observation.org/soort/view/666571 > http://observation.org/soort/view/106078

Antaxius hispanicus
http://observation.org/soort/view/666572 > http://observation.org/soort/view/106079

Antaxius kraussii
http://observation.org/soort/view/666573 > http://observation.org/soort/view/106080

Antaxius pedestris
http://observation.org/soort/view/666575 > http://observation.org/soort/view/85389

Antaxius sorrezensis
http://observation.org/soort/view/666578 > http://observation.org/soort/view/106082

Antaxius spinibrachius
http://observation.org/soort/view/666579 > http://observation.org/soort/view/106083

That's it for the moment.....

Thanks for the changes
All the best
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op mei 10, 2015, 22:08:09 pm
.... and one more!

Genus Bryodemella

Bryodemella tuberculata
http://observation.org/soort/view/666980 > http://observation.org/soort/view/105372

Beste regards
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 10, 2015, 23:48:06 pm
.... and one more!

Genus Bryodemella

Bryodemella tuberculata
http://observation.org/soort/view/666980 > http://observation.org/soort/view/105372

Beste regards
Florin

 :right:
The rest will take some time (especially since it's beautiful weather outside ;)), but they will eventually all be done :)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 13, 2015, 22:39:21 pm
Some remarks on the Orthoptera specieslist

Genus Psorodonotus  :right:
Genus Leptophyes :right:
Genus Arcyptera  :right:

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op mei 15, 2015, 14:50:27 pm
Thanks, great work!

Recently I found this one

Odontopodisma schmidtii is syn. of Odontopodisma schmidti
http://observation.org/soort/view/105500 > http://observation.org/soort/view/657843
http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1111095

Platycleis albopunctata grisea is syn. of Platycleis grisea
http://observation.org/soort/view/670636 > http://observation.org/soort/view/85383
http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142546

Genus Sphingonotus

Sphingonotus almeriense
http://observation.org/soort/view/674243 > http://observation.org/soort/view/671468

Sphingonotus arenarius
http://observation.org/soort/view/671472 > http://observation.org/soort/view/105566

Sphingonotus azurescens
http://observation.org/soort/view/671477 > http://observation.org/soort/view/105567

Sphingonotus caerulans
http://observation.org/soort/view/671490 > http://observation.org/soort/view/70080

Sphingonotus canariensis
http://observation.org/soort/view/671500 > http://observation.org/soort/view/105568

Sphingonotus candidus
http://observation.org/soort/view/671503 > http://observation.org/soort/view/105569

Sphingonotus coerulipes
http://observation.org/soort/view/671506 > http://observation.org/soort/view/105570

Sphingonotus crevellarii
http://observation.org/soort/view/105571 > http://observation.org/soort/view/671513

Sphingonotus eurasius
http://observation.org/soort/view/671520 > http://observation.org/soort/view/105572

Sphingonotus halophilus
http://observation.org/soort/view/671542 > http://observation.org/soort/view/105573

Sphingonotus lluciapomaresi
http://observation.org/soort/view/671557 > http://observation.org/soort/view/264924

Sphingonotus luteus
http://observation.org/soort/view/671563 > http://observation.org/soort/view/596176

Sphingonotus maculatus
http://observation.org/soort/view/671564 > http://observation.org/soort/view/105574

Sphingonotus nebulosus
http://observation.org/soort/view/671578 > http://observation.org/soort/view/105575

Sphingonotus nodulosus
http://observation.org/soort/view/674242 > http://observation.org/soort/view/671589

Sphingonotus obscuratus
http://observation.org/soort/view/671590 > http://observation.org/soort/view/105576

Sphingonotus octofasciatus
http://observation.org/soort/view/671598 > http://observation.org/soort/view/105577

Sphingonotus personatus
http://observation.org/soort/view/671608 > http://observation.org/soort/view/105578

Sphingonotus pilosus
http://observation.org/soort/view/671615 > http://observation.org/soort/view/156428

Sphingonotus rubescens
http://observation.org/soort/view/671619 > http://observation.org/soort/view/105579

Sphingonotus salinus
http://observation.org/soort/view/671628 > http://observation.org/soort/view/105580

Sphingonotus savignyi
http://observation.org/soort/view/671632 > http://observation.org/soort/view/105581

Sphingonotus striatus
http://observation.org/soort/view/671640 > http://observation.org/soort/view/671639

Sphingonotus sublaevis
http://observation.org/soort/view/671641 > http://observation.org/soort/view/105582

Sphingonotus theodori
http://observation.org/soort/view/671645 > http://observation.org/soort/view/156429

Sphingonotus turcicus
http://observation.org/soort/view/671653 > http://observation.org/soort/view/156477

Sphingonotus uvarovi
http://observation.org/soort/view/671660 > http://observation.org/soort/view/105583

Sphingonotus willemsei
http://observation.org/soort/view/671665 > http://observation.org/soort/view/105584


Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 18, 2015, 22:06:20 pm
Genus Pteronemobius :right:

Genus Modicogryllus :right:

Tartarogryllus bordigalensis syn. of Eumodicogryllus bordigalensis  :right:

Genus Gryllus :right:


Florin, you are the only one who added sightings to the wrong G. campestris (http://observation.org/soort/view/668789). Could you move them to the right one so all is well? :)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 19, 2015, 05:12:44 am
Genus Gryllomorpha :right:

Genus Troglophilus :right:

Genus Tachycines :right:

Genus Phaneroptera :right:

Genus Conocephalus  :right:
systematics: family should always be Conocephalidae  :wrong: Not according to http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1133373

Genus Antaxius :right:

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 22, 2015, 23:00:40 pm
Thanks, great work!

Recently I found this one

Odontopodisma schmidtii is syn. of Odontopodisma schmidti :right:
Platycleis albopunctata grisea is syn. of Platycleis grisea :right:

Genus Sphingonotus :right:

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op juni 03, 2015, 13:43:05 pm
Coenonympha phryne (http://observado.org/soort/view/186273) is een synoniem van Triphysa phryne (http://observado.org/soort/view/81162) (zie ook mijn opmerking hier: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=65349.1170 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=65349.msg1805761#msg1805761))

Nog eentje:
Valse monarchvlinder staat er twee keer in. Eén keer correct als Hypolimnas misippus (http://observado.org/soort/view/153024) maar ook de naam Hypolimnas missipus (http://observado.org/soort/view/596329) staat in de database. Indien mogelijk mag die laatste verwijderd worden, die leidt immers enkel maar tot Babylonische spraak- en schrijfverwarringen.

En nog twee laatste voor vandaag:

Tarucus rosacea (http://observado.org/soort/view/225850?from=2014-06-03&to=2015-06-03) is synoniem van Tarucus rosaceus (http://observado.org/soort/view/80846).

Lycaena semiargus (http://observado.org/soort/info/234282) is een oud synoniem voor Cyaniris semiargus (http://observado.org/soort/info/654).


Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op juni 03, 2015, 14:51:19 pm
Coenonympha phryne (http://observado.org/soort/view/186273) is een synoniem van Triphysa phryne (http://observado.org/soort/view/81162) (zie ook mijn opmerking hier: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=65349.1170 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=65349.msg1805761#msg1805761))

Nog eentje:
Valse monarchvlinder staat er twee keer in. Eén keer correct als Hypolimnas misippus (http://observado.org/soort/view/153024) maar ook de naam Hypolimnas missipus (http://observado.org/soort/view/596329) staat in de database. Indien mogelijk mag die laatste verwijderd worden, die leidt immers enkel maar tot Babylonische spraak- en schrijfverwarringen.

En nog twee laatste voor vandaag:

Tarucus rosacea (http://observado.org/soort/view/225850?from=2014-06-03&to=2015-06-03) is synoniem van Tarucus rosaceus (http://observado.org/soort/view/80846).

Lycaena semiargus (http://observado.org/soort/info/234282) is een oud synoniem voor Cyaniris semiargus (http://observado.org/soort/info/654).

Pieter ze zijn verwerkt  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op juni 03, 2015, 15:10:13 pm
Van harte!  :duim:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Pandion op juni 04, 2015, 00:02:12 am
Deze lijkt te zijn ondergesneeuwd
http://observado.org/soort/info/105343 = http://observado.org/soort/info/705230 (nb. salix moet met hoofdletter)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op juni 07, 2015, 21:09:16 pm
Deze lijkt te zijn ondergesneeuwd
http://observado.org/soort/info/105343 = http://observado.org/soort/info/705230 (nb. salix moet met hoofdletter)
Inderdaad;

Oud - http://observado.org/soort/info/705230
Nieuw - http://observado.org/soort/info/105343
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op juni 10, 2015, 12:40:56 pm
De (onder)soort Orchis picta staat dubbel in observado. De zaak is echter iets ingewikkelder, omdat er sprake is van een homoniem: Orchis picta Raf. en Orchis picta Loisel.
Zowel Anacamptis morio subsp. picta ( Loisel.) Jacquet & Scappat (= Orchis picta Loisel.) en Orchis picta Raf. worden gebruikt voor dezelfde soort in observado. Zie waarnemingen van dezelfde vindplaatsen.

Om verwarring te voorkomen stel ik voor om de auteursnaam van Orchis picta aan te passen naar Loisel., zie: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-143074

In dit geval kan de volgende aanpassing doorgevoerd worden:

http://observation.org/soort/view/484998 > http://observation.org/soort/info/87272

Dit volgt dan ook netjes theplantlist.org. Alvast bedankt
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op juni 25, 2015, 15:45:38 pm
Hi Douwe van der Ploeg

Thanks for your great work.

From time to time I'll bring some more  :rolleye:

Genus Dociostaurus
Dociostaurus brevicollis
http://observation.org/soort/view/667981 > http://observation.org/soort/view/105420

Dociostaurus cappadocicus
http://observation.org/soort/view/667982 > http://observation.org/soort/view/156174

Dociostaurus crassiusculus
http://observation.org/soort/view/667984 > http://observation.org/soort/view/105421

Dociostaurus genei
http://observation.org/soort/view/667991 > http://observation.org/soort/view/105422

Dociostaurus hauensteini
http://observation.org/soort/view/667995 > http://observation.org/soort/view/156175

Dociostaurus hispanicus
http://observation.org/soort/view/667999 > http://observation.org/soort/view/105423

Dociostaurus maroccanus
http://observation.org/soort/view/668008 > http://observation.org/soort/view/105426

Dociostaurus salmani
http://observation.org/soort/view/668012 > http://observation.org/soort/view/156176

Dociostaurus tartarus
http://observation.org/soort/view/668014 > http://observation.org/soort/view/105429


Genus Poecilimon
Poecilimon chopardi
http://observation.org/soort/view/670711 > http://observation.org/soort/view/105953
At the moment they are just syn.

Thanks
Best regards
Florin




Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 26, 2015, 04:00:41 am
I deactivated the dupe ones where possible, and synonimised the others.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op juni 26, 2015, 08:55:45 am
Hi

I deactivated the dupe ones where possible, and synonimised the others.

Thanks, perfect again! Now I realised that there is something strange. I don't know what Dociostaurus brevicolla is, I guess it doesn't exist. The same is to Dociostaurus maroccana, I don't know this name at all. In my older list on the app they call Dociostaurus maroccanus and Dociostaurus brevicollis. In this case I think you can set these names also to WRONG.

Best regards
Florin

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 26, 2015, 17:48:29 pm
I just quickly changed that so I could synonimise the names, because if they stayed identical the system would give an error. However, I can't just deactivate them yet because they have sightings attached to them:
- http://observation.org/soort/view/667981?waardplant=0&poly=1&from=1900-06-19&to=2015-06-26&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0
- http://observation.org/soort/view/668008?waardplant=0&poly=1&from=1900-06-19&to=2015-06-26&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0

If you move these sightings to the correct species, I can fix the dupe entries :)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op juni 27, 2015, 01:27:33 am
Nog een dubbeltje onder de Europese dagvlinders:


http://observado.org/soort/view/234102 (http://observado.org/soort/view/234102)


is synoniem van


http://observado.org/soort/view/79839 (http://observado.org/soort/view/79839)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 27, 2015, 01:36:45 am
Nog een dubbeltje onder de Europese dagvlinders:


http://observado.org/soort/view/234102 (http://observado.org/soort/view/234102)


is synoniem van


http://observado.org/soort/view/79839 (http://observado.org/soort/view/79839)

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Martijn Dijkhuizen op juli 31, 2015, 00:24:11 am
Een aantal dubbele hommelsoorten:

Bombus elegans=bombus distinguendus
Bombus guatemalensis=bombus intrudens
Bombus kulingensis=bombus bicoloratus
Bombus mysticus=bombus intrudens
Bombus shaposhnikovi=bombus handlirschianus
Bombus sololensis=bombus intrudens
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 31, 2015, 00:36:42 am
Een aantal dubbele hommelsoorten:

Bombus elegans=bombus distinguendus
Bombus guatemalensis=bombus intrudens
Bombus kulingensis=bombus bicoloratus
Bombus mysticus=bombus intrudens
Bombus shaposhnikovi=bombus handlirschianus
Bombus sololensis=bombus intrudens

Kan je linkjes geven en ook aangeven wat de juiste naam is? Eventueel een bron is ook fijn..
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Martijn Dijkhuizen op juli 31, 2015, 20:14:52 pm
De tweede (achterste) namen zijn correct.

Bron: http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/bombus/index.html
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 01, 2015, 00:08:23 am
De tweede (achterste) namen zijn correct.

Bron: http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/bombus/index.html

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op augustus 13, 2015, 00:01:32 am
planten

observado heeft

Anemone alpina - https://observation.org/soort/view/504800 en
Pulsatilla alpino - https://observation.org/soort/view/121041

volgens theplantlist is de tweede een synoniem van de eerste:

http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2638008
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2544518



Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Erik Simons op augustus 13, 2015, 09:43:46 am
ik heb ze aan elkaar gekoppeld, voorlopig nog even met pulsatilla als geaccepteerde naam, zie het als een stukje koppigheid van mijn zijde  ;)

iig kan je de plant nu onder beide namen invoeren, en daar gaat het om

deze winter gaan we de implicaties van de meest recente versie van tpl ineens converteren in onze database
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op augustus 15, 2015, 19:08:14 pm
Graag samenvoegen:

Aeolothripidae indet. (http://observado.org/soort/view/558311)
Aeolothripidae spec. (http://observado.org/soort/view/689234)

Aangezien het een familie betreft, wat mij betreft onder "indet." - dat is ook het oudere soortnummer.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op augustus 19, 2015, 17:01:47 pm
Graag samenvoegen:

Aeolothripidae indet. (http://observado.org/soort/view/558311)
Aeolothripidae spec. (http://observado.org/soort/view/689234)

Aangezien het een familie betreft, wat mij betreft onder "indet." - dat is ook het oudere soortnummer.
  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op september 04, 2015, 12:09:59 pm
Oud-> http://waarnemingen.be/soort/info/160127
Nieuw-> http://waarnemingen.be/soort/info/241023
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 13, 2015, 03:55:00 am
We hebben enkele dubbele verzamelsoorten bij de libellen, misschien even samenvoegen en hernoemen naar Genus spec.? Bij beide is degene die niet zo heet wel juist degene die geactiveerd is op waarneming.nl en gewone namen heeft.. Kijk maar wat handig is ;)

http://observado.org/soort/view/697692 & http://observado.org/soort/view/673988

http://observado.org/soort/view/237721 & http://observado.org/soort/view/702029
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op oktober 07, 2015, 10:20:44 am
There is an other Orthoptera genus with a lot of double entries. Can you please "delete" one of it, not just synonym.

Dolichopoda aegilion
http://observation.org/soort/view/668016 > http://observation.org/soort/view/106012

Dolichopoda annae
http://observation.org/soort/view/668017 > http://observation.org/soort/view/106013

Dolichopoda aranea
http://observation.org/soort/view/668018 > http://observation.org/soort/view/156177

Dolichopoda araneiformis
http://observation.org/soort/view/668019 > http://observation.org/soort/view/106014

Dolichopoda azami
http://observation.org/soort/view/668020 > http://observation.org/soort/view/106015

Dolichopoda baccettii
http://observation.org/soort/view/668021 > http://observation.org/soort/view/106016

Dolichopoda bolivari
http://observation.org/soort/view/668022 > http://observation.org/soort/view/106017

Dolichopoda bormansi
http://observation.org/soort/view/668023 > http://observation.org/soort/view/106018

Dolichopoda calabra
http://observation.org/soort/view/668024 > http://observation.org/soort/view/106019

Dolichopoda capreensis
http://observation.org/soort/view/668026 > http://observation.org/soort/view/106020

Dolichopoda cassagnaui
http://observation.org/soort/view/668027 > http://observation.org/soort/view/106021

Dolichopoda chopardi
http://observation.org/soort/view/668028 > http://observation.org/soort/view/106022

Dolichopoda cyrnensis
http://observation.org/soort/view/668029 > http://observation.org/soort/view/106023

Dolichopoda dalensi
http://observation.org/soort/view/668030 > http://observation.org/soort/view/106024

Dolichopoda euxina
http://observation.org/soort/view/668031 > http://observation.org/soort/view/156178

Dolichopoda geniculata
http://observation.org/soort/view/668033 > http://observation.org/soort/view/106025

Dolichopoda graeca
http://observation.org/soort/view/668039 > http://observation.org/soort/view/106026

Dolichopoda hussoni
http://observation.org/soort/view/668040 > http://observation.org/soort/view/106027

Dolichopoda insignis
http://observation.org/soort/view/668041 > http://observation.org/soort/view/106028

Dolichopoda laetitiae
http://observation.org/soort/view/668045 > http://observation.org/soort/view/106029

Dolichopoda ligustica
http://observation.org/soort/view/668046 > http://observation.org/soort/view/106030

Dolichopoda lycia
http://observation.org/soort/view/668051 > http://observation.org/soort/view/156219

Dolichopoda makrykapa
http://observation.org/soort/view/668052 > http://observation.org/soort/view/106032

Dolichopoda matsakisi
http://observation.org/soort/view/668053 > http://observation.org/soort/view/106033

Dolichopoda naxia
http://observation.org/soort/view/668055 > http://observation.org/soort/view/106034

Dolichopoda palpata
http://observation.org/soort/view/668058 > http://observation.org/soort/view/106035

Dolichopoda paraskevi
http://observation.org/soort/view/668061 > http://observation.org/soort/view/106277

Dolichopoda patrizii
http://observation.org/soort/view/668062 > http://observation.org/soort/view/106036

Dolichopoda pavesii
http://observation.org/soort/view/668063 > http://observation.org/soort/view/106037

Dolichopoda petrochilosi
http://observation.org/soort/view/668064 > http://observation.org/soort/view/106038

Dolichopoda pusilla
http://observation.org/soort/view/668065 > http://observation.org/soort/view/156179

Dolichopoda remyi
http://observation.org/soort/view/668066 > http://observation.org/soort/view/106039

Dolichopoda schiavazzii
http://observation.org/soort/view/668069 > http://observation.org/soort/view/106040

Dolichopoda steriotisi
http://observation.org/soort/view/668072 > http://observation.org/soort/view/106041

Dolichopoda thasosensis
http://observation.org/soort/view/668074 > http://observation.org/soort/view/106042

Dolichopoda unicolor
http://observation.org/soort/view/668075 > http://observation.org/soort/view/106043

Dolichopoda vandeli
http://observation.org/soort/view/668076 > http://observation.org/soort/view/106044


Thanks and best regards
Florin
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 20, 2015, 19:41:04 pm
Oud: http://waarneming.nl/soort/info/20575
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/info/80803
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op oktober 29, 2015, 08:20:02 am
planten

goed:
Cirsium richterianum
https://observation.org/soort/view/295278

m.i. fout:
Cirsium richteranum
https://observation.org/soort/view/141385

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hansm op oktober 29, 2015, 22:44:51 pm
[color=rgb(0, 0, 0) !important][/color]Juncus trifidus subsp. monanthos (http://observation.org/user/view/46066?sp=148362&from=1900-10-29&to=2015-10-29&prov=0&month=)[color=rgb(0, 0, 0) !important] komt ook voor als [/color][/size][/color][color=rgb(0, 0, 0) !important][/color]Juncus monanthos (http://observation.org/user/view/46066?sp=148362&from=1900-10-29&to=2015-10-29&prov=0&month=)[color=rgb(0, 0, 0) !important] in de database. Dit zijn synoniemen voor hetzelfde taxon. Je kunt ze onder deze twee verschillende namen plaatsen. Wanneer je naar de één vraagt onder soorten krijg je ze niet samengevoegd te zien. Wat wel zou moeten.[/color][/size]
[/color][color=rgb(0, 0, 0) !important][/color]
[/color][color=rgb(0, 0, 0) !important]Groet, Hans Mankor[/color]
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 29, 2015, 23:00:00 pm
Juncus trifidus subsp. monanthos komt ook voor als Juncus monanthos in de database. Dit zijn synoniemen voor hetzelfde taxon. Je kunt ze onder deze twee verschillende namen plaatsen. Wanneer je naar de één vraagt onder soorten krijg je ze niet samengevoegd te zien. Wat wel zou moeten.

Groet, Hans Mankor

Die rare opmaak kan je verwijderen met het tweede knopje van rechts, middelste rij, links van die rode A.
Wat betreft je aanvraag: Welke soortgroep is dit? Heb je linkjes?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op oktober 31, 2015, 22:16:26 pm
Nog een dubbeltje:


Rhopalocera spec. (http://observado.org/soort/info/681549): detail bij deze is dat de verzamelsoort is toegevoegd aan de familie Hesperiidae terwijl dat net als volgende soort familie-overschrijdend zou moeten zijn


Dagvlinder onbekend (http://observado.org/soort/info/26627)
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op november 24, 2015, 16:24:40 pm
De (onder)soort Orchis picta staat dubbel in observado. De zaak is echter iets ingewikkelder, omdat er sprake is van een homoniem: Orchis picta Raf. en Orchis picta Loisel.
Zowel Anacamptis morio subsp. picta ( Loisel.) Jacquet & Scappat (= Orchis picta Loisel.) en Orchis picta Raf. worden gebruikt voor dezelfde soort in observado. Zie waarnemingen van dezelfde vindplaatsen.

Om verwarring te voorkomen stel ik voor om de auteursnaam van Orchis picta aan te passen naar Loisel., zie: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-143074

In dit geval kan de volgende aanpassing doorgevoerd worden:

Nieuw: http://observation.org/soort/info/87272
Oud: http://observation.org/soort/view/484998 >

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-219584

Dit volgt dan ook netjes theplantlist.org. Alvast bedankt

Boventaand bericht lijkt verloren gegaan te zijn tussen de andere berichten

Ook graag volgende aanpassing doorvoeren:

Nieuw: http://observation.org/soort/view/448575
Oud: http://observation.org/soort/view/144989

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-323573
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op november 25, 2015, 09:44:51 am
De (onder)soort Orchis picta staat dubbel in observado. De zaak is echter iets ingewikkelder, omdat er sprake is van een homoniem: Orchis picta Raf. en Orchis picta Loisel.
Zowel Anacamptis morio subsp. picta ( Loisel.) Jacquet & Scappat (= Orchis picta Loisel.) en Orchis picta Raf. worden gebruikt voor dezelfde soort in observado. Zie waarnemingen van dezelfde vindplaatsen.

Om verwarring te voorkomen stel ik voor om de auteursnaam van Orchis picta aan te passen naar Loisel., zie: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-143074

In dit geval kan de volgende aanpassing doorgevoerd worden:

Nieuw: http://observation.org/soort/info/87272
Oud: http://observation.org/soort/view/484998 >

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-219584

Dit volgt dan ook netjes theplantlist.org. Alvast bedankt

Boventaand bericht lijkt verloren gegaan te zijn tussen de andere berichten

Ook graag volgende aanpassing doorvoeren:

Nieuw: http://observation.org/soort/view/448575
Oud: http://observation.org/soort/view/144989

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-323573
Duidelijk twee keer een kwestie van de 1 synoniem maken aan de ander. Ik heb dit gedaan volgens de opvatting van TPL.

Dit topic gaat oorspronkelijk over het samenvoegen van 2 taxa (feitelijk betekent dat opheffen van 1 van de 2).
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op november 25, 2015, 09:48:15 am
planten

goed:
Cirsium richterianum
https://observation.org/soort/view/295278

m.i. fout:
Cirsium richteranum
https://observation.org/soort/view/141385
Ja, ondersteun ik: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-116329

nieuw https://observation.org/soort/view/295278
oud https://observation.org/soort/view/141385
 :right: verwerkt
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 12, 2015, 04:03:27 am
http://observation.org/soort/view/237713
http://observation.org/soort/view/699605
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op december 28, 2015, 10:18:56 am
Hi

The following species are still double:


Dolichopoda geniculata
http://observation.org/soort/view/668033 > http://observation.org/soort/view/106025

Dolichopoda ligustica
http://observation.org/soort/view/668046 > http://observation.org/soort/view/106030

Dolichopoda palpata
http://observation.org/soort/view/668058 > http://observation.org/soort/view/106035

Dolichopoda schiavazzii
http://observation.org/soort/view/668069 > http://observation.org/soort/view/106040


Thanks
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: arpwifi op januari 07, 2016, 12:15:17 pm
Gaarne samenvoegen:

http://observation.org/soort/view/624172
http://observation.org/soort/view/264960

Als:
Carpocoris pudicus (Poda, 1761)
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: arpwifi op januari 12, 2016, 13:15:11 pm
Gaarne samenvoegen onder oudste nummer (deze heeft foto's en internationale namen):

https://observation.org/soort/view/239118
https://observation.org/soort/view/703913
 :right: Graag een consistente manier van aanbieden. liefst in de syntax ' soort https://observation.org/soort/view/703913  naar soort  https://observation.org/soort/view/239118 '
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op januari 18, 2016, 17:18:43 pm
Hydrocotyle novae-zelandiae
Oud -> http://waarnemingen.be/soort/view/413260
Nieuw -> http://waarnemingen.be/soort/view/211423
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op januari 23, 2016, 19:39:23 pm
Alchemilla microsphaerica
Oud-> http://observado.org/soort/view/134254
Nieuw-> http://observado.org/soort/view/134253

Artemisia spec.
Oud-> http://observado.org/soort/view/146303
Nieuw->http://observado.org/soort/view/196465

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op januari 24, 2016, 16:03:17 pm
Nog dubbeltjes bij de dagvlinders:


Deze soort: http://observado.org/soort/info/234244 (http://observado.org/soort/info/234244)


is synoniem van


deze soort: http://observado.org/soort/view/79790 (http://observado.org/soort/view/79790)




En deze soort: http://observation.org/soort/view/210078 (http://observation.org/soort/view/210078)


is synoniem van


deze soort: http://observation.org/soort/info/225439 (http://observation.org/soort/info/225439)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 25, 2016, 04:30:29 am
Nog dubbeltjes bij de dagvlinders:


Deze soort: http://observado.org/soort/info/234244 (http://observado.org/soort/info/234244)


is synoniem van


deze soort: http://observado.org/soort/view/79790 (http://observado.org/soort/view/79790)




En deze soort: http://observation.org/soort/view/210078 (http://observation.org/soort/view/210078)


is synoniem van


deze soort: http://observation.org/soort/info/225439 (http://observation.org/soort/info/225439)

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op januari 25, 2016, 19:07:38 pm
Met dank aan Marcel en Antoon;

Oud → Acaena splendens http://observado.org/soort/edit/506778
Nieuw → Acaena splendens http://observado.org/soort/edit/240353
Oud → Achillea x submicrantha http://observado.org/soort/edit/289645
Nieuw → Achillea x submicrantha http://observado.org/soort/edit/151409
Oud → Achillea x subtaurica http://observado.org/soort/edit/289646
Nieuw → Achillea x subtaurica http://observado.org/soort/edit/151415
Oud → Aconitum x oenipontanum http://observado.org/soort/edit/504659
Nieuw → Aconitum x oenipontanum http://observado.org/soort/edit/151206
Oud → Adonis x hybrida http://observado.org/soort/edit/504788
Nieuw → Adonis x hybrida http://observado.org/soort/edit/150993
Oud → Aeonium x mascaense http://observado.org/soort/edit/432420
Nieuw → Aeonium x mascaense http://observado.org/soort/edit/239361
Oud → Agrostis truncatula subsp. truncatula http://observado.org/soort/edit/152366
Nieuw → Agrostis truncatula subsp. truncatula http://observado.org/soort/edit/148530
Oud → Agrostis x amurensis http://observado.org/soort/edit/374999
Nieuw → Agrostis x amurensis http://observado.org/soort/edit/150669
Oud → Agrostis x castriferrei http://observado.org/soort/edit/375022
Nieuw → Agrostis x castriferrei http://observado.org/soort/edit/150783
Oud → Agrostis x clavatiformis http://observado.org/soort/edit/375023
Nieuw → Agrostis x clavatiformis http://observado.org/soort/edit/150799
Oud → Agrostis x fouilladei http://observado.org/soort/edit/375039
Nieuw → Agrostis x fouilladei http://observado.org/soort/edit/150911
Oud → Agrostis x kamtschatica http://observado.org/soort/edit/375071
Nieuw → Agrostis x kamtschatica http://observado.org/soort/edit/151058
Oud → Agrostis x paramushirensis http://observado.org/soort/edit/375112
Nieuw → Agrostis x paramushirensis http://observado.org/soort/edit/151226
Oud → Agrostis x subclavata http://observado.org/soort/edit/375146
Nieuw → Agrostis x subclavata http://observado.org/soort/edit/151401
Oud → Agrostis x ussuriensis http://observado.org/soort/edit/375169
Nieuw → Agrostis x ussuriensis http://observado.org/soort/edit/151473
Oud → Alopecurus x marssonii http://observado.org/soort/edit/375208
Nieuw → Alopecurus x marssonii http://observado.org/soort/edit/151129
Oud → Alopecurus x winklerianus http://observado.org/soort/edit/375213
Nieuw → Alopecurus x winklerianus http://observado.org/soort/edit/151506
Oud → Amaranthus mitchellii http://observado.org/soort/edit/195655
Nieuw → Amaranthus mitchellii http://observado.org/soort/edit/159868
Oud → Amygdalus x uzbekistanica http://observado.org/soort/edit/506848
Nieuw → Amygdalus x uzbekistanica http://observado.org/soort/edit/151475
Oud → Amygdalus x vavilovii http://observado.org/soort/edit/506849
Nieuw → Amygdalus x vavilovii http://observado.org/soort/edit/151481
Oud → Anthericum x confusum http://observado.org/soort/edit/283294
Nieuw → Anthericum x confusum http://observado.org/soort/edit/150808
Oud → Apium x moorei http://observado.org/soort/edit/461756
Nieuw → Apium x moorei http://observado.org/soort/edit/151168
Oud → Arbutus x andrachnoides http://observado.org/soort/edit/434345
Nieuw → Arbutus x andrachnoides http://observado.org/soort/edit/150674
Oud → Armeria x intermedia http://observado.org/soort/edit/498698
Nieuw → Armeria x intermedia http://observado.org/soort/edit/151030
Oud → Betula x bottnica http://observado.org/soort/edit/416641
Nieuw → Betula x bottnica http://observado.org/soort/edit/150750
Oud → Bourreria pulchra http://observado.org/soort/edit/416926
Nieuw → Bourreria pulchra http://observado.org/soort/edit/206568
Oud → Bromopsis x taurica http://observado.org/soort/edit/376395
Nieuw → Bromopsis x taurica http://observado.org/soort/edit/151433
Oud → Bromus x litvinovii http://observado.org/soort/edit/376458
Nieuw → Bromus x litvinovii http://observado.org/soort/edit/151106
Oud → Bromus x pseudothominii http://observado.org/soort/edit/376488
Nieuw → Bromus x pseudothominii http://observado.org/soort/edit/151293
Oud → Calamagrostis x hartmaniana http://observado.org/soort/edit/376625
Nieuw → Calamagrostis x hartmaniana http://observado.org/soort/edit/150963
Oud → Calamagrostis x rigens http://observado.org/soort/edit/376718
Nieuw → Calamagrostis x rigens http://observado.org/soort/edit/151318
Oud → Calamagrostis x strigosa http://observado.org/soort/edit/376744
Nieuw → Calamagrostis x strigosa http://observado.org/soort/edit/151396
Oud → Camissoniopsis cheiranthifolia http://observado.org/soort/edit/348178
Nieuw → Camissoniopsis cheiranthifolia http://observado.org/soort/edit/211744
Oud → Canna x generalis http://observado.org/soort/edit/428665
Nieuw → Canna x generalis http://observado.org/soort/edit/155354
Oud → Cardamine x digenea http://observado.org/soort/edit/419029
Nieuw → Cardamine x digenea http://observado.org/soort/edit/150845
Oud → Cardamine x killiasii http://observado.org/soort/edit/419073
Nieuw → Cardamine x killiasii http://observado.org/soort/edit/151061
Oud → Cassiope x anadyrensis http://observado.org/soort/edit/434490
Nieuw → Cassiope x anadyrensis http://observado.org/soort/edit/150671
Oud → Circaea x skvortsovii http://observado.org/soort/edit/348217
Nieuw → Circaea x skvortsovii http://observado.org/soort/edit/151372
Oud → Cirsium x ispolatovii http://observado.org/soort/edit/295160
Nieuw → Cirsium x ispolatovii http://observado.org/soort/edit/151050
Oud → Cirsium x reichenbachianum http://observado.org/soort/edit/295272
Nieuw → Cirsium x reichenbachianum http://observado.org/soort/edit/151313
Oud → Cistus x florentinus http://observado.org/soort/edit/431617
Nieuw → Cistus x florentinus http://observado.org/soort/edit/150905
Oud → Corydalis x gigantea http://observado.org/soort/edit/494499
Nieuw → Corydalis x gigantea http://observado.org/soort/edit/150939
Oud → Corydalis x hybrida http://observado.org/soort/edit/494541
Nieuw → Corydalis x hybrida http://observado.org/soort/edit/150999
Oud → Cousinia x dualis http://observado.org/soort/edit/295944
Nieuw → Cousinia x dualis http://observado.org/soort/edit/150860
Oud → Crepis x holubyana http://observado.org/soort/edit/296444
Nieuw → Crepis x holubyana http://observado.org/soort/edit/150985
Oud → Crepis x hybrida http://observado.org/soort/edit/296446
Nieuw → Crepis x hybrida http://observado.org/soort/edit/151000
Oud → Crocus x hybridus http://observado.org/soort/edit/447479
Nieuw → Crocus x hybridus http://observado.org/soort/edit/151019
Oud → Dianthus x courtoisii http://observado.org/soort/edit/429692
Nieuw → Dianthus x courtoisii http://observado.org/soort/edit/150816
Oud → Dianthus x jaczonis http://observado.org/soort/edit/429735
Nieuw → Dianthus x jaczonis http://observado.org/soort/edit/151052
Oud → Draba x pseudonivalis http://observado.org/soort/edit/419598
Nieuw → Draba x pseudonivalis http://observado.org/soort/edit/151286
Oud → Elymus x czilikensis http://observado.org/soort/edit/378233
Nieuw → Elymus x czilikensis http://observado.org/soort/edit/150826
Oud → Elytrigia x mucronata http://observado.org/soort/edit/378363
Nieuw → Elytrigia x mucronata http://observado.org/soort/edit/151170
Oud → Elytrigia x tesquicola http://observado.org/soort/edit/378365
Nieuw → Elytrigia x tesquicola http://observado.org/soort/edit/151440
Oud → Epilobium x rubneri http://observado.org/soort/edit/348395
Nieuw → Epilobium x rubneri http://observado.org/soort/edit/151326
Oud → Epilobium x simulatum http://observado.org/soort/edit/348404
Nieuw → Epilobium x simulatum http://observado.org/soort/edit/151369
Oud → Eremurus x ludmillae http://observado.org/soort/edit/464497
Nieuw → Eremurus x ludmillae http://observado.org/soort/edit/151116
Oud → Erica x praegeri http://observado.org/soort/edit/435730
Nieuw → Erica x praegeri http://observado.org/soort/edit/151265
Oud → Erica x watsonii http://observado.org/soort/edit/435937
Nieuw → Erica x watsonii http://observado.org/soort/edit/151500
Oud → Eriophorum x medium http://observado.org/soort/edit/318572
Nieuw → Eriophorum x medium http://observado.org/soort/edit/151140
Oud → Euchiton collinus http://observado.org/soort/edit/298503
Nieuw → Euchiton collinus http://observado.org/soort/edit/232704
Oud → Euphorbia x paradoxa http://observado.org/soort/edit/326674
Nieuw → Euphorbia x paradoxa http://observado.org/soort/edit/151222
Oud → Euphorbia x pseudovillosa http://observado.org/soort/edit/326818
Nieuw → Euphorbia x pseudovillosa http://observado.org/soort/edit/151296
Oud → Euphrasia x reuteri http://observado.org/soort/edit/493302
Nieuw → Euphrasia x reuteri http://observado.org/soort/edit/151315
Oud → Festuca x aschersoniana http://observado.org/soort/edit/379100
Nieuw → Festuca x aschersoniana http://observado.org/soort/edit/150693
Oud → Festuca x flischeri http://observado.org/soort/edit/379225
Nieuw → Festuca x flischeri http://observado.org/soort/edit/150904
Oud → Festuca x kolesnikovii http://observado.org/soort/edit/379281
Nieuw → Festuca x kolesnikovii http://observado.org/soort/edit/151069
Oud → Fragaria x ananassa http://observado.org/soort/edit/507117
Nieuw → Fragaria x ananassa http://observado.org/soort/edit/18336
Oud → Fumaria x gagrica http://observado.org/soort/edit/494894
Nieuw → Fumaria x gagrica http://observado.org/soort/edit/150929
Oud → Gagea x absurda http://observado.org/soort/edit/459690
Nieuw → Gagea x absurda http://observado.org/soort/edit/150643
Oud → Gagea x vaga http://observado.org/soort/edit/459788
Nieuw → Gagea x vaga http://observado.org/soort/edit/151476
Oud → Galatella x sublinosyris http://observado.org/soort/edit/299278
Nieuw → Galatella x sublinosyris http://observado.org/soort/edit/151408
Oud → Galatella x subtatarica http://observado.org/soort/edit/299279
Nieuw → Galatella x subtatarica http://observado.org/soort/edit/151414
Oud → Galatella x subvillosa http://observado.org/soort/edit/299280
Nieuw → Galatella x subvillosa http://observado.org/soort/edit/151417
Oud → Galium x carmineum http://observado.org/soort/edit/356970
Nieuw → Galium x carmineum http://observado.org/soort/edit/150779
Oud → Galium x centroniae http://observado.org/soort/edit/356975
Nieuw → Galium x centroniae http://observado.org/soort/edit/150787
Oud → Galium x mutabile http://observado.org/soort/edit/357184
Nieuw → Galium x mutabile http://observado.org/soort/edit/151180
Oud → Glyceria x amurensis http://observado.org/soort/edit/379636
Nieuw → Glyceria x amurensis http://observado.org/soort/edit/150670
Oud → Gypsophila x castellana http://observado.org/soort/edit/429959
Nieuw → Gypsophila x castellana http://observado.org/soort/edit/150781
Oud → Hieracium x ambiguum http://observado.org/soort/edit/300999
Nieuw → Hieracium x ambiguum http://observado.org/soort/edit/150665
Oud → Hieracium x arvicola http://observado.org/soort/edit/301036
Nieuw → Hieracium x arvicola http://observado.org/soort/edit/150692
Oud → Hieracium x atramentarium http://observado.org/soort/edit/301044
Nieuw → Hieracium x atramentarium http://observado.org/soort/edit/150700
Oud → Hieracium x auriculoides http://observado.org/soort/edit/301051
Nieuw → Hieracium x auriculoides http://observado.org/soort/edit/150705
Oud → Hieracium x bifurcum http://observado.org/soort/edit/301071
Nieuw → Hieracium x bifurcum http://observado.org/soort/edit/150738
Oud → Hieracium x densiflorum http://observado.org/soort/edit/301218
Nieuw → Hieracium x densiflorum http://observado.org/soort/edit/150837
Oud → Hieracium x dubium http://observado.org/soort/edit/301239
Nieuw → Hieracium x dubium http://observado.org/soort/edit/150861
Oud → Hieracium x euchaetium http://observado.org/soort/edit/301269
Nieuw → Hieracium x euchaetium http://observado.org/soort/edit/150879
Oud → Hieracium x fallacinum http://observado.org/soort/edit/301285
Nieuw → Hieracium x fallacinum http://observado.org/soort/edit/150887
Oud → Hieracium x flagellariforme http://observado.org/soort/edit/301298
Nieuw → Hieracium x flagellariforme http://observado.org/soort/edit/150902
Oud → Hieracium x fuscatrum http://observado.org/soort/edit/301319
Nieuw → Hieracium x fuscatrum http://observado.org/soort/edit/150925
Oud → Hieracium x fuscum http://observado.org/soort/edit/301321
Nieuw → Hieracium x fuscum http://observado.org/soort/edit/150926
Oud → Hieracium x hypeuryum http://observado.org/soort/edit/301394
Nieuw → Hieracium x hypeuryum http://observado.org/soort/edit/151021
Oud → Hieracium x macranthelum http://observado.org/soort/edit/301542
Nieuw → Hieracium x macranthelum http://observado.org/soort/edit/151120
Oud → Hieracium x macrotrichum http://observado.org/soort/edit/301549
Nieuw → Hieracium x macrotrichum http://observado.org/soort/edit/151122
Oud → Hieracium x norrliniiforme http://observado.org/soort/edit/301620
Nieuw → Hieracium x norrliniiforme http://observado.org/soort/edit/151195
Oud → Hieracium x paragogum http://observado.org/soort/edit/301666
Nieuw → Hieracium x paragogum http://observado.org/soort/edit/151225
Oud → Hieracium x poliodermum http://observado.org/soort/edit/301709
Nieuw → Hieracium x poliodermum http://observado.org/soort/edit/151255
Oud → Hieracium x polymastix http://observado.org/soort/edit/301715
Nieuw → Hieracium x polymastix http://observado.org/soort/edit/151259
Oud → Hieracium x ruprechtii http://observado.org/soort/edit/301803
Nieuw → Hieracium x ruprechtii http://observado.org/soort/edit/151332
Oud → Hieracium x wolgense http://observado.org/soort/edit/302047
Nieuw → Hieracium x wolgense http://observado.org/soort/edit/151512
Oud → Hierochloe x zinserlingii http://observado.org/soort/edit/379871
Nieuw → Hierochloe x zinserlingii http://observado.org/soort/edit/151518
Oud → Hordeum x intermedium http://observado.org/soort/edit/379925
Nieuw → Hordeum x intermedium http://observado.org/soort/edit/151040
Oud → Hypericum x laschii http://observado.org/soort/edit/330440
Nieuw → Hypericum x laschii http://observado.org/soort/edit/151089
Oud → Hypericum x medium http://observado.org/soort/edit/330456
Nieuw → Hypericum x medium http://observado.org/soort/edit/151141
Oud → Ipomoea x leucantha http://observado.org/soort/edit/314186
Nieuw → Ipomoea x leucantha http://observado.org/soort/edit/240525
Oud → Iris x binata http://observado.org/soort/edit/448080
Nieuw → Iris x binata http://observado.org/soort/edit/150740
Oud → Juncus x inundatus http://observado.org/soort/edit/449431
Nieuw → Juncus x inundatus http://observado.org/soort/edit/151047
Oud → Lavandula x intermedia http://observado.org/soort/edit/451928
Nieuw → Lavandula x intermedia http://observado.org/soort/edit/151033
Oud → Leucocrinum montanum http://observado.org/soort/edit/284984
Nieuw → Leucocrinum montanum http://observado.org/soort/edit/210409
Oud → Leymus x fedtschenkoi http://observado.org/soort/edit/380458
Nieuw → Leymus x fedtschenkoi http://observado.org/soort/edit/150893
Oud → Leymus x jenisseiensis http://observado.org/soort/edit/380462
Nieuw → Leymus x jenisseiensis http://observado.org/soort/edit/151055
Oud → Leymus x ramosoides http://observado.org/soort/edit/380471
Nieuw → Leymus x ramosoides http://observado.org/soort/edit/151305
Oud → Lolium x hubbardii http://observado.org/soort/edit/380494
Nieuw → Lolium x hubbardii http://observado.org/soort/edit/150989
Oud → Lolium x hybridum http://observado.org/soort/edit/81478
Nieuw → Lolium x hybridum http://observado.org/soort/edit/380495
Oud → Magnolia x soulangeana http://observado.org/soort/edit/461043
Nieuw → Magnolia x soulangeana http://observado.org/soort/edit/151379
Oud → Marrubium x paniculatum http://observado.org/soort/edit/452176
Nieuw → Marrubium x paniculatum http://observado.org/soort/edit/151219
Oud → Melica x aschersonii http://observado.org/soort/edit/380579
Nieuw → Melica x aschersonii http://observado.org/soort/edit/150698
Oud → Melica x weinii http://observado.org/soort/edit/380643
Nieuw → Melica x weinii http://observado.org/soort/edit/151501
Oud → Mentha x pyramidalis http://observado.org/soort/edit/452216
Nieuw → Mentha x pyramidalis http://observado.org/soort/edit/151301
Oud → Mercurialis x paxii http://observado.org/soort/edit/328255
Nieuw → Mercurialis x paxii http://observado.org/soort/edit/151230
Oud → Moehringia x coronensis http://observado.org/soort/edit/430086
Nieuw → Moehringia x coronensis http://observado.org/soort/edit/150815
Oud → Moehringia x hybrida http://observado.org/soort/edit/430088
Nieuw → Moehringia x hybrida http://observado.org/soort/edit/151002
Oud → Musa x paradisiaca http://observado.org/soort/edit/463759
Nieuw → Musa x paradisiaca http://observado.org/soort/edit/151221
Oud → Nuphar x intermedia http://observado.org/soort/edit/465632
Nieuw → Nuphar x intermedia http://observado.org/soort/edit/151035
Oud → Ophrys panattensis http://observado.org/soort/edit/81576
Nieuw → Ophrys panattensis http://observado.org/soort/edit/106527
Oud → Origanum x minoanum http://observado.org/soort/edit/452685
Nieuw → Origanum x minoanum http://observado.org/soort/edit/151154
Oud → Ornithogalum x wildtii http://observado.org/soort/edit/285388
Nieuw → Ornithogalum x wildtii http://observado.org/soort/edit/151503
Oud → Paeonia x saundersii http://observado.org/soort/edit/494285
Nieuw → Paeonia x saundersii http://observado.org/soort/edit/151343
Oud → Phlomis x commixta http://observado.org/soort/edit/452853
Nieuw → Phlomis x commixta http://observado.org/soort/edit/150806
Oud → Phlomis x cytherea http://observado.org/soort/edit/452857
Nieuw → Phlomis x cytherea http://observado.org/soort/edit/150824
Oud → Phlomis x sieberi http://observado.org/soort/edit/452929
Nieuw → Phlomis x sieberi http://observado.org/soort/edit/151364
Oud → Phlomis x vierhapperi http://observado.org/soort/edit/452956
Nieuw → Phlomis x vierhapperi http://observado.org/soort/edit/151486
Oud → Polystichum x luerssenii http://observado.org/soort/edit/440419
Nieuw → Polystichum x luerssenii http://observado.org/soort/edit/151117
Oud → Populus x glaucicomans http://observado.org/soort/edit/508509
Nieuw → Populus x glaucicomans http://observado.org/soort/edit/150942
Oud → Populus x rasumowskiana http://observado.org/soort/edit/508537
Nieuw → Populus x rasumowskiana http://observado.org/soort/edit/151307
Oud → Potamogeton x babingtonii http://observado.org/soort/edit/500736
Nieuw → Potamogeton x babingtonii http://observado.org/soort/edit/150708
Oud → Potamogeton x billupsii http://observado.org/soort/edit/500738
Nieuw → Potamogeton x billupsii http://observado.org/soort/edit/150739
Oud → Potamogeton x cognatus http://observado.org/soort/edit/500745
Nieuw → Potamogeton x cognatus http://observado.org/soort/edit/150802
Oud → Potamogeton x gessnacensis http://observado.org/soort/edit/500762
Nieuw → Potamogeton x gessnacensis http://observado.org/soort/edit/150936
Oud → Potamogeton x griffithii http://observado.org/soort/edit/500763
Nieuw → Potamogeton x griffithii http://observado.org/soort/edit/150952
Oud → Potamogeton x grovesii http://observado.org/soort/edit/500764
Nieuw → Potamogeton x grovesii http://observado.org/soort/edit/150957
Oud → Potamogeton x lanceolatus http://observado.org/soort/edit/500775
Nieuw → Potamogeton x lanceolatus http://observado.org/soort/edit/151083
Oud → Potamogeton x nericius http://observado.org/soort/edit/500786
Nieuw → Potamogeton x nericius http://observado.org/soort/edit/151187
Oud → Potamogeton x nerviger http://observado.org/soort/edit/500787
Nieuw → Potamogeton x nerviger http://observado.org/soort/edit/151188
Oud → Potamogeton x nitens http://observado.org/soort/edit/500788
Nieuw → Potamogeton x nitens http://observado.org/soort/edit/151191
Oud → Potamogeton x olivaceus http://observado.org/soort/edit/500793
Nieuw → Potamogeton x olivaceus http://observado.org/soort/edit/151210
Oud → Potamogeton x prussicus http://observado.org/soort/edit/500801
Nieuw → Potamogeton x prussicus http://observado.org/soort/edit/151277
Oud → Potamogeton x pseudofriesii http://observado.org/soort/edit/500802
Nieuw → Potamogeton x pseudofriesii http://observado.org/soort/edit/151281
Oud → Potamogeton x spathulatus http://observado.org/soort/edit/500819
Nieuw → Potamogeton x spathulatus http://observado.org/soort/edit/151383
Oud → Potamogeton x sudermanicus http://observado.org/soort/edit/500827
Nieuw → Potamogeton x sudermanicus http://observado.org/soort/edit/151419
Oud → Potamogeton x undulatus http://observado.org/soort/edit/500833
Nieuw → Potamogeton x undulatus http://observado.org/soort/edit/151470
Oud → Potamogeton x variifolius http://observado.org/soort/edit/500837
Nieuw → Potamogeton x variifolius http://observado.org/soort/edit/151479
Oud → Prunella x bicolor http://observado.org/soort/edit/453899
Nieuw → Prunella x bicolor http://observado.org/soort/edit/150734
Oud → Prunus x ferganica http://observado.org/soort/edit/507585
Nieuw → Prunus x ferganica http://observado.org/soort/edit/150896
Oud → Puccinellia x beckii http://observado.org/soort/edit/382991
Nieuw → Puccinellia x beckii http://observado.org/soort/edit/150728
Oud → Pulsatilla x wolfgangiana http://observado.org/soort/edit/505834
Nieuw → Pulsatilla x wolfgangiana http://observado.org/soort/edit/151511
Oud → Ranunculus x levenensis http://observado.org/soort/edit/505927
Nieuw → Ranunculus x levenensis http://observado.org/soort/edit/151100
Oud → Rheum x hybridum http://observado.org/soort/edit/352974
Nieuw → Rheum x hybridum http://observado.org/soort/edit/151017
Oud → Sagina x normaniana http://observado.org/soort/edit/430201
Nieuw → Sagina x normaniana http://observado.org/soort/edit/151194
Oud → Salix humboldtiana http://observado.org/soort/edit/508660
Nieuw → salix humboldtiana http://observado.org/soort/edit/240595
Oud → Salvia x hegelmaieri http://observado.org/soort/edit/454363
Nieuw → Salvia x hegelmaieri http://observado.org/soort/edit/150969
Oud → Saxifraga x capitata http://observado.org/soort/edit/510932
Nieuw → Saxifraga x capitata http://observado.org/soort/edit/150773
Oud → Saxifraga x opdalensis http://observado.org/soort/edit/511079
Nieuw → Saxifraga x opdalensis http://observado.org/soort/edit/151211
Oud → Scutellaria x minkwitziae http://observado.org/soort/edit/455115
Nieuw → Scutellaria x minkwitziae http://observado.org/soort/edit/151153
Oud → Silene x pseudotites http://observado.org/soort/edit/430333
Nieuw → Silene x pseudotites http://observado.org/soort/edit/151294
Oud → Silphium asteriscus http://observado.org/soort/edit/310216
Nieuw → Silphium asteriscus http://observado.org/soort/edit/211512
Oud → Sorghum x almum http://observado.org/soort/edit/383643
Nieuw → Sorghum x almum http://observado.org/soort/edit/150654
Oud → Sorghum x derzhavinii http://observado.org/soort/edit/383651
Nieuw → Sorghum x derzhavinii http://observado.org/soort/edit/150840
Oud → Sparganium x longifolium http://observado.org/soort/edit/514265
Nieuw → Sparganium x longifolium http://observado.org/soort/edit/151111
Oud → Sparganium x speirocephalum http://observado.org/soort/edit/514269
Nieuw → Sparganium x speirocephalum http://observado.org/soort/edit/151384
Oud → Sparganium x splendens http://observado.org/soort/edit/514270
Nieuw → Sparganium x splendens http://observado.org/soort/edit/151388
Oud → Sticherus bifidus http://observado.org/soort/edit/445604
Nieuw → Sticherus bifidus http://observado.org/soort/edit/240254
Oud → Teucrium x alexeenkoanum http://observado.org/soort/edit/455842
Nieuw → Teucrium x alexeenkoanum http://observado.org/soort/edit/150652
Oud → Thymus x georgicus http://observado.org/soort/edit/456117
Nieuw → Thymus x georgicus http://observado.org/soort/edit/150934
Oud → Thymus x littoralis http://observado.org/soort/edit/456145
Nieuw → Thymus x littoralis http://observado.org/soort/edit/151105
Oud → Thymus x paradoxus http://observado.org/soort/edit/456171
Nieuw → Thymus x paradoxus http://observado.org/soort/edit/151223
Oud → Thymus x tschernjajevii http://observado.org/soort/edit/456207
Nieuw → Thymus x tschernjajevii http://observado.org/soort/edit/151458
Oud → Trillium x hagae http://observado.org/soort/edit/461349
Nieuw → Trillium x hagae http://observado.org/soort/edit/150960
Oud → Triticum x borisovii http://observado.org/soort/edit/384678
Nieuw → Triticum x borisovii http://observado.org/soort/edit/150746
Oud → Triticum x edwardii http://observado.org/soort/edit/384684
Nieuw → Triticum x edwardii http://observado.org/soort/edit/150868
Oud → Triticum x fungicidum http://observado.org/soort/edit/384685
Nieuw → Triticum x fungicidum http://observado.org/soort/edit/150924
Oud → Typha x argoviensis http://observado.org/soort/edit/514275
Nieuw → Typha x argoviensis http://observado.org/soort/edit/150688
Oud → Typha x bavarica http://observado.org/soort/edit/514279
Nieuw → Typha x bavarica http://observado.org/soort/edit/150723
Oud → Vaccinium x hybridum http://observado.org/soort/edit/437216
Nieuw → Vaccinium x hybridum http://observado.org/soort/edit/151018
Oud → Valeriana samolifolia http://observado.org/soort/edit/429136
Nieuw → Valeriana samolifolia http://observado.org/soort/edit/211337
Oud → Verbascum x patris http://observado.org/soort/edit/512297
Nieuw → Verbascum x patris http://observado.org/soort/edit/151227

 :right: Verwerkt
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: JohanvantBosch op februari 02, 2016, 19:38:12 pm
Pyrgomorpha conica staat er twee keer in.

http://turkey.observation.org/soort/info/671207
http://turkey.observation.org/soort/info/106009

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: marcel123 op februari 11, 2016, 09:29:51 am
Deze multispecies staat er denk ik twee keer in.
Ceriagrion sp verwijderen
Ceriagrion spec houden


http://observado.org/soortenlijst.php?q=Ceriagrion+sp&g=5&f=0&type=0&z=0&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0 (http://observado.org/soortenlijst.php?q=Ceriagrion+sp&g=5&f=0&type=0&z=0&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0)
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 12, 2016, 22:05:24 pm
Oud: http://waarneming.nl/soort/view/696386
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/18576
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op februari 17, 2016, 14:45:05 pm
Wie houdt zich eigenlijk bezig met spinnentaxonomie?
Er zitten een aantal dubbels in het genus Pirata/Piratula. Ik vraag me echter af wat de geldende naam is of welke autoriteit hierin gevolgd wordt. Op waarneming.nl/waarnemingen.be wordt het (vroegere) subgenus Piratula als genus aanzien maar op fauna europaea niet. De soorten van dat subgenus zitten echter ook in de database als aparte soort (niet als synoniem) onder het genus Pirata, weliswaar niet actief voor Nederland/België.


voorbeelden:
Pirata hygrophilus (http://observado.org/soort/info/563675) = Piratula hygrophila (http://observado.org/soort/info/23918)
Pirata latitans (http://observado.org/soort/info/563678) = Piratula latitans (http://observado.org/soort/info/23920)
Pirata knorri (http://observado.org/soort/info/563677) = Piratula knorri (http://observado.org/soort/info/23919)
Pirata insularis (http://observado.org/soort/info/563676) = Piratula insularis (http://observado.org/soort/info/212369)


Van het enige andere taxon in dat (vroegere) subgenus, Piratula minuta (http://observado.org/soort/info/212370), vind ik niets terug op fauna europaea maar ik ben zeker geen spinnentaxonoom dus mogelijk gaat het hier om een niet-Europese soort, snel googelen leert dat het op zijn minst een soort is met nearctische verspreiding (http://www.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=577003) en ook gekend onder synoniem Pirata minutus (nu niet te vinden in de database).


Dus als de persoon/personen die over de spinnentaxonomie er uit zijn/het er over eens zijn welke genusnaam te gebruiken voor deze soorten, dan graag de synonimisering van bovenstaande taxa met hun respectieven doorvoeren  :rolleye:


Als fout kan ik nog aanvullen dat de auteursnaam bij Piratula minuta (http://observado.org/soort/info/212370) tussen haakjes moet, zie ondermeer GBIF (http://www.gbif.org/species/100047053) (maar ook alle andere bronnen die ik zo snel snel op het net raadpleegde). De soort is dan ook wellicht beschreven als Pirata minutus want de bronnen (bijvoorbeeld (http://research.amnh.org/iz/blackrock2/families/lycosidae.htm#Pirata)) die ik voor deze naam tegen het lijf google hebben de auteursnaam niet tussen haakjes.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 17, 2016, 16:12:32 pm
Je moet Joost Vogels hebben, of even in dit topic zetten:
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=263846.0
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op februari 17, 2016, 16:47:45 pm
OK, daar zie ik dat niet fauna europaea gevolgd wordt maar deze: http://www.wsc.nmbe.ch/ (http://www.wsc.nmbe.ch/)
Dat verduidelijkt al een deel van mijn vraag.
Overigens merk ik nu pas dat, behalve bij Piratula insularis, bij alle andere Piratula's de auteursnaam ontbreekt... (http://www.sherv.net/cm/emoticons/hand-gestures/scratching-head-smiley-emoticon.gif) (http://www.sherv.net/)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 17, 2016, 18:20:51 pm

Overigens merk ik nu pas dat, behalve bij Piratula insularis, bij alle andere Piratula's de auteursnaam ontbreekt...

 :right:

De overige wijzigingen hoor ik liever eerst wat Joost ervan vindt :)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op februari 19, 2016, 15:15:04 pm
Hi

Can you please remove these synonyms or make them invisible:

http://observation.org/soort/view/666726 > http://observation.org/soort/view/105356
http://observation.org/soort/view/666728 > http://observation.org/soort/view/105359

Thanks
Florin
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Sanderlagerveld op februari 23, 2016, 20:31:29 pm
Appert's Tetraka - Xanthomixis apperti
Appert's Greenbul - Phyllastrephus apperti
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 23, 2016, 21:30:43 pm
Appert's Tetraka - Xanthomixis apperti
Appert's Greenbul - Phyllastrephus apperti

Heb je linkjes? Wat voor beesten zijn dit?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 04, 2016, 22:54:19 pm
Oud: http://waarneming.nl/soort/view/607266
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/206220

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/604343
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/597116

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: arpwifi op maart 06, 2016, 14:59:06 pm
Kan weg: https://observation.org/soort/info/700078
We hebben deze al: http://observado.org/soort/view/596033
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: arpwifi op maart 13, 2016, 19:27:25 pm
Samenvoegen als Pentatomidae indet.
https://observation.org/soort/info/210669
https://observation.org/soort/info/695384
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 15, 2016, 01:28:14 am
Oud: http://waarneming.nl/soort/view/85300
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/info/717726

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/721340
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/85301

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/703436
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/18433

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/606743
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/240849

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/681118
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/1429

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/606607
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/596459

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/80730
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/23028

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/21861
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/21489

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/686600
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/87298

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/606039
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/240848

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/693482
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/8765

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/704509
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/19074

Oud http://waarneming.nl/soort/view/607009
Nieuw http://waarneming.nl/soort/view/534776

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/562642
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/607010

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/607005
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/206231

Oud: http://observado.org/soort/view/713600
Nieuw: http://observado.org/soort/view/709391

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/607225
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/234789

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/690265
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/186965

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/700847
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/27917

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/686893
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/9407

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/155163
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/605734

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/694886
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/552811
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Carnifex op maart 23, 2016, 18:48:40 pm
Samenvoegen als Pentatomidae indet.

Is there any difference/ preference as to use Verzamelsoort spec. vs indet.?
When both exist, which should be kept?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 23, 2016, 18:51:18 pm
Some people use spec. after genus, and indet. after higher taxa. As far as I know the "official" term would be sp. indet., in so far there are rules for these matters. Personally I prefer spec. everywhere, because that seems to be most well known and one term for all these entries saves in dupes (and people being able to find it because they know spec. but not indet.).

Arp, what's your reasoning on this?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Carnifex op maart 24, 2016, 18:53:07 pm
Please combine:

Araneae indet.
http://observation.org/soort/view/19264 (http://observation.org/soort/view/19264)
Araneae spec.
http://observation.org/soort/info/690644 (http://observation.org/soort/info/690644)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: arpwifi op maart 24, 2016, 18:54:22 pm
To me, the usage of "spec." is a tad peculiar - I never ever see it used in scientifc publications. In those it is always "sp." But I can live with "spec.", as there is little cause for confusion in it. It's just that for the "spec." version I wouldn't know how to add subspecies (ssp.) or plural (spp.) where as the shorthands sp., ssp. and spp. are widely used and accepted/recognized. 

As for the spec. vs. indet., when adding new species to the database I've been using indet. for taxa higher than species level (Genus sp.). I must have picked that up along the way somewhere but can't quite remember where. I'll try to find it when I'm back home (saturday) ...  :huh:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: arpwifi op maart 26, 2016, 23:52:43 pm
Deze kan weg: https://observation.org/soort/view/553988?from=1900-01-01

(of indien lastig samenvoegen met deze: https://observation.org/soort/view/24650?from=1900-01-01 )
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Carnifex op maart 30, 2016, 17:50:28 pm
Two entries here (spec. vs spec):

http://observation.org/soort/info/696048 (http://observation.org/soort/info/696048)
http://observation.org/soort/info/195172 (http://observation.org/soort/info/195172)

and this entry should in my opinion be deleted: Mushroom spec. (http://observation.org/soort/info/713201)
as we have this: Fungi indet. (http://observation.org/soort/info/16629)
or this: Fungi indet. (http://observation.org/soort/info/717739)
or this: Fungi spec. (http://observation.org/soort/info/705744)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Carnifex op april 11, 2016, 19:50:21 pm
Fishes:

This family is double: PEGASIDAE

http://observation.org/familie/view/13021 (http://observation.org/familie/view/13021)
http://observation.org/familie/view/10487 (http://observation.org/familie/view/10487)

with the latter containing some species, so the underlined entry should be deleted

Best,
Lorin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op april 19, 2016, 14:32:05 pm
Fishes:

This family is double: PEGASIDAE

http://observation.org/familie/view/13021 (http://observation.org/familie/view/13021)
http://observation.org/familie/view/10487 (http://observation.org/familie/view/10487)

with the latter containing some species, so the underlined entry should be deleted

Best,
Lorin
gone to trash
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op mei 15, 2016, 09:32:02 am
Bij de kevers zit http://observado.org/soort/view/21861 (http://observado.org/soort/view/21861) in de database als synoniem van exact dezelfde soort http://observado.org/soort/view/21489 (http://observado.org/soort/view/21489). Mij lijkt dat de synoniem (http://observado.org/soort/view/21861 (http://observado.org/soort/view/21861)) dan kan worden verwijderd.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Mark Broeckaert op juni 16, 2016, 15:14:56 pm
Deze http://observation.org/soort/names/75197 (http://observation.org/soort/names/75197) (Pomatostomus isidorei - volgens Clements) en deze http://observation.org/soort/info/199150 (http://observation.org/soort/info/199150) (Garritornis isidorei, volgens IOC) betreffen dezelfde soort.
Zie ook http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=4618793FF35FC296 (http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=4618793FF35FC296).
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Mark Broeckaert op juni 18, 2016, 14:18:02 pm
http://observation.org/soort/info/75343 (http://observation.org/soort/info/75343) is synoniem van http://observation.org/soort/info/597196 (http://observation.org/soort/info/597196). Zie http://www.birdlife.org/datazone/speciesfactsheet.php?id=5674 (http://www.birdlife.org/datazone/speciesfactsheet.php?id=5674)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: David Tempelman op juni 18, 2016, 15:56:00 pm
To me, the usage of "spec." is a tad peculiar - I never ever see it used in scientifc publications. In those it is always "sp." But I can live with "spec.", as there is little cause for confusion in it. It's just that for the "spec." version I wouldn't know how to add subspecies (ssp.) or plural (spp.) where as the shorthands sp., ssp. and spp. are widely used and accepted/recognized. 

As for the spec. vs. indet., when adding new species to the database I've been using indet. for taxa higher than species level (Genus sp.). I must have picked that up along the way somewhere but can't quite remember where. I'll try to find it when I'm back home (saturday) ...  :huh:

Hi all,
I agree with Arp.
For scientific names of genera please use spec. With point, as it is the abbreviation of species. Example: Oriolus spec.
For higher taxa levels use indet., meaning 'not identified'. Example: Oriolidae indet., Aves indet.

In local names, in my opinion, spec. and indet. are to be avoided.
Rather they should contain an expression in the local language, in case of English: unknown is okay. Example Unknown oriole, Bird unknown, etc. In German 'unbest.' is okay (unbestimmt), Spanish  disconocido, etc.


Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 18, 2016, 21:15:47 pm

In local names, in my opinion, spec. and indet. are to be avoided.
Rather they should contain an expression in the local language, in case of English: unknown is okay. Example Unknown oriole, Bird unknown, etc. In German 'unbest.' is okay (unbestimmt), Spanish  disconocido, etc.

On this part I agree ;)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Carnifex op juli 06, 2016, 17:08:56 pm
For scientific names of genera please use spec. With point, as it is the abbreviation of species. Example: Oriolus spec.
For higher taxa levels use indet., meaning 'not identified'. Example: Oriolidae indet., Aves indet.


Hi there!
First of all, I also like this way of handling it. So - shall I notify here in the forum whenever I come along a higher taxon with spec. instead of indet.?

Different topic:
http://observation.org/soort/view/2274 should be merged with --> http://observation.org/soort/view/105372

The latter entry being the right one at present (compare: fauna.naturkundemuseum-berlin.de/full_results.php?id=402406 (http://fauna.naturkundemuseum-berlin.de/full_results.php?id=402406))

Best,
Lorin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Carnifex op juli 06, 2016, 18:09:09 pm
Like: Apiaceae spec. --> Apiaceae indet.

http://observation.org/soort/view/237798
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: David Tempelman op juli 06, 2016, 22:36:01 pm
Like: Apiaceae spec. --> Apiaceae indet.

http://observation.org/soort/view/237798

danke Lorin, habe es angepasst
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Carnifex op juli 06, 2016, 23:15:17 pm
Danke David.

Another terminology - especially concerning plants - that I am uncertain of is the usage of agg. vs. s.l. (sensu lato). Is there any difference (I am not a botanist)?

If not so much, I would prefer the usage of agg.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Carnifex op juli 07, 2016, 16:13:21 pm
Here are some entries I came across that should be changed or merged:

Change spec. -> indet.:

Thripidae: http://observation.org/soort/view/713853
Adiheterothripidae: http://observation.org/soort/view/713850
Heterothripidae: http://observation.org/soort/view/708341
Melanthripidae: http://observation.org/soort/view/713851
Merothripidae: http://observation.org/soort/view/707812
Uzelothripidae: http://observation.org/soort/view/713175
Blaberidae: http://observation.org/soort/view/714052
Ascalaphidae: http://observation.org/soort/view/713476
Acanthopidae: http://observation.org/soort/view/713262
Coccinellidae: http://observation.org/soort/view/156859
Praentomobryidae: http://observation.org/soort/view/712302
Protentomobryidae: http://observation.org/soort/view/712300
Acanthisittidae: http://observation.org/soort/view/643160
Acanthizidae: http://observation.org/soort/view/643190

Two entries; merge spec. with indet.:

Salticidae: http://observation.org/soort/view/680675 ; http://observation.org/soort/view/157382
Araneae: http://observation.org/soort/view/690644 ; http://observation.org/soort/view/19264
Entomobryidae: http://observation.org/soort/view/680636 ; http://observation.org/soort/view/27170
Tachinidae: http://observation.org/soort/view/685008 ; http://observation.org/soort/view/27276
Diptera: http://observation.org/soort/view/681456 ; http://observation.org/soort/view/10058

both entries wrong:
Serpentes: http://observation.org/soort/view/20327 ; http://observation.org/soort/view/687600
Micropezidae: http://observation.org/soort/view/19383 ; http://observation.org/soort/view/693944
Muscidae: http://observation.org/soort/view/18960 ; http://observation.org/soort/view/699253

This entry should be language-independent: Empididae en Hybotidae --> Empididae/Hybotidae
http://observation.org/soort/view/27274

to be continued...

Best,
Lorin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op juli 07, 2016, 16:29:27 pm
Lorin, we prefer spec
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Carnifex op juli 07, 2016, 17:08:55 pm
Citaat
we prefer spec

I, me and myself - we don't  :-/

Or, to say the least, we are still indet. concerning this decision...  :P
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 08, 2016, 03:13:16 am

This entry should be language-independent: Empididae en Hybotidae --> Empididae/Hybotidae
http://observation.org/soort/view/27274


 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: David Tempelman op juli 10, 2016, 21:08:01 pm
In my opinion:

spec. is for genera
indet. is for higher taxon levels.

I don't know where these basic rules hail from. But I am very sure this is the proper way. (check out any scientific paper).
Also note that species and genera names are to be written italic; higher-level taxa are not to be written italic. The abbreviations "spec." and "indet."themselves, should not be italic.

agg. and s.l. are not identical.
agg. = aggregate of species, such as problem species groups which cannot be identified to species level as larva but only as can be id'd to species level as adult, like some Chironomidae;
s.l. is sensu lato, in the wide sense (as opposed to s.s. sensu stricto). That typically applies for species which have been split up: if you want to stress that you found a specimen of a species which has been split up, and you are sure it's not on of the newly described species which originally was not split up, you may want to use [species] s.s.; if you are talking about specimens before the split, use s.l. (just check Wikipedia on this https://nl.wikipedia.org/wiki/Sensu_lato)

In short, we should retain both agg., and s.l. We could also retain 'complex' , but that's generally not liked any longer. We better avoid that (there is no added value retaining 'comlex'.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 10, 2016, 21:44:22 pm
I do still see complex used quite often in papers regarding mammals.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: arpwifi op juli 10, 2016, 23:44:20 pm
Just for the record, I'm basically with David on this :)

But, I would much prefer "sp." as opposed to "spec." and I don't have a huge problem with the "sp." being italic for reasons of technical simplicity. It would be nice however if taxon names above genus could drop the italics ;)

On "complex" and "group" I'm not too sure. Complex is imho mostly interchangeable with "agg." but a species group can be slightly wider than "s.l." I think and for foto ID a "species group" might be the best obtainable, so we might need group and s.l. both.

All that said: I really shouldn't be talking as my gut feeling (*cough*experience*cough*) with these issues is very much restricted to entomology (s.l.) and from experience in some other discussions we have had (on the term "synonym" for example) it is clear that the different disciplines for higher level taxonomic groups all have their own "culture" of prefered terminology.

So maybe we should take that into account, and have an open mind to different sets of abbreviations for the different disciplines     
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op juli 11, 2016, 14:43:49 pm
Volgende staat er twee keer in, één keer als verzamelsoort en één keer als soort. Ik volg bovenstaande discussie over de voorkeur voor "sp." of "spec." niet maar deze twee mogen wel samengevoegd worden en indien de voorkeur gaat naar sp. dan moet aan die naam de status verzamelsoort gevoegd worden.

Verzamelsoort als "Leucorrhinia spec.":
http://observado.org/soort/info/699313 (http://observado.org/soort/info/699313)

"Soort" als "Leucorrhinia sp.":
http://observado.org/soort/info/597040 (http://observado.org/soort/info/597040)
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Mark Broeckaert op juli 13, 2016, 09:58:34 am
Deze Phyllastrephus apperti (http://observation.org/soort/info/76841 (http://observation.org/soort/info/76841)) is een synoniem van Xanthomixis apperti http://observation.org/soort/info/194891 (http://observation.org/soort/info/194891).
Zie ook http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=2CF15271700401A9 (http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=2CF15271700401A9)

Zo ook Phyllastrephus tenebrosus http://observation.org/soort/info/76842 (http://observation.org/soort/info/76842) en Phyllastrephus zosterops http://observation.org/soort/info/76840 (http://observation.org/soort/info/76840), zijn synoniem van resp. Xanthomixis tenebrosa http://observation.org/soort/info/194892 (http://observation.org/soort/info/194892) en Xanthomixis zosterops http://observation.org/soort/info/194890 (http://observation.org/soort/info/194890).
Zie ook resp. http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=6FD3006B50354717 (http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=6FD3006B50354717) en http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=9813B521442856EA (http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=9813B521442856EA)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op juli 13, 2016, 10:38:41 am
Deze Phyllastrephus apperti (http://observation.org/soort/info/76841 (http://observation.org/soort/info/76841)) is een synoniem van Xanthomixis apperti http://observation.org/soort/info/194891 (http://observation.org/soort/info/194891).
Zie ook http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=2CF15271700401A9 (http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=2CF15271700401A9)

Zo ook Phyllastrephus tenebrosus http://observation.org/soort/info/76842 (http://observation.org/soort/info/76842) en Phyllastrephus zosterops http://observation.org/soort/info/76840 (http://observation.org/soort/info/76840), zijn synoniem van resp. Xanthomixis tenebrosa http://observation.org/soort/info/194892 (http://observation.org/soort/info/194892) en Xanthomixis zosterops http://observation.org/soort/info/194890 (http://observation.org/soort/info/194890).
Zie ook resp. http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=6FD3006B50354717 (http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=6FD3006B50354717) en http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=9813B521442856EA (http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=9813B521442856EA)
Avibase is niet onze taxonomische raadgever. Checken op http://www.worldbirdnames.org/ aub
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Mark Broeckaert op juli 13, 2016, 11:17:47 am
Deze Phyllastrephus apperti (http://observation.org/soort/info/76841 (http://observation.org/soort/info/76841)) is een synoniem van Xanthomixis apperti http://observation.org/soort/info/194891 (http://observation.org/soort/info/194891).
Zie ook http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=2CF15271700401A9 (http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=2CF15271700401A9)

Zo ook Phyllastrephus tenebrosus http://observation.org/soort/info/76842 (http://observation.org/soort/info/76842) en Phyllastrephus zosterops http://observation.org/soort/info/76840 (http://observation.org/soort/info/76840), zijn synoniem van resp. Xanthomixis tenebrosa http://observation.org/soort/info/194892 (http://observation.org/soort/info/194892) en Xanthomixis zosterops http://observation.org/soort/info/194890 (http://observation.org/soort/info/194890).
Zie ook resp. http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=6FD3006B50354717 (http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=6FD3006B50354717) en http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=9813B521442856EA (http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=NL&avibaseid=9813B521442856EA)
Avibase is niet onze taxonomische raadgever. Checken op http://www.worldbirdnames.org/ aub
Ik weet niet of ik het zo goed heb gedaan, maar zie bijgevoegd plaatje:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op juli 13, 2016, 12:16:23 pm
overtuigd
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op juli 28, 2016, 15:29:20 pm
planten

Chamaenerion latifolium
http://iceland.observado.org/soort/view/131524

zou een synoniem moeten zijn van:

Epilobium latifolium
https://observation.org/soort/view/131526

zie http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2715803   :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op juli 28, 2016, 23:04:48 pm
planten

Cakile edentula subsp. islandica
http://iceland.observado.org/soort/view/124097

zou synoniem moeten zijn van

Cakile arctica
http://iceland.observado.org/soort/info/115694



zie http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2690390   :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op juli 31, 2016, 22:04:49 pm
planten

Silene maritima
https://observation.org/soort/view/152745

en
Silene maritima subsp. islandica
https://observation.org/soort/view/152746

zouden beiden synoniem moeten zijn van
Silene uniflora
https://observation.org/soort/view/149144

zie http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2488828
en  http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2870210

verder zou dan

Silene maritima var. petraea
https://observation.org/soort/view/152747

synoniem moeten worden van
Silene uniflora subsp. petraea
die nog niet bestaat

zie http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-50075459  :right:  De laatste is nu van naam veranderd. Zie https://observation.org/soort/view/152747

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op juli 31, 2016, 22:13:19 pm
planten

Cardaminopsis petraea
https://observation.org/waarneming/view/121417062

moet een synoniem zijn van:

Arabidopsis lyrata subsp. petraea
http://iceland.observado.org/soort/view/725919  :right:

Ik heb hiervoor Stace geraadpleegd en denk dat we die opvatting het best kunnen volgen. Dat betekent; dat het Arabidopsis petraea is geworden en lyra subsp. petraea is er synoniem van geworden.


zie http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2700618
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Carnifex op augustus 09, 2016, 14:37:26 pm
Fishes:

Ostraciidae
Rhinesomus triqueter and Lactophrys triqueter should be merged, valid taxon according to CAS is Lactophrys:
researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp
 (http://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp)
Rhinesomus triqueter: http://observation.org/soort/view/790189
Lactophrys triqueter: http://observation.org/soort/view/161236

Groet,
Lorin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op augustus 10, 2016, 15:54:05 pm
Fishes:

Ostraciidae
Rhinesomus triqueter and Lactophrys triqueter should be merged, valid taxon according to CAS is Lactophrys:
researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp
 (http://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp)
Rhinesomus triqueter: http://observation.org/soort/view/790189
Lactophrys triqueter: http://observation.org/soort/view/161236

Groet,
Lorin
Can you check this on fishbase.org ?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Carnifex op augustus 10, 2016, 16:33:57 pm
on fishbase.org, it is in favor of Rhinesomus:
http://www.fishbase.se/Nomenclature/SynonymsList.php?ID=1109&SynCode=6099&GenusName=Rhinesomus&SpeciesName=triqueter
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 10, 2016, 18:17:58 pm
Made synonym  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Carnifex op augustus 12, 2016, 11:20:09 am
According to ThePlantlist, Ulmus scabra http://observation.org/soort/view/142709 is a synonym for U. glabra http://observation.org/soort/view/7593

Groet,
Lorin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op augustus 18, 2016, 10:48:24 am
Bij soortgroep "Vliegen en muggen" vond ik, na aangeven van Rutger Barendse, volgende dubbele entry aan:

Euleia rotundiventris = http://observado.org/soort/info/156558 (http://observado.org/soort/info/156558)
Cryptaciura rotundiventris = http://observado.org/soort/info/85745 (http://observado.org/soort/info/85745)

Op fauna europaea wordt de tweede naam gebruikt, in een belangrijk overzicht van Tephritidae (Norrbom et al. 1999)wordt echter de eerste naam gebruikt. Ik heb daarom de vrijheid genomen even te mailen naar Valery Korneyev, autoriteit op vlak van Tephritidae en dit is zijn antwoord:

Citaat
Dear Pieter,

I'd like to change the entry in the FaEu (for which I am the only active author now), but its current interface is very unfriendly, so it is out-of-time. Bernhard Merz (who was the senior author of the first version) in 2003-2004 followed my splitted classification, but I myself prefer now to use Euleia only in its widest sense, following Norrbom et al. 1999.

I therefore have all the rights to advise following the lumped classification (Euleia rotundiventris).

Graag dus Cryptaciura rotundiventris synoniem maken van Euleia rotundiventris. Best ook de Nederlandse naam verplaatsen naar Euleia. Euleia rotundiventris moet wellicht eerst actief gemaakt worden voor waarneming.nl? Op waarnemingen.be is Euleia reeds actief, Cryptaciura dan weer niet :-)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op augustus 18, 2016, 11:31:59 am
Geregeld Pieter.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op augustus 29, 2016, 23:18:34 pm
planten:

Gentianella detonsa
http://observado.org/soort/view/118244

moet een synoniem zijn van

Gentianopsis detonsa
http://iceland.observado.org/soort/info/329867

volgens http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2822045
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Weia op september 04, 2016, 14:02:11 pm
Citaat
we prefer spec

I, me and myself - we don't  :-/
I and me agree with Hisko ;-)
I come across 'indet' in the Naturalis collection, for collected insects that are not determined to species level and species level is the only real determination level for biologists. But here on observado we are dealing with something different: we try to make a determination as good as possible with pictures. Than 'order spec.' or 'family spec' is fully comparable to 'genus spec', namely a species belonging to that taxon. In the museum 'indet' means that there is work to do, but here we have made a determination indeed, although not to species level. Often there is nothing left to do, because a better determination isn't possible with a particular picture. So keep 'indet' for specialists in scientific literature and collections, but use 'spec.' everywhere for amateurs.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op september 11, 2016, 14:14:36 pm
Orthoptera dubbele soorten:
Trigonidium cicindeloides 105778 en 672007
Petaloptila aliena           105757 en 670282
Petaloptila andrenii        105758 en 670283
Myrmecophilus myrmecophilus 105812 en 669631
Myrmecophilus aequispina 105809 en 669603
Dolichopoda geniculata   106025 en 668033
Deze laatste is ook al eerder als dubbeling gemeld door anderen.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op september 11, 2016, 17:56:12 pm
Orthoptera:
Platcyleis falx 85386 lijkt me een schrijffout en valt samen met Platycleis falx 106203
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op september 13, 2016, 10:07:35 am
Sjak, zou je ook even willen vertellen welke behouden moet worden of welke synoniem moet worden
en ja ook hier de vraag . Links naar relevante schermen mensen dat scheelt zoveel tijd
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op september 13, 2016, 18:40:16 pm
Orthoptera dubbele soorten:
Trigonidium cicindeloides 105778 en 672007
Petaloptila aliena           105757 en 670282
Petaloptila andrenii        105758 en 670283
Myrmecophilus myrmecophilus 105812 en 669631
Myrmecophilus aequispina 105809 en 669603
Dolichopoda geniculata   106025 en 668033
Deze laatste is ook al eerder als dubbeling gemeld door anderen.
Het laagste nummer (dus het eerst genoemde) steeds behouden.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op september 13, 2016, 18:42:05 pm
Orthoptera:
Platcyleis falx 85386 lijkt me een schrijffout en valt samen met Platycleis falx 106203
Als 85386 inderdaad een schrijffout is dan die opheffen en de waarnemingen onderbrengen bij nummer 10623
Ik zal een volgende keer met links werken.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op september 14, 2016, 09:09:32 am
Sjak, ik snap er niets meer van. Graag een nieuwe lijst maken die correct is.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op september 14, 2016, 15:07:02 pm
deze Petaloptila andrenii  kan ik niet vinden
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op september 14, 2016, 15:55:03 pm
Sjak, ik snap er niets meer van. Graag een nieuwe lijst maken die correct is.
Petaloptila andreinii http://observado.org/soort/view/105758  behouden en http://observado.org/soort/view/670283 hierin opnemen
Platcyleis falx http://observado.org/soort/view/85386 is een schrijffout. Deze soort moet worden opgedoekt en de waarnemingen moeten worden ondergebracht bij Platycleis falx http://observado.org/soort/view/106203 
Dubbele vermeldingen van de soorten Trigonidium cicindeloides, Petaloptila aliena, Myrmecophilus myrmecophilus, Myrmecophilus aequispina en Dolichopoda geniculata zijn al (door Hisko?) weggewerkt.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op september 14, 2016, 16:22:07 pm
ok
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Carnifex op september 14, 2016, 18:06:10 pm
I and me agree with Hisko ;-)
I come across 'indet' in the Naturalis collection, for collected insects that are not determined to species level and species level is the only real determination level for biologists. But here on observado we are dealing with something different: we try to make a determination as good as possible with pictures. Than 'order spec.' or 'family spec' is fully comparable to 'genus spec', namely a species belonging to that taxon. In the museum 'indet' means that there is work to do, but here we have made a determination indeed, although not to species level. Often there is nothing left to do, because a better determination isn't possible with a particular picture. So keep 'indet' for specialists in scientific literature and collections, but use 'spec.' everywhere for amateurs.

Thank you for this statement, Weia. I'm still more preferring the term 'spec.' to genus only, but I can follow your argument and I am fine with extending it to all taxa.
There is now a whole bunch of cases where both abbreviation are used for the same taxon in observation.org (and sometimes even none at all) ...

Best,
Lorin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Carnifex op september 15, 2016, 13:14:44 pm
Molluscs:

Patella onbekend
http://observation.org/soort/view/187538

should be added to
Patella spec.
http://observation.org/soort/view/674208

Best,
Lorin
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op september 16, 2016, 10:56:37 am
Orthoptera:
Celes variabilis carbonaria http://observado.org/soort/view/154650 behouden en hierin opnemen http://observado.org/soort/view/667075
Celes variabilis curtipennis http://observado.org/soort/view/154651 behouden en hierin opnemen http://observado.org/soort/view/667076
Paracinema tricolor bisignata http://observado.org/soort/view/154671 behouden en hierin opnemen http://observado.org/soort/view/670069
Epacromius tergestinus ponticus http://observado.org/soort/view/562489 behouden en hierin opnemen http://observado.org/soort/view/668357
Ramburiella hispanica http://observado.org/soort/view/105561 behouden en daarin opnemen http://observado.org/soort/view/671240
Arcyptera kheili http://observado.org/soort/view/212903 behouden en daarin opnemen http://observado.org/soort/view/666727
Gomphocerus sibiricus hemipterus http://observado.org/soort/view/154664 behouden en daarin opnemen http://observado.org/soort/view/668635
Stenobothrus nigromaculatus transcaucasicus http://observado.org/soort/view/154689 behouden en daarin opnemen http://observado.org/soort/view/671759
Stauroderus scalaris znojkoi http://observado.org/soort/view/154687 behouden en daarin opnemen http://observado.org/soort/view/671704
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op september 19, 2016, 07:37:50 am
Sjak al beter, maar behouden betekend bewaren en hierin opnemen lees ik als 'verplaats soort naar' dat klinkt tegenstrijdig.
Zie bijvoorbeeld dit voorbeeld http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=57476.msg1055504#msg1055504

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op september 19, 2016, 08:44:41 am
Ik kan je niet helemaal volgen maar de laatst genoemde soort moet in elke regel worden opgedoekt waarbij de daar ingevoerde waarnemingen natuurlijk wel behouden moeten blijven (doordat ze bij de eerst genoemde soort worden ondergebracht).
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op september 19, 2016, 09:17:36 am
open de link even, dan zie je het gewenste format. het samenvoegen van 2 soorten is niet meer terug te draaien dus moet uiterst zorgvuldig uitgevoerd worden. als ik in de semantiek onduidelijkheden aantref voer ik het niet uit.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op september 19, 2016, 10:14:31 am
Ik geloof dat ik door heb waar het probleem ligt. Heb nu geen tijd maar kijk er binnenkort uitgebreider naar en kom er dan op terug.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op september 19, 2016, 19:21:36 pm
Ben er nog een keer ingedoken met het volgende resultaat:
Celes variabilis carbonaria http://observado.org/soort/view/154650 
Celes variabilis carbonarius http://observado.org/soort/view/667075 is een verouderde synoniem

Daarnaast zijn er een aantal (onder)soorten die exact hetzelfde zijn maar er dubbel inzitten.
Ik weet niet of daar iets aan te doen is en of dat kan worden opgeschoond. Soms zitten er helemaal geen waarnemingen onder, soms maar bij één van de twee en soms bij beiden (en dan ook nog verschillende). Doorgaans bevat de eerst genoemde hieronder de meeste informatie. Het betreft de volgende soorten en de erbij horende links:
Celes variabilis curtipennis http://observado.org/soort/view/154651 behouden
Celes variabilis curtipennis http://observado.org/soort/view/667076

Paracinema tricolor bisignata http://observado.org/soort/view/154671 behouden
Paracinema tricolor bisignata http://observado.org/soort/view/670069

Epacromius tergestinus ponticus http://observado.org/soort/view/562489 behouden
Epacromius tergestinus ponticus http://observado.org/soort/view/668357

Ramburiella hispanica http://observado.org/soort/view/105561 behouden
Ramburiella hispanica http://observado.org/soort/view/671240

Arcyptera kheili http://observado.org/soort/view/212903 behouden
Arcyptera kheili http://observado.org/soort/view/666727

Gomphocerus sibiricus hemipterus http://observado.org/soort/view/154664 behouden
Gomphocerus sibiricus hemipterus http://observado.org/soort/view/668635

Stenobothrus nigromaculatus transcaucasicus http://observado.org/soort/view/154689 behouden
Stenobothrus nigromaculatus transcaucasicus http://observado.org/soort/view/671759

Stauroderus scalaris znojkoi http://observado.org/soort/view/154687 behouden
Stauroderus scalaris znojkoi http://observado.org/soort/view/671704
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op september 20, 2016, 07:59:39 am
uitgevoerd. synoniemen is prima, dus die is bewaard
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 22, 2016, 16:52:51 pm
Oud: http://waarneming.nl/soort/view/85300
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/info/717726

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/721340
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/85301

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/703436
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/18433

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/606743
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/240849

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/681118
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/1429

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/606607
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/596459

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/700068
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/798420

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/80730
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/23028

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/21861
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/21489

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/686600
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/87298

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/606039
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/240848

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/693482
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/8765

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/704509
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/19074

Oud http://waarneming.nl/soort/view/607009
Nieuw http://waarneming.nl/soort/view/534776

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/562642
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/607010

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/607005
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/206231

Oud: http://observado.org/soort/view/713600
Nieuw: http://observado.org/soort/view/709391

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/607225
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/234789

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/690265
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/186965

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/700847
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/27917

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/686893
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/9407

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/155163
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/605734

Oud: http://waarneming.nl/soort/view/694886
Nieuw: http://waarneming.nl/soort/view/552811

Vergeet je deze niet? ;)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op september 26, 2016, 08:43:25 am
tuurlijk niet
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 26, 2016, 17:56:34 pm
 :duim:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 27, 2016, 19:25:35 pm
Nog eentje:

Oud: http://observado.org/soort/view/660698
Nieuw: http://observado.org/soort/info/674590
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op oktober 02, 2016, 21:21:00 pm
planten:

Gentianella detonsa
http://observado.org/soort/view/118244

moet een synoniem zijn van

Gentianopsis detonsa
http://iceland.observado.org/soort/info/329867

volgens http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2822045

deze staat nog

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op oktober 03, 2016, 09:16:19 am
planten:

Gentianella detonsa
http://observado.org/soort/view/118244

moet een synoniem zijn van

Gentianopsis detonsa
http://iceland.observado.org/soort/info/329867

volgens http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2822045
:right:
deze staat nog
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 11, 2016, 19:52:06 pm
Oud: http://observado.org/soort/info/209597
Nieuw: http://observado.org/soort/view/637479
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: lukasverboom op oktober 12, 2016, 17:54:07 pm
Deze (http://observation.org/familie/view/67?genus=0&week=0&s%5B%5D=S&s%5B%5D=H&s%5B%5D=M&s%5B%5D=Y&s%5B%5D=V&s%5B%5D=I&s%5B%5D=F) familie bevat de soort microlepidoptera spec. (http://observation.org/soort/info/691452?_popup=1) en Microvlinder onbekend - Microlepidoptera indet. (http://observation.org/soort/info/16726?_popup=1)  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 27, 2016, 01:45:24 am
Oud: http://observado.org/soort/view/104550
Nieuw: http://observado.org/soort/view/201163
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 07, 2016, 22:05:04 pm
Oud: http://observation.org/soort/view/706066
Nieuw: http://observation.org/soort/view/26888
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Hans Verdaat op november 14, 2016, 17:54:16 pm
Pipipi
Nieuw = http://newzealand.observation.org/soort/view/199149  :duim:
Oud = http://newzealand.observation.org/soort/view/75297
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 14, 2016, 18:11:05 pm
Pipipi
Nieuw = http://newzealand.observation.org/soort/info/199149  :duim:
Oud = http://newzealand.observation.org/soort/view/75297

Maar dat is geen dubbele soort die samengevoegd hoeft te worden, maar een verouderd genus en dus slechts synoniem gemaakt, toch?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Hans Verdaat op november 14, 2016, 22:24:11 pm
Ja de oude bij de nieuwe samenvoegen en als synoniem behouden  :duim:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Datura op december 03, 2016, 21:37:30 pm
Oud: http://observado.org/soort/view/144235
Nieuw: http://observado.org/soort/view/768698

(1e is een foute spelling)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op december 06, 2016, 10:24:56 am
Kim ik ben een beetje huiverig om de eerste te verwijderen. deze wordt vrij veel gebruik, ik maak ze eerst wel even synoniem
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Datura op december 06, 2016, 20:54:10 pm
Kim ik ben een beetje huiverig om de eerste te verwijderen. deze wordt vrij veel gebruik, ik maak ze eerst wel even synoniem

 :duim:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: nhdejong op december 10, 2016, 11:53:57 am
LS.,

Het lijkt mij dat

http://gambia.observation.org/soort/view/226792?from=2013-01-22&to=2016-12-10

dezelfde soort is als

http://gambia.observation.org/soort/view/206409?from=2011-01-16&to=2016-12-10

maar dat er bij de laatste een spelfout is gemaakt. Opmerkelijk vind ik wel dat er bij de verkeerdgespelde entry veel meer waarnemingen zijn en bovendien dat die wèl een Engelse naam heeft gekregen, terwijl de juistgespelde entry alleen een Latijnse naam heeft.

Of zit ik er naast?

Smiles,
Klaas
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2016, 12:03:21 pm
nee hoor je zit er niet naast
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Datura op december 12, 2016, 22:01:19 pm
Deze: http://observado.org/soort/view/122187
Is een synoniem van deze: http://observado.org/soort/view/122156
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op december 17, 2016, 10:45:11 am
Hi

Platycleis stricta
http://observation.org/soort/view/106186

is synonym of

Montana stricta
http://observation.org/soort/view/656828

http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142651

Best regards
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 17, 2016, 23:43:43 pm
Hi

Platycleis stricta
http://observation.org/soort/view/106186

is synonym of

Montana stricta
http://observation.org/soort/view/656828

http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142651

Best regards
Florin

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: arpwifi op december 18, 2016, 00:54:32 am
Nog een paar die met/zonder subgenus in de naam zijn gedefinieerd. Graag samenvoegen zonder subgenus in de naam:

Mylabris quadripunctata (http://observation.org/soort/info/602035)
Mylabris (Mylabris) quadripunctata (http://observation.org/soort/info/80217)

en

Mylabris variabilis (http://observation.org/soort/info/602036)
Mylabris (Mylabris) variabilis (http://observation.org/soort/info/188991)
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Grusgrus op december 22, 2016, 10:56:57 am
Ook samenvoegen zonder subgenus in de naam:

Meloe proscarabaeus:
http://observation.org/soort/info/19084
http://observation.org/soort/info/602026

Meloe violaceus:
http://observation.org/soort/info/602032
http://observation.org/soort/info/23535
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 27, 2016, 04:41:49 am
Oud: http://observado.org/soort/view/718435
Nieuw: http://observado.org/soort/view/596174
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rick van der Weijde op december 28, 2016, 06:50:22 am
Westelijke Rouwtapuit zit in de database als soort en als ondersoort:
http://morocco.observado.org/soort/view/79285
http://morocco.observado.org/soort/view/260064

Volgens IOC geldt het laatste.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op januari 02, 2017, 16:08:23 pm
Rick, dat zijn altijd van die moeilijke gevallen. ik kan ze op de sites prima samenvoegen, maar voordat mensen dat op hun smartphone hebben zijn we jaren verder
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rick van der Weijde op januari 02, 2017, 19:30:19 pm
Niet op te lossen met synoniemen?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op januari 03, 2017, 08:58:09 am
nee dat gaat in deze situatie ook fout
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: lukasverboom op februari 05, 2017, 12:24:53 pm
Polyplacophora staat als spec. en als indet. in de database:
https://observation.org/search_advanced.php?q=polyplacophora&x=0&y=0
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op februari 07, 2017, 19:07:05 pm
Euphorbia obtusifolia Poir
https://observation.org/soort/info/187229

moet een synoniem zijn van

Euphorbia lamarckii
https://observation.org/soort/info/131229

zie http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-81184
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op februari 08, 2017, 08:42:12 am
Euphorbia obtusifolia Poir
https://observation.org/soort/info/187229

moet een synoniem zijn van

Euphorbia lamarckii
https://observation.org/soort/info/131229

zie http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-81184
  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 08, 2017, 21:01:02 pm
Oud: https://observation.org/soort/view/80771
Nieuw: https://observation.org/soort/view/80772
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op februari 21, 2017, 18:37:14 pm
monanthes anagaensis  https://observation.org/soort/info/119882

bestaat niet in theplantlist en zal een spelfout zijn van

monanthes anagensis https://observation.org/soort/info/753770

zie http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-8903015
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: nhdejong op maart 02, 2017, 13:47:58 pm
Even over Afrikaanse sprinkhanen...

Van Pyrgomorpha vignaudii (met twee i's) (https://gambia.observation.org/soort/view/671226?from=2013-03-13&to=2017-03-02) bestaat ook een (foutieve) entry met een i te weinige: https://gambia.observation.org/soort/view/557918?from=2012-07-13&to=2017-03-02

Volgens mij kunnen die waarnemingen samengevoegd worden.

Overigens staat bij de entries een verschillend jaartal achter de auteur, 1847 en 1849. Ook bronnen op internet spreken elkaar tegen, maar deze (http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1121080) lijkt me wel de meest betrouwbare en dus 1847.

Het jaartal 1849 kun je oa. terugvinden in
http://www.faunajournal.com/archives/2013/vol1issue1/PartA/6.1.pdf
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1748-5967.12097/abstract
http://www.entomol.org/journal/index.php?journal=JERS&page=article&op=view&path%5B%5D=1013&path%5B%5D=427
en nog wel een paar, dus er is wel iets raars aan de hand.

Smiles,
Klaas  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: nhdejong op maart 21, 2017, 14:37:22 pm
Van het genus Mecistogaster bestaan twee 'spec'-records. Eén met een punt erachter, de ander zonder.

https://observation.org/soort/photos/211049

en

https://observation.org/soort/photos/702795

Ik neem aan dat die samengevoegd kunnen worden.

Met vriendelijke groeten,
Klaas
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: lukasverboom op mei 19, 2017, 18:41:32 pm
Pisces spec en Pisces indet.:
https://observation.org/search_advanced.php?q=pisces&x=0&y=0

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Eddie Lavreys op juli 12, 2017, 13:36:48 pm
Op waarnemingen.be is tweemaal Vlotgrasbrand te vinden,
deze is de huidige gebruikelijke naam, Vlotgrasbrand - Ustilago filiformis; https://waarnemingen.be/soort/view/81195
en deze; Vlotgrasbrand - Ustilago longissima;  https://waarnemingen.be/soort/view/26727, staat hier als aparte soort maar is een synoniem van Ustilago filiformis en kan men dus beter daaraan koppelen.
zie info; http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=184858

Mvg, Eddie Lavreys
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Eddie Lavreys op juli 24, 2017, 13:07:54 pm
Kan men op waarnemingen.be:

Microsphaera hedwigii https://waarnemingen.be/soort/view/28493 koppelen als synoniem aan
Kleine sneeuwbalmeeldauw - Erysiphe hedwigii https://waarnemingen.be/soort/view/722008
Info; http://www.speciesfungorum.org/Names/GSDSpecies.asp?RecordID=464075

Mvg, Eddie Lavreys
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Eddie Lavreys op augustus 03, 2017, 16:33:17 pm
Op waarnemingen.be is tweemaal Haagwindemeeldauw - Erysiphe convolvuli var. calystegiae te vinden,
https://waarnemingen.be/soort/view/264570
https://waarnemingen.be/soort/view/673841

en tweemaal Akkerwindemeeldauw - Erysiphe convolvuli var. convolvuli
https://waarnemingen.be/soort/view/264571
https://waarnemingen.be/soort/view/673842

en tweemaal Berkenmeeldauw - Erysiphe ornata var. europaea
https://waarnemingen.be/soort/view/264577 hier als synoniem van Microsphaera ornata var. europaea, wat onjuist is.
https://waarnemingen.be/soort/view/673843

Mvg, Eddie Lavreys
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Eddie Lavreys op augustus 04, 2017, 10:59:48 am
Op waarnemingen.be betreft;

Lariks-populierenroest - Melampsora larici-populina; https://waarnemingen.be/soort/view/673388. Dit is de huidige gebruikelijke naam (zie Naamlijst van de Nederlandse paddenstoelen; https://www.verspreidingsatlas.nl/soortenlijst.aspx?groep=P)
en deze Melampsora laricis-populina; https://waarnemingen.be/soort/view/20238 betreft dezelfde soort doch met een iets andere schrijfwijze. De meeste auteurs en de Nederlandse naaamlijst van paddenstoelen gebruiken larici maar Index Fungorum gebruikt laricis.  Om misverstanden te vermijden kan men kan deze dus beter koppelen aan de bovenste soort als synoniem.

Mvg, Eddie Lavreys.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 08, 2017, 20:08:37 pm
Op waarnemingen.be is tweemaal Haagwindemeeldauw - Erysiphe convolvuli var. calystegiae te vinden,
https://waarnemingen.be/soort/view/264570
https://waarnemingen.be/soort/view/673841

en tweemaal Akkerwindemeeldauw - Erysiphe convolvuli var. convolvuli
https://waarnemingen.be/soort/view/264571
https://waarnemingen.be/soort/view/673842

en tweemaal Berkenmeeldauw - Erysiphe ornata var. europaea
https://waarnemingen.be/soort/view/264577 hier als synoniem van Microsphaera ornata var. europaea, wat onjuist is.
https://waarnemingen.be/soort/view/673843

Mvg, Eddie Lavreys

Hisko, die is voor jou. Dus:

Oud: https://waarnemingen.be/soort/view/264570
Nieuw: https://waarnemingen.be/soort/view/673841

Oud: https://waarnemingen.be/soort/view/264571
Nieuw: https://waarnemingen.be/soort/view/673842

Oud: https://waarnemingen.be/soort/view/264577
Nieuw: https://waarnemingen.be/soort/view/673843
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 08, 2017, 20:08:57 pm
Kan men op waarnemingen.be:

Microsphaera hedwigii https://waarnemingen.be/soort/view/28493 koppelen als synoniem aan
Kleine sneeuwbalmeeldauw - Erysiphe hedwigii https://waarnemingen.be/soort/view/722008
Info; http://www.speciesfungorum.org/Names/GSDSpecies.asp?RecordID=464075

Mvg, Eddie Lavreys

Doorgespeeld: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=20831.msg2136504#msg2136504
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 08, 2017, 20:09:41 pm
Op waarnemingen.be betreft;

Lariks-populierenroest - Melampsora larici-populina; https://waarnemingen.be/soort/view/673388. Dit is de huidige gebruikelijke naam (zie Naamlijst van de Nederlandse paddenstoelen; https://www.verspreidingsatlas.nl/soortenlijst.aspx?groep=P)
en deze Melampsora laricis-populina; https://waarnemingen.be/soort/view/20238 betreft dezelfde soort doch met een iets andere schrijfwijze. De meeste auteurs en de Nederlandse naaamlijst van paddenstoelen gebruiken larici maar Index Fungorum gebruikt laricis.  Om misverstanden te vermijden kan men kan deze dus beter koppelen aan de bovenste soort als synoniem.

Mvg, Eddie Lavreys.

Doorgespeeld: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=20831.msg2136504#msg2136504
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op augustus 14, 2017, 15:00:21 pm
Op waarnemingen.be is tweemaal Haagwindemeeldauw - Erysiphe convolvuli var. calystegiae te vinden,
https://waarnemingen.be/soort/view/264570
https://waarnemingen.be/soort/view/673841

en tweemaal Akkerwindemeeldauw - Erysiphe convolvuli var. convolvuli
https://waarnemingen.be/soort/view/264571
https://waarnemingen.be/soort/view/673842

en tweemaal Berkenmeeldauw - Erysiphe ornata var. europaea
https://waarnemingen.be/soort/view/264577 hier als synoniem van Microsphaera ornata var. europaea, wat onjuist is.
https://waarnemingen.be/soort/view/673843

Mvg, Eddie Lavreys

Hisko, die is voor jou. Dus:

Oud: https://waarnemingen.be/soort/view/264570
Nieuw: https://waarnemingen.be/soort/view/673841

Oud: https://waarnemingen.be/soort/view/264571
Nieuw: https://waarnemingen.be/soort/view/673842

Oud: https://waarnemingen.be/soort/view/264577
Nieuw: https://waarnemingen.be/soort/view/673843
sorry, maar gebeurt
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op september 01, 2017, 09:45:38 am
Hi

Poecilimon anatolicus
https://observation.org/soort/view/105944

is synonym of

Poecilimon sureyanus
https://observation.org/soort/view/156381

http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1138159

Thanks and best regards
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op september 01, 2017, 13:51:32 pm
Hi

Poecilimon anatolicus
https://observation.org/soort/view/105944

is synonym of

Poecilimon sureyanus
https://observation.org/soort/view/156381

http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1138159

Thanks and best regards
Florin
:right: Thank you Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op september 05, 2017, 09:08:13 am
Potentilla egedii
https://observation.org/soort/info/507468

moet volgens http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/rjp-4864

een synoniem zijn van

Potentilla anserina subsp. groenlandica
https://observation.org/soort/info/763833

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op september 05, 2017, 09:21:32 am
Cardamine nymanii
https://observation.org/soort/view/136081

moet een synoniem zijn volgens
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2700173

van Cardamine pratensis subsp. polemonioides
https://observation.org/soort/info/139462
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op september 05, 2017, 10:12:57 am
Cardamine nymanii
https://observation.org/soort/view/136081

moet een synoniem zijn volgens
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2700173

van Cardamine pratensis subsp. polemonioides
https://observation.org/soort/info/139462

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op september 05, 2017, 10:15:02 am
Ik heb het gewijzigd. Het is het resultaat van verschillende databases die we los van elkaar hebben gebruikt bij het vullen van onze eigen soortendatabase. Liefst had ik heel Flora europaea ++ (= database van Synbiosys (nog voor het bestaan van TPL hebben we die gebruikt)) gedumpt onderweg, maar we zijn het er nog niet over eens geworden.

Edit: Het gaat om circa 40.000 soorten waar een deel van handmatig gesynonimiseerd zou moeten worden.  We spreken wel over maximaal 1 of enkele procenten, maar dan nog.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op september 13, 2017, 10:32:33 am
Toevallig kwam ik volgende vreemde naam tegen in de database:
Magnificent Swallowtail - Papilio garamas (NW Mexico) (https://observation.org/soort/view/207618)

Ik vind het wat vreemd om een regio aan een soortnaam te koppelen. Er zitten geen waarnemingen onder deze soort en de soort bestaat ook zonder de toevoeging van de regio. Ik zou bovenstaande dus verwijderen. Onderstaande moet volstaan:

Magnificent Swallowtail - Papilio garamas (https://observation.org/soort/info/207179)
Wel kan de auteur toegevoegd worden: (Geyer, 1829)

En hetzelfde geldt voor
Victorine Swallowtail - Papilio victorinus (NW Mexico) (https://observation.org/soort/info/207621)
Victorine Swallowtail - Papilio victorinus (https://observation.org/soort/info/207180)
Met auteur: Doubleday, 1844
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op september 13, 2017, 10:54:46 am
Pieter, met die eerste akkoord, maar die tweede daar staat die 'nw mexico'  als ondersoort vermeld.
zou het kunnen dat het een nog niet beschreven ondersoort is ? https://observation.org/soort/info/207180
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op september 13, 2017, 12:10:37 pm
Ik ga er van uit dat beide namen zijn overgenomen van www.butterfliesofamerica.com waar bij beide naast de beschreven ondersoorten ook een "NW Mexican
segregate" vermeld wordt maar ten eerste is het woordje "segregate" hier natuurlijk wel essentieel en ten tweede is dat bij mijn weten geen taxonomische entiteit. Het is best mogelijk dat hiermee verwezen wordt naar een nog niet beschreven taxon, zij het soort of ondersoort, maar ik vind er voor beide soorten bij een snelle google scan nergens iets over terug en de manier waarop het nu genoteerd is lijkt slordig. Als dat taxon ooit beschreven wordt en gebruikers willen dat nieuwe taxon toevoegen, dan horen we dat wel.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: lukasverboom op september 16, 2017, 15:23:59 pm
https://observation.org/soort/info/187149
https://observation.org/soort/info/9107

Erwtenuil staat met een synoniem op de site, maar waarom hebben beide een andere zeldzaamheid? Gezien hij in veel gebieden niet zeldzaam is lijkt het me niet zinvol om de soort op zeldzaam te hebben staan.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: nhdejong op september 16, 2017, 16:48:21 pm
Een dubbele kever:

https://observation.org/soort/view/604739?waardplant=0&poly=1&from=1900-09-16&to=2017-09-16&method=0&only_approved=0&maand=0&prov=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1&show_zero=0

en

https://observation.org/soort/view/240807?waardplant=0&poly=1&from=1900-09-16&to=2017-09-16&method=0&only_approved=0&maand=0&prov=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1&show_zero=0

Het lijkt me zinvol om de tweede te behouden, want die heeft waarnemingen en bovendien ook een auteur achter de Latijnse naam...

Smiles,
Klaas
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 19, 2017, 21:16:44 pm
https://observation.org/soort/info/187149
https://observation.org/soort/info/9107

Erwtenuil staat met een synoniem op de site, maar waarom hebben beide een andere zeldzaamheid? Gezien hij in veel gebieden niet zeldzaam is lijkt het me niet zinvol om de soort op zeldzaam te hebben staan.

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 02, 2017, 00:41:08 am
Oud: https://observation.org/soort/info/717426
Nieuw: https://observation.org/soort/info/788470
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: lukasverboom op oktober 03, 2017, 15:14:28 pm
https://observation.org/search_advanced.php?q=lithogna&x=0&y=0

Lithognathus is de correcte spelling; zowel de verzamelsoort Lithognatus spec. als de soort Lithognatus mormyrus mogen weg.

goed (https://observation.org/soort/info/598129) fout (https://observation.org/soort/info/186165)
goed (https://observation.org/soort/info/686622) fout (https://observation.org/soort/info/686154)

Overigens mag de verzamelsoort ook wel een genus krijgen: Lithognathus spec. Swainson, 1839. WoRMS (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=126077)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op oktober 03, 2017, 15:16:30 pm
Lukas, is dat gecheckt op Fishbase ?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: lukasverboom op oktober 03, 2017, 15:40:08 pm
Voor de naamgeving vertrouw ik WoRMS meer.

http://www.fishbase.org/summary/Lithognathus-mormyrus.html
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op oktober 03, 2017, 15:51:26 pm
Kan wel zijn Lucas, maar voor vissen is fishbase de bron
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: lukasverboom op oktober 03, 2017, 16:00:02 pm
Oke, zie de link. Zoeken naar Lithognatus verwijst door naar Lithognatus.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op oktober 13, 2017, 14:16:09 pm
Graellsia isabellae en Actias isabellae staan bij de nachtvlinders (familie nachtpauwogen) beiden als soort in de database. Volgens mij gaat het hierbij om 1 synoniem maar ik kan zelf niet ontdekken wat de huidige naam is en wat de synoniem.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op oktober 13, 2017, 14:26:15 pm
Sjak als ik op https://observation.org/soort/names/184453 Graellsia isabellae zoek in https://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=5051&country=NL kom ik op Actias https://observation.org/soort/names/106835 uit
dus 184453 zal een synoniem zijn van 106835
Als zodanig aangepast op Observation.org
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op oktober 16, 2017, 09:46:22 am
Bij de nachtvlinders zit in de lijst van de genera bij Observado tweemaal het geslacht Euproctis. Eenmaal zit er een raar symbool achter de naam Euproctis. Moeten die twee niet worden samengevoegd?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 16, 2017, 19:47:38 pm
Bij de nachtvlinders zit in de lijst van de genera bij Observado tweemaal het geslacht Euproctis. Eenmaal zit er een raar symbool achter de naam Euproctis. Moeten die twee niet worden samengevoegd?

Dat rare tekentje was bij een aantal soorten meegekomen met een import, bij die soorten handmatig verwijderd en nu zou het moeten kloppen. Die lijst met genera wordt automatisch gegeneraneerd.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op oktober 16, 2017, 20:15:30 pm
gegeneraneerd.
Gegeneraneerd?  :rolleye:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 16, 2017, 21:45:27 pm
Ik dacht, ik verzin eens een woord voor het genereren van genera ;)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op oktober 17, 2017, 07:39:19 am
Voor zover ik kan zien zit de fout er nog steeds in.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 17, 2017, 07:40:35 am
 Heb je een linkje naar het scherm waar je het in ziet?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op oktober 17, 2017, 09:16:43 am
https://observation.org/familie/view/11216?genus=Zanclognatha&week=0&s%5B%5D=S&c9806=0&c151812=0
Onderaan in de lijst staan overigens nog een heleboel geslachten met zo'n raar teken.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op oktober 17, 2017, 12:29:13 pm
Ik zie net dat dit ook het geval is bij de genera van de Noctuidae. Staan helemaal onder aan de lijst: bv https://observation.org/familie/view/1565?genus=%C2%93Eulocastra%C2%94&week=0&s%5B%5D=S&c185213=0&c153269=0&c153268=0&c9962=0&c9151=0&c79334=0
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op oktober 17, 2017, 13:00:38 pm
Ook bij de Zygaenidae en Nolidae staan genera met rare tekens en bij de Erebidae zijn het er zelfs meer dan 40!!!!!!
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op oktober 17, 2017, 13:05:05 pm
En bij de Geometridae staat het genus Sauris en [Sauris.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 17, 2017, 17:38:55 pm
Dat Euproctis zou nu moeten kloppen, ik had er een paar gemist. De rest is een beetje veel om handmatig te doen.. Hisko, valt dit automatisch aan te passen..?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op oktober 17, 2017, 18:46:00 pm
Euproctis is nu inderdaad juist weergegeven.
Ik loop nog tegen meer ingewikkeld te herstellen problemen aan maar die leg ik wel bij Hisko neer als hij weer terug is.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: nhdejong op oktober 31, 2017, 18:40:54 pm
LS.,

https://gambia.observation.org/soort/view/206419

en

https://gambia.observation.org/soort/view/229984

lijken mij synoniemen, maar ik kan op het internet niet goed vinden welke de juiste is. Ze worden door elkaar gebruikt, ook binnen bepaalde websites.

In ieder geval lijkt het me dat de waarnemingen samengevoegd kunnen worden.

Smiles,
Klaas
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 31, 2017, 18:43:03 pm
LS.,

https://gambia.observation.org/soort/view/206419

en

https://gambia.observation.org/soort/view/229984

lijken mij synoniemen, maar ik kan op het internet niet goed vinden welke de juiste is. Ze worden door elkaar gebruikt, ook binnen bepaalde websites.

In ieder geval lijkt het me dat de waarnemingen samengevoegd kunnen worden.

Smiles,
Klaas

Zoals het er nu staat is één een ondersoort van de ander, wat ook best zou verklaren waarom het binnen het verspreidingsgebied van deze ondersoort door elkaar worden gebruikt.. Heb je betrouwbare bronnen dat de ondersoort niet te handhaven valt, en synoniem is van de nominaat?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 31, 2017, 18:51:32 pm
Euproctis is nu inderdaad juist weergegeven.
Ik loop nog tegen meer ingewikkeld te herstellen problemen aan maar die leg ik wel bij Hisko neer als hij weer terug is.

Ik heb een deel van die verstopte tekens opgespoord en opgelost, hoeveelheid werk valt opzich mee, dus komt wel goed t.z.t. Als je nog meer ziet, laat het vooral weten! Iets als die [Sauris is natuurlijk gewoon een copy/paste foutje.

Ik ben uit dezelfde import ook een heleboel taxa tegengekomen met GENUSNAAMINHOOFDLETTERS (dubbele spatie) soortnaam.. Pas ik ook gelijk aan, maar levert wat dubbelen op die Hisko moet samenvoegen.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 31, 2017, 18:53:09 pm
Hisko:

Oud: https://observation.org/soort/info/706655
Nieuw: https://observation.org/soort/info/9059

Oud: https://observation.org/soort/info/786026
Nieuw: https://observation.org/soort/info/560702

Oud: https://observation.org/soort/info/785977
Nieuw: https://observation.org/soort/info/721279

Oud: https://observation.org/soort/info/786042
Nieuw: https://observation.org/soort/info/199051

Oud: https://observation.org/soort/info/721293
Nieuw: https://observation.org/soort/info/721293

Oud: https://observation.org/soort/info/786053
Nieuw: https://observation.org/soort/info/721294

Oud: https://observation.org/soort/info/786050
Nieuw: https://observation.org/soort/info/717895

Oud: https://observation.org/soort/info/786035
Nieuw: https://observation.org/soort/info/781775

Oud: https://observation.org/soort/info/785955
Nieuw: https://observation.org/soort/info/26326

Oud: https://observation.org/soort/info/25642
Nieuw: https://observation.org/soort/info/181135

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: nhdejong op oktober 31, 2017, 20:09:37 pm

[/quote]

Zoals het er nu staat is één een ondersoort van de ander, wat ook best zou verklaren waarom het binnen het verspreidingsgebied van deze ondersoort door elkaar worden gebruikt.. Heb je betrouwbare bronnen dat de ondersoort niet te handhaven valt, en synoniem is van de nominaat?
[/quote]

Nee, sorry, Douwe, hier houdt mijn kennis een beetje op helaas... Het viel me op dat 'Pinacopteryx' de ene keer met een 'y' en de andere keer met een 'i' werd geschreven en dat leek me niet juist, maar als dat wetenschappelijk gewoon oké is, dan sta ik met mijn baard in de brievenbus (zoals ze in Noorwegen zeggen).

Op de lijst van soorten die er voorkomen in Gambia (https://gambia.observation.org/soortenlijst_wg_v3.php?date=0%2F%2F%2F%2F%2F&g=4&fam=0&jaar=0&maand=0&from=1800-01-01&to=2017-10-31&kwart=0&rar=0&s%5B%5D=S&exo=0&esc=0&only_valid=0) lijkt het niet echt een ondersoort, maar veeleer een andere soort, vandaar dat ik even mailde...

Smiles,
Klaas
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 31, 2017, 20:13:51 pm
Ah, nu zie ik het, één van je linkjes ging naar een ander dan de foute ;)

Het gaat dus om:
https://observation.org/soort/view/206419
https://observation.org/soort/info/224281

en

https://gambia.observation.org/soort/info/206420
https://gambia.observation.org/soort/info/229984

Ik zal Sjak eens mailen over welke naam juist is, en de ander synoniem maken.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: cole.deschepper op oktober 31, 2017, 20:28:23 pm
I think Ricania japonica Melichar, 1898 ( https://observation.org/soort/info/624989 ) and Orosanga japonicus (Melichar, 1898 ) ( https://observation.org/soort/info/597942 ) are the same species. GBIF lists Orosanga japonica (Melichar, 1898) as synonym of Ricania japonica Melichar, 1898 ( https://www.gbif.org/species/131064733/verbatim ).
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: nhdejong op oktober 31, 2017, 21:13:03 pm
Ah, nu zie ik het, één van je linkjes ging naar een ander dan de foute ;)

Het gaat dus om:
https://observation.org/soort/view/206419
https://observation.org/soort/info/224281

en

https://gambia.observation.org/soort/info/206420
https://gambia.observation.org/soort/info/229984

Ik zal Sjak eens mailen over welke naam juist is, en de ander synoniem maken.

Oeps, sorry, my bad... Maar de links die jij nu stuurt zijn inderdaad accuraat. Ben benieuwd welke gaat 'winnen'! Bij twee van de vier links die je stuurde staat er geen auteur achter de soortnaam, maar gek genoeg hebben die ook wel weer een verschillende spelling van "Pinacopter_x"...

Dank voor je moeite!

Smiles,
Klaas
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 31, 2017, 21:24:08 pm
I think Ricania japonica Melichar, 1898 ( https://observation.org/soort/info/624989 ) and Orosanga japonicus (Melichar, 1898 ) ( https://observation.org/soort/info/597942 ) are the same species. GBIF lists Orosanga japonica (Melichar, 1898) as synonym of Ricania japonica Melichar, 1898 ( https://www.gbif.org/species/131064733/verbatim ).

Thanks!  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 03, 2017, 04:29:43 am
Ah, nu zie ik het, één van je linkjes ging naar een ander dan de foute ;)

Het gaat dus om:
https://observation.org/soort/view/206419
https://observation.org/soort/info/224281

en

https://gambia.observation.org/soort/info/206420
https://gambia.observation.org/soort/info/229984

Ik zal Sjak eens mailen over welke naam juist is, en de ander synoniem maken.

Oeps, sorry, my bad... Maar de links die jij nu stuurt zijn inderdaad accuraat. Ben benieuwd welke gaat 'winnen'! Bij twee van de vier links die je stuurde staat er geen auteur achter de soortnaam, maar gek genoeg hebben die ook wel weer een verschillende spelling van "Pinacopter_x"...

Dank voor je moeite!

Smiles,
Klaas

Spelling met y blijkt de juiste te zijn, anderen synoniem gemaakt.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 21, 2017, 18:04:03 pm
Oud: https://observation.org/soort/view/705394
Nieuw: https://observation.org/soort/view/153127 
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op december 09, 2017, 12:34:49 pm
This two species are the same

Bradypordus dasypus

old: https://observation.org/soort/info/80601
new: https://observation.org/soort/info/666949

Thanks
Florin
 :right:

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op december 12, 2017, 16:42:42 pm
Lycaena orbitulus (Esper, 1800) (https://observation.org/soort/info/234285) is een synoniem van Plebejus glandon (de Prunner, 1798) (https://observation.org/soort/info/79799)

Albulina pheretes (Hübner, 1805) (https://observation.org/soort/info/234234) is een synoniem van Plebejus orbitulus (de Prunner, 1798) (https://observation.org/soort/info/79800)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 12, 2017, 17:03:18 pm
Lycaena orbitulus (Esper, 1800) (https://observation.org/soort/info/234285) is een synoniem van Plebejus glandon (de Prunner, 1798) (https://observation.org/soort/info/79799)

Albulina pheretes (Hübner, 1805) (https://observation.org/soort/info/234234) is een synoniem van Plebejus orbitulus (de Prunner, 1798) (https://observation.org/soort/info/79800)

Ik zal Sjak even mailen :)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op december 12, 2017, 18:40:33 pm
Hallo Pieter,
Wat is de bron waaruit je die info haalt? Ik kom niet verder dan dat Lycaena orbitulus (Esper, 1800) en Albulina pheretes (Hübner, 1805) aparte soorten zijn die enkel in de Himalaya vliegen.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op december 12, 2017, 19:55:08 pm
Hallo Pieter,
Wat is de bron waaruit je die info haalt? Ik kom niet verder dan dat Lycaena orbitulus (Esper, 1800) en Albulina pheretes (Hübner, 1805) aparte soorten zijn die enkel in de Himalaya vliegen.
ik kan de vraag ook terugkaatsen, Sjak. In oostpalearctische literatuur worden soms oude namen gebruikt maar het gaat wel degelijk om verwijzing naar dezelfde soorten die ook in de Europese gebergtes voorkomen.
Zie bijvoorbeeld hier onder "Synonymie":
https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/651399/tab/taxo (https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/651399/tab/taxo)
https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/54200/tab/taxo (https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/54200/tab/taxo)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2017, 07:54:06 am
met deze functie https://observation.org/check_name_gbif.php?search=Plebejus%20glandon kun je de gbif taxonomie raadplegen. ik wil niet zeggen dat die zaligmakend is , maar die geeft weer andere resultaten.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op december 13, 2017, 09:24:42 am
In gbif staan helaas meer dan een handvol foute namen...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op december 13, 2017, 14:39:44 pm
En verder nog over Albulina pheretes: http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/butmoth/search/GenusDetails.dsml?NUMBER=911.0 (http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/butmoth/search/GenusDetails.dsml?NUMBER=911.0)
Daar kan je volgende quote lezen:
Citaat
Accordingly, the specific name pheretes Hübner, the specific name of the type-species of Albulina, remains a junior subjective synonym of the specific name orbitulus Prunner.

Zie ook Fauna Europaea (https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/fe4e9ed4-368d-4fd7-b95c-c521b598dd79) waar Papilio pheretes Hübner, 1805 (zonder haakjes, dus de originele schrijfwijze) als synoniem gegeven wordt van Plebejus (Albulina) orbitulus (de Prunner, 1798). Albulina wordt op Fauna Europaea - dus ook op observation.org (http://observation.org) - op dit ogenblik gezien als een subgenus van Plebejus.

Hier (http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/butmoth/search/GenusDetails.dsml?NUMBER=791.0&listPageURL=GenusList3%2Edsml%3Fsort%3DGenus%26amp%3Bamp%3BbeginIndex%3D21910%26amp%3BbeginIndex%3D21915&searchPageURL=FamilyList%2Edsml%3Fsort%3DGenus%26amp%3Bamp%3BbeginIndex%3D21910%26amp%3BbeginIndex%3D21915) kan je ook nog eens het hele verhaal nalezen van de verwarrende naamgeving rond Plebejus glandon/Plebejus orbitulus.

En op Fauna Europaea kan je ook bij Plebejus (Agriades) glandon (de Prunner, 1798) zien dat onder synonymy Papilio orbitulus Esper, 1800 vermeld wordt.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op december 13, 2017, 15:58:35 pm
Ik heb de wijzigingen in deze complexe materie doorgevoerd zoals Pieter ze heeft aangegeven. Er waren overigens nog geen waarnemingen ingevoerd op Albulina pheretes en Lycaena orbitulus. Het is dus maar de vraag of we ze wel in het systeem moeten laten staan.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op december 13, 2017, 23:45:51 pm
 :duim:

Ja, ze hebben er een soepje van gemaakt, zo'n 200 jaar terug...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Hans Verdaat op december 14, 2017, 18:27:47 pm
King Cormorant - Phalacrocorax albiventer

https://observation.org/soort/info/244207 = https://observation.org/soort/info/79934
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op december 15, 2017, 09:42:57 am
wat is de ioc waarheid Hans ?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 15, 2017, 17:11:57 pm
   Imperial Shag   Leucocarbo atriceps   (King, PP, 1828)   SA : coasts of s South America, Falkland Is   TAX   Includes albiventer; sympatry of King Shag and Imperial Shag in s SA needs study to resolve status as species or color morph (Rasmussen 2004, Jaramillo 2003); best to lump as do HBW, SACC
      L. a. atriceps   (King, PP, 1828)   s South America      
      L. a. albiventer   (Lesson, R, 1831)   Falkland Is.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: lukasverboom op december 18, 2017, 15:02:29 pm
Sinds kort (?) zijn twee nieuwe soorten toegevoegd, Cepaea nemoralis (https://observation.org/soort/stats/825706) en Cepaea hortensis (https://observation.org/soort/info/825703), terwijl ze met haakjes al bestonden (Cepaea nemoralis (https://observation.org/soort/info/7720), Cepaea hortensis (https://observation.org/soort/info/8275))
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2017, 15:26:41 pm
samengevoegd
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op januari 01, 2018, 19:28:06 pm
planten

Todaroa montana
https://observation.org/soort/view/134767

moet een synoniem zijn van:

Athamanta montana
https://observation.org/soort/view/461824

volgens http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2435731
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 02, 2018, 01:45:27 am
planten

Todaroa montana
https://observation.org/soort/view/134767

moet een synoniem zijn van:

Athamanta montana
https://observation.org/soort/view/461824

volgens http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2435731

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Hans Verdaat op januari 06, 2018, 00:20:14 am
King Cormorant - Phalacrocorax albiventer
https://observation.org/soort/view/79934

King Cormorant is volgens de IOC lijst:
Imperial Shag ssp albiventer - Leucocarbo atriceps albiventer
https://observation.org/soort/info/244207


Imperial Shag Leucocarbo atriceps (King, PP, 1828) SA : coasts of s South America, Falkland Is
  TAX Includes albiventer; sympatry of King Shag and Imperial Shag in s SA needs study to resolve status as species or color morph (Rasmussen 2004, Jaramillo 2003); best to lump as do HBW,    SACC
  L. a. atriceps (King, PP, 1828) s South America   
  L. a. albiventer (Lesson, R, 1831) Falkland Is. 
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: arpwifi op januari 10, 2018, 02:26:36 am
Koppie Foam Grasshopper - Dictyophorus spumans (Thunberg, 1787)
https://observation.org/soort/info/199864

graag invoegen bij

Dictyophorus spumans (Thunberg, 1787)
https://observation.org/soort/info/667887

deze laatste heeft reeds gedefinieerde ondersoorten

Locale namen ook overzetten :
English / English: Koppie Foam Grasshopper
Deutsch / German: Schaumheuschrecke
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Birdison op januari 17, 2018, 02:46:54 am
kan me vergissen, maar volgens mij zijn dit synoniemen
https://observation.org/search_advanced.php?q=peleides

NB de peleides waarnemingen zou ik nog eens nakijken, want in ZO Brazilie en Spanje komt deze (onder)soort niet voor dacht ik
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op januari 17, 2018, 09:27:15 am
NB de peleides waarnemingen zou ik nog eens nakijken, want in ZO Brazilie en Spanje komt deze (onder)soort niet voor dacht ik
Ik ga enkel over waarnemingen in de WP want van die Braziliaanse vlinders ken ik helaas niets maar die Spaanse is in elk geval aangepakt. Het ging over een "waarneming" in een vlindertuin...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 17, 2018, 09:34:38 am
Durf je wel wat te zeggen over het al dan niet synoniem zijn, Pieter?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op januari 17, 2018, 09:38:33 am
Durf je wel wat te zeggen over het al dan niet synoniem zijn, Pieter?
Nee. Ik heb helaas geen enkel idee over hoe de visie op Zuid-Amerikaanse taxonomie evolueert en durf me dan ook niet vastpinnen op deze of gene visie...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 17, 2018, 09:39:36 am
Ok, dankje!
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Birdison op januari 17, 2018, 20:15:06 pm
Zelf kom ik meestal op butterfliesofamerica.com terecht en daar wordt peleides als ondersoort van helenor beschouwd
http://www.butterfliesofamerica.com/L/Nymphalidae.htm
Dit is cf Gerardo Lamas, (2004) Atlas of Neotropical Lepidoptera; Checklist: Part 4A; Hesperioidea – Papilionoidea, maar dat staat er niet bij  of ik lees erover heen
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op januari 17, 2018, 20:33:57 pm
Ja, als ik iets wil weten over vlinders uit de nieuwe wereld kom ik ook vaak daar terecht. Alleen heb ik niet de indruk (maar daarvoor volg ik de site misschien niet nauw genoeg) dat daar veel beweging in zit en 2004 is in deze huidige tijden van genetisch onderzoek ook al wel even geleden.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Birdison op januari 17, 2018, 21:23:34 pm
Ben er nu iig wel achter dat het wel degelijk synoniemen zijn. Ik volg de site ook niet dagelijks maar zag tussen de Morpho's net wel de nieuw beschreven ondersoorten (van na 2004) staan. Een meer recente lijst van alle Amerikaanse soorten is mij niet bekend
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: nhdejong op januari 24, 2018, 15:11:57 pm
De 'Gewone Tapijtschelp - Venerupis pullastra (https://observation.org/soort/view/80180?from=2017-01-24&to=2018-01-24)' en de 'Tapijtschelp - Venerupis corrugata (https://observation.org/soort/info/9382)' zijn synoniemen.

Bron:
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=141932
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=181364

Smiles,
Klaas
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op januari 24, 2018, 15:23:39 pm
welke is de synoniem ?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: nhdejong op januari 24, 2018, 15:44:06 pm
Hahaha, alsof je aan een tweeling vraagt: "Wie van jullie twee zie ik nou dubbel?"

In WoRMS staat V. corrugata als geaccepteerd en V. pullastra niet.

Smiles,
Klaas
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op januari 28, 2018, 20:13:47 pm
planten

Satureja varia
https://observation.org/soort/view/199490

moet een synoniem zijn van:

Micromeria varia
https://observation.org/soort/info/206191

volgens http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-186017
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 28, 2018, 20:15:01 pm
planten

Satureja varia
https://observation.org/soort/view/199490

moet een synoniem zijn van:

Micromeria varia
https://observation.org/soort/info/206191

volgens http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-186017

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: lukasverboom op januari 31, 2018, 23:17:12 pm
Littorina neglecta (https://observation.org/soort/view/823440) is een oud synoniem van Littorina saxatilis (https://observation.org/soort/info/806092) (WoRMS (http://marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=446918)). Die kan dus op synoniem gezet worden.
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op februari 16, 2018, 13:28:54 pm
Graag samenvoegen onder eerstgenoemde verzamelsoort:

Firefly unknown - Lampyridae indet. (https://observation.org/soort/info/195616)
Lampyridae spec. (https://observation.org/soort/info/681854)   :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: armin.dahl op februari 22, 2018, 20:45:48 pm
Lepidoptera: Moths and Micros

Cryopega bajaria
https://observation.org/soort/info/141853
and
Cryopega aerugaria (Denis & Schiffermüller, 1775)

are both synonym to Agriopis bajaria (Denis & Schiffermüller, 1775)
https://observation.org/soort/view/184526

which is the accepted species

https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/dd167c0c-3d64-4c53-b244-08c74310ca7f#synonymy

VGR Armin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op februari 25, 2018, 21:05:47 pm
Bij de planten, volgens theplantlist.org (maar dan met Aster als genus zoals in de Heukels/waarneming.nl) zijn:

Onderstaande twee namen:
https://observation.org/soort/view/312089
https://observation.org/soort/view/312087
zijn synoniemen van: https://observation.org/soort/view/148449

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-106290

Vriendelijke groet, Louise
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 27, 2018, 23:52:11 pm
Lepidoptera: Moths and Micros

Cryopega bajaria
https://observation.org/soort/info/141853
and
Cryopega aerugaria (Denis & Schiffermüller, 1775)

are both synonym to Agriopis bajaria (Denis & Schiffermüller, 1775)
https://observation.org/soort/view/184526

which is the accepted species

https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/dd167c0c-3d64-4c53-b244-08c74310ca7f#synonymy

VGR Armin

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 27, 2018, 23:54:25 pm
Bij de planten, volgens theplantlist.org (maar dan met Aster als genus zoals in de Heukels/waarneming.nl) zijn:

Onderstaande twee namen:
https://observation.org/soort/view/312089
https://observation.org/soort/view/312087
zijn synoniemen van: https://observation.org/soort/view/148449

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-106290

Vriendelijke groet, Louise

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op maart 01, 2018, 20:51:41 pm
Dag Douwe, het is nog niet helemaal goed gegaan. Aster tripolium blijkt de hoofdsoort te zijn, omdat hier de Heukels moet gevolgd worden dacht ik en dus is enkel Aster het geldige genus.
Als we theplantlist.org volgen moeten alle geldige taxa onder het genus Tripolium komen.
Dus alle Tripolium en Aster taxa (soorten en ondersoorten) die synoniemen zijn best onder https://observation.org/soort/view/6401 indien de Heukels wordt gevolgd.

Het lijkt mij logisch om 2 ondersoorten te behouden, aangezien die ook onder het genus Tripolium worden behouden:
https://observation.org/soort/info/148450
https://observation.org/soort/info/148449 met synoniemen https://observation.org/soort/view/312089, https://observation.org/soort/view/312087 en http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-7402

Met vriendelijke groet, Louise
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 01, 2018, 23:24:33 pm
Ik snap niks van plantjes, maar aangezien geen van de taxa voor NL actief zijn, leek het me logisch om de geaccepteerde naam te pakken. Meerdere taxonomische bronnen door elkaar volgen is natuurlijk nooit een goed idee.. Ik zal Rutger even contacteren, die zal je verder kunnen helpen.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Erik Simons op maart 01, 2018, 23:28:08 pm
Ik kan er dit weekend eens naar kijken. Vooralsnog lijkt het mij verstandig om geen namen binnen het genus Tripolium toe te voegen, omdat die dus een andere taxonomische visie weerspiegelen
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op maart 02, 2018, 09:51:35 am
Een Tripolium kun je als synoniem opvoeren van een Aster (als die naam bestaat) als je een oplossing zoekt. De Heukels'-opvatting voor die ene Tripolium blijft prefaleren.

Ik kan er dit weekend eens naar kijken. Vooralsnog lijkt het mij verstandig om geen namen binnen het genus Tripolium toe te voegen, omdat die dus een andere taxonomische visie weerspiegelen
We voegen niets toe, want we hebben ze al.  We hebben namelijk alle 'accepted' soorten uit TPL in de lijst. http://www.theplantlist.org/tpl1.1/search?q=Tripolium
Een andere taxonomische opvatting is ook geen probleem als die soorten niet in Nederland voorkomen. Als in de Heukels' van een genus 1 soort staat met een andere opvatting dan zeg 20 soorten wereldwijd in TPL, dan gaan we niet al die soorten  naar de Heukels' schikken. Waarschijnlijk zijn veel van die namen ook niet beschikbaar onder een ander genus. Ik ken dit soort problemen maar al te goed uit de situatie met de Belgische Flora. Voor sommige zaken bestaat gewoon geen mooiere oplossing dan twee taxonomische opvattingen naast elkaar.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op maart 02, 2018, 23:29:50 pm
Bij volgende taxa voorzien in de database gaat het m.i. om dezelfde soort

Caligo telamonius memnon C. Felder & R. Felder 1867 (https://observation.org/soort/info/586950)
Caligo memnon C. & R. Felder, 1866 (https://observation.org/soort/info/907602)
Caligo telamonius memmon (https://observation.org/soort/view/208001?from=2017-03-02&to=2018-03-02)

Wat die laatste betreft, dat is een foute schrijfwijze en de verwijzing naar auteur ontbreekt dus die wordt best op inactief gezet.
Wat die andere twee betreft. In tegenstelling tot bij bv planten of vogels is er geen internationale lijst van dagvlinders waarop we ons kunnen baseren (in Europa gebruiken we fauna europaea), wat de Amerika's betreft vermoed ik echter dat initieel de namenlijst van deze website (http://butterfliesofamerica.com/index.html) is gebruikt om de soortenlijst van observation.org (http://observation.org) op te bouwen. Daar wordt bovenstaand taxon als ondersoort gezien (http://butterfliesofamerica.com/L/t/Caligo_telamonius_memnon_a.htm) (dus eerste naam). Ook op deze website (http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/nymphalidae/morphinae/caligo/), die hier vaak als referentie dient, wordt het taxon als ondersoort van Caligo telamonius gezien. Er dienen wel nog haakjes toegevoegd te worden aan de auteursnaam.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 02, 2018, 23:36:02 pm
Bij volgende taxa voorzien in de database gaat het m.i. om dezelfde soort

Caligo telamonius memnon C. Felder & R. Felder 1867 (https://observation.org/soort/info/586950)
Caligo memnon C. & R. Felder, 1866 (https://observation.org/soort/info/907602)
Caligo telamonius memmon (https://observation.org/soort/view/208001?from=2017-03-02&to=2018-03-02)

Wat die laatste betreft, dat is een foute schrijfwijze en de verwijzing naar auteur ontbreekt dus die wordt best op inactief gezet.
Wat die andere twee betreft. In tegenstelling tot bij bv planten of vogels is er geen internationale lijst van dagvlinders waarop we ons kunnen baseren (in Europa gebruiken we fauna europaea), wat de Amerika's betreft vermoed ik echter dat initieel de namenlijst van deze website (http://butterfliesofamerica.com/index.html) is gebruikt om de soortenlijst van observation.org (http://observation.org) op te bouwen. Daar wordt bovenstaand taxon als ondersoort gezien (http://butterfliesofamerica.com/L/t/Caligo_telamonius_memnon_a.htm) (dus eerste naam). Ook op deze website (http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/nymphalidae/morphinae/caligo/), die hier vaak als referentie dient, wordt het taxon als ondersoort van Caligo telamonius gezien. Er dienen wel nog haakjes toegevoegd te worden aan de auteursnaam.

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op maart 03, 2018, 17:24:11 pm
In het geval van Aster tripolium en gelijkaardige gevallen is er wel een probleem, omdat Aster tripolium en Tripolium pannonicum nu als dubbelsoort in het systeem staan.
Beide namen omvatten dezelfde twee infraspecifieke taxa subsp. pannonicus en subsp. tripolium en dus omschrijven dus eigenlijk hetzelfde taxon, dat kan als soort zijn of als ondersoort. Het maakt niet uit maar je moet dus wel kiezen of je Aster tripolium of Tripolium pannonicum als hoofdsoort in de database zet en alle infraspecifieke taxa (subsp., forma, var.) moeten natuurlijk dezelfde genusnaam hebben.
Het is wel een regel dat publicaties, checklijsten, occurrence datasets dezelfde taxonomische opvatting moeten volgen. Dus voor plantengegevens buiten Nederland zit je dus met een probleem als die later gaan gebruikt worden voor publicaties of GBIF. Dat gaat nog veel werk opleveren om de taxonomische structuur weer consistent te maken. Het is ook gewoon heel verwarrend voor iemand die geen taxonoom is. Het is toch beter om gewoon eenduidig te zijn.
Ik denk dat men gewoon moet kiezen of de taxonomische stamboom van de Heukels volgen of een andere internationale lijst. Er zullen altijd veranderingen zijn met al die nieuwe moleculaire studies en dat is dan maar zo. Beter een ouderwetse consistente taxonomische structuur, dan proberen verschillende lijsten te volgen met een verwarrende naamgeving tot gevolg.

Kijk ook maar eens naar de verspreidingskaarten, daar is het probleem ook duidelijk:
https://observation.org/soort/maps/312087?from=2000-03-03&to=2018-03-03
https://observation.org/soort/maps/6401?from=2000-03-03&to=2018-03-03

In Nederland, Duitsland en andere landen langs de Europese kust komt enkel subsp. tripolium voor.

Vriendelijke groet, Louise
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: gertjanvannoord op maart 05, 2018, 18:05:30 pm
planten

Gentianella tenella https://observation.org/soort/view/147293

moet een synoniem zijn van

Comastoma tenellum https://observation.org/soort/view/147304

zie http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2821660
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 05, 2018, 18:26:44 pm
planten

Gentianella tenella https://observation.org/soort/view/147293

moet een synoniem zijn van

Comastoma tenellum https://observation.org/soort/view/147304

zie http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2821660

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op maart 08, 2018, 13:35:48 pm
In het geval van Aster tripolium en gelijkaardige gevallen is er wel een probleem, omdat Aster tripolium en Tripolium pannonicum nu als dubbelsoort in het systeem staan.
Beide namen omvatten dezelfde twee infraspecifieke taxa subsp. pannonicus en subsp. tripolium en dus omschrijven dus eigenlijk hetzelfde taxon, dat kan als soort zijn of als ondersoort. Het maakt niet uit maar je moet dus wel kiezen of je Aster tripolium of Tripolium pannonicum als hoofdsoort in de database zet en alle infraspecifieke taxa (subsp., forma, var.) moeten natuurlijk dezelfde genusnaam hebben.
Het is wel een regel dat publicaties, checklijsten, occurrence datasets dezelfde taxonomische opvatting moeten volgen. Dus voor plantengegevens buiten Nederland zit je dus met een probleem als die later gaan gebruikt worden voor publicaties of GBIF. Dat gaat nog veel werk opleveren om de taxonomische structuur weer consistent te maken. Het is ook gewoon heel verwarrend voor iemand die geen taxonoom is. Het is toch beter om gewoon eenduidig te zijn.
Ik denk dat men gewoon moet kiezen of de taxonomische stamboom van de Heukels volgen of een andere internationale lijst. Er zullen altijd veranderingen zijn met al die nieuwe moleculaire studies en dat is dan maar zo. Beter een ouderwetse consistente taxonomische structuur, dan proberen verschillende lijsten te volgen met een verwarrende naamgeving tot gevolg.

Kijk ook maar eens naar de verspreidingskaarten, daar is het probleem ook duidelijk:
https://observation.org/soort/maps/312087?from=2000-03-03&to=2018-03-03
https://observation.org/soort/maps/6401?from=2000-03-03&to=2018-03-03

In Nederland, Duitsland en andere landen langs de Europese kust komt enkel subsp. tripolium voor.

Vriendelijke groet, Louise

Ik heb hieraan nog wat gesleuteld. Er zijn nu twee geldende ondersoorten van Aster tripolium. Aster tripolium subsp. tripolium en Aster tripolium subsp. pannonicum.

Tripolium pannonicum is nu als synoniem opgenomen van de Aster tripolium subsp. pannonicum.  De ondersoort Tripolium pannonicum subsp. pannonicum is als ondersoort van Tripolium pannonicum opgenomen.  Een ondersoort van een synoniem dus. Mooier kan ik het niet maken.

Hieruit blijkt overigens wel dat het heel belangrijk is dat het systeem niet je waarnemingen van een nu genoemd synoniem naar de geldende naam wijzigt. Als er een fout in de verwijzing zit, kun je én je waarneming niet terugvinden én je hebt (zonder schuld) een verkeerde waarneming.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op maart 08, 2018, 13:51:22 pm
Ok, ziet er goed uit. Ik ga helemaal akkoord dat het belangrijk is dat het systeem de naam die je invoert beter niet wijzigt naar een geldende naam. Langs de andere kant kan het vervelend zijn om al die synoniemen op te kuisen als iemand een export van heel veel plantensoorten gaat gebruiken, die elk onder heel wat namen opgelijst staan. Dat gaat dikwijls fout als men geen ervaring heeft met soortenlijsten opkuisen of men vergeet soms gewoon dit na te kijken.

Met vriendelijke groet, Louise
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Erik Simons op maart 08, 2018, 14:32:51 pm
Citaat
Tripolium pannonicum is nu als synoniem opgenomen van de Aster tripolium subsp. pannonicum.  De ondersoort Tripolium pannonicum subsp. pannonicum is als ondersoort van Tripolium pannonicum opgenomen.  Een ondersoort van een synoniem dus. Mooier kan ik het niet maken.

Ik snap je 'mooier kan ik het niet maken' punt; het is een typisch voorbeeld van een 'minst slecht alternatief'.

taxonomisch gezien is dit echter niet helemaal correct. Tripolium pannonicum heeft in de huidige opvatting (sensu Greuter, http://www.bioone.org/doi/pdf/10.3372/wi.33.33103 (http://www.bioone.org/doi/pdf/10.3372/wi.33.33103)) twee geaccepteerde ondersoorten:
Tripolium pannonicum subsp. tripolium (L.) Greuter
Tripolium pannonicum (Jacq.) Dobrocz. subsp. pannonicum

die laatste, de nominaat, staat, niet in de observadodatabase, maar volgt wel impliciet, uit het taxon. T. pannonicum tripolium. Pannonicum-Pannonicum is echter geen synoniem van Aster tripolium (sensu Heukels), noch is Aster tripolium synoniem van T. pannonicum subsp. pannonicum. Dat is ook logisch, want T. pannonicum subsp. pannonicum lijkt meer een zuid- en oosteuropees-aziatisch taxon. het wordt ook niet vermeld voor NL: http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetailOccurrence.asp?NameId=131535&PTRefFk=7000000 (http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetailOccurrence.asp?NameId=131535&PTRefFk=7000000)

Door nu de hele soort T. pannonicum, dus in feite inclusief beide ondersoorten, synoniem te maken van A. tripolium, creeer je een constructie die qua nomenclatuur en biologie van de soort niet juist is.

Het minst slechte alternatief is in mijn ogen dan ook de namen gewoon naast elkaar te laten bestaan.

Omdat er in feite verschillende databases/namenlijsten zijn samengevoegd, en bij de import van de laatste TPL versie helaas er geen koppeling kon worden gemaakt tussen namen die door TPL als synoniemen en als accepted werden beschouwd enerzijds, en door de afgelopen Heukels flora als leidend te beschouwen anderzijds, behoud je dit soort inconsistenties.
Zoals dit geval kun je denk ik letterlijk 100en gevallen opsporen, iets wat voor wat mij betreft echt te veel is om allemaal handmatig uit te zoeken.

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op maart 08, 2018, 16:30:09 pm
Er zijn maar een tiental locaties met waarnemingen van Tripolium pannonicum s.str. Dus het lijkt mij geen goed idee om die twee taxa naast elkaar te laten bestaan. Bij zowel Aster tripolium als Tripolium pannonicum zitten in de huidige opvatting dezelfde infraspecifieke taxa, dus lijkt het mij eerder beter om Tripolium pannonicum als synoniem te plaatsen van Aster tripolium.
Verder volgt dan:
Tripolium pannonicum subsp. tripolium (L.) Greuter als synoniem van Aster tripolium subsp. tripolium L.
Tripolium pannonicum (Jacq.) Dobrocz. subsp. pannonicum als synoniem van Aster tripolium subsp. pannonicus (Jacq.) Soó
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op maart 08, 2018, 18:18:53 pm
Er zijn maar een tiental locaties met waarnemingen van Tripolium pannonicum s.str. Dus het lijkt mij geen goed idee om die twee taxa naast elkaar te laten bestaan. Bij zowel Aster tripolium als Tripolium pannonicum zitten in de huidige opvatting dezelfde infraspecifieke taxa, dus lijkt het mij eerder beter om Tripolium pannonicum als synoniem te plaatsen van Aster tripolium.
Verder volgt dan:
Tripolium pannonicum subsp. tripolium (L.) Greuter als synoniem van Aster tripolium subsp. tripolium L.
Tripolium pannonicum (Jacq.) Dobrocz. subsp. pannonicum als synoniem van Aster tripolium subsp. pannonicus (Jacq.) Soó
Ik ga niet omwille van het aantal waarnemingen keuzes maken.
Ik maak die op basis van bronnen. Aster tripolium blijft de geldende naam, zie Heukels'.

Op basis van http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-55852
Aster tripolium subsp. pannonicus (Jacq.) Soó is a synonym of Tripolium pannonicum (Jacq.) Dobrocz.

draai ik dat dus om

Tripolium pannonicum (Jacq.) Dobrocz. is een synoniem van Aster tripolium subsp. pannonicus

Hier gedaan: https://observation.org/soort/info/312087

Aangezien http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-60091  een geaccepteerde ondersoort is, die niet in de Heukels staat rest mij niets anders dan dit naast de Heukels' opvatting te handhaven.
 Ik mag ook maar 1 verwijzing maken (ik moet dus kiezen tussen ondersoort of synoniem). Dit is de conclusie https://observation.org/soort/info/778737

Tripolium pannonicum subsp. tripolium (L.) Greuter  subspecies of Sea aster - Tripolium pannonicum.

Het gaat nu om een enkele ondersoort die buiten de Heukels' valt, maar ik doe dit over de gehele database hetzelfde. De Heukels'gaat alleen over die max. 2000 soorten, dan nog een stel volgens de Flora van België en daarna strak langs de lijn van TPL.

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op maart 09, 2018, 11:57:44 am
Nog even Filip Verloove gecontacteerd over de Zulte en ik heb het weer aangepast.

Tripolium pannonicum = Aster tripolium
T.p. pannonicum = A.t. pannonicus
T.p. tripolium = A.t. tripolium

Ik hoop dat het nu naar wens is.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op maart 09, 2018, 18:28:36 pm
Bedankt Rutger. Die laatste aanpassing is inderdaad de suggestie die ik deed in mijn vorige post. Ik schreef dus dat Aster tripolium de geldende naam mag zijn met Tripolium pannonicum als synoniem. Het is dus helemaal in orde voor mij en naar wens :)

Vriendelijke groet, Louise
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op maart 10, 2018, 20:20:39 pm
https://observation.org/soort/view/376602
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/6500

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-402643

https://observation.org/soort/view/122015
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/122010

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-124385

https://observation.org/soort/view/128814
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/info/769884

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-41301

https://observation.org/soort/view/119738
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/399222

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/ild-8489
Zie ook deze bron ivm auteursnaam: http://www.ville-ge.ch/musinfo/bd/cjb/africa/details.php?langue=an&id=197869
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op maart 11, 2018, 13:42:13 pm
https://observation.org/soort/view/376602
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/6500

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-402643  :right:


https://observation.org/soort/view/122015
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/122010

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-124385  :right:

https://observation.org/soort/view/128814
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/info/769884

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/gcc-41301  :right:

https://observation.org/soort/view/119738
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/399222

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/ild-8489  :right:
Zie ook deze bron ivm auteursnaam: http://www.ville-ge.ch/musinfo/bd/cjb/africa/details.php?langue=an&id=197869
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op maart 19, 2018, 21:22:50 pm
Bij de planten vond ik nog volgende synoniemen:

https://observation.org/soort/view/122725
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/432308

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-198693

https://observation.org/soort/view/122726
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/432294

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-198707

https://observation.org/soort/view/128790
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/432305

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-198722

https://observation.org/soort/view/130420
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/142407

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-198726

https://observation.org/soort/view/134063
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/432309

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-198730
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 19, 2018, 21:26:22 pm
Bij de planten vond ik nog volgende synoniemen:

https://observation.org/soort/view/122725
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/432308

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-198693

https://observation.org/soort/view/122726
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/432294

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-198707

https://observation.org/soort/view/128790
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/432305

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-198722

https://observation.org/soort/view/130420
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/142407

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-198726

https://observation.org/soort/view/134063
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/432309

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-198730

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: lukasverboom op maart 20, 2018, 23:11:42 pm
https://observation.org/soort/info/840943
https://observation.org/soort/info/595746
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op maart 21, 2018, 22:39:16 pm
Bij de planten nog deze:

https://observation.org/soort/view/211301
is synoniem (dubbele) van:
https://observation.org/soort/view/479720

Bij de wilgen zaten nog deze:

https://observation.org/soort/view/142188
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/148958

Salix sachalinensis 'Sekka' (https://observation.org/soort/view/788636)
is een synoniem van:
Salix udensis 'Sekka' (https://observation.org/soort/info/17168)

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-5002234

Het lijkt mij ook wel best om Salix udensis 'Sekka' te verplaatsen als forma of een ander type infraspecifiek taxon van Salix udensis.

De naam Salix Sekka is fout. Zie ook de regels voor nomenclatuur: http://www.iapt-taxon.org/nomen/main.php?page=art23
Het gaat nog steeds om de soort Salix udensis (http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-5002234)
De enige correcte en geldige naam voor deze kloon is dan ook Salix udensis 'Sekka'. Dat is ook de naam die je kan vinden op betrouwbare websites van botanische onderzoekscentra.

Ook nog... de volgende twee taxa lijken hybrides of ondersoorten te zijn en geen soorten:
https://observation.org/soort/view/268983
https://observation.org/soort/view/904922
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op maart 22, 2018, 09:43:14 am
Bij de planten nog deze:

https://observation.org/soort/view/211301
is synoniem (dubbele) van:
https://observation.org/soort/view/479720

Bij de wilgen zaten nog deze:

https://observation.org/soort/view/142188
is een synoniem van:
https://observation.org/soort/view/148958

Salix sachalinensis 'Sekka' (https://observation.org/soort/view/788636)
is een synoniem van:
Salix udensis 'Sekka' (https://observation.org/soort/info/17168)

Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-5002234

Het lijkt mij ook wel best om Salix udensis 'Sekka' te verplaatsen als forma of een ander type infraspecifiek taxon van Salix udensis.

De naam Salix Sekka is fout. Zie ook de regels voor nomenclatuur: http://www.iapt-taxon.org/nomen/main.php?page=art23
Het gaat nog steeds om de soort Salix udensis (http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-5002234)
De enige correcte en geldige naam voor deze kloon is dan ook Salix udensis 'Sekka'. Dat is ook de naam die je kan vinden op betrouwbare websites van botanische onderzoekscentra.

Ook nog... de volgende twee taxa lijken hybrides of ondersoorten te zijn en geen soorten:
https://observation.org/soort/view/268983
https://observation.org/soort/view/904922

 :right:  Salix 'Sekka'  is helaas een Heukels-naam.  Die moet ik dus in stand houden. Ik kan Salix udensis verder wel als geldende naam aanhouden.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op maart 22, 2018, 16:23:03 pm
Een goede tussenoplossing lijkt mij ook om de naam Salix udensis 'Sekka' als Nederlandse/Engelse/Franse/Duitse naam toe te voegen. Dan is het toch min of meer correct en is het duidelijk om welke geldige soort het gaat, ook voor de mensen in het buitenland. Enkel de Heukels gebruikt die foutieve naam. Is het wel verstandig om die kloon als zelfstandige soort in het systeem te behouden? Misschien toch beter als variëteit.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rutger Barendse op maart 23, 2018, 14:36:55 pm
Een goede tussenoplossing lijkt mij ook om de naam Salix udensis 'Sekka' als Nederlandse/Engelse/Franse/Duitse naam toe te voegen. Dan is het toch min of meer correct en is het duidelijk om welke geldige soort het gaat, ook voor de mensen in het buitenland. Enkel de Heukels gebruikt die foutieve naam. Is het wel verstandig om die kloon als zelfstandige soort in het systeem te behouden? Misschien toch beter als variëteit.
Salix udensis Sekka heb ik nu als synoniem toegevoegd. Ik zag geen andere mogelijkheid dan Salix 'Sekka' als zelfstandige variatie voort te laten bestaan.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op maart 27, 2018, 13:29:21 pm
Pseudoips prasinanus Linnaeus, 1758 (https://observation.org/soort/info/156618) is een foute schrijfwijze (met foute notering van auteur) van Pseudoips prasinana (Linnaeus, 1758) (https://observation.org/soort/info/8690). De eerste wordt idealiter verwijderd na overzetten van de waarnemingen naar de tweede naam.

Bron = fauna europaea, zie hier (https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/148065d9-363a-417d-b70d-b51a31f517f9).
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op maart 27, 2018, 15:28:23 pm
Bedankt Hisko.

Nog twee:
- Epicallia villica Linnaeus, 1758 (https://observation.org/soort/info/151783) is een synoniem van Arctia villica (Linnaeus, 1758) (https://observation.org/soort/info/10037), die laatste is volgens fauna europaea de geldende naam. Zie hier (https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/11bae87d-5606-425b-8db0-811fe16f3c25). Wel moeten bij Epicallia villica nog de haakjes rond de auteur toegevoegd worden, het taxon werd door Linnaeus immers beschreven als Phalaena villica.
- Eucharia festiva Hufnagel, 1766 (https://observation.org/soort/info/151785) is een synoniem van Arctia festiva (Hufnagel, 1766) (https://observation.org/soort/info/10038). Link (https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/c73890f7-dfb5-4a84-8635-41a6aae0c14c) naar fauna europaea. Ook hier moet de naam van de auteur weer tussen haakjes bij Eucharia festiva.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 27, 2018, 18:03:59 pm
Bedankt Hisko.

Nog twee:
- Epicallia villica Linnaeus, 1758 (https://observation.org/soort/info/151783) is een synoniem van Arctia villica (Linnaeus, 1758) (https://observation.org/soort/info/10037), die laatste is volgens fauna europaea de geldende naam. Zie hier (https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/11bae87d-5606-425b-8db0-811fe16f3c25). Wel moeten bij Epicallia villica nog de haakjes rond de auteur toegevoegd worden, het taxon werd door Linnaeus immers beschreven als Phalaena villica.
- Eucharia festiva Hufnagel, 1766 (https://observation.org/soort/info/151785) is een synoniem van Arctia festiva (Hufnagel, 1766) (https://observation.org/soort/info/10038). Link (https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/c73890f7-dfb5-4a84-8635-41a6aae0c14c) naar fauna europaea. Ook hier moet de naam van de auteur weer tussen haakjes bij Eucharia festiva.

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op april 04, 2018, 23:03:11 pm
Fauna Europaea ligt plat maar als ik het goed heb is dit de geldende naam:
EDIT: Fauna Europaea intussen kunnen raadplegen en Atlantarctia (https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/4d4ffcd8-5679-4696-a1e8-8ccb9fecc223) is het geldende genus voor dit taxon. Hieronder dus Arctia tigrina synoniem maken van Atlantarctia tigrina ipv omgekeerd. Andere opmerkingen mbt auteur en het onbestaande genus blijven gelden. Thanks!

Arctia tigrina (Villers, 1789) (https://observation.org/soort/info/185417)

en dit het synoniem

Atlantarctia tigrina (Villers, 1789) (https://observation.org/soort/info/826546)

In beide gevallen mag de naam van de auteur aangevuld worden met het prefix "de"

Dus

Arctia tigrina (de Villers, 1789)

En hieronder gewoon een fout geschreven versie van vorige naam (en deze mag dus volledig verwijderd worden):

Atlantarctica tigrina de Villers, 1789 (https://observation.org/soort/info/151781)

Hetzelfde geldt voor dit onbestaande genus:

Atlantarctica spec. (https://observation.org/soort/info/692889)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 12, 2018, 18:32:06 pm
Eerste puntje  :right:
Verwijderen moet Hisko doen
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op april 13, 2018, 14:11:06 pm
ik laat ze synoniem worden, zo te zien is de 'foutgespelde' zo bekend in frankrijk
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op april 24, 2018, 14:10:14 pm
ik laat ze synoniem worden, zo te zien is de 'foutgespelde' zo bekend in frankrijk
Dat is jammer want het is gewoon een foute schrijfwijze (het laatste deel van "Atlantarctia" verwijst naar verwantschap met het genus Arctia en niet naar een link met A(nta)rctica) die op die manier telkens weer gekopieerd en zo in stand gehouden wordt.

Nog een dubbeltje, of eigenlijk een trippeltje, in deze familie
Volgende beide taxa zijn synoniemen van Spilosoma lutea (Hufnagel, 1766) (https://observation.org/soort/info/8370), volgens fauna europaea de geldende naam (https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/367af4f0-ad8c-4752-b6d8-1b32a0960c6e):

- Spilarctia luteum (Hufnagel, 1766) (https://observation.org/soort/info/826698)
- Spilarctia lutea (Hufnagel, 1766) (https://observation.org/soort/info/826697)

groetjes
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 24, 2018, 18:48:38 pm
ik laat ze synoniem worden, zo te zien is de 'foutgespelde' zo bekend in frankrijk
Dat is jammer want het is gewoon een foute schrijfwijze (het laatste deel van "Atlantarctia" verwijst naar verwantschap met het genus Arctia en niet naar een link met A(nta)rctica) die op die manier telkens weer gekopieerd en zo in stand gehouden wordt.

Nog een dubbeltje, of eigenlijk een trippeltje, in deze familie
Volgende beide taxa zijn synoniemen van Spilosoma lutea (Hufnagel, 1766) (https://observation.org/soort/info/8370), volgens fauna europaea de geldende naam (https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/367af4f0-ad8c-4752-b6d8-1b32a0960c6e):

- Spilarctia luteum (Hufnagel, 1766) (https://observation.org/soort/info/826698)
- Spilarctia lutea (Hufnagel, 1766) (https://observation.org/soort/info/826697)

groetjes

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: lukasverboom op mei 22, 2018, 13:20:28 pm
Pantala spec. 1 (https://observation.org/soort/info/211071) 2 (https://observation.org/soort/info/700310)
Megapodagrion spec. 1 (https://observation.org/soort/info/211051) 2 (https://observation.org/soort/info/705110)
Leptagrion spec. 1 (https://observation.org/soort/info/211042) 2 (https://observation.org/soort/info/697474)
Iridictyon spec. 1 (https://observation.org/soort/info/211039) 2 (https://observation.org/soort/info/680689)
Dimeragrion spec. 1 (https://observation.org/soort/info/211017) 2 (https://observation.org/soort/info/702899)
Calvertagrion spec. 1 (https://observation.org/soort/info/211006) 2 (https://observation.org/soort/info/701348)
Bromeliagrion spec. 1 (https://observation.org/soort/info/211004) 2 (https://observation.org/soort/info/690468)
Aeolagrion spec. 1 (https://observation.org/soort/info/210989) 2 (https://observation.org/soort/info/684221)
Acanthagrion spec. 1 (https://observation.org/soort/info/210987) 2 (https://observation.org/soort/info/679622)
Mesamphiagrion spec. 1 (https://observation.org/soort/info/211054) 2 (https://observation.org/soort/info/702418)
Acanthallagma spec. 1 (https://observation.org/soort/info/210988) 2 (https://observation.org/soort/info/687518)
Aeschnosoma spec. 1 (https://observation.org/soort/info/210990) 2 (https://observation.org/soort/info/702779)
Amazoneura spec. 1 (https://observation.org/soort/info/210993) 2 (https://observation.org/soort/info/682388)

Etc etc etc... Ik heb nog geen goede manier gevonden om deze op te sporen. Deze gevonden met de zoektermen "a spec" en "n spec", wat natuurlijk maar een klein deel oplevert, zeker met een maximale zoekgrootte van 1000 resultaten.
Overigens is in bovenstaande lijst steeds de tweede met een punt, dus mag de eerste wat mij betreft weg. Beide opties hebben voor zover ik gezien heb geen auteur bij de naam staan.

EDIT: Heb nu een goede manier gevonden om ze er snel uit te pikken: Deze link (https://observation.org/soortenlijst.php?q=spec&g=5&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Rick van der Weijde op juni 08, 2018, 22:52:38 pm
Dit
https://observation.org/soort/view/79682
en dit
https://observation.org/soort/info/199484
lijken mij synoniemen.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 09, 2018, 21:07:30 pm
Dit
https://observation.org/soort/view/79682
en dit
https://observation.org/soort/info/199484
lijken mij synoniemen.

Heb je een bron? Welke is leidend?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op juni 10, 2018, 10:12:51 am
Dit
https://observation.org/soort/view/79682
en dit
https://observation.org/soort/info/199484
lijken mij synoniemen.

Heb je een bron? Welke is leidend?
Dat lijkt me wel duidelijk, zelfde soortnaam maar met een ander geslacht (in de zin van man-/vrouwelijk, niet een ander genus  :rolleye: ). Ik vermoed dat voor soorten van de nieuwe wereld de database van butterfliesofamerica.com (http://butterfliesofamerica.com/) gebruikt is en daar gebruiken ze de vrouwelijke uitgang, dus ik zou die behouden. Zie http://butterfliesofamerica.com/L/t/Heliconius_charithonia_a.htm (http://butterfliesofamerica.com/L/t/Heliconius_charithonia_a.htm)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Hans Verdaat op juni 10, 2018, 11:29:23 am
Deze ondersoort https://observation.org/soort/info/80581 is inmiddels verheven tot soort:

Guyanadolfijn - Sotalia guianensis (Van Bénéden, 1864)
https://observation.org/waarneming/view/155645031

De ondersoort graag weghalen. Dank!

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 10, 2018, 17:36:27 pm
Dit
https://observation.org/soort/view/79682
en dit
https://observation.org/soort/info/199484
lijken mij synoniemen.

Heb je een bron? Welke is leidend?
Dat lijkt me wel duidelijk, zelfde soortnaam maar met een ander geslacht (in de zin van man-/vrouwelijk, niet een ander genus  :rolleye: ). Ik vermoed dat voor soorten van de nieuwe wereld de database van butterfliesofamerica.com (http://butterfliesofamerica.com/) gebruikt is en daar gebruiken ze de vrouwelijke uitgang, dus ik zou die behouden. Zie http://butterfliesofamerica.com/L/t/Heliconius_charithonia_a.htm (http://butterfliesofamerica.com/L/t/Heliconius_charithonia_a.htm)

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juni 10, 2018, 17:38:35 pm
Deze ondersoort https://observation.org/soort/info/80581 is inmiddels verheven tot soort:

Guyanadolfijn - Sotalia guianensis (Van Bénéden, 1864)
https://observation.org/waarneming/view/155645031

De ondersoort graag weghalen. Dank!

Stond ook al als soort in de database, dus deze versie synoniem gemaakt  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op juli 05, 2018, 08:42:07 am
Clossiana thore (https://observation.org/soort/info/908518) is een synoniem van Boloria thore (https://observation.org/soort/info/80869).

Clossiana freija (https://observation.org/soort/info/908515) is een synoniem van Boloria freija (https://observation.org/soort/info/80866)

Er zijn nog een aantal soorten die onder Clossiana (https://observation.org/search_advanced.php?q=Clossiana&x=0&y=0) te boek staan. In Europa beschouwen we Clossiana als subgenus van Boloria, elders in de wereld (Rusland, N-Amerika) is dat vaak niet zo. De twee bovenstaande soorten zijn circumpolair en waren op die manier dubbel in de database terecht gekomen. Geen idee of we voor de andere soorten onder Clossiana, die niet in Europa voorkomen, ook de tegenhanger onder Boloria moeten creëren? Ik zou denken van wel, kwestie van een eenduidige aanpak te hebben.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op juli 05, 2018, 08:50:57 am
Clossiana thore (https://observation.org/soort/info/908518) is een synoniem van Boloria thore (https://observation.org/soort/info/80869).
  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op juli 05, 2018, 14:22:07 pm
Clossiana thore (https://observation.org/soort/info/908518) is een synoniem van Boloria thore (https://observation.org/soort/info/80869).
  :right:
Hoi Hisko,

je was me te snel af, ik was de aanvraag nog aan het wijzigen toen je al reageerde... excuses voor het extra werk...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 05, 2018, 20:52:00 pm
Clossiana thore (https://observation.org/soort/info/908518) is een synoniem van Boloria thore (https://observation.org/soort/info/80869).
  :right:
Hoi Hisko,

je was me te snel af, ik was de aanvraag nog aan het wijzigen toen je al reageerde... excuses voor het extra werk...

Aan C. freija hangt ook nog een ondersoort (asahidakeana), die gewoon verplaatsen en gelijk even nominaat aanmaken? Of is die beter op een andere manier te updaten?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op juli 22, 2018, 09:55:54 am
Hi

This two species are synonym.

Bryodema tuberculata
https://observation.org/soort/view/2274

is synonym of

Bryodemella tuberculata
https://observation.org/soort/view/105372
http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1104271

Thanks
All the best
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 22, 2018, 18:03:21 pm
Hi

This two species are synonym.

Bryodema tuberculata
https://observation.org/soort/view/2274

is synonym of

Bryodemella tuberculata
https://observation.org/soort/view/105372
http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1104271

Thanks
All the best
Florin

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 09, 2018, 20:31:00 pm
Oud: https://observation.org/soort/info/719915
Nieuw: https://observation.org/soort/info/903384
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op augustus 17, 2018, 22:56:22 pm
Volgens the plant list (http://www.theplantlist.org/tpl/record/ild-7663) is Lagonychium farctum (https://observation.org/soort/info/124914) een synoniem van Prosopis farcta (https://observation.org/soort/info/401955).
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op augustus 18, 2018, 00:27:28 am
Clossiana freija (https://observation.org/soort/info/908515) is een synoniem van Boloria freija (https://observation.org/soort/info/80866)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 18, 2018, 02:40:25 am
Volgens the plant list (http://www.theplantlist.org/tpl/record/ild-7663) is Lagonychium farctum (https://observation.org/soort/info/124914) een synoniem van Prosopis farcta (https://observation.org/soort/info/401955).

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 18, 2018, 02:40:56 am
Clossiana freija (https://observation.org/soort/info/908515) is een synoniem van Boloria freija (https://observation.org/soort/info/80866)

 :right:
Waarnemingen uit Armenië en Canada.. klopt dat? :P
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op augustus 18, 2018, 10:51:30 am

 :right:
Waarnemingen uit Armenië en Canada.. klopt dat? :P
?
De plant is de waardplant van een blauwtje dat ik net in Georgië zag. De vlinder is naar aanleiding van de vraag naar een nieuwe soort. B. freija is circumpolair en komt indedaad in Canada voor maar ik ben er (noch in het hoge N van Europa) helaas nog nooit geweest en moet de soort nog eens te zien krijgen...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 18, 2018, 19:32:33 pm
Ok, dankje! :)  :duim:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op augustus 24, 2018, 10:02:48 am
https://observation.org/soort/info/827678 is een synoniem van https://observation.org/soort/info/9606
https://observation.org/soort/info/827676 is een synoniem van https://observation.org/soort/info/8993
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 27, 2018, 05:33:27 am
Oud: https://observation.org/soort/view/20327
Nieuw: https://observation.org/soort/view/687600
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op augustus 27, 2018, 09:06:23 am
Oud: https://observation.org/soort/view/20327
Nieuw: https://observation.org/soort/view/687600
ok
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 30, 2018, 04:58:31 am
Oud: https://observation.org/soort/info/81411
Nieuw: https://observation.org/soort/info/206671
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op augustus 30, 2018, 09:01:47 am
Oud: https://observation.org/soort/info/81411
Nieuw: https://observation.org/soort/info/206671
  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 30, 2018, 18:04:08 pm
Ik zie m nog steeds..?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op september 02, 2018, 23:23:17 pm
This Orthoptera species are synonym

Platycleis orina
https://observation.org/soort/view/106211

is syn. of

Tessellana orina
https://observation.org/soort/view/664302

http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142700

Thanks
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op september 02, 2018, 23:35:55 pm
The following Orthoptera species are also synonym

Platycleis nigrosignata
https://eur.observation.org/soort/view/106210

is syn. of

Tessellana nigrosignata
https://eur.observation.org/soort/info/664301

http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142697

Thanks
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op september 03, 2018, 01:54:24 am
The following Orthoptera species are also synonym

Platycleis nigrosignata
https://eur.observation.org/soort/view/106210

is syn. of

Tessellana nigrosignata
https://eur.observation.org/soort/info/664301

http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142697

Thanks
Florin

Both  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: lukasverboom op september 23, 2018, 17:24:24 pm
Tachinidae spec. (https://observation.org/soort/info/685008)
Tachinidae indet. (https://observation.org/soort/info/27276)
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: somms op oktober 04, 2018, 13:46:03 pm
Phorocantha recurva
COLEOPTERA
597917
156850

The first one should be removed, and add author information to the second.  (Newman, 1840)
The second one has observations, and the first one hasn't.

Regards
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: somms op oktober 04, 2018, 14:22:12 pm
Entoloma sericellum is a synonym of Alboleptonia sericella

13701 > 803082

http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?TableKey=14682616000000067&Rec=210658&Fields=All

Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op oktober 08, 2018, 22:33:07 pm
The following Orthoptera species are synonym

Platycleis veyseli
https://eur.observation.org/soort/view/106213

is syn. of

Tessellana veyseli
https://eur.observation.org/soort/view/664304

http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142701

Thanks
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 09, 2018, 00:11:37 am
The following Orthoptera species are synonym

Platycleis veyseli
https://eur.observation.org/soort/view/106213

is syn. of

Tessellana veyseli
https://eur.observation.org/soort/view/664304

http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142701

Thanks
Florin

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 09, 2018, 00:12:36 am
Entoloma sericellum is a synonym of Alboleptonia sericella

13701 > 803082

http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?TableKey=14682616000000067&Rec=210658&Fields=All

This one is slightly problematic, as the synonym is used on the official Dutch list. I'll forward this to the experts, so they can maybe think of a solution.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op oktober 09, 2018, 12:24:02 pm
Hi

This two species are synonym.

Modestana kraussi
https://observation.org/soort/view/656755

is synonym of

Bicolorana kraussi
https://observation.org/soort/view/105372

http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142307

Thanks  :right:
All the best
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op oktober 09, 2018, 13:40:26 pm
Phorocantha recurva
COLEOPTERA
597917
156850

The first one should be removed, and add author information to the second.  (Newman, 1840)
The second one has observations, and the first one hasn't.

Regards
  :right: please next time include a link to a species screen
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op oktober 09, 2018, 22:24:10 pm

The Orthoptera genus Decorana
https://observation.org/familie/view/1463?genus=Decorana
http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142591

is synonym of Incertana. This is a new genus to Observation.org. You can add all species of the genus Decorana to Incertana.

http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142592

Thanks
Best regards
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op oktober 10, 2018, 08:54:09 am

The Orthoptera genus Decorana
https://observation.org/familie/view/1463?genus=Decorana
http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142591

is synonym of Incertana. This is a new genus to Observation.org. You can add all species of the genus Decorana to Incertana.

http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142592

Thanks
Best regards
Florin
  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Florin op oktober 12, 2018, 08:49:58 am
Double Orthoptera species

The correct spelling entry is:
Yersinella raymondii
https://observation.org/soort/view/106259

This is the wrong one:
Yersinella raymondi
https://observation.org/soort/view/834010

http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1142434

Thx
Florin
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op oktober 15, 2018, 15:13:25 pm
Dubbele soort met heel veel waarnemingen die moeten worden samengevoegd:

Onder Pentatomidae (Schildwantsen)

Oud: Graphosoma lineatum (Linnaeus, 1758) is een 'misapplied name' en moet worden Graphosoma lineatum auct. met auteur non Linnaeus:  https://observation.org/soort/view/1842 (=Graphosoma lineata auct. non Linnaeus)

Nieuw: Graphosoma italicum (O.F. Müller, 1766) is de Europese soort: https://observation.org/soort/view/562491

Graphosoma italicum wordt reeds erkend als geldige soort in observation.org, dus dit is de enige goede oplossing voor dit probleem.

De echte Graphosoma lineatum (Linnaeus, 1758) is een Afrikaans-Siciliaanse soort en moet opnieuw worden toegevoegd. Die enkele waarneming uit Afrika moet dan maar eens opnieuw worden bekeken.
Cimex lineatum (https://observation.org/soort/info/854274) mag ook opnieuw als synoniem worden geplaatst van de echte Graphosoma lineatum (Linnaeus, 1758)

Zie ook: https://www.researchgate.net/publication/313010845_Graphosoma_lineatum_L_1758_and_G_italicum_OF_Muller_1766_two_valid_and_distinct_species_probably_derived_from_the_Zanclean_mediterranean_transgression_Hemiptera_Pentatomidae
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op oktober 15, 2018, 15:36:59 pm
link naar faunaeur voor de betreffende soorten ?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op oktober 15, 2018, 16:01:43 pm
In faunaeur staat geen Graphosoma italicum en is Graphosoma lineatum auct. non Linnaeus de geldige naam (die auct. moet nog worden toegevoegd in observation.org). Je zou dus eventueel ook Graphosoma lineatum auct. non Linnaeus in observation.org als geldige naam kunnen zetten met Graphosoma italicum als synoniem, maar dat lijkt mij geen goede keuze.

Men heeft er bij observation.org duidelijk voor gekozen om de nieuwe gepubliceerde inzichten te volgen en niet faunaeur. Alleen is men vergeten die Graphosoma lineatum auct. als synoniem te plaatsen.
Graphosoma italicum is de geldige soort en wetenschappelijk naam voor de pyjamawants in Europa.
De omschrijving van de echte Graphosoma lineatum is nog maar een jaar oud, dus die staat nog niet in de database en heeft een Afrikaanse oorsprong en via landbruggen ook in Sicilie terechtgekomen en vroeg of laat zal die misschien ook opduiken in Zuid-Spanje.

De beste oplossing lijkt mij dus zoals in volgend voorbeeld op observation.org:
https://observation.org/soort/view/206299
https://observation.org/soort/view/908775

Bron: https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/search/results/taxon?ws=portal%2Ftaxon%2Ffind&query=graphosoma&form_build_id=form-nDGAAxUdqUevHuUzzDMxkwB0tYwdyVZ-O7xpFolrus8&form_id=cdm_dataportal_search_taxon_form&search%5BdoTaxaByCommonNames%5D=&search%5BdoSynonyms%5D=&search%5BdoTaxa%5D=1&search%5BpageSize%5D=25&search%5BpageNumber%5D=0



Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op oktober 16, 2018, 01:56:06 am
Hoho ... wacht even ... voordat het een nog erger zootje wordt dan het als is!!

Lees dit topic even:  https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=424068.msg2216322#msg2216322
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op oktober 16, 2018, 02:38:40 am
In dit redelijk recente topic is de problematiek wat toegelicht:
https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=384654.0

Louise gooit wat dingen door elkaar.

Een "auct. non Linnaeus" kan natuurlijk nooit een geldige naam zijn(!) en zo staat deze ook niet in FE (momenteel in elk geval niet), maar gewoon onder de oude naam Graphosoma lineatum (Linnaeus, 1758):
https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/f7817b86-1c59-4322-aea5-637dc8181843

Dat italicum op FE niet genoemd wordt/werd is gewoon de "oude" situatie met als opmerking erbij dat ze het kennelijk niet belangrijk genoeg vonden om italicum als synoniem van lineatum op te nemen.

Er is helemaal geen sprake van een "nieuwe soort" of een omschrijving die nog maar een jaar oud is ofzo. Beide soorten zijn zo oud als de weg naar Rome, alleen zijn ze sinds jaar en dag gesynonymiseerd geweest en had de oudste naam (lineatum) dus voorrang. De discussie sleept al jaaaaaaaren en er is nu dus een artikel geaccepteerd met een visie waarin ze niet meer synoniem zijn en de beesten uit Europa dan de naam italicum moeten krijgen en de naam lineatum gereserveerd wordt voor de Noord-Afrikaanse soort (met een paar splinterpopulaties richting Europa).

De nieuwe situatie is dus

Graphosoma lineatum (Linnaeus, 1758) (https://observation.org/soort/info/1842)  == geldige naam voor de "Noord-Afrikaanse" soort
Graphosoma italicum (O.F. Müller, 1766) (https://observation.org/soort/info/562491) == geldige naam voor de "Europese" soort
desgewenst Graphosoma lineatum auct. non Linnaeus (https://observation.org/soort/info/854273) als synoniem voor Graphosoma italicum

Dat is een paar maanden geleden al zo ingericht op obs. en staat dus gewoon goed! AFBLIJVEN DUS

Wat even niet zo handig is gegaan en wel nog steeds fout staat is het volgende:

De makkelijkste oplossing zou geweest zijn om gewoon wat oude soortnamen te verherverbouwen, zonder met waarnemingen van soort X naar soort Y te gaan schuiven, maar dat is niet gebeurd. Kennelijk zijn voor Nederland alle waarnemingen van soort lineatum naar italicum verplaats. Hoop gedoe (of een script dat het heeft gedaan) terwijl we ook gewoon alleen 1x de namen voor twee soortnummers hadden kunnen veranderen.
Gevolg: Nu is voor Nederland alles in kannen en kruiken, maar staan alle waarnemingen voor observado nog onder de verkeerde naam (België heb ik even niet naar gekeken nog).

Vrijwel alle waarnemingen die op obs ooit als lineatum ingevoerd waren moeten nu eigenlijk ook nog verplaats worden, maar dat is lastiger te automatiseren, want er kunnen er ook wel een paar tussen zitten die naar de nieuwe inzichten nog steeds terecht lineatum zouden moeten blijven (bijvoorbeeld de waarnemingen uit Noord-Afrika). Dus zou je ze individueel moeten beoordelen of er een een script overheen laten lopen dat rekening houdt met de vindplaats of iets van die strekking. Helemaal volgens de regels van de kunst zouden we dat bovendien de waarnemers zelf moeten laten doen, want het is heiliger dan de Paus wel hun beslissing hoe ze de eigen waarneming ingevoerd willen hebben.

Wat je als oplossing zou kunnen doen is alles van obs overhevelen naar Graphosoma lineatum auct. non Linnaeus (https://observation.org/soort/info/854273) want daarmee geef je aan dat de waarneming ooit is ingevoerd als "lineatum" in de tijd dat die naam gebruikt werd voor de hele zwik bij elkaar. Eigenlijk doe je het dan principieel nog steeds verkeerd voor de Noord-Afrikaanse observaties (want het is voor die weldegelijk gewoon lineatum Linnaeus en niet lineatum auct. non Linnaeus) maar het is wel een tikje eleganter omdat je daarmee duidelijk houdt hoe de waarneming ooit is gedetermineerd en dat er dus een re-evaluatie van die determinatie aan de orde is.

Berend heeft nooit meer gereageerd op mijn vragen hier (https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=424068.msg2216322#msg2216322) hoe hij het het liefste aan zou willen pakken en daarom heb ik er niks meer mee gedaan.

Maar taxonomisch staat alles op observado gewoon prima (okay, ik heb geloof ik ergens een "lineata" in plaats van "lineatum" gebruikt omdat de software geen dubbele namen toestaat ;) ) maar er staan nu dus nog wel heel veel oude waarnemingen onder de verkeerde soortnaam.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 16, 2018, 02:57:34 am

Gevolg: Nu is voor Nederland alles in kannen en kruiken, maar staan alle waarnemingen voor observado nog onder de verkeerde naam (België heb ik even niet naar gekeken nog).


Zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=430663.msg2273273#msg2273273 en verder, is inmiddels overgezet.

T'is natuurlijk nu wel erg verwarrend voor de gewone waarnemer die op Observado een Graphosoma lineat.. wil invoeren en twee opties ziet en dus maar gewoon eentje kiest. Nu zullen dat er niet heel veel zijn in Noord-Afrika, maargoed. (en dubbele naam kan je ontwijken door een trailing space ;))
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op oktober 16, 2018, 03:12:46 am
België: Okay top  :duim:  Dank voor de info/link!

T'is natuurlijk nu wel erg verwarrend voor de gewone waarnemer die op Observado een Graphosoma lineat.. wil invoeren en twee opties ziet en dus maar gewoon eentje kiest. Nu zullen dat er niet heel veel zijn in Noord-Afrika, maargoed. (en dubbele naam kan je ontwijken door een trailing space ;))
Strikt genomen is dat een tekortkoming van de software dat de soortnaam zonder auteur/jaar wordt opgevoerd in de rolmenu's onder het invoerveld en op andere plekken. Strikt genomen hoort die auteur/jaar vermelding onlosmakelijk altijd bij de soortnaam mee genoemd te worden. Maar zelf doe ik dat ook zelden of nooit, dus ik snap dat wel  ;D

Dan kunnen we weer iets "oneigenlijks" gaan hannesen met de "auct non Linnaeus" als onderdeel van de soortnaam, in plaats van in het veld "auteur", maar of het daar echt beter van wordt is ook maar zeer de vraag. Ik vermoed maar even dat de meeste waarnemers daar ook niet direct het juiste gehakt van zouden maken.

Wat misschien wel zou kunnen is zo'n waarschuwingspop-up zoals bijvoorbeeld ook voor zeldzame soorten gebruikt wordt, met een tekst die uitlegt dat voor Europa lineatum zéééér onwaarschijnlijk is en dat ze daar het beest italicum zouden moeten noemen.

Is dat te regelen zonder een zeldzaamheidsstatus?

P.S. En hoe werkt het als we voor heel veel landen het "komt wel/niet voor" zouden invullen - kan ik in Duitsland nog steeds een lineatum (Linnaeus) invullen als die voor Duitsland op "komt niet voor" staat?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op oktober 16, 2018, 09:53:13 am
Ik ga helemaal akkoord Arp. Ik had gewoon niet de tijd genomen om het zo mooi uit te schrijven. We gebruiken gewoon wat andere terminologie en dat heeft tot misverstanden geleid.
Ik had het niet over nieuwe of oude soorten, maar over nieuwe en oude delimitaties van soorten en oude en nieuwe/geldige benamingen zoals hier op het forum soms wordt gebruikt om mogelijke synoniemen aan te geven.
Ik gooide opzettelijk wat zaken door elkaar om het eenvoudig te houden. Zoals je zelf schrijft is het wat een evenwicht zoeken tussen een goede database technische oplossing die de regels van de taxonomie en nomenclatuur zoveel mogelijk volgt.
Mijn voorstel was een eenvoudige database technische oplossing. Nu ik het hele verhaal ken is het inderdaad geen optie om die auct. non als geldige naam te zetten. Dat kon eventueel wel een tijdelijke oplossing zijn om toch alvast de data op 1 plaats te krijgen.
Als het geen probleem is om op waarnemingen.be en waarneming.nl al de data te verplaatsen, dan moet dat op observation.org ook maar gebeuren met die meer dan 2000 waarnemingen en die enkele Afrikaanse waarnemingen moeten dan nog maar eens bekeken worden.
Graag dus de waarnemingen van Graphosoma lineatum (Linnaeus, 1758) verplaatsen naar Graphosoma italicum (O.F. Müller, 1766).
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op oktober 16, 2018, 10:53:20 am
Ik denk niet dat het datatechnisch zo moeilijk is om een dergelijke aanpassing enkel voor de Europese en niet voor de N-Afrikaanse waarnemingen door te voeren...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op oktober 16, 2018, 10:58:01 am
Citaat
Wat je als oplossing zou kunnen doen is alles van obs overhevelen naar Graphosoma lineatum auct. non Linnaeus want daarmee geef je aan dat de waarneming ooit is ingevoerd als "lineatum" in de tijd dat die naam gebruikt werd voor de hele zwik bij elkaar. Eigenlijk doe je het dan principieel nog steeds verkeerd voor de Noord-Afrikaanse observaties (want het is voor die weldegelijk gewoon lineatum Linnaeus en niet lineatum auct. non Linnaeus) maar het is wel een tikje eleganter omdat je daarmee duidelijk houdt hoe de waarneming ooit is gedetermineerd en dat er dus een re-evaluatie van die determinatie aan de orde is.

Toch nog een opmerking. Dat is een goed idee voor een museumdatabase. Ik denk dat dit voor observation.org niet nodig is. Niemand van de waarnemers heeft het type materiaal bestudeerd en dus in welke "sensu" die werden gedetermineerd is hier niet relevant. Gewoon op basis van verspreiding en foto's beoordelen zoals we gewoonlijk doen met waarnemingen volstaat.

De prioriteiten moeten zijn:

1) Alle relevante vernaculaire namen overzetten naar Graphosoma italicum. Ik heb dit reeds doorgegeven en dat werd opgeruimd. De Duitse en enkele andere zaten nog steeds dubbel in het systeem.
2) Alle lijsten (landenlijsten) voor de apps updaten zodat daar Graphosoma italicum met de vernaculaire namen staat.

Als dat niet wordt doorgevoerd dat moet het taxon met nummer 1842 misschien nog steeds als synoniem worden geplaatst ongeacht welke naam daaraan wordt gegeven.
Even in de zijlijn aangeven dat de taxonomie en nomenclatuur toch altijd met een korreltje zout moet genomen worden. Om maar 2 voorbeelden te geven:
1) De Heukels en daarmee observation.org gebruiken nog steeds het genus Aster voor Noord-Amerikaanse genaturaliseerde soorten, wat taxonomisch volledig fout is. Ondertussen weten we al bijna tien jaar dat bijvoorbeeld Solidago en Symphyotrichum nauwer verwant zijn aan elkaar dan met Aster. Aster s.l. zoals op observation.org wordt gebruikt is totaal irrelevant, want dan moet ook Solidago en heel veel andere genera worden ondergebracht in Aster s.l. of je gebruikt de correcte genus+soort combinaties zoals in theplantlist.org en andere moderne referentielijsten.

2) De regels voor de nomenclatuur zijn er duidelijk in dat Papilio multicaudata pusillus (https://observation.org/soort/view/207610) niet tegelijk vrouwelijk en mannelijk kan zijn en toch heeft deze ondersoort een vrouwelijke soortnaam en mannelijke ondersoortnaam. Bijna alle referentiedatabases zijn hierin fout en in observation.org zit dan ook nog geen auteur+jaartal.

Ik wil met de voorbeelden gewoon aanhalen dat nomenclatuur en taxonomie inconsequent worden toegepast en dat dit een degelijke database technische oplossing niet in de weg mag staan.
Dus of we nu Graphosoma lineatum, lineata, lineatus, lineatum auct.,... hebben en welke naam vandaag of over een jaar geldig is moet niet altijd te serieus worden genomen.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op oktober 16, 2018, 12:10:53 pm
Eens met Louise dat de namen toekomstig altijd weer kunnen veranderen, maar het is toch wel handig als binnen een actuele periode alle neuzen dezelfde kant op staan en de dingen gewoon volgens de laatste inzichten worden gepresenteerd.

De manier waarop waarneming/obs met synoniemen en "oude namen" omgaat, daar klopt nog steeds technisch en taxonomisch gezien geen mallemoer van. Als dat beter zou zijn zou je ook intelligenter met dit soort naamswijzigingen om kunnen gaan. Ik roep nog eens deze oude, lange discussie in de herinnering en hoop van harte dat dit in waarneming 2.0 beter wordt opgelost:
https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=314343.0

Okay, ik ga gewoon zelf maar wat knopen doorhakken denk ik.

Ik ga dadelijk:
Daarmee staan dan in één klap alle Europese waarneming goed (welliswaar als synoniemsoort, maar dus ondergebracht bij de goede hoofdsoort) en moeten we alleen nog de Noord-Afrikanen nakijken.

Starting in 5 ... 4 ... 3 ...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op oktober 16, 2018, 12:20:23 pm
...2, ...1   :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op oktober 16, 2018, 12:31:47 pm
Nu dus dit ervan gemaakt:
Dan nu maar eens de Afrikanen gaan bekijken en verplaatsen ...
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op oktober 16, 2018, 12:49:10 pm
Mooi!
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op oktober 16, 2018, 13:52:25 pm
Bij het opruimen kwam ik een paar waarnemingen van Sicilië en Sardinië tegen en heb daar meteen maar de betreffende nieuwe ondersoorten voor aangemaakt (hoe stabiel die zullen bijken zal de toekomst leren).

https://observation.org/familie/view/1502?genus=Graphosoma&s%5B%5D=I
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 26, 2018, 21:17:24 pm
Oud https://waarneming.nl/soort/view/694554
Nieuw https://waarneming.nl/soort/view/188753
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 12, 2018, 23:10:03 pm
Oud: https://waarneming.nl/soort/view/798648
Nieuw: https://waarneming.nl/soort/view/208275
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op november 13, 2018, 15:31:38 pm
Oud: https://waarneming.nl/soort/view/798648
Nieuw: https://waarneming.nl/soort/view/208275
  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 04, 2018, 17:00:18 pm
Oud: https://waarneming.nl/soort/view/798648
Nieuw: https://waarneming.nl/soort/view/208275
  :right:

Ik zie de oude nog gewoon bestaan, Hisko..? En ook bij eerderen. Betekent dit dat je niet meer écht wil samenvoegen, en dingen gewoon op Does not occur gezet moeten worden? Of loopt het scriptje niet helemaal lekker?

Als je ze nog wel samen wilt voegen:
Oud: https://waarneming.nl/soort/info/904632
Nieuw: https://waarneming.nl/soort/view/594762
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op december 05, 2018, 14:47:47 pm
het scriptje loopt prima
maar die soort kan zo maar in de soortenlijst in een app staan en iemand voert daar toch een waarneming mee in.
dan komen ze ook bij mij zeuren, vandaar de keuze om de soort wel te behouden, maar die kom je verder niet tegen.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Erik Simons op december 09, 2018, 16:41:12 pm
oud: https://observation.org/soort/info/484974 (https://observation.org/soort/info/484974)
nieuw: https://observation.org/soort/info/464277 (https://observation.org/soort/info/464277)
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Maarten Hotting op december 18, 2018, 10:47:02 am
Kunnen deze 2 hybrides samengevoegd worden?

https://waarneming.nl/soort/view/26970
https://waarneming.nl/soort/view/152904 (Deze mag weg)

Hetzelfde geldt voor:
https://observation.org/soort/view/87973
https://observation.org/soort/view/594257 (Deze mag weg)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2018, 14:51:09 pm
Maarten ik mis nog welke behouden moet blijven
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: SlechtValk op december 18, 2018, 16:14:30 pm
Maarten ik mis nog welke behouden moet blijven

Maakt dat uit dan? Het zijn dezelfde soorten, alleen de volgorde is omgekeerd... in het kader van zoekmogelijkheden is het misschien zelfs wenselijk om ze beiden beschikbaar te houden, maar de een naar de ander te laten verwijzen...

Of zijn er conventies over welke soort in een hybride tussen twee soorten eerst genoemd wordt?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op december 18, 2018, 21:35:57 pm
Everes argiades is een synoniem van Cupido argiades.

Everes argiades (https://observation.org/soort/info/908429)

Cupido argiades (https://observation.org/soort/info/745)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 19, 2018, 01:07:17 am
Maarten ik mis nog welke behouden moet blijven

Maakt dat uit dan? Het zijn dezelfde soorten, alleen de volgorde is omgekeerd... in het kader van zoekmogelijkheden is het misschien zelfs wenselijk om ze beiden beschikbaar te houden, maar de een naar de ander te laten verwijzen...

Of zijn er conventies over welke soort in een hybride tussen twee soorten eerst genoemd wordt?

Volgens mij wel, en zegt de volgorde wat over wie de vader en wie de moeder was. Dit valt echter in de meeste gevallen niet te achterhalen en maakt de boel alleen maar meer verwarrender.. Synoniem van hybride is dan weer niet mogelijk, dan "verdwijnen" er waarnemingen.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 19, 2018, 01:07:46 am
Everes argiades is een synoniem van Cupido argiades.

Everes argiades (https://observation.org/soort/info/908429)

Cupido argiades (https://observation.org/soort/info/745)

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Maarten Hotting op december 19, 2018, 07:49:18 am
Kunnen deze 2 hybrides samengevoegd worden?

https://waarneming.nl/soort/view/26970
https://waarneming.nl/soort/view/152904 (Deze mag weg)

Hetzelfde geldt voor:
https://observation.org/soort/view/87973
https://observation.org/soort/view/594257 (Deze mag weg)

Hisko, ik heb in mijn post aangegeven welke weg mogen.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op december 19, 2018, 08:29:07 am
en verwerkt
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op december 23, 2018, 10:22:42 am
Wantsen, cicaden en plantenluizen. Bij de Aleyrodidae staat de soort Aleurotuba jelinekii (Frauenfeld, 1867) dubbel vermeld.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 25, 2018, 02:18:48 am
Wantsen, cicaden en plantenluizen. Bij de Aleyrodidae staat de soort Aleurotuba jelinekii (Frauenfeld, 1867) dubbel vermeld.

Ik zie m slechts één keer, in welk scherm kijk je?
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op december 25, 2018, 10:32:43 am
Dit scherm: https://waarneming.nl/familie/view/10840
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 25, 2018, 18:38:34 pm
Gezien, niet twee keer hetzelfde maar twee verschillende spellingen (ekii en ikii). Synoniem gemaakt met naam volgens soortenregister leidend.  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: sjakgielen op december 29, 2018, 13:58:57 pm
Perfect Douwe!
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 29, 2018, 21:43:15 pm
Geen ontbrekende soort, maar ik weet niet echt waar ik dergelijke zaken moet posten.

Kunnen alle waarnemingen en alle informatie van het record 'Cosmoconus spec' op waarneming.nl en waarnemingen.be worden overgezet naar het correcte record 'Cosmoconus spec.' (momenteel nog niet geactiveerd)? Ofwel is het omgekeerd gemakkelijker om de Cosmoconus spec gewoon te wijzigen naar 'Cosmoconus spec.' (verzamelsoort) en de nog niet geactiveerde 'Cosmoconus spec.' van Observado te overschrijven of verwijderen.

Groetjes,
Fons

Zonder puntje (https://waarneming.nl/soort/view/241071) is incorrect, https://waarneming.nl/soort/view/704288 is juiste format.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Fonsv op december 30, 2018, 08:24:25 am
Dank! En zowel op waarnemingen.be als waarneming.nl op deze manier gangbaar.  ;) (moet dus bij beide sites aangepast worden)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 30, 2018, 18:10:02 pm
Allemaal dezelfde database, zodra dit op één wordt gewijzigd loopt het door naar de rest.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op december 31, 2018, 07:37:22 am
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Fonsv op december 31, 2018, 18:14:49 pm
Bedankt Hisko.  :blink:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Fonsv op januari 01, 2019, 21:52:37 pm
Dit record: https://waarneming.nl/species/904632/ mag worden samengevoegd met https://waarneming.nl/soort/info/594762; waarbij het laatste record correct is (alle subfamilies kregen een record met 'indet.')

Groetjes,
Fons
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 02, 2019, 05:22:42 am
Tweede is dus https://waarneming.nl/soort/info/594762, zonder vastzittende puntkomma ;)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op januari 04, 2019, 09:47:12 am
Dit record: https://waarneming.nl/species/904632/ mag worden samengevoegd met https://waarneming.nl/soort/info/594762; waarbij het laatste record correct is (alle subfamilies kregen een record met 'indet.')

Groetjes,
Fons
:right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: W. Hendrix op januari 06, 2019, 09:12:34 am
Hedychium gardneranum https://observation.org/soort/info/126055 is een synoniem van hedychium gardnerianum  https://observation.org/soort/info/374314   .
Mvg
W. Hendrix
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 06, 2019, 20:14:56 pm
Hedychium gardneranum https://observation.org/soort/info/126055 is een synoniem van hedychium gardnerianum  https://observation.org/soort/info/374314   .
Mvg
W. Hendrix

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op januari 09, 2019, 15:26:32 pm
https://observation.org/soort/view/828493
is synoniem van
https://observation.org/soort/view/20260
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 09, 2019, 19:21:41 pm
https://observation.org/soort/view/828493
is synoniem van
https://observation.org/soort/view/20260

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op januari 23, 2019, 17:39:23 pm
De vlieg Tethina grisea zit tweemaal in de database, enig verschil is de schrijfwijze in de auteur.
Ik vermoed dat de schrijfwijze bij de eerste link de meest correcte is maar dat over aan/afwezigheid van dat accentje niemand zal vallen...
https://observation.org/soort/info/547024 (https://observation.org/soort/info/547024)
https://observation.org/soort/info/642486 (https://observation.org/soort/info/642486)

De vlieg Tethina strobliana (https://observation.org/soort/info/642505?_popup=1) zit ook in de database als Rhicnoessa strobliana (https://observation.org/soort/info/208272?_popup=1). Die laatste is een synoniem. Zie ondermeer WoRMS (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=743763)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 23, 2019, 20:02:44 pm
De vlieg Tethina grisea zit tweemaal in de database, enig verschil is de schrijfwijze in de auteur.
Ik vermoed dat de schrijfwijze bij de eerste link de meest correcte is maar dat over aan/afwezigheid van dat accentje niemand zal vallen...
https://observation.org/soort/info/547024 (https://observation.org/soort/info/547024)
https://observation.org/soort/info/642486 (https://observation.org/soort/info/642486)

De vlieg Tethina strobliana (https://observation.org/soort/info/642505?_popup=1) zit ook in de database als Rhicnoessa strobliana (https://observation.org/soort/info/208272?_popup=1). Die laatste is een synoniem. Zie ondermeer WoRMS (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=743763)

Gevalletje trailing space waardoor er bij een import eentje zonder spatie is aangemaakt.. Eerste voorlopig synoniem gemaakt en bestaande synoniem ervan verplaatst naar de versie zonder spatie (en accent gecorrigeerd daar). Hisko: 547024 kan weg, 642486 moet blijven.

Tweede  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe de Boer op februari 06, 2019, 15:55:45 pm
De libel Common Blacktail (ook wel Eastern Blacktail) Nescithemis farinosa zit tweemaal in het systeem, met twee verschillend gespelde soortnamen.
Ik ga voor de correcte schrijfwijze uit van A guide to the Dragonflies & Damselflies of South Africa (2015) Warwick & Michèle Tarboton.

ID 1: https://observation.org/soort/view/92701 Common Blacktail - Nesciothemis farinosum Förster, 1898
ID 2: https://observation.org/soort/view/912303 Nesciothemis farinosa (Förster, 1898)

Mijn referentie houdt ID 2: Nesciothemis farinosa (Förster, 1898) aan als juiste naam. De spelling van de auteur in https://observation.org/soort/view/912303 is echter ook fout en er wordt geen Engelse naam gegeven.

Waarschijnlijk is daarom het meest eenvoudige om Nesciothemis farinosa als synonym toe te voegen aan ID 1: https://observation.org/soort/view/92701. Hier moet echter de naam tussen haakjes.

Met vriendelijke groet,

Douwe de Boer


Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe de Boer op februari 06, 2019, 20:54:26 pm
De vlindersoort Tiny Grass of Gaika Blue Zizula hylax (Fabriicius, 1775) komt onder twee latijnse namen in de database voor.

ID oud: https://observation.org/soort/view/234243 Zizula gaika (Trimen, 1862)
ID new: https://observation.org/soort/info/225859 Tiny Grass Blue - Zizula hylax (Fabricius 1775)

Zizula gaika is synonym zie oa https://nl.wikipedia.org/wiki/Zizula_hylax
Overigens moeten er volgens mij haakjes om Fabricius 1775 en dat is nu niet het geval (zie wederom https://nl.wikipedia.org/wiki/Zizula_hylax).

Met vriendelijke groet,

Douwe de Boer
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op februari 06, 2019, 21:20:47 pm
Wikipedia is geen betrouwbare bron. Hier hebben ze het toevallig juist maar dat is zeker niet steeds zo.
Voor Afrikaanse vlinders gebruik je wellicht best African Butterfly Database:
https://www.abdb-africa.org/species/Zizula_hylax (https://www.abdb-africa.org/species/Zizula_hylax)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 06, 2019, 22:36:15 pm
De libel Common Blacktail (ook wel Eastern Blacktail) Nescithemis farinosa zit tweemaal in het systeem, met twee verschillend gespelde soortnamen.
Ik ga voor de correcte schrijfwijze uit van A guide to the Dragonflies & Damselflies of South Africa (2015) Warwick & Michèle Tarboton.

ID 1: https://observation.org/soort/view/92701 Common Blacktail - Nesciothemis farinosum Förster, 1898
ID 2: https://observation.org/soort/view/912303 Nesciothemis farinosa (Förster, 1898)

Mijn referentie houdt ID 2: Nesciothemis farinosa (Förster, 1898) aan als juiste naam. De spelling van de auteur in https://observation.org/soort/view/912303 is echter ook fout en er wordt geen Engelse naam gegeven.

Waarschijnlijk is daarom het meest eenvoudige om Nesciothemis farinosa als synonym toe te voegen aan ID 1: https://observation.org/soort/view/92701. Hier moet echter de naam tussen haakjes.

Met vriendelijke groet,

Douwe de Boer

Doorgespeeld.
Edit: En opgelost door Johan, waarvoor dank.
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 06, 2019, 22:38:12 pm
Wikipedia is geen betrouwbare bron. Hier hebben ze het toevallig juist maar dat is zeker niet steeds zo.
Voor Afrikaanse vlinders gebruik je wellicht best African Butterfly Database:
https://www.abdb-africa.org/species/Zizula_hylax (https://www.abdb-africa.org/species/Zizula_hylax)

Dank beide  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op februari 12, 2019, 23:26:59 pm
Everes comyntas (https://observation.org/soort/info/907873) is een synoniem van Cupido comyntas (https://observation.org/soort/info/195250).
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 12, 2019, 23:59:41 pm
Everes comyntas (https://observation.org/soort/info/907873) is een synoniem van Cupido comyntas (https://observation.org/soort/info/195250).

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op maart 02, 2019, 09:53:21 am
Dezelfde spelling dubbel:
https://observation.org/soort/view/240550
https://observation.org/soort/view/832472
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op maart 04, 2019, 14:45:36 pm
Dezelfde spelling dubbel:
https://observation.org/soort/view/240550
https://observation.org/soort/view/832472
:right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op maart 04, 2019, 14:54:55 pm
Opvallend dat een dergelijke, veel voorkomende soort nog door de mazen van het net glipt:

Apocheima pilosaria (https://observation.org/soort/view/184520) is een synoniem van Phigalia pilosaria (https://observation.org/soort/info/1831)
Bovendien ontbreekt bij die laatste de auteur. Dat moet zijn:

Phigalia pilosaria (Denis & Schiffermüller, 1775)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 04, 2019, 19:55:52 pm
Opvallend dat een dergelijke, veel voorkomende soort nog door de mazen van het net glipt:

Apocheima pilosaria (https://observation.org/soort/view/184520) is een synoniem van Phigalia pilosaria (https://observation.org/soort/info/1831)
Bovendien ontbreekt bij die laatste de auteur. Dat moet zijn:

Phigalia pilosaria (Denis & Schiffermüller, 1775)

Dank  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Louise53 op maart 06, 2019, 21:49:49 pm
Volgende staan dubbel

Astacus albescens Pennant, 1812 (https://observation.org/soort/view/843152) synoniem van Palaemon longirostris H. Milne Edwards, 1837: https://observation.org/soort/view/27731
Astacus locusta Fabricius, 1781 (https://observation.org/soort/view/843052) synoniem van Leander tenuicornis (Say, 1818): https://observation.org/soort/view/843048
Astacus serratus Pennant, 1777 (https://observation.org/soort/view/843187) synoniem van Palaemon serratus (Pennant, 1777): https://observation.org/soort/view/20188

http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=587046
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=587656
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=587685
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op maart 06, 2019, 21:53:04 pm
 :duim: :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op april 11, 2019, 09:55:13 am
Diacrisia purpurata (Linnaeus, 1758) (https://observation.org/soort/info/826688) is een synoniem van Rhyparia purpurata (Linnaeus, 1758) (https://observation.org/soort/info/10036).
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 11, 2019, 20:30:06 pm
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: August op april 26, 2019, 18:46:46 pm
Hoi zie dat de Pauwoogpijlstaart er twee keer in staat op waarneming.nl en dit als twee aparte soorten ziet. https://oudeversie.waarneming.nl/soort/info/1644 en https://oudeversie.waarneming.nl/soort/view/835209 kan dit opgelost worden? zie ook https://oudeversie.waarneming.nl/familie/view/1559?genus=Smerinthus
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 26, 2019, 23:56:33 pm
Hoi zie dat de Pauwoogpijlstaart er twee keer in staat op waarneming.nl en dit als twee aparte soorten ziet. https://oudeversie.waarneming.nl/soort/info/1644 en https://oudeversie.waarneming.nl/soort/view/835209 kan dit opgelost worden? zie ook https://oudeversie.waarneming.nl/familie/view/1559?genus=Smerinthus

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: m.weites op april 27, 2019, 22:25:29 pm
Macrodema microptera (https://observation.org/soort/info/25300) en Macrodema micropterum (https://observation.org/soort/info/822995).
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op april 27, 2019, 22:37:05 pm
Macrodema microptera (https://observation.org/soort/info/25300) en Macrodema micropterum (https://observation.org/soort/info/822995).

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Arp op mei 13, 2019, 03:27:29 am
Deze kan weg: https://observation.org/soort/info/914051
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op mei 15, 2019, 16:34:42 pm
Deze kan weg: https://observation.org/soort/info/914051
  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: caliprobola op mei 23, 2019, 18:34:31 pm
Nemophora raddella (https://observation.org/soort/info/180550) is een foute schrijfwijze van Nemophora raddaella (https://observation.org/soort/info/825894) en mag op observation.org dus als synoniem daarvan worden benoemd. Zie http://lepiforum.de/lepiwiki.pl?Nemophora_Raddella (http://lepiforum.de/lepiwiki.pl?Nemophora_Raddella)
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 24, 2019, 02:06:11 am
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Lycaon op mei 28, 2019, 14:24:24 pm
Volgende soorten zijn gesynonimiseerd:

huidig: Asbjornsenia pygmaea (https://world.observation.org/soort/info/850402) synoniemen: Tellina pygmaea (https://world.observation.org/soort/info/850405), Angulus pygmaeus (https://world.observation.org/soort/info/20062) en Moerella pygmaea (https://world.observation.org/soort/info/850404)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=879714

huidig: Macomangulus tenuis (https://world.observation.org/soort/info/850624) synoniemen: Tellina tenuis (https://world.observation.org/soort/info/719457) en Angulus tenuis (https://world.observation.org/soort/info/8590)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=878470

huidig: Fabulina fabula (https://world.observation.org/soort/info/850413) synoniemen: Tellina fabula (https://world.observation.org/soort/info/850415) en Angulus fabula (https://world.observation.org/soort/info/8595)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=146907

huidig: Moerella donacina (https://world.observation.org/soort/info/20061) synoniem: Tellina donacina (https://world.observation.org/soort/info/850631)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=147021

Met vriendelijke groet,
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 29, 2019, 02:34:32 am
Volgende soorten zijn gesynonimiseerd:

huidig: Asbjornsenia pygmaea (https://world.observation.org/soort/info/850402) synoniemen: Tellina pygmaea (https://world.observation.org/soort/info/850405), Angulus pygmaeus (https://world.observation.org/soort/info/20062) en Moerella pygmaea (https://world.observation.org/soort/info/850404)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=879714

huidig: Macomangulus tenuis (https://world.observation.org/soort/info/850624) synoniemen: Tellina tenuis (https://world.observation.org/soort/info/719457) en Angulus tenuis (https://world.observation.org/soort/info/8590)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=878470

huidig: Fabulina fabula (https://world.observation.org/soort/info/850413) synoniemen: Tellina fabula (https://world.observation.org/soort/info/850415) en Angulus fabula (https://world.observation.org/soort/info/8595)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=146907

huidig: Moerella donacina (https://world.observation.org/soort/info/20061) synoniem: Tellina donacina (https://world.observation.org/soort/info/850631)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=147021

Met vriendelijke groet,

Dat ruimt weer lekker op  :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Lycaon op mei 29, 2019, 08:55:06 am
Nog enkele (al dan niet recente) synonimiseringen:

huidig: Striarca lactea (https://world.observation.org/soort/info/20053) synoniem: Arca lactea (https://world.observation.org/soort/info/850261)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=140571 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=140571)

huidig: Ensis leei (https://world.observation.org/soort/info/9375) synoniem: Ensis directus (https://world.observation.org/soort/info/850224)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876640 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876640)

huidig: Ensis magnus (https://world.observation.org/soort/info/80200) synoniem: Ensis arcuatus (https://world.observation.org/soort/info/9371)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=160539 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=160539)

huidig: Bosemprella incarnata (https://world.observation.org/soort/info/722135) synoniem: Tellina incarnata (https://world.observation.org/soort/info/850412)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=849065 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=849065)

huidig: Abra longicallus (https://observation.org/soort/view/850346) synoniem: Abra longicallis (https://observation.org/soort/view/850345)
ref:http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=141434 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=141434)

huidig: Tritia incrassata (https://observation.org/soort/info/824271) synoniem: Nassarius incrassatus (https://observation.org/soort/info/206374)
ref:http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876825 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876825)

huidig: Tritia pygmaea (https://observation.org/soort/info/824295) synoniem: Nassarius pygmaeus (https://observation.org/soort/info/27724)
ref:http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876854 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876854)

huidig: Tritia reticulata (https://observation.org/soort/info/824297) synoniem: Nassarius reticulatus (https://observation.org/soort/info/18906)
ref:http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876821 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876821)

huidig: Tellinella travancorica (E. A. Smith, 1899), synoniem: Tellina travancorica (https://world.observation.org/soort/info/722369)
moet worden toegevoegd onder weekdieren
fam: Tellinidae
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876784 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876784)

Later meer...

Thanks,
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 30, 2019, 06:30:53 am
Nog enkele (al dan niet recente) synonimiseringen:

huidig: Striarca lactea (https://world.observation.org/soort/info/20053) synoniem: Arca lactea (https://world.observation.org/soort/info/850261)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=140571 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=140571)

huidig: Ensis leei (https://world.observation.org/soort/info/9375) synoniem: Ensis directus (https://world.observation.org/soort/info/850224)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876640 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876640)

huidig: Ensis magnus (https://world.observation.org/soort/info/80200) synoniem: Ensis arcuatus (https://world.observation.org/soort/info/9371)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=160539 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=160539)

huidig: Bosemprella incarnata (https://world.observation.org/soort/info/722135) synoniem: Tellina incarnata (https://world.observation.org/soort/info/850412)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=849065 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=849065)

huidig: Abra longicallus (https://observation.org/soort/view/850346) synoniem: Abra longicallis (https://observation.org/soort/view/850345)
ref:http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=141434 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=141434)

huidig: Tritia incrassata (https://observation.org/soort/info/824271) synoniem: Nassarius incrassatus (https://observation.org/soort/info/206374)
ref:http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876825 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876825)

huidig: Tritia pygmaea (https://observation.org/soort/info/824295) synoniem: Nassarius pygmaeus (https://observation.org/soort/info/27724)
ref:http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876854 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876854)

huidig: Tritia reticulata (https://observation.org/soort/info/824297) synoniem: Nassarius reticulatus (https://observation.org/soort/info/18906)
ref:http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876821 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876821)

huidig: Tellinella travancorica (E. A. Smith, 1899), synoniem: Tellina travancorica (https://world.observation.org/soort/info/722369)
moet worden toegevoegd onder weekdieren
fam: Tellinidae
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876784 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=876784)

Later meer...

Thanks,

 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Lycaon op juni 03, 2019, 09:38:25 am
Nog enkele synonimiseringen:

huidig: Lobatus costatus (Gmelin, 1791), (https://observation.org/soort/info/902722) synoniem: Strombus costatus (https://world.observation.org/soort/info/240982)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=565363 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=565363)

huidig: Lobatus raninus (Gmelin, 1791) (https://observation.org/soort/info/902722), synoniem: Strombus raninus (https://world.observation.org/soort/info/240979)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=531851 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=531851)

huidig: Lobatus gigas (Linnaeus, 1758) (https://world.observation.org/soort/info/902721) synoniem: Strombus gigas (https://world.observation.org/soort/info/206034)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=564730 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=564730)

huidig: Lyonsifusus ansatus (Gmelin, 1791) synoniem: Fusinus ansatus (https://world.observation.org/soort/info/903263)
Moet worden toegevoegd:
groep: Weekdieren
fam: Fasciolariidae
ref:http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Episcomitra cornicula (Linnaeus, 1758) synoniem: Mitra cornicula (https://observation.org/soort/info/801910)
Moet worden toegevoegd:
groep: Weekdieren
fam: Mitridae
ref:http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1060398 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1060398)

Thanks,
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: hiskodevries op juni 03, 2019, 15:09:20 pm
Nog enkele synonimiseringen:

huidig: Lobatus costatus (Gmelin, 1791), (https://observation.org/soort/info/902722) synoniem: Strombus costatus (https://world.observation.org/soort/info/240982)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=565363 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=565363)

huidig: Lobatus raninus (Gmelin, 1791) (https://observation.org/soort/info/902722), synoniem: Strombus raninus (https://world.observation.org/soort/info/240979)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=531851 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=531851)

huidig: Lobatus gigas (Linnaeus, 1758) (https://world.observation.org/soort/info/902721) synoniem: Strombus gigas (https://world.observation.org/soort/info/206034)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=564730 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=564730)

huidig: Lyonsifusus ansatus (Gmelin, 1791) synoniem: Fusinus ansatus (https://world.observation.org/soort/info/903263)
Moet worden toegevoegd:
groep: Weekdieren
fam: Fasciolariidae
ref:http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Episcomitra cornicula (Linnaeus, 1758) synoniem: Mitra cornicula (https://observation.org/soort/info/801910)
Moet worden toegevoegd:
groep: Weekdieren
fam: Mitridae
ref:http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1060398 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1060398)

Thanks,
:right:
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: aegchwal op juni 11, 2019, 09:02:00 am
Hoi,
Zie Kadeni-stofuil 2x vermeld worden op de beginpagina (zowel oud als nieuw) : Platyperigea kadenii en als Caradrina kadenii. Ze staan al beide als synoniem van elkaar, maar dan zou er volgens mij maar 1 getoond hoeven te worden in het beginscherm/waarnemingenoverzicht.

Groeten Bas
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: hiskodevries op juni 11, 2019, 13:18:30 pm
Bas, dat is toch verder geen enkel probleem
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: aegchwal op juni 11, 2019, 18:20:28 pm
Probleem niet, maar het staat wat vreemd, 2x dezelfde soort in het waarnemingen scherm.
Is dit standaard als er beide synoniemen worden ingegeven, ze beiden getoond worden?
Groeten Bas
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Lycaon op juni 13, 2019, 10:29:46 am
Groep: Weekdieren

Volgende soorten zijn gesynonimiseerd:

huidig: Patella depressa (https://observation.org/soort/info/187682) synoniem: Patella intermedia (https://observation.org/soort/info/824740)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=151374 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=151374)

huidig: Patella candei (https://observation.org/soort/info/914173) synoniem: Patella tenuis (https://observation.org/soort/info/721082)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=140678 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=140678)

Met vriendelijke groet,
 :right:
Titel: Re: Species double entries/ Dubbele soorten
Bericht door: Lycaon op juni 13, 2019, 11:36:27 am
Groep: Weekdieren
fam: Trochidae

Volgende soorten zijn gesynonimiseerd:

huidig: Steromphala divaricata (https://observation.org/soort/info/863592) synoniem: Gibbula divaricata (https://observation.org/soort/info/195486)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=576618 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=576618) :right:



Moeten worden toegevoegd:
huidig: Steromphala adansonii (Payraudeau, 1826), synoniem: Gibbula adansonii (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1039842)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Steromphala cineraria (Linnaeus, 1758), synoniem: Gibbula cineraria (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1039839)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Steromphala pennanti (Philippi, 1846), synoniem: Gibbula pennanti (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1039846)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Steromphala umbilicalis (da Costa, 1778), synoniemen: Gibbula umbilicalis (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1039850) en Gibbula obliquata (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1039850)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Steromphala umbilicaris (Linnaeus, 1758), synoniem: Gibbula umbilicaris (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1039840)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Steromphala varia (Linnaeus, 1758), synoniem: Gibbula varia (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1039845)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

Met vriendelijke groet,
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: hiskodevries op juni 13, 2019, 13:08:36 pm
Citaat
Moeten worden toegevoegd:
huidig: Steromphala adansonii (Payraudeau, 1826), synoniem: Gibbula adansonii (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1039842)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Steromphala cineraria (Linnaeus, 1758), synoniem: Gibbula cineraria (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1039839)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Steromphala pennanti (Philippi, 1846), synoniem: Gibbula pennanti (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1039846)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Steromphala umbilicalis (da Costa, 1778), synoniemen: Gibbula umbilicalis (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1039850) en Gibbula obliquata (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1039850)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Steromphala umbilicaris (Linnaeus, 1758), synoniem: Gibbula umbilicaris (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1039840)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Steromphala varia (Linnaeus, 1758), synoniem: Gibbula varia (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1039845)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

Met vriendelijke groet,
de eerste kan ik niet vinden, ik begrijp ook niet waarom deze moeten worden samengevoegd, krijg we daar straks weer aanvragen van
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Lycaon op juni 13, 2019, 13:41:04 pm
Oeps, sorry. Foutje in de Excel synoniemgenerator ;D. Zou nu correct moeten zijn.
De revisie van Gibbula, Steromphala en Phorcus soorten gebeurde eind 2017 (Affenzeller, S., Haar, N. & Steiner, G. Org Divers Evol (2017) 17:789. https://doi.org/10.1007/s13127-017-0343-5) [pdf (https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs13127-017-0343-5.pdf)]
De Steromphala soorten moeten worden aangemaakt onder Weekdieren, Trochidae.

huidig: Steromphala adansonii (Payraudeau, 1826), synoniem: Gibbula adansonii (https://observation.org/soort/info/826763)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Steromphala cineraria (Linnaeus, 1758), synoniem: Gibbula cineraria (https://observation.org/soort/info/19935)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Steromphala pennanti (Philippi, 1846), synoniem: Gibbula pennanti (https://observation.org/soort/info/722127)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Steromphala umbilicalis (da Costa, 1778), synoniemen: Gibbula umbilicalis (https://observation.org/soort/info/80179) en Gibbula obliquata (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1039850) (Gmelin, 1791) (G. obliquata bestaat nog niet in de database maar zou optioneel als synoniem kunnen worden aangemaakt.)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Steromphala umbilicaris (Linnaeus, 1758), synoniem: Gibbula umbilicaris (https://observation.org/soort/info/826791)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

huidig: Steromphala varia (Linnaeus, 1758), synoniem: Gibbula varia (https://observation.org/soort/info/801926)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

Met vriendelijke groet,
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Lycaon op juni 14, 2019, 07:08:52 am
Nog een synoniem vanwege een taxonomische update:

huidig: Pusia ebenus  (Lamarck, 1811), synoniem: Vexillum ebenus (https://observation.org/soort/info/824110)
Moet worden toegevoegd:
groep: Weekdieren
fam: Costellariidae
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1318046)

Thanx,
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: hiskodevries op juni 14, 2019, 08:24:23 am
 :right: ik denk dat het in zulke gevallen beter is om eerst de soorten aan te melden en dan pas over synoniemen te beginnen.
Dat scheelt weer 'onrust'
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Lycaon op juni 14, 2019, 10:20:58 am
:right: ik denk dat het in zulke gevallen beter is om eerst de soorten aan te melden en dan pas over synoniemen te beginnen.
Dat scheelt weer 'onrust'

Bedankt.
Voor volgende batchen zal ik dit protocol dan volgen.
Cheers,
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Fonsv op juni 28, 2019, 11:26:03 am
Pimpla instigator staat momenteel als synoniem voor Pimpla rufipes in de databank, maar ik zou graag het record verwijderd zien en alle gegevens die er zijn versmolten zien met de gegevens onder Pimpla rufipes. Is dit mogelijk? Momenteel is de situatie immers bijzonder verwarrend. Er staan waarnemingen onder beide soorten en de gevalideerde foto's verschijnen niet in de foto-overzichten onder soorten (geen idee waarom). Zowel op waarnemingen.be als waarneming.nl hetzelfde probleem. Behoort tot de top 5 van de meest voorkomende sluipwespen, dus hopelijk kan dit zo gedaan worden.


De records:
https://waarnemingen.be/soort/info/551413
https://waarnemingen.be/soort/view/88318

https://waarneming.nl/soort/info/551413
https://waarneming.nl/soort/info/88318
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Arp op juni 29, 2019, 11:07:11 am
Deze kan weg
https://observation.org/soort/edit/845264
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Lycaon op juli 05, 2019, 15:12:47 pm
Synoniem vanwege een taxonomische update:

huidig: Nototropis swammerdamei (https://waarnemingen.be/soort/info/838862) synoniem: Atylus swammerdamei (https://waarnemingen.be/soort/info/208312)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=488966 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=488966)

De naam in de database (A. swammerdami) is trouwens fout en bestaat niet, zelfs niet als synoniem!
Thanx,
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: hiskodevries op juli 05, 2019, 15:20:50 pm
Deze kan weg
https://observation.org/soort/edit/845264
Arp waarom kan die weg ?
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: hiskodevries op juli 05, 2019, 15:22:39 pm
Synoniem vanwege een taxonomische update:

huidig: Nototropis swammerdamei (https://waarnemingen.be/soort/info/838862) synoniem: Atylus swammerdamei (https://waarnemingen.be/soort/info/208312)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=488966 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=488966)

De naam in de database (A. swammerdami) is trouwens fout en bestaat niet, zelfs niet als synoniem!
Thanx,
:right:
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: caliprobola op juli 08, 2019, 14:37:16 pm
Apamea ophiogramma (https://observation.org/soort/info/827932) is een synoniem van Lateroligia ophiogramma (https://observation.org/soort/info/9446).
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 09, 2019, 05:21:18 am
Apamea ophiogramma (https://observation.org/soort/info/827932) is een synoniem van Lateroligia ophiogramma (https://observation.org/soort/info/9446).

 :right:
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: caliprobola op juli 15, 2019, 11:01:41 am
Een beetje vreemd dat dergelijke voor de hand liggende dubbels nog steeds in de database zitten  :-\

Nymphalis urticae (https://observation.org/soort/info/907943) is een synoniem van kleine vos Aglais urticae (https://observation.org/soort/info/711)

Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: arpwifi op juli 16, 2019, 01:46:30 am
Als je zo'n oude naam niet als *hoest*"synoniem"*kuch* in het systeem zet wordt die dus telkenmale opnieuw aangevraagd
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 16, 2019, 02:43:53 am
Deze kwam uit één of andere vage import, die wel wat meer rotzooi heeft veroorzaakt.. Dank voor het melden weer  :right:
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: David Tempelman op juli 31, 2019, 00:15:55 am
Hi,
Ik zie dat Physella acuta nu op drie manieren in de database zit. volgens mij willen we Physella acuta als geldige naam, de versie met subgenus als synoniem (weliswaar is dat het niet maar goed) en Haitia ook als synoniem ( kan er vanaf m'n vakantieadres niet goed bij)
Bij voorbaat dank groetjes David
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 31, 2019, 05:41:34 am
 :right:
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Lycaon op augustus 09, 2019, 09:41:38 am
Volgende soort is een synoniem:

huidig (correct): Goodallia triangularis (https://observation.org/soort/info/19939) synoniem: Astarte triangularis (https://observation.org/soort/info/850432)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=138831 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=138831)

mvg,
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 10, 2019, 00:52:44 am
Dank  :right:
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: m.weites op augustus 17, 2019, 14:13:54 pm
Ik zag dat sommige Nicrophorus soorten ook als Necophorus in de database staan.
De eerste naam is de geldige (althans volgens het Soortenregister).

Het gaat om deze soorten:

Geldig
Nicrophorus interruptus: https://observation.org/soort/info/602514?_popup=1
Nicrophorus vespillo: https://observation.org/soort/info/1725?_popup=1
Nicrophorus vespilloides: https://observation.org/soort/info/8711?_popup=1
Nicrophorus vestigator: https://observation.org/soort/info/20348?_popup=1

Synoniemen
Necrophorus fossor: https://observation.org/soort/info/835428?_popup=1 (zie (https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=152264))
Necrophorus vespillo: https://observation.org/soort/info/835434?_popup=1
Necrophorus vespilloides: https://observation.org/soort/info/833028?_popup=1
Necrophorus vestigator: https://observation.org/soort/info/833029?_popup=1


Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 18, 2019, 00:38:58 am
Ik zag dat sommige Nicrophorus soorten ook als Necophorus in de database staan.
De eerste naam is de geldige (althans volgens het Soortenregister).

Het gaat om deze soorten:

Geldig
Nicrophorus interruptus: https://observation.org/soort/info/602514?_popup=1
Nicrophorus vespillo: https://observation.org/soort/info/1725?_popup=1
Nicrophorus vespilloides: https://observation.org/soort/info/8711?_popup=1
Nicrophorus vestigator: https://observation.org/soort/info/20348?_popup=1

Synoniemen
Necrophorus fossor: https://observation.org/soort/info/835428?_popup=1 (zie (https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=152264))
Necrophorus vespillo: https://observation.org/soort/info/835434?_popup=1
Necrophorus vespilloides: https://observation.org/soort/info/833028?_popup=1
Necrophorus vestigator: https://observation.org/soort/info/833029?_popup=1

 :right: ik word een beetje moe van die franse import..
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: wim veraghtert op augustus 18, 2019, 16:29:27 pm
Odontognophos dumetata (https://observation.org/soort/info/827298) is de nieuwe naam voor Gnophos dumetata (https://observation.org/soort/info/151708).
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 18, 2019, 19:38:00 pm
 :right:
Titel: Re: Reporting species with a double entry: Campaea margaritata
Bericht door: armin.dahl op september 01, 2019, 07:59:44 am
Campaea margaritata
https://observation.org/soort/info/826914

is synonym to
Campaea margaritaria
https://observation.org/soort/info/1499

Literature

SKOU, P. & P. SIHVONEN (2015): The Geometrid Moths of Europe [A. HAUSMANN (ed.)]. Volume 5. Subfamily Ennominae I (Abraxini, Apeirini, Baptini, Caberini, Campaeini, Cassymini, Colotoini, Ennomini, Epionini, Gnophini (part), Hypochrosini, Lithinini, Macariini, Prosopolophini, Theriini and 34 species of uncertain tribus association). - 657 S.; (Brill) Leiden.
or
http://lepiforum.de/lepiwiki.pl?Campaea_Margaritaria

Best regards
Armin
Titel: Re: Reporting species with a double entry: Campaea margaritata
Bericht door: hiskodevries op september 03, 2019, 07:52:42 am
Campaea margaritata
https://observation.org/soort/info/826914

is synonym to
Campaea margaritaria
https://observation.org/soort/info/1499

Literature

SKOU, P. & P. SIHVONEN (2015): The Geometrid Moths of Europe [A. HAUSMANN (ed.)]. Volume 5. Subfamily Ennominae I (Abraxini, Apeirini, Baptini, Caberini, Campaeini, Cassymini, Colotoini, Ennomini, Epionini, Gnophini (part), Hypochrosini, Lithinini, Macariini, Prosopolophini, Theriini and 34 species of uncertain tribus association). - 657 S.; (Brill) Leiden.
or
http://lepiforum.de/lepiwiki.pl?Campaea_Margaritaria

Best regards
Armin
:right:
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: caliprobola op september 05, 2019, 10:15:48 am
Tephrina arenacearia (https://observation.org/soort/info/133551) is synoniem van Isturgia arenacearia (https://observation.org/soort/info/643252) (als norm fauna eur genomen, maar ook zo op lepiforum)
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: sjakgielen op september 05, 2019, 13:57:37 pm
Tephrina arenacearia is synoniem van Isturgia arenacearia (als norm fauna eur genomen, maar ook zo op lepiforum)
Is gewijzigd.
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: JohanvantBosch op september 24, 2019, 22:28:04 pm
Voor de vliegen (dazen/tabanidae) admins:

Deze soort staat er tweemaal in, waarvan eenmaal met een fout in de wetenschappelijke naam:

https://observation.org/soort/info/641867
https://observation.org/soort/info/70026

De eerste heeft de juiste wetenschappelijke naam. In de tweede staat een i teveel, maar wel de NL naam.
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: hiskodevries op oktober 01, 2019, 07:22:10 am
Voor de vliegen (dazen/tabanidae) admins:

Deze soort staat er tweemaal in, waarvan eenmaal met een fout in de wetenschappelijke naam:

https://observation.org/soort/info/641867
https://observation.org/soort/info/70026

De eerste heeft de juiste wetenschappelijke naam. In de tweede staat een i teveel, maar wel de NL naam.
  :right:
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Fonsv op oktober 06, 2019, 10:11:43 am
Groep: Bijen, wespen en mieren
Familie: Ichneumonidae

Graag volgend synoniem verwijderen op alle sites: Pimpla instigator (Fabricius, 1793): ID 88318. Alle records ingevoerd onder deze soort moeten samengevoegd worden met Pimpla rufipes (Miller, 1759): ID 551413. Het is een zeer algemene soort (misschien de meest voorkomende sluipwesp zelf) en het bestaan van beide records levert veel verwarring op, te meer omdat er ook nog een Pimpla insignatoria bestaat. P. instigator wordt niet meer gebruikt (ontbreekt bv. op het Nederlands Soortenregister), dus verwijderen is geen probleem.

Groetjes,
Fons
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: hiskodevries op oktober 08, 2019, 07:20:50 am
dat ze synoniem zijn is correct toch ? vooral niet teveel verwijderen anders lopen waarnemingen gedaan met niet bijgewerkte app`s vast
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: caliprobola op oktober 08, 2019, 17:14:30 pm
Chilades laius (https://observation.org/soort/info/234238) is een synoniem van Chilades lajus (https://observation.org/soort/info/785577).

Bovendien is de auteursnaam bij beide fout. In het eerste geval verscheen de beschrijving in het werk gepubliceerd door Cramer maar werd geschreven door Stoll, in het tweede geval is er foutief voor de auteursnamen gekozen van Lycaena athena, die later gesynonimiseerd is.

Chilades laius (Cramer, 1782) -> Chilades laius (Stoll, 1780)

Chilades lajus C. & R. Felder 1865 -> Chilades lajus (Stoll, 1780)

Alle info op http://ftp.funet.fi/index/Tree_of_life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/lycaenidae/polyommatinae/chilades/ (http://ftp.funet.fi/index/Tree_of_life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/lycaenidae/polyommatinae/chilades/)
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Joey Bom op oktober 08, 2019, 23:53:31 pm
Aricia acmon https://observation.org/soort/info/594162 (https://observation.org/soort/info/594162) is een synoniem van Plebejus acmon https://observation.org/soort/view/198454 (https://observation.org/soort/view/198454)

Ik zie buiten observado.org ook regelmatig Icaricia acmon (Westwood, [1851]) langskomen. Ik weet niet welke het recentst is (Plebejus of Icaricia), maar Aricia lijkt in ieder geval niet (meer) in gebruik.
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: David Tempelman op oktober 09, 2019, 19:05:18 pm
de paarse oproller (Eluma) staat er nu 3 x in, onder caelata, caelatum en purpurascens. dat betreft 1 soort ! ik weet even niet meer welke courant is. graag samenvoegen, de synoniemen verbergen zou ik zeggen
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 10, 2019, 02:09:03 am
Chilades laius (https://observation.org/soort/info/234238) is een synoniem van Chilades lajus (https://observation.org/soort/info/785577).

Bovendien is de auteursnaam bij beide fout. In het eerste geval verscheen de beschrijving in het werk gepubliceerd door Cramer maar werd geschreven door Stoll, in het tweede geval is er foutief voor de auteursnamen gekozen van Lycaena athena, die later gesynonimiseerd is.

Chilades laius (Cramer, 1782) -> Chilades laius (Stoll, 1780)

Chilades lajus C. & R. Felder 1865 -> Chilades lajus (Stoll, 1780)

Alle info op http://ftp.funet.fi/index/Tree_of_life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/lycaenidae/polyommatinae/chilades/ (http://ftp.funet.fi/index/Tree_of_life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/lycaenidae/polyommatinae/chilades/)

 :right:
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 10, 2019, 02:09:27 am
Aricia acmon https://observation.org/soort/info/594162 (https://observation.org/soort/info/594162) is een synoniem van Plebejus acmon https://observation.org/soort/view/198454 (https://observation.org/soort/view/198454)

Ik zie buiten observado.org ook regelmatig Icaricia acmon (Westwood, [1851]) langskomen. Ik weet niet welke het recentst is (Plebejus of Icaricia), maar Aricia lijkt in ieder geval niet (meer) in gebruik.

 :right:
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 10, 2019, 02:09:39 am
de paarse oproller (Eluma) staat er nu 3 x in, onder caelata, caelatum en purpurascens. dat betreft 1 soort ! ik weet even niet meer welke courant is. graag samenvoegen, de synoniemen verbergen zou ik zeggen

Arp? Matty?
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: arpwifi op oktober 10, 2019, 09:45:13 am
Correct is Eluma caelata (Miers, 1877) - aldus gecorrigeerd in WoRMS door Stefano Taiti in 2016

FE voert de soort nog als Eluma purpurascens Budde-Lund, 1885 maar dat is dus een junior synoniem (cf. Schmalfuss, 2003)
Op het NLSR heet 'ie Eluma caelatum (Miers, 1877), maar het basioniem is Armadillidium caelatum Miers, 1877 dus achter Eluma moet het caelata worden.

Ik stel voor om in elk geval Eluma purpurascens  nog wel als synoniem zichtbaar te houden en caelatum wel in de database zodat die niet steeds opnieuw wordt aangevraagd zolang het NLSR hem nog aldus heeft.
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 13, 2019, 02:43:39 am
Zo gezegd, zo gedaan. Dank voor de input!  :right:
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: arpwifi op oktober 14, 2019, 11:22:53 am
'tis bij het NLSR nu ook aangepast :)
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: michadoliveira op oktober 15, 2019, 18:18:24 pm
Marpesia coresia is een ongeldig synoniem van Marpesia zerynthia

''The butterfly here treated is also known incorrectly in the literature as M. coresia (Godart, 1824),
which is a junior synonym of M. zerynthia Hübner 1823 (Neild 1996)''

https://www.academia.edu/1299678/Biology_of_the_butterfly_Marpesia_zerynthia_Huebner_1823_Lepidoptera_Nymphalidae_in_Andean_Venezuela

http://butterfliesofamerica.com/marpesia_zerynthia_dentigera.htm
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 16, 2019, 01:28:09 am
Marpesia coresia is een ongeldig synoniem van Marpesia zerynthia

''The butterfly here treated is also known incorrectly in the literature as M. coresia (Godart, 1824),
which is a junior synonym of M. zerynthia Hübner 1823 (Neild 1996)''

https://www.academia.edu/1299678/Biology_of_the_butterfly_Marpesia_zerynthia_Huebner_1823_Lepidoptera_Nymphalidae_in_Andean_Venezuela

http://butterfliesofamerica.com/marpesia_zerynthia_dentigera.htm

 :right: volgende keer helpen linkjes naar de soorten bij ons ook ;)
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: caliprobola op oktober 20, 2019, 12:14:02 pm
Chlorissa etruscaria (https://world.observation.org/soort/info/184606) is een synoniem van Phaiogramma etruscaria (https://world.observation.org/soort/info/106860)
Chlorissa faustinata (https://world.observation.org/soort/info/184607) is een synoniem van Phaiogramma faustinata (https://world.observation.org/soort/info/106861)

Bron ondermeer lepiforum (http://lepiforum.de/lepiwiki.pl?Fotouebersicht_Hemitheini_Und_Microloxiini) en fauna europaea (https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/search/results/taxon?ws=portal%2Ftaxon%2Ffind&query=phaiogramma&form_build_id=form-TSiyFrHBgEphehin_kOmeHIDkTVRz2yrZqmqlllaUmA&form_id=cdm_dataportal_search_taxon_form&search%5BdoTaxaByCommonNames%5D=&search%5BdoSynonyms%5D=&search%5BdoTaxa%5D=1&search%5BpageSize%5D=25&search%5BpageNumber%5D=0)
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 22, 2019, 05:21:01 am
 :right:
Titel: double entry (Sub-)Acronicta megacephala
Bericht door: armin.dahl op oktober 23, 2019, 19:59:06 pm
9007 > 827881

https://observation.org/soort/info/9007 
Subacronicta megacephala (Denis & Schiffermüller, 1775)

is synonym to

https://observation.org/soort/info/827881
Acronicta megacephala

There´s  wrong spelling of the Author too  (Denis & Schiffermüller, 1775)  >> ([DENIS & SCHIFFERMÜLLER], 1775)

Thanks a lot!
Armin
Titel: Re: double entry (Sub-)Acronicta megacephala
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 23, 2019, 23:10:22 pm
9007 > 827881

https://observation.org/soort/info/9007 
Subacronicta megacephala (Denis & Schiffermüller, 1775)

is synonym to

https://observation.org/soort/info/827881
Acronicta megacephala

There´s  wrong spelling of the Author too  (Denis & Schiffermüller, 1775)  >> ([DENIS & SCHIFFERMÜLLER], 1775)

Thanks a lot!
Armin

 :right:
Dutch species database keeps Subacronicta as leading name, so we're keeping that as main for now. Can always switch it later on, if they change their mind.
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Fonsv op oktober 26, 2019, 10:30:39 am
Dag,

Ik heb lang over deze kwestie nagedacht, maar mij lijkt het handig om het record Ophion obscuratus/forticornis te verwijderen en alle hierop ingevoerde records over te zetten naar Ophion obscuratus. Het is namelijk zo dat O. forticornis (zeer) zeldzaam is in het algemeen in West-Europa. In 99% van de gevallen gaat het dan ook over O. obscuratus. Een soort die zeer algemeen is. Ik zou er eenzelfde systeem op willen nahouden bij gelijkaardige soorten, zoals ik nu doe bij Gelis areator (https://waarnemingen.be/soort/info/239988). Daar is er ook een dubbelsoort die nog niet bij ons bekend is. Daarom keur ik enkel waarnemingen goed met de duidelijke kenmerken (groen vinkje), de andere keur ik dan goed o.b.v. waarschijnlijkheid (blauw vinkje). Hetzelfde zou perfect hanteerbaar zijn bij O. obscuratus, waarbij foto's met de antenneleden duidelijk in beeld komen een groen vinkje krijgen en onduidelijke foto's een blauw.

Mijn excuses voor het eventuele werk dat dit met zich mee kan brengen, maar op lange termijn zal dit zeker de beste optie zijn en eventuele analyses vergemakkelijken.

Groetjes,
Fons

Alle waarnemingen van het complex (https://waarnemingen.be/soort/view/911131) mogen dus omgezet worden naar deze soort (https://waarnemingen.be/soort/view/156735)

De soortteksten ed. heb ik al aangepast.
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 26, 2019, 15:40:29 pm
Dit geldt alleen voor de Belgische situatie, Fons?
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Fonsv op oktober 26, 2019, 17:14:15 pm
Dit geldt alleen voor de Belgische situatie, Fons?

En Nederland. ;) Ik neem de twee altijd samen in één adem.

Het complex is destijds trouwens door mezelf aangemaakt/aangevraagd (toen ik nog geen zo'n samenhangende visie had op het valideren).
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 28, 2019, 02:31:37 am
Duidelijk, dank. Hisko: kan jij die waarnemingen in één keer overzetten voor NL en BE?
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Lycaon op oktober 31, 2019, 16:42:47 pm
Volgende soort is een synoniem (misspelling of species name):

huidig (correct): Tethya aurantium (https://observation.org/soort/info/187375) synoniem: Tethya aurantia (https://observation.org/soort/info/829141)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=134311 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=138831)

mvg,
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 04, 2019, 00:41:22 am
Volgende soort is een synoniem (misspelling of species name):

huidig (correct): Tethya aurantium (https://observation.org/soort/info/187375) synoniem: Tethya aurantia (https://observation.org/soort/info/829141)
ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=134311 (http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=138831)

mvg,

 :right:
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: nhdejong op november 04, 2019, 21:54:47 pm
Als de Somalische Sporenleeuwerik/Archer's Lark - Heteromirafra archeri (https://observation.org/soort/view/77644?from=1900-11-04&to=2019-11-04&method=0&rar=0&show_zero=0&species=soort+77644&prov=0&maand=0&os=0&prov_wg=0&rows=20&references=0&waardplant=0&poly=1&hide_hidden=1&global_tag=0&only_approved=0&page=2) en de Sidamo Lark/Liben Lark - Heteromirafra sidamoensis (https://observation.org/soort/view/77645?waardplant=0&poly=1&from=1900-11-04&to=2019-11-04&method=0&rar=0&only_approved=0&maand=0&prov=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1&show_zero=0) synoniem zijn, dan zou de lijst met waarnemingen toch ook samengevoegd moeten zijn? Nu lijkt het alsof het alsnog over twee soorten gaat.

Anyway, bij die laatste ontbreekt de auteur: (Érard, 1975)
Bron: https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?avibaseid=A06BC1E67259F9CE

Bron voor het feit dat deze twee conspecifiek zijn: https://www.hbw.com/species/liben-lark-heteromirafra-archeri

Smiles,
Klaas
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Arp op november 04, 2019, 23:12:05 pm
@Klaas: Het gaat hier om een heterotypisch synoniem, dus is het eigenlijk correcter om de twee gescheiden te houden, want die synoniemie is een (momenteel geaccepteerde) mening die morgen weer kan veranderen.

Waarneming maakt in de afhandeling van synoniemen geen onderscheid tussen heterotypische en homotypische synoniemen en doet soms iets wat voor de één handiger is en soms iets wat voor de ander beter zou zijn, maar nooit consequent alles correct voor één van de twee. Dat moet een keer worden aangepakt, maar daar zal vast geen budget voor zijn ofzo, maar het is dus niet per definitie zo dat lijsten waarnemingen op basis van een (nu even) geldig synoniem maar lukraak moeten worden samengevoegd. Wat wel zou moeten, is om ze gezamenlijk weer te geven, zolang het synoniem geldig is, maar niet samenvoegen dus.
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Fonsv op november 10, 2019, 09:23:59 am
Kan dit verzamelcomplex verwijderd worden?

https://waarnemingen.be/soort/info/209983

Het heeft geen nut, waarnemers kunnen ofwel op Ichneumon sp. invoeren of op de soort. Bovendien zijn de drie vernoemde soorten 'random' gekozen. Ze horen niet eens bij elkaar in een complex, als er dan toch subgroepen gemaakt zouden zijn.
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Fonsv op november 10, 2019, 09:25:30 am
Duidelijk, dank. Hisko: kan jij die waarnemingen in één keer overzetten voor NL en BE?

Kan dit afgehandeld worden? Voorlopig staat op Ophion obscuratus/forticornis op non-actief, maar alle records staan er nog onder.

Bedankt voor alle moeite!
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Arp op november 10, 2019, 09:28:56 am
Hisko,
Duidelijk, dank. Hisko: kan jij die waarnemingen in één keer overzetten voor NL en BE?
Kan dit afgehandeld worden? Voorlopig staat op Ophion obscuratus/forticornis op non-actief, maar alle records staan er nog onder.
Gaat over deze:
Ik heb lang over deze kwestie nagedacht, maar mij lijkt het handig om het record Ophion obscuratus/forticornis te verwijderen en alle hierop ingevoerde records over te zetten naar Ophion obscuratus. Het is namelijk zo dat O. forticornis (zeer) zeldzaam is in het algemeen in West-Europa. In 99% van de gevallen gaat het dan ook over O. obscuratus. Een soort die zeer algemeen is. Ik zou er eenzelfde systeem op willen nahouden bij gelijkaardige soorten, zoals ik nu doe bij Gelis areator (https://waarnemingen.be/soort/info/239988). Daar is er ook een dubbelsoort die nog niet bij ons bekend is. Daarom keur ik enkel waarnemingen goed met de duidelijke kenmerken (groen vinkje), de andere keur ik dan goed o.b.v. waarschijnlijkheid (blauw vinkje). Hetzelfde zou perfect hanteerbaar zijn bij O. obscuratus, waarbij foto's met de antenneleden duidelijk in beeld komen een groen vinkje krijgen en onduidelijke foto's een blauw.
<knip>
Alle waarnemingen van het complex (https://waarnemingen.be/soort/view/911131) mogen dus omgezet worden naar deze soort (https://waarnemingen.be/soort/view/156735)
Maar ook voor nl en observado dus :)

P.S. @Fons: Is deze plaat (https://waarneming.nl/photos/23939903/) nuttig voor bij de soortinfo, of klopt hij niet (helemaal)?
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Fonsv op november 10, 2019, 10:13:52 am
Hisko,
Duidelijk, dank. Hisko: kan jij die waarnemingen in één keer overzetten voor NL en BE?
Kan dit afgehandeld worden? Voorlopig staat op Ophion obscuratus/forticornis op non-actief, maar alle records staan er nog onder.
Gaat over deze:
Ik heb lang over deze kwestie nagedacht, maar mij lijkt het handig om het record Ophion obscuratus/forticornis te verwijderen en alle hierop ingevoerde records over te zetten naar Ophion obscuratus. Het is namelijk zo dat O. forticornis (zeer) zeldzaam is in het algemeen in West-Europa. In 99% van de gevallen gaat het dan ook over O. obscuratus. Een soort die zeer algemeen is. Ik zou er eenzelfde systeem op willen nahouden bij gelijkaardige soorten, zoals ik nu doe bij Gelis areator (https://waarnemingen.be/soort/info/239988). Daar is er ook een dubbelsoort die nog niet bij ons bekend is. Daarom keur ik enkel waarnemingen goed met de duidelijke kenmerken (groen vinkje), de andere keur ik dan goed o.b.v. waarschijnlijkheid (blauw vinkje). Hetzelfde zou perfect hanteerbaar zijn bij O. obscuratus, waarbij foto's met de antenneleden duidelijk in beeld komen een groen vinkje krijgen en onduidelijke foto's een blauw.
<knip>
Alle waarnemingen van het complex (https://waarnemingen.be/soort/view/911131) mogen dus omgezet worden naar deze soort (https://waarnemingen.be/soort/view/156735)
Maar ook voor nl en observado dus :)

P.S. @Fons: Is deze plaat (https://waarneming.nl/photos/23939903/) nuttig voor bij de soortinfo, of klopt hij niet (helemaal)?

Klopt helemaal, heb het erin gepast  :duim:
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Arp op november 10, 2019, 10:58:31 am
Dank Fons!

@Hisko: Weer een eigenaardigheidje van de software ?!?

Bij old zie ik hele andere foto's in de soortinfo als bij de nieuwe site ...
https://old.waarneming.nl/soort/info/156735
https://waarneming.nl/species/156735/

 :huh:
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Fonsv op november 10, 2019, 11:17:24 am
Ik hoop maar dat dit langs twee kanten werkt, want ik werk momenteel nog altijd met de oude site en heb al tientallen aanpassingen gedaan... qua soortenoverzicht, soortinfo etc.
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Hans Verdaat op november 16, 2019, 19:02:44 pm
Deze hagedis staat erin als ondersoort en als soort. Welke is correct?

https://bonaire.observation.org/soort/info/185430 = ondersoort = Cnemidophorus murinus ruthveni
https://bonaire.observation.org/soort/info/902512 = soort = Cnemidophorus ruthveni

In de DCSR wordt het als soort behandeld.
https://www.dutchcaribbeanspecies.org/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=177686&cat=CTAB_MEDIA
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Arp op november 16, 2019, 20:24:04 pm
Deze hagedis staat erin als ondersoort en als soort. Welke is correct?

https://bonaire.observation.org/soort/info/185430 = ondersoort = Cnemidophorus murinus ruthveni
https://bonaire.observation.org/soort/info/902512 = soort = Cnemidophorus ruthveni

In de DCSR wordt het als soort behandeld.
https://www.dutchcaribbeanspecies.org/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=177686&cat=CTAB_MEDIA
Hier ook http://reptile-database.reptarium.cz/species?genus=Cnemidophorus&species=ruthveni
Titel: Re: Reporting species with a double entry
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 20, 2019, 03:34:03 am
 :right: