Bij de invoering van mijn libellegegevens kan ik niet voor exuviae kiezen (vervellingshuidje). Bij EIS (http://www.naturalis.nl/eis)
zie ik dat ze bij sprinkhanen de volgende categorien onderscheiden. Zijn er mensen die het huidige keuzenlijstje ook te beperkt vinden?
En wat zou er dan toegevoegd/gewijzigd moeten worden?
Want in dit lijstje ontbreekt denk ik weer het verschil tussen tandem/paringswiel van de libellen (zit samen in puntje 7). dus met dit lijstje ben je er ook niet.
code toelichting
1 ei(pakket)/nest
2 nymf mn
3 nymf vr
4 mn
5 vr
6 eileggend vr
7 copula (parend) (let op: aantal = 2)
8 imago, sekse onbepaald
9 nymf, sekse onbepaald
A mannetjes en vrouwtjes (alleen bij veldwaarnemingen)
B macropteer mn
C macropteer vr
D vervellingshuidje
code toelichting
1 uit de literatuur
2 uit collectie
3 waarneming, geen bewijsmateriaal bewaard
4 waarneming in onderzoeksverband; materiaal is verzameld en gedetermineerd, maar niet bewaard
5 waarneming vastgelegd op foto of dia
7 waarneming vastgelegd op geluidsdrager
bij toevoegen waarneming insect:
bij aantal/ geslacht mav /vrouw /paar
achter activiteit: vondst/copula/eierleggend/ei-nest/vervellingshuidje
achter kleed:onbekend/adult/larve/pop/imago sekse onbepaald/nymf m/vr/onbepaald/macropteer man/macropter vrouw
mis ik nog wat ?
systeempje he !!
Hoi u43.
Ik weet niet of dit direct aangepast moet worden. Je zit met het probleem dat inseceten een enorme groep is en een term als macropteer is weer typisch iets voor sprinkhanen. Misschien eerst discuseren? Daarom staat het in ook in dit forum bij insecten en niet bij Waarneming.NL onder tips/ideeen.
Want het is inderdaad al aangepast: Bedankt voor je snelle reactie.
O
Nachrift
macropteer: grote vleugel,
Dus dezelfde soort met lange vleugels. Ik dacht dat als er overbevolking of voedseltekort dreigt Europese treksprinkhanen vaker lange vleugels kregen en dus gingen trekken naar andere voedselbronnen. Komt ook voor bij Nederlandse soorten als de krasser en goudsprinkhaan.
dat maakt niet uit. bij vogels kun je ook kleden kiezen die niet voor elke vogel gelden
kijk als je niet weet wat macropteer is ( zoals ik) zal je die niet snel kiezen als je iets invoert
CiteerBij de invoering van mijn libellegegevens kan ik niet voor exuviae kiezen (vervellingshuidje).
Bij geleedpotigen bestaat wel de mogelijkheid pop/exuviae..bij libellen ontbreekt deze helaas.
Citeerachter kleed:onbekend/adult/larve/pop/imago sekse onbepaald/nymf m/vr/onbepaald/macropteer man/macropter vrouw
wat is het verschil tussen adult en imago?
Is bij imago sprake van een gedaante verwisseling ?
Je spreekt toch van adult bij vogels en zoogdieren maar niet bij vlinders, libellen, motten en kevers ?
Volgens mij heb je bij sprinkhanen weer GEEN imago's.
CiteerCiteerachter kleed:onbekend/adult/larve/pop/imago sekse onbepaald/nymf m/vr/onbepaald/macropteer man/macropter vrouw
wat is het verschil tussen adult en imago?
Geen dacht ik: woordkeus is het enige verschil dat ik kan ontdekken.
Ik dacht ook dat er geen verschil was :D Vandaar dat ik voorstel twee maal dezelfde term te gebruiken. ik heb persoonlijk een lichte voorkeur voor de term "adult" omdat die volgens mij net wat bekender is.
adult is een gewervelde, een imago een insekt? Google levert toch beide termen doorelkaar gebruikt op... Zal eens in het meeuwentopic kijken of er ook imagines van meeuwen voorkomen.
Wanneer je een wijziging maakt in je waarneming (bijvoorbeeld gebied), zou het erg fijn als deze wijziging ook automatisch doorgevoerd zou worden in het foto-onderschrift van die waarneming.
Nu blijft het oude foto-onderschrift staan na een wijziging :(
groet, robert
CiteerNu blijft het oude foto-onderschrift staan na een wijziging.
Klopt. Geldt ook voor de datum, iets wat je snel over het hoofd ziet.