beeldherkenning 100%, toch validatiestatus onbekend. Hoe werkt dit?
voorbeelden zijn gele snipvlieg, groene zandloopkever.
met vriendelijke groet
Dat komt omdat beeldherkenning niet meteen een validatie geeft ;) Dat moet nog handmatig gedaan worden door een admin
bedankt, maar sommige krijgen toch automatisch een "grijs v'tje, wat is het verschil?
Voor sommige soorten is de auto-validatie aangezet, dit doen admins als ze ervan overtuigd zijn dat de beeldherkenning de soort goed genoeg kan herkennen
Dit is bij waarnemingen op een nieuwe lokatie. Staat zo in log: "confident (100%) but new location".
De validator moet dit eerst goedkeuren, toekomstige waarnemingen krijgen wel autovalidatie. Met foto indien beeldherkenning 95% zeker is.
Citaat van: frkvh op september 01, 2019, 17:57:20 PM
Dit is bij waarnemingen op een nieuwe lokatie. Staat zo in log: "confident (100%) but new location".
De validator moet dit eerst goedkeuren, toekomstige waarnemingen krijgen wel autovalidatie. Met foto indien beeldherkenning 95% zeker is.
Wat Koen zegt: bij maar een aantal soorten staat deze auto-validatie aan, bij de meeste soorten wordt geen goedkeuring toegekend aan de hand van de beeldherkenning.
Citaat van: lukasverboom op september 01, 2019, 18:07:11 PM
Citaat van: frkvh op september 01, 2019, 17:57:20 PM
Dit is bij waarnemingen op een nieuwe lokatie. Staat zo in log: "confident (100%) but new location".
De validator moet dit eerst goedkeuren, toekomstige waarnemingen krijgen wel autovalidatie. Met foto indien beeldherkenning 95% zeker is.
Wat Koen zegt: bij maar een aantal soorten staat deze auto-validatie aan, bij de meeste soorten wordt geen goedkeuring toegekend aan de hand van de beeldherkenning.
Bij planten staat vrijwel alles aan; bij een heel klein groepje (waar geregeld door autoherkenning fouten in worden gemaakt) niet. Maar inderdaad: als de lokatie 'new' is dan moet er alsnog een handmatige keuring gebeuren. Voor algemene soorten mochten ook die van mij automatisch gekeurd worden, maar voorlopig is dat nog niet zo.