het gaat om deze waarneming:
https://waarneming.nl/waarneming/view/69143447
die is blijkbaar door iemand aangepast een uurtje geleden (niet door mij, maar door admin) maar er is geen commentaar bij geplaatst. Ik dacht dat dat niet mogelijk was / moest zijn?
Aanpassingen mogen van mij, maar ik wil het wel even weten
(hoe zag ik dat dan? Plotseling stond deze uit 2012 in mijn lijstje "Recent ingevoerde en gewijzigde waarnemingen:")
Als het goed is worden alle wijzigingen gelogd, dus kun je de mutatie onder het commentaarveld bij je waarneming zien staan.
Citaat van: bramquist op augustus 27, 2019, 18:55:22 PM
Als het goed is worden alle wijzigingen gelogd, dus kun je de mutatie onder het commentaarveld bij je waarneming zien staan.
vermits je via de nieuwe versie kijkt
ja dat zie ik wel staan, maar het is toch de bedoeling dat je een seintje krijgt dat er iets veranderd is?
Zo niet, dan ga ik de optie gebruiken dat men mijn waarnemingen niet mag aanpassen.
Citaat van: gertjanvannoord op augustus 27, 2019, 19:20:02 PM
ja dat zie ik wel staan, maar het is toch de bedoeling dat je een seintje krijgt dat er iets veranderd is?
Zo niet, dan ga ik de optie gebruiken dat men mijn waarnemingen niet mag aanpassen.
dat staat je vrij. Dan zal het valideren van je waarnemingen wel wat langer duren.
Citaat van: hiskodevries op augustus 28, 2019, 07:50:52 AM
Citaat van: gertjanvannoord op augustus 27, 2019, 19:20:02 PM
ja dat zie ik wel staan, maar het is toch de bedoeling dat je een seintje krijgt dat er iets veranderd is?
Zo niet, dan ga ik de optie gebruiken dat men mijn waarnemingen niet mag aanpassen.
dat staat je vrij. Dan zal het valideren van je waarnemingen wel wat langer duren.
Dat staat elke waarnemer inderdaad vrij Hisko, maar het punt is toch juist dat je een melding hoort te krijgen als je waarneming gewijzigd wordt? Als dat hier dus niet gebeurt gaat er dus iets fout...
Het genereren van commentaar als een ander wat aan je waarneming wijzigt zit niet in de nieuwe versie.
dus daar gaat niets fout
Dus opnieuw een voorbeeld van goede functionaliteit waarbij we een verzoek moeten indienen om dat in de nieuwe versie te behouden, ...
Waarom wil ik graag een seintje krijgen als ik een vergissing of fout heb gemaakt, of als de waarneming om een andere reden veranderd moet worden?
- hopelijk leer ik daar iets van, en doe het de volgende keer gelijk goed
- ik kan in mijn eigen foto-archief ook de naam verbeteren
ik zou denken dat vergelijkbare argumenten voor alle waarnemers gelden?
Citaat van: hiskodevries op augustus 27, 2019, 18:59:28 PM
Citaat van: bramquist op augustus 27, 2019, 18:55:22 PM
Als het goed is worden alle wijzigingen gelogd, dus kun je de mutatie onder het commentaarveld bij je waarneming zien staan.
vermits je via de nieuwe versie kijkt
vermits
Citaat van: gertjanvannoord op augustus 28, 2019, 11:40:17 AM
Dus opnieuw een voorbeeld van goede functionaliteit waarbij we een verzoek moeten indienen om dat in de nieuwe versie te behouden, ...
Ik ben het met je eens, maar dit is gewoon een functie die nog niet in de nieuwe site gebouwd is, net als vrijwel alle overige 'validatie-functionaliteiten' .
Zal ongetwijfeld ergens tussen de vele punten op de Todo-lijst staan, dus tot die tijd is het beter dat admins geen waarnemingen corrigeren via de nieuwe site.
ik zit zelf ook steeds meer aan de bytjes op de nieuwe site te rommelen. dus dat komt wel in de pipeline
ik zie dat het inmiddels is aangepast, mooi zo!
Citaat van: gertjanvannoord op augustus 29, 2019, 21:23:05 PM
ik zie dat het inmiddels is aangepast, mooi zo!
heeft nog wel een tweakje nodig, maar dat komt vandaag goed.
Wil niet lullig doen, maar ik vind dit halfslachtig:
https://waarnemingen.be/observation/177306961/
CiteerUw waarneming is gewijzigd door een validator, zie de log voor de details.
In de log staan alleen maar codes.
Citeer2019-08-30 09:37:11 SYSTEEM overige wijzigingen Sure Changed from :N Precision changed from :25
Aan die precisie heb ik niet gezeten en ik vermoed dat niet iedereen 'Sure Changed from :N' begrijpt als 'op zeker gezet'.
Ik kan nu weer een heel epistel schrijven over wat er goed was aan de oude versie, bijvoorbeeld een waarneming in 1 keer op zeker zetten en een (automatisch) commentaar geven, maar ik ben nog altijd aan het wachten op ALLE HANDIGE FUNCTIONALITEITEN van het keuren.
Nu ik toch weer schrijf hier: Waarom zie ik vaak de commentaren niet in de notificatiemail? Is dat als een andere admin commentaar geeft?
En: Een waarneming met een vraagteken zou niet goedgekeurd mogen worden.
Rutger, die melding over de precisie zal ik verwijderen, die is ook onzinnig.
Wat fraaiere meldingen komen tzt, maar dit was even een snelle fix om de waarnemer te informeren.
De rest staat al een tijdje op de wensenlijst, dat komt een keer aan de beurt
Citaat van: hiskodevries op augustus 30, 2019, 10:29:13 AM
Rutger, die melding over de precisie zal ik verwijderen, die is ook onzinnig.
Wat fraaiere meldingen komen tzt, maar dit was even een snelle fix om de waarnemer te informeren.
De rest staat al een tijdje op de wensenlijst, dat komt een keer aan de beurt
Waar ik nog niet zo heel blij mee ben is de hoeveelheid mails die deze aanpassing mij oplevert. Namelijk 1 mail voor het feit dat de waarneming is aangepast en 1 mail voor het begeleidende commentaar. Kunnen die mails evt samengevoegd worden?
https://waarneming.nl/observation/174442019/
nee dat kan nog niet.
Misschien ander topic nodig, maar in vervolg op eerdere vraag:
https://waarnemingen.be/observation/177769789/ afz. info@waarneming.nl
CiteerNieuw commentaar
Er is een opmerking geplaatst bij uw waarneming
2019-08-10 Muskuskaasjeskruid - Malva moschata
Hoe te reageren?
- Reageer niet op deze e-mail
- Gebruik het formulier op de website (onderaan de pagina, alleen mogelijk als u bent ingelogd)
- Klik daarvoor op deze tekst
Als u via de site niet kunt reageren, log dan eerst in en open dan de link in de email
Andere admin geeft commentaar en ik krijg dat commentaar niet te zien in de mail.
Dit tegenover mail waar wel het commentaar in de mail staat. https://waarnemingen.be/observation/173801320/ afz. no-reply@waarneming.nl
CiteerBeste Rutger Barendse
Er is een commentaar geplaatst op een waarneming waar u bij betrokken bent.
U kunt reageren vanuit de website, gebruik daarvoor onderstaande link.
Commentaar beantwoorden.
Reageer niet op deze email
Als u niet kunt reageren zorg dan dat u eerst ingelogd bent voordat u de waarneming opent
Hallo Rutger, Is gewijzigd. Dank voor je uitzoekwerk. Stond in een vochtig veenachtig biotoop. Groetjes Laurent
het eerste heeft de voorkeur, dat scheelt mij een enorme hoeveelheid reply to emails
De vraag was waarom het commentaar niet weergegeven wordt in de e-mail.
Maar inderdaad: Liever verstuur je alles vanaf 1 noreply e-mailadres.
Een vertaling van de automatisch gegeneerde tekst of een vertaalknop is wel zo fijn.
https://waarnemingen.be/observation/178456457/
Maar ook oude functionaliteit die op de planning staat?
Citaat van: gertjanvannoord op augustus 27, 2019, 19:20:02 PM
ja dat zie ik wel staan, maar het is toch de bedoeling dat je een seintje krijgt dat er iets veranderd is?
Ik wil juist GEEN melding meer krijgen van aanpassingen zoals deze: https://waarneming.nl/observation/178857586/
Totale onzin dit soort mails, onnodige verspilling van tijd en energie want je moet ze wél langs.
Ik wil natuurlijk wél een mail bij vragen / opmerkingen door admins.
Citaat van: gtroost op september 04, 2019, 10:52:08 AM
Ik wil juist GEEN melding meer krijgen van aanpassingen zoals deze: https://waarneming.nl/observation/178857586/
Totale onzin dit soort mails, onnodige verspilling van tijd en energie want je moet ze wél langs.
Ik wil natuurlijk wél een mail bij vragen / opmerkingen door admins.
De beste manier om dit soort commentaren te vermijden bestaat er in de leeftijd correct in te vullen.
Citaat van: caliprobola op september 04, 2019, 11:42:08 AM
Citaat van: gtroost op september 04, 2019, 10:52:08 AM
Ik wil juist GEEN melding meer krijgen van aanpassingen zoals deze: https://waarneming.nl/observation/178857586/
Totale onzin dit soort mails, onnodige verspilling van tijd en energie want je moet ze wél langs.
Ik wil natuurlijk wél een mail bij vragen / opmerkingen door admins.
De beste manier om dit soort commentaren te vermijden bestaat er in de leeftijd correct in te vullen.
Natuurlijk. Maar ik ben ook maar een mens en vergeet dat dus soms.... (En de ID functie van de apps vullen dat niet automatisch in)
Citaat van: Rutger Barendse op september 04, 2019, 09:21:02 AM
Een vertaling van de automatisch gegeneerde tekst of een vertaalknop is wel zo fijn.
https://waarnemingen.be/observation/178456457/
Maar ook oude functionaliteit die op de planning staat?
zoiets om mee te beginnen ? (vloeiend hebreeuws)
Citaat van: gtroost op september 04, 2019, 12:10:44 PM
Citaat van: caliprobola op september 04, 2019, 11:42:08 AM
Citaat van: gtroost op september 04, 2019, 10:52:08 AM
Ik wil juist GEEN melding meer krijgen van aanpassingen zoals deze: https://waarneming.nl/observation/178857586/
Totale onzin dit soort mails, onnodige verspilling van tijd en energie want je moet ze wél langs.
Ik wil natuurlijk wél een mail bij vragen / opmerkingen door admins.
De beste manier om dit soort commentaren te vermijden bestaat er in de leeftijd correct in te vullen.
Natuurlijk. Maar ik ben ook maar een mens en vergeet dat dus soms.... (En de ID functie van de apps vullen dat niet automatisch in)
de apps hebben beide default setting per soortgroep voor kleed, aktiviteit en methode.
Citaat van: hiskodevries op september 04, 2019, 13:00:30 PM
Citaat van: Rutger Barendse op september 04, 2019, 09:21:02 AM
Een vertaling van de automatisch gegeneerde tekst of een vertaalknop is wel zo fijn.
https://waarnemingen.be/observation/178456457/
Maar ook oude functionaliteit die op de planning staat?
zoiets om mee te beginnen ? (vloeiend hebreeuws)
Mijn Hebreeuws is wat roestig, maar als dit een vertaling is naar de landstaal van de gebruiker ; helemaal prima.
binnenkort, waarschijnlijk maandag ook een verbeterde versie van het commentaar als een validator je waarneming gewijzigd heeft
Ik kijk dit alles weer met lede ogen aan. Is het niet weer "walking down fancy boulevard"?
Citaat van: FrankR op september 05, 2019, 20:48:58 PM
Ik kijk dit alles weer met lede ogen aan. Is het niet weer "walking down fancy boulevard"?
?
Mij lijkt het in ieder geval een hele nuttige en informerende tekst als er iets gewijzigd is voor een waarnemer. Prima ontwikkeling dus. Bespaart weer heel wat uitleg, waardoor ik weer tijd meer heb om bijvoorbeeld een wandelingetje op een chique boulevardje te maken.