Waarneming.nl

Informatie => Waarneming.nl => Topic gestart door: hiskodevries op december 07, 2018, 10:59:41 am

Titel: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 07, 2018, 10:59:41 am
Hier kunnen bugs (softwarefouten) gemeld worden. Het is dus niet de bedoeling om hier meldingen te doen van fouten in gebiedsnamen of soortnamen, vertaalfouten, nieuwe ideeën, etc.

Geef duidelijk aan of je van nieuwe of de oude versie gebruik maakt.

Bij  alle meldingen ook graag een link naar de betreffende pagina geven.

Bugs zullen op volgorde van prioriteit worden behandeld. Veel zijn al bekend

Inmiddels bekend:
Bekende bugs:
1. op de achtergrond worden statistieken berekend. daar zou je niets van moeten merken, maar geregeld kom je daar nog een error 500 scherm tegen
2. in je levenslijst werken de sorteeropties niet
3. In het onderdeel projecten kun je ook een 500 scherm tegen komen (oorzaak als 1 ?)
4. Verwijzingen naar pagina`s op dit forum en vooral in de soortinformatie schermen zullen niet correct werken
5. Kaarten van 1 soort zijn nog even uitgeschakeld
6. De start pagina laat ook soorten zien die regionaal niet meer zeldzaam zijn
7. Bij oude site werkt wijzigen soortnaam niet meer . work around, gebruik de nieuwe site
8. Bij oude site is informatie ikoon verdwenen in alle schermen.
9. Bij oude site is de admin knop niet altijd aanwezig ,
10. nieuwe site. Foutieve datum invoer wordt niet afgevangen maar geeft wel errors b.v. (https://waarneming.nl/species/8521/maps/?start_date=201-11-24&end_date=2018-12-01&map_type=grid10k

11. Nieuwe site. Obsidentify bij waarneming detailscherm werkt niet
12. Nieuwe site. Levenslijst telt fotos in plaats van waarnemingen
13. Oude site. afspelen mp3 werkt niet
14. Nieuwe site. Vertalen stopt soms halverwege een scherm.
15. Nieuwe site. foto ikoon niet altijd aanwezig in mijn waarnemingen
16. Caroussel functie foto`s in waarneming detail scherm toont de laatste foto twee keer.
17. Oude site. een heel scherm vol met waarnemingen van een andere gebruiker copieren werkt niet.
18. Oude site. levenslijst,soortenlijsten in het algemeen. meerdere opties selecteren werkt niet , dit geldt voor alle functies met een array
19. oude site .export naar csv maakt een php aan
20. Nieuwe site. Aantal soorten in profiel klopt niet altijd.
21. Nieuwe site 1 geval bekend dat de foto's van 1 waarnemer niet getoond worden.
22. Nieuwe site.Bij toevoegen van een foto wordt niet altijd de automatische validatie overruled.
23. Nieuwe site.Een nieuwe foto directory aanmaken vanuit de nieuwe omgeving gebeurt niet met de juiste rechten waardoor foto`s uploaden vanuit alle andere omgevingen niet correct gaat.
24. Nieuwe site. Foto`s in portret mode worden in de thumbnail wel erg vreemd getoond
25. Nieuwe site. Bij lokaties wordt niet altijd de juiste polygoon weergegeven. b.v. https://waarneming.nl/locations/users/681/
26. Nieuwe site. Als de gebruiker ingesteld heeft om de tijd niet te tonen dan ook deze niet aan anderen tonen in het Waarneming detailscherm.
27.Nieuwe site In bijgeschreven notities valt alle tekst weg na gebruik van < teken. niet opgelost maar je moet wel een heel vreemde combinatie toevoegen wil dit gebeuren.
28. Leestekens veroorzaken problemen bij zoeken en weergave
29. Mossen en paddestoelen vallen op de startpagina niet onder 'overige soorten'
30. Nieuwe site. Levenslijst telt ook 0 waarnemingen
31. in het scherm met de waarnemingen van 1 gebruiker zijn ook afgekeurde en in behandeling waarnemingen voor de waarnemer zelf niet in te zien
32. Nieuwe site. Levenslijst duurt te lang. Na 60 seconden een time out
33. Oude site. Datepickers werken niet meer
34. Nieuwe site. Bij soort stats b.v. https://waarneming.nl/species/73204/ waarnemingen die onzeker,escape , 'I' en 'N' niet meenemen
35. Nieuwe site. Bij waarnemingen van 1 soort b.v. https://waarneming.nl/species/1563/observations/? en wijzigen van de begin en einddatum komen op de twee pagina twee problemen naar voren. sommige waarnemingen worden niet getoond en andere voor een tweede,derde keer
36. De randen van grijs/wit op de startpagina lopen niet in 1 lijn, vooral zichtbaar als je niet ingelogd bent.
37. In https://waarneming.nl/fieldwork/observations/daylist/?date=2018-12-22&species_group=1&province=3&rarity= wordt het fotoikoon onterecht geplaatst bij 'provincie' filter
38. Cookies worden niet altijd correct uitgelezen/gezet
39. bij het tellen van waarnemingen van 1 soort worden ook afgekeurde waarnemingen meegenomen b.v. https://waarneming.nl/species/17616/
40. Na bekijken fotos bij een waarneming moet je wel heel vaak de back button gebruiken
41. Als een soort geen common name heeft in de gekozen taal wordt de soortnaam na herkennen niet overgenomen na acceptatie
42. Aantal nieuwe foto`s op de startpagina is een slag in de lucht. rond 24:00 op 0 zetten
43. De kaart in het waarneming detailscherm is op een mobiel device nauwelijks te zien door de overlay en copyright teksten
44. Als je vanuit https://waarneming-test.nl/fieldwork/observations/daylist/?date=2018-12-31&species_group=1&province=11&rarity= op provincie selecteert, werkt dit niet voor de foto ikonen
45. Substraat niet meer beschikbaar bij wijzigen waarneming
46. Als je via de nieuwe site de soort wijzigt bij een waarneming die voor de wijziging op status 'A' stond , wordt deze status onterecht niet bijgewerkt.
47. Als je in het scherm foto`s voor 1 soort een kleed kiest waarvoor geen waarde bekend is voor de gekozen soortgroep krijg je alles te zien in plaats van een melding niets gevonden.
48. in de levenslijst staat onterecht de fluitzwaan gelijst  https://waarneming.nl/soort/info/243797 . Op deze plek hoort de    Kleine Zwaan   Cygnus columbianus bewickii te staan als is gekozen voor 'lokale taxonomie' . Dit geldt ook voor andere soorten met een lokaal afwijkende soort status
49. de links in de foto popup zijn niet aanklikbaar op een mobiel device
50. bij aanpassen datum van een waarneming wordt de onderliggende mulitmedia niet bijgewerkt
51. Als je instelt om de de tijd niet zichtbaar te tonen zie je die ook zelf niet meer in het scherm 'eigen' waarnemingen
52. Als bij een waarneming zowel fotos als video('s) aanwezig zijn raakt de caroussel functie van de leg
53. Levenslijst, zeldzaamheidsikoon niet altijd weergegeven
54. Ondersoorten lijken qua aantallen dubbel geteld
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: OlivierO op december 07, 2018, 12:00:43 pm
Op de nieuwe site, alhier: https://waarnemingen.be/users/73397/lists/

Het sorteren op eerste en laatste gaat niet goed. Ik zie niet op wat het sorteert, maar alleszins niet op de data.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 07, 2018, 12:07:05 pm
dat weten we al. Dat geldt voor vrijwel alles wat je vanaf nu gaat melden
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: OlivierO op december 07, 2018, 12:09:59 pm
dat weten we al. Dat geldt voor vrijwel alles wat je vanaf nu gaat melden

Nou, sorry dan.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 10, 2018, 11:55:32 am
Bekende bugs:
zie eerste post.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Hinko op december 11, 2018, 10:08:43 am
nieuwe omgeving; bij soort wijzigen verschijnen geen soorten in het dropdownmenu om uit te kiezen. (iig als ik als admin een soort wil aanpassen)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 10:09:57 am
oude of nieuwe lay-out?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op december 11, 2018, 10:12:51 am
Als ik als admin op de nieuwe site kies voor de oude site heb ik geen optie meer om naar de adminschermen te gaan.
Normaal stond rechtsbovenin een knop "admin", maar die is nu weggevallen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Hinko op december 11, 2018, 10:15:25 am
oude of nieuwe lay-out?
ik heb je een schermafdruk gestuurd
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 10:15:50 am
Als ik als admin op de nieuwe site kies voor de oude site heb ik geen optie meer om naar de adminschermen te gaan.
Normaal stond rechtsbovenin een knop "admin", maar die is nu weggevallen.
die zie ik in de blauwe menu balk staan
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 10:16:05 am
oude of nieuwe lay-out?
ik heb je een schermafdruk gestuurd
ik zag het al.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op december 11, 2018, 10:17:15 am
Als ik als admin op de nieuwe site kies voor de oude site heb ik geen optie meer om naar de adminschermen te gaan.
Normaal stond rechtsbovenin een knop "admin", maar die is nu weggevallen.
die zie ik in de blauwe menu balk staan
Ik zie die knop bij mij (nog) niet.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 10:19:29 am
Als ik als admin op de nieuwe site kies voor de oude site heb ik geen optie meer om naar de adminschermen te gaan.
Normaal stond rechtsbovenin een knop "admin", maar die is nu weggevallen.
die zie ik in de blauwe menu balk staan
Ik zie die knop bij mij (nog) niet.
ik zal de rechtstreekse link even op het admin forum zetten
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: josjan op december 11, 2018, 10:32:11 am
Als ik in de oude site een opvraag doe van vogels op 11-12-2018 in overijssel krijg is er 4 te zien

In de nieuwe site geen response
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 10:33:59 am
Als ik in de oude site een opvraag doe van vogels op 11-12-2018 in overijssel krijg is er 4 te zien

In de nieuwe site geen response
welke scherm en op welke parameters gefilterd ?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jacob Molenaar op december 11, 2018, 10:34:25 am
In de oude versie is het informatieicoontje verdwenen bij het kopje: waarnemingen - vogels (en bij andere soortgroepen ook).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 10:36:01 am
In de oude versie is het informatieicoontje verdwenen bij het kopje: waarnemingen - vogels (en bij andere soortgroepen ook).
je moet ook op de nieuwe zijn
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jacob Molenaar op december 11, 2018, 10:37:11 am
In de oude versie is het informatieicoontje verdwenen bij het kopje: waarnemingen - vogels (en bij andere soortgroepen ook).
je moet ook op de nieuwe zijn
Haha, snap ik. Maar ben blij dat de oude versie er voorlopig ook nog is, voor het geval dat ik iets niet kan vinden op de nieuwe versie.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 10:42:45 am
ik zal de eerste post elke keer bijwerken
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jan Zwaaneveld op december 11, 2018, 10:52:34 am
Er gaat iets mis bij het optellen van het aantal waarnemingen van een soort in mijn levenslijst (onder icoontje #). Bijv. Kleine Klapekster heb ik 3 waarnemingen van, site geeft aan 4. Voor Grote Kruisbek is dat 8 resp. 13 en voor Cirlgors 1 resp. 2. Ik begrijp dat er waarschijnlijk urgentere zaken zijn, maar ik meld het toch alvast even.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jacob Molenaar op december 11, 2018, 11:04:26 am
In de oude versie is het informatieicoontje verdwenen bij het kopje: waarnemingen - vogels (en bij andere soortgroepen ook).
Excuus, icoontje is niet verdwenen maar is alleen onzichtbaar, dus als je links van de datum klikt werkt het wel gewoon.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 11:08:03 am
Er gaat iets mis bij het optellen van het aantal waarnemingen van een soort in mijn levenslijst (onder icoontje #). Bijv. Kleine Klapekster heb ik 3 waarnemingen van, site geeft aan 4. Voor Grote Kruisbek is dat 8 resp. 13 en voor Cirlgors 1 resp. 2. Ik begrijp dat er waarschijnlijk urgentere zaken zijn, maar ik meld het toch alvast even.
ik zie dat in mijn eigen lijst niet gebeuren. kijken of daar meer meldingen van komen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jacob Molenaar op december 11, 2018, 11:08:50 am
Er gaat iets mis bij het optellen van het aantal waarnemingen van een soort in mijn levenslijst (onder icoontje #). Bijv. Kleine Klapekster heb ik 3 waarnemingen van, site geeft aan 4. Voor Grote Kruisbek is dat 8 resp. 13 en voor Cirlgors 1 resp. 2. Ik begrijp dat er waarschijnlijk urgentere zaken zijn, maar ik meld het toch alvast even.
ik zie dat in mijn eigen lijst niet gebeuren. kijken of daar meer meldingen van komen.
Ik heb hetzelfde probleem: 10 grijze junco's ipv 1.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Wouter van Pelt op december 11, 2018, 11:09:21 am
Bij mijn browser opent de nieuwe homepage standaard in het Engels (wat prima is). Maar weet niet of de beheerders zich realiseren dat er dan "Nog even een tekstje paneel 2" prominent middenin beeld staat  B) De teksten daaromheen zijn overigens ook allen in het Nederlands.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 11:10:44 am
Bij mijn browser opent de nieuwe homepage standaard in het Engels (wat prima is). Maar weet niet of de beheerders zich realiseren dat er dan "Nog even een tekstje paneel 2" prominent middenin beeld staat  B) De teksten daaromheen zijn overigens ook allen in het Nederlands.
de engelse teksten komen deze week nog, maar Fries is natuurlijk urgenter in nederland.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Koen MH op december 11, 2018, 11:14:46 am
Als ik inlog via mijn iPhone 8 (via de nieuwe portal) krijg ik de volgende melding:
Verboden (403)
CSRF-verificatie mislukt. Aanvraag afgebroken.

Het gaat blijkbaar mis vanwege een 'referer header' maar geen idee of ik daar zelf invloed op kan uitoefenen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Marco de Haas op december 11, 2018, 11:16:44 am
Nieuwe website: het laden van verspreidingskaarten geeft een error "Soortkaart laden mislukt, onbekende fout" (https://waarneming.nl/species/8521/maps/?start_date=201-11-24&end_date=2018-12-01&map_type=grid10k)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 11:19:49 am
je zou de melding 'Marco verkeerde datum verwachten'
https://waarneming.nl/species/8521/maps/?start_date=2008-11-24&end_date=2018-12-01&map_type=grid10k
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 11:21:25 am
Als ik inlog via mijn iPhone 8 (via de nieuwe portal) krijg ik de volgende melding:
Verboden (403)
CSRF-verificatie mislukt. Aanvraag afgebroken.

Het gaat blijkbaar mis vanwege een 'referer header' maar geen idee of ik daar zelf invloed op kan uitoefenen.
Koen ik weet niet welke browser je gebruikt maar mogelijk wordt de waarneming.nl cookies geweigert
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Marco de Haas op december 11, 2018, 11:22:30 am
je zou de melding 'Marco verkeerde datum verwachten'
https://waarneming.nl/species/8521/maps/?start_date=2008-11-24&end_date=2018-12-01&map_type=grid10k

Dat even inbouwen dan  ;). Maar zonder gekheid, ik en velen met mij haalden gewoon even een 0 weg uit de eerste datum om gegarandeerd en snel alle waarnemingen te krijgen, dat werkt nu dus blijkbaar niet meer.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: aegchwal op december 11, 2018, 11:23:06 am
Bij mijn waarnemingen staan de waarnemingen niet in chronologische volgorde. Lijkt niks te doen met de tijden.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jacob Molenaar op december 11, 2018, 11:23:51 am
je zou de melding 'Marco verkeerde datum verwachten'
https://waarneming.nl/species/8521/maps/?start_date=2008-11-24&end_date=2018-12-01&map_type=grid10k

Dat even inbouwen dan  ;). Maar zonder gekheid, ik en velen met mij haalden gewoon even een 0 weg uit de eerste datum om gegarandeerd en snel alle waarnemingen te krijgen, dat werkt nu dus blijkbaar niet meer.
Van de voorste 2 een 1 maken werkt nog wel.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jacob Molenaar op december 11, 2018, 11:30:01 am
Opnames bij een (https://waarneming.nl/waarneming/view/163028026) (deze als voorbeeld) waarneming beluisteren via oude versie geeft foutmelding.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 11:37:40 am
Dat moet je ook via de nieuwe site doen Jacob.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jacob Molenaar op december 11, 2018, 11:38:14 am
Dat moet je ook via de nieuwe site doen Jacob.
Daar werkte het inderdaad wel.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 11, 2018, 11:41:27 am
Er gaat iets mis bij het optellen van het aantal waarnemingen van een soort in mijn levenslijst (onder icoontje #). Bijv. Kleine Klapekster heb ik 3 waarnemingen van, site geeft aan 4. Voor Grote Kruisbek is dat 8 resp. 13 en voor Cirlgors 1 resp. 2. Ik begrijp dat er waarschijnlijk urgentere zaken zijn, maar ik meld het toch alvast even.
ik zie dat in mijn eigen lijst niet gebeuren. kijken of daar meer meldingen van komen.
Ik heb hetzelfde probleem: 10 grijze junco's ipv 1.

Zo te zien heeft het met het aantal foto's te maken... je hebt 1 waarneming van grijze junco met 10 foto's, zelfde gebeurt bij zwartkopgors, 1 waarneming 10 foto's, dwerggors 9 waarnemingen met in totaal 21 foto's en één waarneming met een geluid geeft cijfer 22...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: KoenVerhoogt op december 11, 2018, 11:45:00 am
De statistieken op de pagina 'mijn profiel' (deze dus: https://waarneming.nl/users/102250/ ) kloppen totaal niet. Het totaal aantal soorten dat bovenaan staat (in mijn geval 4644 soorten in NL) klopt wel, maar de splitsing per soortgroep in de onderste taartdiagram is totaal random.

Sowieso is het totaal aantal soorten als je ze van alle soortgroepen optelt niet hetzelfde als het aantal wat bovenaan staat. Bovenaan staat dus 4644 (dat is correct), maar als je het optelt kom ik op 4134 soorten, een verschil van 510 soorten dus... Een groot deel daardoor komt zo te zien bij de planten vandaan, daar heb ik ruim 1000 soorten van, maar volgens de taartdiagram maar 718, maar ook andere soortgroepen kloppen dus niet. Het lijkt alsof de statistieken per soortgroep berekend worden uit een andere lijst dan de levenslijst en de totaal aantal soorten.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jacob Molenaar op december 11, 2018, 11:46:00 am
De functie obsidentify werkt niet wanneer je bij een eigen waarneming op waarneming (boven route) klikt. De andere twee functies (bewerken en verwijderen) doen het wel.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: KoenVerhoogt op december 11, 2018, 11:52:31 am
De functie 'determineer via het forum' bij je waarneming ontbreekt, lijkt me toch wel een heel belangrijke functie om te hebben.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 12:01:58 pm
De functie 'determineer via het forum' bij je waarneming ontbreekt, lijkt me toch wel een heel belangrijke functie om te hebben.
Koen, Een paar honderd functies zijn nog niet overgezet. dat zijn geen bugs maar te weinig tijd en geld.
plaatsen bij wensen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 11, 2018, 12:07:39 pm
De functie 'determineer via het forum' bij je waarneming ontbreekt, lijkt me toch wel een heel belangrijke functie om te hebben.
Koen, Een paar honderd functies zijn nog niet overgezet. dat zijn geen bugs maar te weinig tijd en geld.
plaatsen bij wensen

Think outside the box... waarom moet dat via het forum, kan toch prima (in de toekomst/nieuwe functie) binnen de site zelf?...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marijn op december 11, 2018, 12:10:41 pm
In Chrome op ChromeOS zie ik her en der vreemde line separator-tekentjes ('L SEP').
Bijvoorbeeld op home (zie bijlage) en op https://waarneming.nl/pages/mobile-apps/.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 11, 2018, 12:40:11 pm
In de nieuwe site.

Bij sommige soorten (bijv. Rotszwaluw (https://waarneming.nl/species/1005/) en Kleine alk (https://waarneming.nl/species/270/)) staat veel data op de informatiepagina (ondanks dat ik de taal op NL heb staan) in het Engels (bijv. de groene knop "I've seen this species!" onder de foto, maar ook in de tabel de headers "user", "number", "observations") en bij de foto's (die "photos" genoemd worden) "unknown", "winter plumage" en "first calendar year" als leeftijdsaanduiding. Ook de link naar Wikipedia is in het Engels. En soortnaam in de overlay van foto's bijv. "Little Auk".
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 12:44:31 pm
en je browser taal op engels Stefan?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 12:45:21 pm
In Chrome op ChromeOS zie ik her en der vreemde line separator-tekentjes ('L SEP').
Bijvoorbeeld op home (zie bijlage) en op https://waarneming.nl/pages/mobile-apps/.
op een laptop, tablet, smartphone ?
als ik zelf op chrome kijk wordt dat keurig is paragraven weergegeven.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jacob Molenaar op december 11, 2018, 12:47:45 pm
Is het de bedoeling dat er bij een gebruiker staat: lid sinds lang geleden, in plaats van een specifieke datum?
Zie bijv. hier (https://waarneming.nl/users/954/).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 12:49:36 pm
Hinko, test eens of het wijzigen van de soortnaam op de oude site wel werkt?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 11, 2018, 13:02:28 pm
en je browser taal op engels Stefan?

Niet dat ik weet... de meeste andere soorten zijn wel gewoon in NL.

Als ik het knopje om taal te wijzigen aanklik dan krijg ik wel EN er ook bij staan, maar ook NL en die laatste is blauw gemarkeerd (ik neem aan dat dit betekent dat deze geselecteerd is).
Verder zijn alle controls van mijn browser in NL (ik gebruik Chrome, maar gebeurt ook in Edge, Internet Explorer, Vivaldi, Opera, Brave en Firefox, m.u.v. Brave allemaal ingesteld op NL), mijn Windows (10) is dan geloof ik wel weer in EN maar dan weer met een NL lang-pack ingesteld... om het allemaal makkelijk te maken ;)

Zoals gezegd bij veel andere soorten (bijv. Papegaaiduiker (https://waarneming.nl/species/304/)) staat wel alles netjes in NL.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jan-Freerk Kloen op december 11, 2018, 13:05:02 pm
Nieuwe website: kilometerhokvervaging/embargoperiode niet zichbaar bij bestaande waarnemingen, alleen de melding dat de waarneming is afgeschermd en ik hem kan zien. Maar dus niet hoe hij is afgeschermd of tot wanneer.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 13:05:20 pm
Stefan, duidelijk
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op december 11, 2018, 13:16:26 pm
Bij het vergroten van foto in een familie-overzicht zou ik een pop-up met de foto verwachten, zoals op de rest van de site wel gebeurd, maar deze wordt nu in een apart scherm geopend:
https://waarneming.nl/taxa/134/
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 13:39:02 pm
Nieuwe website: kilometerhokvervaging/embargoperiode niet zichbaar bij bestaande waarnemingen, alleen de melding dat de waarneming is afgeschermd en ik hem kan zien. Maar dus niet hoe hij is afgeschermd of tot wanneer.
een link naar de waarneming helpt
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jan-Freerk Kloen op december 11, 2018, 13:46:36 pm
Nieuwe website: kilometerhokvervaging/embargoperiode niet zichbaar bij bestaande waarnemingen, alleen de melding dat de waarneming is afgeschermd en ik hem kan zien. Maar dus niet hoe hij is afgeschermd of tot wanneer.
een link naar de waarneming helpt

https://waarneming.nl/observation/165539213/ O.a. deze waarneming, maar het geldt voor allemaal. Ik zie alleen dat hij is afgeschermd, maar niet tot wanneer de (automatische) embargoperiode duurt. Via de oude site weet ik dat dat 2019-12-01 is.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 13:46:59 pm
Kan iemand deze bug even testen " 7. Bij oude site werkt wijzigen soortnaam van een waarneming niet meer " bij mij werkt het wel weer.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 13:48:14 pm
Nieuwe website: kilometerhokvervaging/embargoperiode niet zichbaar bij bestaande waarnemingen, alleen de melding dat de waarneming is afgeschermd en ik hem kan zien. Maar dus niet hoe hij is afgeschermd of tot wanneer.
een link naar de waarneming helpt

https://waarneming.nl/observation/165539213/ O.a. deze waarneming, maar het geldt voor allemaal. Ik zie alleen dat hij is afgeschermd, maar niet tot wanneer de (automatische) embargoperiode duurt. Via de oude site weet ik dat dat 2019-12-01 is.
ok, een wens dus
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jan-Freerk Kloen op december 11, 2018, 13:51:16 pm
Nieuwe website: kilometerhokvervaging/embargoperiode niet zichbaar bij bestaande waarnemingen, alleen de melding dat de waarneming is afgeschermd en ik hem kan zien. Maar dus niet hoe hij is afgeschermd of tot wanneer.
een link naar de waarneming helpt

https://waarneming.nl/observation/165539213/ O.a. deze waarneming, maar het geldt voor allemaal. Ik zie alleen dat hij is afgeschermd, maar niet tot wanneer de (automatische) embargoperiode duurt. Via de oude site weet ik dat dat 2019-12-01 is.
ok, een wens dus

Sorry dat zou kunnen. Soms is het niet helemaal duidelijk of het een bug is omdat het er zou moeten zijn maar het er niet is en soms is iets wat er niet is maar wat ik wel zou willen ;) Op de oude site was het wel, vandaar.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 13:52:15 pm
snap ik. is al als wens opgenomen in het interne systeem.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jan-Freerk Kloen op december 11, 2018, 13:52:30 pm
Kan iemand deze bug even testen " 7. Bij oude site werkt wijzigen soortnaam van een waarneming niet meer " bij mij werkt het wel weer.

Werkt bij mij ook.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 13:57:10 pm
kan iemand met windows 10 en als browser firefox het invoerscherm testen met het droppen van een foto en dat dan wel/niet de 'accepteer' knop werkt om de soortnaam van obsidentify over te nemen?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jan-Freerk Kloen op december 11, 2018, 13:59:00 pm
https://waarneming.nl/observation/165473501/ Deze waarneming heeft wel foto's, maar in het overzicht in mijn waarnemingen (https://waarneming.nl/users/70498/observations/?page=2) zie ik het foto-icoon niet (bij in elk geval sommige andere waarnemingen wel). Het gaat om de waarneming van dunsnavelnotenkraker mét groen vinkje en zonder foto-icoon. Een andere waarneming daaronder van dezelfde soort en met foto geeft wel een foto-icoon aan.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Alex Kwak op december 11, 2018, 14:00:56 pm
kan iemand met windows 10 en als browser firefox het invoerscherm testen met het droppen van een foto en dat dan wel/niet de 'accepteer' knop werkt om de soortnaam van obsidentify over te nemen?

Werkt
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jan-Freerk Kloen op december 11, 2018, 14:01:01 pm
kan iemand met windows 10 en als browser firefox het invoerscherm testen met het droppen van een foto en dat dan wel/niet de 'accepteer' knop werkt om de soortnaam van obsidentify over te nemen?

Bij mij werkt het.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Julian op december 11, 2018, 14:02:18 pm
Zag deze nog niet op het lijstje met bekende bugs (nieuwe site):
Niet alle waarnemers worden meegenomen in de top 5 invoerders per gebied. In mijn thuisgemeente (https://waarneming.nl/locations/22769/) ben ik (https://waarneming.nl/users/3121/) niet terug te vinden (geldt ook voor andere gebieden waarvan ik regelmatig waarnemingen doorgeef zoals https://waarneming.nl/locations/599826/).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jacob Molenaar op december 11, 2018, 14:02:55 pm
Bij het bekijken van foto's in groot scherm bij een waarneming wordt de laatste foto twee keer getoond wanneer je op volgende klikt, bijvoorbeeld deze (https://waarneming.nl/observation/164898937/)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 14:06:52 pm
Zag deze nog niet op het lijstje met bekende bugs (nieuwe site):
Niet alle waarnemers worden meegenomen in de top 5 invoerders per gebied. In mijn thuisgemeente (https://waarneming.nl/locations/22769/) ben ik (https://waarneming.nl/users/3121/) niet terug te vinden (geldt ook voor andere gebieden waarvan ik regelmatig waarnemingen doorgeef zoals https://waarneming.nl/locations/599826/).
Julian, ik denk dat dit aan een oude profiel instelling ligt. die heb ik gewijzigd.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 14:07:51 pm
Bij het bekijken van foto's in groot scherm bij een waarneming wordt de laatste foto twee keer getoond wanneer je op volgende klikt, bijvoorbeeld deze (https://waarneming.nl/observation/164898937/)
dan kan wel honderd keer zijn. zolang je op volgende klikt krijg je een caroussel
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jan-Freerk Kloen op december 11, 2018, 14:10:06 pm
Bij het bekijken van foto's in groot scherm bij een waarneming wordt de laatste foto twee keer getoond wanneer je op volgende klikt, bijvoorbeeld deze (https://waarneming.nl/observation/164898937/)
dan kan wel honderd keer zijn. zolang je op volgende klikt krijg je een caroussel

Ja maar hij pakt twee keer de laatste foto voor hij weer naar de eerste gaat, dat zag ik ook.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 14:10:53 pm
ah, ja
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 11, 2018, 14:11:30 pm
Bij het bekijken van foto's in groot scherm bij een waarneming wordt de laatste foto twee keer getoond wanneer je op volgende klikt, bijvoorbeeld deze (https://waarneming.nl/observation/164898937/)
dan kan wel honderd keer zijn. zolang je op volgende klikt krijg je een caroussel

Niet helemaal... hij telt de vergrootte foto mee in het aantal (terwijl die twee maal getoond wordt, namelijk groot en klein onder het kaartje).
Bij een waarneming met 1 foto (bijv. https://waarneming.nl/observation/165540322/ ) staat bij vergroten het tellertje links bovenin ook op 1/2 of 2/2 als je één keer naar volgende/vorige gaat, terwijl dit één en dezelfde foto betreft.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jan-Freerk Kloen op december 11, 2018, 14:13:46 pm
https://waarneming.nl/observation/161850884/ Bij deze pakt hij in de caroussel de vergrote foto maar één keer en de laatste foto (die dus niet uitgelicht is) pakt hij twee keer...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Julian op december 11, 2018, 14:19:56 pm
Zag deze nog niet op het lijstje met bekende bugs (nieuwe site):
Niet alle waarnemers worden meegenomen in de top 5 invoerders per gebied. In mijn thuisgemeente (https://waarneming.nl/locations/22769/) ben ik (https://waarneming.nl/users/3121/) niet terug te vinden (geldt ook voor andere gebieden waarvan ik regelmatig waarnemingen doorgeef zoals https://waarneming.nl/locations/599826/).
Julian, ik denk dat dit aan een oude profiel instelling ligt. die heb ik gewijzigd.
Dank! Het zou dus na de volgende (dagelijkse?) vernieuwing bijgewerkt moeten zijn? Ik trek dan wel weer aan de bel mocht dit toch niet de oplossing zijn geweest.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Datura op december 11, 2018, 14:20:54 pm
Ik zag net een heel erg vervormde sperwerfoto op de voorpagina (nieuwe versie) staan. Als daar random foto's gekozen worden, dan zou ik het resizen aanpassen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 11, 2018, 14:33:19 pm
Er gaat iets mis met de statistieken voor vogels op de profielpagina.

Profiel ( https://waarneming.nl/users/23/ ) geeft bijv. 199 soorten vogels terwijl Levenslijst ( https://waarneming.nl/users/23/lists/ ) tot 328 telt...

Bij andere soortgroepen dan vogels kon ik zo snel geen discrepantie vinden.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Wouter van der Ham op december 11, 2018, 14:38:59 pm
Nieuwe site:

1. Waarnemingen bij mijn eigen waarnemingen worden niet gesorteerd op tijd maar staan random door elkaar (wel gesorteerd op datum). Dit is hetzelfde voor foto's.

2. Als je een foto opent komt de zwarte balk met informatie (datum,soort) over de foto heen i.p.v. onder de foto. Dit zorgt er dus voor dat je de onderste rand van de foto niet ziet.

Mvg,

EDIT: Ik zie nu dat deze punten ook al in het topic met 'wensen' staan. Excuus.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 14:41:37 pm
Nieuwe site:

1. Waarnemingen bij mijn eigen waarnemingen worden niet gesorteerd op tijd maar staan random door elkaar (wel gesorteerd op datum). Dit is hetzelfde voor foto's.

2. Als je een foto opent komt de zwarte balk met informatie (datum,soort) over de foto heen i.p.v. onder de foto. Dit zorgt er dus voor dat je de onderste rand van de foto niet ziet.

Mvg,

EDIT: Ik zie nu dat deze punten ook al in het topic met 'wensen' staan. Excuus.
daar horen ze ook
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Dorine Post op december 11, 2018, 14:41:54 pm
Bij het toevoegen van commentaar gaat er iets mis op de nieuwe site
Na het klikken op OK kreeg ik een pagina met enkel de tekst "There is no previous url".

Nu staat er als commentaar: "Dit commentaar is tijdelijk niet beschikbaar, excuses voor de overlast" nadat ik een commentaar met alleen "test" had toegevoegd.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: gertjanvannoord op december 11, 2018, 14:44:34 pm
https://waarneming.nl/species/13/

de html codes verschijnen letterlijk in het tekstveld


Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Steven Wytema op december 11, 2018, 15:00:51 pm
Ik heb net een youtube link geüpload bij mn notenkraker maar kan die nergens terugvinden?
https://waarneming.nl/observation/165468308/
https://www.youtube.com/watch?v=RvCvlRyRRFA&feature=youtu.be


Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 15:01:16 pm
Ik heb net een youtube link geüpload bij mn notenkraker maar kan die nergens terugvinden?
https://waarneming.nl/observation/165468308/
https://www.youtube.com/watch?v=RvCvlRyRRFA&feature=youtu.be
wens
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jan-Freerk Kloen op december 11, 2018, 15:05:37 pm
Bij het toevoegen van commentaar gaat er iets mis op de nieuwe site
Na het klikken op OK kreeg ik een pagina met enkel de tekst "There is no previous url".

Nu staat er als commentaar: "Dit commentaar is tijdelijk niet beschikbaar, excuses voor de overlast" nadat ik een commentaar met alleen "test" had toegevoegd.

Ik kan uberhaupt niet op commentaar reageren. Het veld waar ik reacties in hoor de kunnen voeren is er gewoon niet. Bijv. bij https://waarneming.nl/observation/145118512/#comments
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 15:11:29 pm
dat klopt. [wens]
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 11, 2018, 15:16:08 pm
Ik heb net een youtube link geüpload bij mn notenkraker maar kan die nergens terugvinden?
https://waarneming.nl/observation/165468308/
https://www.youtube.com/watch?v=RvCvlRyRRFA&feature=youtu.be

In welk veld heb je de YouTube-link ingevuld? Ik zie nl. nergens een invoerveld "Externe link". De YouTube video's van mijn waarnemingen van voor de upgrade naar de nieuwe site staan wel in de waarneming onder "Video's". Het lijkt er dus op dat er nog geen invoerveld is.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 15:17:40 pm
Frank, externe links is nog geen gegeven op de nieuwe site.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 11, 2018, 15:19:07 pm
Frank, externe links is nog geen gegeven op de nieuwe site.
OK, vermoedde ik al. Wacht rustig af. Dank je.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 15:21:52 pm
Top Frank. als je iets mist is het niet gelijk een bug. Lees vooral de eerste post even.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 11, 2018, 15:27:16 pm
Top Frank. als je iets mist is het niet gelijk een bug. Lees vooral de eerste post even.
Stond al bij "wens", maar ik haakte even in op Steven.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: KoenVerhoogt op december 11, 2018, 15:42:11 pm
Het kopiëren van waarnemingen op de oude site gaat niet goed, als ik alle korstmossen waarnemingen van vandaag van deze gebruiker kopieer (deze dus: https://waarneming.nl/user/view/119323?q=&akt=0&g=0&from=2018-12-04&to=2018-12-11&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&method=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=80&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&plum=0&from=2018-12-11&to=2018-12-11&q=&zoektext=0&g=0&z=0&month=0&prov=0&m=K&zeker=O&rows=80 ) komt alleen de waarneming van Rond dambordje (deze: https://waarneming.nl/waarneming/view/165543821 ) mee. De overige waarnemingen worden niet gekopieerd (meerdere keren geprobeerd).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: colossus op december 11, 2018, 15:48:24 pm
Eerst complimenten met de prachtige layout! :duim:

Ik loop tegen het volgende aan:

Als ik op de oude site bij een gebied de optie Waargenomen soorten gebruik, gaat dat goed.
Wissel ik daarna bovenin van soortgroep, dan worden er geen soorten getoond.
Het gaat om dit scherm: https://waarneming.nl/gebied/species_list/6782 (https://waarneming.nl/gebied/species_list/6782)

Een gebiedsbeheerder heeft vorige week voor zijn overzicht van mij bovenstaande link gehad.
Het zou voor hem erg overzichtelijk zijn als hij snel kan wisselen van soortgroep.
Daarnaast moet hij zich nu ineens registreren om de pagina te bereiken. Dat was niet zo!
Zijn die zaken (of één ervan) snel te herstellen tijdens deze drukke dagen voor jullie?

Ik kon deze functie op de nieuwe website nog niet vinden.
Als die wel bestaat, is een link naar de pagina dáár natuurlijk nog veel mooier!
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 15:53:08 pm
het is wel logisch dat als men data wil bekijken minstens een account nodig heeft.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: KoenVerhoogt op december 11, 2018, 16:18:05 pm
Op de oude site: bij het geven van commentaar wordt ik doorgelinkt naar een pagina met 'there is no previous URL' gebeurd zowel bij mijn eigen waarnemingen als bij waarnemingen van anderen waar ik als admin commentaar op geef.

Verder vind ik de lay-out maar zeker ook de werkwijze van de nieuwe site subliem. Het is even wennen maar het is bijzonder logisch opgebouwd. Grote complimenten.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 16:20:16 pm
is bekent Koen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: KoenVerhoogt op december 11, 2018, 16:22:57 pm
Ah okee, zag hem niet in het rijtje van de eerste post staan.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2018, 16:24:02 pm
validatie zaken hoor hier ook niet thuis
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 11, 2018, 16:27:03 pm
In de oude site:

Overal waar filteropties zijn waar meerdere geselecteerd konden worden.
Wordt wanneer er meerdere opties geselecteerd worden slechts één (zo te zien altijd de onderste) van de opties doorgevoerd en de overige genegeerd (en verwijderd bij het toepassen van het filter).

Bijv.:
in https://waarneming.nl/user/lifelist/23 "soorttype" en "incl. deze activiteiten"
in https://waarneming.nl/gebied/species_list/6782 "soorttype"
in https://waarneming.nl/soort/view/172 "Gedrag" en "Stadium (kleed)"
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: KoenVerhoogt op december 11, 2018, 16:33:08 pm
validatie zaken hoor hier ook niet thuis
Dit gebeurd niet alleen bij valideren, ook als je gewoon als gebruiker ergens op reageert.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 11, 2018, 16:47:47 pm
validatie zaken hoor hier ook niet thuis
Dit gebeurd niet alleen bij valideren, ook als je gewoon als gebruiker ergens op reageert.
Dit kan ik bevestigen.
Bij een waarneming waar (in de oude site ooit in het verleden) commentaar geleverd is, krijg je de mogelijkheid om te reageren. Wanneer deze reactie verzonden wordt krijg je idd de melding "There is no previous url." (url op dat moment is: https://waarneming.nl/commentaar/create ). het gegeven commentaar wordt overigens wel opgeslagen: https://waarneming.nl/observation/70209030/ of https://waarneming.nl/waarneming/view/70209030
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Edwin Schuller op december 11, 2018, 16:50:17 pm
Ik zie op de nieuwe site in dit overzicht (https://waarneming.nl/soort/photos/1563?from=2018-12-11&to=2018-12-11) dat bij sommige foto's de naam van de fotograaf (in mijn overzicht Arjan Boele) ontbreekt?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 11, 2018, 16:54:31 pm
Ik zie op de nieuwe site in dit overzicht (https://waarneming.nl/soort/photos/1563?from=2018-12-11&to=2018-12-11) dat bij sommige foto's de naam van de fotograaf (in mijn overzicht Arjan Boele) ontbreekt?

Dit zelfde gebeurt bij details van een foto. Bijv. bij: https://waarneming.nl/foto/view/19216463 staat niets achter "Fotograaf"
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Hesterjacoba op december 11, 2018, 17:19:17 pm
Er gaat iets mis bij het optellen van het aantal waarnemingen van een soort in mijn levenslijst (onder icoontje #). Bijv. Kleine Klapekster heb ik 3 waarnemingen van, site geeft aan 4. Voor Grote Kruisbek is dat 8 resp. 13 en voor Cirlgors 1 resp. 2. Ik begrijp dat er waarschijnlijk urgentere zaken zijn, maar ik meld het toch alvast even.
ik zie dat in mijn eigen lijst niet gebeuren. kijken of daar meer meldingen van komen.

Bij ons is dat ook zo. Zo hebben ooit 1 griel gezien en geen 2.

Succes met alles weer goed op de rails zetten. Site ziet er wel mooi uit zo! Hobbels zullen we wel van lieverlee onder de knie krijgen ;)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: j.simons op december 11, 2018, 18:04:17 pm
https://waarneming.nl/user/lifelist/
"Soorttype" en "incl. deze activiteiten"
selecteer je meerdere opties, deze staan dan bij gekozen en klik je op OK dan blijft alleen de laatste staan.
dit lijkt me een bug

bijvoorbeeld ik heb soort en ondersoort gekozen en krijg enkel de ondersoorten.
ook geprobeert met de activiteit en daar een zelfde soort gedrag

groeten Joost
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: RWester op december 11, 2018, 18:14:20 pm
De functie 'determineer via het forum' bij je waarneming ontbreekt, lijkt me toch wel een heel belangrijke functie om te hebben.
Koen, Een paar honderd functies zijn nog niet overgezet. dat zijn geen bugs maar te weinig tijd en geld.
plaatsen bij wensen

Een paar honderd functies niet overgezet...? Waarom werkt het oude scherm dan nog niet als één geheel? Nu werkt oud en nieuw door elkaar en zijn functies in het oude scherm blijkbaar uitgeschakeld, en moet je naar het nieuwe scherm

Ik probeer mee te denken, maar als admin merk ik dat de snelheid van het werken met Waarneming.nl nu wel er uit is. Ben telkens aan het schermwisselen. Blijkbaar moet er nog zoveel opgelost worden en is er geen geld voor?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: RKeijers op december 11, 2018, 18:39:15 pm
hoi,

nieuwe site : geen exportfunctie naar bijv. excel (stond onder "mijn waarnemingen")
oude site: niet meer terug te vinden, dus nu helemaal geen exportfunctie meer

als ik naar bijv. limburg.waarneming.nl ga, heb ik de volledige oude site met functionaliteit, daar zit deze exportfunctie nog wel in, beperkt zich echter alleen tot de provincie.

gr. Ron
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: KoenVerhoogt op december 11, 2018, 19:09:01 pm
hoi,

nieuwe site : geen exportfunctie naar bijv. excel (stond onder "mijn waarnemingen")
oude site: niet meer terug te vinden, dus nu helemaal geen exportfunctie meer

als ik naar bijv. limburg.waarneming.nl ga, heb ik de volledige oude site met functionaliteit, daar zit deze exportfunctie nog wel in, beperkt zich echter alleen tot de provincie.

gr. Ron

Bij de oude site werkt dat nog prima hoor. Onder mijnwaarneming.nl het een na laatste kopje (boven 'mijn relaties')
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 11, 2018, 19:13:09 pm
Bij de oude site werkt dat nog prima hoor. Onder mijnwaarneming.nl het een na laatste kopje (boven 'mijn relaties')

Ja werkt hij ook echt? ik krijg geen csv bestand (wat ik zojuist opvroeg) maar een php bestand terug.

EDIT: als ik dit handmatig naar csv hernoem, werkt het wel zoals verwacht...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 11, 2018, 19:24:27 pm
"Oude" Links, zoals directe links naar een waarneming (bijv. https://waarneming.nl/waarneming/view/162919113 ) of soortinformatie pagina's ( https://waarneming.nl/soort/info/262 ) geven "Pagina niet gevonden" indien bezocht door iemand die niet is ingelogd... dit terwijl exact hetzelfde url wel een pagina weergeeft wanneer wel ingelogd.

Dit breekt nagenoeg ALLE inkomende links die op externe sites staan (voor mensen (of machines) die niet ingelogd zijn). Lijkt me een vrij hoge prioriteit om dit op te lossen aangezien anders veel links uit sites maar ook uit zoekmachines zullen verdwijnen!


Hoge prioriteit!!!
Z.g.a. al deze links werken nu niet meer (indien niet ingelogd): https://www.google.nl/search?q=site%3Awaarneming.nl
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: G. Duijf op december 11, 2018, 20:04:07 pm
Beste Hisco,

Bij het verkennen van de nieuwe website wordt regelmatig de volgende melding gegenereerd.

502 Bad Gateway
________________________________________
nginx/1.12.2

Het lijkt er op dat dit eenmalig optreedt bij het veranderen van scherm. Daarna wordt de melding niet meer gegenereerd.
Met vriendelijke groet,
Ger Duijf
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Hesterjacoba op december 11, 2018, 20:08:25 pm
We hebben met deze vernieuwing wel meer soorten gezien dan in werkelijkheid!
IJsgors hebben we bijv.nog nooit gezien ;)

Hopelijk komt e.e.a. na verloop van tijd wel goed.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: B.ever op december 11, 2018, 20:12:26 pm
Als ik inlog via mijn iPhone 8 (via de nieuwe portal) krijg ik de volgende melding:
Verboden (403)
CSRF-verificatie mislukt. Aanvraag afgebroken.

Het gaat blijkbaar mis vanwege een 'referer header' maar geen idee of ik daar zelf invloed op kan uitoefenen.

Heb dat ook als ik probeer in te loggen via browser Firefox op PC. irritant!
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: josjan op december 11, 2018, 20:16:49 pm
Als ik in de oude site een opvraag doe van vogels op 11-12-2018 in overijssel krijg is er 4 te zien

In de nieuwe site geen response
welke scherm en op welke parameters gefilterd ?

Scherm Ontdek waarneming met filter toon geavenceerd
Datums beide 11-12-2018 Locatie: overijssel ( ook (OV) of Overijssel werkt niet ) Alle soortgroepen vogels

Groet
Jos Janssen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marijn op december 11, 2018, 20:30:15 pm
In Chrome op ChromeOS zie ik her en der vreemde line separator-tekentjes ('L SEP').
Bijvoorbeeld op home (zie bijlage) en op https://waarneming.nl/pages/mobile-apps/.
op een laptop, tablet, smartphone ?
als ik zelf op chrome kijk wordt dat keurig is paragraven weergegeven.
Op een Chromebook (laptop).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 11, 2018, 20:53:17 pm
In Chrome op ChromeOS zie ik her en der vreemde line separator-tekentjes ('L SEP').
Bijvoorbeeld op home (zie bijlage) en op https://waarneming.nl/pages/mobile-apps/.
op een laptop, tablet, smartphone ?
als ik zelf op chrome kijk wordt dat keurig is paragraven weergegeven.
Op een Chromebook (laptop).

Ik zie dit weliswaar niet in de site zelf, maar wel in de code (zie bijgevoegde afbeelding)...
Een unicode-character dat niet goed zit... Zie: https://stackoverflow.com/questions/39603446/why-is-this-symbol-showing-up-on-chrome-and-not-firefox-or-edge

Citaat
That character is U+2028 Line Separator, which is a kind of newline character. Think of it as the Unicode equivalent of HTML’s <br>.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: M. Hoogteijling op december 11, 2018, 21:12:48 pm
Heb niet alle pagina's gelezen maar:
- als ik wrn open op telefoon , android 8, dan staat hij standaard op "alle" waarnemingen. Of ik nu ben ingelogd of niet, na op vogels te hebben geklikt  staat de startpagina bij terugkeer telkens weer op "alle"
- bug of wens? Icoontjes niet even groot, leest erg onrustig
- ik niet overzicht soms provincie-afkortingen of alleen een plaatsnaam (was misschien al maar valt me nu op)
- mobiele site: hoort het dat ik vooral (steeds een andere) grote foto zie?
- bij een waarneming is de kaart zo groot dat ik amper over de pagina kan scrollen maar vooral in de kaart scroll
- in de kaart zit nog een kaartje (geen idee wat daarvan het doel is) maar die zit deels over de opties streets, topo etc.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Johan op den Dries op december 11, 2018, 21:38:58 pm
In Chrome:

In het waarnemingen overzicht wordt de datum op 2 regels getoond. Hierdoor veel ruimte tussen 2 waarnemingen
https://waarneming.nl/fieldwork/observations/?

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Corryabbink op december 11, 2018, 22:49:15 pm
Oud invoerscherm: uploaden foto's werkt niet goed.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Oscar Balm op december 12, 2018, 00:40:42 am
Nieuwe site ingelogd op ipad.
Mijn waarnemingen opgevraagd

https://waarneming.nl/users/21807/observations/index.php  geeft pagina niet gevonden
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 12, 2018, 00:48:25 am
Nieuwe site ingelogd op ipad.
Mijn waarnemingen opgevraagd

https://waarneming.nl/users/21807/observations/index.php  geeft pagina niet gevonden

Probeer het eens zonder "index.php" (want dat is iets van de oude site): https://waarneming.nl/users/21807/observations/

Hoe kom je tot die link overigens? stond die ergens vermeld (want dat zou wel foutief zijn)?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Oscar Balm op december 12, 2018, 07:13:56 am
ik heb gewoon de url van de pagina, die ik krijg als ik op (mijn)waarnemingen klik, gekopieerd en hier neer gezet.
Zonder index.php werkt het wel.

Edit: misschien een apple cache ding, want ik heb net alle browsers afgesloten, waarneming.nl opgegestart en ben naar (mijn)waarnemingen gegaan en nu werkt het wel.

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Oscar Balm op december 12, 2018, 09:04:36 am
Vanuit IE11 werkt de link naar 'neem snel een kijkje' (https://waarneming.nl/photos/) niet. Er is geen link waardoor je naar de achterliggende foto gaat.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Edwin Schuller op december 12, 2018, 09:23:46 am
Ik weet niet of het echt een bug is, maar de volgorde van foto's is veranderd bij de nieuwe site.
Vergelijk bijv. https://waarneming.nl/observation/63576445/ met https://waarneming.nl/waarneming/view/63576445.
Ik voer mijn foto's altijd chronologisch in, maar dat is nu door elkaar gehosseld? Hopelijk kan deze worden rechtgezet.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Oscar Balm op december 12, 2018, 09:28:16 am
In het forumtopic wensen (https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443812.0) is dat een van de meest genoemde 'bugs'
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Laurens Hogeweg op december 12, 2018, 09:57:43 am
Als ik nu op de homepage van de nieuwe site op de Kamsalamander van gister druk (bij recente zeldzaamheden) dan krijg ik geen resultaten. Geen groot ding, wel beetje verwarrend
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jan Zwaaneveld op december 12, 2018, 10:29:59 am
Nieuwe site: op de levenslijst zijn sommige waarnemingen niet te zien. Bij mij bijv. Bronskopeend, hier heb ik drie waarnemingen van, 1e 25-01-92, laatste 04-02-96. Dit wordt ook keurig aangegeven op de levenslijst. Maar als ik vervolgens Bronskopeend aanklik, zie ik alleen de eerste twee waarnemingen en niet die van '96. Ook niet als ik 'escapes' en 'exoten' aanvink (want die laatste waarneming is niet aanvaard door de CDNA). Zie hier: https://waarneming.nl/users/561/observations/?species=798&after_date=1992-01-25&before_date=1996-02-04 (https://waarneming.nl/users/561/observations/?species=798&after_date=1992-01-25&before_date=1996-02-04)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: mariohuizinga op december 12, 2018, 10:42:36 am
In een alert kreeg ik zojuist deze link: https://waarneming.nl/waarneming/view/165558950
Die link werkt niet meer (Page not found).
De alert zou deze link moeten doorgeven: https://waarneming.nl/observation/165558950/
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2018, 10:48:32 am
Mario (dit geldt ook voor emails die je krijgt als je commentaar hebt gekregen)
als je al eens op oude site hebt geklikt en cookies mogen in je browsers, zullen beide links werken
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marijn op december 12, 2018, 10:50:36 am
Nieuwe site: de statistiek van het aantal soorten nachtvlinders en micro's in mijn profiel (65: https://waarneming.nl/users/1134/) klopt totaal niet met het aantal volgens mijn levenslijst (504: https://waarneming.nl/users/1134/lists/?species_group=8&start_date=&end_date=&use_local_taxonomy=on).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: mariohuizinga op december 12, 2018, 10:58:14 am
Hisko: bedankt, de link doet het na jouw suggestie inderdaad wel.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Platbuik op december 12, 2018, 11:02:26 am
Het I-tje bij de waarnemingen ontbreekt, en de uitklaptekst mist een witte achtergrond (Firefox op Win10).

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: colossus op december 12, 2018, 11:19:11 am
Eerst complimenten met de prachtige layout! :duim:

Ik loop tegen het volgende aan:

Als ik op de oude site bij een gebied de optie Waargenomen soorten gebruik, gaat dat goed.
Wissel ik daarna bovenin van soortgroep, dan worden er geen soorten getoond.
Het gaat om dit scherm: https://waarneming.nl/gebied/species_list/6782 (https://waarneming.nl/gebied/species_list/6782)

Een gebiedsbeheerder heeft vorige week voor zijn overzicht van mij bovenstaande link gehad.
Het zou voor hem erg overzichtelijk zijn als hij snel kan wisselen van soortgroep.
Daarnaast moet hij zich nu ineens registreren om de pagina te bereiken. Dat was niet zo!
Zijn die zaken (of één ervan) snel te herstellen tijdens deze drukke dagen voor jullie?

Ik kon deze functie op de nieuwe website nog niet vinden.
Als die wel bestaat, is een link naar de pagina dáár natuurlijk nog veel mooier!

het is wel logisch dat als men data wil bekijken minstens een account nodig heeft.

Een account is wel logisch, maar dan verwacht ik tenminste een aankondiging. Nu moet ik dit gaan uitleggen aan de gebiedsbeheerder.
En stel dát hij een account aanmaakt, werkt het wisselen van soortgroep niet op de pagina met soorten per gebied.
Dat is een gister ontstane bug op de oude site, en op de nieuwe site is er nog geen vergelijkbare optie.
Graag dan daarop je reactie.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2018, 11:22:05 am
Kees nummer 18 in https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.msg2288197#msg2288197
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2018, 11:22:42 am
Het I-tje bij de waarnemingen ontbreekt, en de uitklaptekst mist een witte achtergrond (Firefox op Win10).
nummer 8 in https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.0
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: YvR op december 12, 2018, 11:40:14 am
Best team,

Allereerst proficiat met de nieuwe site!

Gaat er nog een optie komen om de tijd verborgen te houden?
Dat was voorheen wel mogelijk.

Vriendelijke groeten,
Y van Rijkhuizen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2018, 11:45:05 am
Best team,

Allereerst proficiat met de nieuwe site!

Gaat er nog een optie komen om de tijd verborgen te houden?
Dat was voorheen wel mogelijk.

Vriendelijke groeten,
Y van Rijkhuizen
Wens
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: YvR op december 12, 2018, 12:07:37 pm
Ja.

Kan je me ook vertellen hoe ik m'n foto's weer in beeld krijg?
Het maakt niet uit welke , wat , wanneer; ik krijg enkel "geen resultaten" te zien.

Alvast dank.

Vriendelijke groeten,

Y. Van Rijkhuizen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2018, 12:16:48 pm
je hoort van mij
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: YvR op december 12, 2018, 12:22:02 pm
Dank!

Een vraagje nog; is al bekend dat de verwijzende links in "nieuw commentaar-mails" verwijzen naar niet-bestaande pagina's?

Ja, excuses dan.
Nee, bij dezen...

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Guido Keijl op december 12, 2018, 12:31:36 pm
Als ik inzoom in een kaart bij een waarneming en enkele keren heen en weer switch tussen kaarttypen (streets/topo/satellite) loopt de kaart vast. Ook bij sterk inzoomen gaat er wat fout. Daarnaast zie ik in de satellietweergave geen namen staan.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Datura op december 12, 2018, 13:25:13 pm
Ik vind de vervorming van de foto's (ook op soortinfopagina's) in de nieuwe site toch wel erg lelijk, zie bijvoorbeeld hier: https://waarneming.nl/species/2697/ een staande foto in een liggend format gepropt.

Als dit geen Bug maar een wens is, dan wens ik dat de hoogte-breedte verhouding van foto's in de nieuwe site vastgezet wordt (in alle schermen).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2018, 14:18:25 pm
Het I-tje bij de waarnemingen ontbreekt, en de uitklaptekst mist een witte achtergrond (Firefox op Win10).
die is in vier schermen verholpen (als de cache verlopen is)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Platbuik op december 12, 2018, 14:41:15 pm
Het I-tje bij de waarnemingen ontbreekt, en de uitklaptekst mist een witte achtergrond (Firefox op Win10).
die is in vier schermen verholpen (als de cache verlopen is)
:right: Goeie actie. De uitklaptekst gaat naar de wensen-bak?

Nieuw euvel:
Foto's toegevoegd bij de oude site worden wel geaccepteerd, maar de inhoud kan nergens getoond worden. Met de nieuwe methode hetzelfde gedaan en dat ging goed. Weggooien defecte foto's alleen met de oude site (ook gelukt  ;)  )
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: gertjanvannoord op december 12, 2018, 14:48:05 pm
Gaat er nog een optie komen om de tijd verborgen te houden?
Dat was voorheen wel mogelijk.
Wens


ik vind dit niet kunnen. Ongevraagd en zonder aankondiging maken jullie nu gegevens van mij openbaar waar ik expliciet *geen* toestemming voor heb gegeven.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Platbuik op december 12, 2018, 14:49:29 pm
Citaat
12. Nieuwe site. Levenslijst telt foto's in plaats van waarnemingen

Deze is wel handig, daar heb ik gauw een printje van gemaakt :angel:
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: frankdroge op december 12, 2018, 14:55:22 pm
" als ik wrn open op telefoon , android 8, dan staat hij standaard op "alle" waarnemingen. Of ik nu ben ingelogd of niet, na op vogels te hebben geklikt  staat de startpagina bij terugkeer telkens weer op "alle"
"- bug of wens?"

Ik heb dit ook op mijn desktop, windows 10/Google Chrome
Zou prettig zijn wanneer dit default is in te stellen, ik kan natuurlijk wat over het hoofd zien.... :S

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Platbuik op december 12, 2018, 15:03:17 pm
Nieuwe site: foto-overzicht (https://waarneming.nl/photos/?page=7): ga-naar-laatste-pagina gaat niet naar de laatste pagina, maar naar de pagina met het nummer van de hoogste in het getoonde rijtje.
ga-naar-eerste-pagina is wel gelukt!
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: dirder op december 12, 2018, 15:14:44 pm
Sinds gisteren gaat er opvallend vaak iets mis bij het opladen van foto's, ook op de Belgische site, dit kan toch geen toeval zijn? https://waarnemingen.be/foto/index?from=2018-12-12&to=2018-12-12&z=1&sort=photo&g=0
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2018, 15:16:31 pm
Tussen 22:30 en 9:00 om precies te zijn.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2018, 15:18:35 pm
Nieuwe site: foto-overzicht (https://waarneming.nl/photos/?page=7): ga-naar-laatste-pagina gaat niet naar de laatste pagina, maar naar de pagina met het nummer van de hoogste in het getoonde rijtje.
ga-naar-eerste-pagina is wel gelukt!
dat is de perceptie van de ikoon. Die betekent helaas niet laatste
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Oscar Balm op december 12, 2018, 15:30:42 pm
Op de oude site betekent het icoon >> wel degelijk laatste.
En op de nieuwe site opeens niet meer.
En dat moeten wij snappen.

Wie verzint zoiets?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Corryabbink op december 12, 2018, 15:46:15 pm
Nieuwe site: foto-overzicht (https://waarneming.nl/photos/?page=7): ga-naar-laatste-pagina gaat niet naar de laatste pagina, maar naar de pagina met het nummer van de hoogste in het getoonde rijtje.
ga-naar-eerste-pagina is wel gelukt!
dat is de perceptie van de ikoon. Die betekent helaas niet laatste

Dat kan toch wel verholpen worden hoop ik.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2018, 15:49:51 pm
het gaat hier over software fouten.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Platbuik op december 12, 2018, 16:00:18 pm
Nieuwe site: foto-overzicht (https://waarneming.nl/photos/?page=7): ga-naar-laatste-pagina gaat niet naar de laatste pagina, maar naar de pagina met het nummer van de hoogste in het getoonde rijtje.
ga-naar-eerste-pagina is wel gelukt!
Je hebt er een rare kijk op, Hisko :rolleye:
Ga-naar-eerste-pagina gaat naar de eerste pagina, dat kan dan niet de bedoeling zijn:
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: frosmalen op december 12, 2018, 16:07:24 pm
Mijn foto's worden niet getoond zowel in de oude als de nieuwe website. Wel het kader.
MVG,
Frans Rosmalen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2018, 16:11:21 pm
Relevante links toevoegen Frans
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: frosmalen op december 12, 2018, 16:18:49 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/165565226?_popup=1
Zo zijn er nog 6. Geen van mijn fotos zijn zichtbaar. Ge-upload met jobs.
BVD,
Frans.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2018, 16:20:11 pm
zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.0 nr 23
fotos verwijderen en opnieuw toevoegen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: frosmalen op december 12, 2018, 17:13:27 pm
Fotos opnieuw toevoegen is gelukt.
Oude fotos verwijderen niet!
???
BVD Frans.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 12, 2018, 17:18:01 pm
Frans, regel ik later in de week wel.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: frosmalen op december 12, 2018, 17:22:46 pm
Dank je Hisko! Overigens geweldige website!
Gr,
Frans.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marijn op december 12, 2018, 17:25:42 pm
Gaat er nog een optie komen om de tijd verborgen te houden?
Dat was voorheen wel mogelijk.
Wens


ik vind dit niet kunnen. Ongevraagd en zonder aankondiging maken jullie nu gegevens van mij openbaar waar ik expliciet *geen* toestemming voor heb gegeven.
Mee eens. Dit is contra regel 1 van de privacy policy (https://waarneming.nl/pages/privacy/):
Citaat
'De opgeslagen gegevens worden enkel en alleen gebruikt voor het registreren van waarnemingen en het vervaardigen van overzichten, rekening houdend met de persoonlijke instellingen van onze gebruikers.'
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: colossus op december 12, 2018, 17:36:29 pm
Kees nummer 18 in https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.msg2288197#msg2288197

Fantastisch Hisko, prima opgelost zo! :duim::duim:

Kees
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Johan op den Dries op december 12, 2018, 17:47:36 pm
nieuwe site op mobiel: foto's worden in user overzicht pas scherp als je zo opent.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: YvR op december 12, 2018, 17:52:05 pm
Gaat er nog een optie komen om de tijd verborgen te houden?
Dat was voorheen wel mogelijk.
Wens


ik vind dit niet kunnen. Ongevraagd en zonder aankondiging maken jullie nu gegevens van mij openbaar waar ik expliciet *geen* toestemming voor heb gegeven.
Mee eens. Dit is contra regel 1 van de privacy policy (https://waarneming.nl/pages/privacy/):
Citaat
'De opgeslagen gegevens worden enkel en alleen gebruikt voor het registreren van waarnemingen en het vervaardigen van overzichten, rekening houdend met de persoonlijke instellingen van onze gebruikers.'

Eens. Data uit foto's halen, nou als het dan echt moet. Maar zichtbaar maken als je dat niet wilt... dat - die verborgenheid - wil ik heel erg graag terug!
een waarneming zonder tijdstip invoeren is wel mogelijk...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Oscar Balm op december 12, 2018, 17:56:14 pm
nieuwe site op mobiel: foto's worden in user overzicht pas scherp als je zo opent.
Dat komt omdat de miniatuur wordt ‘geschaald’ naar een 4:3 verhouding.
Daardoor wordt hij vervormd en oogt minder scherp.
De echte foto wordt in zijn eigen verhouding gehouden en is daardoor natuurlijk gewoon scherp.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: RKeijers op december 12, 2018, 18:37:25 pm
hoi,

2 zaken, 1 zie ik vaker de ander niet direct terug te vinden in alle correspondentie.

- ik moet met de muis over de taartdiagrammen in mijn profiel om de waarden te kunnen zien. Elke punt is tevens in blauw. Lijkt me logisch dat dit grafisch moet zijn als in de oude situatie, elke soortgroep een andere kleur en daarbij meteen de waarden. Geen noodzaak om met de muis over de taart te bewegen.
- het aantal in mijn levenslijst is hoger dan in mijn profiel, dit geldt alleen voor de soortgroep vogels

gr. Ron Keijers
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Theo M Kiewiet op december 12, 2018, 18:47:06 pm
Complimenten voor de nieuwe site!  :right: :duim: (Zelfs ik wen er al aan.  ;)

Wat ik mis zijn de buitenlandsoortentellingen (Azië, Afrika, Europa) van alle landen op één na.

Het totaal van binnen & buitenland is wel in orde, wellicht wordt er nog aan gewerkt?

Is er ergens misschien een site-vernieuwingsdiscussie, zo ja, die had ik nog niet gevonden... :-[
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Henri van Dodeweerd op december 12, 2018, 18:52:53 pm
Het totaal aantal waargenomen soorten in NL klopt in mijn overzicht (https://waarneming.nl/users/58662/) niet. Het totaal weer wel..
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Theo M Kiewiet op december 12, 2018, 19:14:55 pm
Het totaal aantal waargenomen soorten in NL klopt in mijn overzicht (https://waarneming.nl/users/58662/) niet. Het totaal weer wel..
Ja 97 is wel erg weinig.  ;D Mijn binnenlandse soortgroepen zijn hier en daar wat in aantal afgenomen, misschien met een reden?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: alfred op december 12, 2018, 19:43:20 pm
Ik was gewend via ObsMap mijn waarnemingen in te voeren en daar later (thuis) mijn foto's aan toe te voegen. Dat gaat niet meer. Ik krijg een foutmelding.
Ook het invoeren van een foto met GPS data geeft een foutmelding.
Dit is nu zowel met de nieuwe en ook de oude versie.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: josjan op december 12, 2018, 21:07:43 pm
Bij mijn invoer vandaag 12-12-2018 (Jos Janssen ) m.b.v. foto's in de nieuwe site de volgende problemen:
- de krakeend werd in grote zilverreiger veranderd en de foto werd niet opgeslagen.
- de torenvalk (een 78% herkend en een 100% herkend) werden beide door het systeem op onzeker gezet en van de waarneming die 100% herkend werd, is de foto niet opgeslagen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: conny1 op december 12, 2018, 22:11:33 pm
Blijft het zo dat elke waarneming apart gemeld word van één soort. Ik zie nu drie pagina's met kolgans enz.
vr.groet, Conny Leijdekker
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenverburg op december 12, 2018, 22:33:18 pm
Als ik op de voorpagina op 'Neem snel een kijkje', of Ontdek, Foto's klik krijg ik steeds dezelfde foto's te zien. Op de oude site ververste het fotooverzicht voortdurend,  op de nieuwe site niet? Of veel minder vaak?
Ik heb een uur geleden drie foto's van de bonte tapuit toegevoegd. Bij de waarneming zijn ze zichtbaar, maar in de lijst met waarnemingen staat geen fototoestelletje bij mijn waarneming, en bij de foto's van de bonte tapuit zijn ze niet te zien,  ook daar steeds dezelfde foto's. Iets mis met de verversing?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Joram de Gans op december 12, 2018, 23:26:34 pm
Uploaden foto's in nieuwe en oude versie lukt niet (meer). Ook niet op Observation.org.
Groet,
Joram
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: RWester op december 13, 2018, 03:01:24 am
Door ontbreken tijdstip ben ik nu vaak heel lang aan het scrollen/klikken naar de juiste waarneming om foto's to te voegen.

Graag weer tijdstip toevoege
n in het overzicht waarnemingen

Daarnaast voeg ik foto's toe bij waarnemingen via de nieuwe site, en dan blijken er foto's geupload te zijn die ik totaal niet aangeklikt heb. Graag oplossen

Daarnaast gaat invoer via regioschermen van foto's niet meer, terwijl die mogelijkheid er wel is. Dat levert 'zwarte' foto's op
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenverburg op december 13, 2018, 07:54:07 am
De lijst van waarnemingen klopt niet! Bijvoorbeeld de 80 waarnemingen van bonte tapuit op 12-12 meldt sommige namen dubbel (Nel Batist, Aart Vink), en andere namen niet (mijn naam). De mensen met een dubbele vermelding (die overigens verspreid staan over de pagina's) hebben toch maar één waarneming ingevoerd.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 08:40:29 am
Jeroen, ik ben twee keer door https://waarneming.nl/species/1563/observations/?after_date=2018-12-12&before_date=2018-12-12&page=1 gelopen, maar ik zie het niet
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Mars Muusse op december 13, 2018, 08:53:41 am
Misschien al gemeld, maar ik zag het nog niet langskomen:
Foto's worden gepresenteerd, waarbij de onderste 60px een zwarte balk is voor het onderschrift. Daardoor valt relevante info (geringde vogels) weg.

Bijv:
(http://www.gull-research.org/miscellaneous/screen.jpg)

Svp volledige foto tonen en bijschriften anders presenteren?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 08:57:58 am
Mars, je kunt twisten of dit een bug is. Als je op het foto ikoon klikt ziet je de foto wel geheel toch
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Mars Muusse op december 13, 2018, 09:01:26 am
Dank je Hisko. Als ik op het foto ikoon klik kom ik op de betreffende waarneming. Daar is de foto geheel te zien (maar kleiner: 555). Of klik ik verkeerd?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 09:06:27 am
maar het 'probleem' is wel genoteerd
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: peterv op december 13, 2018, 09:31:29 am
In bijgeschreven notities valt alle tekst weg na gebruik van < teken. Ik mis een waarschuwing dat dit teken (of >) niet gebruikt mag worden. Probleem is dat je nu denkt bepaalde info te hebben genoteerd, maar dat die niet blijkt te zijn opgeslagen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: AvG op december 13, 2018, 09:32:03 am
Als ik via het hoofdscherm de waarnemingen bekijk van bonte tapuit (12-dec) dan zie ik daartussen mijn eigen waarneming staan (Albert van Gulijk), echter zonder foto-icoon achteraan de regel. Ik heb wel degelijk 4 foto's geladen en die zijn ook zichtbaar als ik doorklik op de waarneming. Ook als ik van deze soort de optie foto's kies zie ik foto's van alle waarnemers maar niet die van mijzelf.

Met vriendelijke groet,
Albert van Gulijk
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: M. Hoogteijling op december 13, 2018, 09:33:46 am
Nieuwe site: startpagina: in de foto linksboven blijft de boodschap staan: "vandaag al  4929 nieuwe foto's" (ook na verversen) Lijkt me wat veel om 9:33u.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 09:34:44 am
Als ik via het hoofdscherm de waarnemingen bekijk van bonte tapuit (12-dec) dan zie ik daartussen mijn eigen waarneming staan (Albert van Gulijk), echter zonder foto-icoon achteraan de regel. Ik heb wel degelijk 4 foto's geladen en die zijn ook zichtbaar als ik doorklik op de waarneming. Ook als ik van deze soort de optie foto's kies zie ik foto's van alle waarnemers maar niet die van mijzelf.

Met vriendelijke groet,
Albert van Gulijk
zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.0 nr 14
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 09:37:05 am
In bijgeschreven notities valt alle tekst weg na gebruik van < teken. Ik mis een waarschuwing dat dit teken (of >) niet gebruikt mag worden. Probleem is dat je nu denkt bepaalde info te hebben genoteerd, maar dat die niet blijkt te zijn opgeslagen.
toegevoegd als nr 27 https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.msg2288197#msg2288197
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Oscar Balm op december 13, 2018, 09:51:06 am
Als ik via het hoofdscherm de waarnemingen bekijk van bonte tapuit (12-dec) dan zie ik daartussen mijn eigen waarneming staan (Albert van Gulijk), echter zonder foto-icoon achteraan de regel. Ik heb wel degelijk 4 foto's geladen en die zijn ook zichtbaar als ik doorklik op de waarneming. Ook als ik van deze soort de optie foto's kies zie ik foto's van alle waarnemers maar niet die van mijzelf.

Met vriendelijke groet,
Albert van Gulijk
zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.0 nr 14
Nr 15 toch
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: RamonVerstraaten op december 13, 2018, 10:10:00 am
Het filter 'alle validatiestatussen' in mijn waarnemingen verschijnt en verdwijnt te pas en te onpas en werkt nog niet naar behoren

Het gaat om deze pagina:
https://waarneming.nl/users/54660/observations/?after_date=2016-12-11&before_date=2018-12-11&species_group=18&advanced=on&page=1

Op pagina 1 in het overzicht staat de optie er nooit bij, als ik verder blader soms wel en soms niet

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: josjan op december 13, 2018, 10:11:52 am
Op de nieuwe site in de lijst waarneming van de gebruiker (Jos Janssen) 12-12-2018 ontbreekt bij de krakeend en de torenvalk het icoon van de foto terwijl hier wel een foto bijstaat.

Met vriendelijke groet
Jos Janssen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 10:16:41 am
Op de nieuwe site in de lijst waarneming van de gebruiker (Jos Janssen) 12-12-2018 ontbreekt bij de krakeend en de torenvalk het icoon van de foto terwijl hier wel een foto bijstaat.

Met vriendelijke groet
Jos Janssen
zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.0 nr 14
voordat je een mogelijk probleem meldt kijk eerst even wat al bekend is
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 10:17:50 am
Het filter 'alle validatiestatussen' in mijn waarnemingen verschijnt en verdwijnt te pas en te onpas en werkt nog niet naar behoren

Het gaat om deze pagina:
https://waarneming.nl/users/54660/observations/?after_date=2016-12-11&before_date=2018-12-11&species_group=18&advanced=on&page=1

Op pagina 1 in het overzicht staat de optie er nooit bij, als ik verder blader soms wel en soms niet
te pas en te onpas is wat onduidelijk
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Oscar Balm op december 13, 2018, 10:18:17 am
Op de nieuwe site in de lijst waarneming van de gebruiker (Jos Janssen) 12-12-2018 ontbreekt bij de krakeend en de torenvalk het icoon van de foto terwijl hier wel een foto bijstaat.

Met vriendelijke groet
Jos Janssen
zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.0 nr 14
voordat je een mogelijk probleem meldt kijk eerst even wat al bekend is
Nr 15 toch
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 13, 2018, 10:43:45 am
Oude site:

Bekijken van de levenslijst van waarnemers met veel soorten/waarnemingen geeft steevast de foutmelding "504 Gateway Time-out".
Bijv. bij aanklikken van de top 20-30 uit: https://waarneming.nl/ranks_v2.php

voorbeeld: https://waarneming.nl/user/lifelist/1160
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: RamonVerstraaten op december 13, 2018, 10:49:19 am
Het filter 'alle validatiestatussen' in mijn waarnemingen verschijnt en verdwijnt te pas en te onpas en werkt nog niet naar behoren

Het gaat om deze pagina:
https://waarneming.nl/users/54660/observations/?after_date=2016-12-11&before_date=2018-12-11&species_group=18&advanced=on&page=1

Op pagina 1 in het overzicht staat de optie er nooit bij, als ik verder blader soms wel en soms niet
te pas en te onpas is wat onduidelijk

ik bladerde mijn waarnemingen door van pagina 1 tm 10 met de optie 'geavanceerd' aangevinkt, op sommige pagina's stond naast de optie 'toon nulwaarnemingen' wél het filter 'alle validatiestatussen', en op andere niet.

Bijvoorbeeld de ene keer alleen op pagina 5 en 8, de andere keer alleen op pagina 9.



Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: garryb op december 13, 2018, 11:06:33 am
https://observation.org/user/sounds/4908

Het klinken op de links onder 'Type' in mijn geluidenoverzicht genereert errors ('Object not found') of verwijzing naar andermans geluiden. Deze URL komt herhaaldelijk voor na klikken op willekeurige links onder Type (zowel bij vogels als zoogdieren): https://world.observation.org/sound/view/9 (https://world.observation.org/sound/view/9)

Dank en groet,

Garry
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 11:20:49 am
dat heeft nooit gewerkt volgens mij
link wijzigen naar waarneming.nl en prima geluid
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: garryb op december 13, 2018, 12:24:47 pm
Citaat
dat heeft nooit gewerkt volgens mij
link wijzigen naar waarneming.nl en prima geluid

Dat deed het altijd naar behoren, zowel de 'afspeelknop' onder de kop 'Type' als de link verwezen naar het correcte bijbehorende geluid, nu niet meer, zoals aangegeven. Het zou toch merkwaardig zijn om deze verkeerde hyperlinks hier te handhaven??
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 12:51:42 pm
Zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=54796.msg2289556#msg2289556
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 13:05:43 pm
In bijgeschreven notities valt alle tekst weg na gebruik van < teken. Ik mis een waarschuwing dat dit teken (of >) niet gebruikt mag worden. Probleem is dat je nu denkt bepaalde info te hebben genoteerd, maar dat die niet blijkt te zijn opgeslagen.
Peter, we kunnen dit niet reproduceren. Meer mensen met dit probleem ?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marijn op december 13, 2018, 13:12:03 pm
In bijgeschreven notities valt alle tekst weg na gebruik van < teken. Ik mis een waarschuwing dat dit teken (of >) niet gebruikt mag worden. Probleem is dat je nu denkt bepaalde info te hebben genoteerd, maar dat die niet blijkt te zijn opgeslagen.
Peter, we kunnen dit niet reproduceren. Meer mensen met dit probleem ?
Ja, het gaat althans niet helemaal goed: https://waarneming.nl/observation/165589620/
Mijn input in het notitieveld was: aaa<>aaaaaa><aaa
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 13:15:13 pm
dank je
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: JKimstra op december 13, 2018, 13:15:52 pm
iPhone (iOs up to date): Klikken op 'route' bij waarneming opent automatisch Maps (Apple's eigen routeplanner) i.p.v. voorheen Google Maps. Is voor fietsers onhandig want Maps kent het begrip fiets niet. heb daar liever keuze tussen Google Maps of wat anders (ter vergelijking, bij Dutch Bird Alerts krijg ik bij klikken op de coördinaten optie om te kiezen uit de op m'n telefoon geïnstalleerde routeplanners).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 13:20:09 pm
iPhone (iOs up to date): Klikken op 'route' bij waarneming opent automatisch Maps (Apple's eigen routeplanner) i.p.v. voorheen Google Maps. Is voor fietsers onhandig want Maps kent het begrip fiets niet. heb daar liever keuze tussen Google Maps of wat anders (ter vergelijking, bij Dutch Bird Alerts krijg ik bij klikken op de coördinaten optie om te kiezen uit de op m'n telefoon geïnstalleerde routeplanners).
is natuurlijk geen bug, maar toevallig wel gisteren over gesproken, want die irritatie viel mij ook op de ipad op. De default map wordt gekozen. nu heb ik weer geen idee of je dat bij oom apple kan wijzigen.
Op een android wordt standaard google maps genomen
op een windows phone vast bing maps
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: JKimstra op december 13, 2018, 13:23:30 pm
iPhone (iOs up to date): Klikken op 'route' bij waarneming opent automatisch Maps (Apple's eigen routeplanner) i.p.v. voorheen Google Maps. Is voor fietsers onhandig want Maps kent het begrip fiets niet. heb daar liever keuze tussen Google Maps of wat anders (ter vergelijking, bij Dutch Bird Alerts krijg ik bij klikken op de coördinaten optie om te kiezen uit de op m'n telefoon geïnstalleerde routeplanners).
is natuurlijk geen bug, maar toevallig wel gisteren over gesproken, want die irritatie viel mij ook op de ipad op. De default map wordt gekozen. nu heb ik weer geen idee of je dat bij oom apple kan wijzigen.
Op een android wordt standaard google maps genomen
op een windows phone vast bing maps

Ik zal eens kijken of ik ergens de default kan wijzigen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Julian op december 13, 2018, 14:30:53 pm
Zag deze nog niet op het lijstje met bekende bugs (nieuwe site):
Niet alle waarnemers worden meegenomen in de top 5 invoerders per gebied. In mijn thuisgemeente (https://waarneming.nl/locations/22769/) ben ik (https://waarneming.nl/users/3121/) niet terug te vinden (geldt ook voor andere gebieden waarvan ik regelmatig waarnemingen doorgeef zoals https://waarneming.nl/locations/599826/).
Julian, ik denk dat dit aan een oude profiel instelling ligt. die heb ik gewijzigd.
Dank! Het zou dus na de volgende (dagelijkse?) vernieuwing bijgewerkt moeten zijn? Ik trek dan wel weer aan de bel mocht dit toch niet de oplossing zijn geweest.
Op 11 december stond ik hier niet tussen maar vanaf 12 december wel:
https://waarneming.nl/locations/22769/

Vanaf 11 december sta ik hier niet tussen:
https://waarneming.nl/locations/599826/

Vanaf 11 december sta ik hier niet tussen (en zo zullen er waarschijnlijk wel meer gebieden zijn):
https://waarneming.nl/locations/10481/

Vanaf 11 december lukt het me niet om die statistieken voor het gebied "Hardenberg - Rheezermaten" te laden:
https://waarneming.nl/locations/5477/
Melding: "Statistieken laden duurt te lang, ze zullen beschikbaar zijn als ze klaar zijn."
Aanvulling: Geldt ook voor de tabel "Data" (waarnemingen, gebruikers, foto's, geluiden, soorten) op dezelfde pagina.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 14:34:34 pm
Julian, je hebt pas net die instelling gewijzigd. dus het kan wel langer dan een week duren voor je te voorschijn komt.
en dit "statistieken laden duurt te lang, ze zullen beschikbaar zijn als ze klaar zijn": is toch prachtig. keurig een melding in plaats van wit scherm zoals in het oude wrn
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Julian op december 13, 2018, 14:42:32 pm
Julian, je hebt pas net die instelling gewijzigd. dus het kan wel langer dan een week duren voor je te voorschijn komt.
Snap ik maar het werkt dus wel voor het eerste gebied. Ik zal nog even geduldig zijn. Overigens heb jij een instelling gewijzigd en niet ik. ;)

en dit "statistieken laden duurt te lang, ze zullen beschikbaar zijn als ze klaar zijn": is toch prachtig. keurig een melding in plaats van wit scherm zoals in het oude wrn
Uiteraard maar het is me nog niet gelukt om de statistieken voor dat specifieke gebied te laden (en dus niet alleen het top-5-invoerders-lijstje; zie edit bij m'n vorige bericht). Lukt het jou wel?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 14:46:16 pm
Citaat
ze zullen beschikbaar zijn als ze klaar zijn
kortom later nog eens kijken.
Op de nieuwe site kan de cache wel een week duren. dat zal tzt in de schermen correct worden gemeld
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Julian op december 13, 2018, 14:57:25 pm
Duidelijk. Dank!
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Puccinia Swertiae op december 13, 2018, 16:45:04 pm
Beste Hisko, In de nieuwe versie ontbreekt het veld: op/in om de waardplant te vermelden (bij roesten bijv. een  belangrijk veld). Ik was heel blij dat dit veld er recent  bijgekomen was. Komt dit terug, of is dit een wens?
Charlotte Swertz
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 16:47:21 pm
Een wens. Lees de eerste post even
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 13, 2018, 17:20:29 pm
Issue 15, foto-icoon: Ik heb wat Kleine Mantelmeeuwen met foto ingevoerd (sorry Merijn Loeve) om er achter te komen wat het probleem zou kunnen zijn. Het heeft met de invoerflow te maken.
a) Voer je eerst de foto in en accepteer je de obsidentify suggestie en dan sla je op -> foto-icoontje
b) Voer je eerst de soort in en vervolgens de foto en vervolgens accepteer je de obsidentify suggestie en dan sla je op -> gee foto-icoontje
c) Voer je eerst de soort in bijv. via ObsMapp en dan vervolgens achteraf (kan uren later zijn) bewerk je de waarneming en voer je de foto in en accepteer je de obsidentify suggestie en dan sla je op-> geen foto-icoontje

Procedure c) is wat veel waarnemers volgen. Ze voeren de waarneming in zonder foto omdat ze op hun pc betere bewerkingsmethoden en processorkracht hebben. Daarom voegen ze hun bewerkte foto later bij de waarneming.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 13, 2018, 18:56:36 pm
Dank je Frank. Daar hebben we wat aan.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 13, 2018, 18:59:29 pm
Dank je Frank. Daar hebben we wat aan.
Hisko, ik denk graag mee, dat weet je.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hoven op december 13, 2018, 19:09:25 pm
Bij het uploaden van een foto komt ineens deze korstmos mee.

https://waarneming.nl/waarneming/view/165569397
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op december 13, 2018, 19:17:39 pm
iPhone (iOs up to date): Klikken op 'route' bij waarneming opent automatisch Maps (Apple's eigen routeplanner) i.p.v. voorheen Google Maps. Is voor fietsers onhandig want Maps kent het begrip fiets niet. heb daar liever keuze tussen Google Maps of wat anders (ter vergelijking, bij Dutch Bird Alerts krijg ik bij klikken op de coördinaten optie om te kiezen uit de op m'n telefoon geïnstalleerde routeplanners).
is natuurlijk geen bug, maar toevallig wel gisteren over gesproken, want die irritatie viel mij ook op de ipad op. De default map wordt gekozen. nu heb ik weer geen idee of je dat bij oom apple kan wijzigen.
Op een android wordt standaard google maps genomen
op een windows phone vast bing maps
Geen idee of het hiermee te maken heeft, maar als ik bij deze waarneming:
https://waarneming.nl/observation/165597195/ op de knop 'Route' klik wordt de volgende link geopend: https://maps.apple.com/?daddr=51.37156605,3.95741272
Op mijn windows-PC wordt deze automatisch doorgelinkt naar Google Maps, maar ik kan mij voorstellen dat op een Apple apparaat de Apple app wordt geopend.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Marco de Haas op december 13, 2018, 19:23:07 pm
In de oude versie is de link naar de wantsen-projectpagina dood (https://waarneming.nl/wantsen/ (https://waarneming.nl/wantsen/)), hier moet deze link onder gehangen worden: https://waarneming.nl/wantsen/index.php?fbclid=IwAR0C7e1-jqYFvJf9oqZvUNfMpukAP2Xm2eHePIb3DvCgcgHNtG33D7f3K04 (https://waarneming.nl/wantsen/index.php?fbclid=IwAR0C7e1-jqYFvJf9oqZvUNfMpukAP2Xm2eHePIb3DvCgcgHNtG33D7f3K04)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Frank van de Putte op december 13, 2018, 20:38:06 pm
Er "verdwijnen" bij mij waarnemingen op de nieuwe site, in het Grenspark de Zoom; https://waarneming.nl/observation/165572982/
Die ontbreken in het tabblad waarnemingen, terwijl de foto's wel zichtbaar zijn.

Heeft te maken met de locatie denk ik, dat veld is leeg, en ik krijg het ook niet ingevuld, ook niet als ik de marker verplaats.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenverburg op december 13, 2018, 21:02:42 pm
Jeroen, ik ben twee keer door https://waarneming.nl/species/1563/observations/?after_date=2018-12-12&before_date=2018-12-12&page=1 gelopen, maar ik zie het niet
Ik heb het nagekeken,  het issue treedt op als ik nu de lijst aanpas op datum, ik wijzig 13 dec in 12 dec en klik Filter. Lijst is dan dus 13 nov tm 12 dec.

https://waarneming.nl/species/1563/observations/?after_date=2018-11-13&before_date=2018-12-12&page=1

Resultaat is o.a Aart Vink, Luuk Punt dubbel in de lijst. Screenshots mbt Aart Vink pagina 1 en 3 toegevoegd.

Als ik specifiek 12 dec tm 12 dec instel, zoals jij had gedaan, zie ik de dubbelingen niet.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: cees hummelen op december 13, 2018, 21:19:36 pm
Dag Hisko (en de rest😉),
Misschien zijn  de volgende vragen al gesteld, maar er is wel erg veel door te lezen:
-Ik kan niet meer reageren op een opmerking van een admin nav een waarneming.
-voor de zeldzaamheden in het beginscherm kun je kiezen uit "vogels, overige dieren en overige soorten. Kan ik, met als vroeger, ook alleen bv planten selecteren?
-wanneer ik bij mijn eigen waarnemingen kijk, kan ik mijn selectie niet bevestigen. Ik mis een "ok" knop oid.
Groet Cees
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: David Tempelman op december 13, 2018, 21:21:41 pm
nieuwe site:'s ochtends wordt al een fiks aantal foto's gemeld ('vandaag 3345 foto's') maar zoveel dat is raar 's ochtends, inderdaad aan het eind vd dag op de oude site het echte aantal; nu 6680 op de nieuwe site en rond de 2000 op de oude. dagstats dus nog niet okay
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: David Tempelman op december 13, 2018, 21:23:03 pm
nieuwe site: meldt een kamsalamander, maar als ik er op klik krijg ik een hele oude wrn van mezelf van de kamsalamander  :huh:
https://waarneming.nl/species/447/observations/?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hoven op december 13, 2018, 21:28:35 pm
De site is "as we speak" extreem traag. Daarnaast kreeg ik zojuist de melding "Bad Gateway"
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: gertjanvannoord op december 13, 2018, 22:21:03 pm
-wanneer ik bij mijn eigen waarnemingen kijk, kan ik mijn selectie niet bevestigen. Ik mis een "ok" knop oid.

de knop heet "filter"
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: cees hummelen op december 13, 2018, 22:32:47 pm
Dank je Gertjan👍
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Hesterjacoba op december 14, 2018, 07:37:38 am
Hallo,

We hebben het over de Nieuwe site:
Via de PC is de levenslijst wel te zien. Via de telefoon (Samsung S6) niet. Dan komt de volgende mededeling: "Pagina niet gevonden. Deze pagina bestaat niet".

Levenslijsten van onze vogelvrienden zijn wel te zien op de telefoon.
Wij zijn Hetty en Johan Janssen

Groetjes en succes
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Max Berlijn op december 14, 2018, 08:14:03 am
Ik hoop dat ik er niet overheen gelezen heb maar is het juist dat ik op de nieuwe site niet in een oogopslag kan zien of een waarnemer additionele info heeft gegeven (in tekst) bij een waarneming? Bij de oude site was dit een dik rood rondje. Ik gebruikte deze info dagelijks maar nu lijk ik alle waarnemingen van een soort te moeten openen om te kijken of deze info er is, of doe ik iets verkeerd?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Oscar Balm op december 14, 2018, 08:38:34 am
Het is een blauw rondje  :angel:
Het ontbreken daarvan is al vaker gemeld, maar je kunt er zomaar overheen geleze hebben.
Als alternatief kun je natuurlijk ook naar de ‘oude site’ gaan en daar die info bekijken.
Daar is dat blauwe rondje wel zichtbaar.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenverburg op december 14, 2018, 08:43:19 am
Het is heel moeilijk om op een tablet in het foto-overzicht (Ontdek, Foto's) de linkjes aan te klikken die in elke foto staan. In de eerste weergave zie je alleen foto's, zonder linkjes of icoontjes. Tik je de foto aan dan zie je icoontjes verschijnen zoals soortnaam,  fotograaf,  datum. Meteen opent de foto echter in een popup. In die popup staat ook die info, maar daar zitten weer geen links achter. Ik kan dus alleen op die linkjes klikken als de popup nog niet geopend is, maar dan zijn de icoontjes niet zichtbaar! Je moet dus gokken waar ze zitten, en met vingers zoals die van mij  krijg je dan regelmatig niet het gewenste resultaat. Beter zou zijn als ook de popup links bevat naar de waarneming en de waarnemer.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 14, 2018, 09:15:47 am
[Allen] Alleen software fouten melden. Geen missende functionaliteit of vragen hoe iets werkt
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Auratus op december 14, 2018, 11:09:49 am
Nieuwe site: Levenslijst laad helemaal niet. Krijg time-out (Alleen voor de vogels lijkt het wel goed te gaan...)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 14, 2018, 11:19:07 am
Nieuwe site: Levenslijst laad helemaal niet. Krijg time-out (Alleen voor de vogels lijkt het wel goed te gaan...)
niet reproduceerbaar.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 14, 2018, 11:19:59 am
Hallo,

We hebben het over de Nieuwe site:
Via de PC is de levenslijst wel te zien. Via de telefoon (Samsung S6) niet. Dan komt de volgende mededeling: "Pagina niet gevonden. Deze pagina bestaat niet".

Levenslijsten van onze vogelvrienden zijn wel te zien op de telefoon.
Wij zijn Hetty en Johan Janssen

Groetjes en succes
ik vermoed dat je op je telefoon dan niet ingelogd bent.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Auratus op december 14, 2018, 11:22:16 am
Nieuwe site: Levenslijst laad helemaal niet. Krijg time-out (Alleen voor de vogels lijkt het wel goed te gaan...)
niet reproduceerbaar.

Wel degelijk.

https://waarneming.nl/users/49420/lists/

selecteer alle soortgroepen --> geeft request:

https://waarneming.nl/users/49420/lists/?species_group=0&start_date=&end_date=&use_local_taxonomy=on

En dan volgt een timeout  (504)via ngnix 1.12.2
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 14, 2018, 11:23:45 am
ah, je voorziet mij nu van alle nodige informatie. https://waarneming.nl/users/49420/lists/?species_group=0&start_date=&end_date=&use_local_taxonomy=on
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 14, 2018, 12:00:16 pm
Jan, de time out restrictie is nu 30 seconden. ik ga in overleg om dat wel wat hoger te zetten, of de opbouw moet naar een achtergrondproces
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroen vinke op december 14, 2018, 12:58:03 pm
Nieuwe site

Bij de detailkaartjes van de gebieden staat hoeveel waarneming er zijn geweest in de laatste 30 dagen
Bij dit kaartje staat dat dat er 4 zijn, er worden echter maar 2 weergegeven op de kaart
https://waarneming.nl/locations/35129/
terwijl het er toch 4 zijn
https://waarneming.nl/locations/35129/observations/?

Dit is niet het enige gebied waar dat zo bij is. Ik heb ook andere gebieden bekeken. Wel makkelijker te zien in gebieden met weinig waarnemingen.

Verder: Mooie site :duim:

Met vriendelijke groet
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: JKimstra op december 14, 2018, 13:04:21 pm
iPhone (iOs up to date): Klikken op 'route' bij waarneming opent automatisch Maps (Apple's eigen routeplanner) i.p.v. voorheen Google Maps. Is voor fietsers onhandig want Maps kent het begrip fiets niet. heb daar liever keuze tussen Google Maps of wat anders (ter vergelijking, bij Dutch Bird Alerts krijg ik bij klikken op de coördinaten optie om te kiezen uit de op m'n telefoon geïnstalleerde routeplanners).
is natuurlijk geen bug, maar toevallig wel gisteren over gesproken, want die irritatie viel mij ook op de ipad op. De default map wordt gekozen. nu heb ik weer geen idee of je dat bij oom apple kan wijzigen.
Op een android wordt standaard google maps genomen
op een windows phone vast bing maps

Ik zal eens kijken of ik ergens de default kan wijzigen.

Heb gekeken of ik default kan wijzigen maar dat lijkt niet te kunnen. Op de mac opent ie ook kaarten ipv google maps.  :'(
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 14, 2018, 13:14:09 pm
dan moet je bij wensen zijn Janneke
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 14, 2018, 13:35:08 pm
Het aanpassen van vervaging lijkt (in de nieuwe site) geen effect te hebben...

https://waarneming.nl/observation/165599529/
Deze waarneming heb ik eerst onvervaagd ingevoerd en vervolgens op vervaging gezet, maar de waarneming lijkt (zonder in te loggen) gewoon zichtbaar te blijven...

Via de oude site: https://waarneming.nl/waarneming/view/165599529 staat er wel boven: "Deze waarneming wordt vervaagd. Dit is je eigen waarneming Details zijn zichtbaar voor jou." zonder in te loggen is geen enkele waarneming bereikbaar via de oude site.

Het omgekeerde werkt ook niet...
https://waarneming.nl/observation/165581882/
Deze waarneming had ik vervaagd ingevoerd en vervolgens probeerde ik de vervaging te verwijderen, maar hij blijft vervaagd...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: nielseimers op december 14, 2018, 13:48:35 pm
Op de oude website werkt de weergave van foto's niet goed.

- De foto's staan te veel rechts geplaatst, waardoor je met de scrollbalk naar rechts moet schuiven om alle foto's te zien.
- Het scherm "over deze soort" staat over de foto's geprojecteerd, waardoor niet alle foto's goed zichtbaar zijn.

In de bijlage staat een printscreen van hoe dit er momenteel uit ziet.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 14, 2018, 14:05:42 pm
Het aanpassen van vervaging lijkt (in de nieuwe site) geen effect te hebben...

https://waarneming.nl/observation/165599529/
Deze waarneming heb ik eerst onvervaagd ingevoerd en vervolgens op vervaging gezet, maar de waarneming lijkt (zonder in te loggen) gewoon zichtbaar te blijven...

Via de oude site: https://waarneming.nl/waarneming/view/165599529 staat er wel boven: "Deze waarneming wordt vervaagd. Dit is je eigen waarneming Details zijn zichtbaar voor jou." zonder in te loggen is geen enkele waarneming bereikbaar via de oude site.

Het omgekeerde werkt ook niet...
https://waarneming.nl/observation/165581882/
Deze waarneming had ik vervaagd ingevoerd en vervolgens probeerde ik de vervaging te verwijderen, maar hij blijft vervaagd...
Stephan, dat is geen fraaie. wat ik al vermoedde, op een waarneming zit een cache. bij een wijziging zou die cache altijd bijgewerkt moeten worden.

heb je die via de nieuwe site gewijzigd of via de oude?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 14, 2018, 14:23:24 pm
Het aanpassen van vervaging lijkt (in de nieuwe site) geen effect te hebben...

https://waarneming.nl/observation/165599529/
Deze waarneming heb ik eerst onvervaagd ingevoerd en vervolgens op vervaging gezet, maar de waarneming lijkt (zonder in te loggen) gewoon zichtbaar te blijven...

Via de oude site: https://waarneming.nl/waarneming/view/165599529 staat er wel boven: "Deze waarneming wordt vervaagd. Dit is je eigen waarneming Details zijn zichtbaar voor jou." zonder in te loggen is geen enkele waarneming bereikbaar via de oude site.

Het omgekeerde werkt ook niet...
https://waarneming.nl/observation/165581882/
Deze waarneming had ik vervaagd ingevoerd en vervolgens probeerde ik de vervaging te verwijderen, maar hij blijft vervaagd...
Stephan, dat is geen fraaie. wat ik al vermoedde, op een waarneming zit een cache. bij een wijziging zou die cache altijd bijgewerkt moeten worden.

heb je die via de nieuwe site gewijzigd of via de oude?

Zojuist alle vier de mogelijkheden geprobeerd (eerste drie mogelijkheden gingen mis, laatste leek wel te werken, of toevallig net op het goede moment dat de cache vervangen werd oid?):

wijziging van onvervaagd naar vervaagd via nieuwe site: https://waarneming.nl/observation/165599537/
wijziging van onvervaagd naar vervaagd via oude site: https://waarneming.nl/observation/165599432/
wijziging van vervaagd naar onvervaagd via nieuwe site: https://waarneming.nl/observation/165110860/
wijziging van vervaagd naar onvervaagd via oude site: https://waarneming.nl/observation/165110823/ (werkte wel! of de cache was net vervangen oid...)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 14, 2018, 14:30:15 pm
daar zit een cache van 7 dagen op. die zou bij een wijziging aangepast moeten worden. maar als je dat via de oude site doet merkt die cache dat niet
kortom dat moet anders.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: JRoosma op december 14, 2018, 14:56:57 pm
8. Bij oude site is informatie ikoon verdwenen in alle schermen.

Bug is er nog steeds. :huh:

https://waarneming.nl/gebied/view/9997

Overigens niet op de sub-sites, althans degene die ik regelmatig bezoek.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 14, 2018, 15:03:42 pm
8. Bij oude site is informatie ikoon verdwenen in alle schermen.

Bug is er nog steeds. :huh:

https://waarneming.nl/gebied/view/9997

Overigens niet op de sub-sites, althans degene die ik regelmatig bezoek.
pas ik die ook aan
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: JRoosma op december 14, 2018, 15:09:38 pm
Werkt al  :right:

Dat heb je rap gedaan  :duim:
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 14, 2018, 15:14:30 pm
ja op de oude site kan ik alles. op de nieuwe gaat dit wat meer gestructureerd.(=duurt langer)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Toon57 op december 14, 2018, 15:34:48 pm
Kon niet zien of het al eerder is gemeld, dus misschien val ik in herhaling. De waarnemingen per soort per dag staan niet chronologisch,  maar willekeurig door elkaar. Zie bijvoorbeeld de waarnemingen van bonte tapuit van vandaag. Lijkt me niet handig. Recentste waarnemingen zouden toch bovenaan moeten staan?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 14, 2018, 15:59:27 pm
Kon niet zien of het al eerder is gemeld, dus misschien val ik in herhaling. De waarnemingen per soort per dag staan niet chronologisch,  maar willekeurig door elkaar. Zie bijvoorbeeld de waarnemingen van bonte tapuit van vandaag. Lijkt me niet handig. Recentste waarnemingen zouden toch bovenaan moeten staan?
zie wensen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Arne van Wingerden op december 14, 2018, 18:10:14 pm
Op de oude site kon je stemmen op foto's, op de nieuwe site kan ik dat nergens meer vinden. Ook zijn de stemmen die je foto had verdwenen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 14, 2018, 18:28:19 pm
Zie wensen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: wilstelling op december 14, 2018, 18:39:54 pm
Verticale foto is alleen voor mij te zien ? Staat niet bij mijn waarnemingen. Wel in het algemene foto overzicht, maar flink vervormd.
Hartelijke groet,
Wil Stelling
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 14, 2018, 18:41:37 pm
https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.0 nummer 15
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Platbuik op december 15, 2018, 09:12:44 am
Nieuwe site: Levenslijst laad helemaal niet. Krijg time-out (Alleen voor de vogels lijkt het wel goed te gaan...)
niet reproduceerbaar.

Wel degelijk.

https://waarneming.nl/users/49420/lists/

selecteer alle soortgroepen --> geeft request:

https://waarneming.nl/users/49420/lists/?species_group=0&start_date=&end_date=&use_local_taxonomy=on

En dan volgt een timeout  (504)via ngnix 1.12.2
Als ik in deze url 49420 vervang door ons accountid komt er een Servererror 500. (Ben ingelogd op oud-en-nieuw).
https://waarneming.nl/users/13783/lists/?species_group=0&start_date=&end_date=&use_local_taxonomy=on
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: M. Hoogteijling op december 15, 2018, 09:22:59 am
Niet gezien of al gemeld: in android 8.1 op telefoon als ik via mijn profiel> waarnemingen mijn foto's bekijk dan kan ik vanaf die pagina foto's vergroten maar worden ze niet mooier. Als ik een foto aanklik echter dan zie ik de foto met een zwarte balk met wat info maar kan ik de foto niet vergroten en zie ik ook geen data als hoe vaak bekeken. En door die zwarte balk zie ik maar een deel vd foto.
Op de nieuwe site mist bij de foto ook data als waar de foto is genomen

Daarnaast is de breken in foto-overzichten onderschriften/data op de nieuwe site.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Johan Helmus op december 15, 2018, 09:35:29 am
Nieuwe site:
informatie drieteenmeeuw bevat onjuiste (escaped) html opmaak
https://waarneming.nl/species/241/

Bij de oude site treedt deze situatie niet op.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Oscar Balm op december 15, 2018, 09:53:55 am
Niet gezien of al gemeld: in android 8.1 op telefoon als ik via mijn profiel> waarnemingen mijn foto's bekijk dan kan ik vanaf die pagina foto's vergroten maar worden ze niet mooier. Als ik een foto aanklik echter dan zie ik de foto met een zwarte balk met wat info maar kan ik de foto niet vergroten en zie ik ook geen data als hoe vaak bekeken. En door die zwarte balk zie ik maar een deel vd foto.
Op de nieuwe site mist bij de foto ook data als waar de foto is genomen

Daarnaast is de breken in foto-overzichten onderschriften/data op de nieuwe site.
Is een wens
https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443812.0
Zie post 1 #8
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruut op december 15, 2018, 10:44:37 am
Bij overzicht van mijn waarnemingen die zijn ingevoerd vanaf 14-12-2018 zijn de foto icoontjes voor 99% verdwenen, terwijl in alleen maar foto-waarnemingen doe.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: colossus op december 15, 2018, 11:19:42 am
ruut, dat is nr 15 hier (https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.0) denk ik?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruut op december 15, 2018, 11:42:50 am
Klopt, dank, groet, ruut
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: M. Hoogteijling op december 15, 2018, 11:59:52 am
Niet gezien of al gemeld: in android 8.1 op telefoon als ik via mijn profiel> waarnemingen mijn foto's bekijk dan kan ik vanaf die pagina foto's vergroten maar worden ze niet mooier. Als ik een foto aanklik echter dan zie ik de foto met een zwarte balk met wat info maar kan ik de foto niet vergroten en zie ik ook geen data als hoe vaak bekeken. En door die zwarte balk zie ik maar een deel vd foto.
Op de nieuwe site mist bij de foto ook data als waar de foto is genomen

Daarnaast is de breken in foto-overzichten onderschriften/data op de nieuwe site.
Is een wens
https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443812.0
Zie post 1 #8

Dank je, mijn laatste regel kun je ook als wens zien.
Het stuk ervoor vind ik een bug want was een normale functionaliteit en hoort dat mi ook te zijn
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Platbuik op december 15, 2018, 12:03:43 pm
Nieuwe site.
Op de pagina waarop de geluidsopname afspeelt zou, met terugwerkende kracht, een sonogram aangemaakt worden (zie nieuwsbrief d.d. 8 dec j.l.).
Bijvoorbeeld: https://waarneming.nl/species/157028/sounds/?after_date=2000-09-15&before_date=2018-09-10&query=&user=&location=&life_stage=&activity=&method=&sex=&sound_type=
Sonogrammen ontbreken (nog?).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 15, 2018, 12:23:39 pm
In dit scherm https://waarneming.nl/sounds/69032/
Maar het duurt wel even voordat ze daadwerkelijk verschijnen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jck op december 15, 2018, 14:04:53 pm
Misschien al eerder genoemd..?

Als ik inlog en naar Mijn Foto's ga, krijg ik een rommel te zien. Het is geen twee keer op een dag hetzelfde.
1. De volgorde van de foto's verandert willekeurig.
2. Sommige foto's verschijnen twee keer, dan komt het goed en dan zie ik weer anderen dubbel.
3. Foto's bij één waarneming (op hetzelfde moment ingevoerd) worden opgesplitst.

James
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 15, 2018, 14:42:25 pm
Nieuwe site: Ontdek > Locaties ( https://waarneming.nl/locations/search/ )
Bij selecteren van een provincie, maar NIET invoeren van een zoekterm krijg ik steevast 502 Bad Gateway Server Error.
Bijv. https://waarneming.nl/locations/search/?q=&region=7&type=
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 15, 2018, 14:43:45 pm
Na 30 seconden of gelijk?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 15, 2018, 14:57:30 pm
Na 30 seconden of gelijk?

Na 60 sec.

Dit keer overigens: 504 Gateway Time-out

EDIT: Flevoland gaat wel goed... kan zijn omdat het een kleine provincie is...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 15, 2018, 15:09:18 pm
Okay, geen bug maar een wens 'zoeken zonder argument is zonde van de tijd'
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Erik van Dijk op december 15, 2018, 15:43:23 pm
In het tabblad " overige soorten" op de startpagina ontbreken de korstmossen terwijl die daar wel bij horen.

NB Ik mis de tabbladen korstmossen/ mossen en planten overigens ook, maar dat is geen bug en een keuze/wens
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 15, 2018, 15:51:25 pm
Okay, geen bug maar een wens 'zoeken zonder argument is zonde van de tijd'

Daarover verschillen we dan van mening... server errors zouden mijns inziens nooit moeten voorkomen... het gekke is dat als je geen provincie selecteert hij wel een melding geeft dat je een zoekterm moet gebruiken.

Bovendien, kan ik me voorstellen dat iemand alle gebieden van een bepaalde provincie zou willen hebben...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 15, 2018, 15:57:16 pm
In het tabblad " overige soorten" op de startpagina ontbreken de korstmossen terwijl die daar wel bij horen.

NB Ik mis de tabbladen korstmossen/ mossen en planten overigens ook, maar dat is geen bug en een keuze/wens
ik vermoed dat die nog onderweg zijn, ik meen ze gisteren wel gezien hebben.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 15, 2018, 16:12:26 pm
Okay, geen bug maar een wens 'zoeken zonder argument is zonde van de tijd'

Daarover verschillen we dan van mening... server errors zouden mijns inziens nooit moeten voorkomen... het gekke is dat als je geen provincie selecteert hij wel een melding geeft dat je een zoekterm moet gebruiken.

Bovendien, kan ik me voorstellen dat iemand alle gebieden van een bepaalde provincie zou willen hebben...
jawel je stelt op een server in hoelang het mag duren voor de gegevens opgehaald zijn. Dat was gisteren 30 sec. Gisteravond bijgesteld naar 60. Op de oude site kreeg je nginx error of een wit scherm. Het is nog even aftasten wat een goede waarde is.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hoven op december 15, 2018, 17:02:25 pm
Ik weet niet of deze al is gemeld, maar je blijft niet ingelogd op de "oude site". Iedere keer moet je opnieuw inloggen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: cranefly op december 15, 2018, 18:02:39 pm
Misschien niet echt een bug, maar wel een technische vraag...

Ik heb de oude site altijd uitsluitend op een iPad gebruikt, in "portrait mode".  Alle gegevens van één pagina pasten dan precies & netjes op m'n scherm.

Als ik nu de oude site opga, via de nieuwe site, krijg ik op mijn iPad helaas nog maar een stukje van de pagina te zien, en staan er bovendien onderdelen over elkaar heen.

Toen ik zojuist in een ander forumtopic van vandaag een link naar de pagina van Vogelwerkgroep Tholen opende, kreeg ik tot mijn verbazing echter wel gewoon de 'echte' oude site-layout te zien (vgl. Bijlage).

Hoe zit dit nu precies, en is er misschien een trucje om de gehele oude site ook nog in deze prettigere oude lay-out weer te geven??

Vriendelijke groeten,
Reindert van Eekelen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 15, 2018, 18:23:28 pm
Hoe zit dit nu precies, en is er misschien een trucje om de gehele oude site ook nog in deze prettigere oude lay-out weer te geven??

Subsites (o.a. van werkgroepen) blijven voorlopig nog in de oude lay-out.

Je kunt via (oude) instellingen nog steeds het aantal kolommen en regels van foto's aanpassen: Oude site > menu "Mijn waarneming.nl" > Mijn Persoonlijke gegevens > "Aantal kolommen in foto schermen" & "aantal rijen in foto schermen".

Let wel: dit heeft vermoedelijk ook effect op de werkgroeppagina (in de oude lay-out) en je zult daarom even moeten kijken welk aantal in beide schermen voor jou het beste werkt.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Alwin op december 15, 2018, 18:33:49 pm
Goede avond,

Als mobiele telefoon maak ik gebruik van een iphone.
Als ik vanaf mijn mobiele telefoon in een specieke waarneming op "Route" klik, gebeurt er helaas niets.
Ik word niet doorgestuurd naar GoogleMaps.

Is dit probleem herkenbaar en al eerder gemeld?

Alwin Borhem
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: cranefly op december 15, 2018, 18:47:34 pm
Hoe zit dit nu precies, en is er misschien een trucje om de gehele oude site ook nog in deze prettigere oude lay-out weer te geven??

Subsites (o.a. van werkgroepen) blijven voorlopig nog in de oude lay-out.

Je kunt via (oude) instellingen nog steeds het aantal kolommen en regels van foto's aanpassen: Oude site > menu "Mijn waarneming.nl" > Mijn Persoonlijke gegevens > "Aantal kolommen in foto schermen" & "aantal rijen in foto schermen".

Let wel: dit heeft vermoedelijk ook effect op de werkgroeppagina (in de oude lay-out) en je zult daarom even moeten kijken welk aantal in beide schermen voor jou het beste werkt.

Ok, ik ga het bekijken. Bedankt voor je reactie Stefan,

Vr. Groeten,
Reindert
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Douwe van der Ploeg op december 15, 2018, 18:53:33 pm
Leestekens in familienamen gaan stuk. Zie bijv. https://waarneming.nl/taxa/1128/ en https://waarneming.nl/search/?q=flamingo
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 15, 2018, 19:44:38 pm
Wanneer je een invoervak selecteert voor een datum (bijv. in https://waarneming.nl/fieldwork/observations/ of in https://waarneming.nl/photos/ of eigen waarnemingen of levenslijst) wordt de suggestie van eerder ingevoerde waarnemingen over de datepicker heen gezet, waardoor de datum soms niet of niet goed geselecteerd kan worden.

Zie bijgevoegde afbeelding.

(Getest in Edge en Chrome, andere browsers kunnen het anders weergeven)

Ik begreep dat het volgende attribuut (van het form-veld) dit kan voorkomen (zelf niet getest): autocomplete="off"
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Auratus op december 16, 2018, 10:33:44 am
Jan, de time out restrictie is nu 30 seconden. ik ga in overleg om dat wel wat hoger te zetten, of de opbouw moet naar een achtergrondproces

Dank voor je antwoord Hisko.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: KoenVerhoogt op december 16, 2018, 10:50:50 am
Op de oude site is het kopiëren van een rits waarnemingen van een andere gebruiker nog niet (goed) gefixed. Gisteren met o.a. Henk-Jan op pad geweest en wilde zijn waarnemingen kopiëren. heel af en toe lukt het, maar meestal krijg ik een 502 Bad Gateway nginx/1.12.2  foutmelding.

Ik kopieer vanaf deze pagina: https://waarneming.nl/user/view/10166?q=&akt=0&g=0&from=2018-12-09&to=2018-12-16&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&method=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=80&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&plum=0&page=2
door het vinkje bovenaan aan te vinken (dus alle waarnemingen selecteren), maar dat gaat dus fout

EDIT: Dit is alleen als je 80 waarnemingen per keer kopieert, met 40 per keer gaat het prima.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 16, 2018, 11:56:58 am
Dan is de keuze :
Ik beperk het aantal rijen in dat scherm tot 40 of je neemt deze fout voor lief.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 16, 2018, 11:58:43 am
Leestekens in familienamen gaan stuk. Zie bijv. https://waarneming.nl/taxa/1128/ en https://waarneming.nl/search/?q=flamingo
ik heb de indruk dat deze versie daar helemaal niet mee overweg kan. Ook zoeken met speciale karakters als ë werkt niet.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: KoenVerhoogt op december 16, 2018, 12:13:39 pm
Dan is de keuze :
Ik beperk het aantal rijen in dat scherm tot 40 of je neemt deze fout voor lief.
Bewust error schermen laten bestaan lijkt me nooit een goed idee
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: RKeijers op december 16, 2018, 13:17:41 pm
Hoi,

Nieuwe site:
Achteraf uploaden foto, vervolgens terug gaan naar je scherm met waarnemingen, laat daar niet direct het foto icoon achter desbetreffende waarneming zien.
Erg lastig als je meerdere waarnemingen nog wil voorzien van foto. Je ziet dan niet direct waar de foto ontbreekt.

Het lijkt zich te concentreren op 1 waarneming. betreft
https://waarneming.nl/observation/165669831/ (https://waarneming.nl/observation/165669831/)

Het achteraf uploaden van een foto kon voorheen direct in het scherm met waarnemingen door te klikken op het icoon. Nu moet eerst de hele waarneming worden geopend. Erg omslachtig allemaal.

mvg,

Ron Keijers
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: RKeijers op december 16, 2018, 13:32:50 pm
Hoi,

Ik heb achteraf een foto toegevoegd aan een waarneming. De waarneming heb ik met ObsMap ingevoerd.
De foto heb ik later gemaakt dan dat ik de waarneming heb ingevoegd.
Nu neemt volgens mij de nieuwe site het tijdstip van de foto over, waardoor de waarneming plots voorzien werd van dit latere tijdstip.

Lijkt me handig als de waarneming zelf  niet meer automatisch veranderd wordt bij toevoegen van een foto.

gr. Ron Keijers
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: alfred op december 16, 2018, 15:59:09 pm
Oude software: Bij 'Mijn waarnemingen" functioneren de kalenders (icoontjes) naast de datum niet meer.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 16, 2018, 16:21:08 pm
Dan is de keuze :
Ik beperk het aantal rijen in dat scherm tot 40 of je neemt deze fout voor lief.
Bewust error schermen laten bestaan lijkt me nooit een goed idee
dan verwijder ik de functie.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 16, 2018, 16:24:27 pm
Hoi,

Ik heb achteraf een foto toegevoegd aan een waarneming. De waarneming heb ik met ObsMap ingevoerd.
De foto heb ik later gemaakt dan dat ik de waarneming heb ingevoegd.
Nu neemt volgens mij de nieuwe site het tijdstip van de foto over, waardoor de waarneming plots voorzien werd van dit latere tijdstip.

Lijkt me handig als de waarneming zelf  niet meer automatisch veranderd wordt bij toevoegen van een foto.

gr. Ron Keijers
zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.0 nr 15
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Tom Bosch op december 16, 2018, 16:38:03 pm
Nieuwe site crasht bij handmatige invoer als ik voor hetzelfde gebied meer dan twee soorten wil invoeren. Ik heb het een paar keer geprobeerd, 2 worden bewaard, nummer drie loopt vast en wordt niet in de lijst opgenomen. ben teruggegaan naar oude site om invoer af te maken

mvg Tom
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 16, 2018, 16:39:37 pm
Nieuwe site crasht bij handmatige invoer als ik voor hetzelfde gebied meer dan twee soorten wil invoeren. Ik heb het een paar keer geprobeerd, 2 worden bewaard, nummer drie loopt vast en wordt niet in de lijst opgenomen. ben teruggegaan naar oude site om invoer af te maken

mvg Tom
tom vertel even met wat voor apparaat, systeem en browser je werkt. Ik heb dit 1 keer eerder gehoord.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: M. Hoogteijling op december 16, 2018, 22:16:37 pm
Nwe site: na inlog, eigen waarnemingen: alle waarnemingen zijn in het blauw en bijzondere soorten niet in het rood of donkerrood. Of is dit ook wens? (Ook al was het voorheen wel zo).

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 16, 2018, 22:44:05 pm
Nwe site: na inlog, eigen waarnemingen: alle waarnemingen zijn in het blauw en bijzondere soorten niet in het rood of donkerrood. Of is dit ook wens? (Ook al was het voorheen wel zo).

Door de gehele site is afgestapt van dit zwart/rood/vetrood systeem (ik begreep dat de gedachte hierachter was dat elke link in principe blauw wordt)... dus inderdaad geen bug.

Op de homepage wordt tegenwoordig echter gebruik gemaakt van een (gekleurd) symbolensysteem om hetzelfde aan te geven (rode veelpuntige ster is zeer zeldzaam, oranje zeshoek is zeldzaam, wanneer je in taxonomische overzichten (https://waarneming.nl/taxa/177/) kijkt, zie je hier ook nog een blauwe vierhoek voor algemeen en een groene driehoek voor zeer algemeen tussen staan (lees: hoe meer punten het symbool heeft hoe zeldzamer de soort)).

In de beta-testgroep was de breedgedragen wens om (op zijn minst) deze markering door de gehele site (lees: overal waar een soortnaam staat) door te voeren, zodat overal waar een soortnaam staat ook meteen duidelijk is bij welke zeldzaamheidsclassificatie deze behoort.

Ik denk dat deze oplossing (mits uniform geïmplementeerd) even wennen is van wat we gewend zijn, maar wel dezelfde functionaliteit heeft.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: JKimstra op december 17, 2018, 11:36:37 am
In de nieuwe site telt een nulwaarneming als 1 mee voor de levens (en jaar-)lijst... Lijkt me niet correct. Zie https://waarneming.nl/users/1778/lists/?species_group=1&start_date=2018-01-01&end_date=&use_local_taxonomy=on bij Klapekster...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Laurens de Waard op december 17, 2018, 14:36:10 pm
Zie 'm nog niet volgens mij.
Op nieuwe site werkt knop laatste pagina nog niet zoals het hoort (denk ik).
Gaat nu naar laatste pagina welke in pagination getoond wordt, maar niet naar laatste pagina van alle pagina's.
(http://i64.tinypic.com/dxzq60.jpg)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 17, 2018, 14:43:32 pm
is in principe ook geen bug, maar een wens
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Frank van de Putte op december 17, 2018, 15:31:07 pm
Is er nog gekeken naar het probleem van waarnemingen in het Grenspark Hisko? (reactie #214)
Een aantal gebieden daar (o.a Bieduinen, Kriekelareduinen,Hazeduinen) leveren "corrupte" waarnemingen op, lijkt het, die verschijnen niet in het waarnemingen-overzicht op de nieuwe site, wel op de oude.
(bv https://waarneming.nl/observation/165572982/)

Ook vanuit m'n admin-scherm "commentaarovericht" krijg ik een foutmelding bij een waarneming die daar is gedaan; de link die zou moeten leiden naar deze waarneming (https://grensparkzk.waarnemingen.be/waarneming/view/165429976) levert een foutmelding op:

"Error in file /home/waarneming/www/_pie/objects/class.db.php on line 247"
AN_ERROR_OCCURRED
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 17, 2018, 15:33:44 pm
ik kan de waarneming wel openen, op welk moment krijg je de melding?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Frank van de Putte op december 17, 2018, 15:40:12 pm
Hisko, als ik een Merel invoer in de Bieduinen, (https://waarneming.nl/observation/165703019/) dan is die hele waarneming niet meer terug te vinden op de nieuwe site.

Dus klopt er iets niet, het veld "gebied" blijft ook leeg, daar zit het probleem volgens mij.

Als ik zoek op gebied (Bieduinen https://waarneming.nl/locations/599382/) geeft hij aan "pagina niet gevonden", dat gebied bestaat niet...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 17, 2018, 15:51:55 pm
hoe heb je die waarneming ingevoerd, want het aan de waarneming gekoppelde gebied ligt in Belgie
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Frank van de Putte op december 17, 2018, 16:02:26 pm
hoe heb je die waarneming ingevoerd, want het aan de waarneming gekoppelde gebied ligt in Belgie

Via de nieuwe site natuurlijk, dat gebied ligt volledig en dik in NL.. Overigens zie ik die Merel ook niet terug op waarnemingen.be, de waarneming is verloren gegaan in niemandland, zo lijkt het. :rolleyes:

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 17, 2018, 16:38:12 pm
Frank, ik denk als je de waarnemingen even wijzigt dat het wel goed komt
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Frank van de Putte op december 17, 2018, 16:46:27 pm
Frank, ik denk als je de waarnemingen even wijzigt dat het wel goed komt

Die Merel in de Bieduinen kan ik wijzigen en nu ist gebied zichtbaar, da's opgelost :duim: (dat was een fictieve waarneming overigens)

Bij de andere gebieden en de (echte) waarnemingen die ik daar deed nog niet, ik zal vanavond even de links doorsturen van die gebieden die in niemandsland liggen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 17, 2018, 17:19:26 pm
Issue 15, foto-icoon: Ik heb wat Kleine Mantelmeeuwen met foto ingevoerd (sorry Merijn Loeve) om er achter te komen wat het probleem zou kunnen zijn. Het heeft met de invoerflow te maken.
a) Voer je eerst de foto in en accepteer je de obsidentify suggestie en dan sla je op -> foto-icoontje
b) Voer je eerst de soort in en vervolgens de foto en vervolgens accepteer je de obsidentify suggestie en dan sla je op -> gee foto-icoontje
c) Voer je eerst de soort in bijv. via ObsMapp en dan vervolgens achteraf (kan uren later zijn) bewerk je de waarneming en voer je de foto in en accepteer je de obsidentify suggestie en dan sla je op-> geen foto-icoontje

Procedure c) is wat veel waarnemers volgen. Ze voeren de waarneming in zonder foto omdat ze op hun pc betere bewerkingsmethoden en processorkracht hebben. Daarom voegen ze hun bewerkte foto later bij de waarneming.
Ik constateer na nog eens een proef gedaan te hebben met een foto-upload bij een reeds ingevoerde waarneming, maar nu met een 100% zeker herkende soort door de herkenningsmodule, dat weliswaar het "goedgekeurd" vinkje niet verschijnt, maar het foto-icoon ook niet. Dat laatste wisten we al. Maar de waarneming is blijkbaar alsnog gevalideerd (door admin neem ik aan), en nu verschijnt het foto-icoon wel (alsmede het "vinkje" natuurlijk). Nu hoop ik niet dat admins handmatig foto-icoontjes gaan toevoegen achteraf. Dat lijkt me niet nodig.
Als het nu zo is, dat het foto-icoon verschijnt als de waarneming is goedgekeurd, dan is dat eigenlijk nog niet zo'n gekke procedure.
Ik geef dit allemaal maar door; wellicht heeft men er iets aan ...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marijn op december 17, 2018, 17:27:17 pm
Oude site: afbeelding kerst&nieuwjaarswens op homepage oude site wordt afgekapt/overlapt door de sidebar aan de rechterkant, waardoor bijv. de soort en fotograaf niet te lezen zijn.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Koen MH op december 17, 2018, 17:36:48 pm
E-mail n.a.v. opmerkingen admin: wanneer een admin een opmerking plaatst (bijv. n.a.v. een onzekere waarneming) dan ontvang ik daar een "Nieuw commentaar" e-mail van.
De link die staat vermeld in deze e-mail verwijst nog naar de oude site.

I.p.v. de link http://waarneming.nl/waarneming/view/123456789 te communiceren zou de link https://waarneming.nl/observation/123456789/ geplaatst moeten worden.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op december 17, 2018, 18:25:49 pm
E-mail n.a.v. opmerkingen admin: wanneer een admin een opmerking plaatst (bijv. n.a.v. een onzekere waarneming) dan ontvang ik daar een "Nieuw commentaar" e-mail van.
De link die staat vermeld in deze e-mail verwijst nog naar de oude site.

I.p.v. de link http://waarneming.nl/waarneming/view/123456789 te communiceren zou de link https://waarneming.nl/observation/123456789/ geplaatst moeten worden.
Koen, op de nieuwe site kan je nog geen nieuw commentaar plaatsen en dus niet reageren op een opmerking van een admin.
Door naar de oude site te verwijzen wordt in elk geval voorkomen dat het onduidelijk is hoe je moet reageren op een opmerking.
Als de commentaar-functie in de nieuwe site gebouwd is zal de link in het commentaar-mailtje vast ook snel aangepast worden.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jaap de Jong op december 17, 2018, 19:37:47 pm
Aantal nieuwe foto's dat de startpagina toont (ruim 4800 nu) lijkt extreem hoog en klopt volgens mij ook niet. Er zijn nl 'slechts' 40 pagina's met 24 foto's = ongeveer 800
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 17, 2018, 20:04:29 pm
Aantal nieuwe foto's dat de startpagina toont (ruim 4800 nu) lijkt extreem hoog en klopt volgens mij ook niet. Er zijn nl 'slechts' 40 pagina's met 24 foto's = ongeveer 800
De aanduiding "Vandaag" is m.i. wat ruim bemeten; vlgs. mij was dit altijd al een aantal dat niet per se op een etmaal sloeg. Zal vannacht 00:01 eens kijken of de teller naar nul springt ...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: M. Hoogteijling op december 17, 2018, 21:40:28 pm
Nwe site: na inlog, eigen waarnemingen: alle waarnemingen zijn in het blauw en bijzondere soorten niet in het rood of donkerrood. Of is dit ook wens? (Ook al was het voorheen wel zo).

Door de gehele site is afgestapt van dit zwart/rood/vetrood systeem (ik begreep dat de gedachte hierachter was dat elke link in principe blauw wordt)... dus inderdaad geen bug.

Op de homepage wordt tegenwoordig echter gebruik gemaakt van een (gekleurd) symbolensysteem om hetzelfde aan te geven (rode veelpuntige ster is zeer zeldzaam, oranje zeshoek is zeldzaam, wanneer je in taxonomische overzichten (https://waarneming.nl/taxa/177/) kijkt, zie je hier ook nog een blauwe vierhoek voor algemeen en een groene driehoek voor zeer algemeen tussen staan (lees: hoe meer punten het symbool heeft hoe zeldzamer de soort)).

In de beta-testgroep was de breedgedragen wens om (op zijn minst) deze markering door de gehele site (lees: overal waar een soortnaam staat) door te voeren, zodat overal waar een soortnaam staat ook meteen duidelijk is bij welke zeldzaamheidsclassificatie deze behoort.

Ik denk dat deze oplossing (mits uniform geïmplementeerd) even wennen is van wat we gewend zijn, maar wel dezelfde functionaliteit heeft.

Ik snap je uitleg maar vond de scheidslijn tussen wens en bug vaak wel heel dun, zonder daarover een discussie te willen starten overigens. De hele lay-out in de mobiele versie vind ik niet leesbaarder of functioneler ook al snap ik dat t wennen is.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Steven Wytema op december 17, 2018, 22:00:48 pm
In mijn levenslijst staan 5 (?) Notenkrakers terwijl het er maar 3 zijn.
Dat laatste aantal klopt wel als je op de soort klikt.
Overigens nog iets waarvan ik wel denk dat het al opgepikt is: Soms heb ik wel bij een waarneming foto's geüpload, maar staat er geen foto-icoon naast (in mn lijst van recente waarnemingen).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jacob Molenaar op december 17, 2018, 22:14:07 pm
In mijn levenslijst staan 5 (?) Notenkrakers terwijl het er maar 3 zijn.
Dat laatste aantal klopt wel als je op de soort klikt.
Overigens nog iets waarvan ik wel denk dat het al opgepikt is: Soms heb ik wel bij een waarneming foto's geüpload, maar staat er geen foto-icoon naast (in mn lijst van recente waarnemingen).
Heeft te maken met nr. 12 in het eerste bericht. Wanneer er foto's of geluidsopnames bij de waarneming staan, telt hij het aantal daarvan in plaats van gewoon 1 waarneming.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 18, 2018, 00:01:50 am
In de oude site:

Op alle plekken waar de mogelijkheid is om een datum in te voeren, staat er een kalender-icoontje naast, dat voorheen een datepicker schermpje opende. Dit gebeurt in het geheel niet meer...

Om het door de gehele site makkelijker te vinden... dit onderdeel ziet er in de code steeds zo uit:

<a href="#" class="dp-choose-date" title="Choose date">Choose date</a>
Bijv. op
Alle invoerschermen:
https://waarneming.nl/obs/create
https://waarneming.nl/obsidentify_to_obs.php
https://waarneming.nl/daglijst/daglijst_start.php

Diverse pagina's van een gebruiker:
Waarnemingenlijsten van gebruikers: https://waarneming.nl/user/view/23
Foto-overzichten van gebruikers: https://waarneming.nl/user/photos/23
Kaarten: https://waarneming.nl/user_gmap_leaflet.php
Levenslijst: https://waarneming.nl/user/lifelist/23

Export: https://waarneming.nl/export_util4.php
Waarnemingenlijst: https://waarneming.nl/waarnemingen_v7.php?groep=1&family=0&datum=2018-12-14&z=0&prov=0 (Gek genoeg wanneer "vandaag" geselecteerd wordt verdwijnt het icoontje in zijn geheel).

etcetera
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruut op december 18, 2018, 01:12:47 am
Bij het invoeren van foto kan ik kiezen tussen soort. Wanneer soort waarschijnlijk is, komt in balk soort vaak niets te staan. Vul wel verder alles in en klik op bewaar. Via via zie ik dat mijn voorkeur soort vermeld is.
Het sorteren van foto's staat op datum en niet op datum en tijd. Erg onpraktisch bij kontrole van ingevoerde waarnemingen.
Verder moet ik zeggen dat de invoering van nieuwe waarnemingen erg snel gaat😉
Nog even over de termen waarnemer/gebruiker/lid/user zijn me niet echt duidelijk.
Groet, ruut
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Oscar Balm op december 18, 2018, 07:09:55 am

Het sorteren van foto's staat op datum en niet op datum en tijd. Erg onpraktisch bij kontrole van ingevoerde waarnemingen.

Groet, ruut
Dat schijnt geen bug te zijn, maar een wens.
Zie hier (onder kopje gebruiker)
 https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443812.0
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2018, 07:33:01 am
Frank, ik denk als je de waarnemingen even wijzigt dat het wel goed komt

Die Merel in de Bieduinen kan ik wijzigen en nu ist gebied zichtbaar, da's opgelost :duim: (dat was een fictieve waarneming overigens)

Bij de andere gebieden en de (echte) waarnemingen die ik daar deed nog niet, ik zal vanavond even de links doorsturen van die gebieden die in niemandsland liggen.
Nieuwe waarnemingen zullen nu wel goed gaan, die andere vind je vast hier wel tussen https://grensparkzk.waarnemingen.be/waarnemingen_v7.php?groep=1&family=0&datum=2018-12-17&z=0&provincie=0
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op december 18, 2018, 10:08:47 am
In het scherm gebruiker > Waarnemingen worden waarnemingen met de status 'niet goedgekeurd' niet getoond.
Afgekeurde waarnemingen zijn op de nieuwe site dus ook voor de waarnemer zelf onzichtbaar.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2018, 10:11:39 am
Maarten, geldt dat ook voor ' in behandeling ' ?
en heb je bovenstaande in je eigen waarnemingen vastgesteld ? (dat een ander ze niet ziet is wel logisch)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 18, 2018, 10:14:21 am
In de oude site:

Op alle plekken waar de mogelijkheid is om een datum in te voeren, staat er een kalender-icoontje naast, dat voorheen een datepicker schermpje opende. Dit gebeurt in het geheel niet meer...

Om het door de gehele site makkelijker te vinden... dit onderdeel ziet er in de code steeds zo uit:

<a href="#" class="dp-choose-date" title="Choose date">Choose date</a>
Bijv. op
Alle invoerschermen:
https://waarneming.nl/obs/create
https://waarneming.nl/obsidentify_to_obs.php
https://waarneming.nl/daglijst/daglijst_start.php

Diverse pagina's van een gebruiker:
Waarnemingenlijsten van gebruikers: https://waarneming.nl/user/view/23
Foto-overzichten van gebruikers: https://waarneming.nl/user/photos/23
Kaarten: https://waarneming.nl/user_gmap_leaflet.php
Levenslijst: https://waarneming.nl/user/lifelist/23

Export: https://waarneming.nl/export_util4.php
Waarnemingenlijst: https://waarneming.nl/waarnemingen_v7.php?groep=1&family=0&datum=2018-12-14&z=0&prov=0 (Gek genoeg wanneer "vandaag" geselecteerd wordt verdwijnt het icoontje in zijn geheel).

etcetera
FWIW, maar als ik met Chrome naar de source kijk van bijv. de invoerpagina, dan lijkt het erop, dat de Javascript source die de datepicker moet laten werken niet gevonden wordt. Directory path naar de Javascript source door de migratie inmiddels onjuist? (Een veel voorkomend euvel na een migratie).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op december 18, 2018, 10:15:15 am
Maarten, geldt dat ook voor ' in behandeling ' ?
en heb je bovenstaande in je eigen waarnemingen vastgesteld ? (dat een ander ze niet ziet is wel logisch)
Ja de afgekeurde waarneming bij mijn waarnemingen.
Er staan van mij geen waarnemingen in behandeling dus die controle kan ik niet maken, bij andere gebruikers kan ik het in elk geval niet.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2018, 10:16:55 am
Maarten deze waarneming heb ik op in behandeling gezet https://waarneming.nl/waarneming/view/165637925
is die nu ook weg ?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op december 18, 2018, 10:18:04 am
Nog iets, als ik naar gebruiker > Profiel ga zie ik mijn statistieken.
Onderaan de pagina staat de tekst "Statistieken worden opnieuw uitgerekend na 2018-12-13 15:39:30"
De datum is inmiddels al 5 dagen verlopen en er zijn nog geen nieuwe statistieken berekend.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op december 18, 2018, 10:18:16 am
Maarten deze waarneming heb ik op in behandeling gezet https://waarneming.nl/waarneming/view/165637925
is die nu ook weg ?
Ja die is nu ook niet meer zichtbaar
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 18, 2018, 10:20:05 am
Aantal nieuwe foto's dat de startpagina toont (ruim 4800 nu) lijkt extreem hoog en klopt volgens mij ook niet. Er zijn nl 'slechts' 40 pagina's met 24 foto's = ongeveer 800
De aanduiding "Vandaag" is m.i. wat ruim bemeten; vlgs. mij was dit altijd al een aantal dat niet per se op een etmaal sloeg. Zal vannacht 00:01 eens kijken of de teller naar nul springt ...
De teller liep tot middernacht op tot 5205 en viel een poos na middernacht terug naar 2344. Het lijkt er op dat een variabele een vorige waarde lijkt vast te houden.

Edit: inmiddels staat de teller op 2344+42
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2018, 10:22:18 am
Maarten deze waarneming heb ik op in behandeling gezet https://waarneming.nl/waarneming/view/165637925
is die nu ook weg ?
Ja die is nu ook niet meer zichtbaar
toegevoegd
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2018, 10:22:52 am
Aantal nieuwe foto's dat de startpagina toont (ruim 4800 nu) lijkt extreem hoog en klopt volgens mij ook niet. Er zijn nl 'slechts' 40 pagina's met 24 foto's = ongeveer 800
De aanduiding "Vandaag" is m.i. wat ruim bemeten; vlgs. mij was dit altijd al een aantal dat niet per se op een etmaal sloeg. Zal vannacht 00:01 eens kijken of de teller naar nul springt ...
De teller liep tot middernacht op tot 5205 en viel een poos na middernacht terug naar 2344. Het lijkt er op dat een variabele een vorige waarde lijkt vast te houden.
pr trucje ?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 18, 2018, 10:26:02 am
Aantal nieuwe foto's dat de startpagina toont (ruim 4800 nu) lijkt extreem hoog en klopt volgens mij ook niet. Er zijn nl 'slechts' 40 pagina's met 24 foto's = ongeveer 800
De aanduiding "Vandaag" is m.i. wat ruim bemeten; vlgs. mij was dit altijd al een aantal dat niet per se op een etmaal sloeg. Zal vannacht 00:01 eens kijken of de teller naar nul springt ...
De teller liep tot middernacht op tot 5205 en viel een poos na middernacht terug naar 2344. Het lijkt er op dat een variabele een vorige waarde lijkt vast te houden.
pr trucje ?
Zei ik ook wel eens in kleine kring  ;)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2018, 12:26:20 pm
Nog iets, als ik naar gebruiker > Profiel ga zie ik mijn statistieken.
Onderaan de pagina staat de tekst "Statistieken worden opnieuw uitgerekend na 2018-12-13 15:39:30"
De datum is inmiddels al 5 dagen verlopen en er zijn nog geen nieuwe statistieken berekend.
op dit moment ligt het achtergrond proces wat e.e.a. regelt o.a. statistieken op zijn gat
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Hanno op december 18, 2018, 13:18:27 pm
Ja.
Kan je me ook vertellen hoe ik m'n foto's weer in beeld krijg?
Het maakt niet uit welke , wat , wanneer; ik krijg enkel "geen resultaten" te zien.
Alvast dank.
Vriendelijke groeten,
Y. Van Rijkhuizen

Zelfde probleem bij mij (bug 21?). Als ik op de tab Foto's klik blijft het veld leeg ("Geen resultaten")

https://waarneming.nl/users/47351/photos/?

Nieuwe site, Win10, Chrome.

Mvrgr. Hanno
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Auratus op december 18, 2018, 13:28:43 pm
Nieuwe site: Levenslijst laad helemaal niet. Krijg time-out (Alleen voor de vogels lijkt het wel goed te gaan...)
niet reproduceerbaar.

Wel degelijk.

https://waarneming.nl/users/49420/lists/

selecteer alle soortgroepen --> geeft request:

https://waarneming.nl/users/49420/lists/?species_group=0&start_date=&end_date=&use_local_taxonomy=on

En dan volgt een timeout  (504)via ngnix 1.12.2

Hisko,

Ik kom hier toch nog even op terug. Ik weet niet of de time-out al is aangepast, maar mijn levenslijst werkt nog steeds niet. Ik heb even verder gezocht, en het probleem lijkt te zitten in de Groep: Bijen, Wespen en Mieren. Voor alle andere groepen is er geen probleem, maar voor deze groep niet. Beetje vreemd, want het is niet de groep waar ik de meeste soorten in heb.

https://waarneming.nl/users/49420/lists/?species_group=11&start_date=&end_date=&use_local_taxonomy=on

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2018, 13:42:07 pm
Hanno, dank je wel. ook daarvan is de oorzaak gevonden. (het duurt vaak een dag of zelfs langer voordat een aanpassing ook live komt)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2018, 13:43:16 pm
Jan, de time-out staat nu op 60 seconden. ik denkt dat dit scherm nog even terug naar de tekentafel moet. Het is te traag.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2018, 14:12:10 pm
Ja.
Kan je me ook vertellen hoe ik m'n foto's weer in beeld krijg?
Het maakt niet uit welke , wat , wanneer; ik krijg enkel "geen resultaten" te zien.
Alvast dank.
Vriendelijke groeten,
Y. Van Rijkhuizen

Zelfde probleem bij mij (bug 21?). Als ik op de tab Foto's klik blijft het veld leeg ("Geen resultaten")

https://waarneming.nl/users/47351/photos/?

Nieuwe site, Win10, Chrome.

Mvrgr. Hanno
Je foto`s zijn weer zichtbaar
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 18, 2018, 14:18:45 pm
In de oude site: Op alle plekken waar de mogelijkheid is om een datum in te voeren, staat er een kalender-icoontje naast, dat voorheen een datepicker schermpje opende. Dit gebeurt in het geheel niet meer...
<knip>
FWIW, maar als ik met Chrome naar de source kijk van bijv. de invoerpagina, dan lijkt het erop, dat de Javascript source die de datepicker moet laten werken niet gevonden wordt. Directory path naar de Javascript source door de migratie inmiddels onjuist? (Een veel voorkomend euvel na een migratie).

Oh ja dat kan best, ik wil me opzettelijk niet zo veel bezighouden met wat de oorzaak en wat de oplossing zou zijn, want de ontwikkelaars kunnen daar vele malen makkelijker bij omdat die veel meer kennis en inzicht in het achterliggende systeem hebben... Ik probeer het vooral te signaleren en zo duidelijk mogelijk aan te wijzen waar het probleem zit... en laat de rest over aan het programmeursteam.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2018, 14:20:18 pm
(die vinden dit niet zo een enorm issue)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 18, 2018, 14:23:36 pm
(die vinden dit niet zo een enorm issue)

Dan zou ik het knopje overal weg halen... het biedt geen extra functionaliteit (aangezien de datum ook handmatig ingevuld kan worden), maar schept wel verwarring voor mensen die niet snappen dat het niet meer werkt zoals het altijd gewerkt heeft...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2018, 14:25:25 pm
hoe meer fouten op de oude site hoe sneller mensen wennen aan de nieuwe.
Uiteindelijk is dat toch de bedoeling.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 18, 2018, 14:35:19 pm
hoe meer fouten op de oude site hoe sneller mensen wennen aan de nieuwe.
Uiteindelijk is dat toch de bedoeling.

We wijken ver af van het onderwerp van dit topic.

Maar deze houding vind ik zeer betreurenswaardig... als de nieuwe site een volwaardig alternatief is of in elk geval dezelfde functionaliteit geeft heb je gelijk (al klinkt het als het opzettelijk onbruikbaar maken van de oude site om de criticasters de nieuwe "door de strot te drukken"...), maar we moeten toch wel toegeven dat (hoewel in potentie de nieuwe site veel mooier en beter kan worden dan de oude) deze op dit moment nog niet de mogelijkheden heeft van de oude...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2018, 14:48:23 pm
Citaat
deze op dit moment nog niet de mogelijkheden heeft van de oude..
zeker niet. Maar dat is ook niet noodzakelijk om de 'dagelijkse' waarnemingen te bekijken.
die datum selectie dingetjes kosten je zoveel tijd om te gebruiken, ik heb ze nog nooit gebruikt
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 18, 2018, 15:19:49 pm
(die vinden dit niet zo een enorm issue)
(Hm, eindgebruikers versus programmeurs; wie trekt aan het langste eind  ;))
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2018, 15:20:55 pm
twee mensen die dit als een probleem melden is niet erg veel toch
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 18, 2018, 15:24:15 pm
twee mensen die dit als een probleem melden is niet erg veel toch
Eens. Die datapicker kan dus wel weg dan toch; scheelt meezeulen van Javascript. (Van mij mogen er een heleboel functies weg, die voor slechts twee mensen zijn geprogrammeerd).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 18, 2018, 15:24:29 pm
teveel werk, dat zijn honderden schermen buiten het feit dat de (sub)sites die de oude omgeving nog gebruiken ze mogelijk wel missen, want daar werken ze wel.
check https://waarnemingen.be of https://utrecht.waarneming.nl
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: M. Hoogteijling op december 18, 2018, 19:21:57 pm
twee mensen die dit als een probleem melden is niet erg veel toch

Heb je overwogen dat veel meer mensen dat vinden maar een al gemeld probleem niet opnieuw melden (zoals met de meeste bugs of wensen) of dat er heel wat mensen zijn die niets melden?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Datura op december 18, 2018, 21:01:40 pm
twee mensen die dit als een probleem melden is niet erg veel toch

Bij deze een derde dan, ook ik gebruikte de datumpickers en vond ze handig.
En ook ik denk dat expres fouten op de oude site laten staan, niet echt de manier is om mensen over te halen de nieuwe site (welliswaar veelbelovend, maar qua functionaliteit haalt het het nog niet bij de oude) te gaan gebruiken. Ook al niet omdat je al door hebt laten schemeren dat voor het doorontwikkelen van de nieuwe site (bijna) geen geld is...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Oscar Balm op december 18, 2018, 21:25:42 pm
twee mensen die dit als een probleem melden is niet erg veel toch

Heb je overwogen dat veel meer mensen dat vinden maar een al gemeld probleem niet opnieuw melden (zoals met de meeste bugs of wensen) of dat er heel wat mensen zijn die niets melden?
Sterker nog. Hisko vraagt zelf om eerst te kijken of een probleem al gemeld is voordat je het hier neergooit.
Op die manier worden problemen nooit echt groot.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: tekenaar op december 18, 2018, 22:04:13 pm
Onder "community" op waarneming.nl mist een linkje naar Observation.org. Hoe kom ik nu naar Observado, als ik begin op de Nederlandse site?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marcel234 op december 18, 2018, 22:43:38 pm
502 Bad Gateway
nginx/1.12.2

op zowel waarneming.nl als observado.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marcel234 op december 18, 2018, 22:45:47 pm
502 Bad Gateway
nginx/1.12.2

op zowel waarneming.nl als observado.
en ij doet het alweer
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: thijsdegraaf op december 18, 2018, 23:08:59 pm
Citaat
502 Bad Gateway
Heb ik al twee keer gehad (niet lang). Dat zal wel door de werkzaamheden komen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 19, 2018, 07:37:03 am
die datepicker staat ook in de lijst met bugs (nr 33). mijn vermoeden is alleen dat die niet makkelijk op te lossen is, maar wie weet valt het mee
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op december 19, 2018, 09:16:48 am
Nog een bug: in de statistieken van één soort worden ook afgekeurde waarnemingen meegenomen, bijvoorbeeld:
https://waarneming.nl/species/73204/

Er staat één waarneming in de database en die heeft de status 'niet goedgekeurd'.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 19, 2018, 09:22:33 am
Nog een bug: in de statistieken van één soort worden ook afgekeurde waarnemingen meegenomen, bijvoorbeeld:
https://waarneming.nl/species/73204/

Er staat één waarneming in de database en die heeft de status 'niet goedgekeurd'.
-> nr 34 toegevoegd
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 19, 2018, 09:26:01 am
ik tel nu nog 20 openstaande problemen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Corryabbink op december 19, 2018, 09:41:16 am
Op de oude site kan ik mijn foto's niet meer sorteren op stadia. Op de nieuwe site zie ik na het filter helemaal geen foto's meer.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Corryabbink op december 19, 2018, 10:18:20 am
Op de oude site kan ik mijn foto's niet meer sorteren op stadia. Op de nieuwe site zie ik na het filter helemaal geen foto's meer.

Nieuwe site doet het weer! Bedankt :duim:
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenverburg op december 19, 2018, 12:08:01 pm
Ik zie mijn melding over de dubbele waarnemingen in de lijst nog niet in de lijst van bugs. (https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.msg2289678#msg2289678)
Ik heb om het verder te verhelderen een Excel gemaakt, weer op basis van de Bonte Tapuit, omdat die waarnemingen voorlopig wel weer even stil zullen staan. Ik kan die niet bijvoegen, ik stuur hem naar info@waarneming.nl

NB: dit probleem is er alleen als het datumfilter meerdere dagen omvat, in het geval van mijn test de standaard die je op de soortenpagina krijgt, dus vanaf vandaag een maand terug. https://waarneming.nl/species/1563/observations/?
Dus als je het datumfilter zelf instelt op 14-dec tm 14-dec is dit probleem er niet.

Het bestand laat zien dat de oude site op 14-12-2018 75 waarnemingen toont, van 74 gebruikers. De nieuwe site toont ook 75 waarnemingen, maar van slechts 51 gebruikers. De namen van 24 gebruikers komen op de nieuwe site niet in de lijst voor, 22 namen hebben onterecht een dubbele waarneming, waarvan 2 gebruikers zelfs driedubbel.
Alle dubbelingen staan steeds op verschillende pagina's, dus het lijkt erop dat bij opbouwen van bijvoorbeeld pagina 2 niet meer goed verwerkt wordt wat er al op pagina 1 was getoond.

Ik hoop dat dit zo voldoende input geeft om een oplossing te vinden.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 19, 2018, 12:24:24 pm
Jeroen, is al wel gemeld , maar staat nog niet in de samenvatting => nr 35
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: JoGnet op december 19, 2018, 17:55:48 pm

- Oude site -

'Error in file /home/waarneming/www/_pie/helpers/helper.icon.php on line 77'

na het opvragen van de details van een foto via de link onder de afbeelding van een fototoestel:
- via > https://waarneming.nl/soort/photos/37?licentie=1 (https://waarneming.nl/soort/photos/37?licentie=1)
- naar de foutmelding op > https://waarneming.nl/foto/view/19257761
- aanvulling : de derde foto in het overzicht gaat wel goed, zie > https://waarneming.nl/foto/view/19256482

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Corryabbink op december 19, 2018, 19:30:39 pm
Elke dag krijg ik een paar keer Bad Gateway..........nu ook weer.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 19, 2018, 20:14:55 pm
Elke dag krijg ik een paar keer Bad Gateway..........nu ook weer.

Idem: 502 Bad Gateway
Idd (bijna) dagelijks gehad... (dit keer direct overigens, zonder wachttijd... begreep dat dit van belang was voor debuggen)...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 19, 2018, 21:44:04 pm
Cosmetisch kleinigheidje... op de nieuwe site.
Op de homepage lijnen de namen niet goed uit. Het gaat maar om enkele pixels, maar toch...

Mogelijk veroorzaakt door ander formaat van het zeldzaamheidsicoontje?

Zie bijgevoegde afbeelding.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op december 19, 2018, 22:03:27 pm
Het is maar waar je je druk om maakt, Stefan... en het is zeker geen bug...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Erik van Dijk op december 20, 2018, 08:43:40 am
Bij de statistieken in het profiel kloppen het aantal soorten niet altijd.

Bij zijn planten en vogels ongeveer de helft van wat het zou moeten zijn, maar bij andere soortgroepen komt het aardig in de buurt.

https://waarneming.nl/users/1898/

Bij het aantal soorten rest van de wereld is het een factor 10 te laag.

Ik weet niet of hier sprake is van willekeur of een structurele fout.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 20, 2018, 08:52:46 am
Bij de statistieken in het profiel kloppen het aantal soorten niet altijd.

Bij zijn planten en vogels ongeveer de helft van wat het zou moeten zijn, maar bij andere soortgroepen komt het aardig in de buurt.

https://waarneming.nl/users/1898/

Bij het aantal soorten rest van de wereld is het een factor 10 te laag.

Ik weet niet of hier sprake is van willekeur of een structurele fout.
die is structureel. was opgelost, maar is weer terug. nr 20
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 20, 2018, 14:07:22 pm
Het is maar waar je je druk om maakt, Stefan... en het is zeker geen bug...

Is geen kwestie van druk om maken... het valt gewoon op... oogt rommelig... het is alsof je een nieuwe auto koopt en één van de velgen is anders... dat noem je ook een gebrek... en in die zin noem ik dit ook een bug... het is niet hoe het bedoeld is, hoe het zou moeten zijn...

Daarnaast... ik noem het niet voor niets een "Cosmetisch kleinigheidje".
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jacob Molenaar op december 20, 2018, 15:46:47 pm
Tja, bug of niet?
Deze (https://waarneming.nl/observation/165763904/) waarneming is niet onder specifieke coordinaten ingevoerd, maar onder een gebiedsnaam. In de oude (https://waarneming.nl/waarneming/view/165769259) site zag je dan gewoon het gebied met een blauw randje eromheen, maar nu is er op een (willekeurige?) plek een pijl gezet en dan met een nauwkeurigheid van 805 meter, de grootte van het gebied. Is dat de bedoeling?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 20, 2018, 17:01:38 pm
Tja, bug of niet?
Deze (https://waarneming.nl/observation/165763904/) waarneming is niet onder specifieke coordinaten ingevoerd, maar onder een gebiedsnaam. In de oude (https://waarneming.nl/waarneming/view/165769259) site zag je dan gewoon het gebied met een blauw randje eromheen, maar nu is er op een (willekeurige?) plek een pijl gezet en dan met een nauwkeurigheid van 805 meter, de grootte van het gebied. Is dat de bedoeling?

Bedoeld of onbedoeld, je links verwijzen naar verschillende waarnemingen...
Denk dat je deze link bedoelt voor de oude site: https://waarneming.nl/waarneming/view/165763904 (wordt in de nieuwe site: https://waarneming.nl/observation/165763904/ )
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jacob Molenaar op december 20, 2018, 17:13:41 pm
Klopt Stefan
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 20, 2018, 18:23:41 pm
Hoewel erover gediscussieerd kan worden of dit al dan niet een bug is (ik dacht laat ik de discussie voor zijn).

Het kaartje bij details van een gebied (bijv. momenteel Stulpheide (https://waarneming.nl/locations/37/)) laat onder het mom van "recente waarnemingen" ook nul-waarnemingen zien (zonder dat uit het kaartje of het balonnetje blijkt dat het om een nul-waarneming gaat). Dit lijkt me niet wenselijk...
Zie bijgevoegde afbeeldingen (betreft in dit geval: https://waarneming.nl/observation/165691711/ ).

Ook gemarkeerd, de statistieken blijven erg lang laden en geven in veel gevallen uiteindelijk de melding dat het laden te lang duurt... dit zie ik vaker dan dat er daadwerkelijk statistieken komen te staan...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 20, 2018, 19:04:18 pm

8< snipped

Ook gemarkeerd, de statistieken blijven erg lang laden en geven in veel gevallen uiteindelijk de melding dat het laden te lang duurt... dit zie ik vaker dan dat er daadwerkelijk statistieken komen te staan...
Bij waarneming.nl ligt soms de focus qua statistieken nogal op globale aantallen waarnemingen. Zo zie ik bij een bepaald gebied onder de kop "Gebruiker": een ranking van gebruikers op basis van aantallen waarnemingen. Ik zou daarvoor in de plaats de focus liever op aantallen soorten hebben met een ranking per gebruiker. M.a.w. misschien meer de focus leggen bij biodiversiteit. Wens. Zie aldaar.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: YvR op december 20, 2018, 22:38:54 pm
Ja.

Kan je me ook vertellen hoe ik m'n foto's weer in beeld krijg?
Het maakt niet uit welke , wat , wanneer; ik krijg enkel "geen resultaten" te zien.

Alvast dank.

Vriendelijke groeten,

Y. Van Rijkhuizen

Update; ik ben blij te kunnen melden dat ik m’n foto’s weer zie! Dank!!

Vriendelijke groeten,

Y. van Rijkhuizen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: KoenVerhoogt op december 21, 2018, 08:44:52 am
Op de oude site:
De nieuwe functie om de taal in te stellen werkt niet. Ik log in op een nieuw apparaat en de taal staat standaard op engels. Ik wijzig die naar nederlands, druk op OK en de site wordt vertaald naar het Nederlands, echter zodra ik op een willekeurige knop druk springt alles weer terug naar het engels.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 21, 2018, 08:50:40 am
Op de oude site:
De nieuwe functie om de taal in te stellen werkt niet. Ik log in op een nieuw apparaat en de taal staat standaard op engels. Ik wijzig die naar nederlands, druk op OK en de site wordt vertaald naar het Nederlands, echter zodra ik op een willekeurige knop druk springt alles weer terug naar het engels.
mm ik zie het.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Erik van Dijk op december 21, 2018, 10:36:14 am
Ik weet niet of het een bug of wens is, maar bij het invullen van een waarneming op de website herkent hij de "mijn gebieden" niet meer. 

Het was een handige tool voor waarnemingen in je tuin, maar geen onoverkomelijk probleem.


Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 21, 2018, 11:15:08 am
Op de oude site:
De nieuwe functie om de taal in te stellen werkt niet. Ik log in op een nieuw apparaat en de taal staat standaard op engels. Ik wijzig die naar nederlands, druk op OK en de site wordt vertaald naar het Nederlands, echter zodra ik op een willekeurige knop druk springt alles weer terug naar het engels.
mm ik zie het.
met wat trucjes lukt dat nu wel
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: lukasverboom op december 21, 2018, 20:11:27 pm
Ligt de site eruit? Ik krijg een "bad gateway"-error

Edit 20:16: Doet het weer
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: colossus op december 21, 2018, 20:12:04 pm
Ik ook 502.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: thijsdegraaf op december 21, 2018, 20:22:44 pm
Citaat
Ligt de site eruit? Ik krijg een "bad gateway"-error Edit 20:16: Doet het weer
Gebeurt al een paar dagen. Zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.msg2290811#msg2290811 Op lijst nr 33 Zie commentaar van Hisko eronder.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: colossus op december 21, 2018, 20:27:20 pm
Dank je Thijs. Goed om te weten. Oude én nieuwe site doen het hier wel weer nu.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 21, 2018, 20:45:54 pm
Die 502 hoeven jullie niet te melden.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op december 22, 2018, 00:56:40 am
Dit keer een aantal 'bugs', waarbij wederom gediscussieerd kan worden over of het al dan niet bugs zijn... toch hier geplaatst omdat ze, (mijns inziens) door het vele voorkomen, een site-brede aanpak vereisen en niet opgelost kunnen worden door ad-hok aanpassingen aan gebieden.
NOTE: van de diverse voorkomende situaties heb ik elk slechts één voorbeeld gegeven, terwijl er meerdere voorbeelden zijn. Ik vermoed dat de gehele gebiedendatabase/gebiedentabel eens doorlopen moet worden op dergelijke situaties. Met name, de in mijn ogen ernstigste (omdat er een foutmelding gegeven wordt), situatie 3b "bestaan alle gemeentes waar gebieden onderdeel van pretenderen uit te maken (nog) wel?" lijkt me erg makkelijk te checken...

Vermoedelijk valt dit meer onder een wens:
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: M. Hoogteijling op december 22, 2018, 17:20:18 pm
Weet niet of al eerder gemeld: nieuwe site, bij deze waarneming bv
https://waarneming.nl/observation/165803624/
4 foto's geupload maar als je er een aanklikt zegt de site dat t een serie van 5 is waarbij de laatste 2x wordt getoond.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: M. Hoogteijling op december 22, 2018, 17:46:22 pm
En, nieuwe site, wens of bug: waar is de faciliteit om te zien hoe vaak een foto is bekeken en hoe kan je sterren uitdelen?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 22, 2018, 18:00:27 pm
Marijn lees je eerst even in de topics wensen en bugs
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: M. Hoogteijling op december 22, 2018, 19:02:26 pm
Marijn lees je eerst even in de topics wensen en bugs

Ok, reactie 381 staat er idd tussen, reactie 380 kan ik niet vinden dus ik neem aan dat je die niet bedoelde?
Tip: de wensen zijn opgedeeld in delen (oa bijv met de kop "foto's"): kan dat ook voor de bugs? Dat leest wat makkelijker
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: gertjanvannoord op december 22, 2018, 20:34:16 pm
nieuwe site: https://waarneming.nl/fieldwork/observations/daylist/
als ik op provincie kies (bv Friesland) dan staan er vervolgens ook foto-icoontjes achter soorten die niet met foto in Friesland zijn ingevoerd (vandaag 22/12 bv watersnip)
 
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 24, 2018, 09:03:45 am
nieuwe site: https://waarneming.nl/fieldwork/observations/daylist/
als ik op provincie kies (bv Friesland) dan staan er vervolgens ook foto-icoontjes achter soorten die niet met foto in Friesland zijn ingevoerd (vandaag 22/12 bv watersnip)
nr 34
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: RKeijers op december 24, 2018, 12:57:17 pm
de statistiek in het profiel(aantal waarnemingen) wordt sinds 18-12-2018 niet meer geupdate. De oude site telt wel gewoon door.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 24, 2018, 12:59:09 pm
Eerste post checken : https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.0 nr 20
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: RKeijers op december 24, 2018, 17:50:22 pm
ik bedoel deze keer niet de aantallen die onjuist zijn, ik doel op het feit dat de lijst al 6 dagen niet meer geupdate wordt......... staat melding onderin mijn scherm "volgende update 18-12 .... " oid.
gr. Ron
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Melchior van Tweel op december 24, 2018, 18:45:47 pm
Verkeerde draadje
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marijn op december 25, 2018, 18:46:14 pm
Oude site: het title-attribuut van de oude site (alle pagina's, zo lijkt) is 'Nature observations online - Waarneming.nl', ook al staat je taalinstelling op NL.
Gebruiksvriendelijk, en consistent t.o.v. alle pagina's van de nieuwe site zou zijn als dit standaard 'Oude site - Waarneming.nl' zou zijn, of natuurlijk per pagina een passende titel.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marijn op december 25, 2018, 21:20:05 pm
https://hollandseduinen.waarneming.nl/ geeft:

Error in file /home/waarneming/www/_pie/helpers/helper.url.php on line 105

AN_ERROR_OCCURRED
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: colossus op december 26, 2018, 02:39:34 am
https://hollandseduinen.waarneming.nl/ geeft:

Error in file /home/waarneming/www/_pie/helpers/helper.url.php on line 105

AN_ERROR_OCCURRED

Diezelfde melding (volgens mij ook line 105) had ik ook bij een sub-website en de hoofdsite (https://waarneming.nl) bleek op dat moment de Bad Gateway 502 error te geven. Toen de 502 weg was deed het subdomein het ook weer. Misschien is er een verband tussen deze twee foutmeldingen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: RWester op december 26, 2018, 18:25:54 pm
Wat is er vandaag aan de hand met Waarneming.nl? Kreeg herhaaldelijk te lezen '504 Gateway Time-out nginx/1.12.2'

Dit gebeurde onder andere tijdens invoeringen door mij, waarbij later bleek dat data verdwenen was, óf herhaald dubbel ingevoerd (bijv bij kopieren waarneming vanwege locatie en tijdstip: nadat ik kopieren waarneming paar keer had aangeklikt, kreeg ik telkens foutmelding, maar zag later die gekopieerde waarneming wel vier keer in m'n overzicht staan)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Corryabbink op december 27, 2018, 13:06:48 pm
Wat is er vandaag aan de hand met Waarneming.nl? Kreeg herhaaldelijk te lezen '504 Gateway Time-out nginx/1.12.2'

Dit gebeurde onder andere tijdens invoeringen door mij, waarbij later bleek dat data verdwenen was, óf herhaald dubbel ingevoerd (bijv bij kopieren waarneming vanwege locatie en tijdstip: nadat ik kopieren waarneming paar keer had aangeklikt, kreeg ik telkens foutmelding, maar zag later die gekopieerde waarneming wel vier keer in m'n overzicht staan)

Bij mij gebeurt hetzelfde. Niet eenmaal maar telkens na het invoeren van ca. 4-6 waarnemingen valt alles plat. Dat gaat al dagen zo.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 27, 2018, 16:32:26 pm
Die storingen worden nauwkeurig gemonitord , deze dagen is geen bemensing om dat op te lossen.
Kortom, die hoeven niet gemeld te worden, ondanks dat het natuurlijk vervelend is.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Willemien Troelstra op december 28, 2018, 08:44:22 am
In het adminscherm commentaar https://waarneming.nl/admin_commentaar.php?g=10&m=O&p=0&one_admin=63708&foto=0
hebben de mouseover pop-ups (waarin ik het commentaar van de waarnemer snel kan bekijken) een doorzichtige achtergrond ipv een witte achtergrond, daardoor mixt de tekst met de tekst van de tabel en is het vrijwel niet leesbaar.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Gert Veurink op december 28, 2018, 09:38:42 am
zover ik weet kloppen mijn levenslijsten wel, maar als ik op mijn naam klik en de statistieken zie klopt er niets van het aantal waargenomen soorten. Vind ik niet zo erg, maar ergens gaat er in het berekenen dus iets verkeerd?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: josjan op december 28, 2018, 11:21:05 am
Nieuwe site:
Scherm ondek waarnemingen. Filter provincie op overijssel (Prima deze is dus weer terug)
Als ik door klik op een soort b.v. grauwe gans krijg ik alle waarnemingen te zien in nederland i.p.v. die volgens filter

Met vriendelijke groet
Jos Janssen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 28, 2018, 12:37:24 pm
zover ik weet kloppen mijn levenslijsten wel, maar als ik op mijn naam klik en de statistieken zie klopt er niets van het aantal waargenomen soorten. Vind ik niet zo erg, maar ergens gaat er in het berekenen dus iets verkeerd?
zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.0 nr 20
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 28, 2018, 12:37:40 pm
Nieuwe site:
Scherm ondek waarnemingen. Filter provincie op overijssel (Prima deze is dus weer terug)
Als ik door klik op een soort b.v. grauwe gans krijg ik alle waarnemingen te zien in nederland i.p.v. die volgens filter

Met vriendelijke groet
Jos Janssen
wens en al bekend
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenroelofsen op december 28, 2018, 19:50:13 pm
Vanavond veel 502 en 504 meldingen. Nu doet ie het weer even.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 28, 2018, 19:50:49 pm
Die storingen worden nauwkeurig gemonitord , deze dagen is geen bemensing om dat op te lossen.
Kortom, die hoeven niet gemeld te worden, ondanks dat het natuurlijk vervelend is.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenroelofsen op december 28, 2018, 20:02:53 pm
Die storingen worden nauwkeurig gemonitord , deze dagen is geen bemensing om dat op te lossen.
Kortom, die hoeven niet gemeld te worden, ondanks dat het natuurlijk vervelend is.
:duim:
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Peter Kuijper op december 28, 2018, 21:52:05 pm
De kleuren van de vormpjes kloppen niet ;D
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: peter van santbrink op december 28, 2018, 22:49:59 pm
erg irritant die gateway errors, hoe lang blijft dit doorgaan  :angry:
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 29, 2018, 07:38:01 am
Die storingen worden nauwkeurig gemonitord , deze dagen is geen bemensing om dat op te lossen.
Kortom, die hoeven niet gemeld te worden, ondanks dat het natuurlijk vervelend is.
:duim:
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jaap de Jong op december 29, 2018, 17:54:06 pm
nieuwe site.
Als ik bij een waarneming een foto aanklik en met het kruisje weer weg haal, dan moet ik meerdere keren op de browser-back button drukken om weer in het hoofdscherm te komen.
Als ik geen foto heb bekeken kan ik met 1 druk op de knop weer terug (zoals verwacht)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 29, 2018, 18:11:35 pm
nieuwe site.
Als ik bij een waarneming een foto aanklik en met het kruisje weer weg haal, dan moet ik meerdere keren op de browser-back button drukken om weer in het hoofdscherm te komen.
Als ik geen foto heb bekeken kan ik met 1 druk op de knop weer terug (zoals verwacht)
Ik zou in het algemeen willen opmerken dat er bij het ontwerp van de nieuwe site blijkbaar van uit gegaan wordt, dat er maar met de browserfuncties (back-button e.d) moet worden genavigeerd. Kijk je naar de forum site, dan zie je keurig de hiërarchie van de opbouw van de forum-site: "Waarneming.nl > Informatie > Waarneming.nl > Antwoord ( Re: Fouten (bugs) in de software )", alle links aanklikbaar. Vermoedelijk heeft de nieuwe site te weinig hiërarchische opbouw in zijn filesysteem, maar anders zou een soortgelijke aanpak als bij het forum toch moeten kunnen?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 29, 2018, 18:35:33 pm
Nieuwe site / sonogrammen bij waarnemingen.

Vgl. nieuwe site https://waarneming.nl/sounds/77211/ met oude site https://utrecht.waarneming.nl/foto/view/18996818

Wat zien we nu bij de nieuwe site? Het door mij toegevoegde sonogram in slechte foto-weergave of het door de site on-the-fly gemaakte sonogram? In beide gevallen is de kwaliteit van de "rendering" onvoldoende. Vgl. met https://utrecht.waarneming.nl/foto/view/18996818

Xeno-Canto maakt on-the-fly uitstekende sonogrammen. Ze (Xeno-Canto) draaien al een tijdje op de servers van Naturalis ook. Eens contact opnemen?

Edit: Xeno-Canto maakt er dit van, vergelijk de link in https://utrecht.waarneming.nl/waarneming/view/164387313, die overigens als link (!) in de nieuwe site niet wordt overgenomen helaas: https://www.xeno-canto.org/441671 Nog niet veel oplossend vermogen, maar klikken op het sonogram geeft: https://www.xeno-canto.org/sounds/uploaded/LQCZCYNEGU/ffts/XC441671-large.png een perfecte weergave. ?Is deze klik-optie naar een .png image misschien een oplossing?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jaap de Jong op december 29, 2018, 20:19:19 pm
Ligt het aan mij? Ik moet met enige regelmaat opnieuw inloggen en daarna de taal weer veranderen  :rolleye:
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: peter van santbrink op december 29, 2018, 20:30:49 pm
sinds vandaag worden bij mij, bij het invoeren van foto's, de gps gegevens niet meegenomen ? zie op m'n toestel wel de gps coördinaten staan en eerder werkte het prima

edit: lijkt weer te werken..
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jaap de Jong op december 29, 2018, 20:39:17 pm
nieuwe site (wens)
Bij mijn eigen waarnemingen (maar vast ook op andere plaatsen) kan ik alleen nog maar zoeken op de vastgestelde soortnamen, ik kan niet meer zoeken op bv 'meeuw'
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: colossus op december 29, 2018, 22:47:44 pm
nieuwe site (wens)
Bij mijn eigen waarnemingen (maar vast ook op andere plaatsen) kan ik alleen nog maar zoeken op de vastgestelde soortnamen, ik kan niet meer zoeken op bv 'meeuw'

Ga ik in mee. Dat was handig in de oude versie!
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 30, 2018, 10:21:08 am
Wensen topic is elders
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 30, 2018, 12:07:47 pm
Gisteren is een en ander getweaked aan de server en de site met de hoop dat de server blijft draaien zonder die 50n foutmeldingen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Gert Veurink op december 30, 2018, 12:27:17 pm
Had m als wens maar lijkt me toch een bug

Als ik een waarneming meld en wel de familie weet maar niet de soort en dus als  ‘spec.’  staat het wel tussen mijn waarnemingen maar niet tussen mijn foto’s

Bijv

Cosmarium spec. deze week gemeld. Als je naar mijn foto’s gaat staat-ie er niet tussen. Tussen mijn waarnemingen wel en als ik er dan op klik zit de foto er wel bij

https://waarneming.nl/observation/166038362/

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 30, 2018, 16:07:08 pm
Gert, zie mijn reactie bij wensen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Bart van Hoogstraten op december 30, 2018, 22:30:15 pm
Ondanks dat ik aanvink dat ik ingelogd moet blijven moet ik meerdere keren per dag opnieuw inloggen met mijn telefoon op de nieuwe site. Met mijn computer heb ik dat niet en ik krijg het altijd nadat ik alle op achtergrond-draaiende apps en sites uitschakel. Van alle sites en apps is dit de enige waarbij ik dit heb op mijn telefoon. Een klein ongemakje maar toch...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruut op december 31, 2018, 02:52:25 am
Ja, ongemak😉, zelfs bij het invoeren van waarnemingen lig ik er uit en moet ik opnieuw inloggen.
Dacht dat het aan m'n pc lag.
Morgen maar weer opnieuw proberen.
Groet, ruut
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: KoenVerhoogt op december 31, 2018, 07:56:12 am
Heb ik inmiddels ook meerdere keren gehad, wel steeds alleen op mijn mobiel
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Gert Veurink op december 31, 2018, 08:42:58 am
Gert, zie mijn reactie bij wensen.

toch ben ik nog steeds regelmatig een foto kwijt... na een tijdje dan weer wel en op oude site wel zichtbaar. heb het lek niet boven, maar weet zeker dat er iets niet klopt
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 31, 2018, 08:45:44 am
houd het in de gaten Gert. Zou te maken kunnen hebben met caching, of niet actief zijn van de soort in w.nl.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 31, 2018, 08:46:30 am
ik hoor graag meer informatie over dat elke keer opnieuw inloggen.
browser, windows versie als het een pc betreft.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Johan op den Dries op december 31, 2018, 09:10:02 am
ik hoor graag meer informatie over dat elke keer opnieuw inloggen.
browser, windows versie als het een pc betreft.

Chrome 71.0.3578.98
Windows 10

Het gebeurt niet als je de browser afsluit en weer opent. ik vermoed dat je pas na een x periode weer moet inloggen. Wellicht iets met een sessie die verloopt?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: gardensafari op december 31, 2018, 09:12:20 am
Ik heb dat probleem ook, maar alleen op de iPad, niet op de PC.
Roep ik op de iPad waarneming.nl op, dan lijkt alles goed. Zo staat bovenin mijn naam: gardensafari.
Maar klik ik vervolgens ergens op, maakt niet uit wat, dan verschijnt het inlogscherm.
Nogmaals: op de PC werkt het perfect.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 31, 2018, 09:14:09 am
ik vermoed dat de oorzaak ligt bij wijzigingen in de server instellingen om het om het uur klappen van w.nl te voorkomen.
bug #38
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Gert Veurink op december 31, 2018, 09:43:12 am
houd het in de gaten Gert. Zou te maken kunnen hebben met caching, of niet actief zijn van de soort in w.nl.

deze bijv. : https://waarneming.nl/waarneming/view/166078532?_popup=1

staat wel in het overzicht van de oude site tweede rij https://waarneming.nl/user/photos/172?from=2013-12-31&to=2018-12-31&a=0&sex=0&k=0&s=X&genus=&sure=0&exo_not=0&tag=0&exo_only=0&fam=0&jaar=0&groep=0&prov=0&sort=date&seasons=0&validatie=B&maand=0&specie=0&stars=0&q=&list_in_lat=0&z=0&type_foto=0&hidden=0&page=2


maar niet in het overzicht van de nieuwe site

https://waarneming.nl/users/172/photos/?page=1
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 31, 2018, 09:45:19 am
https://waarneming.nl/users/172/photos/?after_date=2018-12-28&before_date=2018-12-28&species=187958&species_group=&rarity=&location=&life_stage=&activity=&method=&sex=&validation_status=
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Gert Veurink op december 31, 2018, 09:47:50 am
https://waarneming.nl/users/172/photos/?after_date=2018-12-28&before_date=2018-12-28&species=187958&species_group=&rarity=&location=&life_stage=&activity=&method=&sex=&validation_status=

zeker, als ik op soort ga zoeken zit-ie er tussen, maar niet in het overzicht van 'mijn foto's' . Dat is me bij verschillende foto's opgevallen. De waarneming wordt dus wel goed geregistreerd, maar niet standaard in foto-overzicht opgenomen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 31, 2018, 09:52:41 am
Gert, mijn vermoeden is dat in de caching zit. die staat al wel ergens in de buglijst
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Gert Veurink op december 31, 2018, 09:57:10 am
Oke top thnx Hisko

Hou vol he, het wordt erg mooi I’m sure :duim:
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 31, 2018, 09:57:56 am
even een paar hobbeltjes en dan zijn we d`r wel
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruut op december 31, 2018, 11:19:42 am
Ik gebruik Chrome op m'n pc window 10
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Guido Keijl op december 31, 2018, 11:38:22 am
Ik probeer dode bruinvissen te vinden, maar het filter op 'activiteiten' (geselecteerd op 'vondst (dood)') geeft geen sjoege (zie ook attachment).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 31, 2018, 11:47:21 am
Guido, je moet een beetje gokken wat de goede vondst dood is, alle gedrag van alle soortgroepen staan in die selectie.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Bart van Hoogstraten op december 31, 2018, 12:13:05 pm
Ik zat net wat foto's in te voeren bij Observation op mijn computer en plots lukte dat niet meer terwijl ik toch ingelogd was. Kijk ik op mijn telefoon zie ik dat ik daar weer uitgelogd was. Na inloggen op telefoon kon ik plots ook weer foto's uploaden op mijn computer.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op december 31, 2018, 12:44:52 pm
Nieuwe site / sonogrammen bij waarnemingen.

Vgl. nieuwe site https://waarneming.nl/sounds/77211/ met oude site https://utrecht.waarneming.nl/foto/view/18996818

Wat zien we nu bij de nieuwe site? Het door mij toegevoegde sonogram in slechte foto-weergave of het door de site on-the-fly gemaakte sonogram? In beide gevallen is de kwaliteit van de "rendering" onvoldoende. Vgl. met https://utrecht.waarneming.nl/foto/view/18996818

Xeno-Canto maakt on-the-fly uitstekende sonogrammen. Ze (Xeno-Canto) draaien al een tijdje op de servers van Naturalis ook. Eens contact opnemen?

Edit: Xeno-Canto maakt er dit van, vergelijk de link in https://utrecht.waarneming.nl/waarneming/view/164387313, die overigens als link (!) in de nieuwe site niet wordt overgenomen helaas: https://www.xeno-canto.org/441671 Nog niet veel oplossend vermogen, maar klikken op het sonogram geeft: https://www.xeno-canto.org/sounds/uploaded/LQCZCYNEGU/ffts/XC441671-large.png een perfecte weergave. ?Is deze klik-optie naar een .png image misschien een oplossing?
Bovenstaand geklaag komt grotendeels te vervallen. De vraag Wat zien we nu bij de nieuwe site? Het door mij toegevoegde sonogram in slechte foto-weergave of het door de site on-the-fly gemaakte sonogram? is vanzelf beantwoord, aangezien ik ontdekt heb dat de on-the-fly gemaakte sonogrammen voorzien zijn van een logo van waarneming.nl. I.v.m. copyright? (Hoe dit zich verhoudt tot de CC-licentie laat ik in het midden).

Dan blijft wel over, dat de zelf aan de waarneming toegevoegde sonogrammen, pas de kwaliteit leveren als je op de betreffende thumbnail klikt. Die kwaliteit is beter, dan de door waarneming.nl automatisch gemaakte uitvergroting die boven de metadata van de waarneming staat. Maar dit is een foto-kwestie, die al ruim aan de orde is.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Tom Damm op december 31, 2018, 13:54:17 pm
Nieuwe site, Ontdek Soorten
Hier krijg je op het tabblad Waarnemingen de laatste waarneming en dan een maand terug, zo te zien. Dat is een mooie feature, maar  een vermelding zou handig zijn, want het is in eerste instantie niet duidelijk dat je inderdaad dát krijgt.
Ik begon namelijk met Kiezelsprinkhaan en zag op het tabblad Waarnemingen alleen mijn eigen waarnemingen tussen 2010-08-07 en 2010-09-06 (https://waarneming.nl/species/70080/observations/?). Met bovenstaande als regel zou dat echter misschien kunnen kloppen.

Bug?
Als ik vervolgens bij die Kiezelsprinkhaan terug en verder zoek vind ik niets na 2000. Zoek ik vervolgens bij de twee waarnemers met het grootste aantal waarnemingen van deze soort (zoals vermeld op het tabblad Details) dan vind ik ook niets.

Groet, Tom
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op december 31, 2018, 14:01:02 pm
Tom, de soort wordt verborgen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Platbuik op december 31, 2018, 18:59:56 pm
Ondanks dat ik aanvink dat ik ingelogd moet blijven moet ik meerdere keren per dag opnieuw inloggen met mijn telefoon op de nieuwe site. Met mijn computer heb ik dat niet en ik krijg het altijd nadat ik alle op achtergrond-draaiende apps en sites uitschakel. Van alle sites en apps is dit de enige waarbij ik dit heb op mijn telefoon. Een klein ongemakje maar toch...
Me too :angel:
Android 8.1.0, Samsung browser v 8.201.2 (latest version).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hoven op januari 01, 2019, 15:08:27 pm
Vandaag krijg ik herhaaldelijk Server Error (500) als ik op de site probeer te komen. Als ik wel op de site kom moet ik steeds opnieuw inloggen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: vosje50 op januari 01, 2019, 15:15:07 pm
Ik krijg dezelfde server error (500).
De afgelopen week kon ik vaker niet op de site komen en kreeg een server error. Soms lukt het dan een poosje later weer wel.

Groeten, Janny
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: vosje50 op januari 01, 2019, 15:18:22 pm
Oh, nu lukt het weer wel om op de site te komen. Moet wel weer opnieuw inloggen.
Ze zijn zeker met de site bezig? :) Gr, Janny
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Timo Roeke op januari 01, 2019, 20:53:33 pm
We zijn op de hoogte van de slechtere bereikbaarheid van de site. We zijn op zoek naar een structurele oplossing.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Datura op januari 01, 2019, 21:25:17 pm
ik hoor graag meer informatie over dat elke keer opnieuw inloggen.
browser, windows versie als het een pc betreft.

Firefox, windows 10
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Coen van Tuijl op januari 01, 2019, 21:54:06 pm
We zijn op de hoogte van de slechtere bereikbaarheid van de site. We zijn op zoek naar een structurele oplossing.

Ik ben ook een 'slachtoffer', als mensen de privéfunctie/incognitiefunctie van hun browser gebruiken, zijn de problemen verholpen (een tijdelijke oplossing)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Alipo op januari 01, 2019, 23:31:45 pm
ik hoor graag meer informatie over dat elke keer opnieuw inloggen.
browser, windows versie als het een pc betreft.
PC Windows10 Edge én Chrome.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: David Tempelman op januari 02, 2019, 09:59:05 am
Edge,

en de opmerking dat het aanklikken van het vakje 'onthouden' dat je kunt aanklikken bij het inloggen niet helpt, ik krijg oa dit te zien:
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 02, 2019, 16:20:13 pm
Als het goed is zou het telkens weer moeten inloggen opgelost zijn
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: A Fopma op januari 02, 2019, 20:27:10 pm
Enkele van mijn bevindingen:
1) In het NDFF staan links naar waarneming.nl. Deze werken nu niet meer. Zonde!
2) Ik krijg soms van Admins opmerkingen op waarnemingen. Ook deze links werken zelden goed.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 02, 2019, 22:53:31 pm
Ad 2,  https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443993.0
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: frankw op januari 03, 2019, 08:58:07 am
Hoi Hisko, ik heb 't al eerder aangekaart; ik krijg geen alerts meer. Inmiddels heb ik ze allemaal verwijderd en enkele nieuwe aangemaakt maar zonder resultaat. Ook ander email adres helpt niet. Ik krijg wel gewoon kopieën van geplaatste reacties en upload resultaten van obbsmap. Suggesties?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 03, 2019, 09:00:36 am
Uh nee. Kijk in het oude waarneming.nl even of je afwijkend email adres voor alerts ingevuld is en als dat zo is dit wel klopt.
Anders zitten ze in je spambox
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: BWoets op januari 03, 2019, 17:02:13 pm
Als ik foto's heb gekeken en ik wil vorige doen dan moet ik een heleboel keer vorige klikken voor ik een keer terug ga. Oorzaak lijkt dat hij in de URL spid=<nr> plakt en dat steeds als een nieuwe pagina ziet. Ik gebruik chrome
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 04, 2019, 09:04:03 am
Als ik foto's heb gekeken en ik wil vorige doen dan moet ik een heleboel keer vorige klikken voor ik een keer terug ga. Oorzaak lijkt dat hij in de URL spid=<nr> plakt en dat steeds als een nieuwe pagina ziet. Ik gebruik chrome
nr 40
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: vincentvuik op januari 04, 2019, 13:16:30 pm
De filterfunctie per provincie lijkt niet te worden toegepast op de foto's.

Als ik vogelwaarnemingen van vandaag uit de provincie Zuid-Holland bekijk:
https://waarneming.nl/fieldwork/observations/daylist/?date=2019-01-04&species_group=1&province=9&rarity=

zie ik bij veel waarnemingen een fotosymbool staan. Bij klikken op het fotosymbool blijkt dit vaak niet om een foto te doen die bij de gefilterde waarnemingen horen.

Voorbeeld:

1   1   1    Zeearend - Haliaeetus albicilla   Volkerakmeer midden (ZH)   Ies Goedbloed FOTOSYMBOOL

Aan de waarneming van Ies Goedbloed is echter helemaal geen foto toegevoegd. Klikken op het fotosymbooltje leidt naar een foto van een zeearend van Jo Geraerds in de Weeribben (OV).

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 04, 2019, 13:20:04 pm
De filterfunctie per provincie lijkt niet te worden toegepast op de foto's.

Als ik vogelwaarnemingen van vandaag uit de provincie Zuid-Holland bekijk:
https://waarneming.nl/fieldwork/observations/daylist/?date=2019-01-04&species_group=1&province=9&rarity=

zie ik bij veel waarnemingen een fotosymbool staan. Bij klikken op het fotosymbool blijkt dit vaak niet om een foto te doen die bij de gefilterde waarnemingen horen.

Voorbeeld:

1   1   1    Zeearend - Haliaeetus albicilla   Volkerakmeer midden (ZH)   Ies Goedbloed FOTOSYMBOOL

Aan de waarneming van Ies Goedbloed is echter helemaal geen foto toegevoegd. Klikken op het fotosymbooltje leidt naar een foto van een zeearend van Jo Geraerds in de Weeribben (OV).
zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.0 nr 37
Eerst de bekende bugs even doorlezen voordat je denkt een nieuwe fout gevonden te hebben
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Gerrian op januari 04, 2019, 14:15:47 pm
Op de startpagina: "02-01-2019: De eerder gemelde problemen met time-outs en het niet ingelogd blijven zijn opgelost."

Is dit echt zo? Ik moest vandaag weer twee keer opnieuw inloggen, eerst op mijn iPad en zojuist op mijn Mac (Safari).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 04, 2019, 14:27:46 pm
als je dat volgende keer nog steeds hebt dan is het niet opgelost
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Gerrian op januari 04, 2019, 14:40:33 pm
als je dat volgende keer nog steeds hebt dan is het niet opgelost

geen speld tussen te krijgen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: sam op januari 04, 2019, 21:44:10 pm
Op de nieuwe site mis ik een logische volgorde van de soorten. Dus eerst rode soorten dan oranjje soorten en een taxonomische volgorde (of alphabetische volorde voor mijn part). Ik kom er niet acher wat de volgorde nu bepaald: tijdstip van invoer? Hij lijkt iig random.
Kan dit zoals de oude site?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: sam op januari 04, 2019, 21:46:17 pm
Een kleinigheidje: bij sommige soortbeschrijvingen staat nog wat html. Bijv drieteenstrandloper > details daar staat "<span style="font-weight: bold;">Meldt kleurringen</span>" waar een link mot staan over kleurringen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Datura op januari 04, 2019, 21:57:03 pm
Nieuwe site: na commentaar van een admin kan ik geen reactie terug geven (of ik zie niet hoe, het staat iig niet vlakbij de reactie van de admin). In dit specifieke geval gaat het om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/166149412/ en ja, ik ben ingelogd.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 04, 2019, 22:04:03 pm
Nieuwe site: na commentaar van een admin kan ik geen reactie terug geven (of ik zie niet hoe, het staat iig niet vlakbij de reactie van de admin). In dit specifieke geval gaat het om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/166149412/ en ja, ik ben ingelogd.
https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443993.0
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Datura op januari 04, 2019, 22:50:36 pm
Welk nummer? Ik had gekeken natuurlijk en zag (en zie) dit er niet bij staan....
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 05, 2019, 09:21:06 am
Nummer? Daar staat een tip hoe je wel kunt reageren.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Datura op januari 05, 2019, 09:27:23 am
Sorry Hisko, ik snap mijn fout niet... Ik geef Nieuwe site aan, geef aan wat het probleem is en geef een link, help me even....
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 05, 2019, 09:33:29 am
Je krijgt een email dat commentaar is gegeven met een link naar de oude site. Als je uitvoert wat in die handleiding staat kun je die wel openen.
Commentaar geven op de nieuwe site kan nog niet.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Datura op januari 05, 2019, 09:39:52 am
Ah, dank, die mail was een aantal dagen geleden en die heb ik idd niet apart geopend omdat ik wel wist welke waarneming het was.
Dank voor de uitleg (misschien een idee om hier toch een zinnetje in de eerste post over te zetten?)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 05, 2019, 09:41:33 am
Zie de wenslijst 10.1
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Gerrian op januari 05, 2019, 23:06:21 pm
Op de startpagina: "02-01-2019: De eerder gemelde problemen met time-outs en het niet ingelogd blijven zijn opgelost."

Is dit echt zo? Ik moest vandaag weer twee keer opnieuw inloggen, eerst op mijn iPad en zojuist op mijn Mac (Safari).

Ben ik de enige die nog steeds regelmatig opnieuw moet inloggen? Vandaag al weer drie keer, terwijl de blije mededeling dat de problemen zijn opgelost nog steeds op de startpagina staat.
Voelt een beetje als in een file staan die niet gemeld wordt bij de verkeersinformatie.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruut op januari 05, 2019, 23:18:02 pm
inloggen lijkt hier opgelost PC windows 10 chrome en op Ipad  ;)
'n verademing  ;D
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: frankw op januari 06, 2019, 11:21:55 am
Uh nee. Kijk in het oude waarneming.nl even of je afwijkend email adres voor alerts ingevuld is en als dat zo is dit wel klopt.
Anders zitten ze in je spambox
Afwijkend email heb ik. In de spam staan ze ook niet.. Heb nu de mailadressen omgedraaid misschien dat dat helpt.. Edit: bij hotmail krijg ik ze wel binnen.. Heeft Gmail misschien een blokkade "gemaakt" doordat er zoveel mails tegelijkertijd worden verzonden vanaf deze site? Dat was eeder juist een probleem bij hotmail dacht ik? 🤔
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: gardensafari op januari 06, 2019, 11:47:58 am
Ook hier geen inlogprobleem meer, noch op de PC, noch op de iPad.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: HvG op januari 06, 2019, 14:10:35 pm
Moet nog regelmatig opnieuw inloggen. Op de goede oude site blijf ik wél ingelogd.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: UULENHOF op januari 06, 2019, 18:52:29 pm
Ook ik moet telkens opnieuw inloggen elke keer als ik in wrn wil. Bovendien is de voertaal telkens engels. Behoorlijk irritant.
Ik heb windows 10 en Chrome.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenroelofsen op januari 06, 2019, 18:57:00 pm
Citaat
24. Nieuwe site. Foto`s in portret mode worden in de thumbnail wel erg vreemd getoond
Dit geld ook voor de foto's op de homepage. Deze worden soms uitgerekt, of soms maar gedeeltelijk getoond, zie bijlage.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Corryabbink op januari 06, 2019, 19:01:26 pm
Zowel op de nieuwe- als op de oude site kan ik niet filteren op stadia. B.v. nimf, larve, rups enz. enz. Komt die functie nog terug? Indien dat niet het geval is dan is dat een behoorlijk verlies.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: thijsdegraaf op januari 06, 2019, 19:56:50 pm
Citaat
Zowel op de nieuwe- als op de oude site kan ik niet filteren op stadia. B.v. nimf, larve, rups enz. enz. Komt die functie nog terug? Indien dat niet het geval is dan is dat een behoorlijk verlies.

Rechts Toon geavanceerd selecteren Corry. Dan krijg je meer mogelijkheden. Vergeet niet de datum aan te passen, anders krijg je ze over een korte periode te zien.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Corryabbink op januari 06, 2019, 20:09:15 pm
Citaat
Zowel op de nieuwe- als op de oude site kan ik niet filteren op stadia. B.v. nimf, larve, rups enz. enz. Komt die functie nog terug? Indien dat niet het geval is dan is dat een behoorlijk verlies.

Rechts Toon geavanceerd selecteren Corry. Dan krijg je meer mogelijkheden. Vergeet niet de datum aan te passen, anders krijg je ze over een korte periode te zien.

Werkt niet. Alles gefilterd.......ook een ramp.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: OlivierO op januari 06, 2019, 20:11:37 pm
Nieuwe site.

Ik kreeg daarnet een fout bij het inloggen. Ik had twee keer een verkeerd paswoord ingegeven, daarna het juiste en dan kreeg ik toch nog dit. Ik kwam via het forum op een waarneming en ik bleek door het opkuisen van mijn browser niet meteen iets te zien.

Verboden (403)
CSRF-verificatie mislukt. Aanvraag afgebroken.

Meer informatie is beschikbaar met DEBUG=True.

Als ik daarna op "terug" klikte, was ik wél ingelogd.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jaap de Jong op januari 06, 2019, 20:41:34 pm
Ik heb deze al een keer ingebracht maar zie hem nog niet in de lijst, daarom maar even in de herhaling...
Nieuwe site: Aantal foto's genoemd op de startpagina klopt niet.
Zie plaatje. Bovenste gedeelte = nieuwe site, onderste gedeelte = oude site
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op januari 06, 2019, 22:29:46 pm
Oude  site <-> nieuwe site.
Wijziging in oude site van soortnaam in ondersoortnaam in reeds ingevoerde waarneming, toont niet de ondersoortnaam op de nieuwe site. Edit: en ook niet op de oude site.
In de waarneming op de oude site staat in de notities wel de automatisch gegenereerde mededeling van de wijziging.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 07, 2019, 08:49:10 am
Oude  site <-> nieuwe site.
Wijziging in oude site van soortnaam in ondersoortnaam in reeds ingevoerde waarneming, toont niet de ondersoortnaam op de nieuwe site. Edit: en ook niet op de oude site.
In de waarneming op de oude site staat in de notities wel de automatisch gegenereerde mededeling van de wijziging.
zonder een relevante link is hier niets over te zeggen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 07, 2019, 08:52:57 am
Ik heb deze al een keer ingebracht maar zie hem nog niet in de lijst, daarom maar even in de herhaling...
Nieuwe site: Aantal foto's genoemd op de startpagina klopt niet.
Zie plaatje. Bovenste gedeelte = nieuwe site, onderste gedeelte = oude site
toegevoegd als 42
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op januari 07, 2019, 10:20:20 am
Oude  site <-> nieuwe site.
Wijziging in oude site van soortnaam in ondersoortnaam in reeds ingevoerde waarneming, toont niet de ondersoortnaam op de nieuwe site. Edit: en ook niet op de oude site.
In de waarneming op de oude site staat in de notities wel de automatisch gegenereerde mededeling van de wijziging.
zonder een relevante link is hier niets over te zeggen.
Deze links:
https://waarneming.nl/waarneming/view/166340687
https://waarneming.nl/observation/166340687/

Zo wat duidelijker?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jaap de Jong op januari 07, 2019, 11:34:33 am
Op mijn Android telefoon kan ik niet inzoomen op een geselecteerde foto. Op de pagina zelf lukt dit wel (dus de waarneming zelf en niet ingezoomd op 1 van de foto's)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jaap de Jong op januari 07, 2019, 11:46:19 am
Het kaartje bij een waarneming is voor meer dan 50% gevuld met tekst op mijn Android telefoon
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op januari 07, 2019, 12:21:21 pm
Oude  site <-> nieuwe site.
Wijziging in oude site van soortnaam in ondersoortnaam in reeds ingevoerde waarneming, toont niet de ondersoortnaam op de nieuwe site. Edit: en ook niet op de oude site.
In de waarneming op de oude site staat in de notities wel de automatisch gegenereerde mededeling van de wijziging.
zonder een relevante link is hier niets over te zeggen.
Deze links:
https://waarneming.nl/waarneming/view/166340687
https://waarneming.nl/observation/166340687/

Zo wat duidelijker?
For the record. Hisko heeft nu gewijzigd naar de ondersoort. Voor de duidelijkheid, ik had zulks zelf al gedaan op 6/1, maar de wijziging kwam niet door in de database. Onduidelijk blijft nu of de waarnemer de bestandspermissies heeft om zelf de soort _> ondersoort te wijzigen, of dat alleen een superuser (Hisko) dit kan. Ik zal het experiment nog eens herhalen en kijken wat er dan gebeurt.
Edit: Het werkt nu wel. D.w.z. de ondersoort wordt nu getoond in oude en nieuwe site. Het zal dus een glitch geweest zijn.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 07, 2019, 12:43:03 pm
Het kaartje bij een waarneming is voor meer dan 50% gevuld met tekst op mijn Android telefoon
->43
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: gcusters op januari 07, 2019, 13:14:27 pm
nieuwe site
Als ik in het waarnemingen scherm een provincie heb geselecteerd, blijven er foto icoontjes achter soorten staan waarvan er in die provincie geen foto beschikbaar is.
https://waarneming.nl/fieldwork/observations/daylist/?date=2019-01-07&species_group=1&province=11&rarity=
foto icoontjes linken naar waarnemingen in andere provincies.
mvg
Geert
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op januari 07, 2019, 13:20:44 pm
Oude  site <-> nieuwe site.
Wijziging in oude site van soortnaam in ondersoortnaam in reeds ingevoerde waarneming, toont niet de ondersoortnaam op de nieuwe site. Edit: en ook niet op de oude site.
In de waarneming op de oude site staat in de notities wel de automatisch gegenereerde mededeling van de wijziging.
zonder een relevante link is hier niets over te zeggen.
Deze links:
https://waarneming.nl/waarneming/view/166340687
https://waarneming.nl/observation/166340687/

Zo wat duidelijker?
For the record. Hisko heeft nu gewijzigd naar de ondersoort. Voor de duidelijkheid, ik had zulks zelf al gedaan op 6/1, maar de wijziging kwam niet door in de database. Onduidelijk blijft nu of de waarnemer de bestandspermissies heeft om zelf de soort _> ondersoort te wijzigen, of dat alleen een superuser (Hisko) dit kan. Ik zal het experiment nog eens herhalen en kijken wat er dan gebeurt.
Edit: Het werkt nu wel. D.w.z. de ondersoort wordt nu getoond in oude en nieuwe site. Het zal dus een glitch geweest zijn.
"The plot thickens" ... Ik heb denk ik de oorzaak gevonden.

Omdat ik video's maak, die ik via een externe link toevoeg aan de waarneming, moet ik de oude site gebruiken, want die heeft die mogelijkheid nog, de nieuwe site niet. Ik had de met Obsmapp ingevoerde waarneming via mijn laptop later thuis gewijzigd van nominaat naar ondersoort via de oude site, ik was daar immers toch bezig vanwege de video. Ik besloot later een foto toe te voegen, en dat bij wijze van experiment via de 'upload' (fotoherkenning) op de nieuwe site te doen. Bij de upload van de foto kon ik kiezen tussen o.m. "Ransuil" en "Notenkraker". "Dunsnavelnotenkraker" stond daar niet bij, dus ik heb klakkeloos "Notenkraker" gekozen. Hierdoor werd de ondersoort "Dunsnavelnotenkraker" (mijn eerdere wijziging !) weer veranderd in "Notenkraker"! De automatisch gegenereerde mededeling in de notities dat "Notenkraker" door mij was gewijzigd in "Dunsnavelnotenkraker" bleef echter staan (alleen zichtbaar in oude site).

Kunt u het nog volgen? Mijn les: ik blijf voortaan maar bij de oude site, want hinken op twee sites geeft maar problemen ...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 07, 2019, 13:25:24 pm
ik volg je prima. klinkt allemaal erg logisch
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruud_altenburg op januari 07, 2019, 13:36:23 pm
Een klein cosmetisch dingetje in de nieuwe site, lijst van waarnemingen. Als de tekst in het locatieveld in een rij een bepaald aantal karakters overschrijdt worden alle rijen te hoog. Dat klinkt behoorlijk scriptisch, maar check bv

https://waarneming.nl/species/201/observations/?after_date=2018-12-08&before_date=2019-01-07&query=&user=&location=&life_stage=&activity=&method=&sex=

met een schermbreedte een desktop. De waardes in de eerste en laatste kolom worden afgebroken (dag van datum op volgende regel) terwijl dat niet noodzakelijk is. Dit verdwijnt als de schermgrootte verkleind wordt.

Overigens vind ik deze pagina's verdacht veel lijken op een spreadsheet, maar dat zal een kwestie van smaak zijn.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 07, 2019, 13:49:02 pm
en wat is de oplossing Ruud ?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op januari 07, 2019, 16:50:05 pm
ik volg je prima. klinkt allemaal erg logisch
Omdat de fotoherkenning de ondersoorten dus niet (nooit) zal herkennen, is het dus ook logisch dat de fotoherkenning omzeild moet kunnen worden in de nieuwe site, of dat de soort veranderd moet kunnen worden. Dat is de consequentie. Beiden kan nu dus niet in de nieuwe site.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Michael_Inden op januari 07, 2019, 16:55:19 pm
Op de nieuwe site zie ik geen optie meer om biotoopgegevens aan te kunnen geven.
vr gr Michael
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 07, 2019, 16:56:40 pm
Frank, je hoeft het voorstel van obsidentify niet te accepteren. Kortom conform de verwachting, prachtige functionaliteit .
Ondersoorten leert die vanzelf, maar deze, die is ook maar ingegeven door common sense
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 07, 2019, 16:57:22 pm
Op de nieuwe site zie ik geen optie meer om biotoopgegevens aan te kunnen geven.
vr gr Michael
verdiep je even in de wensenlijst.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op januari 07, 2019, 17:09:52 pm
Frank, je hoeft het voorstel van obsidentify niet te accepteren. Kortom conform de verwachting, prachtige functionaliteit .
Ondersoorten leert die vanzelf, maar deze, die is ook maar ingegeven door common sense
Obsidentify ben ik helemaal voor, behalve voor die gevallen waarvoor het niet werkt. Negeren als vorm van "bypass" was mij niet duidelijk op basis van de begeleidende tekst. Misschien dan iets toevoegen over de mogelijkheid van negeren van de door obsidentify geboden opties?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 07, 2019, 17:17:11 pm
Daar staat een levensgrote knop accepteer in beeld, druk daar niet op en je kan gewoon je eigen determinatie bepalen (wel meer werk). Ook in dit geval werkt het perfect.
Het is namelijk een notenkraker
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op januari 07, 2019, 17:29:33 pm
Daar staat een levensgrote knop accepteer in beeld, druk daar niet op en je kan gewoon je eigen determinatie bepalen (wel meer werk). Ook in dit geval werkt het perfect.
Het is namelijk een notenkraker
Nou ja, het is wel een weetje voor de eindgebruiker, dat je de knop niet hoeft in te drukken. Ik hoop dat het nu algemeen bekend raakt. Ennuh, Obsidentify suggereert met 62% zekerheid dat het een Ransuil is in mijn geval. Wat doe je dan, je accepteert dan de tweede keuze: Notenkraker. En dan vervolgens kun je Dunsnavelnotenkraker niet invoeren. Catch22. Ben je in de val gelopen ...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op januari 07, 2019, 17:37:11 pm
Daar staat een levensgrote knop accepteer in beeld, druk daar niet op en je kan gewoon je eigen determinatie bepalen (wel meer werk). Ook in dit geval werkt het perfect.
Het is namelijk een notenkraker

Als er een levensgrote knop "accepteren" in beeld komt... verwacht men dat men iets moet doen, wanneer je het niet wilt accepteren... iets niet doen, valt niet binnen die verwachting... mijns inziens zou de manier om te accepteren vergelijkbaar moeten zijn met het niet-accepteren... m.a.w. als er een levensgrote knop in beeld is om te accepteren, zou er een vergelijkbaar grote knop in beeld moeten zijn om het niet te accepteren... (of de mogelijkheid om die melding op zijn minst weg te klikken)... zodat er voor de gebruiker het gevoel is dat de actie afgerond is... door niets te doen is dit gevoel er niet...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Erik van Dijk op januari 07, 2019, 20:10:40 pm
Als je in de oude omgeving een waarneming voorziet van substraat. Dan wordt dit substraat weergegeven in de nieuwe omgeving, maar zie je het niet meer terug in het scherm wanneer je de waarneming wijzigt.

https://waarneming.nl/observation/166350901/
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 08, 2019, 07:23:58 am
Als je in de oude omgeving een waarneming voorziet van substraat. Dan wordt dit substraat weergegeven in de nieuwe omgeving, maar zie je het niet meer terug in het scherm wanneer je de waarneming wijzigt.

https://waarneming.nl/observation/166350901/
->45
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Dorine Post op januari 08, 2019, 17:21:22 pm
Op de nieuwe site kan ik niet regeren op opmerkingen.
En soms blijft na het accepteren van een soort het soort veld blanco.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: thijsdegraaf op januari 08, 2019, 18:46:37 pm
Citaat
Op de nieuwe site kan ik niet regeren op opmerkingen.
Zie opmerking Hisko: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443993.0
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Platbuik op januari 09, 2019, 08:32:00 am
Als het goed is zou het telkens weer moeten inloggen opgelost zijn
Klopt :duim:
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 09, 2019, 08:38:45 am
Goedendag,

Wat ik erg leuk vond aan de oude site was dat je het aantal views van je foto's kon zien.
Dus hoe vaak ze werden bekeken door andere.
Komt deze functie terug in de nieuwe site?

Mvg,

Max
--> https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443812.0
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Douwe van der Ploeg op januari 09, 2019, 18:52:36 pm
Eerst de bekende bugs even doorlezen voordat je denkt een nieuwe fout gevonden te hebben
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: BWoets op januari 10, 2019, 21:50:01 pm
Niet zozeer een bug, maar het valt me op de 'nieuwe site' op dat er opvallend veel waarnemingen van ondersoorten worden ingevoerd van soorten waar dat nooit werd gedaan. Zit er ergens iets geks in de soortselectie of is misschien iets onlogisch? Iemand een idee?

Voorbeelden van vandaag, opvallend genoeg geen van allen ingevoerd via mobiel:
- https://waarneming.nl/observation/166478128/
- https://waarneming.nl/observation/166479188/
- https://waarneming.nl/observation/166477126/
- https://waarneming.nl/observation/166475087/
- https://waarneming.nl/observation/166458703/
- https://waarneming.nl/observation/166462368/
- https://waarneming.nl/species/239270/observations/?species=239270&after_date=2019-01-10&before_date=2019-01-10
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: OlivierO op januari 10, 2019, 23:55:21 pm
Eerst de bekende bugs even doorlezen voordat je denkt een nieuwe fout gevonden te hebben

Zet er dan ook even de link bij ...

https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.msg2288197#msg2288197
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 11, 2019, 08:26:57 am
Niet zozeer een bug, maar het valt me op de 'nieuwe site' op dat er opvallend veel waarnemingen van ondersoorten worden ingevoerd van soorten waar dat nooit werd gedaan. Zit er ergens iets geks in de soortselectie of is misschien iets onlogisch? Iemand een idee?

Voorbeelden van vandaag, opvallend genoeg geen van allen ingevoerd via mobiel:
- https://waarneming.nl/observation/166478128/
- https://waarneming.nl/observation/166479188/
- https://waarneming.nl/observation/166477126/
- https://waarneming.nl/observation/166475087/
- https://waarneming.nl/observation/166458703/
- https://waarneming.nl/observation/166462368/
- https://waarneming.nl/species/239270/observations/?species=239270&after_date=2019-01-10&before_date=2019-01-10
wat zijn je eigen bevindingen ? als ik kolg in tik krijg ik als eerste de Kolgans
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: HvG op januari 11, 2019, 11:55:12 am
Heb een aantal tags aangemaakt (biotopen), maar kan een tag niet editen   https://waarneming.nl/user_tags/edit/2304
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 11, 2019, 12:11:17 pm
Heb een aantal tags aangemaakt (biotopen), maar kan een tag niet editen   https://waarneming.nl/user_tags/edit/2304
dat geeft ook aan hoevaak dat gebruikt wordt. In oktober hebben we alle source verwijderd die gedurende 2 maanden niet waren gebruikt.
dat betekend dat jij de eerste in 5,5 maanden bent die deze functie daadwerkelijk aanroept.
is weer hersteld
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: HvG op januari 11, 2019, 13:08:09 pm
Moet er nog even mee puzzelen en daarna hoef ik die functie ook niet meer aan te roepen  ;) 
Hoop in ieder geval dat het taggen van waarnemingen blijft!

Bedankt Hisko.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op januari 11, 2019, 13:20:14 pm
Heb een aantal tags aangemaakt (biotopen), maar kan een tag niet editen   https://waarneming.nl/user_tags/edit/2304
dat geeft ook aan hoevaak dat gebruikt wordt. In oktober hebben we alle source verwijderd die gedurende 2 maanden niet waren gebruikt.
dat betekend dat jij de eerste in 5,5 maanden bent die deze functie daadwerkelijk aanroept.
is weer hersteld
Bedoel je hoe vaak een tag geëdit wordt of hoe vaak gezocht wordt op tag?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 11, 2019, 13:22:23 pm
geedit
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op januari 11, 2019, 13:27:41 pm
geedit
Ah, ja begrijpelijk.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op januari 11, 2019, 15:21:48 pm
Niet zozeer een bug, maar het valt me op de 'nieuwe site' op dat er opvallend veel waarnemingen van ondersoorten worden ingevoerd van soorten waar dat nooit werd gedaan. Zit er ergens iets geks in de soortselectie of is misschien iets onlogisch? Iemand een idee?

Voorbeelden van vandaag, opvallend genoeg geen van allen ingevoerd via mobiel:
- https://waarneming.nl/observation/166478128/
- https://waarneming.nl/observation/166479188/
- https://waarneming.nl/observation/166477126/
- https://waarneming.nl/observation/166475087/
- https://waarneming.nl/observation/166458703/
- https://waarneming.nl/observation/166462368/
- https://waarneming.nl/species/239270/observations/?species=239270&after_date=2019-01-10&before_date=2019-01-10
Tsja dit heeft niets met de nieuwe site te maken.
Ik heb laatst enkele 100en waarnemingen nagekeken waarvan de soort op 'niet actief' stond in Waarneming.nl, maar alleen op observation.org.
Een hoop van die waarnemingen betroffen ondersoorten die via mobiele apps met 'niet-Nederlandse' soortenlijsten zijn ingevoerd.
De meeste van die ondersoorten betreffen inderdaad de in West-Europa voorkomende van die soort, zoals de Kolgans.
Om dergelijke waarnemingen op de website zichtbaar te maken heb ik de ondersoorten op actief gezet waardoor deze nu ook op de site te selecteren is.
Natuurlijk niets vreemd en zeker niet fout, maar inderdaad zal er nu vaker op ondersoort ingevoerd worden dan voorheen.

Dat is dus de verklaring :)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Willemien Troelstra op januari 12, 2019, 17:46:49 pm
@ Hisko, bij het langslopen van commentaar van waarnemers is dit eerder gemeldde bugje knap onhandig. Ik zie hem niet in de buglijst aan het begin staan en heb ook geen reactie van je erop gezien. Is het punt wel duidelijk?
In het adminscherm commentaar https://waarneming.nl/admin_commentaar.php?g=10&m=O&p=0&one_admin=63708&foto=0
hebben de mouseover pop-ups (waarin ik het commentaar van de waarnemer snel kan bekijken) een doorzichtige achtergrond ipv een witte achtergrond, daardoor mixt de tekst met de tekst van de tabel en is het vrijwel niet leesbaar.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: gertjanvannoord op januari 12, 2019, 18:09:54 pm
Nieuwe site.

Als je een waarneming invoert aan de hand van een foto, maar de foto weer verwijdert voordat je op "bewaar" klikt, dan blijkt de bewaarde waarneming vervolgens geen tijd te bevatten.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: andre123 op januari 12, 2019, 22:11:53 pm
Heb een aantal tags aangemaakt (biotopen), maar kan een tag niet editen   https://waarneming.nl/user_tags/edit/2304

Ja, dat leuk me dus ook veel handiger, gewoon een voorgedefineerde tagcloud aan maken voor bijv Biotopen. Geen idee of zoiets nog performed bij een miljoen waarnemingen. En hoe makkelijk je dan nog overzichtjes maakt. Voordeel is dat het dan overal het zelfde veld is.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 13, 2019, 11:30:17 am
@ Hisko, bij het langslopen van commentaar van waarnemers is dit eerder gemeldde bugje knap onhandig. Ik zie hem niet in de buglijst aan het begin staan en heb ook geen reactie van je erop gezien. Is het punt wel duidelijk?
In het adminscherm commentaar https://waarneming.nl/admin_commentaar.php?g=10&m=O&p=0&one_admin=63708&foto=0
hebben de mouseover pop-ups (waarin ik het commentaar van de waarnemer snel kan bekijken) een doorzichtige achtergrond ipv een witte achtergrond, daardoor mixt de tekst met de tekst van de tabel en is het vrijwel niet leesbaar.
dat is niet op te lossen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 13, 2019, 12:34:00 pm
502, ik weet het
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Ralf Thijssen op januari 13, 2019, 13:56:02 pm
Nieuwe site: datum van mijn invoering klopt niet, vandaag tot twee maal toe een ooievaar ingevoerd. 1x via iObs en 1x via de site. Systeem blijft de waarneming op 11 januari i.p.v. vandaag 13 januari zetten.

Uiteindelijk via de oude site datum kunnen aanpassen naar vandaag.

Mvg Ralf Thijssen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: RoyKleukers op januari 13, 2019, 14:31:13 pm
Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 13, 2019, 15:40:13 pm
Nieuwe site: datum van mijn invoering klopt niet, vandaag tot twee maal toe een ooievaar ingevoerd. 1x via iObs en 1x via de site. Systeem blijft de waarneming op 11 januari i.p.v. vandaag 13 januari zetten.

Uiteindelijk via de oude site datum kunnen aanpassen naar vandaag.

Mvg Ralf Thijssen
ik neem aan dat je later een foto toegevoegd hebt met een datum van 11-1
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: HvG op januari 13, 2019, 17:43:59 pm
Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.

Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wél alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruut op januari 14, 2019, 02:07:02 am
nieuwe site:
gebruiksaanwijzing ;)
na invullen nieuwe waarneming klik ik op bewaar.
wil nog niet 'n andere invoeren, maar maak gebruik van de optie   
0 naar ingevoerde waarneming
als ik voor die optie kies..... wat moet ik dan doen om deze te activeren?
groet, ruut
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 14, 2019, 07:24:13 am
de juiste keuze aanvinken Ruut
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: RoyKleukers op januari 14, 2019, 10:44:42 am
Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.

Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wél alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=

OK, maar ik neem dat dit dan in de software aangepast moet worden. Ik loop hier nu toevallig tegenaan, maar het lijkt me goed als alle filteropties nog eens nagelopen worden op juiste werking.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruut op januari 14, 2019, 10:56:48 am
de juiste keuze aanvinken Ruut
Zo gedaan, en dan?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 14, 2019, 11:10:09 am
op bewaar klikken. Ruut gewoon doen wat je logisch lijkt. dit onderdeel is voor bugmeldingen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: HvG op januari 14, 2019, 11:13:40 am
Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.

Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wél alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=

OK, maar ik neem dat dit dan in de software aangepast moet worden. Ik loop hier nu toevallig tegenaan, maar het lijkt me goed als alle filteropties nog eens nagelopen worden op juiste werking.

Eens ja. Als ik bijvoorbeeld filter op rups zou ik bij kakkerlakken toch niets moeten zien, dacht ik ...  ;)

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=CATERPILLAR&activity=&method=&sex=
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op januari 14, 2019, 11:16:43 am
Nieuwe site; sonogrammen.
De door waarneming geproduceerde sonogrammen schalen niet altijd goed, waardoor ze niet altijd goed interpreteerbaar zijn. Zie bijv.: https://waarneming.nl/sounds/78227/ Het sonogram met het logo is door waarneming.nl gemaakt, dat zonder logo is door mijzelf gemaakt.

Mijn suggestie: maak het sonogram kleiner, maar aanklikbaar zoals bij XenoCanto. Zie bijv.: https://www.xeno-canto.org/155805 Merk ook op, dat XC niet koste wat kost het sonogram beeldvullend in het frame wil hebben, maar bij een kort fragment, wat veel voorkomt, het sonogram aanvult met witte ruimte zodat het wel mooi past. Zie nogmaals https://www.xeno-canto.org/155805
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 14, 2019, 12:32:36 pm
Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.
Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wél alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=

OK, maar ik neem dat dit dan in de software aangepast moet worden. Ik loop hier nu toevallig tegenaan, maar het lijkt me goed als alle filteropties nog eens nagelopen worden op juiste werking.

Eens ja. Als ik bijvoorbeeld filter op rups zou ik bij kakkerlakken toch niets moeten zien, dacht ik ...  ;)

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=CATERPILLAR&activity=&method=&sex=
het probleem van dat scherm is dat je alle waarden voor kleed krijgt te zien ongeacht of die ook in gebruik zijn bij de gekozen soort(groep)
als dat wel klopt doet het scherm het prima https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=EGG&activity=&method=&sex=&validation_status=
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: RoyKleukers op januari 14, 2019, 12:43:00 pm
Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.
Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wél alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=

OK, maar ik neem dat dit dan in de software aangepast moet worden. Ik loop hier nu toevallig tegenaan, maar het lijkt me goed als alle filteropties nog eens nagelopen worden op juiste werking.

Eens ja. Als ik bijvoorbeeld filter op rups zou ik bij kakkerlakken toch niets moeten zien, dacht ik ...  ;)

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=CATERPILLAR&activity=&method=&sex=
het probleem van dat scherm is dat je alle waarden voor kleed krijgt te zien ongeacht of die ook in gebruik zijn bij de gekozen soort(groep)
als dat wel klopt doet het scherm het prima https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=EGG&activity=&method=&sex=&validation_status=

Maar dat verklaart niet waarom Larve/nimf niet het gewenste resultaat oplevert.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: HvG op januari 14, 2019, 13:43:05 pm
Zie nu dat larve/nimf dubbel in het uitrolmenu staat. Lastig: voor foto's van nimfen van kakkerlakken moet je dan blijkbaar die tweede larve/nimf selecteren.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 15, 2019, 14:41:37 pm
vandaag een uitrol gedaan waarin veel opgeloste bugs zaten
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Rene Hoogenboom op januari 15, 2019, 17:33:24 pm
Al mijn waarneming van 12 januari jl. die reeds goedgekeurd waren staan nu weer open als niet onderzocht.
Kan de laatste update hiermee te maken hebben ?
Het is namelijk zover ik mij kan herinneren nog nooit eerder gebeurt.
Met vriendelijk groet,
Rene 
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 15, 2019, 17:38:45 pm
Dat klopt, zie de buglijst. Alle automatisch gevalideerde waarnemingen zijn/worden opnieuw beoordeeld.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroen vinke op januari 16, 2019, 09:41:08 am
Ik weet eigenlijk niet of het genoemd is, maar ik heb ineens een soort meer in mijn levenslijst.

Klopt het dat de Kleine zwaan tegenwoordig 2x in de levenslijst voorkomt? Een keer op soort niveau en een keer op ondersoortniveau. Dit lijkt me niet de bedoeling (bug)
Het rare is dat ze de zelfde gegevens delen als eerste/laatste gezien en aantal. Als ik op Fluitzwaan klik (dus soortniveau) dan verschijnen er geen waarnemingen. Dat klopt ook want ik heb ze uiteraard ingevoerd als Kleine zwaan (ondersoort). Ik geloof zelfs dat dit automatisch is.

Op mijn levenslijst staan ze aardig bovenaan.
https://waarneming.nl/users/132672/lists/

Edit: alleen bij nieuwe site
Met vriendelijke groet,
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op januari 16, 2019, 10:02:37 am
Dat is zeker niet de bedoeling Jeroen en is dan ook een bug. Hetzelfde gebeurd met de andere ondersoorten die in NL als soort worden gezien.

Wat mij ook opvalt is dat ondersoorten niet worden getoond als je een soort aanklikt.
Zo zou je waarneming van Kleine Zwaan zichtbaar moeten zijn bij Fluitzwaan.
Bij mijn eigen waarnemingen mis ik bijvoorbeeld mijn waarnemingen van Zwartbuikrotgans in het scherm: https://waarneming.nl/users/4743/observations/?species=172&after_date=2007-09-08&before_date=2018-05-26
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 16, 2019, 12:09:25 pm
Ik weet eigenlijk niet of het genoemd is, maar ik heb ineens een soort meer in mijn levenslijst.

Klopt het dat de Kleine zwaan tegenwoordig 2x in de levenslijst voorkomt? Een keer op soort niveau en een keer op ondersoortniveau. Dit lijkt me niet de bedoeling (bug)
Het rare is dat ze de zelfde gegevens delen als eerste/laatste gezien en aantal. Als ik op Fluitzwaan klik (dus soortniveau) dan verschijnen er geen waarnemingen. Dat klopt ook want ik heb ze uiteraard ingevoerd als Kleine zwaan (ondersoort). Ik geloof zelfs dat dit automatisch is.

Op mijn levenslijst staan ze aardig bovenaan.
https://waarneming.nl/users/132672/lists/

Edit: alleen bij nieuwe site
Met vriendelijke groet,
ja dat is een bug, de fluitzwaan nominaat is niet actief op waarneming.nl https://waarneming.nl/soort/info/243797
echter is die moeilijk oplosbaar, want als je kiest om lokale taxonomie niet te gebruiken zou de kleine zwaan helemaal wegvallen omdat de nominaat niet actief is.

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroen vinke op januari 16, 2019, 12:29:07 pm

ja dat is een bug, de fluitzwaan nominaat is niet actief op waarneming.nl https://waarneming.nl/soort/info/243797
echter is die moeilijk oplosbaar, want als je kiest om lokale taxonomie niet te gebruiken zou de kleine zwaan helemaal wegvallen omdat de nominaat niet actief is.

Goed ga ik doen, alhoewel het me in instantie juist het meest logisch zou lijken om de lokale taxonomie te gebruiken.

Met vriendelijke groet,
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroen vinke op januari 16, 2019, 12:42:35 pm

ja dat is een bug, de fluitzwaan nominaat is niet actief op waarneming.nl https://waarneming.nl/soort/info/243797
echter is die moeilijk oplosbaar, want als je kiest om lokale taxonomie niet te gebruiken zou de kleine zwaan helemaal wegvallen omdat de nominaat niet actief is.

Goed ga ik doen, alhoewel het me in instantie juist het meest logisch zou lijken om de lokale taxonomie te gebruiken.

Met vriendelijke groet,

Hisko, ik heb net de lokale taxonomie uitgezet. Resultaat: Kleine zwaan verdwijnt uit de lijst, Fluitzwaan blijft staan.
Als je erop klikt bevat de soort alsnog niet de waarnemingen van de ondersoort die gedaan zijn.

Met vriendelijke groet
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 16, 2019, 13:28:35 pm
Jeroen, ik wordt verkeerd begrepen. zoals ik het omschrijf zou het moeten werken, maar is moeilijk oplosbaar op korte termijn.
Dus wat je ook aan/ uit vinkt het blijft niet goed
(als de dba nu eens overgaat naar de ioc is het opgelost)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroen vinke op januari 16, 2019, 13:53:27 pm
Jeroen, ik wordt verkeerd begrepen. zoals ik het omschrijf zou het moeten werken, maar is moeilijk oplosbaar op korte termijn.
Dus wat je ook aan/ uit vinkt het blijft niet goed
(als de dba nu eens overgaat naar de ioc is het opgelost)

Als ik goed gelezen had, had ik je goed begrepen. Mijn fout  :duim:
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marijn op januari 16, 2019, 14:24:42 pm
ja dat is een bug, de fluitzwaan nominaat is niet actief op waarneming.nl https://waarneming.nl/soort/info/243797
echter is die moeilijk oplosbaar, want als je kiest om lokale taxonomie niet te gebruiken zou de kleine zwaan helemaal wegvallen omdat de nominaat niet actief is.
NB: Je bedoelt de soort Fluitzwaan; de nominaat is wel actief: https://waarneming.nl/species/774/
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marijn op januari 16, 2019, 14:33:31 pm
(als de dba nu eens overgaat naar de ioc is het opgelost)
NB: niet alle problemen zullen opgelost zijn volgens mij: hoe zorg je dat mensen het taxon dat sinds jaar en dag luistert naar de welluidende naam Kleine Zwaan gewoon standaard onder die naam kunnen terugzien in hun lijstjes zonder per se iets met ondersoorten te moeten doen (bijv. bij invoer via Obsmapp)?

Het zou juist makkelijker worden als IOC de DBA-taxonomie overneemt ;)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 16, 2019, 14:36:11 pm
Marijn dan hoeven we geen soorten meer weg te drukken zoals de trompetzwaan . die komt gewoon al jaren in nederland voor
alleen zijn noord amerikaanse ondersoort is hier een dwaalgast
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marijn op januari 16, 2019, 15:47:01 pm
Hisko, ik begrijp er niets van wat de monotypische escape Trompetzwaan hiermee te maken heeft...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 16, 2019, 15:49:01 pm
Marijn, dit is een bug meldingen onderdeel, als je vragen over ioc lijst hebt kun je elders een topic openen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: tomwxs op januari 18, 2019, 18:49:38 pm
Ik kan opeens niet meer inloggen in waarneming.nl op mijn mobiel met Chrome. Ik krijg 'CSRF-verificatie mislukt' 'Verboden 403' bij het inloggen. Cookies verwijdert bij instellingen-privacy-browsegegevens wissen- helpt niet. Ik heb maar firefox geïnstalleerd om toch maar bij waarneming.nl te kunnen inloggen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Corryabbink op januari 18, 2019, 22:13:03 pm
Site ligt er weer uit ;D
Titel: inloggen
Bericht door: Hasch op januari 19, 2019, 12:05:58 pm
Edoch, moet nog steeds elke keer opnieuw inloggen.....
Ondanks jullie idee dat het opgelost zou zijn.
Suk6, Hasch
Titel: Re: inloggen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op januari 19, 2019, 14:18:59 pm
Edoch, moet nog steeds elke keer opnieuw inloggen.....
Ondanks jullie idee dat het opgelost zou zijn.
Suk6, Hasch

Je moet wel even aanvinken dat je ingelogd wil blijven bij het inloggen. Heb je die optie al gezien op het inlogschermpje?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 19, 2019, 15:06:09 pm
En dan moeten cookies ook nog mogen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op januari 19, 2019, 18:20:41 pm
In aanvulling op punt 48 van de eerste post...
Bij selectie van "gebruik lokale taxonomie".

Niet alleen wordt Fluitzwaan vermeld... maar er wordt zowel Fluitzwaan als Kleine zwaan vermeld (als volle soort)... terwijl het (in mijn geval vandaag) om één enkele waarneming gaat, komen er twee soorten te staan...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroen vinke op januari 19, 2019, 19:10:49 pm
In aanvulling op punt 48 van de eerste post...
Bij selectie van "gebruik lokale taxonomie".

Niet alleen wordt Fluitzwaan vermeld... maar er wordt zowel Fluitzwaan als Kleine zwaan vermeld (als volle soort)... terwijl het (in mijn geval vandaag) om één enkele waarneming gaat, komen er twee soorten te staan...
Dat was dus precies mijn punt, staat nu in de lijst.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: nielseimers op januari 20, 2019, 11:41:19 am
Oude website:

Het lukt me niet om een export te maken van mijn waarnemingen. Ik krijg allemaal Chinese/Japanse tekens (zie bijlage).

Ik heb even gezocht op het forum, maar kon zo gauw niet iemand anders vinden die dit zelfde ervaart. Doe ik iets fout of is dit een bug?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: wolbert op januari 20, 2019, 13:54:51 pm
In aanvulling op punt 48 van de eerste post...
Bij selectie van "gebruik lokale taxonomie".

Niet alleen wordt Fluitzwaan vermeld... maar er wordt zowel Fluitzwaan als Kleine zwaan vermeld (als volle soort)... terwijl het (in mijn geval vandaag) om één enkele waarneming gaat, komen er twee soorten te staan...

Het viel me  in m'n eigen levenslijst op dat dit ook geldt voor Baardgrasmus en Balkanbaardgrasmus. Deze worden beiden getoond, maar het gaat in dit geval ook om 1 ingevoerde waarneming van een Balkanbaardgrasmus (dat bekende geval van Texel tijdens een dba-weekend enkele jaren terug).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 21, 2019, 07:53:01 am
Oude website:

Het lukt me niet om een export te maken van mijn waarnemingen. Ik krijg allemaal Chinese/Japanse tekens (zie bijlage).

Ik heb even gezocht op het forum, maar kon zo gauw niet iemand anders vinden die dit zelfde ervaart. Doe ik iets fout of is dit een bug?
dat gebeurt b.v. als je begin en einddatum omgedraaid hebt
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: j.simons op januari 21, 2019, 14:28:14 pm
Hisko

zie bijlage

bio is leeg  :rolleye: een gewone gebruiker heeft geen idee wat dit betekend, bovendien zou een instuctie om de bio te vullen helpen.
Wat moet ik doen om dat te vullen?

wijzig voorkeuren: deze tekst staat verder nergens zou dit wijzig profiel of wijzig instellingen moeten zijn?

groeten Joost
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 21, 2019, 15:12:45 pm
als je op wijzig voorkeuren drukt zie je een veld 'info' dat blijkt het zelfde te zijn als bio
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: j.simons op januari 21, 2019, 15:43:18 pm
Hisko

Het lijkt er wel op, waarom heet het dan niet hetzelfde ….
Maak het zo duidelijk mogelijk voor ook gewone gebruikers, met verschillende namen hetzelfde aangeven helpt daar niet bij.

Groeten Joost
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 21, 2019, 15:47:54 pm
Helemaal met je eens Joost
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 21, 2019, 17:18:05 pm
Kwestie van geduld= cache
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op januari 21, 2019, 17:53:11 pm
Kwestie van geduld= cache
Dan haal ik mijn posting weg; is alleen maar verwarrend.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenroelofsen op januari 21, 2019, 20:36:48 pm
Als ik met mobiel (Galaxy S7, Chrome) naar de foto's van een soort gaat (in dit geval een Nonnetje) en dan de details bij een foto wil zien lukt dat niet. Als je de fofo aanklikt komt er een pop-up. Daar is niets aan te klikken. Omdat de pop-up over de lijst ligt kun je daar ook niets aanklikken.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: nielseimers op januari 22, 2019, 10:19:48 am
Oude website:
Het raadplegen van "Controleer determinatie" reset de validatiestatus van je waarneming.

Nieuwe website:
Het raadplegen van "ObsIdentify" reset de validatiestatus van je waarneming.

Dit betekent dat wanneer waarnemingen reeds gevalideerd zijn en de waarnemer op een later moment de fotoherkenningssoftware raadpleegt, dat dan de validatie er af wordt gehaald. Je zou zeggen dat waarnemers hier geen gebruik meer van maken nadat hun waarneming reeds gevalideerd is, maar mijn ervaring is dat dit toch nog zeer regelmatig gedaan wordt. Ik controleer mijn "admin commentaaroverzicht" met regelmaat en zie regelmatig bij "Admin info" dat ObsIdentify de validatiestatus van J (gevalideerd) naar O (niet onderzocht) gereset heeft. Ik heb dit zojuist gecontroleerd bij mijn waarnemingen en dit gebeurt zowel op de nieuwe website als op de oude website.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 22, 2019, 10:31:19 am
Oude website:
Het raadplegen van "Controleer determinatie" reset de validatiestatus van je waarneming.

Nieuwe website:
Het raadplegen van "ObsIdentify" reset de validatiestatus van je waarneming.

Dit betekent dat wanneer waarnemingen reeds gevalideerd zijn en de waarnemer op een later moment de fotoherkenningssoftware raadpleegt, dat dan de validatie er af wordt gehaald. Je zou zeggen dat waarnemers hier geen gebruik meer van maken nadat hun waarneming reeds gevalideerd is, maar mijn ervaring is dat dit toch nog zeer regelmatig gedaan wordt. Ik controleer mijn "admin commentaaroverzicht" met regelmaat en zie regelmatig bij "Admin info" dat ObsIdentify de validatiestatus van J (gevalideerd) naar O (niet onderzocht) gereset heeft. Ik heb dit zojuist gecontroleerd bij mijn waarnemingen en dit gebeurt zowel op de nieuwe website als op de oude website.
klopt, dat is zoals het werkt
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: nielseimers op januari 22, 2019, 10:46:23 am
Vervelend, op deze manier moeten een behoorlijk aantal waarnemingen twee maal gevalideerd worden. Is het resetten van de validatiestatus niet te voorkomen? Als dat technisch niet mogelijk is, dan is dat zo, maar het zou wel erg prettig zijn voor de waarnemer en de validator als het wel mogelijk is.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 22, 2019, 11:04:32 am
op de oude site is dat nu zo. op de nieuwe gaat daarvoor eerst wat meer water door de rijn
Titel: Re: heb een vraag over inloggen
Bericht door: Gijs Beck op januari 22, 2019, 13:06:03 pm
Ik sta ingelogt hier op het forum maar inloggen op waarnemingen.nl lukt niet ??
Titel: Re: heb een vraag over inloggen
Bericht door: hiskodevries op januari 22, 2019, 13:06:43 pm
Ik sta ingelogt hier op het forum maar inloggen op waarnemingen.nl lukt niet ??
die zijn dan ook totaal gescheiden
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Gijs Beck op januari 22, 2019, 13:13:12 pm
Ik probeer op waarnemingen.nl opnieuw te registeren maar dat lukt niet
Bij de eerste regel moet je een naam invullen met een letter en dan kleineletters en cijfers   Ik heb bijvoorbeeld dit gebruikt.      Edg@&45&&fty&=xq^C% maar dat word niet goed gebeurt ?????
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 22, 2019, 13:20:53 pm
ik zie dan ook heel veel karakters die niet aan die beschrijving voldoen
Titel: Re: heb een vraag over inloggen
Bericht door: jeroen vinke op januari 23, 2019, 09:17:28 am
Ik sta ingelogt hier op het forum maar inloggen op waarnemingen.nl lukt niet ??

Je inloggegevens voor waarneming en het forum zijn niet per se gelijk. Misschien de 'wachtwoord vergeten?' Knop eens gebruiken.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruud_altenburg op januari 23, 2019, 11:29:40 am
Het zal vast ergens gemeld zijn maar waarom worden oude urls niet automatisch geredirect naar de nieuwe? Je moet nu inloggen?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 23, 2019, 11:30:43 am
Het zal vast ergens gemeld zijn maar waarom worden oude urls niet automatisch geredirect naar de nieuwe? Je moet nu inloggen?
om te zorgen dat de oude omgeving blijft werken bijvoorbeeld
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruud_altenburg op januari 23, 2019, 11:53:43 am
Het zal vast ergens gemeld zijn maar waarom worden oude urls niet automatisch geredirect naar de nieuwe? Je moet nu inloggen?
om te zorgen dat de oude omgeving blijft werken bijvoorbeeld
Dat kun je toch met htaccess rules afvangen?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: lukasverboom op januari 24, 2019, 09:48:47 am
Het lukt me sinds gisteren niet meer om nadien de methode/stadium aan te passen, ook niet via de oude site. Lukt dat bij anderen wel? Echt belangrijk dat dat zsm weer terugkomt.

EDIT: Lukt weer. Gek dat het eerder niet lukte; ik heb het op twee apparaten bij verschillende waarnemingen geprobeerd zonder resultaat.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenroelofsen op januari 25, 2019, 13:30:25 pm
Aanvulling op punt 24

Ook op de soorten overzicht pagina worden foto's vreemd uitgerekt als thumnail
https://waarneming.nl/species/354/
(foto 3 van adult zomerkleed)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 25, 2019, 13:31:35 pm
Aanvulling op punt 24

Ook op de soorten overzicht pagina worden foto's vreemd uitgerekt als thumnail
https://waarneming.nl/species/354/
(foto 3 van adult zomerkleed)
dat hoef je niet apart te melden
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenroelofsen op januari 25, 2019, 13:50:18 pm
Aanvulling op punt 24

Ook op de soorten overzicht pagina worden foto's vreemd uitgerekt als thumnail
https://waarneming.nl/species/354/
(foto 3 van adult zomerkleed)
dat hoef je niet apart te melden
Ok check, wist niet zeker of jullie wellicht bepaalde pagina's gingen missen, vandaar
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 25, 2019, 13:59:39 pm
Jeroen, de thumbnails zijn overal hetzelfde
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: j.simons op januari 26, 2019, 19:32:54 pm
Het lijkt erop dat de locatie aan de kust niet goed wordt weergegeven op het kaartje bij de waarneming
Een voorbeeld:
https://waarneming.nl/observation/166948321/
en alle waarnemingen uit dit gebied, worden in zee weergegeven.

Neem je echter de GPS coördinaten van de waarneming en geef je die in in google maps dan staat de waarneming op het land.
Dat lijkt me ook de meest waarschijnlijke locatie.

Ik heb ook enkel waarnemingen van mezelf in de Biesbosch gecontroleerd waar ik precieze locatie kan terug vinden en daar staan ze wel goed.

Note: het voorbeeld en eigen waarnemingen zijn alle maal ingevoerd met Obsmapp.

Wat is hier aan de hand?

groeten Joost

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marcel234 op januari 26, 2019, 20:10:52 pm
Wat is hier aan de hand?
Bij eb is het land, bij vloed zee.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: j.simons op januari 27, 2019, 09:24:10 am
Dan is het alleen op de "topo" kaarten eb.
op alle andere type kaarten is de waarneming wel op het strand gedaan.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 27, 2019, 17:04:27 pm
Wat is nu de bug?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Ilse1976 op januari 28, 2019, 17:32:32 pm
Geen idee of het iets is in de software of tekstueel maar de details bij Geel trosvlies (anamorf) staan niet goed:
https://waarneming.nl/species/154126/
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ChristiaanK op januari 28, 2019, 19:35:27 pm
Dan is de keuze :
Ik beperk het aantal rijen in dat scherm tot 40 of je neemt deze fout voor lief.

Hallo,
Ik vind het niet erg om deze beperking voor lief te nemen, maar omdat het ooit ook werkte met 80 tegelijk, duurde het even voordat ik doorhad dat je naar 40/scherm moet om het werkend te krijgen. Is het mogelijk om een instructie op de pagina te plaatsen?
Dank,
Christiaan
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op januari 30, 2019, 18:25:50 pm
Mooi dat veel wensen voor de nieuwe site zijn ingewilligd en bugs opgelost, maar er blijft nog wat te wensen over wat mij betreft, en toch nog een bug?

De notities zijn nu zichtbaar via het alt attribuut met een mouse-over, maar het lijkt dat de alt tekst aan een limiet is gebonden, die indien overschreden (?) de notitie bij een mouse-over helemaal niet toont. DB cache zeker?

Zie @Noordse Kauw: https://waarneming.nl/users/52229/observations/?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Klaas van Dijk op januari 30, 2019, 20:42:38 pm
Beste mensen,

Bijna alle links naar waarnemingen van Dwergganzen op https://www.dutchbirding.nl/gallery/detail/13657#r1956383 doen het niet meer ('Pagina niet gevonden / Deze pagina bestaat niet.').

Zie onder andere https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0115253 voor wat achtergronden over deze problematiek.

Klaas
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: thijsdegraaf op januari 30, 2019, 20:48:13 pm
Citaat
Beste mensen,

Bijna alle links naar waarnemingen van Dwergganzen op https://www.dutchbirding.nl/gallery/detail/13657#r1956383 doen het niet meer ('Pagina niet gevonden / Deze pagina bestaat niet.').

Zie onder andere https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0115253 voor wat achtergronden over deze problematiek.

Klaas

Had ik net ook. Ik denk dankzij de nieuwe update was ik uitgelogd. Deze linken gaan naar de oude website en die zijn alleen bereikbaar voor mensen, die ingelogd zijn. Dus even inloggen en dan doen ze het weer.
Wel vervelend voor mensen, die geen lid zijn van waarneming, die dat lezen. Maar dat is nu eenmaal het nadeel van verandering van adres.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 30, 2019, 22:22:22 pm
Dat probleem zou ik bij dutchbirding melden Klaas.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op januari 31, 2019, 07:49:43 am
Mooi dat veel wensen voor de nieuwe site zijn ingewilligd en bugs opgelost, maar er blijft nog wat te wensen over wat mij betreft, en toch nog een bug?

De notities zijn nu zichtbaar via het alt attribuut met een mouse-over, maar het lijkt dat de alt tekst aan een limiet is gebonden, die indien overschreden (?) de notitie bij een mouse-over helemaal niet toont. DB cache zeker?

Zie @Noordse Kauw: https://waarneming.nl/users/52229/observations/?
ik denk eerder dat het door de dubbele quotes oid komt. zelf bij een waarneming getest met een hele pagina wensen, die werden prima getoond.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op januari 31, 2019, 10:43:52 am
Mooi dat veel wensen voor de nieuwe site zijn ingewilligd en bugs opgelost, maar er blijft nog wat te wensen over wat mij betreft, en toch nog een bug?

De notities zijn nu zichtbaar via het alt attribuut met een mouse-over, maar het lijkt dat de alt tekst aan een limiet is gebonden, die indien overschreden (?) de notitie bij een mouse-over helemaal niet toont. DB cache zeker?

Zie @Noordse Kauw: https://waarneming.nl/users/52229/observations/?
ik denk eerder dat het door de dubbele quotes oid komt. zelf bij een waarneming getest met een hele pagina wensen, die werden prima getoond.
Dank. Het ligt aan de dubbele quote als eerste karakter in het tekstveld. Na een dubbele quote wordt in een alt attribuut geen tekst getoond blijkt. Dit geldt ook voor dubbele quotes verderop in de tekst. Dubbele quotes dus taboe. Enkele quotes geen probleem.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op januari 31, 2019, 11:12:59 am
Mooi dat veel wensen voor de nieuwe site zijn ingewilligd en bugs opgelost, maar er blijft nog wat te wensen over wat mij betreft, en toch nog een bug?

De notities zijn nu zichtbaar via het alt attribuut met een mouse-over, maar het lijkt dat de alt tekst aan een limiet is gebonden, die indien overschreden (?) de notitie bij een mouse-over helemaal niet toont. DB cache zeker?

Zie @Noordse Kauw: https://waarneming.nl/users/52229/observations/?
ik denk eerder dat het door de dubbele quotes oid komt. zelf bij een waarneming getest met een hele pagina wensen, die werden prima getoond.
Dank. Het ligt aan de dubbele quote als eerste karakter in het tekstveld. Na een dubbele quote wordt in een alt attribuut geen tekst getoond blijkt. Dit geldt ook voor dubbele quotes verderop in de tekst. Dubbele quotes dus taboe. Enkele quotes geen probleem.

Door &quot; te gebruiken i.p.v. " krijg je wel dubbele quotes bij een mouse-over van het notitie icoontje als je dat zou willen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Klaas van Dijk op januari 31, 2019, 15:18:55 pm
Dat probleem zou ik bij dutchbirding melden Klaas.

Thx, done, zie https://www.dutchbirding.nl/gallery/detail/13657

Klaas
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: j.simons op februari 01, 2019, 11:32:10 am
misschien bekend,  maar er staat een onvertaalde tekst bij de instellingen onder privacy, zij bijlage.

groeten Joost
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 01, 2019, 11:49:17 am
Joost, gaan we regelen.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 01, 2019, 16:23:36 pm
Mooi dat veel wensen voor de nieuwe site zijn ingewilligd en bugs opgelost, maar er blijft nog wat te wensen over wat mij betreft, en toch nog een bug?

De notities zijn nu zichtbaar via het alt attribuut met een mouse-over, maar het lijkt dat de alt tekst aan een limiet is gebonden, die indien overschreden (?) de notitie bij een mouse-over helemaal niet toont. DB cache zeker?

Zie @Noordse Kauw: https://waarneming.nl/users/52229/observations/?
ik denk eerder dat het door de dubbele quotes oid komt. zelf bij een waarneming getest met een hele pagina wensen, die werden prima getoond.
Dank. Het ligt aan de dubbele quote als eerste karakter in het tekstveld. Na een dubbele quote wordt in een alt attribuut geen tekst getoond blijkt. Dit geldt ook voor dubbele quotes verderop in de tekst. Dubbele quotes dus taboe. Enkele quotes geen probleem.

Door &quot; te gebruiken i.p.v. " krijg je wel dubbele quotes bij een mouse-over van het notitie icoontje als je dat zou willen.
Blijkbaar gefixed kwam ik toevallig achter. " werkt nu wel zonder dat het de HTML breekt. (Had ik net overal &quot; ingevoerd ...)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 01, 2019, 16:24:50 pm
klopt Frank, dank zij een wakkere gebruiker worden dat soort zaken nu goed afgewikkeld, dat is vannacht nog gefixt
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 01, 2019, 16:37:58 pm
klopt Frank, dank zij een wakkere gebruiker worden dat soort zaken nu goed afgewikkeld, dat is vannacht nog gefixt
Dank.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 01, 2019, 16:57:48 pm
https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=59707.msg2299813#msg2299813

Als de CSS specs zijn aangepast zou ook het onderste tekstblok a.d.h.v. die specs kunnen worden uitgelijnd; geeft een mooiere bladspiegel
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 01, 2019, 16:59:16 pm
klopt Frank, dank zij een wakkere gebruiker worden dat soort zaken nu goed afgewikkeld, dat is vannacht nog gefixt
Dank.
< werkt nu ook zie #27 buglist.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Klaas van Dijk op februari 01, 2019, 18:58:11 pm
Dat probleem zou ik bij dutchbirding melden Klaas.
Thx, done, zie https://www.dutchbirding.nl/gallery/detail/13657 Klaas

update op https://www.dutchbirding.nl/gallery/detail/13657
Citaat
(...) de oorzaak van het probleem ligt bij waarneming.nl. Het door hen veranderen van URL's of deze achter een inlogportaal verbergen, leidt tot problemen zoals deze. Deze problemen had men met hun 'uitrol' van veranderingen kunnen voorzien (...).
Citaat
(...). Er moet een technische oplossing komen vanuit waarneming.nl (...).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenroelofsen op februari 01, 2019, 20:26:45 pm
Denk dat dit probleem veel groter is dan alleen de links op DB. Elke site die ooit in een artikel een link naar een waarneming plaatste heeft nu dus een dode link. Zou toch met een (.htacces) redict op te lossen moeten zijn? Is toch ook klant vriendelijker?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marcel234 op februari 01, 2019, 22:18:41 pm
Denk dat dit probleem veel groter is dan alleen de links op DB. Elke site die ooit in een artikel een link naar een waarneming plaatste heeft nu dus een dode link. Zou toch met een (.htacces) redict op te lossen moeten zijn? Is toch ook klant vriendelijker?
Ik vind het vooral jammer voor de mensen die al die wikipedia links aan hebben gemaakt.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenroelofsen op februari 02, 2019, 00:36:18 am
Je bedoelt op Wikipedia naar waarneming.nl?
Of op waarneming.nl bij soort informatie dat je doorklikt naar Wikipedia?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op februari 02, 2019, 00:48:06 am
Denk dat dit probleem veel groter is dan alleen de links op DB. Elke site die ooit in een artikel een link naar een waarneming plaatste heeft nu dus een dode link. Zou toch met een (.htacces) redict op te lossen moeten zijn? Is toch ook klant vriendelijker?
Ik vind het vooral jammer voor de mensen die al die wikipedia links aan hebben gemaakt.

Mee eens... oude links zouden hersteld moeten worden (en naar nieuwe site verwijzen)... .htaccess is echter een systeem van Apache en waarneming.nl gebruikt geen Apache... maar ik mag toch hopen dat de server die gebruikt wordt een vergelijkbaar systeem heeft...

Ik zou idd opnieuw willen pleiten voor een systeem om oude links te laten verwijzen naar de vergelijkbare pagina van de nieuwe site (of van de oude site als nieuwe niet te doen is) maar in elk geval dat je iets krijgt... ook al ben je niet ingelogd... google zelf staat (of stond) ook vol met links naar waarneming.nl... die zullen allemaal verlopen (of zijn dat al) wanneer ze niet onderhouden worden...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Bert Geerdes op februari 02, 2019, 11:22:23 am
Klopt het dat vervaagde waarnemingen niet meer in het openbare deel van de site verschijnen?
Groet,
Bert Geerdes
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Henri van Dodeweerd op februari 02, 2019, 20:29:02 pm
Ik had pas op de nieuwe site waarnemingen ingevoerd met een foute datum. Deze heb ik toen allemaal weer gewijzigd naar de juiste datum. Op de oude site echter blijven de foto's in het foto overzicht gewoon op de foute datum staan. Als ik ze vervolgens aanklik, blijkt de juiste datum er wel te staan.

Zie: https://waarneming.nl/user/photos/58662 (https://waarneming.nl/user/photos/58662) en https://waarneming.nl/waarneming/view/166992697?_popup=1 (https://waarneming.nl/waarneming/view/166992697?_popup=1)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Klaas van Dijk op februari 03, 2019, 11:07:28 am
Denk dat dit probleem veel groter is dan alleen de links op DB. Elke site die ooit in een artikel een link naar een waarneming plaatste heeft nu dus een dode link. Zou toch met een (.htacces) redict op te lossen moeten zijn? Is toch ook klant vriendelijker?
Ik vind het vooral jammer voor de mensen die al die wikipedia links aan hebben gemaakt.
Mee eens... oude links zouden hersteld moeten worden (en naar nieuwe site verwijzen)... .htaccess is echter een systeem van Apache en waarneming.nl gebruikt geen Apache... maar ik mag toch hopen dat de server die gebruikt wordt een vergelijkbaar systeem heeft...

Ik zou idd opnieuw willen pleiten voor een systeem om oude links te laten verwijzen naar de vergelijkbare pagina van de nieuwe site (of van de oude site als nieuwe niet te doen is) maar in elk geval dat je iets krijgt... ook al ben je niet ingelogd... google zelf staat (of stond) ook vol met links naar waarneming.nl... die zullen allemaal verlopen (of zijn dat al) wanneer ze niet onderhouden worden...

Beste mensen,

Ongetwijfeld zijn er erg veel websites van lokale / regionale vogelwerkgroepen en natuurwerkgroepen (en vergeet ook niet de tijdschriften die ze uitgeven, PDF's van deze tijdschriften staan vaak ook op het openbare deel van het internet) en van anderen die ook allemaal vol staan met dit soort links naar waarnemingen op waarneming.nl en waarbij allerlei bezoekers van deze website nu dus de tekst 'Pagina niet gevonden / Deze pagina bestaat niet' in beeld krijgen als ze klikken op een link van een waarneming op waarneming.nl (tenzij de lezer op dat moment is ingelogd bij waarneming.nl).

Ik denk dat het goed is dat de bedenkers / makers van deze optie hier in eenvoudige bewoordingen uitleggen waarom ze voor deze optie hebben gekozen en waarom ze niet ervoor hebben gekozen dat de url gelijk blijft (en dat de link dus blijft werken voor iedereen, en waar ook ter wereld) en hoe ze denken dit probleem geautomatiseerd op te lossen.

Vriendelijke groeten,

Klaas van Dijk
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 03, 2019, 12:07:46 pm
Denk dat dit probleem veel groter is dan alleen de links op DB. Elke site die ooit in een artikel een link naar een waarneming plaatste heeft nu dus een dode link. Zou toch met een (.htacces) redict op te lossen moeten zijn? Is toch ook klant vriendelijker?
Ik vind het vooral jammer voor de mensen die al die wikipedia links aan hebben gemaakt.

Mee eens... oude links zouden hersteld moeten worden (en naar nieuwe site verwijzen)... .htaccess is echter een systeem van Apache en waarneming.nl gebruikt geen Apache... maar ik mag toch hopen dat de server die gebruikt wordt een vergelijkbaar systeem heeft...
Aan de hand van de foutmeldingen zo nu en dan van de server, denk ik dat ze NGINX gebruiken. Die server heeft ook een mogelijkheid voor rewriting rules en dus voor (permanente) redirects.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: gertjanvannoord op februari 03, 2019, 23:44:24 pm
Nieuwe site.

Als je een waarneming invoert aan de hand van een foto, maar de foto weer verwijdert voordat je op "bewaar" klikt, dan blijkt de bewaarde waarneming vervolgens geen tijd te bevatten.

Het zit iets anders. De tijd springt dan terug naar de tijd van de vorige ingevoerde waarneming. Dat is dus nog slechter: foute tijd in plaats van geen tijd.


Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op februari 04, 2019, 15:16:35 pm
Er gaat iets mis met het invoeren van een waarneming op de nieuwe site.
Als ik:
> Een waarneming invoer met een tijdstip en deze op sla gaat het goed.
> Na het opslaan kan ik meteen een tweede waarneming invoeren, hiervan weet ik geen tijdstip meer dus die haal ik weg.
> Als ik dan vervolgens die waarneming op sla en een derde waarneming invoer staat ineens het tijdstip van de eerste waarneming weer in het invoerscherm.

Het lijkt mij nogal onlogisch dat die tijd ineens weer terugkomt. Bugje?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 04, 2019, 16:42:14 pm
Door omstandigheden ben ik wat offline. Maar de bugs worden wel opgepakt.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: UULENHOF op februari 05, 2019, 12:28:57 pm
Bij deze waarneming https://waarneming.nl/waarneming/view/138631958 wil ik de naam wijzigen, maar dat lukt niet.
Verder heb ik enige tijd geleden het probleem gehad dat ik telkens opnieuw moest inloggen en ik de taal telkens moest wijzigen van engels in nederlands.
Dat is nu weer het geval.
Ik denk dat het begonnen is nadat ik klikte op een link in een mail waarin een opmerking van een admin werd gemeld.
Bvd
Jan Goedbloed
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 05, 2019, 12:46:11 pm
Degeadviseerde soort valt binnen een andere soortgroep, dus voor wijzig waarneming kiezen
Titel: locatie b te zien onder waarnemingen locatie a
Bericht door: q1999 op februari 05, 2019, 21:10:31 pm
Nieuwe versie. Zoek ik op locatie Amerongen Bovenpolder Oost en ga ik vervolgens naar de waarnemingen, dan zie ik daar waarnemingen van Amerongen Bovenpolder West.
Titel: Re: locatie b te zien onder waarnemingen locatie a
Bericht door: hiskodevries op februari 05, 2019, 22:40:48 pm
Nieuwe versie. Zoek ik op locatie Amerongen Bovenpolder Oost en ga ik vervolgens naar de waarnemingen, dan zie ik daar waarnemingen van Amerongen Bovenpolder West.
wat is nu de bug?
Titel: Re: locatie b te zien onder waarnemingen locatie a
Bericht door: SlechtValk op februari 06, 2019, 14:27:44 pm
Nieuwe versie. Zoek ik op locatie Amerongen Bovenpolder Oost en ga ik vervolgens naar de waarnemingen, dan zie ik daar waarnemingen van Amerongen Bovenpolder West.
wat is nu de bug?

Nou nou nou Hisko, ik snap dat je veel berichten krijgt, maar dat kan ook wel wat informatiever en daarmee vriendelijker/gastvrijer... niet iedereen heeft verstand van programmeren en begrijpt waardoor zoiets komt.

@q1999: Amerongse Bovenpolder Oost heeft een kleine overlap met Amerongse Bovenpolder West... waarnemingen die op de grens (de weg tussen de twee deelgebieden) gedaan worden, komen bij beide gebieden te staan.

By the way, op dit forum is het de gewoonte (en de regel) dat we onze berichten ondertekenen met onze eigen naam... bovenaan in het menu "profiel" kun je onder "forumprofiel" bij "handtekening" een handtekening instellen die automatisch aan al je posts (ook die in het verleden) toegevoegd wordt.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op februari 06, 2019, 17:27:23 pm
Foto's worden bij mij op de nieuwe site niet meer in een pop-up geopend als je erop klikt maar op een apart scherm.
Op het startscherm en foto-overzicht gaat het wel goed, maar vanuit een waarnemingdetailscherm niet.

https://waarneming.nl/species/769/observations/?after_date=2019-01-30&before_date=2019-01-30&province=&user=&location=&life_stage=&activity=&method=&sex=
In het waarneming-overzicht van één soort zie ik 2 verschillende foto-icoons. Een blauwe die wel aanklikbaar is en een zwarte waar je niets mee kunt. Of heeft dit een reden?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 06, 2019, 19:26:12 pm
Allemaal niet meer aanklikbaar
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Maarten Hotting op februari 07, 2019, 08:34:31 am
Nog een paar kleine dingen:

Op de start pagina staat de tekst:
Vandaag
860 nieuwe foto's
Neem snel een kijkje!

Als je hierop klikt ga je automatisch naar het foto-overzicht.
Allemaal prima, maar door te klikken op het hele bovenste deel, ongeveer 1/3, van alle 3 de foto's kom je ook in het overzicht terecht.
Als je een foto op de startpagina beter wil bekijken moet je dus op de onderste helft van de foto klikken.

Daarnaast zie ik dat de zwarte balk onder de foto in een pop-up nu niet meer over de foto's staat  :duim:, maar de tekst in de zwarte balk is wel een stukje kleiner dat de teksten op de rest van de site.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenroelofsen op februari 08, 2019, 14:17:38 pm
Weet niet of waarneming.nl er iets aan kan doen, maar wat me opvalt is dat na de herindeling van gemeentes de provincie grenzen niet goed staan op de kaarten.
Bijv;
https://waarneming.nl/locations/5424/
Daar staat bij de beschrijving netjes provincie Utrecht :duim:
Echter als ik de kaart op TOPO heb staan staat de provincie grens op de kaart nog verkeerd (Streets gaat wel goed).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op februari 08, 2019, 14:25:40 pm
In de lijst van geluiden zijn de icoontjes in de laatste kolom voor geluiden niet aanklikbaar wanneer er meer dan één geluid gekoppeld is en wel wanneer er (slechts) één geluid gekoppeld is. Icoontjes voor foto's zijn in deze lijst nooit aanklikbaar.

Ik vind het niet erg intuïtief dat het ene icoontje wel en het andere (voor dezelfde functie en op dezelfde plaats) niet aanklikbaar is...

Lijkt me wenselijk dat deze allemaal aanklikbaar zijn. Voor waarnemingen waar meer dan één geluid gekoppeld is misschien gewoon naar de waarneming linken? Geluiden zijn daar immers (in de nieuwe site) ook afspeelbaar...

Het geluid-icoontje in de eerste kolom verwijst (schijnbaar willekeurig, waarschijnlijk gewoon het eerste) naar één van de meerdere geluiden... lijkt me ook onwenselijk...

Voorbeeld: https://waarneming.nl/sounds/?after_date=2019-02-03&before_date=2019-02-03&species=&species_group=&province=&user=&location=&life_stage=&activity=&method=&sex=&rarity=&sound_type=
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 08, 2019, 20:36:12 pm
Weet niet of waarneming.nl er iets aan kan doen, maar wat me opvalt is dat na de herindeling van gemeentes de provincie grenzen niet goed staan op de kaarten.
Bijv;
https://waarneming.nl/locations/5424/
Daar staat bij de beschrijving netjes provincie Utrecht :duim:
Echter als ik de kaart op TOPO heb staan staat de provincie grens op de kaart nog verkeerd (Streets gaat wel goed).
Jeroen, dat is een dingetje voor de kaart laag makers
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: j.simons op februari 09, 2019, 10:03:00 am
Hisko

nog een onvertaalde tekst.
op de waarnemingen pagina wordt dit als----- gegeven.
op de soorten pagina staat nog een onvertaalde tekst

gr Joost
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 11, 2019, 15:33:06 pm
Hisko

nog een onvertaalde tekst.
op de waarnemingen pagina wordt dit als----- gegeven.
op de soorten pagina staat nog een onvertaalde tekst

gr Joost
Joost volgens mij zweeft die bug al ergens in het systeem rond, maar met niet zo een hoge prioriteit
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: DeHaas op februari 11, 2019, 17:10:20 pm
Nieuwe site, zoek een soort (vogels). Als 'mees' wordt ingetypt, dan komen alleen resultaten met:
Dus koolmees en pimpelmees komen niet naar voren bij deze zoekopdracht.

De waarschuwing zegt: "Zoekopdrachten met een lengte van 4 tot 6 geven alleen resultaten waarbij begin en einde van woorden overeenkomen".
De tekst schept bij mij de verwachting dat ook koolmees en pimpelmees in de zoekresultaten naar voren zouden moeten komen.

In tegenstelling tot de melding bij 'mus': "Zoekopdrachten met een lengte van 3 of minder geven alleen hele woorden in de naam".
Daar komt dus huismus en ringmus niet naar voren, dat is conform wat ik verwacht bij deze melding.

Lees en begrijp ik de waarschuwing niet goed en is de waarschuwingstekst dus niet duidelijk of doet de selectie bij zoekopdrachten met een lengte van 4 tot 6 niet wat hij moet doen?

Met vriendelijke groet,
Nanny
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruut op februari 12, 2019, 01:59:32 am
blij met de laatste update, kan nu de ingevoerde waarnemingen zien en eventueel aanpassen.alleen de kopregel meest recente laat bij mij iets anders zien
onderaan 40 ingevoerde waarnemingen staat in waarneming uit 2015
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 12, 2019, 07:20:13 am
blij met de laatste update, kan nu de ingevoerde waarnemingen zien en eventueel aanpassen.alleen de kopregel meest recente laat bij mij iets anders zien
onderaan 40 ingevoerde waarnemingen staat in waarneming uit 2015
Ruut die waarneming heb je ook recent aangepast
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruut op februari 12, 2019, 09:10:26 am
Geen probleem mee hoor ,
Maar die waarneming is niet aangepast, alleen gecontroleerd.
Groet, ruut
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 12, 2019, 09:18:47 am
dan is die dus ook aangepast, alleen niet door jezelf
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 12, 2019, 11:58:09 am
Hisko

nog een onvertaalde tekst.
op de waarnemingen pagina wordt dit als----- gegeven.
op de soorten pagina staat nog een onvertaalde tekst

gr Joost
zal bij de volgende update aangepast zijn
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 12, 2019, 14:14:52 pm
Hisko

nog een onvertaalde tekst.
op de waarnemingen pagina wordt dit als----- gegeven.
op de soorten pagina staat nog een onvertaalde tekst

gr Joost
zal bij de volgende update aangepast zijn
is opgelost
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op februari 12, 2019, 15:00:02 pm
blij met de laatste update, kan nu de ingevoerde waarnemingen zien en eventueel aanpassen.alleen de kopregel meest recente laat bij mij iets anders zien
onderaan 40 ingevoerde waarnemingen staat in waarneming uit 2015

Als hier ook gewijzigde waarnemingen tussen komen te staan, zou de koptekst dan misschien ook aangepast moeten worden in "Recent ingevoerde of gewijzigde waarnemingen:".

Wat er met die icoontjes gebeurt bij weinig ruimte/veel icoontjes (erg rommelig naar volgende regel oid) ziet er ook niet helemaal uit zoals bedoeld...
(zie bijgevoegde afbeelding bij geciteerde bericht).
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 12, 2019, 15:02:26 pm
Citaat
Wat er met die icoontjes gebeurt bij weinig ruimte/veel icoontjes (erg rommelig naar volgende regel oid) ziet er ook niet helemaal uit zoals bedoeld...
(zie bijgevoegde afbeelding bij geciteerde bericht).
Ik volg je hier niet helemaal
wat was precies bedoeld ?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op februari 12, 2019, 15:16:06 pm
Citaat
Wat er met die icoontjes gebeurt bij weinig ruimte/veel icoontjes (erg rommelig naar volgende regel oid) ziet er ook niet helemaal uit zoals bedoeld...
(zie bijgevoegde afbeelding bij geciteerde bericht).
Ik volg je hier niet helemaal
wat was precies bedoeld ?

Zie bijgevoegde afbeelding (uitsnede uit het screenshot van ruut).

Het ging mij om het feit dat icoontjes naar een volgende regel springen, maar bovendien daarbij niet netjes uitlijnen met andere icoontjes en ook dat afstanden tussen icoontjes variabel is (zie tweede screenshot uit mijn eigen waarnemingen).

Edit: mijn vermoeden is dat er op de lege plek tussen de icoontjes een icoontje "staat" dat voor mij niet beschikbaar is (misschien iets voor admins oid), maar dan zou de ruimte voor mij ook niet moeten overblijven...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 12, 2019, 15:32:42 pm
dat is gebaseerd op je schermbreedte
ik zie het bij mijzelf niet
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op februari 12, 2019, 16:49:44 pm
dat is gebaseerd op je schermbreedte
ik zie het bij mijzelf niet

Klopt! En als jij je scherm iets kleiner maakt, zie je het (denk ik) ook.

Ik heb er nog iets nader naar gekeken, waardoor dit nou veroorzaakt wordt en ben tot de conclusie gekomen dat het komt omdat de meeste icoontjes links uitgelijnd zijn en het "edit" icoontje (het potloodje) rechts uitgelijnd is... hierdoor vallen sommige icoontjes netjes (binnen het raster) naar links en het potloodje onafhankelijk van de overige icoontjes naar rechts (en soms schuin t.o.v. andere icoontjes). Dit verklaart ook waarom op sommige grote schermen een afwijkende en erg grote ruimte tussen 'de overige' icoontjes en het potloodje zit.

Ik snap overigens wel waarom hiervoor gekozen is... namelijk om het "edit"-icoontje (en mogelijk meer (voor mij onzichtbare) admin-icoontjes) altijd op dezelfde plaats te hebben (en onder elkaar uit te lijnen)...

Zie het desnoods dus maar als een wens om de icoontjes die informatie geven en de icoontjes die tot actie aanzetten (zoals het wijzigen en voor admins misschien nog wel meer) in een aparte kolom onderbrengen. Omdat ze toch wel een fundamenteel andere functie hebben.

Zie bijgevoegde afbeeldingen voor verduidelijking.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 12, 2019, 16:51:11 pm
Klopt het edit ikoon wordt rechts uitgelijnd.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op februari 12, 2019, 21:15:10 pm
Klopt het edit ikoon wordt rechts uitgelijnd.

Door dit verschil reageren verschillende icoontjes anders wanneer ze naar de volgende regel springen (door ruimtegebrek) wat nogal rommelig oogt...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op februari 12, 2019, 21:16:40 pm
Vanavond krijg ik al een behoorlijke tijd Server Error (500) bij /photos/ (https://waarneming.nl/photos/) en /sounds/ (https://waarneming.nl/sounds/)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 13, 2019, 07:28:04 am
Vanavond krijg ik al een behoorlijke tijd Server Error (500) bij /photos/ (https://waarneming.nl/photos/) en /sounds/ (https://waarneming.nl/sounds/)
mm daar is op systeembeheer niveau iets niet goed gegaan
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruut op februari 13, 2019, 09:47:51 am
Blijft server 500 geven bij foto's nieuwe site
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 13, 2019, 10:47:03 am
ze zijn weer aanwezig
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruut op februari 13, 2019, 10:55:17 am
Dank je😉
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: j.simons op februari 13, 2019, 19:35:49 pm
ik vermoed dat er iets niet goed gaat bij een waarneming met zowel foto's als video's.
ik open de foto en ga steeds naar volgende.
uiteindelijk krijg ik een fout:  de website meldt: de foto is niet gevonden, het volgende plaatje kan niet worden gevonden.

dit zie ik nu bij deze waarneming
https://waarneming.nl/observation/167454388/
na de 3 foto's komt er misschien een video.

gr Joost
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 14, 2019, 08:38:57 am
ik vermoed dat er iets niet goed gaat bij een waarneming met zowel foto's als video's.
ik open de foto en ga steeds naar volgende.
uiteindelijk krijg ik een fout:  de website meldt: de foto is niet gevonden, het volgende plaatje kan niet worden gevonden.

dit zie ik nu bij deze waarneming
https://waarneming.nl/observation/167454388/
na de 3 foto's komt er misschien een video.

gr Joost
een hele apart
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: rudi op februari 14, 2019, 13:04:22 pm
Hallo,
Ik denk nieuwe site, het geluid van de informatiepagina werkt niet, "bandje" speelt wel af maar er is geen geluid.
https://waarneming.nl/soort/info/70
vr gr rudi
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 14, 2019, 13:06:18 pm
Hallo,
Ik denk nieuwe site, het geluid van de informatiepagina werkt niet, "bandje" speelt wel af maar er is geen geluid.
https://waarneming.nl/soort/info/70
vr gr rudi
oude zooi
dit is hem https://waarneming.nl/species/70/ speelt prima
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: rudi op februari 14, 2019, 13:12:56 pm
Ok bedankt, ik zag in de url balk rechts dat het geluid op de pagina gedempt was, dit ter zijde, vr gr rudi
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: rudi op februari 14, 2019, 13:16:07 pm
Het werkte nog niet, maar ik klikte op het icoontje in de url balk en vinkte "geluid waarneming.nl altijd toestaan" aan Nu werkt het weer.
vr gr rudi
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marijn op februari 14, 2019, 13:58:23 pm
Nieuwe site: ik krijg een foutmelding als ik probeer in te loggen:

Verboden (403)
CSRF-verificatie mislukt. Aanvraag afgebroken.

Meer informatie is beschikbaar met DEBUG=True.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 14, 2019, 14:21:23 pm
je probeert niet op acc of test in te loggen?
zonee, dan even alles op een rijtje zetten
systeem
browser
link die je start
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marijn op februari 14, 2019, 14:31:08 pm
je probeert niet op acc of test in te loggen?
zonee, dan even alles op een rijtje zetten
systeem
browser
link die je start
Inmiddels al niet meer reproduceerbaar! (maar net wel)

Gewoon productie
ChromeOS
Chrome
https://waarneming.nl/accounts/login/?next=/
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Peter Kuijper op februari 14, 2019, 15:38:08 pm
Nieuwe site: ik krijg een foutmelding als ik probeer in te loggen:

Verboden (403)
CSRF-verificatie mislukt. Aanvraag afgebroken.

Meer informatie is beschikbaar met DEBUG=True.

Deze fout heb ik regelmatig bij een nieuwe registratie van een waarneming. Ik ben standaard altijd ingelogd. Ik hoef dan alleen even een paar minuten te wachten. Soms wat langer.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 14, 2019, 15:43:58 pm
Als meer mensen daar ook last van hebben (niet in het verleden, maar nu) graag melden
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 14, 2019, 15:53:09 pm
Nieuwe site. Variant bug #24?
Video stills die waarneming.nl maakt van ingevoerde (via de oude site :wacko: ) video's, zijn meestal van belabberde kwaliteit. Als ik dan zelf een video still maak, wil ik kunnen aangegeven in de gegevens bij de video still c.q. foto dat het een "video still" is. Dat kan slechts op de oude site.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 14, 2019, 16:05:22 pm
Nieuwe site. Variant bug #24?
Video stills die waarneming.nl maakt van ingevoerde (via de oude site :wacko: ) video's, zijn meestal van belabberde kwaliteit. Als ik dan zelf een video still maak, wil ik kunnen aangegeven in de gegevens bij de video still c.q. foto dat het een "video still" is. Dat kan slechts op de oude site.
die begrijp ik niet, waar ik ook een foto wijzig alleen de types foto, document, tekening en spectogram zijn aanwezig
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 14, 2019, 16:18:43 pm
Nieuwe site. Variant bug #24?
Video stills die waarneming.nl maakt van ingevoerde (via de oude site :wacko: ) video's, zijn meestal van belabberde kwaliteit. Als ik dan zelf een video still maak, wil ik kunnen aangegeven in de gegevens bij de video still c.q. foto dat het een "video still" is. Dat kan slechts op de oude site.
die begrijp ik niet, waar ik ook een foto wijzig alleen de types foto, document, tekening en spectogram zijn aanwezig
OK, als volgt:
(1) Ik voer een video in via de oude site (dat kan immers niet anders)
(2) Op de nieuwe site worden de video's keurig weergegeven onder "Video's", maar er verschijnt boven de metadata ook een door waarneming gegenereerde video stil van belabberde kwaliteit.
(3) Op laptop zelf een video still gemaakt en ingevoerd via nieuwe site.
(4) Terug naar oude site om door klikken https://utrecht.waarneming.nl/foto/view/19632421 te krijgen.
(5) Via "wijzig" toegevoegd via https://utrecht.waarneming.nl/foto/edit/19632421 -> video still**

Zo wat duidelijker?

Edit: **bij "details"
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 14, 2019, 16:20:36 pm
je hebt het veld details gevuld, staat keurig bij de foto https://waarneming.nl/photos/19632421/
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 14, 2019, 16:26:55 pm
je hebt het veld details gevuld, staat keurig bij de foto https://waarneming.nl/photos/19632421/
Ja, en hoe voer ik dat dan in op de nieuwe site? Ah, dat is een wens natuurlijk, maar de slechte kwaliteit video still door waarneming.nl een bug?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 14, 2019, 16:30:42 pm
als jij een foto upload met maximaal 1000*1000 pixels doet waarneming.nl daar niets mee.
bij het bewerken van jouw foto https://waarneming.nl/photos/19632421/update/ kun je de details wijzigen
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 14, 2019, 16:33:33 pm
je hebt het veld details gevuld, staat keurig bij de foto https://waarneming.nl/photos/19632421/
Ja, en hoe voer ik dat dan in op de nieuwe site? Ah, dat is een wens natuurlijk, maar de slechte kwaliteit video still door waarneming.nl een bug?
Ik zie het al. Ik had in de nieuwe site op het foto-icoon moeten klikken i.p.v. op de foto zelf, wat ik gewend was bij de oude site en dan kan ik via "bewerk foto" info toevoegen bij de foto; weer wat ontdekt. Pffff.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 14, 2019, 16:35:50 pm
als jij een foto upload met maximaal 1000*1000 pixels doet waarneming.nl daar niets mee.
bij het bewerken van jouw foto https://waarneming.nl/photos/19632421/update/ kun je de details wijzigen
Ik laad een video op en waarnemig.nl destilleert daar een foto (=video still) uit.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 14, 2019, 16:39:45 pm
als jij een foto upload met maximaal 1000*1000 pixels doet waarneming.nl daar niets mee.
bij het bewerken van jouw foto https://waarneming.nl/photos/19632421/update/ kun je de details wijzigen
Ik laad een video op en waarnemig.nl destilleert daar een foto (=video still) uit.
Ik zal vermoedelijk mijn video formaat moeten aanpassen om aan het 1000*1000 criterium te voldoen. Ik zal eens kijken of ik dat kan en of ik dat wil.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 14, 2019, 16:47:46 pm
als jij een foto upload met maximaal 1000*1000 pixels doet waarneming.nl daar niets mee.
bij het bewerken van jouw foto https://waarneming.nl/photos/19632421/update/ kun je de details wijzigen
Ik laad een video op en waarnemig.nl destilleert daar een foto (=video still) uit.
Ik zal vermoedelijk mijn video formaat moeten aanpassen om aan het 1000*1000 criterium te voldoen. Ik zal eens kijken of ik dat kan en of ik dat wil.
Mijn video beeldformaat is 1440*1080 dus 1000*1000 gaat het nooit worden.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 14, 2019, 16:56:10 pm
Ja Frank het is aan jouw om uit een video en goede foto te destilleren.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 14, 2019, 17:50:32 pm
Ja Frank het is aan jouw om uit een video en goede foto te destilleren.
Dat is geen enkel punt, maar ik wil niet altijd een foto destilleren. Wat raad je me aan: voortaan video's blijven invoeren via oude site en steeds weer de automatische gegenereerde foto/video still verwijderen/vervangen, of voortaan de YouTube link in het notitie-veld invoeren? Wat heb je het liefst?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruut op februari 15, 2019, 02:42:53 am
bij het invoeren nieuwe waarnemingen foutmelding en vastloper. morgen maar weer opnieuw proberen

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 15, 2019, 07:50:34 am
Ruut, bedankt voor die schermafdruk, die is zeer informatief. Zo te zien op het moment dat je een 'volgende' waarneming aanmaakt ? gezien het feit dat het gebied al ingetekend is
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruut op februari 15, 2019, 09:26:48 am
Bij het invoeren van 2 foto's verscheen die melding.
Ik had daarvoor al enkele waarnemingen ingevoerd.
Gebied was al bepaald.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenroelofsen op februari 15, 2019, 13:02:59 pm
Leuke nieuwe feature : Als je de verspreidingskaart van een soort oproept en begin en einddatum zijn gelijk kun door de dagen wandelen
https://waarneming.nl/species/26/maps/?start_date=2019-02-09&end_date=2019-02-09&map_type=grid10k
loop maar eens richting 15-2
Nice :duim:
(klein bugje, je kan door wandelen in de toekomst)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 15, 2019, 13:04:08 pm
dat is toch geen bug ? morgen klopt het. de tijd ver vooruit
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: jeroenroelofsen op februari 15, 2019, 13:05:36 pm
dat is toch geen bug ? morgen klopt het. de tijd ver vooruit
;D
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 16, 2019, 10:15:32 am
Nieuwe site levenslijst/jaarlijst, zeldzaamheidsicoontjes. Klein dingetje.

Als een ondersoort is ingevoerd krijgt die ondersoort in de ondersoortenlijst een zeldzaamheidsicoontje, maar de corresponderende soort in de soortenlijst niet. Bijv. Meenatortel wel <-> Oosterse Tortel niet; Dunsnavelnotenkraker wel <-> Notenkraker niet etc.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op februari 16, 2019, 18:42:29 pm
Nieuwe site levenslijst/jaarlijst, zeldzaamheidsicoontjes. Klein dingetje.

Als een ondersoort is ingevoerd krijgt die ondersoort in de ondersoortenlijst een zeldzaamheidsicoontje, maar de corresponderende soort in de soortenlijst niet. Bijv. Meenatortel wel <-> Oosterse Tortel niet; Dunsnavelnotenkraker wel <-> Notenkraker niet etc.

Deze wilde ik zojuist ook rapporteren...
Ik heb er een paar screenshotjes van gemaakt...

Kolgans ingevoerd als Anser albifrons albifrons
En Witte kwikstaart ingevoerd als Motacilla alba alba

Beide krijgen in de lijst van ondersoorten wel een zeldzaamheidsicoontje, maar in de lijst van soorten niet...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op februari 16, 2019, 18:47:32 pm
Kolgans ingevoerd als Anser albifrons albifrons
En Witte kwikstaart ingevoerd als Motacilla alba alba

Bovendien, als ik nu mijn waarnemingen van Kolgans of Witte kwikstaart bekijk, staan deze waarnemingen er niet tussen... zou wel moeten, aangezien ze toch tot die soort behoren.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 17, 2019, 00:07:58 am
Nieuwe site. Beeldherkenning. Klein dingetje.

Na invoeren 2 foto's via beeldherkenning: 100% herkend. Na een half etmaal nog steeds geen vinkje. No big deal hoor. Maar een beetje traag toch? DB cache zeker?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Douwe van der Ploeg op februari 17, 2019, 02:42:56 am
En staat validatie door beeldherkenning ook aan voor die soort, niet alleen determinatie?
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: FrankR op februari 17, 2019, 08:45:09 am
En staat validatie door beeldherkenning ook aan voor die soort, niet alleen determinatie?
Geen idee. Ik zal eens kijken.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 17, 2019, 15:44:16 pm
Nieuwe site. Beeldherkenning. Klein dingetje.

Na invoeren 2 foto's via beeldherkenning: 100% herkend. Na een half etmaal nog steeds geen vinkje. No big deal hoor. Maar een beetje traag toch? DB cache zeker?
valideren door beeldherkenning werkt op de nieuwe omgeving niet helemaal 100% als je een waarneming tegelijk met foto’s invoert. Wel als je later de foto toevoegt.
Buiten het feit of het voor de betreffende soort wel aan staat en genoeg referentie waarnemingen aanwezig zijn. Als dat laatste niet zo is moet toch een mens even valideren .
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: j.simons op februari 17, 2019, 19:17:47 pm
het sorteren op locatie.

Als je een overzicht hebt dan staat het default op tijd gesorteerd, helemaal goed!
Maar als je zoekt of er meer waarnemingen in een gebied zijn gedaan dan is het sorteren op de kolom locatie een mooie functionaliteit.
echter ik zie niet wat dan de sortering is.

sterker nog waarnemingen uit een gebied staan niet bijeen.

dus werkt dit niet goed of kan iemand de sortering wel uitleggen.

aanvulling: de sortering werkt op loactionsID, wat een gebruiker niets zegt.
dus kan dit op de locatienaam?

groeten Joost
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 18, 2019, 07:51:38 am
Kolgans ingevoerd als Anser albifrons albifrons
En Witte kwikstaart ingevoerd als Motacilla alba alba

Bovendien, als ik nu mijn waarnemingen van Kolgans of Witte kwikstaart bekijk, staan deze waarnemingen er niet tussen... zou wel moeten, aangezien ze toch tot die soort behoren.
ik zie het niet, zoals altijd voeg relevante links toe als je een probleem meldt
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 18, 2019, 07:53:02 am
het sorteren op locatie.

Als je een overzicht hebt dan staat het default op tijd gesorteerd, helemaal goed!
Maar als je zoekt of er meer waarnemingen in een gebied zijn gedaan dan is het sorteren op de kolom locatie een mooie functionaliteit.
echter ik zie niet wat dan de sortering is.

sterker nog waarnemingen uit een gebied staan niet bijeen.

dus werkt dit niet goed of kan iemand de sortering wel uitleggen.

aanvulling: de sortering werkt op loactionsID, wat een gebruiker niets zegt.
dus kan dit op de locatienaam?

groeten Joost
Joost, welke sortering je ook gebruikt, de kans dat het voor jouw de juiste is zal klein zijn. Als je naar een specifiek gebied zoekt kun je beter de ingang 'ontdek gebieden' gebruiken
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jaap de Jong op februari 18, 2019, 12:21:46 pm
Issue 42 staat als afgehandeld maar aantal foto's is nog steeds min of meer random.
42. Aantal nieuwe foto`s op de startpagina is een slag in de lucht. rond 24:00 op 0 zetten

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jaap de Jong op februari 18, 2019, 12:28:56 pm
Oude site --> Mijn waarneming.nl --> Mijn Gebieden --> kies er 1
Je krijgt een lijst met waarnemingen maar je kunt vervolgens niet in een specifieke waarneming doorklikken

Er gaat ook nog iets mis als je de cursor op de plek zet waar normaal de knop zit om door te klikken. Zie afb 2
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 18, 2019, 12:35:53 pm
Oude site --> Mijn waarneming.nl --> Mijn Gebieden --> kies er 1
Je krijgt een lijst met waarnemingen maar je kunt vervolgens niet in een specifieke waarneming doorklikken

Er gaat ook nog iets mis als je de cursor op de plek zet waar normaal de knop zit om door te klikken. Zie afb 2
:right:
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 18, 2019, 12:36:32 pm
Issue 42 staat als afgehandeld maar aantal foto's is nog steeds min of meer random.
42. Aantal nieuwe foto`s op de startpagina is een slag in de lucht. rond 24:00 op 0 zetten

je moet lezen 'laatste 24 uur' die tekst moet aangepast worden.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: Jaap de Jong op februari 18, 2019, 12:47:29 pm
Oude Site --> Mijn Waarneming.nl --> Blokkers
Als je daar op een soort klikt krijg je wat vreemd vormgegeven pagina...

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 18, 2019, 12:49:18 pm
Oude Site --> Mijn Waarneming.nl --> Blokkers
Als je daar op een soort klikt krijg je wat vreemd vormgegeven pagina...
Jaap, dat soort zaken hoef je niet te melden, die worden niet opgelost
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op februari 18, 2019, 13:12:10 pm
Kolgans ingevoerd als Anser albifrons albifrons
En Witte kwikstaart ingevoerd als Motacilla alba alba

Bovendien, als ik nu mijn waarnemingen van Kolgans of Witte kwikstaart bekijk, staan deze waarnemingen er niet tussen... zou wel moeten, aangezien ze toch tot die soort behoren.
ik zie het niet, zoals altijd voeg relevante links toe als je een probleem meldt

Ge wenst links, ge krijgt links ;)

Waarneming ingevoerd als Anser albifrons
https://waarneming.nl/observation/167588922/

Waarneming ingevoerd als Anser albifrons albifrons
https://waarneming.nl/observation/167588759/

Hier zie ik slechts die eerste waarneming terwijl ze toch beiden van die soort zijn:
https://waarneming.nl/users/9163/observations/?species=139&after_date=2019-02-16&before_date=2019-02-16


Dodaars geeft 0 resultaten:
https://waarneming.nl/users/9163/observations/?species=2&after_date=2019-02-16&before_date=2019-02-16

Terwijl ik er die dag toch echt één heb ingevoerd (als Tachybaptus ruficollis ruficollis)
https://waarneming.nl/observation/167588732/


Idem voor Witte kwikstaart:
https://waarneming.nl/users/9163/observations/?species=202&after_date=2019-02-16&before_date=2019-02-16

Terwijl ik er één heb ingevoerd (als Motacilla alba alba):
https://waarneming.nl/observation/167588772/


Hier is het geschetste probleem van ontbrekende icoontjes mooi te zien:
https://waarneming.nl/users/9163/lists/?species_group=1&start_date=2019-02-16&end_date=2019-02-18&use_local_taxonomy=on
(bij dodaars en witte kwikstaart)

En als we dan toch met die levenslijst bezig zijn...
De aantallen van de ondersoorten lijken niet te kloppen (lijken in veel gevallen het dubbele te zijn van wat het werkelijk moet zijn)
Bijv. Buizerd (ssp buteo) wordt vermeld aantal 10...
https://waarneming.nl/users/9163/lists/?species_group=1&start_date=2019-02-16&end_date=2019-02-16&use_local_taxonomy=on
Terwijl er hier maar 5 staan:
https://waarneming.nl/users/9163/observations/?species=244558&after_date=2019-02-16&before_date=2019-02-16
Opvallend hierbij is, dat de enige twee uitzonderingen hierin (dodaars en witte kwik) soorten zijn waarvan de nominaat NIET is ingevoerd zonder de subspeciesaanduiding... (zowel dodaars als witte kwik zijn ALLEEN als subspecies ingeoverd) alle andere waarnemingen zijn zowel subspecies als enkel de species opgegeven... (dus zowel Buteo buteo, als Buteo buteo buteo)
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 18, 2019, 13:18:51 pm
de 'bug' dat waarnemingen van ondersoorten, varianten en forma niet getoond worden als je soort selecteert is natuurlijk een wens
want het selecteren van 1 'soort' werkt prima https://waarneming.nl/users/9163/observations/?after_date=2019-02-16&before_date=2019-02-16&species=243782&species_group=&province=&location=&sex=&rarity=&life_stage=&activity=&method=&validation_status=

de andere 2 zaken zijn opgenomen, en zo te zie nog 1 extra, want als ik de eerste link naar de levenslijst open krijg ik 'something went wrong', pas als ik de periode groter maak lukt het wel
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: SlechtValk op februari 18, 2019, 13:41:03 pm
de 'bug' dat waarnemingen van ondersoorten, varianten en forma niet getoond worden als je soort selecteert is natuurlijk een wens
want het selecteren van 1 'soort' werkt prima https://waarneming.nl/users/9163/observations/?after_date=2019-02-16&before_date=2019-02-16&species=243782&species_group=&province=&location=&sex=&rarity=&life_stage=&activity=&method=&validation_status=

Daarin verschillen we toch van mening... ja het weergeven van een specifieke ondersoort werkt prima, maar het heet "ondersoort" met een reden, een ondersoort maakt onderdeel uit van de soort... dus als ik alle Notenkrakers opvraag die ik gezien heb, verwacht ik daar ook de Dunsnavelnotenkrakers (en als ik die gezien zou hebben ook Diksnavelnotenkrakers) tussen te vinden... zo ook voor Kolganzen en andere "werkelijke soorten".

de andere 2 zaken zijn opgenomen, en zo te zie nog 1 extra, want als ik de eerste link naar de levenslijst open krijg ik 'something went wrong', pas als ik de periode groter maak lukt het wel

Die kwam ik ook al tegen (in een browser waar ik niet was ingelogd) kon er nog niet helemaal de vinger op leggen hoe het te reproduceren was... dus liet hem nog even liggen voor rapportage tot ik me er iets meer in had verdiept.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: ruud_altenburg op februari 18, 2019, 13:41:59 pm
De paginator om door waarnemingen te bladeren werkt niet helemaal lekker. Volgens mij is standaard dat << en >> altijd naar de eerste/laatste pagina springen. Als ik zelf een paginator maak verschijnen ellipsen ...  als je ergens "in het midden" aan het bladeren bent en dan als tweede en een na laatste in de paginator. Tot slot zou een paginanummer in de url dat niet bestaat ongemerkt naar de eerste (of laatste) pagina moeten leiden.

Geen van deze drie dingen gaat goed.

https://waarneming.nl/species/237/observations/?page=1 -> paginator heeft 3 pagina's, >> naar pagina 3
https://waarneming.nl/species/237/observations/?page=8 -> paginator heeft 9 pagina's >> naar pagina 10
https://waarneming.nl/species/237/observations/?page=13 -> paginator heeft 9 pagina's, ... verschijnt, >> naar pagina 15
https://waarneming.nl/species/237/observations/?page=100 -> veredelde 404 ipv springen naar eerste of laatste pagina

Dus:
1. Aan de hand van de paginator weet ik niet hoeveel pagina's er in totaal zijn.
2. << en >> springen niet consequent naar de eerste of laaste pagina.
3. Ellipsen verschijnen niet consequent.
4. Er is geen redirect als een niet bestaand paginanummer opgegeven wordt.
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 18, 2019, 13:51:06 pm
ja die pijltjes zijn mij ook een doorn in het oog want die werken anders dan de tekens doen vermoeden
1 pagina verder of 1 terug
klopt je krijgt nooit te zien hoeveel pagina`s aanwezig zijn voor een selectie
dat kost hier teveel rekenkracht
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: marijn op februari 18, 2019, 16:04:51 pm
Issue 42 staat als afgehandeld maar aantal foto's is nog steeds min of meer random.
42. Aantal nieuwe foto`s op de startpagina is een slag in de lucht. rond 24:00 op 0 zetten

je moet lezen 'laatste 24 uur' die tekst moet aangepast worden.
Hisko, wat is eigenlijk de idee achter het als meest prominente (!) tekst en statistiek op de homepage tonen van hoeveel foto's er recent geüpload zijn? Wie vindt dat interessant en wat probeert W.nl ermee te bereiken?
En let wel: als je daar telkens het aantal van de laatste 24 uur toont, staat er over het algemeen telkens ongeveer hetzelfde aantal. Als je je aan vaste etmaalgrenzen houdt, heb je tenminste een teller die lekker oploopt...
Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: j.simons op februari 18, 2019, 18:03:16 pm


[/quote]Joost, welke sortering je ook gebruikt, de kans dat het voor jouw de juiste is zal klein zijn. Als je naar een specifiek gebied zoekt kun je beter de ingang 'ontdek gebieden' gebruiken
[/quote]

Hisko daar is geen speld tussen te krijgen maar als het sorteren op locatie mogelijk is zorg dan dat het 'logisch ' werkt.
Je kunt nu sorteren op de kolom en het werkt nu niet zoals iemand mag verwachten.
Sorteer dan op naam alfabetisch, nu is het het gebieds id.

zie bijlage hier staan de de gebieden van Maashorst niet gesorteert zoals je zou verwachten.
als de hoofdgebieden vooraan staan gevolg door het subgebied zoals in dit voorbeeld dan verwacht je dat de gebieden in de Maashorst bijeen staan.

groeten Joost

Titel: Re: Fouten (bugs) in de software
Bericht door: hiskodevries op februari 19, 2019, 07:14:30 am
Joost, daarin het je volkomen gelijk