Waarneming.nl

Informatie => Waarneming.nl => Topic gestart door: hiskodevries op maart 11, 2018, 16:42:50 pm

Titel: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op maart 11, 2018, 16:42:50 pm
Sinds enige tijd is men druk bezig met het produceren van een compleet nieuwe versie van waarneming.nl.
Eventueel hier geplaatste wensen hebben slechts een kleine kans om gerealiseerd te worden (dubbel werk)
Kleine aanpassingen kunnen altijd, dit ter beoordeling van ondergetende.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: KoenVerhoogt op maart 14, 2018, 20:57:30 pm
Wat ik nog een beetje mis op de site is een voorstelpagina van het team achter waarneming. Dan bedoel ik niet van de admins, maar van het daadwerkelijke personeel dat voor en achter de schermen werkt. Vind het altijd wel interessant om te weten wat de achtergronden zijn van de mensen van een bedrijf
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op maart 16, 2018, 08:34:37 am
Koen, ik heb 1 persoon toegevoegd aan https://waarneming.nl/info.php
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: KoenVerhoogt op maart 16, 2018, 16:34:50 pm
Ik bedoelde meer een persoonlijk praatje per werknemer, maar is puur voor de leuk hoor, dus hoeft niet perse
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Fonsv op maart 18, 2018, 16:20:03 pm
Ik weet niet of er al veel gediscussieerd is hierover, wellicht wel, maar er moet misschien toch eens nagedacht worden over het invoersysteem voor oude waarnemingen. Het afgelopen jaar heb ik mij bezig gehouden met het toevoegen van oude gegevens uit beheersplannen, oude notitieboekjes, oude publicaties, kranten, etc. Bij toelichting vermeld ik doorgaans zo specifiek mogelijk de bron, en als het mogelijk is voeg ik ook nog eens foto's toe. Twee concrete problemen komen vaak terug:

1) De datum is slechts ongeveer bekend, bv. op jaarniveau. Meestal geef ik de soorten dan in op het meest algemene moment van het jaar waarop deze worden waargenomen. Vaak verschilt dit echter zodanig per soortgroep dat ik dan bij vlinders 1 juni kies, en bij vogels 1 januari. Gevolg: een hele hoop commentaar van validators die zeggen dat een oranje zandoogje op dat moment niet gezien kan worden, en een vertekening van de gegevens op waarnemingen. Als je met 4000 invoergegevens zit is het praktisch niet mogelijk om per soort telkens de datum te gaan veranderen.

2) Het fotosysteem is nu voorzien op een rechtstreekse validatie. Dit betekent dat foto's van documenten, al dan niet betrouwbaar archiefmateriaal, etc., waarop een waarneming vermeld wordt, in principe niet interessant is voor andere gebruikers. Sommige validators keuren de foto zelf niettemin goed, met het idee (meestal een terecht idee) dat de wetenschappelijke waarde even hoog is (en in het geval van oude waarnemingen meestal zelfs hoger). Anderen keuren ook goed, maar verbergen de foto omdat het niet bij de geest van het systeem past. Anderen keuren gewoon niet goed. Over dit punt moet gewoon eens goed nagedacht worden.

De validatie zelf verschilt overigens in deze gevallen dan van de normale validatie. Aangezien hier documenten gepost worden dient de validator een historische inschatting te maken over de betrouwbaarheid van het geposte materiaal. Niet altijd even gemakkelijk..

Hoe dan ook lijkt het me zeer interessant om waarneming.nl/waarnemingen.be meer te optimaliseren voor oude gegevens. Op deze manier kan het nóg meer een schat aan informatie herbergen en van uitzonderlijk belang zijn voor zowel de wetenschappers, amateurbiologen alsook de gemiddelde Nederlander of Vlaming.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op maart 19, 2018, 08:39:22 am
Citaat
1) De datum is slechts ongeveer bekend, bv. op jaarniveau. Meestal geef ik de soorten dan in op het meest algemene moment van het jaar waarop deze worden waargenomen. Vaak verschilt dit echter zodanig per soortgroep dat ik dan bij vlinders 1 juni kies, en bij vogels 1 januari. Gevolg: een hele hoop commentaar van validators die zeggen dat een oranje zandoogje op dat moment niet gezien kan worden, en een vertekening van de gegevens op waarnemingen. Als je met 4000 invoergegevens zit is het praktisch niet mogelijk om per soort telkens de datum te gaan veranderen.
toch kan dat wel. Diverse werkgroepen zijn handmatig hun papieren archief aan het digitaliseren waarbij zoveel mogelijk rekening wordt gehouden met fenologische correcte datums.
Citaat
2) Het fotosysteem is nu voorzien op een rechtstreekse validatie. Dit betekent dat foto's van documenten, al dan niet betrouwbaar archiefmateriaal, etc., waarop een waarneming vermeld wordt, in principe niet interessant is voor andere gebruikers. Sommige validators keuren de foto zelf niettemin goed, met het idee (meestal een terecht idee) dat de wetenschappelijke waarde even hoog is (en in het geval van oude waarnemingen meestal zelfs hoger). Anderen keuren ook goed, maar verbergen de foto omdat het niet bij de geest van het systeem past. Anderen keuren gewoon niet goed. Over dit punt moet gewoon eens goed nagedacht worden.

die moet je even verduidelijken met voorbeelden
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: HPM op maart 19, 2018, 09:08:51 am

Citaat
1) De datum is slechts ongeveer bekend, bv. op jaarniveau. Meestal geef ik de soorten dan in op het meest algemene moment van het jaar waarop deze worden waargenomen. Vaak verschilt dit echter zodanig per soortgroep dat ik dan bij vlinders 1 juni kies, en bij vogels 1 januari. Gevolg: een hele hoop commentaar van validators die zeggen dat een oranje zandoogje op dat moment niet gezien kan worden, en een vertekening van de gegevens op waarnemingen. Als je met 4000 invoergegevens zit is het praktisch niet mogelijk om per soort telkens de datum te gaan veranderen.

toch kan dat wel. Diverse werkgroepen zijn handmatig hun papieren archief aan het digitaliseren waarbij zoveel mogelijk rekening wordt gehouden met fenologische correcte datums....

Ik heb het ook gedaan met historische Kuifleeuweriken, Korhoenders, Hamsters, Otters en Wolven. Vooral bij de wolven heb ik vaak voor een arbitraire datum in een jaar moeten kiezen.
Het is duidelijk dat een datum per soortgroep (vlinders of vogels bv.) niet altijd correct uitpakt. Je moet naar de soorten of naar subgroepen kijken. 1 januari voor alle vogels zal voor zomervogels bijvoorbeeld nooit goed kunnen zijn. Als je dat niet gelijk goed hebt gedaan zal je het moeten corrigeren.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: marijn op maart 19, 2018, 16:07:00 pm
Fonsv heeft helemaal gelijk.

Waarneming.nl hanteert 4 verplichte velden:
Bij de laatste 3 kun je - terecht - een onzekerheid aangeven:
Alleen bij datum is er geen onzekerheid aan te geven. Dat is simpelweg een wezenlijk gemis voor het correct kunnen opslaan van historische gegevens waarvan de precieze datum niet bekend is.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op maart 19, 2018, 16:15:48 pm
nee dat is geen gemis.
de Datum is een essentieel onderdeel van een waarneming. dus die moet zoveel mogelijk kloppend zijn.
Als je die niet ongeveer weet kun je die waarneming beter niet invoeren, want dat leidt alleen maar tot desinformatie (in 1980 kwam de fitis al in januari voor)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: HPM op maart 19, 2018, 17:49:44 pm
...
Alleen bij datum is er geen onzekerheid aan te geven. Dat is simpelweg een wezenlijk gemis voor het correct kunnen opslaan van historische gegevens waarvan de precieze datum niet bekend is.

Daar heb je het detail-veld voor. Daar kan je ook veel nauwkeuriger duidelijk maken wat de onnauwkeurigheid is dan met een onzekervinkje bij de datum.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Fonsv op maart 19, 2018, 17:54:07 pm
Ik kan mij vinden in de uitleg voor punt 1. Probleem is vooral dat ik geen mogelijkheid zie om eventueel misbruik of luiheid aan gebruikerszijde te voorkomen bij flexibiliteit t.o.v. de datum. Niettemin blijft het toch wel vervelend bij massa-invoer van historische gegevens. Ik denk dat men het hier wel mee eens kan zijn.

Een voorbeeld van puntje 2:

https://westland.waarnemingen.be/waarneming/view/134473235
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: jva op maart 28, 2018, 23:30:15 pm
Nu het andere topic over wensen gesloten is, hier maar posten (en hopen dat het gerealiseerd wordt..).

Ik kom er zojuist achter dat voor soortgroepen als vogels, insecten en (alle) zoogdieren het gedrag 'in braakbal' te selecteren is. Voor amfibieën en reptielen kan dit niet. Het lijkt me bijzonder nuttig deze optie toe te voegen indien niet al te veel werk en kan m.i. waardevolle extra info genereren. Betreffende soortgroepen staan o.a. op het menu van meerdere uilensoorten. Ook zou overwogen kunnen worden in hoeverre ook het gedrag 'in ontlasting' o.i.d. kan worden toegevoegd. Heeft allemaal te maken met voedselanalyses van prooidieren.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op maart 29, 2018, 08:13:10 am
jelle, worden ook restanten van herpeto`s aangetroffen in braakballen ?
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: jva op maart 30, 2018, 13:37:48 pm
jelle, worden ook restanten van herpeto`s aangetroffen in braakballen ?

Jazeker Hisko, braakballenonderzoek uit binnen- en buitenland bevestigd dit.

Zie o.a.: https://www.google.nl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://natuurtijdschriften.nl/download%3Ftype%3Ddocument%3Bdocid%3D494373&ved=2ahUKEwj70Ina-5PaAhWDGewKHWXyBr8QFjAAegQIBRAB&usg=AOvVaw1qRSVp2O5Uo497L3IkLuPB
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Jan Borst op april 02, 2018, 00:11:52 am
Kan bij de soortenkalender kleed "dood" worden uitgesloten? Bij de motten hebben wij geen fenologie zoals bij bijvoorbeeld vogels dus kijk ik om rare uitschieters eruit te pikken vaak via de soortenkalender. Maar dan krijg ik dus regelmatig prima gedocumenteerde waarnemingen van dode exemplaren te zien.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: maartenimmerzeel op april 02, 2018, 18:17:47 pm
Kan er een optie worden toegevoegd dat je je geuploade waarnemingen nog niet vrij geeft voor anderen (inclusief admins) om te zien? Ik zit vaak na een paar uurtjes in het veld achter de computer te puzzelen en voor ik het weet zijn al mijn waarnemingen al van commentaar voorzien... op zich fijn, maar weinig leerzaam, ik zoek liever eerst zelf even.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: SlechtValk op april 03, 2018, 00:11:09 am
Kan er een optie worden toegevoegd dat je je geuploade waarnemingen nog niet vrij geeft voor anderen (inclusief admins) om te zien? Ik zit vaak na een paar uurtjes in het veld achter de computer te puzzelen en voor ik het weet zijn al mijn waarnemingen al van commentaar voorzien... op zich fijn, maar weinig leerzaam, ik zoek liever eerst zelf even.

Je zou toch ook even kunnen wachten met uploaden, tot je klaar bent met puzzelen toch? :S
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op april 03, 2018, 07:01:38 am
jelle, worden ook restanten van herpeto`s aangetroffen in braakballen ?

Jazeker Hisko, braakballenonderzoek uit binnen- en buitenland bevestigd dit.

Zie o.a.: https://www.google.nl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://natuurtijdschriften.nl/download%3Ftype%3Ddocument%3Bdocid%3D494373&ved=2ahUKEwj70Ina-5PaAhWDGewKHWXyBr8QFjAAegQIBRAB&usg=AOvVaw1qRSVp2O5Uo497L3IkLuPB
toegevoegd aan methode
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op april 03, 2018, 07:05:56 am
Kan bij de soortenkalender kleed "dood" worden uitgesloten? Bij de motten hebben wij geen fenologie zoals bij bijvoorbeeld vogels dus kijk ik om rare uitschieters eruit te pikken vaak via de soortenkalender. Maar dan krijg ik dus regelmatig prima gedocumenteerde waarnemingen van dode exemplaren te zien.
als het goed is zou dood nu worden uitgesloten.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: maartenimmerzeel op april 03, 2018, 08:54:00 am
Kan er een optie worden toegevoegd dat je je geuploade waarnemingen nog niet vrij geeft voor anderen (inclusief admins) om te zien? Ik zit vaak na een paar uurtjes in het veld achter de computer te puzzelen en voor ik het weet zijn al mijn waarnemingen al van commentaar voorzien... op zich fijn, maar weinig leerzaam, ik zoek liever eerst zelf even.

Je zou toch ook even kunnen wachten met uploaden, tot je klaar bent met puzzelen toch? :S

Dat kan, maar foto's vanaf een klein telefoonscherm af bekijken (waar je ze in obsmapp ook niet kunt openen/vergroten) werkt een stuk minder prettig dan vanaf beeldscherm, of eigenlijk werkt dat vaak gewoon niet.

De makkelijkste oplossing is waarschijnlijk om als invoeroptie iets te kunnen selecteren waarmee je aangeeft er nog mee bezig te gaan. Of een soort onbekend uit soortgroep onbekend, zodat admins van de desbetreffende groepen er niet te snel naar kijken.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op april 03, 2018, 09:01:14 am
maarten, ik denk dat dit voor een te kleine groep gaat gelden. De meeste mensen zullen juist willen aangeven ' ik kan wel wat hulp gebruiken;
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: SlechtValk op april 03, 2018, 15:39:39 pm
De makkelijkste oplossing is waarschijnlijk om als invoeroptie iets te kunnen selecteren waarmee je aangeeft er nog mee bezig te gaan.

Daar is natuurlijk al wel een mogelijkheid voor. Namelijk het commentaarveld... het zal misschien niet altijd werken, maar je zou een commentaar kunnen toevoegt in de trant van: "beste admins, dank voor de hulp, maar ik puzzel graag zelf eerst even verder, dus geef aub de eerste x dagen [vul een gewenst aantal dagen in] na invoeren liever geen commentaar op verkeerde determinatie. bij voorbaat dank."
Ik kan me slecht voorstellen dat admins dergelijke commentaren zouden negeren (tenzij ze het niet gezien hebben).
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Jan Borst op april 03, 2018, 20:46:12 pm
Kan bij de soortenkalender kleed "dood" worden uitgesloten? Bij de motten hebben wij geen fenologie zoals bij bijvoorbeeld vogels dus kijk ik om rare uitschieters eruit te pikken vaak via de soortenkalender. Maar dan krijg ik dus regelmatig prima gedocumenteerde waarnemingen van dode exemplaren te zien.
als het goed is zou dood nu worden uitgesloten.

Op een of andere manier nog niet helemaal. Ben er alleen nog niet uit of het nou komt doordat er bij die waarnemingen imago + dood is ingevoerd of alleen dood.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Lowieke op april 03, 2018, 22:42:15 pm
De makkelijkste oplossing is waarschijnlijk om als invoeroptie iets te kunnen selecteren waarmee je aangeeft er nog mee bezig te gaan. Of een soort onbekend uit soortgroep onbekend, zodat admins van de desbetreffende groepen er niet te snel naar kijken.
Die mogelijkheid is er al. Voer de waarneming in als onzeker (dat ben je tenslotte ook van je waarneming) en zet in de geavanceerde opties het vinkje uit bij "Onzekere ook uploaden".
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: maartenimmerzeel op april 03, 2018, 22:47:47 pm
De makkelijkste oplossing is waarschijnlijk om als invoeroptie iets te kunnen selecteren waarmee je aangeeft er nog mee bezig te gaan. Of een soort onbekend uit soortgroep onbekend, zodat admins van de desbetreffende groepen er niet te snel naar kijken.
Die mogelijkheid is er al. Voer de waarneming in als onzeker (dat ben je tenslotte ook van je waarneming) en zet in de geavanceerde opties het vinkje uit bij "Onzekere ook uploaden".

Ik had al aangegeven dat dat niet handig is omdat je dat foto's vanaf een klein schermpje moet gaan determineren. Dat werkt niet. :blink:
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: maartenimmerzeel op april 03, 2018, 22:48:57 pm
Maar als ik de enige ben... dan maak ik geen foto's meer bij de onzekere waarnemingen via de telefoon. Doe ik het weer ouderwets met de fotocamera. Dan maar wat meer tijd kwijt.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Lowieke op april 04, 2018, 20:54:51 pm
Als je de foto met de camera app neemt (en dus een foto uit de galerij aan je waarneming hangt) kan je die toch op je PC bekijken als je de telefoon ermee verbindt?
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: maartenimmerzeel op april 04, 2018, 21:02:36 pm
Alle genoemde opties kunnen. Ik zoek de eenvoudigste optie...en dat is als waarneming en foto bij elkaar horen, niet apart.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: jva op april 05, 2018, 22:53:11 pm
jelle, worden ook restanten van herpeto`s aangetroffen in braakballen ?

Jazeker Hisko, braakballenonderzoek uit binnen- en buitenland bevestigd dit.

Zie o.a.: https://www.google.nl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://natuurtijdschriften.nl/download%3Ftype%3Ddocument%3Bdocid%3D494373&ved=2ahUKEwj70Ina-5PaAhWDGewKHWXyBr8QFjAAegQIBRAB&usg=AOvVaw1qRSVp2O5Uo497L3IkLuPB
toegevoegd aan methode

Dank! Nu ligt de druk bij mij natuulijk ook extra hoog om de eerste waarneming in te voeren.. ;)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op april 06, 2018, 07:17:38 am
een paar honderd toch zeker !
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op april 06, 2018, 14:18:35 pm
Kan bij de soortenkalender kleed "dood" worden uitgesloten? Bij de motten hebben wij geen fenologie zoals bij bijvoorbeeld vogels dus kijk ik om rare uitschieters eruit te pikken vaak via de soortenkalender. Maar dan krijg ik dus regelmatig prima gedocumenteerde waarnemingen van dode exemplaren te zien.
als het goed is zou dood nu worden uitgesloten.

Op een of andere manier nog niet helemaal. Ben er alleen nog niet uit of het nou komt doordat er bij die waarnemingen imago + dood is ingevoerd of alleen dood.
Jan, nu wordt in elk geval alleen imago`s geteld bij nachtvlinders (en ze mogen ook niet dood zijn)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Jacob Molenaar op april 06, 2018, 14:54:43 pm
Ik zou graag het doorgeven van geringde vogels iets gedetailleerder willen zien, bijvoorbeeld dat er onder 'escape' (ja of nee) en 'zeker' (ja of nee) nu ook een optie komt 'geringd' (ja of nee). Het staat nu bij het gedrag en eigenlijk heeft het niet zoveel met het gedrag van een vogel te maken.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: KoenVerhoogt op april 09, 2018, 20:16:46 pm
Zou bij de soortgroep 'kevers' onder gedrag de keuzes 'larve' en 'larve/nimf' kunnen worden samengevoegd (het liefst naar 'larve' gezien kevers een volledige gedaanteverwisseling ondergaan). Nu staan de waarnemingen van keverlarve verdeelt onder deze twee waardoor de gegevens onnodig verspreid staan.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op april 10, 2018, 07:17:34 am
Zou bij de soortgroep 'kevers' onder gedrag de keuzes 'larve' en 'larve/nimf' kunnen worden samengevoegd (het liefst naar 'larve' gezien kevers een volledige gedaanteverwisseling ondergaan). Nu staan de waarnemingen van keverlarve verdeelt onder deze twee waardoor de gegevens onnodig verspreid staan.
ja dat zou mooi zijn, alleen komen dan nog in lengte van dagen meldingen binnen met het verkeerde kleed via de apps.
ik zal larve/nimf op niet actief zetten
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: KoenVerhoogt op april 10, 2018, 08:16:45 am
Zou bij de soortgroep 'kevers' onder gedrag de keuzes 'larve' en 'larve/nimf' kunnen worden samengevoegd (het liefst naar 'larve' gezien kevers een volledige gedaanteverwisseling ondergaan). Nu staan de waarnemingen van keverlarve verdeelt onder deze twee waardoor de gegevens onnodig verspreid staan.
ja dat zou mooi zijn, alleen komen dan nog in lente van dagen meldingen binnen met het verkeerde kleed via de apps.
ik zal larve/nimf op niet actief zetten
:duim: Top!
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op april 13, 2018, 09:27:37 am
Ik zou graag het doorgeven van geringde vogels iets gedetailleerder willen zien, bijvoorbeeld dat er onder 'escape' (ja of nee) en 'zeker' (ja of nee) nu ook een optie komt 'geringd' (ja of nee). Het staat nu bij het gedrag en eigenlijk heeft het niet zoveel met het gedrag van een vogel te maken.
die code komt dan bij 90 miljoen waarnemingen waarvan 0,01% de keuze een functie heeft. de huidige oplossing heeft dan ook de voorkeur voor alsnog
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: marijn op april 13, 2018, 10:27:21 am
Ik zou graag het doorgeven van geringde vogels iets gedetailleerder willen zien, bijvoorbeeld dat er onder 'escape' (ja of nee) en 'zeker' (ja of nee) nu ook een optie komt 'geringd' (ja of nee). Het staat nu bij het gedrag en eigenlijk heeft het niet zoveel met het gedrag van een vogel te maken.
die code komt dan bij 90 miljoen waarnemingen waarvan 0,01% de keuze een functie heeft. de huidige oplossing heeft dan ook de voorkeur voor alsnog
Dat hoeft datamodeltechnisch natuurlijk helemaal niet per se op die manier, sterker, dat zou af te raden zijn om de reden die je zelf al geeft ;-)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Erik van Dijk op april 13, 2018, 17:18:24 pm
Kun je er dan al iets van zien?

Ik heb alvast twee vragen:
1. Wat is de impact op Observado?
2. Wat gebeurt er met soortbeschrijvingen en in het bijzonder een avifauna van vogelwerkgroep nijmegen?

Verder leuk dat er een geheel nieuwe versie komt. 👍🏻
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: andre123 op april 15, 2018, 21:05:04 pm
Citaat
a snap ik. Maar later in de ontwikkeling moet je die tracks kunnen hergebruiken. Misschien daar even op wachten.
Daarvoor is die (Gegenereerde naam, bijv Prv, Plaats, Gebied) gegenereerde of gekozen naam toch reuze handig ?
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: marijn op mei 14, 2018, 10:55:11 am
Ik wens hier https://hollandseduinen.waarneming.nl/5000.php op de een of andere manier inzicht in de laatste nieuwe soorten per soortgroep.

Bijv. een lijstje van 10 voor elke soortgroep, of één langere lijst van bijv. 100. Of misschien leukst: alle nieuwe (hoeveel het er ook zijn) van de laatste 3 dagen en dan in een kolom of met een labeltje de soortgroep erbij.

Zo kun je in een oogopslag zien wat er voor nieuws is gevonden binnen de soortgroepen waar je in geïnteresseerd bent. Het huidige korte lijstje zegt me vaak weinig, en bij soorten zonder NL naam zullen veel mensen (zoals ik) waarschijnlijk geen idee hebben waar het om gaat.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op mei 14, 2018, 12:37:02 pm
https://hollandseduinen.waarneming.nl/hollandseduinen_soorten.php?g=1&f=0
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: marijn op mei 14, 2018, 14:17:58 pm
Aha, dank. Ctrl-F uitroepteken dus.

Blijf ik van mening dat de homepage wat laatste aanwinsten betreft wat informatiever zou kunnen zijn; er is ook nog genoeg ruimte over (op desktop).
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op mei 14, 2018, 14:19:27 pm
tsja, dit is zoals besproken met de opdrachtgever (en betaler), daar gaat niet aan gesleuteld worden.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: marijn op mei 14, 2018, 17:00:27 pm
aha, duidelijk.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 21, 2018, 19:09:22 pm
Ik wens ik wens een samenwerking met bijvoorbeeld http://www.hmpaal.nl/. Ik zie een verkeersslachtoffer, onthoud het nummertje en wanneer ik thuis ben en in wil voeren, kan ik op waarneming.nl de hectometercode intypen en de stip staat gelijk op de goede plek!

Nu moet ik eerst op de andere site de code invoeren, krijg te zien waar het ook alweer was, moet vervolgens het juiste plekje vinden op het kaartje in waarneming.nl en zo verder. Heb in een ritje van 1.5 uur zonet 9 verkeersslachtoffers gevonden, 9x moeilijk doen met kaartjes op twee sites is een stuk minder leuk dan op één plek intypen en doorgeven :)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op mei 22, 2018, 07:55:34 am
dat is nogal een dingetje. in het verleden wel eens onderzocht om het hectometerpalen bestand in w.nl te importeren.
dat is behoorlijk omslachtig en dan zit je ook nog met een constante stroom updates (bijna elke maand)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 22, 2018, 16:38:47 pm
Zijn die updates echt nodig, of is dat alleen voor nieuwe wegen en kan het uit om die bijvoorbeeld jaarlijks te doen? Dank voor je reactie, in ieder geval!
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Erik van Dijk op mei 22, 2018, 21:07:58 pm
Wellicht al genoemd, maar wat ik mis bij mijn levenslijst is dat ook de locatie van de eerste waarneming in de lijst staat.
Je kan er natuurlijk wel achter komen per soort door door te klikken, maar het zou wel leuk zijn.

Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op mei 23, 2018, 07:44:40 am
daar wordt dat scherm niet fraaier van Erik
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Erik van Dijk op mei 23, 2018, 08:02:04 am
daar wordt dat scherm niet fraaier van Erik

Over smaak valt te twisten  ;)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op mei 23, 2018, 16:33:15 pm
Douwe, ik heb (let op eenmalig!!!) een hmp en wegvlakkenbestand opgehaald en samengevoegd
de naamgeving van die gebieden:
ze moeten makkelijk vindbaar zijn zonder de modale invoerder in de weg te zitten.
Zoiets, dus geen geografische gegevens erbij ?
N196 hmp 0
N208 hmp 0
N301 hmp 1
N274 hmp 1
N967 hmp 1
N408 hmp 1
N387 hmp 1
N523 hmp 1
N443 hmp 1
N683 hmp 1
A76 hmp 1 Li
N712 hmp 1
A11 hmp 1 Re
A17 hmp 1 Li
N927 hmp 1
en hier een bestandje met 8000 hmp voor google earth https://waarneming.nl/download/test_hmp.kml
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 23, 2018, 18:51:08 pm
Super! Naamgeving lijkt me helemaal prima, goed werk! :)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op mei 23, 2018, 18:52:12 pm
Let op. Dit wordt toegevoegd aan de gebieden
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Douwe van der Ploeg op mei 24, 2018, 19:24:40 pm
Heb ik geen enkel bezwaar tegen ;)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Maarten Hotting op mei 24, 2018, 22:04:51 pm
Er worden regelmatig Spectogrammen van geluiden aan waarnemingen toegevoegd.
Deze worden via het scherm 'Foto toevoegen' toegevoegd en komen dan, als de waarnemer het type niet aanpast, als 'Foto' in de database te staan.
Kan er een apart scherm komen voor het uploaden van Spectogrammen waarbij het type meteen op 'Spectogram' wordt gezet?

Ook mogen wat mij betreft in het foto-overzicht van één soort alleen foto's worden getoond, bijv: https://waarneming.nl/soort/photos/908946
Voor een Spectogram is er een aparte knop: https://waarneming.nl/soort/photos/908946?type_foto=3
En wat mij betreft mag die er ook komen voor Documenten/Tekeningen, waarbij alleen dat type document zichtbaar is.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op mei 25, 2018, 07:38:58 am
Maarten, achter die aparte knop dit dan wel weer een berg software.
Het uiteindelijke resultaat zal hetzelfde zijn, ze komen terecht in de foto`s vermits de gebruiker die knop gebruikt (wat ik betwijfel)
Dus nee dat gaat niet gebeuren.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: caliprobola op mei 25, 2018, 22:18:39 pm
Kan het gedrag "microscopisch onderzocht" toegevoegd worden bij dagvlinders?
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: lukasverboom op juni 10, 2018, 17:12:49 pm
Ik kan bij de nachtvlinders bij methode "op laken" invullen, maar bij de schietmot die ernaast zat (insecten overig) niet. Is dat de bedoeling?
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juni 10, 2018, 17:30:51 pm
Als alle wensen qua methode ingewilligd zouden worden eindigen we met 100 per soortgroep. Niemand kan dan meer de meest juiste vinden.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: lukasverboom op juni 10, 2018, 17:41:11 pm
Prima, ik dacht alleen aan de voorspellende functie van de methode "op laken" waar je het over had, en dat dat misschien later eens op schietmotten toegepast zou kunnen worden...
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Fonsv op juni 13, 2018, 21:24:34 pm
Er worden regelmatig Spectogrammen van geluiden aan waarnemingen toegevoegd.
Deze worden via het scherm 'Foto toevoegen' toegevoegd en komen dan, als de waarnemer het type niet aanpast, als 'Foto' in de database te staan.
Kan er een apart scherm komen voor het uploaden van Spectogrammen waarbij het type meteen op 'Spectogram' wordt gezet?

Ook mogen wat mij betreft in het foto-overzicht van één soort alleen foto's worden getoond, bijv: https://waarneming.nl/soort/photos/908946
Voor een Spectogram is er een aparte knop: https://waarneming.nl/soort/photos/908946?type_foto=3
En wat mij betreft mag die er ook komen voor Documenten/Tekeningen, waarbij alleen dat type document zichtbaar is.

Hetzelfde is inderdaad ook een probleem voor archiefdocumenten en tekeningen, zoals opgemerkt in het begin van dit topic. Als waarneming.nl de ambitie heeft om ook voor historische analyses interessant te worden, zou dit toch echt een meerwaarde zijn naar mijn mening.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juni 14, 2018, 08:42:04 am
Nee dit zou alleen leiden tot meer verkeerde 'foto`s' stel je even voor: Je voert een waarneming in en daarna krijg je de keuze:
foto uploaden
sonogram uploaden
document uploaden
grafiek uploaden
geluid uploaden
etc.

een mens wordt gek.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Julian op juni 14, 2018, 17:01:52 pm
Een optie bij https://waarneming.nl/user_area waarmee je alle waarnemingen die je doet binnen zo'n eigen gebied standaard kan vervagen of op embargo zetten? Nuttig voor tuinlijsters en bijv. nachtvlinderaars met vergunning voor een locatie die niet willen dat anderen er de volgende dag illegaal gaan staan zodra ze iets bijzonders hadden (waardoor de vergunninghouder er op aangesproken wordt door de gebiedsbeheerder. Dit speelt.).
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juni 14, 2018, 17:58:53 pm
Dat laatste is natuurlijk belachelijk. Een terreinveheerder is verantwoordelijk voor handhaving.
 Je maakt mij niet wijs dat mensen op de Veluwe een huismoeder gaan twitchen, dat zal ongetwijfeld over bepaalde soorten gaan, die kun je dan toch afschermen? En als het altijd om dezelfde combinatie soort / gebied gaat kunnen we dat net zoals bij andere soortgroepen centraal regelen.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Jan Borst op juni 14, 2018, 18:52:31 pm
Een kleine toelichting hierop: via bijvoorbeeld obsmapp en het invoerscherm is het mogelijk om al je waarneming die je op dat moment invoert onder embargo te zetten. Mocht je voor de keuze staan dan is het idd wel verstandig om te zorgen dat je niet alsnog traceerbaar bent via bijvoorbeeld een huismoeder  O0

Verder: dank voor de support Julian (waardeer ik). Maar het is niet de schuld van waarneming.nl dat er rotte appels zijn die de site misbruiken. En verder is het aan de waarnemer zelf om de situatie en de mogelijkheden tot delen in het veld in te schatten. In een ideale wereld zou het altijd kunnen, maar we leven nou eenmaal niet... ;)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Julian op juni 14, 2018, 19:04:29 pm
Dat laatste is natuurlijk belachelijk. Een terreinveheerder is verantwoordelijk voor handhaving.
Als een terreinbeheerder niet meer wil dat waarnemingen op die locatie openbaar zichtbaar zijn omdat het ongewenst volk aantrekt heb je dat als vergunninghouder te respecteren. Dan is m.i. de keuze: waarnemingen structureel vervagen of niet meer invoeren op waarneming.nl?
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juni 15, 2018, 08:36:52 am
Jullian, jouw voorstel is daar helemaal geen oplossing voor. Zie het voorbeeld van Jan, waar 1 waarnemer zijn waarneming nog) niet verbergt.
Daar zijn veel betere structurelere oplossingen voor.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Julian op juni 15, 2018, 18:15:06 pm
Jullian, jouw voorstel is daar helemaal geen oplossing voor. Zie het voorbeeld van Jan, waar 1 waarnemer zijn waarneming nog) niet verbergt.
Da's een kwestie van afspraken maken met je medenachtvlinderaars.

Citaat
Daar zijn veel betere structurelere oplossingen voor.
Er zullen ongetwijfeld genoeg ideeën zijn voor het beschermen van locaties (het vervagen tot op gemeenteniveau?). Maar tot dusver gaat het beschermen van locaties via systemen die ontwikkeld zijn voor het beschermen van soorten (embargo/vervagen) terwijl het toch echt om verschillende zaken gaat.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: SlechtValk op juni 21, 2018, 00:07:59 am
Een optie bij https://waarneming.nl/user_area waarmee je alle waarnemingen die je doet binnen zo'n eigen gebied standaard kan vervagen of op embargo zetten? Nuttig voor tuinlijsters en bijv. nachtvlinderaars met vergunning voor een locatie die niet willen dat anderen er de volgende dag illegaal gaan staan zodra ze iets bijzonders hadden (waardoor de vergunninghouder er op aangesproken wordt door de gebiedsbeheerder. Dit speelt.).

Dat laatste is natuurlijk belachelijk. Een terreinveheerder is verantwoordelijk voor handhaving.
 Je maakt mij niet wijs dat mensen op de Veluwe een huismoeder gaan twitchen, dat zal ongetwijfeld over bepaalde soorten gaan, die kun je dan toch afschermen? En als het altijd om dezelfde combinatie soort / gebied gaat kunnen we dat net zoals bij andere soortgroepen centraal regelen.

Volgens mij bedoelt Julian hetzelfde als wat ik ook al eens aangevraagd heb (kan die post helaas zo snel niet vinden, maar goed).

Dat een gebruiker bepaalde gebieden kan aanwijzen waarin zijn/haar waarnemingen altijd verborgen worden (ongeacht welke soort(groep)) (hoe je het ook implementeert doet mij er niet zo toe. het zij via user_area, het zij via al bestaande gebieden, desnoods een bepaalde straal rond een punt)...

Ik noemde toen vergelijkbare situaties (als die Julian noemt) waarin dit zeer nuttig zou zijn, waarnemingen in eigen tuin, rondom je werk, rondom plekken waar je vaak bent (waarvan je niet wilt dat iedereen precies ziet waar dat is, of wanneer je daar bent), alsook regelmatige bezoeken aan gebieden met toegang tot publiek ontoegankelijke gedeeltes (bijv. onderzoek, of mee met de boswachter o.i.d.)...

Het is mij te vaak gebeurt dat ik vergat te schakelen tussen "alles automatisch vervagen" en "niets vervagen"...
De enige twee alternatieven die je hebt als je niet wilt dat mensen te weten kunnen komen dat je "ergens in gebied x" geweest bent, is niets invoeren of alles op vervaging zetten...

Als mensen zien dat er waarnemingen gedaan worden in publiek niet-toegankelijk gebied, is de kans alleen maar groter dat mensen illegaal de paden verlaten... (nog ongeacht of het zeldzaamheden betreft, maar hoe zeldzamer hoe meer het trekt natuurlijk).

Waar ik me vooral zo over verbaas, is dat deze wens steeds nogal negatief ontvangen wordt... specifiek @Hisko waarom zo negatief tegenover dergelijke wensen?

Ja het kost even tijd zoiets te implementeren en ja het kost wat meer rekenkracht bij het aanmaken van de waarneming (checken heeft een gebruiker vervagingsgebieden en zo ja valt de waarneming daarbinnen?), maar ik denk dat er genoeg mensen zijn die hier profijt van zouden hebben... met name die mensen die inderdaad onderzoek doen in verboden gebieden. En niemand zegt dat het morgen geïmplementeerd moet zijn, mij lijkt de ontwikkeling van waarneming.nl 2.0 een prachtige gelegenheid om zoiets toe te voegen.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juni 21, 2018, 07:32:12 am
ik snap volkomen wat de wens is, maar op dit moment gaat dat teveel tijd kosten. binnen afzienbare tijd wordt deze versie van w.nl bevroren om full speed aan de nieuwe te bouwen.
stel dat hier nu wel veel tijd aan gaat worden besteed dan zal dat in de komende tijd idem gelden voor de nieuwe versie. Dat is heel duur werken.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: SlechtValk op juni 21, 2018, 14:20:15 pm
ik snap volkomen wat de wens is, maar op dit moment gaat dat teveel tijd kosten. binnen afzienbare tijd wordt deze versie van w.nl bevroren om full speed aan de nieuwe te bouwen.
stel dat hier nu wel veel tijd aan gaat worden besteed dan zal dat in de komende tijd idem gelden voor de nieuwe versie. Dat is heel duur werken.

Ok, als ik je goed begrijp sta je er dus niet negatief tegenover voor de nieuwe waarneming.nl 2.0... daar kan ik mee leven ;)

Of zoals ik het eerder formuleerde:
... mij lijkt de ontwikkeling van waarneming.nl 2.0 een prachtige gelegenheid om zoiets toe te voegen.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juni 21, 2018, 14:37:36 pm
de inhoud van de nieuwe versie wordt door de diverse besturen samengesteld. dat is toch een iets andere manier van werken.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Rutger Barendse op juni 23, 2018, 10:49:37 am
https://waarneming.nl/soort/info/26821  staat onderaan: 'Epifytisch op'  maar dat klopt  niet. Robinia is niet Epifytisch op Gewone eikvaren.  Je kunt hier gewoonweg Epifyten schrijven.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Epifyt
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Erik van Dijk op juni 27, 2018, 14:23:37 pm
Is er al iets van een planning voor het Live gaan van waarneming.nl II? Deze herfst of als het klaar is?

NB Eigenlijk ongelooflijk dat een website 13 jaar nauwelijks veranderd. Chapeau voor de vooruitziende blik in 2005
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juni 27, 2018, 14:25:52 pm
oktober 2018
maar het probleem is de pecunia, te weinig fondsen om zoveel mogelijk mensen te laten werken aan de nieuwe versie
https://waarneming.nl/donate.php
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: SlechtValk op juni 27, 2018, 15:27:14 pm
NB Eigenlijk ongelooflijk dat een website 13 jaar nauwelijks veranderd. Chapeau voor de vooruitziende blik in 2005

Ik denk dat je Team Waarneming.nl daar toch echt mee tekort doet... er is ontzettend veel aan veranderd, toegevoegd, gesleuteld, getweaked... de basis (vooral qua uiterlijk) is misschien weinig veranderd, maar er zijn vreselijk veel functies en mogelijkheden bij gekomen!
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: HPM op juni 27, 2018, 15:41:43 pm
NB Eigenlijk ongelooflijk dat een website 13 jaar nauwelijks veranderd. Chapeau voor de vooruitziende blik in 2005

Ik denk dat je Team Waarneming.nl daar toch echt mee tekort doet... er is ontzettend veel aan veranderd, toegevoegd, gesleuteld, getweaked... de basis (vooral qua uiterlijk) is misschien weinig veranderd, maar er zijn vreselijk veel functies en mogelijkheden bij gekomen!

Inderdaad. Waarom zou een succesvolle website MOETEN veranderen? Veranderen om het veranderen is onzin. Iets wat naar behoren functioneert hoeft ook niet te worden veranderd. Eric zal wel zo iemand zijn die zijn huis elk jaar in de nieuwste
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Erik van Dijk op juni 27, 2018, 17:10:08 pm
NB Eigenlijk ongelooflijk dat een website 13 jaar nauwelijks veranderd. Chapeau voor de vooruitziende blik in 2005

Ik denk dat je Team Waarneming.nl daar toch echt mee tekort doet... er is ontzettend veel aan veranderd, toegevoegd, gesleuteld, getweaked... de basis (vooral qua uiterlijk) is misschien weinig veranderd, maar er zijn vreselijk veel functies en mogelijkheden bij gekomen!

Inderdaad. Waarom zou een succesvolle website MOETEN veranderen? Veranderen om het veranderen is onzin. Iets wat naar behoren functioneert hoeft ook niet te worden veranderd. Eric zal wel zo iemand zijn die zijn huis elk jaar in de nieuwste

Ik weet niet wat jullie gelezen hebben, maar het lijkt een reactie op een andere tekst.

Ik bedoel natuurlijk dat destijds een website layout en databasestructuur gekozen is waaronder als deze verbeteringen mogelijk waren. Het is juist een groot compliment (chapeau)voor Hisko en c.s. Vanwaar die negatief waardeoordelen. :huh:

Als je waarneming.nl vergelijkt met al die websites en systeempjes van de PGO's met elke paar jaar weer een nieuw systeem met een nieuwe loginnaam en een nieuw wachtwoord en een dataset die je niet kunt meenemen naar het nieuw systeem is waarneming.nl een ware verademing.

NB Ik beschouw mezelf ook net als alle andere vrijwilligers deel van het Team dat waarneming.nl in de lucht houdt. Het genoemde team van drie personen bij faciliteert het maar het wordt gevuld en gevalideerd door alle waarnemers en vrijwilligers. Ik ben waarnemer sinds 2005 en actief als admin sinds 2006 en daarnaast in allerlei nevenrollen.

Ik snap de laatste halve zin van Herman niet, maar ik vermoed dat Herman mij niet kent. Ik verander bijna nooit iets koop altijd dezelfde schoenen, dezelfde broek en dezelfde kleur van de kozijnen. Kortom een echt man ;).  Het enige dat wel altijd anders moet zijn is de vakantiebestemming.

Erik van een K
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Erik van Dijk op juni 27, 2018, 17:12:55 pm
oktober 2018
maar het probleem is de pecunia, te weinig fondsen om zoveel mogelijk mensen te laten werken aan de nieuwe versie
https://waarneming.nl/donate.php

Ik probeer elk jaar 50 euro over te maken en heb dat dit jaar ook gedaan. Helaas kun je geen echte donateur worden, waardoor het overmaken niet meer afhankelijk wordt van mijn geheugen.
Wellicht een tip om meer fondsen te verwerven. Het is nu zo vrijblijvend dat zelf de mensen die het willen en kunnen missen regelmatig vergeten.



Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Fonsv op juli 01, 2018, 09:54:36 am
Ik wist niet eens dat dit kon, zeker inderdaad iets om meer onder de aandacht te brengen (ook voor België).
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Frank van de Putte op juli 07, 2018, 00:01:23 am
Ik zit waarschijnlijk in het verkeerde forumdeel, maar ik wens dat voor Philodromus dispar de Nederlandse naam Zwartrugrenspin wordt ingesteld; https://waarneming.nl/soort/view/8713

Nu heet deze "Zwarte Renspin", en ik heb eigenlijk geen flauw idee waar deze naam vandaan komt, die naam komt volgens mij nergens voor in de literatuur.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Douwe van der Ploeg op juli 07, 2018, 04:47:20 am
Ik zit waarschijnlijk in het verkeerde forumdeel, maar ik wens dat voor Philodromus dispar de Nederlandse naam Zwartrugrenspin wordt ingesteld; https://waarneming.nl/soort/view/8713

Nu heet deze "Zwarte Renspin", en ik heb eigenlijk geen flauw idee waar deze naam vandaan komt, die naam komt volgens mij nergens voor in de literatuur.

Even in t nieuwe soorten-topic posten, dan kijk ik er na t weekend even naar.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: laatvlieger op juli 07, 2018, 11:24:43 am
Maximaal aantal rijen van eigen waarnemingen dat je kunt bekijken op één pagina is nu naar 80 gegaan. Is daarvoor een belangrijke reden? Het was eerst 100.
Ik zou zelf namelijk graag meer waarnemingen zien. Ik doe veel waarnemingen op één dag en 100 was eigenlijk voor mij al veel te weinig..
Het wordt nu onverzichtelijk omdat ik nu door meerdere pagina's moet scrollen als ik mijn eigen waarnemingen wil bekijken.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Leon Olsthoorn op juli 07, 2018, 11:36:22 am
Bij het invoeren van wantsen mis ik bij methode de optie "schepnet", die er bij andere soortgroepen die ik invoer nadat ik ze op deze manier gevangen heb wel is
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juli 07, 2018, 11:47:36 am
Maximaal aantal rijen van eigen waarnemingen dat je kunt bekijken op één pagina is nu naar 80 gegaan. Is daarvoor een belangrijke reden? Het was eerst 100.
Ik zou zelf namelijk graag meer waarnemingen zien. Ik doe veel waarnemingen op één dag en 100 was eigenlijk voor mij al veel te weinig..
Het wordt nu onverzichtelijk omdat ik nu door meerdere pagina's moet scrollen als ik mijn eigen waarnemingen wil bekijken.
https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=430417.0
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: HPM op juli 07, 2018, 11:51:26 am
Maximaal aantal rijen van eigen waarnemingen dat je kunt bekijken op één pagina is nu naar 80 gegaan. Is daarvoor een belangrijke reden? Het was eerst 100.
Ik zou zelf namelijk graag meer waarnemingen zien. Ik doe veel waarnemingen op één dag en 100 was eigenlijk voor mij al veel te weinig..
Het wordt nu onverzichtelijk omdat ik nu door meerdere pagina's moet scrollen als ik mijn eigen waarnemingen wil bekijken.

Standaard is het nog steeds 20 en daar heb ik nooit problemen mee gehad. Als het meer is moet je veel meer scrollen om naar een volgende pagina te kunnen gaan. Alleen als je de totale lijst wil copieren is het handig om er zoveel mogelijk op een pagina te hebben.
Afgezien van mogelijke technische redenen lijkt het mij wat overdreven om het aantal per pagina af te stemmen op het aantal waarnemingen van iemand.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Arp op juli 08, 2018, 12:39:23 pm
Het valt me op dat in de statistieken (https://waarneming.nl/statistiek.php) de indeling over de hogere taxa heen wat stochastisch lijkt ...

Zou het niet veel zinvoller zijn om in lijstjes en taartdiagrammen de groepen die binnen een bepaald rijk of klasse vallen netjes te groeperen: Alle gewervelden bij/onder elkaar, alle Arthropoda bij/onder elkaar, binnen de Arthropoda de insectengroepen bij elkaar etc ... (eventueel met overkoepelende tussenstandjes/accolades)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juli 08, 2018, 15:29:49 pm
De statistieken gaan over de huidige soortgroepen.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: laatvlieger op juli 09, 2018, 06:19:01 am
Maximaal aantal rijen van eigen waarnemingen dat je kunt bekijken op één pagina is nu naar 80 gegaan. Is daarvoor een belangrijke reden? Het was eerst 100.
Ik zou zelf namelijk graag meer waarnemingen zien. Ik doe veel waarnemingen op één dag en 100 was eigenlijk voor mij al veel te weinig..
Het wordt nu onverzichtelijk omdat ik nu door meerdere pagina's moet scrollen als ik mijn eigen waarnemingen wil bekijken.

Standaard is het nog steeds 20 en daar heb ik nooit problemen mee gehad. Als het meer is moet je veel meer scrollen om naar een volgende pagina te kunnen gaan. Alleen als je de totale lijst wil copieren is het handig om er zoveel mogelijk op een pagina te hebben.
Afgezien van mogelijke technische redenen lijkt het mij wat overdreven om het aantal per pagina af te stemmen op het aantal waarnemingen van iemand.
Gelukkig is waarneming.nl niet alleen voor jouw wensen gemaakt...
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: HPM op juli 09, 2018, 06:57:29 am
Maximaal aantal rijen van eigen waarnemingen dat je kunt bekijken op één pagina is nu naar 80 gegaan. Is daarvoor een belangrijke reden? Het was eerst 100.
Ik zou zelf namelijk graag meer waarnemingen zien. Ik doe veel waarnemingen op één dag en 100 was eigenlijk voor mij al veel te weinig..
Het wordt nu onverzichtelijk omdat ik nu door meerdere pagina's moet scrollen als ik mijn eigen waarnemingen wil bekijken.

Standaard is het nog steeds 20 en daar heb ik nooit problemen mee gehad. Als het meer is moet je veel meer scrollen om naar een volgende pagina te kunnen gaan. Alleen als je de totale lijst wil copieren is het handig om er zoveel mogelijk op een pagina te hebben.
Afgezien van mogelijke technische redenen lijkt het mij wat overdreven om het aantal per pagina af te stemmen op het aantal waarnemingen van iemand.


Gelukkig is waarneming.nl niet alleen voor jouw wensen gemaakt...

Eh, ik ben tevreden. Jij bent degene met  een wens.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Arp op juli 09, 2018, 12:13:29 pm
De statistieken gaan over de huidige soortgroepen.
Ja, dat is het "probleem" niet Hisko. Wat ik bedoel is dat in de lijstjes bijvoorbeeld vogels en zoogdieren bij elkaar staan, dan een hele trits geleedpotigen en ander spul en dan weer de vissen. In de taarten eender: Een paar insectengroepen aan de ene kant van de taart, dan wat andere dingen en plots aan de andere kant van de taart weer vlinders ofzo (heb het nu niet meer precies nagekeken).

Als je alle "huidige soortgroepen" (dat is prima verder) die taxonomisch bij elkaar horen ook in de tabellen en taarten netjes taxonomisch bij elkaar groepeert ontstaat er vanzelf een overzicht waarin je ook alle "dieren" (animalia), alle (on)gewervelden, alle insecten etc op volgorde bij elkaar hebt staan en dan dus overzichtelijker kunt herkennen hoe groot het deel planten, dieren, ongewervelden, insecten of whatever binnen het totaal is ....
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: lukasverboom op juli 09, 2018, 12:48:16 pm
De statistieken gaan over de huidige soortgroepen.
Ja, dat is het "probleem" niet Hisko. Wat ik bedoel is dat in de lijstjes bijvoorbeeld vogels en zoogdieren bij elkaar staan, dan een hele trits geleedpotigen en ander spul en dan weer de vissen. In de taarten eender: Een paar insectengroepen aan de ene kant van de taart, dan wat andere dingen en plots aan de andere kant van de taart weer vlinders ofzo (heb het nu niet meer precies nagekeken).

Als je alle "huidige soortgroepen" (dat is prima verder) die taxonomisch bij elkaar horen ook in de tabellen en taarten netjes taxonomisch bij elkaar groepeert ontstaat er vanzelf een overzicht waarin je ook alle "dieren" (animalia), alle (on)gewervelden, alle insecten etc op volgorde bij elkaar hebt staan en dan dus overzichtelijker kunt herkennen hoe groot het deel planten, dieren, ongewervelden, insecten of whatever binnen het totaal is ....

Met andere woorden, de volgorde van de soortgroepen kan beter de taxonomie volgen dan nu het geval is. Ook kan de volgorde bij het aantal waarnemingen en het aantal soorten gelijk worden gezet. Lijkt me een goed plan. Het is nu inderdaad wel gek dat bijvoorbeeld de soortgroepen die de Vlinderstichting of Ravon behandelt niet bij elkaar staan.

Zoiets, Arp?

Vogels
Zoogdieren
Reptielen en amfibieën
Vissen
Libellen
Dagvlinders
Nachtvlinders en micro's
Sprinkhanen en krekels
Bijen, wespen en mieren
Vliegen en muggen
Kevers
Wantsen, cicaden en plantenluizen
Insecten (overig)
Geleedpotigen (overig)
Weekdieren
Overige ongewervelden
Planten
Algen, wieren en eencelligen
Mossen en korstmossen
Paddenstoelen
Verstoringen (evt weglaten in het overzicht "soorten")
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juli 09, 2018, 14:02:20 pm
eigenlijk bestaat maar 1 logische volgorde, die op aantal.
het is een algemeen statistiek scherm.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: SlechtValk op juli 09, 2018, 14:40:05 pm
eigenlijk bestaat maar 1 logische volgorde, die op aantal.
het is een algemeen statistiek scherm.

Ik denk dat je het ruimer dan dat moet trekken... het verzoek gaat alleen over de statistiekpagina's, maar ik denk dat ook bijv. het soortgroepoverzicht (https://waarneming.nl/soortgroep/all) een logischer volgorde kan krijgen, waarbij meer vastgehouden wordt aan de taxonomische ordening (en soortgroepen die taxonomisch dichter bij elkaar staan, ook in die lijst dichter bij elkaar staan).

Ik kan me overigens wel voorstellen dat het omnummeren (want daar komt het eigenlijk op neer) van de soortgroepen een ingrijpender gebeurtenis is dan men op het eerste gezicht zou denken. Daarom kan ik me goed voorstellen dat dit in waarneming.nl 2.0 pas opgepakt wordt.

Als we het helemaal tot in het extreme trekken, zou je eigenlijk de redelijk arbitrair gekozen soortgroepen helemaal los moeten laat ten faveure van een taxonomische indeling
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: joost kaha op juli 09, 2018, 14:42:35 pm
van mijn kant een heel klein wensje dat (denk ik) eenvoudig te realiseren is:

bij Statistieken/Profiel van een waarnemer is het grootste deel vd cirkel blauw gekleurd, het 2e grootste deel rood, de volgende oranje.
ik zou graag zien dat een kleur gekoppeld wordt aan een soortgroep.

(in mijn persoonlijke geval heb ik veel meer waarnemingen van vogels, maar meer soorten nachtvlinders).

PS. o ja: en de mogelijkheid te unsubscriben van een forumtopic (of bestaat dat al?)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juli 09, 2018, 14:48:56 pm
ik zie weer een stortvloed aan meldingen binnenkomen
ik herhaal nog maar even
Citaat
Sinds enige tijd is men druk bezig met het produceren van een compleet nieuwe versie van waarneming.nl.
Eventueel hier geplaatste wensen hebben slechts een kleine kans om gerealiseerd te worden (dubbel werk)
Kleine aanpassingen kunnen altijd, dit ter beoordeling van team Waarneming.nl.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juli 09, 2018, 15:43:32 pm
Joost, die grafieken worden nu nog met google gemaakt. Dat gaat in de nieuwe versie zeker niet gebeuren.
Google draait de duimschroeven aan. Ze zijn ons al enige maanden aan het spammen om de creditcard te trekken voor gebruik van google maps.
Tot nu toe lukt het elke keer nog om uitstel te krijgen (nu tot december 2018).
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Arp op juli 09, 2018, 17:15:52 pm
Zoiets, Arp?

Vogels
Zoogdieren
Reptielen en amfibieën
Vissen
Libellen
Dagvlinders
Nachtvlinders en micro's
Sprinkhanen en krekels
Bijen, wespen en mieren
Vliegen en muggen
Kevers
Wantsen, cicaden en plantenluizen
Insecten (overig)
Geleedpotigen (overig)
Weekdieren
Overige ongewervelden
Planten
Algen, wieren en eencelligen
Mossen en korstmossen
Paddenstoelen
Verstoringen (evt weglaten in het overzicht "soorten")
Ja, dat is vrij precies wat ik bedoel :)
eigenlijk bestaat maar 1 logische volgorde, die op aantal.
het is een algemeen statistiek scherm.
Zoals je ziet wordt daar verschillend over gedacht  B)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Oscar Balm op juli 09, 2018, 19:15:01 pm

PS. o ja: en de mogelijkheid te unsubscriben van een forumtopic (of bestaat dat al?)
Onderaan een forumtopic staan rechts een paar blauwe knoppen.
1 daarvan is 'notificatie opzeggen'
Of bedoel je dit niet?
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: joost kaha op juli 09, 2018, 19:23:34 pm
jaaaaaaaaaaa, hehe, hartelijk dank, Oscar  :duim:
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Rutger Barendse op juli 10, 2018, 11:31:12 am
https://waarneming.nl/soort/info/26821  staat onderaan: 'Epifytisch op'  maar dat klopt  niet. Robinia is niet Epifytisch op Gewone eikvaren.  Je kunt hier gewoonweg Epifyten schrijven.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Epifyt
Graag dit toch te veranderen. Ik begrijp wel wat er bedoeld wordt maar het is gewoonweg onjuist.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juli 10, 2018, 14:11:57 pm
Rutger, ik had het bericht al eens eerder gezien, maar ik kan zo even niet inschatten of het altijd met die tekst moet
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Rutger Barendse op juli 10, 2018, 14:43:48 pm
Het klopt wel als je bij de waarneming kijkt. Eikvaren op Robinia.  En als je bij Eikvaren kijkt; Epifytisch op Robinia. Maar dus niet als je bij Robinia kijkt. Die is natuurlijk niet Epifytisch op Eikvaren.. 

Mogelijk is het op te lossen door er ' Epifytisch op / Gastheer van ' van te maken. Zijn er niet meer groepen waar dit van toepassing is? Bijvoorbeeld wespen op wespen,  kevers op kevers en paddenstoelen op paddenstoelen..
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juli 10, 2018, 14:52:58 pm
is het bij de waarnemingen niet verkeerd vastgelegd ?
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Rutger Barendse op juli 11, 2018, 08:13:12 am
Niet in deze gevallen: Eikvaren op Robinia. Maretak op Robina. Klopt allebei.  Er is geen (goedgekeurde) waarneming van Robinia op Eikvaren.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juli 11, 2018, 09:20:45 am
ik maak er epifytisch van
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Jacob Molenaar op juli 12, 2018, 14:14:29 pm
Zou er een optie kunnen komen dat je een waarneming voor iedereen onzichtbaar kunt houden, dus ook voor mensen met wie je een 'relatie' hebt?
Ik vind die 'relatie' functie best handig, maar soms heb je iets dat je ook niet met die mensen kan/wil/mag delen. Is daar iets voor te regelen?
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juli 12, 2018, 15:04:56 pm
ja de relatie opheffen.
kom op zeg, eerst een relatie toevoegen zodat een ander je vervaagde waarnemingen kan zien en dan vragen om uitzonderingen!
hoe bont kun je het maken  ;D
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Jacob Molenaar op juli 12, 2018, 15:43:11 pm
ja de relatie opheffen.
kom op zeg, eerst een relatie toevoegen zodat een ander je vervaagde waarnemingen kan zien en dan vragen om uitzonderingen!
hoe bont kun je het maken  ;D
Haha oké, duidelijk. Hoopte dat er wat te regelen was, maar ok, helaas.
Voor het kopieren van waarnemingen met iemand waarmee je op stap bent geweest is het wel heel handig trouwens!
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Kiewiet op juli 23, 2018, 09:41:01 am
Bij de afdeling bijen had ik deze vraag al gesteld, wellicht niet de goed plek.
Dan hier nog eens proberen:
Hoe kan ik het aantal bijensoorten in (bv) een gemeente (gemakkelijk) vinden?

Onder het kopje families krijg ik bijen (en hommels) niet bij elkaar, en anders zitten ze altijd verspreid tussen de mega aantallen wespen in.
Op het bijenlijstje van mijn gemeente die ik bijhoud, staan 9 soorten meer dan op die van waarneming...
Hoe vind ik de oorzaak van het verschil, hoe vind ik de fout?
DE vraag: Is het mogelijk bv bij families een subgroep voor alleen bijen (en bv mieren) te maken?
&  is dit wel de goeie plek voor deze vraag?
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juli 23, 2018, 09:57:29 am
de inhoud van dit scherm https://waarneming.nl/gebied/species_list/22696?user=0%2F&geb_nr=22696%2F&g=17&local_list=0&local_list=1&fam=0&rar=0&from=1900-01-01&to=2018-07-23&kwart=0&s%5B%5D=S&s%5B%5D=I&exo=0&exo=1&abs_exo=0&esc=0&esc=1&incl=0 in een spreadsheet copieren.
Maar aan de volgorde kan ik wel wat verbeteren zodat de bijen bij elkaar komen. Want die hebben wel een plaatsje bovenaan verdient
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Kiewiet op juli 23, 2018, 16:37:16 pm
de inhoud van dit scherm https://waarneming.nl/gebied/species_list/22696?user=0%2F&geb_nr=22696%2F&g=17&local_list=0&local_list=1&fam=0&rar=0&from=1900-01-01&to=2018-07-23&kwart=0&s%5B%5D=S&s%5B%5D=I&exo=0&exo=1&abs_exo=0&esc=0&esc=1&incl=0 in een spreadsheet copieren.
Maar aan de volgorde kan ik wel wat verbeteren zodat de bijen bij elkaar komen. Want die hebben wel een plaatsje bovenaan verdient

dankjewel Hisko, zeer behulpzaam.  :right: 86 soorten op een rij!  :duim:
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Kiewiet op juli 23, 2018, 23:01:35 pm
de verschillen ontdekt:
nog 3 uitgestorven hommelsoorten (Boloog, Heidehommel en Gele hommel) zijn niet door EIS ingevoerd, die ontbreken, doch eerst moet ik de bron daarvan terugvinden.
De Gewone Geurgroefbij - Lasioglossum calceatum ben ik door een vergissing vergeten in te voeren, (determinatie Erik vd Spek) dus die komt eraan.  :right:
Enkel dubbele in m'n lijst zijn wegehaald.
& Heidewespbij – Nomada rufipes heb ik wel in de lijst staan bij mogelijk uitgestorven soorten, maar geen bron, dus dat wordt zoeken.

De populaties van veel bijensoorten zijn op het meest bij-onvriendelijk :'( waddeneiland Ameland zo klein... :-\ :-[ :( dan vind je ze (zomaar) niet...
Verleden jaar hield ik er rekening mee dat 20% was uitgestorven, nu 'maar' 15-10%... En het leuke, door meer te zoeken worden nieuwe eilandsoorten & nieuwkomers ontdekt.  :duim: B) :blink:
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op juli 24, 2018, 07:33:04 am
Theo, ga vooral zo door, als iemand een 'gemeente' op kaart zet ben jij het wel.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Kiewiet op juli 24, 2018, 09:25:49 am
Theo, ga vooral zo door, als iemand een 'gemeente' op kaart zet ben jij het wel.
dankjewel Hisko, jij en Jeroen Breidenbach zijn zowat de enige die dat weten te waarderen.
Op Ameland is onwetendheid en desinteresse wat de klok slaat; zoveel mooie vlinder- en bijensoorten die we hier hebben laten uitsterven door ruilverkavelingen/schaalvergroting, jaarrondbeweiding, grootschalig plaggen, iedere dijk, berm of landje heeft een klepelmaaier of kudde schapen/paarden hier. 'Leuk voor de mestkevers', doch met Terschelling als voorbeeld hoe het wel moet: waar ze  bv Zilveren Maan en Grote Parelmoervlinder wel succesvol hebben weten te behouden. De Argusvlinder blijkt op Ameland nog net niet helemaal weggeklepeld hier: een wonder. :duim:
Door consistente extensieve zomerbeweiding (Oost Ameland) zijn er wel hele leuke soorten die juist hier stand hebben gehouden, daar ga ik dan voor.  :right:

Ps., Teunis IJlstra en Dick Belgers zijn koplopers gemeentelijk gezien (Achtkarspelen en Wageningen)  ;)
Titel: Gehouden (niet-inheemse) dieren ?
Bericht door: Arp op augustus 04, 2018, 02:12:05 am
Uiteraard begrijp ik dat het beperkt zinvol is om gehouden dieren tot de biodiversiteit te rekenen, anderzijds loop ik er toch regelmatig tegenaan dat je ze eigenlijk zou willen documenteren, vooral om te weten wat er in Nederland "aanwezig" is en dus eventueel ook zou kunnen ontsnappen en voor verwarring of ook voor echte problemen zou kunnen zorgen, ecologisch of anderszins.

Er zijn allerlei redenen te verzinnen om de aanwezigheid van bepaalde niet-inheemse soorten in kaart te brengen. Ze kunnen bijvoorbeeld ziektes veroorzaken bij mens of andere inheemse soorten, of ontsnappen en inheemse soorten verdringen (rivierkreeften, Aziatisch LHBtje).

Vaak worden soorten ook verhandeld onder namen die helemaal niet kloppen en als de naam wel zou kloppen zou duidelijk zijn dat de soort hier niet verhandeld zou moeten mogen worden (vanwege bekende risico's). Handelaren in planten en dieren nemen het vaak niet zo nauw en wentelen zich deels geveinsd, deels daadwerkelijk in "onwetendheid", maar als niemand er naar kijkt (c.q. het documenteert) kunnen misstanden gemakkelijk jarenlang aanhouden.

Ook komen er regelmatig foto's langs van ontsnapte (of uitgezette?) "voedseldieren" (kakkerlakken?) of zelfs huisdieren (spinnen?). Dan is het ook best handig voor een determinatie om een beetje te weten wat er gemiddeld genomen "normaal" aanwezig is in Nederland.

Afgezien van economische of gezondheidstechnische relevantie e.d. kan het ook voor de "hobby" leuk zijn - zeg maar voor soortentwitchers die het leuk vinden om te kunnen opzoeken dat exotische vlinder X in orchideeëntuin Y gehouden wordt, of dat Artis wel een bepaalde soort aap heeft, maar Emmen niet.

Zelf zou ik bijvoorbeeld willen kunnen documenteren wat er in Nederland gebruikt/verhandeld wordt voor biologische gewasbescherming, al dan niet voor gebruik in verwarmde kassen (lieveheersbeestjes, gaasvliegen, parasitaire wespjes, ...) en ook welke geleedpotigen in het terrariumcircuit gebruikt en verhandeld worden als voedseldieren (kakkerlakken, krekels, krulvliegen etc) en "opruimers" (pissebedden).   

Het zou mijn wens zijn dat er een mechanisme komt waarmee we gehouden soorten kunnen documenteren, zonder dat deze in de normale soortenlijsten opduiken. Bijvoorbeeld door in de lijst met statuscodes (https://www.nederlandsesoorten.nl/content/voorkomen) bij "2 Exoot" iets toe te voegen als "2e Exoot (gehouden soort)" voor soorten die in Nederland gebruikt/gehouden worden, zonder dat er sprake is van "zelfstandige voortplanting". Die zou je dan wel kunnen invoeren, maar verschijnen niet in soortenlijsten etc., tenzij je nadrukkelijk een vinkje aanzet om ze wel te tonen, of om alleen deze categorie te tonen of iets dergelijks.

Nou zullen die statuscodes redelijk gestandaardiseerd zijn, lijkt me - ik heb alleen geen idee hoe/waar(?) dus zal mijn "2e" wellicht onwenselijk zijn, maar voor het idee dus.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 04, 2018, 05:41:52 am
Hier komen die codes vandaan: https://www.nederlandsesoorten.nl/content/voorkomen
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: j.simons op augustus 09, 2018, 19:27:48 pm
Een wens voor een veranderde versie is een verbeterde excusieplanner.
aandachtspunten:
- het zoomniveau van de kaart behouden nadat er een zoekresultaat wordt getoond.
- default zoomniveau logischer. nu wil ik zoeken op waarneming.nl en ik zie veel duisland en engeland en kan ook de punt direct in denemarken of parijds zetten.
   het 'werkgebied voor waarneming.nl is NL en de omringende warteren maar meer niet.
- zoekresultaat gegroepeerd weergeven, per dag groeperen per soort, hierdoor geen pagina's met waarnemingen van een soort
- gebieden/plaatsen ook op naam/tekstueel kunnen zoeken.
- meer rijen per pagina, nu zeer beperkt met 20.
- mogelijk een vlak selecteren ipv punt aanwijzen met een straal, maar dat zal afhankelijk zijn van de gebruikte componenten en kaarttype. (google zal wel verdwijnen)


groeten Joost
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: j.simons op augustus 09, 2018, 19:51:42 pm
Aandacht voor de keuzelijst met provincies.
Het is een duidelijke selectie en de resultaten zijn correct.
Maar als ik eerst alle waarnemingen van NL bekijk en dan wil weten wat er in mijn buurt is gezien. De keuze voor mijn provincie geeft dan niet de gewenst informatie.  Ik wil dan zien wat er bijzonder is om hier te zien of te zien welke soorten in mijn buurt langs trekken.

Toelichting: Wonend in het westen van Noord Brabant geeft de keuze Noord Brabant niet de informatie over wat er bij mij in de buurt gezien is.
Een dwerg meeuw in de Biesbosch staat dan ook bij de overtrekkende roofvogels en zwarte ooievaars in het oosten van het land.
Voor mij zou veel relevanter zijn als dan een deel van Zeeland en Zuidholland meegenomen wordt, maar ik zie nu geen andere mogelijkheid dan stap voor stap alle drie de provincies apart te selecteren.
Ik realiseer me dat de ligging tov open water en trekroutes van Noord Brabant (mogelijk ook Gelderland ) een heel andere waarnemingen en trend oplevert door een provincie heen.

Ik heb geen suggesties hoe het beter kan, maar ik merk dat ik vaak door verschillende provincies te kiezen een beeld moet vormen. Dus als dat handiger kan graag.

groeten Joost
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: mgieskens op augustus 12, 2018, 12:39:19 pm
Sinds enige tijd is het mogelijk om waarnemingen door de computer te laten valideren (optie "Controleer determinatie") en ik geloof dat dit ook al automatisch gebeurt.
Dit gaat vaak goed wanneer er een goede duidelijke foto bij de waarneming zit (beetje afhankelijk van de soort, etc.)
Wanneer ik echter een extra foto toevoeg met een close-up (bijv. van een vogelring) dan daalt de zekerheid opeens van 100% naar 65% en wordt de waarneming niet meer automatisch goedgekeurd.
Logisch, het AI systeem snapt niks van die ring, komt er niet uit of maakt er iets heel anders van.
Dit betreft natuurlijk niet alleen close-ups, maar ook groeps- of overzichtsfoto's, situatie kaartjes, etc.
Zou het daarom niet handig zijn om aan te kunnen geven welke foto's wel of niet te gebruiken voor de automatische validatie?

P.s.: Misschien dat dit al eerder is voorgesteld, maar heb het nog niet terug kunnen vinden.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op augustus 13, 2018, 14:09:14 pm
Citaat
Zou het daarom niet handig zijn om aan te kunnen geven welke foto's wel of niet te gebruiken voor de automatische validatie?
Nee want dan gaat de gebruiker zijn eigen waarnemingen valideren.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Theo M Kiewiet op augustus 14, 2018, 09:17:27 am
De biodiversiteit per hok is erg leuk, je kan bv precies zien waar nog wat of veel gedaan moet worden.
Doch er is één keuzemogelijkheid, alleen die van de laatste 5 jaar.

Bij de biodiversiteit per gemeente zijn veel keuzemogelijkheden over verschillende jaren en groepen van jaren.
Is het misschien mogelijk bij de biodiversiteit per hok ook een wat ruimer aantal jaren toe te voegen, bv 10 jaar?
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op augustus 14, 2018, 09:18:22 am
Nee Theo, want dan moet de server 2 keer zolang rekenen.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Theo M Kiewiet op augustus 14, 2018, 10:57:18 am
Nee Theo, want dan moet de server 2 keer zolang rekenen.
Zoiets vermoedde ik al. Als 5 jaar het beste is dan dat maar. Dik tevreden met alles hoor!  :duim:
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Arp op augustus 17, 2018, 07:44:11 am
Hier komen die codes vandaan: https://www.nederlandsesoorten.nl/content/voorkomen
Euhm ... die had ik zelf ook verlinkt ;) ... maar het lijkt me niet dat Naturalis die zelf "uitgevonden" heeft. Ik neem aan dat het een (internationale?) standaard van het één of ander is.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Fonsv op augustus 22, 2018, 22:45:55 pm
Ik weet niet hoe realistisch of moeilijk dit in te stellen is, maar zou het misschien mogelijk zijn om (desnoods via een speciale adminoptie) determinaties tot op genus op te nemen in het familie-overzicht? Voor wespachtigen kamp ik met het terugkerende fenomeen van vrij doenbare determinaties via foto tot op genusniveau, maar onmogelijke determinaties tot op soort zonder bino. Verschillende keren vroegen gebruikers mij dan ook waarom ze de 'specs.' niet in de familie-overzichten kunnen zien; en dat dit veel zou helpen. Wanneer iemand een onbekende schildwesp vindt, gaat hij meestal namelijk het familie-overzicht Braconidae bekijken. En net daar ontbreekt zoveel dus.

Bij sluipwespen en vooral bij schildwespen dus met name is het echt een warboel. Het is zelfs zo absurd dat er meer determineerbare foto's staan op genusniveau bij de verschillende "... spec." die je dus apart moet opzoeken dan in het hele familie-overzicht Braconidae van gevalideerde soorten samen. Bijvoorbeeld de soortencomplexen Apanteles spec., Blacus spec., Chelonus spec., Doryctes spec., Helcon spec. en Macrocentrus spec. ontbreken in het familie-overzicht volledig. Net terwijl dit dus zeer vaak geziene genera zijn, en mensen veel vaker de wespen op naam zouden kunnen brengen via een foto in het familie-overzicht. Soms, met een gelukje, is er dan één soort wel volledig gevalideerd en kan er dus wel een telg uit het genus worden opgenomen (bv. bij Aleiodes, Bracon en Meteorus spec.), maar dan zijn de typische kenmerken van het genus niet altijd te zien en ben je voor de voorbeeldfoto van het genus afhankelijk van een enkele waarneming.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 23, 2018, 06:35:10 am
Je kent deze optie..?

https://waarneming.nl/familie/view/10257?genus=0&week=0&s%5B%5D=M&c608093=0&c608094=0&c264738=0&c608098=0&c608101=0&c608102=0&c608103=0&c788985=0&c788984=0&c788983=0&c608107=0&c800470=0&c608112=0&c608113=0&c788982=0&c608117=0&c608120=0&c788981=0&c608125=0&c608126=0&c608127=0&c788980=0&c596464=0&c608184=0&c608188=0&c608198=0&c608207=0&c608212=0&c608217=0&c608224=0&c608228=0&c608229=0&c608233=0&c608245=0&c608255=0&c608268=0&c608270=0&c608279=0&c608280=0&c608283=0&c210445=0&c608313=0&c608318=0&c608323=0&c608328=0&c608337=0&c608338=0&c608343=0&c608349=0
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Fonsv op augustus 23, 2018, 17:17:43 pm
Ik wel ja, maar de meesten gebruiken natuurlijk vooral het klassieke overzicht, bv.: https://waarnemingen.be/familie/view/10257
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Arp op augustus 23, 2018, 18:36:32 pm
Ik ben het helemaal eens met Fons. We hebben ook zat "verzamelsoorten" voor 2-3 niet van foto te onderscheiden soorten en deze ontbreken stevast in het familieoverzicht. Ik ben er geloof ik al eens toe over gegegaan om zo'n soort niet als verzamelsoort te definiëren, maar als "soort" alleen met de bedoeling om deze als workaround wel tussen de gewone soorten in het familieoverzicht te krijgen.

Het zou mooi zijn als we hier een elegantere oplossing voor kunnen vinden. Bijvoorbeeld twee klassen van "verzamelsoort" waarbij eentje wel en de andere niet standaard in het familieoverzicht staat of doodeenvoudig bij de definitie van verzamelsoorten een vinkje toevoegen waarmee de admin kan kiezen om deze tussen de soorten in het familieoverzicht te tonen of niet.

Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Fonsv op augustus 23, 2018, 18:47:54 pm
Inderdaad, ik had nog niet eens aan de verzamelcomplexen gedacht. Daar heb je inderdaad hetzelfde probleem natuurlijk.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op augustus 24, 2018, 07:37:01 am
de functionaliteit bestaat gewoon https://waarneming.nl/familie/view/10257?genus=0&week=0&s%5B%5D=M&c264738=0&c788984=0&c239175=0&c159408=0&c105339=0&c233042=0&c212519=0&c597401=0&c610176=0&c610177=0&c610178=0&c610179=0&c610180=0&c610181=0&c610182=0&c610468=0&c610892=0&c611470=0&c156842=0 als de soortspecialisten wat meer foto`s als determinerend vastleggen worden ze ook keurig gevuld
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Arp op augustus 25, 2018, 13:47:44 pm
Nee Hisko, dat is toch wat anders.

Voorbeeld 1 : In het familieoverzicht van de Cantharidae (even beperkt tot de Cantharis-soorten (https://waarneming.nl/familie/view/1507?genus=Cantharis)) zou ik graag de duo-soorten Cantharis obscura/paradoxa (https://waarneming.nl/soort/info/155346) en Cantharis cryptica/pallida (https://waarneming.nl/soort/info/643704) gewoon in het standaard familieoverzicht ertussen gepresenteerd willen zien. Dit zijn vreselijk algemene soorten, maar mensen die het familieoverzicht raadplegen om "plaatjeskijkend" tot een soort te komen, die zien ze niet want ze staan te boek als verzamelsoort.

Om met ctrl+klik alle verzamelsoorten erbij te zetten is ook geen ideale oplossing want:
(a) dat moet de bezoeker dan wel weten snappen, terwijl je ze er automatisch tussen wilt hebben
(b) er komen dan meer verzamelsoorten mee die niet nodig zijn voor een goed overzicht.

Voorbeeld twee - Chrysopidae (https://waarneming.nl/familie/view/12034):
Het "Goudoogje" (Chrysoperla carnea s.l.) (https://waarneming.nl/soort/info/1806) is met grooooote afstand de meest algemene groene gaasvlieg van Nederland maar staat er niet tussen, want dit is een niet van foto te onderscheiden soortencomplex en dus een verzamelsoort.

Ik meen dat ik daar al eens gesmokkeld had en er stiekem een soort van had gemaakt maar kennelijk is het weer terug veranderd naar correct in plaats van praktisch.

Bij de wespen worden op een dergelijke manier in het standaard familievoverzicht hele geslachten "overgeslagen" omdat er geen enkele soort tot op soortniveau identificeerbaar is (en alles dus als spec. wordt ingevoerd). Maar ze horen wel bij de familie, dus als ik een familieoverzicht opvraag moet ik voor zo'n genus dan wel minstens de verzamelsoort Genus spec. ertussen zien, want anders kijk ik naar een incompleet "overzicht".

Maar het is niet zo dat het altijd een goed idee is. Er zijn veel "spec." verzamelsoorten voor soorten die best te identificeren zijn, maar soms zijn de foto's te slecht en dan komen ze in "spec."  Die hoeven niet standaard in het familieoverzicht. Degene die dit het beste kan inschatten is de betreffende soortgroep-validator/admin, dus geef die een vinkje bij verzamelsoorten waarme de verzamelaar wel/niet standaard in het familieoverzicht wordt meegenomen. 
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Fonsv op augustus 26, 2018, 11:59:29 am
Precies wat ik bedoelde inderdaad.   :blink:
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op augustus 27, 2018, 07:52:36 am
het is duidelijk. dat gaat nog even niet gebeuren.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Henk Soepenberg op augustus 27, 2018, 14:19:52 pm
Hier komen die codes vandaan: https://www.nederlandsesoorten.nl/content/voorkomen
... maar het lijkt me niet dat Naturalis die zelf "uitgevonden" heeft. Ik neem aan dat het een (internationale?) standaard van het één of ander is.

Een paar linkjes  :blink:

https://www.nederlandsesoorten.nl/content/occurrence-status
http://www.species.be/nl/presense.php
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Arp op augustus 28, 2018, 22:04:42 pm
Hier komen die codes vandaan: https://www.nederlandsesoorten.nl/content/voorkomen
... maar het lijkt me niet dat Naturalis die zelf "uitgevonden" heeft. Ik neem aan dat het een (internationale?) standaard van het één of ander is.

Een paar linkjes  :blink:

https://www.nederlandsesoorten.nl/content/occurrence-status
http://www.species.be/nl/presense.php
Bedankt Henk, maar ik zie vooral een Engelstalige versie van de reeds gelinkte lijst en een Belgische implementatie van hetzelfde. Ik zou verwachten dat er internationaal afspraken over zijn, c.q. één of andere ISO-standaard of iets dergelijks. Ik ga Roy Kleukers eens vragen of hij wat weet ...
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: marcel234 op augustus 28, 2018, 23:23:43 pm
http://s3.amazonaws.com/iucnredlist-newcms/staging/public/attachments/3101/reg_guidelines_en.pdf voorkomen.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Steven Wytema op augustus 29, 2018, 14:46:11 pm
Ik hoop dat het vanzelfsprekend is dat ik niet heb gecheckt of deze wens al eerder geuit is, maar:
Is het mogelijk om bij de statistieken van een gebied
https://waarneming.nl/gebied/stats/133708
naast het aantal soorten per maand ook een grafiek te plaatsen van aantal waarnemingen per maand?
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op augustus 29, 2018, 14:47:56 pm
Ik hoop dat het vanzelfsprekend is dat ik niet heb gecheckt of deze wens al eerder geuit is, maar:
Is het mogelijk om bij de statistieken van een gebied
https://waarneming.nl/gebied/stats/133708
naast het aantal soorten per maand ook een grafiek te plaatsen van aantal waarnemingen per maand?
hoeveel gebruikers van de 87.000 zou ik daar een plezier mee doen ? ik denk 3
gezien de ontwikkelingen maar niet doen.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Douwe van der Ploeg op augustus 30, 2018, 20:26:13 pm
Ik wens ik wens dat het ontzettend lelijke en foutiefe "Egel tel weekend" wordt gecorrigeerd dat op de voorpagina staat. Dat moet uiteraard egeltelweekend zijn. En de extra "willen" uit de vierde zin kan ook wel weg..

Citaat
Egel tel weekend 15 & 16 september

Geef uw waarneming van egels door! Op 15 en 16 september is het ‘Egelweekend 2018’. Tijdens dit weekend roept de Zoogdiervereniging iedereen op om waarnemingen van egels door te geven, bijvoorbeeld uit eigen achtertuin of buurt. De Zoogdiervereniging wil met het Egelweekend zoveel mogelijk gegevens van egels willen verzamelen. Door deze waarnemingen (en die van eerdere jaren) ontstaat er een aardig beeld van de verspreiding van egels in Nederland. Waar komen ze voor en waar worden ze niet gemeld? Zijn de witte gebieden uit voorgaande jaren er nog steeds? (uiteraard is invoeren het hele jaar rond ook 'toegestaan'.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: marijn op augustus 31, 2018, 00:45:26 am
:duim:, nog een schepje erbovenop: het weekend wordt expliciet 'Egelweekend' genoemd in de tekst. Dat kan gewoon overgenomen worden. Bovendien is er (althans in deze tekst) helemaal geen sprake van dat er iets geteld gaat worden: de tekst rept uitsluitend over verspreidingsonderzoek, niet over het tellen of onderzoeken van aantallen.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: lukasverboom op september 01, 2018, 17:04:06 pm
Wanneer je naar een waarneming kijkt kun je op de gebieden klikken, en dit geeft een lijst met de waarnemingen die op die dag in het gebied zijn ingevoerd. Maar gek genoeg werkt dat niet bij het bovenste gebied in het lijstje, als daarop geklikt wordt leidt het naar de overzichtspagina van het gebied.
Dit zal niet de bedoeling zijn? Het is onhandig wanneer op een locatie maar één gebied door Waarneming.nl bekend is.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op september 03, 2018, 07:17:10 am
Wanneer je naar een waarneming kijkt kun je op de gebieden klikken, en dit geeft een lijst met de waarnemingen die op die dag in het gebied zijn ingevoerd. Maar gek genoeg werkt dat niet bij het bovenste gebied in het lijstje, als daarop geklikt wordt leidt het naar de overzichtspagina van het gebied.
Dit zal niet de bedoeling zijn? Het is onhandig wanneer op een locatie maar één gebied door Waarneming.nl bekend is.
blijkbaar wordt dat wel op prijs gesteld, gezien hier na 9 jaar pas een opmerking over komt.
Overigens is daar een goede reden voor: Bij het eerst getoonde gebied is geen enkele garantie dat de waarneming daar ook daadwerkelijk in valt, bij de overige gebieden wel.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: marijn op september 04, 2018, 12:25:25 pm
Er staat nog steeds foutief 'Egel telweekend' op de homepage en een keer 'willen' te veel in de bijbehorende tekst (en een haakje te weinig.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: angeliquez op september 04, 2018, 23:44:50 pm
Met grote regelmaat maak ik gebruik van de functie “Geografie - Lijst van gebieden” om te zien wat er recent is waargenomen in de gebieden waar ik dijkwijls kom of waar vaak ik interesse in heb. Het zou handig zijn als je die gebieden als favoriet kunt aanvinken waarmee ze dan voortaan automatisch bovenaan verschijnen in de gebiedslijst (dus boven ’s-Gravenland).
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op september 05, 2018, 07:17:50 am
Met grote regelmaat maak ik gebruik van de functie “Geografie - Lijst van gebieden” om te zien wat er recent is waargenomen in de gebieden waar ik dijkwijls kom of waar vaak ik interesse in heb. Het zou handig zijn als je die gebieden als favoriet kunt aanvinken waarmee ze dan voortaan automatisch bovenaan verschijnen in de gebiedslijst (dus boven ’s-Gravenland).
daar gaat tzt wel wat mee gebeuren, tot die tijd kun je een link naar je favoriete gebied in je bladwijzers zetten
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op september 05, 2018, 07:50:26 am
Er staat nog steeds foutief 'Egel telweekend' op de homepage en een keer 'willen' te veel in de bijbehorende tekst (en een haakje te weinig.
is goed toch ?
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: marijn op september 05, 2018, 08:03:58 am
Er staat nog steeds foutief 'Egel telweekend' op de homepage en een keer 'willen' te veel in de bijbehorende tekst (en een haakje te weinig.
is goed toch ?
:duim: Alleen dat willen in zin 4 nog verwijderen (of copy-paste complete tekst van site van Zoogdiervereniging opnieuw, want daar staat het niet in..)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op september 05, 2018, 09:15:55 am
ok
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Doriene op oktober 06, 2018, 09:54:36 am
Jammer dat de mogelijkheid om te "zoeken op kaart" is verdwenen. Ik gebruikte dit namelijk regelmatig wanneer ik op pad ging en niet bekend was de gebieden in die omgeving.



Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: HPM op oktober 06, 2018, 10:20:03 am

Jammer dat de mogelijkheid om te "zoeken op kaart" is verdwenen. Ik gebruikte dit namelijk regelmatig wanneer ik op pad ging en niet bekend was de gebieden in die omgeving.

Zie o.a. https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=439907.0
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Gert Veurink op oktober 14, 2018, 22:07:52 pm
een waarneming kunnen melden op provincie-niveau. Er zijn waarnemingen denkbaar, ik heb er een, die zo kwetsbaar zijn dat je echt niet wilt zeggen waar, maar wel wilt invoeren in welke provincie. zo staat de soort op de NL- en provincielijst, maar is nooit, ook niet door mensen die admins kennen of wat ook, te achterhalen waar... maar kan het wel worden opgenomen in provincie-atlassen en NL-lijsten :blink:
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op oktober 15, 2018, 08:19:13 am
een waarneming kunnen melden op provincie-niveau. Er zijn waarnemingen denkbaar, ik heb er een, die zo kwetsbaar zijn dat je echt niet wilt zeggen waar, maar wel wilt invoeren in welke provincie. zo staat de soort op de NL- en provincielijst, maar is nooit, ook niet door mensen die admins kennen of wat ook, te achterhalen waar... maar kan het wel worden opgenomen in provincie-atlassen en NL-lijsten :blink:
embargo dan maar
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: HPM op oktober 15, 2018, 09:24:39 am

een waarneming kunnen melden op provincie-niveau. Er zijn waarnemingen denkbaar, ik heb er een, die zo kwetsbaar zijn dat je echt niet wilt zeggen waar, maar wel wilt invoeren in welke provincie. zo staat de soort op de NL- en provincielijst, maar is nooit, ook niet door mensen die admins kennen of wat ook, te achterhalen waar... maar kan het wel worden opgenomen in provincie-atlassen en NL-lijsten :blink:

Ik krijg de indruk dat je het over een pot met goud hebt. Traditioneel is die aan het eind van de regenboog te vinden, dus dat is een makkie. :blink:

Als je de pijl op de juiste plek zet is de kans op uitlekken op provinciaal niveau net zo groot of klein als op gemeenteniveau.
Zoals Hisko al zegt is embargo een andere optie. Je kan dat zelfs combineren met vervagen op gemeenteniveau.
Maak de waarneming op de juiste plek (onder embargo)en verander het gebied daarna in de gemeente waarin het gebied ligt, of een gebied dat nog groter is dan de gemeente.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op oktober 15, 2018, 13:41:03 pm
Gert, stuur mij even een email waar het precies over gaat , krijg je advies op maat.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: caliprobola op oktober 15, 2018, 13:48:56 pm
Ik krijg de indruk dat je het over een pot met goud hebt. Traditioneel is die aan het eind van de regenboog te vinden, dus dat is een makkie. :blink:
Dit is de pot met goud, vermoed ik: https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=22652 (https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=22652)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op oktober 15, 2018, 13:52:25 pm
Ik krijg de indruk dat je het over een pot met goud hebt. Traditioneel is die aan het eind van de regenboog te vinden, dus dat is een makkie. :blink:
Dit is de pot met goud, vermoed ik: https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=22652 (https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=22652)
die staat op zwaarst mogelijke vorm van vervaging
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Gert Veurink op oktober 19, 2018, 09:31:36 am
Pieter heeft natuurlijk gelijk. Ik geloof niet in die zwaarst mogelijke vorm van vervaging. Als ik zeg welke gemeente begrijpt iedereen met een beetje kijk op libellen welk gebied. Het is niet wenselijk dat mensen in dat gebied gaan zoeken. Embargo’s zijn zo lek als een mandje natuurlijk. Dat is meestal niet zo erg. Sterker nog dit is de enige soort tot nu toe waarbij ik her een probleem vind. Zowel de soort als het gebied zijn heel kwetsbaar. Ik ga dat risico niet lopen. Geeft niet, meld ik m gewoon niet.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op oktober 19, 2018, 09:43:23 am
Gert, hoeveel waarnemingen tel jij van de Dwergjuffer https://waarneming.nl/soort/view/601?waardplant=0&poly=1&from=1017-10-19&to=2018-10-19&method=0&rar=0&only_approved=0&maand=0&prov=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1&show_zero=0
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: HPM op oktober 19, 2018, 10:58:17 am

Pieter heeft natuurlijk gelijk. Ik geloof niet in die zwaarst mogelijke vorm van vervaging. Als ik zeg welke gemeente begrijpt iedereen met een beetje kijk op libellen welk gebied. Het is niet wenselijk dat mensen in dat gebied gaan zoeken. Embargo’s zijn zo lek als een mandje natuurlijk. Dat is meestal niet zo erg. Sterker nog dit is de enige soort tot nu toe waarbij ik her een probleem vind. Zowel de soort als het gebied zijn heel kwetsbaar. Ik ga dat risico niet lopen. Geeft niet, meld ik m gewoon niet.

Als hij al door iemand anders is ingevoerd is er voo jou geen noodzaak om dat ook te doen. Je kan je ook afvragen of je hem wel moet ingevoeren als is besloten niet meer te onthullen dan 'oost-Nederland'.
De manier van vervagen zoals ik die beschreef is niet lekker dan de groep  mensen die nu al op de hoogte is. Door Pieter te bevestigen bent jij al begonnen met de soort te lekken en er de aandacht op te vestigen.
Als ik ze zou willen vinden zou ik beginnen in de bekende oude gebieden en als jij hem op provincienieveau zou invoeren zou ik wel weten welk gebied ik als eerste zou nemen.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: caliprobola op oktober 19, 2018, 12:16:22 pm
Nounou... altijd die aanvallende toon...
Excuses, Gert, ik wou je niet in de problemen brengen :-)
Ik hoef hem in elk geval niet in Nederland te zien, ik zag de soort in Oostenrijk.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Gert Veurink op oktober 19, 2018, 12:53:22 pm
Hij is niet ingevoerd. Alle waarnemingen van afgelopen decennia zijn afgekeurd.
Dat blijft dus zo. Geen probleem. Ik probeerde consttuctief een oplossing te vinden om de soort wel in de boeken te krijgen maar niets bekend te maken. Jullie laten mooi zien dat dat kennelijk niet kan. Ik denk dat dat wel had gekund met een waarneming op procincie-niveau. Maar laat vooral maar. Ik lek helemaal niets. Er is al drie jaar bekend dat de soort in NL zit, ik heb niets meer gezegd dat niet allang bekend is.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op oktober 19, 2018, 12:57:37 pm
uh nee,  de uit de libellenatlas bekende waarnemingen staan keurig goedgekeurd in het systeem.
maar voor niemand zichtbaar.
maar in dit geval is niet invoeren wel beter. ook in de ndff staan die recente waarnemingen niet, als ze daar wel in terecht komen weet ik niet hoe dat afgeschermd wordt.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Gert Veurink op oktober 19, 2018, 13:21:58 pm
Ja dat zijn die waarnemingen van 1950 en eerder. Dat zeg ik. Als je invoert op provincieniveau kan de ndff dat niet nauwkeuriger maken, dus daar zit geen risico. In de boeken is 1950 de laatste waarneming in NL. Ik was slechts op zoek naar een manier waaruit blijkt dat de soort in NL zit, maar niet uitlekt waar. Dat geldt niet alleen voor deze waarneming. Ook vlinders worden niet ingevoerd omdat dat niet kan. Was echt niet zo’n rare vraag, maar forget I asked.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op oktober 19, 2018, 13:26:28 pm
heb je die dwergjuffer waarnemingen al gevonden in Waarneming.nl ?
zoja dan stop ik zo nee, waar gaat deze discussie dan verder over behalve  dat de overige deelnemers een theoretische mening hebben
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Gert Veurink op oktober 19, 2018, 14:26:08 pm
Die van 1950 en eerder? Ja
Verder geen idee wat je nu bedoelt
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op oktober 19, 2018, 14:28:23 pm
ah, ja natuurlijk jij bent validator libellen.
dom van mij.
Niet invoeren dus.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: HPM op oktober 19, 2018, 18:57:14 pm

Nounou... altijd die aanvallende toon... ...

Er zat geen enkele boosheid achter wat ik schreef. Het enige wat ik 'aanviel' is het idee dat nauwkeurig invoeren op Waarneming niet veilig zou kunnen.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Elachista op oktober 27, 2018, 14:36:16 pm
Wens voor de volgende update in het PROFIEL:

Citaat
Oude situatie:
Persoonlijke gegevens
Naam - Voornaam, achternaam of initialen en achternaam voorbeeld(en) P. Brown, David Smith

Citaat
Wenselijke situatie 1:
Persoonlijke gegevens
Naam - Publiekelijke naam, gewenst is volledige naam, bijv. P. Brown, David Smith
Officiële naam - Dit is niet zichtbaar voor gebruikers. Volledige naam, alleen zichtbaar voor wetenschappelijke doeleinden en exports.

Citaat
Wenselijke situatie 2:
Persoonlijke gegevens
Naam - Naam, volledige naam, bijv. P. Brown, David Smith
Alias (aanvinken) - Vul hier uw alias in waarmee u publiekelijk zichtbaar wilt zijn. Door te kiezen voor alias is uw echte naam niet zichtbaar.

Door de situatie aan te passen verhoog je de kwaliteit van de exportwaarnemingen. Hierdoor komt de 'echte' naam i.p.v. de alias in wetenschappelijke databases. Men gebruikt steeds vaker een naam die hen goed uitkomt omdat ze anoniem willen blijven. Waarneming.nl biedt de optie om anoniem te blijven niet aan.

Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op oktober 27, 2018, 15:03:37 pm
Dat is onderhanden, hangende een onderzoek samen met Naturalis . Overigens, als iemand anoniem door zijn internet leven wil gaan geldt dat natuurlijk ook voor ontvangende systemen.
De naam van een waarnemer moet ook niet leidend zijn, maar de validatie status van een waarneming.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: lukasverboom op oktober 29, 2018, 13:59:48 pm
Is het vakje "escape" er recent bijgekomen? Hier is qua duidelijkheid nog wel wat winst te behalen zo. Zowel op mijn computers als op mijn telefoon valt het wat onhandig.

Een optie is om het zo te doen:
Op/in:             [                        ] (https://wnimg.nl/static/ico/help.png)
                      [ ] Geen aparte waarneming aanmaken (https://wnimg.nl/static/ico/help.png)
                      [ ] Relatiesoort op escape (https://wnimg.nl/static/ico/help.png)

Met in de vraagtekentjes deze teksten:
Als de soort in samenleving met een andere soort is waargenomen, vul deze dan hier in.
Vink dit vakje aan als je wilt dat er geen aparte waarneming wordt aangemaakt voor deze soort.
Vink dit vakje aan als deze soort is aangevoerd, aangeplant of verwilderd (voorbeeld: een aangeplante boom)

Kost net zoveel regels, maar is een stuk overzichtelijker.
(Als de format in de update helemaal omgegooid gaat worden, negeer deze wens dan maar)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op oktober 29, 2018, 14:10:35 pm
Aan het invoerscherm gaat niet meer gesleuteld worden.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: caliprobola op oktober 31, 2018, 21:02:08 pm
Zit de mogelijkheid er in om ook levensstadium in te bouwen als variabele bij het creëren van verspreidingskaarten?
Bij ongewervelden kan het bv interessant zijn om de verspreidingskaarten van verschillende stadia te vergelijken, vaak zegt dat bv iets over de waarnemersdruk en kan het op die manier gemakkelijker zijn om gericht gebieden te selecteren om die waarnemersdruk positief te beïnvloeden...
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op november 01, 2018, 08:39:47 am
Dat is een undocumented feature
https://waarneming.nl/soort/maps/198?from=2018-06-01&to=2018-11-01&show_heatmap=0&method=0&count_ex=0&only_valid=0&grid=5000&kwart=0&st=&second_specie=&kleed=1009
&kleed=1009 geeft alle Pullus waarnemingen
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: caliprobola op november 01, 2018, 12:11:02 pm
Thanks. Intussen heb ik uitgevogeld dat 66=ei en 23=rups... nu nog de combo proberen ineen te knutselen :-)
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op november 01, 2018, 12:14:35 pm
nee bij kleed kun je geen combinaties opgeven zoals bij gedrag
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: caliprobola op november 01, 2018, 14:14:47 pm
Jammer, veel mensen voeren bij ongewervelden immers kleed "onbekend" in wanneer ze "imago" bedoelen.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Tom van Spanje op november 01, 2018, 16:27:15 pm
Ik zou graag het item "plukrest" kunnen invoeren als alternatief voor "dood" op mijn iPhone.
En natuurlijk plaats ik daar een detail foto bij.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op november 01, 2018, 16:29:20 pm
Ik zou graag het item "plukrest" kunnen invoeren als alternatief voor "dood" op mijn iPhone.
En natuurlijk plaats ik daar een detail foto bij.
ik snap hem, maar dood is dood
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Tom van Spanje op november 03, 2018, 10:59:34 am
Dat is een dooddoener ! ;-)
Plukrest zegt meer over de doodsoorzaak, dus waardevoller dan het nietszeggende "dood".

Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: HPM op november 03, 2018, 12:11:52 pm

Dat is een dooddoener ! ;-)
Plukrest zegt meer over de doodsoorzaak, dus waardevoller dan het nietszeggende "dood".

Als mensen dan elke gevonden veer gaan invoeren als plukrest ben je verder van huis. Over dood kan geen misverstand bestaan.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Erik van Dijk op november 12, 2018, 13:29:42 pm
Mijn wens is iets van een tipje van de sluier over een planning. Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig. B)

Maar niet overhaasten, beter goed dan snel.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op november 12, 2018, 13:45:29 pm
sneller dan je denkt. Op facebook de oproep om te testen gemist zeker ?
jammer, jammer. De release is namelijk vrij kort na deze bijeenkomst
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Arp op november 12, 2018, 15:39:18 pm
Facebook ?!?!??  :huh:
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op november 12, 2018, 15:45:26 pm
Facebook ?!?!??  :huh:
ja je weet wel https://www.facebook.com/waarneming/
waar eigenlijk alle nieuwtjes het eerst langs komen
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Jacob Molenaar op november 12, 2018, 16:26:19 pm
Ik begreep dat het aan te raden was om een export te maken van al je waarnemingen voor het geval dat ze toch verdwenen zouden zijn?
Of hoeft het inmiddels niet meer?
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op november 12, 2018, 16:40:25 pm
Ik begreep dat het aan te raden was om een export te maken van al je waarnemingen voor het geval dat ze toch verdwenen zouden zijn?
Of hoeft het inmiddels niet meer?
van wie heb je dat ? nee natuurlijk niet
de nieuwe versie en de oude (=deze) blijven keurig naast elkaar draaien zonder data verlies
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Arp op november 12, 2018, 17:04:58 pm
Facebook ?!?!??  :huh:
ja je weet wel https://www.facebook.com/waarneming/
waar eigenlijk alle nieuwtjes het eerst langs komen
Als je een eigen website (https://waarneming.nl/) hebt (met 120.000 gebruikers), en een eigen forum (https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?board=17.0) (met 14.000 gebruikers) is het dan niet een beetje vreemd om die mensen uitsluitend te informeren via een medium waar een groot aantal daarvan niet dood gevonden wil worden?
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op november 12, 2018, 17:10:17 pm
Ben ik blij dat ik niet over de pr ga.
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Arp op november 12, 2018, 17:23:24 pm
Okay, wie wel?

Of was het nou precies de bedoeling om mensen die wat bewuster met IT omgaan niet als beta-tester uit te nodigen?

Dat zou me dan toch een beetje ongerust maken over de techniek achter V2.0  :o
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op november 12, 2018, 17:28:38 pm
De uitnodiging voor bèta test is al een jaar oud en zeker op dit forum gecommuniceerd. Daar reageerden maar een man of vier op.
Dan worden andere wegen bewandeld om toch nog mensen te bereiken voor een finale test
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Jacob Molenaar op november 12, 2018, 17:31:22 pm
Ik begreep dat het aan te raden was om een export te maken van al je waarnemingen voor het geval dat ze toch verdwenen zouden zijn?
Of hoeft het inmiddels niet meer?
van wie heb je dat ? nee natuurlijk niet
de nieuwe versie en de oude (=deze) blijven keurig naast elkaar draaien zonder data verlies
Oké gelukkig. Had het gehoord via iemand die op de DB dag in Lunteren was geweest dit voorjaar. Ben erg benieuwd hoe het gaat worden!
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Arp op november 12, 2018, 17:39:47 pm
De uitnodiging voor bèta test is al een jaar oud en zeker op dit forum gecommuniceerd. Daar reageerden maar een man of vier op.
Dan worden andere wegen bewandeld om toch nog mensen te bereiken voor een finale test
Nou ja, het bericht op FB is van 2018-11-08. Mijn verbazing betreft ook vooral het "uitsluitend" in bovenstaande opmerking.
Als je graag meer mensen had willen bereiken was het wellicht ook een plan geweest het topic op het forum te pinnen ...

Ik begrijp nu dat het geen bewuste strategie was om bepaalde mensen buiten de deur te houden, dus zal ik me alsnog aanmelden  :angel:
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: Erik van Dijk op november 12, 2018, 19:36:23 pm
De uitnodiging voor bèta test is al een jaar oud en zeker op dit forum gecommuniceerd. Daar reageerden maar een man of vier op.
Dan worden andere wegen bewandeld om toch nog mensen te bereiken voor een finale test

Ik had echt wel willen testen. Dat heb ik eerder ook wel gedaan bij wrn.nl. Alleen is woensdag 21/11 voor mij net als voor veel anderen een werkdag.

Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: nhdejong op november 26, 2018, 14:56:21 pm
Niet zeker of dit de juiste plek is voor mijn vraag, maar goed:
Als ik met behulp van de GPS-tag in mijn foto een waarneming invoer, dus door middel van het uploaden van mijn foto, dan gebeurt het wel eens dat er geen GPS-tag aan de foto zit. Ik weet niet hoe dat komt, maar dat zal aan mijn hardware liggen (dus dat laat ik hier verder achterwege), maar dan krijg ik de melding dat er geen GPS-info is gevonden en dan is ook het uploaden dus niet gelukt. Is het een idee dat je dan wordt verder geleid naar een scherm waar in ieder geval de foto al aanhangt en dat je dan gevraagd wordt of je handmatig de datum en de locatie in wilt voeren? Dat scheelt toch weer werk...

Thanx!
Klaas
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op november 26, 2018, 14:59:31 pm
Klaas, dat komt in de nieuwe versie allemaal goed.
Dan is 'invoeren d.m.v gps', 'invoeren' en 'invoeren en soort bepalen' allemaal gecombineerd in 1 scherm
afhankelijk van wat je wel of niet hebt reageert dat invoerscherm precies goed.
https://www.youtube.com/watch?v=PdEVJk88LxY
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: nhdejong op november 26, 2018, 22:06:11 pm
Klaas, dat komt in de nieuwe versie allemaal goed.
Dan is 'invoeren d.m.v gps', 'invoeren' en 'invoeren en soort bepalen' allemaal gecombineerd in 1 scherm
afhankelijk van wat je wel of niet hebt reageert dat invoerscherm precies goed.
https://www.youtube.com/watch?v=PdEVJk88LxY

Morgen? Of wordt het volgende week?  :rolleye:
Titel: Re: Wensen voor Waarneming.nl II
Bericht door: hiskodevries op november 26, 2018, 22:16:03 pm
Ik denk nog twee weken