Beste forumleden
Ik dacht eerst azuur,maar geloof toch dat het een variabele waterjuffer is
Het betreft deze waarneming
https://waarneming.nl/waarneming/view/124051053 (https://waarneming.nl/waarneming/view/124051053)
onzeker Variabele waterjuffer - Coenagrion pulchellum gezien op 2016-05-21 Almere - Pampushout
Foto's:
(https://waarneming.nl/fotonew/9/12045879.jpg)
(https://waarneming.nl/fotonew/0/12045880.jpg)
(https://waarneming.nl/fotonew/1/12045881.jpg)
(https://waarneming.nl/fotonew/2/12045882.jpg)
groet
agnes
Lijkt mij correct. B)
Het op naam brengen van een vrouwtje Azuur of Variabele vind ik soms ook lastig.
Deze lijkt me toch een Variabele.
Citaat van: renesmid op september 27, 2016, 09:29:00 AM
Het op naam brengen van een vrouwtje Azuur of Variabele vind ik soms ook lastig.
Deze lijkt me toch een Variabele.
Het 'blokje' onderaan de streep deed mij overtuigen.
Citaat van: renesmid op september 27, 2016, 09:29:00 AM
Het op naam brengen van een vrouwtje Azuur of Variabele vind ik soms ook lastig.
'soms' ;-))) Ik zeg: vaak.
Maar dit is een variabele. Twee grotere dingen zijn op afstand te zien: de tekening op s2 en die op s8, dat wijst toch al erg naar variabele. Dan het blokje, idem. Maar bij deze lastposten is de achterrand van het halsschildje doorslaggevend, sterk golvend, dus variabele.
In het veld al helemaal lastig.........foto's avonds altijd goed bekijken.
Maar dat geldt ook voor de Bruinrode/Steenrode, zeker nu ze in deze latere periode vrij donker van kleur worden.