Soms loop ik te zoeken naar Glazenmakers in rust, zo in een boom etc. Je denkt ik kijk heel goed dan zie ik ze wel. Nou mooi niet dus. Deze week snapte ik weer waarom, je ziet ze alleen als je weet waar ze zitten (dus als je hebt gezien waar ze ongeveer zijn). OF j emoet een beetje geluk hebben dat je oog er net opvalt.
Deze zag ik naar zijn rustplaats gaan en dus zag ik hem maar nadat ik heen en weer had gelopem moets ik toch weer goed zoeken. Hoezo schutkleur ondanks (dankzij) de felle kleuren in mozaik.
Heel leuk. ( ik zag hem trouwens pas na uitvergroting )
en ik dacht nog dat is een eitje...
in het bos valt het niet mee
OP de foto is het makelijker, Je probeert hem in het midden erop te zetten dus daar kijk je als eerste, maar in het veld is het zelfs als je weet waar hij ongeveer ging zitten erg moeilijk.
Zat er vanmiddag 1 10 cm van mn lens af voor ik hem in de gaten had, notabene op 1.80 meter (en bleef rustig zitten).
Gaaf dat je hem zag.
Ja op foto zet je hem toch ongeveer in midden zal volgende keer zoekplaatje maken en dan ergens anders..... :rolleyes:
CiteerGaaf dat je hem zag.
Ja op foto zet je hem toch ongeveer in midden zal volgende keer zoekplaatje maken en dan ergens anders..... :rolleyes:
Viel wel mee, even daar voor zaten er 3 mannetjes op dezelfde dode tak (en zaten er op de terugweg nog steeds).
Leukste was dat toen ik thuiskwam een vrouwtje een Venglazenmaker bleek.
Iets moeilijker denk ik. Waar zit de juffer?
Rechts in het midden?
Zit ie daar?
Nee, Jeroen Nagtegaal zit goed.
CiteerNee, Jeroen Nagtegaal zit goed.
Ik kan hem alleen nu niet meer vinden, kun je er mischien een cirkel omheen zetten? zodat ook iedereen hem ziet,
Iets dichterbij dan.
Nu zie ik hem weer, en nu rechts onder,
Gokje, Bruine winterjufer?
Ik heb er ook eentje, waar zit de groene?
Een vrouwtje eiafzettend, iets rechts van het midden onder,
CiteerNu zie ik hem weer, en nu rechts onder,
Gokje, Bruine winterjufer?
Jij mag nooit meer gokken :D
Eigenilijk was ik zeker, Houding en kleur lieten het al zien,
CiteerEen vrouwtje eiafzettend, iets rechts van het midden onder,
Mannetje dan toch?
CiteerCiteerEen vrouwtje eiafzettend, iets rechts van het midden onder,
Mannetje dan toch?
Nee, vrouwtje, mannetjes zetten geen eitjes af. :gap:
Knap hoor Jeroen. Je hebt wel hele goede ogen.
Dat snap ik, maar ik dacht een blauwig beestje te zien zonder kont in het water. Jeroen heeft betere ogen.
Ervaring en een paar goede ogen helpen heel veel, en natuurlijk ook wetende hoe men fotografeerd, dus nooit op de randen van een foto, en als je weet wat je zoekt, kijk je op specifieke plaatsen,
CiteerErvaring en een paar goede ogen helpen heel veel, en natuurlijk ook wetende hoe men fotografeerd, dus nooit op de randen van een foto, en als je weet wat je zoekt, kijk je op specifieke plaatsen,
:duim:
Voor Martin: het blauwe was een weerspiegeling door de zon.
een weespiegeling van de zon op de vleugels, toch?
Citeereen weespiegeling van de zon op de vleugels, toch?
Ja, op de vleugels . Het is lastig fotograferen met een simpel digitaal cameraatje en tot je knieen in het water. Nog een foto van hetzelfde beestje. Nu kwam er toevallig wel iets blauws voorbij. Die Paardenbijter staat er scherper op dan het vrouwtje Groene.
CiteerVoor Martin: het blauwe was een weerspiegeling door de zon.
Dit is de eerste foto. Is dit (omcirceld ) niet een Paardenbijter?
Nee, dat was iets van een grassprietje. Nog even een edit: Ik heb nu de indruk dat jij (Martin) en Jeroen het over 2 verschillende dingen hebben. De Groene op de foto, zit in het rozet midden onderaan de foto. De vleugels spiegelen inderdaad.
Nog een edit: ik heb de foto een beetje uitgesneden, hier is hij nogmaals.
Martin heeeft het om het omlijste ding en ik over de vrouw Groene glazenmaker,
CiteerMartin heeeft het om het omlijste ding en ik over de vrouw Groene glazenmaker,
Het wordt steeds ingewikkelder :grin: Ik reageerde op het bericht van Martin over de blauwe weerspiegeling van foto 1. Jij had het over de vleugels (dat klopte) Martin had het volgens mij (zie wat Martin omcirkelde) over iets wat ernaast in het water lag.
CiteerCiteerVoor Martin: het blauwe was een weerspiegeling door de zon.
Dit is de eerste foto. Is dit (omcirceld ) niet een Paardenbijter?
Hoi Martin,
op foto 2 staat hetzelfde strootje, loodrecht boven de Paardenbijter.
Ja, ik zie het. :D Ik dacht even dat het een Paardenbijter was. En dan kom jij nog met een vervolgfoto met een echte Paardenbijter erop.
Ik ben te laat maar heb ze uiteindelijk wel op eigen kracht gevonden
en de eerste
Nog een nieuwe... ( niet zo moeilijk zie ik nu (Edit) te veel gecropt)
Iets links schuinboven het midden in dat graspolletje?
Om de een of andere reden zie ik op 2 plaatsen iets wat op een libel of juffer lijkt :blink:
CiteerOm de een of andere reden zie ik op 2 plaatsen iets wat op een libel of juffer lijkt :blink:
en hier.
Ik dacht hier: ( heidelibel? )
CiteerOm de een of andere reden zie ik op 2 plaatsen iets wat op een libel of juffer lijkt :blink:
Op deze plaats zie ik dus een Copula Gewone oever,
CiteerCiteerOm de een of andere reden zie ik op 2 plaatsen iets wat op een libel of juffer lijkt :blink:
Op deze plaats zie ik dus een Copula Gewone oever,
:duim:
Je hebt gelijk!
Overigens was het wel de lastigste,
CiteerOverigens was het wel de lastigste,
Is dit een uitdaging voor jou? Ik wil soort en geslacht.
Een naam en geslacht kan ik er niet aan plakken, maar ik vermoed een heidelibel, en die zit op dan op de rode stang aan de linkerkant, voor,
Is dit hem?
Ha leuk. Op die rode schommelstang zit wel eens een heidelibel. Zie foto. Maar die bedoel ik niet. Het is een juffer die gezocht wordt.
CiteerIs dit hem?
Iets lager.
CiteerCiteerIs dit hem?
Iets lager.
:D Dat streepje daaronder bedoelde ik ook, net het verkeerde stuk uitgesneden.
CiteerCiteerCiteerIs dit hem?
Iets lager.
:D Dat streepje daaronder bedoelde ik ook, net het verkeerde stuk uitgesneden.
Ja, dat is em. :duim: Iets te moeilijk om de soort te zien:
tsjee ik zag wel iets op de rode stang maar op het touw neeeee niks gezien...
over mijn eerdere zoekplaatj ehet was inderdaad alleen een copula maar welicht heb ik er een over het hoofd gezien die er wel zaten.
wel leuk al die zoekplaatjes.. iest voor de winter.. maak een zoekplaatje om dan later hier te droppen... :D
Voor de liefhebber nog een lastige.
Volgens mij in het midden, tussen de 3 toefjes groen. Vrouwtje gewone oeverlibel? Nog even een edit: ik bedoel iets boven het midden, ik ben geen plantjesmens (niet dat ik ze niet leuk vind) maar zijn het 3 toefjes Paardenstaart?
De plantjes zijn jonge naaldbomen.
Ik weet niet precies wat je bedoelt. De libel staat niet precies in of net boven het midden en het is geen oeverlibel.
Nog even ingezoomd op de plek waar ik meende iets te zien. Uiteindelijk niets dus! Ik begin te denken dat het zo'n "net weg" foto is. :twisted:
Is dit de libel??
Een nieuwe .. ondertussen, dus zeg wel of je op die van de heide met dennen reageert of op de berkenboom (deze)
CiteerIs dit de libel??
Juist! Dit was hem:
Leuke zoekplaatjes ;)
Die andere zag ik niet zitten. (letterlijk en figuurlijk :P )
Deze denk ik toch wel gevonden te hebben. Klopt het?
Lijkt me een heidelibel.
CiteerEen nieuwe .. ondertussen, dus zeg wel of je op die van de heide met dennen reageert of op de berkenboom (deze)
Wordt een libel gezocht? Ik zie nl. een hagedis ( denk ik ).
heidelibel is goed... ik kwam ze bij bosjes tegen en steeds op een ander zoekplaatje...
gek dat je dat bloedrode toch niet zo goed ziet
waar hagedis want die heb ik niet gezien oko niet in echt.. meestal lopen ze weg en zie je ze dan, of horo je wat schuifelen....
a la Toon hermans :lol:
"wat ruist daaar door het struikh=gewas ... het is unnnu....hoeie het was een heel kelin dingetje ik zie het nog zo..."
Hagedis: ik dacht daar waar ik groen omcirceld heb. Maar het zal wel een stuk schors zijn.
idd :P boomschors
nieuwe...
Oeverlibel?
je raakt gewoon getraind he... :grin:
Nog een zoekplaatje. Ik heb zelf niet van dichtbij kunnen kijken, maar heb wel een vermoeden welke libel het was.
Ze worden wel steeds moeilijker,[size=8]of ik steeds slechter[/size]
Maar ik denk dat dit hem is,
Zwervende heidelibel denk ik.
Nog even verder zoeken en het was geen heidelibel trouwens.
Ik zie em. Gewone oever denk ik.
Zal ik het vertellen, of zal ik de spanning er nog even in laten. Geen oeverlibel trouwens.
De libel zit toch precies in het midden?
Ja je ziet goed. Hier de oplossing:
paardenbijter
Vrouw Paardenbijter. Was een lastige.
Bijna net zo lastig om haar op de foto te krijgen ;) . Dichterbij is me niet gelukt, ze werd opgeschrikt door een mannetje paardenbijter.
Deze is flauw. Welke libel? Foto is van 4 mei 2007, Veluwe.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH104860a.jpg)
Net weg? Of moet ik toch gaan zoeken.. :grin:
Of is het dat de takken bijna de vorm van een elibel vormen?
Of geen.. omdat het flauw is (je eigen woorden hoor) ga je niet gelijk goed zoeken.. je verwacht een addertje (figuurlijk dan :P )
Inderdaad, net weg. Maar: kwam wel weer terug. Valt me toch een beetje tegen dat er niet naar soorten werd geraden :lol: :D :P
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH104861a.jpg)
ja ja soorten..
ik dacht eigenlijk aan witsnuitje... maar ik dacht dat is flauw om nu te melden :angel:
CiteerHeel leuk. ( ik zag hem trouwens pas na uitvergroting )
Hoeveel zouden er moeten zitten? Ik kan er een ontdekken en pas na uitvergroten.
Leuk zoekplaatje en ik heb hem aangegeven in het gele kringetje.
groet Chris
heel goed je hebt nog wat plaatjes te gaan
Nieuwe ronde:
Een heidelibel, in het midden onderdaan,
Correct.
Ik heb me er ook een,
Zoek niet in het midden, en het is een mannetje van een juffer,
Zoek ze,
Zie ik rechts onderaan een enkel vleugeltje?
CiteerZie ik rechts onderaan een enkel vleugeltje?
Als het goed is niet,
CiteerCiteerZie ik rechts onderaan een enkel vleugeltje?
Als het goed is niet,
Hebben jullie dat nou ook? Hoe langer je naar een foto zit te turen, des te meer beestjes je gaat zien? :twisted: (Ik heb niet te diep in het glaasje gekeken hoor! :rolleyes: ) Ik zie nu rechts onder vaag iets wat een juffer zou kunnen zijn, maar ook in de weerspiegeling van het water. In het plukje groen, iets rechts van het midden lijkt een tandem te zitten, maar als ik de foto uitvergroot blijkt dat ook weer niet te kloppen. Jeroen, geef eens een hint... :wacko:
Hij is ook wel heel moeilijk, het is een juffer, een mannetje, dus blauw, alleen met veel zwart, hij zit deels achter een spriet ergens aan de rechterkant van het midden,
CiteerHij is ook wel heel moeilijk, het is een juffer, een mannetje, dus blauw, alleen met veel zwart, hij zit deels achter een spriet ergens aan de rechterkant van het midden,
Net weer 10 minuten alle sprieten bij langs gezocht, kan em echt niet vinden! Maandag eerst maar eens op zoek naar een leesbrilletje. Misschien dat dat helpt. :(
Ik denk niet dat het aan jouw ligt, mischien iemand anders? ander
Nee ik kan hem echt niet vinden. Heb de foto zelfs gedownload en sterk vergroot, maar als je het niet weet is het echt moeilijk. En straks zeggen we: o ja....
Ik moet eerlijk zeggen dta hij wel moeilijk is uitgevallen dan bedoeld, kijken of "Sticht" hem nog kan vinden,
Citeerkijken of "Sticht" hem nog kan vinden,
Poging gedaan. Niet dus.
Een uitsnede, zo moet ie lukken,
Ja, nu is ie ( Lantaarntje ) makkelijk te zien.
Nu zie ik hem i.d.d. ook! :D
Ik dacht misschien hier...?
NIet dus (edit)
Wie ziet hem?
Ik denk dat hij/zij op de stengel zit van de sigaar.
CiteerIk denk dat hij/zij op de stengel zit van de sigaar.
En dan zeg ik blauwe glazenmaker,
CiteerIk denk dat hij/zij op de stengel zit van de sigaar.
Ja dat klopt.
En Jeroen, je zat in de buurt:
Ik dacht vandaag: "Laat ik ook eens een zoekplaatje schieten met de libel niet in het midden". Is helaas te makkelijk uitgevallen. Blijft nog wel de vraag welke soort het is.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH101415a.jpg)
Heidelibel, rechts op een bruin blad, ik neig op gevoel naar bruinrood,
ik dacht een heidelibel.. wlke...??? ai :blink:
Vaak zijn de kleuren duidelijk, maar bij sommige exemplaren is het geel op het borststuk toch niet zo eenduidig tussen de soorten en is het op afstand toch lastig te zien. Desalniettemin heeft Jeroen het bij het juiste eind.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH101413a.jpg)
een nieuwe,
Een ( pantser? ) juffer bovenop een bruine spriet.
op de tweede spriet van links, gezien de gespreide vleugels een pantser, gezien de grootte denk ik houtpantser ??
Citeerop de tweede spriet van links, gezien de gespreide vleugels een pantser, gezien de grootte denk ik houtpantser ??
Helemaal goed,
Dit is een makkie.
Iets links van het midden onder, een vrouw gewone oever?
CiteerIets links van het midden onder, een vrouw gewone oever?
Nee, dat is em niet. Ik heb het plaatje iets vergroot.
Is dit hem niet? anders vliegt boven dit beest een stuk,
Nee, nog iets groter dan.
Kijk der staan der 2 op, een watersnuffel en een grote keizer, wat ik dacht was de weerspigeleing van de grote keizer,
Bedoel je die mixta of die enallagma? Volgens mij is dat ding van Jeroen een schaduw.
Inderdaad twee stuks, de glazenmaker is inderdaad een Paardenbijter en de juffer is idd een Watersnuffel. Dat ding wat Jeroen bedoelt is de schaduw van de mixta.
Deze zijn ook lastig. (http://www.dumpert.nl/mediabase/26955/03db5581/natuur_tv.html) ( met geluid )
Leuk! :P
Weer een nieuwe. Waar zit hij of zij en wat is het?
Links boven, een glazenmaker?
Klopt, maar welke?
Paardenbijter? anders blauwe galzenmaker
Paardenbijter.
Nee, het is een vrouwtje Groene glazenmaker! Helaas is dit op de originele foto niet eens te zien. Maar het is lastig fotograferen, staande op een wiebelige tuinstoel en met de camera hoog boven je hoofd.
Deze moet te doen zijn. Ik zoek soort en geslacht.
Iets links van het midden, mannetje blauwe glazenmaker?
Ik zeg schuin boven de heide struik, op de verhoging een Vrouw gewone oever,
Soort is niet goed. Iets groter.
Ik kan er geen echte kenmerken in vinden, dus maar een rare gok, Zwarte heidelibel,
Zo'n rare gok was dat toch niet:
Ik denk dat dit een makkelijke wordt (misschien niet de soort, maar wel waar hij/zij zit):
Zie ik daar een tweekleurig pterostigma???
Ik ga voor Zwervende pantserjuffer.
Hij (of zij?) zit in het midden van de foto.
Het is een houtpantserjuffer! :duim:
CiteerHet is een houtpantserjuffer! :duim:
Hmm, jah, nu je het zegt. Ik zat te veel te letten op het pterostigma. Het witte gedeelte leek vierkantig met daarnaast een donkerder gedeelte. Maar dat kan ook aan het inzoomen gelegen hebben, want dan wordt het het beeld nogal blokkerig. ^_^
Bij zwervende had je ook wel iets gezien van de brede schouderstrepen en misschien het lichte achterhoofd. En daarvan is niets te zien, dus dan kom je uit op Houtpantserjuffer.
Ik moet in het vervolg maar beter kijken naar het hele beest. -_-
HEEL GRAPPIG, MAAR WAT IS NOU DE CLOU? Dat die libellen stel terroristen :ph34r: zijn waar iedereen bang voor is? :(
De clou (voor mij dan) is dat soorten die klein op de foto staan net zo makkelijk of zelfs makkelijker te herkennen zijn dan groot midden op de foto.
De houtpantser hierboven of de watersnuffel een paar fotos terug kun je herkennen aan de houding, keuze van zitplaats en habitat. Dit zjin in het veld heel belangrijke zaken.
Nieuw:
Een heidelibel spec (man) linksboven van het midden op een stok die loopt van rechtsonder naar linksboven
Bijna goed. Iets groter:
lijkt me een bloedrode (al lijkt de foto dan iets onderverzadigd)
Geen bloedrode. Uitsnede:
Steenrood?
Anders Bruinrood,
Het is een Bruinrode man. Waar het mij om ging, maar dat komt blijkbaar niet over op de foto, is dat rare scheve achterlijf. Er zit namelijk een vrouwtje onder.
CiteerHet is een Bruinrode man. Waar het mij om ging, maar dat komt blijkbaar niet over op de foto, is dat rare scheve achterlijf. Er zit namelijk een vrouwtje onder.
Nu je het zegt zie ik hem, maar het lijkt zo een dennen naald, dat vrouwtje dan
Nieuwe
Op de foto zit hij nog voor de hagedis. 2 foto's verder in de maag van de hagedis? :grin:
Ik maak er zo een bloedrode van,.
Hij heeft het overleefd. Het hagedisje deed een poging tot aanval, maar de libel was waarschijnlijk een paar maatjes te groot.
Het was trouwens een Bruinrode. Uitsnede:
Gaaf zeg.. meestal zijn de hagedissen snel weg als ze ons aanvoelen komen (stampend...)
Ik zie ze nogal eens wegschieten.
CiteerGaaf zeg.. meestal zijn de hagedissen snel weg als ze ons aanvoelen komen (stampend...)
Ik zie ze nogal eens wegschieten.
Niet te hard stampen dus :D
Zijn jullie het al zat? Hier nog eentje:
Nee, ff door trainen, maar ik zie een watersnuffel op de den,
:duim:
CiteerNee, ff door trainen, maar ik zie een watersnuffel op de den,
Knap hoor! Ik zag het beestje deze keer wel, maar kon er verder niks van maken. Heb jij soms een speciaal foto programma? Als ik zo'n afbeelding op sla en daarna open en uitvergroot, zie ik het beestje wel maar kan er verder meestal niets van maken. :blink:
Ervaring, door veel buiten te zijn, en ook zlef zulke foto's te hebben gemaakt voor Kanaaljuffers te vinden, vond ik ook Watersnuffels, en aangezien nu Azuurwater, die er weer iest anders uit ziet niet meer vliegt is het vrij zeker een watersnuffel,
CiteerErvaring, door veel buiten te zijn, en ook zlef zulke foto's te hebben gemaakt voor Kanaaljuffers te vinden, vond ik ook Watersnuffels, en aangezien nu Azuurwater, die er weer iest anders uit ziet niet meer vliegt is het vrij zeker een watersnuffel,
Okee, maar er staat niet bij wanneer de foto gemaakt is.
KLopt, maar aangezien dit een vrij recent topic is en er steeds nieuwe foto's komen en het soms even duurt ga ik ervan uit dat het foto's van nu zijn,
Waar?
Houtpantser op de rechterzijde van de boom,
Links boven op de stam lijkt ook wat te zitten. Glazenmaker, oeverlibel, iets dergelijks..
CiteerHoutpantser op de rechterzijde van de boom,
Heel knap! Er staat er nog een op.
CiteerLinks boven op de stam lijkt ook wat te zitten. Glazenmaker, oeverlibel, iets dergelijks..
Daar blijft mij oog ook heen gaan, maar echt iets er aan plakken gaat niet,
CiteerLinks boven op de stam lijkt ook wat te zitten. Glazenmaker, oeverlibel, iets dergelijks..
Klopt! Inderdaad een "Echte libel" ongeveer net zo lang als de Houtpantser.
een Glazenmaker?
Nee geen Glazenmaker, die zijn toch wat langer dan Houtpantsers.
CiteerNee geen Glazenmaker, die zijn toch wat langer dan Houtpantsers.
Dta vond ik ook vraamd, en dta zijn in mijn ogen "echte libellen" maar dan ga ik voor eeen vrouw gewone oever,
Ja die namen snap ik ook niet: "Echte Libellen" ( Anisoptera ) t.o. de juffers (Zygoptera ), maar goed, het was een:
CiteerJa die namen snap ik ook niet: "Echte Libellen" ( Anisoptera ) t.o. de juffers (Zygoptera ), maar goed: het was een:
Weia ofzo zal wel weten hoe het inmekaar staakt met die namen, maar dit zal wel een steenrode, zijn, en anders bruinrood,
Ik snap wel hoe het zit, maar de naam "Echte Libellen" voor Anisoptera is zo raar gekozen.
CiteerIk snap wel hoe het zit, maar de naam "Echte Libellen" voor Anisoptera is zo raar gekozen.
Ke,
Hier een nieuwe
Kanaaljuffer (ken geen andere juffers dan roodogies die zo zitten)
CiteerKanaaljuffer (ken geen andere juffers dan roodogies die zo zitten)
Alle 4?
Lijkt me wel, zie niet zoveel verschil.
CiteerLijkt me wel, zie niet zoveel verschil.
Het is niet zo, ik heb per ongeluk de foto verklooit,
Ik heb zojuist ook een zelfde topic geplaatst bij de dagvlinders. Ben benieuwd of het daar ook zo'n succes is.
Deze is makkelijk aan te wijzen, maar wie weet de soort?
:rolleyes: Dit is toch duidelijk een Heidelibel?
Is it? volgens mij is het een juffer, en dan denk ik een snuffel.
CiteerIs it? volgens mij is het een juffer, en dan denk ik een snuffel.
Snuffel? Waar zie jij die? Volgens mij zit het beestje iets recht van het midden. :twisted:
CiteerCiteerIs it? volgens mij is het een juffer, en dan denk ik een snuffel.
Snuffel? Waar zie jij die? Volgens mij zit het beestje iets recht van het midden. :twisted:
Heidelibel klopt rechts van het midden. Snuffel staat er niet op. Blijft toch lastig in te schatten hoe groot de foto geplaatst moet worden voor herkenning. Ik dacht nu dat ie zelfs op soort te herkennen moest zijn. Ik wacht nog even met een grotere prent.
Das een zwervende heidlibel,
@Dolf, die linkse was idd Kanaal, en de andere 3 snuffel, zie maar een de lampionetjes bij snuffel veel groter,
CiteerDas een zwervende heidlibel,
Ik dacht al, waar blijft Jeroen. :whistle: klopt natuurlijk weer:
CiteerCiteerDas een zwervende heidlibel,
Ik dacht al, waar blijft Jeroen. :whistle: klopt natuurlijk weer:
Tja ff een dagje weg, Stipjes zoeken in de lucht, (Of te wel trektellen)
Tijd voor een nieuwe dus. Wat is dit???
Zwarte heidelibel? midden op de foto
Gewone oever man gok ik.
2x nee! Gelukkig, Jeroen heeft het ook een keer fout. :P
Citeer2x nee! Gelukkig, Jeroen heeft het ook een keer fout. :P
Tuurlijk met zo'n foto :P
Maar het si in elk geval een korenbout,
CiteerCiteer2x nee! Gelukkig, Jeroen heeft het ook een keer fout. :P
Tuurlijk met zo'n foto :P
Maar het si in elk geval een korenbout,
Ik zal een beetje helpen, het is een glazenmaker. Beter gezegd, het zijn er twee...
Een blauwe glazenmaker, een copula?
Groene?
Dan zeg ik Keizer
CiteerEen blauwe glazenmaker, een copula?
Nee, maar dit was ook echt een slechte foto.
CiteerGroene?
:duim: Helemaal goed Dolf!
Ik zal even kijken waar ik de oorspronkelijke foto kan uploaden, want ik krijg het ding niet zover gecomprimeerd/uitgesneden dat ik hem hier kan plaatsen.
CiteerCiteerGroene?
:duim: Helemaal goed Dolf!
Ik zal even kijken waar ik de oorspronkelijke foto kan uploaden, want ik krijg het ding niet zover gecomprimeerd/uitgesneden dat ik hem hier kan plaatsen.
Die heb ik nog nooit gezien das dus niet eerlijk,
Er gaat niets boven Groningen! @Dolf, ik meel jou die foto ff. Volgens mij ben jij daar handiger in. Wil jij hem bijsnijden en uploaden?
??
Met dank aan Dolf, hier is de foto op oorspronkelijke grootte:
http://s236.photobucket.com/albums/ff36/vu...2.copulatie.jpg (http://s236.photobucket.com/albums/ff36/vuurvlinder_2007/?action=view¤t=Pict0642.copulatie.jpg)
Citeer??
Ik kan niet een twee drie iets vinden, maar ik dacht dat die vage bruine veeg op de voorgrond wel eens een Noordse of Bruine winterjuffer zou kunnen zijn.
:duim: Bruine
Waar en welke?
Rechts onder van uit het midden. Gewone oever?
Een libel (geen idee wat, maar geen juffer) op 70 % van boven en 60 % van links.
De plaats is goed. Geen Oever. Hier een iets groter plaatje. Nu moet ie te doen zijn:
Ene Paardenbijter.
Goed.
Hier: http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...40entry264861 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=36757&st=40entry264861)
staat ook weer een nieuwe.
En ik zie geen bistju :(
Waar is makkelijk, maar welke?
ik zie hem die is makkelijk, in die den, lantaarntje?..
Hou het op Tengere...
Ik maakte er ook Tengere Gras van.
Nog niet goed. Iets groter dan:
Bruine winterjuffer???
CiteerBruine winterjuffer???
Nee, ook niet.
De andere Tengere dan? (maar het lantaarntje zit me dan dwars)
CiteerDe andere Tengere dan? (maar het lantaarntje zit me dan dwars)
Je wordt warm.
Volgende poging, vrouwtje watersnuffel?
CiteerVolgende poging, vrouwtje watersnuffel?
Nee. Nog iets groter? 't is moelijk te zien denk ik.
Azuur dan ?
CiteerCiteerDe andere Tengere dan? (maar het lantaarntje zit me dan dwars)
Je wordt warm.
Erg blauw voor een gewone, maar maak hier toch echt geen tang van
Nee, ook geen Azuur.
CiteerErg blauw voor een gewone.
Maar wel goed. Nog iets groter dan:
Was mn eerste guess niet eens zo slecht, lantaarntje ligt mn op S9 (S10 is zeker klein, een stuk donkerder)
Waar?
Bovenaan, net iets rechts van het midden. Paardenbijter?
CiteerBovenaan, net iets rechts van het midden. Paardenbijter?
Ik ga voor een heidelibel,
CiteerBovenaan, net iets rechts van het midden
Ik ga voor een heidelibel,
Idd Heidelibel. Niet te zien welke natuurlijk, maar het was een Zwarte.
Jong mannetje of vrouwtje?
CiteerCiteerBovenaan, net iets rechts van het midden
Ik ga voor een heidelibel,
Idd Heidelibel. Niet te zien welke natuurlijk, maar het was een Zwarte.
Waar is eigenlijk die nieuwe foto gebleven? Ik had hem al opgeslagen en meende een beestje rechts onder te zien. Wat weet ik niet! :blink:
Ik bedoel deze. Mag hij een beetje verder uitgesneden?
CiteerIk bedoel deze. Mag hij een beetje verder uitgesneden?
Das een ouwe een paar post omhoog en je ziet het,
Verrek, je hebt gelijk! Maar ik had deze foto, als laatste post, pas aan het eind van de middag opgeslagen. :blink:
Ik had er inderdaad nog een geplaatst gisteren, maar weer verwijderd omdat ie niet goed was. Hier nog een keer:
Gelukkig, ik begon al aan mijzelf te twijfelen. :rolleyes: Ik had zelf alleen de verkeerde foto hier neergezet. (die pollen gras lijken allemaal op elkaar)
Daar zie ik 2 mannetjes tengere pantser in,
CiteerDaar zie ik 2 mannetjes tengere pantser in,
Klopt :duim:
:blink:
Midden onderin, heidelibel.
CiteerMidden onderin, heidelibel.
Bruinrood?
CiteerMidden onderin, heidelibel.
Juist. En inderdaad een Bruinrode. Hoe zie je dat Jeroen?
Gokje op gevoel, maar daarbij ook een combi van kleur en postuur,
Was die zwarte van wat foto's terug een jong manntje of een vrouwtje?
Citeer
Was die zwarte van wat foto's terug een jong manntje of een vrouwtje?
Scherp! :duim: Was een vrouw.
Deze dan:
Die is ook scherp :lol: Hier stond volgens mij eerst een andere foto van Martin, maar die vond ik te moeilijk. Ik heb er ook nog eentje.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH101584a.jpg)
CiteerCiteer
Was die zwarte van wat foto's terug een jong manntje of een vrouwtje?
Scherp! :duim: Was een vrouw.
Deze dan:
Heidelibel spec. Denk bloedrood, Is op de vleugel
CiteerDie is ook scherp :lol: Hier stond volgens mij eerst een andere foto van Martin, maar die vond ik te moeilijk. Ik heb er ook nog eentje.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH101584a.jpg)
Ik zie rechtsboven een heidelibel spec. Bruinrood dnek ik,
CiteerHeidelibel spec. Denk bloedrood, Is op de vleugel
Was eigenlijk een geintje. Geen Bloedrode trouwens, waarschijnlijk Bruinrode
CiteerHier stond volgens mij eerst een andere foto van Martin, maar die vond ik te moeilijk. Ik heb er ook nog eentje.
Eh nou John, die van jou is ook geen makkie :wacko: :D Ik zie nog niks.
Hier was die van een paar dagen terug, iets groter.
CiteerIk heb er ook nog eentje.
Gevonden! Vrouw Bruin of Steenrode.
Die andere, ik ben hier geen ster in dus zal het wel weer fout zijn, Houtpantser, links van het midden?
CiteerDie andere, ik ben hier geen ster in dus zal het wel weer fout zijn, Houtpantser, links van het midden?
Goed hoor. Volgens mij moet je zelfs het geslacht kunnen zien.
CiteerCiteerDie andere, ik ben hier geen ster in dus zal het wel weer fout zijn, Houtpantser, links van het midden?
Goed hoor. Volgens mij moet je zelfs het geslacht kunnen zien.
:wacko: Ik vrees van niet. Ik vind het al heel wat dat ik het beestje goed heb. :)
CiteerCiteerIk heb er ook nog eentje.
Gevonden! Vrouw Bruin of Steenrode.
:duim: Vrouw Bruinrode
CiteerCiteerDie andere, ik ben hier geen ster in dus zal het wel weer fout zijn, Houtpantser, links van het midden?
Goed hoor. Volgens mij moet je zelfs het geslacht kunnen zien.
Ik meen witte achterlijsaanhangsels te zien,
Maar zullen weer wat orde gaan scheppen in de Chaos? 1 foto tegelijk gaan behandelen? nu doen we er 3 ofzo,
Na elkaar de plaatjes behandelen zou wel het handigste zijn maar wellicht is het ook anders mogelijk: zie onder
Je kunt in de chaos orde aanbrengen door je plaatje een naam te geven zodat men de naam en dan de plek van libel kan aangeven. Of iedereen gebruikt adobe en copiert tijdelijk de afbeelding en maakt er een cropje van met een cirkel om de plek waar de libel staat zoals hieronder... dan is in combi met de naam van het plaatje (bv Vlinderstruik bij deze) het duidelijk op welke je reageert.
Ach het komt niet zoooo nauw maar beetje duidelijkheid is wel makkelijk.
Volgens mij zijn ze nu allemaal weer opgelost toch? . Nieuwe heet Slootkant.
(Slootkant)
Zit hier een Heidelibel?
Citeer(Slootkant)
Zit hier een Heidelibel?
Ja, een bruinrode gok ik,
Was overigens die houtpantser een man?
De vorige is opgelost, dus er kan weer een nieuwe. Niet al te moeilijk vermoed ik.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH101592a.jpg)
CiteerCiteer(Slootkant)
Zit hier een Heidelibel?
Ja, een bruinrode gok ik,
Was overigens die houtpantser een man?
Inderdaad Buinrode vrouw aan de Slootkant.
De Houtpantser in de vlinderstruik was een vrouw. Misschien toch niet duidelijk maar ik dacht dat de knobbel aan het achterlijf te zien was.
CiteerDe vorige is opgelost, dus er kan weer een nieuwe. Niet al te moeilijk vermoed ik.
Juffer, Houtpantser?
CiteerDe vorige is opgelost, dus er kan weer een nieuwe. Niet al te moeilijk vermoed ik.
Zit hier iets? Vroege glazenmaker o.i.d.?
Is het forum nu zo traag, of ligt het aan mij? :huh:
CiteerCiteerDe vorige is opgelost, dus er kan weer een nieuwe. Niet al te moeilijk vermoed ik.
Juffer, Houtpantser?
Goed inderdaad. :duim: Een mannetje dat net op het moment van de foto het al eerder besproken omhoog gekrulde achterlijf liet zien. Even later zat ie weer te rusten in het zonnetje afgelopen weekend.
@ Astrid, geen Vroege glazenmaker. Ik heb persoonlijk nu geen last van een traag forum.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH101592b.jpg)(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH101593a.jpg)
Citeer@ Astrid, geen Vroege glazenmaker. Ik heb persoonlijk nu geen last van een traag forum.
Ik sinds 10 minuten ook niet meer! :D
Nieuwe:
Een steen- of bruinrodeheidelibel.
CiteerEen steen- of bruinrodeheidelibel.
:duim: Bruinrode
Waterkant:
Waterkant.
Tandem Bruinrode?
CiteerWaterkant.
Tandem Bruinrode?
Klopt.
Onder de Eik:
Eil, Tandem houtpantser.
CiteerEil, Tandem houtpantser.
:duim:
De herfst is ingetreden, maar tussen de bladeren scharrelen nog wat libellen rond.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH101628a.jpg)
CiteerDe herfst is ingetreden, maar tussen de bladeren scharrelen nog wat libellen rond.
Moeilijk. Ik zie hier en daar iets wat een heidelibel zou kunnen zijn. Is dit wat?
Heel goed. Er zit er nog een, beetje meer naar links en omhoog.
Dan zal dit em zijn:
Welke?
CiteerBerk ;-)
Berk is goed ;-)
Op het onderste plaatje zie ik behalve de berk ook een libel :P
Zo tegen het wit afstekend lijkt het een vrij donkere libel, heidelibel of witsnuit?
CiteerOp het onderste plaatje zie ik behalve de berk ook een libel :P
Zo tegen het wit afstekend lijkt het een vrij donkere libel, heidelibel of witsnuit?
:duim: Berklibel
Citeer:duim: Berklibel
Na een paar generaties met dit gedrag zijn ze niet zwart meer maar wit.
CiteerNa een paar generaties met dit gedrag zijn ze niet zwart meer maar wit.
Of roze
Nee das een vrouwtje, ik bedoel dat de mannetjes meer schutkleur krijgen.
CiteerNee das een vrouwtje, ik bedoel dat de mannetjes meer schutkleur krijgen.
Idd vrouwtje, dat weet ik, maar ik snap niet wat je bedoelt met enkel mannetjes.
CiteerCiteerNa een paar generaties met dit gedrag zijn ze niet zwart meer maar wit.
Of roze
Trouwens een mooie foto, geloof dat ik ze zo zelf nog niet gezien heb (maar moet dan wel ff al mn foto's doorpluizen)
CiteerCiteerCiteerNa een paar generaties met dit gedrag zijn ze niet zwart meer maar wit.
Of roze
Trouwens een mooie foto, geloof dat ik ze zo zelf nog niet gezien heb (maar moet dan wel ff al mn foto's doorpluizen)
Bedankt :D , maar hoezo zo zelf niet gezien? Ik zie op jouw site veel betere plaatjes.
Gekleurde vrouwtjes... En bedankt voor je compliment.
Brandnetels.
Ik zie linksonder een gewone panster man,
Behalve kleine brandnetel zie ik helemaal niks :-(
CiteerIk zie linksonder een gewone panster man,
Plek is goed, maar geen Pantserjuffer. Iets groter dan:
bruinrode vrouw
Citeerbruinrode vrouw
Klopt.
Nog een berk
Die had wel wat verder weg gemogen :P . Heidelibel, mannetje lijkt me. Soort is natuurlijk lastig.
CiteerDie had wel wat verder weg gemogen :P . Heidelibel, mannetje lijkt me. Soort is natuurlijk lastig.
Goed, Bruinrode dus.
Het blijft lastig; de ene keer denk ik dat het een makkie is en dan ziet niemand wat, de andere keer probeer ik het wat moeilijker te maken en dan is het weer te makkelijk. :wacko:
CiteerCiteerDie had wel wat verder weg gemogen :P . Heidelibel, mannetje lijkt me. Soort is natuurlijk lastig.
Goed, Bruinrode dus.
Het blijft lastig; de ene keer denk ik dat het een makkie is en dan ziet niemand wat, de andere keer probeer ik het wat moeilijker te maken en dan is het weer te makkelijk. :wacko:
Je oog moet er net op vallen. Bij die brandnetel vraag je je achteraf, als je het weet, af waarom je die niet gezien hebt.
Dit keer is niet de vraag waar die ene zit, maar hoe veel het er zijn, al is het niet al te moeilijk.
N.B. Dit lijkt me een intrigerend takje voor onderzoek naar Houtpantserjuffer larven. Is dat eigenlijk relevant of is alles al genoegzaam bekend.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/SH101317a.jpg)
10, 5 man en 5 vrouw,
:duim: Die was goed te doen.
Nu deze, is die ook te doen?
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH101631a.jpg)
Citeer:duim: Die was goed te doen.
Nu deze, is die ook te doen?
Niet echt, Maar zie ik er rechtsboven een zooi?
Citeerzie ik er rechtsboven een zooi?
Dat hoort bij de planten. Nu iets meer ingezoomd.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH101631b.jpg)
CiteerNu iets meer ingezoomd.
Nog niet te doen, wat mij betreft. Nog een zoom of hint!
Glazenmaker, waarschijnlijk paardenbijter.
Heel scherp Els, inderdaad een Paardenbijter, eentje 13 oktober. Hierbij dan de volledige zoom, nog steeds niet vol in beeld, dus deze was inderdaad erg lastig.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH101631c.jpg)
CiteerGlazenmaker, waarschijnlijk paardenbijter.
Applaus!
Ja, dat verdient zeker applaus, geinig gedaan.
Een nieuwe opdracht. Wat is de soort hier?
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH101487a.jpg)
Als ik de foto vergroot wordt hij erg onduidelijk, maar ik kan geen lichte streep ontdekken op de poten; zou dus een bloedrode kunnen zijn. Daarnaast (weet niet of dit een hard kenmerk is) is ook de neus vrij rood.
Borststuk niet echt te zien of daar lichte banden op lopen.
Snor wel/niet aanwezig; denk dat ik wel een snor zie.
Ik ga voor gevoel, Staanrode man,
Van dichterbij
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/SYMPSANG/SH101488a.jpg)
Waar?
Of onwaar? In het midden.
Vroege glazenmaker?
CiteerOf onwaar? In het midden.
Waar dus. Weer te gemakkelijk :angry:
@ Vuurvlinder: Geen Vroege glazenmaker. ( waarom dacht je dat? )
De foto is gisteren gemaakt en dan blijven er niet veel mogelijkheden over wat betreft soort.
Citeer
@ Vuurvlinder: Geen Vroege glazenmaker. ( waarom dacht je dat? )
De foto is gisteren gemaakt en dan blijven er niet veel mogelijkheden over wat betreft soort.
Het beest leek mij bruin met kleurloze vleugels. Je had er niet bij gezegd dat de foto gisteren is gemaakt! :rolleyes: Of heb ik iets over het hoofd gezien? :grin:
CiteerDe foto is gisteren gemaakt en dan blijven er niet veel mogelijkheden over wat betreft soort.
Ik zie dat je de waarneming ook al hebt ingevoerd. Gaaf hoor, libellen midden november.
CiteerHet beest leek mij bruin met kleurloze vleugels. Je had er niet bij gezegd dat de foto gisteren is gemaakt! :rolleyes: Of heb ik iets over het hoofd gezien? :grin:
Datum van opname noemen hoeft toch niet bij dit spelletje? ;)
CiteerIk zie dat je de waarneming ook al hebt ingevoerd. Gaaf hoor, libellen midden november.
Vind ik ook, altijd leuk om libellen te zien, maar wellicht is de Bruinrode een overwinteraar heb ik begrepen.
CiteerVind ik ook, altijd leuk om libellen te zien, maar wellicht is de Bruinrode een overwinteraar heb ik begrepen.
Het is slechts 1 of 2-maal vermoed, dus ga er maar van uit dat ze niet kunnen overwinteren.
Half november zijn gewoon laterds.
CiteerCiteer
@ Vuurvlinder: Geen Vroege glazenmaker. ( waarom dacht je dat? )
De foto is gisteren gemaakt en dan blijven er niet veel mogelijkheden over wat betreft soort.
Het beest leek mij bruin met kleurloze vleugels. Je had er niet bij gezegd dat de foto gisteren is gemaakt! :rolleyes: Of heb ik iets over het hoofd gezien? :grin:
Had er zelf ook Vroege van gemaakt. Oftewel, zo vreemd is jou guess niet...
Hmm wat is hier gebeurd? Was niet ingelogd - moet mn password nog aanpassen, maar er is toch een bericht geplaatst. Had dus eigenlijk, net zoals dit bericht niet gekund?
Welke juffer?
Met zo weinig blaadjes aan de bomen: HPJ
CiteerMet zo weinig blaadjes aan de bomen: HPJ
HPJ Houtpantserjuffer? Die is het niet. ;)
GPJ dan?
CiteerHmm wat is hier gebeurd? Was niet ingelogd - moet mn password nog aanpassen, maar er is toch een bericht geplaatst. Had dus eigenlijk, net zoals dit bericht niet gekund?
Hoi Dolf,
het geduvel met het wachtwoord gold alleen voor waarneming.nl en niet voor het forum.
CiteerGPJ dan?
De ptero's lijken zwart (donker) zie ik nu ook. Ik ga mee met GPJ, maar veel details zie je niet al met al.
Door dat geduvel met de wachtwoorden kan ik mijn Bruinrode heidelibellen van vandaag niet invoeren. EDIT: Kreeg zojuist een nieuwe van Hisko.
Dichterbij:
Wie eerst?
TPJ? :wacko:
CiteerWie eerst?
Zat ik ook net te denken! :D
CiteerTPJ? :wacko:
Korte onderste achterlijfaanhangsels, borststuk en bestuiving kloppen daarvoor, dus ik ga weer met je mee :lol:
TJP Tengere Pantserjuffer. :duim:
Wat is dit er voor eentje dan:
Bruinrode?, althans daar lijkt de snor op.
CiteerBruinrode?, althans daar lijkt de snor op.
:blink: Ik zie het hele beest niet! Laat staan een snor.
CiteerCiteerBruinrode?, althans daar lijkt de snor op.
:blink: Ik zie het hele beest niet! Laat staan een snor.
Wat bij mij hielp was te kijken naar de grootte van de andere componenten van de compositie :blink:
Nu zie ik hem ook, iets links van het midden. Echte hangsnor zie ik ook niet, dus ik ga met jou mee John. :D
Een kop van 10 bij 10 pixels, kan het nog kleiner? Dat is geen zoekplaatje meer maar daar is het plaatje zelf zo ongeveer zoek!
Bruinrode inderdaad.
@Weia, ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt.
Prachtige, haarscherpe prent! Toch? :D :grin: :lol:
Citeer@Weia, ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt.
Op de zoek-foto meet de kop slechts 10 bij 10 pixels. Daar zie ik eigenlijk niks aan... Of ligt dat aan m'n ogen?
Ik zag d'er een bruinrode in, maar misschien ligt dat aan mijn ogen :lol:
Ik heb er ook nog een. Het aantal pixel^2 niet geteld.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH102437a.jpg)
Ksienumwel, ook een bruinrode? verdikt achterlijf, bruinig op de flank?
Ja, ik zie em ook. Heidelibel. Soort weet ik niet.
Edit: foto is van gisteren, Bruinrode dus.
@Weia: het is inderdaad meestal gokken naar de soort.
:duim:
Waar zit hij?
links boven. Heidelibel, bruinrode?
Citeerlinks boven. Heidelibel, bruinrode?
Ga mee
rechtsonder, amerikaanse eik.
Citeerrechtsonder, amerikaanse eik.
Ik ga mee> :D
Wie? Wat? Waar? De foto is begin seizoen genomen.
Gewone oever, in het midden?
CiteerGewone oever, in het midden?
Een korenbout in elk geval, als je het mij vraagt, maar wel erg grote gele vlekken, Vuurlibel, vrouwtje ofzo?
CiteerGewone oever, in het midden?
Nee, kijk ook eens naar het gezicht....
Citeer
Een korenbout in elk geval, als je het mij vraagt, maar wel erg grote gele vlekken, Vuurlibel, vrouwtje ofzo?
Het is in ieder geval een echte Libellula. Dus???
Ik kan er door dorrdat je het beest van voor ziet geen Jizz in zien, dus ik kan er nu geen doort uithalen, maar wat blijft over, niet zo veel,
CiteerNee, kijk ook eens naar het gezicht....
Waarom naar het gezicht kijken en niet naar de knoop?
Citeer
Waarom naar het gezicht kijken en niet naar de knoop?
De knoop zie je hier idd. Ik dacht zelf, omdat jonge Libellula soms een wit gezicht hebben. En toen ik dit in het voorjaar voor het eerst zag, dacht ik eerst een witsnuit? In de duinen? Totdat ik het beestje beter bekeek en de Veldgids erop nasloeg.
Ah, je wou ons op een zijspoor hebben...
CiteerAh, je wou ons op een zijspoor hebben...
Nou, eerlijk gezegd, daar had ik nog niet eens goed naar gekeken. Jij maakte me daar op attent!
Ietsje groter dan?
Hij is voor mijn gevoel erg blokkerig,
Viervlek? :blink:
CiteerHij is voor mijn gevoel erg blokkerig,
Ja, maar als ik 'm nog meer vergroot, wordt de kwaliteit helemaal :censored: Het was 1 van de eerste foto's met mijn nieuwe toestelletje.
CiteerViervlek? :blink:
Helemaal goed :duim:
CiteerHij is voor mijn gevoel erg blokkerig,
Dat ie zo blokkerig is komt waarschijnlijk doordat de foto (jpg) kwaliteit waarschijnlijk niet op zijn maximum heeft gestaan.
Citeerlinks boven. Heidelibel, bruinrode?
Klopt.
CiteerCiteerViervlek? :blink:
Helemaal goed :duim:
Ik zie em niet. :(
Uhm, Precies in het midden, Op die halve stengel, Niet te missen,
CiteerUhm, Precies in het midden, Op die halve stengel, Niet te missen,
Ik zie daar nog steeds niks, maar dat zal dan wel aan mijn ogen liggen :rolleyes:
Nu heb je hem,
CiteerNu heb je hem,
Moeilijk :wacko: Viervlek ( vlek op knoop ) had ik er nooit uitgehaald. Knap hoor!
Citeer
Ik zie daar nog steeds niks, maar dat zal dan wel aan mijn ogen liggen :rolleyes: [/quote]
Nou, het ligt beslist niet aan je ogen, maar aan mijn fotokwaliteiten :wub: Ben dit jaar pas begonnen met fotograferen en moet dus nog heel veel leren :mellow:
Citeerrechtsonder, amerikaanse eik.
Nog een amerikaanse eik en een hele kleine Bruinrode:
Aan de linkerkant van die witte veeg?
CiteerAan de linkerkant van die witte veeg?
Nee helaas.( maar je bent warm ) De witte veeg is een stuk van een dode berk.
CiteerCiteerNu heb je hem,
Moeilijk :wacko: Viervlek ( vlek op knoop ) had ik er nooit uitgehaald. Knap hoor!
Viervlek is de enige met dit postuur en zo'n bruinige zij. Dus ik dacht al 'viervlek' toen ik de lichte snuit en de (nauwelijks zichtbare) knoop nog niet had gezien.
In het midden op dat grote blad, rechts van dat witte ding.
CiteerIn het midden op dat grote blad, rechts van dat witte ding.
Goed. :duim:
En nog wat meer pixels:
Hij is wel heel klein, in verhouding tot dat blad.
CiteerHij is wel heel klein, in verhouding tot dat blad.
Het zal dan een groot blad geweest zijn. Het formaat van de Bruinrode klopte.
CiteerCiteerHij is wel heel klein, in verhouding tot dat blad.
Het zal dan een groot blad geweest zijn. Het formaat van de Bruinrode klopte.
Na ja, dat bedoelde ik ook! :D Mooie foto trouwens.
CiteerViervlek is de enige met dit postuur en zo'n bruinige zij. Dus ik dacht al 'viervlek' toen ik de lichte snuit en de (nauwelijks zichtbare) knoop nog niet had gezien.
Mooi, maar ik zie er nog steeds geen libel in, laat staan een bruinige zij. Blijft lastig die zoekplaatjes ;-)
CiteerCiteerViervlek is de enige met dit postuur en zo'n bruinige zij. Dus ik dacht al 'viervlek' toen ik de lichte snuit en de (nauwelijks zichtbare) knoop nog niet had gezien.
Mooi, maar ik zie er nog steeds geen libel in, laat staan een bruinige zij. Blijft lastig die zoekplaatjes ;-)
Ik had het geraden aan de hand van de omschrijving en de zithouding. Niet omdat de foto zo scherp is. ^_^
Citeerdacht ik eerst een witsnuit? In de duinen?
Hoi Anne,
Er duiken soms wel enige witsnuiten op in de duinen. EDIT: We hadden dit jaar in de duinen bij Bergen een stuk of tien Noordse witsnuiten en een Gevlekte witsnuitlibel. Het waren allemaal mannetjes, vermoedelijk zwervers, maar het fijne weet ik daar niet van.
Groeten,
CiteerCiteerdacht ik eerst een witsnuit? In de duinen?
Hoi Anne,
Er duiken soms wel enige witsnuiten op in de duinen. EDIT: We hadden dit jaar in de duinen bij Bergen een stuk of tien Noordse witsnuiten en een Gevlekte witsnuitlibel. Het waren allemaal mannetjes, vermoedelijk zwervers, maar het fijne weet ik daar niet van.
Groeten,
Ben dan wel benieuwd waar de voortplantingslocaties zitten...
[EDIT] Had de reaktie geschreven voor bovenstaande EDIT - beetje verwarrend dus [/EDIT]
CiteerCiteerdacht ik eerst een witsnuit? In de duinen?
Hoi Anne,
Er duiken soms wel enige witsnuiten op in de duinen.
Groeten,
Ok, John, maar daar ging ik in het begin van mijn eerste inventarisatieseizoen nog helemaal niet van uit. Ik dacht gewoon gewone libellen te zien. Dat ik in de loop van het seizoen de Zuidelijke keizerlibel en de Zuidelijke glazenmaker gezien heb, daar werd ik echt wel even duizelig van! Enne....waar was jij in Haarlem?
CiteerCiteerCiteerdacht ik eerst een witsnuit? In de duinen?
Hoi Anne,
Er duiken soms wel enige witsnuiten op in de duinen.
Groeten,
Ok, John, maar daar ging ik in het begin van mijn eerste inventarisatieseizoen nog helemaal niet van uit. Ik dacht gewoon gewone libellen te zien. Dat ik in de loop van het seizoen de Zuidelijke keizerlibel en de Zuidelijke glazenmaker gezien heb, daar werd ik echt wel even duizelig van! Enne....waar was jij in Haarlem?
Prachtig toch???
Volgend jaar wellicht nog meer mooie dingen. Over die witsnuiten... Noordse Witsnuit ken ik alleen maar in de buurt van vennetjes met veenmos. Die zijn er in de duinen meen ik niet, dus moeten dat zwervers zijn - denk ik -. Gevlekte witsnuit is een heel ander verhaal, meer een laagveensoort (heb er 3 van in het Woldlakebos (bij de Weerribben) gezien), maar dat is alles - ook niet bij de Groningse krabbescheervelden.
CiteerEnne....waar was jij in Haarlem?
Ja, ik woon in Alkmaar natuurlijk, maar als ik gekund had was ik zeker gekomen.
Over de witsnuiten / Dolfs reply (met nog excuses voor mijn verlate edit): De dichtsbijzijnde bekende voortplantingslocaties liggen best wel ver weg en er worden al meerdere jaren witsnuiten gezien. Misschien planten ze zich dan toch stiekum ergens voort en is het voortplantingswater nog niet gevonden of zijn de aantallen zo klein dat het makkelijk te missen is.
Ik monitor hier in de duinen de Gevlekte witsnuitlibel voor de vlinderstichting, maar dat is bij Castricum. Daar zag ik er dit jaar niet een. De ene die ik wel zag was een paar kilometer verderop bij Bergen.
Nog een EDIT na Dolfs post: Ik heb tot nog toe een plek met Veenmos hier in de duinen gezien, maar ik moet zeggen dat ik er nog niet zo erg op gelet heb. Dat was overigens weer een aantal kilometers noordelijker bij Schoorl.
Misschien een nader onderzoek waard? Verwonder me zo wie zo dat beide soorten in Noord-Holland zijn waargenomen.
De noordse witsnuit kan massaal zwerven. In de laagveengebieden bij Utrecht komen ze normaal gesproken helemaal niet voor, maar soms zijn er ineens een zwik, zelfs heb ik er eileg gezien, waar dan weer geen nakomelingen van kwamen.
Welke mannen?
Afgeplat achterlijf: Vuurlibel
CiteerAfgeplat achterlijf: Vuurlibel
:duim:
Foto is van begin september.
Welke is het?
Bruinrode heidelibel (gezien de heldergele kleur zijkant borststuk)
Sterk gevonden om het zo te doen met deze foto. Ik denk ook bruinrode, vanwege het weinige geel op de poten. Daar komt bij dat de waarneming van september is, wat de kans op niet al te lang geleden uitgeslopen exemplaren steenrode kleiner maakt, maar dat is natuurlijk een oneigenlijk argument. Vermoedelijk een vrouwtje.
Sorry, maar hou het op Steenrode.
Ik ga ook voor Steenrode. ik vind het geel juist niet zo helder...maar heb die snor wel nodig om m af te maken...
CiteerSorry, maar hou het op Steenrode.
Goed zeg!
Ik moet zeggen dat ik het onderscheid in kleuren geel op de zij bij de Bruin en Steenrode niet altijd kan onderscheiden. Op de voorste dij zit in dit geval wel veel geel.
:duim:
Nog eentje voor de nacht; Welke pantserjuffer?
zwervende
Citeerzwervende
Mijn gevoel is tegen maar kenmerken tegen zie ik niet,
Mja voor degen die niets te doen hebben vanavond, zoek maar, graag ook een naam.
Citeerzwervende
Weer niet eens, Tengere.
CiteerCiteerzwervende
Weer niet eens, Tengere.
Volgens mij duidelijk zwervende
Die zwervende was geen zoekplaatje... Als alleen segment 3 getoond was was het nog duidelijk geweest, want alleen de zwervende heeft zulke smalle donkere tekening op de segmenten!
@ Zoekplaatje Jeroen Nagtegaal; ik zie helemaal niks, heb je em in de tas gestopt? ;)
Citeer@ Zoekplaatje Jeroen Nagtegaal; ik zie helemaal niks, heb je em in de tas gestopt? ;)
Volgens mij zit er iets op die tas, precies in het midden, net achter dat takje.
Juist :duim: , Maar wat,
CiteerJuist :duim: , Maar wat,
Dit wordt echt gokken! Het lijkt wat blauwig, met een kort lijf. Mannetje Platbuik of Gewone oever? :wacko: :blink: :twisted:
Hij heeft niets blauws hoor, Hij is van 12 oktober,
CiteerHij heeft niets blauws hoor, Hij is van 12 oktober,
Met enige zekerheid, Paardenbijter.
Zoekfilmpje :lol: Zouden ze een soort snelwegenplan hebben?
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/007/th_SH100137.jpg) (http://s52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/007/?action=view¤t=SH100137.flv)
;) Voor de rust hoef je de natuur niet in. Lijkt Utrecht Centraal wel op een doordeweekse ochtend. ( gelukkig weet ik niks van snelwegen )
CiteerDie zwervende was geen zoekplaatje...
Deze wel?
CiteerCiteerHij heeft niets blauws hoor, Hij is van 12 oktober,
Met enige zekerheid, Paardenbijter.
Neen, Een uitsnede,
En hierboven lijkt me ook een Zwervende...
CiteerCiteerCiteerHij heeft niets blauws hoor, Hij is van 12 oktober,
Met enige zekerheid, Paardenbijter.
Neen, Een uitsnede,
En hierboven lijkt me ook een Zwervende...
Jeroen,
dan klopt de datum niet! :grin:
Edit: Bruinrode dan?
Echt wel, Hoezo niet? Hij is inderdaad niet ingevoerd, expres niet gedaan,
CiteerEcht wel, Hoezo niet? Hij is inderdaad niet ingevoerd, expres niet gedaan,
Okee,
dan is het ook geen Bruinrode. (Dacht even slim te zijn om je waarnemingen te bekijken! :P) Zwervende heidelibel dan?
Edit: Moet haast wel, want in de vorige post had je het over "ook" een zwervende.
CiteerCiteerEcht wel, Hoezo niet? Hij is inderdaad niet ingevoerd, expres niet gedaan,
Okee,
dan is het ook geen Bruinrode. (Dacht even slim te zijn om je waarnemingen te bekijken! :P) Zwervende dan?
Behalve dat het een vooraanzicht van een libel is kan ik er niet veel kenmerken in herkennen om er wat van te maken.
CiteerBehalve dat het een vooraanzicht van een libel is kan ik er niet veel kenmerken in herkennen om er wat van te maken.
Nee, van het plaatje niet, maar van het verhaal wel! :D
CiteerCiteerDie zwervende was geen zoekplaatje...
Deze wel?
Geen tang, hout en zwervende denk ik. Qua kleur zou je naar tengere neigen, maar ik gok op een jonge gewone.
Ik noem de foto maar ff Tas, Daar is inderdaad een heidelibel, maar wat zien jullie? Welke kleur is ie? (het schoudergedeelte)
CiteerIk noem de foto maar ff Tas, Daar is inderdaad een heidelibel, maar wat zien jullie? Welke kleur is ie? (het schoudergedeelte)
Ook geen Zwervende? :unsure:
Nee,
CiteerNee,
Zuidelijke dan? Alhoewel dit ook niet klopt met de vliegtijd.
Nee, Nog een uitsnede
Laatste poging: Kempense? Die uitsnede helpt voor mij in ieder geval niet. :blink: :wacko: :twisted:
CiteerLaatste poging: Kempense? Die uitsnede helpt voor mij in ieder geval niet. :blink: :wacko: :twisted:
Ik begin zwaar aan mezelf te twijfelen,
Welke andere soorten ken je? Zoek anders in het soortenoverzicht, en kijk welke het wel of niet is,
Is erg donker, zwarte?
CiteerIs erg donker, zwarte?
Kan niet, denk ik. Jeroen heeft hem niet doorgegeven omdat hij zeldzaam is(althans, dat denk ik!). Ik heb alle heidelibellen genoemd, behalve de Bandheidelibel.
Ik had het geïnterpreteerd dat ie hem niet doorgegeven had omdat ie em nog in dit topic wilde plaatsen.
CiteerCiteerIs erg donker, zwarte?
Kan niet, denk ik. Jeroen heeft hem niet doorgegeven omdat hij zeldzaam is. Ik heb alle heidelibellen genoemd, behalve de Bandheidelibel.
Ik was hem vergeten door te geven, Ik heb nergen gezegd dat ie zeldzaam is, Maar het is echt een zwarte,
CiteerIk was hem vergeten door te geven, Ik heb nergen gezegd dat ie zeldzaam is, Maar het is echt een zwarte,
S :censored: T! Een paar posts eerder zei je dat je hem expres niet had doorgegeven. Ik maar denken dat het iets heel bijzonders moest zijn. :D
Dat was toen ik de foto weer tegen kwam wou ik hem gaan invoeren, expres toen niet gedaan, zodat jullie kunnen zoeken,
Citeer
Geen tang, hout en zwervende denk ik. Qua kleur zou je naar tengere neigen, maar ik gok op een jonge gewone.
:duim:
CiteerCiteer
Geen tang, hout en zwervende denk ik. Qua kleur zou je naar tengere neigen, maar ik gok op een jonge gewone.
:duim:
Ah, het antwoord staat er al. Dacht ik inderdaad ook. Door de hoeveelheid groen op de segmenten en segment 1 is helemaal perfect voor gewone pantser...
En nog een:
CiteerEn nog een:
Lengte van de pootjes, tekening op segment 2..., eenvoudig dus.
pffff ik vind het een moeilijke sucker, maar vanwege achterhoofdsvlekken en tekening op s2 kies ik toch voor tengere grasjuffer... met het niet ondenkbeeldige risico dat Weia of Johan of iemand anders begint te roepen dat het gewoon een lantaarntje is en ik iets heeeeel simpels over het hoofd zie.
CiteerCiteerEn nog een:
Lengte van de pootjes, tekening op segment 2..., eenvoudig dus.
Ik vind het helemaal niet eenvoudig en voel daarom nu enige paniek... lengte van de pootjes zeg je... lijken me vrij lang... dan toch lantaarntje? Wat mis ik bij s2 dan?
:wacko: Blij dat is dat weggegumd stukje in het wild wel zie...
CiteerWeia of Johan of iemand anders begint te roepen dat
Ik riep al wat. Twee kenmerken die niet in de gids staan ;-)))
CiteerIk riep al wat. Twee kenmerken die niet in de gids staan ;-)))
Lekker is dat, koop nog es een nieuwe druk ;-)
Lengte pootjes snap ik, had ik niet op gelet, maar ik zie het wel. Kun je S2 iets meer uitleggen? Ik vond het 'blauwe uitstulpinkje' iets meer lijken op tengere gras. Kennelijk niet goed, maar wat mis ik dan?
Zie ik wel goed dat de tekening vooraan s2 breder is dan achteraan en het dus -in geval van lantaarntje- om een mannetje gaat?
Hou het op Tengere.
CiteerKun je S2 iets meer uitleggen?
Ja die S2 snap ik ook niet. Foto van die andere: :)
mannetje lantaarntje
ronde ahcterhoofdsvlekken. tekening S2 achter breder dan voor dus mannetje...
zat ik met die eerste dan toch goed? (Als dit "die andere" is)
ik heb ge-edit wat betreft geslacht
CiteerLengte pootjes snap ik, had ik niet op gelet, maar ik zie het wel. Kun je S2 iets meer uitleggen? Ik vond het 'blauwe uitstulpinkje' iets meer lijken op tengere gras. Kennelijk niet goed, maar wat mis ik dan?
Zie ik wel goed dat de tekening vooraan s2 breder is dan achteraan en het dus -in geval van lantaarntje- om een mannetje gaat?
Wie zegt dat tengere niet goed is? Of ik heb het fout, kan natuurlijk ook. Volgens mij is het tengere omdat de knie van de achterste poot maar tot segment 1 komt, bij het lantaarntje vaak zelfs tot iets op segment 2. De tekening op segment 2 wijst inderdaad naar mannetje, en is bij het lantaarntje egaal toenemend, bij de tengere met een hoekje. Ik zie het hoekje.
Nu de oplossing graag....
CiteerCiteerLengte pootjes snap ik, had ik niet op gelet, maar ik zie het wel. Kun je S2 iets meer uitleggen? Ik vond het 'blauwe uitstulpinkje' iets meer lijken op tengere gras. Kennelijk niet goed, maar wat mis ik dan?
Zie ik wel goed dat de tekening vooraan s2 breder is dan achteraan en het dus -in geval van lantaarntje- om een mannetje gaat?
Wie zegt dat tengere niet goed is? Of ik heb het fout, kan natuurlijk ook. Volgens mij is het tengere omdat de knie van de achterste poot maar tot segment 1 komt, bij het lantaarntje vaak zelfs tot iets op segment 2. De tekening op segment 2 wijst inderdaad naar mannetje, en is bij het lantaarntje egaal toenemend, bij de tengere met een hoekje. Ik zie het hoekje.
Nu de oplossing graag....
Oké ik dacht dat te lezen uit je reactie op "straks roept weia dat het fout is" en jij zei "ik roep al wat" waardoor ik ervan uit ging dat het fout was....
aangezien Martin die andere "die andere" noemde denk ik dat het wel goed is allebei...
Edit": ja dat hoekje! dat bedoel ik met "uitstulpinkje". Let op ik ga het echt leren!
;)
Het wordt lngazamerhand een zoekplaatje om uit te vinden welke 'dit' op 'wat' slaat en wat de ene is en de andere...
CiteerHet wordt lngazamerhand een zoekplaatje om uit te vinden welke 'dit' op 'wat' slaat en wat de ene is en de andere...
Ja Martin, kom op met dat antwoord!
Eerste:
CiteerEerste:
HEEEEL blij wordt ik hiervan... B)
Tweede: "andere":
En bedankt voor de uitleg ;)
Edit: deze dus
Wat ik vergat en ook altijd genoemd wordt: bij de tengere liggen de pterostigma's achter elkaar en bij het lantaarntje op elkaar. Is hier goed te zien, maar vaak niet zo duidelijk.
CiteerWat ik vergat en ook altijd genoemd wordt: bij de tengere liggen de pterostigma's achter elkaar en bij het lantaarntje op elkaar. Is hier goed te zien, maar vaak niet zo duidelijk.
Daar had ik aan gedacht maar zie je bij die eerste foto niet... die knie dan wel weer een leuk "weetje"...
CiteerDaar had ik aan gedacht maar zie je bij die eerste foto niet...
Wel toch?
CiteerCiteerDaar had ik aan gedacht maar zie je bij die eerste foto niet...
Wel toch?
Ik bedoelde de eerste foto van de tengere gras... met het uitgegumde stukje zeg maar... Daar kun je dat toch niet op zien?
Heb je nog meer leuke quizvragen Martin?
CiteerCiteerCiteerDaar had ik aan gedacht maar zie je bij die eerste foto niet...
Wel toch?
Ik bedoelde de eerste foto van de tengere gras... met het uitgegumde stukje zeg maar... Daar kun je dat toch niet op zien?
Jawel. Je ziet scherp en contrastrijk het pterostigma van de vleugel waar je tegenaan kijkt en iets meer richting kop zie je flets nog een pterostigma. Dat is van de achterliggende vleugel. Lijkt mij.
Ook bij het lantaarntje zie je een fors contrastverschil.
CiteerCiteerCiteerCiteerDaar had ik aan gedacht maar zie je bij die eerste foto niet...
Wel toch?
Ik bedoelde de eerste foto van de tengere gras... met het uitgegumde stukje zeg maar... Daar kun je dat toch niet op zien?
Jawel. Je ziet scherp en contrastrijk het pterostigma van de vleugel waar je tegenaan kijkt en iets meer richting kop zie je flets nog een pterostigma. Dat is van de achterliggende vleugel. Lijkt mij.
Ook bij het lantaarntje zie je een fors contrastverschil.
het duurt even, maarre ik heb 'm check! :duim:
Libel met gele snuit.
Ga toch voor bruinrood ondanks veel geel op dij linker achterpoot... ik vind het geel op het borststuk toch citroengeel...
en nou allemaal iets roepen over die heidelibel!
Ogen zijn ook weg, dus Zwervende,
Bruinrode.
Borststuk tekening icm licht verkleurde vleugelbases en de poten en zijn grote algemeenheid.
Theo
Algemeenheid hangt van de plek af, hier in het Utrechtse veenweidegebied komt de bruinrode gewoon niet voor!
Volgens mij is het overigens de citroensnuitheidelibel.
Slimme opmerking van Jeroen, maar het achterlijf wijst toch naar iets anders. Wegens dij 1 sluit ik me aan bij de anderen.
oplossing
Juffer. ( toch weer te makkelijk? :( )
Gokje; In iedergeval pantser, tengere of hout? Ik ga voor tengere.
of toch hout? vanwege wegwerken eilandje?
Ja Houtpantser
Wel moeilijk, hoor! Dus ook maar een gokje. Ik ga na lang dubben toch maar voor tengere.
Tangpantser?
Tengere?
Als je ze zo eens naast elkaar legt, dan ontlopen hout- en tangpantser elkaar niet eens zo veel. Houtpantser heeft vaak een tikkeltje van een streep op de schoudernaad en ik denk dat je bij een houtpantser niet het schiereilandje, maar wel al iets van de inham zou zien. De houtpantser kan ook zo'n blauw mondje hebben, maar tegen die tijd is de rest van het beest, met name het borststuk al behoorlijk verkleurd (zie foto op mijn spijkerbroek, schoudernaadje nog net te zien, 30-10-2007). Vanwege het achterhoofd is het niet tengere en zwervende lijkt me en door het stukje borststuk boven de voorpoot lijkt het niet op gewone maar op tang te duiden. Lang verhaal om aan te geven dat ik met Dolf mee ga.
Toch erg lastig dus. Hier de oplossing:
:D
Tsja, Tengere en Zwervende kon ik gelijk uitsluiten, Gewone was het ook niet en Hout leek me ook niet, toch fout dus.
Tja, dat ze zo dicht bij elkaar zitten had ik ook niet verwacht :lol:
Zo zie je maar weer, is een goede oefening voor de komkommertijd.
Welke?
Beekoeverlibel denk ik, je kan volgens mij net de cellen zien,
CiteerBeekoeverlibel denk ik, je kan volgens mij net de cellen zien,
Nee, die zijn het niet.
Gewone oeverlibel?
CiteerGewone oeverlibel?
Nee.
Iets meer:
Ik durf het bijna niet te vragen, Zuidelijke?
CiteerIk durf het bijna niet te vragen, Zuidelijke?
Was het maar waar. Nee dus.
Tis ook meer raden dan zoeken. :D
Platbuik hebben we nog niet gehad...
CiteerPlatbuik hebben we nog niet gehad...
Ook niet.En nu:
Bruine korenbout?
Die heb ik nog nooit eerder gezien!
CiteerBruine korenbout?
Die heb ik nog nooit eerder gezien!
Nu wel. :D
CiteerBruine korenbout?
Die heb ik nog nooit eerder gezien!
Verdome, iet aan gedacht, Ik kon die ogen al niet zo goed plaatsen bij Oevers,
Bruin of Steenrode?
een vrouwtje -_-
Maar serieus, wat moet je hiervan maken. Ik heb hier in de buurt meer steenrode vrouwtjes gezien die zo rood verkleuren dan bruinrode, maar dat zegt op zich niks lijkt mij. De kleur van het borststuk vind ik slecht te beoordelen door de schaduw en dat geldt ook voor de dijen. De rechterdij (van de libel) lijkt voldoende geel te bevatten om toch voor steenrode te gokken, maar het blijft een gok zo zonder snor en legschede.
CiteerMaar serieus, wat moet je hiervan maken.
Ja, -_- je hebt 2x gelijk.
Wie van de drie? Een hiervan is een steenrode, maar welke?
Middelste is Kempense, rechtse of linkse.
Rechtse is Bloedrode en linkse Steenrode...
Goeie quizvraag dit!
Theo
Ik wil graag nog meer speculaties horen. De middelste is geen kempense, dat kan ik alvast verklappen.
V.l.n.r: Bloedrode, Zwarte, Steenrode?
De middelste is ook geen zwarte. Verder staat het nu 1:1 voor bloedrode en steenrode links en rechts.
Ik denk aan geelvlek (andere 2 kan ik me wel in vinden)
so... dit is moeilijk! Nog nooit geprobeerd een heidelibel alleen op de kop te determineren en zowiezo nauwelijks een heidelibel gezien dit jaar.
Ik zal ook eens wat zeggen: links en midden bloedrode, rechts steenrode.
Alle libellen zijn nu minstens 1x goed genoemd. Martin kwam als eerste met Bloedrode (links) en Steenrode (rechts). Dolf kwam met de Geelvlek (midden). Dus van links naar rechts: Bloedrode heidelibel van 22 juni 2007, Geelvlekheidelibel van 30 juni 2007 en Steenrode heidelibel van 28 juni 2007. In feite kun je natuurlijk aan zo'n kop zonder verdere kenmerken moeilijk tot een sluitende determinatie komen en vaak zijn de snorren nogal variabel in zwaarte. Let dus op heel het beestje ;)
Links, Bloedrode heidelibel
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/SYMPSANG/SH108410a.jpg)
Midden, Geelvlekheidelibel
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/SYMPFLAV/SH109145a.jpg)
Rechts, Steenrode heidelibel
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/SYMPVULG/SH109037a.jpg)
Had ik er toch maar even mooi 0 goed.
Theo
Maar wel sportief gegokt, anders is zo'n topic natuurlijk ook niet leuk.
Alle 3 dus goed (hoewel als bloedrode niet eerder was genoemd ik daar wellicht de fout mee in was gegaan, Steenrode zag ik eigenlijk gelijk).
Heb dit jaar geen enkele Geelvlek gezien (verder heb ik alle soorten gezien die ik in 2005 en 2006 gezien heb), maar er om eerlijk te zijn ook niet echt naar gezocht.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd waarop mensen hun gokken baseren. En of dat nog op de een of andere manier hout snijdt....
Mijn gok voor bloedrode en niet steenrode bij de linkse was gebaseerd op een wel erg warm geel lichaam erachter. De steenrode leek zowiezo wat koeler van kleur.
Verder leek je bij de rechtse en de middelste foto iets aan verschil in de zwartgeel verdeling achter de zijkant van het oog te kunnen zien....
Middelste heb ik ook maar bloedrode gemaakt omdat de snor nogal leek op die van de linkse...
Waarschijnlijk voor een groot deel eigenlijk gebaseerd op toeval, maar je weet nooit.
Tsja, misschien dat de stand van de koppen gelijk gezet kunnen worden.
Dan raadt ik er wellicht nog eens 1 goed.
theo
Eigenlijk vrij intuitief, plus dat ik zelf een redelijk aantal van dit soort foto's heb.
Verder vallen Bruinrode en Zwervende af, Kempense en Zuidelijke ken ik niet dus die vielen voor mij af, blijven er nog maar 4 over, rechtse was bleker dan de anderen: Steenrode, en er zat voor mij geen "echte" Zwarte bij, terwijl de middelste wel een "echte" Geelvlek leek. Linker is dan Bloedrode (maar met wel een heel lichte snuit, jong dier waarschijnlijk).
Nog drie dan om het af te leren. Het zijn niet noodzakelijkerwijs dezelfde of andere soorten als de eerste drie en het zijn ook niet noodzakelijkerwijs verschillende soorten.
Linker en midden: Kempense en de rechter ben ik nog niet uit.
Ik heb die kempense nog niet getwitcht (alvast volgens de Nederlandse regels gespeld, want het wordt vast nog een keer een Nederlands werkwoord), dus die ontbreekt nog op mijn soortenlijstje.
EDIT: De wikipedia tekst voor twitchen ook maar even van libellen voorzien: http://nl.wikipedia.org/wiki/Vogelen#Twitchen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Vogelen#Twitchen)
:wacko: Alle drie steenrood?
Geelvlek links en midden?
3 x Bloedrood
CiteerIk ben eigenlijk wel benieuwd waarop mensen hun gokken baseren. En of dat nog op de een of andere manier hout snijdt....
Het snijdt helemaal niks in mijn geval. Klein beetje kennis om een paar soorten uit te sluiten en dan maar een gok wagen.
2x geelvlek, rechts bloedrode
De linkse en de middelste zijn inderdaad van dezelfde soort = Zwarte heidelibel. De rechtse is genoemd en inderdaad Bloedrode heidelibel. Ik vind zelf de variatie in de snorren van de bloedrode (1e en 2e serie) behoorlijk groot.
Links
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/SYMPDANA/SH106190b.jpg)
Midden
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/SYMPDANA/SH105629b-1.jpg)
Rechts
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/SYMPSANG/SH103255b.jpg)
Ohhhhhh... :( Was wel moeilijk, maar heel erg leuk om te doen. Heb je nog zoiets, John?
Ik heb ook een hangsnor met iets meer details.
Na de vorige is deze makkelijk (denk ik) - ook Zwarte
Ik denk ook aan zwarte.
:whistle:
makkelijke
Zuidelijke?
Toch niet zo makkelijk. Steenrode.
Poten zijn me te licht. Ga mee met Jeroen.
Nog geen juist antwoord. Iets groter:
Bruinrode?
We gaan maar afstrepen
Steenrood: niet dus
Bloedrood: ook niet, kleur van de poten
Zwarte: al helemaal niet
Zwervende: Geen baluwe ogen
Zuidelijke: Ook niet
Kempense: zwarte poten
Houd ik er zo n over
Bruinrood: ook niet vanweg he borstuk met achtrlijf
Geelvlek: dus geelvlek, door oa de dubbel ononderbroken zwarte streep op de zijkant,
EDIT: het zit me niet heel lekker die Sympen, dus ben ik eens gaan kijken bij de Gewone oever, vrouw, en da klikt wel,
CiteerEDIT: het zit me niet heel lekker die Sympen, dus ben ik eens gaan kijken bij de Gewone oever, vrouw, en da klikt wel,
:duim:
Ik denk dat we weer verzeild waren in de Sympen, ik vind de poten te licht voor geelvlek uiteindelijk en kon 't borststuk niet plaatsen, Ook was er eeen duidelijke rand te zien op het achterlijf wat hem erg "plat" liet lijken. Is het trouwens weer op de schommel?
CiteerIs het trouwens weer op de schommel?
:D Scherp. Die schommel is een populaire zitplaats.
Edit:
Dat rood en die roest, het kon ook niet anders om van die stek weer een leuk plaatje te maken,
En wat blijft er hier over na wegstrepen?
Bloedrode?
CiteerEn wat blijft er hier over na wegstrepen?
Bandheidelibel hebben we nog niet gehad :whistle:
Ik zeg ook Bandheide...... Uit Uden of niet :whistle:
CiteerIk zeg ook Bandheide...... Uit Uden of niet :whistle:
Die is 't inderdaad. Een van mijn weinige echte twitches. Ik was op vakantie in Overloon en moest richting Apeldoorn. Toen ben ik hier een paar kilometer voor omgereden. De familie maar wachten in de auto. Het was niet zo'n best weer, maar gelukkig lieten er zich een paar zien.
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2680861 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2680861)
Het is weer tijd voor wat nieuwe plaatjes. Ik weet niet of het moeilijk, makkelijk, zinnig, leuk of wat dan ook is, maar ik vond het tijd voor een nieuwe post. Waarmee hebben we hier van doen?
3 x een hamulus
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/b1.jpg)
nog 3 x een hamulus
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/b2.jpg)
CiteerHet is weer tijd voor wat nieuwe plaatjes. Ik weet niet of het moeilijk, makkelijk, zinnig, leuk of wat dan ook is, maar ik vond het tijd voor een nieuwe post. Waarmee hebben we hier van doen?
3 x een hamulus
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/b1.jpg)
nog 3 x een hamulus
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/b2.jpg)
mag best wat groter, die plaatjes - krijg last van mijn ogen. ;)
Nu ga ik ff kijken wat erop staat.
Wel gemeen om bij de eerste serie de kop rechts en bij de tweede serie de kop links te hebben...
Zo beter? Groter dan 100% kan natuurlijk wel, maar wordt er niet mooier op denk ik.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/b1.jpg)
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/symps/b2a.jpg)
Ik zal het ook maar gelijk verklappen: Ik liet dit eigenlijk vooral zien om aan te geven hoe lastig ik de hamulus vind als determinatiekenmerk vanaf foto's. Deze foto's zijn namelijk allemaal van dezelfde libel en die kan er kennelijk het een en ander mee uitspoken, zodat het er steeds een beetje anders uitziet. Grofweg is het allemaal een 'blokje' = steenrode heidelibel.
Welke is te zien op deze vage plaat?
Blauw met groen? Grote Keizer
Lijkt mij ook.
Ik denk een Blauwe glazenmaker. Je ziet het lantaarntje en de zwarte streep is niet doorgetrokken.
Blauwe of groene glazenmaker.
Ik zie geen schoudervlekken...
John had het goed. Helaas geen betere foto beschikbaar maar op deze uitsnede zie je iets meer details.
Aha, dat niveau heb ik ook, zeg het maar:
CiteerAha, dat niveau heb ik ook, zeg het maar:
Paardenbijter.
CiteerPaardenbijter.
Nee.
Mannetje Blauwe is te makkelijk, dus mannetje Groene.
(of anders Glassnijder)
Ik denk Glassnijder, blauw met groen borststuk, borststuk groot en achterlijf recht met grote blauwe vlek aan de zijkant net achter het borststuk.
Nog steeds bij alle suggesties: nee.
Keizer dan?
Weer nee. In Nederland blijft er dan nog maar 1 kandidaat over lijkt me. Van de kenmerken daarvan staat eentje er slecht/raar op, een ander kenmerk echter vrij goed, ondanks het beroerde plaatje.
Moet het dan wel Zuidelijke zijn (maar die ken ik niet)
Zuidelijke? :blink:
Edit: Dolf was mij net voor! :D
Inderdaad zuidelijke. Het borststuk staat er slecht op, dat maakt er meteen een lastige puzzel van. Maar wat je wel kun zien is dat op elk segment ongeveer twee even grote vlekken zitten, en alleen de zuidelijke heeft dat.
Om te laten zien hoe de techniek de plaatjes beïnvloedt hier nog een plaatje van hetzelfde dier uit dezelfde video-opname. Nu is de zijkant beter te zien, maar het achterlijf weer niet!
CiteerInderdaad zuidelijke. Het borststuk staat er slecht op, dat maakt er meteen een lastige puzzel van. Maar wat je wel kun zien is dat op elk segment ongeveer twee even grote vlekken zitten, en alleen de zuidelijke heeft dat.
Om te laten zien hoe de techniek de plaatjes beïnvloedt hier nog een plaatje van hetzelfde dier uit dezelfde video-opname. Nu is de zijkant beter te zien, maar het achterlijf weer niet!
Gaat mij nog even boven mijn pet. Zo'n zeldzame heb ik helaas ook nooit gezien.
Ik heb hier ook nog een vaag plaatje. Kan er maar eentje zijn dacht ik:
Vuurlibel
Bruine Korenbout lijkt me (poten zijn zwart, meen zwart aan de basis van zowel voor als achttervleugels te zien, alleen geen zwart op de basis van de vleugeltips, maar dat hebben ze niet allemaal)
Zo'n kleur kan alleen bruine korenbout zijn. Ook de aders zijn typisch.
Die zuidelijke had ik er echt niet van gemaakt. Borststuk lijkt te donker en de houding is vreemd. Gelukkig is hij in het echt niet te missen.
CiteerZo'n kleur kan alleen bruine korenbout zijn. Ook de aders zijn typisch.
Hoe bedoel je?
Er zit wel een tipje donker bij de vleugeltop. Dus maar 1 soort, ook al kan je de vleugelbases en de tekening op de rug van het achterlijf niet zien.
Ok, da's wel duidelijk. De kenmerken zijn genoemd. Misschien kan Roy nog iets melden over de aders?
Een lastige denk ik. Of inkoppertje?
Hou het op Houtpantser
Moeilijk. Ik denk Tengere.
Op de laatste foto van fulva zie je het niet (dat is een oud beest). Op het andere plaatje kun je heel mooi de kleur van de aders zien, in de voorrand van de vleugels zit een oranje gele baan, dit is typisch fulva.
De bleke kleur doet eerder aan zwervende panster denken, maar de tekening op de rug is daar weer wat breed voor.
CiteerOp de laatste foto van fulva zie je het niet (dat is een oud beest). Op het andere plaatje kun je heel mooi de kleur van de aders zien, in de voorrand van de vleugels zit een oranje gele baan, dit is typisch fulva.
Ik stel voor dat we de Nederlandse namen gebruiken op dit forum.
Amen ;-)
CiteerCiteerOp de laatste foto van fulva zie je het niet (dat is een oud beest). Op het andere plaatje kun je heel mooi de kleur van de aders zien, in de voorrand van de vleugels zit een oranje gele baan, dit is typisch fulva.
Ik stel voor dat we de Nederlandse namen gebruiken op dit forum.
Maakt me eigenlijk niet uit. Nederlandse (en Franse, en Duitse, en ...) namen zijn eigenlijk alleen maar lastig, je moet de latijnse namen uiteindelijk toch leren, wil je in het buitenland ook maar iets kunnen doen, of als je niet-Nederlands-talige literatuur gebruikt.
Het was een Houtpantserjuffer, goed geraden door Dolf. Ik vond de blauwige segmentgrenzen wel grappig.
Beest is een stuk slanker dan de andere pantsers. Wat mij betreft dus niet echt moeilijk.
Blauwe segmentsgrenzen heb ik ook al een paar keer gezien. ZIet er mooi uit.
CiteerIk denk Glassnijder, blauw met groen borststuk, borststuk groot en achterlijf recht met grote blauwe vlek aan de zijkant net achter het borststuk.
Veel libellen werden genoemd bij het zoekplaatjevan de zuidelijke ..
Dat ik: als niet helemaal gevorderde dan dus niet in de vlucht zie of het een blauwe of andere is vind ik dann niet verwonderlijk .. Jullie als meer gevorderden hebben er al een kluif aan....
Soms denk ik dat ik niet goed kijk maar blijkbaar is het zo simpel niet, ik heb ooit een vliegende blauwe voor een keizer aangezien .. en dat ik dan de kleinere glassnijder niet direct herken is ook niet gek wel???
Sorry dat ik er nog een latiijnse naam door gooide maar fulva is toch vele malen mooier dan Bruine korenbout. Bovendien veel toepasselijker.
Deze is te simpel...
Eens...
Ok, is al weg.
CiteerOk, is al weg.
Dat hoeft nou ook weer niet!
CiteerDat hoeft nou ook weer niet!
Het is voor mij als enthousiast beginner lastig om te bepalen hoe moeilijk of makkelijk mijn geplaatste "zoekplaatje" in dit spelletje is. We hebben op dit forum te maken met beginners en (ver)gevorderden. En als vergevorderde leden gaan melden dat mijn plaatje te simpel is dan is de lol er voor mij af.
Wie durft er na zo'n reply nog te reageren? Stel dat je het fout hebt. En als je em goed hebt was het geen kunst.
Maar nu is niet meer te volgen waar Dolf en ik het over hadden. Boveneiden zeiden we allebei niet welke soort het was, want er zijn zat mensen die het niet makkelijk zullen vinden -- wat ook helemaal niet geeft.
CiteerMaar nu is niet meer te volgen waar Dolf en ik het over hadden. Boveneiden zeiden we allebei niet welke soort het was, want er zijn zat mensen die het niet makkelijk zullen vinden -- wat ook helemaal niet geeft.
Nog ff zeuren: Als je denkt dat er mensen zijn die het niet gemakkelijk zullen vinden, waarom dan melden dat het te simpel is?
Hier is ze trouwens nog een keer:
Citeerwaarom dan melden dat het te simpel is?
Ik spreek alleen voor mezelf. De vraag is dus: welk kenmerk maakt dat sommigen dit simpel vinden?
CiteerDe vraag is dus: welk kenmerk maakt dat sommigen dit simpel vinden?
Nee, de vraag is: welke juffer is dit? Laat maar horen dan waarom deze te simpel is.
Oke ik ga voor gewone pantserjuffer omdat bij het mannetje de onderzijde van S9, 10 grijpblauw berijpt is, en bij het vrouwtje de onderzijde vrij gelig is.
CiteerOke ik ga voor gewone pantserjuffer omdat bij het mannetje de onderzijde van S9, 10 grijpblauw berijpt is, en bij het vrouwtje de onderzijde vrij gelig is.
Nee, is helaas niet goed.
CiteerCiteerDat hoeft nou ook weer niet!
Het is voor mij als enthousiast beginner lastig om te bepalen hoe moeilijk of makkelijk mijn geplaatste "zoekplaatje" in dit spelletje is. We hebben op dit forum te maken met beginners en (ver)gevorderden. En als vergevorderde leden gaan melden dat mijn plaatje te simpel is dan is de lol er voor mij af.
Wie durft er na zo'n reply nog te reageren? Stel dat je het fout hebt. En als je em goed hebt was het geen kunst.
Heb me zelf verkeerd uitgedrukt, en daarvoor ekskuus. :( De foto is mbv gids of KD eenduidig te IDen itt veel anderen waar je echt op je ervaring en je gevoel moet afgaan. Daarom paste ik voor deze foto, om anderen de kans te geven. Dat ik daarmee anderen evt. ontmoedig kwam pas later bij me op.
Ik vind het leuk als er nieuwe bijdragen aan dit topic zijn, of ze nu eenvoudig (b)lijken of niet.
Ik denk Zwervende pantserjuffer vanwege de brede schouderstreep. Ook zijn lichte achterlijfsaanhangsel te zien, die lijken op het linkerplaatje in dit topic:
http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=39421 (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=39421)
@John: Inderdaad de Zwervende.
@ Dolf; geen probleem hoor :D
oké volgende!
edit: enthousiast bedoeld... ik bedoel: Martin, wil je er weer één opzetten?
CiteerIk denk Zwervende pantserjuffer vanwege de brede schouderstreep.
Zo'n brede heeft er maar eentje. En dan ook nog die blauwgroenige kleur. Bovendien de zeer smalle donkere delen op de segmenten 3/enz. In eerste instantie komen de pantserjuffers als een brij op je over, althans zo ging het mij, maar ook als de pterostigma's niet te zien zijn vallen een paar soorten op door hun eigenaardigheidjes. De zwervende is dan de makkelijkste. Denk ik.
Citeeroké volgende!
edit: enthousiast bedoeld... ik bedoel: Martin, wil je er weer één opzetten?
Ja en wederom een makkie.
CiteerCiteerOke ik ga voor gewone pantserjuffer omdat bij het mannetje de onderzijde van S9, 10 grijpblauw berijpt is, en bij het vrouwtje de onderzijde vrij gelig is.
Nee, is helaas niet goed.
Zo zie je maar weer, wat voor de een gemakkelijk is, is voor de ander niet helemaal duidelijk :( Dat van die brede schouderstreep wist ik dus niet.
Maar blijf vooral nieuwe foto's insturen. Hier kan ik misschien wat van leren :duim:
CiteerJa en wederom een makkie.
Makkie? Best nog wel lastig. Ik denk een Houtpantserjuffer.
ik vind m ook erg moeilijk... ik ga mee voor houtpantser, met name op basis van de achterlijfaanhangsels en de vorm van het achterlijf. ik vind de pterostigma's wel wat donker (kan ouder exemplaar wezen, of door lichtval komen) maar ook erg langgerekt en dat kan ik niet verklaren...
Inderdaad Houtpantserjuffer. Ik dacht zelf dat ie makkelijk op te zoeken moest zijn vanwege van de vorm van de achterlijfaanhangsels. Die pterostigma's lijken lang omdat er twee naast elkaar liggen en het door de lichtval eentje lijkt.
Die laatste foto is wel errug mooi!
Ik zag het eigenlijk aan de spin. Die past goed bij een Houtpantser biotoop :P
CiteerDie laatste foto is wel errug mooi!
:grin: dankuwel
Moeilijk hoeft het niet te zijn, maar wat is dit?
Een kerstbal! :grin:
Steenrode?
1e is goed, steenrode is het niet.
Denk Zwarte
CiteerDenk Zwarte
Ga met je mee!
Het is geen heidelibel.
CiteerHet is geen heidelibel.
Viervlek denk ik.
CiteerHet is geen heidelibel.
Leuk!!! Nooit op deze manier naar deze soort gekeken!
Viervlek inderdaad. Hierbij de rest van het dier en daarna nog een foto van hetzelfde dier onder een andere hoek.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/libellulidae/libequad/SH101026c.jpg)
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/libellulidae/libequad/SH101019d.jpg)
Groeten,
Een nieuwe. Hoop dat hij niet te makkelijk is....
steenrood
Citeersteenrood
Helaas, steenrode is niet goed.
Bloedrode
CiteerBloedrode
Tja Dat kan niet anders, Zwarte poten, en dat borststuk..
Zal deze ook lukken?
Kempense
CiteerCiteersteenrood
Helaas, steenrode is niet goed.
:censored: :whistle:
Jemig wat suf. Zat te slapen...
*en let weer op*
CiteerKempense
Idd, Toch te makelijk,
1.
(http://img221.imageshack.us/img221/5465/bandheidedeelmn8.th.jpg)
en
2.
(http://img221.imageshack.us/img221/9224/beekoeverwieldeelhb2.jpg)
de onderkant van een wiel zeg maar...
1 bloedrood
2 beekoever
Zijn maar gokjes,
Ik wil even kwijt dat ik het ontzettend mooie foto's vind.Prachtig John!!
Groetjes Barbara
Citeer1 bloedrood
2 beekoever
Zijn maar gokjes,
één goed één niet, ik wacht nog even met het antwoord...
Ha Gert,
Volgende keer de namen van je foto's aanpassen. :D
CiteerHa Gert,
Volgende keer de namen van je foto's aanpassen. :D
:D
ik had het zelf gezien... maar als mensen nou gewoon even
niet bij de eigenschappen kijken...
Je bent bij deze gediskwalificeerd voor deze ronde Martin :gun: ;)
Edit nu niet contoleerbaar meer... hier de antwoorden:
(http://waarneming.nl/fotonew/7/202157.jpg)
(http://waarneming.nl/fotonew/9/190559.jpg)
CiteerBloedrode
Te makkelijk dus. :duim:
(http://img124.imageshack.us/img124/8541/vraagpc2.jpg)
Citeer(http://img124.imageshack.us/img124/8541/vraagpc2.jpg)
en deze?
Vuurlibel
:duim:
(http://waarneming.nl/fotonew/1/183091.jpg)
laatste voor vandaag van mijn kant
(http://img110.imageshack.us/img110/7159/vraag3fd2.jpg)
geen idee snorremans van de heidelibellen?
..ik had er nog wel een van mijn kant...
een stukje borst makkie?
Citeerlaatste voor vandaag van mijn kant
(http://img110.imageshack.us/img110/7159/vraag3fd2.jpg)
Zuidelijke hl
CiteerIk wil even kwijt dat ik het ontzettend mooie foto's vind.Prachtig John!!
Groetjes Barbara
Dank je. Het zijn ook van die mooie studieobjecten hè.
Citeerlaatste voor vandaag van mijn kant
(http://img110.imageshack.us/img110/7159/vraag3fd2.jpg)
Vrouwtje Beekoeverlibel (ik zeg ook maar wat).
Citeergeen idee snorremans van de heidelibellen?
..ik had er nog wel een van mijn kant...
een stukje borst makkie?
Vuurjuffer + een boel mijten?
CiteerCiteerlaatste voor vandaag van mijn kant
(http://img110.imageshack.us/img110/7159/vraag3fd2.jpg)
Zuidelijke hl
:duim:
(http://waarneming.nl/fotonew/1/188531.jpg)
CiteerCiteergeen idee snorremans van de heidelibellen?
..ik had er nog wel een van mijn kant...
een stukje borst makkie?
Vuurjuffer + een boel mijten?
ik houd het daar ook op
Nieuwe:
Geelvlekheidelibel?
Zwervende heidelibel
CiteerZwervende heidelibel
Juist
Ik heb nog een zoekplaatje, niet ontzettend moeilijk volgens mij:
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH103815b.jpg)
Noordse witsnuitlibel
CiteerNoordse witsnuitlibel
Is goed.
Nog eentje dan, van dezelfde dag, moet ook lukken lijkt me.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH103810a.jpg)
Bruine winterjuffer
Alweer goed. Dan zijn ze dus toch makkelijk. Hier de laatste van dezelfde dag, ook niet zo moeilijk.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH103789a.jpg)
vr. noordse w
:duim: Het was mijn allereerste, op 19 april dit jaar.
Citeervr. noordse w
Niemand valt erover dat deze afkorting op twee soorten kan slaan...! Dus een zoektekstje.
CiteerCiteervr. noordse w
Niemand valt erover dat deze afkorting op twee soorten kan slaan...! Dus een zoektekstje.
Het verschil tussen libel en juffer is toch niet zo ingewikkeld. :grin:
CiteerCiteerCiteervr. noordse w
Niemand valt erover dat deze afkorting op twee soorten kan slaan...! Dus een zoektekstje.
Het verschil tussen libel en juffer is toch niet zo ingewikkeld. :grin:
Als je tenminste een beest kan ontdekken op de plaat!
CiteerCiteerCiteerCiteervr. noordse w
Niemand valt erover dat deze afkorting op twee soorten kan slaan...! Dus een zoektekstje.
Het verschil tussen libel en juffer is toch niet zo ingewikkeld. :grin:
Als je tenminste een beest kan ontdekken op de plaat!
Das waar, hij zit iets rechts van het midden.
CiteerCiteervr. noordse w
Niemand valt erover dat deze afkorting op twee soorten kan slaan...! Dus een zoektekstje.
Ha, die is grappig. Ik vond het al zo kortaf.
De puzzelaars die de datum en soort combineerden hebben de waarneming kunnen vinden:
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2328029 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2328029)
(http://waarneming.nl/fotonew/7/141377.jpg)
CiteerCiteergeen idee snorremans van de heidelibellen?
..ik had er nog wel een van mijn kant...
een stukje borst makkie?
Vuurjuffer + een boel mijten?
ja vuu rjuf met veeeeeeel mijten :(
Deze vond ik gewoon lastig, maar als je het weet is het een makkie natuurlijk.
In eerste instantie dacht ik aan een paar dagen oud vrouwtje Azuur maar er zitten me een paar dingen dwars.
Dus maar even wegstrepen.
Geen Vuur of Koraal.
Geen Ischnura (tekening op S8 klopt niet)
Geen Roodoog (heeft achterhoofdsvlekken)
Geen Kanaal (achterhoofdsvlekken niet lijnvormig)
Geen Snuffel (2 zijstrepen)
Blijft over Coenagrions. S2 voelt niet goed voor noch Azuur noch Var.
Blijft eigenlijk alleen jong vrouwtje Maan over (en dan lijkt de tekening op S8 ook goed)
Klopt dit?
In ieder geval lastiger dan op het eerste gezicht leek.
Top :duim: , goed geanalyseerd en S8 geeft de doorslag. Wat nog verduisterend werkt op deze maanwaterjuffer is dat S2 beschaduwd is. In de veldgids staat: S2 is licht gekleurd met donkere figuur die nooit verbonden is met de bovenrand, maar op de foto lijkt S2 wel volledig donker aan de bovenkant. Als je de foto echter flink oplicht, dan blijkt het schaduw te zijn.
Die schaduw maakt het lastiger, maar op grond van S9 en de nogal brede schouderstreep zou het eigenlijk niet mis mogen gaan.
Door die schaduw zou je aan speer kunnen denken (zwart wordt breder naar achteren) maar zo'n s8 is onmiskenbaar
Wat denken jullie hiervan?
Is het misschien een vrouwtje Donkere waterjuffer? Ik roep ook maar wat.
CiteerIs het misschien een vrouwtje Donkere waterjuffer? Ik roep ook maar wat.
Kan daar wel in mee gaan.
Donkere waterjuffer, nee die heb ik nog niet getwitcht.
S8 dames en heren...
CiteerS8 dames en heren...
Daar keek ik ook naar. :blink: :( :wacko:
Maanwaterjuffer dan?
Eenvoudiger (zit ik goed John?).
Ik dacht aan vrouwtje Watersnuffel, maar zie niet dat het zwart op s7 een beetje taps toeloopt (de zogenaamde 'bommetjes", zoals Weia ze noemde)
Waarom niet gewoon een simpel Lantaantje?
Lantaarntje klopt mi aan alle kanten.
Volgens mij ook. Wel een lekker aparte vorm, met zwart in S8 en ook nog forma infuscans obsoleta.
CiteerVolgens mij ook. Wel een lekker aparte vorm, met zwart in S8 en ook nog forma infuscans obsoleta.
Lijkt me niet, volgens mij is het een net uitgeslopen beest (infuscans obsoleta is volwassen vorm)
Ik was d'er effe niet (kerstborrel en zuks). Het is inderdaad een jong lantaarntje.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/coenagrionidae/ischeleg/SH106346a.jpg)
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/coenagrionidae/ischeleg/SH106347a.jpg)
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/coenagrionidae/ischeleg/SH106348a.jpg)
Weet je zeker dat het een jong dier is? Nu ik deze foto's zie ben ik erg geneigd Weia gelijk te geven (maar hoe weet je zonder dat je het borststuk ziet dat het infuscans-obsoleta is en geen infuscans is? Kan volgens mij niet).
Ik dacht jong, omdat de pterostigmakleur nog licht is, maar vers uitgeslopen is ze in ieder geval niet. De foto is van 22 mei, maar er waren ook meerdere uitgekleurde mannetje aanwezig.
Heel jong zijn ze bruinig, maar beginnen eigenlijk al gelijk te verkleuren (S8 wordt blauw, borststuk wordt roodachtig). Deze kleur is meer gelig en dat lijkt me meer van een ouder dier. Pterostigma's bij vrouwtjes zijn wat variabel en vaak niet zo duidelijk 2-kleurig als bij de mannetjes.
Citeer(maar hoe weet je zonder dat je het borststuk ziet dat het infuscans-obsoleta is en geen infuscans is? Kan volgens mij niet).
Das een goeie, maar op intuïtie bijkbaar toch het juiste gezegd... Door de oranjige kleur leek infuscans me onmogelijk (maar ik zie graag plaatjes die het tegendeel aantonen), dan blijft infuscans obsoleta over. Door de wat doffe en blauwige tint op de zwarte delen kon het volgens mij geen jong dier zijn. Dit is denk ik slijtage of zoiets.
Geen idee of dit weer te makkelijk dan wel te moelijk is. Vleugels van?
Geelvlekheidelibel?
Leuke puzzel om je te verdiepen in de grootte van de pterostigma's van onze families!
Vroege glazenmaker
CiteerVroege glazenmaker
Dat is geen gekke suggestie.
CiteerVroege glazenmaker
:duim:
Welke juffers?
CiteerCiteerVroege glazenmaker
:duim:
Yep :D Was eigenlijk met geen andere libel te verwarren; zeer lichte kleur voorrandader, matig geel-oranje basisvlek aanzet achtervleugel en wat de doorslag gaf, was de wit-grijze membranula bij de aanzet achtervleugel. Dat heeft geen enkele libel zo uitgesproken als de Vroege glazenmaker.
CiteerCiteerVroege glazenmaker
Dat is geen gekke suggestie.
Met zo'n smal langwerpig pterostigma zit je meteen al bij de glazenmakerfamilie.
CiteerWelke juffers?
Interessant, al dat blauw waar het niet hoort!
Kan me eigenlijk maar 1 voorstellen, breedscheen.
CiteerKan me eigenlijk maar 1 voorstellen, breedscheen.
Nee, die zijn het niet.
CiteerCiteerWelke juffers?
Interessant, al dat blauw waar het niet hoort!
Kleur poten, vorm ptero en bij oudere mannetjes kan de bovenkant van het achterlijf blauw berijpt zijn. En nu waag ik ook maar een gokje: Grote roodoogjuffer
CiteerKleur poten, vorm ptero en bij oudere mannetjes kan de bovenkant van het achterlijf blauw berijpt zijn. En nu waag ik ook maar een gokje: Grote roodoogjuffer
En alweer goed Anne!
Netjes Anne, wist geen van 2 (laatste heb ik zo ook nooit gezien)
Proficiat, Anne.
Nee, zo een berijpte Roodoog heb ik ook nog nooit gezien. Wist dit ook niet.
Leuk, zo leer je nog eens wat ;)
Hey Martin,
waarom heb je deze foto nooit eerder op het forum gezet? Is echt een eye-opener...
Oeps, ik had die roodoog fout. Dom!
CiteerOeps, ik had die roodoog fout. Dom!
Wat dacht jij dan?
CiteerHey Martin,
waarom heb je deze foto nooit eerder op het forum gezet? Is echt een eye-opener...
Tja, die is er doorgeslipt. Gisteren viel hij me pas op.
CiteerCiteerOeps, ik had die roodoog fout. Dom!
Wat dacht jij dan?
Nou niet lachen... Ik zag die zwarte zijspitsen langs de zij en dacht niet verder dan azuur en variabele. Dan hoort er bovenop een stukje zwart te zitten en het gekke is dat er wel op de juiste plaats een scheidinkje te zien is, dus ik dacht een vreemde berijping of stof of schimmel ofzo. Helemaal mis!
Nou ja, ik heb er zo veel fout! Durf al bijna niet meer mee te doen. :D Straks staan al mijn libellenwaarnemingen automatisch op NA. :grin:
CiteerNou ja, ik heb er zo veel fout! Durf al bijna niet meer mee te doen. :D Straks staan al mijn libellenwaarnemingen automatisch op NA. :grin:
Deze moet te doen zijn:
CiteerNou ja, ik heb er zo veel fout! Durf al bijna niet meer mee te doen. :D Straks staan al mijn libellenwaarnemingen automatisch op NA. :grin:
Valt wel mee, ken weinig mensen die een Groene van zo'n grote afstand met zekerheid kunnen determineren als jij.
CiteerCiteerNou ja, ik heb er zo veel fout! Durf al bijna niet meer mee te doen. :D Straks staan al mijn libellenwaarnemingen automatisch op NA. :grin:
Deze moet te doen zijn:
Ik pas.
Ik doe een gok: venglazenmaker, vwg de dikke gele voorrandader (maar ja, dat hebben er meer) en de celverdeling over de vleugel.
CiteerCiteerNou ja, ik heb er zo veel fout! Durf al bijna niet meer mee te doen. :D Straks staan al mijn libellenwaarnemingen automatisch op NA. :grin:
Valt wel mee, ken weinig mensen die een Groene van zo'n grote afstand met zekerheid kunnen determineren als jij.
Dankjewel!!! :wub:
CiteerDeze moet te doen zijn:
Ik zie een langwerpig pterostigma: familie glazenmakers. Een groen borststuk: groene gl of grote k. Dan zie ik op de achterste segmenten losse vlekjes, kan van alles zijn, maar op S7 een vlek langs de zijkant van de rug en segmentlang. Dus blijf volgens mij de grote keizerin over.
CiteerIk doe een gok: venglazenmaker, vwg de dikke gele voorrandader (maar ja, dat hebben er meer) en de celverdeling over de vleugel.
Vanwege de lichte voorrandader zou de Venglazenmaker goed kunnen. Toch denk ik gezien het borststuk en de kleur en tekening op het achterlijf, dat het een vrouwtje Grote keizerlibel is.
Weia, ik zie nu, dat je me voor was!
CiteerIk zie een langwerpig pterostigma: familie glazenmakers. Een groen borststuk: groene gl of grote k. Dan zie ik op de achterste segmenten losse vlekjes, kan van alles zijn, maar op S7 een vlek langs de zijkant van de rug en segmentlang. Dus blijf volgens mij de grote keizerin over.
Je kan het wel!
Weer wat geleerd, Keizers kunnen gele voorrandaders hebben (maar heb keizers sowieso nooit echt goed bekeken, zijn te makkelijk :lol: )
Dan eens eentje voor de liefhebbers van buikdansers.
Wat was dit?
Theo
Geen flauw idee! :blink:
Zeepokken?
Een buitenaards wezen??????
Ik heb een heleboel kunnen wegstrepen: Glazenmakers, Rombouten, Glanslibellen.
Vermoed dat het een Witsnuit is en dan denk ik de Ven.
Als we dan toch serieus gaan doen, dan denk ik dat dit een Gewone oeverlibel is.
CiteerAls we dan toch serieus gaan doen, dan denk ik dat dit een Gewone oeverlibel is.
Zou wat mij betreft ook kunnen, alleen heb ik die beesten nog nooit op deze manier gedetermineerd. :P
Geen idee. Ik zie maar zelden buiken. ( ik zie volgens mij wel vingers -_- )
CiteerGeen idee. Ik zie maar zelden buiken. ( ik zie volgens mij wel vingers -_- )
Ik ook, maar het beestje was, voor zover ik begrepen heb dood. ;)
Ok 2 keer Oever (had ik zelf weggestreept, maar...) en 1 keer witsnuit. Wie biedt meer?
Ok, dan zeg ik noordse witsnuit.
Wordt het dan toch nog gezellig op deze zondagavond? :lol:
Wordt steeds interessanter, 2 maal Oever, 1 maal Ven en 1 maal Noordse. (En waarschinlijk zitten we alle 4 fout)
Wie zegt dat, Dolf?
Wat? dat we alle 4 fout zitten? Onderbuiksgevoel.
Btw ik heb er ook 1 (instinker):
CiteerWat? dat we alle 4 fout zitten? Onderbuiksgevoel.
Btw ik heb er ook 1 (instinker):
Ik denk een Variabele, maar als het een instinker is zal ik er wel weer naast zitten. :rolleyes:
Yep, zou te makkelijk zijn.
Ik vind t een moelijke sucker, tijwfelde over azuur, maar kies toch voor watersnuffel, vanwege het streepje tussen de achterhoofdvlekken.
Citeer(...) Onderbuiksgevoel.(...)
:D
Leuk na die foto. Over die foto heb ik echt geen idee trouwens
Citeermaar kies toch voor watersnuffel,
ga mee
Makkelijk dus, hier een foto van de zijkant: (Foto's staan op mn site)
(http://libellen.goyatlah.nl/images/Watersnuffel/Watersnuffel0606553.jpg)
CiteerMakkelijk dus...
hoezo "dus" <_< ;)
CiteerMakkelijk dus,
Nou, voor mij niet dus. Ik heb zelf nooit zo'n onderbroken streep gezien.
Een libel op de Nederlandse lijst...
Gevangen door de poes, toen een deel kunnen redden.
Zag die bizarre onderbuiktekening en dacht, kom, leuke voor de quiz.
Maar is inderdaad een gewone... oeverlibel.
Theo
CiteerDan eens eentje voor de liefhebbers van buikdansers.
Wat was dit?
Theo
Homo sapiens. Tamelijk noordelijke variant, duidelijk te herkennen aan de roze kleur.
CiteerCiteerMakkelijk dus,
Nou, voor mij niet dus. Ik heb zelf nooit zo'n onderbroken streep gezien.
Die streep was dus de instinker (overigens is de uitroepteken een kenmerk van Var mannetjes - dit is een vrouwtje, zie S2). Is tamelijk zeldzaam, maar mbv de Odontabel kom je dus wel verkeerd uit (als het een mannetje was geweest). Instinker is dus mi terecht.
CiteerCiteerCiteerMakkelijk dus,
Nou, voor mij niet dus. Ik heb zelf nooit zo'n onderbroken streep gezien.
Die streep was dus de instinker (overigens is de uitroepteken een kenmerk van Var mannetjes - dit is een vrouwtje, zie S2). Is tamelijk zeldzaam, maar mbv de Odontabel kom je dus wel verkeerd uit (als het een mannetje was geweest). Instinker is dus mi terecht.
Ik ben het afgelopen jaar ook een keer tegen gekomen, is wel erg appart om te zien.
(http://www.pbase.com/antonieblom/image/90730839/original.jpg)
Opde foto is geen homo sapiens te zien, maar een knijper... van hout dan.
Theo
Nog wat om te zoeken.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/SH101666a.jpg)
Schutkleur hè!
Ja, nu zou het natuurlijk mooi zijn als het er eentje van de afgelopen dagen was, maar deze is van 14 oktober, Meijendel.
EDIT: Hetzelfde exemplaar, 1 foto later.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/lestidae/sympfusc/SH101667a.jpg)
Maar waar zit ie dan? Zie hem echt niet. Rot beesten overigens, als ik een keer wat zuidelijker ben zijn ze er nooit, terwijl een paar dagen eerder of later er altijd waarnemingen zijn. Lopp ze dus altijd mis, terwijl ik dat met de Noordse juist niet heb o(als ze er zijn zag ik er ook altijd wel een)
Nou, ik zou best een keer een noordse willen zien. Moet ik een keer naar het noorden denk ik :lol: Bruine winterjuffers heb ik al in meerdere provincies gezien. EDIT: nieuwe plaatje even naar het eind verplaatst
Nee, maar die gingen langs elkaar heen. Noordse Winterjuffer: Woldlakebos (bij de Weerribben, maar wat toegankelijker), kan je wel een Google-map een keer sturen waar precies. Maar niet nu, beestjes zitten nu allemaal in Drenthe op de hei.
CiteerNee, maar die gingen langs elkaar heen.
Ik dacht al zoiets. De bruine winterjuffer van het zoekplaatje zit helemaal onder op de foto, net iets rechts van het midden. De foto is daar niet helemaal scherp, d'as wel jammer natuurlijk.
Ik heb even de volgorde van de posts omgedraaid. Hier is nog wat te zoeken.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH100809a.jpg)
CiteerMaar waar zit ie dan? Zie hem echt niet. Rot beesten overigens, als ik een keer wat zuidelijker ben zijn ze er nooit, terwijl een paar dagen eerder of later er altijd waarnemingen zijn. Lopp ze dus altijd mis, terwijl ik dat met de Noordse juist niet heb o(als ze er zijn zag ik er ook altijd wel een)
onderaan, ietsje rechts van het midden :whistle:
CiteerIk heb even de volgorde van de posts omgedraaid. Hier is nog wat te zoeken.
Die winterjuffer zag ik snel zitten, maar deze zag ik pas na een tijdje, ik keek er dwars doorheen. Maar nu de soort nog, uhhh....
CiteerIk heb even de volgorde van de posts omgedraaid. Hier is nog wat te zoeken.
Leuk zoekplaatje. De libel zie ik wel in het water, maar welke? Ik denk een Bruine glazenmaker.
CiteerCiteerIk heb even de volgorde van de posts omgedraaid. Hier is nog wat te zoeken.
Leuk zoekplaatje. De libel zie ik wel in het water, maar welke? Ik denk een Bruine glazenmaker.
Een bruine glazenmaker heeft wel gele strepen op het borststuk, maar geen ........
Ja inderdaad die lichte voorrandader. Kleur vleugels vind ik wat lastig te zien. Smalle borststukstrepen: Venglazenmaker?
Helemaal goed. Hier is de close-up en nog een ander plaatje toen ze iets verderop ging zitten.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/aeshnidae/aeshjunc/SH100809b.jpg)
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/aeshnidae/aeshjunc/SH100820a.jpg)
Niet zo moeilijk denk ik.....
Bruine glazenmaker.
OK Astrid.
Iedereen de beste wensen en uiteraard een lang, intensief en soortenrijk libellenjaar toegewenst.
Een nieuw zoekplaatje.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH104879a.jpg)
CiteerIedereen de beste wensen en uiteraard een lang, intensief en soortenrijk libellenjaar toegewenst.
Een nieuw zoekplaatje.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH104879a.jpg)
John,
ook een gezond en gelukkig 2008 gewenst! Is het een bloedrode heidelibel, net links van het midden?
Dat rode vlekje is inderdaad een libel, maar dat is niet alles.
Ik ga maar weer raden. De spectaculaire vuurlibel? :D
nog even een edit: zit er precies in het midden een ei afzettend vrouwtje? Of zie ik ze weer vliegen...
Citeernog even een edit: zit er precies in het midden een ei afzettend vrouwtje? Of zie ik ze weer vliegen...
:duim: Je ziet ze niet vliegen. De soort is ook te doen denk ik?
CiteerCiteernog even een edit: zit er precies in het midden een ei afzettend vrouwtje? Of zie ik ze weer vliegen...
:duim: Je ziet ze niet vliegen. De soort is ook te doen denk ik?
Dat wordt toch wat lastiger! Gokje: Steenrode? :wacko: Inzoomen maakt de foto niet scherper. :(
Is dit beter? EDIT: De foto is natuurlijk niet zo heel scherp, maar de witte snuit en de geheel gele voorrandader vallen op.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/libellulidae/luecrubi/SH104879b.jpg)
Venwitsnuitlibel? Ben hier geen ster in, helaas.
Bijna. Het zijn noordse witsnuitlibellen. Het vrouwtje zet eitjes af en het mannetje patrouilleert erboven. Het verschil in vleugeladering is van belang als onderscheid tussen venwitsnuit en noordse witsnuit.
Maar ik zie helemaal geen zwart, noch bij het vrouwtje noch bij het mannetje...
CiteerVenwitsnuitlibel? Ben hier geen ster in, helaas.
Is je ook niet te verwijten Ven en Noordse zijn typische hoogveen beesten (Gevlekte komt regelmatig in het krabbe- groene territoor voor - dacht nog niet bij jullie, maar wie weet.))
Er valt sowieso niets te verwijten en als ik de post van Weia goed interpreteer staan er helemaal geen kenmerken op de foto waarop je zou kunnen determineren. Het gele kan misschien ook wel alleen reflectie van de zon zijn. Dan was deze foto dus alleen geschikt als zoekplaatje, maar niet als determinatieoefening. Het zijn (waren) overigens wel noordse witsnuiten.
CiteerEr valt sowieso niets te verwijten en als ik de post van Weia goed interpreteer staan er helemaal geen kenmerken op de foto waarop je zou kunnen determineren. Het gele kan misschien ook wel alleen reflectie van de zon zijn. Dan was deze foto dus alleen geschikt als zoekplaatje, maar niet als determinatieoefening. Het zijn (waren) overigens wel noordse witsnuiten.
Tuurlijk valt er niets te verwijten, Astrid is een van de echte experts wat laagveenbeesten betreft (Groene Glazenmaker ed.) terwijl ik vaker in het hoogveen zit. Daar sloeg mijn opmerking dus op.
CiteerCiteerEr valt sowieso niets te verwijten en als ik de post van Weia goed interpreteer staan er helemaal geen kenmerken op de foto waarop je zou kunnen determineren. Het gele kan misschien ook wel alleen reflectie van de zon zijn. Dan was deze foto dus alleen geschikt als zoekplaatje, maar niet als determinatieoefening. Het zijn (waren) overigens wel noordse witsnuiten.
Tuurlijk valt er niets te verwijten, Astrid is een van de echte experts wat laagveenbeesten betreft (Groene Glazenmaker ed.) terwijl ik vaker in het hoogveen zit. Daar sloeg mijn opmerking dus op.
Een expert zou ik mijzelf niet durven te noemen, ben pas 2 jaar met libellen bezig. :D Natuurlijk vooral met de bescherming van de Groene glazenmaker!
Die zoekplaatjes zie ik meer als raadplaatjes, ik heb nog nooit een Witsnuitlibel gezien en gok er meer op wat het logischer wijze zou kunnen zijn.
Had ik al over nagedacht. Begin mei een excursie Maanwaterjuffer, Venwitsnuit, Plasrombout en nog een paar (Tengere grasjuffer en ik weet nait all....)???
Welke juffer is hier uitgeslopen?
foto 2
Maanwaterjuffer.
CiteerMaanwaterjuffer.
nee, die is het niet.
Ik zou er een vuurjuffer van maken, afgaand op de beesten die ik vandaag gezien heb :D
Geen vuurjuffer.
Foto 3, een uurtje later.
!!!
Laat ik ook eens wat roepen, var.?
Inderdaad variabele. John riep het al !!!
Om het zoeken wat makkelijker te maken (of juist niet): drie keer hetzelfde graspolletje, vanmiddag ca. 17:30 uur geschoten. Hoe veel juffers op elk plaatje?
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/SH103819a.jpg)
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/SH103821a.jpg)
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/SH103823a.jpg)
3, 3 en 3?
eerste plaatje 3 variabele, tweede plaatje 3 variabele, derde plaatje 2 variabele en 1 vuurjuffer.
Allebei het tweede plaatje goed.
4, 3 en 4 dan? :blink:
Ja, 4, 3 en 4. De middelste juffer op het middelste plaatje heeft zich op de eerste en de laatste foto iets beter verstopt.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/SH103819b.jpg)
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/SH103821b.jpg)
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/SH103823b.jpg)
Gek is dat, als je maar lang genoeg kijkt zie je er steeds meer. En op een foto zitten ze notabene stil, dat is wel even anders als dat ik bij mijn eigen kleine vijvertje zit te tellen. :blink:
Hoeveel libellen op deze foto?
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/SH104100a.jpg)
7 op het eerste gezicht. 6 vuurjuffers 1 witsnuit
edit 9 stuks: 8 vuurjuffers en 1 witsnuit
Heb hier geen kracht meer voor. :gap: 3 tandems vuurjuffen, 1 witsnuit? en een var?
Ja 9, 4 paar vuurjuffers en 1 noordse witsnuit.
Ik kwam vandaag tot mijn vreugde de noordse witsnuiten tegen in de duinen bij Schoorl. In een poeltje bezetten 3 mannetjes een territorium, dus het lijkt er op dat we het voortplantingswater gevonden hebben.
CiteerIk kwam vandaag tot mijn vreugde de noordse witsnuiten tegen in de duinen bij Schoorl. In een poeltje bezetten 3 mannetjes een territorium, dus het lijkt er op dat we het voortplantingswater gevonden hebben.
Nou, het kan ook dat er flink wat trek is, hier bij Utrecht hoorde ik ook van witsnuiten op nooit eerder bezette plekken, en dan gaan ze zich territoriaal enzovoort gedragen terwijl er vervolgens onder water van voortplanting niets terecht komt...
Was toch even zoeken naar dit topic. Deze variabele waterjuffers op de foto moesten ook zoeken, naar een plekje om eitjes af te zetten!
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/coenagrionidae/coenpulc/SH104307a.jpg)
Ik gooi er maar weer eens een quizje tegenaan:
Welke juffer staat er op bijgaande foto?
Foto is niet in NL gemaakt, maar de soort komt in Nl voor....
(http://www.waarneming.nl/multimedia/foto/bl/3/4813.jpg)
Gaffelwaterjuffer vrouw, Ptero's lijken me ook wel oke, net als achterlijstekeing,
CiteerIk gooi er maar weer eens een quizje tegenaan:
Welke juffer staat er op bijgaande foto?
Foto is niet in NL gemaakt, maar de soort komt in Nl voor....
(http://www.waarneming.nl/multimedia/foto/bl/3/4813.jpg)
In 1 keer goed!
Was ook vrij makkelijk eerlijk gezegd,
Wie ziet het?
Bruine Korenbout, vrouwtje,
:duim:
Zal ik volgende keer maar stil zijn? of worden ze nog moeilijker?
Deze lijkt me eigenlijk niet zo moeilijk.
CiteerDeze lijkt me eigenlijk niet zo moeilijk.
Lijkt mij ook.
CiteerCiteerDeze lijkt me eigenlijk niet zo moeilijk.
Lijkt mij ook.
Gelet op het grote aantal determinatiefouten denk ik dat heel wat bezoekers hier nog de nodige moeite mee zullen hebben.,,
maar mooie foto!
Achja ik zal het maar weer roepen,
Weidebeek, Vrouw.
Een nieuwe, ik vind deze nog tussen al mijn foto's
CiteerAchja ik zal het maar weer roepen,
Weidebeek, Vrouw.
Een nieuwe, ik vind deze nog tussen al mijn foto's
zwarte hl in het midden?
en mn cirkeltje, is dat ook nog wat?
Cirkelte daar zit ie, nu nog wat, geen Zwarte heidelibel,
Veel te moeilijk Jeroen. :wacko:
Iets groter aub.
Metaalglans?
Nee,
hier een wat grotere uitsnede,
mwa, dan ga ik nog eerder voor een rombout,
beek ofzo, maar dat is gewoon bluf :lol:
plasrombout?
hm, met die uitvergroting...
tja, daar zie ik niet veel meer aan...
Citeermwa, dan ga ik nog eerder voor een rombout,
beek ofzo, maar dat is gewoon bluf :lol:
Tis wel goed! hier nog een plaatje van hem, mijn lens kon helaas niet dichterbij,
haha, meesterlijk :lol:
dat zonder uitvergroting
Citeerhaha, meesterlijk :lol:
dat zonder uitvergroting
En dat moet ik geloven, de uitvergroting stond er 1 minuut eerder....
haha, ik kan dr niks aan doen ;)
Nieuwe
Gewone oeverlibel
Viervlek toch?
nee dus
groter:
Bruine korenbout
CiteerBruine korenbout
Die is goed. Er staat er nog een op...
Glassnijder
CiteerGlassnijder
Waar zie jij een glassnijder? Nee, iets kleiner.
Deze dus. ( Op mijn verzoek is de juffer iets omhoog gekropen. )
CiteerCiteerGlassnijder
Waar zie jij een glassnijder? Nee, iets kleiner.
Tegen de grasspriet onderaan toch?
CiteerTegen de grasspriet onderaan toch?
Klopt, op het blad, maar dat is haast niet te zien.
CiteerCiteerTegen de grasspriet onderaan toch?
Klopt, op het blad, maar dat is haast niet te zien.
Ik zie hem toch, dan is ie toch te zien? Hij viel me trouwens al 1e op...
CiteerCiteerCiteerTegen de grasspriet onderaan toch?
Klopt, op het blad, maar dat is haast niet te zien.
Ik zie hem toch, dan is ie toch te zien? Hij viel me trouwens al 1e op...
Ik zie 'm ook goed (heb een prima bril ;) )
En die bedoelde ik met Glassnijder!
CiteerJeroen Nagtegaal,May 25 2008, 12:31 PM] Klopt, op het blad, maar dat is haast niet te zien.
Ik zie hem toch, dan is ie toch te zien? Hij viel me trouwens al 1e op...
Ik zei: 'haast' niet te zien. Maar jij hebt goede ogen. :duim:
nieuw puzzeltje
Een juffer, gokje lantaarntje? Op de tak die naar linksboven wijst
CiteerEen juffer, gokje lantaarntje? Op de tak die naar linksboven wijst
Ik stop er mee.
Of zal ik stoppen?
Wie vind hem?
glassnijder?
hier
(http://img140.imageshack.us/img140/4012/raadselsc4.jpg)
Gewone oever, vrouw....
CiteerWie vind hem?
Vuurjuffer, iets links van het midden?
Glassnijder is goed,
Volgens mij houd je ons gewoon voor de gek :P
Nee hoor, staat er echt op, een foto die op excact dezelfde tijd is genomen staat ie beter zichtbaar op,
CiteerGewone oever, vrouw....
En wat zit daar dan onder S2?
Met wat fantasie zie ik hier iets donkers wat op de gezochte glassnijder zou kunnen duiden...
CiteerCiteerGewone oever, vrouw....
En wat zit daar dan onder S2?
Te vluchtig, keek alleen naar de doorschijnende tekening
Hier de oplossing, hij was ook moelijk,
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/SH105048a.jpg)
Gewone oeverlibel, daar middenin met het achterlijf naar rechts wijzend
en ....
daar recht onder hangt nog iets naar boven, smaragd?
Theo
Nee, dat niet. Dichter bij huis.
Ja, nu zie ik die andere ook, met het achterlijf naar links. Soorten een raadsel, ik zie alleen een schimmen :-)
Vroege?
Twee keer Gewone oever, man en vrouw.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/004/libellulidae/orthcanc/SH105050a.jpg)
Volgende opgave.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/SH105067a.jpg)
Voor wie het allemaal niet ziet, het origineel staat hier
http://home.planet.nl/~roosm053/libellen-nnh/SH105067.JPG (http://home.planet.nl/~roosm053/libellen-nnh/SH105067.JPG)
Als ik goed geteld heb kom ik op 8 juffers.
Kornoelje!
Kornoelje en tenminste 15 juffers, lantaarn, variabele en azuur.
(http://i52.photobucket.com/albums/g11/psavio19/006/SH105067c.jpg)
Zie hier voor het origineel (met gele cirkels) http://home.planet.nl/~roosm053/libellen-nnh/SH105067b.JPG (http://home.planet.nl/~roosm053/libellen-nnh/SH105067b.JPG)
En rechtsboven zwartkop en onderaan winterkoning?
Die is toch niet moeilijk?
Zwarte vleugeluiteinden. Heeft er maar 1.
Dat is bekend, maar die op het plaatje dus wel. (Overigens op beide foto's istie goed herkenbaar - op die van Martin door de basisvlekken)
Wie probeert wie nu waar van te overtuigen :whistle: :lol:
Ik kreeg deze toegestuurd, wie het weet mag het zeggen! Ik kom niet verder dan blauw streepje. :grin:
Ik gok (weide?)beekjuffer?
CiteerIk gok (weide?)beekjuffer?
Waarom? De vindplaats is trouwens Eelde.
Op de kleur van het blauwe streepje, maar geef toe dat ik niet heel zeker van m'n zaak ben.
Weidebeekjuffer zou goed mogelijk zijn, want van dezelfde persoon kreeg ik ook een prent van een weidebeekjuffer. Of het hetzelfde exemplaar is weet ik niet.
Als ik die kleuren met elkaar vergelijk, wordt m'n vermoeden wel wat bevestigd...
Overduidelijk Weidebeek, Die kleur heeft er maar 1. De bovenkant van de ogen is ook blauw. Verder kun je nog vaag de tekening in de vlegel zien op de 1e foto.
Hoeveel? En welke soort of soorten?
Azuren, Varren en Kanaaljuffers lijtk me,
Azuur is goed. Verder nog 1 andere soort.
Dan een gokje, Gezien wara je vandaag uithing. Gaffelwaterjuffer, een tandem,
Detectivewerk dus... Het is allemaal lastig te zien en het krioelde door elkaar maar volgens mij staan er 10 tandems op het videobeeldje waarvan 7 azuur en 3 gaffelwaterjuffer. Van die 3 is er maar 1 duidelijk.
Een nieuwe.
Pfoeie. Ik zie minstens 15 lantaarntjes plus vier andere, variabele wellicht.
Ze doen vreselijk hun best om niet op te vallen, maar ja... die kleur....
Marijke
Idd, een tandem Koraaljuffer,
?
rechts een (bruinrode?) heidelibel. Links daarvan een libel achter de plant (wat is het eigenblijk moerasandoorn of kattenstaart of zo? ben geen kenner) zit nog ene libel, jij mag zeggen wat het was, wrsch. ook een heidelibel?
Twee heidelibellen, de plant is Grote kattenstaart.
Lichte ptero's en lichte staartpunt. Welke heidelibel dan?
Groet,
Nick W
vers exemplaar van wat dan ook?
heb je een alternatief? ik ken er geloof ik niet zoveel met lichte staartpunt en lichte ptero's, mara miscshien zie ik iets essentieels over het hoofd, hij lijkt wel iets groter dan die rechtte
de verstopte libel is een pantserjuffer. het meest logisch lijkt me houtpantser met de lichte vleugelvlekjes.
Citeerde verstopte libel is een pantserjuffer. het meest logisch lijkt me houtpantser met de lichte vleugelvlekjes.
:duim:
crossed my mind maar hij leek me te groot, knap hoor
:D
Nick W
???
Ik zie 1 man
CiteerIk zie 1 man
Da's al goed. Iets groter.
steenrode lijkt me.
Citeersteenrode lijkt me.
Nee, moeilijk te zien natuurlijk, maar het was deze:
Wat een lichte pterostigma's... Wanneer was het?
CiteerWat een lichte pterostigma's... Wanneer was het?
Half sept.
lastig van bovenaf. Een Zwervende??
Groet,
Nick W
Nee, duidelijk bloedrode, vanwege vorm en zwarte poten.
Zwarte poten had ik gezien maar ik ben nog zo'n twijfelaar, ik leer het nog wel eens! ;)
Groet,
Nick W
Wat gaat deze worden?
Grote roodoogjuffer,
CiteerGrote roodoogjuffer,
nee
Azuurwaterjuffer?
Lijkt me vuurjuffer
CiteerAzuurwaterjuffer?
Nee geen azuur, en ook geen vuurjuffer ( @dolf )
Niet te doen dus in dit stadium?
Var?
@Dolf: ik heb nog nooit blauwe vuurjuffers gezien. :D
CiteerVar?
Die was het :-)
Ok :duim:
@Astrid: hoe had ik moeten weten dat ie blauw zou worden?
CiteerOk :duim:
@Astrid: hoe had ik moeten weten dat ie blauw zou worden?
Dolf, op de eerste foto kon je vaag al iets blauws zien. Minimaal, maar toch. :)
Blijven lastige beestjes, je ziet weinig, alleen een vage aanzet avn een schouderstreep en dat er een "lantaarntje" zich gaat vormen.
Nog een uitsluipende:
Blauwe glazenmaker?
Glassnijder?
CiteerGlassnijder?
:duim:
een half uurtje verder:
Deze is niet van mij. :D :wacko: Zoekplaatje uit de 18e eeuw van August Johann Rösel von Rosenhof:
Lijkt me keurige sanguineum
[EDIT]Wat me wel verbaast is dat de eerste referenties aan het geslacht Sympetrum die ik kan vinden uit 1903 zijn, en het beest in de 19e eeuw dus Libellula sanguinea hoorde te heten - of zie ik iets over het hoofd? [/EDIT]
Citeer[EDIT]Wat me wel verbaast is dat de eerste referenties aan het geslacht Sympetrum die ik kan vinden uit 1903 zijn, en het beest in de 19e eeuw dus Libellula sanguinea hoorde te heten - of zie ik iets over het hoofd? [/EDIT]
KD: S. sanguineum ( Müller 1764 )
Hieronder de bladzijde uit het boekje; het klopt inderdaad niet, of wellicht zagen ze er in de 18e eeuw anders uit. :grin:
Dat betekent dat Mueller hem als eerste beschreven heeft, maar in een ander geslacht (in dit geval dus Libellula), het geslacht Sympetrum is lijkt me pas veel later bedacht (zie ook Sternberg/Buchwald dl2)
Het boek is een blijkbaar een herdruk, en dan is de benaming Sympetrum vulgatum op conto van de bewerker.
Heb wat op het internet gekeken, en Linne lijkt de boeken van Rosenhof wel gebruikt te hebben. De tekenaar lijkt wel degelijk sanguineum als voorbeeld gebruikt te hebben voor het mannetje dus.
Van Rosenhoff was aan de ene kant blijkbaar best op de puntjes, maar aan de andere kant verzon hij er wel eens wat bij (het vrouwtje Blauwe Glazenmaker is bv rood)
CiteerHet boek is een blijkbaar een herdruk, en dan is de benaming Sympetrum vulgatum op conto van de bewerker.
Heb wat op het internet gekeken, en Linne lijkt de boeken van Rosenhof wel gebruikt te hebben. De tekenaar lijkt wel degelijk sanguineum als voorbeeld gebruikt te hebben voor het mannetje dus.
Van Rosenhoff was aan de ene kant blijkbaar best op de puntjes, maar aan de andere kant verzon hij er wel eens wat bij (het vrouwtje Blauwe Glazenmaker is bv rood)
Bedankt voor je reactie. Die rode blauwe glm ( gordelglazenmaker :) ) staat inderdaad ook in "mijn herdruk", maar lijkt me qua kenmerken een mannetje.
Klopt, is inderdaad geen vrouwtje, maar dat zal de tekenaar niet geweten hebben. Mooi dat zo'n beetje alle kenmerken er goed op staan (terwijl de tekenaar die vast niet geweten zal hebben). Beestje moet wel even stil hebben gezeten B)
Was typo, nu gecorrigeerd B)
CiteerLijkt me keurige sanguineum
[EDIT]Wat me wel verbaast is dat de eerste referenties aan het geslacht Sympetrum die ik kan vinden uit 1903 zijn, en het beest in de 19e eeuw dus Libellula sanguinea hoorde te heten - of zie ik iets over het hoofd? [/EDIT]
Het geslacht Sympetrum is beschreven door Newman in 1833, tenminste volgens de Duitse wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Heidelibellen)
CiteerCiteerLijkt me keurige sanguineum
[EDIT]Wat me wel verbaast is dat de eerste referenties aan het geslacht Sympetrum die ik kan vinden uit 1903 zijn, en het beest in de 19e eeuw dus Libellula sanguinea hoorde te heten - of zie ik iets over het hoofd? [/EDIT]
Het geslacht Sympetrum is beschreven door Newman in 1833, tenminste volgens de Duitse wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Heidelibellen)
Daar staat ook een referentie in naar de World Odonata Lijst van Schorr, Lindeboom & Paulson met daar in:
Sympetrum Newman, 1833.
Klopt dus.
Welke juffer is de hier klos?
Wat zielig! een lantaartje?
Groet,
Nick W
Kleine roodoog???
CiteerKleine roodoog???
Hoe kom je daar bij? Is toch een mooi vrouwtje Lantaarn.
Te lange winter?
CiteerCiteerKleine roodoog???
Hoe kom je daar bij? Is toch een mooi vrouwtje Lantaarn.
Te lange winter?
Zie op de bovenkant S8 zwart zitten (=op de foto onderkant), dan is het geen Lantaarntje. Als dat schaduw is, dan is het natuurlijk wel een Lantaarntje.
Voor mij loopt het door, maar het is wel heel vaag. Ook het borsstuk en de kleur passen op bijna geen andere juffer.
Ik zie een bruin S8...
Inderdaad Lantaarntje.
Welke?
Glassnijder.
Of zuidelijke glazenmaker?
Groet,
Nick W
CiteerOf zuidelijke glazenmaker?
Groet,
Nick W
Eens
Welnee, die komt in zijn lijst niet voor. :grin:
CiteerWelnee, die komt in zijn lijst niet voor. :grin:
Toch een Zuidelijke hoor, (Kijk maar in de KD...)
De lichte omgekeerde T-vlek aan de achterand rugschild is typerend voor Zuidelijke glazenmaker.
Heb de KD niet, slechts de veldgids. Anne, die omgekeerde T vlek heeft de Glassnijder toch ook? Mijn eerste indruk is/was Glassnijder, mede door de lichte voorrand ader en knoop.
CiteerHeb de KD niet, slechts de veldgids. Anne, die omgekeerde T vlek heeft de Glassnijder toch ook? Mijn eerste indruk is/was Glassnijder, mede door de lichte voorrand ader en knoop.
Lijkt op het eerste gezicht ook best wel op de Glassnijder, vooral omdat je maar zo'n klein stukje ziet. Bij de Zuidelijke glazenmaker is die omgekeerde lichte T-vlek uitgesprokener dan bij andere Glazenmakers. En de zwarte tekening zijkant borststuk en de kleur (blauwig) past niet bij Glassnijder.
Okee, bedankt voor de uitleg.:duim: Dat blauwige kon ik aan de hand van mijn boeken ook niet echt plaatsen.
Die T weet ik zo net nog niet, in elk geval kijk ik daar niet naar. Glassnijder heeft dikkere strepen op de zij en wat ook, zo uit m'n hoofd, typisch voor zuidelijke is is dat er ook kleur zit op de bovenkant, dus voor bij de naad, hoe moet ik dat nou beschrijven :-(
Overigens vond ik het knap dat de zuidelijke er zo snel uitrolde. Chapeau!
Helemaal aan Nick te danken. Ik kopte hem er slechts in. (Tekening op de zijkant, wat voor een groot deel van de nederlandse Aeshniden werkt).
CiteerWelnee, die komt in zijn lijst niet voor. :grin:
Toch wel, alleen niet in NL :-)
En inderdaad snel gevonden!
Bedankt, dit is de enige Aeshnide die ik nooit gezien heb, en heb in ieder geval 1 van zn kenmerken goed duidelijk nu.
Gave plaat trouwens! :duim:
Waar ik op doelde zie je bij het onderste rode streepje, daar komt de kleur omhoog tot op de schouder. Heeft geen enkele soort verder. Bij het bovenste rode streepje loopt de kleur helemaal de schouder op, maar dat blijkt de groene ook te hebben (en de blauwe juist niet)
Die omgekeerde T zou met veel paardenbijters wel eens een verschil kunnen zijn, maar weer niet met de azuurglazenmaker. Zou wat onderzoek vereisen om het helder te krijgen.
CiteerWaar ik op doelde zie je bij het onderste rode streepje, daar komt de kleur omhoog tot op de schouder. Heeft geen enkele soort verder. Bij het bovenste rode streepje loopt de kleur helemaal de schouder op, maar dat blijkt de groene ook te hebben (en de blauwe juist niet)
Die omgekeerde T zou met veel paardenbijters wel eens een verschil kunnen zijn, maar weer niet met de azuurglazenmaker. Zou wat onderzoek vereisen om het helder te krijgen.
goed om te weten! thnx
Citeer
Die omgekeerde T zou met veel paardenbijters wel eens een verschil kunnen zijn, maar weer niet met de azuurglazenmaker. Zou wat onderzoek vereisen om het helder te krijgen.
Bij de Nederlandse libellen is de omgekeerde T-vlek bij geen enkele Glazenmaker zo contrasterend en duidelijk te zien als bij de Zuidelijke. Dit kenmerk neem ik dan ook altijd mee, naast natuurlijk alle andere kenmerken (zachte en harde).
De tekening in de gids van KD is vrij licht. Deze ook: http://waarneming.nl/foto/view/538143?_popup=1 (http://waarneming.nl/foto/view/538143?_popup=1) Het lijkt me een nogal zacht kenmerk en als je toch al op de rug kunt kijken zou ik de T vergeten en meteen segment 2 goed bekijken. Dat is een hard kenmerk. Toch?
CiteerWaar ik op doelde zie je bij het onderste rode streepje, daar komt de kleur omhoog tot op de schouder. Heeft geen enkele soort verder.
Duidelijk. Weer wat geleerd!
CiteerHelemaal aan Nick te danken. Ik kopte hem er slechts in. (Tekening op de zijkant, wat voor een groot deel van de nederlandse Aeshniden werkt).
Dank voor jullie lovende woorden. Vond inderdaad het licht-donkerpatroon niet kloppen, van de 'noppen' op de vleugelaanzet en het blauwige tot het 'over de rand' lopen van de kleur. Wel leuk dat ik 'm goed had :)
Groet,
Nick W
Vorig jaar zomer voor het eerst gezien in FR. In de vlucht dacht ik in eerste instantie aan een grote keizer, maar wel een hele rare. Toen ie rustig ging hangen aan een takje was het gelijk duidelijk.
edit: ik zie net dat het een goed takje was :D
Twee verschillende mannetjes:
1:
2.
Mooi!
Groet,
Nick W
Citeeredit: ik zie net dat het een goed takje was :D
Twee verschillende mannetjes:
Is toch hetzelfde beest?
CiteerIs toch hetzelfde beest?
De achtervleugeltoppen rechts zijn anders!
Mja als foto 2 ouders is kan dan goed,
Voor Jeroen: B)
Er zat een dag tussen beide foto's:
Close up foto 1:
En foto 2 van een dag later:
edit: stipjes op de band hebben ze ook niet allebei.
Iemand heeft m gevangen en om hem weer te herkennen 2 stipjes op gezet (toch?)
En dat stokje heeft iets Escher-achtigs...
de foto van het gesleten beest is dus ouder, anders kuin het nog altijd slijtage zijn. Leuke foto's trouwens.
Volgens mij staat er juist dat foto 2 een dag later is. Daar is het gat in de vleugel ineens gedicht, lijkt me onwaarschijnlijk ;)
CiteerVolgens mij staat er juist dat foto 2 een dag later is. Daar is het gat in de vleugel ineens gedicht, lijkt me onwaarschijnlijk ;)
Ik ben overtuigd :-)
Izz die niet op herhaling?
CiteerIzz die niet op herhaling?
oh..zou maar zo kunnen. Ik kijk het even na...
edit: het klopt John. -_-
Waar is tie?
Blauwe glazenmaker man, rechts?
Die is best goed zichtbaar. Eens met Astrid.
Groet,
Nick W
Klopt. En deze?
Dit hoef ik niet te zoeken hoor...
Door kleur van ogen en poten dacht ik aan vroege, maar dat lijkt niet te kloppen met kleur segment 2. Oftewel ik pas.
Vroege is goed. Vooral de kleur van de poten verraden die wat mij betreft. De kleur komt misschien door de flits.
:-)))))
CiteerVooral de kleur van de poten verraden die wat mij betreft.
Ha John, ik heb wat familiefoto's bekeken en ik snap het niet. Gelukkig is de pootkleur niet zo belangrijk bij determinatie, maar wat is dan het kleuronderscheid?
Bij de vroege hebben de dijen vaak een typisch bruin kleurtje, maar een hard determinatiekenmerk zal het niet zijn.
???
Citeer???
vrouw snuffel, net rechts van het midden?
zou ik ook denken
Kan toch ook niets anders zijn?
goed.
???
Die is wel heel simpel, zie er gelijk 2.
CiteerDie is wel heel simpel, zie er gelijk 2.
Oké, je mag naar level 2.
juffer, rechts van het midden
Knap gedaan :-)
Nu zie ik hem even niet...
Wellicht te veel buiten geweest vandaag...
CiteerNu zie ik hem even niet...
Wellicht te veel buiten geweest vandaag...
Nog iets dichterbij dan....
Uhm, mischien morge nog maar eens kijken, nu haal ik hem er nog steeds niet uit...
Ik wel, Bruine Winter toch?
CiteerUhm, mischien morge nog maar eens kijken, nu haal ik hem er nog steeds niet uit...
zo dan?
CiteerIk wel, Bruine Winter toch?
Level 2 completed
CiteerIk wel, Bruine Winter toch?
Mee eens.
Nu inderdaad wel, Herken hem nu ook op de 2e foto, maar die 1e nog niet....
Edit, ondertussen zie ik ze weer met gemak, dus toch vermoeidheid...
Als je recht onder de bruine winterjuffer naar beneden gaat, zie ik daar dan op de rand van de foto nog een kopje van een tweede winterjuffer?
CiteerAls je recht onder de bruine winterjuffer naar beneden gaat, zie ik daar dan op de rand van de foto nog een kopje van een tweede winterjuffer?
Kleur, vorm en grootte zijn goed. Goed gezien in elk geval.
CiteerAls je recht onder de bruine winterjuffer naar beneden gaat, zie ik daar dan op de rand van de foto nog een kopje van een tweede winterjuffer?
Da's knap!
CiteerAls je recht onder de bruine winterjuffer naar beneden gaat, zie ik daar dan op de rand van de foto nog een kopje van een tweede winterjuffer?
Nee, dat is iets anders.
??
In elk geval een Glazenmaker, zou gokken op Glassnijder,
Zeker geen Glassnijder.
Vrouwtje groene?
Groet,
Nick W
CiteerVrouwtje groene?
Groet,
Nick W
Daar dacht ik ook al aan.
CiteerZeker geen Glassnijder.
Da's tot nog toe het enige goede antwoord. Niet te doen hè. Hier een andere foto van dezelfde soort:
Vrouge
Vroege glazenmaker - ik blijf bij glazenmaker ;)
Groet,
Nick W
En ik ook! :P
CiteerVroege glazenmaker - ik blijf bij glazenmaker ;)
Groet,
Nick W
O ja, Glazenmaker is goed, :) maar 't is geen vroege.
Glassnijder toch? :huh: (Andere foto van dezelfde soort.)
Een Zuidelijk vrouwtje?
Hoe zit het trouwens met de variatie in de hoeveelheid zwart op de neus?
Dan Bruine
CiteerEen Zuidelijk vrouwtje?
Hoe zit het trouwens met de variatie in de hoeveelheid zwart op de neus?
Nee geen zuidelijke, maar je bent warm.
(@ Dolf ook geen bruine )
Trouwens; op de eerste foto staat een vrouw en op de tweede een man.
Als ik met zuidelijk warm zit, is het dan Noordelijk?
Wordt nu meer Raad je plaatje trouwens,
oké, deze was het:
en de tweede
Je wilt toch niet zeggen dat dat dezelfde soort is?
eh.. jawel, wat dan?
Wat dacht je van blauwe voor die eerste?
Ja dus, :-X welkom terug!
Van de week zag ik wat vliegen op een plek waar ik deze (algemene) soort nog niet gezien had. Hij ging echter in een boom zitten. Voor de controle achteraf de bijgevoegde foto gemaakt met de macro lens. Werd dus een zoekplaatje. Wie ziet hem zitten.
Ik zie em de viervlek.
Ik zie inderdaad ook zeven vlekken.
Citaat van: atalanta op mei 02, 2009, 17:05:50 PM
Ik zie inderdaad ook zeven vlekken.
Ik begin vooral vlekken voor m'n ogen te zien van het staren naar deze foto. Een libel heb ik nog niet gevonden. ;D
Citaat van: JohanvantBosch op mei 02, 2009, 20:44:12 PM
Citaat van: atalanta op mei 02, 2009, 17:05:50 PM
Ik zie inderdaad ook zeven vlekken.
Ik begin vooral vlekken voor m'n ogen te zien van het staren naar deze foto. Een libel heb ik nog niet gevonden. ;D
Dacht al, dat het aan mij lag ;) :D Kan echt helemaal niets ontdekken.
???
Citaat van: MartinBorsboom op mei 02, 2009, 20:59:32 PM
???
OK, lijkt in eerste instantie wel op een takje ;D Op de grote, duidelijke? foto kan ik 'm nog steeds niet vinden :-[
En ik dacht nog wel dat die veel te makkelijk was. Hij zit vrij hoog. Viervlek in het Spookverlaat.
@Johan: weet jij (of een van jouw relaties in Alphen) of die daar al eerder is gezien. Ben wel benieuwd.
moet haast wel: http://waarneming.nl/soort/maps/629?from=2000-05-02&to=2009-05-02
Citaat van: atalanta op mei 02, 2009, 23:43:52 PM
moet haast wel: http://waarneming.nl/soort/maps/629?from=2000-05-02&to=2009-05-02
Precies, maar er is nog nooit een waarneming ingevoerd op het Spookverlaat, en ik heb ze zelf daar niet eerder gezien (wat ook niet alles zegt ;) )
Citaat van: MartinBorsboom op mei 02, 2009, 20:59:32 PM
???
Hehe, gevonden.
Ik weet het niet, Bertus. Maar ik neem aan dat de soort er wel eens gezien is. En anders wel daar in de buurt bij het terrein van Archeon.
Wat een gepriegel, zeg! Maar ik heb 'm nu eindelijk :D
Hmmm, als iedereen hem dan vindt, dan moet ik ook nog een keer....
edit: Ok, en nu heb ik hem wel in 1 keer. Maar volgens mij wel een andere als op het kleine fotootje van Martin..
Citaat van: ArjenDrost op mei 03, 2009, 10:25:47 AM
Hmmm, als iedereen hem dan vindt, dan moet ik ook nog een keer....
edit: Ok, en nu heb ik hem wel in 1 keer. Maar volgens mij wel een andere als op het kleine fotootje van Martin..
Als je blijft staren, ga je er ook steeds meer zien ;) Hij zit helemaal bovenaan op 1/3 van rechts gezien.
Citaat van: Anne Hueber op mei 03, 2009, 10:29:26 AM
Hij zit helemaal bovenaan op 1/3 van rechts gezien.
Dan heb ik idd een andere :P
edit: jah, hallo.... Waarom zie ik die meteen niet.... ;)
Citaat van: ArjenDrost op mei 03, 2009, 10:35:08 AM
edit: jah, hallo.... Waarom zie ik die meteen niet.... ;)
Gaat de leeftijd misschien al een beetje meespelen? ;) :D ;D
Hmmmz.... Maar wat dachten jullie dan van deze??
Citaat van: ArjenDrost op mei 03, 2009, 10:41:02 AM
Hmmmz.... Maar wat dachten jullie dan van deze??
Die zie ik nou weer niet...
Citaat van: atalanta op mei 03, 2009, 10:53:49 AM
Die zie ik nou weer niet...
In het midden, hij zit achter een blaadje, maar ik meen toch echt een vleugel te zien, misschien wel 2...
Citaat van: ArjenDrost op mei 03, 2009, 11:20:56 AM
Citaat van: atalanta op mei 03, 2009, 10:53:49 AM
Die zie ik nou weer niet...
In het midden, hij zit achter een blaadje, maar ik meen toch echt een vleugel te zien, misschien wel 2...
Zie,wat je bedoelt.....zou je toch het zwart op z'n achterlijf moeten zien. Denk, dat dat een takje is ;)
Zijn inderdaad takjes. Wel goed gezien Arjen 2 Pterostigma's.
Citaat van: Bertusvr op mei 03, 2009, 11:49:44 AM
Zijn inderdaad takjes. Wel goed gezien Arjen 2 Pterostigma's.
en een mooi boogje erbij wat de vleugel zou moeten zijn...
Maar idd, op de uitvergroting blijkt het toch wat anders te zijn... Helaas.
Wel grappig voor op een regenachtige ochtend!
Citaat van: atalanta op mei 03, 2009, 12:43:49 PM
Wel grappig voor op een regenachtige ochtend!
Ach, als het 9 mei maar mooi weer is ;)
Kan mij niet schelen hoor.
Citaat van: atalanta op mei 03, 2009, 12:51:29 PM
Kan mij niet schelen hoor.
Nou, mij wel! Heb de Donkere waterjuffer nl nog nooit gezien.
Nou ik hoop natuurlijk erg dat het mooi weer voor jullie is en vooral dat die beesten ook te vinden zijn. Ik ben er meen ik drie keer voor niets geweest, eenmaal 1 shot gemaakt en nog eenmaal 3 beestjes gezien... Dat is gemiddeld maar weinig score per bezoek :-(
Citaat van: atalanta op mei 03, 2009, 13:00:00 PM
Nou ik hoop natuurlijk erg dat het mooi weer voor jullie is en vooral dat die beesten ook te vinden zijn. Ik ben er meen ik drie keer voor niets geweest, eenmaal 1 shot gemaakt en nog eenmaal 3 beestjes gezien... Dat is gemiddeld maar weinig score per bezoek :-(
Hoop doet leven, toch? ;)
Het was een luguber gezicht vanmiddag, een stuk of tien uitsluipende juffers (hoofdzakelijk azuur) die zwaar toegetakeld te water lagen, waarschijnlijk door de wind. Gelukkig was het niet voor alle juffers een slechte dag om uit te sluipen. Hoeveel zien we er hier?
Ik zie 10 'dingen', waarvan tenminste 2 een juffer, maar misschien ook wel 5. De rest is dan huidje.
Ik zie vijf lege huidjes op dat stuk hout en zeker drie, mogelijk vier juffers (een helemaal bovenaan achter de stok en ik denk nog een halverwege aan de achterkant waarvan ik een oog en een spriet zie). Waar Weia de 10e ziet weet ik niet.
Groet,
Nick W
ik zie er 7. Leuk om er zoveel bij elkaar te zien op zo'n klein stukje. Oh nee toch 8 zitten er 2 op elkaar.
laatste en definitieve antwoord wordt toch 9 ;D
Negen klopt inderdaad, vijf huidjes en vier juffers, vermoedelijk allen Azuurwaterjuffer. De 'vierde' juffer zit niet halverwege rechts van het stokje, maar meer links onder. Ze vonden het erg leuk zich voor me te verschuilen maar waren ook wel bereid even te poseren. Toen de zon doorbrak waren ze een half uur later allemaal vertrokken.
Acht van de negen goed, dat vind ik netjes van mezelf ;D
Groet,
Nick W
Bedeoel je dat in beide groene cirkels iets zit? Dan zijn het er tien, anders 9.
De bovenste groene cirkel bevat niet echt een oog en spriet zoals ik eerst dacht, de onderste wel. Als je 'm opslaat en vergroot kun je dat wel zien.
Groet,
Nick W
Wie ziet hem?
Als ik zie wat ik denk dat ik zie is ie behoorlijk onscherp... en voor mij niet verder te determineren dan 'libel, geen juffer'. Goudglanzende ogen, rood op de vleugelaanzet.
Groet,
Nick W
Brengt me dat bij meisje smaragd?
Groet,
Nick W
Nee, geen smaragd. Niet te doen dus.
Nou, zo moeilijk is hij toch niet te zien? Blijft natuurlijk alleen de vraag Noordse of Ven ;)
Ik ga (gevoelsmatig) voor Noordse Witsnuit,
:duim:
Ik was gisteren aan het eind van de middag in het Bargerveen, Drenthe. Het was bewolkt, winderig en fris. Opeens brak de zon door en overal schoten juffers en libellen uit het veen! Honderden noordse witsnuiten langs m'n hoofd. Heel apart.
Uit eigen tuin:
Niet zo moeilijk: mannetje Glassnijder.
Citaat van: Anne Hueber op mei 10, 2009, 16:34:38 PM
Niet zo moeilijk: mannetje Glassnijder.
Ja, weer te makkelijk dus. :huh:
ff weer eens een zoekplaatje.
Lijkt me niet heel moeilijk: Vroege Glazenmaker
Citaat van: ArjenDrost op mei 24, 2009, 17:02:41 PM
Lijkt me niet heel moeilijk: Vroege Glazenmaker
Klopt, dat was het makkelijke gedeelte. :blink:
Ok, was na 1 gestopt :) Ik denk de 2e ook gevonden te hebben, een juffer. Maar met deze kleine foto kom ik daar echt niet uit...
Citaat van: ArjenDrost op mei 24, 2009, 17:20:36 PM
Ok, was na 1 gestopt :) Ik denk de 2e ook gevonden te hebben, een juffer. Maar met deze kleine foto kom ik daar echt niet uit...
Ja linksboven, horizontaal.
Vrouw (of Jong man) grote roodoog,
Juist. De vroege is niet zo moeilijk. Linksboven zat er nog een.
Zie vergroting
nog een
Viervlek en (Plas?)Rombout?
Beekrombout lijkt me, Voer je je deze dingen ook in Bertus?
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op mei 24, 2009, 19:54:10 PM
Beekrombout lijkt me, Voer je je deze dingen ook in Bertus?
?
Lijkt mij trouwens een Platbuik
Citaat van: Bertusvr op mei 24, 2009, 19:58:03 PM
Lijkt mij trouwens een Platbuik
Nee geen platbuik maar Bruine korenbout.
Citaat van: Bertusvr op mei 24, 2009, 19:57:10 PM
Citaat van: MartinBorsboom op mei 24, 2009, 19:55:54 PM
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op mei 24, 2009, 19:54:10 PM
Beekrombout lijkt me, Voer je je deze dingen ook in Bertus?
?
?? ??
Verwarring... Dacht dat jij de laatste foto geplaatst had, en denk kijk even bij jou waarnemingen, zag daar maar 21 waarnemingen, had er eerlijk gezegd mee verwacht,
ik heb 1 goede gehoord, hier wat groter.
Korenbout en Gewone oeverlibel ?
Bruine Korenbout (je kunt net de zwarte vleugelpuntjes zien zitten) en Beekrombout?
;D
is deze te makkelijk?
2 Vroege glazenmaker ;D
Ik kan er één zo al zien zitten ;D
Groet,
Nick W
Citaat van: nick w op mei 31, 2009, 21:42:50 PM
Ik kan er één zo al zien zitten ;D
Groet,
Nick W
En een stukje links daarvan zit er nog 1 ;D
Ja makkelijk; de vroege, of zit er nog meer?
ok te makkelijk dus. Het is er volgens mij maar 1 Anne. Waar zie jij die 2e?
Die zag ik later ook, meer tegen de boom aan..
Groet,
Nick W
Hier dus ;) ;D
Is een Takje, ;)
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op mei 31, 2009, 22:00:33 PM
Is een Takje, ;)
Ik zie toch echt groene ogen en een bruin achterlijf.....of komt dat door mijn meekleurende brilleglazen ;D O0
Dat groene zijn volgens mij dode knoppen, We wachten maar op de uitsnede,
Ik zie overigens ook duidelijk de aanhechting van het takje aan het andere takje, (zal wel niet duidelijk zijn...)
Mannetje Platbuik
Citaat van: Anne Hueber op mei 31, 2009, 22:05:52 PM
Mannetje Platbuik
:rolleye: :rolleyes: Martin, waar zijn de foto's nu gebleven?
Anderen de schuld geven, zo kan ik het ook, ;)
Anne ziet ze vliegen denk ik. ;D ;D ;D
Something is wrong around here.......
nogmaals:
Ik zie ze dus niet vliegen ;D Is mannetje Platbuik
Citaat van: Anne Hueber op mei 31, 2009, 22:15:08 PM
Ik zie ze dus niet vliegen ;D Is mannetje Platbuik
ja maar je vergeet er nog 1 :lol:
uitsnede van de vroege glazenmaker.................en een takje
een Viervlek,
en een vrouw gewone oever?
Citaat van: Bertusvr op mei 31, 2009, 22:17:21 PM
uitsnede van de vroege glazenmaker.................en een takje
Idd een takje, maar het leek wel op een wandelende-->vliegende tak ;D
:huh: is toch een man Platbuik?
Is toch echt die bril...
:duim:Platbuik en 4vlek, geen oever.
Toch een topje verwelkte lisdoode?
Die cirkel linksboven is moeilijk een libel uit te halen, de andere twee waren wel snel te vinden...
Groet,
Nick W
De soort zal geen probleem zijn (Utereg Lunetten ;D ), maar hoeveel?
Ik kom tot 7...
Ik kom op acht
Groet,
Nick W
8
Oh ja, ik ook :)
8 is goed. Nou die juffer nog ;D
Vuurjuffer,
Het is een beetje flauw, maar ik liet eerder vanavond mijn dochter de korenbouten op deze foto tellen en toen zag zij ook nog een juffer. Ik zag echt niets, maar na uitvergroting bleek dat ze gelijk had. :blink:
Waar zie jij een vuurjuffer Jeroen? Ik zie em niet.
een makkelijke
stukken makkelijker van foto dan live in elk geval...
Citaat van: frankvb op juni 14, 2009, 22:34:29 PM
een makkelijke
stukken makkelijker van foto dan live in elk geval...
Is idd te makkelijk. ;D
Citaat van: MartinBorsboom op juni 14, 2009, 22:48:37 PM
Citaat van: frankvb op juni 14, 2009, 22:34:29 PM
een makkelijke
stukken makkelijker van foto dan live in elk geval...
Is idd te makkelijk. ;D
Véél te makkelijk ;D
ja :( maar het topic was zo verstofd aan het raken...
ik zal volgende keer als ik ze weer per veel zie een telplaatje maken, stuk of wat van die dingen tussen de lichte grashalmen ofzoiets.
Dat lijkt me een goed plan! ;D ;D
Groet,
Nick W
iets minder centraal, en wat verder weg, dan zou die echt moeilijk zijn.
hij staat tussen mijn waarnemingen, dus niet spieken... maar ik bedacht opeens dat dit voldoende is voor determinatie. Op zichzelf spannend dat je aan minder dan een halve vleugel genoeg kunt hebben...
(http://img91.imageshack.us/img91/3520/zh2.jpg)
Grote Keizer,
Edit:
Vind de sugeste van Weia niet verkeerd, Zuidelijke Oever moet goed kunnen! Is ook een van de weinig soorten waarbij vleugeladering doorslaggevend is voor de determinatie en waar je dus zo'n plaatje van gaat maken. Ook de dubbele cellenrij is nog net zichbaar hier. Zet mijn geld daar op in,
Nou zonder boek lukt me dat niet. Dan moet ik echt even de zuidelijke oeverlibel en de zwervende heidelibel gaan bekijken op vleugeldetails...
Ook maar eens een. Behalve aarvederkruid, wat nog meer?
In elk geval een Man grote roodoog, en een man kleine roodoog, of toch ook grote?
Een stuk of vier, vijf juffers. Voor mij veel te klein. Roodoog, lantaarntje? Stroomt dat water?
Citaat van: atalanta op juni 17, 2009, 11:40:24 AM
Nou zonder boek lukt me dat niet. Dan moet ik echt even de zuidelijke oeverlibel en de zwervende heidelibel gaan bekijken op vleugeldetails...
Ik heb even gespiekt ;-)
En vraag me af waarom de foto precies zo maakt. Net wat je het liefste ziet staat er half op.
Citaat van: atalanta op juni 17, 2009, 20:54:14 PM
Citaat van: atalanta op juni 17, 2009, 11:40:24 AM
Nou zonder boek lukt me dat niet. Dan moet ik echt even de zuidelijke oeverlibel en de zwervende heidelibel gaan bekijken op vleugeldetails...
Ik heb even gespiekt ;-)
En vraag me af waarom de foto precies zo maakt. Net wat je het liefste ziet staat er half op.
niet zo gemaakt, maar zo gesneden. Maar Jeroen heeft gelijk, De dubbele cellenrij is nog net zichtbaar en dus voldoende om er een zekere zuidelijke oever van te maken.
Zo gesneden omdat ik het wel heel bijzonder vind dat je aan minder dan een halve vleugel genoeg hebt om tot een zekere detrminatie te komen
als je al weet dat het een orthetrum is... Hoe sluit je vuurlibel uit? En zuidelijke heidelibel? En zwervende heidelibel?
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op juni 17, 2009, 18:28:34 PM
In elk geval een Man grote roodoog, en een man kleine roodoog, of toch ook grote?
Pluim voor Jeroen! Het is een plek vlakbij huis waar een grote populatie kleine roodogjuffers zat die door beheer vakkundig om zeep geholpen was (flab laten liggen, leuke plantjes weghalen tijdens de voortplantperiode). Dus vorig jaar zag ik er ongeveer niets. Eergister zag ik er wel iets vliegen, gister met kijker en camera weer gaan kijken. Met het blote oog zag ik niet welke soort het was maar met de kijker bleek het een kleine. Iets naar links ging een tweede zitten en ik zag meteen dat het een grote was. Ze pasten nog net samen in beeld als ik de camera diagonaal hield (het stroomt dus niet). Hier uitsnedes van rechtsboven en linksonder.
Citaat van: atalanta link=topic=34955.msg564904#msg564904/quote]
Pluim voor Jeroen!
Knap! Nieuwe uitdaging:
Man Platbuik op de Hosta,
Dan is het een bruine Korenbout, maar vind hem zo'n kort achterlijf,
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op juni 19, 2009, 17:56:11 PM
Dan is het een bruine Korenbout, maar vind hem zo'n kort achterlijf,
Hosta is ook goed
Vond de ogen van veraf al wat blauw voor Platbuik, maar mede door de locatie ging ik toch maar voor Platbuik. Leuke tuinsoort!
Citaat van: atalanta op juni 17, 2009, 11:40:24 AM
Nou zonder boek lukt me dat niet. Dan moet ik echt even de zuidelijke oeverlibel en de zwervende heidelibel gaan bekijken op vleugeldetails...
Met boek blijft het net zo goed een puzzel, de plaatjes zijn meestal erg klein om naar die cellen te gaan zitten turen. Ik kwam niet verder dan uitsluiting van alles wat geen gelig ptero en lichte voorrandader had :(
Groet,
Nick W
zoeken maar..
Ik denk dat ik er 12 zie, klopt dat?
Groet,
Nick W
Zoiets volgens mij ook, zit ook Viervlek tussen.
Ik zie er geen twaalf :rolleye: wel een paar bruine korenbouten.
Citaat van: MartinBorsboom op juni 19, 2009, 20:28:38 PM
Ik zie er geen twaalf :rolleye: wel een paar bruine korenbouten.
Het zijn er zelfs meer dan 12.
13, maar zitten er verder door volgens mij ook,
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op juni 19, 2009, 19:26:58 PM
Vond de ogen van veraf al wat blauw voor Platbuik, maar mede door de locatie ging ik toch maar voor Platbuik. Leuke tuinsoort!
Alhier de meest algemene tuinsoort ;D
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op juni 19, 2009, 20:39:15 PM
13, maar zitten er verder door volgens mij ook,
erg goed Jeroen, maar je mist er nog een paar. Was trouwens erg leuk om langs deze plek te lopen, bij iedere paar stappen vlogen er weer een heleboel op en zo ging het een meter of 50 door. Op de foto trouwens korenbouten, viervlekken en oeverlibel vrouwtje. Ik heb het plaatje er wat groter bijgevoegd zodat je hem goed kan bekijken (onder de 1500 kb)
Was vanavond op wat plekjes lekker in het zonnetje opzoek naar een grote keizerlibel. Niet gevonden. Wel zag ik een glazenmaker landen in een boom. Zien jullie hem?
Ik zie er wel 5.
En ze waren nog laat op. ( leuke waarneming )
Gaaf! 5 van die beesten heb ik nog nooit op 1 foto kunnen krijgen.
Inderdaad, ik vond het ook wel erg leuk om te zien. 5 stuks op 1 vierkante meter. Jammer genoeg te hoog om er een goeie foto van te maken.
potdorie, ik moet er nog steeds op uit om een lastig plaatje te schieten.
voor nu moeten jullie het maar even met deze doen
Grote keizer, in het midden onderaan.
\o/
ze wilden vandaag vrij leuk poseren. zowaar een tweetal geslaagde pics weten te maken van keizer in vlucht, en eileggend.
nog een:
Een vrouw Grote keizer ondersteboven hangen naast het wilgenroosje,
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op juni 25, 2009, 21:54:21 PM
Een vrouw Grote keizer ondersteboven hangen naast het wilgenroosje,
Toch weer te gemakkelijk :angry:
Citaat van: MartinBorsboom op juni 25, 2009, 22:30:29 PM
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op juni 25, 2009, 21:54:21 PM
Een vrouw Grote keizer ondersteboven hangen naast het wilgenroosje,
Toch weer te gemakkelijk :angry:
Ik vond hem aardig moeilijk. En het antwoord stond er al :rolleye:
Zoekplaatjes blijven toch leuk. Wat vinden jullie hier. De 3 vliegen tellen niet mee.
8 lantaarntjes?
bijna ................
volgens mij zit er ook nog eentje heel stieken verstopt achter een blad, net een stukje blauw en een pterostigma zie ik, dat zou 9 maken.
Ze zijn alle negen "goed" te zien.
ojah, ik zie ze weer vliegen, of beter gezegd zitten geloof ik B), das gewoon frutselspul wat ik zag. deze had ik allemaal wel gezien, dus tellen is ook al niet mijn sterkste punt, haha
Ik kom op 10 lantaarntjes
Groet,
Nick W
De eerste keer dat ik telde ik ook. maar daarna constant op 8. Waar zie je de 10e?
Die ene is een vraagteken omdat ie verderop zit maar ik zie daar een blauw puntje.
Groet,
Nick W
die zag ik ook, en er lijkt ook en prerostigma zichtbaar te zijn. maar volgens mij is het toch een frummeltje, om het maar eens wetenschappelijk uit te drukken
;D
Groet,
Nick W
Ik hou het op geen juffer, maar jullie mogen het zeggen, er zit iets blauws, maar geen lantaarntje.
Lijkt me geen lantaarntje maar Coenagrion frummeltjii
;D :lol: B)
Groet,
Nick W
Citaat van: atalanta op juli 09, 2009, 22:42:37 PM
Lijkt me geen lantaarntje maar Coenagrion frummeltjii
Ja of een Ischnura elegras ;D
Vanmorgen in de weerribben geweest. Alle heidelibellen lieten zich spontaan vallen behalve deze. Maar wat zit er nog meer?
(http://www.macrografie.nl/waarneming/IMG_6438.jpg)
Succes Jordi
Verder dan twee pantserjuffers kom ik niet.
ik zie er ook maar twee.
Groet,
Nick W
sluit ik me bij aan...
Deze is misschien te makkelijk..
Welke soort en hoeveel?
Ik zie zo snel 3 Groene Glazenmakers,
Citaat van: m.weites op augustus 03, 2009, 18:31:32 PM
Deze is misschien te makkelijk..
Welke soort en hoeveel?
Maar wel mooi vastgelegd! :duim:
Bedankt, op deze foto staan voor zover ik kan zien inderdaad 3. Er zaten 7 mannen in de vegetatie en er vloog een vrouwtje rond. Maar ze houden er niet echt van om gefotografeerd te worden.. Dit vrouwtje bleef wel even zitten, maar wel verkeerd om.
Hoezo verkeerd om? Toch duidelijk een vrouwtje Groene?
Ja maar als ze met de 'rug' naar mij stond was het mooier geweest.
;D
Bruinrode of steenrode, kan ik zo niet zien.
Misschien wel een Zuidelijke..... ;) B) O0
Nieuwe
Vuurlibel?
Pff, die is lastig zeg.
Ik zie een loopkever en twee soorten bladluis, maar geen libel ;-)
emmm vrouwtje blauwe glazenmaker/paardenbijter? ......of het is gewoon gras wat ik zie.
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op september 24, 2009, 17:22:47 PM
Vuurlibel?
Een merkwaardige rood gekleurde libel met een breed lijf, dat was ook mijn eerste gedachte. Toen ik naderde bleef het "beestje" rustig zitten. Het is flauw maar dit is de oplossing:
Je bent wel verplicht daar een soortnaam voor te geven...
Citaat van: atalanta op september 25, 2009, 17:57:08 PM
Je bent wel verplicht daar een soortnaam voor te geven...
Tja planten...ik weet wel wat van groenten en fruit... gele lis?
Inderdaad, Zaaddoos gele lis. Zocht me al rot naar een andere libel...
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op september 25, 2009, 18:34:29 PM
Zocht me al rot naar een andere libel...
excuses voor de overlast. :blink:
nog een
2 juffers, net rechts van het midden, ik denk houtpantsers
ja, tandem.
:blink:
deze dan
mannetje oever linksonder?
Wellicht heel kansloos, Sierlijke Witsnuit?
bruine korenbout?!
Citaat van: Gert Veurink op oktober 10, 2009, 20:31:37 PM
mannetje oever linksonder?
Het is geen Nederlandse libel, maar hij staat gewoon in de veldgids bwr en die moest ik ook raadplegen toen ik hem zag.
witpuntoever dan maar? als dat m niet is schei ik ermee uit ;)
nu het huidjesgebeuren enigzins in de aandacht komt, lijkt me dit wel een leuke. een huidje gevlekte glanslibel in een pol Pluimzegge, de klassieke vindplek zo ongeveer: niet bij te komen (in een stuk moerasbos), ernstige prikmieren, stekels, en nattigheid, dit is huidjeszoeken op zijn best ;).
ik ben benieuwd of iemand het huidje weet te traceren. ik heb de foto vrij groot gehouden, anders is het niet te doen.
Je hebt 'm wel goed verstopt, Ronald ;) :blink:
Ik heb 'm nog niet kunnen vinden.
Hier lijkt me,
:duim:
erg scherp ook, ik had het idee dat deze toch wel lastig was :blink:
Vooral het pootje is iets dat opvalt, het ligt uit de lijn met de sprieten. Als ik de foto te zien had gehad met de vraag of er iets zat weet ik niet of ik hem gevonden zou hebben.
op die manier kijken werkt idd heel goed met huidjeszoeken, letten op afwijkingen in de structuur.
maar het kan dus wel wat moeilijker, wie weet vind ik nog iets dergelijks in de overdaad aan foto's die digitaal fotograferen met zich mee brengt ;)
nog een flavomachuidje. niet al te moeilijk deze, maar toch wel even zoeken...
links, bijna onderin, vlak onder het varenblad, hier
helaas, dat is zo'n fraai frutseltje die het huidjeszoeken extra leuk maken ;)
Midden op de foto in de varen?
Dichtbij de plek waar 2 egelskop(?)bladeren een hoek van 90 graden maken.
Hier soms???
Hebbes:
Goed hoor, da's duidelijk :duim:
:duim:
op het plekje van Anne bevind zich ook weer zo'n aardig frutseltje. van enige afstand lijken ze veel op huidjes en ik heb heel wat afgeklommen en geklauterd om bij dergelijke niksjes uit te komen, alsof deze huidjes nog niet lastig genoeg zijn op te sporen :P
zo heb ik overigens ook nog een stukje film waarop ik heel gewichtig bezig ben om een huidje te bemachtigen wat enkele meters verderop hangt. met de exuvia retractor (hengel met stokje en ruw draad om huidjes te pakken) ben ik dan druk aan het knoeien, tot blijkt dat het een slak is, dit tot groot vermaak van de cameravrouw ;D
Dan had ik hem goed. ;D
nog een
helemaal onderaan, in het tweede kwart van rechts? Echt onder de lavendel?
Groet,
Nick W
Nee ergens anders. Nogal vaag, vrouwtje watersnuffel ofzo.
Citaat van: atalanta op november 05, 2009, 22:14:23 PM
Nee ergens anders. Nogal vaag, vrouwtje watersnuffel ofzo.
Nu zie ik die ook ja.
beetje roodbruinig? meer naar links? Anders zou ik 't echt niet wetn.
Groet,
Nick W
Martin is gemeen hoor.
Citaat van: nick w op november 06, 2009, 00:21:49 AM
beetje roodbruinig? meer naar links? Anders zou ik 't echt niet wetn.
Groet,
Nick W
Rechtsboven zit ie. Vrouwtje watersnuffel is goed.
Oh een imago. Die liet ik dus niet meetellen, zocht gezellig door naar huidjes. Inderdaad gemeen!
Groet,
Nick W.
Geen NL soort zeg ik erbij.
Een pisseped en een bruine juffer.
Platycnemis sp.
Ik gok op Oranje Breedscheenjuffer,
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op november 12, 2009, 10:16:41 AM
Ik gok op Oranje Breedscheenjuffer,
Goeie gok.
Voor mij was het idd ook vaak een gok met drie soorten, blauwe, witte en oranje in verschillende stadia die door elkaar vlogen.
Qua gedrag leek het mij dat de blauwe en de witte overal zaten van hoog tot laag, terwijl de oranje vooral verstoppertje speelde; vaak laag zittend en op een vergelijkbaar gekleurde ondergrond, zoals op mijn schoen. ( Niet wetenschappelijk onderzocht:-) )
Zoekplaatje
In het midden, zal wel een bruine winter zijn
Zie je wel, zo moeilijk zijn ze niet. Je ziet ze meteen ;D Allemaal op zoek! Overigens is het plaatje nog net iets moeilijker.
Citaat van: JohnvR op november 24, 2009, 16:19:14 PM
Zie je wel, zo moeilijk zijn ze niet. Je ziet ze meteen ;D Allemaal op zoek! Overigens is het plaatje nog net iets moeilijker.
Ik zie alleen maar gras :rolleye:
Het zijn er twee en ze houden zich vast aan de jonge boompjes die tussen het gras staan.
Ik vond er nog een in de verzameling.
Ik denk een juffer te zien, noord west van het midden bij de stok.
Dat is snel :duim: . Een vers uitgeslopen man azuurwaterjuffer streek hier neer, 7 mei 2009, duinen bij Bergen.
Ik heb er ook nog eentje. Volgens mij niet zo moeilijk.
Een heidelibel, rechts van het midden. Kan net geen gele streepjes op de poten zien ;)
Gewone oever toch?
Eens met gewone oever.
:duim:
Ah, mag ook. Zo'n geel beest in ieder geval ;)
Foto is genomen in het buitenland, maar komt ook hier voor.
Vanwege het brede platte lijf kan het maar een paar soorten zijn. Bruine Korenbout lijkt me dan het meest aannemelijk (maar kan bv Vuurlibel ook niet uitsluiten).
Door de wig-vormige tekening op het achterlijf lijkt het me een oud vrouwtje Bruine korenbout.
Als zoekplaatje vond ik de foto niet echt moeilijk... Als quiz ook niet, er is maar 1 soort met een dergelijke achterlijfstekening.
Jullie hebben het goed, hoewel Anne en Dolf niet zeker zijn en Weia dan weer geen soort noemt :-)
Bij een quiz hoef je het toch niet zeker te weten? Als je maar (als eerste) het goede antwoord geeft ;D
Een achterblijvertje
Een glassnijder, een viervlek en 3 juffers?
Ik zie maar 1 (Azuur) juffer, Viervlek en Glassnijder kan natuurlijk niet missen.
Ik heb er streepjes bij gezet.
Zonder de foto te vergoten meen ik qua juffers een mn azuur en een vr variabele te zien plus nog een fragmentje.
O, nou staan er ineesn streepjes bij, dan is het geen zoekplaatje meer natuurlijk!
;D
Ik had dus niet gezien dat de foto te breed was (anders had ik zeker de Var wel gezien.)
Maar hoe kan je zien dat het niet zo'n zeldzaam vrouwtje azuur met blauw is? Of omgekeerd: dat het mannetje niet zo'n zeldzaam azuurachtig achterlijf heeft?
Ik zie nog een juffer, als ik mijn niet vergis...vier dus. Over de soortnaam doe ik niet mee. :rolleye:
Leuke foto trouwens, John.
Citaat van: atalanta op februari 08, 2010, 21:10:08 PM
Maar hoe kan je zien dat het niet zo'n zeldzaam vrouwtje azuur met blauw is? Of omgekeerd: dat het mannetje niet zo'n zeldzaam azuurachtig achterlijf heeft?
Beetje wetenschapsfilosofie:
Het is vrij simpel. In de wetenschap is het juiste antwoord datgene wat het beste de bekende feiten kan verklaren met de grootste waarschijnlijkheid. Dus als er geen aanwijzingen zijn voor een zeldzaamheid of anomalie, o.i.d., dan is dus het voor de hand liggende de waarheid..
Citaat van: Goyatlah op februari 08, 2010, 21:54:56 PM
Het is vrij simpel. In de wetenschap is het juiste antwoord datgene wat het beste de bekende feiten kan verklaren met de grootste waarschijnlijkheid. Dus als er geen aanwijzingen zijn voor een zeldzaamheid of anomalie, o.i.d., dan is dus het voor de hand liggende de waarheid..
juist is niet gelijk aan waarschijnlijk. In de omgeving van Utrecht zou het meest waarschijnlijke zijn dat er een erg blauw mannetje variabele opstaat, dat klopt het meest met de overige getoonde soorten.
Ik heb het dan ook over de bekende feiten. Als je weet dat een soort ergens zeldzaam is en een daar op lijkende soort juist erg algemeen, is dat een bekend feit, wat de waarschijnlijkheid, en uiteindelijke juistheid beinvloed.
Ik neem aan dat dat ook een beetje is zoals het CWNO waarnemingen bekijkt.
Dolf refereert waarschijnlijk aan de stelling/hypothese Ockham's Razor, vooral bekend uit de film Contact (1997). Ik ben het daar niet mee eens overigens.
En dan nu over de juffers, Martin vond inderdaad de vierde juffer, knap :duim: . Qua locatie is dit een typisch azuur-poeltje. Ik trof er bijna nooit var's, behalve op bewuste datum, 15 mei 2009, toen ik 200 azuur en 10 var noteerde. Mijn verklaring voor de aanwezigheid van de var's was dat ze waarschijnlijk uit de achterliggende sloot komen en de luwte van de omgeving van de poel gebruikten om te foerageren en geslachtsrijp te worden, alvorens terug te keren naar het voortplantingswater. Dus inderdaad naar mijn mening een mannetje azuur en vrouwtje var, zodat de stelling van Dolf wel klopt in dit geval. Overigens was het wel bij dezelfde poel dat ik vrouwtjes azuur met de minder vaak voorkomende tekening vond.
Ockham's Razor is inderdaad wat ik bedoelde (maar heb sinds meer dan 30 jaar geen wetenschapsfilosofisch boek in handen gehad, en "Contact" ken ik niet, heeft dat wellicht te maken met Whitley Striebers boek over kleine groene mannetjes en Area51?)
Waar het denk ik om gaat is dat voor de wetenschap datgene waar is wat met het minste aantal aannames het meeste het beste verklaard. Dat e.e.a. toch nog een (hoge) mate van subjectiviteit met zich meedraagt, is soms (vaak?) onvermijdelijk.
Maar de foto maakt wel wat duidelijk.
Ik wist niets over de achtergrond van de foto, en trek mijn conclusies,
Weia weet meer, en trekt dan ook andere,
en jij weet nog meer, en trekt dan ook weer andere conclusies.
Q.e.d.
Nieuwe 8) ;D
Vrij simpel. Grote Keizer.
Welke en hoeveel?
Ik neem voor het gemak maar aan dat het Variabele zijn, en daarvan tel ik er 9.
Ik tel 12 Variabele.
Ik kom ook tot 12 varretjes bij Woudbloem ;)
Hmm, nog eens kijken dan.
Edit: Ik kom nu uit op 11.
Citaat van: ArjenDrost op mei 27, 2010, 19:00:51 PM
Ik kom ook tot 12 varretjes bij Woudbloem ;)
Dat gras verraadt de plek he. 8) ;D
Citaat van: m.weites op mei 27, 2010, 19:28:54 PM
Dat gras verraadt de plek he. 8) ;D
Ja, waar anders heb je zulk gras?? ;) O0
Als het weer wat meezit ga ik er zaterdag weer eens heen. Vliegen de Vroege Glazenmakers al?
Ruben, de 12de is met paars.
Citaat van: ArjenDrost op mei 27, 2010, 19:31:15 PM
Citaat van: m.weites op mei 27, 2010, 19:28:54 PM
Dat gras verraadt de plek he. 8) ;D
Ja, waar anders heb je zulk gras?? ;) O0
Als het weer wat meezit ga ik er zaterdag weer eens heen. Vliegen de Vroege Glazenmakers al?
Ja, ik had 20 mei de eerste. Daarna ook nog geen mogelijkheid gehad om te gaan.
Ik kwam uit op 13. De 13de is nauwelijks te zien, maar staat er wel op.
Ik kwam tot 12 en twee onzekere. Die rechtsboven had ik gemist. Die linksonder is geen lantaarntje?
Deze foto komt mij bekend voor... een oudje?
Nee, nog van deze maand.
Weia, de foto is niet duidelijk, maar ik denk eerder var.
Idd geen lantaarntje.
Een nieuwe.
Ik kom tot 33...
Ik zo snel tot 32
42
39
Hoger. 8)
Mmm, verder dan 39 kom ik toch echt niet :?
Ik zag nog twee vraagtekens, 44 dus?
49?
Ik kwam uit op 47.
Maar voordat ik een foto op het forum kan zetten, moet ik die eerst verkleinen en dan zijn sommige nauwelijks meer te zien.
ik heb er ook eentje: soort is ook te doen denk ik:
Lantaarntje (?) in het midden.
Zijn er zeker 2
meer dan 2 geen lantaarntjes.
Variabele waterjuffer 3 stuks-->2 in het midden en 1 linker kant boven op de rand, je ziet alleen maar S8, 9 en 10.
Er staan er drie op. In elk geval een mannetje maan, het vrouwtje is wellicht ook maan en nummer 3 kan een mannetje maan zijn, echter eventueel ook een azuur of snuffel.
Edit: Die op de rand had ik gemist, zal ook maan zijn, en dan zie ik er nog eentje. Vijf maan dan maar.
Het zijn er 3 en inderdaad allemaal maan. 1 vrouwtje en 2 mannetjes.
Die rechts heb ik dan gemist.....maar op de rand boven aan de linker kant staat ook nog een mannetje ;) En ja, zat er eigenlijk dik in, dat het Maantjes waren ;D
Citaat van: Anne Hueber op mei 30, 2010, 13:50:09 PM
Die rechts heb ik dan gemist.....maar op de rand boven aan de linker kant staat ook nog een mannetje ;) En ja, zat er eigenlijk dik in, dat het Maantjes waren ;D
mannetje links kan ik niet vinden, maar ben dan ook geen ervaren libellen teller. :) zet eens een circeltje.
Komt ie dan:
ik heb hem niet meegeteld maar het zou eventueel kunnen. zie vergroting
Mijn nummer vijf kan ik niet meer vinden. Zal een takje zijn, maar dan wel een maantakje!
Hoeveel van wat?
Ik ga voor twee watersnuffels en een lantaartje.
Hmmmm.. Twee snuffels.
not yet
Een snuffel en twee roodogen?
not yet
Citaat van: JohnvR op augustus 18, 2010, 20:28:27 PM
Een snuffel en twee roodogen?
En een eiafzettend lantaarntje.
Een Gewone Oevelibel aan de rechterkant lijkt me
Leuk allemaal!
Er staan vijf juffers op, maar eentje kan ik na verkleinen zelf niet meer vinden, dus zijn er vier te zien. Vier soorten...
Er staat wel een oever op, maar geen oeverlibel!
Dan ga ik voor 2 snuffel, beide op een bloem van het fonteinkruid. Een kleine roodoog op een blad en een vliegende kleine roodoog. 3 stuks aan de rechterzijde, en de snuffel links.
4 juffers en 4 soorten: kleine roodoog, grote roodoog, snuffel en lantaarn.
Citaat van: m.weites op augustus 18, 2010, 21:42:52 PM
4 juffers en 4 soorten: kleine roodoog, grote roodoog, snuffel en lantaarn.
Oja, niet goed gelezen....
Dan staan links de Grote roodoog, die hangt aan de stengel. Lantaarn vliegt er onder, en de Kleine roodoog zit op het blad.
Kanaaljuffer ontbreekt dan nog op de foto.
Citaat van: m.weites op augustus 18, 2010, 21:42:52 PM
4 juffers en 4 soorten: kleine roodoog, grote roodoog, snuffel en lantaarn.
Ik kan niet alles volgen wat jullie roepen (kanaaljuffer? vliegende?) maar Maico heeft ze goed.
Een uitsnede uit de linkerkant van de foto toont een watersnuffel en boven de rode streepjes twee lantaarntjes. Rechts het eileggende vrouwtje dat John zag? Het andere lantaarntje is op de oorspronkelijke zoekplaat foetsie.
De uitsnede van bij de rechterrand toont een makkelijke grote roodoog en boven het streepje een kleine roodoog.
Wat ik rechts zag, was een weerspiegeling. Op de plekken waar deze soorten vliegen, vliegt veelal ook Kanaaljuffer, die mist dus nog op de foto.
Die verwacht ik hier in de straat niet, het is geen Limburg!
Citaat van: Weia op augustus 18, 2010, 22:40:00 PM
Die verwacht ik hier in de straat niet, het is geen Limburg!
Ach ik kwam ze eiafzettend tegen in Hameln in een fonteinvijver, op een stukje gevallen blad...
Volgens mij zijn ze algemener dan gedacht. Ze zitten vaak wel in lagere dichtheden.
Ja bij jullie. Maarn is hier (Utrecht) het dichtstebij, maar daar zag ik ze zelf niet. http://waarneming.nl/soort/maps/597?from=1990-08-18&to=2010-08-18&grid=5000&prov=0&only_valid=0
Mijn teller komt tot 5: snuffel en lantaarn links (de lantaarn zag ik niet), twee keer roodoog rechts en de eiafzettende lantaarn. Leuke puzzel al met al.
nog een wie zin heeft
Altijd leuk!! 1 x Houtpantser
ik denk een paardebijter{boven/midden}
Citaat van: tukkerbird op augustus 19, 2010, 21:10:28 PM
ik denk een paardebijter{boven/midden}
Had ik ook gezien op de witte bloem, maar denk niet dat het een libel is. Hou het op houtpantser
Citaat van: Bertusvr op augustus 19, 2010, 21:18:24 PM
Citaat van: tukkerbird op augustus 19, 2010, 21:10:28 PM
ik denk een paardebijter{boven/midden}
Had ik ook gezien op de witte bloem, maar denk niet dat het een libel is. Hou het op houtpantser
Witte bloem? Die ik bedoel zit op het takje wat schuin naar linksboven loopt.
Een blauwe glazenmaker. En ik twijfel of er ook een houtpantserjuffer op staat.
Citaat van: tukkerbird op augustus 19, 2010, 21:10:28 PM
ik denk een paardebijter{boven/midden}
:duim:
en inderdaad een houtpantser
Citaat van: tukkerbird op augustus 19, 2010, 21:50:16 PM
Citaat van: Bertusvr op augustus 19, 2010, 21:18:24 PM
Citaat van: tukkerbird op augustus 19, 2010, 21:10:28 PM
ik denk een paardebijter{boven/midden}
Had ik ook gezien op de witte bloem, maar denk niet dat het een libel is. Hou het op houtpantser
Witte bloem? Die ik bedoel zit op het takje wat schuin naar linksboven loopt.
Inderdaad nu zie ik hem ook. De houtpantser zit rechts uit het midden en een stukje naar beneden.
Dat was inderdad het streepje waarvan ik twijfelde of het een houtpantser was.
Citaat van: Bertusvr op augustus 19, 2010, 22:12:49 PM
Citaat van: tukkerbird op augustus 19, 2010, 21:50:16 PM
Citaat van: Bertusvr op augustus 19, 2010, 21:18:24 PM
Citaat van: tukkerbird op augustus 19, 2010, 21:10:28 PM
ik denk een paardebijter{boven/midden}
Had ik ook gezien op de witte bloem, maar denk niet dat het een libel is. Hou het op houtpantser
Witte bloem? Die ik bedoel zit op het takje wat schuin naar linksboven loopt.
Inderdaad nu zie ik hem ook. De houtpantser zit rechts uit het midden en een stukje naar beneden.
Ik zie het, twee dus ;)
Citaat van: Weia op augustus 19, 2010, 21:54:20 PM
Een blauwe glazenmaker.
Zo'n vlinderstuik is in trek. Had gekund.
( en die blauwe zijn zo mooi! )
Ik zie Hynstebiters
nieuwe
Citaat van: fpvdputte op september 03, 2010, 19:52:04 PM
Ik zie 2 (panster-)juffers! Of staat er nog meer op, behalve klimop?
groeten
Ik zie er in ieder geval al 4....
minimaal 3 ex. groeten toon.
Ik zie er vier. Wel verrekt lastig zeg!
had de kop achter het blad in het midden van de foto gemist. groetn toon.
4 houtpantsers inderdaad op een luw plekje in de tuin. Toen ik net ging kijken hingen ze op hetzelfde plekje en zag ik er nog een soort bij:
Tengere pantser?
Nee, die zou ik leuk vinden in de tuin.
Net nog ff gekeken; ze gaan allemaal overnachten;
leuk zeg! er zijn dit seizoen toch ook alweer aardig wat meldingen van deze beestjes in de tuin.
Citaat van: ronald op september 03, 2010, 22:35:10 PM
leuk zeg! er zijn dit seizoen toch ook alweer aardig wat meldingen van deze beestjes in de tuin.
Ik blijf het ook leuk vinden, maar het hangt er natuurlijk vanaf waar je woont, bij mij sinds jaren een algemene tuinsoort; op het schommeltouw:
hier in het noorden zijn ze nog altijd vrij zeldzaam, maar dat maakt het natuurlijk des te leuker als je er dan toch eens eentje ziet.
erg leuke foto trouwens, op dat schommeltouw!
Bij mij weer een op m'n balkon :) Valt wel op dat dat altijd na bepaald buiig/winderig weer is. Daarna rusten ze een tijd bij me uit.
Groet,
Nick W
Het is er weer weer voor ;D hoop dat het nog lukt nu de foto's zo klein moeten :o
Groet,
Nick W
Twee heidelibellen? Ze mogen 800 pixels zijn hoor.
het lukt maar niet om 'm in 800x600 pixel in te voeren, ik krijg steeds terug 'de max is 400kB'. Als jij een oplossing weet graag..
en dan mag je nog een keer langer kijken. Twee heli, daar neem ik geen genoegen mee ;-)
Groet,
Nick W
even proberen hoe dit uitpakt...
Nick W
Citaat van: nick w op december 02, 2010, 17:23:03 PM
ik krijg steeds terug 'de max is 400kB'. Als jij een oplossing weet graag.
Iets zwaarder comprimeren. Ik neem op waarneming.nl zelfs jpeg kwaliteit 6, is meestal voldoende.
drie vroege glazenmakers dan maar.
nee... kijk nog maa een keer beter ;D
Groet,
Nick W
Ik zie zoals gebruikelijk op dit soort plaatjes.... helemaal NIKS! :-\ :-X
hij is nu ook wel erg blokkerig geworden :(
Groet,
Nick W
Hopen dat Johan de blokjes wel ziet...
dat zal toch wel? Maar er veel van maken, dat verwacht ik niet. Nu snap ik waarom je niet verder kwam dan drie. En het zijn wel heli's. Als ik 'm groter en met meer compressie geef krijg je dan meer in beeld denk je?
Groet,
Nick W
Citaat van: nick w op december 02, 2010, 18:28:25 PM
dat zal toch wel? Maar er veel van maken, dat verwacht ik niet. Nu snap ik waarom je niet verder kwam dan drie. En het zijn wel heli's. Als ik 'm groter en met meer compressie geef krijg je dan meer in beeld denk je?
Groet,
Nick W
dIk zie serieus helemaal geen blokjes.... misschien al te lang naar het scherm gekeken? Straks word ik zelf nog een blokje.
Wat ik dan wel weer zie is een extra juffer in de vorige foto van Martin, misschien de Bruine winterjuffer die hij later erbij zag?
EDIT.... laat ook maar, ik zie dat ik die hele post volgens mij verkeerd heb begrepen :rolleye:
Leuk Johan, dat je die juffer nog vond :D
Ik probeer nog een keer mijn afbeelding in een bruikbare vorm te plaatsen.
Groet,
Nick W
en nu wil ik de goeie soort en de goeie getallen ;)
Groet,
Nick W
4 Bandheidelibellen.
dat is al een eind in de goede richting :)
Groet,
Nick W
Nou, je maakt het wel spannend.....
Is het aantal niet goed of de soort?
Citaat van: Anne Hueber op december 02, 2010, 20:12:34 PM
Nou, je maakt het wel spannend.....
Is het aantal niet goed of de soort?
Kijk... nu zie ik ze ten minste ook. Het is wel de goede soort, maar niet het juiste aantal. Ik zie er al vijf, maar misschien zit er nog wel een verstopt..... ? ;D
EDIT: ik hou het op vijf
kijk maar of je die andere twee ook nog kunt vinden dan ;D
Groet,
Nick W
Ik kom maar tot 5. De bandjes waren in eerdere versies helemaal weggevallen...
Ik zie ook nog 1 scheen van een breedscheen.
waar zie je die scheen? Hier zijn de plekken waar de bandheli's zitten.
Groet,
Nick W
Zie je die scheen niet????
Citaat van: Weia op december 02, 2010, 22:42:18 PM
Zie je die scheen niet? ???
Nee, zet jij maar een kringetje waar je die ziet. Heb daar helemaal geen breedscheentjes gezien, maar niet erg op gelet ook met al die bandheidelibellen die grote uitsluipdag hielden...
Groet,
Nick W
Ik vond er nog een van het voorjaar, niet al te moeilijk. Hoe veel en hoe veel huidjes?
5 huidjes en 3 pyrries
Ik zie er dus 0 :'(
ik kom ook op 3 pyrries en 5 huidjes, al gok ik soms wel of het wel of niet een huidje is. evt zou er een vierde juffer uitsluipend kunnen zijn op de voorgrond, maar dat kan ook een frutsel zijn.
ik zie er maar 1? verstop achter het gras. Waar zit de rest?
De foto toch een beetje te vaag kennelijk. Hier een beetje verder ingezoomd en iets scherper. De soort is iig goed, de aantallen nog niet.
dat zoekt een stuk makkelijker, maar ik kom nog steeds op hetzelfde uit ???
Nu kom ik op 5 huidjes en 2 pyrries. Eén pyrrie op de eerste foto blijkt een frummeltje geweest te zijn. Er zijn nog wel een paar vlekjes die een huidje zouden kunnen blijken te zijn...
Dit is rechtsboven van de foto. Linksonder nog een juffer met huidje. Ongeveer in het midden zit nog een vlek die heel goed een huidje zou kunnen zijn. Die had ik eerst niet meegerekend. Vijf huidjes zou ik dus goed kunnen rekenen :P .
En dus ook vijf pyrries.
die twee daarachteraan zaten wel lekker verstopt. en dan zegtie ook nog niet al te moeilijk ;D
Vijf pyrries idd. Tja, viel toch tegen kennelijk, maar ik had natuurlijk het origineel al gezien.
nu ik het eenmaal weet vind ik het ook wel te doen hoor ;) maar al met al was dit wel een leuke :duim:
Het was 14 mei, een mooi uitsluipdagje op dit kleine ven. Deze smaragdlibel ziet er nog vers uit en van die ander heb ik een viervlek gemaakt.
Citaat van: JohnvR op december 28, 2010, 01:19:34 AM
Het was 14 mei, een mooi uitsluipdagje op dit kleine ven. Deze smaragdlibel ziet er nog vers uit en van die ander heb ik een viervlek gemaakt.
als ik dat huidje zo in de gauwigheid bekijk is dat idd een Viervlek.
mooie momenten hoor, die typerende voorjaarssoorten uit zien sluipen na een lange winter!
In het kader van mislukte foto's.....
[/size][/font]
CiteerIn het kader van mislukte foto's.....
Vrouwtje paardenbijter links boven?
Vrouwtje Glassnijder.
Blauwe glazenmaker. Typische tuinsoort hè.
Citaat van: Weia op december 30, 2010, 22:14:21 PM
Blauwe glazenmaker. Typische tuinsoort hè.
Geel borststuk met wat zwart zou Glassnijder of Blauwe glazenmaker kunnen zijn.....maar idd een tuin en de bloemen zijn al wat uitgebloeid, dus later in het seizoen. Denk, dat je wel eens gelijk zou kunnen hebben.
:duim:
Ik dacht het eigenlijk meteen doordat de vlekken op de laatste segmenten een wat andere tint hebben dan op eerdere segmenten. Toen heb ik de bewegingsonscherpte er een beetje uitgehaald in photoshop en bleven groene en blauwe glazenmaker en glassnijder over. Vanwege de tuin voor blauwe gekozen en later nog even de vlekken langs het achterlijf van die drie soorten bekeken, helemaal bingo.
Nog een tuinsoort:
Vrouw Watersnuffel
Eerder een azuur.
Jeroen heeft gelijk. Azuurwaterjuffer wel eens gezien, maar zeldzaam in mijn tuin.
Meest voorkomende juffers zijn houtpantser, lantaarntjes, variabele, bruine winterjuffer, vuurjuffer en watersnuffel.
Citaat van: MartinBorsboom op januari 02, 2011, 15:25:14 PM
Jeroen heeft gelijk. Azuurwaterjuffer wel eens gezien, maar zeldzaam in mijn tuin.
Meest voorkomende juffers zijn houtpantser, lantaarntjes, variabele, bruine winterjuffer, vuurjuffer en watersnuffel.
Mooi, kan ik het toch nog. Begon langzaam te twijfelen met de laatste plaatjes.
even een makkelijke.
een groene glz, een kwart paardenbijter en wat bramen?
Een groene en een bruine. En inderdaad bramen en zeggen en weet ik het.
Waarom geen vrouw Groene? Korte vleugels.
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op januari 17, 2011, 09:15:24 AM
Waarom geen vrouw Groene? Korte vleugels.
Dan zou je antehumerale strepen moeten zien denk ik. Ik denk ook bruine.
Die bovenste een vrouwtje???
Citaat van: Weia op januari 17, 2011, 12:37:05 PM
Die bovenste een vrouwtje???
Nee.... Onderste doelde ik op. Heb volgens mij pas 1 man Gr. Glazenmaker...
Weia zit helemaal goed. Ik zag een bruine glazenmaker landen en toen ik dichterbij kwam zag ik ineens de groene er net boven hangen. Was een mooi moment, op een mooie dag in september. Een dag waarop de groene glazenmakers erg vaak gingen hangen, en eens niet constant boven het krabbenscheer vlogen.
Niet echt een zoekplaatje maar meer een raadplaatje :rolleye: iemand een idee :duim:
gave foto! houtpantser?
bizarre plaat, nooit gezien dat pterostigma zo verdikt was....
Mooie opname! Is dat altijd als ze net vers zijn? Effect bij het oppompen of zo?
Groet,
Nick W
Blauwe breedscheen juffer?
Dat is nieuw voor me..., leuk zeg. De soort, tja, houtpantser lijkt andere adering te hebben daar, ik dacht even aan een heidelibel, maar dat klopt ook niet fijn. Het is een stukje van de vleugel waar ik nog nooit bewust naar gekeken heb!
Fraai portret zo!
Groet,
Nick W
Eigenlijk niet eerlijk van me. Ik kijk graag naar foto's van libellen en jouw foto's van de blauwe breedscheen waren blijven hangen bij me. De kleur stelling samen met de naam tukkerbird. Kon niet missen dus. Is dus een groot compliment voor je foto's.
Ik heb ook een raadplaatje. Voorbereiding op de huidjescursus van morgen alvast.
Citaat van: Bertusvr op februari 04, 2011, 20:58:50 PM
Eigenlijk niet eerlijk van me. Ik kijk graag naar foto's van libellen en jouw foto's van de blauwe breedscheen waren blijven hangen bij me. De kleur stelling samen met de naam tukkerbird. Kon niet missen dus. Is dus een groot compliment voor je foto's.
Bedankt voor het compliment, :duim:
Citaat van: Bertusvr op februari 04, 2011, 21:02:44 PM
Ik heb ook een raadplaatje. Voorbereiding op de huidjescursus van morgen alvast.
Een glazenmaker. Met een breed mentum, dus...
;D
als hier een juffer op moet staan zit ie vast aan de binnenkant van die tijger ;D
Groet,
Nick W
Ik kan er wel een man Blauwe Breedscheen in denken.
Watersnuffels eindigen ook nog al eens in zo'n web.
Jeroen is warm...stip is zij borst...
vrouwtje lantaarn
Dan ga ik voor een mannetje Azuur.
Toch te lastig...dus. Ik had ook voor de spin kunnen gaan...
Citaat van: Weia op februari 04, 2011, 22:59:31 PM
Citaat van: Bertusvr op februari 04, 2011, 21:02:44 PM
Ik heb ook een raadplaatje. Voorbereiding op de huidjescursus van morgen alvast.
Een glazenmaker. Met een breed mentum, dus...
Kan het kloppen dat ik nog geen antwoord heb gezien op deze opgave? Ik ben wel benieuwd wat de deelnemers na de cursus over dit beestje zeggen. Niet dat we alle soorten goed hebben bekeken overigens....
plat bekkie - aeshnidae of gomphidae - ogen - niet zo klein dus geen brachytron - antennes - afgebroken dus niet te zien hoeveel segmenten - achterhoofd - niet te zien - stekels - niet te zien - lengte van kinnebak - niet veel langer dan breed dus geen blauwe maar wel een glazenmaker. Ik denk bruin of groen maar kan niet zien of ie vlekjes heeft op z'n achterhoofd.
Groet,
Nick W
Citaat van: nick w op februari 14, 2011, 21:43:23 PM
plat bekkie - aeshnidae of gomphidae - ogen - niet zo klein dus geen brachytron - antennes - afgebroken dus niet te zien hoeveel segmenten - achterhoofd - niet te zien - stekels - niet te zien - lengte van kinnebak - niet veel langer dan breed dus geen blauwe maar wel een glazenmaker. Ik denk bruin of groen maar kan niet zien of ie vlekjes heeft op z'n achterhoofd.
Groet,
Nick W
Nounou! Daar kan ik een heel eind (zelfs wel tot de laatste twijfel over groen of bruin) in mee gaan. Inderdaad noem je een heel scala aan kenmerken die niet te zien zijn. Officieel zou je ook nog niet mogen denken aan uitsluitend bruin of groen. Op grond waarvan zou je bijvoorbeeld vroege en zuidelijke uitsluiten? Voor een zekere determinatie zijn (natuuuurlijk) aanvullende platen noodzakelijk..
Citaat van: nick w op februari 14, 2011, 21:43:23 PM
plat bekkie - aeshnidae of gomphidae - ogen - niet zo klein dus geen brachytron - antennes - afgebroken dus niet te zien hoeveel segmenten - achterhoofd - niet te zien - stekels - niet te zien - lengte van kinnebak - niet veel langer dan breed dus geen blauwe maar wel een glazenmaker. Ik denk bruin of groen maar kan niet zien of ie vlekjes heeft op z'n achterhoofd.
Nic, hartstikke goed hoor :duim: . Het was dan ook een raadplaatje en geen zoekplaatje. Het is inderdaad een groene glazenmaker.
Citaat van: ewoudploeg op februari 15, 2011, 10:17:13 AM
Citaat van: nick w op februari 14, 2011, 21:43:23 PM
plat bekkie - aeshnidae of gomphidae - ogen - niet zo klein dus geen brachytron - antennes - afgebroken dus niet te zien hoeveel segmenten - achterhoofd - niet te zien - stekels - niet te zien - lengte van kinnebak - niet veel langer dan breed dus geen blauwe maar wel een glazenmaker. Ik denk bruin of groen maar kan niet zien of ie vlekjes heeft op z'n achterhoofd.
Groet,
Nick W
Nounou! Daar kan ik een heel eind (zelfs wel tot de laatste twijfel over groen of bruin) in mee gaan. Inderdaad noem je een heel scala aan kenmerken die niet te zien zijn. Officieel zou je ook nog niet mogen denken aan uitsluitend bruin of groen. Op grond waarvan zou je bijvoorbeeld vroege en zuidelijke uitsluiten? Voor een zekere determinatie zijn (natuuuurlijk) aanvullende platen noodzakelijk..
Dat noem ik nog eens lof van de meester ;D :rolleye: Nee, je hebt gelijk, ik mag de andere niet uitsluiten maar een klein gokje dacht ik wel te mogen wagen.. En Bertus bevestigt mijn vermoeden 8)
Groet, en dank,
Nick W
De meester? Bedoel je mij????? Afgaand op bovenstaande mag ik me onderdanig noemen. Nee, leuk te zien dat je er helemaal in zit Nick!
Ik had vandaag deze:
niet zo'n hele moeilijke
Citaat van: Bertusvr op mei 01, 2011, 09:37:01 AM
niet zo'n hele moeilijke
Drie smaragd zou ik zeggen. (Die van Ruben is veel te moeilijk, ik zie niks...)
klopt inderdaad 3 x smaragd. Op die van Ruben kan ik ook niets vinden. Ben wel nieuwsgierig. Misschien een kleinere uitsnede van die foto?
Ook niet zo moeilijk.
Citaat van: CeesvanDijk op mei 01, 2011, 18:26:47 PM
Ook niet zo moeilijk.
Die glassnijders zijn idd snel herkenbaar qua gedrag.
Eerste plaatje was inderdaad veel te moeilijk. Misschien is het hierop beter te zien:
(http://img18.imageshack.us/f/zoekdelibel2.jpg/)http://img18.imageshack.us/f/zoekdelibel2.jpg/ (http://img18.imageshack.us/f/zoekdelibel2.jpg/)
Citaat van: ikheetruben op mei 01, 2011, 21:46:18 PM
Eerste plaatje was inderdaad veel te moeilijk. Misschien is het hierop beter te zien:
(http://img18.imageshack.us/f/zoekdelibel2.jpg/)http://img18.imageshack.us/f/zoekdelibel2.jpg/ (http://img18.imageshack.us/f/zoekdelibel2.jpg/)
Een mannetje en een vrouwtje smaragd.
Citaat van: Weia op mei 01, 2011, 21:50:41 PM
Citaat van: ikheetruben op mei 01, 2011, 21:46:18 PM
Eerste plaatje was inderdaad veel te moeilijk. Misschien is het hierop beter te zien:
(http://img18.imageshack.us/f/zoekdelibel2.jpg/)http://img18.imageshack.us/f/zoekdelibel2.jpg/ (http://img18.imageshack.us/f/zoekdelibel2.jpg/)
Een mannetje en een vrouwtje smaragd.
Inderdaad.
Wat vinden jullie op dit plaatje?
Citaat van: Bertusvr op mei 17, 2011, 22:08:10 PM
Wat vinden jullie op dit plaatje?
Een mannetje glassnijder.
Oei Bertus, die is wel erg blokkerig. Ik zie 'm wel maar of ik er een naam aan kan geven? Glassnijder?
Groet,
Nick W
Weia was weer vlugger... ;D
Groet,
Nick W
Citaat van: Bertusvr op mei 17, 2011, 22:08:10 PM
Wat vinden jullie op dit plaatje?
Viervlek en platbuik.
even wat groter dan
in elk geval 2 viervlek en 1 smaragd.
Grappig, op het kleinere plaatje had ik naar twee pixelklodders zitten kijken of dat een libel zou kunnen zijn, maar het was zo ontzettend vaag dat ik ze maar terzijde schoof. Blijken nu dus wel degelijk libellen te zijn. Nog steeds zijn de details moeilijk zichtbaar. Smaragdlibel is duidelijk, platbuik vrouw is al wat minder en dan nog een derde. Platbuik of viervlek, maar heel misschien wel een glassnijder.
Jeroen heeft gelijk.
Bewijzen willen we zien!
Bewijs genoeg? Als je de "duidelijke" viervlek vergelijkt met de "onduidelijke", lijken ze toch wel heel erg op elkaar...
Helemaal goed hoor. Bijgevoegd een iets grotere foto.
Okee. Waarom is het geen metaalglanslibel? Op grond van deze foto? :-)
Citaat van: Weia op mei 19, 2011, 18:55:08 PM
Okee. Waarom is het geen metaalglanslibel? Op grond van deze foto? :-)
Geen gele vlekjes op zijn snuit ! ;D
Ik twijfel over deze, maar laten we het toch maar proberen.
N.B. Ik zie dat de forum-software (foto-reductie) deze moeilijker maakt.
Citaat van: JohnvR op juni 03, 2011, 19:47:52 PM
Ik twijfel over deze, maar laten we het toch maar proberen.
N.B. Ik zie dat de forum-software (foto-reductie) deze moeilijker maakt.
Upload de foto bij een waarneming (libel spec.) en plaats hier de link van de waarneming.
Zuid-Frankrijk, het viel in het begin niet mee met veel wind en relatief kil voor daar. Geen libellen op de mij bekende plek, maar later zomaar ergens eentje, die vliegt echter direct op en gaat 'in de verte' zitten... Maar telelens bij me, dus herkenbaar.
Ik zie een beest zitten vlak bij de omgevallen witte boomstam en het kijkt me half aan. Groen blauwe ogen, en lichte snuit. Echt geen idee....veel te klein voor mij.
Ja, op dat opstekende zijtakje. Gelige neus, groenblauwige ogen, zwartgeel getekend achterlijf. Rombout met pixelarmoede?
Tanglibel, ik denk kleine.
Iemand anders nog goede ideeen?
Het waren wel erg weinig pixels hè, maar jullie vonden de libel makkelijk. Blauwe uit elkaar staande ogen en gele snuit, dat moet een romboutachtige zijn. Zo is ie wel te doen, toch?
Nou, hoe meer pixels hoe liever, maar de vraag blijft voor mij dan WAT voor rombout je nou precies hebt gezien ???
Ik denk nu grote tang.
Die Ruben is niet dom hoor. Je ziet een zwart achterlijf met op de bovenkant gele puntjes, dat moeten dus brede vlekken zijn als je ze uit deze hoek al ziet. De gewone rombouten vallen daardoor af. Voor gaffellibel zit er te veel zwart op het borststuk en voor kleine tang eigenlijk ook. Dus grote tang. Hier de volle resolutie, als bewijsplaatje genoeg, maar ik ben blij dat het niet bij deze eerste bleef.
Hmmmm, pixels! Ik ben overtuigd.
Goed gedaan, Ruben :duim:
Als de baas van huis vliegen de libellen in de tuin. Mijn dochter heeft wat bewijsplaatjes geschoten. Hoeveel zien jullie er?
De eerste vier zijn goed te doen :) .
Citaat van: JohnvR op augustus 09, 2011, 20:34:24 PM
De eerste vier zijn goed te doen :) .
Dat is dan mooi, want van horen zeggen vloog de vijfde net weg, en de 6e een heidelibel staat er net niet op :( !!
3 man en 1 vrouw?
Leuk plaatje toch, zeker als die van je dochter is. Bij mij thuis wordt het enthousiasme ook overgenomen, laatst nog met een spreekbeurt. Nog best wel lastig dan al die soorten en verschillen. Mijn vrouw spot vroege glazenmakers in de tuin.
Citaat van: JohnvR op augustus 09, 2011, 20:54:43 PM
Leuk plaatje toch, zeker als die van je dochter is. Bij mij thuis wordt het enthousiasme ook overgenomen, laatst nog met een spreekbeurt. Nog best wel lastig dan al die soorten en verschillen. Mijn vrouw spot vroege glazenmakers in de tuin.
Grappig...het is besmettelijk. Deze foto is van mijn dochter op vakantie in Frankrijk.
Moet te doen zijn.
Leuk, nog meer dochters' zoekplaatjes. Een platbuik?
Citaat van: JohnvR op augustus 09, 2011, 21:13:39 PM
Leuk, nog meer dochters' zoekplaatjes. Een platbuik?
Denk ik ook. Vrouwtje.
Uit eigen tuin; niet echt een zoekplaatje, maar wel grappig om te zien hoe ze zich haast onzichtbaar kunnen maken.
Leuk :lol: ik zag hem ook pas na ff goed kijken hoor ;)
leuke plaat hoor. Hij is echt mooi gecammoufleerd.
even dit oude topic erbij gepakt. Wat vinden jullie op dit plaatje?
Nou, dat is wel even stevig doortellen, leuk.
Iig 14
Ik kom tot 15 smaragd.
Volgens mij ook 14 naast de rode streepjes.
Tweemaal vergroot, links parallel aan het blauwe streepje nummer 15. Toch?
yep.
groet,
Nick W
Citaat van: Weia op mei 17, 2012, 09:49:03 AM
Tweemaal vergroot, links parallel aan het blauwe streepje nummer 15. Toch?
Je heb helemaal gelijk. 15 dus.
Een ander soort zoekplaatje. Waar vind je dit?
Ik heb werkelijk geen idee........
Ergens vooraan op juffer denk ik, Vuurjuffer?
Is het de zijrand van een halsschildje? (bij een vuurjuffer, denk ik ook).
Ik schat in dat je gelijk hebt, maar dat daar zulke lange haren op zitten...
Citaat van: Johannes Klapwijk op mei 26, 2012, 12:40:04 PM
Ik schat in dat je gelijk hebt, maar dat daar zulke lange haren op zitten...
De langste haren zijn maar liefst 0.7 mm lang! De juiste oplossing is al langs gekomen. Ik zat met mijn apparatuur voor zeer kleine beestjes in de tuin, toen ineens dit vuurjuffertje vlak voor me ging zitten dineren. Ondanks de wind lukte het toch nog aardig om het halsschildje er op te zetten. De zoekfoto is de volle resolutie, hieronder is alles wat beter te plaatsen. Haren alom.
http://waarneming.nl/waarneming/view/68755638 (http://waarneming.nl/waarneming/view/68755638)
Vuurjuffer - Pyrrhosoma nymphula gezien op 2012-05-25 Utrecht - Voordorp
Foto's:
(http://waarneming.nl/fotonew/5/3372125.jpg)
Geen zoekplaatje maar zoeken naar de soort:
Bruine korenbout
niet te moeilijik, maar even dit topic nieuw leven inblazen... soort en aantal?
2 Grote keizer?
nope, toch moeilijker dan ik dacht... ;)
Aeshna spec. 2x :blink:
2 man en 4 vrouw.
Aeschna is goed. Het goede aantal is nog niet genoemd. Ik denk bovendien dat soortnaam weliswaar lastig, maar wel te doen is...
Groene Glazenmaker, 3 stuks
Volgens mij heb ik er 1 te veel geteld, dan kom ik op 2 man en 3 vrouw Groene glazenmaker.
Citaat van: Bart van Hoogstraten op september 02, 2012, 17:43:58 PM
Groene Glazenmaker, 3 stuks
:duim: 2 man, 1 vrouw
of ik moet zelf 2 vrouwtjes niet gezien hebben natuurlijk!
Citaat van: Anne Hueber op september 02, 2012, 17:46:37 PM
Volgens mij heb ik er 1 te veel geteld, dan kom ik op 2 man en 3 vrouw Groene glazenmaker.
Nou snap ik opeens hoe juf Anne aan 3386 libellenwaarnemingen komt ;D
Volgens mij 3 vrouwtjes.
Die rechtsonder lijkt inderaad een libel, maar dat dier is dan tweemaal zo groot als de mannetjes! Ik kan eerljk gezegd geen enkel vrouwtje ontdekken. Uitsnee graag!
Citaat van: Weia op september 02, 2012, 17:57:36 PM
Die rechtsonder lijkt inderaad een libel, maar dat dier is dan tweemaal zo groot als de mannetjes! Ik kan eerljk gezegd geen enkel vrouwtje ontdekken. Uitsnee graag!
In bijna het exacte midden van de originele foto zit ze. Uitsnede als bijlage.
Bart, je hebt er een mooi schilderijtje van gemaakt ;) ;D
klopt wat Bart zegt, hier de uitsnedes van de drie plekken die anne omcirkeld heeft, alleen de middenste is een libel (vrouwtje)
edit: ik bedoel middenste cirkel van anne, hier de bovenste foto
Ja, ik zie het nu ook.....leek anders verdraaid veel op een libel ;D
Maar Bart is de winnaar :duim:
En hoe ziet een uitsnede van het stuk met de mannetjes eruit?
Citaat van: Weia op september 02, 2012, 18:15:56 PM
Hoe zit het achterlijf?? En hoe ziet een uitsnede van het stuk met de mannetjes eruit?
Citaat van: Weia op september 02, 2012, 18:16:37 PM
Citaat van: Weia op september 02, 2012, 18:15:56 PM
Hoe zit het achterlijf?? En hoe ziet een uitsnede van het stuk met de mannetjes eruit?
tsja, slechte foto natuurlijk. het achterlijf van het vrouwtje zit gekromd. alsof ze eitjes legt in de stengel, wat ze kort daarna lager ook ging doen. beetje verwarrende onscherpe foto, vandaar ook in dit topic :)
zie ook http://waarneming.nl/waarneming/view/70932283?_popup=1 (http://waarneming.nl/waarneming/view/70932283?_popup=1) voor meer slechte foto's ;D
Hoeveel van wat?
(http://waarneming.nl/fotonew/9/3956189.jpg)
ik kan er 7 vinden en vermoed dat het bruine winterjuffers zijn?
Ik zie er sowieso 8. Ga ook voor bruine winterjuffers (hoewel het ook noordse kunnen zijn, maar Weia is meer van de Bruine :) )
Soort klopt (maar noordse niet uit te sluiten inderdaad), aantal nog niet.
8 zekere en 2 onzekere
Groeten,
Wiel Geraedts
daar kom ik ook op.
Groet,
Nick W
Da's lang niet slecht. Die rode kloppen allemaal, die gele boven in het midden ook, de gele rechts niet. Ik wist zelf niet hoeveel er op zouden zitten, er zaten er tegen de twintig per vierkante meter! Op de lage resolutiefoto kwam ik ook tot deze negen, in de hoge resolutie kwam ik tot 10, maar nu ik goed kijk zouden het er ook wel twaalf kunnen zijn. Op dit extra zoekplaatje zie je rechts twee die jij ook roodomrand had, maar er zouden er wel nog eens drie op kunnen staan. Hier de volle resolutie: 2, 3, 4 of misschien vijf?
http://waarneming.nl/waarneming/view/71294076 (http://waarneming.nl/waarneming/view/71294076)
Bruine winterjuffer - Sympecma fusca gezien op 2012-09-22 Bilthoven - Beukenburg/ De Leyen
(http://waarneming.nl/fotonew/4/3959424.jpg)
dan kom ik dit tegen
Groet,
Nick W
Meer dan wat Nick W. laat zien kan ik er ook niet van maken.
Ik ben benieuwd?
Overigens heb ik deze week mijn 1e bruine winterjuffer gevonden hier in mijn omgeving. Ik was er al jaren naar uit aan het kijken.
Groeten,
Wiel Geraedts
Vier zijn goed te zien, als je ze eenmaal ziet, ik zet er een rood streepje naast. Nick ziet bovendien een frutseltje dat ik niet gezien had (geel), zou best kunnen, al zie ik niet waar de rest van het beest zou moeten zitten. Ik zie ook een frutseltje dat erg op een kop lijkt (rood), vlak voor een andere, maar dan een verdieping eronder zodat het achterlijf niet te zien is. Maar ik kan me vergissen. Het was wel een feest met zoveel op een kluitje.
Ik heb ook een zoekplaatje gevonden.
Waar is de derde?
Groeten,
Wiel Geraedts
Leuke, die had ik bepaald niet meteen.
Inderdaad niet makkelijk. Je wéét waar je naar zoekt, en toch zit ze goed verstopt. Helemaal onderaan, ongeveer een kwart van links, net naast een bruin balletje zie je ogen en pootjes.
Gevonden.....maar alleen met hulp van Arjan.
Helemaal goed.
Weia heeft dit natuurlijk ook zo gezien.
Het vrouwtje is met enige aandrang van het mannetje onder water gegaan om eitjes af te zetten (denk ik).
Ondertussen zit een ander vrouwtje alweer te coquetteren.
Groeten,
Wiel Geraedts
leuk hoor! Ik moest ook goed zoeken, je weet dat ze er moet zijn maar toch... :duim:
Groet,
Nick W
Vrij makkelijk, de soort verklap ik. Hoeveel?
http://waarneming.nl/waarneming/view/71514743 (http://waarneming.nl/waarneming/view/71514743)
Bruine winterjuffer - Sympecma fusca gezien op 2012-10-06 Bilthoven - Beukenburg/ De Leyen
(http://waarneming.nl/fotonew/9/4006109.jpg)
Ik tel er zo snel al 22, met de schaduw van een die op een takje zit als valse 23. Op een echt scherm zal het wel helemaal bal zijn ;D
Ik kom niet verder dan 22 inclusief de schaduw.
Ben benieuwd!
Groeten,
Wiel Geraedts
ik kom ook niet verder dan 22. Leuk! bij mij zijn ze dit jaar niet op t balkon gekomen...
Groet,
Nick W
Die schaduw zie ik niet, althans ik zie iets mogelijks buiten de paal, maar is er denk ik toch geen. Desniettemin juiste antwoord nog niet genoemd.
ik vermoed dat er op de takjes zitten maar ik krijg de foto blokkerig als ik daarnaar zoek...
Groet,
Nick W
Niet op de takjes en blaadjes...
Citaat van: Weia op oktober 07, 2012, 16:43:20 PM
Niet op de takjes en blaadjes...
Dan verhoog ik naar 23.
23 winters op een paaltje lijkt mij goed genoeg ;D , fraaie waarneming!
Ik heb er ook nog een:
Ik zou inzetten op een vrouw Paardenbijter.
Man paardenbijter en man steenrode.
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op oktober 07, 2012, 16:47:24 PM
Citaat van: Weia op oktober 07, 2012, 16:43:20 PM
Niet op de takjes en blaadjes...
Dan verhoog ik naar 23.
23 is goed. 22 zijn goed te doen maar onderaan vliegt er net eentje weg. Ik kan er op de takjes en blaadjes geen vinden, benieuwd of jullie wel iets hadden.
Wat is de heidelibel precies? En ik verwachtte een verstopte winterjuffer...
Citaat van: Weia op oktober 10, 2012, 17:56:56 PM
Wat is de heidelibel precies? En ik verwachtte een verstopte winterjuffer...
Citaat van: Weia op oktober 07, 2012, 17:24:25 PM
Man paardenbijter en man steenrode.
Je had ze al goed op de eerste foto van ver!
Was wel een beetje bluffen hoor.
Hier nog een gnagnapuzzel. Wat, waar en hoeveel?
(http://waarneming.nl/fotonew/8/4006128.jpg)
een stuk of vijftien winterjuffers op die stam, maar ze zijn erg blokkerig dus als ik Bruine zeg gok ik...
edit: ik zie ook iets roods opzij van de stam wat drie heli's zouden kunnen zijn maar 't blijft mozaiek...
Groet,
Nick W
1 specht boven....
bovenin zit een witte plek die ruwweg spechtvormig is maar volgens mij is dat een plek waar je de lucht tussen de stam en een kromme tak door ziet.
Groet,
Nick W
Citaat van: nick w op oktober 11, 2012, 23:19:57 PM
bovenin zit een witte plek die ruwweg spechtvormig is maar volgens mij is dat een plek waar je de lucht tussen de stam en een kromme tak door ziet.
Groet,
Nick W
Oh, dat vlekje! Dat is dus echt geen Specht! (Geen Nederlandse en ook geen buitenlandse -> er is geen enkele Specht die volledig wit is van achter met twee zwarte horizontale streepjes erop).
Interessante specht. De winterjuffersoort kan je niet determineren, maar wel raden. De foto is bij elkaar geshopt en ruim tienduizend pixels hoog, dan is het op 800 pixels wel een erg zoekplaatje!
Daarom hier de puzzel driemaal zo makkelijk:
(http://waarneming.nl/fotonew/3/4027853.jpg)
(http://waarneming.nl/fotonew/4/4027854.jpg)
(http://waarneming.nl/fotonew/5/4027855.jpg)
Ik tel er minimaal 25, maar volgens deze moeten het er 278 zijn http://waarneming.nl/waarneming/view/71514884 :)
vast niet op enkel deze boom.... Maar hij zit wel mooi vol!
Groet,
Nick W
Die 278 is niet op de boom!
Ik wist uiteraard ook niet hoeveel er op de boom zitten, maar op de originele foto kom ik tot 44 op de boom en twee op de takjes. Of dat ze alleamaal zijn? Ik hoop het.
Vandaag was het weer bruinewinterjufferdag. Ik liep terug naar m'n fiets, hoeveel?
6?
5? (op het zadel zit ook iets anders dan Bruine Winterjuffer).
Dit is wat ik zie :)
Die onderste is een takje... Nog niet genoeg.
ik denk dat er nog een op het puntje van het voorspatbord zit, en misschien een tweede op het zadel.
Groet,
Nick W
Tweemaal: helaas.
dan weet ik het niet meer, ik kan er niet meer ontdekken dan Vincent al gemarkeerd heeft. Als ik verder uitvergroot komen er weer blokjes mozaiek...
Groet,
Nick W
Okee okee, vier zijn nu buiten beeld, die ene linksonder was nummer vijf, verder?? In de achtergrond heb ik niks kunnen vinden, al zou je er wel iets verwachten.
Nog steeds 6 :blink:
Hoi,
Er zitten er twee op het voorste spatbord.
Dat is nummer 6, nog niet genoeg.
en één op de remdraad ;D
Groet,
Nick W
Nog 1.
Leuke dit. Ik vind m niet, die laatste. Gister in de duinen (meijendel) ook weer een goede winterjuffervangst. Niet enorm gezocht, maar toch bijna 60 beesten, veelal op houten paaltjes van t hek en schorsloze delen van takken. Maar ook gewoon in de vegetatie.
zit er nog 1 op de kabelhoes?
Groet,
Nick W
Er lijkt iets op het rechter handvat te zitten. Is dat hem?
Als je dit handvat bedoelt, dan ja. Zag ik zelf in het wild ook pas toen ik dichterbij kwam, ik had eerst met de verrekijker gekeken hoeveel er zaten.
Ik bedoelde eigenlijk de ander. Daar lijkt iets langwerpigs op te zitten. Deze zag ik, maar ik veronderstelde een stukje achtergrond.
bedoel je waar ik een kringetje gemaakt heb? Dat is wel erg moeilijk te zien. Ik heb ook een kringetje gezet waar ik nog dacht iets te zien, maar dat kan ook achtergrond zijn.
Groet,
Nick W
Daar onderaan is loos alarm. Op het handvat zie je borststuk, vleugel en zelfs het pterostigma. Hier opgeblazen:
En om even te laten zien hoe de forumsoftware foto's aantast, hier nogmaals via een waarneming.
(http://waarneming.nl/fotonew/5/4058465.jpg)
En als je de puzzel van #1573 in volle resolutie wilt (7 mega) dan stuur ik die wel op.
Over een paar weken kan ik weer aan het werk, dan heb ik ook een echt scherm, in plaats van een Lumia-telefoon. Gaat wel helpen. Je stuur is omgeklapt, dus ik had moeten zeggen dat er iets lijkt te zitten op het linkerhandvat. Als ik hem vergroot tot er blokken komen lijkt dat tegen te vallen.
Omgeklapt is het nog steeds het rechter handvat...!
Hier ontstaat een spraakverwarring ;D
Citaat van: arjan.kop op oktober 20, 2012, 19:58:58 PM
Hier ontstaat een spraakverwarring ;D
Hoe dan ook... dit is in ieder geval de best gedocumenteerde fiets op waarneming.nl! ;D
Haha! Het rechterhandvat staat rechts op de foto, wat wil je nog meer. Er staat trouwens ook een vlieg op het zoekplaatje.
Conclusie: Weia maakt onmogelijke zoekplaatjes :blink:
Citaat van: Bart van Hoogstraten op oktober 20, 2012, 20:02:05 PM
dit is in ieder geval de best gedocumenteerde fiets op waarneming.nl!
Van de orde der ongelijkpotigen...
;D :rolleye:
Groet,
Nick W
Hoeveel?
http://waarneming.nl/waarneming/view/82551807 (http://waarneming.nl/waarneming/view/82551807)
Bruine winterjuffer - Sympecma fusca gezien op 2014-03-19 Bilthoven - Ridderoordse Bossen
(http://waarneming.nl/fotonew/6/6215386.jpg)
Ondanks de matige kwaliteit meen ik er toch een stuk of 8 , 9 te zien. Kan echter ook schaduw zijn. O0
Citaat van: Weia op maart 20, 2014, 01:55:08 AM
Hoeveel?
http://waarneming.nl/waarneming/view/82551807 (http://waarneming.nl/waarneming/view/82551807)
Bruine winterjuffer - Sympecma fusca gezien op 2014-03-19 Bilthoven - Ridderoordse Bossen
0?? ??? :rolleye:
Ik denk er minimaal 7 te zien, maar iets groter formaat zou ik in dit geval wel prettig vinden
ik tel er nu 5 :lol:
Ik tel er 19.
7 tel ik er.
:angel: 30 >:D
http://waarneming.nl/waarneming/view/82551807 (http://waarneming.nl/waarneming/view/82551807)
Om eerlijk te zijn zie ik er nog niet één! ???
;-)
Hier de foto in twee helften. 30 is te veel (was met de omgeving erbij) en 9 is te weinig.
(http://waarneming.nl/fotonew/8/6220258.jpg)
(http://waarneming.nl/fotonew/9/6220259.jpg)
Op de bovenste foto drie (links onder), en op de onderste zeven stuks.
Denk ik... :P
Ik denk er nu drie te zien op de bovenste en tien op de onderste...
maar zeker? Neu....
Die beesten hebben niet alleen schutkleur maar ook een schutvorm. Ik dacht: ik zie thuis wel hoeveel er op die tak zitten, maar eenvoudig is het niet. Links 4 en rechts 11, maar misschien 12.
Dan zat ik er met 19 bij de nog niet opgedeelde foto toch niet erg ver naast ;) ;D :P
Uitvergroten en een goede bril doet wonderen ;D
zo maar weer eens een zoekplaatje. Hoeveel juffertjes tellen jullie?
Citaat van: Bertusvr op april 30, 2015, 15:43:48 PM
zo maar weer eens een zoekplaatje. Hoeveel juffertjes tellen jullie?
Ik kom op 16!
op het eerste oog twaalf.
Groet,
Nick W
Ik kan er niet meer dan 16 van maken.
ik kan er 14 vinden, maar zo te lezen mis ik er 2 :D
Ik heb er ook 16 gevonden.
Ik heb ze gemarkeerd, bolletje = kop, streep = richting achterlijf.
klik (http://static.tweakers.net/ext/f/mv2hkLQlGPsbMCVn2pb4OgsU/full.jpg)
helaas is 16 toch nog niet juist............... :)
Citaat van: Bertusvr op april 30, 2015, 21:30:05 PM
helaas is 16 toch nog niet juist............... :)
Benieuwd hoeveel ik er nog mis dan :lol:
Volgens mij heb ik een 17e... (na lang zoeken)
je mist er inderdaad maar een Antoine, Menno heeft gelijk het zijn er 17. de 17e is een vrouwtje.
Ah, daar zit er inderdaad ook nog één ja! :rolleye: Altijd leuk, die zoekplaatjes. En leuke aantallen, Bertus.
Precies die had ik ook niet :-(
dit zijn er heel veel (als je de waterjuffers ook mee telt :) ) en was erg gaaf om te zien! durft iemand een gok te wagen?
ik kom op 29 of 30 BKB en een snuitje en dan heb ik nog niet erg precies geteld, ik heb nog niet vergroot voor juffers. Je was weer op een hele goeie dag ter plaatse Bertus!
groet,
Nick W
Als je hier te lang naar kijkt krijg je knetterende koppijn zeg ;D
Ik kom op 34 libellen, waarvan twee witsnuitjes. Daarnaast nog 16 juffers. Totaal dus 50.
Komt dat een beetje in de buurt Bertus?
De 2 witsnuitjes kloppen Menno. 50 zit je te laag, maar ik ben bang dat het erg moeilijk is ivm de mogelijkheden tot het groot uploaden van foto's.
Sjongejonge....!
31 bruine kornebout
2 gevlekte witsnuit
1 viervlek
17 variabele
3 lantaarntjes
1 roodoog (?)
Waarschijnlijk een heel eenvoudige...
(http://natuurrijkroden.files.wordpress.com/2015/05/wal_012.jpg)
Weia zit erg dicht in de buurt. Maar nog niet helemaal. En die witsnuitjes Weia, dat zijn geen gevlekte.
tweede snuitje gevonden. Sierlijke denk ik met die witte aanhangsels, maar de juffers kan ik slecht vinden, het wordt al gauw te blokkerig op mijn machine.
groet,
Nick W
Citaat van: Albert-Willem Hummel op mei 24, 2015, 08:57:27 AM
Waarschijnlijk een heel eenvoudige...
(http://natuurrijkroden.files.wordpress.com/2015/05/wal_012.jpg)
Op één na alle 6 redelijk eenvoudig gevonden ;)
Citaat van: Menno op mei 24, 2015, 22:50:13 PM
Citaat van: Albert-Willem Hummel op mei 24, 2015, 08:57:27 AM
Waarschijnlijk een heel eenvoudige...
Op één na alle 6 redelijk eenvoudig gevonden ;)
Ik zie maar 5 azuurtjes.
Het zijn er minimaal 73. En dan heb ik sommige vage blauwe streepjes niet eens mee geteld. 2 Sierlijke witsnuitjes, 1 Smaragdlibel, Bruine korenbouten, variabele waterjuffers, lantaarntjes en grote roodoogjuffers
Citaat van: Bertusvr op mei 24, 2015, 23:14:54 PM
Het zijn er minimaal 73. En dan heb ik sommige vage blauwe streepjes niet eens mee geteld. 2 Sierlijke witsnuitjes, 1 Smaragdlibel, Bruine korenbouten, variabele waterjuffers, lantaarntjes en grote roodoogjuffers
Goh dan zat ik er toch niet heel ver naast met m'n 50 ;D
Leuk zoekplaatje was dit Bertus :duim:
Citaat van: Weia op mei 24, 2015, 23:08:29 PM
Citaat van: Menno op mei 24, 2015, 22:50:13 PM
Citaat van: Albert-Willem Hummel op mei 24, 2015, 08:57:27 AM
Waarschijnlijk een heel eenvoudige...
Op één na alle 6 redelijk eenvoudig gevonden ;)
Ik zie maar 5 azuurtjes.
Ik meen nog een staartstuk te zien achter het bovenste mannetje. Maar niet helemaal zeker.
Die zwarte kruisjes kan ik niet vinden, maar ik had nog vier extra in de cirkels, meen ik.
Dit is een gemakkelijke denk ik!? >:D
Ik zie er maar één.
Citaat van: WielG op mei 29, 2015, 13:15:53 PM
Dit is een gemakkelijke denk ik!? >:D
Ik zie er maar één.
Ik zie helemaal niets.
Dit topic gaat over libellen.
Daarom >:D , Anne.
Kijk maar eens goed!
Rechts van de foto net boven de waterrand boven het gras.
Rechtsonder de bips van de reiger (Platbuik man?)
Goed gevonden. :duim:
Maar of het een platbuik is??
Ik denk aan een gewone oeverlibel of een bruine korenbout.
Oever is uitgesloten door de basisvlekken in de vleugel. Platbuik lijkt mij ook.
Citaat van: Bertusvr op mei 24, 2015, 23:14:54 PM
Het zijn er minimaal 73. En dan heb ik sommige vage blauwe streepjes niet eens mee geteld. 2 Sierlijke witsnuitjes, 1 Smaragdlibel, Bruine korenbouten, variabele waterjuffers, lantaarntjes en grote roodoogjuffers
en die ene viervlek heb je dan voor t gemak maar even bruine korenbout genoemd? ;D
Ik ga nog even op zoek naar de smaragd....
Citaat van: Bertusvr op mei 24, 2015, 23:14:54 PM
Het zijn er minimaal 73. En dan heb ik sommige vage blauwe streepjes niet eens mee geteld. 2 Sierlijke witsnuitjes, 1 Smaragdlibel, Bruine korenbouten, variabele waterjuffers, lantaarntjes en grote roodoogjuffers
De smaragd zie ik niet, een viervlek wel. En ik had nog deze 4 kwesties. Linksboven staat 1 rode stip voor 2 variabele, zal wel bedoeld zijn. Rechtsboven heb je geen stip, roodoog? Linksonder meen ik een vrouw lantaarn te zien, maar vaag is het wel. Rechtsonder nog vager, zit daar nou een variabele of niet?
Ik heb het zoekplaatje eens helemaal op 100% goed bekeken. Kleine stukjes blauw waar niets van te maken is, niet mee genomen. Ik heb alle libellen een stip gegeven en daarna de stippen genummerd (om niet de tel kwijt te raken). In totaal staan er 82 op, daar heb ik een lijst van gemaakt.
De originele foto is 6000 x 4000px. Hoe kan ik die hier plaatsen.
6 soorten: 34 x Bruine korenbout, 6 x Grote roodoog, 2 x Sierlijke witsnuit, 1 x Smaragdlibel, 37 x Variabele waterjuffer, 1 x Viervlek
1 Variabele waterjuffer
2 Variabele waterjuffer
3 Variabele waterjuffer
4 Grote roodoog
5 Variabele waterjuffer
6 Variabele waterjuffer
7 Variabele waterjuffer
8 Bruine korenbout
9 Variabele waterjuffer
10 Bruine korenbout
11 Bruine korenbout
12 Variabele waterjuffer
13 Variabele waterjuffer
14 Bruine korenbout
15 Bruine korenbout
16 Bruine korenbout
17 Bruine korenbout
18 Bruine korenbout
19 Variabele waterjuffer
20 Sierlijke witsnuit
21 Variabele waterjuffer
22 Smaragdlibel
23 Variabele waterjuffer
24 Variabele waterjuffer
25 Bruine korenbout
26 Grote roodoog
27 Variabele waterjuffer
28 Variabele waterjuffer
29 Variabele waterjuffer
30 Variabele waterjuffer
31 Grote roodoog
32 Variabele waterjuffer
33 Variabele waterjuffer
34 Bruine korenbout
35 Sierlijke witsnuit
36 Variabele waterjuffer
37 Variabele waterjuffer
38 Bruine korenbout
39 Bruine korenbout
40 Bruine korenbout
41 Variabele waterjuffer
42 Bruine korenbout
43 Variabele waterjuffer
44 Bruine korenbout
45 Viervlek
46 Variabele waterjuffer
47 Variabele waterjuffer
48 Variabele waterjuffer
49 Bruine korenbout
50 Variabele waterjuffer
51 Bruine korenbout
52 Bruine korenbout
53 Bruine korenbout
54 Bruine korenbout
55 Bruine korenbout
56 Grote roodoog
57 Variabele waterjuffer
58 Grote roodoog
59 Variabele waterjuffer
60 Bruine korenbout
61 Bruine korenbout
62 Bruine korenbout
63 Grote roodoog
64 Bruine korenbout
65 Variabele waterjuffer
66 Bruine korenbout
67 ?
68 Bruine korenbout
69 Bruine korenbout
70 Bruine korenbout
71 Bruine korenbout
72 Variabele waterjuffer
73 Bruine korenbout
74 Variabele waterjuffer
75 Variabele waterjuffer
76 Bruine korenbout
77 Bruine korenbout
78 Bruine korenbout
79 Variabele waterjuffer
80 Variabele waterjuffer
81 Variabele waterjuffer
82 Variabele waterjuffer
Niet zo moeilijk, maar toch leuk... bulten tandems houtpantserjuffer vandaag, een geritsel van jewelste af en toe...
(http://www.johannesklapwijk.com/overig/augustus/houtpantserjuffer-5.jpg)
en daar is er weer eens een, een zoekplaatje. Vandaag zaten er vuurjuffers op het wandelpad vol houtsnippers. Op dit plaatje is het nog makkelijk, maar in het veld viel het vies tegen. Je ziet ze landen, maar om ze daarna weer terug te vinden...........
Ik zie er maar 1 (v).
Citaat van: Platbuik op april 14, 2016, 09:26:34 AM
Ik zie er maar 1 (v).
Ik ook, denk dat het zoekplaatje was om er 1 te vinden, niet om zo veel mogelijk te vinden.
Klopt er staat er maar 1 op. Vind het wel mooi hoe ze kunnen opgaan in de omgeving.
gaat om 1 libel, welke soort?
Dagpauwoog, atalanta en man blglz
Ik ga voor een mannetje Groene glas.
Ik dacht ook aan groene glazenmaker man
Hij is wel erg blauw, maar de laatste segmenten lijken versmolten vlekken te hebben.
Ik denk dat je gelijk hebt!
En wat was het nou, Bertus?
Zo even een weekje weggeweest..........:)
Het ging mij om de libel en dat is een man Groene glazenmaker.
Geef eens een uitsnede...!
is de uitsnede hierboven niet voldoende?
Jawel hoor. Op de zoekplaat leek het blauw versmolten, zó weinig pixels.
ja snap ik. Ik zag ineens een koolwitje uit de lucht worden geplukt en die landde helaas een aardig stuk uit de richting, anders had ik hem ook nooit gevonden.
Vandaag, de soort weet je wel, maar hoeveel?
(http://waarneming.nl/fotonew/4/12166204.jpg)
Ik kan er maar 6 vinden, maar ik heb zo'n vermoeden dat ik er veel over het hoofd zie
ik kom op 8, mogelijk 9 maar dat is niet helemaal goed te zien.
groet,
Nick W
Ik bied 9, mogelijk 10... :P
Wij eentje meer: 10 zeker, mogelijk een elfde.
Ik zie er ongeveer 200. Maar dan heb ik wel een spiekbriefje gebruikt.....
Citaat van: ewoudploeg op oktober 19, 2016, 14:04:49 PM
Ik zie er ongeveer 200. Maar dan heb ik wel een spiekbriefje gebruikt.....
Wat tel jij, Taxusnaalden? ;D
Nee hoor, ik telde het aantal door Weia ingevoerde waarnemingen van de bruine winterjuffer op deze datum. Dat was er één. Zo het de goede waarnemer betaamd heeft Weia hier een aantal dieren bij aangegeven, namelijk 200 ;D. Als je heeeeel goed kijkt zie je ze allemaal terug op deze foto, of................
Maar goed, nu weer terug naar de foto. In alle eerlijkheid, ik kom bij lange na niet tot tien exemplaren....... Respect voor diegenen die het geduld kunnen opbrengen om door te zoeken tot de 10.
10 vind ik straf... Ik zie zelf op dit formaat maar 8 stuks, ik zal morgen op het origineel kijken. De struik was wat groter dan wat je hier ziet en dan zaten er 35 op!
Het zijn er 13. Plus onverwacht ook nog een man bruinrode.
http://waarneming.nl/waarneming/view/124602421 (http://waarneming.nl/waarneming/view/124602421)
Bruine winterjuffer - Sympecma fusca gezien op 2016-10-16 Bilthoven - Beukenburg/ De Leyen
(http://waarneming.nl/fotonew/2/12189912.jpg)
https://waarneming.nl/fotonew/5/17227685.jpg
Drie soorten. Ik zag er eerst maar ééntje
Ik zie gewoon vijf vlekken ;D
Kom er maar in Martin :angel:
(https://waarneming.nl/fotonew/2/17230472.jpg)
Leuk om dit topic naar boven te halen. Deze was erg moeilijk
Citaat van: WielG op september 24, 2012, 11:12:07 AM
Ik heb ook een zoekplaatje gevonden.
Waar is de derde?
Groeten,
Wiel Geraedts
Leuk om dit topic naar boven te halen.
Mijn god Weia, dat jij dit nog weet!? :huh: Is 7 jaar geleden.
Ik voel me wel een beetje gevleid :angel:.
:duim:
Het stikt hier van de bruine winterjuffers, hier is Utrecht noordoost. Ze gaan wel eens op iets groens zitten maar het lijkt toch dat ze grote voorkeur hebben voor de kleuren waar ze het minst opvallen. Dit dooie plantje spande de kroon. Daar zitten er steeds meer dan overal elders. Ik telde er...
(https://waarneming.nl/media/photo/030/457/30457550.jpg)
8?
Citaat van: Weia op september 01, 2020, 13:28:38 PM
grote voorkeur hebben voor de kleuren waar ze het minst opvallen.
Aha, ik heb er dit jaar ook steeds eentje in de tuin. Op dode bamboe...
Volgens mij 9, eentje is heel moeilijk te zien. Ik hoopte eigenlijk dat iemand er 10 zou zien!
Citaat van: Weia op september 11, 2020, 09:43:56 AM
Volgens mij 9, eentje is heel moeilijk te zien. Ik hoopte eigenlijk dat iemand er 10 zou zien!
Ohja, ik kom nu ook op 9, ik had die achter de zaaddoosjes linksonder gemist. 10 lukt me nog niet.
12 waarvan 3 onzeker!
Mag ik een plaatje laten zien?
Zeker!
Zoals gezegd, 3 onzekere met de rode pijlen.
7 lijkt me gewoon een sprietje, net als 10. 11 lijkt me ook geen juffer, 12 heel misschien?
Citaat van: ArjenDrost op september 19, 2020, 20:46:19 PM
7 lijkt me gewoon een sprietje, net als 10. 11 lijkt me ook geen juffer, 12 heel misschien?
12 is er wel eentje, die andere niet lijkt me.