Heb ik het inderdaad bij het recht eind met Glansklop? (nog een paar extra foto's bij de waarneming zelf)
http://waarneming.nl/waarneming/view/110700212 (http://waarneming.nl/waarneming/view/110700212)
Glanskop - Poecile palustris gezien op 2015-11-24 Nieuw-Milligen - Rabit Hill
Foto's:
(http://waarneming.nl/fotonew/6/9901946.jpg)
(http://waarneming.nl/fotonew/7/9901947.jpg)
(http://waarneming.nl/fotonew/2/9902012.jpg)
(http://waarneming.nl/fotonew/3/9902013.jpg)
Toelichting:
Glanskop vanwege de "vlek" die te zien is op de snavel. Daarbij kleine vlek onder snavel en meer bruin dan grijze armpennen.
Ja, glanskop ;)
Dank je wel :)
Grappig om hier op foto 1 een 'stierennek' te zien waar de gemiddelde toreador een moord voor zou doen (..), een kenmerk dat we zo graag aan Matkop toeschrijven ... (maar Wil heeft natuurlijk gelijk: 100% Glanskop). 8)
Ik zie wat je bedoelt Frank, maar is dat niet ook de houding?
Dat zal best de houding zijn, maar dat toont wel aan hoe verraderlijk dat kenmerk is.
Citaat van: guusp op december 02, 2015, 22:58:33 PM
Dat zal best de houding zijn, maar dat toont wel aan hoe verraderlijk dat kenmerk is.
Precies Guus..
Bedankt voor de reacties. Ben blij dat ik deze (voor mij nieuwe) soort gelijk goed heb gedetermineerd. De SOVON presentatie hielp er goed bij.
Citaat van: jeroenroelofsen op december 03, 2015, 07:07:19 AM
Bedankt voor de reacties. Ben blij dat ik deze (voor mij nieuwe) soort gelijk goed heb gedetermineerd. De SOVON presentatie hielp er goed bij.
Goed bericht en goed voorbeeld Jeroen. Voor de samenstellers van zo'n presentatie is het altijd fijn om zoiets te horen!
Graag gedaan, als mensen ergens zo'n werk van maken mag dat best genoemd worden ;)
Voor die het gemist hebben, het gaat om de presentatie genoemd in de eerste post van dit topic (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=344815.0)