Waarneming.nl

Soortgroepen => Vogels => Topic gestart door: Rein Genu´t op september 12, 2015, 18:55:52 pm

Titel: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rein Genu´t op september 12, 2015, 18:55:52 pm
Soms zie je weleens commentaar bij een waarneming die onbedoeld iets anders suggereert als wat er daadwerkelijk bedoeld word.


zoals deze  :D  http://waarneming.nl/waarneming/view/108575596 (http://waarneming.nl/waarneming/view/108575596)


Kom je ook weleens zo'n commentaartje tegen post hem hier
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: frankneijts op september 12, 2015, 19:23:04 pm
Soms zie je weleens commentaar bij een waarneming die onbedoeld iets anders suggereert als wat er daadwerkelijk bedoeld word.


zoals deze  :D  http://waarneming.nl/waarneming/view/108575596 (http://waarneming.nl/waarneming/view/108575596)


Kom je ook weleens zo'n commentaartje tegen post hem hier

Leuk voorbeeld Rein... ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: andrestr op oktober 03, 2015, 10:09:35 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/109102040
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op oktober 03, 2015, 10:50:46 am
Nog een paar oude

Jufferkraan
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=210037.msg1300685#msg1300685

Vale gier
 "Zeer dichtbij overvliegend. Samen met Linda" http://waarneming.nl/waarneming/view/69202362

Op het forum is wel vaker op opmerkelijke commentaren gewezen maar die zijn moeilijk terug te vinden.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: joostheeremans op oktober 03, 2015, 11:34:06 am
Geen vogelwaarneming, en ook al eens elders voorbij gekomen, maar ik vind deze altijd erg grappig, al is hij volgens mij ook zo bedoeld: http://waarneming.nl/waarneming/view/85526472
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: oeverzwaluw op oktober 03, 2015, 19:20:51 pm
Het commentaar van de waarnemer zelf is geweldig!
http://waarneming.nl/waarneming/view/4023504
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: garryb op oktober 03, 2015, 21:36:05 pm
Citaat
Soms zie je weleens commentaar bij een waarneming die onbedoeld iets anders suggereert als wat er daadwerkelijk bedoeld word.

Even wat correcties:
Soms zie je weleens commentaar bij een waarneming DAT onbedoeld iets anders suggereert DAN wat er daadwerkelijk bedoeld WORDT.

Je zou immers kunnen denken dat Rein iets anders suggereert, namelijk dat het topic gaat over commentaar (van admins bijvoorbeeld) bij waarnemingen die onbedoeld van foutieve informatie (zoals een verkeerde soortnaam of locatie) waren voorzien ů ;)




Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rein Genu´t op oktober 04, 2015, 08:06:00 am
In sommige gevallen zou dat zomaar kennen  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: e.walstra op oktober 04, 2015, 17:27:18 pm
haha super die schaamluis  ;D ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: e.walstra op oktober 04, 2015, 20:47:48 pm
komen wel eens vaker van dit soort details voorbij die als je er iets langer naar kijkt best grappige zijn ;D, of in dit geval zelfs knap  :duim:  http://waarneming.nl/waarneming/view/109145211
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jan2002 op oktober 05, 2015, 20:01:42 pm
Misschien een beetje off topic maar wel naar aanleiding van: wat is het toch met vogelaars (en met name twitchers) dat ze zo vaak melden met wie samen ze een waarneming gedaan hebben? Maakt dat de waarneming geloofwaardiger of betrouwbaarder? Is het statusverhogend? Reclame voor je collega-vogelaar? Zeker als ik blogs lees, bekruipt me wel eens het gevoel dat het bijna belangrijker is met wie je iets gezien hebt dan wat je gezien hebt  ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: garryb op oktober 05, 2015, 21:04:27 pm
Als een waarnemer ooit onder de zoden ligt is het wel zo fijn om via de #medeplichtige(n) te kunnen achterhalen welke 'Jan' die Bosgors ook alweer had, bijvoorbeeld. Verder: gunstig voor de ornithologische geschiedschrijving en saamhorigheid, dus vier keer 'ja'.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: nick op oktober 05, 2015, 22:48:19 pm
Citaat van: Jan2002 Maakt dat de waarneming geloofwaardiger of betrouwbaarder?
[/quote

Helaas is het antwoord daarop toch wel : ja. Er zijn namelijk een paar, gelukkig wel heel zeldzame,  incidenten voorgevallen, waarbij een waarnemer claimde een soort te hebben waargenomen, terwijl het aangetoond kon worden dat de persoon in kwestie niet in de buurt van de betreffende vogel was geweest. Gelukkig zijn dat wel uitzonderingen.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: GertJ op oktober 06, 2015, 12:11:48 pm
Misschien een beetje off topic maar wel naar aanleiding van: wat is het toch met vogelaars (en met name twitchers) dat ze zo vaak melden met wie samen ze een waarneming gedaan hebben? Maakt dat de waarneming geloofwaardiger of betrouwbaarder? Is het statusverhogend? Reclame voor je collega-vogelaar? Zeker als ik blogs lees, bekruipt me wel eens het gevoel dat het bijna belangrijker is met wie je iets gezien hebt dan wat je gezien hebt  ;)
Zal allemaal best iets in zitten, maar vergeet niet dat waarneming.nl voor veel mensen (waaronder ik) ook een digitaal opschrijfboekje is.
Dan is het wel leuk om jaren later te kunnen zien met wie je die dag op pad was.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: colossus op oktober 06, 2015, 19:24:31 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/103140025 (http://waarneming.nl/waarneming/view/103140025)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: j.steenbergen op oktober 06, 2015, 19:32:32 pm
Ik moet ook altijd een beetje lachen om topic-titels als "onzekere Torenvalk" etc., je zou er bijna een assertiviteitstraining voor opzetten...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op oktober 07, 2015, 11:59:57 am
Geen vogel maar toch zet ik hem hier:

http://waarneming.nl/waarneming/view/109220567

Aangezien hij al 3 jaar op dezelfde plek zit en in dezelfde houding nemen we aan dat hij dood is.

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: e.walstra op oktober 07, 2015, 12:08:45 pm
 ;D :duim:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Kasper S op oktober 10, 2015, 14:38:05 pm
Gevoel voor humor: http://waarneming.nl/waarneming/view/109284145
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Martijn Bot op oktober 10, 2015, 18:05:13 pm
Gevoel voor humor: http://waarneming.nl/waarneming/view/109284145
Of verveling, als ik de verhalen van vandaag mag geloven...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rein Genu´t op oktober 10, 2015, 18:08:25 pm
Misschien kunnen ze die boot nemen naar Ameland.....
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: canoorlander op oktober 23, 2015, 06:48:33 am
Deze is zowel grappig als raadselachtig: http://waarneming.nl/waarneming/view/109581385

ik krijg hier een beetje sprookjesachtige beelden bij  :)

gr. Albert
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Folkert Jan op oktober 28, 2015, 13:11:52 pm
De beide zijden van de vogel zijn nog aanwezig  ;D http://waarneming.nl/waarneming/view/109729618
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: BramtK op oktober 28, 2015, 15:15:16 pm
Het feit dat goede foto's gemaakt kunnen worden, geldt in sommige gevallen als diagnostisch kenmerk.  :rolleye: :angel:
http://waarneming.nl/waarneming/view/109728644

"Er zijn goede fotoos gemaakt dus geen raddes"
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: mgieskens op oktober 28, 2015, 15:30:04 pm
Deze is zowel grappig als raadselachtig: http://waarneming.nl/waarneming/view/109581385

ik krijg hier een beetje sprookjesachtige beelden bij  :)

gr. Albert
Een leuk puzzeltje :)
Hier kun je de oplossing vinden: http://www.wandelpaden.com/spieringsluis.html
Zonder die informatie blijft dit commentaar inderdaad raadselachtig en met een hoop ruimte voor eigen verbeelding.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op oktober 29, 2015, 10:46:50 am
"Ja! Hij riep, hij riep."
"Hij riep."
http://waarneming.nl/sound/view/40452
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: e.walstra op oktober 30, 2015, 09:54:07 am
 ;D :duim:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rik Wever op november 05, 2015, 18:01:42 pm
Oude waarneming, maar ik moest wel even 2x lezen.
'Zelfde vogel als Cor de Jong'
http://waarneming.nl/waarneming/view/83639083
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: thijs_vdkamp op november 06, 2015, 17:14:31 pm
het is flauw, maar het blijft leuk:
http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=91932&page=1

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Fvegmond op november 06, 2015, 18:48:19 pm
Tis te hopen voor Harm dat ie ze laarzen aanheeft
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: BWoets op november 14, 2015, 17:54:30 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/110525289

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: e.walstra op november 14, 2015, 18:16:07 pm
 :rolleye: he wat????  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op november 14, 2015, 18:34:04 pm
Staat bij veel van zijn recente waarnemingen. Opmerking in de app vastgezet denk ik.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op november 14, 2015, 18:41:36 pm
Tis te hopen voor Harm dat ie ze laarzen aanheeft

 ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op november 16, 2015, 11:13:42 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/110566219 Waarneming tijdens het echtelijk diner?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op november 16, 2015, 11:55:35 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/110566219 Waarneming tijdens het echtelijk diner?
Ik vind daar het commentaar van de Admin nog leuker dan die van de waarneming zelf :)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op november 16, 2015, 13:54:15 pm
De kers op de taart inderdaad  :)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op november 16, 2015, 18:33:33 pm
En die opmerking is nog leuker als je hem kritisch bekijkt.
Bas moet onder de zoogdieren worden ingevoerd en de vrouw kennelijk niet!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: e.walstra op november 18, 2015, 11:29:05 am
haha  ;D :duim:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op november 21, 2015, 19:44:15 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/80472659
http://waarneming.nl/waarneming/view/110648230
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op november 21, 2015, 20:41:55 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/80472659

Die moet je uitleggen, staat namelijk geen commentaar bij ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op november 21, 2015, 20:46:56 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/80472659

Die moet je uitleggen, staat namelijk geen commentaar bij ;)
HŔ!? Het is weggehaald!? Ik zou zo snel ook niet meer kunnen verzinnen wat er stond ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oscar Balm op november 22, 2015, 22:21:25 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/110662400

ik hoop dat de hublako niet te hard geknepen is  ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: lennartv op november 23, 2015, 09:25:55 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/110662400 (http://waarneming.nl/waarneming/view/110662400)

ik hoop dat de hublako niet te hard geknepen is  ;)


Alleen maar getapet, moet kunnen toch? ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Folkert Jan op november 27, 2015, 12:07:42 pm
Wordt wel wat standaard, maar blijkbaar zat herman verscholen achter een hek http://waarneming.nl/waarneming/view/112739958
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rein Genu´t op november 28, 2015, 12:19:36 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/112858236  :D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: BramtK op november 28, 2015, 12:28:59 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/112858236 (http://waarneming.nl/waarneming/view/112858236)  :D



Foei!  :)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op november 28, 2015, 13:28:39 pm

http://waarneming.nl/waarneming/view/112858236 (http://waarneming.nl/waarneming/view/112858236)  :D


Foei!  :)

Ach, je zal maar bang zijn voor waterrallen en je kan je nergens anders verstoppen.

"Zag de waterral en rende het riet in"
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op november 28, 2015, 14:57:08 pm
Ach, je zal maar bang zijn voor waterrallen en je kan je nergens anders verstoppen.

Hmm, blijkbaar ben je nog nooit door een kwaaie waterral achterna gezeten...  B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op november 28, 2015, 15:43:18 pm
Eindelijk kreeg ik de goede ingeving om deze terug te vinden: http://waarneming.nl/waarneming/view/46008183

"Bij oostenwind is de lawaaidruk onverdrageljk voor mens en dier. Fotos maken is er dan niet bij want zowel koeien als vogels zoeken beschutting onder de grond of verdwijnen simpelweg tijdelijk uit de regio"
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: BramtK op november 29, 2015, 11:27:27 am
Haha, dat is wel heel heftig.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oenanthe op november 30, 2015, 12:58:36 pm
 Geen commentaar, maar de status vind ik om te gillen  ;D :
http://waarneming.nl/waarneming/view/87125413
 

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op november 30, 2015, 13:40:22 pm

 Geen commentaar, maar de status vind ik om te gillen  ;D :
http://waarneming.nl/waarneming/view/87125413 (http://waarneming.nl/waarneming/view/87125413)

Respectloos om een man met een reputatie als Staring niet op zijn (tweede hands?) woord te geloven.  :)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: snwja3 op november 30, 2015, 15:09:07 pm
Hier neemt iemand de admins werk uit handen, wordt het weer niet gewaardeerd  :angel:
http://waarneming.nl/waarneming/view/110368395
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Guus Peterse op november 30, 2015, 16:48:02 pm
Geen commentaar, maar de status vind ik om te gillen  ;D :
http://waarneming.nl/waarneming/view/87125413 (http://waarneming.nl/waarneming/view/87125413)
Ik snap overigens niet zo goed wat er zo om te gillen is aan die status. Mis ik iets? Ik lach graag mee.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: BramtK op november 30, 2015, 17:15:50 pm
Een waarneming uit 1830 nog niet te beoordelen... Zal dat nog eens van komen... Je had er bij moeten zijn, Guus. Ik vond 'm best grappig.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op november 30, 2015, 17:22:04 pm

Een waarneming uit 1830 nog niet te beoordelen... Zal dat nog eens van komen... Je had er bij moeten zijn, Guus. Ik vond 'm best grappig.

Er moet een speciale status komen voor zulke gevallen: (nog steeds) niet te beoordelen.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op november 30, 2015, 19:14:28 pm

Een waarneming uit 1830 nog niet te beoordelen... Zal dat nog eens van komen... Je had er bij moeten zijn, Guus. Ik vond 'm best grappig.

Er moet een speciale status komen voor zulke gevallen: (nog steeds) niet te beoordelen.

Ik wil al langer af van die combinatie "nog niet te beoordelen" & "NIET te beoordelen".
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op november 30, 2015, 23:06:27 pm
Een waarneming uit 1830 nog niet te beoordelen... Zal dat nog eens van komen... Je had er bij moeten zijn, Guus. Ik vond 'm best grappig.

Dit schreeuwt om een DNA-onderzoek.
En trouwens: hoe had Guus erbij moeten zijn in 1830? Zijn ouders waren er nog niet eens bij.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op december 01, 2015, 09:35:28 am
En trouwens: hoe had Guus erbij moeten zijn in 1830?

In een vorig leven...  B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op december 01, 2015, 17:18:24 pm
Ah, op zo'n fiets.
Dus toen was Guus ook al twitcher... Hardnekkige bezigheid, kennelijk.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Roel Schwartz op december 03, 2015, 20:02:12 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/112961154
Om 16:25 losgelaten, het begon al te schemeren. Vloog het dorp in en zal er morgen nog wel ergens zijn. Vleugel max. gestrekt 49mm= vrouw  :duim:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Morten op december 04, 2015, 11:05:08 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/110666605

"Bekende vogel Nu in blauwe fase"  :rolleye:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op december 04, 2015, 12:25:48 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/110666605 (http://waarneming.nl/waarneming/view/110666605)

"Bekende vogel Nu in blauwe fase"  :rolleye:

Het is ook best wel koud geworden.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Marc van schaijk op december 05, 2015, 11:41:06 am
Een stewardess? http://waarneming.nl/waarneming/view/100837491
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op december 05, 2015, 11:42:54 am
Een stewardess? http://waarneming.nl/waarneming/view/100837491

Superwoman!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Marc van schaijk op december 05, 2015, 11:58:48 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/80472659

Die moet je uitleggen, staat namelijk geen commentaar bij ;)
HŔ!? Het is weggehaald!? Ik zou zo snel ook niet meer kunnen verzinnen wat er stond ;)

Wellicht onbedoeld een Engelstalig doordenkertje: Here miet Ibis (maar dan wel met schrijffout, ook grappig).
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Marc van schaijk op december 05, 2015, 12:11:22 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/109986464

Als dat maar goed afloopt.....(met RÚmi).
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: knoopsdaan op december 05, 2015, 16:22:52 pm
Een stewardess? http://waarneming.nl/waarneming/view/100837491

Haha leuk gevonden Marc! Was me zelf nog niet opgevallen ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Marc van schaijk op december 05, 2015, 19:30:28 pm
Een stewardess? http://waarneming.nl/waarneming/view/100837491

Haha leuk gevonden Marc! Was me zelf nog niet opgevallen ;D

Leuk toch dat spontaniteit tot een lolletje kan leiden? Groetjes, Marc.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: e.walstra op december 19, 2015, 14:49:46 pm
Is er weer zo 1, wie bidde waar en wat gaat er nu de prullenbak in?  :huh: ;D :rolleye:


http://waarneming.nl/waarneming/view/113232616
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op december 19, 2015, 15:06:15 pm
Is er weer zo 1, wie bidde waar en wat gaat er nu de prullenbak in?  ??? ;D :rolleye:
http://waarneming.nl/waarneming/view/113232616 (http://waarneming.nl/waarneming/view/113232616)

Zeker als de waarneming (misschien) verwijderd zal worden kan je beter even quoten.
(overigens is het niet bidde maar bad.)

"Vanuit de auto laag biddend. Durf mn hand ervoor in het vuur te steken (grijze bovenvleugel met zwarte dekveren), maar vanuit de auto.... als dr niks wordt teruggevonden gaat ie de prullenbak in."

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: frankmeer op december 19, 2015, 20:14:00 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/113106781 (http://waarneming.nl/waarneming/view/113106781)

een mentale onderzoeksring ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op december 19, 2015, 20:26:02 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/113106781 (http://waarneming.nl/waarneming/view/113106781)

een mentale onderzoeksring ;D

Geringd door Jomanda?   ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: bramquist op december 19, 2015, 21:33:40 pm
Is er weer zo 1, wie bidde waar en wat gaat er nu de prullenbak in?  ??? ;D :rolleye:
http://waarneming.nl/waarneming/view/113232616 (http://waarneming.nl/waarneming/view/113232616)

Zeker als de waarneming (misschien) verwijderd zal worden kan je beter even quoten.
(overigens is het niet bidde maar bad.)

"Vanuit de auto laag biddend. Durf mn hand ervoor in het vuur te steken (grijze bovenvleugel met zwarte dekveren), maar vanuit de auto.... als dr niks wordt teruggevonden gaat ie de prullenbak in."

Gaat de auto de prullenbak in, de vogel, of toch de hand?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Martijn Bot op december 31, 2015, 23:05:52 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/113509056
;-)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: lennartv op januari 01, 2016, 18:29:55 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/113106781 (http://waarneming.nl/waarneming/view/113106781)

een mentale onderzoeksring ;D

Geringd door Jomanda?   ;)


One ring to rule them all...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: rudi op januari 06, 2016, 19:32:20 pm
Tafeleenden en sexratio, staat er op de voorpagina van waarneming .nl.
Dit moet zijn tafeleenden en sexe-ratio.

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op januari 06, 2016, 19:50:14 pm
Tafeleenden en sexratio, staat er op de voorpagina van waarneming .nl.
Dit moet zijn tafeleenden en sexe-ratio.

 ;D ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Thijs Fijen op januari 06, 2016, 22:45:40 pm
Tafeleenden en sexratio, staat er op de voorpagina van waarneming .nl.
Dit moet zijn tafeleenden en sexe-ratio.
Je hebt uiteraard gelijk, we verengelsen een beetje ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: rudi op januari 06, 2016, 22:50:31 pm
Ja ik heb het even gegoogeld. Sex ratio is engels.
Sexe ratio is frans. In het nederlands sekse ratio.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op januari 07, 2016, 00:22:10 am
Ja ik heb het even gegoogeld. Sex ratio is engels.
Sexe ratio is frans. In het nederlands sekse ratio.

(http://www.gardensafari.nl/temp/smileys/hamer.gif)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gertjanvannoord op januari 07, 2016, 13:02:05 pm
sekse ratio lijkt me fout, moet zijn sekseratio
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: rudi op januari 07, 2016, 13:22:04 pm
Ik dacht altijd dat je een oude kennis van me was, maar nu ik je avatar foto zie, blijk je iemand anders te zijn!
Dit terzijde.
De dooi is al een uur geleden ingevallen, ik moet weer hoognodig waarnemen!
Tot ziens allemaal.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Cygnus op januari 07, 2016, 13:37:28 pm
Ik dacht altijd dat je een oude kennis van me was, maar nu ik je avatar foto zie, blijk je iemand anders te zijn!
Soms kunnen oude kennissen met de jaren enorm veranderen  ;) 
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: rudi op januari 07, 2016, 17:04:23 pm
Ja dat zou kunnen maar de GertJan die ik ken is een oud hippie.
Doordat ik vaak waarnemingen zie hier in de buurt van planten metname dacht ik altijd dat het mn ouwe kennis was!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: hiskodevries op januari 16, 2016, 10:45:37 am
Citaat
Prachtig op de schutting zien zitten en me 5 euro nog in me zak yes yes.

http://waarneming.nl/waarneming/view/113987979
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: martinharskamp op januari 16, 2016, 14:40:25 pm
http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=93530 (http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=93530)

Bultrug tp in bosje!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Kasper S op januari 16, 2016, 14:43:45 pm
http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=93530 (http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=93530)

Bultrug tp in bosje!
Over zeldzame tuinvogel soorten gesproken...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Merel op februari 05, 2016, 16:41:05 pm
Geen commentaar erbij, maar een wat vreemde waarneming, namelijk van een kerkuil in een braakbal. Of zou de waarnemer bedoelen een braakbal van een kerkuil te hebben gevonden?
http://waarneming.nl/waarneming/view/114420196
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: e.walstra op februari 05, 2016, 18:09:47 pm
 ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op februari 05, 2016, 18:12:45 pm
He die wou ik net melden hier! :duim: ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op februari 05, 2016, 18:17:06 pm

He die wou ik net melden hier! :duim: ;)

Dan kan je het nog even in 'Foutieve determinaties'  doen want dit lijkt een verkeerd gebruik van 'in braakbal' te zijn.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op februari 05, 2016, 18:34:04 pm

He die wou ik net melden hier! :duim: ;)

Dan kan je het nog even in 'Foutieve determinaties'  doen want dit lijkt een verkeerd gebruik van 'in braakbal' te zijn.
At your service! (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=190860.msg1921468#msg1921468)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: tekenaar op februari 07, 2016, 21:14:30 pm
Ja ik heb het even gegoogeld. Sex ratio is engels.
Sexe ratio is frans. In het nederlands sekse ratio.

(http://www.gardensafari.nl/temp/smileys/hamer.gif)


Geslachtsverhouding, in echt Nederlands, toch? Over verengelsing gesproken ...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jan Borst op februari 15, 2016, 23:00:07 pm
Opzich al een opmerkelijke waarneming gezien de datum:
http://waarneming.nl/waarneming/view/2058274 (http://waarneming.nl/waarneming/view/2058274)
Maar dit had ik ook wel willen zien  ;) :
Citaat
Theo Muusse Zat op een dood beest en werd na een uur weggejaagd door een buizerd
(mijn 1e reactie was serieus om hem bij foutieve determinaties te melden (omdat het dan vondst dood moest zijn) tot ik het stukje over de buizerd las en het kwartje viel  :P )
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Merel op februari 16, 2016, 13:18:19 pm
Die is ook wel erg goed! ;D Sommige omschrijvingen ook.. :P
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op februari 16, 2016, 18:55:59 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/114712238 ook Dick Groenendijk kan er wat van, tijdens een gesprek nog wel...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: e.walstra op februari 17, 2016, 11:48:41 am
Hahaha nu weten we de ware identiteit van Superman!  :duim:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oenanthe op februari 17, 2016, 12:09:49 pm
Hahaha nu weten we de ware identiteit van Superman!  :duim:
Ja en we weten ook eindelijk dat Superman een vogel is  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Hans Peterse op februari 17, 2016, 12:27:07 pm
Lijkt me toch een erg onwelwillende lezing van de opmerking. Als je met iemand STAAT te praten kan hij niet tegelijkertijd overvliegen...

Hans
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op februari 17, 2016, 12:47:53 pm
Lijkt me toch een erg onwelwillende lezing van de opmerking. Als je met iemand STAAT te praten kan hij niet tegelijkertijd overvliegen...

Hans

De komma maakt alle verschil.
"We stonden net met Dick Groenendijk te praten, toen hij overvloog. "
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: lennartv op februari 17, 2016, 14:01:21 pm
Nou, niet helemaal, als er nu gestaan had "We stonden net met Dick Groenendijk te praten over de Ijsduiker, toen hij overvloog" dan had 'hij' kunnen verwijzen naar de IJsduiker. Nu echter Dick Groenendijk de enige optie in de zin is, die als 'hij' bestempeld kan worden, zal 'hij' altijd verwijzen naar Dick Groenendijk. Hierbij maakt de komma niet zoveel uit. Maar waar hebben we het eigenlijk over ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op februari 17, 2016, 14:20:49 pm
Niet teveel haarkloverij. Het gaat hier niet om juridische teksten die slechts op ÚÚn manier kunnen worden uitgelegd, maar om korte toelichtingen in een soort van spreektaal.

De grap ligt er in dat deze tekstjes vaak onbedoeld op meerdere manieren kunnen worden uitgelegd, waarbij ÚÚn van de mogelijke interpretaties nogal hilarisch kan zijn...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op februari 18, 2016, 19:02:14 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/114749960
'Determinatie superzeker. Want na een kwartier observatie begon het te sneeuwen!!!'
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op februari 18, 2016, 19:38:39 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/114749960
'Determinatie superzeker. Want na een kwartier observatie begon het te sneeuwen!!!'

Bwa, dit is eerder bedoeld grappig proberen zijn vind ik.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: arnoniehof op februari 23, 2016, 11:20:43 am
iemand ervaring met jagende krooneenden???? :rolleye:

http://waarneming.nl/waarneming/view/114855972
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: theomuusse op februari 23, 2016, 23:29:52 pm
Ja hoor. Ik zie hier trouwens geen zuivere krooneend in, naast dat ie in de bebouwde kom zit...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: frankmeer op februari 24, 2016, 13:04:45 pm
Iemand oneens met Kroon x Wilde?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op februari 24, 2016, 14:04:36 pm
Was ook mijn eerste gedachte, maar kunnen we kroon x krak uitsluiten?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op februari 24, 2016, 15:13:07 pm
...Maar aangezien dit duidelijk Kroon x Wilde is: http://waarneming.nl/waarneming/view/114495239 ga ik mee.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jan Borst op februari 24, 2016, 21:09:06 pm
iemand ervaring met jagende krooneenden???? :rolleye:

http://waarneming.nl/waarneming/view/114855972

Als ik de omschrijving lees vraag ik me wel af of het verhaal wel bij deze foto's hoort:
Citaat
Even een uurtje weg doet wonderen. De vogel is weer terug op de plek van vanmorgen. In grote groep kol- en toendrarierganzen door de gele halsband, mank. Nu wel op de foto kunnen zetten. 
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Merel op februari 24, 2016, 21:14:30 pm
Ja daar twijfelde ik ook al aan. Want geen gele halsband, geen grote groep ganzen op die locatie en mank is lastig te zien in het water.
Grappig dat ik de waarneming totaal niet terug kan vinden bij de overige waarnemingen van die dag van Wim van Zwieten. Terwijl de link van de krooneend nog wel online staat. Is de waarneming verborgen ofzo?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op februari 24, 2016, 22:12:21 pm
Ja daar twijfelde ik ook al aan. Want geen gele halsband, geen grote groep ganzen op die locatie en mank is lastig te zien in het water.
Grappig dat ik de waarneming totaal niet terug kan vinden bij de overige waarnemingen van die dag van Wim van Zwieten. Terwijl de link van de krooneend nog wel online staat. Is de waarneming verborgen ofzo?
Zie http://waarneming.nl/waarneming/view/114838178 en http://waarneming.nl/waarneming/view/114840447
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op februari 24, 2016, 22:14:06 pm
Ja daar twijfelde ik ook al aan. Want geen gele halsband, geen grote groep ganzen op die locatie en mank is lastig te zien in het water.
Grappig dat ik de waarneming totaal niet terug kan vinden bij de overige waarnemingen van die dag van Wim van Zwieten. Terwijl de link van de krooneend nog wel online staat. Is de waarneming verborgen ofzo?

In behandeling, dus verborgen voor de gewone gebruiker, tenzij je de directe link hebt.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Merel op februari 24, 2016, 23:05:02 pm
In behandeling, dus verborgen voor de gewone gebruiker, tenzij je de directe link hebt.

Ohja, dat heb ik wel eens eerder gehoord. Bedankt voor de opheldering. :)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Predator op februari 27, 2016, 13:51:59 pm
http://zaanstreek.waarneming.nl/waarneming/view/114937023 (http://zaanstreek.waarneming.nl/waarneming/view/114937023)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op februari 27, 2016, 15:06:17 pm

http://zaanstreek.waarneming.nl/waarneming/view/114937023 (http://zaanstreek.waarneming.nl/waarneming/view/114937023)

Blauwe Kiekendief vrouw foeragerend
Details: "samen met broer Henk"
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 28, 2016, 10:33:18 am
Ik hoop dat Patrick een telefoon bij zich heeft, kan ie doorgeven waar ze zitten: http://waarneming.nl/waarneming/view/114989438
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: arnoniehof op maart 04, 2016, 10:06:34 am
Is dat niet altijd zo..... :P

http://waarneming.nl/waarneming/view/115106199

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op maart 04, 2016, 10:16:03 am
Is dat niet altijd zo..... :P

http://waarneming.nl/waarneming/view/115106199

LOL  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: DeHaas op maart 04, 2016, 14:33:27 pm
Is dat niet altijd zo..... :P

http://waarneming.nl/waarneming/view/115106199 (http://waarneming.nl/waarneming/view/115106199)


 :angel:  zo hoort het toch?  ;)
 :duim:  man zou ik zeggen  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op maart 09, 2016, 14:38:23 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/115204595

Geweldige reactie van admin (Vincent Hart).  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Timo Roeke op maart 11, 2016, 13:41:15 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/114749960
'Determinatie superzeker. Want na een kwartier observatie begon het te sneeuwen!!!'
Geweldig!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op april 09, 2016, 10:41:14 am
Ortolaan. "Samen met Wouter laag overvliegend"
http://waarneming.nl/waarneming/view/116249202
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: vincentvanderspek op april 09, 2016, 11:44:40 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/116247984

Deze (van dezelfde wrn) is nog grappiger. Zie laatste zin. Sterk beestje!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op april 09, 2016, 11:55:03 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/116247984 (http://waarneming.nl/waarneming/view/116247984)

Deze (van dezelfde wrn) is nog grappiger. Zie laatste zin. Sterk beestje!

Ze hebben het expres gedaan.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oenanthe op april 09, 2016, 12:29:41 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/116247984 (http://waarneming.nl/waarneming/view/116247984)

Deze (van dezelfde wrn) is nog grappiger. Zie laatste zin. Sterk beestje!
De waarneming is nog sterker. Qua verhaal bedoel ik.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: belle op april 09, 2016, 12:38:00 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/116247984 (http://waarneming.nl/waarneming/view/116247984)

Deze (van dezelfde wrn) is nog grappiger. Zie laatste zin. Sterk beestje!

Ze hebben het expres gedaan.

Ja, dat dacht ik ook.... daarmee is de echte lol er natuurlijk af.  ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Marc van schaijk op april 09, 2016, 22:01:15 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/116249202 Toch een gemiste kans voor deze waarnemer, een vogel die samen met Wouter 'contact' roept en dan gewoon negeren, terwijl het voor zowel de waarnemer als admin ook meteen de oplossing had gegeven om welke soort het nu wel of niet ging! Ik zou altijd luisteren als een Ortolaan 'contact' zou roepen. Arme Wouter.... :'(
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jord op april 22, 2016, 18:59:44 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/116819357
😎
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Merel op april 22, 2016, 19:44:01 pm
Citaat
Mooi te zien net achter het hek. Heb er ruime tijd van kunnen genieten. Samen met 2 Groenpootruiters En 1 Kemphaan.
Leuk dat de andere vogels ook zo genieten van de Zwarte ruiter. :)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: djansen2 op april 23, 2016, 09:24:41 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/105743686 (http://waarneming.nl/waarneming/view/105743686)


typisch draaihalzen gedrag, ook knap gezien vanaf die afstand
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op april 23, 2016, 10:25:27 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/105743686 (http://waarneming.nl/waarneming/view/105743686)
typisch draaihalzen gedrag, ook knap gezien vanaf die afstand


Ik zal hem fout melden
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oscar Balm op april 25, 2016, 22:47:06 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/116952541
"Toch wel vreemd dat wij de enigen waren bij zo'n mega!"

tsja de ruim 420 man ervoor tellen natuurlijk niet  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op april 26, 2016, 08:41:31 am
Vraag me bij deze grote hoeveelheid waarnemingen van een vrijwel onzichtbare soort toch af hoeveel mensen hem nu ook echt zelf gehoord hebben (al dan niet met hulpmiddelen van derden).... Inclusief deze...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: UtrechtsVogelNet op april 26, 2016, 08:53:35 am
Vraag me bij deze grote hoeveelheid waarnemingen van een vrijwel onzichtbare soort toch af hoeveel mensen hem nu ook echt zelf gehoord hebben (al dan niet met hulpmiddelen van derden).... Inclusief deze...

Precies, vooral als er dan bij een "zekere" waarneming soms ook nog wordt genoteerd dat het kenmerkende lu-lu-lu niet is gehoord ...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op april 26, 2016, 10:38:33 am
(al dan niet met hulpmiddelen van derden).... Inclusief deze...

Wat is er mis met gebruik van hulpmiddelen van anderen? Telt je waarneming niet als je door een verrekijker van een ander kijkt. Of als je even met een parabool luistert die niet van jou is?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: StevenGeurts op april 26, 2016, 14:04:01 pm
(al dan niet met hulpmiddelen van derden).... Inclusief deze...

Wat is er mis met gebruik van hulpmiddelen van anderen? Telt je waarneming niet als je door een verrekijker van een ander kijkt. Of als je even met een parabool luistert die niet van jou is?

Ik denk dat het grootste vraagteken is of iedereen die hem invoert hem ook daadwerkelijk onderscheiden heeft.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op april 26, 2016, 14:06:02 pm
Vraag me bij deze grote hoeveelheid waarnemingen van een vrijwel onzichtbare soort toch af hoeveel mensen hem nu ook echt zelf gehoord hebben (al dan niet met hulpmiddelen van derden).... Inclusief deze...
Wat is er mis met gebruik van hulpmiddelen van anderen? Telt je waarneming niet als je door een verrekijker van een ander kijkt. Of als je even met een parabool luistert die niet van jou is?
Dat was de vraag niet Bart, beetje selectief gelezen. Zie het dik gedrukte deel van de quote, dat is de daadwerkelijke vraag. Mij boeit het echt niet of je nu een telescoop, telelens, verrekijker of wat dan ook van iemand anders leent/gebruikt. Mij gaat het er om hoeveel mensen de vogel daadwerkelijk ZELF hebben herkend/zouden herkennen.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op april 26, 2016, 15:04:39 pm
Vraag me bij deze grote hoeveelheid waarnemingen van een vrijwel onzichtbare soort toch af hoeveel mensen hem nu ook echt zelf gehoord hebben (al dan niet met hulpmiddelen van derden).... Inclusief deze...
Wat is er mis met gebruik van hulpmiddelen van anderen? Telt je waarneming niet als je door een verrekijker van een ander kijkt. Of als je even met een parabool luistert die niet van jou is?
Dat was de vraag niet Bart, beetje selectief gelezen. Zie het dik gedrukte deel van de quote, dat is de daadwerkelijke vraag. Mij boeit het echt niet of je nu een telescoop, telelens, verrekijker of wat dan ook van iemand anders leent/gebruikt. Mij gaat het er om hoeveel mensen de vogel daadwerkelijk ZELF hebben herkend/zouden herkennen.

Oh, excuus, dacht even dat je daar ook op zinspeelde. Ik heb geen flauw idee, kan alleen voor mezelf spreken: ik heb het 2 uur geprobeerd op de vrijdag en toen ik een karekietachtige roep in de verte hoorde was mijn omgeving ervan overtuigd dat dat hem was. Ik heb hem niet herkend en met die teleurstellende dip ben ik naar huis gegaan en heb daar de opname van Vincent Sanders (http://waarneming.nl/sound/0/43540.mp3) wel meer dan 10x achter mekaar beluisterd. De andere ochtend vlak voor vertrek voor mijn tweede poging nogmaals paar keer beluisterd en na 2 uur posten op de dijk hoorde ik eindelijk die karekietachtige zang met die inmiddels beroemde "wuuwuuwuuwuu-uithaal" ertussen. Ter plekke was het meteen opluchting en feest en Eddy Nieuwstraten de gelukkige die hem eventjes later ook daadwerkelijk even heeft zien zingen in zijn scope. Mijn vrouw heeft het ook geprobeerd maar tot haar grote teleurstelling lag het buiten het beruik van hoor gehoorapparaatjes, ze heeft hem dan ook niet ingevoerd. Maar ik ga er vanuit dat alle waarnemingen van de zaterdag tussen 10:00 en 10:15 uur heus zijn want zelfs ik heb hem toen gehoord. Ik ben er in totaal 5 uur mee bezig geweest en heb hem gedurende 15 minuten een paar keer kunnen horen. :blink:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bas vd Burg op april 26, 2016, 16:10:06 pm
Vraag me bij deze grote hoeveelheid waarnemingen van een vrijwel onzichtbare soort toch af hoeveel mensen hem nu ook echt zelf gehoord hebben (al dan niet met hulpmiddelen van derden).... Inclusief deze...
Wat is er mis met gebruik van hulpmiddelen van anderen? Telt je waarneming niet als je door een verrekijker van een ander kijkt. Of als je even met een parabool luistert die niet van jou is?
Dat was de vraag niet Bart, beetje selectief gelezen. Zie het dik gedrukte deel van de quote, dat is de daadwerkelijke vraag. Mij boeit het echt niet of je nu een telescoop, telelens, verrekijker of wat dan ook van iemand anders leent/gebruikt. Mij gaat het er om hoeveel mensen de vogel daadwerkelijk ZELF hebben herkend/zouden herkennen.

Oh, excuus, dacht even dat je daar ook op zinspeelde. Ik heb geen flauw idee, kan alleen voor mezelf spreken: ik heb het 2 uur geprobeerd op de vrijdag en toen ik een karekietachtige roep in de verte hoorde was mijn omgeving ervan overtuigd dat dat hem was. Ik heb hem niet herkend en met die teleurstellende dip ben ik naar huis gegaan en heb daar de opname van Vincent Sanders (http://waarneming.nl/sound/0/43540.mp3) wel meer dan 10x achter mekaar beluisterd. De andere ochtend vlak voor vertrek voor mijn tweede poging nogmaals paar keer beluisterd en na 2 uur posten op de dijk hoorde ik eindelijk die karekietachtige zang met die inmiddels beroemde "wuuwuuwuuwuu-uithaal" ertussen. Ter plekke was het meteen opluchting en feest en Eddy Nieuwstraten de gelukkige die hem eventjes later ook daadwerkelijk even heeft zien zingen in zijn scope. Mijn vrouw heeft het ook geprobeerd maar tot haar grote teleurstelling lag het buiten het beruik van hoor gehoorapparaatjes, ze heeft hem dan ook niet ingevoerd. Maar ik ga er vanuit dat alle waarnemingen van de zaterdag tussen 10:00 en 10:15 uur heus zijn want zelfs ik heb hem toen gehoord. Ik ben er in totaal 5 uur mee bezig geweest en heb hem gedurende 15 minuten een paar keer kunnen horen. :blink:

Jeroen, als het jou niet boeit hoe iemand de vogel heeft gehoord, waarom zet je dat dan tussen haakjes bij jouw vraag? Je kan zelf wel bedenken dat een dergelijke toevoeging reacties oproept toch?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op april 26, 2016, 16:35:29 pm
Dat hulpmiddelen van derden zat in mijn hoofd omdat daar in een ander topic (vlgns mij Zeldzaamheden in NL) ook al discussie over was ivm waarnemingen via bijv een webcam en hoe ver je daarin mag/moet gaan.

Vind het heel mooi om te lezen hoe zelf kritisch Bart in dit geval is geweest. Vraag die bij mij blijft hangen is dus hoeveel mensen net zo zelf kritisch zijn geweest. Alhoewel dat denk ik bij bijna alle extreme zeldzaamheden wel op gaat.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Guus Peterse op april 26, 2016, 17:00:36 pm
Ik vind de vraag eigenlijk getuige van iets meer wantrouwen jegens medevogelaars dan mij lief is. Iedereen heeft de gelegenheid gehad zich voor te bereiden door vooraf af te luisteren wat hij zou moeten horen, de vogel was af en toe redelijk herkenbaar te horen, ook vanaf de dijk, ook zonder parabool of ander hulpmiddel (eigen handen achter het oor uitgezonderd), dus ik neem dan ook maar aan dat iedereen die hem heeft ingevoerd de vogel uiteindelijk herkenbaar heeft kunnen horen. En ik denk dat je echt het wereldje van de fanatieke twitchers niet moet onderschatten: dat zijn echt meest hele goede vogelaars.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: joost nijskens op april 30, 2016, 09:56:50 am
Je zou maar in dezelfde kamer moeten slapen...
http://waarneming.nl/waarneming/view/117696718
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op april 30, 2016, 10:47:13 am
Je zou maar in dezelfde kamer moeten slapen...
http://waarneming.nl/waarneming/view/117696718

 ;D :rolleye: ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Yeronimo op mei 03, 2016, 10:31:48 am
Slaapplaats Balkankwikstaart van Texel is gevonden, dus sla je slag!
Zie: http://waarneming.nl/waarneming/view/117854994
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op mei 04, 2016, 08:38:09 am
Je zou maar in dezelfde kamer moeten slapen...
http://waarneming.nl/waarneming/view/117696718

Hij heeft zich verplaatst naar de badkamer! http://texel.waarneming.nl/waarneming/view/117914506
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oscar Balm op mei 05, 2016, 11:14:16 am
Sterke vogel
http://waarneming.nl/waarneming/view/117981675
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gbeersma op mei 05, 2016, 11:23:34 am
of kleine huisjes natuurlijk..
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op mei 08, 2016, 09:41:29 am
Niet voor het commentaar maar voor de opname van de trekroep van een Europese kanarie
http://waarneming.nl/waarneming/view/118151542
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: StevenGeurts op mei 09, 2016, 17:05:42 pm
"Paar keer duidelijk horen roepen (pruh pruh)en het klonk als een vogel."

http://noordbrabant.waarneming.nl/waarneming/view/118242658
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oenanthe op mei 09, 2016, 17:09:42 pm
Wat had je anders gewild Steven? "Je ziet me niet maar ik ben een bijeneter?"
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: StevenGeurts op mei 09, 2016, 17:25:19 pm
Ik vond "het klonk als een vogel" wel een grappig determinatiekenmerk.  B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: lennartv op mei 09, 2016, 19:22:38 pm
Niet voor het commentaar maar voor de opname van de trekroep van een Europese kanarie
http://waarneming.nl/waarneming/view/118151542 (http://waarneming.nl/waarneming/view/118151542)

Erg leuk en herkenbaar! Ja, dat beest kan af en toe een keel opzetten...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: rudi op mei 10, 2016, 13:44:04 pm
Een Roelvink kan ook een behoorlijke keel opzetten!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: ArjenDrost op mei 10, 2016, 15:26:46 pm
Een Roelvink kan ook een behoorlijke keel opzetten!
euh.. grappig?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op mei 10, 2016, 19:08:34 pm
Een Roelvink kan ook een behoorlijke keel opzetten!
euh.. grappig?

Ik stem op "nee".
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op mei 13, 2016, 12:03:34 pm

"Yes!!! Nr. 321"

Die Griel is kennelijk geringd http://waarneming.nl/waarneming/view/118587183
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: ArjenDrost op mei 13, 2016, 12:10:42 pm

"Yes!!! Nr. 321"

Die Griel is kennelijk geringd http://waarneming.nl/waarneming/view/118587183 (http://waarneming.nl/waarneming/view/118587183)
Of het is de 321ste griel die ze ziet?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op mei 13, 2016, 12:30:47 pm

"Yes!!! Nr. 321"

Die Griel is kennelijk geringd http://waarneming.nl/waarneming/view/118587183 (http://waarneming.nl/waarneming/view/118587183)

Of het is de 321ste griel die ze ziet?

Of de 321e verstorende fotograaf die ze op aanraden van Hisko een schop onder de bips heeft gegeven?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: EWdeV op mei 13, 2016, 14:01:35 pm

Of de 321e verstorende fotograaf die ze op aanraden van Hisko een schop onder de bips heeft gegeven?
[/quote]

was niet nodig, ik stond gewoon op de openbare weg... ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: colossus op mei 17, 2016, 17:38:03 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/114828621 (http://waarneming.nl/waarneming/view/114828621)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Merel op mei 17, 2016, 19:31:43 pm
Die is wel mooi! :P
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op mei 17, 2016, 23:11:16 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/114828621 (http://waarneming.nl/waarneming/view/114828621)

"Overvliegend" was nog leuker geweest...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rein Genu´t op mei 20, 2016, 21:58:16 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/118942773 dat zal een heel gekrakeel geweest zijn  :rolleye:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Merel op mei 20, 2016, 23:55:50 pm
Arme kanarie.  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: mgieskens op mei 21, 2016, 00:10:12 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/118942773 dat zal een heel gekrakeel geweest zijn  :rolleye:
Je moet er wat voor over hebben om zo'n vogeltje naar je toe gelokt te krijgen.  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Marc van schaijk op mei 21, 2016, 12:39:04 pm
Arme kanarie? Arme BOOM!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: arnoniehof op mei 21, 2016, 15:46:29 pm
Nooit geweten dat deze soort geluid kan maken en ook nog meerdere tonen kan halen

http://waarneming.nl/waarneming/view/118985326
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op mei 21, 2016, 17:33:22 pm
Nooit geweten dat deze soort geluid kan maken en ook nog meerdere tonen kan halen

http://waarneming.nl/waarneming/view/118985326

Misschien een manisch-depressief exemplaar?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op mei 21, 2016, 22:20:15 pm
Zonder zichtbaar commentaar maar een vervaagde overvliegende Dwergarend vind ik ook wel grappig.
http://waarneming.nl/waarneming/view/118983048
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op mei 21, 2016, 22:31:17 pm
Zonder zichtbaar commentaar maar een vervaagde overvliegende Dwergarend vind ik ook wel grappig.
http://waarneming.nl/waarneming/view/118983048
Ik dacht meteen: "vage claim".

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op mei 21, 2016, 23:20:07 pm
Zonder zichtbaar commentaar maar een vervaagde overvliegende Dwergarend vind ik ook wel grappig.
http://waarneming.nl/waarneming/view/118983048
Ik dacht meteen: "vage claim".

JanHein

Maar dan wel een kleintje.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oscar Balm op mei 22, 2016, 15:29:17 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/119045769
niet leuk voor degene na hun  :angel:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jaap de Jong op mei 22, 2016, 18:35:27 pm
Waarneming van mijzelf: Onbekende Eend.
...Goedgekeurd obv beschrijving/waarschijnlijkheid...
http://waarneming.nl/waarneming/view/113499852 (http://waarneming.nl/waarneming/view/113499852)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op mei 22, 2016, 19:14:01 pm
Waarneming van mijzelf: Onbekende Eend.
...Goedgekeurd obv beschrijving/waarschijnlijkheid...
http://waarneming.nl/waarneming/view/113499852 (http://waarneming.nl/waarneming/view/113499852)

Het is toch een eend? Dus het klopt dat deze - voor nu - is goedgekeurd als 'onbekende eend'...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Merel op mei 22, 2016, 19:50:41 pm
Je kunt deze in elk geval op zeker zetten. ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Datura op mei 22, 2016, 21:22:33 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/119042403 Helaas het geluid niet opgenomen  :)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op mei 22, 2016, 22:45:54 pm
Waarneming van mijzelf: Onbekende Eend.
...Goedgekeurd obv beschrijving/waarschijnlijkheid...
http://waarneming.nl/waarneming/view/113499852 (http://waarneming.nl/waarneming/view/113499852)
Grappig! Maar is dat niet de Bahamapijlstaart? Bedankt voor de Steltstrandloper!

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jaap de Jong op mei 22, 2016, 22:50:40 pm
Bahamapijlstaart leek mij ook. Ik wilde de soort eigenlijk aanpassen maar ja hij is nu al goedgekeurd als Eend Onbekend...
Steltstrandloper was inderdaad super!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Corstiaan Beeke op mei 22, 2016, 23:33:42 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/119069291 (http://waarneming.nl/waarneming/view/119069291) Ja, het lijkt wel een anatomische  :rolleyes:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OJGoreng op mei 23, 2016, 00:31:38 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/119042403 Helaas het geluid niet opgenomen  :)

Straalaandrijving!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Marc van schaijk op mei 23, 2016, 09:35:59 am
Wie zegt dat het geen scheetje  :o was!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Cygnus op mei 23, 2016, 14:54:57 pm
Bahamapijlstaart leek mij ook. Ik wilde de soort eigenlijk aanpassen maar ja hij is nu al goedgekeurd als Eend Onbekend...

Iets goedkeuren als "Eend Onbekend" is eigenlijk ook wel grappig.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Edwin Schuller op mei 24, 2016, 09:04:24 am
Ik moest hier ook wel om gniffelen... https://www.dutchbirdalerts.nl/alerts/97530
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: sam op mei 24, 2016, 12:15:10 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/119102834

Leuk! Eerste vogel na uur vertraging -veel zingend. Edit: ik zie net dat i er al een tijdje zit!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rein Genu´t op mei 24, 2016, 20:44:32 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/119092897  :o  Het monster van de Polders Poelgeest
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: rudi op mei 25, 2016, 21:34:51 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/119164304

Moet zijn vrouw niet achterkomen !
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op mei 26, 2016, 07:16:24 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/118587307

'Overvliegend richting T'
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oenanthe op mei 26, 2016, 10:22:21 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/119164304 (http://waarneming.nl/waarneming/view/119164304)

Moet zijn vrouw niet achterkomen !
;D ;D ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Martijn Bot op mei 27, 2016, 16:02:00 pm
Van even geleden, maar hij schoot me op ÚÚn of andere manier weer te binnen. We worden op de lokale appgroep regelmatig verwend met Olthoffiaanse vertypingen, maar deze is wel heel mooi. Ik zie het wel voor me! https://www.dutchbirdalerts.nl/alerts/97198?page=9

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: frankmeer op mei 28, 2016, 21:43:07 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/119196573 Het was er mooi weer voor!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op mei 28, 2016, 21:49:26 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/119196573 Het was er mooi weer voor!

Het beest heet niet voor niets S. turtur.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Martijn Bot op juni 03, 2016, 07:24:09 am
Wat is dat toch voor witte troep waar ik doorheen kijk?
http://waarneming.nl/waarneming/view/119485230
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: sam op juni 03, 2016, 07:28:21 am
"Prachtig te zien. Waarschijnlijk door de mist. " 😎
http://waarneming.nl/waarneming/view/119485230
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op juni 08, 2016, 21:29:57 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/119612050  B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op juni 08, 2016, 21:54:08 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/119612050  B)

 :rolleye: Baltsen met ÚÚn oog: dat valt niet mee.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op juni 14, 2016, 10:23:42 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/119958784

EÚn arend in drie masten. Dat noem ik lenigheid en souplesse  ;D

Aantal  3 ter plaatse
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: sam op juni 15, 2016, 21:32:28 pm
"Zeker geen roodborst"
Sommige stelligheid is best aandoenlijk.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op juni 16, 2016, 07:59:46 am
"Zeker geen roodborst"
Sommige stelligheid is best aandoenlijk.

http://waarneming.nl/waarneming/view/120005798
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op juni 24, 2016, 18:22:09 pm
Zo, waarom heb je die niet doorgegeven dan? 'met een grote groep Oosterse Tortels'
http://waarneming.nl/waarneming/view/119946000
;D ;D ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Merel op juni 24, 2016, 23:19:52 pm
Op de vierde foto is een deel van die oosters ogende tortels te zien. ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op juni 27, 2016, 16:47:20 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/119585456
'Klappend achter elkaar aan.'
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op augustus 21, 2016, 11:42:09 am
Graszangers maken fietstochtjes... http://waarneming.nl/waarneming/view/122696193
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Michael Kopijn op augustus 24, 2016, 13:19:50 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/122809169
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gbeersma op augustus 24, 2016, 13:24:12 pm
Verkeerde site gekozen?  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op augustus 31, 2016, 18:01:37 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/123146822  :blink:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op augustus 31, 2016, 21:27:15 pm
Ik zal maar niet zeggen waar ik vaak aan denk  :angel:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Edwin Schuller op september 05, 2016, 13:14:57 pm
De meesten zouden zeggen "Gelukkig geen prent"...

-> http://waarneming.nl/waarneming/view/123308220
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op september 05, 2016, 14:10:01 pm
De meesten zouden zeggen "Gelukkig geen prent"...

-> http://waarneming.nl/waarneming/view/123308220
Tenzij prent op foto slaat  ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: lucasn op september 09, 2016, 18:38:19 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/123408828 Gelukkig voor deze mevrouw zat er geen zwartkopgors in haar tuin. Anders wist ze echt niet wat haar overkwam  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: snwja3 op september 22, 2016, 13:32:56 pm
Toch mooi als je je familie weer terug vindt tijdens een twitch: http://waarneming.nl/waarneming/view/123905803
Is twitchen toch nog ergens goed voor!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op september 22, 2016, 20:37:36 pm
Toch mooi als je je familie weer terug vindt tijdens een twitch: http://waarneming.nl/waarneming/view/123905803
Is twitchen toch nog ergens goed voor!

Deze is echt zalig!  ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Edwin Schuller op september 23, 2016, 09:21:27 am
Vermoeiend ook dat twitchen (http://waarneming.nl/waarneming/view/123931548)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op september 30, 2016, 22:32:59 pm
Ik dacht eerst daar gaan we weer:
http://waarneming.nl/waarneming/view/124135758
maar toen las ik deze:
http://waarneming.nl/waarneming/view/124135961

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op september 30, 2016, 22:47:34 pm
Ik ben geen twitcher, maar volg dit draadje ademloos.
Toch ÚÚn vraag: wat is een brabo?
Brabantse boerenjongen? Brakke bobo?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: ArjenDrost op september 30, 2016, 22:48:44 pm
Ik dacht eerst daar gaan we weer:
http://waarneming.nl/waarneming/view/124135758
maar toen las ik deze:
http://waarneming.nl/waarneming/view/124135961

JanHein
BraBo?? Ik ken wel een BruBo... Of is dat een hybride Rabo x BruBo?? Maar dan een eenvoudige...  :P :P O0
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op september 30, 2016, 23:50:48 pm
Hier bijvoorbeeld: http://waarneming.nl/waarneming/view/124135961

@ migratorius: je kunt natuurlijk willekeurig welke vogel kruisen met de Rabo, het levert altijd een gier op...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jan2002 op oktober 01, 2016, 09:54:12 am
Ik ben geen twitcher, maar volg dit draadje ademloos.
Toch ÚÚn vraag: wat is een brabo?

Brabo = Limbo die ontdekt heeft dat het nog leuker kan  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: vincentvanderspek op oktober 02, 2016, 09:00:33 am
Dit vind ik nou grappig:
http://waarneming.nl/waarneming/view/124157955

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op oktober 02, 2016, 12:39:44 pm
Dit vind ik nou grappig:
http://waarneming.nl/waarneming/view/124157955
Idd, blijkt maar dat ook admins gewoon om opheldering wordt gevraagd  ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op oktober 02, 2016, 19:50:31 pm
Dat kan toch niemand verbazen  B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op oktober 02, 2016, 21:43:42 pm
Dat kan toch niemand verbazen  B)
Zou niemand moeten verbazen...... ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: joost kaha op oktober 02, 2016, 22:16:46 pm
geen typo of verwarrend taalgebruik, maar ik vond m leuk:
http://utrecht.waarneming.nl/waarneming/view/101045356 (http://utrecht.waarneming.nl/waarneming/view/101045356)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op oktober 02, 2016, 23:44:41 pm
geen typo of verwarrend taalgebruik, maar ik vond m leuk:
http://utrecht.waarneming.nl/waarneming/view/101045356 (http://utrecht.waarneming.nl/waarneming/view/101045356)

Tsja, wat wil je?
Aan de Kweldam, dus dan weet je het wel!
Echt leuk, deze.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: rudi op oktober 08, 2016, 13:30:41 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/124351703

Vogel onbekend : klein geaderd.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op oktober 08, 2016, 13:43:42 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/124351703

Vogel onbekend : klein geaderd.

(Vast het Klein geaderd witgatje  ;) ).
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Lowieke op oktober 08, 2016, 14:40:26 pm
Doe ik ook wel eens als ik iets wil invoeren maar ik heb niet de daarvoor benodigde soortenlijst geinstalleerd in obsmapp.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op oktober 11, 2016, 16:01:48 pm
Zo, dat zijn een hoop zenders!!! http://observation.org/waarneming/view/124392270
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: BramtK op oktober 11, 2016, 20:07:51 pm
Gelukkig aangekleed: http://waarneming.nl/waarneming/view/124462254
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Alwin van Lubeck op oktober 11, 2016, 20:41:18 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/124390515

Ik kon hier wel om lachen  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op oktober 11, 2016, 22:00:16 pm
Gelukkig aangekleed: http://waarneming.nl/waarneming/view/124462254

Da's geen echte twitcher dus...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rein Genu´t op oktober 11, 2016, 22:10:40 pm
Zo, dat zijn een hoop zenders!!! http://observation.org/waarneming/view/124392270

http://knnvbollen.waarneming.nl/waarneming/view/124458844

hebben ze ze al zo klein  B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Henri van Dodeweerd op oktober 11, 2016, 22:26:45 pm
Zo, dat zijn een hoop zenders!!! http://observation.org/waarneming/view/124392270

http://knnvbollen.waarneming.nl/waarneming/view/124458844

hebben ze ze al zo klein  B)

Foutje bij invoeren denk ik ;) Of er zijn meer kleine zendertjes toevallig allemaal daar ;)

http://knnvbollen.waarneming.nl/user/view/7078 (http://knnvbollen.waarneming.nl/user/view/7078)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: woen op oktober 12, 2016, 19:45:24 pm
Ok geen vogel maar toch....
http://waarneming.nl/waarneming/view/124389331
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oscar Balm op oktober 17, 2016, 13:05:36 pm
Rob gaat niet meer op zoek naar een Draaihals
http://waarneming.nl/waarneming/view/124568452
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarneminge
Bericht door: jva op oktober 18, 2016, 08:18:07 am
Bijzonder commentaar bij een bijzondere waarneming die ook nog eens is goedgekeurd. Ik wist niet dat er beuken groeien op zandbanken in de Noordzee..

http://waarneming.nl/waarneming/view/123783982
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarneminge
Bericht door: HPM op oktober 18, 2016, 10:19:19 am
Bijzonder commentaar bij een bijzondere waarneming die ook nog eens is goedgekeurd. Ik wist niet dat er beuken groeien op zandbanken in de Noordzee..

http://waarneming.nl/waarneming/view/123783982

Er zijn meer van dit soort waarnemingen. De juiste plek is bij het project wel bekend.
Maar het is goed dat ze de penningmeester hebben gezien.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarneminge
Bericht door: Cygnus op oktober 18, 2016, 11:08:03 am
Bijzonder commentaar bij een bijzondere waarneming die ook nog eens is goedgekeurd. Ik wist niet dat er beuken groeien op zandbanken in de Noordzee..

http://waarneming.nl/waarneming/view/123783982

Geen wonder dat de waarnemer anoniem wil blijven.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarneminge
Bericht door: Edwin Schuller op oktober 18, 2016, 15:23:06 pm
Er zijn meer van dit soort waarnemingen. De juiste plek is bij het project wel bekend.
Maar het is goed dat ze de penningmeester hebben gezien.

Dan blijft het raar dat hij is goed gekeurd, of de admin heeft de locatie even niet gezien...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarneminge
Bericht door: Rob Koelman op oktober 18, 2016, 15:26:21 pm
Er zijn meer van dit soort waarnemingen. De juiste plek is bij het project wel bekend. Maar het is goed dat ze de penningmeester hebben gezien.

Dan blijft het raar dat hij is goed gekeurd, of de admin heeft de locatie even niet gezien...

Ook de admins weten ongetwijfeld waarom de waarnemingen op deze locatie zijn 'geparkeerd'. Geen enkele reden dus om de waarnemingen niet goed te keuren...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Guus Peterse op oktober 18, 2016, 15:29:31 pm
Jawel.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarneminge
Bericht door: HPM op oktober 18, 2016, 16:08:51 pm
Er zijn meer van dit soort waarnemingen. De juiste plek is bij het project wel bekend. Maar het is goed dat ze de penningmeester hebben gezien.

Dan blijft het raar dat hij is goed gekeurd, of de admin heeft de locatie even niet gezien...

Ook de admins weten ongetwijfeld waarom de waarnemingen op deze locatie zijn 'geparkeerd'. Geen enkele reden dus om de waarnemingen niet goed te keuren...

Ik vind dat dit soort foute plaatsingen niet zouden moeten mogen, en zou dan ook graag zien dat er voor een andere oplossing wordt gekozen. Dat moet toch niet moeilijk zijn.
Het is wel zo dat het bij deze meldingen gelijk duidelijk is dat ze fout zijn. Hoeveel waarnemingen zouden bewust of onbewust misplaatst zijn, zonder dat dat is te zien?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jva op oktober 18, 2016, 16:42:05 pm
Het nut ontgaat me ook volledig bij een dergelijke plaatsing, zeker als dit onder de ogen van de admins vaker gebeurt om het even 'te parkeren'. Vervaag het dan of kies voor het grootst mogelijke gebied (bv gemeente) met behoud van de nodige details (ook voor derden). Halsbandparkiet is nu ook niet echt een zeldzaamheid te noemen..
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op oktober 20, 2016, 20:12:48 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/124586364

viel op door grove snavel en korte gedrongen houding. Ik had deze nog nooit gezien leek qua vorm kop op ijsvogel maar kleuren en grootte totaal anders. Kruin zwart overig grijs/wit. Zat compleet stil in het gras/weiland. 2e persoon ook bekeken opgezocht in handboek vogels van Lars Geijl.

 :rolleye:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Edwin Schuller op oktober 21, 2016, 09:05:42 am
Jawel.

Je maakt me nieuwsgierig, wat is hier de reden van?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: bert regensburg op oktober 21, 2016, 10:19:57 am
Geen wonder dat de waarnemer anoniem wil blijven.
Deze melding is ingevoerd met formulier Halsbandparkiet met penning (project Parkiet op Nummer) en wordt gebruikt voor terugmeldingen van parkieten met genummerde halspenning door waarnemers zonder waarneming-nl-account: deze worden steeds anoniem ingevoerd.
Er zijn meer van dit soort waarnemingen. De juiste plek is bij het project wel bekend.
Van de sinds zomer 2014 meer dan 2500 terugmeldingen is ca.1% gelokaliseerd op het Continentaal Plat t.h.v. Texel. De anonieme waarnemer heeft dat niet zelf ingevoerd, het is volgens de projectleider een of andere bug in de software. De juiste plek raakt alleen bij het project bekend als in het commentaar bijv. de unieke naam van straat of park wordt genoemd. Of als de waarnemer zelf het probleem ontdekt en erin slaagt bij een nieuwe poging wel een melding met de juiste locatie te doen. Wijziging van een eenmaal ingevulde melding lukt bij dit type meldingen niet.
Dan blijft het raar dat hij is goed gekeurd, of de admin heeft de locatie even niet gezien...
Ik neem aan dat is goedgekeurd op basis van de foto.
Jawel.
Bedoel je dat er wel een reden is om de waarneming niet goed te keuren?
Of bedoel je dat de admin in dit geval weet waarom de waarneming op de Noordzee is geparkeerd?
Als 40 parkieten in een appelboomgaard in de Betuwe of in een ma´sveld in Oost-Nederland zitten, kan ik me voorstellen dat iemand voor 'parkeren' kiest (volgens mij lukt dat alleen bij invoer onder eigen account), maar voor een Beukenboom ligt dat niet voor de hand.
m.vr.gr.
Bert Regensburg
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Edwin Schuller op oktober 21, 2016, 10:43:17 am
Als 40 parkieten in een appelboomgaard in de Betuwe of in een ma´sveld in Oost-Nederland zitten, kan ik me voorstellen dat iemand voor 'parkeren' kiest (volgens mij lukt dat alleen bij invoer onder eigen account), maar voor een Beukenboom ligt dat niet voor de hand.

Dan kan ik het me nog niet echt voorstellen, maar dan nog; waarom niet vervagen of embargo gebruiken?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: bert regensburg op oktober 21, 2016, 12:09:34 pm
Als 40 parkieten in een appelboomgaard in de Betuwe of in een ma´sveld in Oost-Nederland zitten, kan ik me voorstellen dat iemand voor 'parkeren' kiest (volgens mij lukt dat alleen bij invoer onder eigen account), maar voor een Beukenboom ligt dat niet voor de hand.

Dan kan ik het me nog niet echt voorstellen, maar dan nog; waarom niet vervagen of embargo gebruiken?
Bij vervagen of embargo gebruiken, kunnen anderen dan de waarnemer de precieze locatie niet zien, bij vervagen hoogstens de provincie, bij slim selecteren; maar een admin kijkt wel mee.
Bij "parkeren op de Noordzee", krijgt ook een admin geen nadere info over de locatie.
Ik heb het twee jaar geleden eens geprobeerd bij de invoer van een door mij nieuw ontdekte parkieten-slaapplaats, maar de admin van het Noordzee-gebied was er snel bij om te melden dat vervagen of embargo de opties waren.
Mijn niet-anonieme melding en alle anonieme meldingen van parkieten op de Noordzee zijn inmiddels afgekeurd en niet meer zichtbaar. Ze zitten nog wel in de database en zijn op het scherm te krijgen als je, voordat is afgekeurd, het ID-nummer van de melding hebt genoteerd. De melding in de Beuken is de enige goedgekeurde uitzondering. Een ander verschil: de gps-co÷rdinaten van deze Beuken-melding verschillen van die van de afgekeurde eerdere anonieme meldingen, die alle identiek waren.
m.vr.gr.
Bert Regensburg
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Guus Peterse op oktober 21, 2016, 12:39:47 pm
Ik bedoel dat als een vogel is ingevoerd op een plek waar die niet gezien is, dat moet worden aangepast. Zo niet, dan lijkt me dat reden om hem af te keuren.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op oktober 21, 2016, 21:31:35 pm
OFF - TOPIC!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OJGoreng op oktober 25, 2016, 10:35:44 am
Autocorrectfunctie (http://waarneming.nl/waarneming/view/125849437), maar toch. Platypus ornithologicus.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oscar Balm op oktober 25, 2016, 12:04:27 pm
Op zich een bijzondere waarneming.
Er is 1 exemplaar gespot en daartussen zitten mannetjes en vrouwtjes. Meervoud.
Daar is dus meer fout.  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op oktober 25, 2016, 14:09:03 pm
Ze laten zich inderdaad goed benaderen: http://waarneming.nl/waarneming/view/125853431

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op oktober 25, 2016, 14:27:40 pm
Ze laten zich inderdaad goed benaderen: http://waarneming.nl/waarneming/view/125853431

JanHein

Jammer, weer een verpeste foto...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Henri van Dodeweerd op oktober 25, 2016, 15:14:38 pm
Deze (http://waarneming.nl/waarneming/view/125853431) is ook wel goed te benaderen (of het beeld is heel breed)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: ArjenDrost op oktober 25, 2016, 15:20:39 pm
Deze (http://waarneming.nl/waarneming/view/125853431) is ook wel goed te benaderen (of het beeld is heel breed)
Heb je ook op de link geklikt in de 2 berichtjes boven jou??  :rolleye: ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Henri van Dodeweerd op oktober 25, 2016, 16:08:41 pm
Deze (http://waarneming.nl/waarneming/view/125853431) is ook wel goed te benaderen (of het beeld is heel breed)
Heb je ook op de link geklikt in de 2 berichtjes boven jou??  :rolleye: ;D

Nu wel  ;D. Voortaan maar iets eerder doen ;). Maar ja werken en wrn.nl kijken kan niet altijd goed samen gaan  :rolleyes:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op oktober 25, 2016, 16:15:58 pm
Deze (http://waarneming.nl/waarneming/view/125853431) is ook wel goed te benaderen (of het beeld is heel breed)
Heb je ook op de link geklikt in de 2 berichtjes boven jou??  :rolleye: ;D

Nu wel  ;D. Voortaan maar iets eerder doen ;). Maar ja werken en wrn.nl kijken kan niet altijd goed samen gaan  :rolleyes:
We hebben in elk geval onder gelijkwaardige omstandigheden hetzelfde gevoel voor humor!

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Henri van Dodeweerd op oktober 25, 2016, 16:18:19 pm
Deze (http://waarneming.nl/waarneming/view/125853431) is ook wel goed te benaderen (of het beeld is heel breed)
Heb je ook op de link geklikt in de 2 berichtjes boven jou??  :rolleye: ;D

Nu wel  ;D. Voortaan maar iets eerder doen ;). Maar ja werken en wrn.nl kijken kan niet altijd goed samen gaan  :rolleyes:
We hebben in elk geval onder gelijkwaardige omstandigheden hetzelfde gevoel voor humor!

JanHein

 :duim:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Dirk van Opheusden op oktober 26, 2016, 15:19:56 pm
Autocorrectfunctie (http://waarneming.nl/waarneming/view/125849437), maar toch. Platypus ornithologicus.

'O, daar ben je, Perry'
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op oktober 26, 2016, 15:46:47 pm
Autocorrectfunctie (http://waarneming.nl/waarneming/view/125849437), maar toch. Platypus ornithologicus.

'O, daar ben je, Perry'

Rrrrrrrrrrrrrr...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rein Genu´t op oktober 29, 2016, 09:04:52 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/125927534

Toch knap van Rosa dat ze het zo lang heeft volgehouden  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op oktober 29, 2016, 09:16:52 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/125927534

Toch knap van Rosa dat ze het zo lang heeft volgehouden  ;D
45 kwartier  :rolleye:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenverburg op oktober 29, 2016, 09:33:27 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/125927534

Toch knap van Rosa dat ze het zo lang heeft volgehouden  ;D
45 kwartier  :rolleye:
Dan stond hij daar dus al om 03.00 uur ter plaatse met dat arme kind op zijn rug!  :o
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op oktober 29, 2016, 10:33:46 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/125927534

Toch knap van Rosa dat ze het zo lang heeft volgehouden  ;D
45 kwartier  :rolleye:
Dan stond hij daar dus al om 03.00 uur ter plaatse met dat arme kind op zijn rug!  :o
Geen wonder dat er maar 1 andere vogelaar was.......
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: peterlindenburg op oktober 29, 2016, 16:10:44 pm
oeps... ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op oktober 29, 2016, 18:33:08 pm
oeps... ;D

En we "dader" die er zelf wat mee komt lachen! Extra grappig! Haha!  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op oktober 30, 2016, 20:54:31 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/125982198

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: BramtK op oktober 30, 2016, 22:58:16 pm
Dat is nog eens lik-op-stuk. :duim:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op oktober 31, 2016, 00:00:23 am
Dat is nog eens lik-op-stuk. :duim:

 :huh:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: BramtK op oktober 31, 2016, 19:54:43 pm
Lezen.

http://waarneming.nl/waarneming/view/125982198

-->
Citaat
... roepen 'Jongeman, wat zie je?'. Maar ik ben al 47 dus ik houd me Oost-Indisch doof. Dat zal ze leren! Met hun stomme hond. Als je aan mijn kuifaalscholver komt dan kom je aan mij!

-->
Dat is nog eens lik-op-stuk. :duim:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Johan Buckens op november 02, 2016, 20:48:24 pm
Een boze waarnemer  :blink:

http://waarnemingen.be/waarneming/view/126060403

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Henri van Dodeweerd op november 02, 2016, 20:49:51 pm
Een boze waarnemer  :blink:

http://waarnemingen.be/waarneming/view/126060403

 ;D Een foto erbij maakt het wel leuker ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op november 02, 2016, 21:55:45 pm
Een boze waarnemer  :blink:

http://waarnemingen.be/waarneming/view/126060403

 ;D Een foto erbij maakt het wel leuker ;)

Helaas is dit niet grappig.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op november 02, 2016, 22:13:50 pm
Een boze waarnemer  :blink:

http://waarnemingen.be/waarneming/view/126060403

 ;D Een foto erbij maakt het wel leuker ;)

Helaas is dit niet grappig.
En wel iets wat (te) vaak gebeurt....
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op november 02, 2016, 22:56:44 pm
Een boze waarnemer  :blink:

http://waarnemingen.be/waarneming/view/126060403

 ;D Een foto erbij maakt het wel leuker ;)

Helaas is dit niet grappig.

Tuurlijk wel.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: arjan.kop op november 03, 2016, 10:55:47 am
Ik moest er wel om lachen. Tip aan waarnemer: ga lekker pissenbedden of waterkevers doen. Veel nuttiger en ze rennen niet zo snel weg voor debielen in camouflagepakken.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op november 03, 2016, 11:14:13 am

Ik moest er wel om lachen. Tip aan waarnemer: ga lekker pissenbedden of waterkevers doen. Veel nuttiger en ze rennen niet zo snel weg voor debielen in camouflagepakken.

Dan kunnen beter die debielen in camouflagepakken pissebedden of waterkevers gaan doen. Veel gemakkelijker voor ze.
Maar misschien is de daarvoor benodigde lens ze niet lang genoeg.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Henri van Dodeweerd op november 03, 2016, 15:40:28 pm
Een boze waarnemer  :blink:

http://waarnemingen.be/waarneming/view/126060403

 ;D Een foto erbij maakt het wel leuker ;)

Helaas is dit niet grappig.

Niet verkeerd begrijpen, het commentaar is leuk, de reden van het commentaar niet!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: canoorlander op november 03, 2016, 16:59:18 pm
debielen in camouflagepakken.
die debielen in camouflagepakken

Dit moet me toch even van het hart. Ik wordt niet goed van al dat generaliseren van fotografen. Accepteer nou eens een keer dat er in elke hobby rotte appels zitten. Spreek die rotte appels aan en niet de hele groep. En nu weer on topic ;-)

Albert       
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op november 03, 2016, 17:09:39 pm
debielen in camouflagepakken.
die debielen in camouflagepakken
Ik wordt niet goed van al dat generaliseren van fotografen.
Er wordt hier toch niet gegeneraliseerd? Het gaat uitsluitend over de debielen in camouflagepakken (de boze waarnemer was ˇˇk een fotograaf!)

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: canoorlander op november 03, 2016, 17:36:50 pm
debielen in camouflagepakken.
die debielen in camouflagepakken
Ik wordt niet goed van al dat generaliseren van fotografen.
Er wordt hier toch niet gegeneraliseerd? Het gaat uitsluitend over de debielen in camouflagepakken (de boze waarnemer was ˇˇk een fotograaf!)

JanHein

De waarnemer heeft het over 'een spastische fotograaf', 'die sukkel', 'die randdebiel' en 'een opzichtige mottige blaaskop', dus heeft het hier over ÚÚn fotograaf in een camouflagepak die zich ernstig misdraagt. Hier wordt echter gesproken 'die debielen in camouflagepakken', dus in meervoud. Ik vind dat generaliseren ja.

Albert
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op november 03, 2016, 17:52:16 pm
Ik snap niet helemaal waar de schoen wringt Albert. Er zijn fotografen die zich debiel gedragen Ún een camouflagepak aanhebben, fotografen die ofwel zulk gedrag vertonen ofwel zo'n kledingvoorkeur, en er zijn er ook nog die zich normaal gedragen en andere kleding aanhebben. Verwijs je naar de eerste categorie dan kun je dat niet helderder doen dan met 'die debielen in camouflagepakken'. Dat je daarmee alle debielen in camouflagepak over ÚÚn kam scheert lijkt me daarbij aanvaardbaar.

Geheel terzijde is de combinatie van camouflagekleding met nul veldvaardigheden wel heel geestig (veldvaardigheden kunnen wel prima zonder camo).
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op november 03, 2016, 18:07:00 pm
Geheel terzijde is de combinatie van camouflagekleding met nul veldvaardigheden wel heel geestig (veldvaardigheden kunnen wel prima zonder camo).
En camo zonder veldvaardigheden blijkbaar ook
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op november 03, 2016, 18:15:29 pm
...
Dat je daarmee alle debielen in camouflagepak over ÚÚn kam scheert lijkt me daarbij aanvaardbaar.

Er zitten ook rotte appels tussen de debielen in camouflagepak.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: canoorlander op november 03, 2016, 18:30:22 pm
Ik snap niet helemaal waar de schoen wringt Albert. Er zijn fotografen die zich debiel gedragen Ún een camouflagepak aanhebben, fotografen die ofwel zulk gedrag vertonen ofwel zo'n kledingvoorkeur, en er zijn er ook nog die zich normaal gedragen en andere kleding aanhebben. Verwijs je naar de eerste categorie dan kun je dat niet helderder doen dan met 'die debielen in camouflagepakken'. Dat je daarmee alle debielen in camouflagepak over ÚÚn kam scheert lijkt me daarbij aanvaardbaar.

Geheel terzijde is de combinatie van camouflagekleding met nul veldvaardigheden wel heel geestig (veldvaardigheden kunnen wel prima zonder camo).

Die debielen met camouflagepak is inderdaad meer specifiek. Ik doelde meer op de debielen met camouflagepakken waar over gesproken wordt. Slechts ÚÚn letter verschil en inderdaad ook verkeerd gebruikt in mijn voorbeeld. Maar ik bedoelde het ook meer in het algemeen en niet specifiek in dit geval (dat komt duidelijk niet goed over uit mijn tekst). Fotografen worden wel meer als debielen bestempeld. En in specifieke gevallen inderdaad ook terecht.

Overigens is het niet mijn bedoeling om in dit topic hierover een discussie te beginnen. Die discussie is al vaker gevoerd. Het was meer een impulsieve reactie.   

gr. Albert
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op november 03, 2016, 18:59:19 pm
Akkoord. Het onderscheid tussen 'elke koe is een rund' en 'elk rund is een koe' zorgt bij wel meer groepen regelmatig voor problemen.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op november 03, 2016, 19:01:43 pm
"Grappige commentaren bij grappige commentaren bij waarnemingen".

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: BramtK op november 03, 2016, 22:13:45 pm
...
Ik doelde meer op de debielen met camouflagepakken ...

gr. Albert


Ja, die gasten lach ik ook altijd vierkant uit.  :P
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Justin Jansen op november 05, 2016, 09:08:05 am
http://vwggrave.waarneming.nl/waarneming/view/126394771 (http://vwggrave.waarneming.nl/waarneming/view/126394771) Jager?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op november 05, 2016, 09:43:41 am
http://vwggrave.waarneming.nl/waarneming/view/126394771 (http://vwggrave.waarneming.nl/waarneming/view/126394771) Jager?

Ik vermoed deze interpretatie: jager = roofvogel...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op november 06, 2016, 15:54:20 pm
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378594

geluid: twiet twiet

Goh, wat een verrassing...  B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op november 07, 2016, 15:22:16 pm
Leuk nieuw werkwoord (en mooie foto's): http://waarneming.nl/waarneming/view/126471851
Verder doen we het zwijgen er maar weer toe.

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: StevenGeurts op november 07, 2016, 16:11:31 pm
Fotografen die naar vogels gaan rijden om ze op de foto te zetten en dan zeuren over mensen die hetzelfde doen. Ach ja.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op november 07, 2016, 16:33:44 pm
Dus als wij in dezelfde supermarkt boodschappen doen en ik in je wagentje schijt, moet jij daar ook niet over 'zeuren', Steven?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op november 07, 2016, 16:38:17 pm
Dus als wij in dezelfde supermarkt boodschappen doen en ik in je wagentje schijt, moet jij daar ook niet over 'zeuren', Steven?
;D ;D ;D ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op november 07, 2016, 16:59:04 pm
Dus als wij in dezelfde supermarkt boodschappen doen en ik in je wagentje schijt, moet jij daar ook niet over 'zeuren', Steven?

ROFLOL  ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Guus Peterse op november 07, 2016, 17:05:21 pm
'maar die massa fotografie is niet aan mij besteed': beetje gelijk heeft Steven natuurlijk wel.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op november 07, 2016, 17:48:28 pm
Tja, misschien is dat Alberts conclusie na afloop van zijn bezoek?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: canoorlander op november 07, 2016, 17:53:38 pm
Fotografen die naar vogels gaan rijden om ze op de foto te zetten en dan zeuren over mensen die hetzelfde doen. Ach ja.


'maar die massa fotografie is niet aan mij besteed': beetje gelijk heeft Steven natuurlijk wel.

Volgens mij 'zeur' ik niet over dat er meerdere fotografen naar toe zijn gereden, maar meer over het concurrerende gedrag van sommige fotografen ('Op een gegeven ogenblik leek de groep te zijn weggepestvogeld door twee 'concurrerende' groepen fotografen'). Dus Steven heeft zelfs niet een klein beetje gelijk.

Tja, misschien is dat Alberts conclusie na afloop van zijn bezoek?

Ik had niet verwacht dat ik op een maandagochtend alleen zou staan maar zo'n drukte had ik nou ook weer niet verwacht. Op zich hoeft dat natuurlijk geen probleem te zijn als men rekening met elkaar (en met de vogels) houdt. Nu was het meer een teleurstelling in sommige medefotografen.

Albert 

Verder doen we het zwijgen er maar weer toe.



Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Leon Olsthoorn op november 07, 2016, 18:08:20 pm
'maar die massa fotografie is niet aan mij besteed': beetje gelijk heeft Steven natuurlijk wel.

Een massa fotografen zou ik nog wel kunnen begrijpen, maar een massa fotografie? Er wordt ook nergens duidelijk gemaakt wat die massa fotografen nou fout heeft gedaan, behalve het zich in twee concurrerende groepen verdelen (dat klinkt al niet echt gemoedelijk). Als je dan toch iets aan de kaak zou willen stellen, dan mag het wel iets concreter.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: zwarteleeuwerik op november 07, 2016, 19:10:42 pm
Er zijn inderdaad veel fotografen die hun boekje te buiten gaan , langdurig de zang afspelen, de omgeving aanpassen , te dicht gaan.... Maar wat mij opvalt bij al deze fotografen : het zijn meestal fotografen zonder interesse in hun onderwerp en zonder een achtergrond als 'vogelaar" en velen van hun lopen zelfs zonder verrekijker rond en zijn alleen geinteresseerd in de foto.
Ikzelf ben in de eerste plaats een 'vogelaar' en daar is fotografie bij gekomen, dus weet ik een beetje hoe ver ik kan gaan met betrekking tot afstand en zeker niet langdurig tapen met zang en heb ik respect voor mijn onderwerp.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: StevenGeurts op november 07, 2016, 19:32:30 pm
Dus als wij in dezelfde supermarkt boodschappen doen en ik in je wagentje schijt, moet jij daar ook niet over 'zeuren', Steven?

Ik doe zelden grote boodschappen in een wagentje, Vincent.  ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jan2002 op november 07, 2016, 19:34:07 pm
Er zijn inderdaad veel fotografen die hun boekje te buiten gaan , langdurig de zang afspelen, de omgeving aanpassen , te dicht gaan....

Klopt, en er zijn nog veel meer mensen die op dat moment geen mond open doen en zich pas achteraf op dit forum gaan beklagen over dat gedrag

Maar wat mij opvalt bij al deze fotografen : het zijn meestal fotografen zonder interesse in hun onderwerp en zonder een achtergrond als 'vogelaar" en velen van hun lopen zelfs zonder verrekijker rond

Tja, als je een 600 mm telekanon hebt voegt die verrekijker niet zoveel meer toe.

en zijn alleen geinteresseerd in de foto.

Daar is op zich niks mis mee; ik fotografeer bijvoorbeeld gebouwen die ik mooi vind, maar heb nul komma nul interesse in architectuur of bouwkunde. Een foto kan ook gewoon mooi zijn zonder dat je je in het onderwerp verdiept.

Ikzelf ben in de eerste plaats een 'vogelaar' en daar is fotografie bij gekomen, dus weet ik een beetje hoe ver ik kan gaan met betrekking tot afstand en zeker niet langdurig tapen met zang

kortdurig tapen is dus wel OK?

en heb ik respect voor mijn onderwerp.

In het algemeen: deze discussie kunnen we over honderd jaar nog voeren. Laten we gewoon lief zijn voor elkaar, accepteren dat er verschillende mensen met verschillende belangen zijn en laat ieder genieten op zijn/haar manier. En als je vindt dat iemand problemen veroorzaakt, zeg dat dan daar op dat moment , en niet hier, dat lost niets meer op.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: StevenGeurts op november 07, 2016, 19:37:37 pm
Er zijn inderdaad veel fotografen die hun boekje te buiten gaan , langdurig de zang afspelen, de omgeving aanpassen , te dicht gaan.... Maar wat mij opvalt bij al deze fotografen : het zijn meestal fotografen zonder interesse in hun onderwerp en zonder een achtergrond als 'vogelaar" en velen van hun lopen zelfs zonder verrekijker rond en zijn alleen geinteresseerd in de foto.
Ikzelf ben in de eerste plaats een 'vogelaar' en daar is fotografie bij gekomen, dus weet ik een beetje hoe ver ik kan gaan met betrekking tot afstand en zeker niet langdurig tapen met zang en heb ik respect voor mijn onderwerp.

Mijn punt is dit: er wordt vaak wat denegerend gedaan over "fotografen". Jij doet het ook al: zonder verrekijker ben je blijkbaar niet ge´nteresseerd in vogels. Laat iedereen de natuur beleven zoals hij of zij wil, zolang de plantjes/beestjes/andere liefhebbers er maar geen last van hebben.

Elkaar even aanspreken op ongewenst gedrag heeft veel meer zin dan achteraf zeuren op een forum/database. Dat houdt het zowel in het veld als op internet een stuk gezelliger.

Dus, spreek elkaar gewoon aan. Beter voor fauna & fora.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: lesley van loo op november 07, 2016, 19:47:07 pm
Citaat
en velen van hun lopen zelfs zonder verrekijker rond
  tsss, het zou verboden moeten worden, wat een onzin argument.

Aanspreken heeft niet zoveel zin bij sommigen heb ik afgelopen zaterdag bij de Pestvogels gemerkt, een grote mond kan je krijgen en dat is precies het groepje dat het voor de rest verpest en waardoor alle fotografen hier elke keer worden neergezet als malloten en asiocialen.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: zwarteleeuwerik op november 07, 2016, 19:55:14 pm
Er zijn inderdaad veel fotografen die hun boekje te buiten gaan , langdurig de zang afspelen, de omgeving aanpassen , te dicht gaan....

Klopt, en er zijn nog veel meer mensen die op dat moment geen mond open doen en zich pas achteraf op dit forum gaan beklagen over dat gedrag

Maar wat mij opvalt bij al deze fotografen : het zijn meestal fotografen zonder interesse in hun onderwerp en zonder een achtergrond als 'vogelaar" en velen van hun lopen zelfs zonder verrekijker rond

Tja, als je een 600 mm telekanon hebt voegt die verrekijker niet zoveel meer toe.

en zijn alleen geinteresseerd in de foto.

Daar is op zich niks mis mee; ik fotografeer bijvoorbeeld gebouwen die ik mooi vind, maar heb nul komma nul interesse in architectuur of bouwkunde. Een foto kan ook gewoon mooi zijn zonder dat je je in het onderwerp verdiept.

Ikzelf ben in de eerste plaats een 'vogelaar' en daar is fotografie bij gekomen, dus weet ik een beetje hoe ver ik kan gaan met betrekking tot afstand en zeker niet langdurig tapen met zang

kortdurig tapen is dus wel OK?

en heb ik respect voor mijn onderwerp.

In het algemeen: deze discussie kunnen we over honderd jaar nog voeren. Laten we gewoon lief zijn voor elkaar, accepteren dat er verschillende mensen met verschillende belangen zijn en laat ieder genieten op zijn/haar manier. En als je vindt dat iemand problemen veroorzaakt, zeg dat dan daar op dat moment , en niet hier, dat lost niets meer op.

- Tapen is nooit goed, misschien 1 of 2 keer de roep afspelen?
- Ik heb al mensen aangesproken op hun gedrag met een uitleg waarom ik hun aanspreek , maar het is alsof ik tegen een muur sprak . :-[
- Bij die fotografen is de foto het belangrijkst en niet het welzijn van het onderwerp .(dit heb ik al als uitleg gekregen wanneer ik iemand aansprak en niet 1 keer) en ze weten zelfs niet wat ze     
  fotograferen  :huh:
- En in mijn streek weet ik wie ze zijn ? altijd dezelfde. En ja , ze maken de naam slecht van de goedbedoelde fotografen.

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op november 07, 2016, 20:09:58 pm

Ik doe zelden grote boodschappen in een wagentje, Vincent.  ;)

Ik juist altijd, want de kleintjes vallen tussen de spijlen door.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Henri van Dodeweerd op november 07, 2016, 20:15:57 pm

Ik doe zelden grote boodschappen in een wagentje, Vincent.  ;)

Ik juist altijd, want de kleintjes vallen tussen de spijlen door.

Soms doe ik ze ook wel eens in de kar van iemand anders  :angel:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: canoorlander op november 07, 2016, 20:49:11 pm
Mijn punt is dit: er wordt vaak wat denegerend gedaan over "fotografen".

Fotografen die naar vogels gaan rijden om ze op de foto te zetten en dan zeuren over mensen die hetzelfde doen. Ach ja.

Hmm, klinkt vrij denigrerend.

Elkaar even aanspreken op ongewenst gedrag heeft veel meer zin dan achteraf zeuren op een forum/database. Dat houdt het zowel in het veld als op internet een stuk gezelliger

Precies, ook op het internet

Aanspreken heeft niet zoveel zin bij sommigen heb ik afgelopen zaterdag bij de Pestvogels gemerkt, een grote mond kan je krijgen en dat is precies het groepje dat het voor de rest verpest en waardoor alle fotografen hier elke keer worden neergezet als malloten en asiocialen.

Vergelijk de aantallen die vanochtend bij Ijmuiden zijn gezien eens met de aantallen die er vanmiddag zijn gezien. De grote groep zat twijfelachtig in de bomen en elke poging om bessen te gaan eten in de struiken werd verstoort door ÚÚn of andere fotograaf die perse dichterbij wilde gaan staan. Dat de groep zou weggaan was te verwachten. Zeker als dit al sinds zaterdag gebeurt.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Henri van Dodeweerd op november 07, 2016, 21:04:19 pm

Verder doen we het zwijgen er maar weer toe.


 :police: ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op november 07, 2016, 23:23:32 pm

Verder doen we het zwijgen er maar weer toe.


 :police: ;)
:wrong:

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: snwja3 op november 08, 2016, 08:57:12 am
Citaat
en velen van hun lopen zelfs zonder verrekijker rond
  tsss, het zou verboden moeten worden, wat een onzin argument.

Aanspreken heeft niet zoveel zin bij sommigen heb ik afgelopen zaterdag bij de Pestvogels gemerkt, een grote mond kan je krijgen en dat is precies het groepje dat het voor de rest verpest en waardoor alle fotografen hier elke keer worden neergezet als malloten en asiocialen.

Tja, afgelopen zaterdag sprak ik daar in IJmuiden ook een fotograaf aan. De man stond gewoon in/tegen het bosje aan waar de vogels steeds terugkwamen. Beleefd werd er (niet alleen door mij) gevraagd een stapje terug te doen zodat de vogels wat meer rust zouden krijgen. Geen krimp gaf de man, wel het commentaar dat de vogels toch steeds terugkwamen, dus wat zeurden wij nou, wie had er nou verstand van vogels!? Werd bijgevallen door zijn vriend, die wel wat verder naar achter stond, dat hijzelf (over de Pestvogels ging het niet) er geen last van had. Uitleggen dat met wat meer terughoudendheid de Pestvogels regelmatiger, rustiger en meer aan de buitenkant zouden terugkeren, hielp niet. Pestvogels aten maar 5 besjes en zaten dan weer een uur in de boom, was hun antwoord, wij (niet zij) waren de malloten als we dat niet wisten. Uitleggen dat hun houding wel eens tot discussies op fora konden leiden en fotografen een slechte naam konden geven werden schouderophalend genegeerd, het interresseert hen geen eens! Eigen plaat eerst!
En nu ben ikzelf ook niet altijd de braafste, hier is men regelmatig ook te principieel, maar sommige fotografen tarten wel ......
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Steven Wytema op november 08, 2016, 09:11:23 am
Ik ben het ermee eens dat in dit geval er een aantal mensen er (blijkbaar) voor heeft gezorgd dat die fraaie groep Pestvogels de benen heeft genomen. Helaas zitten er in elk type vogelaar (fotografen, twitchers, ringers, tellers, you name it) wel een aantal rotte appels. Dit keer waren het waarschijnlijk een paar fotografen (let op "waarschijnlijk", ik was er niet bij).
Ik denk alleen dat dit NIET de plek is om (weer eens) met rotte tomaten en eieren naar elkaar te gaan gooien. Althans.. ik zie weinig grappige commentaren meer, een enkele 'boodschap' daar gelaten  ;D.
(PS edit: dit is dus niet een reactie op Wietze specifiek, want ik herken zeer veel van wat hij zegt; het is een reactie in het algemeen)

Zullen we over verstoring verder gaan in dit topic (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=190329.0)?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op november 08, 2016, 12:40:47 pm
Ze lijken er nog te zitten
http://waarneming.nl/waarneming/view/126484359
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op november 09, 2016, 12:55:00 pm
Bruine lijster: "Heerlijk!"

http://waarneming.nl/waarneming/view/126501317
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op november 09, 2016, 13:58:10 pm
Bruine lijster: "Heerlijk!"

http://waarneming.nl/waarneming/view/126501317

Vandaar dat ie al een paar uur niet meer gemeld wordt...  :wacko:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: joost kaha op november 09, 2016, 15:56:09 pm
Bruine lijster: "Heerlijk!"

http://waarneming.nl/waarneming/view/126501317

Vandaar dat ie al een paar uur niet meer gemeld wordt...  :wacko:

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rein Genu´t op november 09, 2016, 18:21:30 pm
Kennelijk nogal wild en gevaarlijk  ;D http://waarneming.nl/waarneming/view/126509234
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op november 09, 2016, 18:33:19 pm
 ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op november 09, 2016, 21:31:44 pm
Ik begrijp er niks van.
Waarom schreeuwde die twitcher om hulp?
Werd hij aangevallen door dat vogeltje?
En dat kan toch niet, want dat zat toch al in de patÚ?
Ik word hier te oud voor, geloof ik.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op november 11, 2016, 12:43:33 pm
Bruine lijster
"Woensdag schrok de Groningse zich naar eigen zeggen rot. 'Ik kwam uit mijn badkamer en keek uit mijn raam. Ik zag daar ineens 150 vogelaars staan. Gelukkig keken ze niet mijn kant op. Ze waren blijkbaar op zoek naar een zeldzaam vogeltje.'"

http://www.rtvnoord.nl/nieuws/170027/De-zeldzame-bruine-lijster-is-dood-killerkat-is-de-hoofdverdachte
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Lowieke op november 11, 2016, 13:02:25 pm
Dan zal die ander vogelaar uit het vorige bericht wÚl die kant hebben opgekeken en dat verlkaart wellicht zijn commentaar en sloeg dat niet op de Bruine Lijster.

"volop in beeld, toen paniek en gelijk gaan rennen en om hulp geschreeuwd, goed gezien, onmiskenbaar. Later meer "
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op november 11, 2016, 13:31:48 pm
Dan zal die ander vogelaar uit het vorige bericht wÚl die kant hebben opgekeken en dat verklaart wellicht zijn commentaar en sloeg dat niet op de Bruine Lijster.

"volop in beeld, toen paniek en gelijk gaan rennen en om hulp geschreeuwd, goed gezien, onmiskenbaar. Later meer "

 ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op november 11, 2016, 14:28:38 pm

Dan zal die ander vogelaar uit het vorige bericht wÚl die kant hebben opgekeken en dat verlkaart wellicht zijn commentaar en sloeg dat niet op de Bruine Lijster.
"volop in beeld, toen paniek en gelijk gaan rennen en om hulp geschreeuwd, goed gezien, onmiskenbaar. Later meer "

Dat sloeg dus op haar killerpoes.
"Ik hoop dat hij niet gestenigd wordt door 150 vogelaars."
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op november 11, 2016, 16:01:00 pm

Dan zal die ander vogelaar uit het vorige bericht wÚl die kant hebben opgekeken en dat verlkaart wellicht zijn commentaar en sloeg dat niet op de Bruine Lijster.
"volop in beeld, toen paniek en gelijk gaan rennen en om hulp geschreeuwd, goed gezien, onmiskenbaar. Later meer "

Dat sloeg dus op haar killerpoes.
"Ik hoop dat hij niet gestenigd wordt door 150 vogelaars."

Ik roep het al heel lang: "Alle huiskatten verplicht een belletje om de nek"!
(Bij voorkeur zo'n Zwitserse als op deze afbeelding)
(https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14991391_1859365764296885_3008640603201814899_o.jpg)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op november 11, 2016, 16:05:07 pm
De verwondingen van de vogel lijken de kat als killer uit te sluiten: enkel een gebroken staartpen maar dat kan heel goed op slepen duiden.
We mogen de kat dus vooral dankbaar zijn, als hij de vogel niet aan zijn baasje had getoond was die niet boven water gekomen.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op november 11, 2016, 16:05:40 pm
Ik roep het al heel lang: "Alle huiskatten verplicht een belletje om de nek"! (Bij voorkeur zo'n Zwitserse als op deze afbeelding)

Ehh, Bart, dat is dus geen huiskat...   ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op november 11, 2016, 16:29:06 pm
Ik roep het al heel lang: "Alle huiskatten verplicht een belletje om de nek"! (Bij voorkeur zo'n Zwitserse als op deze afbeelding)

Ehh, Bart, dat is dus geen huiskat...   ;)
Maar als je een kat zo'n bel aanbindt is zijn beweging wel ingeperkt.

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op november 19, 2016, 19:44:54 pm
Ik moest de opmerking over Huub Crommentuyn toch twee keer lezen:
http://waarneming.nl/waarneming/view/114791138

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op november 19, 2016, 23:19:28 pm
Ik moest de opmerking over Huub Crommentuyn toch twee keer lezen:
http://waarneming.nl/waarneming/view/114791138

JanHein

 ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Leon Olsthoorn op november 21, 2016, 17:41:43 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/126511108
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: joost kaha op november 21, 2016, 17:45:52 pm
sexy  :P
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: nvgilst op november 27, 2016, 19:03:46 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/132471808
Toelichting
Admin: Frank Neijts Frank Neijts, 27-11-2016 18:06
Foto 1 is niet scherp genoeg om de juiste tekening pp de osdv te beoordelen en lijkt verder niet erg op een Witstuit (te bruine kop en zware flankstreping). Bovendien is Grote Barmsijs enorm variabel en kan sterk op Witstuit lijken. De vogel op foto 2 heeft oa een te grote snavel voor een typische
Witsnuit en laat verde geen enkel Witstuitkenmerk zien: de roze borst is zelfs een tikje te donker en past prima binnen de variatie van Grote. Groep van meer dan 3 Witstuitbarmsijzen zijn buiten.de broedgebieden zeer uitzonderlijk. Maar het is in elk geval goed om hier ook je andere foto's van dit groepje te plaatsen..

 ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: C.Dekker op november 29, 2016, 17:29:07 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/132531702
Vrij gering dacht ik  :rolleye: :angel:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rijswijk op november 29, 2016, 18:58:03 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/132471808
Toelichting
Admin: Frank Neijts Frank Neijts, 27-11-2016 18:06
Foto 1 is niet scherp genoeg om de juiste tekening pp de osdv te beoordelen en lijkt verder niet erg op een Witstuit (te bruine kop en zware flankstreping). Bovendien is Grote Barmsijs enorm variabel en kan sterk op Witstuit lijken. De vogel op foto 2 heeft oa een te grote snavel voor een typische
Witsnuit en laat verde geen enkel Witstuitkenmerk zien: de roze borst is zelfs een tikje te donker en past prima binnen de variatie van Grote. Groep van meer dan 3 Witstuitbarmsijzen zijn buiten.de broedgebieden zeer uitzonderlijk. Maar het is in elk geval goed om hier ook je andere foto's van dit groepje te plaatsen..

 ;D

Goed gelezen!!!!! Ik las er over heen..........

Groet, Minke.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: augustvansteensel op december 02, 2016, 00:37:22 am
https://observation.org/waarneming/view/132567550

Aan Eriken geen gebrek.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: e.walstra op december 03, 2016, 18:58:55 pm
 ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Edwin Schuller op december 12, 2016, 14:13:10 pm
Hoe vaak zouden ze een tank vangen?
http://waarneming.nl/waarneming/view/132790725
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op december 12, 2016, 22:46:56 pm
Hoe vaak zouden ze een tank vangen?
http://waarneming.nl/waarneming/view/132790725

De tekst is gewijzigd?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op december 13, 2016, 08:46:39 am
Hoe vaak zouden ze een tank vangen?  http://waarneming.nl/waarneming/view/132790725

De tekst is gewijzigd?

Ja, tankwal was eerst tankval...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op december 13, 2016, 09:43:32 am
Dat krijg je ervan al je alleen maar een link geeft en geen citaat. Dan heb je niks meer als het verandert of wordt verwijderd.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Edwin Schuller op december 13, 2016, 09:45:08 am
Dat krijg je ervan al je alleen maar een link geeft en geen citaat. Dan heb je niks meer als het verandert of wordt verwijderd.

Alstublieft: "Samen met Inge Maijer. Wegvliegend richting tankval."
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op december 13, 2016, 10:19:08 am
Dat krijg je ervan al je alleen maar een link geeft en geen citaat. Dan heb je niks meer als het verandert of wordt verwijderd.

Alstublieft: "Samen met Inge Maijer. Wegvliegend richting tankval."

Overigens wordt 'tankVal' wel vaker gebruikt voor tankmuur of tankwal. Altijd nog beter dan het domme 'Atlantikwal' waar Staatbosbheer het altijd over heeft.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Edwin Schuller op december 13, 2016, 12:48:46 pm
Overigens wordt 'tankVal' wel vaker gebruikt voor tankmuur of tankwal. Altijd nog beter dan het domme 'Atlantikwal' waar Staatbosbheer het altijd over heeft.

Je hebt nog gelijk ook: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tankval.
"Atlantikwal" is volgens StaatsbosbEheer met 1 'l'?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op december 13, 2016, 13:30:42 pm
Overigens wordt 'tankVal' wel vaker gebruikt voor tankmuur of tankwal. Altijd nog beter dan het domme 'Atlantikwal' waar Staatbosbheer het altijd over heeft.

Je hebt nog gelijk ook: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tankval.
"Atlantikwal" is volgens StaatsbosbEheer met 1 'l'?

Het probleem is dat SBB de tankmuur (en 'haaientanden') in Berkheide al jaren op infopanelen en kaarten 'de Atlantikwall' noemt. Dat is een beetje dom en ze geven daarmee een slecht voorbeeld.

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op december 14, 2016, 17:06:34 pm
Atlantikwall gezocht, maar bij de kwallen niet gevonden. Uitsluitend een Duitse soort?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op december 14, 2016, 17:13:18 pm

Atlantikwall gezocht, maar bij de kwallen niet gevonden. Uitsluitend een Duitse soort?

In het Duits is het Atlantiquall'
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op december 14, 2016, 17:30:21 pm
Zoontje heeft het wel een beetje gehad met die bijzondere vogeltjes...

http://waarneming.nl/waarneming/view/126612856 (eerste geluidsopname)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jvanleeuwen op december 14, 2016, 17:57:26 pm
Zoontje heeft het wel een beetje gehad met die bijzondere vogeltjes...

http://waarneming.nl/waarneming/view/126612856 (eerste geluidsopname)

roep om contact ipv contactroep :rolleye:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op december 14, 2016, 17:57:41 pm
Zoontje heeft het wel een beetje gehad met die bijzondere vogeltjes...

http://waarneming.nl/waarneming/view/126612856 (eerste geluidsopname)
haha :duim:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op december 14, 2016, 23:40:18 pm
 :duim:  ;D ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jaap Dijkhuizen op december 15, 2016, 12:53:58 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/132832327#
Ik wist niet dat er zulke oude vogelaars zijn...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Henri van Dodeweerd op december 15, 2016, 13:03:08 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/132832327#
Ik wist niet dat er zulke oude vogelaars zijn...

 ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op december 15, 2016, 13:05:50 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/132832327#
Ik wist niet dat er zulke oude vogelaars zijn...
Citaat
Zeker 200 jaar geleden dat ik voor het laatst Fraters zag. Fraai gezien, mooie roze stuiten,roepend etc..
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op december 26, 2016, 20:02:48 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/72680540: Ik zag een verdachte lopen, hield hem in de gaten en binnen een half uur pleegde hij nog twee moorden.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op december 27, 2016, 00:16:05 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/72680540

(https://www.gardensafari.nl/temp/smileys/dd13.gif)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op december 30, 2016, 22:01:48 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/133102162: Pijl ongeveer exact...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: renesmid op januari 01, 2017, 22:41:58 pm
http://wad.waarneming.nl/waarneming/view/133255869

Vloog 2 rondjes om mijn hoofd  :rolleye:

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op januari 05, 2017, 11:43:40 am
Tell me all about it... http://waarnemingen.be/waarneming/view/133373590
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op januari 05, 2017, 16:45:51 pm
Tell me all about it... http://waarnemingen.be/waarneming/view/133373590
Zie 'de Pareltjes...'  ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: lennartv op januari 17, 2017, 12:47:22 pm
https://www.dutchbirdalerts.nl/alerts/102893
Altijd fijn als je auto ook actief meezoekt!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Ben Gaxiola op januari 17, 2017, 14:09:32 pm
https://www.dutchbirdalerts.nl/alerts/102893
Altijd fijn als je auto ook actief meezoekt!

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op januari 20, 2017, 20:09:01 pm
'Kwam achteruit aanvliegen...'
Lastig vliegen lijkt me: http://waarneming.nl/waarneming/view/133677224
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op januari 20, 2017, 20:34:20 pm

'Kwam achteruit aanvliegen...'
Lastig vliegen lijkt me: http://waarneming.nl/waarneming/view/133677224

En vloog weg door een hond.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Menno op januari 21, 2017, 19:41:35 pm

'Kwam achteruit aanvliegen...'
Lastig vliegen lijkt me: http://waarneming.nl/waarneming/view/133677224

En vloog weg door een hond.

Dwars er doorheen  :rolleye:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: ronald nuiver op januari 28, 2017, 14:59:09 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/134133634

Wist niet dan ik kon vliegen?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op januari 28, 2017, 15:06:56 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/134133634

Wist niet dan ik kon vliegen?

"Kon de Oehoe geruime tijd observeren, na aankomst meerdere waarnemers opgevlogen."

Altijd maar weer de boel verstoren, die oehoes.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op januari 28, 2017, 19:49:03 pm
Later op de dag de bewuste waarnemers niet gevonden, wel de Oehoe, deed of er niets aan de hand was.....
https://waarneming.nl/waarneming/view/134142152
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rene de Ruijter op februari 10, 2017, 20:32:46 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/124389331  :rolleye:  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op februari 10, 2017, 21:35:24 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/124389331  :rolleye:  ;D

 ;D

Benieuwd hoe de jongen er uit gaan zien...  B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op februari 11, 2017, 06:10:05 am
Dat wordt het bekende buidelschaap.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Robert V.T op maart 05, 2017, 23:41:09 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/135132512   ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op maart 06, 2017, 08:33:03 am
https://waarneming.nl/waarneming/view/135132512   ;D
Hij keek me vandaag op een hele speciale manier aan waardoor ik denk dat het toch een echte wilde is.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op maart 06, 2017, 08:43:46 am
https://waarneming.nl/waarneming/view/135132512   ;D
Hij keek me vandaag op een hele speciale manier aan waardoor ik denk dat het toch een echte wilde is.

Mijn vrouw keek mij vandaag op een heel speciale manier aan, waardoor ik denk...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jaap van Steensel op maart 15, 2017, 11:30:30 am
https://www.dutchbirdalerts.nl/alerts/104516

Citaat
Nu boven Wijngaarden (oostkant) cirkelend richting Oost, met Zeearend. Lastig gevallen door buizerds. Via Whatsapp.

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op maart 15, 2017, 12:56:13 pm
https://www.dutchbirdalerts.nl/alerts/104516

Citaat
Nu boven Wijngaarden (oostkant) cirkelend richting Oost, met Zeearend. Lastig gevallen door buizerds. Via Whatsapp.

Het zal wel aan mij liggen dat ik de grap niet zie.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op maart 15, 2017, 13:02:34 pm
De vogel wordt via WhatsApp lastig gevallen door Buizerds.....
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Guus Peterse op maart 15, 2017, 13:44:27 pm
Er staat een punt tussen buizerds en whatsapp.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op maart 15, 2017, 14:49:41 pm
Ja maar als je het leest zonder de punt, dan is ie grappig.
Met punt ben ik het met jullie eens, dan valt het wat tegen.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Wouter van Pelt op maart 20, 2017, 16:25:12 pm
Zelfde tijdstip, verschillende beleving. Luid en duidelijk (https://waarneming.nl/waarneming/view/135618309) of toch zachtjes (https://waarneming.nl/waarneming/view/135618589)?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: lucasn op maart 21, 2017, 16:51:32 pm
Leuk is dat zachtjes een meter dichterbij staat  ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op maart 21, 2017, 19:30:06 pm
Leuk is dat zachtjes een meter dichterbij staat  ;)

Geluid werd geblokkeerd door een rietstengel...  B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rein Genu´t op maart 21, 2017, 20:21:33 pm
Laten we het bij meldingen van grappige commentaren bij waarnemingen houden  :blink: Als jezelf "grappig" wil zijn open dan een eigen topic en leef je uit  B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Henri van Dodeweerd op maart 21, 2017, 20:27:21 pm
Laten we het bij grappige commentaren bij waarnemingen houden  :blink: Als jezelf "grappig" wil zijn open dan een eigen topic en leef je uit  B)

 :huh:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Merel op maart 22, 2017, 13:08:48 pm
Ik vond het wel grappig. Het gaat toch om leuke beschrijvingen bij waarnemingen?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op maart 30, 2017, 09:12:03 am
Voor de liefhebbers van het "naar de zeldzaamheid toe" determineren:
https://waarneming.nl/waarneming/view/135974030

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op maart 30, 2017, 10:09:50 am

Voor de liefhebbers van het "naar de zeldzaamheid toe" determineren:
https://waarneming.nl/waarneming/view/135974030

Ja, maar het is nog wel even de vraag om welke zeldzaamheid het gaat.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: lennartv op maart 30, 2017, 10:47:35 am

Voor de liefhebbers van het "naar de zeldzaamheid toe" determineren:
https://waarneming.nl/waarneming/view/135974030

Ja, maar het is nog wel even de vraag om welke zeldzaamheid het gaat.

Mijn gok is op dunbekwulp, eerder kleiner dan groter, je denkt al gauw aan een stelt, vrij bruinig, snavel en poten aardig donker en lange dunne snavel!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: rudi op maart 30, 2017, 18:15:46 pm
ja dat denk ik ook, want de waarneming is verborgen! Of verwijderd.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Marijn de Weijer op april 13, 2017, 18:35:34 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/136708532

Jammer voor Frank, wel een ervaring voor hem.

Goiet,
Marijn
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op april 13, 2017, 21:23:44 pm
ja dat denk ik ook, want de waarneming is verborgen! Of verwijderd.
Hij heeft er geloof ik een Kleine Jager van gemaakt...

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op april 22, 2017, 13:30:05 pm
Kostelijk: https://waarneming.nl/waarneming/view/137085945
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op april 22, 2017, 14:16:21 pm
Kostelijk: https://waarneming.nl/waarneming/view/137085945
Maar ik kan me zijn vraag wel indenken. Immers Zeearend is tegenwoordig toch talrijker als Visarend?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op april 22, 2017, 14:39:41 pm
Kostelijk: https://waarneming.nl/waarneming/view/137085945
Maar ik kan me zijn vraag wel indenken. Immers Zeearend is tegenwoordig toch talrijker als Visarend?

Als broedvogel wel (maar dat bepaalt zijn zeldzaamheidsstatus niet).
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op april 22, 2017, 15:58:43 pm
Hmmmm ff bij sovon opgezocht;
Zeearend
Geschat maximum winter/doortrek
32-41, nov-mrt (2009-2014)

Visarend
Geschat maximum winter/doortrek
88-100, sep (2009-2014)

Mijn gevoel zei wat anders. Maar zal ook vast komen dat de visarend als doortrekker heel massaal aanwezig kan zijn (piek). Terwijl de aantallen voor Zeearend jaarrond stabieler zijn.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: frankneijts op april 22, 2017, 16:50:03 pm
Hmmmm ff bij sovon opgezocht;
Zeearend
Geschat maximum winter/doortrek
32-41, nov-mrt (2009-2014)

Visarend
Geschat maximum winter/doortrek
88-100, sep (2009-2014)

Mijn gevoel zei wat anders. Maar zal ook vast komen dat de visarend als doortrekker heel massaal aanwezig kan zijn (piek). Terwijl de aantallen voor Zeearend jaarrond stabieler zijn.

Het ligt er maar aan wat je referentiekader is. Stomtoevallig moest ik laatst wat getallen hebben van doortrekkende grote rovers over de telpost Loozerheide (bron: trektellen.nl): tijdens haar totale bestaansperiode (2004 - nu) trokken daar 391 Visarenden over en 'slechts' 11 Zeearenden ..
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: BramtK op april 24, 2017, 16:21:18 pm
Ik denk dat de waarnemer de zeldzaamheid van Zeearend vooral verwart met die van Buizerd, m.a.w. dat hij Buizerden steeds aanziet voor Zeearenden en dus in de veronderstelling is dat je die overal tegenkomt. Kan een admin hem niet even op weg helpen?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: ArjenDrost op april 24, 2017, 16:33:46 pm
Of hij komt gewoon regelmatig in een gebied waar 1 Zeearend rondhangt. Dan kom je hem 'overal' tegen, in dat gebied tenminste...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op april 24, 2017, 19:14:44 pm
Of hij komt gewoon regelmatig in een gebied waar 1 Zeearend rondhangt. Dan kom je hem 'overal' tegen, in dat gebied tenminste...

https://waarneming.nl/user/view/53380?q=&akt=0&g=0&from=2010-04-17&to=2017-04-24&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&method=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&plum=0&from=2010-04-17&to=2017-04-24&q=zeearend&zoektext=0&g=0&z=0&month=0&prov=0&m=K&zeker=O&rows=20
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: ArjenDrost op april 24, 2017, 20:04:29 pm
Ja, daar had ik idd naar gekeken :)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op mei 15, 2017, 18:46:17 pm
Je zult maar aangevallen worden met een onzichtbaar bewijsplaatje. En dat door een Buizerd! https://waarneming.nl/waarneming/view/138387468
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op mei 15, 2017, 21:52:50 pm
Ben benieuwd naar dat plaatje, want ik heb nog nooit een roeiende slangenarend gezien...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op mei 16, 2017, 21:19:41 pm
Ben benieuwd naar dat plaatje, want ik heb nog nooit een roeiende slangenarend gezien...

Het is in veel opzichten grappig!  ;D ;D ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op mei 17, 2017, 10:54:38 am
https://waarnemingen.be/waarneming/view/138417806

"1 exemplaar voor mij niet bekend in het gebied met zeer bleke kop en rossige staart??"

Een speciaal gebied, met zo'n bleke kop en rossige staart.  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op mei 17, 2017, 11:03:10 am

https://waarnemingen.be/waarneming/view/138417806
"1 exemplaar voor mij niet bekend in het gebied met zeer bleke kop en rossige staart??"
Een speciaal gebied, met zo'n bleke kop en rossige staart.  ;D

Andere Arendbuizerden kent ze daar wÚl.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op mei 17, 2017, 17:39:51 pm

https://waarnemingen.be/waarneming/view/138417806
"1 exemplaar voor mij niet bekend in het gebied met zeer bleke kop en rossige staart??"
Een speciaal gebied, met zo'n bleke kop en rossige staart.  ;D

Andere Arendbuizerden kent ze daar wÚl.

Ja, ookal!  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op juni 04, 2017, 10:11:28 am
"Vloog met me mee. Helft van lichaam rood vanaf kop gezien vloog richting Robbenjagrt"
https://waarneming.nl/waarneming/view/139499877

En de achterste helft vloog richting de Moksloot?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op juni 09, 2017, 08:32:01 am
Raaf (https://waarneming.nl/waarneming/view/139701612): Waarschijnlijk toch een kraai.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: smaab op juni 19, 2017, 07:15:41 am
Verwijderen dan maar die waarneming.... :lol:

https://waarneming.nl/waarneming/view/140462400
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op juni 19, 2017, 08:55:43 am
Verwijderen dan maar die waarneming.... :lol:

https://waarneming.nl/waarneming/view/140462400

 ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Julian op juni 19, 2017, 13:16:31 pm
"Verre van zeker. Gier onbekend kon ik niet invullen. Enkel individu. Grote vogel, kromme nek. Hij zat in een boompje. Maar de bus waar ik in zat had best smerige ramen. Iemand zin om te verifiŰren?"

https://waarneming.nl/waarneming/view/140493577

✅ Kan inderdaad wel een wasbeurt gebruiken.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: woen op juni 19, 2017, 13:35:41 pm
https://waarnemingen.be/waarneming/view/140453855

Duidelijke beschrijving!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: tekenaar op juni 19, 2017, 14:51:09 pm
"Verre van zeker. Gier onbekend kon ik niet invullen. Enkel individu. Grote vogel, kromme nek. Hij zat in een boompje. Maar de bus waar ik in zat had best smerige ramen. Iemand zin om te verifiŰren?"

https://waarneming.nl/waarneming/view/140493577

✅ Kan inderdaad wel een wasbeurt gebruiken.

Reiger die net wat op de ramen van het busje had laten vallen?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroen vinke op juni 19, 2017, 17:14:33 pm
"Verre van zeker. Gier onbekend kon ik niet invullen. Enkel individu. Grote vogel, kromme nek. Hij zat in een boompje. Maar de bus waar ik in zat had best smerige ramen. Iemand zin om te verifiŰren?"

https://waarneming.nl/waarneming/view/140493577

✅ Kan inderdaad wel een wasbeurt gebruiken.

Aaah, een medepassagier in de bus! Dat de ramen vies waren is nu geferifiŰerd. Nu de gier nog  ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Cygnus op juni 19, 2017, 17:28:28 pm
Dat de ramen vies waren is nu geferifiŰerd. Nu de gier nog  ;)

Waarschijnlijk een Fale Gier.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op juni 19, 2017, 17:48:17 pm
Ik vrees dat het een gefaalde gier wordt...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op juni 19, 2017, 18:36:58 pm
Korhoen heeft relatie met Ree.
https://waarneming.nl/waarneming/view/140516977
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: woen op juni 19, 2017, 19:23:51 pm
https://waarnemingen.be/waarneming/view/140453855

Duidelijke beschrijving!

Ow, het commentaar is al weg...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op juni 19, 2017, 19:51:11 pm
https://waarnemingen.be/waarneming/view/140453855

Duidelijke beschrijving!

Ow, het commentaar is al weg...
O.a daarom is het ook beter om te citeren.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op juni 19, 2017, 23:41:56 pm
https://waarnemingen.be/waarneming/view/140453855

Duidelijke beschrijving!

Ow, het commentaar is al weg...

Als ik mij goed herinner stond er dit: 'FUCK!'   B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op juni 20, 2017, 01:45:58 am
Dit is ook een vogelforum, dus fuck moet zijn duck?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: woen op juni 20, 2017, 13:22:30 pm
https://waarnemingen.be/waarneming/view/140453855

Duidelijke beschrijving!

Ow, het commentaar is al weg...

Als ik mij goed herinner stond er dit: 'FUCK!'   B)

Inderdaad, met meerdere uitroeptekens.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op juni 21, 2017, 15:14:51 pm
Wist niet dat dat ook kon, een nest dat uitvliegt: https://waarneming.nl/waarneming/view/140596656
'Uitgevlogen nest'
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op juni 23, 2017, 23:05:12 pm
Niet uit de waarnemingen zelf, maar van de voorpagina van waarneming.nl:
Citaat
Server onderhoud dinsdag ochtend 27 juni
tussen 8:30-9:30 zal Waarneming.nl niet bereikbaar zijn voor gepland onderhoud.

Tsja, zo komt er van een planning natuurlijk nooit iets terecht.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: rudi op juni 24, 2017, 07:51:40 am
Men bedoelt dan waarschijnlijk dat het onderhoud voor 8:30 en/of na 9:30 zal plaats vinden!
 B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op juni 24, 2017, 08:46:48 am
Dus voor ons juist alleen maar bereikbaar tussen 08:30 en 09:30.
Zal dan wel de koffiepauze zijn  O0 ;D O0
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oenanthe op juni 24, 2017, 09:41:08 am
Wist niet dat dat ook kon, een nest dat uitvliegt: https://waarneming.nl/waarneming/view/140596656
'Uitgevlogen nest'
Dat is heel normaal taalgebruik. Nest gevonden, nest geringd, nest gepredeerd, nest uitgevlogen. Kantelen!!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op juni 24, 2017, 12:13:57 pm
Geen commentaar maar de titel van een recent topic op dit forum: "Een slak bij een duinpoel ongeveer ter grootte van een tuinslak."
(Een komma kan veel verschil maken.)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Arne van Wingerden op juni 24, 2017, 19:18:49 pm
 B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op juli 01, 2017, 22:56:00 pm
Opmerking bij deze kokmeeuw (https://waarneming.nl/waarneming/view/141022148):
'Het is weer winter! ...'
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oscar Balm op juli 04, 2017, 22:21:47 pm
Hij schrijft
'ver weg maar goed herkenbaar'
en vervolgens voert hij de Aziaat in als Amerikaan  :rolleye:

https://waarneming.nl/waarneming/view/141168845
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: oeverzwaluw op juli 09, 2017, 18:30:19 pm
Volkomen schaamteloos!
https://waarneming.nl/waarneming/view/141360950
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op juli 09, 2017, 19:08:43 pm

Volkomen schaamteloos!
https://waarneming.nl/waarneming/view/141360950

Scheveschaatswitje?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Marleen op juli 09, 2017, 20:08:34 pm
Opmerking bij deze kokmeeuw (https://waarneming.nl/waarneming/view/141022148):
'Het is weer winter! ...'

Kokmeeuwen zijn in de zomer niet/nauwelijks in de steden. Het zijn echte wintergasten.
Dus een kokmeeuw in de stad is aankondiging dat de winter(gasten) eraan komt/komen.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op juli 09, 2017, 20:23:18 pm
...
Dus een kokmeeuw in de stad is aankondiging dat de winter(gasten) eraan komt/komen.

Nee, dat er midden in de zomer een bekend overwinterend exemplaar is waargenomen.
In Zwijndrecht zijn Kokmeeuwen in de zomer niet ongewoon.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op juli 10, 2017, 14:53:23 pm
Topictitel forum
"Wolfsspinnentje? in duinen met rijen vlekjes."
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Arne van Wingerden op juli 10, 2017, 16:28:55 pm
 :rolleye:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: renesmid op juli 11, 2017, 16:59:35 pm
https://wad.waarneming.nl/waarneming/view/141427798

Snap ik nou echt niet wat er bedoeld wordt?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jva op juli 11, 2017, 17:40:44 pm
https://wad.waarneming.nl/waarneming/view/141427798

Snap ik nou echt niet wat er bedoeld wordt?

Dat onderscheidt de mannen van de vrouwen.. ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: arjan.kop op juli 26, 2017, 11:10:06 am
vis gebruikt vogel om efficiŰnter te kunnen zoeken naar prooi  :o
https://world.observation.org/waarneming/view/137722765
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Johan Helmus op juli 26, 2017, 11:26:03 am
vis gebruikt vogel om efficiŰnter te kunnen zoeken naar prooi  :o
https://world.observation.org/waarneming/view/137722765
;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Merel op juli 26, 2017, 13:59:26 pm
Staat er ook bij, overvliegend.. Dat je dat Řberhaupt bij de soortgroep Vissen kunt invoeren.. :P
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gbeersma op juli 26, 2017, 14:05:23 pm
Volgens mij is de vliegende vis in Nederland niet erg algemeen. Leuke waarneming dus  :blink:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: arjan.kop op juli 26, 2017, 21:09:41 pm
Staat er ook bij, overvliegend.. Dat je dat Řberhaupt bij de soortgroep Vissen kunt invoeren.. :P

Die had ik niet eens gezien. De foto, in combinatie met 'jagend' vond ik al mooi genoeg.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: canoorlander op juli 26, 2017, 21:22:59 pm
vis gebruikt vogel om efficiŰnter te kunnen zoeken naar prooi  :o
https://world.observation.org/waarneming/view/137722765

Het is in ieder geval 100% zeker dat de vis niet ontsnapt is ;-)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op juli 27, 2017, 07:34:15 am
Wat wij vogels noemen zijn gewoon door vissen gemaakte drones.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op augustus 08, 2017, 21:20:59 pm
https://wielewaal.waarnemingen.be/waarneming/view/142601527

Citaat
Wanneer Wout er was kwam hij uit het niets er heel mooi uit.

Ik denk dat Wout hem in zijn binnenzak had zitten.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: canoorlander op augustus 09, 2017, 22:17:46 pm
De combinatie is wel leuk  ;)

3 ter plekke,
1m, 1v
Telmethode onbekend

https://waarneming.nl/waarneming/view/142633634
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gbeersma op augustus 09, 2017, 22:23:35 pm
Is dit nu een genderneutrale teller?  :blink:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op augustus 10, 2017, 00:51:48 am
Is dit nu een genderneutrale teller?  :blink:

Nee, want wat is nu de derde?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gbeersma op augustus 10, 2017, 10:23:51 am
Als er 3 steltkluten zijn waarvan 1 mannetje en 1 vrouwtje dan is van de derde toch het geslacht onduidelijk?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HT op augustus 15, 2017, 12:06:42 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/142834649

Ik ben een beetje in de war door het commentaar.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: bert regensburg op augustus 15, 2017, 12:42:18 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/142834649

Ik ben een beetje in de war door het commentaar.
zie: https://waarneming.nl/waarneming/view/142790421
en het is weer in orde.

m.vr.gr. Bert Regensburg
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op augustus 15, 2017, 14:37:56 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/142834649

Ik ben een beetje in de war door het commentaar.

zie: https://waarneming.nl/waarneming/view/142790421
en het is weer in orde.

Behalve dan dat het duidelijk foutief gekopieerde commentaar bij die roodborsttapuit nog niet is verwijderd...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op augustus 15, 2017, 14:41:56 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/142834649

Ik ben een beetje in de war door het commentaar.

zie: https://waarneming.nl/waarneming/view/142790421
en het is weer in orde.

Behalve dan dat het duidelijk foutief gekopieerde commentaar bij die roodborsttapuit nog niet is verwijderd...
:right:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Roy Schroor op augustus 15, 2017, 22:17:57 pm
Dan moet je het wel goed doen Vincent, bij hem pakt alles vandaag en gisteren een watersnip  ;D
Overigens zag hij daarvoor alleen maar op de grond fouragerende vogels, zelfs gierzwaluwen  :rolleye:
Even vragen of hij ook naar de rest van zijn waarnemingen kan kijken?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: FrankK op augustus 15, 2017, 23:12:06 pm
Dan moet je het wel goed doen Vincent, bij hem pakt alles vandaag en gisteren een watersnip  ;D
Overigens zag hij daarvoor alleen maar op de grond fouragerende vogels, zelfs gierzwaluwen  :rolleye:
Even vragen of hij ook naar de rest van zijn waarnemingen kan kijken?


Vanaf hier.

https://waarneming.nl/waarneming/view/134440308
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Roy Schroor op augustus 15, 2017, 23:20:59 pm
Dat is wel heel erg lang inderdaad...
Ik heb even gerekend en dat zijn dus 428 waarnemingen daarboven die een foutief commentaar hebben.
Werk aan de winkel  :P
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op augustus 16, 2017, 07:24:17 am
Dan moeten jullie me wel voeden met de juiste informatie  B)
Ik zal kijken of ik hem kan helpen, is een instelling in zijn app.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Edwin Schuller op augustus 17, 2017, 14:57:54 pm
Dat is wel heel erg lang inderdaad...
Ik heb even gerekend en dat zijn dus 428 waarnemingen daarboven die een foutief commentaar hebben.
Werk aan de winkel  :P

Moet je toch in de database 'vrij makkelijk' kunnen wegwerken? Niet dat de gebruiker dat kan uiteraard, maar iemand anders vast wel :).
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op augustus 18, 2017, 08:12:31 am
Goed, niet echt commentaar bij een waarneming, maar wel natuur gerelateerd en grappig. Een artikeltje van nu.nl begint als volgt:

Het aantal natuurfotografen dat de zonsopkomst boven de bloeiende heidevelden van de Posbank in Rheden wil vastleggen, loopt uit de hand. Deze week zijn op verschillende vroege ochtenden meer dan veertig auto's geteld in het natuurgebied, terwijl dat verboden is.


Gaan die tellende boswachters nu de bak in?



http://www.nu.nl/binnenland/4884431/natuurfotografen-negeren-massaal-inrijverbod-posbank.html
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op augustus 18, 2017, 11:51:44 am
Goed, niet echt commentaar bij een waarneming, maar wel natuur gerelateerd en grappig. Een artikeltje van nu.nl begint als volgt:

Het aantal natuurfotografen dat de zonsopkomst boven de bloeiende heidevelden van de Posbank in Rheden wil vastleggen, loopt uit de hand. Deze week zijn op verschillende vroege ochtenden meer dan veertig auto's geteld in het natuurgebied, terwijl dat verboden is.

Gaan die tellende boswachters nu de bak in?


http://www.nu.nl/binnenland/4884431/natuurfotografen-negeren-massaal-inrijverbod-posbank.html

 ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: FrankK op augustus 18, 2017, 13:53:16 pm
Goed, niet echt commentaar bij een waarneming, maar wel natuur gerelateerd en grappig. Een artikeltje van nu.nl begint als volgt:

Het aantal natuurfotografen dat de zonsopkomst boven de bloeiende heidevelden van de Posbank in Rheden wil vastleggen, loopt uit de hand. Deze week zijn op verschillende vroege ochtenden meer dan veertig auto's geteld in het natuurgebied, terwijl dat verboden is.


Gaan die tellende boswachters nu de bak in?



http://www.nu.nl/binnenland/4884431/natuurfotografen-negeren-massaal-inrijverbod-posbank.html


Het kan aan mij liggen, maar ik snap de grap niet.  :huh:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op augustus 18, 2017, 14:01:24 pm
Het kan aan mij liggen, maar ik snap de grap niet.  :huh:

Deze week zijn op verschillende vroege ochtenden meer dan veertig auto's geteld in het natuurgebied, terwijl dat verboden is.

Wat hier letterlijk staat is dat het verboden is om op vroege ochtenden auto's te tellen in het natuurgebied. Wat er eigenlijk had moeten staan is iets in de trant van 'terwijl er in het gebied tussen zonsondergang en zonsopkomst helemaal niet gereden mag worden'.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: FrankK op augustus 18, 2017, 14:34:16 pm
Het kan aan mij liggen, maar ik snap de grap niet.  :huh:

Deze week zijn op verschillende vroege ochtenden meer dan veertig auto's geteld in het natuurgebied, terwijl dat verboden is.

Wat hier letterlijk staat is dat het verboden is om op vroege ochtenden auto's te tellen in het natuurgebied. Wat er eigenlijk had moeten staan is iets in de trant van 'terwijl er in het gebied tussen zonsondergang en zonsopkomst helemaal niet gereden mag worden'.

Tja, als je die ene zin uit de context haalt...........
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Guus Peterse op augustus 18, 2017, 15:18:06 pm
Context heeft hier niets mee te maken. Grammatica alles.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op augustus 19, 2017, 19:54:42 pm
Bij de Gestreepte Strandlopers van de Hamert bleek mijn opmerking door mijn telefoon als volgt te zijn weergegeven:
"Ver weg maar ondanks regen redelijk te zien. Om 14:40 met alle stoeltjes opgevlogen".

Ik heb het helaas zojuist verbeterd!
https://waarneming.nl/waarneming/view/143006326

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op augustus 25, 2017, 15:50:15 pm
Ik zou geen kwartier gewacht hebben met zoeken... https://waarneming.nl/waarneming/view/143247676
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Edwin Schuller op september 04, 2017, 12:31:37 pm
Das een lenige vogel: https://waarneming.nl/waarneming/view/143649287
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gbeersma op september 04, 2017, 14:49:05 pm
En vooral ook een grote.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op september 05, 2017, 16:41:43 pm
Een 'vossende' (https://waarneming.nl/waarneming/view/143684367) visarend...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op september 05, 2017, 18:03:08 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/143684017
"Foeragerend langs dijk en af en toe erg op vliegend"
Ik denk dat hij het erf op vloog.

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op september 05, 2017, 19:25:11 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/143684017
"Foeragerend langs dijk en af en toe erg op vliegend"
Ik denk dat hij het erf op vloog.

JanHein

Ik zou eerder gaan voor "Foeragerend langs dijk en af en toe erg opvliegend"  :angry: :wacko:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oscar Balm op september 09, 2017, 15:44:08 pm
Niet het commentaar, maar de combinatie van de soort en de plek van de waarneming vind ik erg grappig.
Is ie er of is ie weg  :rolleye:

https://waarneming.nl/waarneming/view/143853940
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Merel op september 09, 2017, 22:16:46 pm
Die is wel goed ja. Eigenlijk had ik m daar moeten melden. ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op september 26, 2017, 13:59:15 pm
https://www.belgianbirdalerts.be/alerts/110862
Weliswaar niet op w.nl/w.be maar een echte parel dit  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: joost kaha op oktober 09, 2017, 14:16:03 pm
https://utrecht.waarneming.nl/waarneming/view/144838144 (https://utrecht.waarneming.nl/waarneming/view/144838144)

veel geklets in het Maximapark vandaag
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: joost kaha op oktober 09, 2017, 14:18:54 pm
Die is wel goed ja. Eigenlijk had ik m daar moeten melden. ;)
;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jaap van Steensel op oktober 18, 2017, 06:42:56 am
https://waarneming.nl/waarneming/view/145114412

Geen commentaar, maar deze combinatie van waarneming en naam van de weg/straat is ook wel grappig (even iets inzoomen misschien). Kom je daar....
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op oktober 18, 2017, 16:23:12 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/145114412

Geen commentaar, maar deze combinatie van waarneming en naam van de weg/straat is ook wel grappig (even iets inzoomen misschien). Kom je daar....
Zeker als je ook de naam van de bijliggende plas in ogenschouw neemt. Zijn het er nu echt meer? Of zijn ze weg? ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: nvgilst op oktober 21, 2017, 10:56:38 am
Vale Gierzwaluw schuilt in bushokje
https://waarneming.nl/waarneming/view/145212512
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rein Genu´t op oktober 29, 2017, 18:50:54 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/145454970

wat voor de hand liggend maar kon het niet laten  ;D

Ontdekt door Casper Zuyderduyn. Eenmaal serie horen roepen en een flits van de vogel gezien. Alleen onderstaart, die erg donker overkwam. CAsper heeft iets meer van de vogel gezien en vond hem ook behoorlijk donker. Hoewel we hem allemaal slecht hebben gezien, wijst tot nu toe niks op de oostelijke ondersoort golzi. Het zal wel om een longstayer gaan. Overigens waarschijnlijk de laatste waarneming van een nachtegaal in Nederland.. 
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op november 15, 2017, 23:14:56 pm
Voor de DBA'ers: Jacob Molenaar met een "Max-Berlijnklassieker"
https://waarneming.nl/waarneming/view/145899290

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op november 16, 2017, 14:06:45 pm
Voor de DBA'ers: Jacob Molenaar met een "Max-Berlijnklassieker"
https://waarneming.nl/waarneming/view/145899290

JanHein
Dit is toch gewoon de vogel langs de omgekeerde bewijslast-regels in het CDNA-handboek leggen? Max zou enthousiast over de vˇgel zijn, niet alleen over het 'aanvaardingsperspectief'  ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op november 16, 2017, 16:13:13 pm
Voor de DBA'ers: Jacob Molenaar met een "Max-Berlijnklassieker"
https://waarneming.nl/waarneming/view/145899290

JanHein
Dit is toch gewoon de vogel langs de omgekeerde bewijslast-regels in het CDNA-handboek leggen? Max zou enthousiast over de vˇgel zijn, niet alleen over het 'aanvaardingsperspectief'  ;)
Ik heb natuurlijk vooral over "We waren in de buurt" gelachen.

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Edwin Schuller op november 16, 2017, 16:57:06 pm
Ik heb natuurlijk vooral over "We waren in de buurt" gelachen.

JanHein

Je was me voor. Ik ben meestal ook wel in de buurt van mijn waarnemingen, maar om dat nou iedere keer te gaan opschrijven, pfff...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op november 16, 2017, 18:42:35 pm
Ik heb natuurlijk vooral over "We waren in de buurt" gelachen.

JanHein
Je was me voor. Ik ben meestal ook wel in de buurt van mijn waarnemingen, maar om dat nou iedere keer te gaan opschrijven, pfff...
Standaardtekst bij lifers zoals eenden en ganzen waar je niet zo warm van wordt (sorry Max  ;)), terwijl je er wel speciaal voor heen gaat en dus helemaal niet in de buurt was.
Zie ook deze (https://waarneming.nl/waarneming/view/115348642) en deze (https://waarneming.nl/waarneming/view/88126887) bijvoorbeeld.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op november 16, 2017, 18:56:54 pm
Ben benieuwd wat er precies met 'holle weg' (https://waarneming.nl/waarneming/view/145793121) bedoelt wordt: 'Uit de berm van een holle weg.'
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenverburg op november 16, 2017, 18:59:16 pm
Heel apart voor poldermensen: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Holle_weg
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op november 16, 2017, 19:17:57 pm
Heel apart voor poldermensen: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Holle_weg

Leuk! Ik wist niet dat dit bestond. Ik snapte ook al niet wat er anders moest staan.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenverburg op november 16, 2017, 19:36:28 pm
De moeite waard om te gaan kijken als je toch eens "in de buurt bent"  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op november 16, 2017, 19:40:58 pm
Het landschappelijke verschijnsel 'holle weg' is onder bijvoorbeeld planten-, insecten- en paddenstoelenliefhebbers een zeer bekend begrip. Vele bijzondere waarnemingen uit genoemde soortgroepen zijn uit dit type 'biotoop' bekend...  B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Merel op november 17, 2017, 12:26:23 pm
Ik kende het verschijnsel wel, nadat ik op de Wiki link geklikt had, maar wist niet dat dat een holle weg is. In de buurt van de Posbank bij Arnhem heb ik er een gezien. Maar wonende in Leeuwarden doe ik de meeste insectenwaarnemingen gewoon op de kleigrond en kom ik eigenlijk nooit zo'n weg tegen. B) Lijkt me wel een erg mooi biotoop.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op november 17, 2017, 12:33:27 pm
Het biotoop van bolle wegen is ook mooi. Daar zijn er ook heel wat meer van.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: frankneijts op november 17, 2017, 16:31:25 pm
Het biotoop van bolle wegen is ook mooi. Daar zijn er ook heel wat meer van.

 B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oscar Balm op november 18, 2017, 14:52:30 pm
Voor de DBA'ers: Jacob Molenaar met een "Max-Berlijnklassieker"
https://waarneming.nl/waarneming/view/145899290

JanHein
In dat kader is deze ook leuk:
https://waarneming.nl/waarneming/view/145952208
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Roy Schroor op november 18, 2017, 15:09:43 pm
Ook wel knap dat je dat beest alleen hoort en niet ziet  :blink:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Guus Peterse op november 18, 2017, 17:15:15 pm
Voor de DBA'ers: Jacob Molenaar met een "Max-Berlijnklassieker"
https://waarneming.nl/waarneming/view/145899290

JanHein
In dat kader is deze ook leuk:
https://waarneming.nl/waarneming/view/145952208
Was natuurlijk een citaat. Aanhalingstekens werden blijkbaar niet geaccepteerd.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oscar Balm op november 25, 2017, 20:27:16 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/146124731
ergens tussen 0 en 2  :rolleye:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gbeersma op november 25, 2017, 20:33:53 pm
ergens tussen 0 en 2  :rolleye:

4 foto's, dus maximaal 4 exemplaren, toch?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Edwin Schuller op november 26, 2017, 20:18:22 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/146124731
ergens tussen 0 en 2  :rolleye:

https://waarneming.nl/user/view/15524, staat bij alle waarnemingen...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gbeersma op november 27, 2017, 11:37:59 am
De opmerking van Oscar sloeg op het feit dat er bij de details vermeld staat: aantal niet exact.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oscar Balm op november 27, 2017, 13:41:13 pm
Klopt dat mijn reactie daarop sloeg.

Edwin heeft het erover dat waarnemer de opmerking 'aantal niet exact'  bij al zijn waarnemingen lijkt te hebben.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: lucasn op november 27, 2017, 18:48:48 pm
Komt volgens mij doordat hij dat nog in z'n app heeft staan
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Edwin Schuller op november 27, 2017, 20:55:03 pm
Drie keer correct ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op november 27, 2017, 21:58:21 pm
Drie keer correct ;D

Exact aantal?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jaap Dijkhuizen op november 28, 2017, 19:51:43 pm
https://vwgbiesbosch.waarneming.nl/waarneming/view/146217118
Gevaarlijke hobby hebben we :rolleye:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op november 28, 2017, 21:44:20 pm
https://vwgbiesbosch.waarneming.nl/waarneming/view/146217118
Gevaarlijke hobby hebben we :rolleye:

Als ik naar de wetenschappelijke naam kijk, denk ik dat het gewoon bij de voorstelling hoorde.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Marijn de Weijer op december 11, 2017, 17:17:26 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/146688403

Hoe doe je dat, overvliegen in braakbal??  :rolleye:
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gbeersma op december 11, 2017, 17:36:32 pm
En dat is ook een flinke braakbal, als er 16 kleine zwanen in zitten.  ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenverburg op december 17, 2017, 18:17:59 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/146709684 
Slechtvalk

Jagend op smienten , vanuit de trein. 
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: rudi op februari 09, 2018, 16:36:12 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/51014805

Die gaskanonnen zijn verdraaid lastig te zien!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op februari 09, 2018, 17:14:31 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/51014805

Die gaskanonnen zijn verdraaid lastig te zien!

Info bij de waarneming:
Aantal 350 ter plaatse

Is dat niet wat erg veel?
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op februari 09, 2018, 17:30:35 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/51014805

Die gaskanonnen zijn verdraaid lastig te zien!

Info bij de waarneming:
Aantal 350 ter plaatse

Is dat niet wat erg veel?
Jazeker, zie hier (https://waarneming.nl/waarneming/view/51444746) voor een waarneming van zelfs 550 stuks, incl. foto's. Dit is slechts een paar kilometer bij de andere waarneming vandaan.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Maarten Willems op februari 20, 2018, 09:38:51 am
Van een mooie prooi gesproken...

https://waarneming.nl/waarneming/view/148627973 (https://waarneming.nl/waarneming/view/148627973)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Arjan de Heer op februari 24, 2018, 22:05:15 pm
 ;D :rolleye: geniaal!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: rudi op maart 04, 2018, 23:05:57 pm
Min of meer grappig commentaar bij een waarneming ( die ik niet heb ingevoerd).

Vandaag was ik op pad om vogels te kijken, kom ik in Westernieland, noord Groningen, wat zie ik daar??
In een tuin achter gaas 2 ooievaars, nog eens goed kijken, ze zijn niet geringd, ik werd er een beetje *&$@#% van. Maar zoveel weet ik er ook niet van af, misschien is het wel wettig toegestaan, ik weet het niet.
Ik kijk nog wat verder in dit stukje privÚ land, zie ik tot mijn verbazing ook nog een blauwe reiger!
Dit kan toch niet denk ik, ik kijk nog wat rond en zie ik ook nog enkele Canadezen en ( nu brak mijn klomp) reeen!
Toch maar morgen even de politie bellen.
Blijkt het een vogelopvang te zijn! ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: StevenGeurts op maart 05, 2018, 17:17:50 pm
Min of meer grappig commentaar bij een waarneming ( die ik niet heb ingevoerd).

Vandaag was ik op pad om vogels te kijken, kom ik in Westernieland, noord Groningen, wat zie ik daar??
In een tuin achter gaas 2 ooievaars, nog eens goed kijken, ze zijn niet geringd, ik werd er een beetje *&$@#% van. Maar zoveel weet ik er ook niet van af, misschien is het wel wettig toegestaan, ik weet het niet.
Ik kijk nog wat verder in dit stukje privÚ land, zie ik tot mijn verbazing ook nog een blauwe reiger!
Dit kan toch niet denk ik, ik kijk nog wat rond en zie ik ook nog enkele Canadezen en ( nu brak mijn klomp) reeen!
Toch maar morgen even de politie bellen.
Blijkt het een vogelopvang te zijn! ;D

 ;D ;D ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: woen op maart 09, 2018, 12:36:32 pm
https://limburg.waarneming.nl/waarneming/view/149257696

 ;D ik ga kapot.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op april 24, 2018, 23:06:37 pm
Zeearend (https://waarneming.nl/waarneming/view/155319013?_popup=1): 'Viel vlak voor ons op een paaltje.'
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Henri van Dodeweerd op mei 05, 2018, 19:56:31 pm
Gaan we vogels nu ook al een naam geven? ;)

Citaat
Schuwe vogel, steeds in de buurt van zomertaling
https://waarneming.nl/waarneming/view/155933926

Citaat
Samen met Marnix op grote afstand
https://waarneming.nl/waarneming/view/155958840
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: BramtK op mei 07, 2018, 12:43:30 pm
De stoelen vlogen je om de oren: "Paniek, stoeltjes en eenden vlogen op..." (https://waarneming.nl/waarneming/view/156085504)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op mei 15, 2018, 17:10:44 pm
De stoelen vlogen je om de oren: "Paniek, stoeltjes en eenden vlogen op..." (https://waarneming.nl/waarneming/view/156085504)
Dat doet autocorrect met "steltjes", is mij vorig jaar ook overkomen.

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: plurk op mei 23, 2018, 22:49:03 pm
Deze discussie vind ik wel grappig:
https://waarneming.nl/waarneming/view/157157709
Hoewel ik me kan voorstellen dat de laatste reactie van Vincent (Prima, ik keur eventjes af obv de Roek op je foto's.) net wat vriendelijker had gemogen...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oscar Balm op mei 23, 2018, 23:17:05 pm
Vincent antwoord in dezelfde stijl als Pieter Jan Baas.
Die schrijft 'ik wijzig nog eventjes niet'
En Vincent 'ik keur eventjes af '
Ik vind daar niets onvriendelijks aan.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op mei 23, 2018, 23:40:46 pm
Ik vind daar niets onvriendelijks aan.

De waarnemer wel.

Maar die lult uit zijn nek, dus wat wil je...

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oscar Balm op mei 24, 2018, 07:58:58 am
Hij neemt in ieder geval een wijs besluit door niet nog meer (van dit soort) waarnemingen op te willen voeren.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op mei 24, 2018, 10:25:35 am
Merkwaardig is ook dat hij zegt dat de afstand te groot is om de snavel te kunnen zien (die bij een vale gier geel zou zijn), terwijl die juist heel opvallend is.
Dit is eigenlijk helemaal niet grappig.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op mei 24, 2018, 10:47:58 am
Ik geloof niet dat er zo vreselijk veel aan de hand is. De ervaring leert wel dat veel energie steken in een waarnemer die zijn overtuiging niet afhankelijk laat zijn van feiten, zonde van eenieders tijd is.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Merel op mei 24, 2018, 11:25:23 am
Het is natuurlijk een enorme deceptie voor de waarnemer dat zijn waargenomen zeldzaamheid zo algemeen blijkt te zijn. Sommige mensen nemen het op als leerproces, en anderen reageren zo.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Roy Schroor op mei 24, 2018, 11:30:43 am
Wijs hem anders even op deze thread, dan heeft hij zijn second opinion wel: unaniem roek.
Je had trouwens wel kunnen uitleggen waarom het dan een roek is... Bij deze een aantal punten:

*zo slecht is de kwaliteit niet: je kunt de tweekleurige snavel nog prima zien...

Bedenk daarnaast dat grootte in het veld erg lastig in te schatten is, zeker als je geen vergelijkingsmateriaal hebt. Dit kun je onderbouwen door eens op "buizerd" te zoeken op dit forum: het zal je niet veel moeite kosten om een buizerd te vinden die oorspronkelijk als "(veel) groter dan een buizerd" werd beschreven... Grootte is dus eigenlijk onbruikbaar als hard kenmerk en dient m.i. alleen om de goudhaantjes van de gieren te scheiden, niet de roeken (al is met voldoende ervaring zeker mogelijk).

Iemand nog wat toe te voegen?
(ik wil voor een keer geen jizz horen nu)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Roy Schroor op mei 24, 2018, 11:38:56 am
OkÚ, met dit soort reacties moet je hem dus juist niet expliciet op dit topic wijzen  :rolleye:

Vincent, geef hem tenminste een uitleg op basis van kenmerken en niet je "mening" (dan heeft hij tenminste de kans er van te leren). Je bent vrij om mijn stukje hierboven, al dan niet aangepast of aangevuld, daarvoor te gebruiken.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Henri van Dodeweerd op mei 24, 2018, 12:02:56 pm
Ik sluit me in deze volledig aan bij Roy. Daarnaast wijken we behoorlijk af van het topic. Ik stel voor de laatste reacties af te splitsen (verwijderen?).

Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: BramtK op mei 24, 2018, 13:39:18 pm
Een Vale gier met de spanwijdte van een Boeing 747 en een normaal formaat snavel, lijkt me de enige verklaring voor de stelling dat de snavel te klein is om zichtbaar te zijn op de foto.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Vincent Hart op mei 24, 2018, 18:17:42 pm
OkÚ, met dit soort reacties moet je hem dus juist niet expliciet op dit topic wijzen  :rolleye:

Vincent, geef hem tenminste een uitleg op basis van kenmerken en niet je "mening" (dan heeft hij tenminste de kans er van te leren). Je bent vrij om mijn stukje hierboven, al dan niet aangepast of aangevuld, daarvoor te gebruiken.
Dag Roy, mooie uitleg, dank. Ik onderbouw doorgaans de juiste determinatie wel maar niet als de waarnemer geen inhoudelijke discussie wil voeren. Dan is verdere energie besteden, nogmaals, zonde van eenieders tijd. Wat mij betreft prima om het hierbij te laten dan hoeven we ook geen posts te gaan afsplitsen.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: rudi op mei 30, 2018, 17:36:47 pm
Misschien deze rubriek een andere naam geven:
Grappige commentaren, op grappige commentaren bij waarnemingen? ;D
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Roy Schroor op mei 30, 2018, 18:10:06 pm
De laatste waarneming was nou niet bepaald grappig te noemen en de commentaren hier al helemaal niet. Laat het maar rusten, de waarnemer heeft ondertussen zijn excuses aangeboden voor zijn oorspronkelijke reactie en de waarneming is gewijzigd.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op mei 30, 2018, 23:48:45 pm
Iedereen heeft een eigen gevoel voor humor.
Maar deze site blinkt al niet uit door humor.
Zoiets als dit moet toch kunnen, anders wordt het allemaal wel erg zwaar, loodzwaar.
Neem het niet te persoonlijk, want het kan iedereen overkomen. Lach erom.
Dat is beter dan er om huilen, of sjachrijnen.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: SlechtValk op juni 01, 2018, 02:47:28 am
Ik geloof dat ik dit onderwerp ook maar eens ga volgen :P
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Marijn de Weijer op juni 01, 2018, 08:41:42 am
https://waarneming.nl/waarneming/view/157637184

Ik ben blij dat Herman nog even tevoorschijn kwam
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: BramtK op juni 01, 2018, 13:18:40 pm
Ja, intrigerend. Waaruit kwam Herman te voorschijn, vroeg ik me af.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: SlechtValk op juni 02, 2018, 21:39:49 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/157637184

Ik ben blij dat Herman nog even tevoorschijn kwam

Euh die staat (inmiddels) op embargo... volgens mij mis ik iets...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op juni 02, 2018, 22:17:37 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/157637184

Ik ben blij dat Herman nog even tevoorschijn kwam

Euh die staat (inmiddels) op embargo... volgens mij mis ik iets...

Dat is het nadeel van een link geven in plaats van een citaat.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: gardensafari op juni 02, 2018, 23:40:39 pm
Herman staat op de Rode Lijst, dus is het embargo terecht.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op juni 04, 2018, 14:49:45 pm
Dit vind ik een leuk gevalletje van een mededeling die niet overkomt.

- Admin: "Dit betreft een zeldzame soort, vermeld zoveel mogelijk waargenomen kenmerken in het invoerveld bijzonderheden (evt. foto's of geluiden kunnen de determinatie ondersteunen)."

- Waarnemer: "Dank voor je reactie. De middelste is idd bijzonder, toffe waarneming derhalve."

https://waarneming.nl/waarneming/view/154776014
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Oenanthe op juni 04, 2018, 17:53:50 pm
Ik vind het niet lollig om de spot te drijven met de fouten van een beginneling.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op juni 04, 2018, 17:56:33 pm
Ik vind het niet lollig om de spot te drijven met de fouten van een beginneling.

Spot drijven? Nou nee, gewoon een grappig voorbeeld van miscommunicatie...
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: bert regensburg op juli 04, 2018, 12:02:23 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/159089855
"slaapvlucht":
deze Amsterdamse parkiet heeft even niet goed op de klok gekeken (12u44) of is dit een gevalletje siŰsta?
m.vr.gr.
Bert Regensburg
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op juli 05, 2018, 11:37:17 am
Dit was de eerste en enige, nu verdwenen bijdrage van deze waarnemer.
Ik kan de precisie zeker waarderen.

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OlivierO op juli 05, 2018, 21:16:42 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/159089855
"slaapvlucht":
deze Amsterdamse parkiet heeft even niet goed op de klok gekeken (12u44) of is dit een gevalletje siŰsta?
m.vr.gr.
Bert Regensburg

Heel wat van zijn waarnemingen hebben als commentaar slaapvlucht. Errorke denk ik.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: SlechtValk op juli 05, 2018, 22:35:28 pm
Heel wat van zijn waarnemingen hebben als commentaar slaapvlucht. Errorke denk ik.

Zo te zien alle waarnemingen die met ObsMapp ingvoerd zijn... grote kans dat ingesteld is dat elke waarneming automatisch dit commentaar krijgt (door het commentaar met een sterretje te beginnen).
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Bart van Hoogstraten op augustus 31, 2018, 15:09:25 pm
Die zal echt helemaal kapot geweest zijn: https://waarneming.nl/waarneming/view/161958605
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op augustus 31, 2018, 19:31:49 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/161968628

Gaat niet om het commentaar zelf, maar om de geluidsopname.

Stel me daarbij iedere keer weer voor dat je aan het eind een mitrailleur hoort. Zˇ moet je dus omgaan met zeldzaamheden!   ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Roy Schroor op september 02, 2018, 18:52:53 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/119069291 (http://waarneming.nl/waarneming/view/119069291) Ja, het lijkt wel een anatomische  :rolleyes:

Bijna 2,5 jaar later zit je dan dit leuke topic voor de zoveelste keer terug te lezen. Ik kan me de Anatomische woestijnplevier nog goed herinneren, maar blijkbaar heeft de waarnemer dat ondertussen gecorrigeerd:

Citaat
Samen met de gebroeders Brinkhuizen en Alwin van Lubeck de woestijnplevier in beeld proberen te brengen.... Het lijkt mogelijk een Anatalolische
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Arjan de Heer op september 07, 2018, 20:33:22 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/162215942
Maarten je bent een fijne vogel ;D ;)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Frank van de Putte op september 07, 2018, 21:05:46 pm
https://waarneming.nl/waarneming/view/162215942
Maarten je bent een fijne vogel ;D ;)

Best knap ook om vanaf daar de vogel te volgen tot boven de Westerschelde B)

"Knalde bij aankomst hard door de inlaag en naar zuid de Westerschelde op (tot ver gevolgd, hoog en strak doorvliegend)"
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: migratorius op september 25, 2018, 15:10:26 pm
Sommige mensen vlogen blijkbaar achter de Scharrelaar aan:

"Op de plaats van de pijl in zien vallen samen met Matthias."

https://waarneming.nl/waarneming/view/162855901

JanHein
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: OJGoreng op oktober 01, 2018, 22:32:47 pm
Tsja, misschien keken de kemphaantjes gewoon beter (https://waarneming.nl/waarneming/view/163081232). Duurdere verrekijker ofzo, jeweetwel.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Jacob Molenaar op oktober 03, 2018, 09:36:28 am
Zou deze kruisbek (https://krimpen.waarneming.nl/waarneming/view/163107465) nog wel levend genoeg geweest zijn om hem te mogen tellen?

'Roepend over. Afstervend naar zuid'
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: lennartv op oktober 04, 2018, 16:23:37 pm
Zou deze kruisbek (https://krimpen.waarneming.nl/waarneming/view/163107465) nog wel levend genoeg geweest zijn om hem te mogen tellen?

'Roepend over. Afstervend naar zuid'

Zolang het nog beweegt (al dan niet van maden) is het nog telbaar!
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: plurk op oktober 15, 2018, 14:48:42 pm
"even boven de sloot, kwijt boven de kamille"

...dat is toch pure poŰzie! Het lijkt wel een haiku.

https://waarneming.nl/waarneming/view/163606329
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: jeroenroelofsen op oktober 28, 2018, 12:30:06 pm
https://texel.waarneming.nl/waarneming/view/164040353
Citaat
Details
helaas met kapotte camera prachtig in de zon zien poseren :-((
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rein Genu´t op oktober 28, 2018, 14:17:03 pm
En dat is nou niet niet grappig
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op oktober 28, 2018, 14:36:43 pm

En dat is nou niet niet grappig

Zo te zien denken ook deze jongelui daar toch heel anders over.
https://waarneming.nl/waarneming/view/164024703
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rein Genu´t op oktober 28, 2018, 15:48:47 pm
mede door dit soort stompzinnige opmerkingen komt er geen hond meer op dit forum, adieu het gaat jullie goed
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: Rob Koelman op oktober 28, 2018, 15:50:26 pm
mede door dit soort stompzinnige opmerkingen komt er geen hond meer op dit forum

Woef!...  B)
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: HPM op oktober 28, 2018, 16:01:18 pm

mede door dit soort stompzinnige opmerkingen komt er geen hond meer op dit forum, adieu het gaat jullie goed

Dit stompzinnige opmerking moet je bij een waarneming van je zetten. Misschien vindt iemand het dan wel grappig genoeg om in dit topic te vermelden.
Titel: Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
Bericht door: petermeer op oktober 28, 2018, 16:51:21 pm
Op verzoek van de starter van dit topic gesloten.