Forum van Waarneming.nl

Soortgroepen => Wat is dit voor vogel? / Determinatie => Vogels => verschil Boomkruiper en Taigaboomkruiper => Topic gestart door: Edwin Schuller op april 09, 2015, 11:39:41 AM

Titel: Taiga... maar graag bevestiging!
Bericht door: Edwin Schuller op april 09, 2015, 11:39:41 AM
Ik zou graag willen weten of dit een Boomkruiper of Taigaboomkruiper is, zie http://waarneming.nl/waarneming/view/100566340 (http://waarneming.nl/waarneming/view/100566340)
Kortsnavelboomkruiper - Certhia familiaris macrodactyla gezien op 2015-04-05 Winterswijk - Bekendelle

Foto's:
(http://waarneming.nl/fotonew/3/8218623.jpg)

(http://waarneming.nl/fotonew/3/8218633.jpg)

(http://waarneming.nl/fotonew/9/8220619.jpg)

(http://waarneming.nl/fotonew/6/8230966.jpg)

Toelichting:
P4 en P7 zien er goed uit, achternagel lang genoeg, geen lichte hptoppen, geen (althans niet zichtbaar) licht randje duimvleugel, buik lijkt licht genoeg, snavel lijkt kort genoeg, hoever wenkbrauwstreep door loopt is moeilijk te zien... Ziet er al met al dus goed uit volgens mij, maar pff lastige shizzle.
bij voorbaat dank Edwin Schuller
Titel: Re: Taiga... maar graag bevestiging!
Bericht door: Edwin Schuller op april 11, 2015, 21:14:16 PM
Niemand?
Titel: Re: Taiga... maar graag bevestiging!
Bericht door: frankneijts op april 11, 2015, 22:01:04 PM
Sorry, over het hoofd gezien.
Edwin, kijk 's hier, post 9: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=268028.msg1583628#new De enige echte manier (combinatie van trapjeskenmerken) om Kortsnavels/Taiga's van gewone Boomkruipers te onderscheiden: vergeet de rest zoals wenkbrauwstrepen (bij gewone BKR soms net zo wit en uitgebreid), onderzijde (ook gewone soms erg wit), duimvleugel (bij beide maar vooral gewone te variabel) en de handpentoppen (variabel + vaak slecht te zien/beoordelen). De lengte van de achternagel is een bruikbaar kenmerk in hele duidelijke (lang of kort) gevallen en dan altijd relateren aan lengte achterteen.
En 'jouw' vogel is een keurige Kortsnavel ....  8)
Titel: Re: Taiga... maar graag bevestiging!
Bericht door: Edwin Schuller op april 13, 2015, 09:34:05 AM
Ha Frank, bedankt voor de reactie! Ik had de door jou genoemde post via een andere route ook al gevonden, post 9 is een erg nuttig verhaal! Had hier ook al uit begrepen dat "de rest" van de kenmerken niet hard is, maar in dit geval passen ze goed op de vogel vandaar dat ik ze genoemd heb. In jouw reactie lees ik het niet expliciet, maar jij vind de achternagel van 'mijn' vogel dus niet heel "duidelijk lang of kort"?

Citaat van: frankneijts op april 11, 2015, 22:01:04 PM
En 'jouw' vogel is een keurige Kortsnavel ....  8)

Dit is dan op basis van z'n trapjebakje neem ik aan. Dit gaf voor mij ook de doorslag alhoewel ik twijfelde over P4 (vooral doordat de foto's niet erg top zijn), maar als ik jouw reactie zo lees dan hoef ik niet verder te twijfelen. P4 verspringt dus voldoende? P7 is m.i. prima overigens, dus ergens wist ik al wel dat 't goed zat... B)