Waarneming.nl

Soortgroepen => Insecten (overig) => Topic gestart door: Weia op oktober 17, 2014, 17:17:32 pm

Titel: nimf wants, nee: dwerggaasvlieg
Bericht door: Weia op oktober 17, 2014, 17:17:32 pm
Als het raar is is het vast een wants... Zou dit een nimfje van een wants kunnen zijn? Slechts 2.0 mm lang.

http://waarneming.nl/waarneming/view/89247214 (http://waarneming.nl/waarneming/view/89247214)
Wants onbekend - Heteroptera indet. gezien op 2014-10-17 Utrecht - Voordorp

(http://waarneming.nl/fotonew/6/7582896.jpg)
Titel: Re: nimf wants
Bericht door: thijsdegraaf op oktober 17, 2014, 17:25:25 pm
't heeft niet de pootjes en antennes van een wants. Maar wat het wel is.....?
Titel: Re: nimf wants
Bericht door: Henk Soepenberg op oktober 17, 2014, 22:06:28 pm
beestje voor Arp, want larve van een dwerggaasvlieg
Titel: Re: nimf wants
Bericht door: Weia op oktober 17, 2014, 22:11:31 pm
Wat leuk! Totaal geen ervaring mee.
Titel: Re: nimf wants
Bericht door: thijsdegraaf op oktober 17, 2014, 23:33:22 pm
Ah.. ik had de larven van de gaasvlieg al bekeken, want hij deed me er een beetje aan denken, maar ik zag alleen de bekende nimfen. Dan moet ie naar insecten overig Weia.  :)
Titel: Re: nimf wants
Bericht door: Weia op oktober 17, 2014, 23:38:52 pm
Oja, verplaatsen moet dan ook.
Titel: Re: nimf wants, nee: dwerggaasvlieg
Bericht door: Arp op oktober 21, 2014, 18:37:16 pm
Ha Weia - meer dan Coniopteryx sp. durf ik er ook nog niet van te maken ...

Kijk even in de links hier onderaan onder het kopje Coniopterygidae:

http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1463.0#Coniopterygidae
Titel: Re: nimf wants, nee: dwerggaasvlieg
Bericht door: Weia op oktober 22, 2014, 00:36:16 am
OK. Bij de larvenfoto's van pygmaea-achtigen valt me op dat sommige bovenop deels donker zijn terwijl andere, zoals die van mij, helemaal gekleurd zijn.
Titel: Re: nimf wants, nee: dwerggaasvlieg
Bericht door: Arp op oktober 22, 2014, 01:01:44 am
Hoi Weia,

Bij jouw beestje lijkt die donkere "ovaal" middenop er ook wel te zitten, maar iets minder contrastrijk, wat misschien aan de belichting kan liggen (maar ook gewoon aan het beestje). Bij het beestje van Ingrid (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=251137.0) is het inderdaad nog minder duidelijk en lijken ook de witte vlekken subtiel anders verdeeld of in elk geval anders in elkaar gevloeid. Maar hoe diganostisch dat allemaal is weet ik dus niet helaas  :-\

Had je deze per ongeluk even bewaard?

P.S. Ik heb bij je waarneming het "nimf" veranderd in "larve" - ze hebben een volledige gedaanteverwisseling met popfase etc.
Titel: Re: nimf wants, nee: dwerggaasvlieg
Bericht door: Weia op oktober 22, 2014, 09:04:10 am
Had je deze per ongeluk even bewaard?

Ik bewaar nooit.

Citaat
P.S. Ik heb bij je waarneming het "nimf" veranderd in "larve" - ze hebben een volledige gedaanteverwisseling met popfase etc.

O ja. Ik zie ze eigenlijk als synoniem, bij de libellen worden ze meestal larf genoemd terwijl het volgens de strikte definitie nimfen zijn.
Titel: Re: nimf wants, nee: dwerggaasvlieg
Bericht door: Arp op oktober 22, 2014, 13:02:56 pm
Ha Weia,

Ja, dat wist ik eigenlijk wel, prima natuurlijk ;)

Mijn theorie is dat hat verwateren van die termen vooral komt door internationale uitwisseling van toonaangevende teksten met het Franse taalgebied, waar een "nymphe" zoiets is als wat wij een pop plegen te moemen en al onze larven/nimfen op één Franse hoop worden geveegd als "larve". Bij sommige soortgroepen is die Franse invloed duidelijker en ook bijvoorbeeld in het Duits vaak sterker dan in het Nederlands (daar noemen ze ook de jeugdstadia van veel meer holometabole groepen "Larve" dan wij). Voor de gaasvliegen houd ik in het Nederlands maar gewoon larve aan :)
Titel: Re: nimf wants, nee: dwerggaasvlieg
Bericht door: Jan van Duinen op oktober 22, 2014, 14:48:26 pm
Bij jouw beestje lijkt die donkere "ovaal" middenop er ook wel te zitten, maar iets minder contrastrijk, wat misschien aan de belichting kan liggen (maar ook gewoon aan het beestje). Bij het beestje van Ingrid (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=251137.0) is het inderdaad nog minder duidelijk en lijken ook de witte vlekken subtiel anders verdeeld of in elk geval anders in elkaar gevloeid.

Zou die vlek te maken kunnen hebben met de darminhoud?
Hier een met wel heel donkere rug ;) 
(http://waarneming.nl/fotonew/7/4023337.jpg)
Titel: Re: nimf wants, nee: dwerggaasvlieg
Bericht door: Arp op oktober 22, 2014, 18:44:53 pm
Ha Jan,

Ik had net gisteren je waarneming ook maar aan de links hier (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1463.0#Coniopterygidae) toegevoegd - is inderdaad een mooie voor erbij ter vergelijking :)
Zou die vlek te maken kunnen hebben met de darminhoud?
Daar heb ik ook over zitten prakkedenken. Het lijkt misschien logisch vanwege de kleur/contrastverschillen, maar wat me erg stoort voor dat "concept" is dat de kleuring (van het "darmkanaal"?) dan op geen enkele foto ooit doorloopt tot aan de mond of tot de anus. Maar wat het wel is weet ik dan ook niet. Chitine-voorraad om tijdens de verpopping aan te spreken? Of is dat een hele wilde gedachte?
Titel: Re: nimf wants, nee: dwerggaasvlieg
Bericht door: Weia op oktober 22, 2014, 21:28:15 pm
Ik vind dat zwart nogal een groot verschil. De witte vlekjes zouden wel eens heel variabel rondgestrooid kunnen zijn?
Titel: Re: nimf wants, nee: dwerggaasvlieg
Bericht door: jeeweevz op oktober 22, 2014, 21:30:50 pm
Mooie foto's Weia en Jan!
Titel: Re: nimf wants, nee: dwerggaasvlieg
Bericht door: Weia op oktober 22, 2014, 22:07:00 pm
Dank je. Het beestje maakte het wel lastig, liep aldoor rondjes en zat geen moment stil.