Net op de pieper, een Gaffelwaterjuffer (Coenagrion scitulum) bij Cadzand.
Helaas wat te ver voor mij.
Groeten Arjen
CiteerNet op de pieper, een Gaffelwaterjuffer (Coenagrion scitulum) bij Cadzand,
.
Helaas wat te ver voor mij.
Groeten Arjen
Inderdaad... naar aanleiding van de meldingen in Belgie, zijn Eus vd Burg, Paul Schrijvershof, Marijke Roos en Remco Hofland vandaag gaan zoeken bij Cadzand. Uiteindelijk/tot nu toe hebben ze 1 mannetje gevonden en goed gefotografeerd. Vanavond hopelijk de foto's op waarneming.nl.
zojuist is een tweede mannetje gefotografeerd.
Edit: en een derde...
En nu de eerste foto's van Peter Meininger, zojuist toegevoegd aan wn.nl:
(http://waarneming.nl/fotonew/5/175895.jpg)
(http://waarneming.nl/fotonew/7/175897.jpg)
(http://waarneming.nl/fotonew/9/175899.jpg)
Het lag in de lijn der verwachtingen maar: prachtig!! :)
ff serieus dat ding wordt eerst gepiept en dan komt er vervolgens een embargo op hiero :S
wel vette waarneming overigens!
Citeerff serieus dat ding wordt eerst gepiept en dan komt er vervolgens een embargo op hiero :S
wel vette waarneming overigens!
voor die vervaging was al gekozen voor ewr sprake was van welke waarneming dan ook. Het piepen is een keuze van de waarnemer
Bovendien laat de zon de komende tijd lang op zich wachten dus wordt het even geduldig afwachten ...
Theo
Misschien wordt de soort vervaagd omdat er mensen onder ons zijn die de soort wil gaan verzamelen!
Theo
Hoezo is de plek vervaagd? Op de waarnemingpagina lees ik de exacte locatie.
Ik weet niet waar je dat leest, maar bij mij staan beide waarnemingen nu nog netjes onder embargo.
Groeten, Arjen
CiteerIk weet niet waar je dat leest, maar bij mij staan beide waarnemingen nu nog netjes onder embargo.
Groeten, Arjen
Citeer
Cursor op i symbooltje houden en er verschijnt gedetailleerde informatie.
CiteerCiteerIk weet niet waar je dat leest, maar bij mij staan beide waarnemingen nu nog netjes onder embargo.
Groeten, Arjen
Citeer
Cursor op i symbooltje houden en er verschijnt gedetailleerde informatie.
maar alleen de toelichting van de waarnemer..... als het goed is zie je de plek niet. Wat gebeurt er als je de waarneming aanklikt? :unsure:
Ik zie idd niet de exacte plek op de kaart, maar wel de exacte naam van de plek en dat is een heel klein stukje grond ( ca. 6 ha ). Als je de naam hebt heb je ook zo de plek op de kaart gevonden.
hij staat hier ook boven aan de pagina hoor :P
Citeerhij staat hier ook boven aan de pagina hoor :P
plaatsnaam staat er meestal wel bij, hoor.
De waarnemers gingen zich op een gegeven moment afvragen of het geen Zuidelijke waterjuffers (coenagrion caerulescens) waren...
Die soort zit niet zo dichtbij als de gaffel-, maar het is misschien wel goed om er op verdacht te zijn en de kenmerken te kennen.
Idem voor Mercuurwaterjuffer.
Wacht even, het zal wel aan mij liggen, maar ik snap blijkbaar de methode niet; De waarneming staat onder embargo, omdat het hier een zeldzame / kwetsbare soort gaat. De exacte locatie wordt niet bekend gemaakt, maar vervolgens lees ik in de informatie de naam van de plek waar ze waargenomen zijn. Wat is dan de waarde van het embargo?
EDIT: Johan
CiteerWacht even, het zal wel aan mij liggen, maar ik snap blijkbaar de methode niet; De waarneming staat onder embargo, omdat het hier een zeldzame / kwetsbare soort gaat. De exacte locatie wordt niet bekend gemaakt, maar vervolgens lees ik in de informatie de naam van het poldertje van 6 ha binnen de gemeente Cadzand waar ze waargenomen zijn. Wat is dan de waarde van het embargo?
Wellicht meer psychologisch? Oftewel, ga hier nu niet met z'n allen op af?
Dit is een fout van de waarnemer, waar de naam toch al van bekend is, hij hoort daar geen plekinfo te geven, staat er ook, voor plekinfo is een extra vakje,
CiteerWacht even, het zal wel aan mij liggen, maar ik snap blijkbaar de methode niet; De waarneming staat onder embargo, omdat het hier een zeldzame / kwetsbare soort gaat. De exacte locatie wordt niet bekend gemaakt, maar vervolgens lees ik in de informatie de naam van het poldertje van 6 ha binnen de gemeente Cadzand waar ze waargenomen zijn. Wat is dan de waarde van het embargo?
Waarnemer was zich denk ik niet bewust van de vervaging. Ik het het verwijderd en ga dat nu ook bij jouw bijdrage doen. :(
CiteerCiteerWacht even, het zal wel aan mij liggen, maar ik snap blijkbaar de methode niet; De waarneming staat onder embargo, omdat het hier een zeldzame / kwetsbare soort gaat. De exacte locatie wordt niet bekend gemaakt, maar vervolgens lees ik in de informatie de naam van het poldertje van 6 ha binnen de gemeente Cadzand waar ze waargenomen zijn. Wat is dan de waarde van het embargo?
Waarnemer was zich denk ik niet bewust van de vervaging. Ik het het verwijderd en ga dat nu ook bij jouw bijdrage doen. :(
Citeer
Wat ga je van mij verwijderen? Ik heb toch niets bijzonders geschreven over over de plek? :)
CiteerCiteerCiteerWacht even, het zal wel aan mij liggen, maar ik snap blijkbaar de methode niet; De waarneming staat onder embargo, omdat het hier een zeldzame / kwetsbare soort gaat. De exacte locatie wordt niet bekend gemaakt, maar vervolgens lees ik in de informatie de naam van het poldertje van 6 ha binnen de gemeente Cadzand waar ze waargenomen zijn. Wat is dan de waarde van het embargo?
Waarnemer was zich denk ik niet bewust van de vervaging. Ik het het verwijderd en ga dat nu ook bij jouw bijdrage doen. :(
Citeer
Wat ga je van mij verwijderen? Ik heb toch niets bijzonders geschreven over over de plek? :)
Klopt! :D :P
Ik weet nu wel precies waar het is. :D
CiteerIk weet nu wel precies waar het is. :D
ach ja... waar gehakt wordt, vallen spaanders... :P
Ik laat ze met rust in het poldertje, veel te ver reizen. ( wellicht in de vakantie ) Wel geweldig dat ze weer in NL zijn. :D
CiteerCiteerff serieus dat ding wordt eerst gepiept en dan komt er vervolgens een embargo op hiero :S
wel vette waarneming overigens!
voor die vervaging was al gekozen voor ewr sprake was van welke waarneming dan ook. Het piepen is een keuze van de waarnemer
Citeer
Wat betekent dat trouwens: het "piepen" van een waarneming?
CiteerCiteerCiteerff serieus dat ding wordt eerst gepiept en dan komt er vervolgens een embargo op hiero :S
wel vette waarneming overigens!
voor die vervaging was al gekozen voor ewr sprake was van welke waarneming dan ook. Het piepen is een keuze van de waarnemer
Citeer
Wat betekent dat trouwens: het "piepen" van een waarneming?
In het vogelaars wereldje heeft een deel van de mensen semafoons waarmee ze waarnemingen van zeldzame vogels aan elkaar doorgeven: dit heet piepen.
Een deel van de vogelaars kijkt ook naar libellen en piepen dit soort dingen dus ook door.
Ik kan jullie allen meedelen dat het sowieso niet vrij het gebied in mag.
Er wordt al snel gesurveilleerd nu en er wordt zonder pardon geschreven.
U zijt gewaarschuwd.
Theo
Kan iemand me nog eens uitleggen waarom er in vredesnaam vervaagd wordt? De hele wereld weet het (nu ja in elk geval de fanatieke Libelen dames / heren), maar de "normale" mens mag de exacte plek het niet weten?
Ik zie het nut van deze vervaag actie niet in.
Groet
Gerard Troost (die morgen dan maar eens op goed geluk alle plekjes bij Cadzand gaat afzoeken...)
Jij weet dat het bij Cadzand is, en mischien ook welk plasje, en dat weet ik ook, en dat kan iedereen weten, maar niet welke hoek excact, het is gewoon zoeken denk ik, aangezien we in Nederland toch graag eeen soortje extra hebben is het leuk als hij ook kan blijven, en wasarschijnlijk is de omgeving van de plas ook kwetsbaar, en dat wil men ook graag behouden, dus ze willen zo min mogelijk mensen door het gebied,
Volgens mij is de Gaffelwaterjuffer een soort die niet echt critisch is in het kiezen van habitat...
En verder spreek je jezelf nogal tegen want.
A. Je moet wel een beetje zoeken voor een nieuwe soort (dus veel rondjes lopen rond de plasjes)
B. De omgeving van de plas ook kwetsbaar, en dat wil men ook graag behouden, dus ze willen zo min mogelijk mensen door het gebied. Eh?
Het punt dat ik probeer te maken is dat volgens mij het vervaging hier fout is. Je moet vervaging zetten als bescherming voor de soort niet als bescherming voor de libelenkijker die anders wellicht een boete oploopt.
Gr.
Gerard
Vandaag alle geschikte plekjes daar afgezocht, maar geen Gaffelwaterjuffers gevonden. Volgens de boeken zouden ze tot september moeten kunnen, maar de normale vliegperiode is tot begin juli . .
Wel een bak Zwervende Heidelibellen, bakken Zwervende Pantserjuffers en 2 Vuurlibellen.