Afgelopen weekend ben ik bij de Hatertse en Overasseltse vennen bij Nijmegen geweest en heb daar 2 mooie libellen gezien (wel meer eigenlijk, maar die kreeg ik niet vastgelegd). Hm, toch tijd voor een echte Veldgids Libellen...
Met mijn mindere boekje + de database van Waarneming kom ik uit op een vrouwtje gewone oeverlibel, kan iemand dit (voor mijn gemoedsrust) bevestigen?
De andere libel zegt mij helaas niets, kan dit een platbuik zijn?
Vrouwtje gewone oeverlibel? In elk geval een echt fotomodel!
Althans, ondanks de niet goed gevormde onderste vleugels en het missende voorpootje... maar vliegen en poseren kon ze goed :wub:
(http://waarneming.nl/fotonew/9/169199.jpg)
En van voren:
(http://waarneming.nl/fotonew/1/169201.jpg)
Tsja, platbuik? Gok :wacko:
(http://waarneming.nl/fotonew/9/169209.jpg)
en dezelfde:
(http://waarneming.nl/fotonew/0/169210.jpg)
gewone oever lijkt me prima :duim:
de tweede denk ik een viervlek
lijkt er op dat er halverwege de voorkant van de vleugels nog een vlek zit.
De 1e is inderdaad een Gewone oever, en wel een vrouw, de 2e is zeker een viervlek, kijk maar eens naar dat achterlijf, er redlijk wat varatie in de hoeveelheid zwart op de vleugels, bij deze is het dus weinig
O, toch een viervlek? Hm, ik dacht dat het achterlichaam daar te plat voor was. Het wordt inderdaad tijd voor een betere libellengids :)
Bedankt!
Ik sluit me bij oeverlibel en viervlek aan, maar de oever is een jong mannetje (vergelijk de aanhangsels maar met http://waarneming.nl/foto_details.php?id=164769) (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=164769)). De viervlek is ook een mannetje.
CiteerIk sluit me bij oeverlibel en viervlek aan, maar de oever is een jong mannetje (vergelijk de aanhangsels maar met http://waarneming.nl/foto_details.php?id=164769) (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=164769)). De viervlek is ook een mannetje.
:angel: Zat ik even verkeerd met mijn vrouwtje -_-
De achterlijfaanhangsels zijn inderdaad anders... ik heb beide waarnemingen aangepast.
Oefening baart kunst, bedankt!