Waarneming.nl

Soortgroepen => Vogels => Topic gestart door: August op september 02, 2013, 10:14:58 am

Titel: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op september 02, 2013, 10:14:58 am
Zie dat Pieter Doorn Bijna gelijk loopt met Alwins Record lijst van vorig, geloof 2 à 3 achter tov van Alwin . Aangezien het najaar van vorig niet echt spectaculair was, kan het record al na 1 jaar worden gebroken als dit najaar goed word, ben benieuwd. Veel succes Pieter
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: nick op september 02, 2013, 16:11:22 pm
Pieter had er vanochtend weer 3 bij (grauwe pijl, noordse storm en vorkstaartmeeuw), dus, wie weet?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankcoenjaerts op september 09, 2013, 11:44:12 am
Zie dat Pieter Doorn Bijna gelijk loopt met Alwins Record lijst van vorig, geloof 2 à 3 achter tov van Alwin . Aangezien het najaar van vorig niet echt spectaculair was, kan het record al na 1 jaar worden gebroken als dit najaar goed word, ben benieuwd. Veel succes Pieter

Op de DB site kan je onder "lijstjes" beide recordpogingen leuk naast elkaar zetten. Gisteren ff meegespeeld (inschatten, optellen, aftrekken) en dan is mijn conclusie dat er een stuk of 5 najaarsknallers moeten komen om Pieter naast Alwin te brengen ... Vermakelijk spelletje, zo langs de zijlijn.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op september 09, 2013, 11:45:50 am
Definieer 'knallers', en welke soorten 'tel je vast'?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op september 09, 2013, 11:56:11 am
Definieer 'knallers', en welke soorten 'tel je vast'?
Knallers hadden kunnen zijn,
De kleine Spotvogel van Eemshaven ,
Bairds Strandloper van Kwade Hoek
Purperzwaluw Bekheide.
Maar helaas stel dat het wel gelukt was dan was hij er bijna! Dus het kan gewoon
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: H.Valkema op september 09, 2013, 12:13:29 pm
ik kwam op 7 'knallers' en dan moeten soorten als Papegaaiduiker, Dwerggors, Pallas' Bos en Kleine Alk  ook allemaal nog lukken
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankcoenjaerts op september 09, 2013, 12:33:30 pm
 , plus Roodkeelpieper en Citroenkwik...
 
@ Vincent: Jaarlijst knallers, heb ik maar van gemaakt de zeldzame soorten die hier niet elk jaar komen cq elk jaar verwacht "mogen worden" (dus een tandje zwaarder dan Citroenkwik, Grote G Snip, Steppekiek etc). Voorbeelden die August noemt inderdaad dus.
 
@ Haije: Stejnegri's (nog) niet meegerekend en Kleine Canadees maar gewoon wel; dat zou het aantal benodigde soorten inderdaad wel eens van 5 naar 7 kunnen brengen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op september 10, 2013, 12:31:36 pm
+ 1 -> http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=60210&page=1
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankmeer op september 10, 2013, 12:34:29 pm
Beetje overdreven om een Vaaltje te piepen, of is dat nieuw, een ik-heb-hem-voor-de-jaarlijst-piep?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: snwja3 op september 10, 2013, 14:07:39 pm
Beetje overdreven om een Vaaltje te piepen, of is dat nieuw, een ik-heb-hem-voor-de-jaarlijst-piep?

Juist niet, er wordt veelste weinig gepiept! Laat maar weten dat ze weer vliegen, met de wind draaiend vanmiddag alleen maar goed om het idee te krijgen die kanten uit te gaan ipv vanavond erachter te komen wat je hebt gemist!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Bas vd Burg op september 10, 2013, 14:09:54 pm
precies Wietze, en anders gewoon profielen instellen, dan krijg je dergelijke berichten niet meer
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankmeer op september 10, 2013, 14:21:56 pm
Tuurlijk, dat is welkom, maar in het bericht staat verder niets over waargenomen aantallen, andere soorten of windrichtingen/kracht, alleen de info: langsvliegend zuid west (over maar 1 ex), ook niets over nog verwachte goede omstandigheden aan zee later vandaag oid, maar goed maakt verder ook niet zo veel uit.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: snwja3 op september 10, 2013, 15:04:41 pm
Als je Pieter de volgende keer in het veld tegenkomt, gewoon ff vragen wat meer info toe te voegen, ben ik met je eens. Doe ik ook altijd (niet alleen bij Pieter, voor de duidelijkheid), meestal werkt dat.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jvdlaan op september 10, 2013, 17:26:37 pm
Tuurlijk, dat is welkom, maar in het bericht staat verder niets over waargenomen aantallen, andere soorten of windrichtingen/kracht, alleen de info: langsvliegend zuid west (over maar 1 ex), ook niets over nog verwachte goede omstandigheden aan zee later vandaag oid, maar goed maakt verder ook niet zo veel uit.

Maar daar is de DB-alerts niet voor, om weersomstandigheden of andere soorten of verwachtingen door te piepen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: snwja3 op september 10, 2013, 17:41:29 pm
Tuurlijk, dat is welkom, maar in het bericht staat verder niets over waargenomen aantallen, andere soorten of windrichtingen/kracht, alleen de info: langsvliegend zuid west (over maar 1 ex), ook niets over nog verwachte goede omstandigheden aan zee later vandaag oid, maar goed maakt verder ook niet zo veel uit.

Maar daar is de DB-alerts niet voor, om weersomstandigheden of andere soorten of verwachtingen door te piepen.
Jawel Jan,
DBAlerts is een combinatie/samenvoeging van de semafoon en Vogellijn. Dus wat vroeger daar werd ingesproken, geef je nu door.
Genoeg leden die het wel waarderen!
En wil je Vaaltjes e.d. niet ontvangen, dan filter je die eruit via je profielen en ontvang je alleen nog de zeldzaamheden.
Zo gemaakt dat een ieder het zijne eruit kan halen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jvdlaan op september 10, 2013, 17:59:13 pm
Wietze, nooit geweten, dank je. Waar kan ik lid worden?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op september 10, 2013, 18:15:12 pm
Beetje overdreven om een Vaaltje te piepen, of is dat nieuw, een ik-heb-hem-voor-de-jaarlijst-piep?


Pardon? Wat weer een lompe uitspraak  :-X
Als je Pieter persoonlijk kent zou je beter weten
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jvdlaan op september 10, 2013, 18:18:30 pm
Ik pestte je een beetje Wietze :lol:
Eat ik bedoelde te zeggen is dat een alert zich niet echt leent vopr het doorgeven van nog meer info als bv weersverwachtingen, omstandigheden of welke soorten nog meer die dag werden gezien. En daar is het ook niet voor bedoeld.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: snwja3 op september 10, 2013, 18:18:49 pm
Wietze, nooit geweten, dank je. Waar kan ik lid worden?

Je kent me, Jan, ik pak elke gelegenheid om nieuwe leden te winnen, dus een beetje uitleg kan nooit kwaad. Kan altijd een leuk soortje uiteindelijk opleveren  ;)
Jij en ik kennen elkaar wel, maar het moet ook voor de buitenwacht duidelijk blijven  :angel:

 
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: martinharskamp op september 10, 2013, 20:03:58 pm
Beetje overdreven om een Vaaltje te piepen, of is dat nieuw, een ik-heb-hem-voor-de-jaarlijst-piep?

Juist niet, er wordt veelste weinig gepiept! Laat maar weten dat ze weer vliegen, met de wind draaiend vanmiddag alleen maar goed om het idee te krijgen die kanten uit te gaan ipv vanavond erachter te komen wat je hebt gemist!
Er wordt wat mij betreft ook niet zo snel teveel gepiept en ik kan me niet druk maken over een piepje teveel maar ik vind 1 Vaal Stormvogeltje wat langs Westkapelle naar zuid vliegt ook niet echt een piepje waard. Je mag toch hopen dat niet alle langsvliegende Vaaltjes doorgepiept gaan worden dit najaar. In het voorjaar zijn er een soort instructies gemaild (door Wietze?) waarin naar ik meen zo iets stond als: denk je dat er meer als tien mensen op af komen; Piepen! Ik denk niet dat er vandaag tien mensen hebben geprobeerd om zuidelijk van Westkapelle dat Vaaltje nog op te pikken.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: snwja3 op september 10, 2013, 20:21:16 pm
Beetje overdreven om een Vaaltje te piepen, of is dat nieuw, een ik-heb-hem-voor-de-jaarlijst-piep?

Juist niet, er wordt veelste weinig gepiept! Laat maar weten dat ze weer vliegen, met de wind draaiend vanmiddag alleen maar goed om het idee te krijgen die kanten uit te gaan ipv vanavond erachter te komen wat je hebt gemist!
Er wordt wat mij betreft ook niet zo snel teveel gepiept en ik kan me niet druk maken over een piepje teveel maar ik vind 1 Vaal Stormvogeltje wat langs Westkapelle naar zuid vliegt ook niet echt een piepje waard. Je mag toch hopen dat niet alle langsvliegende Vaaltjes doorgepiept gaan worden dit najaar. In het voorjaar zijn er een soort instructies gemaild (door Wietze?) waarin naar ik meen zo iets stond als: denk je dat er meer als tien mensen op af komen; Piepen! Ik denk niet dat er vandaag tien mensen hebben geprobeerd om zuidelijk van Westkapelle dat Vaaltje nog op te pikken.

Heb je mijn bericht toch maar voor de helft opgepikt  :angel:
Stond ook nog iets in van trends en plaatselijke zeldzaamheden doorgeven, etc. Ook iets over profielen instellen ........
Het blijft pas interessant als we zaken met elkaar delen, niet als we 's avonds een leuke waarneming op het internet zien, waarop we graag ter plaatse attent op hadden gemaakt willen worden.
We zijn verwend geworden en toch wat laks in het doorgeven, zeker in de weekenden als er veel mensen op stap zijn, moet er meer doorkomen.
Staat helemaal los van het feit dat de core-business gericht is op de zeldzaamheden (zoals Jan aangeeft), maar iedereen geniet evenveel van de minder zeldzame soorten/krenten, dus waarom deze niet delen? Zeker omdat iedereen wat hij niet wil zien eruit kan filteren. Iemand die iets binnen krijgt wat hij niet wil zien, moet naar zichzelf/eigen profielen kijken en niet de afzender de les lezen (even gechargeerd gezegd, want ik weet dat het in het algemeen opbouwend bedoeld is  ;) ).
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: martinharskamp op september 10, 2013, 20:46:59 pm
Beetje overdreven om een Vaaltje te piepen, of is dat nieuw, een ik-heb-hem-voor-de-jaarlijst-piep?

Juist niet, er wordt veelste weinig gepiept! Laat maar weten dat ze weer vliegen, met de wind draaiend vanmiddag alleen maar goed om het idee te krijgen die kanten uit te gaan ipv vanavond erachter te komen wat je hebt gemist!
Er wordt wat mij betreft ook niet zo snel teveel gepiept en ik kan me niet druk maken over een piepje teveel maar ik vind 1 Vaal Stormvogeltje wat langs Westkapelle naar zuid vliegt ook niet echt een piepje waard. Je mag toch hopen dat niet alle langsvliegende Vaaltjes doorgepiept gaan worden dit najaar. In het voorjaar zijn er een soort instructies gemaild (door Wietze?) waarin naar ik meen zo iets stond als: denk je dat er meer als tien mensen op af komen; Piepen! Ik denk niet dat er vandaag tien mensen hebben geprobeerd om zuidelijk van Westkapelle dat Vaaltje nog op te pikken.

Heb je mijn bericht toch maar voor de helft opgepikt  :angel:
Stond ook nog iets in van trends en plaatselijke zeldzaamheden doorgeven, etc. Ook iets over profielen instellen ........
Het blijft pas interessant als we zaken met elkaar delen, niet als we 's avonds een leuke waarneming op het internet zien, waarop we graag ter plaatse attent op hadden gemaakt willen worden.
We zijn verwend geworden en toch wat laks in het doorgeven, zeker in de weekenden als er veel mensen op stap zijn, moet er meer doorkomen.
Staat helemaal los van het feit dat de core-business gericht is op de zeldzaamheden (zoals Jan aangeeft), maar iedereen geniet evenveel van de minder zeldzame soorten/krenten, dus waarom deze niet delen? Zeker omdat iedereen wat hij niet wil zien eruit kan filteren. Iemand die iets binnen krijgt wat hij niet wil zien, moet naar zichzelf/eigen profielen kijken en niet de afzender de les lezen (even gechargeerd gezegd, want ik weet dat het in het algemeen opbouwend bedoeld is  ;) ).
Laat maar, ik maak me er ook niet druk om, ik vond het zelf alleen een zinloze alert. Toen die binnen kwam dacht ik dat er waarschijnlijk iemand één of andere vaag niet verder gedetermineerd Stormvogeltje.spec had gezien maar toen ik het bericht opende bleek er een Vaal Stormvogeltje langs Westkapelle te zijn gevlogen: geen trend, geen plaatselijke zeldzaamheid en naar mijn idee heeft niemand er wat aan (was het in Katwijk dan hadden ze er in Scheveningen misschien nog wat aan). Ik weet ook wel dat je dit kunt instellen in je profiel maar ik maak me er, zoals ik al zei, niet druk om. Daarbij komt dat ik een verdwaald, twitchbaar Vaal Stormvogeltje in het binnenland misschien wél interessant vind, of een alert waarin staat dat er binnen een uur al 15 voorbij zijn gekomen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op september 10, 2013, 20:54:28 pm
Overigens zou het ook heel goed kunnen dat Pieter wou opslaan maar per ongeluk piepte.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: snwja3 op september 10, 2013, 21:09:52 pm
Het enige wat je Pieter zou kunnen verwijten is dat de extra info wat summier was.
Maar als de Vaaltjes goed vliegen, er een leuke invasie Middelste Jagers langskomt, Westkapelle record aantallen Noordse pijlen langs heeft, etc. dan wil ik dat graag tijdig weten.
Misschien neem ik dan ook wel een middagje vrij om daar wat van mee te pikken ...... doorgeven dus!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: martinharskamp op september 10, 2013, 21:18:57 pm
Het enige wat je Pieter zou kunnen verwijten is dat de extra info wat summier was.
Maar als de Vaaltjes goed vliegen, er een leuke invasie Middelste Jagers langskomt, Westkapelle record aantallen Noordse pijlen langs heeft, etc. dan wil ik dat graag tijdig weten.
Misschien neem ik dan ook wel een middagje vrij om daar wat van mee te pikken ...... doorgeven dus!
Ik verwijt Pieter niets. Alleen vroeg Frank of het niet wat overdreven was, zo'n alert. Een paar mensen vinden van niet en 1 vind het een lompe uitspraak. Dus om het een beetje in evenwicht te krijgen ben ik het met Frank eens.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op september 10, 2013, 21:47:08 pm
Nog even voor de duidelijkheid:

verzenden = iedereen krijgt een alert op zijn telefoon. profiel of niet?
opslaan = alleen de mensen die het profiel zo hebben ingesteld krijgt een alert op zijn telefoon?

Of is het zo dat bij verzenden je de piep alleen krijgt als je je profiel zo hebt ingesteld?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: martinharskamp op september 10, 2013, 21:49:30 pm
Nog even voor de duidelijkheid:

verzenden = iedereen krijgt een alert op zijn telefoon. profiel of niet?
opslaan = alleen de mensen die het profiel zo hebben ingesteld krijgt een alert op zijn telefoon?

Of is het zo dat bij verzenden je de piep alleen krijgt als je je profiel zo hebt ingesteld?

Nee,bij opslaan komt het alleen op de site.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: GertJ op september 10, 2013, 22:11:00 pm
Zie dat Pieter Doorn Bijna gelijk loopt met Alwins Record lijst van vorig, geloof 2 à 3 achter tov van Alwin . Aangezien het najaar van vorig niet echt spectaculair was, kan het record al na 1 jaar worden gebroken als dit najaar goed word, ben benieuwd. Veel succes Pieter

Op de DB site kan je onder "lijstjes" beide recordpogingen leuk naast elkaar zetten. Gisteren ff meegespeeld (inschatten, optellen, aftrekken) en dan is mijn conclusie dat er een stuk of 5 najaarsknallers moeten komen om Pieter naast Alwin te brengen ... Vermakelijk spelletje, zo langs de zijlijn.
Maar hoe heb je dan de Rode Rotslijster meegeteld?
Ik weet niet hoe de discussie afgelopen is en hoe deze uiteindelijk in de boeken zal belanden? Rotslijster spec of hybride of toch gewoon Rode?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: snwja3 op september 10, 2013, 22:46:04 pm
Nog even voor de duidelijkheid:

verzenden = iedereen krijgt een alert op zijn telefoon. profiel of niet?
opslaan = alleen de mensen die het profiel zo hebben ingesteld krijgt een alert op zijn telefoon?

Of is het zo dat bij verzenden je de piep alleen krijgt als je je profiel zo hebt ingesteld?

Nee,bij opslaan komt het alleen op de site.

Zit iets ingewikkelder in elkaar, je hebt 2 soorten profielen (algemene & lokale):
- Bij alleen opslaan: Niemand krijgt hem door, behalve degene die lokale profielen hebben ingesteld en de waarneming aan die persoonlijke eisen voldoet om het alsnog wel te ontvangen.
- Bij actief doorgeven: Iedereen krijgt hem (ook als die niet voldoet aan lokaal profiel), behalve degene die ingesteld hebben dat ze de soort/soortgroep dan toch niet ontvangen willen.
- Daarnaast kan je het profiel ook nog zo instellen dat je alleen soorten doorkrijgt die je nog nooit gezien hebt.

Ofwel keuze/mogelijkheden zat om je profiel zo in elkaar te draaien dat je alleen krijgt wat je wilt.

En natuurlijk geldt ook hier weer, zoveel Nederlanders/DBAlert leden, zoveel meningen. We proberen zo goed mogelijk een mooi gemiddelde er uit te halen.
Ik spreek niemand persoonlijk aan, neem deze discussie weer mee in verdere ontwikkelingen, maar probeer bij dit soort gelegenheden sturend op te treden. Zoals gezegd pak ik elke gelegenheid met dankbaarheid aan!  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankmeer op september 11, 2013, 00:10:28 am
Beetje overdreven om een Vaaltje te piepen, of is dat nieuw, een ik-heb-hem-voor-de-jaarlijst-piep?

Pardon? Wat weer een lompe uitspraak  :-X
Als je Pieter persoonlijk kent zou je beter weten

Folkert-Jan, ik zie niet in waarom ik een dergelijke opmerking niet zou kunnen maken als ik Pieter zou kennen (wat ik ook doe overigens), maar goed, laten we er maar over ophouden, een en ander is door Wietze zoals gewoonlijk voortreffelijk toegelicht met aandacht voor beide perspectieven.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op september 11, 2013, 07:32:07 am
Even in perspectief, dit is pas de derde dag dit najaar dat er een vaal stormvogeltje is gezien in Nederland en de eerste dag dat er meer dan één werd gezien door meer dan één waarnemer. Dat is dus best bijzonder. Blijkbaar was dit dus de eerste dag dat je eigenlijk aan zee moest zitten voor die fantastische soort!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: cursorius op september 11, 2013, 12:51:17 pm
Beetje overdreven om een Vaaltje te piepen, of is dat nieuw, een ik-heb-hem-voor-de-jaarlijst-piep?

Juist niet, er wordt veelste weinig gepiept! Laat maar weten dat ze weer vliegen, met de wind draaiend vanmiddag alleen maar goed om het idee te krijgen die kanten uit te gaan ipv vanavond erachter te komen wat je hebt gemist!

We weten toch al tientallen jaren dat ze vliegen in september met een beetje wind?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Corstiaan Beeke op september 11, 2013, 16:34:42 pm
Vermakelijk om te lezen dit. Ik vind het allemaal prima, maar twitch dan ook heel weinig buiten de eigen regio en ontvang ook geen DB-alerts. Hoewel ik Wietze best begrijp (zieltjes winnen), is de andere kant wel dat mensen ook nog wel een heel klein beetje zelf het een en ander in de gaten mogen houden hoor. Elke fanatieke zichzelf respecterende vogelaar kijkt toch zeker in deze tijd van het jaar wat de wind doet? Als zeker twee dagen van te voren op alle windsites te zien is dat op dinsdag 10 september (!) NW5 waait en dat dat in de loop van de namiddag gaat aantrekken tot NW7 met buien, dan moet je gewoon gaan en niet wachten op piepjes.
Ik heb nog wel een andere vraag. Hoewel ik zelf dus geen RBA heb, wil ik best graag iets direct doorgeven als ik wat leuks vind. Ik kan (bij voldoende bereik) natuurlijk ter plaatse invoeren op wrn.nl (met of zonder ObsMapp), maar kan ik als niet RBA-lid nou wel of niet piepen? Via de DB-site een waarneming doorgeven kan toch alleen als je lid bent?
 
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: snwja3 op september 11, 2013, 16:45:25 pm
Als niet lid van DBAlerts kan je wel via de website http://www.dutchbirdalerts.nl/ je waarneming doorgeven.
Dit via de optie <Waarneming doorgeven>. Wel wordt je naam, telefoonnummer en mail-adres gevraagd, zodat we de waarneming (indien nodig) kunnen verifieren.
Doorgeven voor niet leden via de Apps wordt aan gewerkt, nu nog niet mogelijk.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Corstiaan Beeke op september 11, 2013, 19:11:05 pm
Dank Wietze. Ik heb het even gecheckt en het werkt volgens mij inderdaad. Een testje met de Grauwe Franjepoten van Westkapelle mislukte echter 'omdat de soort niet zeldzaam genoeg is'. Eén vraag nog: verschijnt je melding meteen na 'opslaan'  op de site, of duurt dat een x aantal minuten?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: snwja3 op september 11, 2013, 19:27:21 pm
Gewone soorten hebben we voor niet-leden uitgeschakeld, we kregen nogal wat gewone soorten op deze manier door.
Omdat we die allemaal handmatig moet checken ......... maar Grauwe Franjepoot een niveautje omhoog gehaald, moet nu wel lukken. Toch een leuke soort!

Bij niet-leden zit er altijd eerst een check op van een van de admins. Afhankelijk van de zeldzaamheid, tijd, etc. staat die er binnen een minuut op tot enkele uren.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Corstiaan Beeke op september 11, 2013, 19:48:27 pm
Hmmm... In dat geval blijft de handigste manier om als niet RBA-lid de ontdekking van pak 'm beet een Noordse Boszanger (goed idee  8) ) wereldkundig te maken, dus gewoon: ter plaatse invoeren en uploaden via ObsMapp en op een regionale whatsapp-groep melden en vragen of iemand met RBA hem wil piepen.
 
Ik lees links en rechts volgens mij steeds vaker berichtjes van o.a. Max dat men zich er aan stoort, dat leuke meldingen eerst via whatsapp-groepjes bekend worden gemaakt, i.p.v. dat ze direct op RBA binnenkomen. Denkend in het belang van twitchers / RBA-leden is het toch wel veel handiger als mensen zoals ik gewoon wel kunnen 'piepen', hoewel ze geen lid zijn en dus geen RBA ontvangen?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: snwja3 op september 11, 2013, 21:13:18 pm
Denkend in het belang van twitchers / RBA-leden is het toch wel veel handiger als mensen zoals ik gewoon wel kunnen 'piepen', hoewel ze geen lid zijn en dus geen RBA ontvangen?

Denk dat het antwoord al in mijn vorige bericht 502 staat .....  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op september 11, 2013, 21:34:25 pm
En over de WhatsApp-groepjes: Als je je lijst belangrijk vindt is het wel zaak in de goeie groepjes te zitten  ;)
Zonder gekheid, prima dat als iemand iets geks heeft, hij dat eerst met z'n vogelvrienden wil afstemmen toch?
Juist door die technologie kun je nu vanuit het veld in een oogwenk mensen raadplegen die geen finder stress hebben. Fotootje erbij, klaar.
Reken maar dat zulke waarnemingen juist dankzij dat WhatsApp-circuit snel bij de DB Admins terechtkomen die hun best doen relevante info z.s.m. op de pieper te krijgen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: dupont op september 11, 2013, 21:58:51 pm
Het mooie van die app-groepjes is m.i.:
A. De snelheid waarmee info tot je komt.
B. Je profiteert van de lijntjes die mede app-groep-genoten hebben.
C. De drempel is lager om bij een moeilijk determineerbare soort afstemming te zoeken met je app-groep-genoten dan met heel twitchend Nederland.
Volgens mij, als de info hard genoeg is, word er hierdoor even snel/misschien wel sneller gepiept via RBA.

Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Corstiaan Beeke op september 11, 2013, 22:10:28 pm
Eens met Vincent en David natuurlijk. Ik ben zelf wél van het whatsapp-groepje en niet van de RBA. Ik vind het ook prima werken, al moet je sommige mensen links en rechts nog wel afleren om overtrekkende groepen lepelaars te gaan melden, of nog erger: via de whatsapp-groep gaan discussiëren welke soorten we wel en niet appen  :police: 
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: GertJ op september 12, 2013, 07:28:18 am
Hmmm... In dat geval blijft de handigste manier om als niet RBA-lid de ontdekking van pak 'm beet een Noordse Boszanger (goed idee  8) ) wereldkundig te maken, dus gewoon: ter plaatse invoeren en uploaden via ObsMapp en op een regionale whatsapp-groep melden en vragen of iemand met RBA hem wil piepen.
 

Nee hoor, de handigste manier kost  slechts 3 € per maand... Je kunt vast wel een profiel instellen dat je nooit meldingen ontvangt als je dat niet wilt.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op september 12, 2013, 08:31:52 am
Wat ik ook als groot voordeel ervaar is dat je elkaar kan opjutten om die vage melding toch maar met een mooi aantal mensen te gaan checken wat dit jaar nogal wat soorten heeft opgeleverd die anders nooit onderzocht waren. (denk maar even aan die ortolaan van lauwersoog of die steppevorkstaartplevier van friesland).
 
Ook worden soorten sneller gepiept dan anders. (die veldriet bijvoorbeeld was anders nooit zo snel op de RBA gekomen).
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankneijts op september 12, 2013, 11:04:51 am
Wat ik ook als groot voordeel ervaar is dat je elkaar kan opjutten om die vage melding toch maar met een mooi aantal mensen te gaan checken wat dit jaar nogal wat soorten heeft opgeleverd die anders nooit onderzocht waren. (denk maar even aan die ortolaan van lauwersoog of die steppevorkstaartplevier van friesland).
 
Ook worden soorten sneller gepiept dan anders. (die veldriet bijvoorbeeld was anders nooit zo snel op de RBA gekomen).


En ik maar denken dat "die ortolaan van lauwersoog" in eerste instantie 'gewoon' gemeld èn getwitcht was als zekere Ortolaan tot er eindelijk iemand op het idee kwam dat die bruine keel misschien wel niet klopte voor een Ortolaan: da's toch heel wat anders dan een "vage melding checken"....?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op september 12, 2013, 11:11:37 am
Wat ik ook als groot voordeel ervaar is dat je elkaar kan opjutten om die vage melding toch maar met een mooi aantal mensen te gaan checken wat dit jaar nogal wat soorten heeft opgeleverd die anders nooit onderzocht waren. (denk maar even aan die ortolaan van lauwersoog of die steppevorkstaartplevier van friesland).
 
Ook worden soorten sneller gepiept dan anders. (die veldriet bijvoorbeeld was anders nooit zo snel op de RBA gekomen).


En ik maar denken dat "die ortolaan van lauwersoog" in eerste instantie 'gewoon' gemeld èn getwitcht was als zekere Ortolaan tot er eindelijk iemand op het idee kwam dat die bruine keel misschien wel niet klopte voor een Ortolaan: da's toch heel wat anders dan een "vage melding checken"....?

die ortolaan werd doorgegeven via de whatsapp ;) daardoor konden we gelijk overleggen dat mensen bleven om het beestje in de gaten te houden.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op september 12, 2013, 11:13:09 am
Gelukkig was Max in de buurt toen de vogel gepiept werd  >:D
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Corstiaan Beeke op september 12, 2013, 17:47:25 pm
Hmmm... In dat geval blijft de handigste manier om als niet RBA-lid de ontdekking van pak 'm beet een Noordse Boszanger (goed idee  8) ) wereldkundig te maken, dus gewoon: ter plaatse invoeren en uploaden via ObsMapp en op een regionale whatsapp-groep melden en vragen of iemand met RBA hem wil piepen.
 

Nee hoor, de handigste manier kost  slechts 3 € per maand... Je kunt vast wel een profiel instellen dat je nooit meldingen ontvangt als je dat niet wilt.

Kuch... Lekker gelezen Gert  :rolleye: : [citaat:] ...de handigste manier om als niet RBA-lid... [einde citaat].
 
Ik vind €36 per jaar wel veel, als ik niets met al die RBA-meldingen doe. Alles wat ik als regio-vogelaar het bekijken waard vind, werd 'vroegah' en petit comité telefonisch of per sms gedeeld en sinds een jaar of twee per whatsapp. Werkt uitstekend en is gratis. Neemt niet weg dat ik graag een leuke ontdekking z.s.m. wereldkundig wil maken, en niet persé alleen aan mijn whatsapp-groep. Vandaar ook mijn eerste bericht.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Yeronimo op september 12, 2013, 19:13:02 pm
Wat ik ook als groot voordeel ervaar is dat je elkaar kan opjutten om die vage melding toch maar met een mooi aantal mensen te gaan checken wat dit jaar nogal wat soorten heeft opgeleverd die anders nooit onderzocht waren. (denk maar even aan die ortolaan van lauwersoog of die steppevorkstaartplevier van friesland).
 
Ook worden soorten sneller gepiept dan anders. (die veldriet bijvoorbeeld was anders nooit zo snel op de RBA gekomen).


En ik maar denken dat "die ortolaan van lauwersoog" in eerste instantie 'gewoon' gemeld èn getwitcht was als zekere Ortolaan tot er eindelijk iemand op het idee kwam dat die bruine keel misschien wel niet klopte voor een Ortolaan: da's toch heel wat anders dan een "vage melding checken"....?

Ach, thuis had ik natuurlijk vanzelf boekje erbij gepakt die ik in veld niet had en had die achteraf goed op naam gegaan. Communicatie in het veld heeft ervoor gezorgd dat iemand eerder was met die eer. Niet erg, iedereen heeft er nu mooi door kunnen genieten  :duim:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: GertJ op september 12, 2013, 19:18:06 pm
Hmmm... In dat geval blijft de handigste manier om als niet RBA-lid de ontdekking van pak 'm beet een Noordse Boszanger (goed idee  8) ) wereldkundig te maken, dus gewoon: ter plaatse invoeren en uploaden via ObsMapp en op een regionale whatsapp-groep melden en vragen of iemand met RBA hem wil piepen.
 

Nee hoor, de handigste manier kost  slechts 3 € per maand... Je kunt vast wel een profiel instellen dat je nooit meldingen ontvangt als je dat niet wilt.

 
Kuch... Lekker gelezen Gert  :rolleye: : [citaat:] ...de handigste manier om als niet RBA-lid... [einde citaat].
 
Ik vind €36 per jaar wel veel, als ik niets met al die RBA-meldingen doe. Alles wat ik als regio-vogelaar het bekijken waard vind, werd 'vroegah' en petit comité telefonisch of per sms gedeeld en sinds een jaar of twee per whatsapp. Werkt uitstekend en is gratis. Neemt niet weg dat ik graag een leuke ontdekking z.s.m. wereldkundig wil maken, en niet persé alleen aan mijn whatsapp-groep. Vandaar ook mijn eerste bericht.


Ok, ok , ik was al bang voor het antwoord ;D . Zolang er in je App-groepje mensen zitten die wel RBA-alerts hebben is het allemaal prima natuurlijk zo. En regioabonnementen, dat zal wel niet kunnen...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: snwja3 op september 12, 2013, 21:19:53 pm
Elk systeem heeft zijn voor- en nadelen, DBAlerts maar ook Whatsapp, sms, etc.
Zolang je in het veld maar bedenkt hoe je de mensen moet bereiken die je wilt bereiken, loopt het meestal wel over alle nodige systemen heen.
Maar overzetten levert meestak kostbare vertraging op, dus waar niet nodig ...... ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Yeronimo op september 26, 2013, 14:45:41 pm
ik kwam op 7 'knallers' en dan moeten soorten als Papegaaiduiker, Dwerggors, Pallas' Bos en Kleine Alk  ook allemaal nog lukken

3 Knallers nu al gekomen sinds die tijd die Pieter binnen heeft... Noordse boszanger, arendbuizerd en rosse waaierstaart.
Nu nog 9 soorten te gaan voor Pieter om gelijk te komen met het record van Alwin vorig jaar.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jvdlaan op september 26, 2013, 17:07:25 pm
ik kwam op 7 'knallers' en dan moeten soorten als Papegaaiduiker, Dwerggors, Pallas' Bos en Kleine Alk  ook allemaal nog lukken

3 Knallers nu al gekomen sinds die tijd die Pieter binnen heeft... Noordse boszanger, arendbuizerd en rosse waaierstaart.
Nu nog 9 soorten te gaan voor Pieter om gelijk te komen met het record van Alwin vorig jaar.

Volgens de laatste stand DB-lijst stond hij op 327. Met de Noordse Boszanger, Arendbuizerd en Roose Waaierstaart moet hij nu uitkomen op 330. Dus nog 11 te gaan om op gelijke hoogte te komen. Wordt inderdaad spannend, maar een najaar kan heel goed zijn, of ineens totaal uitgaan als een nachtkaars, zoals in 2012 eigenlijk.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op september 27, 2013, 10:17:09 am
ik kwam op 7 'knallers' en dan moeten soorten als Papegaaiduiker, Dwerggors, Pallas' Bos en Kleine Alk  ook allemaal nog lukken

3 Knallers nu al gekomen sinds die tijd die Pieter binnen heeft... Noordse boszanger, arendbuizerd en rosse waaierstaart.
Nu nog 9 soorten te gaan voor Pieter om gelijk te komen met het record van Alwin vorig jaar.

Volgens de laatste stand DB-lijst stond hij op 327. Met de Noordse Boszanger, Arendbuizerd en Roose Waaierstaart moet hij nu uitkomen op 330. Dus nog 11 te gaan om op gelijke hoogte te komen. Wordt inderdaad spannend, maar een najaar kan heel goed zijn, of ineens totaal uitgaan als een nachtkaars, zoals in 2012 eigenlijk.
Heeft vandaag Dwerggors 331  http://waarneming.nl/waarneming/view/79316550 nog 10 te gaan om gelijk te komen
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op september 27, 2013, 10:33:34 am
Heeft vandaag Dwerggors 331  http://waarneming.nl/waarneming/view/79316550 (http://waarneming.nl/waarneming/view/79316550) nog 10 te gaan om gelijk te komen


Vast een prima waarneming, maar toch is het lekker als daar een geluidsopname of (vlucht)fotootje bij zou komen, denk ik.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op september 27, 2013, 10:45:29 am
Heeft vandaag Dwerggors 331  http://waarneming.nl/waarneming/view/79316550 (http://waarneming.nl/waarneming/view/79316550) nog 10 te gaan om gelijk te komen


Vast een prima waarneming, maar toch is het lekker als daar een geluidsopname of (vlucht)fotootje bij zou komen, denk ik.
De tellers op de Vulkaan zijn zeer kritisch. Zit denk ik wel goed als het door de gerjon,rinse en rob proof komt Ha Ha
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op september 27, 2013, 11:47:39 am
Heeft vandaag Dwerggors 331  http://waarneming.nl/waarneming/view/79316550 (http://waarneming.nl/waarneming/view/79316550) nog 10 te gaan om gelijk te komen


Vast een prima waarneming, maar toch is het lekker als daar een geluidsopname of (vlucht)fotootje bij zou komen, denk ik.
De tellers op de Vulkaan zijn zeer kritisch. Zit denk ik wel goed als het door de gerjon,rinse en rob proof komt Ha Ha
Geen twijfel aan de waarnemers hoor, maar voor het meetellen op een mogelijke recordjaarlijst vind wat onderbouwing van de determinatie op zijn plek.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: pwolf op september 28, 2013, 01:22:02 am
Rinse had waarschijnlijk gewoon een recorder aan staan. Zoals het hoort.


groeten,


Pim
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op september 28, 2013, 19:02:13 pm
Weer 1 !! Struikrietzanger  :rolleye:  Wat een dolle dwaze dagen
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: GertJ op september 30, 2013, 16:03:28 pm
Gaat inderdaad hard zo. Maar Struikriet en Veldriet moeten nog wel "even" door de CDNA komen natuurlijk.
Laten we daar maar eens van uit gaan. Ben benieuwd of de Raddes op de kale dijk haalbaar is..
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op september 30, 2013, 18:28:48 pm
Gaat inderdaad hard zo. Maar Struikriet en Veldriet moeten nog wel "even" door de CDNA komen natuurlijk.
Laten we daar maar eens van uit gaan. Ben benieuwd of de Raddes op de kale dijk haalbaar is..
veldriet niet op zijn lijst struik geef ik een goede kans en ja Raddes heeft hij gehaald
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: falco op oktober 02, 2013, 21:35:03 pm
Zag dat hij wel de musjes van Hansweert en de rotslijster van Den Helder op zijn lijst heeft staan, had men dat hier al meegenomen in de berekeningen?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op oktober 02, 2013, 22:00:07 pm
Zag dat hij wel de musjes van Hansweert en de rotslijster van Den Helder op zijn lijst heeft staan, had men dat hier al meegenomen in de berekeningen?

Ja, Pieter zelf ook niet,


Eens even de verschillen opgezocht:
Pieter heeft geen roodkeelpieper die Maartje wel heeft.
Maartje heeft geen koereiger, vorkstaartmeeuw of sperwergrasmus
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ronald nuiver op oktober 03, 2013, 14:42:14 pm
Nog te doen zijn : Rosse Franjepoot ; Kleine Alk; Pallas Boszanger; en Kleine Vliegenvanger.
Moeilijk zijn  Roodkeelpieper; Witbandkruisbek en Papegaaiduiker.
Soorten die Alwin verder nog had : Witkopeend; Grijze wouw; Vale Gier; Giervalk; Griel; Bairds; Grote Geelpootruiter; Grote Franjepoot; Kortbekzeekoet; Kleine Kokmeeuw; Ruigpootuil; Steppeklapekster; Roodstuitzwaluw; Bergfluiter; Stenj. RBT; Citroenkwikstaart; en Sib Boompieper; 
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ronald nuiver op oktober 03, 2013, 14:49:59 pm
Waarom staat de witbandkruisbek van Texel niet op zijn lijstje ??
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op oktober 03, 2013, 14:56:41 pm
Waarom staat de witbandkruisbek van Texel niet op zijn lijstje ??

http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=8&fid=9358&page=zoek (http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=8&fid=9358&page=zoek)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 05, 2013, 19:41:56 pm
Hij was gisteren te laat voor Bosgors en Kleine Spotvogel maar vandaag wel de Daurische Klauwier  dus plus 1
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: dupont op oktober 10, 2013, 14:56:14 pm
Vandaag kans op: Klevlie op Texel en Sibopi op Schier. Ben benieuwd. Succes Pieter & Maartje!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op oktober 10, 2013, 15:04:41 pm
Vandaag kans op: Klevlie op Texel en Sibopi op Schier. Ben benieuwd. Succes Pieter & Maartje!
Keuzes keuzes keuzes.....
Wordt het niet eens tijd om de topic titel aan te passen?  O0
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op oktober 10, 2013, 15:24:48 pm
Vandaag kans op: Klevlie op Texel en Sibopi op Schier. Ben benieuwd. Succes Pieter & Maartje!
Keuzes keuzes keuzes.....
Wordt het niet eens tijd om de topic titel aan te passen?  O0
Le voilà ...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: peterlindenburg op oktober 10, 2013, 15:39:10 pm
nog betere titel: Pieter en Maartjes jaarlijst?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Thijs Fijen op oktober 10, 2013, 15:42:04 pm
Vandaag kans op: Klevlie op Texel en Sibopi op Schier. Ben benieuwd. Succes Pieter & Maartje!
Keuzes keuzes keuzes.....
Wordt het niet eens tijd om de topic titel aan te passen?  O0
Le voilà ...
Splits het dan ook maar (A)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op oktober 10, 2013, 15:57:58 pm
Nog andere wensen?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: dupont op oktober 10, 2013, 16:02:04 pm
Nog andere wensen?

Een Goudlijster in het midden van Nederland, stadspark Lelystad of zo...  :angel:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Willem_Bosma op oktober 10, 2013, 16:15:46 pm
Bruine Klauwier, Oude Vuilnisbelt bij Den Helder alstublieft  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: BramtK op oktober 10, 2013, 16:48:56 pm
Ik sta op 851 dit jaar. Een topic '1000 voor Bram' graag.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hiskodevries op oktober 10, 2013, 16:57:36 pm
Eigenlijk een praat maar raak onderdeel natuurlijk. Gaat nergens over.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 10, 2013, 19:18:23 pm
Eigenlijk een praat maar raak onderdeel natuurlijk. Gaat nergens over.
Ben ik niet met je eens ,  vandaag had Pieter en Maartje de Vorkstaartmeeuw dus + 1
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Cornelis Fokker op oktober 10, 2013, 19:26:41 pm
Eigenlijk een praat maar raak onderdeel natuurlijk. Gaat nergens over.
Ben ik niet met je eens ,  vandaag had Pieter en Maartje de Vorkstaartmeeuw dus + 1

Pieter had 'm al ( http://waarneming.nl/waarneming/view/78850405 (http://waarneming.nl/waarneming/view/78850405))
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: garryb op oktober 10, 2013, 19:27:02 pm
Pieter en Maartje zijn heel serieus bezig om een nieuw jaarrecord neer te zetten. De race om Alwin's record om zeep te helpen verdient een serieus topic als dit (en geen slap geo-h van anti-twitchers).
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 10, 2013, 19:32:54 pm
Eigenlijk een praat maar raak onderdeel natuurlijk. Gaat nergens over.
Ben ik niet met je eens ,  vandaag had Pieter en Maartje de Vorkstaartmeeuw dus + 1

Pieter had 'm al ( http://waarneming.nl/waarneming/view/78850405 (http://waarneming.nl/waarneming/view/78850405))
ja was ik vergeten
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 10, 2013, 19:33:19 pm
Pieter en Maartje zijn heel serieus bezig om een nieuw jaarrecord neer te zetten. De race om Alwin's record om zeep te helpen verdient een serieus topic als dit (en geen slap geo-h van anti-twitchers).
:duim: met je eens
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: BramtK op oktober 10, 2013, 19:42:38 pm
Anti-twitchers!? Doe niet zo nineties man....
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 10, 2013, 20:25:04 pm
Ha Ha Jut en Jul zijn weer bezig ;D
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: BramtK op oktober 10, 2013, 20:30:51 pm
Ja August, als 'we' zo teergevoelig zijn, alleen maar omdat het over twitchen gaat... Sorry hoor, maar wat een zeikopmerking (over anti-twitchers) voor een paar off-topic opmerkingen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 10, 2013, 21:05:01 pm
Ja August, als 'we' zo teergevoelig zijn, alleen maar omdat het over twitchen gaat... Sorry hoor, maar wat een zeikopmerking voor een paar off-topic opmerkingen.
Oke Bram  hierbij bied ik mijn excuses aan het is inderdaad een zeikopmerking!  ;) 
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankcoenjaerts op oktober 10, 2013, 21:14:35 pm
Uiteraard off-topic, maar degenen die dit topic leuk vinden, zijn vast ook wel geïnteresseerd in de Amerikaanse equivalent.
Zie deze statistieken van Neil Hayward ... meer info @ http://accidentalbigyear2013.blogspot.nl/2013/10/common-redstart-1st-for-aba.html (http://accidentalbigyear2013.blogspot.nl/2013/10/common-redstart-1st-for-aba.html) :rolleye: :rolleye: :rolleye:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op oktober 10, 2013, 21:53:58 pm
Nou tellen bij zo'n Amerikaans big year wel zichzelf handhavende exoten ...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op oktober 11, 2013, 09:13:51 am
Vandaag kans op: Klevlie op Texel en Sibopi op Schier. Ben benieuwd. Succes Pieter & Maartje!

+ 1 -> http://waarneming.nl/waarneming/view/79651161
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ronald nuiver op oktober 11, 2013, 09:14:01 am
Kleine Vlieg in de pocket 335!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ronald nuiver op oktober 11, 2013, 09:15:31 am
En dan begint de DB week nog maar net
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 11, 2013, 09:23:33 am
En dan begint de DB week nog maar net
En een extra Struikrietzanger als back-up zal vast wel 1 aanvaard worden
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Yeronimo op oktober 11, 2013, 09:36:01 am
Vandaag kans op: Klevlie op Texel en Sibopi op Schier. Ben benieuwd. Succes Pieter & Maartje!

+ 1 -> http://waarneming.nl/waarneming/view/79651161

Nog 7 soorten dus, als de berekening klopt. Wordt spannend!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op oktober 11, 2013, 10:00:21 am
Ik zag dat Eric Menkveld gisteren ook een Roodkeelpieper ter plaatse meldde op het eiland. Geen idee joe ter plaatse dat echt was. Maar misschien biedt dat nog perspectieven?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jvdlaan op oktober 11, 2013, 10:14:33 am
7 soorten moet te doen zijn. Makkelijk/redelijk zijn Rosse Franjepoot, Kleine Alk, Papegaaiduiker en Pallas's Boszanger.
Dan moeten er drie nog met nodig geluk te doen zijn. Eén klapper voor dit najaar (ik gok op Bruine Klauwier de komende dagen), Woestijntapuit (niet zo zeldzaam en indien aanwezig, worden ze ook gevonden) en Grote Kruisbek (ze zijn onderweg).
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op oktober 11, 2013, 10:23:42 am
7 soorten moet te doen zijn. Makkelijk/redelijk zijn Rosse Franjepoot, Kleine Alk, Papegaaiduiker en Pallas's Boszanger.
Dan moeten er drie nog met nodig geluk te doen zijn. Eén klapper voor dit najaar (ik gok op Bruine Klauwier de komende dagen), Woestijntapuit (niet zo zeldzaam en indien aanwezig, worden ze ook gevonden) en Grote Kruisbek (ze zijn onderweg).

Ik gok dat Siberische boompieper ook moet kunnen lukken. Er zijn er weer behoorlijk wat in noordwest Europa dit jaar, heb ik het idee.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jvdlaan op oktober 11, 2013, 10:34:51 am
Ik denk dat de vraag niet meer is òf hij het jaarrecord gaat verbeteren, maar wat het aantal is van het jaarrecord op 31-12-2013.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op oktober 11, 2013, 11:10:27 am
Kleine vlieg is alweer +1. Komt ie nog goed weg met het niet twitchen van jullie Vliese MiGo-vogel, Jan  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hendrik.h op oktober 11, 2013, 12:09:48 pm
Hoe werkt zoiets,moet iedere waarneming door meerdere mensen worden gezien? of wordt zoiets zomaar aangenomen ?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op oktober 11, 2013, 12:39:04 pm
Er is geen 'bewijsplicht'.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Guus Peterse op oktober 11, 2013, 12:51:45 pm
Ik denk wel dat een eventueel record serieuzer wordt genomen als in elk geval de cruciale soorten door meerder mensen zijn bevestigd en er bijvoorbeeld geen alleen (in dubbel opzicht) gehoorde overvliegende roodkeelpiepers, dwerggorzen, ortolanen en wat dies meer zij, tussen zitten. Ik geloof dat Pieters lijst wat dat betreft de toets der kritiek wel doorstaat.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jaap Denee op oktober 11, 2013, 13:02:02 pm
Ik denk wel dat een eventueel record serieuzer wordt genomen als in elk geval de cruciale soorten door meerder mensen zijn bevestigd en er bijvoorbeeld geen alleen (in dubbel opzicht) gehoorde overvliegende roodkeelpiepers, dwerggorzen, ortolanen en wat dies meer zij, tussen zitten. Ik geloof dat Pieters lijst wat dat betreft de toets der kritiek wel doorstaat.


Exact. Er is geen enkele reden om te twijfelen aan de integriteit van Pieter en Maartje. De Dwerggors als 'flyby' op de Vulkaan bijvoorbeeld werd nog even overgedaan bij Lage Weg/Ouderkerk om elke vorm van discussie over de jaarlijst in de kiem te smoren.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Bastiaan van de Wetering op oktober 11, 2013, 19:47:29 pm
Of een Oosterse tortel ssp meena +1
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jaap Denee op oktober 12, 2013, 13:47:40 pm
Meena is zojuist door Pieter gezien!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op oktober 12, 2013, 14:02:00 pm
En nu de sibopie terugvinden... die is vast niet weg ;-)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op oktober 12, 2013, 15:04:19 pm
Het wordt pieter en maartje er zo niet makkelijker op gemaakt!
Sibopi mogelijk nog op schier, grote kruisbek op texel en blauwstaart bij stellendam
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jvdlaan op oktober 12, 2013, 15:11:08 pm
Het wordt pieter en maartje er zo niet makkelijker op gemaakt!
Sibopi mogelijk nog op schier, grote kruisbek op texel en blauwstaart bij stellendam
Ik zou naar Stellendam rijden en morgen weer lekker naar Texel.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: thomas u op oktober 12, 2013, 15:17:01 pm
Het wordt pieter en maartje er zo niet makkelijker op gemaakt!
Sibopi mogelijk nog op schier, grote kruisbek op texel en blauwstaart bij stellendam
Ik zou naar Stellendam rijden en morgen weer lekker naar Texel.

"even naar stellendam"
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op oktober 12, 2013, 15:24:59 pm
Het wordt pieter en maartje er zo niet makkelijker op gemaakt!
Sibopi mogelijk nog op schier, grote kruisbek op texel en blauwstaart bij stellendam
Ik zou naar Stellendam rijden en morgen weer lekker naar Texel.

Idd blauwstaart heeft prioriteit.
Sibopi is niet meer gemeld en komt er vast nog wel 1 van en met zon Grote kruisbekken influx moet het ook vast goedkomen.

Stel je voor dat alwin zon najaar had gehad...
Er blijft nog hoop voor de mensen die het willen proberen nadat de kuifleeuwerik, korhoen, huiskraai en buffelkopeend niet meer tot het standaard lijstje behoren.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: thomas u op oktober 12, 2013, 17:30:13 pm
Ze kunnen ook nog de bergfluiter
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Gert Ottens op oktober 12, 2013, 17:46:05 pm
Ze kunnen ook nog de bergfluiter


Dat gaat vandaag niet meer lukken, ben ik bang...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jvdlaan op oktober 12, 2013, 18:00:29 pm
Morgen weer een dag. Het lijkt wel zo'n najaar dat alles nog een dagje of wat extra blijft zitten.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op oktober 15, 2013, 12:13:00 pm
Heeft Pieter vanmorgen nu de Blauwstaart gedaan?


En Roodkeelpieper blijkbaar tp op Renvogelveld Texel, dus toch nog een mogelijkheid om die op te halen vandaag....


http://waarneming.nl/waarneming/view/79720226 (http://waarneming.nl/waarneming/view/79720226)
http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=62280&page=1 (http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=62280&page=1)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op oktober 15, 2013, 12:36:51 pm
Ze kunnen ook nog de bergfluiter

-> http://waarneming.nl/waarneming/view/79719224
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: GertJ op oktober 15, 2013, 13:17:35 pm
Ze kunnen ook nog de bergfluiter

-> http://waarneming.nl/waarneming/view/79719224 (http://waarneming.nl/waarneming/view/79719224)
Even voor de duidelijkheid: Stel dat deze als Bergfluiter spec de boeken in gaat, dan heeft Pieter hier niks aan toch?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op oktober 15, 2013, 13:39:11 pm
Ze kunnen ook nog de bergfluiter

-> http://waarneming.nl/waarneming/view/79719224 (http://waarneming.nl/waarneming/view/79719224)
Even voor de duidelijkheid: Stel dat deze als Bergfluiter spec de boeken in gaat, dan heeft Pieter hier niks aan toch?

Als ie geen andere Bergfluiters in NL heeft dit jaar dan lijkt me dit gewoon + 1 maar ik ben niet bekend met de precieze regels.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HJDT op oktober 15, 2013, 13:39:27 pm
Jemig de pemig, wat een knettergek najaar. Nu weer een Alpengierzwaluw ter plaatse bij Kamperhoek en een nieuwe (en naar de foto's te oordelen, zeer fraaie) Blauwstaart op Texel.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Gert Ottens op oktober 15, 2013, 13:48:28 pm
Jemig de pemig, wat een knettergek najaar. Nu weer een Alpengierzwaluw ter plaatse bij Kamperhoek en een nieuwe (en naar de foto's te oordelen, zeer fraaie) Blauwstaart op Texel.
Nou, Kamperhoek... Eerder Hollandse Brug (andere kant van Flevoland). Maar inderdaad, en met dit weer zou dat beest zomaar eens een tijdje kunnen blijven hangen
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Gaxiola op oktober 15, 2013, 14:43:52 pm
Pieter heeft de Blauwstaart van Kwade Hoek. Ben inmiddels de tel kwijt, maar ik vrees dat Alwin volgend jaar weer aan de bak kan...  8)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Rene Janssen op oktober 15, 2013, 15:01:29 pm
En die van Texel voor het geval dat... of beter dubbel gezien telt beter (of zoiets?)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op oktober 15, 2013, 15:03:23 pm
Begreep gisteren van Pieter dat hij er nog zes moest voor het record. Na Blauwstaart is dat vijf, mocht bergfluiter als Bergfluiter/Balkan aanvaard worden, vier ...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op oktober 15, 2013, 15:04:55 pm
heb tie zwarte zeekoet al?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Timo Roeke op oktober 15, 2013, 15:08:48 pm
Heb het eigenlijk niet goed gevolgd maar wow.. nog maar zo weinig soorten. Het is ook een bizar jaar.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Oscar Balm op oktober 15, 2013, 15:16:17 pm
heb tie zwarte zeekoet al?

Op 5-1 hadden ze die al:

Pieter
http://waarneming.nl/lijst_v3.php?user=54436&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2013&maand=0&prov=0&rar=1&s%5B%5D=S&s%5B%5D=I&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=datum&f=0&sound=0

en Maartje:
http://waarneming.nl/lijst_v3.php?user=76757&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2013&maand=0&prov=0&rar=1&s%5B%5D=S&s%5B%5D=I&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=datum&f=0&sound=0
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op oktober 15, 2013, 15:19:53 pm
Begreep gisteren van Pieter dat hij er nog zes moest voor het record. Na Blauwstaart is dat vijf, mocht bergfluiter als Bergfluiter/Balkan aanvaard worden, vier ...


Dus verzamelsoorten tellen mee?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op oktober 15, 2013, 15:22:54 pm
Begreep gisteren van Pieter dat hij er nog zes moest voor het record. Na Blauwstaart is dat vijf, mocht bergfluiter als Bergfluiter/Balkan aanvaard worden, vier ...


Dus verzamelsoorten tellen mee?

Mits geen andere bergfluiters gezien zijn wel, lijkt me. Het is hoe dan ook een van de twee soorten. Maar goed, ik ken de 'officiele' regels niet.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op oktober 15, 2013, 15:26:04 pm
Hebben ze potentiele splitjes als SibTjif wel netjes meegenomen?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op oktober 15, 2013, 15:27:37 pm
Begreep gisteren van Pieter dat hij er nog zes moest voor het record. Na Blauwstaart is dat vijf, mocht bergfluiter als Bergfluiter/Balkan aanvaard worden, vier ...


Dus verzamelsoorten tellen mee?
Volgens mij niet. Ik bedoelde "mocht de bergfluiter als Bergfluiter OF als Balkanbergfluiter aanvaard worden".
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Rene Janssen op oktober 15, 2013, 15:40:28 pm
Hebben ze potentiele splitjes als SibTjif wel netjes meegenomen?
http://waarneming.nl/user/view/54436?sp=765&prov=0&from=2013-01-16&to=2013-12-31 (http://waarneming.nl/user/view/54436?sp=765&prov=0&from=2013-01-16&to=2013-12-31)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hiskodevries op oktober 15, 2013, 15:45:27 pm
http://waarneming.nl/ranks.php?jaar=2013&diergroep=1&prov=0&s%5B%5D=S
http://waarneming.nl/ranks.php?jaar=2012&diergroep=1&prov=0&s%5B%5D=S
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Steven Wytema op oktober 15, 2013, 16:01:46 pm
en met Papduiker, Kleine Alk, Pallas Bos en Rosse frapo nog in de pijplijn zou je zeggen dat er niet heel veel meer mis kan gaan.
En dan kunnen diverse zeldzamere soorten ook nog (Grote Kruisbek, Woestijntapuit, Stofje)

Maar hij heeft het wel mee zeg... wat een knettergek najaar!!!
Na NoBo, Arendbuizerd, Rosse Waaier en Raddes, nu Blauwstaart (2), Oosterse Tortel, Daurische Klauwier, Struikrieten,2 Az Robotap, minstens 2 Sibopi, en een hele berg Grote Kruisbekken.


Als je dit 10 jaar geleden in een heel najaar had was het een Gigajaar.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: snwja3 op oktober 15, 2013, 16:12:25 pm

Als je dit 10 jaar geleden in een heel najaar had was het een Gigajaar.


Nu niet meer dan?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankneijts op oktober 15, 2013, 17:43:10 pm

Als je dit 10 jaar geleden in een heel najaar had was het een Gigajaar.


Nu niet meer dan?

 ;D
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 15, 2013, 18:43:14 pm
Begreep gisteren van Pieter dat hij er nog zes moest voor het record. Na Blauwstaart is dat vijf, mocht bergfluiter als Bergfluiter/Balkan aanvaard worden, vier ...


Dus verzamelsoorten tellen mee?
Volgens mij niet. Ik bedoelde "mocht de bergfluiter als Bergfluiter OF als Balkanbergfluiter aanvaard worden".
Dit geldt ook voor de Rode Rotslijster Den Helder trouwens staat ook niet in zijn lijst maar wel gezien
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 15, 2013, 18:44:54 pm
Waar hij wel rekening mee moet houden zijn de Kleine Canadees en Bronskopeend , die moeten nog wel aanvaard worden maar zitten beide in de derde ronde van het CDNA .
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op oktober 15, 2013, 19:21:11 pm
Maar is van Alwins 2012 lijst inmiddels alles aanvaard?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 15, 2013, 20:14:24 pm
Maar is van Alwins 2012 lijst inmiddels alles aanvaard?
ja behalve de Ste. Robo
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: dupont op oktober 16, 2013, 08:53:26 am
Begreep gisteren van Pieter dat hij er nog zes moest voor het record. Na Blauwstaart is dat vijf, mocht bergfluiter als Bergfluiter/Balkan aanvaard worden, vier ...


Dus verzamelsoorten tellen mee?
Volgens mij niet. Ik bedoelde "mocht de bergfluiter als Bergfluiter OF als Balkanbergfluiter aanvaard worden".

Er wordt één ding vergeten: wordt de Bergfluiter (of het nu Westelijke, Balkan of spec is) aanvaard voor de datum maandag 14-10? Ik vraag het mij af... Er is niemand die de vogel 5 seconden goed vrij in beeld heeft gezien laat staan onomstotelijk bewijs (foto!) heeft dat de vogel maandag aanwezig was. Voor een jaarrecord lijkt mij dat een vereiste.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op oktober 16, 2013, 09:17:18 am
Begreep gisteren van Pieter dat hij er nog zes moest voor het record. Na Blauwstaart is dat vijf, mocht bergfluiter als Bergfluiter/Balkan aanvaard worden, vier ...


Dus verzamelsoorten tellen mee?
Volgens mij niet. Ik bedoelde "mocht de bergfluiter als Bergfluiter OF als Balkanbergfluiter aanvaard worden".

Er wordt één ding vergeten: wordt de Bergfluiter (of het nu Westelijke, Balkan of spec is) aanvaard voor de datum maandag 14-10? Ik vraag het mij af... Er is niemand die de vogel 5 seconden goed vrij in beeld heeft gezien laat staan onomstotelijk bewijs (foto!) heeft dat de vogel maandag aanwezig was. Voor een jaarrecord lijkt mij dat een vereiste.

Goed punt!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Justin Jansen op oktober 16, 2013, 09:24:26 am
Begreep gisteren van Pieter dat hij er nog zes moest voor het record. Na Blauwstaart is dat vijf, mocht bergfluiter als Bergfluiter/Balkan aanvaard worden, vier ...


Dus verzamelsoorten tellen mee?
Volgens mij niet. Ik bedoelde "mocht de bergfluiter als Bergfluiter OF als Balkanbergfluiter aanvaard worden".

Er wordt één ding vergeten: wordt de Bergfluiter (of het nu Westelijke, Balkan of spec is) aanvaard voor de datum maandag 14-10? Ik vraag het mij af... Er is niemand die de vogel 5 seconden goed vrij in beeld heeft gezien laat staan onomstotelijk bewijs (foto!) heeft dat de vogel maandag aanwezig was. Voor een jaarrecord lijkt mij dat een vereiste.
M.a.w. je zegt dat iedereen 'jokt' die deze dag de vogel heeft ingevoerd? Dit zijn de schuldigen (http://waarneming.nl/soort/view/195689?waardplant=0&poly=1&from=2013-10-14&to=2013-10-14&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0) volgens David dan....
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: dupont op oktober 16, 2013, 09:29:29 am
Begreep gisteren van Pieter dat hij er nog zes moest voor het record. Na Blauwstaart is dat vijf, mocht bergfluiter als Bergfluiter/Balkan aanvaard worden, vier ...


Dus verzamelsoorten tellen mee?
Volgens mij niet. Ik bedoelde "mocht de bergfluiter als Bergfluiter OF als Balkanbergfluiter aanvaard worden".

Er wordt één ding vergeten: wordt de Bergfluiter (of het nu Westelijke, Balkan of spec is) aanvaard voor de datum maandag 14-10? Ik vraag het mij af... Er is niemand die de vogel 5 seconden goed vrij in beeld heeft gezien laat staan onomstotelijk bewijs (foto!) heeft dat de vogel maandag aanwezig was. Voor een jaarrecord lijkt mij dat een vereiste.
M.a.w. je zegt dat iedereen 'jokt' die deze dag de vogel heeft ingevoerd? Dit zijn de schuldigen (http://waarneming.nl/soort/view/195689?waardplant=0&poly=1&from=2013-10-14&to=2013-10-14&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0) volgens David dan....

Dank je wel Justin. Ik lees nergens in mijn tekst dat ik zeg dat mensen 'jokken'. Dat zijn jouw woorden en die laat ik mij niet aanmeten. Dat jij een vuurtje probeert op te porren, prima, maar niet over mijn rug.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op oktober 16, 2013, 09:31:21 am
Begreep gisteren van Pieter dat hij er nog zes moest voor het record. Na Blauwstaart is dat vijf, mocht bergfluiter als Bergfluiter/Balkan aanvaard worden, vier ...


Dus verzamelsoorten tellen mee?
Volgens mij niet. Ik bedoelde "mocht de bergfluiter als Bergfluiter OF als Balkanbergfluiter aanvaard worden".

Er wordt één ding vergeten: wordt de Bergfluiter (of het nu Westelijke, Balkan of spec is) aanvaard voor de datum maandag 14-10? Ik vraag het mij af... Er is niemand die de vogel 5 seconden goed vrij in beeld heeft gezien laat staan onomstotelijk bewijs (foto!) heeft dat de vogel maandag aanwezig was. Voor een jaarrecord lijkt mij dat een vereiste.
M.a.w. je zegt dat iedereen 'jokt' die deze dag de vogel heeft ingevoerd? Dit zijn de schuldigen (http://waarneming.nl/soort/view/195689?waardplant=0&poly=1&from=2013-10-14&to=2013-10-14&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0) volgens David dan....

Volgens mij zegt David dit niet. Hij stelt alleen dat als de vogel niet aanvaard wordt voor die dag hij dus niet mee telt. Daarnaast stelt hij wel dat daar wellicht een kans op is. Maar om nou te zeggen dat hij mensen beschuldigt van 'jokken' (ervan uit gaande dat je vraag rhetorisch was), vind ik wat ver gaan.

Edit: Ik zie dat David me al voor was.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Justin Jansen op oktober 16, 2013, 09:33:12 am
Prima dan is dat ook duidelijk!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op oktober 16, 2013, 09:35:50 am
Ondertussen onderweg naar de pallas van Texel!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: wumizusume op oktober 16, 2013, 10:34:26 am
Ondertussen onderweg naar de pallas van Texel!
En wat daar nog meer gevonden gaat worden! Zoiets mocht ik gisteren ook ervaren ...  :)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op oktober 16, 2013, 10:44:24 am
Ondertussen onderweg naar de pallas van Texel!
En wat daar nog meer gevonden gaat worden! Zoiets mocht ik gisteren ook ervaren ...  :)

Wellicht dat ie die BruBo ook nog kan inkoppen.
Edit: nevermind, die heeft ie in januari al zie ik.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Timo Roeke op oktober 16, 2013, 10:59:05 am
Citaat van: Certhia
Wellicht dat ie die BruBo ook nog kan inkoppen.
Edit: nevermind, die heeft ie in januari al zie ik.
Ik dacht even inkopen te lezen - begon me al zorgen te maken  8)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 16, 2013, 11:49:02 am
Ondertussen onderweg naar de pallas van Texel!
alle pallasen zijn doorgetrokken dus geen inkoppertje
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: UtrechtsVogelNet op oktober 16, 2013, 12:23:30 pm
Teruggetrokken denk ik August ... allemaal naar Vlieland !  8)
Grt Phil
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op oktober 16, 2013, 12:43:29 pm
....en ook weer een nieuwe bij Dorpzicht, dat biedt perspectieven voor Pieter.


http://waarneming.nl/waarneming/view/79734204 (http://waarneming.nl/waarneming/view/79734204)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ronald nuiver op oktober 16, 2013, 15:40:42 pm
Pallas binnen
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: nick op oktober 16, 2013, 16:55:58 pm
Begreep gisteren van Pieter dat hij er nog zes moest voor het record. Na Blauwstaart is dat vijf, mocht bergfluiter als Bergfluiter/Balkan aanvaard worden, vier ...


Dus verzamelsoorten tellen mee?
Volgens mij niet. Ik bedoelde "mocht de bergfluiter als Bergfluiter OF als Balkanbergfluiter aanvaard worden".



 
Er wordt één ding vergeten: wordt de Bergfluiter (of het nu Westelijke, Balkan of spec is) aanvaard voor de datum maandag 14-10? Ik vraag het mij af... Er is niemand die de vogel 5 seconden goed vrij in beeld heeft gezien laat staan onomstotelijk bewijs (foto!) heeft dat de vogel maandag aanwezig was. Voor een jaarrecord lijkt mij dat een vereiste.


dit geldt overigens ook voor de zondag-meldingen, toch?



Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ronald nuiver op oktober 16, 2013, 17:07:39 pm
Op de DB lijst staat Pieter nu op 334 hierin missen nog Oosterse Tortel; Kleine Vliegenvanger; Pallas Boszanger en Blauwstaart.
Niet meegenomen zijn Bergfluiter en Kaapverdische Mus
Nog te doen Kleine Alk; Rosse franjepoot en Grote Kruisbek
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 16, 2013, 17:47:19 pm
Ik denk dat hij op ongeveer 344 moet uitkomen om het record zeker te breken, rekening houdend met aanvaarding door het CDNA .
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op oktober 16, 2013, 17:48:55 pm
Dat wordt pittig  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Harm058 op oktober 16, 2013, 17:49:27 pm
444? dan moet Pieter nog ff flink aan de bak!  :P
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: andrestr op oktober 16, 2013, 17:52:18 pm
444? dan moet Pieter nog ff flink aan de bak!  :P
Niet alleen Pieter, de rest van vogelend Nederland ook want ze zullen eerst gevonden moeten worden. ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 16, 2013, 18:54:47 pm
444? dan moet Pieter nog ff flink aan de bak!  :P
Heeft nog wel misschien wat jokers De Rode Rotslijster van Den Helder en de Bergfluiter van Texel. Onzeker zijn dus Bronskopeend en Kleine Canadees. Dus 344 is zeker maar 342 zal waarschijnlijk genoeg zijn omdat de 341 van Alwin ook de Sten. Roodborsttapuit bevat en ik moet nog zien of deze word aanvaard.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op oktober 16, 2013, 18:58:59 pm
300-zoveel August, niet 400. Daar gingen onze gebbetjes ook over ...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 16, 2013, 19:01:38 pm
300-zoveel August, niet 400. Daar gingen onze gebbetjes ook over ...
oeps dom  :rolleye: 344 dus
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op oktober 16, 2013, 19:14:11 pm
444? dan moet Pieter nog ff flink aan de bak!  :P
Heeft nog wel misschien wat jokers De Rode Rotslijster van Den Helder en de Bergfluiter van Texel. Onzeker zijn dus Bronskopeend en Kleine Canadees. Dus 344 is zeker maar 342 zal waarschijnlijk genoeg zijn omdat de 341 van Alwin ook de Sten. Roodborsttapuit bevat en ik moet nog zien of deze word aanvaard.


Alwin heeft toch ook nog zo'n "oosterse" gele kwikstaart en oosterse zwarte roodstaart die wie weet ooit nog iets gaan opleveren
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jildert op oktober 18, 2013, 18:12:39 pm
Toch bijzonder met welke dilemma's een 'jaarlijster' te kampen heeft/kan hebben (zie foto van Pieter op FB):

Grote Kruisbek (Texel, Vlieland en Ameland)
Roodkeelpieper en Rosse Franjepoot (Vlieland)
Siberische Boompieper (Ameland)
Vale Braamsluiper (Terschelling)

(Overigens zijn niet alle wrn zeker!)

Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Steven Wytema op oktober 18, 2013, 21:06:55 pm
Oosterse gele kwik, - zwarte roodstaart en vale braamsluiper hebben voorlopig niet echt splitkansen.
Pieter heeft vandaag Grote Kruisbek binnen (als die aanvaard wordt).
Spannend wat er komende dagen te twitchen valt op de eilanden
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op oktober 18, 2013, 21:22:49 pm
Die gele kwik is toch gewoon een soort? Ik dacht dat er alleen nog niet voldoende kennis is om deze zonder dna te aanvaarden?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 20, 2013, 11:14:22 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/79807861
Misschien de kans om ook de Roodkeelpieper nog binnen te halen
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jameslidster op oktober 20, 2013, 11:31:11 am
ik hoor via via dat hij hem net gezien heeft  :duim:
James
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 20, 2013, 11:32:41 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/79807861 (http://waarneming.nl/waarneming/view/79807861)
Misschien de kans om ook de Roodkeelpieper nog binnen te halen
Krijg net van hem te horen dat deze binnen is ,440 dus en nog 2 en half maand te gaan  :duim:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Oscar Balm op oktober 20, 2013, 12:24:26 pm
440 dus en nog 2 en half maand te gaan  :duim:

340 dus.  :P
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 20, 2013, 12:51:59 pm
Onzeker zijn dus Bronskopeend en Kleine Canadees.


De Canadees is bewijs dat CDNA-acceptatie niet hetzelfde is als zekerheid.


De Hutchins' (Branta hutchinsii h.) van Limburg moet (nog?) van de lijst af omdat die onjuist is als zodanig.
Een wilde Taverners (herkomst = oorspronkelijk) is veel aannemelijker.
De Taverners van dit jaar kan mogelijk rekenen op jaren in de wacht. Het geval staat niet los van de Finse commissie.
Het zou een nieuw taxon voor de WP betekenen.
zijn jouw bevindingen trouwens bekend bij het CDNA? Met andere woorden alles wat jij gepost hebt  http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=218384.msg1387930#msg1387930 hier?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hendrik.h op oktober 20, 2013, 16:31:53 pm
Nog een paar en ,Dan kunnen ze bijna op vakantie ;D
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 20, 2013, 21:36:55 pm
440 dus en nog 2 en half maand te gaan  :duim:

340 dus.  :P
Wat heb ik nu steeds met die 400 ipv 300 echt raar van me  :rolleye:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op oktober 20, 2013, 21:39:06 pm
Op dit forum roepen dat een bepaald geval ten onrechte door de CDNA aanvaard is lijkt me weinig functioneel Gerd. Maak dan een helder verhaal van jouw bevindingen en stuur het op.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jvdlaan op oktober 20, 2013, 23:00:02 pm
Gerd, als je over Canadese ganzen wilt praten, of over het functioneren van de CDNA, open dan een topic. Laten we dit topic zoveel mogelijk houden in de trant van "Wat hebben Pieter en Maartje nu weer gezien?" of "wat kunnen ze nog zien dit jaar"?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: gerdwichers8 op oktober 20, 2013, 23:13:26 pm
Het is weer tijd voor polonaise
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 20, 2013, 23:25:00 pm
Gerd, als je over Canadese ganzen wilt praten, of over het functioneren van de CDNA, open dan een topic. Laten we dit topic zoveel mogelijk houden in de trant van "Wat hebben Pieter en Maartje nu weer gezien?" of "wat kunnen ze nog zien dit jaar"?
En Jan wat kunnen ze nog zien? ;)  Rosse Franjepoot, Kleine Alk zeker  maar wat is nog mogelijk ? Ik gok dat hij minimaal op 344  ;)  nodig heeft! Ps ben ook benieuwd of 350 mogelijk is.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Guus Peterse op oktober 20, 2013, 23:26:46 pm
Ze hebben natuurlijk nog ruim twee maanden. Kunnen nog best een paar zeldzaamheden opduiken.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 20, 2013, 23:38:44 pm
Pieter is vandaag ook 1 uitgelopen door de Roodkeelpieper op Maartje. Maartje had deze al maar mist op Pieter nu de Pallas Boszanger en de Sperwergrasmus . Pallas gaat Maartje nog lukken maar de Sperwergrasmus word al wat moeilijker denk ik! Kwam ze vandaag tegen bij de Daurische Klauwier ze is blij voor haar man maar had toch ook graag gelijk willen staan met Pieter.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: BramtK op oktober 21, 2013, 00:12:29 am
Pallas gaat nog lukken, dat is erg optimistisch.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: pwolf op oktober 21, 2013, 00:32:20 am
Er staat in ieder geval nog één potentieel vuiltje in de lijsten van Maartje en Pieter. Op 7 april zagen zij een overvliegend Korhoen op de Sallandse Heuvelrug. Die uitgezette beesten zijn natuurlijk niet telbaar en vermoedelijk in vlucht lastig van de laatste "wilde" te onderscheiden?


Ik ga in ieder geval morgen mijn best weer doen voor Woestijntapuit en Grote Geelpoot.


groeten, Pim
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op oktober 21, 2013, 07:48:31 am
Er staat in ieder geval nog één potentieel vuiltje in de lijsten van Maartje en Pieter. Op 7 april zagen zij een overvliegend Korhoen op de Sallandse Heuvelrug. Die uitgezette beesten zijn natuurlijk niet telbaar en vermoedelijk in vlucht lastig van de laatste "wilde" te onderscheiden?


Ik ga in ieder geval morgen mijn best weer doen voor Woestijntapuit en Grote Geelpoot.


groeten, Pim

zijn ze te onderscheiden? Als in, hangen er wingtags of duidelijke ringen aan?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jvdlaan op oktober 21, 2013, 08:40:43 am
Er staat in ieder geval nog één potentieel vuiltje in de lijsten van Maartje en Pieter. Op 7 april zagen zij een overvliegend Korhoen op de Sallandse Heuvelrug. Die uitgezette beesten zijn natuurlijk niet telbaar en vermoedelijk in vlucht lastig van de laatste "wilde" te onderscheiden?


Ik ga in ieder geval morgen mijn best weer doen voor Woestijntapuit en Grote Geelpoot.


groeten, Pim

Succes en vergeet de Zwarte Eend niet!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 21, 2013, 09:38:53 am
Er staat in ieder geval nog één potentieel vuiltje in de lijsten van Maartje en Pieter. Op 7 april zagen zij een overvliegend Korhoen op de Sallandse Heuvelrug. Die uitgezette beesten zijn natuurlijk niet telbaar en vermoedelijk in vlucht lastig van de laatste "wilde" te onderscheiden?


Ik ga in ieder geval morgen mijn best weer doen voor Woestijntapuit en Grote Geelpoot.


groeten, Pim
De vogel in kwestie schijnt dus ongeringd en zonder wingtags te zijn zie andere waarnemers bleek eerst in een Berk gezeten te hebben waarbij er geconstateerd is dat het de Nederlandse vogel was. Zit ook een foto bij in de vlucht waarbij er geen wingtags te zien zijn. http://waarneming.nl/soort/view/15?waardplant=0&poly=1&from=2013-04-07&to=2013-04-07&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0 (http://waarneming.nl/soort/view/15?waardplant=0&poly=1&from=2013-04-07&to=2013-04-07&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0) ps de twee laatste waarnemingen zijn op een andere locatie en tijdstip.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Max Berlijn op oktober 21, 2013, 10:36:40 am
Wow, serieus gedaan dus en waarschijnlijk de laatste jaarlijst waar die zuiver op staat..?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Oscar Balm op oktober 22, 2013, 00:33:34 am
http://waarneming.nl/ranks.php?jaar=2013&diergroep=1&prov=0&s%5B%5D=S
http://waarneming.nl/ranks.php?jaar=2012&diergroep=1&prov=0&s%5B%5D=S

Als ik deze links volg, dan is Pieter al verder dan Alwin in 2012.
Ik zie hier verder nog geen slingers en champagne.
Mis ik nu iets.
Of beter gezegd: mist Pieter nu iets.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Yeronimo op oktober 22, 2013, 01:22:08 am
http://waarneming.nl/ranks.php?jaar=2013&diergroep=1&prov=0&s%5B%5D=S
http://waarneming.nl/ranks.php?jaar=2012&diergroep=1&prov=0&s%5B%5D=S

Als ik deze links volg, dan is Pieter al verder dan Alwin in 2012.
Ik zie hier verder nog geen slingers en champagne.
Mis ik nu iets.
Of beter gezegd: mist Pieter nu iets.

Kaapverdische Mus - Passer iagoensis gaat sowieso nog van die lijst, ship-assisted....
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: H.Valkema op oktober 22, 2013, 07:59:26 am


Dit is de lijst die Pieter volgt. Huidige aantal is 340 (roodkeelpieper is de 340e soort).
http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=8451 (http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=8451)

- Op deze lijst zijn niet meegenomen: Rode Rotslijster, (Balkan)bergfluiter, Kaapverdische Mus
- Soorten die wel op de lijst staan maar misschien niet aanvaard worden: Bronskopeend, Kleine Canadese Gans
- Soorten die nog goed te doen zijn: Kleine Alk, Rosse Franjepoot, Papegaaiduiker (Pieter heeft tijd, zit veel aan zee dus die Papduiker is echt te doen..)
- Met afwijzing van Bronskop/Kleine Canadese zou hij uitkomen op 341.
- Hij kan een leuke knaller (Sibopi, Woestijntapuit, Vale Braamsluiper o.i.d.) nog wel goed gebruiken dus om het record echt te halen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jvdlaan op oktober 22, 2013, 08:12:56 am
Haje, in die lijst is Roodkeelpieper nog niet verwerkt. Met alleen die zeevogels moet het mogelijk zijn het record te evenaren en dan is het inderdaad wachten op die ene leuke soort, die vast deze week nog komt (herfstvakantie en zo).
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Oscar Balm op oktober 22, 2013, 08:18:55 am


Dit is de lijst die Pieter volgt. Huidige aantal is 339.
http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=8451 (http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=8451)



Oke. Is duidelijk.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Rene Janssen op oktober 22, 2013, 08:20:01 am
Er zijn toch al verschillende siberische boompiepers te doen geweest? Visten ze dan steeds naast het net?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jvdlaan op oktober 22, 2013, 08:26:08 am
Geen langblijvers, of er zat een stuk waddenzee tussen en een op dat moment onmogelijke dienstregeling. Maar ze kunnen nog steeds.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 22, 2013, 21:49:28 pm

- Met afwijzing van Bronskop/Kleine Canadese zou hij uitkomen op 341.

[/quote]Bronskop inmiddels aanvaard
http://www.dutchavifauna.nl/records/0
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op oktober 23, 2013, 03:41:46 am
Maar gaat de CSNA Grote Kruisbek eindelijk lumpen? http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=8&fid=9882&page=zoek Dat zou weer -1 zijn.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op oktober 23, 2013, 10:49:03 am
Geloof niet dat dat serieus was. Grote heeft ook andere zang
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op oktober 23, 2013, 10:58:31 am
Maar het zou wel serieus moeten zijn!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hiskodevries op oktober 23, 2013, 13:55:02 pm
laten ze de grote en kleine barmsijs lumpen daar is veel meer gedonder mee.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op oktober 23, 2013, 22:23:22 pm
Werk aan de winkel voor Pieter en Maartje....   ;D

http://waarneming.nl/waarneming/view/79873969

Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: veedee op oktober 23, 2013, 22:29:12 pm
Maar deze is alvast binnen:
http://www.dutchavifauna.nl/record/24993 (http://www.dutchavifauna.nl/record/24993)
Gefeliciteerd Pieter (nu Maartje nog... ;) )
 
gr. Vincent..
 
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 23, 2013, 22:59:40 pm
Werk aan de winkel voor Pieter en Maartje....   ;D

http://waarneming.nl/waarneming/view/79873969 (http://waarneming.nl/waarneming/view/79873969)
Maar is het er 1 ?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op oktober 24, 2013, 00:17:40 am
Werk aan de winkel voor Pieter en Maartje....   ;D

http://waarneming.nl/waarneming/view/79873969 (http://waarneming.nl/waarneming/view/79873969)
Maar is het er 1 ?


Zolang dat nog niet duidelijk is gewoon gaan toch  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op oktober 24, 2013, 10:07:47 am
Werk aan de winkel voor Pieter en Maartje....   ;D

http://waarneming.nl/waarneming/view/79873969 (http://waarneming.nl/waarneming/view/79873969)
Maar is het er 1 ?


Betere foto's zouden handig zijn, maar ik vind de vleugelstrepen opvallend, best breed en de vorm van de vleugelstrepen lijkt goed.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankneijts op oktober 24, 2013, 10:42:49 am
Werk aan de winkel voor Pieter en Maartje....   ;D

http://waarneming.nl/waarneming/view/79873969 (http://waarneming.nl/waarneming/view/79873969)
Maar is het er 1 ?


Betere foto's zouden handig zijn, maar ik vind de vleugelstrepen opvallend, best breed en de vorm van de vleugelstrepen lijkt goed.


Beetje vreemd is wel dat op de foto's waar de belichting en houding het beste zijn (6 en 7) die bandjes juist niet zo wit zijn en ook niet duidelijk breder worden naar binnen toe (onderste band dan). Ook de structuur is trouwens lastig te beoordelen: vermoedelijk steekt de staart steeds opzij waardoor hij (veel) korter lijkt dan-ie is.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op oktober 24, 2013, 11:01:43 am
Werk aan de winkel voor Pieter en Maartje....   ;D

http://waarneming.nl/waarneming/view/79873969 (http://waarneming.nl/waarneming/view/79873969)
Maar is het er 1 ?

Ik vind de snavel vrij fors en op foto 3 zou je toch het wit op de tertials moeten kunnen zien, zeker als je ziet hoe duidelijk je daar de vleugelstrepen ziet. Lastig beest op deze manier.

Betere foto's zouden handig zijn, maar ik vind de vleugelstrepen opvallend, best breed en de vorm van de vleugelstrepen lijkt goed.


Beetje vreemd is wel dat op de foto's waar de belichting en houding het beste zijn (6 en 7) die bandjes juist niet zo wit zijn en ook niet duidelijk breder worden naar binnen toe (onderste band dan). Ook de structuur is trouwens lastig te beoordelen: vermoedelijk steekt de staart steeds opzij waardoor hij (veel) korter lijkt dan-ie is.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op oktober 24, 2013, 11:05:51 am


Beetje vreemd is wel dat op de foto's waar de belichting en houding het beste zijn (6 en 7) die bandjes juist niet zo wit zijn en ook niet duidelijk breder worden naar binnen toe (onderste band dan). Ook de structuur is trouwens lastig te beoordelen: vermoedelijk steekt de staart steeds opzij waardoor hij (veel) korter lijkt dan-ie is.


Dat valt me ook op... het zou mooi zijn als ie een dezer dagen helemaal afgemaakt kan worden.


Overigens -in het algemeen voor de jaarlijst van pieter en maartje - bij eerdere influxen van witbandkb doken de grotere aantallen vogels vaak pas later in het jaar op, vaak bij binnenlandlocaties. Dat is dit jaar natuurlijk ook nog goed mogelijk, dus ik reken deze soort stiekem mee als waarschijnlijke soort op de jaarlijst van P&M.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 25, 2013, 13:36:14 pm
Nog geen Vale Gierzwaluw maar wel de Rosse Franjepoot dus 341 staat nu gelijk met Alwin
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op oktober 25, 2013, 14:11:25 pm
Op DBA nog steeds 339 in zijn lijst trouwens;
http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=8451
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ronald nuiver op oktober 25, 2013, 14:56:42 pm
Hier missen nog de roodkeelpieper en rosse franjepoot op
 
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ronald nuiver op oktober 25, 2013, 14:59:10 pm
Izabeltapuit kan dus ook nog !
Rijden Pieter en Maartje
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op oktober 25, 2013, 16:20:32 pm
of vale gierzwaluw.....
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: baskok op oktober 25, 2013, 16:37:47 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/79908165  :rolleye:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op oktober 25, 2013, 16:40:19 pm
nu met de helikopter naar izabeltapuit, anders is het donker ;).
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ronald nuiver op oktober 25, 2013, 16:42:51 pm
Gefeliciteerd Pieter
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op oktober 25, 2013, 16:49:31 pm
hoe krijgt tie het voor mekaar!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Oscar Balm op oktober 25, 2013, 22:51:36 pm
Gefeliciteerd Pieter.  :duim:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ArjenDrost op oktober 25, 2013, 23:06:24 pm
hoe krijgt tie het voor mekaar!
Nou "gewoon", heel veel in het veld zijn en weg kunnen wanneer het moet :)


Maar gefeliciteerd, Pieter!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: gerdwichers8 op oktober 25, 2013, 23:12:59 pm
hoe krijgt tie het voor mekaar!
Nou "gewoon", heel veel in het veld zijn en weg kunnen wanneer het moet :)


Maar gefeliciteerd, Pieter!


Veel in de auto zitten en gas geven vind ik objectiever.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: theomuusse op oktober 26, 2013, 00:36:20 am
Ontzettend gedreven zijn en ondanks enkele foutjes, bijna altijd goed gekozen hebben.

Gefeliciteerd!

Theo
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 26, 2013, 00:42:39 am
Ja en een vrouw die keihard meedoet ,dus hoeft weinig aan het thuisfront uit te leggen
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hendrik.h op oktober 26, 2013, 10:49:59 am
Tja het kost wat,maar dan heb je ook wat. :rolleye:   342 verschillenden soorten :duim:  daar kan nog meer bij 8)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jan Zwaaneveld op oktober 26, 2013, 11:50:28 am
En ook de Isabeltapuit is binnen.


Gefeliciteerd, Pieter!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Rene Janssen op oktober 27, 2013, 00:20:05 am
Altijd cool gebleven en de goede keuzes gemaakt. Knap!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Timo Roeke op oktober 27, 2013, 10:40:37 am
Gaat Alwin het volgend jaar weer proberen? Of zijn er andere kandidaten?
Niets voor mij maar wel spannend om te volgen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 27, 2013, 11:12:01 am
Gaat Alwin het volgend jaar weer proberen? Of zijn er andere kandidaten?
Niets voor mij maar wel spannend om te volgen.
Waarschijnlijk in 2015 , maar je weet het niet met Alwin kan zo maar volgend jaar zijn ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hendrik.h op oktober 27, 2013, 11:22:56 am
Op welk aantal zal het record uitkomen met nog 2 maanden te gaan? 346 of meer?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Timo Roeke op oktober 27, 2013, 12:48:20 pm
Wellicht nog wel meer. Waarschijnlijk zijn Pieter en Maartje gebaat bij een snel invallende en extreem koude/vroege winter. Wellicht dat de kou ze nog een grote trap, witstuitbarmsijs, sneeuwuil en/of een rare eend.
Staat grote barmsijs al met zekerheid op hun lijst?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 27, 2013, 13:01:18 pm
Wellicht nog wel meer. Waarschijnlijk zijn Pieter en Maartje gebaat bij een snel invallende en extreem koude/vroege winter. Wellicht dat de kou ze nog een grote trap, witstuitbarmsijs, sneeuwuil en/of een rare eend.
Staat grote barmsijs al met zekerheid op hun lijst?
Deze groep
http://waarneming.nl/gebied/view/5340?from=1900-01-01&to=2013-10-27&sp=254&g=1&u=0
Ook deze soort is goed gefotografeerd en gedocumenteerd . Zoals alle soorten op hun lijst
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: colossus op oktober 27, 2013, 14:52:36 pm
Pieter, Maartje, proficiat!  B)
Gewoon volhouden nu. Niet stoppen.
Dat kost soorten ... :police:

Kees
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hendrik.h op oktober 28, 2013, 09:40:54 am
Vandaag invasie stormvogels ;D ;D :rolleye:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Rene Janssen op oktober 28, 2013, 13:56:23 pm
Kleine alk moet nu ook nog wel lukken door die storm. Waar is het einde van hun jaarlijst?


http://waarneming.nl/waarneming/view/79951954 (http://waarneming.nl/waarneming/view/79951954)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Steven Wytema op oktober 28, 2013, 14:22:51 pm
Die storm levert vooralsnog niet veel op qua zeetrek (wat betreft Kleine Alk: daar zijn dr ook zonder storm al een paar van langsgekomen).
Ik denk dat je het meer moet hebben van wat er allemaal landinwaarts wordt geblazen (en dus vanaf vanavond allemaal wordt gemeld).
Kleine Alk tp op Starrevaart oid.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Modest Moose op oktober 28, 2013, 14:32:25 pm
Daarvoor moet er wel de nodige aanvoer zijn; dus 1. veel vogels (na)bij Nederland op zee of langstrekkend (dat is niet echt het geval de laatste tijd lijkt het (er wordt al een tijd lang op telposten gesproken over 'lege zee') en 2. aanlandige winden (W-NW-N). Het is wel een keiharde storm, maar (helaas) uit Z-ZW; verre van ideaal voor goede zeetrek en ik denk dus eigenlijk ook niet voor veel zeevogels landinwaarts.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op oktober 28, 2013, 23:29:30 pm
Kleine alk moet nu ook nog wel lukken door die storm. Waar is het einde van hun jaarlijst?


http://waarneming.nl/waarneming/view/79951954 (http://waarneming.nl/waarneming/view/79951954)
12 kleine Alken, Castricum een voorbode?
http://www.trektellen.nl/trektelling.asp?telpost=527
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: thomas u op oktober 31, 2013, 12:39:26 pm
woestijntapuit kan ook weer!
http://waarneming.nl/waarneming/view/79991778
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Martin Prins op oktober 31, 2013, 17:34:19 pm
Dat was te verwachten!

Ik ga in ieder geval morgen mijn best weer doen voor Woestijntapuit en Grote Geelpoot.


groeten, Pim
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jameslidster op oktober 31, 2013, 17:45:34 pm
Dat was te verwachten!

Ik ga in ieder geval morgen mijn best weer doen voor Woestijntapuit en Grote Geelpoot.


groeten, Pim

Slordig Pim....dat het 10 dagen moest duren  :rolleye:
Groet,
James
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op oktober 31, 2013, 17:47:59 pm
 ;D
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op oktober 31, 2013, 18:16:19 pm
woestijntapuit kan ook weer!
http://waarneming.nl/waarneming/view/79991778

-> http://waarneming.nl/waarneming/view/79997763
+1
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: andrestr op oktober 31, 2013, 18:58:30 pm
Dat was te verwachten!

Ik ga in ieder geval morgen mijn best weer doen voor Woestijntapuit en Grote Geelpoot.


groeten, Pim

Slordig Pim....dat het 10 dagen moest duren  :rolleye:
Groet,
James

Als hij dan van het weekend ook die grote Geelpoot nog vind dan vergeeft Pieter het hem wel denk ik. ;)
In ieder geval bedankt voor het vinden van die Woestijntapuit Pim ik was er ook heel blij mee.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: KorHaan op oktober 31, 2013, 19:20:58 pm
Is die man een magneet of zo?  :o :duim:
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: dupont op oktober 31, 2013, 21:59:06 pm
Is die man een magneet of zo?  :o :duim:
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo

Klopt, Pim gaat nooit van huis zonder magneten in zijn beide broekzakken  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op november 02, 2013, 13:14:13 pm
Is die man een magneet of zo?  :o :duim:
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo

Veel buiten, veel kennis en veel karma in een top regio.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hendrik.h op november 02, 2013, 15:48:10 pm
En 345 is binnen de Provençaalse Grasmus - Sylvia undata (http://waarneming.nl/soort/view/1141) :rolleye: :rolleye: :rolleye: :rolleye:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op november 02, 2013, 22:43:03 pm
Hier op wnl zelfs 347
http://waarneming.nl/lijst_v3.php?user=54436&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2013&maand=0&prov=0&rar=1&s%5B%5D=S&s%5B%5D=I&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=alfa&f=0&sound=0
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Douwe van der Ploeg op november 02, 2013, 22:53:21 pm
Daarvan moet die scheepsmus sowieso afgetrokken worden.. (Waarom staat die bij ons eigenlijk nog op native? Wachten we op de CDNA daarvoor?)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op november 05, 2013, 09:01:59 am
Papduiker is ook binnen  :duim:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op november 05, 2013, 11:06:33 am
Papduiker is ook binnen  :duim:
ja zit wel allemaal mee  op naar de 350 ps dit word echt een klus voor de toekomstige jaar record lijsters.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op november 05, 2013, 12:20:30 pm
Daarvan moet die scheepsmus sowieso afgetrokken worden.. (Waarom staat die bij ons eigenlijk nog op native? Wachten we op de CDNA daarvoor?)
Waarneming.nl volgt voor door de CDNA beoordeelde soorten het oordeel van de CDNA. Het lijkt mij inderdaad het meest logisch om dit ook voor het oordeel m.b.t. status te laten gelden (doen we ook bij bijvoorbeeld eenden/ganzen met een 'foute' ring).
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: GertJ op november 05, 2013, 13:27:12 pm
Daarvan moet die scheepsmus sowieso afgetrokken worden.. (Waarom staat die bij ons eigenlijk nog op native? Wachten we op de CDNA daarvoor?)
Waarneming.nl volgt voor door de CDNA beoordeelde soorten het oordeel van de CDNA. Het lijkt mij inderdaad het meest logisch om dit ook voor het oordeel m.b.t. status te laten gelden (doen we ook bij bijvoorbeeld eenden/ganzen met een 'foute' ring).
Ja, maar de kans op aanvaarding (als ze ooit ingediend zijn) lijkt me hier al zodanig klein dat het exoot/escape-tekentje er nu al wel bij kan.
Het record kan nog wel hoger worden. Maakt het wel erg lastig om ooit te verbreken zeg!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: PWink op november 05, 2013, 13:47:28 pm
En nog één:

http://waarneming.nl/waarneming/view/80062602 (http://waarneming.nl/waarneming/view/80062602)

Groet,
Pascal
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op november 05, 2013, 13:48:25 pm
En nog één:

http://waarneming.nl/waarneming/view/80062602 (http://waarneming.nl/waarneming/view/80062602)

Groet,
Pascal


zie reactie 242 in dit topic  O0
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: PWink op november 05, 2013, 13:51:14 pm
Had ik gemist.  :-[

Mijn welgemeende excuses...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op november 05, 2013, 15:02:16 pm
Had ik gemist.  :-[

Mijn welgemeende excuses...
:duim:  geen halszaak natuurlijk....  8)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jildert op november 06, 2013, 14:54:13 pm
Als Pieter en Maartje weer een dagje Camperduin hadden gedaan...

http://waarneming.nl/waarneming/view/80097992
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op november 06, 2013, 16:22:54 pm
Ook voor Kleine alk komen er vast kansjes de komende tijd
http://waarneming.nl/soort/view/270?from=2013-11-06&to=2013-11-06 (http://waarneming.nl/soort/view/270?from=2013-11-06&to=2013-11-06)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jildert op november 07, 2013, 19:08:27 pm
In afwachting van zekerheid determinatie van de Witbandkruisbek ...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op november 07, 2013, 22:21:20 pm
Hij gaat morgen weer camperduin doen en wacht op nieuws uit groningen  :duim:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op november 08, 2013, 18:29:49 pm
witbandkruisbek moet lukken morgen of gaat hij naar camperduin?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op november 09, 2013, 11:21:33 am
Witbandkruisbek binnen  :duim:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Steven Wytema op november 10, 2013, 10:56:27 am
+ Kleine Alk. 348 als ik me niet vergis.
Nu alleen nog Stormvogeltje... maar dan? Witstuitbarmsijs? Notenkraker?
Nog ruim anderhalve maand om de 350 te halen!!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op november 10, 2013, 14:03:02 pm
+ Kleine Alk. 348 als ik me niet vergis.
Nu alleen nog Stormvogeltje... maar dan? Witstuitbarmsijs? Notenkraker?
Nog ruim anderhalve maand om de 350 te halen!!?
Witkopeend, en wie weet word de Rode rots of de bergfluiter van Texel nog aanvaard?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: falco op november 10, 2013, 15:48:14 pm
Overigens ben ik van mening dat men hier te lichtvaardig denkt over Stovje.  :)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jildert op november 10, 2013, 16:37:12 pm
En in november of december eindelijk weer eens een Haakbek?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Phil op november 10, 2013, 16:59:23 pm
Hoezo eindelijk? De vorige Haakbekken waren nog maar pas 9 jaar geleden in ons land; daarvoor heeft het ca. 80 jaar geduurd  8)
Grt Phil
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Justin Jansen op november 10, 2013, 17:02:17 pm
Hoezo eindelijk? De vorige Haakbekken waren nog maar pas 9 jaar geleden in ons land; daarvoor heeft het ca. 80 jaar geduurd  8)
Grt Phil
Beter de beschikbare literatuur lezen Phil.....
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Phil op november 10, 2013, 17:16:15 pm
Ik zie het heer Justin ... die van 1996 is uiteindelijk toch goedgekeurd.
Vooruit dan maar,laat maar komen. Samen met het Zweedse geweld dan.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op november 10, 2013, 17:35:52 pm
Overigens ben ik van mening dat men hier te lichtvaardig denkt over Stovje.  :)
Na er dit weekend weer een uurtje of 13 aan besteed te hebben zonder resultaat: ik ook!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Martijn Bot op november 11, 2013, 11:55:30 am
Overigens ben ik van mening dat men hier te lichtvaardig denkt over Stovje.  :)
Na er dit weekend weer een uurtje of 13 aan besteed te hebben zonder resultaat: ik ook!
Mijn score op Ameland van (aanvaarde) geinige soorten in de afgelopen 10 jaar en vele 100-den uren:
Grote Pijlstormvogel: +
Kuhls/Scopoli: +
Geelsnavelduiker: +
Stormvogeltje: -
Hij is nog steeds nieuw voor mij in NL.... Hoezo logische jaarsoort? O0
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op november 11, 2013, 12:08:46 pm
We kijken er waarschijnlijk letterlijk overheen Martijn ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Martijn Bot op november 11, 2013, 13:05:19 pm
We kijken er waarschijnlijk letterlijk overheen Martijn ;)
We willen het gewoon niet graag genoeg.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op november 11, 2013, 13:14:32 pm
Wel!  :(
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankneijts op november 11, 2013, 14:05:01 pm
We kijken er waarschijnlijk letterlijk overheen Martijn ;)

Daar zit wel wat in:
Ik herinner me een zeevogeltripje naar Cape Clear Island (vele, vele jaren geleden) waarbij we de eerste ochtend samen met een paar Ieren op het fameuze uitkijkpunt Blananaragaun (en daarom meestal 'Blanan' genoemd..) zaten. Fameus omdat hier, mits het weer wat meezit, de pijlen bijna over je voeten sche(u)ren. Verbazing dus omdat onze Ierse vrienden met 8 en 10x kijkers de ene na de andere Stormy ontdekten, soms met groepjes tegelijk, en ik met mijn 15x80 geen veer van die beestjes kon ontdekken. Geduldige uitleg over waar je allemaal op moest letten hielp echter veel en op dag 2 konden ook wij substantiëel bijdragen aan de dagtotalen van vele 100-en Stormies...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Gerben Mensink op november 11, 2013, 14:16:43 pm
We kijken er waarschijnlijk letterlijk overheen Martijn ;)
We willen het gewoon niet graag genoeg.
Nou Martijn... Ik wil héél graag, maar keek er vorige week op Camperduin (als enige) toch overheen  :-\
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: rinsevdvliet op november 11, 2013, 15:54:12 pm
Stormvogeltjes volgen veel meer de golfdalen dan de andere noord-atlantische buisneuzen.
Daarnaast: klein, donker, vliegen in rechte lijn, dus als de golven maar hoog genoeg zijn is het missen van deze soort niet moeilijk. Een hoog gelegen comfortabele telpost is cruciaal om bij storm iets aan een Stormvogeltje te zien.
Martijn, Ameland lijkt mij dus niet de beste plek om naar Stormvogeltjes te zoeken (itt misschien wel alle andere soorten zeevogels). Westkapelle en wijlen de Scheveningse pretpier daarentegen.
 
Hgr,
Rinse van der Vliet
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jaap Denee op november 11, 2013, 17:53:06 pm
... Een hoog gelegen comfortabele telpost is cruciaal om bij storm iets aan een Stormvogeltje te zien.
Martijn, Ameland lijkt mij dus niet de beste plek om naar Stormvogeltjes te zoeken (itt misschien wel alle andere soorten zeevogels). Westkapelle en wijlen de Scheveningse pretpier daarentegen.
 
Hgr,
Rinse van der Vliet


Of - met de juiste wind (NNW) - om de door Rinse genoemde reden op een plek met juist minder hoge golven en vrijwel geen branding... L'oog en vooral Den Oever hebben zich onder die omstandigheden al een paar keer bewezen:


http://www.trektellen.nl/trektelling.asp?telpost=46&site=0&land=1&taal=1&datum=20071110 (http://www.trektellen.nl/trektelling.asp?telpost=46&site=0&land=1&taal=1&datum=20071110)


http://www.trektellen.nl/trektelling.asp?telpost=46&site=0&land=1&taal=1&datum=20061112 (http://www.trektellen.nl/trektelling.asp?telpost=46&site=0&land=1&taal=1&datum=20061112)



Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jos Welbedacht op november 11, 2013, 18:15:40 pm
Ik heb nog geen 13 uur zeetrektel-ervaring in mijn hele leven, maar al wel een Stovje. Zo kan het dus ook  ;) . Ik had de juiste dag uitgekozen en verder was het een kwestie van mazzel! Die bewuste 10-11-2007 vlogen er in totaal drie langs Lauwersoog, waarvan ik er gelukkig één heb kunnen meepakken.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Gerben Mensink op november 11, 2013, 19:22:32 pm
Lucky bastard!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: mhoekstein op november 11, 2013, 19:34:35 pm
Op Texel bleken noordoost 2 en zuidoost 7 ook prima voor stofjes :rolleye: (12 en 13 okt jl.), helaas was Pieter toen net te laat.
Maar toegegeven, noordwest is meestal beter...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op november 14, 2013, 10:11:58 am
Beetje jammer jongens.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HJDT op november 14, 2013, 10:40:36 am
Beetje jammer jongens.


Wat is er jammer Vincent? Het is toch geen geheim dat er (een) Ruigpootuil(en) gehoord zijn de afgelopen twee dagen? Alleen de locatie wordt niet vrij gegeven. Dat betekent verder niet dat daar niet over gepraat mag worden lijkt me.
En kennelijk is er een berichtje weg gehaald want Jacob reageert op iemand anders zo te zien maar waarop is niet duidelijk.


Groet Michel
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op november 14, 2013, 10:44:36 am
Beetje jammer jongens.

Hey Vincent

Ik snap je sentiment maar ik denk serieus dat het erg naïef gedacht was dat dit onder de pet blijft zo gauw dit Waarneming of DB zou bereiken. En dat heeft het gedaan.

Dus idd jammer maar volledig logisch dat dit gebeurd is.

Edit: @ Michel. Zelfs de locatie is eenvoudig te achterhalen. Als je iets onder de pet wilt houden dan houd je je mond. Maar dat gaat niet werken in NL want ons kent ons en ieder heeft z'n inside-connections.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op november 14, 2013, 10:47:20 am
En ik voel een afsplitsing van topic aankomen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op november 14, 2013, 11:05:45 am
Dat het nieuws toch wel meer mensen bereikt is iets anders dan het actief verspreiden zoals hier gebeurt. Lullig voor mensen die hun best gedaan hebben in goed overleg met de terreinbeheerder de aanloop beperkt te houden, maar wel een excursie geregeld hebben. Wellicht hebben ze daar een volgende keer wat minder zin in ...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op november 14, 2013, 11:20:02 am
Dat het nieuws toch wel meer mensen bereikt is iets anders dan het actief verspreiden zoals hier gebeurt. Lullig voor mensen die hun best gedaan hebben in goed overleg met de terreinbeheerder de aanloop beperkt te houden, maar wel een excursie geregeld hebben. Wellicht hebben ze daar een volgende keer wat minder zin in ...

Naïef vooral, niet zozeer lullig.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: dupont op november 14, 2013, 11:30:35 am
Van mij mag deze hele draad verwijderd worden (dit is een formeel verzoek daartoe!). Ik heb de personen die als eersten gepost hebben persoonlijk en vriendelijk benaderd om dit te doen.

Wij, en dan met name Hans Pohlmann en Timo Roeke, hebben veel effort gestoken in het organiseren van deze eenmalige excursie. Via de piep is uitdrukkelijk gevraagd om zorgvuldig met de informatie om te gaan. Het is dan ontzettend jammer dat een enkeling zichzelf belangrijker vindt dan het algemeen belang. Want dat is hier het geval. Hou gewoon 'digitaal' je mond.

Als, zoals nu blijkt, de door ons gekozen manier niet werkt, dan is de kans groot dat ik persoonlijk (ik kan niet voor anderen spreken) een volgende keer een andere afweging maak: geen ruchtbaarheid meer geven, alleen insiders. En dat is iets wat ik eigenlijk het liefst niet doe.
Nogmaals verzoek: kan deze draad verwijderd worden?!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op november 14, 2013, 11:33:03 am
Het zou de mensen die de naam van de soort noemen sieren om naar aanleiding van Davids oproep in elk geval die soortnaam te verwijderen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Gerben Mensink op november 14, 2013, 11:35:41 am
Dit soort nieuws verspreid zich inderdaad wel als een ontdekker zijn/haar kaken niet heel stijf op elkaar houdt. Aangezien het nieuws over de ontdekking toch al snel rond ging, en diverse mensen werden platgebeld om meer info is er uiteindelijk toch excursie georganiseerd. Dit in een poging om grip te houden op dit geval. Wat mij betreft hulde aan de mensen die zich hiervoor hebben ingezet! Misschien is het naïef om te denken dat het nieuws daarna niet verder gaat, maar het was in elk geval een goede poging om het gecontroleerd te houden. Het is dan jammer dat er mensen zijn die blijkbaar (nog) niet de antennes en kennis hebben om aan te voelen dat het nog verder verspreiden van informatie bij dit soort potentieel territoriumhoudende zeldzame vogels wel eens gevoelig zou kunnen liggen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op november 14, 2013, 11:53:40 am
Van mij mag deze hele draad verwijderd worden (dit is een formeel verzoek daartoe!). Ik heb de personen die als eersten gepost hebben persoonlijk en vriendelijk benaderd om dit te doen.

Wij, en dan met name Hans Pohlmann en Timo Roeke, hebben veel effort gestoken in het organiseren van deze eenmalige excursie. Via de piep is uitdrukkelijk gevraagd om zorgvuldig met de informatie om te gaan. Het is dan ontzettend jammer dat een enkeling zichzelf belangrijker vindt dan het algemeen belang. Want dat is hier het geval. Hou gewoon 'digitaal' je mond.

Als, zoals nu blijkt, de door ons gekozen manier niet werkt, dan is de kans groot dat ik persoonlijk (ik kan niet voor anderen spreken) een volgende keer een andere afweging maak: geen ruchtbaarheid meer geven, alleen insiders. En dat is iets wat ik eigenlijk het liefst niet doe.
Nogmaals verzoek: kan deze draad verwijderd worden?!

Geen ruchtbaarheid is prima optie lijkt me. En zelfs dan denk ik dat het niet gaat werken.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HansP op november 14, 2013, 11:57:53 am
Hoe zou jij het gedaan hebben, Marc?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HJDT op november 14, 2013, 11:58:32 am
Ik snap eerlijk gezegd nog steeds niet waarom elke melding van een Ruigpootuil met zoveel voorzichtigheid benaderd moet worden, maar dat kan aan mij liggen. Hulde dat er een excursie gehouden is en ik ga ervan uit dat een ieder die de plek kent/weet deze voor zich houdt en dat hier verder zorgvuldig mee omgegaan wordt. Zou de plek best willen weten maar dan vooral uit nieuwsgierigheid en niet om daar vervolgens op een donkere nacht in mijn eentje de boel plat te gaan tapen of anderszins te verstoren.


 Dat er in dit topic opgeroepen wordt om het vervolgens maar helemaal dood te zwijgen is wat mij betreft absolute onzin. Hartstikke gaaf toch dat er weer een nieuwe plek gevonden is en dat de soort het kennelijk toch nog wel naar zijn zin heeft in Nederland? Dat mag best bekend gemaakt worden en daar mag best wat meer over bekend worden. Bijvoorbeeld de biotoopkeuze is een interessante zo begreep ik, als je deze vergelijkt met de plekken waar deze soort in eerdere jaren is opgedoken. Verdere info over gedrag/roepactiviteit enz is toch alleen maar leuk om te delen? Verder ben ik het met Marc eens dat het wellicht wat te optimistisch is om te denken dat verder niemand probeert de locatie te achterhalen. Wil je iets niet bekend maken doe dat dan ook niet of meldt alleen dat er weer een nieuwe plek is gevonden zonder verdere info.


Groet Michel
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Theo Linders op november 14, 2013, 12:08:00 pm
Ik snap eerlijk gezegd nog steeds niet waarom elke melding van een ... met zoveel voorzichtigheid benaderd moet worden, maar dat kan aan mij liggen. Hulde dat er een excursie gehouden is en ik ga ervan uit dat een ieder die de plek kent/weet deze voor zich houdt en dat hier verder zorgvuldig mee omgegaan wordt. Zou de plek best willen weten maar dan vooral uit nieuwsgierigheid en niet om daar vervolgens op een donkere nacht in mijn eentje de boel plat te gaan tapen of anderszins te verstoren.


 Dat er in dit topic opgeroepen wordt om het vervolgens maar helemaal dood te zwijgen is wat mij betreft absolute onzin. Hartstikke gaaf toch dat er weer een nieuwe plek gevonden is en dat de soort het kennelijk toch nog wel naar zijn zin heeft in Nederland? Dat mag best bekend gemaakt worden en daar mag best wat meer over bekend worden. Bijvoorbeeld de biotoopkeuze is een interessante zo begreep ik, als je deze vergelijkt met de plekken waar deze soort in eerdere jaren is opgedoken. Verdere info over gedrag/roepactiviteit enz is toch alleen maar leuk om te delen? Verder ben ik het met Marc eens dat het wellicht wat te optimistisch is om te denken dat verder niemand probeert de locatie te achterhalen. Wil je iets niet bekend maken doe dat dan ook niet of meldt alleen dat er weer een nieuwe plek is gevonden zonder verdere info.


Groet Michel

lomp zijn is ook een kunst.

Natuurlijk is het leuk dat zo'n zeldzamen (en mooie vogel) in ons land zit en dat jij dan niet diegene bent die het beestje zou verstoren, betekent niet dat al je 16 miljoen landgenoten er precies zo over denken.

Het verleden heeft gewoon aangetoond, niet alleen bij vogels maar juist ook bij  andere soortgroepen dat zeldzaamheden het gewoon erg moeilijk kunnen hebben puur door alle "liefhebbers" die de soort bijzonder graag willen zien. Eerst lekker laten doodzwijgen en als er een keer een stabiele populatie ontstaat dan kun je imo meer info geven, maar het is absoluut niet in het belang van zo'n vogel dat mensen gaan schreeuwen dat ie er weer zit en waar dat dan is.

en dan lijk het me nu handig om al deze posts te verwijderen, omdat waarneming.nl niet bij hoeft te dragen aan dit soort praktijken imo.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op november 14, 2013, 12:08:10 pm
Hoe zou jij het gedaan hebben, Marc?

Mits je het echt geheim wilt houden met bescherming in het achterhoofd dan niet kenbaar maken aan het grote publiek vanaf de oorsprong of dat SBB of welke instantie dan ook is. Daar is het wat mij betreft fout gegaan. Hoe groter de groep wordt die in-the-know is hoe groter de kans dat het lekt en dat hoeft niet eens moedwillig te zijn, en dat hoeft niet per se iets te maken te hebben met een individu die zichzelf belangrijker vindt dan het algemeen belang. Want nogmaals als het algemeen belang is om de plek, vogel, soort te beschermen, dan houdt je de groep zo klein mogelijk. Op het moment dat je dus een piep eruit gooit en/of een excursie organiseert dan vergroot je dus de groep.
Dus om je vraag kort te beantwoorden Hans, ik had het stil gehouden.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HansP op november 14, 2013, 12:13:26 pm
Misschien toch even toelichten hoe bepaalde keuzes zijn gemaakt. Misschien verduidelijkt dat wat.
Via de Overijsselse Whatsappgroep werd de vondst 'live' bekend gemaakt. Vanuit enthousiasme en de wens het te delen natuurlijk begrijpelijk. Ik denk dat ik iets dichter tegen de Drentse ervaringen aanzit dan de ontdekker, en ook wat beter bekend ben met wat negatieve ervaringen. Ik heb daarom direct verzocht wat terughoudend te zijn in het delen van info. Met name kwam dat voort uit onbekendheid met de situatie ter plaatse (mogelijke broedvogel?, kwetsbaar gebied?,etc, etc, maar ook door wat slechte ervaringen in Drenthe).
In Drenthe en Overijssel zijn de afgelopen jaren zoektochten georganiseerd naar deze soort en daarbij zijn afspraken gemaakt met terreineigenaren, wat te doen als er wat gevonden wordt. Tijdens deze zoektochten is nooit wat gevonden, en nu hebben we een toevalstreffer. Ik ben, persoonlijk, van mening dat de eerder gemaakte afspraken dan ook gelden. Dit komt met name neer op: eerst melden bij terreineigenaar, inschatten verstoringskansen, reguleren van toegang.
Bovenstaande gecombineerd leidde tot mijn oproep tot terughoudendheid. Vervolgens is vanaf dinsdagochtend (dus een paar uur na de ontdekking) getracht deze afspraken met Staatsbosbeheer na te komen. Vervolgens bleek al vrij snel dat er geen probleem bij SBB was om een excursie te organiseren, dus dat is dan ook bekend gemaakt en geregeld. Dat er in de tussentijd al allerlei mensen klaar stonden die op eigen gelegenheid naar het bos wilden, blijkt wel dat enige afstemming handig is. Staatsbosbeheer heeft gisteren ook haar grote tevredenheid geuit over de werkwijze en het gedrag van de mensen. Hiermee 'koop' je  welwillendheid voor de toekomst.
Dat we hebben aangegeven dat iedereen binnen zijn eigen netwerk de info mag/moet delen, maar verder terughoudendheid te betrachten, heeft ermee te maken dat we enige sociale controle willen houden. Door de info op deze manier te verstrekken, kunnen we er (zo veel als mogelijk is) vanuit gaan dat de info terecht komt bij mensen die een beetje weten wat ze doen. Er is dus geen enkele wens om de toegang te verbieden, wel om de toegang wat gecontroleerd te laten verlopen en te voorkomen dat "Meelwormenman" of andere dwazen opduiken.
We hebben gemeend dat dit de beste werkwijze was om zo veel mogelijk mensen de kans te geven de vogel te horen en tegelijkertijd de kans op verstoring te beperken. Of iedereen het er mee eens is: ik weet het niet.
 
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op november 14, 2013, 12:21:06 pm

lomp zijn is ook een kunst.


ik zie werkelijk niets lomps in de bijdrage van Michel...


Hans, dank voor de toelichting


verder denk ik dat hoe langer je er hier over verder praat, hoe meer aandacht er naartoe gaat..... misschien het hierbij laten?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op november 14, 2013, 12:21:30 pm
Misschien toch even toelichten hoe bepaalde keuzes zijn gemaakt. Misschien verduidelijkt dat wat.
Via de Overijsselse Whatsappgroep werd de vondst 'live' bekend gemaakt. Vanuit enthousiasme en de wens het te delen natuurlijk begrijpelijk. Ik denk dat ik iets dichter tegen de Drentse ervaringen aanzit dan de ontdekker, en ook wat beter bekend ben met wat negatieve ervaringen. Ik heb daarom direct verzocht wat terughoudend te zijn in het delen van info. Met name kwam dat voort uit onbekendheid met de situatie ter plaatse (mogelijke broedvogel?, kwetsbaar gebied?,etc, etc, maar ook door wat slechte ervaringen in Drenthe).
In Drenthe en Overijssel zijn de afgelopen jaren zoektochten georganiseerd naar deze soort en daarbij zijn afspraken gemaakt met terreineigenaren, wat te doen als er wat gevonden wordt. Tijdens deze zoektochten is nooit wat gevonden, en nu hebben we een toevalstreffer. Ik ben, persoonlijk, van mening dat de eerder gemaakte afspraken dan ook gelden. Dit komt met name neer op: eerst melden bij terreineigenaar, inschatten verstoringskansen, reguleren van toegang.
Bovenstaande gecombineerd leidde tot mijn oproep tot terughoudendheid. Vervolgens is vanaf dinsdagochtend (dus een paar uur na de ontdekking) getracht deze afspraken met Staatsbosbeheer na te komen. Vervolgens bleek al vrij snel dat er geen probleem bij SBB was om een excursie te organiseren, dus dat is dan ook bekend gemaakt en geregeld. Dat er in de tussentijd al allerlei mensen klaar stonden die op eigen gelegenheid naar het bos wilden, blijkt wel dat enige afstemming handig is. Staatsbosbeheer heeft gisteren ook haar grote tevredenheid geuit over de werkwijze en het gedrag van de mensen. Hiermee 'koop' je  welwillendheid voor de toekomst.
Dat we hebben aangegeven dat iedereen binnen zijn eigen netwerk de info mag/moet delen, maar verder terughoudendheid te betrachten, heeft ermee te maken dat we enige sociale controle willen houden. Door de info op deze manier te verstrekken, kunnen we er (zo veel als mogelijk is) vanuit gaan dat de info terecht komt bij mensen die een beetje weten wat ze doen. Er is dus geen enkele wens om de toegang te verbieden, wel om de toegang wat gecontroleerd te laten verlopen en te voorkomen dat "Meelwormenman" of andere dwazen opduiken.
We hebben gemeend dat dit de beste werkwijze was om zo veel mogelijk mensen de kans te geven de vogel te horen en tegelijkertijd de kans op verstoring te beperken. Of iedereen het er mee eens is: ik weet het niet.

Helder, en goed over nagedacht.
Toch denk ik nog steeds dat het zo klein mogelijk houden van de groep het meest effectief is. Ook omdat de noodzaak dan meer voelbaar blijft. Hoe grote de groep hoe makkelijker er over gedacht gaat worden. Maar goed dat is mijn mening.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HJDT op november 14, 2013, 14:25:56 pm
Hans, bedankt voor je heldere verhaal en fijn dat de info binnen zeer kleine kring gedeeld kan worden. Dat zorgt er mijns inziens voor dat mijn eerdere bericht nog meer van toepassing is: niet doodzwijgen dit geval maar er gewoon openlijk over praten zonder details prijs te geven over de locatie.


Ik ben bijvoorbeeld nog steeds benieuwd naar wat er gisteren nu allemaal wel en niet gehoord is. Vanochtend heb ik begrepen dat niet iedereen overtuigd is dat er gisteravond een Ruigpootuil gehoord is. Er werd enigszins gesuggereerd dat het ook nog wel eens een Bosuil geweest zou kunnen zijn, die daar kennelijk ook zitten. Zonder daarbij overigens de eerdere waarneming in twijfel te trekken, laat ik dat er duidelijk bij zeggen.


@ Theo: ik weet niet waar je het over hebt, tenzij je met je eerste zin bedoelde dat je even lomp ging zijn. In dat geval: ik vond dat wel meevallen.


Groet Michel






Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op november 14, 2013, 14:46:30 pm
Dat het nieuws toch wel meer mensen bereikt is iets anders dan het actief verspreiden zoals hier gebeurt. Lullig voor mensen die hun best gedaan hebben in goed overleg met de terreinbeheerder de aanloop beperkt te houden, maar wel een excursie geregeld hebben. Wellicht hebben ze daar een volgende keer wat minder zin in ...

Naïef vooral, niet zozeer lullig.
Ik blijf het oneens met je Marc. In de piep stond een duidelijke instructie (verzoek zo je wilt): "Licht vooral mensen uit je eigen netwerk in, maar verspreid het nieuws niet in het openbaar". Jij vindt het kennelijk 'naief' om te verwachten dat mensen zich aan een dergelijke instructie houden - en die instructie ook meegeven aan mensen uit hun netwerk die zij inlichten.
Ik vind het - om het netjes te zeggen - niet zo netjes van mensen om deze instructie te negeren. Zie verder Hans' uitstekende post.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: dupont op november 14, 2013, 15:13:07 pm
Dat het nieuws toch wel meer mensen bereikt is iets anders dan het actief verspreiden zoals hier gebeurt. Lullig voor mensen die hun best gedaan hebben in goed overleg met de terreinbeheerder de aanloop beperkt te houden, maar wel een excursie geregeld hebben. Wellicht hebben ze daar een volgende keer wat minder zin in ...

Naïef vooral, niet zozeer lullig.
Ik blijf het oneens met je Marc. In de piep stond een duidelijke instructie (verzoek zo je wilt): "Licht vooral mensen uit je eigen netwerk in, maar verspreid het nieuws niet in het openbaar". Jij vindt het kennelijk 'naief' om te verwachten dat mensen zich aan een dergelijke instructie houden - en die instructie ook meegeven aan mensen uit hun netwerk die zij inlichten.
Ik vind het - om het netjes te zeggen - niet zo netjes van mensen om deze instructie te negeren. Zie verder Hans' uitstekende post.

Ik vertaal 'niet zo netjes' liever met 'lomp gedrag, een enorme plaat voor je hoofd hebbend'.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op november 14, 2013, 15:13:12 pm
Dat het nieuws toch wel meer mensen bereikt is iets anders dan het actief verspreiden zoals hier gebeurt. Lullig voor mensen die hun best gedaan hebben in goed overleg met de terreinbeheerder de aanloop beperkt te houden, maar wel een excursie geregeld hebben. Wellicht hebben ze daar een volgende keer wat minder zin in ...

Naïef vooral, niet zozeer lullig.
Ik blijf het oneens met je Marc. In de piep stond een duidelijke instructie (verzoek zo je wilt): "Licht vooral mensen uit je eigen netwerk in, maar verspreid het nieuws niet in het openbaar". Jij vindt het kennelijk 'naief' om te verwachten dat mensen zich aan een dergelijke instructie houden - en die instructie ook meegeven aan mensen uit hun netwerk die zij inlichten.
Ik vind het - om het netjes te zeggen - niet zo netjes van mensen om deze instructie te negeren. Zie verder Hans' uitstekende post.

Ik weet niet wat er precies in de piep stond (ik ontvang geen piepjes meer) en toch was ik op de hoogte en val ik dus binnen iemands netwerk. De opmerking "licht vooral mensen uit je eigen netwerk in" vind ik vrij lichtzinnig gezien dat eigenlijk al een vrijbrief is. Ervaring leert gewoon dat containment van dit soort dingen heel erg moeilijk is en ja ik vind het inderdaad naïef om dan te verwachten dat iedereen zich daar aan houd. Misschien is de intentie er wel maar je kent het fenomeen van het doorgefluisterde verhaal dat aan het eind van een mensenketen compleet anders is dan het origineel van de eerste persoon. Een iemand hoeft maar vergeten te zeggen. "Hey niet doorvertellen he!" en het hek kan al van de dam zijn. Dus ja in een ideale wereld zou zo'n piep wellicht genoeg draagkracht hebben maar als we iets niet doen dan is het wel leven in een ideale wereld.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op november 14, 2013, 15:13:51 pm
Dat het nieuws toch wel meer mensen bereikt is iets anders dan het actief verspreiden zoals hier gebeurt. Lullig voor mensen die hun best gedaan hebben in goed overleg met de terreinbeheerder de aanloop beperkt te houden, maar wel een excursie geregeld hebben. Wellicht hebben ze daar een volgende keer wat minder zin in ...

Naïef vooral, niet zozeer lullig.
Ik blijf het oneens met je Marc. In de piep stond een duidelijke instructie (verzoek zo je wilt): "Licht vooral mensen uit je eigen netwerk in, maar verspreid het nieuws niet in het openbaar". Jij vindt het kennelijk 'naief' om te verwachten dat mensen zich aan een dergelijke instructie houden - en die instructie ook meegeven aan mensen uit hun netwerk die zij inlichten.
Ik vind het - om het netjes te zeggen - niet zo netjes van mensen om deze instructie te negeren. Zie verder Hans' uitstekende post.

Ik vertaal 'niet zo netjes' liever met 'lomp doerak gedrag, een enorme plaat voor je hoofd hebbend'.

Ja dat kun je doen. Schiet je weinig mee op denk ik.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: dupont op november 14, 2013, 15:17:54 pm
Zullen we langzamerhand afronden? Ik (en ik denk anderen hier in het Overijsselse ook) ga mij in ieder geval niet meer inzetten voor een excursie naar een zeldzame soort in een verstoringsgevoelige situatie. Dat is hiermee bereikt. En dat blijf ik jammer vinden. Het was zo mooi geweest.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: falco op november 14, 2013, 15:55:39 pm
Eigen netwerk vind ik toch redelijk werken. Ik ontmoet nog regelmatig enthousiaste vogelaars die de plek van een bepaald reigertje in Zuid-Holland niet kennen terwijl ze daar al jaren zitten.

Voor de rest ben ik bij RPU voor een benadering zoals dat in 2008 m.i. goed werkte.

Gr.

Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op november 14, 2013, 15:58:20 pm
Zullen we langzamerhand afronden? Ik (en ik denk anderen hier in het Overijsselse ook) ga mij in ieder geval niet meer inzetten voor een excursie naar een zeldzame soort in een verstoringsgevoelige situatie. Dat is hiermee bereikt. En dat blijf ik jammer vinden. Het was zo mooi geweest.


Lijkt me ook wel weer wat drastisch vanwege 1-2 mensen hier op het forum die toch meer ruchtbaarheid geven dan gewenst en drie mensen die hier op het forum aangeven dat ze een andere aanpak zouden kiezen...  O0
Nu dit stuk lekker afsplitsen en naar het adminforum verplaatsen  ;D
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: BramtK op november 14, 2013, 16:00:38 pm
Pieter en Maartje zijn heel serieus bezig om een nieuw jaarrecord neer te zetten. De race om Alwin's record om zeep te helpen verdient een serieus topic als dit (en geen slap geo-h van anti-twitchers).
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: snwja3 op november 14, 2013, 16:03:36 pm
Let wel dat dit voor betrokken partijen ook weer een test is of het werkt.
Een aantal vrijwilligers steekt hier een groot deel vrije tijd in met al uitgangspunt: het goed te laten verlopen, de natuurminnende mens te laten genieten van wat er zich in NL afspeelt en daarbij tegelijkertijd de rust voor de vogels zoveel mogelijk te garanderen.
Zo wordt er m.i. op een goede manier gewerkt en gezocht naar werkbare oplossingen, waar af en toe best wel wat steekjes vallen.

Dat er dan wat discussie losbreekt, is niet erg. Ik heb nog nooit meegemaakt dat (welke weg ook gekozen wordt) er niet iemand niet mee eens was.  ;)
Wel kan je gevraagde afspraken (hoewel je er niet 100% me eens bent) respecteren, dat werkt ook weer mee aan het succes, en aan de mogelijkheden voor een volgende keer.


Je kan ook drastisch in een hoek gaan zitten, van alles openbaar of alles geheim houden, maar dat zijn wegen waarmee je op de lange duur niets mee bereikt behalve eindeloze discussies waaruit geen enkele goede maatregel bewerkstelligt kan worden.


Complimenten voor de mannen die hier hun tijd hebben willen insteken en de onvermijdelijke kritiek weer manmoedig zullen dragen  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: rinsevdvliet op november 14, 2013, 17:21:20 pm
Is er ergens een geluidsopname te beluisteren?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HansP op november 14, 2013, 17:36:47 pm
Timo Roeke heeft een goede opname. Heb hem gevraagd deze te uploaden. (of is het: up te loaden?)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Gaxiola op november 14, 2013, 17:46:06 pm
Zou het vooral op xenocanto doen...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op november 14, 2013, 17:55:32 pm
Timo Roeke heeft een goede opname. Heb hem gevraagd deze te uploaden. (of is het: up te loaden?)
Het is 'geüpload' (zie bijv. hier (https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/engelse-werkwoorden)) en 'ik upload', en niet 'upgeload' resp. 'ik load up'; dus 'te uploaden' lijkt mij juist.
Bij leenwoorden wordt het voorzetsel niet als afzonderlijk woorddeel 'herkend' en dus wordt uploaden niet verbogen als bijv. afwassen (ik was af-afgewassen-af te wassen)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: garryb op november 14, 2013, 19:07:06 pm
Hebben Pieter en Maartje de bewuste Ruigpootuil -die afgelopen week klaarblijkelijk is waargenomen in Overijssel- al? Want dat is gelet op de bedoeling van dit topic de enige relevante vraag.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Tukkerbird op november 14, 2013, 19:11:54 pm
Hebben Pieter en Maartje de bewuste Ruigpootuil -die afgelopen week klaarblijkelijk is waargenomen in Overijssel- al? Want dat is gelet op de bedoeling van dit topic de enige relevante vraag.

 :duim:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op november 14, 2013, 19:12:46 pm
Hebben Pieter en Maartje de bewuste Ruigpootuil -die afgelopen week klaarblijkelijk is waargenomen in Overijssel- al? Want dat is gelet op de bedoeling van dit topic de enige relevante vraag.

Ik begreep van wel. Maar met dat embargo kun je de waarnemers ook niet zien dus heel zeker weten doe ik t niet.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op november 14, 2013, 19:22:39 pm
Ja.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Johan Buckens op november 14, 2013, 19:55:26 pm
Even ter info.
Hoewel er in België meerdere territoria van Ruigpootuil zijn is er eigenlijk maar één algemeen gekende plek.
Dit territorium wordt al minstens 15 jaar door vele vogelkijkers bezocht, ook door Nederlandse vogelkijkers. En er wordt zeker en vast geregeld geluid afgespeeld. Desondanks wordt de (een) Ruigpootuil hier jaarlijks waargenomen.
Misschien is het ook wel beter zo, één territorium dat druk bezocht wordt, de andere krijgen zo alle rust.

Ik weet ook wel dat de situatie in Nederland anders is (veel meer vogelkijkers, en dus ook meer kans dat er tussen zitten die zich misdragen).
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Timo Roeke op november 14, 2013, 20:19:30 pm
First of all: Sorry dat dit allemaal in je topic gebeurt Pieter.

Mijn opname staat op de site van DB - maar ook hier:
https://soundcloud.com/timo-roeke/tengmalms-owl-aegolius (https://soundcloud.com/timo-roeke/tengmalms-owl-aegolius)

Wie trouwens de laatste twee piepjes in de opname herkent, mag me een PM sturen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hendrik.h op november 14, 2013, 21:40:10 pm
Wat is de stand op dit moment?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Tukkerbird op november 14, 2013, 22:12:03 pm
Wat is de stand op dit moment?

Wat ik begrepen heb 349 :rolleye:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: martinharskamp op november 14, 2013, 23:03:44 pm
Wat is de stand op dit moment?

Wat ik begrepen heb 349 :rolleye:

Klopt: http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=8451 (http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=8451)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: gerdwichers8 op november 14, 2013, 23:24:13 pm

 :wrong: [size=78%]: Een embargo vanwege een ieder die niet bereid is sloten vol benzine te vergassen[/size] :wrong: [/size][size=78%].[/size]


Natuurbehoud? nàh nàh, wat klinkt dat vaak minnetjes
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Steven Wytema op november 15, 2013, 22:53:22 pm
Als deze nou blijft zitten...
http://waarneming.nl/waarneming/view/80263699
350 voor Pieter?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: cursorius op november 16, 2013, 00:36:16 am
Als deze nou blijft zitten...
http://waarneming.nl/waarneming/view/80263699 (http://waarneming.nl/waarneming/view/80263699)
350 voor Pieter?

Leuke aquarel maar waarom een Mongool en geen Grote? Om het nou zo makkelijk af te doen op deze twee plaatjes lijkt me nogal makkelijk.... Jaja klein snaveltje, buffy onderdelen maar is dat genoeg tegenwoordig?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Max Berlijn op november 16, 2013, 08:52:56 am
Eens met Leo, het blijft nog steeds moeilijk, zeker alleen op plaatjes. De dekveer die de vogel laat zien is jong en dus van weinig waarde, centrale buik lijkt wit...we zullen zien..zou leuk zijn Edit: zie dat die als zeker op Netfugl gemeld wordt, moet daar nou niet wat voorzichtiger mee omgesprongen worden??
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Steven Wytema op november 16, 2013, 17:00:15 pm
Edit: zie dat die als zeker op Netfugl gemeld wordt, moet daar nou niet wat voorzichtiger mee omgesprongen worden??
Weet je wat die twee letters (SW) betekenen bij de vermelding op Netfugl Max? ;)
Je mag het ook rechtstreeks suggereren hoor, heb t al aangepast voor je.

NB inhoudelijk, pro grote:
- zijkruin meer gestreept dan middenkruin
- zo het lijkt egaal zwarte baardstreep-driekhoek
- rugstreping lijkt idd aan de zwakke kant (maar vind ik moeilijk te beoordelen)

pro Mongool:
-  wbs is behoorlijk kort
- duidelijke vleugelstrepen en witte bovenste tertialrand (staat verkeerd afgebeeld in ANWB? cf NvD Kenmgids "in general more contrasting ... with whiter wingbars and tertial edges...)
- zwakker borststreping
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Max Berlijn op november 17, 2013, 11:21:45 am
Thx, wist ik eigenlijk niet (zeker) van die letters SW. Jammer dat die (nog) niet is teruggevonden
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op november 19, 2013, 07:16:05 am
Het verhaal van Pieter en Maartjes jaar: http://www.dutchbirding.nl/news.php?id=876
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op november 19, 2013, 09:30:29 am
Het verhaal van Pieter en Maartjes jaar: http://www.dutchbirding.nl/news.php?id=876

En dat met nog een krappe anderhalve maand te gaan...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op november 19, 2013, 12:59:03 pm
Laten we hopen dat er nog een update nodig is voor het eind van het jaar  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Gert Veurink op november 24, 2013, 21:49:27 pm
en 350 is binnen http://waarneming.nl/waarneming/view/80388681
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: colossus op november 24, 2013, 23:05:27 pm
Inderdaad, tijd voor een update Vincent! B)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op november 26, 2013, 09:40:10 am
En misschien zelfs een 351 in de maak: http://waarneming.nl/soort/view/768?from=2013-11-25&to=2013-11-25
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: RWester op november 26, 2013, 11:47:29 am
En misschien zelfs een 351 in de maak: http://waarneming.nl/soort/view/768?from=2013-11-25&to=2013-11-25 (http://waarneming.nl/soort/view/768?from=2013-11-25&to=2013-11-25)


Er is gesprek met de waarnemer geweest, volgens bericht op whatsappgroep Limburg is 'uit'zijn verhaal is wel op te maken dat een Witkop of Rosse Stekelstaart is'.


Geen idee of de locatie ondertussen al bezocht is door lokalo's, zou wel het plan zijn
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Steven Wytema op november 26, 2013, 12:29:54 pm
En misschien zelfs een 351 in de maak: http://waarneming.nl/soort/view/768?from=2013-11-25&to=2013-11-25 (http://waarneming.nl/soort/view/768?from=2013-11-25&to=2013-11-25)


Er is gesprek met de waarnemer geweest, volgens bericht op whatsappgroep Limburg is 'uit'zijn verhaal is wel op te maken dat een Witkop of Rosse Stekelstaart is'.


Geen idee of de locatie ondertussen al bezocht is door lokalo's, zou wel het plan zijn
Ik hoop van wel..
Ook Rosse Stekelstaart is nieuw/apart voor die omgeving overigens:
http://waarneming.nl/soort/maps/171?from=1002-11-26&to=2013-11-26&count_ex=0&only_valid=0&grid=1000&kwart=0&st=&second_specie= (http://waarneming.nl/soort/maps/171?from=1002-11-26&to=2013-11-26&count_ex=0&only_valid=0&grid=1000&kwart=0&st=&second_specie=)
(dichtstbijzijnde in 2011 bij Venlo en 1985 één waarneming bij Gennep)
De kans daarop is dus evenmin groot.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Joris Verhees op november 26, 2013, 13:13:49 pm
Er wordt vanmiddag inderdaad gezocht door een aantal 'lokale' lui. Het schijnt dat er in de buurt wel een watervogelhouder zit.. Wil uiteraard nog niks zeggen. Ook zijn er inderdaad geen Rosse stekelstaart-waarnemingen bekend van de aflopen tijd dus....  B)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Timo Roeke op november 26, 2013, 15:00:53 pm
Precies op deze dag is het in 1955 ook gelukt dus zet hem op limbo's!
http://www.dutchavifauna.nl/species/witkopeend?r=3115
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Rene Janssen op november 27, 2013, 09:22:07 am
Precies op deze dag is het in 1955 ook gelukt dus zet hem op limbo's!
http://www.dutchavifauna.nl/species/witkopeend?r=3115 (http://www.dutchavifauna.nl/species/witkopeend?r=3115)
Voor wat het waard is: http://waarneming.nl/waarneming/view/80401188 (http://waarneming.nl/waarneming/view/80401188)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op november 27, 2013, 09:51:13 am
Precies op deze dag is het in 1955 ook gelukt dus zet hem op limbo's!
http://www.dutchavifauna.nl/species/witkopeend?r=3115 (http://www.dutchavifauna.nl/species/witkopeend?r=3115)
Voor wat het waard is: http://waarneming.nl/waarneming/view/80401188 (http://waarneming.nl/waarneming/view/80401188)

Daar gingen bovenstaande posts dus over  ;)
 
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Henri van Dodeweerd op november 27, 2013, 10:04:37 am
Even ter info.
Hoewel er in België meerdere territoria van Ruigpootuil zijn is er eigenlijk maar één algemeen gekende plek.
Dit territorium wordt al minstens 15 jaar door vele vogelkijkers bezocht, ook door Nederlandse vogelkijkers. En er wordt zeker en vast geregeld geluid afgespeeld. Desondanks wordt de (een) Ruigpootuil hier jaarlijks waargenomen.
Misschien is het ook wel beter zo, één territorium dat druk bezocht wordt, de andere krijgen zo alle rust.

Ik weet ook wel dat de situatie in Nederland anders is (veel meer vogelkijkers, en dus ook meer kans dat er tussen zitten die zich misdragen).

Zou de soort graag zien of horen, maar zo te zien wordt de lokatie heel goed verborgen gehouden. Logisch maar wel jammer :(
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Rene Janssen op november 27, 2013, 10:52:22 am
Precies op deze dag is het in 1955 ook gelukt dus zet hem op limbo's!
http://www.dutchavifauna.nl/species/witkopeend?r=3115 (http://www.dutchavifauna.nl/species/witkopeend?r=3115)
Voor wat het waard is: http://waarneming.nl/waarneming/view/80401188 (http://waarneming.nl/waarneming/view/80401188)
Daar gingen bovenstaande posts dus over  ;)
Sorry! Blijkbaar niets gevonden...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Joris Verhees op november 28, 2013, 21:55:59 pm
Precies op deze dag is het in 1955 ook gelukt dus zet hem op limbo's!
http://www.dutchavifauna.nl/species/witkopeend?r=3115 (http://www.dutchavifauna.nl/species/witkopeend?r=3115)
Voor wat het waard is: http://waarneming.nl/waarneming/view/80401188 (http://waarneming.nl/waarneming/view/80401188)
Daar gingen bovenstaande posts dus over  ;)
Sorry! Blijkbaar niets gevonden...

Inderdaad door minimaal 3 mensen gezocht, zonder resultaat helaas..
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op november 29, 2013, 15:49:17 pm
Wordt dit dan 351 -> http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=64616&page=1 (http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=64616&page=1)?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op november 30, 2013, 22:36:35 pm
Het antwoord is ja -> http://waarneming.nl/waarneming/view/80454663
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Wouter Puyk op december 01, 2013, 00:11:28 am
Er staat nog geen enkele zeldzame nearctische/arctische meeuw op de lijst, leuk doel voor de december maand. Meeuw met grote zwarte kop mag ook!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op december 01, 2013, 12:16:23 pm
ff wachten of het wat wordt.... op voor 452?
http://waarneming.nl/waarneming/view/80458329
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Timo Roeke op december 01, 2013, 12:50:46 pm
452 wordt krap in de tijd die er nog is. Maar hopelijk gaat deze lukken :)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Bas vd Burg op december 01, 2013, 13:13:19 pm
Pieter heeft een waanzinnige jaarlijst maar 452 is wel wat overdreven Johan en Timo haha
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op december 01, 2013, 13:14:39 pm
Pieter heeft een waanzinnige jaarlijst maar 452 is wel wat overdreven Johan en Timo haha


haha... optimistisch blijven  ;D
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ArjenDrost op december 01, 2013, 13:17:38 pm
Pieter heeft een waanzinnige jaarlijst maar 452 is wel wat overdreven Johan en Timo haha
Volgens mij zei Timo al dat het wat krap ging worden om op 452 te komen ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op december 01, 2013, 15:45:35 pm
En hup.... 352 in de tas  O0
http://waarneming.nl/waarneming/view/80463326
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: RWester op december 01, 2013, 19:15:58 pm
Echt, ik zie er nu wel van komen dat op 31 december een mega pak veren (wou zeggen knaller, maar da's voor die datum een schot en een doel) ergens opduikt...Zo één die uitstraalt 'als er een goed jaar afgesloten moet worden dan is dat wel aan mij besteed' :duim:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op december 01, 2013, 19:30:14 pm
En hup.... 352 in de tas  O0
http://waarneming.nl/waarneming/view/80463326
ja en voor Maartje 350 de tweede persoon die de 350 haalt.  :rolleye:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Gaxiola op december 01, 2013, 19:37:14 pm
Doe mij maar een heel klein zwartwit pakje veren...   B)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ArjenDrost op december 01, 2013, 20:04:58 pm
En hup.... 352 in de tas  O0
http://waarneming.nl/waarneming/view/80463326 (http://waarneming.nl/waarneming/view/80463326)
ja en voor Maartje 350 de tweede persoon die de 350 haalt.  :rolleye:
Mmm, bij welke 2 mocht Maartje niet mee dan?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Robertmeer op december 01, 2013, 20:06:48 pm
En hup.... 352 in de tas  O0
http://waarneming.nl/waarneming/view/80463326 (http://waarneming.nl/waarneming/view/80463326)
ja en voor Maartje 350 de tweede persoon die de 350 haalt.  :rolleye:
Mmm, bij welke 2 mocht Maartje niet mee dan?
Sperwergrasmus en Pallas' Boszanger.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op december 01, 2013, 22:48:42 pm
En hup.... 352 in de tas  O0
http://waarneming.nl/waarneming/view/80463326 (http://waarneming.nl/waarneming/view/80463326)
ja en voor Maartje 350 de tweede persoon die de 350 haalt.  :rolleye:
Mmm, bij welke 2 mocht Maartje niet mee dan?

Ze mocht wel mee alleen stond beide keren aan de verkeerde kant van het bosje.
De pallas hebben ze volgens mij nog een keer geprobeerd bij breezanddijk na de witbandkruisbek. Blijkbaar niet gelukt. Pieter had wel mazzel met de roodkeelpieper die Maartje eerder had.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op december 02, 2013, 16:22:08 pm
... De pallas hebben ze volgens mij nog een keer geprobeerd bij breezanddijk na de witbandkruisbek. Blijkbaar niet gelukt. ...

Het kan nog: http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=64746&page=1
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: RWester op december 04, 2013, 20:50:43 pm
Echt, ik zie er nu wel van komen dat op 31 december een mega pak veren (wou zeggen knaller, maar da's voor die datum een schot en een doel) ergens opduikt...Zo één die uitstraalt 'als er een goed jaar afgesloten moet worden dan is dat wel aan mij besteed' :duim:


Hij is al onderweg zie ik.... (http://svalan.artdata.slu.se/birds/gallery_imageinfo.asp?obsid=30928472)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op december 04, 2013, 21:11:04 pm
Echt, ik zie er nu wel van komen dat op 31 december een mega pak veren (wou zeggen knaller, maar da's voor die datum een schot en een doel) ergens opduikt...Zo één die uitstraalt 'als er een goed jaar afgesloten moet worden dan is dat wel aan mij besteed' :duim:


Hij is al onderweg zie ik.... (http://svalan.artdata.slu.se/birds/gallery_imageinfo.asp?obsid=30928472)
Tja, zeg nooit nooit ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op december 04, 2013, 21:20:35 pm
Nee, zeg komend weekend (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=259644.0)!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Rene Janssen op december 08, 2013, 22:36:12 pm
En dan die grijskopspecht misschien wel als zoveelste soort? Pieter heeft nog niets ingevoerd vandaag... Heeft hij hem wel gehoord vandaag?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JandJ op december 08, 2013, 22:36:56 pm
Hij kon vandaag niet.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op december 10, 2013, 16:32:32 pm
wordt dit dan weer een nieuwe??? http://waarneming.nl/waarneming/view/80578741 :o :o :o :o :o. Kan het gekker zoveel zeldzaamheden in een jaar?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op december 10, 2013, 16:43:40 pm
Kan het gekker zoveel zeldzaamheden in een jaar?
We hopen natuurlijk van wel ...  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op december 11, 2013, 09:25:34 am
Is het überhaupt een record jaar? Ik bedoel; is dit het jaar met de meeste soorten ooit in Nederland waargenomen (en aanvaard)?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jarinka op december 11, 2013, 09:40:34 am
Is het überhaupt een record jaar? Ik bedoel; is dit het jaar met de meeste soorten ooit in Nederland waargenomen (en aanvaard)?
Als ik naar de waargenomen soorten (http://waarneming.nl/observed_specieslist.php?g=1&y=2013&exoot=0&approved=0) van Waarneming kijk, lijkt het er wel op. In 2013 zijn er 384 soorten ingevoerd, 13 soorten meer dan voorgaande drie jaren.
Jaar   Soorten
2013   384
2012   371
2011   371
2010   371
2009   357
2008   352

Edit: grafiekje met daarin de ingevoerde vogelsoorten vanaf 2000. Hierbij is niet gekeken naar de goedkeuring, maar het geeft toch een indicatie. Over het geheel genomen worden er de laatste paar jaar meer vogelsoorten op Waarneming ingevoerd.

(http://i.imgur.com/0EB5yTG.jpg)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Denro op december 11, 2013, 09:55:40 am
Is het überhaupt een record jaar? Ik bedoel; is dit het jaar met de meeste soorten ooit in Nederland waargenomen (en aanvaard)?
Als ik naar de waargenomen soorten (http://waarneming.nl/observed_specieslist.php?g=1&y=2013&exoot=0&approved=0) van Waarneming kijk, lijkt het er wel op. In 2013 zijn er 384 soorten ingevoerd, 13 soorten meer dan voorgaande drie jaren.
Jaar   Soorten
2013   384
2012   371
2011   371
2010   371
2009   357
2008   352

Tot nu toe in 2013 303 soorten goedgekeurd via waarneming. Voor 2012 zijn dat er 313.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op december 11, 2013, 10:08:38 am
Toch is er dit jaar volgens mij maar één nieuwe soort voor Nederland ontdekt! Dat is best een beetje karig voor zo'n topjaar!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankw op december 11, 2013, 10:26:48 am
Is het überhaupt een record jaar? Ik bedoel; is dit het jaar met de meeste soorten ooit in Nederland waargenomen (en aanvaard)?
Als ik naar de waargenomen soorten (http://waarneming.nl/observed_specieslist.php?g=1&y=2013&exoot=0&approved=0) van Waarneming kijk, lijkt het er wel op. In 2013 zijn er 384 soorten ingevoerd, 13 soorten meer dan voorgaande drie jaren.
Jaar   Soorten
2013   384
2012   371
2011   371
2010   371
2009   357
2008   352

Tot nu toe in 2013 303 soorten goedgekeurd via waarneming. Voor 2012 zijn dat er 313.
Dat is natuurlijk geen vergelijk. De meeste soorten die ingediend moeten worden staan nog op niet te beoordelen omdat de CDNA nog geen uitspraak heeft gedaan. Zo zullen er vast voor 2012 ook nog wel wat soorten rouleren.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Marcel van kammen op december 11, 2013, 10:28:38 am
@Wouter: Als er in voorgaande jaren veel nieuwe soorten voor nederland zijn ontdekt wordt de spoeling ook dunner natuurlijk.

Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: falco op december 11, 2013, 10:42:47 am
Er staat me iets van bij dat 1996 ook een recordjaar was, maar volgens mij was dat minder dan 384.
Schreef Hans ter Haar er niet over in zijn prachtige reeks '30 jaar Dutch Birding'?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Willem_Bosma op december 11, 2013, 10:43:10 am
Succes Pieter! http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=65064
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Bas vd Burg op december 11, 2013, 10:59:55 am
Toch is er dit jaar volgens mij maar één nieuwe soort voor Nederland ontdekt! Dat is best een beetje karig voor zo'n topjaar!

Als je op die manier naar 2013 kijkt is het zelfs een slecht jaar  ;D www.dutchavifauna.nl/statistics-best
(maar dit is nog niet helemaal bijgewerkt natuurlijk)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Steven Wytema op december 11, 2013, 11:01:17 am
Ik geloof dat Aart Vink elk jaar bijhoudt hoeveel <twitchbare> soorten er gezien zijn.
Ik weet niet of ie dat nog steeds doet maar je kan er vast veel over horen op de volgende Dutch Birding dag op 8 febr 2014: http://www.dutchbirding.nl/news.php?id=873
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Justin Jansen op december 11, 2013, 11:11:14 am
Primaire bron, hoeveel soorten die er gezien zijn, zijn de CDNA jaarverslagen. Daarin staat vaak het aantal soorten wat in dat jaar is vastgesteld.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op december 11, 2013, 11:42:06 am
Bedankt voor de info;

Pieter zet hem op voor de dwerguil  :duim:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jvdlaan op december 11, 2013, 11:44:59 am
Ik heb zelf voor de jaarverslagen van DB de aantallen bijgehouden in een spreadsheet. In een van de laatste jaarverslagen staat een opverziocht in een staafdiagram van de laatste jaren. Ik kan het bestand even niet vinden, zo gauw ik het heb, zal ik het hier neerzetten.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Alwin van Lubeck op december 11, 2013, 11:49:36 am
Pieter heeft hem overigens al  :duim:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2013, 12:33:08 pm
Ik heb zelf voor de jaarverslagen van DB de aantallen bijgehouden in een spreadsheet. In een van de laatste jaarverslagen staat een opverziocht in een staafdiagram van de laatste jaren. Ik kan het bestand even niet vinden, zo gauw ik het heb, zal ik het hier neerzetten.
dynamische lijsten laten je verrassen http://waarneming.nl/observed_specieslist.php?g=1&y=2013&exoot=0&approved=0
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jvdlaan op december 11, 2013, 12:50:52 pm
Ik heb zelf voor de jaarverslagen van DB de aantallen bijgehouden in een spreadsheet. In een van de laatste jaarverslagen staat een opverziocht in een staafdiagram van de laatste jaren. Ik kan het bestand even niet vinden, zo gauw ik het heb, zal ik het hier neerzetten.
dynamische lijsten laten je verrassen http://waarneming.nl/observed_specieslist.php?g=1&y=2013&exoot=0&approved=0 (http://waarneming.nl/observed_specieslist.php?g=1&y=2013&exoot=0&approved=0)

Ik zie zo al een paar soorten in die lijst die in het jaarverslag 2013 van DB zeer waarschijnlijk in de appendix zullen terechtkomen en niet in het deel van de aanvaarde gevallen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Steven Wytema op december 11, 2013, 13:30:09 pm
Ik heb zelf voor de jaarverslagen van DB de aantallen bijgehouden in een spreadsheet. In een van de laatste jaarverslagen staat een opverziocht in een staafdiagram van de laatste jaren. Ik kan het bestand even niet vinden, zo gauw ik het heb, zal ik het hier neerzetten.
dynamische lijsten laten je verrassen http://waarneming.nl/observed_specieslist.php?g=1&y=2013&exoot=0&approved=0 (http://waarneming.nl/observed_specieslist.php?g=1&y=2013&exoot=0&approved=0)
Ik kom tot ca 15 soorten (!) Lijkt me dus niet heel erg betrouwbare lijst

Ik zie zo al een paar soorten in die lijst die in het jaarversalg 2013 van DB zeer wrs in de appendix zullen terechtkomen en niet in het deel van de aanvaarde gevallen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hiskodevries op december 11, 2013, 13:47:42 pm
Citaat
k zie zo al een paar soorten in die lijst die in het jaarverslag 2013 van DB zeer waarschijnlijk in de appendix zullen terechtkomen
vandaar ook de opmerking dynamisch. boven in het scherm zie je de optie ' alleen goedgekeurde'  dan verdwijnen alle (nog) niet goedgekeurde soorten.
als straks het jaarverslag verwerkt is zal 2012 ook wel wat minder soorten kennen.
het mooie is gaat gewoon vanzelf, zie ik met een spreadsheet niet snel gebeuren
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op december 11, 2013, 22:18:54 pm
Nogmaals bedankt voor de info, misschien beter om over het aantal per jaar in NL een ander topic te openen.

Pieter heeft ondertussen dus 353 gescoord, de dwerguil. Of... zijn het er al meer?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op december 11, 2013, 23:18:59 pm
Nogmaals bedankt voor de info, misschien beter om over het aantal per jaar in NL een ander topic te openen.

Pieter heeft ondertussen dus 353 gescoord, de dwerguil. Of... zijn het er al meer?
Mogelijk 355 als de Rode Rotslijster van Den Helder en de Bergfluiter van Texel worden aanvaard door het CDNA . Deze heeft hij voor de zekerheid niet op zijn lijst gezet ,omdat voor beide vogels er een discussie is omtrend of het daadwerkelijk deze soorten betreft. Rode Rotslijster is mogelijk een Hybride met een Blauwe Rotslijster en Bergfluiter mogelijk een Balkan Bergluiter.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: GertJ op december 11, 2013, 23:23:27 pm
Nogmaals bedankt voor de info, misschien beter om over het aantal per jaar in NL een ander topic te openen.

Pieter heeft ondertussen dus 353 gescoord, de dwerguil. Of... zijn het er al meer?
Mogelijk 355 als de Rode Rotslijster van Den Helder en de Bergfluiter van Texel worden aanvaard door het CDNA . Deze heeft hij voor de zekerheid niet op zijn lijst gezet ,omdat voor beide vogels er een discussie is omtrend of het daadwerkelijk deze soorten betreft. Rode Rotslijster is mogelijk een Hybride met een Blauwe Rotslijster en Bergfluiter mogelijk een Balkan Bergluiter.
En hoe was die kleine Canadees in zijn telling opgenomen. Inmiddels geaccepteerd.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op december 11, 2013, 23:24:30 pm
Nogmaals bedankt voor de info, misschien beter om over het aantal per jaar in NL een ander topic te openen.

Pieter heeft ondertussen dus 353 gescoord, de dwerguil. Of... zijn het er al meer?
Mogelijk 355 als de Rode Rotslijster van Den Helder en de Bergfluiter van Texel worden aanvaard door het CDNA . Deze heeft hij voor de zekerheid niet op zijn lijst gezet ,omdat voor beide vogels er een discussie is omtrend of het daadwerkelijk deze soorten betreft. Rode Rotslijster is mogelijk een Hybride met een Blauwe Rotslijster en Bergfluiter mogelijk een Balkan Bergluiter.
En hoe was die kleine Canadees in zijn telling opgenomen. Inmiddels geaccepteerd.
Wel geteld hij was overtuigd dat het goed zou komen ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: migratorius op december 11, 2013, 23:42:31 pm
Toch is er dit jaar volgens mij maar één nieuwe soort voor Nederland ontdekt! Dat is best een beetje karig voor zo'n topjaar!
Er zijn er wel meer ontdekt, maar of ze het gaan halen?
In volgorde van afnemende waarschijnlijkheid van aanvaarding: Rosse Waaierstaart (aanvaard), Glanstroepiaal (foto, ronde 2), Purperzwaluw (beschrijving, ronde 1).

JanHein
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op december 12, 2013, 06:46:22 am
Toch is er dit jaar volgens mij maar één nieuwe soort voor Nederland ontdekt! Dat is best een beetje karig voor zo'n topjaar!
Er zijn er wel meer ontdekt, maar of ze het gaan halen?
In volgorde van afnemende waarschijnlijkheid van aanvaarding: Rosse Waaierstaart (aanvaard), Glanstroepiaal (foto, ronde 2), Purperzwaluw (beschrijving, ronde 1).

JanHein
Oh ja! Die troepiaal was ik helemaal vergeten! Die heeft denk ik best goede papieren om erdoor te komen. Die Purperzwaluw geef ik weinig kans, daarvoor is de documentatie denk ik te mager.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: H.Valkema op december 14, 2013, 10:44:10 am
Even in de lijstjes gedoken vanochtend:

Niet op de lijst van pieter:

(wordt) Aanvaard (twitchbaar)
Griel - Burhinus oedicnemus (1 uur  twitchbaar)
Kleine Spotvogel - Iduna caligata (bijv. dt2 iedereen die de 1e boot had)
Citroenkwikstaart - Motacilla citreola (zelfde dag twitchbaar op eiland)
Siberische Boompieper - Anthus hodgsoni (twee dagen achterelkaar op Schier)

Mogelijk aanvaard – 2013 (twitchbaar)
Veldrietzanger - Acrocephalus agricola


Zeer waarschijnlijk afgekeurd (twitchbaar)

Grijskopspecht - Picus canus

(wordt) aanvaard – 2013 (niet twitchbaar)

Koningseider - Somateria spectabilis
Steenarend - Aquila chrysaetos
Grote Pijlstormvogel - Puffinus gravis
Stormvogeltje - Hydrobates pelagicus
Bairds Strandloper - Calidris bairdii
Alpengierzwaluw - Tachymarptis melba
Notenkraker - Nucifraga caryocatactes
Roodstuitzwaluw - Cecropis daurica
Bosgors - Emberiza rustica

Mogelijk aanvaard – 2013 (niet twitchbaar)
Dwergaalscholver - Microcarbo pygmeus
Ringsnavelmeeuw - Larus delawarensis
Lachmeeuw - Leucophaeus atricilla
Purperzwaluw - Progne subis
Glanstroepiaal - Quiscalus quiscula

Zeer waarschijnlijk afgekeurd (niet twitchbaar):
Harlekijneend - Histrionicus histrionicus
Dwergarend - Hieraaetus pennatus
Eleonora's Valk - Falco eleonorae
Giervalk - Falco rusticolus

Ringvangst:
Siberische Sprinkhaanzanger - Locustella certhiola
Kleine Sprinkhaanzanger - Locustella lanceolata
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op december 14, 2013, 11:24:27 am
Even in de lijstjes gedoken vanochtend:

Niet op de lijst van pieter:

(wordt) Aanvaard (twitchbaar)
Griel - Burhinus oedicnemus (1 uur  twitchbaar)
Kleine Spotvogel - Iduna caligata (bijv. dt2 iedereen die de 1e boot had)
Citroenkwikstaart - Motacilla citreola (zelfde dag twitchbaar op eiland)

Mogelijk aanvaard – 2013 (twitchbaar)
Veldrietzanger - Acrocephalus agricola
Siberische Boompieper - Anthus hodgsoni (twee dagen achterelkaar op Schier)

Zeer waarschijnlijk afgekeurd (twitchbaar)

Grijskopspecht - Picus canus

(wordt) aanvaard – 2013 (niet twitchbaar)

Koningseider - Somateria spectabilis
Steenarend - Aquila chrysaetos
Grote Pijlstormvogel - Puffinus gravis
Stormvogeltje - Hydrobates pelagicus
Bairds Strandloper - Calidris bairdii
Alpengierzwaluw - Tachymarptis melba
Notenkraker - Nucifraga caryocatactes
Roodstuitzwaluw - Cecropis daurica
Bosgors - Emberiza rustica

Mogelijk aanvaard – 2013 (niet twitchbaar)
Dwergaalscholver - Microcarbo pygmeus
Ringsnavelmeeuw - Larus delawarensis
Lachmeeuw - Leucophaeus atricilla
Purperzwaluw - Progne subis
Glanstroepiaal - Quiscalus quiscula

Zeer waarschijnlijk afgekeurd (niet twitchbaar):
Harlekijneend - Histrionicus histrionicus
Dwergarend - Hieraaetus pennatus
Eleonora's Valk - Falco eleonorae
Giervalk - Falco rusticolus

Ringvangst:
Siberische Sprinkhaanzanger - Locustella certhiola
Kleine Sprinkhaanzanger - Locustella lanceolata

Je loopt nogal op de zaken vooruit... O0
Je ranking van de sibopie van schier vind ik verrassend gezien de beschikbare foto´s (http://waarneming.nl/waarneming/view/79642505)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op december 14, 2013, 11:27:43 am
Even in de lijstjes gedoken vanochtend:

Niet op de lijst van pieter:

(wordt) Aanvaard (twitchbaar)
Griel - Burhinus oedicnemus (1 uur  twitchbaar)
Kleine Spotvogel - Iduna caligata (bijv. dt2 iedereen die de 1e boot had)
Citroenkwikstaart - Motacilla citreola (zelfde dag twitchbaar op eiland)

Mogelijk aanvaard – 2013 (twitchbaar)
Veldrietzanger - Acrocephalus agricola
Siberische Boompieper - Anthus hodgsoni (twee dagen achterelkaar op Schier)

Zeer waarschijnlijk afgekeurd (twitchbaar)

Grijskopspecht - Picus canus

(wordt) aanvaard – 2013 (niet twitchbaar)

Koningseider - Somateria spectabilis
Steenarend - Aquila chrysaetos
Grote Pijlstormvogel - Puffinus gravis
Stormvogeltje - Hydrobates pelagicus
Bairds Strandloper - Calidris bairdii
Alpengierzwaluw - Tachymarptis melba
Notenkraker - Nucifraga caryocatactes
Roodstuitzwaluw - Cecropis daurica
Bosgors - Emberiza rustica

Mogelijk aanvaard – 2013 (niet twitchbaar)
Dwergaalscholver - Microcarbo pygmeus
Ringsnavelmeeuw - Larus delawarensis
Lachmeeuw - Leucophaeus atricilla
Purperzwaluw - Progne subis
Glanstroepiaal - Quiscalus quiscula

Zeer waarschijnlijk afgekeurd (niet twitchbaar):
Harlekijneend - Histrionicus histrionicus
Dwergarend - Hieraaetus pennatus
Eleonora's Valk - Falco eleonorae
Giervalk - Falco rusticolus

Ringvangst:
Siberische Sprinkhaanzanger - Locustella certhiola
Kleine Sprinkhaanzanger - Locustella lanceolata

Je loopt nogal op de zaken vooruit... O0
Je ranking van de sibopie van schier vind ik verrassend gezien de beschikbare foto´s (http://waarneming.nl/waarneming/view/79642505)
SOW, die foto's had ik ook gemist!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: H.Valkema op december 14, 2013, 11:28:49 am
haha ik ook :-)

bij deze aangepast.. verder is het natuurlijk beetje koffiedik kijken maar volgens mij is dit verder wel een redelijke inschatting
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Thijs Fijen op december 14, 2013, 11:30:33 am
Afgekeurd is niet hetzelfde als niet aanvaard. De CDNA aanvaard of aanvaard soorten niet op de Nederlandse lijst. Ze keuren het niet af. Klein verschil, voor sommige geen verschil, maar ik vind het een belangrijke nuance.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op december 14, 2013, 11:38:05 am
Ringsnavelmeeuw vind ik dan weer te positief ingeschat. Gaat om dit beest neem ik aan? -> http://waarneming.nl/waarneming/view/72910066
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op december 14, 2013, 11:50:03 am
Koningseider was wel twitchbaar zie vervolg waarnemingen de dagen ernaar dat heet twitchen ;)  en inderdaad verander afgekeurd in niet aanvaard dat Is namelijk niet hetzelfde
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op december 14, 2013, 11:52:29 am
Mis poelsnip

En mongoolse pieper

En bastaardarend

En jufferkraanvogel
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Robertmeer op december 14, 2013, 20:25:21 pm
En mongoolse pieper
Die Mongoolse Pieper van Texel bleek toch een Grote Pieper te zijn.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op december 15, 2013, 00:28:52 am
En mongoolse pieper
Die Mongoolse Pieper van Texel bleek toch een Grote Pieper te zijn.


Had ik even gemist, kan ik dat ergens nalezen?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Timo Roeke op december 15, 2013, 08:59:19 am
Wellicht een long shot maar Siberische Taling in GE? Succes P&M.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op december 15, 2013, 12:24:18 pm
En mongoolse pieper
Die Mongoolse Pieper van Texel bleek toch een Grote Pieper te zijn.


Had ik even gemist, kan ik dat ergens nalezen?
http://texel.waarneming.nl/waarneming/view/80263699
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op december 15, 2013, 12:25:26 pm
Wellicht een long shot maar Siberische Taling in GE? Succes P&M.
Ongeringd met gave vleugels dus moeten ze zeker heen!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankw op december 15, 2013, 12:30:24 pm
Ze hebben m.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankneijts op december 15, 2013, 15:30:13 pm
En mongoolse pieper
Die Mongoolse Pieper van Texel bleek toch een Grote Pieper te zijn.


Had ik even gemist, kan ik dat ergens nalezen?
http://texel.waarneming.nl/waarneming/view/80263699

Peter heeft dat ook ergens toegelicht maar ik weet niet meer waar.....
EDIT: Was op het admin-forum:
"Die vogel heeft echter al zijn middelste dekveren geruid, net als de binnenste grote dekveren. Die tonen het typische (wigvormige) patroon van Grote Pieper.
Ook de tekening op de kruin wijst op Grote Pieper. Ik zie geen kenmerken van Mongoolse op de foto's"
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op december 15, 2013, 15:36:02 pm
En de volgende mogelijkheid biedt zich aan:
http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=65258&page=1
(eerst uiteraard even terugvinden en bevestigen... maar toch!)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op december 15, 2013, 15:36:48 pm
Op hoeveel zitten ze  trouwens inmiddels? 403?  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op december 15, 2013, 15:38:06 pm
En is deze eigenlijk al bevestigd?
http://waarneming.nl/waarneming/view/80638847
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op december 15, 2013, 15:41:58 pm
En mongoolse pieper
Die Mongoolse Pieper van Texel bleek toch een Grote Pieper te zijn.


Had ik even gemist, kan ik dat ergens nalezen?
http://texel.waarneming.nl/waarneming/view/80263699

Peter heeft dat ook ergens toegelicht maar ik weet niet meer waar.....
EDIT: Was op het admin-forum:
"Die vogel heeft echter al zijn middelste dekveren geruid, net als de binnenste grote dekveren. Die tonen het typische (wigvormige) patroon van Grote Pieper.
Ook de tekening op de kruin wijst op Grote Pieper. Ik zie geen kenmerken van Mongoolse op de foto's"



Merci, had ik me destijds toch niet moeten laten overtuigen door anderen  ;D
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: temmie op december 15, 2013, 16:01:47 pm
En is deze eigenlijk al bevestigd?
http://waarneming.nl/waarneming/view/80638847 (http://waarneming.nl/waarneming/view/80638847)


dat is toch geen volle soort?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op december 15, 2013, 16:22:31 pm
En is deze eigenlijk al bevestigd?
http://waarneming.nl/waarneming/view/80638847 (http://waarneming.nl/waarneming/view/80638847)


dat is toch geen volle soort?

Nog niet.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op december 15, 2013, 16:43:22 pm
Je kunt hem beter maar hebben!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: RWester op december 21, 2013, 00:49:39 am
http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=65428&page=1 (http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=65428&page=1)


Hij gaat gewoon vallen op de 31e hoor, die grandioze afsluiting voor Maartje, Pieter (en Toy en alle anderen)  :duim:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jildert op december 21, 2013, 16:05:45 pm
Misschien nog een klapper?

http://waarnemingen.be/soort/view/328?from=2013-12-21&to=2013-12-21
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op december 21, 2013, 16:08:16 pm
vanaf 14.20 niet meer gemeld...; O wacht, hebben daar wel iObs / obsmapp ? :angel:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: RWester op december 22, 2013, 17:03:15 pm
Túúrlijk is het nog steeds 2013, dus het gaat gewoon door: Poelsnip gemeld bij Warmond (ZH)


http://waarneming.nl/waarneming/view/80734174 (http://waarneming.nl/waarneming/view/80734174)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Joostv op december 23, 2013, 15:05:09 pm
Mochten de zeldzaamheden blijven zitten en er iemand van plan is om in 2014 een big year te doen, dan kan het weleens een vliegende start worden met:
-sperweruil
-dwerguil
-arendbuizerd
-grote kruisbek
-witbandkruisbek
-swinhoes boszanger
-Siberische taling
-bonapartes strandloper


Zou geen misselijk begin zijn, al zijn er iig 2 wel erg lastig maar toch....


Groeten en een vogelrijk 2014 allemaal,


Joost
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankmeer op december 23, 2013, 15:20:26 pm
Maar wie zal er staan te trappelen om een aanval te doen op deze monsterscore...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: snwja3 op december 23, 2013, 15:30:00 pm
Maar wie zal er staan te trappelen om een aanval te doen op deze monsterscore...


Dat kan er maar 1 zijn!
Verder dachten we dat 2012 ook niet te verbeteren was, en was een 'makkie'  O0 dit jaar. Pieter heeft nog een paar misser, dus met secure werk ;)
Daarnaast nog alle nieuwe en verbeterde Apps, weet je het nieuws bijna eerder dan de ontdekker.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: arnoud.vandenberg op december 23, 2013, 17:42:57 pm
Mochten de zeldzaamheden blijven zitten en er iemand van plan is om in 2014 een big year te doen, dan kan het weleens een vliegende start worden met:
-sperweruil
-dwerguil
-arendbuizerd
-grote kruisbek
-witbandkruisbek
-swinhoes boszanger
-Siberische taling
-bonapartes strandloper


Zou geen misselijk begin zijn, al zijn er iig 2 wel erg lastig maar toch....


Groeten en een vogelrijk 2014 allemaal,


Joost


Kleine Geelpootruiter, ook wel lastig

Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op december 23, 2013, 19:57:56 pm
Maar wie zal er staan te trappelen om een aanval te doen op deze monsterscore...


Dat kan er maar 1 zijn!
Verder dachten we dat 2012 ook niet te verbeteren was, en was een 'makkie'  O0 dit jaar. Pieter heeft nog een paar misser, dus met secure werk ;)
Daarnaast nog alle nieuwe en verbeterde Apps, weet je het nieuws bijna eerder dan de ontdekker.
Ik vraag het me af Wietze ... Weliswaar zijn er begin 2014 waarschijnlijk een hoop kliekjes (waarvan dwerguil en swinhoes zeker niet makkelijk zullen zijn, en ik weet ook niet hoezeer sperweruilen op vuurwerk gesteld zijn). Maar 2013 had ook twitchbare brubo, raddes EN nobo. Blauwvleugeltaling EN bronskopeend. Bairds en bona. Natuurlijk zijn er ook een aantal bijna jaarlijkse soorten niet twitchbaar geweest, maar 2013 was wel echt een heel erg uitzonderlijk jaar ... In het voorjaar valt nog wel enige winst te halen, want dat was niet best natuurlijk ....
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankcoenjaerts op december 23, 2013, 20:12:44 pm
Toch heeft 2014 wel erg goede papieren: het najaar van 2013 biedt bovengenoemde overloop, maar ook met Huiskraai, Buffelkop en wellicht Korhoen en Kuifleeuw (dook in het najaar toch nog op in Den Bosch) kan het na volgend jaar wel eens afgelopen zijn. Start je toch met pakweg pak-um beet +12 tov volgende jaren...

Wie durft ?  ;) ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Guus Peterse op december 23, 2013, 21:54:13 pm
Maar het gaat natuurlijk niet om de mogelijke score t.o.v. volgende jaren, maar t.o.v. afgelopen jaar.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op december 23, 2013, 22:04:26 pm
Maar het gaat natuurlijk niet om de mogelijke score t.o.v. volgende jaren, maar t.o.v. afgelopen jaar.
Ja, maar ik denk wel dat als je het nog een keer wilt doen, dat dan volgend jaar wel een goed idee is (idd door Korhoen en kuifleeuw). Zeker ook met die Ivoormeeuw en Sneeuwuil!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op december 23, 2013, 23:32:22 pm
En duikt die kuifleeuwerik wel weer op in 2014? Die ivoormeeuw houd ik je aan Wouter  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankcoenjaerts op december 24, 2013, 11:40:15 am
Maar het gaat natuurlijk niet om de mogelijke score t.o.v. volgende jaren, maar t.o.v. afgelopen jaar.

Uiteraard Guus, 2013 is voorlopig het record-jaar.
 
Echter ook t.o.v. afgelopen jaar kan je met al die goede overwinteraars een geweldige start maken; daarbij een niet meer dan gemiddeld voorjaar in 2013, dus je kunt lang "voorlopen".
En zonder jezelf rijk te rekenen: van de goede soorten die najaar 2013 zo geweldig maakten blijft de helft hangen ...
 
Daarbij dan de Ivoormeeuw van Wouter en de Belgische Sneeuwuil die via Texel naar het noorden gaat vliegen; januari wordt een topmaand!!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hendrik.h op december 29, 2013, 11:23:47 am
hup hup naar texel voor de sneeuwuil. :rolleye:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op december 29, 2013, 19:29:10 pm
Heb net van Pieter begrepen dat hij 353 als voorlopige eindlijst houdt. De Ruigpootuil, rode Rotslijster en Bergfluiter houd hij op de reservelijst tot het CDNA hier een uitspraak over gedaan heeft. Vandaag heeft hij sneeuwuil op Texel geprobeerd maar helaas.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op december 29, 2013, 19:35:56 pm
Is er twijfel over een Ruigpootuil determinatie?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Phil op december 29, 2013, 19:37:52 pm
Hopelijk blijven ze vanacht op Texel en tikken ze nog een Kleine Alk in en erna (of ervoor) een Sneeuwuil. Wat een record zeg, ongelooflijk!

Phil
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Bas vd Burg op december 29, 2013, 22:41:44 pm
Kleine Alk hebben "ze" al Phil, en op jouw vraag in een ander topic en die van Ben terug te komen mbt Ruigpootuil. In topic grijskopspecht oldenzaal, vanf reactie 116 staat hier iets over (krijg link niet gekopieerd).


Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Phil op december 29, 2013, 22:46:43 pm
Ok, thanks Bas.

Hartelijks, Phil
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Rene Janssen op december 29, 2013, 23:25:15 pm
En papduiker? Die kan zeker ook nog, gezien de waarneming in Vlaanderen... Maar wat een lijst, inderdaad!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op december 29, 2013, 23:26:02 pm
En papduiker? Die kan zeker ook nog, gezien de waarneming in Vlaanderen... Maar wat een lijst, inderdaad!
Hebben ze ook al ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ArjanH op december 29, 2013, 23:58:46 pm
Voor alle duidelijkheid: ik misgun niemand haar of zijn lijst, integendeel. maar ik hoop van harte dat er ook nog eens een tijd komt dat men zich niet uitsluitend beperkt tot het scoren van zoveel mogelijk zeldzaamheden. Een Veldleeuwerik verdient mijns inziens minstens net zo veel aandacht als een dwaalgast, zo niet meer.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op december 30, 2013, 00:05:44 am
Veldleeuw hebben ze ook.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op december 30, 2013, 00:07:58 am
Veldleeuw hebben ze ook.
;D
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: renesmid op december 30, 2013, 00:45:53 am
Veldleeuw hebben ze ook.

En veel vrije tijd. Knap hoor zo'n lijst opbouwen. Indrukwekkend.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hendrik.h op december 30, 2013, 11:52:33 am
hup hup op naar vlieland :rolleye:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op december 30, 2013, 12:42:55 pm
Hadden Pieter en Maartje Groenlandse Kolgans al eigenlijk?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op december 30, 2013, 13:06:21 pm
Hadden Pieter en Maartje Groenlandse Kolgans al eigenlijk?
Nee: http://waarneming.nl/user/view/54436?q=groenlandse+kolgans&akt=0&g=0&from=0113-12-23&to=2013-12-30&prov=0&z=1&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&q=groenlandse+kolgans&zoektext=0&from=2013-01-01&g=0&akt=0&to=2013-12-30&prov=0&z=1&m=K&zeker=O&rows=20&month=0. Maar volgens mij is het (nog) geen echte soort toch??? (Dit zeg ik zonder gekeken te hebben hoor!)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op december 30, 2013, 13:53:28 pm
Nee inderdaad maar stel dat-ie dat wordt (er worden gekkere dingen als soort beschouwd) dan kan je 'm maar beter op het lijstje hebben staan. Want anders gaat Alwin er volgend jaar weer overheen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Eric Roeland op december 30, 2013, 21:54:25 pm

Vreemde reactie hier, juist voor een jaarlijster is het 'kruisje' van een Veldleeuwerik net zo belangrijk dan het 'kruisje' van de Dwerguil. Het gaat om de meeste kruisjes en alle kruisjes zijn gelijk :-)



Voor alle duidelijkheid: ik misgun niemand haar of zijn lijst, integendeel. maar ik hoop van harte dat er ook nog eens een tijd komt dat men zich niet uitsluitend beperkt tot het scoren van zoveel mogelijk zeldzaamheden. Een Veldleeuwerik verdient mijns inziens minstens net zo veel aandacht als een dwaalgast, zo niet meer.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op december 30, 2013, 23:16:37 pm
Maar hebben ze nou de sneeuwuil en de kolgans al?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op december 30, 2013, 23:24:48 pm
Maar hebben ze nou de sneeuwuil en de kolgans al?
Nee morgen gaan ze als eerste naar de Sneeuwuil toe
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op december 31, 2013, 09:17:38 am
Waarschijnlijk 354? http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=66002&page=1 en http://waarneming.nl/waarneming/view/80868443
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op december 31, 2013, 11:11:46 am
ja hoor: http://waarneming.nl/waarneming/view/80870240
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Luuk Punt op december 31, 2013, 12:12:08 pm
De sneeuwuil is een prachtige kroon op het Big Year van Maartje en Pieter! Dik verdiend!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op december 31, 2013, 13:31:07 pm
De sneeuwuil is een prachtige kroon op het Big Year van Maartje en Pieter! Dik verdiend!
Helemaal mee eens. Ondanks dat ik zelf niets heb met lijstjes strepen op deze manier, toch van harte gefeliciteerd Pieter (en Maartje) met de zeer indrukwekkende lijst.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: RWester op december 31, 2013, 16:08:02 pm
Echt, ik zie er nu wel van komen dat op 31 december een mega pak veren (wou zeggen knaller, maar da's voor die datum een schot en een doel) ergens opduikt...Zo één die uitstraalt 'als er een goed jaar afgesloten moet worden dan is dat wel aan mij besteed' :duim:


toch leuk ingeschat :P
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: KorHaan op december 31, 2013, 18:02:10 pm
De sneeuwuil is een prachtige kroon op het Big Year van Maartje en Pieter! Dik verdiend!
Helemaal mee eens. Ondanks dat ik zelf niets heb met lijstjes strepen op deze manier, toch van harte gefeliciteerd Pieter (en Maartje) met de zeer indrukwekkende lijst.


+1


Een indrukwekkende prestatie. Petje af.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Tim Drost op december 31, 2013, 19:08:10 pm
Gefeliciteerd !!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op december 31, 2013, 19:24:54 pm
Geweldig hoor! Gefeliciteerd Maartje en Pieter! Wat een bizar hoog aantal! Meer vogelsoorten in één jaar dan velen van ons in jaaaren vogelen hebben binnengehaald...

Fantastisch trouwens dat jullie die Sneeuwuil nog op de laatste dag hebben kunnen intikken!

En op de valreep nog even een complimentje aan Alwin. Jammer dat je je record kwijt bent, maar heel mooi dat je deze race nieuw leven in hebt geblazen!

Wie pakt de handschoen volgend jaar op? Er zitten nu nog genoeg soorten!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ArjenDrost op december 31, 2013, 19:37:46 pm
Ook ik heb niet meer zoveel met lijstjes, maar vond het leuk om met jullie mee te leven. Gefeliciteerd met dit mooie aantal. Complimenten!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op december 31, 2013, 21:38:15 pm
knap zeg :rolleye: . Ik zou het opgeven als ik Alwin of wie dan ook was. Zijn er nog mensen die het volgend jaar gaan proberen?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: MarianneW op december 31, 2013, 23:40:39 pm
Geweldig hoor! Gefeliciteerd Maartje en Pieter! Wat een bizar hoog aantal! Meer vogelsoorten in één jaar dan velen van ons in jaaaren vogelen hebben binnengehaald...

Wie pakt de handschoen volgend jaar op? Er zitten nu nog genoeg soorten!

Nou zeg dat wel. Is dit een activiteit om te laten sponsoren door een automerk? Het gaat om 75000 km per jaar. Het publiciteitsmes snijdt aan twee kanten: automerk <-> belangstelling voor vogelen.

Wat dacht je van Batavus, fietsen is stoerder ;-).

En Pieter en Maartje, van harte gefeliciteerd met jullie fantastische resultaat. Hoewel ik er plaatsvervangend moe van werd van wat jullie allemaal afreisden heb ik me menig avond vermaakt met dit topic.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: renesmid op januari 01, 2014, 01:02:03 am
Geweldig hoor! Gefeliciteerd Maartje en Pieter! Wat een bizar hoog aantal! Meer vogelsoorten in één jaar dan velen van ons in jaaaren vogelen hebben binnengehaald...

Wie pakt de handschoen volgend jaar op? Er zitten nu nog genoeg soorten!

Nou zeg dat wel. Is dit een activiteit om te laten sponsoren door een automerk? Het gaat om 75000 km per jaar. Het publiciteitsmes snijdt aan twee kanten: automerk <-> belangstelling voor vogelen.


Sponsoren? Als je zoveel vrije tijd hebt dan word je wel al gesponsord door ons allemaal denk ik dan. Maar proficiat met het behaalde resultaat. 
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op januari 01, 2014, 01:45:33 am
Geweldig hoor! Gefeliciteerd Maartje en Pieter! Wat een bizar hoog aantal! Meer vogelsoorten in één jaar dan velen van ons in jaaaren vogelen hebben binnengehaald...

Wie pakt de handschoen volgend jaar op? Er zitten nu nog genoeg soorten!

Nou zeg dat wel. Is dit een activiteit om te laten sponsoren door een automerk? Het gaat om 75000 km per jaar. Het publiciteitsmes snijdt aan twee kanten: automerk <-> belangstelling voor vogelen.


Sponsoren? Als je zoveel vrije tijd hebt dan word je wel al gesponsord door ons allemaal denk ik dan. Maar proficiat met het behaalde resultaat.
Zow dat klinkt zuur.... Misschien moet je ff hun verhaal lezen, denk dat je je mening dan wel herziet....
http://www.dutchbirding.nl/news.php?id=876

Denk dat een sponsor deal heel erg moeilijk zou worden. Je kunt wel een minimum aantal soorten afspreken, maar wat als dat aantal überhaupt niet in Nederland te vinden is?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Wouter Puyk op januari 01, 2014, 17:09:50 pm
Eventuele nieuwe uitdagers kunnen i.i.g. een vliegende start maken met nu zo'n 10 beoordeelsoorten "on offer" en dan kijken wat het jaar brengt.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ArjenDrost op januari 01, 2014, 18:11:38 pm
Eventuele nieuwe uitdagers kunnen i.i.g. een vliegende start maken met nu zo'n 10 beoordeelsoorten "on offer" en dan kijken wat het jaar brengt.
Old habitus die hard, kennelijk... Pieter zelf staat al weer op 106 soorten dit jaar...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Wouter Puyk op januari 01, 2014, 18:39:19 pm
Eventuele nieuwe uitdagers kunnen i.i.g. een vliegende start maken met nu zo'n 10 beoordeelsoorten "on offer" en dan kijken wat het jaar brengt.
Old habitus die hard, kennelijk... Pieter zelf staat al weer op 106 soorten dit jaar...

Dan hoeft er geen slot op dit topic :rolleye:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op januari 02, 2014, 08:27:37 am
Gisteren zijn er zo'n 200 (!) soorten waargenomen in Nederland! Waaronder enkele keiharde soorten. Als je een kans wilt hebben om Maartje en Pieters record te verslaan dan lijkt 2014 toch wel een heel goed begin te hebben!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op januari 02, 2014, 08:32:15 am
En Bonapartes strandloper en Swinhoes hangen misschien ook nog wel rond.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Rene Janssen op januari 02, 2014, 11:34:08 am
Zeg het maar, wordt het Pieter, Alwin of Toy die er dit jaar voor gaat/ gaan?!


http://waarneming.nl/ranks.php?jaar=2014&diergroep=1&prov=0&s%5B%5D=S (http://waarneming.nl/ranks.php?jaar=2014&diergroep=1&prov=0&s%5B%5D=S)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op januari 02, 2014, 11:46:45 am
Deze drie doen elke 1 januari een delta rondje om zo veel mogelijk soorten te zien  . Als ze echt een jaarlijst record poging van plan waren geweest zouden ze al lang bij de harde soorten langs geweest zijn. Dus ga ik ervan uit dat ze dit jaar geen record poging gaan doen, dit hebben ze ook aangegeven trouwens, ps maar je weet nooit misschien komen ze van hun gedachte terug
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op januari 02, 2014, 12:20:35 pm
Deze drie doen elke 1 januari een delta rondje om zo veel mogelijk soorten te zien  . Als ze echt een jaarlijst record poging van plan waren geweest zouden ze al lang bij de harde soorten langs geweest zijn. Dus ga ik ervan uit dat ze dit jaar geen record poging gaan doen, dit hebben ze ook aangegeven trouwens, ps maar je weet nooit misschien komen ze van hun gedachte terug
Nou ja, inmiddels is Toy toch aardig lekker op weg!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op januari 02, 2014, 12:57:34 pm
Zullen we dit topic omdopen in jaarlijsten 2014 of een nieuw topic openen?
Toy is fanatiek eeuwige maandlijster dus voor januari kan hij nu veel ophalen. Zal inderdaad een mooi begin zijn.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op januari 02, 2014, 13:20:20 pm
Een nieuwe algemene lijstjes lijkt me handig
Link naar het algemene overzicht, en dan de links naar de lijsten van de beste 10 jaarlijsters in de startpost?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op januari 02, 2014, 13:27:14 pm
Bij deze http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=261621.0 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=261621.0)
 
Kunnen we hier nog napraten over de lijst van Pieter en Maartje,
Tevens in het nieuwe topic ook aandacht voor provinciejaarlijsters etc
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op januari 02, 2014, 13:48:57 pm
Deze drie doen elke 1 januari een delta rondje om zo veel mogelijk soorten te zien  . Als ze echt een jaarlijst record poging van plan waren geweest zouden ze al lang bij de harde soorten langs geweest zijn. Dus ga ik ervan uit dat ze dit jaar geen record poging gaan doen, dit hebben ze ook aangegeven trouwens, ps maar je weet nooit misschien komen ze van hun gedachte terug
Nou ja, inmiddels is Toy toch aardig lekker op weg!
Zie Toy zijn Blog deze is van 1 januari 2013 http://www.globalbirding.com/index.php/nl/2012-07-22-15-38-45/dagtrips/240-big-day-2013
Dus hebben ze dit jaar hun Record verbroken met 109!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op januari 02, 2014, 13:57:00 pm
Deze drie doen elke 1 januari een delta rondje om zo veel mogelijk soorten te zien  . Als ze echt een jaarlijst record poging van plan waren geweest zouden ze al lang bij de harde soorten langs geweest zijn. Dus ga ik ervan uit dat ze dit jaar geen record poging gaan doen, dit hebben ze ook aangegeven trouwens, ps maar je weet nooit misschien komen ze van hun gedachte terug
Nou ja, inmiddels is Toy toch aardig lekker op weg!
Zie Toy zijn Blog deze is van 1 januari 2013 http://www.globalbirding.com/index.php/nl/2012-07-22-15-38-45/dagtrips/240-big-day-2013
Dus hebben ze dit jaar hun Record verbroken met 109!
Er staat wel een foutje in: '2012 werd feestelijk afgesloten'
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: snwja3 op januari 02, 2014, 14:00:18 pm
Deze drie doen elke 1 januari een delta rondje om zo veel mogelijk soorten te zien  . Als ze echt een jaarlijst record poging van plan waren geweest zouden ze al lang bij de harde soorten langs geweest zijn. Dus ga ik ervan uit dat ze dit jaar geen record poging gaan doen, dit hebben ze ook aangegeven trouwens, ps maar je weet nooit misschien komen ze van hun gedachte terug
Nou ja, inmiddels is Toy toch aardig lekker op weg!
Zie Toy zijn Blog deze is van 1 januari 2013 http://www.globalbirding.com/index.php/nl/2012-07-22-15-38-45/dagtrips/240-big-day-2013 (http://www.globalbirding.com/index.php/nl/2012-07-22-15-38-45/dagtrips/240-big-day-2013)
Dus hebben ze dit jaar hun Record verbroken met 109!
Er staat wel een foutje in: '2012 werd feestelijk afgesloten'


Waarom is dat fout? Je zou ook kunnen concluderen dat zijn lange termijngeheugen, na het nuttigen van veel alcohol, nog steeds goed paraat was!  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op januari 02, 2014, 14:02:00 pm
Het is een blog post van 1 januari 2013, dus het afsluiten van 2012, kan heel goed kloppen ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op januari 02, 2014, 16:14:12 pm
En Bonapartes strandloper en Swinhoes hangen misschien ook nog wel rond.
Die eerste is inderdaad inmiddels teruggevonden! Nou die ander nog!
En Toy is heel erg lekker bezig vandaag! Poeh!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op januari 02, 2014, 16:45:32 pm
En Bonapartes strandloper en Swinhoes hangen misschien ook nog wel rond.
Die eerste is inderdaad inmiddels teruggevonden! Nou die ander nog!
En Toy is heel erg lekker bezig vandaag! Poeh!
Bij Toy moet je trouwens ook nog  er 1 bijtellen namelijk die ene die onder embargo staat ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hiskodevries op januari 02, 2014, 17:03:43 pm
in dit lijstje http://waarneming.nl/ranks.php?jaar=2014&diergroep=1 hoef je niets bij op te tellen
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Steven Wytema op januari 02, 2014, 17:07:31 pm
En Bonapartes strandloper en Swinhoes hangen misschien ook nog wel rond.
Die eerste is inderdaad inmiddels teruggevonden! Nou die ander nog!

Daar ben ik het ook geheel mee eens.
Gisteren had ik de gelegenheid om er enkele uurtjes in te steken, en gelukkig nog wel een aantal mede-zoekers tegengekomen, maar niet veel.
Mijn overtuiging (ook gezien het aantal groepen mezen dat er nog zit) is dat de Swinhoes Boszanger nog gewoon in leven is, en in het bos rondzwerft.
Komend weekend Swinhoes-zoekactie? Dan laten we de Ivoormeeuwentelling even voor wat het is  :angel:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op januari 02, 2014, 17:59:27 pm
Ik ga zondagmorgen waarschijnlijk een poging voor de swinhoes doen, met nog een aantal mensen.
 
Btw: om te voorkomen dat nu 2 topic gaan lopen. Gaan we met zen allen verder onder dit topic en gaan we de naam veranderen of verder onder: Jaarlijsten 2014 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=261621.0)?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op januari 02, 2014, 18:37:52 pm
in dit lijstje http://waarneming.nl/ranks.php?jaar=2014&diergroep=1 hoef je niets bij op te tellen
Aha wist ik niet thks
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op januari 03, 2014, 12:12:44 pm
Heeft iemand trouwens een overzicht van alle soorten die in 2013 zijn gezien/geclaimd?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op januari 03, 2014, 12:21:40 pm
Heeft iemand trouwens een overzicht van alle soorten die in 2013 zijn gezien/geclaimd?

In andere jaren had Jan van der Laan dit, maarja die doet niet meer mee hier...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op januari 03, 2014, 12:27:30 pm
Dit is wat waarneming.nl er uit spuugt;
http://waarneming.nl/observed_specieslist.php?g=1&y=2013&exoot=0&approved=0
(op de homepage via soorten -> waargenomen soorten)

En je kunt ook nog kijken in het DBA jaarverslag;
http://www.dutchbirding.nl/news.php?id=899
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op januari 03, 2014, 13:04:26 pm
Daaruit even de volgende soorten gepakt, waarvan het de vraag is of ze zullen worden geaccepteerd vanwege gebrek aan bewijs of discussie omtrent determinatie en of status.
 
purperzwaluw
grijskopspecht
lachmeeuw
ringsnavelmeeuw
roodkeelstrandloper
jufferkraanvogel
giervalk
eleonora's valk
dwergarend
grote pijlstormvogel
dwergaalscholver
harlekijneend
 
Maar zelfs als je die er uit laat kom je alsnog op 374 verschillende soorten en dat is uit het hoofd volgens mij een record.
Meende dat 367 het voorgaande record was, maar ben dat bestand van Jan van der Laan bij een laptopcrash verloren.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Bas vd Burg op januari 03, 2014, 13:28:10 pm
En vergeet de bergfluiter van texel niet
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op januari 03, 2014, 13:32:27 pm
En vergeet de bergfluiter van texel niet

Blijft een bergfluiter spec en dus een waargenomen soort aangezien er geen andere bergfluiters zijn geweest.
Anders moeten we de roodborsttapuit ook schrappen
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Bas vd Burg op januari 03, 2014, 14:08:57 pm
Hoezo? Wat is er dan anders aan die bergfluiter in vergelijking met rode rotslijster? Stel dat bij rotslijster hybride niet is uit te sluiten (ik zeg stel hè) dan zou logisch gevolg kunnen zijn dat vogel aanvaard wordt als rotslijster spec. Immers we zijn het allemaal over eens dat het een rotslijster is (net als die bergfluiter). Dit zou dan betekenen dat de rotslijster dezelfde status als bergfluiter spec krijgt.....
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op januari 03, 2014, 14:33:15 pm
Hoezo? Wat is er dan anders aan die bergfluiter in vergelijking met rode rotslijster? Stel dat bij rotslijster hybride niet is uit te sluiten (ik zeg stel hè) dan zou logisch gevolg kunnen zijn dat vogel aanvaard wordt als rotslijster spec. Immers we zijn het allemaal over eens dat het een rotslijster is (net als die bergfluiter). Dit zou dan betekenen dat de rotslijster dezelfde status als bergfluiter spec krijgt.....

Point taken! Rode rots zelfde als bergfluiter en roodborsttapuit
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op januari 04, 2014, 10:08:40 am
Heb begrepen dat de 4 musketiers een record poging toch niet uitsluiten, dus kan dit topic gewoon doorgaan. Veel succes gewenst
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Max Berlijn op januari 04, 2014, 10:35:28 am
Als ik me niet vergis (nummer hier niet bij de hand), staat de berfluiter van Texel in het laatste nummer van DB gepubliceerd als Bergfluiter (westelijke dus), hetgeen mij persoonlijk ook terecht lijkt als je sommige goede foto's ziet. De hele BaBeFlu discussie was destijds volgens mij ingegeven op een opgenomen en verkeerd geïnterpreteerd roepje (en daarop volgend wishful thinking) De vogel ziet er uit als een Westelijke. In het voorjaar roept westelijke weinig en oostelijke veel. In het najaar weet ik dat niet maar zie geen reden om aan te nemen dat dit anders is. Niet roepende vogels blijken volgens mij uiteindelijk allemaal westelijke. Dus +1 zou ik nog zeggen voor P en M en dan dus 355?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankneijts op januari 04, 2014, 11:15:47 am
Als ik me niet vergis (nummer hier niet bij de hand), staat de berfluiter van Texel in het laatste nummer van DB gepubliceerd als Bergfluiter (westelijke dus), hetgeen mij persoonlijk ook terecht lijkt als je sommige goede foto's ziet. De hele BaBeFlu discussie was destijds volgens mij ingegeven op een opgenomen en verkeerd geïnterpreteerd roepje (en daarop volgend wishful thinking) De vogel ziet er uit als een Westelijke. In het voorjaar roept westelijke weinig en oostelijke veel. In het najaar weet ik dat niet maar zie geen reden om aan te nemen dat dit anders is. Niet roepende vogels blijken volgens mij uiteindelijk allemaal westelijke. Dus +1 zou ik nog zeggen voor P en M en dan dus 355?

In 'Recente meldingen' (DB 35, no. 6) staat-ie op pagina 418 weliswaar inderdaad als bonelli maar met de toevoeging: "kwam het besef dat deze soort in het najaar misschien niet zonder geluid of biometrie met zekerheid van Balkanbergfluiter P. orientalis is te onderscheiden." Bovendien luidt het bijschrift onder de foto op blz. 417: "....Phylloscopus bonelli/orientalis...". Dit lijkt me ook terecht: tenslotte moet de CDNA hierover (nog) oordelen, waarbij ze hopelijk hardere criteria hanteren dan jij Max. Overigens is het in dat verband wellicht opmerkelijk dat-ie, althans tot zojuist en misschien zie ik iets over het hoofd (?), nog nergens lijkt te rouleren...
(Vooralsnog 354 dus voor P & M..)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op januari 04, 2014, 11:38:41 am
Als ik me niet vergis (nummer hier niet bij de hand), staat de berfluiter van Texel in het laatste nummer van DB gepubliceerd als Bergfluiter (westelijke dus), hetgeen mij persoonlijk ook terecht lijkt als je sommige goede foto's ziet. De hele BaBeFlu discussie was destijds volgens mij ingegeven op een opgenomen en verkeerd geïnterpreteerd roepje (en daarop volgend wishful thinking) De vogel ziet er uit als een Westelijke. In het voorjaar roept westelijke weinig en oostelijke veel. In het najaar weet ik dat niet maar zie geen reden om aan te nemen dat dit anders is. Niet roepende vogels blijken volgens mij uiteindelijk allemaal westelijke. Dus +1 zou ik nog zeggen voor P en M en dan dus 355?

In 'Recente meldingen' (DB 35, no. 6) staat-ie op pagina 418 weliswaar inderdaad als bonelli maar met de toevoeging: "kwam het besef dat deze soort in het najaar misschien niet zonder geluid of biometrie met zekerheid van Balkanbergfluiter P. orientalis is te onderscheiden." Bovendien luidt het bijschrift onder de foto op blz. 417: "....Phylloscopus bonelli/orientalis...". Dit lijkt me ook terecht: tenslotte moet de CDNA hierover (nog) oordelen, waarbij ze hopelijk hardere criteria hanteren dan jij Max. Overigens is het in dat verband wellicht opmerkelijk dat-ie, althans tot zojuist en misschien zie ik iets over het hoofd (?), nog nergens lijkt te rouleren...
(Vooralsnog 354 dus voor P & M..)
maar verzamelsoorten tellen toch ook als 1?

Bij een Big Day is vaak een van de regels (en ik neem aan ook voor een Big Year), dat een verzamelsoort als één telt. Bijvoorbeeld als langsvliegende sterns niet op naam gebracht konden worden en alleen als "Noordse Dief" op de lijst zijn gekomen, dan telt deze als 1 (mits niet Visdief of Noordse Stern ook op de lijst staat). Volgens mij is dat Bergfluiter verhaal heel vergelijkbaar en dus telbaar als +1
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankneijts op januari 04, 2014, 12:32:27 pm
Als ik me niet vergis (nummer hier niet bij de hand), staat de berfluiter van Texel in het laatste nummer van DB gepubliceerd als Bergfluiter (westelijke dus), hetgeen mij persoonlijk ook terecht lijkt als je sommige goede foto's ziet. De hele BaBeFlu discussie was destijds volgens mij ingegeven op een opgenomen en verkeerd geïnterpreteerd roepje (en daarop volgend wishful thinking) De vogel ziet er uit als een Westelijke. In het voorjaar roept westelijke weinig en oostelijke veel. In het najaar weet ik dat niet maar zie geen reden om aan te nemen dat dit anders is. Niet roepende vogels blijken volgens mij uiteindelijk allemaal westelijke. Dus +1 zou ik nog zeggen voor P en M en dan dus 355?

In 'Recente meldingen' (DB 35, no. 6) staat-ie op pagina 418 weliswaar inderdaad als bonelli maar met de toevoeging: "kwam het besef dat deze soort in het najaar misschien niet zonder geluid of biometrie met zekerheid van Balkanbergfluiter P. orientalis is te onderscheiden." Bovendien luidt het bijschrift onder de foto op blz. 417: "....Phylloscopus bonelli/orientalis...". Dit lijkt me ook terecht: tenslotte moet de CDNA hierover (nog) oordelen, waarbij ze hopelijk hardere criteria hanteren dan jij Max. Overigens is het in dat verband wellicht opmerkelijk dat-ie, althans tot zojuist en misschien zie ik iets over het hoofd (?), nog nergens lijkt te rouleren...
(Vooralsnog 354 dus voor P & M..)
maar verzamelsoorten tellen toch ook als 1?

Bij een Big Day is vaak een van de regels (en ik neem aan ook voor een Big Year), dat een verzamelsoort als één telt. Bijvoorbeeld als langsvliegende sterns niet op naam gebracht konden worden en alleen als "Noordse Dief" op de lijst zijn gekomen, dan telt deze als 1 (mits niet Visdief of Noordse Stern ook op de lijst staat). Volgens mij is dat Bergfluiter verhaal heel vergelijkbaar en dus telbaar als +1

Ik ken natuurlijk niet alle Big Day-reglementen uit mijn hoofd en er zullen dus best BD-groepen zijn die zulke gevallen tellen maar ik vind het nogal dubieus. Een 'tikkende' gors telt dan zeker als Dwerg-/Bosgors? Of nòg beter, Rosse/Maskergors? En zo kan ik er natuurlijk nog wel een paar verzinnen. Het lijkt me niet dat die op een officiële Nederlandse jaarlijst moeten meetellen tenzij het om verzamelsoorten gaat zoals bijv. 'donsstormvogel' die ook als zodanig op de NL lijst staat (de enige!). Maar er zal ongetwijfeld wel ergens een reglement 'Nederlandse Jaarlijst' (o.i.d.) rondzwerven dat aan dergelijke twijfels een einde maakt?!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op januari 04, 2014, 12:42:04 pm
Valt toch wel mee hoe dubieus zoiets is? Kijk het is wat anders als die bergfluiter spec ook nog een Fitis zou kunnen zijn, dan is die natuurlijk niet telbaar. Het was een Bergfluiter of een Balkanbergfluiter. Als je deze beide nog niet op je lijst hebt staan, dan is het m.i. prima valide om die als 1 te tellen.

Hier wordt dat bijvoorbeeld ook gedaan:
http://www.aba.org/bigday/bigdayrules.pdf
Citaat
A bird identified to one of a species group (i.e., scaup, small alcid, Western/Semipalmated Sandpiper,
Common/Arctic Tern) may be counted as a species if no other in that group is counted.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Max Berlijn op januari 04, 2014, 12:52:38 pm
@Maar Frank wat wijst er dan op een Balkan bij deze vogel na het ontzenuwen van het geluidsverhaal? Ik kan je wel vijf punten geven waarom het een westelijke is.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankneijts op januari 04, 2014, 13:14:02 pm
Valt toch wel mee hoe dubieus zoiets is? Kijk het is wat anders als die bergfluiter spec ook nog een Fitis zou kunnen zijn, dan is die natuurlijk niet telbaar. Het was een Bergfluiter of een Balkanbergfluiter. Als je deze beide nog niet op je lijst hebt staan, dan is het m.i. prima valide om die als 1 te tellen.

Hier wordt dat bijvoorbeeld ook gedaan:
http://www.aba.org/bigday/bigdayrules.pdf (http://www.aba.org/bigday/bigdayrules.pdf)
Citaat
A bird identified to one of a species group (i.e., scaup, small alcid, Western/Semipalmated Sandpiper,
Common/Arctic Tern) may be counted as a species if no other in that group is counted.

Kan best dat die Amerikanen het zó doen maar ik vind het 'mietjesvogelen', zelfs op de zandgronden van Binnen-Kempistan kom je al niet meer weg met een 'Noordse Dief' ... 8) (Maar nogmaals: er zullen toch wel officiële regels zijn voor jaarlijsters?)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankneijts op januari 04, 2014, 13:30:41 pm
@Maar Frank wat wijst er dan op een Balkan bij deze vogel na het ontzenuwen van het geluidsverhaal? Ik kan je wel vijf punten geven waarom het een westelijke is.

Je bedoelt "waarom het volgens Max een Westelijke is" en zo denk ik er weliswaar ook over maar het 'Advanced Bird ID Handbook'  zegt over orientalis o.a.: "Almost complete overlap in all above-mentioned plumage differences with bonelli.." en alleen "birds showing full suite of characters from 1 species highly indicative.". Dat betekent dus niet 100% en dat blijkt ook uit de slotzin: "Certain ID of ind out of range only possible including voice and/or wing formula." Ik ben dus heel benieuwd wat de CDNA (wier voorzitter de auteur is van hiervoor genoemde citaten) ermee gaat doen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op januari 04, 2014, 19:34:49 pm
Als ik me niet vergis (nummer hier niet bij de hand), staat de berfluiter van Texel in het laatste nummer van DB gepubliceerd als Bergfluiter (westelijke dus), hetgeen mij persoonlijk ook terecht lijkt als je sommige goede foto's ziet. De hele BaBeFlu discussie was destijds volgens mij ingegeven op een opgenomen en verkeerd geïnterpreteerd roepje (en daarop volgend wishful thinking) De vogel ziet er uit als een Westelijke. In het voorjaar roept westelijke weinig en oostelijke veel. In het najaar weet ik dat niet maar zie geen reden om aan te nemen dat dit anders is. Niet roepende vogels blijken volgens mij uiteindelijk allemaal westelijke. Dus +1 zou ik nog zeggen voor P en M en dan dus 355?

In 'Recente meldingen' (DB 35, no. 6) staat-ie op pagina 418 weliswaar inderdaad als bonelli maar met de toevoeging: "kwam het besef dat deze soort in het najaar misschien niet zonder geluid of biometrie met zekerheid van Balkanbergfluiter P. orientalis is te onderscheiden." Bovendien luidt het bijschrift onder de foto op blz. 417: "....Phylloscopus bonelli/orientalis...". Dit lijkt me ook terecht: tenslotte moet de CDNA hierover (nog) oordelen, waarbij ze hopelijk hardere criteria hanteren dan jij Max. Overigens is het in dat verband wellicht opmerkelijk dat-ie, althans tot zojuist en misschien zie ik iets over het hoofd (?), nog nergens lijkt te rouleren...
(Vooralsnog 354 dus voor P & M..)
De ontdekker gaat deze Bergfluiter geloof ik niet indienen  , dus als iemand anders deze wilt indienen graag
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op januari 05, 2014, 16:39:25 pm
gaat lekker door! Ongelofelijk!
Maar nog wel een paar echte klappers die er waarschijnlijk nog ergens in Nederland zijn, die ze nog wel binnen moeten halen:
Bonapartes strandloper
Swinhoes Boszanger (misschien wel te combineren met de Bona?)
Brilzee-eend
Siberische taling

Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: BramtK op januari 05, 2014, 17:11:43 pm
Swinhoes Boszanger (misschien wel te combineren met de Bona?)


Ja, want met die Swinhoes ben je in een uur wel klaar.  :rolleye:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: GertJ op januari 05, 2014, 22:53:01 pm
Swinhoes Boszanger (misschien wel te combineren met de Bona?)


Ja, want met die Swinhoes ben je in een uur wel klaar.  :rolleye:
Nou, als je een keer mazzel hebt, dan zou  het kunnen natuurlijk... maar verder moet je er misschien 3 dagen voor inroosteren  ;D
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: nick op januari 06, 2014, 19:40:58 pm
Toch nog even on topic:


waarom hebben Pieter en Maartje hun Ruigpootuil geschrapt? Ik weet dat er 'bedenkingen' waren bij de waarnemingen op 'de' tweede' avond, maar was er ook iets verdachts aan de hand op de eerste avond (toen P+M hem hadden!)? Dat laatste heb ik dan blijkbaar gemist?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jildert op januari 06, 2014, 20:35:33 pm
Ik heb door verhalen in de wandelgangen dezelfde vraagtekens...

Overijssel en soorten op geluid lijkt na het Grijskopspecht-verhaal niet meer zo betrouwbaar.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: nick op januari 06, 2014, 20:51:32 pm
dat gaat wel erg ver: iemand, die (bepaalde?) vogelaars stalkt om ze met tapes voor de gek te houden?
Of zijn er geloofwaardiger scenario's?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: dupont op januari 06, 2014, 20:52:58 pm
Ik heb door verhalen in de wandelgangen dezelfde vraagtekens...

Overijssel en soorten op geluid lijkt na het Grijskopspecht-verhaal niet meer zo betrouwbaar.


Gelukkig blijft er op dit moment genoeg over in het Overijsselse  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hendrik.h op januari 06, 2014, 21:07:34 pm
tellen geluiden dan ook? ik dacht van iedere soort een bewijs foto.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Justin Jansen op januari 06, 2014, 21:48:49 pm
tellen geluiden dan ook? ik dacht van iedere soort een bewijs foto.
Voor het Nederlandse "spelletje" mag dat, verder staat iedereen vrij of hij of zij dat telt voor zijn eigen lijst.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hendrik.h op januari 06, 2014, 22:56:59 pm
oke dat stelt het record voor mij in een ander perspectief ,want geluid is door iedereen anders te beoordelen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op januari 06, 2014, 23:00:00 pm
Maar vlgns mij hebben ze echt maar een zeer beperkt aantal op alleen geluid in de lijst staan. Bijna alles is op zijn minst zichtwaarneming, al dan niet met foto's als bewijs
loop het lijstje hier maar na;
http://waarneming.nl/lijst_v3.php?user=54436&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2013&maand=0&prov=0&rar=1&s%5B%5D=S&s%5B%5D=I&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=alfa&f=0&sound=0
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op januari 06, 2014, 23:09:34 pm
oke dat stelt het record voor mij in een ander perspectief ,want geluid is door iedereen anders te beoordelen.
Op de lijst van Maartje en Pieter is elke vogel soort gezien dus je kan in dit geval je perspectief weer veranderen
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ArjenDrost op januari 06, 2014, 23:16:28 pm
oke dat stelt het record voor mij in een ander perspectief ,want geluid is door iedereen anders te beoordelen.
Hoezo? Als ik een koekoek alleen hoor, dan heb ik die toch ook waargenomen? Lijkt me niet dat iemand anders dat op een andere manier beoordeeld... Waarom zou een zichtwaarneming beter zijn dan een waarneming op geluid? Uiteraard is het dan fijn dat er geluidsopnames zijn, net zoals het bij zichtwaarnemingen fijn is dat er foto's/film aanwezig is.

Maar goed, ik had idd begrepen dat hier (bijna) overal foto's van zijn, dus hier speelt het niet.

Groeten, Arjen
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Gaxiola op januari 06, 2014, 23:25:25 pm
Ik heb een tijd de koekoek gehad als ringtone voor een sms. Toen ik merkte dat mensen in mijn buurt ten onrechte Koekoeken invoerden op waarneming.nl heb ik snel een andere ringtone genomen...

QED.  B)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Bas vd Burg op januari 06, 2014, 23:37:52 pm
oke dat stelt het record voor mij in een ander perspectief ,want geluid is door iedereen anders te beoordelen.
Op de lijst van Maartje en Pieter is elke vogel soort gezien dus je kan in dit geval je perspectief weer veranderen

Elke soort August? Ook Klein Waterhoen, Kleinst Waterhoen, Kwartelkoning, Kwartel?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankneijts op januari 06, 2014, 23:47:05 pm
oke dat stelt het record voor mij in een ander perspectief ,want geluid is door iedereen anders te beoordelen.
Hoezo? Als ik een koekoek alleen hoor, dan heb ik die toch ook waargenomen? Lijkt me niet dat iemand anders dat op een andere manier beoordeeld... Waarom zou een zichtwaarneming beter zijn dan een waarneming op geluid?

Groeten, Arjen

Het is geen groot geheim dat vogelaars veel gemakkelijker leren om vogels op uiterlijk te herkennen dan op geluid. Op 1 of andere manier 'beklijft' de ervaring met/herinnering aan geluiden minder goed dan die m.b.t. het uiterlijk. Herinner je de manier waarop je bijv. het verschil tussen Zwartkop en Tuinfluiter (Grote Lijster en Zanglijster enz.) hebt geleerd: bij twijfel steeds maar weer het beestje opzoeken om 'm te zien.....
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hendrik.h op januari 06, 2014, 23:47:14 pm
ze halen niet voor niks die uil weg,dus ze hebben zelf ook twijfel,bij hoeveel soorten zal dit zijn,ik twijfel niet aan hun kunde.ik gun hun het record.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Bas vd Burg op januari 06, 2014, 23:47:43 pm
dat gaat wel erg ver: iemand, die (bepaalde?) vogelaars stalkt om ze met tapes voor de gek te houden?
Of zijn er geloofwaardiger scenario's?

Zou wel erg raar zijn Nick, zeker als ik het verhaal van Timo Roeke lees: www.slagpen.wordpress.com/2013/11/15/ontdekking-ruigpootuil/
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: nick op januari 06, 2014, 23:58:43 pm
dat gaat wel erg ver: iemand, die (bepaalde?) vogelaars stalkt om ze met tapes voor de gek te houden?
Of zijn er geloofwaardiger scenario's?

Zou wel erg raar zijn Nick, zeker als ik het verhaal van Timo Roeke lees: www.slagpen.wordpress.com/2013/11/15/ontdekking-ruigpootuil/ (http://www.slagpen.wordpress.com/2013/11/15/ontdekking-ruigpootuil/)


Inderdaad! maar Pieter en Maartje hebben de soort op dezelfde avond waargenomen (in Timo's aanwezigheid???), dus waarom zetten ze hem dan niet op hun record-jaarlijst? ik word daar wel een beetje nieuwsgierig naar, als ik eerlijk ben....
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: falco op januari 07, 2014, 00:18:17 am
Wellicht om een lijst te hebben die boven elke twijfel verheven is?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ArjenDrost op januari 07, 2014, 00:24:09 am
oke dat stelt het record voor mij in een ander perspectief ,want geluid is door iedereen anders te beoordelen.
Hoezo? Als ik een koekoek alleen hoor, dan heb ik die toch ook waargenomen? Lijkt me niet dat iemand anders dat op een andere manier beoordeeld... Waarom zou een zichtwaarneming beter zijn dan een waarneming op geluid?

Groeten, Arjen

Het is geen groot geheim dat vogelaars veel gemakkelijker leren om vogels op uiterlijk te herkennen dan op geluid. Op 1 of andere manier 'beklijft' de ervaring met/herinnering aan geluiden minder goed dan die m.b.t. het uiterlijk. Herinner je de manier waarop je bijv. het verschil tussen Zwartkop en Tuinfluiter (Grote Lijster en Zanglijster enz.) hebt geleerd: bij twijfel steeds maar weer het beestje opzoeken om 'm te zien.....
Zeker, ik ben zelf helemaal nooit een geluidenman geweest. Maar eigenlijk is het gek dat we altijd zoveel waarde hechten aan zichtwaarnemingen. Volgens mij zijn de meeste vogels net zo goed op geluid te determineren als op zicht.


Groeten, Arjen
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: nick op januari 07, 2014, 07:37:04 am
Wellicht om een lijst te hebben die boven elke twijfel verheven is?


Natuurlijk is dat de reden, dat spreekt voor zich. De vraag is juist waarom er twijfel is met betrekking tot die eerste avond-waarneming. Die ziet/hoort er in mijn ogen/oren tot nog toe zeer geloofwaardig uit, dus waarom dan toch niet geteld?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankcoenjaerts op januari 07, 2014, 09:20:50 am
Zoals ik Pieter en Maartje afgelopen jaar (als door toeval waren we heel erg vaak samen op plekken) te werk heb zien gaan denk ik dat je het niet veel verder moet zoeken dan Ies aangeeft, Nick. Gewoon voor enkele soorten de beslissing bij de cDNA leggen - en daarna later toevoegen. Toegegeven, misschien een beetje roomser dan de paus in dit geval - maar dat roep hier bij mij eerder respect naar Pieter op dan argwaan naar het geval.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JandJ op januari 07, 2014, 09:32:38 am
Mee eens, Frank.
Pieter en Maartije vind ik verantwoord met hun lijst omgaan.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HPM op januari 07, 2014, 09:33:33 am

oke dat stelt het record voor mij in een ander perspectief ,want geluid is door iedereen anders te beoordelen.

Echt niet. Elke soort heeft zijn karakteristieke geluidenrepertoir.
Als vogelaar ben je serieus gehandicapt als je de geluiden niet kent of er geen gebruik van maakt. Het lijkt me dan ook onmogelijk om topscorer te worden zonder gebruik te maken van geluid.
Zelfs als je van jezelf een soort moet zien om hem in op je lijstje te mogen zetten kan je je een heleboel tijd en moeite besparen door op de geluiden af te gaan.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Modest Moose op januari 07, 2014, 10:00:04 am
Voor een aantal soorten is geluid (zang en/ of roepjes) zelfs veruit het beste kenmerk. Denk bijv. aan sterk gelijkende soorten als kleine karekiet/ bosrietzanger/ struikrietzanger, fitis/ tjiftjaf, matkop/ glanskop. Zeker als je de vogel niet optimaal ziet (of in de hand hebt), wat in het algemeen veel vaker voorkomt dan een vogel wel optimaal zien, is geluid bij dergelijke soorten essentieel.
Verder zijn een aantal soorten gewoon notoir lastig om te zien, zoals kwartel en kwartelkoning (laatste heb ik in Nederland bijv. nog nooit levend gezien). Dit terwijl deze beide soorten toch niet erg zeldzaam zijn. De zang van beiden is echter onmiskenbaar...
Ik zelf hecht aan het horen van een vogel dan ook evenveel waarde als aan zien. Als ik een vogel hoor, zie ik hem/ haar natuurlijk het liefst ook nog. Maar omgekeerd geldt hetzelfde: als ik een vogel zie zou ik het leuk vinden als hij/ zij daarbij ook geluid maakt.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op januari 07, 2014, 10:08:49 am
Voor een aantal soorten is geluid (zang en/ of roepjes) zelfs veruit het beste kenmerk. Denk bijv. aan sterk gelijkende soorten als kleine karekiet/ bosrietzanger/ struikrietzanger, fitis/ tjiftjaf, matkop/ glanskop. Zeker als je de vogel niet optimaal ziet (of in de hand hebt), wat in het algemeen veel vaker voorkomt dan een vogel wel optimaal zien, is geluid bij dergelijke soorten essentieel.
Verder zijn een aantal soorten gewoon notoir lastig om te zien, zoals kwartel en kwartelkoning (laatste heb ik in Nederland bijv. nog nooit levend gezien). Dit terwijl deze beide soorten toch niet erg zeldzaam zijn. De zang van beiden is echter onmiskenbaar...
Ik zelf hecht aan het horen van een vogel dan ook evenveel waarde als aan zien. Als ik een vogel hoor, zie ik hem/ haar natuurlijk het liefst ook nog. Maar omgekeerd geldt hetzelfde: als ik een vogel zie zou ik het leuk vinden als hij/ zij daarbij ook geluid maakt.
Amen (oftwel, helemaal niets op aan te merken :duim:)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HPM op januari 07, 2014, 11:06:31 am
Het sinds een paar jaar determinerende lichte vlekje aan de snavel van Glanskop heb ik in het veld nog nooit met zekerheid kunnen ontdekken. Toch weet ik dat het in mijn regio vol zit met Glanskoppen en dat Matkop al jaren is verdwenen. Zoiets valt zelfs geblinddoekt vast te stellen. Het is in zo'n geval dan ook helemaal niet nodig om te gaan zoeken naar moeilijk zichtbare uiterlijke kenmerken. Je hebt er ook geen kostbare telescopen en telelenzen voor nodig. Je oren zijn voldoende. Eventueel is een oor voldoende. En als je bewijs wil leveren dan is een geluidsrecorder nog altijd ontzettend veel goedkoper dan een camera met teletoeter.

Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: nick op januari 07, 2014, 17:31:08 pm
Zoals ik Pieter en Maartje afgelopen jaar (als door toeval waren we heel erg vaak samen op plekken) te werk heb zien gaan denk ik dat je het niet veel verder moet zoeken dan Ies aangeeft, Nick. Gewoon voor enkele soorten de beslissing bij de cDNA leggen - en daarna later toevoegen. Toegegeven, misschien een beetje roomser dan de paus in dit geval - maar dat roep hier bij mij eerder respect naar Pieter op dan argwaan naar het geval.


Misschien iets beter lezen, Frank? Mij  insteek was juist dat ik niet snapte waarom ze de soort niet tellen, en juist omdat ik de indruk had dat de eerste avond wel degelijk een Ruigpootuil daar heeft zitten roepen. Pieter, Maartje en ik staan op goede voet met elkaar (ze zijn ook veel  op bezoek geweest in Camperduin), en als ik iets zou willen, dan is het hooguit dat ze hun record nóg scherper mogen stellen! Geen argwaan dus, alleen maar de vraag waarom hij niet geteld wordt. En inderdaad respect voor hun voorzichtige en conservatieve lijst!


Inmiddels hebben twee mensen me er op gewezen dat er rekening mee wordt gehouden door sommige mensen dat het een afwijkend roepende Bosuil zou kunnen betreffen, (de zogenaamde wavering call?). Het is me alleen niet duidelijk of dat voor alleen de tweede avond zou gelden, of voor beide avonden... Hier weet ik evenwel niet de ins en outs van. Wellicht dat iemand dat nog eens kan ophelderen?


Maar dat laatste zou dan wel een goede reden de soort (nog) niet op de jaarlijst te zetten, waarmee mijn vraag dan ook beantwoord is.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Leo Heemskerk op januari 07, 2014, 22:06:39 pm
Bosuil  zogenaamde wavering call?.
Nick wavering call ooit zelf een opgenomen en nu op waarneming.nl gezet
Schok me rot die avond. http://waarneming.nl/waarneming/view/81065453 (http://waarneming.nl/waarneming/view/81065453)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Thijs Fijen op januari 07, 2014, 23:59:00 pm
Die wavering call (volgens mij beter bekend als de xylofoon-triller) heeft over het algemeen meer met elkaar verbonden roepjes. Er zit dus minder een pauze in.
In de mij bekende opnames zingt onmiskenbaar een Ruigpootuil.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op januari 08, 2014, 07:03:30 am
ze hebben er een concurrent bij: Aart vink.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op januari 08, 2014, 09:19:47 am
ze hebben er een concurrent bij: Aart vink.
Aart mist nog wel veel knallers, zoals sneeuwuil, sib. Taling, Am. smient, Kl. geelpootruiter, Brilzee-eend, ...

Dus die zal wel het nodige nog terug moeten vinden en nog flink zijn best moeten doen, maar als bijv die sneeuwuil nog weer opduikt... Zou wel leuk zijn!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op januari 08, 2014, 09:25:54 am
Voor de 2014 lijsten was toch inmiddels een appart topic gemaakt?
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=261621.0

Nu loopt alles erg door elkaar....
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op januari 08, 2014, 09:56:48 am
Die Siberische Taling, die zal toch ook nog wel ergens rondhangen?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankneijts op januari 08, 2014, 10:20:50 am
Die Siberische Taling, die zal toch ook nog wel ergens rondhangen?


Bij de poelier?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: GertJ op januari 08, 2014, 10:25:19 am
Die Siberische Taling, die zal toch ook nog wel ergens rondhangen?
Er is de laatste tijd regelmatig gezocht bij Driel (slechts 1 keer door mij).
Het viel me op dat toen zelfs internationale belangstelling was (o.a. Belgische auto met franstalige en spaanstalige vogelaars erin...)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: nick op januari 08, 2014, 16:47:34 pm
dat gaat wel erg ver: iemand, die (bepaalde?) vogelaars stalkt om ze met tapes voor de gek te houden?
Of zijn er geloofwaardiger scenario's?

Zou wel erg raar zijn Nick, zeker als ik het verhaal van Timo Roeke lees: www.slagpen.wordpress.com/2013/11/15/ontdekking-ruigpootuil/ (http://www.slagpen.wordpress.com/2013/11/15/ontdekking-ruigpootuil/)


Waarschijnlijk maak ik van een mug een olifant, maar waarom is het geluid 'verdwenen' uit Timo's verhaal?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Tukkerbird op januari 08, 2014, 17:30:08 pm
dat gaat wel erg ver: iemand, die (bepaalde?) vogelaars stalkt om ze met tapes voor de gek te houden?
Of zijn er geloofwaardiger scenario's?

Zou wel erg raar zijn Nick, zeker als ik het verhaal van Timo Roeke lees: www.slagpen.wordpress.com/2013/11/15/ontdekking-ruigpootuil/ (http://www.slagpen.wordpress.com/2013/11/15/ontdekking-ruigpootuil/)


Waarschijnlijk maak ik van een mug een olifant, maar waarom is het geluid 'verdwenen' uit Timo's verhaal?

Misschien omdat die het gezeik over de geluiden helemaal zat is, dat er iets mis is gegaan bij de GKS is duidelijk maar dat er één heeft geroepen nog meer.
Als ze nu ook over de opname van de RPU beginnen dan kan ik mij dat goed voor stellen, en dat het er één was is voor mij wel zeker.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Wim Langbroek op januari 08, 2014, 17:32:42 pm
Sneeuwuil iig weer teruggevonden vandaag op Vlieland.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: theomuusse op januari 08, 2014, 17:33:37 pm
Geluiden Tima: dan zie ik helemaal geen probleem het te laten staan als het zeker is.....

Theo
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op januari 08, 2014, 17:54:55 pm
dat gaat wel erg ver: iemand, die (bepaalde?) vogelaars stalkt om ze met tapes voor de gek te houden?
Of zijn er geloofwaardiger scenario's?

Zou wel erg raar zijn Nick, zeker als ik het verhaal van Timo Roeke lees: www.slagpen.wordpress.com/2013/11/15/ontdekking-ruigpootuil/ (http://www.slagpen.wordpress.com/2013/11/15/ontdekking-ruigpootuil/)


Waarschijnlijk maak ik van een mug een olifant, maar waarom is het geluid 'verdwenen' uit Timo's verhaal?

Misschien omdat die het gezeik over de geluiden helemaal zat is, dat er iets mis is gegaan bij de GKS is duidelijk maar dat er één heeft geroepen nog meer.
Als ze nu ook over de opname van de RPU beginnen dan kan ik mij dat goed voor stellen, en dat het er één was is voor mij wel zeker.
Vind ik toch wel wat vreemd, wat je hier schrijft? Hoezo is het duidelijk dat er bij de gks er één heeft geroepen? Volgens mij is dt nou juist alleszins onduidelijk geworden.

Het verwijderen van het geluid van de ruigpootuil maakt ook dat verhaal een stuk minder geloofwaardig. Ik snap werkelijk niet waarom je dat zou doen? Staat op die opname ook een cd recording? Als dat het geval is, dan meldt je dat toch? Nu is het enige bewijsmateriaal verwijderd. De andere twee opnamen die nog op waarneming.nl staan zijn onbetrouwbaar. Op één schijnt ook een opname van cd te staan.

Ik sluit zeker niet uit dat beide soorten ( RPU en GKS) daadwerkelijk aanwezig zijn, maar beide zijn m.i. Onvoldoende gedocumenteerd.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HPM op januari 08, 2014, 18:38:42 pm

Het verwijderen van het geluid van de ruigpootuil maakt ook dat verhaal een stuk minder geloofwaardig. Ik snap werkelijk niet waarom je dat zou doen? Staat op die opname ook een cd recording? Als dat het geval is, dan meldt je dat toch? Nu is het enige bewijsmateriaal verwijderd. De andere twee opnamen die nog op waarneming.nl staan zijn onbetrouwbaar. Op één schijnt ook een opname van cd te staan.

Als ik goed geïnformeerd ben staat op één inderdaad een opname van een CD, maar ook de reactie daarop van de RPU. De waarnemer heeft dit vermeld in zijn commentaar bij de opname. Dit commentaar is op waarneming.nl vanwege vervaging niet algemeen zichtbaar.

Zie http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=259984.msg1537149#msg1537149
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HPM op januari 08, 2014, 21:44:29 pm

Het verwijderen van het geluid van de ruigpootuil maakt ook dat verhaal een stuk minder geloofwaardig. Ik snap werkelijk niet waarom je dat zou doen? Staat op die opname ook een cd recording? Als dat het geval is, dan meldt je dat toch? Nu is het enige bewijsmateriaal verwijderd. De andere twee opnamen die nog op waarneming.nl staan zijn onbetrouwbaar. Op één schijnt ook een opname van cd te staan.

Als ik goed geïnformeerd ben staat op één inderdaad een opname van een CD, maar ook de reactie daarop van de RPU. De waarnemer heeft dit vermeld in zijn commentaar bij de opname. Dit commentaar is op waarneming.nl vanwege vervaging niet algemeen zichtbaar.

Zie http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=259984.msg1537149#msg1537149 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=259984.msg1537149#msg1537149)

Tja, die discussie. Als de waarnemer inderdaad heeft aangegeven, dat hij/zij ook het CD-geluid op zijn opname heeft staan, is het geen "plagiaat". (De waarnemer heeft niet zelf getaped, maar dat er getaped zou worden was bekend bij de aanwezigen.)

Dan is er wel getaped door iemand die aan zijn hand liep,
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: pieterdoorn op januari 08, 2014, 22:07:05 pm
Bij deze willen wij iedereen bedanken, die ons geholpen, gebeld en gesupport hebben, zodat wij dit geweldige record konden neerzetten.
Wij kijken met veel plezier terug op afgelopen jaar. 
Ons motto van dit jaar is :  Alles mag en niets moet!!!
Groetjes Pieter en Maartje.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op januari 08, 2014, 22:37:54 pm
Leuk dat jullie ook reageren
Van harte gefeliciteerd met jullie fantastische prestatie!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Martijn Bot op januari 09, 2014, 08:10:20 am
Ons motto van dit jaar is :  Alles mag en niets moet!!
Dat is al mijn hele vogelleven mijn motto; ik kan het iedereen aanraden  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op januari 14, 2014, 18:56:25 pm
Trouwens Pieter nu + 2 voor 2013 Sib. tjiftjaf.  En Humes Braamsluiper
Zie ook http://www.dutchbirdalerts.nl/news.action?id=80
 (http://www.dutchbirdalerts.nl/news.action?id=80)http://waarneming.nl/waarneming/view/73238041
http://waarneming.nl/waarneming/view/80666793
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Bas vd Burg op januari 14, 2014, 20:26:20 pm
In ieder geval +1 August, humes braamsluiper zal nog wel aanvaard moeten worden natuurlijk
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op januari 14, 2014, 22:17:14 pm
In ieder geval +1 August, humes braamsluiper zal nog wel aanvaard moeten worden natuurlijk
Ja maar dat geldt voor meerdere soorten Bas ;) . Ik zie nog geen verschil tussen ( bv Sneeuwuil en Humes Braamsluiper) moeten allebie nog in roulatie komen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Rene Janssen op januari 15, 2014, 16:34:40 pm
Toy maakt er werk van: +1 met brilzee-eend!


http://waarneming.nl/waarneming/view/81199615 (http://waarneming.nl/waarneming/view/81199615)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Yeronimo op januari 15, 2014, 17:05:32 pm
Toy maakt er werk van: +1 met brilzee-eend!


http://waarneming.nl/waarneming/view/81199615 (http://waarneming.nl/waarneming/view/81199615)

En de Bona er ook bij vandaag :)
http://waarneming.nl/waarneming/view/81203796
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op januari 15, 2014, 17:08:48 pm
Zal de grote grijze snip wel niet vindbaar zijn geweest
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Bas vd Burg op januari 15, 2014, 18:01:04 pm
Op zich heb je gelijk August, ware het niet dat het mbt de Humes Braamsluiper wel wat lastiger zal worden om die aanvaard te krijgen zonder DNA. Althans dat is mijn voorzichtige inschatting
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op januari 15, 2014, 19:27:30 pm
Op zich heb je gelijk August, ware het niet dat het mbt de Humes Braamsluiper wel wat lastiger zal worden om die aanvaard te krijgen zonder DNA. Althans dat is mijn voorzichtige inschatting
Denk ik ook
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: GertJ op januari 15, 2014, 19:39:09 pm
Op zich heb je gelijk August, ware het niet dat het mbt de Humes Braamsluiper wel wat lastiger zal worden om die aanvaard te krijgen zonder DNA. Althans dat is mijn voorzichtige inschatting
Denk ik ook
Volgens mij is het op dit moment nog volslagen onduidelijk welke (onder) soort de vogel van Culemborg is. Het zou zelfs nog een gewone Braamsluiper kunnen zijn op basis van de geluidsopnames.
Edit : ik zie nu dat het over de vogel van de Eemshaven gaat... Ander verhaal.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op januari 15, 2014, 19:46:55 pm
Maar die Culemborg braamsluiper roept ook trrrrrt. Is dat ook al vastgesteld bij "onze" braamsluipers?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankneijts op januari 15, 2014, 19:57:54 pm
Maar die Culemborg braamsluiper roept ook trrrrrt. Is dat ook al vastgesteld bij "onze" braamsluipers?

Opvallend is dat je in Israël vaak Braamsluipers (die bijv. in het zuiden zeer talrijk zijn op voorjaarstrek) hoort 'ratelen' en volgens Engelse ringers daar betrof dat (ook?) nominaat curruca waarbij ook zij (net als ik) zich erover verbaasden dat geluid niet van inheemse (Engelse/Nederlandse) BSL te kennen. Zie daarvoor echter ook 'Sylvia Warblers': "This churring call is mainly used on migration and in winter, but only very rarely on breeding grounds, at least in S.c.curruca.". Het 'trrrrrt' geluid zou dus een ID als curruca (nominaat) voor de Culemborgse vogel eventueel kunnen ondersteunen (die zich immers buiten zijn broedgebied in het overwinteringsgebied waant..), in elk geval niet tegenspreken.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op januari 15, 2014, 20:07:53 pm
Dank! Duidelijk
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op januari 15, 2014, 21:42:59 pm
Citaat
Trouwens Pieter nu + 2 voor 2013 Sib. tjiftjaf.  En Humes Braamsluiper

Heb ik wat gemist? Is die tjif gesplit?

Lastig te interpreteren dit artikel maar ach, er worden soorten om minder gesplit: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0083949 IJslandse Grutto +1?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op januari 15, 2014, 22:02:44 pm
Citaat
Trouwens Pieter nu + 2 voor 2013 Sib. tjiftjaf.  En Humes Braamsluiper

Heb ik wat gemist? Is die tjif gesplit?

Lastig te interpreteren dit artikel maar ach, er worden soorten om minder gesplit: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0083949 (http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0083949) IJslandse Grutto +1?
http://www.dutchbirdalerts.nl/news.action?id=80 Deze link stond ook onder mijn quote ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op januari 15, 2014, 23:31:36 pm
Ah dank, leuk.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: cursorius op januari 16, 2014, 14:41:47 pm
Maar die Culemborg braamsluiper roept ook trrrrrt. Is dat ook al vastgesteld bij "onze" braamsluipers?

Opvallend is dat je in Israël vaak Braamsluipers (die bijv. in het zuiden zeer talrijk zijn op voorjaarstrek) hoort 'ratelen' en volgens Engelse ringers daar betrof dat (ook?) nominaat curruca waarbij ook zij (net als ik) zich erover verbaasden dat geluid niet van inheemse (Engelse/Nederlandse) BSL te kennen. Zie daarvoor echter ook 'Sylvia Warblers': "This churring call is mainly used on migration and in winter, but only very rarely on breeding grounds,wi at least in S.c.curruca.". Het 'trrrrrt' geluid zou dus een ID als curruca (nominaat) voor de Culemborgse vogel eventueel kunnen ondersteunen (die zich immers buiten zijn broedgebied in het overwinteringsgebied waant..), in elk geval niet tegenspreken.

Ik heb vele honderden Braamsluipers in Israel gezien in t voorjaar en najaar maar kan me alleen maar de tek-roepjes herinneren. En bij die vangsten kan je he afvragen of die vogels geroepen hebben. Ik heb daar ook vele in mn handen gehad maar voor zover ik weet nooit iets afwijkends.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Gert Veurink op januari 20, 2014, 20:35:36 pm
Pieter ligt ruim voor op eigen schema van vorig jaar...   Is er ooit wel eens door iemand de 200 gehaald in januari? Zou zo maar kunnen lukken nog.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op januari 20, 2014, 23:32:07 pm
Pieter ligt ruim voor op eigen schema van vorig jaar...   Is er ooit wel eens door iemand de 200 gehaald in januari? Zou zo maar kunnen lukken nog.
Wat er tot nu toe al geclaimd is dit jaar:
http://waarneming.nl/observed_specieslist.php?g=1&y=2014&exoot=0&approved=0
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HJDT op januari 21, 2014, 00:01:23 am
Pieter ligt ruim voor op eigen schema van vorig jaar...   Is er ooit wel eens door iemand de 200 gehaald in januari? Zou zo maar kunnen lukken nog.

Er zijn een aantal mensen die regelmatig (of misschien wel elk jaar?) poberen zoveel mogelijk soorten in januari te zien. Ik weet in ieder geval van 1 persoon dat die de 200 wel eens gehaald heeft in januari. Of dat 1 of meerdere keren gelukt is weet ik niet.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: falco op januari 21, 2014, 19:29:26 pm
Volgens mij is het Pim Wolf weleens gelukt om exact 200 te halen in januari, 2007 als ik me niet vergis.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op januari 21, 2014, 19:33:34 pm
Volgens mij is het Pim Wolf weleens gelukt om exact 200 te halen in januari, 2007 als ik me niet vergis.
Weet je het zeker? Zie http://waarneming.nl/ranks.php?jaar=2007&month=1&diergroep=1&prov=0&s%5B%5D=S
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent de Boer op januari 21, 2014, 19:56:04 pm
Volgens mij is het Pim Wolf weleens gelukt om exact 200 te halen in januari, 2007 als ik me niet vergis.
Weet je het zeker? Zie http://waarneming.nl/ranks.php?jaar=2007&month=1&diergroep=1&prov=0&s%5B%5D=S
misschien heeft Pim dit niet ingevoerd in wrn.nl, dat is niet verplicht...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: pwolf op januari 21, 2014, 20:00:54 pm
Dag Jacob,


als het een beetje meezit heb ik over een jaartje of zo al mijn waarnemingen voor 2007 ook ingevoerd. Tot die tijd mag je me op mijn blauwe ogen geloven. Het waren inderdaad 200 soorten in januari 2007, totdat een bepaalde eend in het noorden van Nederland een raar stukkie metaal aan zijn vleugel bleek te hebben. -1 = 199.


Daar gaat Pieter dit jaar makkelijk over heen. Pieter heeft nog niet alles ingevoerd/sommige soorten onder embargo staan zodat je niet altijd exact kunt zien wat er nog op de lijst ontbreekt. Hij staat echter al op 193 soorten en een deel van de Zoute soorten (Grote Stern, Grote Jager etc etc) ontbreken nog. Hier en daar een schaarse soort erbij in de tien resterende dagen en de 210 is in beeld.


groeten,


Pim



Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jacob Molenaar op januari 21, 2014, 20:22:09 pm
Dag Jacob,


als het een beetje meezit heb ik over een jaartje of zo al mijn waarnemingen voor 2007 ook ingevoerd. Tot die tijd mag je me op mijn blauwe ogen geloven. Het waren inderdaad 200 soorten in januari 2007, totdat een bepaalde eend in het noorden van Nederland een raar stukkie metaal aan zijn vleugel bleek te hebben. -1 = 199.


Daar gaat Pieter dit jaar makkelijk over heen. Pieter heeft nog niet alles ingevoerd/sommige soorten onder embargo staan zodat je niet altijd exact kunt zien wat er nog op de lijst ontbreekt. Hij staat echter al op 193 soorten en een deel van de Zoute soorten (Grote Stern, Grote Jager etc etc) ontbreken nog. Hier en daar een schaarse soort erbij in de tien resterende dagen en de 210 is in beeld.


groeten,


Pim
ok, snap het.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: gwoldhek op januari 23, 2014, 01:07:36 am
okay embargo, voorstander, maar een twichter die blijkbaar 5 vogels ziet die niemand anders mag weten, behalve andere soortenjagers??

Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Eric Roeland op januari 23, 2014, 07:42:08 am
okay embargo, voorstander, maar een twichter die blijkbaar 5 vogels ziet die niemand anders mag weten, behalve andere soortenjagers??


Hallo,


Deze opmerking is wel een beetje kort door de bocht, het is zo dat oa. de meeste uilen via waarneming.nl standaard verborgen worden (ook bosuil, ransuil ect). Het is dus vaak niet de waarnemer die dit bepaald.
Heeft dus helemaal niet te maken met wie wel en niet naar bepaalde soorten mag zien.


Ik neem aan dat je bij je eigen waarnemingen ook wel eens de volgende tekst ziet:
"Deze waarneming staat onder embargo [/size]Dit is je eigen waarneming Details zijn zichtbaar voor jou."[/color]


Als je naar het overzicht gaat van "toplijst soorten" zie je wel het totaal van deze persoon (inclusief verborgen soorten), in de lijst na doorklikken niet.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HPM op januari 23, 2014, 09:40:11 am
..

Deze opmerking is wel een beetje kort door de bocht, het is zo dat oa. de meeste uilen via waarneming.nl standaard verborgen worden (ook bosuil, ransuil ect).
,,,

Uilen worden helemaal niet standaard verborgen. Er is voor zover ik weet maar een soort waarbij dat gebeurt. Andere uilensoorten worden dus door de waanemer zelf verborgen of in sommige gevallen wordt iets alleen voor dat geval of voor een bepaald gebied door Waarneming verborgen
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: GertJ op januari 23, 2014, 09:51:02 am
Niet alle uilenplekken standaard, maar er zijn roestplekken van ransuilen in Nederland die standaard op verborgen staan.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HPM op januari 23, 2014, 10:03:31 am

Niet alle uilenplekken standaard, maar er zijn roestplekken van ransuilen in Nederland die standaard op verborgen staan.

Dat zeg ik. Alleen in bepaalde gevallen of gebieden. En roestplekken van Ransuilen zullen niet op initiatief van Waarneming worden verborgen., maar op verzoek.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op januari 23, 2014, 10:23:59 am
Volgens mij is het wel degelijk zo dat als je ransuil in combinatie met slaapplaats of roestplek o.i.d. invoert deze op embargo komt.
 
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op januari 23, 2014, 10:33:28 am
Herman heeft gelijk hier.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Robertmeer op januari 23, 2014, 11:08:59 am
Nee, Folkert Jan heeft gelijk. Alle Ransuilen die worden ingevoerd met status 'slaapplaats' worden automatisch verborgen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HPM op januari 23, 2014, 11:28:05 am

Nee, Folkert Jan heeft gelijk. Alle Ransuilen die worden ingevoerd met status 'slaapplaats' worden automatisch verborgen.

De eenvoudig te controleren feiten spreken dat tegen, Peter.

Van de laatste 1000 meldingen van ransuilslaapplaatsen zijn er 138 verborgen, maar sinds augustus vorig jaar is het overgrote deel wel verborgen. Een klein deel van de overige meldingen is vervaagd ingevoerd.

PS De schijnbare verandering sinds vorig jaar kan natuurlijk komen door het verlopen van de embargo's maar ik weet zeker dat er vorige winter tenminste een roest keer op keer openlijk getoond werd. En ook nu zijn er waarnemingen die niet onder embargo staan.

Hoe dan ook, niet alle uilenwaarnemingen worden verborgen, ook niet die van Ransuil.

Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op januari 23, 2014, 12:37:11 pm
Mijn persoonlijke ervaring is dat ik ransuil als slaapplaats had ingevoerd zonder embargo, maar een andere vogelaar kon deze niet zien totdat ik de waarneming had gewijzigd naar ter plaatse
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HPM op januari 23, 2014, 12:57:08 pm

Mijn persoonlijke ervaring is dat ik ransuil als slaapplaats had ingevoerd zonder embargo, maar een andere vogelaar kon deze niet zien totdat ik de waarneming had gewijzigd naar ter plaatse

Dat is raar want als er een administratief embargo is ingesteld kan de waarnemer dat niet ongedaan maken.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op januari 23, 2014, 13:16:41 pm

Mijn persoonlijke ervaring is dat ik ransuil als slaapplaats had ingevoerd zonder embargo, maar een andere vogelaar kon deze niet zien totdat ik de waarneming had gewijzigd naar ter plaatse

Dat is raar want als er een administratief embargo is ingesteld kan de waarnemer dat niet ongedaan maken.
Wel als het embargo gekoppeld is aan de activiteit ' slaapplaats'. Als de waarnemer dit verandert in 'ter plaatse', is het m.i. logisch dat het embargo eraf gaat.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Yeronimo op januari 23, 2014, 13:37:06 pm
Waarom wordt het eigenlijk allemaal onder embargo gegooid? Wat mijn betreft een heel foute zet om daar een rechte lijn in te trekken.

Natuurlijk ransuilen worden illegaal soms gevangen en ook teveel verstoord. Maar bedenk dat ransuilen juist voor heel veel mensen tot de verbeelding spreken en een ontmoeting met deze vogels brengt juist de waarde van natuur hoger bij veel mensen. Ik zou het zonde vinden als alles afgeschermd wordt. In Leeuwarden hebben we zo een locatie bijvoorbeeld waar 17 ransuilen roesten. Deze zijn mooi vanaf de weg te bewonderen. Hoewel ik er in het begin erg voorzichtig mee was ben ik er nu juist reclame voor aan het maken en medestudenten of andere mensen die geïnteresseerd zijn breng ik mee naar de plek. Juist door mensen er actief bij te betrekken zorg je dat er meer draagvlak is voor vogels en natuur in algemeen. Het speelt mee op deze locatie dat de vogels bij erge drukte vluchten in de achtertuin van een huis en daar niet meer gezien kunnen worden. Ze hebben dus de mogelijkheid te vluchten en doen dat ook als het moet. Illegaal gevangen worden zal hier eigenlijk niet gebeuren, de buurt houden actief een oogje in het zeil. Iedereen is er enthousiast over.

Graag hoop ik dat er ook rekening gehouden wordt met situaties die de waarnemers beter in kunnen schatten dan de admins. De slaapplaats in Leeuwarden graag niet onder embargo s.v.p.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HPM op januari 23, 2014, 13:49:08 pm

Mijn persoonlijke ervaring is dat ik ransuil als slaapplaats had ingevoerd zonder embargo, maar een andere vogelaar kon deze niet zien totdat ik de waarneming had gewijzigd naar ter plaatse

Dat is raar want als er een administratief embargo is ingesteld kan de waarnemer dat niet ongedaan maken.
Wel als het embargo gekoppeld is aan de activiteit ' slaapplaats'. Als de waarnemer dit verandert in 'ter plaatse', is het m.i. logisch dat het embargo eraf gaat.

Ja, dat zal het zijn. Maar bijvoorbeeld 10 ransuilen ter plaatse blijft natuurlijk een roest, maar dat kan het systeem dan niet als zodanig selecteren.
Overigens heb ik door mijzelf ingestelde embargo's gehad die ik daar niet vanaf kon halen door vervroegen. Ze moesten automatisch verlopen volgens de oorspronkelijke instelling.
 
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Pim op januari 24, 2014, 16:07:26 pm
Pieter en Maartje komen vandaag uit op 202 soorten in januari 2014 (en nog week te gaan). Volgens mij kan de champagne van de kurk, een nieuw record voor januari!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Gert Ottens op januari 24, 2014, 18:52:23 pm
Overigens hebben Pieter en Maartje vorig jaar nog een klapper van jewelste gemist:


http://www.radioactiverobins.com/snipes-waders/Slender-billed%20Curlew-INTRO.htm



Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: eddynieuwstraten op januari 24, 2014, 19:06:13 pm
Euhhh? Hebben we het ornithologische hoogtepunt van deze eeuw gemist of zit ik in een scène van banana split.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op januari 24, 2014, 19:13:56 pm
Goeie vraag ...

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Ralph_Inbar.jpg)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op januari 24, 2014, 20:09:55 pm
Wat een bof als je zowel Eskimo als Dunbekwulp in NL ontdekt.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ArjenDrost op januari 24, 2014, 20:46:33 pm
Ik ben benieuwd naar het oordeel van het CDNA...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op januari 24, 2014, 22:27:03 pm
Euhhh? Hebben we het ornithologische hoogtepunt van deze eeuw gemist of zit ik in een scène van banana split.

We zijn beswelmd!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Justin Jansen op januari 25, 2014, 00:39:43 am
Overigens hebben Pieter en Maartje vorig jaar nog een klapper van jewelste gemist:


http://www.radioactiverobins.com/snipes-waders/Slender-billed%20Curlew-INTRO.htm (http://www.radioactiverobins.com/snipes-waders/Slender-billed%20Curlew-INTRO.htm)
Helaas, staan diverse kenmerken op de foto's van Norman, die in zijn geheel niet kloppen voor Dunbekwulp (zie waarschijnlijk het mei-nummer British Birds, althans zo staat het op de planning)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Certhia op januari 25, 2014, 12:07:49 pm
Overigens hebben Pieter en Maartje vorig jaar nog een klapper van jewelste gemist:


http://www.radioactiverobins.com/snipes-waders/Slender-billed%20Curlew-INTRO.htm (http://www.radioactiverobins.com/snipes-waders/Slender-billed%20Curlew-INTRO.htm)
Helaas, staan diverse kenmerken op de foto's van Norman, die in zijn geheel niet kloppen voor Dunbekwulp (zie waarschijnlijk het mei-nummer British Birds, althans zo staat het op de planning)

En mocht iemand nou ooit twijfelen: How to...    Slender-billed Curlew (http://www.unep-aewa.org/activities/working_groups/sbc/slender_billed_curlew_toolkit.pdf)

Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: canoorlander op januari 25, 2014, 13:26:48 pm

Helaas, staan diverse kenmerken op de foto's van Norman, die in zijn geheel niet kloppen



Inkoppertje  :angel:


gr. Albert
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op januari 25, 2014, 14:20:46 pm
Kan er niet iemand eens wat DNA uit een Dunbekwulpenbalg halen? Ik ben toch wel benieuwd.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: cursorius op januari 25, 2014, 14:41:01 pm
Kan er niet iemand eens wat DNA uit een Dunbekwulpenbalg halen? Ik ben toch wel benieuwd.

Als je ooit n echte Dunbekwulp in levende lijve hebt gezien weet je dat dat niet nodig is. Ik ga er vanuit met deze opmerking dat je twijfelt of die uberhaupt wel bestaat.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op januari 25, 2014, 16:59:19 pm
Neen ik twijfel zeker niet! Althans dat-ie bestond, dat-ie nog bestaat daar heb ik m'n twijfels over. Maar ik weet wel dat er gesuggereerd wordt dat Dunbekwulp een hybride zou zijn. Dat slaat volgens mij echt totaal nergens op slaat want ooit waren die krengen algemeen! Maar ik zou wel gewoon benieuwd zijn hoe die valt. Juist omdat-ie uitgestorven is verbaasd het me dat niemand het nog beprobeerd heeft (of ik heb het gemist).

En nee, ik heb er nooit een in het echt gezien  :-[
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankcoenjaerts op januari 25, 2014, 23:08:37 pm
Wat een bof als je zowel Eskimo als Dunbekwulp in NL ontdekt.

.... en niet te vergeten de eerste 5 gevallen van Amerikaanse Zilvermeeuw!

"Maarten Spanjer en de grondpapegaai revisited"

edit: mag naar "praat maar raak" - de hele pagina trouwens- al kan dat (chromosomaal) DNA onderzoek natuurlijk geen kwaad...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ArjanH op januari 25, 2014, 23:41:12 pm
Neen ik twijfel zeker niet! Althans dat-ie bestond, dat-ie nog bestaat daar heb ik m'n twijfels over. Maar ik weet wel dat er gesuggereerd wordt dat Dunbekwulp een hybride zou zijn. Dat slaat volgens mij echt totaal nergens op slaat want ooit waren die krengen algemeen! Maar ik zou wel gewoon benieuwd zijn hoe die valt. Juist omdat-ie uitgestorven is verbaasd het me dat niemand het nog beprobeerd heeft (of ik heb het gemist).

En nee, ik heb er nooit een in het echt gezien  :-[


Dat "die krengen" ooit algemeen zijn geweest, durf ik te betwijfelen. En dat de soort nu uitgestorven zou zijn, evenzeer. Wat dat laatste betreft: de kans dat de Dunbekwulp er niet meer is, lijkt me vrij groot maar aan de andere kant zijn er ook voorbeelden van soorten die jarenlang niet zijn gezien en als uitgestorven werden beschouwd, maar toch weer zijn herontdekt.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op januari 26, 2014, 10:22:50 am
Zoals de ivoorsnavelspecht  :angel:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op januari 26, 2014, 10:30:54 am
... En andere trekvogels.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Rene Janssen op januari 26, 2014, 14:57:22 pm
Mogelijk goed te splitsen vanaf dit bericht? http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=253049.msg1556284#msg1556284 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=253049.msg1556284#msg1556284)


Zeker interessante materie, die soort en wat er over geschreven wordt. Over de waarneming zeg ik niets.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hendrik.h op maart 11, 2014, 19:33:33 pm
Wie doet dit jaar een poging om het record te breken?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ArjenDrost op maart 11, 2014, 19:42:54 pm
Even op waarneming.nl kijken en je vindt:


Pieter: 218
Maartje: 213
Andre Strootman: 206
Herman vd Brand: 205
Pim Julsing: 202
Linda Aandeweg: 201


Geen idee of zij een poging aan het doen zijn, maar die staan in ieder geval het hoogst :)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Sander Haak op maart 11, 2014, 20:10:06 pm
Even wat lijstjes naast elkaar gelegd:


Zelfde datum vorig jaar stond Pieter op 199. Ten opzichte van dat lijstje mist hij volgens mij alleen Kuifleeuwerik en Bruine Boszanger. Andersom is de lijst veel groter dus heeft hij een gunstige uitgangspositie. Veel van die soorten zaten er natuurlijk sinds eind 2013. Als je naar de hele 2013 lijst kijkt heeft hij nu "maar" 3 unieke soorten: Kleine Trap, Kaspische Plevier en Bruine Klauwier.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op maart 12, 2014, 19:00:11 pm
En wellicht dat dit dan toch echt het laatste jaar is dat huiskraai, kuifleeuwerik en korhoen (als de gemelde man dezelfde is als de ongeringde/ongezenderde van vorig jaar) kunnen. En het is ook de vraag hoe lang buffelkop het nog volhoud.

Daarnaast is er nog geen waterspreeuw gemeld en die heeft alwin ook wel
Eens gemist tijdens zijn recordpogingen.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ArjanH op maart 12, 2014, 21:13:31 pm
En het is ook de vraag hoe lang buffelkop het nog volhoud.


De Buffelkopeend van Barendrecht, al is de vogel ongeringd, blijft voor mij een uiterst dubieus geval. Het gaat er bij mij niet in dat zo'n zeldzaam eendje al jarenlang, en dan slechts gedurende een bepaalde periode van het jaar, dezelfde miniscule plas aandoet. Met andere woorden: ik betwijfel ten zeerste of dit wel een wild exemplaar is. Dat neemt uiteraard niet weg dat het wel een hele fraaie vogel is en dat vermoedelijk nooit bewezen kan worden of het al dan niet een escape is. Dat het Korhoen en de Kuifleeuwerik gaan verdwijnen, lijkt helaas slechts een kwestie van tijd.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op maart 12, 2014, 22:24:31 pm
En het is ook de vraag hoe lang buffelkop het nog volhoud.


De Buffelkopeend van Barendrecht, al is de vogel ongeringd, blijft voor mij een uiterst dubieus geval. Het gaat er bij mij niet in dat zo'n zeldzaam eendje al jarenlang, en dan slechts gedurende een bepaalde periode van het jaar, dezelfde miniscule plas aandoet. Met andere woorden: ik betwijfel ten zeerste of dit wel een wild exemplaar is. Dat neemt uiteraard niet weg dat het wel een hele fraaie vogel is en dat vermoedelijk nooit bewezen kan worden of het al dan niet een escape is. Dat het Korhoen en de Kuifleeuwerik gaan verdwijnen, lijkt helaas slechts een kwestie van tijd.

Terugkerende vogels is niet iets wat alleen deze buffelkop toebehoort.
Denk aan de Ringsnavelmeeuw, Brilzee-eend, Grote burgemeester, Amerikaanse wintertalingen, Ringsnaveleend etc
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: arnoud.vandenberg op maart 12, 2014, 22:37:50 pm
En het is ook de vraag hoe lang buffelkop het nog volhoud.


De Buffelkopeend van Barendrecht, al is de vogel ongeringd, blijft voor mij een uiterst dubieus geval. Het gaat er bij mij niet in dat zo'n zeldzaam eendje al jarenlang, en dan slechts gedurende een bepaalde periode van het jaar, dezelfde miniscule plas aandoet. Met andere woorden: ik betwijfel ten zeerste of dit wel een wild exemplaar is. Dat neemt uiteraard niet weg dat het wel een hele fraaie vogel is en dat vermoedelijk nooit bewezen kan worden of het al dan niet een escape is. Dat het Korhoen en de Kuifleeuwerik gaan verdwijnen, lijkt helaas slechts een kwestie van tijd.

Terugkerende vogels is niet iets wat alleen deze buffelkop toebehoort.
Denk aan de Ringsnavelmeeuw, Brilzee-eend, Grote burgemeester, Amerikaanse wintertalingen, Ringsnaveleend etc
Inderdaad: halimodendri Vinkhuizen, Rotskruiper(s), noem maar op.
 
In de VS wordt een jaarlijks terugkeren naar dezelfde plek juist als een argument voor wildheid van een dwaalgast gezien (Joe Morlan in California rare birds committee report).
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op maart 12, 2014, 22:48:36 pm
En het is ook de vraag hoe lang buffelkop het nog volhoud.


De Buffelkopeend van Barendrecht, al is de vogel ongeringd, blijft voor mij een uiterst dubieus geval. Het gaat er bij mij niet in dat zo'n zeldzaam eendje al jarenlang, en dan slechts gedurende een bepaalde periode van het jaar, dezelfde miniscule plas aandoet. Met andere woorden: ik betwijfel ten zeerste of dit wel een wild exemplaar is. Dat neemt uiteraard niet weg dat het wel een hele fraaie vogel is en dat vermoedelijk nooit bewezen kan worden of het al dan niet een escape is. Dat het Korhoen en de Kuifleeuwerik gaan verdwijnen, lijkt helaas slechts een kwestie van tijd.

Terugkerende vogels is niet iets wat alleen deze buffelkop toebehoort.
Denk aan de Ringsnavelmeeuw, Brilzee-eend, Grote burgemeester, Amerikaanse wintertalingen, Ringsnaveleend etc
Inderdaad: halimodendri Vinkhuizen, Rotskruiper(s), noem maar op.
 
In de VS wordt een jaarlijks terugkeren naar dezelfde plek juist als een argument voor wildheid van een dwaalgast gezien (Joe Morlan in California rare birds committee report).

Weet jij wat de argumenten zijn van deze heren? Die grote tafeleend en friese ross gans met gele ring kwamen ook telkens terug
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ArjenDrost op maart 12, 2014, 23:01:08 pm

Weet jij wat de argumenten zijn van deze heren? Die grote tafeleend en friese ross gans met gele ring kwamen ook telkens terug
Net zoals een hele lading gewone soorten die elk jaar weer op min of meer dezelfde plek overwinteren...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Guus Peterse op maart 13, 2014, 00:14:53 am
Al jaren lang een leucistische kokmeeuw iedere winter op precies hetzelfde stukje Klopvaart in Overvecht noord in Utrecht.
Kortom: je kan best vinden dat-ie niet wild is, maar dit lijkt me echt geen argument.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: thijsglastra op mei 27, 2014, 17:37:09 pm
Wat is de stand t.o.v. vorig jaar? Pieter staat nu op 301, maar heeft de ransuil nog niet ingevoerd (ik neem aan dat hij die al wel heeft!?). Dat zou dan betekenen dat hij nu op 302 staat.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Vincent Hart op mei 27, 2014, 17:53:14 pm
Toch vind ik bij de buffelkop van Barendrecht wel zwaar wegen dat er ook al jarenlang (meerdere) vogels met collectiering zijn/worden waargenomen op hetzelfde stukje Oude Maas waar de als wild beschouwde vogel regelmatig zit als ie niet op de Gaatkensplas/plas bouwdok verblijft, en op een steenworp afstand daarvan bij Puttershoek. Zoveel escape buffelkoppen zwemmen er nu ook weer niet rond in NL dat dit zonder meer als 'volstrekt toeval' kan worden afgedaan.
Zie bijv. http://waarneming.nl/gebied/view/43690?from=1900-01-01&to=2014-05-27&sp=2028&g=1&u=0 (http://waarneming.nl/gebied/view/43690?from=1900-01-01&to=2014-05-27&sp=2028&g=1&u=0), met waarnemingen van de 'wilde' en ontsnapte vogels door elkaar.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op mei 27, 2014, 17:54:03 pm
Wat is de stand t.o.v. vorig jaar? Pieter staat nu op 301, maar heeft de ransuil nog niet ingevoerd (ik neem aan dat hij die al wel heeft!?). Dat zou dan betekenen dat hij nu op 302 staat.

Als je voor 1 juni 300+ soorten hebt ben je lekker bezig  :duim:
De meimaand valt qua bulk nogal tegen in mijn ogen. En de soorten die toch werden gezien waren lastig/niet twitchbaar (blonde ruiter, griel, grote grijze snip, terekruiter, witkeelkwik). Er valt nog naast de hiervoorgenoemde soorten heel veel te halen aan vrijwel jaarlijkse dwalers die we vaak in het voorjaar zien, maar ook allemaal in het najaar nog kunnen (citroenkwik, kleine klap, dougals, noordse nachtegaal, ralreiger, kortteenleeuwerik) En daarnaast zijn er nog genoeg najaarssoorten over die dit voorjaar nog niet twitchbaar waren (dwerggors, roodkeelpieper, bladkoning) En dan nog de wat hardere maar tegenwoordig toch vrij jaarlijkse soorten als bruine boszanger, raddes boszanger, woestijntapuit en aziatische roodborsttapuit. Dan nog wat zeesoortjes.

Als ze lekker doorgaan voorspel ik een eindstand van 340+ wetende dat ze het niet zo gek maken als vorig jaar.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op mei 27, 2014, 17:56:11 pm
Toch vind ik bij de buffelkop van Barendrecht wel zwaar wegen dat er ook al jarenlang (meerdere) vogels met collectiering zijn/worden waargenomen op hetzelfde stukje Oude Maas waar de als wild beschouwde vogel regelmatig zit als ie niet op de Gaatkensplas/plas bouwdok verblijft, en op een steenworp afstand daarvan bij Puttershoek. Zoveel escape buffelkoppen zwemmen er nu ook weer niet rond in NL dat dit zonder meer als 'volstrekt toeval' kan worden afgedaan.
Zie bijv. http://waarneming.nl/gebied/view/43690?from=1900-01-01&to=2014-05-27&sp=2028&g=1&u=0 (http://waarneming.nl/gebied/view/43690?from=1900-01-01&to=2014-05-27&sp=2028&g=1&u=0), met waarnemingen van de 'wilde' en ontsnapte vogels door elkaar.

Wat heeft dat op dit moment te maken met de jaarlijst? :P
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: thijsglastra op mei 27, 2014, 18:40:52 pm
Wat is de stand t.o.v. vorig jaar? Pieter staat nu op 301, maar heeft de ransuil nog niet ingevoerd (ik neem aan dat hij die al wel heeft!?). Dat zou dan betekenen dat hij nu op 302 staat.

Als ze lekker doorgaan voorspel ik een eindstand van 340+ wetende dat ze het niet zo gek maken als vorig jaar.

Dank voor je antwoord Folkert Jan. Op hoeveel soorten stonden ze vorig jaar op 27 mei? (weet je / iemand dat toevallig, of waar kan ik dat vinden ? ;) )
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: gtroost op mei 27, 2014, 21:12:52 pm
Op hoeveel soorten stonden ze vorig jaar op 27 mei? (weet je / iemand dat toevallig, of waar kan ik dat vinden ? ;) )

daar is een handige website voor...  ;)

http://bit.ly/1mAqUJF

edit: 292 dus
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HJDT op mei 27, 2014, 23:59:24 pm
Was hiet zo dat Pieter en Maartje vorig jaar 1 van de (toen nog) vage Braamsluipers gezien hebben waarvan er in ieder geval 1 inmiddels ontmaskerd is als een Siberische en daarmee alsnog telbaar voor hun record jaarlijst?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op mei 28, 2014, 08:25:01 am
Was hiet zo dat Pieter en Maartje vorig jaar 1 van de (toen nog) vage Braamsluipers gezien hebben waarvan er in ieder geval 1 inmiddels ontmaskerd is als een Siberische en daarmee alsnog telbaar voor hun record jaarlijst?

Ja eemshaven vogel.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Henri25 op mei 28, 2014, 08:57:20 am
Was hiet zo dat Pieter en Maartje vorig jaar 1 van de (toen nog) vage Braamsluipers gezien hebben waarvan er in ieder geval 1 inmiddels ontmaskerd is als een Siberische en daarmee alsnog telbaar voor hun record jaarlijst?

Ja eemshaven vogel.

Die van Beijum toch ook?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op mei 28, 2014, 09:01:27 am
daar is een handige website voor...  ;)
http://bit.ly/1mAqUJF
edit: 292 dus

Dan lopen ze mooi op koers voor een nieuwe recordpoging, 't zal denk ik vooral gaan afhangen van hoe goed het najaar wordt.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op mei 28, 2014, 09:20:02 am
Voorlopig zitten ze nu 10 dagen in het buitenland
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op mei 28, 2014, 09:22:08 am
daar is een handige website voor...  ;)
http://bit.ly/1mAqUJF
edit: 292 dus

Dan lopen ze mooi op koers voor een nieuwe recordpoging, 't zal denk ik vooral gaan afhangen van hoe goed het najaar wordt.
Waarom najaar ? Het kan nu nog steeds en ze lopen nog steeds voor met rode soorten tov van vorig jaar
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op mei 28, 2014, 09:32:24 am
Was hiet zo dat Pieter en Maartje vorig jaar 1 van de (toen nog) vage Braamsluipers gezien hebben waarvan er in ieder geval 1 inmiddels ontmaskerd is als een Siberische en daarmee alsnog telbaar voor hun record jaarlijst?

Ja eemshaven vogel.

Die van Beijum toch ook?

Die is pas in 2014 gevonden
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jos Welbedacht op mei 28, 2014, 09:35:38 am
Citaat
Die is pas in 2014 gevonden

En (nog) niet ontmaskerd als Siberische, volgens mij.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op mei 28, 2014, 10:53:05 am
Waarom najaar ? Het kan nu nog steeds en ze lopen nog steeds voor met rode soorten tov van vorig jaar

Omdat we toch alweer richting de zomer gaan en een eventueel goed einde van het voorjaar waarschijnlijk niet opkan tegen een slecht najaar.

Of zoiets :)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Steven Wytema op mei 28, 2014, 14:55:17 pm
Citaat
Die is pas in 2014 gevonden

En (nog) niet ontmaskerd als Siberische, volgens mij.
En voor zover ik weet zal dat ook nooit meer gaan gebeuren.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jos Welbedacht op mei 28, 2014, 21:01:32 pm
Oke, dan weet jij meer dan ik. Volgens dit topic, vanaf post 45 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=266125.msg1588964#msg1588964), was er mogelijk DNA verzameld. Wellicht is dat toch mislukt?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HJDT op mei 28, 2014, 21:27:36 pm
Was hiet zo dat Pieter en Maartje vorig jaar 1 van de (toen nog) vage Braamsluipers gezien hebben waarvan er in ieder geval 1 inmiddels ontmaskerd is als een Siberische en daarmee alsnog telbaar voor hun record jaarlijst?

Ja eemshaven vogel.

Ik heb het dus niet over een vogel van 2014 maar eentje van 2013. Als je die erbij zou tellen (ervan uitgaande dat ze een braamsluiper hebben gezien die nu d.m.v. DNA analyse is bevestigd) wordt het jaartotaal van 2013 toch alsnog verhoogd met 1 soort en daardoor dus nog moeilijker te verbeteren?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Guus Peterse op mei 28, 2014, 23:26:05 pm
Nou ja, bijna iedereen (in elk geval iedereen die serieus aan het jaarlijsten is) heeft dit jaar natuurlijk diezelfde +1. En dat zal de komende jaren niet anders zijn, schat ik zo in. Dus dat maakt eigenlijk niets uit.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op mei 28, 2014, 23:40:11 pm
Nou ja, bijna iedereen (in elk geval iedereen die serieus aan het jaarlijsten is) heeft dit jaar natuurlijk diezelfde +1. En dat zal de komende jaren niet anders zijn, schat ik zo in. Dus dat maakt eigenlijk niets uit.
Dan moeten ze wel eerst gevangen worden ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HJDT op mei 29, 2014, 00:15:00 am
Nou ja, bijna iedereen (in elk geval iedereen die serieus aan het jaarlijsten is) heeft dit jaar natuurlijk diezelfde +1. En dat zal de komende jaren niet anders zijn, schat ik zo in. Dus dat maakt eigenlijk niets uit.

Maar voor de lijst van vorig jaar maakt het wel degelijk uit: het record verpletterd of het record verpletterd + 1.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Steven Wytema op mei 29, 2014, 09:20:43 am
Oke, dan weet jij meer dan ik. Volgens dit topic, vanaf post 45 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=266125.msg1588964#msg1588964), was er mogelijk DNA verzameld. Wellicht is dat toch mislukt?

"..was er mogelijk DNA verzameld" -> Als je doelt op de opmerking van Diedert dan vraag ik me af hoeveel concrete actie daaruit is voortgekomen. Zelf weet ik dat er pogingen zijn gedaan maar zonder resultaat.

Als de vogel was gevangen waren de resultaten inmiddels ook wel bedenk denk je niet?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op mei 29, 2014, 10:42:33 am
eemshaven was 2013, culemborg en beijum 2014
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Jos Welbedacht op mei 29, 2014, 10:48:17 am
Citaat
"..was er mogelijk DNA verzameld" -> Als je doelt op de opmerking van Diedert dan vraag ik me af hoeveel concrete actie daaruit is voortgekomen. Zelf weet ik dat er pogingen zijn gedaan maar zonder resultaat.

Dank voor je reactie. Ik doelde op de opmerking van Diedert en die van Peter. Daaruit maak ik op dat er wel actie is ondernomen om DNA uit vogelpoep te verkrijgen. Verder weet ik niet meer dan dat er in dat topic staat, dus dat de eventuele resultaten pas eind mei (rond deze tijd dus) komen. Je hoort wel eens dat het niet altijd lukt om DNA uit vogelpoep te halen, dus daar zal het wel mislukt zijn.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: DKoppenol op mei 29, 2014, 11:32:44 am
Er is wel degelijk DNA verzameld, heeft Peter mij verteld. Tevens zei hij toen dat die gegevens pas eind mei of nog later bekend zouden worden. Ik kan alleen het linkje naar de foto op db even niet vinden.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Steven Wytema op mei 29, 2014, 11:35:52 am
Nee klopt; ik was te snel (dacht dat Peter het alleen over de kit had en had zijn reactie op jouw post niet gelezen).
Diedert: het staat in post 46 in de door Jos aangehaalde link (direct onder jouw opmerking).
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JacobBosma(Gr.) op mei 29, 2014, 14:01:25 pm
Er is drie keer tevergeefs een vangpoging gedaan. Eerder was al poep verzameld en dat is uiteindelijk naar Peter gestuurd. Zeer waarschijnlijk poep van de Braamsluiper die een half uur in de schemer op die plek heeft gezeten, maar niet rechtstreeks uit de vogel zien vallen.... Toevallig waren Pieter en Maartje hierbij aanwezig.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op mei 31, 2014, 21:32:47 pm
http://waarneming.nl/ranks.php?jaar=2014&month=0&diergroep=1&prov=0&s%5B%5D=S
Pieter is niet nr 1 meer maar André Strootman en Maartje is ook niet meer de hoogste geplaatste Vrouw. Word spannend dit Jaar
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Gaxiola op mei 31, 2014, 22:25:42 pm
Op Facebook meldde Toy vrijdag dat Maartje en Pieter al ruime tijd boven de 300 staan en dat Alwin en hij die vrijdag 300 haalden...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: laatvlieger op juni 08, 2014, 12:24:38 pm
Hoe zou de stand zijn op dit moment? Iemand enig idee?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HJDT op juni 08, 2014, 15:05:02 pm
André en zijn vriendin staan nu op 311.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op juni 09, 2014, 22:04:37 pm
Man, volgens mij heb ik niet eens 311 totaal in NL. Waar zitten de verschillen in de top? Je moet ook nooit op vakantie gaan!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op juli 29, 2014, 15:40:00 pm
Ondertussen zijn we nu bijna in Augustus, en is er ongemerkt een verwoede strijd om het record te breken. tussen Pieter, Alwin, Andre Strootman en toch ook Toy Jansen. Alwin leek de beste papieren te hebben want die had meer zeldzaamheden maar Pieter heeft nu zijn inhaler binnen tov van Alwin namelijk de Steppevorkstaartplevier, bij de vorige was Pieter op vakantie. En ze lopen tov van vorig jaar ook nog voor met de lijst . Men zei dat de lijst van Pieter nooit meer gebroken zou worden maar als het zo doorgaat gaat deze er toch aan.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: ArjanH op juli 29, 2014, 23:42:32 pm
Ik gun het een ieder van harte om het record te benaderen, te evenaren of te verbreken, maar zelf zegt zoiets me dus helemaal niets. Persoonlijk vind ik het vele malen interessanter en vooral belangrijker hoe het zal gaan met soorten die op het punt staan te gaan verdwijnen als broedvogel in Nederland.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: HPM op juli 30, 2014, 02:36:42 am

Ik gun het een ieder van harte om het record te benaderen, te evenaren of te verbreken, maar zelf zegt zoiets me dus helemaal niets. Persoonlijk vind ik het vele malen interessanter en vooral belangrijker hoe het zal gaan met soorten die op het punt staan te gaan verdwijnen als broedvogel in Nederland.

Een wedstrijd wie de langste zelfontdeklijst van uitgestorven vogels heeft zou wel wat zijn.
(Of een jaarlijst van zelfuitgestorven vogels)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: garryb op juli 30, 2014, 09:35:02 am
Persoonlijk vind ik dat dit topic niet is bedoeld om een mening over jaarlijsten als tak van sport te ventileren.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hiskodevries op juli 30, 2014, 14:20:27 pm
deze lijst geeft inmiddels de correcte aantallen weer http://waarneming.nl/ranks_v2.php?jaar=2014&month=0&diergroep=1&prov=0
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op juli 30, 2014, 14:57:15 pm
deze lijst geeft inmiddels de correcte aantallen weer http://waarneming.nl/ranks_v2.php?jaar=2014&month=0&diergroep=1&prov=0
Wat betekenen de rode uitroeptekens achter sommige van de getallen Hisko?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op juli 30, 2014, 14:58:38 pm
deze lijst geeft inmiddels de correcte aantallen weer http://waarneming.nl/ranks_v2.php?jaar=2014&month=0&diergroep=1&prov=0

Leuk!
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hiskodevries op juli 30, 2014, 15:23:27 pm
deze lijst geeft inmiddels de correcte aantallen weer http://waarneming.nl/ranks_v2.php?jaar=2014&month=0&diergroep=1&prov=0
Wat betekenen de rode uitroeptekens achter sommige van de getallen Hisko?
zie http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=59707.msg1663485#msg1663485 een onderwerp waar alle aanpassingen besproken worden.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op juli 31, 2014, 10:25:16 am
Pieter Doorn nu op 321 (http://waarneming.nl/ranks_v2.php?jaar=2014&month=0&diergroep=1&prov=0), daar stond hij vorig jaar pas op 28-08 (inclusief kwikken en Sibtjif). Dat is bijna een maand voorsprong! Durft iemand al een voorspelling te doen?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op juli 31, 2014, 10:42:46 am
Pieter Doorn nu op 321 (http://waarneming.nl/ranks_v2.php?jaar=2014&month=0&diergroep=1&prov=0), daar stond hij vorig jaar pas op 28-08 (inclusief kwikken en Sibtjif). Dat is bijna een maand voorsprong! Durft iemand al een voorspelling te doen?

Hou er rekening mee dat er vorig jaar een redelijk aantal invasiegasten in het late najaar kwamen die nu al op de lijst staan. De soorten zullen dus ergens anders vandaan moeten komen.

Invasiegasten

Grote kruisbek
Witbandkruisbek
Sneeuwuil
Sperweruil
Witstuitbarmsijs

Daarnaast zijn er ook al heel wat najaarssoorten binnen

Humes bladkoning
Humes braamsluiper
Kleine vliegenvanger
Rosse franjepoot
Papegaaiduiker
Zwarte zeekoet
Pestvogel
Pallas' boszanger
Grote pieper
Kleine jager


Qua makkelijker soort even uit mijn hoofd nog de volgende:

Grote jager
Middelste jager
Kleinste jager
Kleine alk
vale pijl
vorkstaartmeeuw

Bladkoning
dwerggors
roodkeelpieper
sperwergrasmus

Bruine boszanger?
Raddes boszanger?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: August op augustus 01, 2014, 00:20:27 am
Als ik de zeer zeldzaam lijst doorneem zie ik dat Alwin er 1 voor staat op Pieter, of zie ik iets over het hoofd? Dat zou betekenen dat Alwin er nu dus iets beter voorstaat vanuit gaande dat de rest nog te doen zijn.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: jeroenroelofsen op augustus 01, 2014, 08:47:06 am
deze lijst geeft inmiddels de correcte aantallen weer http://waarneming.nl/ranks_v2.php?jaar=2014&month=0&diergroep=1&prov=0
Wat betekenen de rode uitroeptekens achter sommige van de getallen Hisko?
zie http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=59707.msg1663485#msg1663485 een onderwerp waar alle aanpassingen besproken worden.
Thnx  :duim:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op augustus 01, 2014, 08:48:26 am
Als ik de zeer zeldzaam lijst doorneem zie ik dat Alwin er 1 voor staat op Pieter, of zie ik iets over het hoofd? Dat zou betekenen dat Alwin er nu dus iets beter voorstaat vanuit gaande dat de rest nog te doen zijn.

Welke soort dan?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op september 18, 2014, 10:31:00 am
Pieter had gisteren een goeie dag met Kleine Klapekster en dito Spotvogel. Een korte blik op de jaarlijsten uit waarneming leert me dat hij goed on track is. Huidige stand is 337. Vorig jaar op 18-09 stond hij op 327! De Braamsluiper blythi is in beide rijtjes overigens niet meegeteld, maar ook die heeft 'ie dit jaar al binnen terwijl deze vorig jaar pas in het najaar kon worden gescoord.

2014: http://waarneming.nl/user/lifelist/54436?user=54436&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2014&maand=0&prov=0&rar=0&s[]=S&s[]=I&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=datum&f=0&sound=0
2013: http://waarneming.nl/user/lifelist/54436?user=54436&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2013&maand=0&prov=0&rar=0&s[]=S&s[]=I&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=datum&f=0&sound=0

Wie durft er een voorspelling te doen?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op september 18, 2014, 14:04:01 pm
Alles kan, maar hier zit nog wel een kuhls/scopoli bij neem ik aan? Dat is nou niet een soort die gegarandeerd door de CDNA komt.

Veel invasiegasten staan al op de lijst en gaven vorig jaar een mooie eindsprint. Het zal nu van andere soorten moeten komen.
Wat is er nodig voor een nieuw record? 18? Dat is nog aardig wat voor zelfs een goed najaar.

Overigens heb ik nog geen foto gezien van de noordse boszanger en ben ik bang dat die er ook niet 1,2,3 doorheen gaat komen met de texel boszanger en de terschelling swinhoes in het achterhoofd.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: JohanvantBosch op september 18, 2014, 14:26:35 pm
Alles kan, maar hier zit nog wel een kuhls/scopoli bij neem ik aan? Dat is nou niet een soort die gegarandeerd door de CDNA komt.

Veel invasiegasten staan al op de lijst en gaven vorig jaar een mooie eindsprint. Het zal nu van andere soorten moeten komen.
Wat is er nodig voor een nieuw record? 18? Dat is nog aardig wat voor zelfs een goed najaar.

Overigens heb ik nog geen foto gezien van de noordse boszanger en ben ik bang dat die er ook niet 1,2,3 doorheen gaat komen met de texel boszanger en de terschelling swinhoes in het achterhoofd.

Ook van de Blauwvleugeltaling/Kaneeltaling moeten we nog afwachten of die erdoor komt.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: hiskodevries op september 18, 2014, 14:27:40 pm
Citaat
maar hier zit nog wel een kuhls/scopoli bij neem ik aan?
nee want verzamelsoorten tellen niet mee
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankneijts op september 18, 2014, 14:30:22 pm

Overigens heb ik nog geen foto gezien van de noordse boszanger en ben ik bang dat die er ook niet 1,2,3 doorheen gaat komen met de texel boszanger en de terschelling swinhoes in het achterhoofd.


Opvallend dat van de 27 waarnemers die de vogel hebben ingevoerd er maar enkele zijn die de moeite hebben genomen om althans hier een fatsoenlijke beschrijving te plaatsen. Daarvan zouden met name die van Jaap Denee en Bart-Jan Prak wel eens doorslaggevend kunnen zijn met (relatief) 'veel' relevante kenmerken. Hopelijk dat er nog wat her en der in al of niet digitale opschrijfboekjes schuilt....



Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op september 18, 2014, 15:11:17 pm
Citaat
maar hier zit nog wel een kuhls/scopoli bij neem ik aan?
nee want verzamelsoorten tellen niet mee

Waarom niet? Zijn er regels wat wel en niet meetelt bij een jaarlijst?
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: frankmeer op september 18, 2014, 15:16:40 pm
Alles kan, maar hier zit nog wel een kuhls/scopoli bij neem ik aan? Dat is nou niet een soort die gegarandeerd door de CDNA komt.

Veel invasiegasten staan al op de lijst en gaven vorig jaar een mooie eindsprint. Het zal nu van andere soorten moeten komen.
Wat is er nodig voor een nieuw record? 18? Dat is nog aardig wat voor zelfs een goed najaar.

Overigens heb ik nog geen foto gezien van de noordse boszanger en ben ik bang dat die er ook niet 1,2,3 doorheen gaat komen met de texel boszanger en de terschelling swinhoes in het achterhoofd.

Ook van de Blauwvleugeltaling/Kaneeltaling moeten we nog afwachten of die erdoor komt.

En Roze Pelikaan, Ross Gans, (Balkan)bergfluiter ...
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op september 18, 2014, 16:28:12 pm
De 337 is excl. kuhls/scopoli (http://waarneming.nl/waarneming/view/87662031) en de (Balkan)Bergfluiter (http://waarneming.nl/waarneming/view/87734675). Hij heeft wel de Bergfluiter (http://waarneming.nl/waarneming/view/85331154) van Schier op de lijst staan.
De Blauwvleugeltaling (http://waarneming.nl/waarneming/view/82879104) zie ik nog wel sneuvelen, maar Ross' Gans en Roze Pelikaan: ik ga er ook niet over, maar waarom niet? Die Bronskop kwam er vorig jaar ook door...
NoBo (http://waarneming.nl/waarneming/view/87960191) staat er wel tussen, tsja.

Maar zelfs al schrap je al deze soorten dan staat hij dus nog op 333 en dat is geen slecht aantal gezien de datum, het najaar moet nog beginnen! Ik zie het alleen maar als een voordeel dat hij al een aantal mooie soorten van 2013 kon inkoppen, die heeft 'ie nu maar alvast. De race is zeker nog niet gewonnen, maar ook nog niet verloren.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: pietervanveelen op september 18, 2014, 16:35:50 pm
Het gaat er niet om wat er op deze site wordt beschreven bij de waarnemingen (NoBo) maar wat er op het indienformulier wordt ingevuld.
Er is door enkelen (met name de ontdekkers) een noordse boszanger gezien die in detail is bekeken en beschreven. We wachten af  8) ;D Dikke credits voor Arnout, Jeroen d B, et al.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op september 18, 2014, 17:17:41 pm
Het gaat er niet om wat er op deze site wordt beschreven bij de waarnemingen (NoBo) maar wat er op het indienformulier wordt ingevuld.
Er is door enkelen (met name de ontdekkers) een noordse boszanger gezien die in detail is bekeken en beschreven. We wachten af  8) ;D Dikke credits voor Arnout, Jeroen d B, et al.

Uiteraard, maar een soort die in het verleden tot 2 keer problemen heeft opgeleverd terwijl er foto's waren zal het zonder foto's niet makkelijk krijgen  ;)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Leo Heemskerk op september 18, 2014, 21:12:19 pm
Het gaat er niet om wat er op deze site wordt beschreven bij de waarnemingen (NoBo) maar wat er op het indienformulier wordt ingevuld.
Er is door enkelen (met name de ontdekkers) een noordse boszanger gezien die in detail is bekeken en beschreven. We wachten af  8) ;D Dikke credits voor Arnout, Jeroen d B, et al.

Uiteraard, maar een soort die in het verleden tot 2 keer problemen heeft opgeleverd terwijl er foto's waren zal het zonder foto's niet makkelijk krijgen  ;)
Komt gewoon op de lijst. De vorige tijdens DT kwam er prima doorheen. http://www.dutchavifauna.nl/record/3282 zonder foto's en door minder vogelaars gezien.  8)
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op september 18, 2014, 21:30:11 pm
Ik denk dat het voor Pieter nu voornamelijk strategisch is om alle andere jaarlijsters dermate wanhopig te krijgen dat ze er niet vol voor gaan.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Folkert Jan op september 18, 2014, 21:55:53 pm
Het gaat er niet om wat er op deze site wordt beschreven bij de waarnemingen (NoBo) maar wat er op het indienformulier wordt ingevuld.
Er is door enkelen (met name de ontdekkers) een noordse boszanger gezien die in detail is bekeken en beschreven. We wachten af  8) ;D Dikke credits voor Arnout, Jeroen d B, et al.

Uiteraard, maar een soort die in het verleden tot 2 keer problemen heeft opgeleverd terwijl er foto's waren zal het zonder foto's niet makkelijk krijgen  ;)
Komt gewoon op de lijst. De vorige tijdens DT kwam er prima doorheen. http://www.dutchavifauna.nl/record/3282 zonder foto's en door minder vogelaars gezien.  8)

Ik zeg herroulatie  ;D
Had em graag aan mijn TOH lijst toegevoegd, maar dit najaar helaas even andere prioriteiten.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op september 19, 2014, 09:12:05 am
Ik denk dat het voor Pieter nu voornamelijk strategisch is om alle andere jaarlijsters dermate wanhopig te krijgen dat ze er niet vol voor gaan.

Lijkt al aardig te lukken als je de huidige stand van zaken bekijkt (http://waarneming.nl/ranks_v2.php?jaar=2014&diergroep=1&prov=0). Het gat met #2 is al aanzienlijk, #3 en lager zie ik 't al niet meer doen of Pieter moet echt bijzonder slechte keuzes gaan maken.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Ben Wielstra op september 19, 2014, 09:14:24 am
Of een been breken of gebroken worden.
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Edwin Schuller op september 19, 2014, 13:40:45 pm
Hoe heb je die vergelijking zo snel gemaakt?  :rolleye:
Titel: Re: Pieter en Maartjes jaarlijst
Bericht door: Guus Peterse op september 19, 2014, 16:41:46 pm
Iets verder kijken....
Het zal aan het eind van het jaar waarschijnlijk gaan om het verschil in vetrode soorten.
Dan zijn de verschillen klein.
Bijvoorbeeld tussen nummer 5, Alwin en nummer 1, Pieter is het verschil maar 1 soort (2 als Kuhls/Scopoli wordt meegerekend).
Alwin wel, Pieter niet: Citroenkwikstaart
Pieter wel, Alwin niet: Stormvogeltje + Noordse Boszanger

Groet,
Helena
Ik zou dan nog iets verder willen kijken: het is alweer bijna eind september en dan is het lang niet meer vanzelfsprekend dat je alle minder vet rode soorten die je achter ligt, nog wel even kunt inhalen. Stel, de een heeft een waterrietzanger en de ander niet, dan zie ik de ander dat dit jaar niet meer goedmaken. Heb je dat in je vergelijking meegenomen?
Titel: Re: Record poging jaarlijst (editie 2014) ( Huidige record houder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op september 19, 2014, 19:12:05 pm
Aangezien ik dit Topic heb aangemaakt naam van topic veranderd ,omdat er dit jaar door meer mensen een poging gedaan word.
Titel: Re: Record poging jaarlijst (editie 2014) ( Huidige record houder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op september 19, 2014, 19:15:28 pm
#   Naam   
1   Pieter Doorn   337   
2   André Strootman   332   
3   Linda Aandeweg   329   
4   Maartje Doorn   328   
5   Alwin Borhem   326   
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op september 20, 2014, 18:24:11 pm
Pieter alweer op 338 met een Roodpootvalk (http://waarneming.nl/waarneming/view/88120376).
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op september 28, 2014, 20:08:46 pm
Pieter staat nu op 343 soorten nog 13 om zijn record te evenaren. Vorig jaar stond hij op 333 rond deze tijd. Zie http://waarneming.nl/user/lifelist/54436?user=54436&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2013&maand=0&prov=0&rar=0&s%5B%5D=S&s%5B%5D=I&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=datum&f=0&sound=0
Relatief makkelijk zijn nog Noordse Pijl en een Vaaltje. Mogelijke soorten op zijn lijst die het misschien niet halen bij het CDNA zijn Noordse Boszanger, Ross Gans en Roze Pelikaan. Volgens mij maakt hij een goede kans om zijn record te verbeteren ook Alwin staat er goed voor trouwens.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: RWester op september 29, 2014, 00:15:10 am
Vaaltje...hmmmm. benieuwd of Pieter morgen in de Achterhoek aanwezig is Vaaltje bij Azewijn (http://gelderland.waarneming.nl/soort/view/343?from=2014-09-28&to=2014-09-28)


Vogel is gaan slapen midden op de plas, uur voor zonsopgang staan we er...
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op september 29, 2014, 08:04:18 am
Pieter nu op 343 met - sinds mijn vorige post - dankzij Middelste Jager, Grote Jager, Grauwe Pijlstormvogel, Grijze Strandloper, Grote Franjepoot en Izabeltapuit. Dat gaat lekker! En dan tel ik die Withalsvliegenvanger nog even niet mee.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Gert Ottens op september 29, 2014, 09:32:52 am
En dan tel ik die Withalsvliegenvanger nog even niet mee.

Zou ik inderdaad niet doen.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op oktober 13, 2014, 13:12:18 pm
Ennn Pieter staat inmiddels alweer op 348 (http://waarneming.nl/ranks_v2.php?jaar=2014&diergroep=1&prov=0). Daar staan dan wel o.a. Roze Pelikaan, Witkruintapuit en Turk. Klauwier bij, maar 'missen' o.a. 1 soort Baardgrasmus en Vale Braamsluiper. Nog twee-en-een-halve maand te gaan... ik wil 't niet jinxen maar 't moet zo toch wel gaan lukken om zijn eigen record te gaan verbreken?
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Guus Peterse op oktober 13, 2014, 13:49:18 pm
Afgezien van mogelijk de vogel van Texel hebben we nog geen daurische klauwier gehad dit jaar. Dus mocht hij die turkestaan moeten laten vallen, dan houdt-ie daar een daurische aan over, dus dat heeft geen effect op zijn totaal. Waarmee ik maar wil zeggen dat turkestaanse klauwier niet thuishoort in het rijtje roze pelikaan en witkruintapuit.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Predator op oktober 13, 2014, 14:03:05 pm
Tenzij de daurische/turkestaan een hybride is en dus niet als één soort mee te tellen is.
Overigens hoort hij dan nog steeds niet in het rijtje witkruin en roze pelikaan thuis.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op oktober 13, 2014, 14:04:46 pm
Of als Turkestaanse/Daurische Klauwier de boeken ingaat :). Maar je hebt wel gelijk Guus, de kans dat hij er +0 aan over houdt is klein.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 13, 2014, 15:46:36 pm
Ennn Pieter staat inmiddels alweer op 348 (http://waarneming.nl/ranks_v2.php?jaar=2014&diergroep=1&prov=0). Daar staan dan wel o.a. Roze Pelikaan, Witkruintapuit en Turk. Klauwier bij, maar 'missen' o.a. 1 soort Baardgrasmus en Vale Braamsluiper. Nog twee-en-een-halve maand te gaan... ik wil 't niet jinxen maar 't moet zo toch wel gaan lukken om zijn eigen record te gaan verbreken?
Word toch lastiger dan je denkt, even met Pieter vandaag zijn lijst doorgenomen. Hij staat nu op 350 vorig jaar stond hij op deze datum op 337. Wij hebben berekend dat 345 tot nu zeker zijn,  en 5 onzeker deze zijn Ross Gans, Roze Pelikaan en Witkruintapuit kans dat het CDNA deze als escape zien is aanwezig, 2 andere soorten kunnen wel eens als Spec de boeken in gaan dit zijn de Turkestaanse Klauwier en in minder mate misschien ook de Oostelijke Blonde Tapuit. Dus in het slechtse geval staat hij 8 voor tov van vorig jaar ipv 13. Vorig jaar heeft hij van de datum van vandaag tot aan 31 december nog 19 soorten bijgeschreven maar van deze 19 soorten heeft hij er al 12 op zijn huidige lijst staan. Het komt er op neer dat hij er nog 12 nodig heeft om zijn record te breken om zeker te zijn. Als hij er bv 7 bijschrijft moet hij hopen dat het CDNA mild is ;D
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Bas vd Burg op oktober 13, 2014, 15:50:42 pm
Volgens mij vergeten jullie er nog eentje August en dat is de vermeende/mogelijke Balkanbergfluiter
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 13, 2014, 15:53:20 pm
Volgens mij vergeten jullie er nog eentje August en dat is de vermeende/mogelijke Balkanbergfluiter
Ha wou ik net schrijven deze staat niet in de lijst van 350 maar misschien als jokertje als het een Balkan word want bergfluiter staat wel op zijn lijst
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: DKoppenol op oktober 13, 2014, 16:26:09 pm
Welke soorten moet Pieter nog die 'gemakkelijk' te doen zijn? Zwarte/Witbuik/Roodhals ganzen? Pallas Boszanger? Blauwstaart?
 Natuurlijk nog mogelijke invasiesoorten, maar dat is altijd afwachten..
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: ArjenDrost op oktober 13, 2014, 16:31:32 pm
Welke soorten moet Pieter nog die 'gemakkelijk' te doen zijn? [...] Blauwstaart?
Het is maar wat je 'makkelijk' noemt... :) :rolleye:


Maar dat is nou het mooie van een site als Waarneming.nl: je kunt het zelf opzoeken (http://waarneming.nl/user/lifelist/54436?user=54436&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2014&maand=0&prov=0&rar=0&s%5B%5D=S&s%5B%5D=I&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=alfa&f=0&sound=0). Conclusie: de ganzen uiteraard al wel, Pallas ook, Blauwstaart 'uiteraard' niet.


Groeten, Arjen
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Bas vd Burg op oktober 13, 2014, 16:41:21 pm
Zullen wel soorten als Kleine Alk, Vaal Stormvogeltje, Taigarietgans zijn, die als gemakkelijk zijn te bestempelen. De baardgrasmussen die Pieter heeft gezien (2 stuks) zullen 2 soorten worden vermoed ik (Texel = Balkan, Mavla = Westelijke)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: DKoppenol op oktober 13, 2014, 16:42:47 pm
Ja, klopt. Bedankt voor het linkje! Ik hoopte alleen even een soort voorspelspel aan te wakkeren voor de lijst van Pieter. Maar als ik dat lijstje zo zie.. Gemakkelijk zit er niet echt bij..
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Jan van der Laan op oktober 13, 2014, 16:53:57 pm
Ik heb op de DB-Alerts gekeken en zijn lijst (daar 344 soorten) vergeleken met Remco Hoflands Valse NL-Lijst en kwam tot de volgende soorten die evenuteel nog kunnen:

Taigarietgans, Noordse Pijlstormvogel, Vaal Stormvogeltje, Amerikaanse Goudplevier (had ik dit weekend op Texel verwacht), Grote Grijze Snip, Kleine Alk, Turkestaanse Klauwier (niet aangevinkt), Raddes Boszanger (het is nog oktober), Bruine Boszanger (kan tot half november), Graszanger (niet aangevinkt, ze zijn toch niet weg?), Roze Spreeuw (kan nog deze maand), Blauwstaart (gezien het voorkomen de afgelopen jaren), Aziatische Roodborsttapuit (makkelijk te vinden als er één komt), Izabeltapuit (niet aangevinkt), Bonte Tapuit (typische eind oktobersoort), Woestijntapuit (kan tot in november). Baardgrasmussen zijn niet bijgwerkt (die optie is nog niet aanwezig).
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Vincent Hart op oktober 13, 2014, 17:02:53 pm
Pieter heeft in elk geval 'onze' Izabeltapuit gezien dus ik vermoed dat het lijstje op DB-alerts niet compleet is.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: migratorius op oktober 13, 2014, 17:14:32 pm
Graszanger (niet aangevinkt, ze zijn toch niet weg?)
Vrijwel: er is maar één melding dit jaar die ik als echt betrouwbaar zou beschouwen (met excuses aan de andere waarnemers voor mijn cynisme): ergens diep in Saeftinghe... Gek na zo'n zachte winter!

JanHein
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 13, 2014, 17:27:21 pm
Ik heb op de DB-Alerts gekeken en zijn lijst (daar 344 soorten) vergeleken met Remco Hoflands Valse NL-Lijst en kwam tot de volgende soorten die evenuteel nog kunnen:

Taigarietgans, Noordse Pijlstormvogel, Vaal Stormvogeltje, Amerikaanse Goudplevier (had ik dit weekend op Texel verwacht), Grote Grijze Snip, Kleine Alk, Turkestaanse Klauwier (niet aangevinkt), Raddes Boszanger (het is nog oktober), Bruine Boszanger (kan tot half november), Graszanger (niet aangevinkt, ze zijn toch niet weg?), Roze Spreeuw (kan nog deze maand), Blauwstaart (gezien het voorkomen de afgelopen jaren), Aziatische Roodborsttapuit (makkelijk te vinden als er één komt), Izabeltapuit (niet aangevinkt), Bonte Tapuit (typische eind oktobersoort), Woestijntapuit (kan tot in november). Baardgrasmussen zijn niet bijgwerkt (die optie is nog niet aanwezig).
Zal vragen of hij de lijst op db alerts bijwerkt ;)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: JohanvantBosch op oktober 13, 2014, 18:05:44 pm
Ennn Pieter staat inmiddels alweer op 348 (http://waarneming.nl/ranks_v2.php?jaar=2014&diergroep=1&prov=0). Daar staan dan wel o.a. Roze Pelikaan, Witkruintapuit en Turk. Klauwier bij, maar 'missen' o.a. 1 soort Baardgrasmus en Vale Braamsluiper. Nog twee-en-een-halve maand te gaan... ik wil 't niet jinxen maar 't moet zo toch wel gaan lukken om zijn eigen record te gaan verbreken?
Word toch lastiger dan je denkt, even met Pieter vandaag zijn lijst doorgenomen. Hij staat nu op 350 vorig jaar stond hij op deze datum op 337. Wij hebben berekend dat 345 tot nu zeker zijn,  en 5 onzeker deze zijn Ross Gans, Roze Pelikaan en Witkruintapuit kans dat het CDNA deze als escape zien is aanwezig, 2 andere soorten kunnen wel eens als Spec de boeken in gaan dit zijn de Turkestaanse Klauwier en in minder mate misschien ook de Oostelijke Blonde Tapuit. Dus in het slechtse geval staat hij 8 voor tov van vorig jaar ipv 13. Vorig jaar heeft hij van de datum van vandaag tot aan 31 december nog 19 soorten bijgeschreven maar van deze 19 soorten heeft hij er al 12 op zijn huidige lijst staan. Het komt er op neer dat hij er nog 12 nodig heeft om zijn record te breken om zeker te zijn. Als hij er bv 7 bijschrijft moet hij hopen dat het CDNA mild is ;D


Noordse boszanger lijkt me ook nog een risicofactor. Niet vanwege de determinatie, maar omdat er geen foto's of geluidsopnames zijn.....
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 13, 2014, 18:16:42 pm
Ennn Pieter staat inmiddels alweer op 348 (http://waarneming.nl/ranks_v2.php?jaar=2014&diergroep=1&prov=0). Daar staan dan wel o.a. Roze Pelikaan, Witkruintapuit en Turk. Klauwier bij, maar 'missen' o.a. 1 soort Baardgrasmus en Vale Braamsluiper. Nog twee-en-een-halve maand te gaan... ik wil 't niet jinxen maar 't moet zo toch wel gaan lukken om zijn eigen record te gaan verbreken?
Word toch lastiger dan je denkt, even met Pieter vandaag zijn lijst doorgenomen. Hij staat nu op 350 vorig jaar stond hij op deze datum op 337. Wij hebben berekend dat 345 tot nu zeker zijn,  en 5 onzeker deze zijn Ross Gans, Roze Pelikaan en Witkruintapuit kans dat het CDNA deze als escape zien is aanwezig, 2 andere soorten kunnen wel eens als Spec de boeken in gaan dit zijn de Turkestaanse Klauwier en in minder mate misschien ook de Oostelijke Blonde Tapuit. Dus in het slechtse geval staat hij 8 voor tov van vorig jaar ipv 13. Vorig jaar heeft hij van de datum van vandaag tot aan 31 december nog 19 soorten bijgeschreven maar van deze 19 soorten heeft hij er al 12 op zijn huidige lijst staan. Het komt er op neer dat hij er nog 12 nodig heeft om zijn record te breken om zeker te zijn. Als hij er bv 7 bijschrijft moet hij hopen dat het CDNA mild is ;D


Noordse boszanger lijkt me ook nog een risicofactor. Niet vanwege de determinatie, maar omdat er geen foto's of geluidsopnames zijn.....
Inderdaad bij dit geval geen rekening gehouden als risicofactor ,heb wel begrepen dat er twee commissie leden de vogel ook gezien hebben ;D
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 13, 2014, 18:20:47 pm
Zullen wel soorten als Kleine Alk, Vaal Stormvogeltje, Taigarietgans zijn, die als gemakkelijk zijn te bestempelen. De baardgrasmussen die Pieter heeft gezien (2 stuks) zullen 2 soorten worden vermoed ik (Texel = Balkan, Mavla = Westelijke)
De Baardgrasmussen zijn al opgenomen bij de 350 soorten die we meegerekend hebben ook de braamsluipers.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 13, 2014, 18:52:31 pm
Ennn Pieter staat inmiddels alweer op 348 (http://waarneming.nl/ranks_v2.php?jaar=2014&diergroep=1&prov=0). Daar staan dan wel o.a. Roze Pelikaan, Witkruintapuit en Turk. Klauwier bij, maar 'missen' o.a. 1 soort Baardgrasmus en Vale Braamsluiper. Nog twee-en-een-halve maand te gaan... ik wil 't niet jinxen maar 't moet zo toch wel gaan lukken om zijn eigen record te gaan verbreken?
Word toch lastiger dan je denkt, even met Pieter vandaag zijn lijst doorgenomen. Hij staat nu op 350 vorig jaar stond hij op deze datum op 337. Wij hebben berekend dat 345 tot nu zeker zijn,  en 5 onzeker deze zijn Ross Gans, Roze Pelikaan en Witkruintapuit kans dat het CDNA deze als escape zien is aanwezig, 2 andere soorten kunnen wel eens als Spec de boeken in gaan dit zijn de Turkestaanse Klauwier en in minder mate misschien ook de Oostelijke Blonde Tapuit. Dus in het slechtse geval staat hij 8 voor tov van vorig jaar ipv 13. Vorig jaar heeft hij van de datum van vandaag tot aan 31 december nog 19 soorten bijgeschreven maar van deze 19 soorten heeft hij er al 12 op zijn huidige lijst staan. Het komt er op neer dat hij er nog 12 nodig heeft om zijn record te breken om zeker te zijn. Als hij er bv 7 bijschrijft moet hij hopen dat het CDNA mild is ;D


Noordse boszanger lijkt me ook nog een risicofactor. Niet vanwege de determinatie, maar omdat er geen foto's of geluidsopnames zijn.....
toch een foto http://waarneming.nl/waarneming/view/88025899 ;) 
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 13, 2014, 22:32:06 pm
. Baardgrasmussen zijn niet bijgwerkt (die optie is nog niet aanwezig).
Nu is de optie wel aanwezig
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 13, 2014, 22:33:07 pm
Ik heb op de DB-Alerts gekeken en zijn lijst (daar 344 soorten) vergeleken met Remco Hoflands Valse NL-Lijst en kwam tot de volgende soorten die evenuteel nog kunnen:

Taigarietgans, Noordse Pijlstormvogel, Vaal Stormvogeltje, Amerikaanse Goudplevier (had ik dit weekend op Texel verwacht), Grote Grijze Snip, Kleine Alk, Turkestaanse Klauwier (niet aangevinkt), Raddes Boszanger (het is nog oktober), Bruine Boszanger (kan tot half november), Graszanger (niet aangevinkt, ze zijn toch niet weg?), Roze Spreeuw (kan nog deze maand), Blauwstaart (gezien het voorkomen de afgelopen jaren), Aziatische Roodborsttapuit (makkelijk te vinden als er één komt), Izabeltapuit (niet aangevinkt), Bonte Tapuit (typische eind oktobersoort), Woestijntapuit (kan tot in november). Baardgrasmussen zijn niet bijgwerkt (die optie is nog niet aanwezig).
Zal vragen of hij de lijst op db alerts bijwerkt ;)
Hij heeft het gedaan :duim:
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op oktober 14, 2014, 08:31:20 am
Wel een beetje verneukeratief dat in dat lijstje (http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=10100) zowel Westelijke Baardgrasmus, Balkanbaardgrasmus als Westelijke/Balkanbaardgrasmus geteld worden.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Jan van der Laan op oktober 14, 2014, 08:37:18 am
Wel een beetje verneukeratief dat in dat lijstje (http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=10100) zowel Westelijke Baardgrasmus, Balkanbaardgrasmus als Westelijke/Balkanbaardgrasmus geteld worden.

Goede opmerking. Ik zal het aan de beheerders melden.

Jan
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Ben Wielstra op oktober 14, 2014, 10:18:49 am
De lijstjes vergelijk functie is erg handig maar klopt het dat je niet met de totale NL lijst kunt vergelijken op rarebirdalerts?
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Jan van der Laan op oktober 14, 2014, 10:28:03 am
De lijstjes vergelijk functie is erg handig maar klopt het dat je niet met de totale NL lijst kunt vergelijken op rarebirdalerts?

Klopt Ben. Maar als je vergelijkt met de valse NL-Lijst van Remco (Hofland), dan kom je aardig in de buurt.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 14, 2014, 23:16:46 pm
http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=11406
Nu helemaal juist up to date
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op oktober 15, 2014, 11:25:07 am
http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=11406
Nu helemaal juist up to date

Nu dus op 350 (als alles wordt aanvaard) in <10 maanden tijd. Pfff...
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Joostv op oktober 15, 2014, 12:46:28 pm
Mocht t allemaal aanvaard worden dan kan t zeker. Had ie ook geen kuhls gezien? Dan is het al 351. En hij moet nog noordse pijl, taigarietgans, vaal stofje en kleine alk. Dan is het 355 en moet hij nog 2 soorten om zijn eigen record te breken. Twee uit het volgende lijstje aan mogelijke soorten moet toch kunnen en wieweet nog 1 of meer knallers:
-Aziatische robotap
-roze spreeuw
-Brubo
-woestijntapuit
-blauwstaart
-roodkeelnachtegaal(wens, vader en gedachte O0 )
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 15, 2014, 12:48:22 pm
Mocht t allemaal aanvaard worden dan kan t zeker. Had ie ook geen kuhls gezien? Dan is het al 351. En hij moet nog noordse pijl, taigarietgans, vaal stofje en kleine alk. Dan is het 355 en moet hij nog 2 soorten om zijn eigen record te breken. Twee uit het volgende lijstje aan mogelijke soorten moet toch kunnen en wieweet nog 1 of meer knallers:
-Aziatische robotap
-roze spreeuw
-Brubo
-woestijntapuit
-blauwborst
-roodkeelnachtegaal(wens, vader en gedachte O0 )
kuhls Spec telt niet mee
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Justin Jansen op oktober 15, 2014, 13:00:38 pm
Mocht t allemaal aanvaard worden dan kan t zeker. Had ie ook geen kuhls gezien? Dan is het al 351. En hij moet nog noordse pijl, taigarietgans, vaal stofje en kleine alk. Dan is het 355 en moet hij nog 2 soorten om zijn eigen record te breken. Twee uit het volgende lijstje aan mogelijke soorten moet toch kunnen en wieweet nog 1 of meer knallers:
-Aziatische robotap
-roze spreeuw
-Brubo
-woestijntapuit
-blauwborst
-roodkeelnachtegaal(wens, vader en gedachte O0 )
Blauwborst?
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: milvusmilvus op oktober 15, 2014, 13:06:08 pm
Mocht t allemaal aanvaard worden dan kan t zeker. Had ie ook geen kuhls gezien? Dan is het al 351. En hij moet nog noordse pijl, taigarietgans, vaal stofje en kleine alk. Dan is het 355 en moet hij nog 2 soorten om zijn eigen record te breken. Twee uit het volgende lijstje aan mogelijke soorten moet toch kunnen en wieweet nog 1 of meer knallers:
-Aziatische robotap
-roze spreeuw
-Brubo
-woestijntapuit
-blauwborst
-roodkeelnachtegaal(wens, vader en gedachte O0 )
Blauwborst?

Zal wel Blauwstaart bedoelen
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Joostv op oktober 15, 2014, 13:33:41 pm
Staart ja. Leuk een iPad. Maakt er zowat anders van. Even aangepast.


Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: migratorius op oktober 15, 2014, 17:34:16 pm
Je kunt je mail weer aanpassen:
-Aziatische robotap
-roze spreeuw
-Brubo
-woestijntapuit
-blauwstaart
JanHein
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: theomuusse op oktober 15, 2014, 20:57:50 pm
Blijft triest....

Theo

Mocht t allemaal aanvaard worden dan kan t zeker. Had ie ook geen kuhls gezien? Dan is het al 351. En hij moet nog noordse pijl, taigarietgans, vaal stofje en kleine alk. Dan is het 355 en moet hij nog 2 soorten om zijn eigen record te breken. Twee uit het volgende lijstje aan mogelijke soorten moet toch kunnen en wieweet nog 1 of meer knallers:
-Aziatische robotap
-roze spreeuw
-Brubo
-woestijntapuit
-blauwborst
-roodkeelnachtegaal(wens, vader en gedachte O0 )
kuhls Spec telt niet mee
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Jan van der Laan op oktober 15, 2014, 21:04:30 pm
Wat is triest Theo?
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Ben Wielstra op oktober 15, 2014, 21:12:17 pm
Waarom zou een kuhls sp. niet meetellen? Da's toch een perfecte verzamelsoort? Net als izabelklauwier sp.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 15, 2014, 21:19:06 pm
Waarom zou een kuhls sp. niet meetellen? Da's toch een perfecte verzamelsoort? Net als izabelklauwier sp.
http://www.dutchbirdalerts.nl/news.action?id=80
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Bas vd Burg op oktober 15, 2014, 21:33:57 pm
Waarom zou een kuhls sp. niet meetellen? Da's toch een perfecte verzamelsoort? Net als izabelklauwier sp.
http://www.dutchbirdalerts.nl/news.action?id=80

En dus? Beslissing van CSNA/CDNA/DBA???
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 15, 2014, 22:14:24 pm
Waarom zou een kuhls sp. niet meetellen? Da's toch een perfecte verzamelsoort? Net als izabelklauwier sp.
http://www.dutchbirdalerts.nl/news.action?id=80 (http://www.dutchbirdalerts.nl/news.action?id=80)

En dus? Beslissing van CSNA/CDNA/DBA???
Bas het is maar een spelletje  ;) . Voor Pieter blijft het een geweldige waarneming en ik persoonlijk zou behoorlijk wat vogels willen inruilen van mijn lijst om 1 Kuhls spec te zien. PS Ik denk dat Pieter best zijn Spec op zijn lijst wil zetten  ;D , weet alleen niet of er in het verleden de andere jaarlijsters dat ook gedaan hebben
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: theomuusse op oktober 16, 2014, 00:39:36 am
Dat is precies wat ik bedoel.
Zie je, als one of the very few lucky ones, een Kuhls in NL, krijg je dit...
Slachtoffer van het split-geweld, vooral bij zeevogels.
Hoeveel Scopoli's zijn er daadwerkelijk gezien in NW Europa om zeetrekkers dit aan te doen...

Theo
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: theomuusse op oktober 16, 2014, 00:56:03 am
Om te relativeren: met zulke foto's zijn ze er nog niet zomaar uit:
http://www.rarebirdalert.co.uk/v2/Content/The_Scoporys_Shearwater_off_Scilly_August_2014.aspx?s_id=798598457

Theo
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: gwoldhek op oktober 16, 2014, 11:49:30 am
Spelletje August ? Als ik me goed herinner schreef Pieter dat ie vorig jaar 70.000 km ! Gereden had
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 16, 2014, 20:31:02 pm
Spelletje August ? Als ik me goed herinner schreef Pieter dat ie vorig jaar 70.000 km ! Gereden had
Ja het is veel maar blijft een spelletje ;)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: gwoldhek op oktober 16, 2014, 22:52:36 pm
Bijzonder als je dat nog als spelletje kunt benoemen
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: ArjenDrost op oktober 16, 2014, 23:29:31 pm
Bijzonder als je dat nog als spelletje kunt benoemen
Wat zou je het dan willen noemen? Werk?
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Douwe van der Ploeg op oktober 17, 2014, 04:13:46 am
Verslaving? ;)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Timo Roeke op oktober 17, 2014, 08:44:16 am
Passie
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: gwoldhek op oktober 17, 2014, 09:32:17 am
'T is misschien dat ik me erover verbaas dat iemand 24/7 nu bijna twee jaar lang een spelletje aan het spelen is.
Geen oordeel, alleen verbazing
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Ben Gaxiola op oktober 17, 2014, 09:36:52 am
Gisteren is het wereldrecord Big Day gebroken in Peru. Het staat nu op 354 soorten ( www.lsubigday.org ). Ben benieuwd hoever je daar komt als je met de toewijding van Pieter of Alwin het een jaar volhoudt...
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: hiskodevries op oktober 17, 2014, 09:45:58 am
zijn daar natuurlijk wel andere afstanden
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 17, 2014, 10:02:05 am
Dat is precies wat ik bedoel.
Zie je, als one of the very few lucky ones, een Kuhls in NL, krijg je dit...
Slachtoffer van het split-geweld, vooral bij zeevogels.
Hoeveel Scopoli's zijn er daadwerkelijk gezien in NW Europa om zeetrekkers dit aan te doen...

Theo
Met je eens maar door dat split geweld krijg meestal soorten erbij recent nog een Baardgrasmus en een Braamsluiper ;D
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: HPM op oktober 17, 2014, 10:53:24 am

zijn daar natuurlijk wel andere afstanden

Maar je hoeft waarschijnlijk een veel kleinere afstand af te leggen dan in Nederland om meer soorten te vinden dan in Nederland.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: temmie op oktober 17, 2014, 11:01:10 am
zijn daar natuurlijk wel andere afstanden


Nederland van Groningen tot Zeeland is ongeveer gelijk (±430km) als Pomacochas tot Huallaga (±430 km), dus neen, het zijn dezelfde afstanden.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: OlivierO op oktober 17, 2014, 11:52:03 am
zijn daar natuurlijk wel andere afstanden


Nederland van Groningen tot Zeeland is ongeveer gelijk (±430km) als Pomacochas tot Huallaga (±430 km), dus neen, het zijn dezelfde afstanden.

Dus, omdat het land gebied ongeveer gelijk is qua grootte, betekent dat ook dat de verspreiding qua verschillende soorten vogels gelijk is? Vreemde redenering.

EDII: land naar gebied gewijzigd.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: HPM op oktober 17, 2014, 11:59:49 am
zijn daar natuurlijk wel andere afstanden


Nederland van Groningen tot Zeeland is ongeveer gelijk (±430km) als Pomacochas tot Huallaga (±430 km), dus neen, het zijn dezelfde afstanden.

Dus, omdat het land ongeveer gelijk is qua grootte, betekent dat ook dat de verspreiding qua verschillende soorten vogels gelijk is? Vreemde redenering.

Nederland en Peru zijn bij lange na niet even groot. Nederland is ongeveer 300 km lang, Peru meer dan 2000.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Jan van der Laan op oktober 17, 2014, 12:03:18 pm
Lieven bedoelt het gebied waar de Big Day werd gehouden (denk ik)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: OlivierO op oktober 17, 2014, 12:16:07 pm
Lieven bedoelt het gebied waar de Big Day werd gehouden (denk ik)

 :duim:
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Jan van der Laan op oktober 17, 2014, 12:17:58 pm
Een mooi voorbeeld hoe misverstanden kunnen onstaan.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op oktober 19, 2014, 17:29:27 pm
Kleine Alk; +1. (http://waarneming.nl/waarneming/view/89306171)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 19, 2014, 17:48:09 pm
Kleine Alk; +1. (http://waarneming.nl/waarneming/view/89306171)
had gisteren een zekere Daurische natuurlijk .
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Vincent Hart op oktober 20, 2014, 08:56:19 am
Je kunt je mail weer aanpassen:
-Aziatische robotap
-roze spreeuw
-Brubo
-woestijntapuit
-blauwstaart
JanHein
Brubo  :right:
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: theomuusse op oktober 21, 2014, 00:13:39 am
Vanaf morgen kans op zeevogels waaronder neem ik aan.... vaaltje.

Theo
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Timo Roeke op oktober 21, 2014, 09:25:08 am
Moet lukken als ze ook al in Deventer gezien worden :)
http://overijssel.waarneming.nl/waarneming/view/89345299
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 22, 2014, 10:11:33 am
Vanaf morgen kans op zeevogels waaronder neem ik aan.... vaaltje.

Theo
Gisteren Vaaltje en Noordse Pijl niet gelukt wel veel ander leuk spul maar vandaag Noordse Pijl binnen :right:
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 22, 2014, 10:37:23 am
Vaaltje  :right: nu ook
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 24, 2014, 00:51:42 am
Pieter heeft op papier zijn record geevenaard 356 soorten  :duim:  alles hangt nu af van het CDNA.

Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op oktober 24, 2014, 09:20:21 am
Pieter heeft op papier zijn record geevenaard 356 soorten  :duim:  alles hangt nu af van het CDNA.

Met nog een ruime twee maanden te gaan denk ik niet dat hij het geheel op het CDNA hoeft aan te laten komen :)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 24, 2014, 09:42:17 am
Pieter heeft op papier zijn record geevenaard 356 soorten  :duim:  alles hangt nu af van het CDNA.

Met nog een ruime twee maanden te gaan denk ik niet dat hij het geheel op het CDNA hoeft aan te laten komen :)
Voor de volgende soorten zou hij dus een back up moeten hebben.
Ross' Gans ronde 1 bij CDNA
Oostelijke Blonde Tapuit nu in tweede Ronde
Witkruintapuit verzamelronde
Turkestaanse Klauwier nog niet in Roulatie
Noordse Boszanger Ronde 2
Roze Pelikaan verzamelronde
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op oktober 26, 2014, 20:30:38 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/89461930
Zijn eerste back-up
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Jan van der Laan op oktober 26, 2014, 21:29:18 pm
Pikant detail: op 25 oktober vorig jaar zag hij Vale Gierzwaluw op Vlieland en dat was toen het moment dat hij het record pakte. Nu een jaar en een dag later staat hij op 357 en heeft nog twee maanden te gaan om die 6 soorten veilig te stellen. Maar alleen Taigarietgans is relatief makkelijk, maar het kan zomaar een winter worden dat ze niet verschijnen.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Ben Wielstra op oktober 27, 2014, 04:16:04 am
Waarom zou zo'n Ross' Gans een probleem zijn, die worden toch altijd zonder al te veel vragen geaccepteerd?
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op oktober 28, 2014, 12:48:51 pm
De volgende (http://waarneming.nl/waarneming/view/89517838)?
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: jeroenroelofsen op november 07, 2014, 12:23:08 pm
358 (http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=11406)
Benieuwd wat er nog bij gaat komen
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: theomuusse op november 07, 2014, 12:43:00 pm
Ik ben benieuwd wat er allemaal afgaat.

Theo

358 (http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=11406)
Benieuwd wat er nog bij gaat komen
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: jeroenroelofsen op november 07, 2014, 14:25:04 pm
Ook dat je  :duim:
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Jan van der Laan op november 09, 2014, 18:27:16 pm
En zowel Pieter als Alwin hebben de Vale Gierzwaluw van Heerhugowaard gezien. Een hele goeie!
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op november 09, 2014, 18:52:25 pm
In mijn opinie staat pieter nu zeker op 353 en  6 op onzeker mischien 7 onzeker als je de Balkan Bergfluiter mee zou tellen. Dus nog 4 zekere om record te breken.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Jan van der Laan op november 09, 2014, 18:56:11 pm
Nog twee soorten te gaan voor Pieter: de Witkoptapuit en de Roze Pelikaan zullen het niet halen qua status schat ik in en de Aziatische Roodborsttapuit en de Turkestaanse Klauwier niet qua determinatie. Tel daarbij de een extra Baardgrasmus-taxon en een Braamsluiper taxon en hij staat op 355. Nog twee. Ik gok Woestijntapuit en Taigarietgans. En met een extra klapper die wel weer zal komen, komt hij op 358.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op november 09, 2014, 19:37:42 pm
Nog twee soorten te gaan voor Pieter: de Witkoptapuit en de Roze Pelikaan zullen het niet halen qua status schat ik in en de Aziatische Roodborsttapuit en de Turkestaanse Klauwier niet qua determinatie. Tel daarbij de een extra Baardgrasmus-taxon en een Braamsluiper taxon en hij staat op 355. Nog twee. Ik gok Woestijntapuit en Taigarietgans. En met een extra klapper die wel weer zal komen, komt hij op 358.
Denk dat dit niet klopt jan ;)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op november 09, 2014, 19:42:05 pm
Dit is zijn lijst http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=11406 + de Vale gier maakt 359.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op november 09, 2014, 19:42:55 pm
Pieter heeft op papier zijn record geevenaard 356 soorten  :duim:  alles hangt nu af van het CDNA.

Met nog een ruime twee maanden te gaan denk ik niet dat hij het geheel op het CDNA hoeft aan te laten komen :)
Voor de volgende soorten zou hij dus een back up moeten hebben.
Ross' Gans ronde 1 bij CDNA
Oostelijke Blonde Tapuit nu in tweede Ronde
Witkruintapuit verzamelronde
Turkestaanse Klauwier nog niet in Roulatie
Noordse Boszanger Ronde 2
Roze Pelikaan verzamelronde
haal deze 6 eraf
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op november 09, 2014, 19:44:24 pm
De aziaat volgens jouw ook dus 7 eraf. Maakt het nu dus zeker 352 toch?
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op november 09, 2014, 19:45:36 pm
De aziaat volgens jouw ook dus 7 eraf. Maakt het nu dus zeker 352 toch?
Hierbij zitten ook de Baardgrasmus en Braamsluiper
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Jan van der Laan op november 09, 2014, 19:51:29 pm
Ik schatte Noordse Boszanger, OBlonde Tapuit en Ross' Gans als goed in. Waarom? Er is niets vreemds aan t.o.v eerdere gevallen van deze betreffende soorten en gevallen daarvan. Ik heb ook niets gehoord in het roddelcircuit dat een van deze gevallen zou sneuvelen. Dus even een optimistische blik: 357 - (Pelikaan, Witkoptapuit, Turkestaanse Kl, Aziatische Robotap) + (Westelijke Baardgrasmus en Siberische Braamsluipert) = 355.  :rolleye:
Dus nog twee soorten. Ik ga uit van de lijst zoals ik die vind op waarneming.nl. Die van DB loopt vbw Pieter altijd een paar dagen tot weken achter.
Ik denk weer een nieuw jaarrecord...
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op november 09, 2014, 19:55:37 pm
Ik schatte Noordse Boszanger, OBlonde Tapuit en Ross' Gans als goed in. Waarom? Er is niets vreemds aan t.o.v eerdere gevallen van deze betreffende soorten en gevallen daarvan. Ik heb ook niets gehoord in het roddelcircuit dat een van deze gevallen zou sneuvelen. Dus even een optimistische blik: 357 - (Pelikaan, Witkoptapuit, Turkestaanse Kl, Aziatische Robotap) + (Westelijke Baardgrasmus en Siberische Braamsluipert) = 355.  :rolleye:
Dus nog twee soorten.
Ik denk weer een nieuw jaarrecord...
Ok ben ik met je eens denk ook dat ze het halen, maar blijven twijfelgevallen toch ze zitten niet voor niets in de tweede ronde! Tevens vraag ik me af zijn er goede foto,s van die Ross omtrend de poten ( omgekeerde bewijs last toch bij deze soort?) edit: even gekeken zitten goede foto bij van ongeringde poten . Deze lijkt me inderdaad geen probleem tov eerdere gevallen
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op november 09, 2014, 19:57:06 pm
Ik schatte Noordse Boszanger, OBlonde Tapuit en Ross' Gans als goed in. Waarom? Er is niets vreemds aan t.o.v eerdere gevallen van deze betreffende soorten en gevallen daarvan. Ik heb ook niets gehoord in het roddelcircuit dat een van deze gevallen zou sneuvelen. Dus even een optimistische blik: 357 - (Pelikaan, Witkoptapuit, Turkestaanse Kl, Aziatische Robotap) + (Westelijke Baardgrasmus en Siberische Braamsluipert) = 355.  :rolleye:
Dus nog twee soorten. Ik ga uit van de lijst zoals ik die vind op waarneming.nl. Die van DB loopt vbw Pieter altijd een paar dagen tot weken achter.
Ik denk weer een nieuw jaarrecord...
Pieter houd die lijst nu goed bij trouwens
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Gert Veurink op november 09, 2014, 21:16:56 pm
ik denk dat de peli het haalt... tenzij hij alsnog sneeft en er een stukje metaal in blijkt te zitten. Anders kunnen eerdere peli's in de revisie.
Ik ben zelfs niet verbaasd als de witkruintapuit t haalt
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: M. Hoogteijling op november 10, 2014, 07:55:21 am
Izabelklauwier spec van 11-10-14 is nu als Daurische Klauwier in de verzamelronde beland.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op november 10, 2014, 08:52:38 am
Izabelklauwier spec van 11-10-14 is nu als Daurische Klauwier in de verzamelronde beland.
ja maar word ook nog als Turk ingediend ;)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Justin Jansen op november 10, 2014, 09:57:04 am
Izabelklauwier spec van 11-10-14 is nu als Daurische Klauwier in de verzamelronde beland.
ja maar word ook nog als Turk ingediend ;)
Waarom dan?
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op november 10, 2014, 10:07:43 am
Izabelklauwier spec van 11-10-14 is nu als Daurische Klauwier in de verzamelronde beland.
ja maar word ook nog als Turk ingediend ;)
Waarom dan?
Omdat het een Turk  natuurlijk ;)  . Maar belangrijkste is dat de ontdekker deze als Turk gaat invoeren heb ik begrepen.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Justin Jansen op november 10, 2014, 10:35:53 am
Izabelklauwier spec van 11-10-14 is nu als Daurische Klauwier in de verzamelronde beland.
ja maar word ook nog als Turk ingediend ;)
Waarom dan?
Omdat het een Turk is maar waarom zou je het niet doen?
Waarom is het een Turkestaanse Klauwier?
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op november 10, 2014, 10:41:32 am
Izabelklauwier spec van 11-10-14 is nu als Daurische Klauwier in de verzamelronde beland.
ja maar word ook nog als Turk ingediend ;)
Waarom dan?
Omdat het een Turk is maar waarom zou je het niet doen?
Waarom is het een Turkestaanse Klauwier?
Ja dag Justin deze discussie is al geweest heb jouw zelfs gevraagd om tekst en uitleg. Raar dit antwoord van je weet niet wat je hiermee wilt bereiken
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Vincent Hart op november 10, 2014, 11:01:39 am
In Arends (inmiddels uitgebreide) toelichting van zijn determinatie als Daurische, staan in elk geval wat onjuistheden m.b.t. kleur boven- en onderdelen en kleur schubbing: http://waarneming.nl/waarneming/view/89104904
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Justin Jansen op november 10, 2014, 11:01:42 am
Die goede uitleg - dat de vogel een Daurische Klauwier is - is gisteren ingediend bij de CDNA. Ik heb dit stuk zelf niet gezien, en weet niet meer dan dit, en heb dus ook geen mening over de determinatie.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op november 11, 2014, 10:40:28 am
Weer eentje (http://waarneming.nl/waarneming/view/95292825) erbij.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op november 14, 2014, 14:16:35 pm
En nog een halve Turkestaan (http://waarneming.nl/waarneming/view/95348688) erbij.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: jeroenroelofsen op november 14, 2014, 14:58:01 pm
Vast een hele domme vraag;
Ik zie vrij duidelijk op de foto van Pieter een ring om de rechter poot, is dat een gevolg van de vangst van gisteren?
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Pim op november 14, 2014, 15:03:33 pm
2 x ja ;)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: jeroenroelofsen op november 14, 2014, 15:17:18 pm
 :duim:
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op november 19, 2014, 19:17:20 pm
Ross' Gans is aanvaard  :duim:
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op november 19, 2014, 20:04:34 pm
Denk nu wel dat Pieter zijn Record binnen heeft ;) . Nu met die tweede Turk erbij moet het wel lukken denk ik! van 360 die hij er nu heeft blijven er denk ik 357 over ;)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: frankmeer op november 19, 2014, 20:33:19 pm
Nu met die tweede Turk erbij moet het wel lukken denk ik!

Want 2 onzekere Turken = 1 zekere?  :P
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op november 19, 2014, 20:45:52 pm
Nu met die tweede Turk erbij moet het wel lukken denk ik!

Want 2 onzekere Turken = 1 zekere?  :P
zoiets  ;)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op november 26, 2014, 12:29:35 pm
Denk nu wel dat Pieter zijn Record binnen heeft ;) . Nu met die tweede Turk erbij moet het wel lukken denk ik! van 360 die hij er nu heeft blijven er denk ik 357 over ;)

Met een Kleine Topper (http://waarneming.nl/waarneming/view/95526613) en een Woestijngrasmus (http://waarneming.nl/waarneming/view/96187301) erbij moet 't toch een keer gaan lukken? En dan hebben we het nog niet eens over December gehad....
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Jacob Molenaar op december 13, 2014, 12:20:33 pm
http://www.dutchavifauna.nl/record/29880 aanvaard.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: frankmeer op december 13, 2014, 14:05:08 pm
Om dit jaar een Raddes te hebben moest je op een eiland zitten en dat was Pieter helaas niet, hij heeft deze vogel dus niet.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Max Berlijn op december 13, 2014, 15:03:10 pm
Volgens mij nog een Taigarietgans en de buit is zeker binnen (los van de 5 of zo reserve gevallen). Tot op heden heb ik geen goede gevallen kunnen vinden op het net maar wie weet, we hebben nog een dikke twee weken.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Jacob Molenaar op december 13, 2014, 19:59:55 pm
sorry, ik dacht dat het een twijfelgeval was voor de raddes of hij aanvaard zou worden. Moest zijn: noordse boszanger.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op december 13, 2014, 20:09:18 pm
De Oostelijke Blonde Tapuit zit nu in de derde ronde ben benieuwd of deze het wel gaat halen? Ik had wel verwacht dat deze er doorheen zou komen trouwens.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op december 16, 2014, 09:35:58 am
Pieter heeft op papier zijn record geevenaard 356 soorten  :duim:  alles hangt nu af van het CDNA.
Met nog een ruime twee maanden te gaan denk ik niet dat hij het geheel op het CDNA hoeft aan te laten komen :)
Voor de volgende soorten zou hij dus een back up moeten hebben.
Ross' Gans ronde 1 bij CDNA
Oostelijke Blonde Tapuit nu in tweede Ronde
Witkruintapuit verzamelronde
Turkestaanse Klauwier nog niet in Roulatie
Noordse Boszanger Ronde 2
Roze Pelikaan verzamelronde

Hij staat nu op 362 (http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=11406) zie ik. Afgaande op bovenstaand lijstje en deze getallen heeft hij nu dus sowieso zijn record geëvenaard? Als ik dan snuffel tussen de aanvaarde gevallen zie ik dat Ross' gans (http://-http://www.dutchavifauna.nl/record/29710) is aanvaard, dan is daarmee het record toch met zekerheid gesneuveld (met nog 5 onzekerheden en twee weken te gaan...)?
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Jan van der Laan op december 16, 2014, 11:00:28 am
Edwin, klopt bijna: er is een nieuwe onzekerheid bijgekomen, die zandkleurige Witkruintapuit-stalker!
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op december 16, 2014, 11:54:22 am
Edwin, klopt bijna: er is een nieuwe onzekerheod bijgekomen, die zandkleurige Witkruintapuit-stalker!

Dan staat hij op 362 met de volgende onzekerheden, en is hij slechts 1 goedkeuring - of nieuwe soort in die laatste 2 weken - verwijderd van een nieuw record!?
Afrikaanse Woestijngrasmus - Verzamelronde
Witkruintapuit - Verzamelronde
Roze Pelikaan - Verzamelronde
Turkestaanse Klauwier - Ronde 1
Noordse Boszanger - Ronde 2
Oostelijke Blonde Tapuit - Ronde 3

Dan kan de champagne bijna open...
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op december 17, 2014, 10:27:08 am
Edwin, klopt bijna: er is een nieuwe onzekerheod bijgekomen, die zandkleurige Witkruintapuit-stalker!

Dan staat hij op 362 met de volgende onzekerheden, en is hij slechts 1 goedkeuring - of nieuwe soort in die laatste 2 weken - verwijderd van een nieuw record!?
Afrikaanse Woestijngrasmus - Verzamelronde
Witkruintapuit - Verzamelronde
Roze Pelikaan - Verzamelronde
Turkestaanse Klauwier - Ronde 1
Noordse Boszanger - Ronde 2
Oostelijke Blonde Tapuit - Ronde 3

Dan kan de champagne bijna open...
Nee niet  helemaal, de Aziatische Roodborst tapuit staat ook op zijn lijst maar dat kan natuurlijk een stejn robo worden of een spec. Dus hij heeft 2 goedkeuringen nodig of twee nieuwe ;)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op december 17, 2014, 12:36:59 pm
Dan staat hij op 362 (http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=11406) met de volgende onzekerheden, en is hij slechts 2 goedkeuringen - of nieuwe soorten - verwijderd van een nieuw record:
Afrikaanse Woestijngrasmus - Verzamelronde
Witkruintapuit - Verzamelronde
Roze Pelikaan - Verzamelronde
Aziatische Roodborsttapuit - Verzamelronde
Turkestaanse Klauwier - 2x Ronde 1
Noordse Boszanger - Ronde 2
Oostelijke Blonde Tapuit - Ronde 3
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: ArjenDrost op december 17, 2014, 19:12:53 pm
Hoe verhoudt het Nederlandse jaarlijstrecord zich tot dat van andere Europese landen?
Wat is bijvoorbeeld het jaarrecord in het Verenigd Koninkrijk?

Groet,
Helena
Een Noorse vriend (http://bigyearnorway.blogspot.nl) van mij heeft dit jaar geprobeerd het Noorse record te verbreken. 'Helaas' zit hij nu op Antarctica en staat hij op 302, niet genoeg om het records van 310 te verbreken.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: arnoud.vandenberg op december 17, 2014, 19:17:32 pm
Hoe verhoudt het Nederlandse jaarlijstrecord zich tot dat van andere Europese landen?
Wat is bijvoorbeeld het jaarrecord in het Verenigd Koninkrijk?

Groet,
Helena


Het aantal maakt indruk maar vergelijken is moeilijk. In andere Europese landen telt men immers 10+ ge-introduceerde soorten mee (van Fazant to Halsbandparkiet), zijn gevangen en geringde vogels telbaar mits je ze bij (of kort na) het loslaten ziet, en wordt een andere taxonomie gehanteerd (waardoor ze drie+ kwikstaarten ontberen).



Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: migratorius op december 17, 2014, 22:01:42 pm
Lee Evans claimt er 386 in Groot-Brittannië+Ierland, maar daar zitten ongetwijfeld aardig wat geïntroduceerde en gevangen soorten tussen. Bovendien is hij niet 100% betrouwbaar als het op z'n lijstjes aankomt.
"Competitief" jaarlijsten is op de Britse Eilanden dusdanig duur (een charter naar Fair Isle of North Ronaldsay kost al gauw 500 pond) dat het niet werkelijk populair is.

JanHein
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: jeroenroelofsen op december 29, 2014, 12:11:33 pm
Inmiddels hier op Waarneming.nl (http://waarneming.nl/user/lifelist/54436?user=54436&g=1&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=2014&maand=0&from=1800-01-01&to=2014-12-29&prov=0&rar=0&s%5B%5D=S&s%5B%5D=I&exo=0&esc=0&cdna=0&sorteer=alfa&f=0&sound=0) al op 362 soorten, benieuwd wat het eind resultaat gaat worden.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: laatvlieger op december 29, 2014, 13:56:01 pm
Het zou toch leuk zijn als Pieter nog even in de laatste dagen van dit jaar ook al die geïntroduceerde soortjes nog even meepikt. Hoewel hij daar wellicht al een heel groot deel van heeft. Maar vast nog niet allemaal.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Vincent Hart op december 29, 2014, 14:16:59 pm
Taigarietgans toch wel een erg opvallende ontbrekende soort op Pieters lijst!
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Vincent Hart op december 31, 2014, 09:11:20 am
Taigarietgans toch wel een erg opvallende ontbrekende soort op Pieters lijst!
Dat hielp blijkbaar  :angel:
Met Meenatortel op de allerlaatste dag van het jaar 2 jaarsoorten mogelijk, dat zal toch niet vaak een jaarlijster overkomen zijn ...
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Folkert Jan op december 31, 2014, 09:12:21 am
Taigarietgans toch wel een erg opvallende ontbrekende soort op Pieters lijst!
Dat hielp blijkbaar  :angel:
Met Meenatortel op de allerlaatste dag van het jaar 2 jaarsoorten mogelijk, dat zal toch niet vaak een jaarlijster overkomen zijn ...

Maar of het beiden haalbaar is......
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Vincent Hart op december 31, 2014, 09:34:33 am
Krijg net te horen dat Pieter gisteren al Taigarietgans gezien heeft (gedetermineerd van foto) dus nu nog 'even' de duif!
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Folkert Jan op december 31, 2014, 12:25:31 pm
Zelfs een taiga met halsband!
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: hiskodevries op december 31, 2014, 15:58:01 pm
het lijstje van Pieter is natuurlijk niets vergeleken met http://waarneming.nl/ranks_v2.php?jaar=2014&diergroep=0&prov=0
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op december 31, 2014, 16:34:39 pm
Dan staat hij op 362 (http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=11406) met de volgende onzekerheden, en is hij slechts 2 goedkeuringen - of nieuwe soorten - verwijderd van een nieuw record:
Afrikaanse Woestijngrasmus - Verzamelronde
Witkruintapuit - Verzamelronde
Roze Pelikaan - Verzamelronde
Aziatische Roodborsttapuit - Verzamelronde
Turkestaanse Klauwier - 2x Ronde 1
Noordse Boszanger - Ronde 2
Oostelijke Blonde Tapuit - Ronde 3

Met die Taiga erbij heeft hij z'n record dus geëvenaard - toch? - en kan hij nu alleen nog maar afwachten of hij het record gaat breken of niet... of hij moet in het komend uur die tortel terug vinden :P.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Folkert Jan op december 31, 2014, 18:57:14 pm
Dan staat hij op 362 (http://www.dutchbirdalerts.nl/list-detail.action?id=11406) met de volgende onzekerheden, en is hij slechts 2 goedkeuringen - of nieuwe soorten - verwijderd van een nieuw record:
Afrikaanse Woestijngrasmus - Verzamelronde
Witkruintapuit - Verzamelronde
Roze Pelikaan - Verzamelronde
Aziatische Roodborsttapuit - Verzamelronde
Turkestaanse Klauwier - 2x Ronde 1
Noordse Boszanger - Ronde 2
Oostelijke Blonde Tapuit - Ronde 3

Met die Taiga erbij heeft hij z'n record dus geëvenaard - toch? - en kan hij nu alleen nog maar afwachten of hij het record gaat breken of niet... of hij moet in het komend uur die tortel terug vinden :P.

Is alles van vorig jaar al aanvaard dan? Ik denk even aan veldriet, ruigpootuil etc
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op januari 01, 2015, 11:32:27 am
Zie ook onderaan http://www.dutchbirding.nl/news.php?id=974: record is inderdaad geevenaard en nu is het afwachten tot er iets wordt goed gekeurd.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: MarcelHaas op januari 01, 2015, 19:59:54 pm
Zie ook onderaan http://www.dutchbirding.nl/news.php?id=974 (http://www.dutchbirding.nl/news.php?id=974): record is inderdaad geevenaard en nu is het afwachten tot er iets wordt goed gekeurd.


Ik heb net de Noordse Boszanger aanvaard, dus: gefeliciteerd Pieter!  ;)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: August op januari 01, 2015, 20:16:55 pm
Gefeliciteerd Pieter  :duim: . Knap gedaan hoor
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op januari 02, 2015, 08:11:56 am
Zie ook onderaan http://www.dutchbirding.nl/news.php?id=974: record is inderdaad geevenaard en nu is het afwachten tot er iets wordt goed gekeurd.

Ik had niet verwacht dat het zo snel na mijn vorige post zou gebeuren, maar: gefeliciteerd! En nu afwachten.... de 360 is dichtbij!
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Timo Roeke op januari 04, 2015, 14:39:29 pm
Gefeliciteerd kerel! Knap gedaan (opnieuw).
Volgend jaar even rusten? :)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: renesmid op januari 04, 2015, 17:49:53 pm
Ook enige felicitaties voor de Belastingbetaler die in het afgelopen jaar het wederom mogelijk heeft gemaakt dat er minimaal een evenaring van het vorige record is gevestigd.  :duim:
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Wouter Puyk op januari 04, 2015, 19:22:41 pm
@ Smid, als u met deze opmerking doelt op de arbeidssituatie van Pieter dan is dat ongepast want hij "eet" onvrijwillig mee uit de ruif van de overheid.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op januari 05, 2015, 08:42:51 am
Ook enige felicitaties voor de Belastingbetaler die in het afgelopen jaar het wederom mogelijk heeft gemaakt dat er minimaal een evenaring van het vorige record is gevestigd.  :duim:

Lijkt me inderdaad niet erg gepast, maar afgezien daarvan: wie zegt dat hier belastinggeld in zit?
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: BramtK op januari 05, 2015, 09:04:55 am
Ook enige felicitaties voor de Belastingbetaler die in het afgelopen jaar het wederom mogelijk heeft gemaakt dat er minimaal een evenaring van het vorige record is gevestigd.  :duim:

Lijkt me inderdaad niet erg gepast, maar afgezien daarvan: wie zegt dat hier belastinggeld in zit?

Het onderhoud van wegen en dijken, groenplantsoen en natuurgebied via welke Pieter al die soorten heeft kunnen zien. Natuurlijk zit daar belastinggeld in. Gefeliciteerd allen, op het nieuwe belastingjaar! :blink:
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: jeroenroelofsen op januari 05, 2015, 09:06:43 am
Ook enige felicitaties voor de Belastingbetaler die in het afgelopen jaar het wederom mogelijk heeft gemaakt dat er minimaal een evenaring van het vorige record is gevestigd.  :duim:
:huh: :huh: :huh:

We hebben nu al het dieptepunt van het jaar bereikt op het forum, vanaf nu kan het alleen maar beter  :duim:
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op januari 05, 2015, 09:17:25 am
Het onderhoud van wegen en dijken, groenplantsoen en natuurgebied via welke Pieter al die soorten heeft kunnen zien. Natuurlijk zit daar belastinggeld in. Gefeliciteerd allen, op het nieuwe belastingjaar! :blink:

Ah... in dat geval; chapeau!! :lol:
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: VictorE op januari 08, 2015, 12:22:33 pm
Hoe verhoudt het Nederlandse jaarlijstrecord zich tot dat van andere Europese landen?
Wat is bijvoorbeeld het jaarrecord in het Verenigd Koninkrijk?

Groet,
Helena

http://bigyearnorway.blogspot.nl/
Eindigend op 303 (is neem ik aan dezelfde Noor die al eerder is genoemd) met als laatste soort een Kruisbek. Maar boven de 300 schijnt voor Noorwegen sowieso wel bijzonder te zijn.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: ArjenDrost op januari 08, 2015, 12:51:09 pm
Hoe verhoudt het Nederlandse jaarlijstrecord zich tot dat van andere Europese landen?
Wat is bijvoorbeeld het jaarrecord in het Verenigd Koninkrijk?

Groet,
Helena

http://bigyearnorway.blogspot.nl/ (http://bigyearnorway.blogspot.nl/)
Eindigend op 303 (is neem ik aan dezelfde Noor die al eerder is genoemd) met als laatste soort een Kruisbek. Maar boven de 300 schijnt voor Noorwegen sowieso wel bijzonder te zijn.
Klopt, idd dezelfde noor. Net het record van 309 niet gehaald...
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: pieterdoorn op januari 13, 2015, 10:12:52 am
Hoi Allemaal, bij deze wil ik iedereen bedanken, die me geholpen-en meegeleefd hebben
om mijn bewogen jaar met een record af te sluiten. Mijn big year verslag staat op
www.dutchbirding.nl onder het kopje : jaarverslag 2014.
Dit jaar doen ik wat rustiger aan, maar ga wel voor 300 soorten.
Nogmaals bedankt en tot snel bij een mooi soort, Pieter Doorn
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op januari 13, 2015, 13:20:11 pm
... Dit jaar doen ik wat rustiger aan ...

Ik ben benieuwd of je dat lukt :)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Edwin Schuller op januari 26, 2015, 15:35:07 pm
Oostelijke Blonde staat in de ijskast (http://www.dutchavifauna.nl/species/oostelijke_blonde_tapuit?r=29667&all=1), het zal dus nog wel even duren voordat Pieter z'n definitieve record kan vast stellen :).
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Steven Wytema op januari 26, 2015, 15:50:01 pm
Oostelijke Blonde staat in de ijskast (http://www.dutchavifauna.nl/species/oostelijke_blonde_tapuit?r=29667&all=1), het zal dus nog wel even duren voordat Pieter z'n definitieve record kan vast stellen :) .

Toch apart, dat eerst "in de wandelgangen" de vogel vrij zeker een Oostelijke Blonde is, en nu "op basis van verenkleed lastig te bepalen is of het een Oostelijke of Westelijke is"
Wat ik van Oostelijke (en iets minder van Westelijke) weet, is dat kleurcontrast tussen borst en bovendelen redelijk sluitend is; Zelfde bovendelen heeft Westelijke ook wel, maar dan is de borst ook zo oranjebruin. En dan zijn hpp en staartpatroon (meer wit dacht ik) ook nog eens ondersteunend... Ik zou niet weten hoe je ze (vrouwtjes) nóg beter wil hebben (nou ok.. ze kunnen wel duidelijk maar toch.. ik heb nog geen foto's uit Spanje gezien met dergelijke vrouwtjes.) Laten we hopen dat DNA iets van uitsluitsel biedt, dan zijn we met zn aller weer wat wijzer.

edit: ik hoop niet dat ik hier klink alsof ik de wijsneus uithang, maar ik dacht dat het (alhoewel moeilijk) toch best sluitend was dat dit een Oostelijke betreft..
Maar ik laat me graag verbeteren.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: frankneijts op januari 26, 2015, 23:15:26 pm
Oostelijke Blonde staat in de ijskast (http://www.dutchavifauna.nl/species/oostelijke_blonde_tapuit?r=29667&all=1), het zal dus nog wel even duren voordat Pieter z'n definitieve record kan vast stellen :) .

Toch apart, dat eerst "in de wandelgangen" de vogel vrij zeker een Oostelijke Blonde is, en nu "op basis van verenkleed lastig te bepalen is of het een Oostelijke of Westelijke is"
Wat ik van Oostelijke (en iets minder van Westelijke) weet, is dat kleurcontrast tussen borst en bovendelen redelijk sluitend is; Zelfde bovendelen heeft Westelijke ook wel, maar dan is de borst ook zo oranjebruin. En dan zijn hpp en staartpatroon (meer wit dacht ik) ook nog eens ondersteunend... Ik zou niet weten hoe je ze (vrouwtjes) nóg beter wil hebben (nou ok.. ze kunnen wel duidelijk maar toch.. ik heb nog geen foto's uit Spanje gezien met dergelijke vrouwtjes.) Laten we hopen dat DNA iets van uitsluitsel biedt, dan zijn we met zn aller weer wat wijzer.

edit: ik hoop niet dat ik hier klink alsof ik de wijsneus uithang, maar ik dacht dat het (alhoewel moeilijk) toch best sluitend was dat dit een Oostelijke betreft..
Maar ik laat me graag verbeteren.

Ik kan me die twijfel toch wel voorstellen. Als je bijv. het filmpje van Pim Wolf vergelijkt met sommige foto's dan is de vogel op het filmpje een tikje 'blonder': met name op de borst maar ook op de bovenzijde. Het correct inschatten van de tint van bovenzijde en borst is dus lastig want mede afhankelijk van belichting. Ook kun je op dat filmpje de hpp best redelijk beoordelen (af en toe stil zetten) en die is krap 100% misschien zelfs iets minder wat in elk geval ook kan bij WBT volgens het Advanced Bird ID Handbook.
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Steven Wytema op januari 27, 2015, 15:01:33 pm
Ik kan geen filmpje van Pim Wolf vinden?
Wat betreft blond: op de borst zie ik het idd op veruit de meeste foto's (dat geelbruin zal idd voor verwarring zorgen), maar is toch behoorlijk in contrast - zeker op de goede foto's- met de mantel. Sowieso komt het geel op de borst goed door, waar de mantel/rug eigenlijk overal (grijs)bruin toont. Maar dat het lastig is want mede afhankelijk van belichting ben ik wel met je eens. Maar alle Westelijke (spaanse) Blonde die ik heb gezien waren net zo geel op de mantel. Als ik google op Oenanthe hispanica (of WBE wheatear) en de meest gelijkende plaatjes aanklik, zijn het... idd vogels uit het oosten (melanoleuca dus, van voor de split). Idem met plaatjes op observado.
Wat betreft hpp: ik heb meerdere foto's opgemeten (niet allemaal, zie net wat foto's van bv Cees Struijk) en daarvan de beste op DB gezet (http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=1&fid=10910&page=zoek), met een hpp van zeker >100%.
Diverse andere plaatjes kwam ik eigenlijk nooit onder de 100% uit. Maar goed, wat ik hiervoor al zei: hopelijk biedt het DNA een houvast (meende alleen ergens een reactie van PdK te hebben gelezen dat dat moeilijk zou gaan worden)
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Vincent Hart op januari 27, 2015, 15:11:43 pm
http://www.dutchavifauna.nl/species/oostelijke_blonde_tapuit#video
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: migratorius op januari 27, 2015, 15:26:06 pm
Volgens het artikel in de link zijn Bonte, Oostelijke Blonde en Cyprustapuit niet te onderscheiden op mtDNA (CO1-gen), maar is Westelijke (licht) afwijkend.
http://www.uni-heidelberg.de/institute/fak14/ipmb/phazb/pubwink/2012/16.2012.pdf

JanHein
Titel: Re: Recordpoging jaarlijst (editie 2014) (huidige recordhouder is Pieter Doorn)
Bericht door: Pim Wolf op januari 29, 2015, 20:21:18 pm
Filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=VhkpLBSoiYg&list=UU_wKaMfL_FWULaSGNnGrM3w


groeten,


Pim