Goedemorgen!
Ik vraag me af wat nu precies het onderscheidende kenmerk van de hamulus is tussen de Bruin- en Steenrode Heidelibel. Ik kan het nergens in het forum terug vinden.
Het staat volgens mij ook niet bij de soortbeschrijvingen.
Alvast bedankt!
Maarten
Hier een link naar een plaatje. http://www.libellen.org/veldgids/fotos/figuren/heidelibellen_sympetrum_mannetje.htm
De letters zijn weggevallen. Ze tellen zoals je een boek leest.
Die plaatjes zijn erg schematisch, bovendien houden die beesten de hamulus niet altijd volgens het boekje. Of altijd niet.
Van voor naar achter zie je de voorste tak hamulus, de achterste tak en de genitale lob. De voorste tak is bij bruinrode groter dan bij steenrode, die zie je dus wat meer uitsteken als het goed is. De genitale lob is juist bij de steenrode wat groter.
Ook op matige foto's kan je het soms verrassend goed zien: vooraan groter: bruinrode, achteraan: steenrode.
Bij de vaak zo lastieg zuidelijke heidelibel is de voorste tak heel lang, een heerlijk duidelijk kenmerk.
Dank! Hier was ik naar op zoek ;)
Als ik me goed herinner zijn de tekeningen in Geijskes en Van Tol een stuk beter. Die heb ik helaas even niet ter beschikking hier.
Deze hamulus is dus volgens t boekje?
http://waarneming.nl/foto/view/3612716
Citaat van: maarten1023 op april 09, 2013, 10:51:07 AM
Deze hamulus is dus volgens t boekje?
http://waarneming.nl/foto/view/3612716
Ja. En dat is fijn bij dit dier, want het geel op de pootjes is helemaal niet volgens het boekje!
Dat is inderdaad een leuke.
Heeft wel een mooie 'hangsnor'..... ;)
Citaat van: Weia op april 09, 2013, 11:28:36 AM
Ja. En dat is fijn bij dit dier, want het geel op de pootjes is helemaal niet volgens het boekje!
Zou er eigenlijk meer geel moeten zijn op de poten?
Citaat van: maarten1023 op april 09, 2013, 12:23:22 PM
Zou er eigenlijk meer geel moeten zijn op de poten?
Ja.....vergelijk van Bruinrode en Steenrode tekst en foto's maar eens met elkaar.
Steenrode (http://waarneming.nl/soort/info/642) en Bruinrode (http://waarneming.nl/soort/info/641)
Arjan, Weia en Anne, hartelijk dank!