Als vervolg op 2011 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=134368.0) en '12... Nu 2013
Opgeven kan hieronder
Stel jezelf een doel in 2013
_________________________________________________________________________________________
(24) Deelnemers:
Amsterdam (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22683?g=0&year=2013)
- August van Steensel (300) Huidige status http://goo.gl/NVJxl
Apeldoorn (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22847?g=0&year=2013)
- James Clark (500) Huidige status http://goo.gl/YzPzr (http://goo.gl/YzPzr)
Arnhem (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22899?g=0&year=2013)
- Martien van Bergen (1000) Huidige status http://goo.gl/U8naa (http://goo.gl/U8naa)
- Nanny de Haas (250) Huidige status http://goo.gl/iVOyy (http://goo.gl/iVOyy)
Barneveld (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22861?g=0&year=2013)
- Jan van Harten (1000) Huidige status http://goo.gl/RkgIR (http://goo.gl/RkgIR)
Edam-Volendam (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22790?g=0&year=2013)
- Jan Meekel (500) Huidige status http://goo.gl/mmZgy
Ede (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22882?g=0&year=2013)
- Henk-jan van der Kolk (1000) Huidige status http://goo.gl/mI3d4 (http://goo.gl/mI3d4)
- Michiel Sytsma (500) Huidige status http://goo.gl/201uI (http://goo.gl/201uI)
Gouda (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22914?g=0&year=2013)
- Arjan Kop (1000) Huidige status http://goo.gl/0zoVC (http://goo.gl/0zoVC)
Groesbeek (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22975?g=0&year=2013)
- Jan Jacobs (1000) Huidige status http://goo.gl/Qdt3Y
Groningen (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22718?g=0&year=2013)
- Henri Zomer (1000) Huidige status http://goo.gl/cLRIf (http://goo.gl/cLRIf)
Heemskerk (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22789?g=0&year=2013)
- Edwin Kerssens (500) Huidige situatie http://goo.gl/12xWT
Kampen (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22777?g=0&year=2013)
- Henri van Dodeweerd (500) Huidige status http://goo.gl/kDvNM
Katwijk (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22865?g=0&year=2013)
- Maarten Langbroek (1000) Huidige status http://goo.gl/Wvwdx (http://goo.gl/Wvwdx)
- Wim Langbroek (1000) Huidige status http://goo.gl/YI37V (http://goo.gl/YI37V)
Millingen aan de Rijn (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22947?g=0&year=2013)
- Vincent Sanders (1000) Huidige status http://goo.gl/0GwoX (http://goo.gl/0GwoX)
Montfoort (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22888?g=0&year=2013)
- Cees Witkamp (1000) Huidige status http://goo.gl/RVK8C (http://goo.gl/RVK8C)
Pekela (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22735?g=0&year=2013)
- Douwe van der Ploeg (500) Huidige status http://goo.gl/tEyyM (http://goo.gl/tEyyM)
Reimerswaal (http://waarneming.nl/gebied/toppers/135106?g=0&year=2013)
- Niels-Jan Dek (1200) Huidige status http://goo.gl/7o4fE
Rijnwoude (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22887?g=0&year=2013)
- Ramon Verstraten (800) Huidige status http://goo.gl/kIJm8
Voorschoten (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22871?g=0&year=2013)
- Wouter den Ham (750) Huidige status http://goo.gl/mWQ0w (http://goo.gl/mWQ0w)
Wageningen (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22919?g=0&year=2013)
- Matthijs Courbois (1200) Huidige status http://goo.gl/GDzMx (http://goo.gl/GDzMx)
Wassenaar (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22862?g=0&year=2013)
- Jillis Roos (750) Huidige status http://goo.gl/fdKbX (http://goo.gl/fdKbX)
Woudrichem (http://waarneming.nl/gebied/toppers/22971?g=0&year=2013)
- Bertine (500) Huidige status http://goo.gl/cZ9GN (http://goo.gl/cZ9GN)
Handleiding eigen ..... soorten link maken:
Beste Deelnemers
om dit spelletje wat aantrekkelijker te maken heb ik een schermpje in elkaar geknutseld wat je, met de nodige parameters kan opstarten.
Wat heb je nodig voor parameters
een begin en een einddatum: b.v. 2013-01-01 t/m 2013-12-31
Het nummer van jouw gebied. Dat vind je door het gebied te openen b.v. Gouda http://waarneming.nl/gebied/view/22914 dan is 22914 het gebiednummer
Jouw eigen id, dat vind je door een link naar jouw gegevens te openen b.v. die van ondergetekende http://waarneming.nl/user/view/23
Optioneel kun je een titel meegeven en als je doel een ander aantal soorten dan 1000 is kun je dit ook opgeven.
Stel Jan van Harten (user=11516) wil voor 2013 in de gemeente Barneveld (22861) de score bijhouden en zijn doel is 500 soorten
dan wordt de link
http://waarneming.nl/1000_soortendag_generiek.php?gebieden[]=22861&from=2013-01-01&to=2013-12-31&doel=500&title=500 soorten in Barneveld&user=11516
zo doet de link het wel http://url4u.nl/14095
De rare notatie in de link voor gebieden (?gebieden[]=22861) betekend dat je meerdere gebieden kan opgeven. B.v. 2 wijken
http://waarneming.nl/1000_soortendag_generiek.php?gebieden[]=43677&gebieden[]=10268&from=2012-01-01&to=2012-12-31&doel=500&title=500%20soorten%20in%20Barneveld&user=11516
werkende link http://url4u.nl/14096
Als je de link op dit forum wilt gebruiken moet je de url verkleinen via b.v. http://goo.gl/
Het is een beetje oefenen met die variabelen in de link.
De eerste begint altijd met ? en alle anderen met &
Of mijn soortenkennis en beschikbare tijd voldoende zijn weet ik niet, maar ik doe gewoon mee. Woonplaats: Gouda
Ik doe ook weer mee, voor de gemeente Rijnwoude (ik had me al rijkgerekend met de fusie, maar die is pas volgend jaar ;D).
Wederom een leuk initiatief! :duim:
Het zou voor de hand liggen om dit jaar mee te doen voor de 1000 soorten, maar ik ga er voor mezelf een iets andere draai aan geven. Mijn tijd is beperkt en ik ga een atlasblok tellen voor de vogelatlas dus ik ga eens kijken of ik datzelfde blok tegelijkertijd eens kan checken op heel veel andere soorten om zo toch een mooi aantal te halen.
Succes allemaal en alvast een goed en soortenrijk 2013 toegewenst!
Hoi Vincent,
Ik doe mee.
Arnhem heeft wel alles in huis natuurlijk, echter een stuk kust wordt node gemist.
hoi, in 20 jaar hier 984 soorten, dus moet 1000 in 1 jaar toch wel kunnen....of niet? We zullen het zien (of niet)
Ik wil wel weer een poging doen, ook om weer wat nieuwe soorten in de gemeente te vinden :) Gemeente Reimerswaal.
Ik doe uiteraard ook mee, al is 1000 niet echt een uitdaging meer (ik had er dit jaar meer). Gemeente Barneveld.
Als je je verveelt mag je best eens langskomen hoor ;)
Laat ik maar weer voor de 500 gaan.
1000 ga ik niet halen naast een fulltime baan en een studie
De eerste soort staat erin. Nog maar 999 :)
Gelukkig nieuw jaar allemaal.
Ik doe ook weer mee voor gemeente Ede, 1000 soorten.
Vorig jaar zeer ruim over de 1000 dus het zal ook dit jaar niet zo'n probleem worden denk ik
De afgelopen editie (2012) beschouwend, betrap ik mijzelf erop dat ik vooral bezig was met het bekende te benoemen teneinde zoveel mogelijk soorten te halen in 2012. Niet alleen bekende soorten, maar ook de bekende plaatsen.
Door deze contest is er heel veel nieuwe info qua locaties en soorten binnengekomen bij wrn.nl, waarvoor hulde :duim: Het risico dat er echter in het verschiet ligt voor de deelnemers van vorig jaar is dat men weer langs de bekende plekken/standplaatsen gaat waar de soort (vrijwel) zeker te vinden na de ervaringen van vorig jaar. Voor de wrn.nl database niet zo spannend en, als ik zo vrij mag zijn de reacties van Jan en Henk-Jan als zodanig te interpreteren, voor sommige deelnemers ook niet.
De uitdaging voor hen die vorig jaar ook meededen ligt hem (in mijn opninie) in het vinden van nieuwe plekken danwel nieuwe soorten in een gemeente/gebied. De jaarlijst van een persoon binnen een gemeente zegt dan niet zoveel, het is immers relevanter en interessanter als een persoon 50 nieuwe soorten/plekken vastlegd voor een gemeente dan dat ze het rijtje van vorig jaar langsloopt en de 1200 haalt.
Daarom daag ik de diehards van volgend jaar uit om de totale soortenlijst per gemeente op te plussen door geheel nieuwe soortgroepen, locaties en dergelijke te ontdekken en zo een steentje bijdragen aan de kennisvergaring van verspreiding en aantallen in NL. Eens kijken of een gemeentelijst van 3500 op te plussen is naar 3700 bijvoorbeeld...
Desalniettemin, succes, in welke vorm dan ook!
Ik volg het topic en wens iedereen succes!
Het is ook belangrijk om elk jaar te controleren of een soort nog (of weer) aanwezig is op een bepaalde locatie. Natuurlijk is het wel minder spannend, maar juist als je elk jaar een locatie controleert levert dat ook veel interessante info op.
Voor mij is het een uitdaging om het record van vorig jaar te verbreken, maar ik ga net als vorig jaar me niet alleen richten op een zo lang mogelijke gemeentelijst. Vandaag ben ik bijvoorbeeld naar de gemeente Apeldoorn gegaan, terwijl ik met minder moeite ongeveer dezelfde soorten in de gemeente Barneveld had kunnen zien. In dit geval leverde het wel een hoop nieuwe gegevens op, omdat er nog maar nauwelijks waarnemingen ingevoerd waren uit het gebied dat ik nu heb bezocht.
Ik ga me dus dit jaar vooral richten op het ontdekken van nieuwe locaties van (zeldzame) soorten. Maar omdat ik in Barneveld woon zal een groot deel van die locaties toch wel in de gemeente Barneveld liggen en kom ik waarschijnlijk wel weer aan de 1000 soorten.
De lijst is geupdated :blink:
Vandaag op pad geweest en sta nu op 98 soorten voor mijn gemeente
Ik ben al trots op een stuk of twaalf... Met kater vanuit een rijdende auto, dat scheelt misschien iets.
Afgelopen jaar heb ik de 600 net niet gehaald, dit jaar ga ik voor 750! Gemeente Voorschoten.
Citaat van: Limosa op januari 01, 2013, 13:41:21 PM
De afgelopen editie (2012) beschouwend, betrap ik mijzelf erop dat ik vooral bezig was met het bekende te benoemen teneinde zoveel mogelijk soorten te halen in 2012. Niet alleen bekende soorten, maar ook de bekende plaatsen.
Door deze contest is er heel veel nieuwe info qua locaties en soorten binnengekomen bij wrn.nl, waarvoor hulde :duim: Het risico dat er echter in het verschiet ligt voor de deelnemers van vorig jaar is dat men weer langs de bekende plekken/standplaatsen gaat waar de soort (vrijwel) zeker te vinden na de ervaringen van vorig jaar. Voor de wrn.nl database niet zo spannend en, als ik zo vrij mag zijn de reacties van Jan en Henk-Jan als zodanig te interpreteren, voor sommige deelnemers ook niet.
De uitdaging voor hen die vorig jaar ook meededen ligt hem (in mijn opninie) in het vinden van nieuwe plekken danwel nieuwe soorten in een gemeente/gebied. De jaarlijst van een persoon binnen een gemeente zegt dan niet zoveel, het is immers relevanter en interessanter als een persoon 50 nieuwe soorten/plekken vastlegd voor een gemeente dan dat ze het rijtje van vorig jaar langsloopt en de 1200 haalt.
Daarom daag ik de diehards van volgend jaar uit om de totale soortenlijst per gemeente op te plussen door geheel nieuwe soortgroepen, locaties en dergelijke te ontdekken en zo een steentje bijdragen aan de kennisvergaring van verspreiding en aantallen in NL. Eens kijken of een gemeentelijst van 3500 op te plussen is naar 3700 bijvoorbeeld...
Desalniettemin, succes, in welke vorm dan ook!
Zoals Jan al aangaf zit er inderdaad natuurlijk wel grote waarde aan vervolgwaarnemingen, maar verder ben ik het met je eens dat het allemaal heel wat minder spannend is. Ik ben zelf ook vooral op zoek naar nieuwe soorten dus dan is het niet echt leuk om al bekende dingen langs te lopen. Aan de andere kant ontkom ik er niet aan doordat ik ook bijvoorbeeld graag rondkijk op bepaalde leuke plekken en daarbij ook de bekende dingen weer zie. Ook kijk ik graag goed rond tijdens mijn krantenwijk, en dan weet je op een gegeven moment van elke steen welke korstmossen erop zitten.. Maar zelfs daar ontdek ik nog steeds nieuwe soorten dus ik hoop ook dit jaar weer een heel aantal nieuwe dingen te vinden.
Leuke functie tegenwoordig van de site is dat je de soortenlijst van je gemeente op datum kan sorteren, zo kan je wat makkelijker achterhalen wat het resultaat van je zoekwerk is geweest.
Vooruit dan maar, waarom ook niet!
Gemeente Pekela, 500 soorten.
Volgens mij heb ik een echte uitdaging: Er circuleren twee kaarten van Gouda. Op de een zijn meegenomen de Oostpolder (een heel oud stukje polder, inmiddels voor de helft verpest door het verplaatsen van een voetbalclub), de Goudse Hout (een poging natuur te maken zonder dat er echt kennis aanwezig is) en het kleine stukje gras en water rond de nieuwe rondweg van de N207. De ander omvat alleen de bebouwde kom en die is niet heel spannend. Google geeft bij Gouda de kaart van het ruimere gebied aan.
Op dit moment lijkt het gebied zónder de stukjes polder leidend voor dit topic en ik ben bang dat ik hoger scoor als ik nationaliteiten van bewoners in kaart ga brengen dan wanneer ik de plaatselijke watervlooienfauna inventariseer...
Ter illustratie:
"Gouda"
http://waarneming.nl/gebied/info/1422
"Gouda-Gemeente"
http://waarneming.nl/gebied/info/22914
Volgens google: kaartje van google (http://maps.google.nl/maps?hl=en&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&bvm=bv.1355534169,d.d2k&bpcl=40096503&biw=1680&bih=879&q=gouda&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x47c5d6abf5be06cb:0x52baf414500565a3,Gouda&gl=nl&sa=X&ei=IOfjUN6bN8ed0QWSwoDQCw&ved=0CLQBELYD)
En mijn conclusie was niet juist, maar er is wel iets geks aan de hand. Ik baseerde mijn vermoeden op het feit dat ik keek op het linkje uit de eerste post hier.
Daar zie ik staan:
CiteerGouda (gemeente) Zuid-Holland
Type: Gemeente Status: Actief
Toplijst soorten 2013
Alleen waarnemers met meer dan 50 soorten worden getoond.
Exclusief niet telbare activiteiten vondst (dood)....
Vernieuwd op: di 01 jan 2013 14:54:49 CET Volgende vernieuwing om: 13:54:49
# Waarnemer
3 Arjan Kop Vergelijk met mijn lijst
1 resultaten
Nou had ik dus zelf ook wel kunnen zien dat er "Gouda (gemeente)" staat en dat ik dus wél lekker naar buiten kan. Wat echter gek is, is dat er nu 3 soorten op mijn naam staan als álle soortgroepen zijn geselecteerd. Als ik kies voor vogels staat er 7, weekdieren staat op 1, is samen toch echt 8....
Wie legt mij de logica uit?
-Nieuwsflash- Ondanks het feit dat ik niet al te ver onder de 80 scoor op IQ-testjes is mijn vermogen goed te lezen en uit de verkregen informatie de juiste conclusies te trekken wat achtergebleven bij dat van de gemiddelde persoon. Lijsten worden niet allemaal tegelijk gesynchroniseerd. Ter lering en vermaak laat ik mijn overpeinzingen maar staan. Misschien zijn ze nog wel eens van nut voor de volgende die poogt de werking van waarneming.nl te doorgronden.
Hij wordt om de dag ververst. Waarschijnlijk staat er een dag later dan gewoon 8 soorten. Je had waarschijnlijk net gekeken en daarna nog wat ingevoerd. Hierna weer gekeken, maar dan duurt het weer 24 uur voordat het wordt aangepast.
Inderdaad Henri. Toen ik ook eens bewust ging lezen wat er op iedere afzonderlijke pagina staat werd het mij duidelijk dat: a) er een verversingsinterval is en b) dat die ook niet per soortgroep op hetzelfde moment hoeft te vallen. Alles is er nu.
Ik doe mee voor de gemeente Katwijk. Ook voor de 1000 soorten.
Ik wil wel meedoen voor gemeente wassenaar 750 soorten..
Ik wil ook meedoen voor 500 soorten in gemeente Apeldoorn maar ik ben meer op zoek naar nieuwe ontdekkingen in "mijn" atlasblok. :blink:
James
Ik geef me ook graag op, maar woon ook in Katwijk..
Dan maar rpoberen of ik Wim kan verslaan ;-)
Voor Katwijk aan Zee 1000,
daarnaast wil ik ook wel voor de gemeente noordwijk aan Zee: 500!
Beste Deelnemers
om dit spelletje wat aantrekkelijker te maken heb ik een schermpje in elkaar geknutseld wat je, met de nodige parameters kan opstarten.
Wat heb je nodig voor parameters
een begin en een einddatum: b.v. 2013-01-01 t/m 2013-12-31
Het nummer van jouw gebied. Dat vind je door het gebied te openen b.v. Gouda http://waarneming.nl/gebied/view/22914 dan is 22914 het gebiednummer
Jouw eigen id, dat vind je door een link naar jouw gegevens te openen b.v. die van ondergetekende http://waarneming.nl/user/view/23
Optioneel kun je een titel meegeven en als je doel een ander aantal soorten dan 1000 is kun je dit ook opgeven.
Stel Jan van Harten (user=11516) wil voor 2013 in de gemeente Barneveld (22861) de score bijhouden en zijn doel is 500 soorten
dan wordt de link
http://waarneming.nl/1000_soortendag_generiek.php?gebieden[]=22861&from=2013-01-01&to=2013-12-31&doel=500&title=500 soorten in Barneveld&user=11516
zo doet de link het wel http://url4u.nl/14095
De rare notatie in de link voor gebieden (?gebieden[]=22861) betekend dat je meerdere gebieden kan opgeven. B.v. 2 wijken
http://waarneming.nl/1000_soortendag_generiek.php?gebieden[]=43677&gebieden[]=10268&from=2012-01-01&to=2012-12-31&doel=500&title=500%20soorten%20in%20Barneveld&user=11516
werkende link http://url4u.nl/14096
Als je de link op dit forum wilt gebruiken moet je de url verkleinen via b.v. http://goo.gl/
Het is een beetje oefenen met die variabelen in de link.
De eerste begint altijd met ? en alle anderen met &
Hisko, bedankt. Dat is leuk om mee te spelen.
Hier de mijne: http://goo.gl/tgDvA . Ik heb nog wat te doen :rolleye:
Zou het niet iets zijn om, als het jaar wat gevorderd is, met zo'n hobbyprojectje naar lokale krantjes te stappen? Leuk voor waarneming.nl lijkt me. Gratis reclame, zowel voor de site als voor het registreren van waarnemingen an sich.
dat idee is in de loop van deze discussie al eerder geopperd.
Mooi schermpje: http://goo.gl/wCpMC en nu zie ik pas dat jij het al voor iedereen gemaakt hebt, Hisko
Goed gedaan.
Mooi werk :duim: ik zal ook proberen vanavond die linkjes in de eerste post te zetten.
Als iemand van waarneming een soort van persbericht maakt dan kunnen de deelnemers dat naar de lokale krant sturen
Citaat van: Vincent Sanders op januari 03, 2013, 13:43:03 PM
Mooi werk :duim: ik zal ook proberen vanavond die linkjes in de eerste post te zetten.
Als iemand van waarneming een soort van persbericht maakt dan kunnen de deelnemers dat naar de lokale krant sturen
ze staan d`r al
ik ga het proberen voor de gemeente Amsterdam voor 500 soorten.
Citaat van: augustvansteensel op januari 03, 2013, 13:45:50 PM
ik ga het proberen voor de gemeente Amsterdam voor 500 soorten.
Dit is je link http://goo.gl/u3oCx
Citaat van: hiskodevries op januari 03, 2013, 13:43:44 PM
Citaat van: Vincent Sanders op januari 03, 2013, 13:43:03 PM
Mooi werk :duim: ik zal ook proberen vanavond die linkjes in de eerste post te zetten.
Als iemand van waarneming een soort van persbericht maakt dan kunnen de deelnemers dat naar de lokale krant sturen
ze staan d`r al
Helemaal top :duim:
Behalve August, die verwerk jij in de lijst inclusief bovenstaande ingekorte url ?
Leuk, ik doe mee!
Hierbij de link:
http://goo.gl/VX6lm
ik heb het idee dat nu in 2013 ook waarnemingen van bv paddenstoel onbekend etc mee gaan tellen, hoewel me bijstond dat dit in 2012 niet het geval was (daar telden alleen "harde" soorten mee). of zit ik er naast?
Je staat in de lijst Bertine, de 3 gebieden die je hebt aangegeven vallen allemaal in de gemeente Woudrichem. Hier woon jij ook? Ik heb de url van je aangepast.
Citaat van: hiskodevries op januari 03, 2013, 14:30:35 PM
Behalve August, die verwerk jij in de lijst inclusief bovenstaande ingekorte url ?
Er staan een august van steensel en een A.S. van steensel in de lijst welke moet ik nemen? Zelfde voor James, welke James?? Welke van de 5 Maarten Langebroek?
Citaat van: c.witkamp op januari 03, 2013, 16:57:50 PM
ik heb het idee dat nu in 2013 ook waarnemingen van bv paddenstoel onbekend etc mee gaan tellen, hoewel me bijstond dat dit in 2012 niet het geval was (daar telden alleen "harde" soorten mee). of zit ik er naast?
Die mogen niet meetellen inderdaad
Citaat van: Vincent Sanders op januari 03, 2013, 17:00:01 PM
Je staat in de lijst Bertine, de 3 gebieden die je hebt aangegeven vallen allemaal in de gemeente Woudrichem. Hier woon jij ook? Ik heb de url van je aangepast.
Citaat van: hiskodevries op januari 03, 2013, 14:30:35 PM
Behalve August, die verwerk jij in de lijst inclusief bovenstaande ingekorte url ?
Er staan een august van steensel en een A.S. van steensel in de lijst welke moet ik nemen? Zelfde voor James, welke James?? Welke van de 5 Maarten Langebroek?
Citaat van: c.witkamp op januari 03, 2013, 16:57:50 PM
ik heb het idee dat nu in 2013 ook waarnemingen van bv paddenstoel onbekend etc mee gaan tellen, hoewel me bijstond dat dit in 2012 niet het geval was (daar telden alleen "harde" soorten mee). of zit ik er naast?
Die mogen niet meetellen inderdaad
ik had mijn naam veranderd, dus ik weet niet of dat uitmaakt?
maar ik voer nu mijn waarnemingen in onder AS van Steensel, dus doe dat maar.
Dankjewel!
Staat nu op AS van steensel :blink:
Bij die van Maarten Langbroek gaat het om de onderste in het rijtje (http://waarneming.nl/user/profile/43249) , met 8772 waarnemingen.
Staat er nu ook bij
Leuk die grafiekjes! Ik zag dat de verzamelnamen ook worden meegeteld, dat is natuurlijk niet de bedoeling...
Waarom niet. de spelregels zijn voor iedereen gelijk. Zodra je grenzen gaat stellen is het hek van de dam wat betreft wel en niet tellen.
Maar het gaat om het aantal soorten. Als ik bijvoorbeeld een vogel spec invoer, dan is dat niet gelijk een soort. Hij zou dan ook niet mee moeten tellen.
De uitdaging om hem beter te determineren is dan groter. Soms moet je dan terug voor een foto of soms wat meer tijd erin stoppen.
"vogel spec." is ook al niet zo'n nuttige invoer. PGO's negeren dergelijke data gewoon. Ik hoop dat er zaterdag iets uit de sloot komt. Die paar vogels zijn leuk, maar ze hebben toch twee vleugels en vier poten te weinig voor het aardige.
Vogel spec. niet omdat het dan sowieso niet om een soort gaat.
Als je bijvoorbeeld een eikvaren ziet meldt ik het onder de naam brede + gewone eikvaren. Dat is dan gewoon een soort. Als je een week later een brede eikvaren ziet en deze invoert heb je nog steeds 1 soort. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld jager spec. of glansslak spec. Ik zou zeggen, waarom niet.
Jullie hebben allemaal, gelijk. Maar laten we niet in dezelfde discussie/ruzie verzanden als vorig jaar. Het is maar een spelletje. Laat het gewoon zo zijn als het nu is en volg het scherm zoals Hisko dat nu gebouwd heeft. Als je zelf andere soorten wilt tellen doe dat dan gewoon zelf. Download je waarnemingen naar excel en ga daar lopen sorteren.
Ik doe overigens niet mee. Ik verwacht teveel veldwerk buiten Zwolle en dan heb ik geen idee hoeveel tijd/energie ik nog heb om soorten binnen mijn gemeente te gaan zoeken.
Citaat van: Vincent Sanders op januari 03, 2013, 17:00:01 PM
Je staat in de lijst Bertine, de 3 gebieden die je hebt aangegeven vallen allemaal in de gemeente Woudrichem. Hier woon jij ook? Ik heb de url van je aangepast.
Klopt. Woon zelf in Giessen, gemeente Woudrichem. Wandel nu voornamelijk in Almbos en Struikwaard. Maar dit is een leuke motivatie om breder te kijken. Heb al een mooi gebied voor mijn volgende wandeling opgezocht (Groesplaat bij Woudrichem).
Citaat van: Melchior van Tweel op januari 03, 2013, 20:12:31 PM
Jullie hebben allemaal, gelijk. Maar laten we niet in dezelfde discussie/ruzie verzanden als vorig jaar. Het is maar een spelletje. Laat het gewoon zo zijn als het nu is en volg het scherm zoals Hisko dat nu gebouwd heeft. Als je zelf andere soorten wilt tellen doe dat dan gewoon zelf. Download je waarnemingen naar excel en ga daar lopen sorteren.
Ik doe overigens niet mee. Ik verwacht teveel veldwerk buiten Zwolle en dan heb ik geen idee hoeveel tijd/energie ik nog heb om soorten binnen mijn gemeente te gaan zoeken.
Sorry hoor. Discussies starten was niet mijn intentie. Ik zie dit ook meer als een leuk projectje (Gouda is niet heel goed onderzocht, kan ik het wel?) dan als een wedstrijd. Het is meer een stok achter de deur om nu eindelijk eens een paar leuke maar pittige tabellen te gaan gebruiken. Zonder doel komt daar te weinig van en nu kan ik eens lekker los gaan op dansmuglarven, obscure wespjes en meer van dat grut.
Hisko, als je een link voor mij aanmaakt, moet ie aan J.A.C. Clark worden gekoppeld. Alvast bedankt,
James
Hoi James,
Dat mooie linkje kun je zelf maken als je de handleiding van Hisko volgt. Hier is de jouwe:
http://goo.gl/QGiee
Arjan
Citaat van: Henri van Dodeweerd op januari 03, 2013, 19:39:11 PM
Maar het gaat om het aantal soorten. Als ik bijvoorbeeld een vogel spec invoer, dan is dat niet gelijk een soort. Hij zou dan ook niet mee moeten tellen.
De uitdaging om hem beter te determineren is dan groter. Soms moet je dan terug voor een foto of soms wat meer tijd erin stoppen.
Ik zie dat onzekere waarnemingen ook meetellen (bij mij de Witrandschotelkorst, waarvoor ik nog een keer terug wilde gaan voor een betere foto) ....
Dank je wel, Arjan.
James
Citaat van: RamonVerstraaten op januari 04, 2013, 09:54:42 AM
Citaat van: Henri van Dodeweerd op januari 03, 2013, 19:39:11 PM
Maar het gaat om het aantal soorten. Als ik bijvoorbeeld een vogel spec invoer, dan is dat niet gelijk een soort. Hij zou dan ook niet mee moeten tellen.
De uitdaging om hem beter te determineren is dan groter. Soms moet je dan terug voor een foto of soms wat meer tijd erin stoppen.
Ik zie dat onzekere waarnemingen ook meetellen (bij mij de Witrandschotelkorst, waarvoor ik nog een keer terug wilde gaan voor een betere foto) ....
En escapes...
Snel een weggelopen huiskat invoeren ;)
Ik wil best een paar beperkingen inbouwen. Maar bij veel soort groepen zul je al blij zijn als je tot de familie kan komen.
Dus onzekere niet
Alleen echte soorten. Geen verzamel cq ondersoorten.
Geen waarnemingen met escape is ja
Geen waarnemingen van exoten
Etc. Roep maar. Alleen ik ga het de deelnemers niet uitleggen.
Alleen 'echte' soorten, de rest niet en exclusief niet telbare activiteiten vondst (dood),aangeplant,vangst door kat,sp,orenoverwinterend,met fotoval,vervellend,dood exemplaar in collectie,vangst,aangespoeld,verkeersslachtoffer,aangevoerd,in braakbal?
Citaat van: Vincent Sanders op januari 04, 2013, 16:45:35 PM
Alleen 'echte' soorten, de rest niet
En geen escapes/exoten graag :)
Dat ook ja :)
Prima. Dat wordt te gek. Ik verwijder de software weer voor deze aktie.
Laat 't dan maar staan, of tel dan die lijst met activiteiten erachter dan maar gewoon mee.
Ik zie het probleem weer eens niet, maar dat komt omdat ik een simpele ziel ben denk ik.
Laat alles gewoon lekker staan zoals het nu is. Het is geen wedstrijd, maar een persoonlijke uitdaging. De beste manier om allerlei typen waarnemingen niet te zien is door ze gewoon niet in te voeren.
Als je geen specjes wilt zien in je lijst, determineer ze dan eerst. Simpel zat toch? De één zal er tevreden mee zijn, de ander stelt zichzelf wat hogere eisen.
Geen exoten? Negeer ze lekker.
Ik zal zelf ook een beetje moeten smokkelen. Bijna geen van de voor mij interessante groepen is in het veld op naam te brengen. Dat houdt dus in dat ik vang, verzamel of anderszins. Die 'activiteiten', vallen buiten de lijst. Ik meld ze als ter plekke (zo trof ik ze tenslotte ook aan, toch?) Om het voor anderen makkelijker te maken om te zien wat er bij mij op de plank staat kan er altijd een tweede waarneming voor collectiemateriaal, netjes inclusief nummer worden ingevoerd.
De bedoeling was een laagdrempelige telling wat jullie willen is niet uit te leggen aan een niet vogelaar.
Als iemand een huiskat wil tellen prima toch, om 100 soorten te krijgen zul je toch met meer moeten komen.
Mee eens: als je ze zelf niet wil tellen, dan leg je jezelf toch gewoon een hoger doel op? 50 soorten extra, bijvoorbeeld?
Zullen we ons gewoon gaan richten op de doelen die we willen behalen? Tenslotte bepaal jij zelf wat je invoert. Dus wil je geen huiskat in je lijst, of vogel spec, of dansmug onbekend, dan moet je die niet invoeren....Wil je ze wel invoeren maar voor jezelf niet meetellen, dan heb je wat meer werk (excelfiles etc). Dus je hebt het zelf in de hand. Ik zal zelf ook heus wel met spec soorten in de lijst komen. Aan het eidn van het jaar is het dan een kwestie van kijken wat er nog steeds op spec staat, die evt verwijderen als ik het zelf een waardeloze waarneming vindt, en dan telt het vanzelf wel of niet mee. Nog 965 soorten te gaan, dat lijkt me uitdagend genoeg. Succes allemaal!
Welke lijstprincipes een ieder aanhoudt mag een ieder zelf bepalen, maar we moeten voorkomen dat spec. soorten of exoten/escapes niet meer gemeld worden omdat ze anders de lijst 'vervuilen'. Daarmee zou dit 'spel' de basisprincipes van wrn.nl geweld aan doen. Dergelijke gegevens zijn juist erg belangrijk voor velerlei doeleinden!
In zijn algemeenheid zou ik graag zien dat bij alle lijstjes binnen wrn.nl de hele waslijst aan sporen, vangst, dood, etc. 'gewoon' meetellen. Exoten ook. Spec's en/of verzamelsoorten alleen wanneer nog geen van familie/de te verwarren soorten ingevoerd is. Je kunt overigens zlef lijstjes filteren in de database met alleen 'echte' sorten binnen de gemeente, dus voor de puristen zijn er voldoende mogelijkheden om de 'echte' soorten bij te houden...
Citaat van: Douwe van der Ploeg op januari 04, 2013, 18:09:36 PM
Mee eens: als je ze zelf niet wil tellen, dan leg je jezelf toch gewoon een hoger doel op? 50 soorten extra, bijvoorbeeld?
Dat, of je voert gewoon geen soorten in binnen je gemeente die je niet wil tellen
Laten we deze discussie maar stoppen.
Wat Hisko gemaakt heeft is top!! :duim:
Iedereen voert in wat hij/zij wil invoeren. En als je geen specjes e.d. wil, dan ben je creatief genoeg om wat te bedenken, toch?
Het lijkt me wel erg vreemd om als je voor 1000 soorten gaat ook verzamelsoorten, hybriden en varianten mee te tellen. Ik ga dat in ieder geval niet doen, maar daardoor wordt het overzicht dat Hisko gemaakt heeft helaas onbruikbaar. Is het mogelijk om in ieder geval dat aan te passen, zodat je alleen soorten op de lijst ziet?
De rest is minder belangrijk en kun je van mening over verschillen, en ik vind het ook niet erg om een dode Egel of een Fazant op de lijst erbij te hebben, maar ik vind het wel erg jammer als ook plant onbekend, vogel onbekend, mos onbekend en dergelijke mee tellen.
@Jan: gewoon zelf niet invoeren als je dat niet in je database wil hebben; en als anderen dat wel willen dat is aan hen. Daarom worden zaken wat onvergelijkbaar, maar hou je het voor jezelf wel zo interessant. En zeg nu eerlijk, het is toch veel leuker om 50 nieuwe echte soorten in je gemeente te vinden dan eerste te worden met allerlei specsoorten?
Citaat van: c.witkamp op januari 05, 2013, 21:13:47 PM
@Jan: gewoon zelf niet invoeren als je dat niet in je database wil hebben; en als anderen dat wel willen dat is aan hen. Daarom worden zaken wat onvergelijkbaar, maar hou je het voor jezelf wel zo interessant. En zeg nu eerlijk, het is toch veel leuker om 50 nieuwe echte soorten in je gemeente te vinden dan eerste te worden met allerlei specsoorten?
Maar als ik een onbekende plant zie wil ik die ook invoeren als plant onbekend, een onbekend mos als mos onbekend, enz (ik kan niet alles zelf determineren, maar ben wel benieuwd welke soorten ik zie). Ik voer niet alleen in voor '1000 soorten in je eigen gemeente'. Juist omdat het leuker is om eerste te worden met 50 nieuwe echte soorten vind ik dat alleen de echte soorten zouden moeten tellen.
Dan gebruik je toch gewoon de huidige toplijst? Ik neem ook nog aan dat je je indets invoert in de hoop dat een ander ze afmaakt. Als dat kan is dat mooi, anders terug voor meer info, of lekker laten zitten.
De eerste week zit er op. Niet helemaal natuurlijk, maar vrije tijd heb ik niet meer tot dinsdagavond. Toch, zonder moeite, de eerste dertig soorten op kunnen voeren. Op één na allemaal 'usual suspects', maar dat geeft niet. Volgende week moeten we ons huis uit zijn en de nieuwe woning kan pas over een maand betrokken worden, dus het zal nog wel even rustig blijven. We gaan gelukkig verhuizen naar de groenste wijk van Gouda. In de voortuin zag ik tijdens de bezichtiging al meer vogels dan ik hier in een jaar zie overvliegen.
edit: deels verkeerde topic. Ik zet het eindbestand in het topic 2012
De ontknoping 2012.
Ik ben er zelf twee weken tussenuit geweest om aan mijn observadolijstje (http://ghana.observado.org/user/view/50377) te werken, maar heb op dit moment nog lang niet alles ingevoerd. De eerste week in NL is dus volledig aan mij voorbij gegaan, inclusief de discussie hierboven. Ik zag gisteravond de opties even snel langs komen. En dat zag er goed uit. Maar ik moet nog even goed lezen hoe het allemaal werkt.
Hierbij het bestand met de waarnemingen t/m 31-12-2012. (edit: verwijderd) Iedereen in ieder geval een goed 2013 gewenst.
Citaat van: arjan.kop op januari 05, 2013, 21:28:12 PM
Dan gebruik je toch gewoon de huidige toplijst? Ik neem ook nog aan dat je je indets invoert in de hoop dat een ander ze afmaakt. Als dat kan is dat mooi, anders terug voor meer info, of lekker laten zitten.
Ik doe bijvoorbeeld ook onderzoek naar varens op muren in Barneveld. Daarbij zijn er soms exemplaren die (nog) niet op soort te determineren zijn. Die wil ik toch invoeren om het overzicht compleet te houden. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden. Het is geen groot probleem, want met bijvoorbeeld de gebiedsstatistieken kun je ook prima overzichten maken, maar ik vind het jammer dat het nieuwe overzicht nu onbruikbaar is om bij te houden hoeveel soorten je al heb gezien, terwijl het daar toch voor bedoeld is. Volgens mij is het niet zo moeilijk om het aan te passen voor Hisko.
Vandaag ben ik pas voor het eerst een beetje serieus bezig geweest met de 'Barneveldjaarlijst', maar wel met succes, ik heb nu ongeveer 100 soorten. Hoogtepunten van vandaag waren o.a. Hamsteroortje, Ramshoorngalwesp en Mosschelpje, allemaal op nieuwe locaties en de laatste was zelfs nog nieuw voor de gemeente Barneveld! Ook grappig om te zien dat een rondje voor de jaarlijst in de eigen wijk direct 11 nieuwe soorten oplevert voor de wijk.
nu:
Alleen soorten doen mee. dus als je per ongelijk voor een synoniem, verzamelsoort etc invoert, doen niet mee
waarneming moet zeker zijn en aantal>0
escapes en exoten laten we zoals het is
Mooi :duim:
Ik zit te twijfelen om toch nog mee te doen! Heb al een aantal andere plannen lopen namelijk (vlinderrouttes, eerste jaarlijst vogels, nachtvlinderval). Maar als ik deze soorten in eigen gemeente meetel is er misschien wel een leuk aantal te halen. Kan ik nog meedoen voor gemeente Groningen?
Citaat van: hiskodevries op januari 07, 2013, 08:49:19 AM
nu:
Alleen soorten doen mee. dus als je per ongelijk voor een synoniem, verzamelsoort etc invoert, doen niet mee
waarneming moet zeker zijn en aantal>0
escapes en exoten laten we zoals het is
Bedankt Hisko! :duim:
Citaat van: Henri25 op januari 07, 2013, 12:44:38 PM
Ik zit te twijfelen om toch nog mee te doen! Heb al een aantal andere plannen lopen namelijk (vlinderrouttes, eerste jaarlijst vogels, nachtvlinderval). Maar als ik deze soorten in eigen gemeente meetel is er misschien wel een leuk aantal te halen. Kan ik nog meedoen voor gemeente Groningen?
Tuurlijk! Ik zal je straks in de lijst zetten
Super! Bedankt! :duim:
Mijn gegevens:
Naam: Henri Zomer
Account: http://waarneming.nl/user/profile/86447
Gemeente Groningen
De link: http://goo.gl/4I7uL
Lijkt mij een leuk spelletje en ik vindt de overzichten erg leuk/mooi, maar 250 is voor mij al heel hoog gegrepen. Ik probeer al mijn waarnemingen van foto's te voorzien en dat kost (mij) veel tijd, maar ik zou het leuk vinden om te kijken hoever ik kom, mag dat?
Citaat van: hiskodevries op januari 07, 2013, 08:49:19 AM
nu:
Alleen soorten doen mee. dus als je per ongelijk voor een synoniem, verzamelsoort etc invoert, doen niet mee
waarneming moet zeker zijn en aantal>0
escapes en exoten laten we zoals het is
Hisko, je bent geweldig!
ja dat weet ik ook wel :angel:
Citaat van: DeHaas op januari 07, 2013, 14:17:13 PM
Lijkt mij een leuk spelletje en ik vindt de overzichten erg leuk/mooi, maar 250 is voor mij al heel hoog gegrepen. Ik probeer al mijn waarnemingen van foto's te voorzien en dat kost (mij) veel tijd, maar ik zou het leuk vinden om te kijken hoever ik kom, mag dat?
Ja dat is goed, je woont in Arnhem? Je staat erbij
Super :)
aangezien ik dit jaar veel weg ga zijn, denk ik dat ik de 500 niet ga halen.
Kan ik in plaats daarvan ook 300 doen?
Ik hoop dat het nog veranderd kan worden.
Citaat van: Jan vH op januari 06, 2013, 21:06:25 PM
Vandaag ben ik pas voor het eerst een beetje serieus bezig geweest met de 'Barneveldjaarlijst', maar wel met succes, ik heb nu ongeveer 100 soorten. Hoogtepunten van vandaag waren o.a. Hamsteroortje, Ramshoorngalwesp en Mosschelpje, allemaal op nieuwe locaties en de laatste was zelfs nog nieuw voor de gemeente Barneveld! Ook grappig om te zien dat een rondje voor de jaarlijst in de eigen wijk direct 11 nieuwe soorten oplevert voor de wijk.
Leuk Jan, Hamsteroortje is ondertussen een beetje een 'uurhokken vullen' geworden, volgens mij moet hij op veel meer plekken in de vallei en op de Veluwe te vinden zijn. Ik had hem van de week ook al weer op een nieuwe locatie in Bennekom.
Zelf ben ik nog niet echt verder gekomen dan wat dingen invoeren tijdens het post rondbrengen in de wijk en wat vogels rondom huis.
Ik schuif graag weer aan voor Ede. Vorig jaar de 500 niet gehaald, dus dat wil ik graag opnieuw proberen. Tot nu toe nog nul waarnemingen ingevoerd, maar dat zal wel weer goed komen.
Is dit jouw account? http://waarneming.nl/user/profile/50377
Leuk dat je weer mee doet
ik ga voor 1200 in Wageningen
Citaat van: Vincent Sanders op januari 07, 2013, 20:46:53 PM
Is dit jouw account? http://waarneming.nl/user/profile/50377 (http://waarneming.nl/user/profile/50377)
Leuk dat je weer mee doet
Ja, die is van mij. En goed dat je het initiatief hebt genomen. :duim:
Jullie staan allebei in de lijst :)
Ook even wat linkjes aangepast waar nog wat tekst ontbrak in de titel
Ik wil het doel graag op 1200 stellen om het een beetje taakstellend te maken, maar het lukt me niet de link aan te passen ???
EDIT; Toch gelukt
Jan Jacobs voor Groesbeek toegevoegd (hij moet nog even uitzoeken hoe dit werkt :))
Citaat van: augustvansteensel op januari 07, 2013, 16:58:56 PM
aangezien ik dit jaar veel weg ga zijn, denk ik dat ik de 500 niet ga halen.
Kan ik in plaats daarvan ook 300 doen?
Ik hoop dat het nog veranderd kan worden.
zie hierboven, vincent, kan je dit nog veranderen?
Ik doe ook mee voor Heemskerk , ga voor 500 soorten.
http://goo.gl/ok72h (http://goo.gl/ok72h)
Vriendelijke groeten,
Edwin Kerssens
:right:
Hallo Vincent,
Ik wil graag meedoen, voor de gemeente Edam-Volendam. In eerste instantie voor 500 soorten
Mijn Url is http://goo.gl/k9FJR (http://goo.gl/k9FJR)
vincent, kan je ook nog even aangeven in mijn linkje dat ik er driehonderd doe?
Alvast Bedankt!
Had ik volgensmij ook gedaan, maar er is denk ik ergens iets niet goed gegaan. Als het goed is klopt het nu wel :blink:
jep, bedankt!
Grafiek van vorig jaar gebruik voor de nieuwe versie (alleen 1000).
Wow! Wim heeft nu al 388 soorten. :o :duim:
Bij mij gaat het nog niet echt hard. Ik heb vandaag wel weer ongeveer dertig soorten toe kunnen voegen, maar ik mis nog steeds algemene soorten als Waterhoen en Torenvalk. Maar dat betekend wel dat als ik tijd heb, er nog veel soorten bij kunnen komen. :blink:
een belangrijk deel van mijn waarnemingen (in Willeskop, gemeente Montfoort) komt niet in het overzicht terecht omdat deze onder een andere gemeente geregistreerd worden (Lopik). Vorig jaar was dat ook even het geval, maar is toen weer rechtgezet door een nieuw gebied aan te maken. Als ik onder dat nieuwe gebied invoer, komt het toch weer automatisch onder Lopik. Hoe los ik dit op?
Toch hier weer melden http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=64215.0
Ik wil ook wel meedoen voor de gemeente Etten-Leur, voor 500 soorten. Mijn waarnemingprofiel is deze: http://waarneming.nl/user/view/75268
Goede link, of moet ik hier een andere wegzetten?
Je staat in de lijst :duim:
Citaat van: c.witkamp op februari 02, 2013, 22:02:46 PM
een belangrijk deel van mijn waarnemingen (in Willeskop, gemeente Montfoort) komt niet in het overzicht terecht omdat deze onder een andere gemeente geregistreerd worden (Lopik). Vorig jaar was dat ook even het geval, maar is toen weer rechtgezet door een nieuw gebied aan te maken. Als ik onder dat nieuwe gebied invoer, komt het toch weer automatisch onder Lopik. Hoe los ik dit op?
Willeskop ligt maar voor een deel in de gemeente Montfoort (de rest ligt in gemeente Lopik), net als de Veluwe maar voor een deel in de gemeente Barneveld ligt en Berkheide voor een deel in de gemeente Katwijk. Als je een lijst bijhoudt van soorten die je in de gemeente Montfoort hebt gezien komen de soorten die je buiten de gemeentegrens hebt gezien niet op die lijst. Als je de link aanpast (http://goo.gl/Imxt4) krijg je wel (naast de soorten uit de hele gemeente Montfoort) de soorten uit het Lopikse deel van Willeskop. Het verschil is maar zes soorten, dus het valt op dit moment wel mee.
Dank, maar het is dus net andersom: alles wat ik in het Montfoortse deel van Willeskop zie, komt niet onder Montfoort terecht. Wat wel zou moeten dus. Neem de suggestie van Vincent wel even over.
Aha, zie dat het al aangepast is. Ok, bedankt, maar zal me voor het spelletje netjes aan het Montfoortse deel houden.
Ik zie nu dat de grenzen nog niet helemaal goed liggen bij Willeskop. Dus een berichtje in 'Gebieden toevoegen/wijzigen' lijkt me ook een goede oplossing in dit geval. Waarschijnlijk komen daardoor de waarnemingen toch weer in de verkeerde gemeente terecht. De pijl een paar meter noordelijker plaatsen is ook nog een optie...
Net een kerkuil in Groningen! Das toch wel een erg leuke soort voor op de 1000 soortenlijst ;D
Ik loop hopeloos achter op mijn schema. Deels vanwege dat vreselijke ijs en deels omdat ik een paar weken niet in Gouda geweest ben. Sinds gisteravond woon ik daar weer officieus. De eerste nieuwe soorten voor mijn lijstje zijn ingevoerd. Eindelijk een huis in een buurt met bomen en parken. Er is daar in tien minuten meer te zien en te horen dan in de vorige wijk in een dag. :)
Over de helft in ieder geval. Vooralsnog gaan de mossen/korstmossen aan kop. Gisteren op een oude begraafplaats in de straat leuke soorten met o.a. bolletjesgeleimos, donker purperschaaltje, kalkzwelmos en zwarte grafkorst. Leuk dit want je blijft er lekker fel door!
Je hebt de vaart erin zitten :duim:
Inderdaad, sommigen maken een bijna onvoorstelbare vaart. Officieus wonen is weer officieel voor mij. Voorlopig moet ik me helaas vooral bezig houden met schilderen en uitpakken.
Ik vind het eigenlijk alleen maar beter dat niet geheel berkheide bij de gemeente Katwijk hoort. Dan worden die 1000 soorten echt heel gemakkelijk gehaald. Ik heb nu het gevoel dat het nog een beetje een wedstrijd is ;-). Het is natuurlijk ook echt iets voor je eigen gemeente.
Bijvoorbeeld, we missen nu de natte duinvalleien van Berkheide, met alle bijzondere soorten die daar te vinden zijn, nu moeten we echt op zoek naar andere dingen als gallen en insecten om de schade te beperken.. om over de korstmossen nog maar te zwijgen ;-)
De nieuwe tussenstand! Als je geel gekleurd bent dan lig je op schema
Pfff ik lig nu al achter op schema... en ik heb nota bene de korst/mossenlijst uitgebreid van 54 naar 81 soorten ;D. Kan ik mijn doel bijstellen naar 800? Dan wil ik wel gelijk de tussenstand gaan bijhouden voor de groep die voor minder dan 1000 gaat.
Vincent, bedankt voor het overzicht. Leuk om ook de 1000-ers te volgen. En Ramons voorstel stel ik zeer op prijs. Ik heb zelf al wel een paar soorten gezien die ik vorig jaar niet had (krooneend in de vijver van 'ons' park bijv.) Maar als de waarnemingen lineair moeten zijn, dan lig ik ook achter, terwijl ik vorig jaar om deze tijd op schema lag.
echt lineair loopt het in de praktijk natuurlijk niet. Je groeit in het voorjaar en zomer natuurlijk sneller in aantal dan in december
De verkorte url achter Henri van Dodeweerd klopt niet, ik kom bij Henri Zomer uit :blink:. Als dit is aangepast zal ik de stand plaatsen.
Citaat van: Michiel en Milka op maart 03, 2013, 22:22:52 PM
Ik heb zelf al wel een paar soorten gezien die ik vorig jaar niet had (krooneend in de vijver van 'ons' park bijv.)
Ik heb al 27 soorten mossen en korstmossen die ik vorig jaar niet had, en 4 vogels: Sijs als nieuwe gemeentesoort, en nog Tafeleend en :-[ Indische Gans en Zwarte Zwaan. Daar staat tegenover dat ik vorig jaar rond deze tijd al Wilde Zwaan, Dodaars, Ruigpootbuizerd, Wintertaling en Slechtvalk had, terwijl ik die dit jaar nog niet heb gezien.
Op het gebied van vogels is het hier ook nog niet veel vergeleken met vorig jaar. Maar vorig jaar had je natuurlijk die extreme kou in februari, wat toen witbuikrotganzen, roerdompen, eenden/ganzen/zwanen, bokjes en andere leuke dingen opleverde. Hopen op een goed voorjaar. Vandaag de lucht maar in de gaten houden voor kraanvogels en rode wouw, net alle meeuwen de lucht in, voor 'helaas' een buizerd.
Hier voor een sperwer. Zo dichtbij had ik er nog niet eerder een gezien. Moest bukken, anders had ik hem uit mijn haar mogen peuteren.
Citaat van: RamonVerstraaten op maart 04, 2013, 09:17:20 AM
De verkorte url achter Henri van Dodeweerd klopt niet, ik kom bij Henri Zomer uit :blink:. Als dit is aangepast zal ik de stand plaatsen.
Geen idee hoe ik dat moet aanpassen.
Hier een link http://waarneming.nl/1000_soortendag_generiek.php?gebieden%5B%5D=22777&from=2013-01-01&to=2013-12-31&doel=500&title=500%20soorten%20in%20Kampen&user=58662 (http://waarneming.nl/1000_soortendag_generiek.php?gebieden%5B%5D=22777&from=2013-01-01&to=2013-12-31&doel=500&title=500%20soorten%20in%20Kampen&user=58662)
Citaat van: RamonVerstraaten op maart 03, 2013, 10:19:11 AM
Pfff ik lig nu al achter op schema... en ik heb nota bene de korst/mossenlijst uitgebreid van 54 naar 81 soorten ;D. Kan ik mijn doel bijstellen naar 800? Dan wil ik wel gelijk de tussenstand gaan bijhouden voor de groep die voor minder dan 1000 gaat.
Ik zou zeggen, laat lekker de 1000 staan. Wie weet wat de lente brengt en moet je extra je best doen. Maar goed, heb het naar 800 gezet en de link van Henri is gerepareerd.
Citaat van: Vincent Sanders op maart 04, 2013, 23:32:32 PM
Maar goed, heb het naar 800 gezet en de link van Henri is gerepareerd.
:duim: en de tussenstand per 28 februari
Leuk :duim:
Prima overzicht! En je hebt de waarnemingen van de maand januari allemaal uit zitten rekenen? :duim:
Klein probleempje: Mijn nachtvlindergebied in de gemeente Groningen is het Beijumerbos. Nu blijkt dat een deel van het Beijumerbos niet officieel onder de gemeente Groningen valt. Waarneming.nl zal een verzoek indienen om dit logischer in te delen, maar kan op 1 of andere manier deze waarnemingen toch meegenomen worden?
Je kan in die link meerdere gebieden meegeven
Waarnemingen buiten je gemeente tellen niet mee, helaas dus...
Okee :)
Het nieuwe overzicht
Dank, ziet er voor velen goed uit, voor mij wat minder.........
de tussenstand voor < 1000
:duim: voor het bijwerken van het overzicht.
Bij mijn waarnemingen zit nog geen Tjiftjaf en nog geen enkele dagvlinder! :-\ Ik zag vandaag de eerste (wrschl. Kleine vos), maar dat was in Wageningen.
Citaat van: Michiel en Milka op april 02, 2013, 20:41:58 PM
:duim: voor het bijwerken van het overzicht.
Bij mijn waarnemingen zit nog geen Tjiftjaf en nog geen enkele dagvlinder! :-\ Ik zag vandaag de eerste (wrschl. Kleine vos), maar dat was in Wageningen.
Ik had mijn eerste Barneveldse Tjiftjaf ook pas gisteren (in gemeente Leusden al twee weken eerder). Vandaag heb ik er geen gehoord. De twee zekere Kleine vossen die ik heb gezien in de gemeente zijn ook al bijna een maand geleden...
Maar langzaam maar zeker wordt het lente!
Het moet er inderdaad toch een keer van komen. Hier in Katwijk ook Tjiftjaf maar nog geen zang. Alles staat gewoon bijna stil eigenlijk. Ik zie bijvoorbeeld nog steeds dezelfde bladontplooiingen als 5 weken geleden. Volgende week gaat het richting 13/14 graden, dan moet het hard gaan. Normaal zul je nu al kans hebben op de eerste Koekoek en Gekraagde roodstaart, maar daar durf ik nu nog niet aan te denken.. En die beesten hebben hier simpelweg bijna nog geen voedsel ook.
Echt lekker gaat het niet inderdaad. Ik wou ook eens een slagje slaan en ik heb een paar uur de hydrobioloog uitgehangen. Dat leverde koude vingers, drie wantsen en een boel slakken uit baggerafval op.
Lekker meiweer is inderdaad handiger bij het hybiën. ;D
Kan het kloppen dat planten die op ondersoortniveau worden ingevoerd, niet mee worden genomen in de totaalscore? Ik heb gisteren twee planten zo ingevoerd, en ik zie ze niet terug in het overzicht (Etten-Leur).
Grote weegbree: http://waarneming.nl/waarneming/view/75005589
Trompetnarcis: http://waarneming.nl/waarneming/view/75005580
ja klopt, was me met vogels (Witte Kwikstaarten en Kauwen) en lieveheersbeestjes (Aziaat) ook al opgevallen... gewoon 1x zonder ondersoort invoeren
Ik zeg niet dat het in deze gevallen zo is, maar ondersoorten kunnen behoorlijk verschillen in hun verspreiding. het lijkt me handiger dat de telwijze wordt aangepast, in plaats van de invoerwijze.
Hoi Marc, De discussie wat wel en niet te tellen is op 7 januari afgesloten. Laten we die niet opnieuw starten. Het kost mij waarschijnlijk ook ook een paar aziaten, maar dat hoort bij de regels.
Vandaag was weer de eerste excursie van de lokale plantenwerkgroep. Dit leverde direct meer dan 60 nieuwe soorten op. De komende dagen gaat de temperatuur omhoog en heb ik nauwelijks les, dus dan zal het wel hard gaan met de nieuwe soorten. Dat mag ook wel, want ik moet nog meer dan 700 soorten...
Op verzoek Marc uit de lijst verwijderd.
Het begint eindelijk een beetje te lopen. De planten die ik ken beginnen nu te bloeien en een paar halen met een netje leverden een boel wantsen en watervlooien op. De sloten zijn nog wel heel kaal helaas, maar zelfs nog zonder het determinatiewerk waar ik eerst mijn microscoop eens voor moet poetsen was vandaag de honderdste soort een feit.
Hier ook eindelijk, afgelopen weekend 31 soorten erbij kunnen schrijven.
Zo ook hier begint het met de nachtvlinders wat meer los te raken. De val staat inmiddels ongeveer 2/3 keer in de week en de eerste vlinders begin zich te melden ;)
Hier ook al wat nachtvlinders. Vorige week Rozenspanner en gisteren Echt-walstrospanner. Komende dagen rond de 20 graden dus moet goed gaan!
Toffe soorten Wim! Gaat vast goedkomen, vanavond gaat het laken + de val zeker ook weer aan! :duim:
ik zie tot nu toe vooral dezelfde soorten als vorig jaar, nog niet heel veel nieuwe....
En een nieuw overzicht
En het nieuwe overzicht voor <1000. Wouter is inmiddels over de 500 soorten :duim:
Mooi op tijd weer! :duim: Volgens mij kun je goed het effect van de koude maand maart zien. In april bijna 200 soorten meer erbij dan in maart, (bij de <500), als jullie begrijpen wat ik bedoel. Zelf heb ik in ieder geval een inhaalslag gemaakt. Zit nu met vogels bijna op de (magische) grens van 100 soorten. Alleen Huiszwaluw, Koekoek en Pestvogel nog ;D en dan is het zover. Vorig jaar trouwens maar 89 over het hele jaar. ::) Mei moet de maand van de vlinders (nog maar 4 soorten) en de libellen (0 = nul soorten) worden.
ik heb ook nog geen libellen gezien... vrijdagmiddag ga ik maar weer de zoveelste poging voor de Vuurjuffer wagen. Toen ik nog niet naar libellen keek zag ik in de polder wel eens 'kleine rode libellen' langs de slootkant. Sinds ik er serieus naar kijk heb ik ze nooit meer gezien :rolleye:.
Edit: http://waarneming.nl/waarneming/view/76067153 ;D
het nieuwe overzicht (<1000)
En die voor de 1000. Henk-Jan hoeft nog 'maar' 101 soorten en hij heeft z'n doel gehaald.
Zelf moet ik er nog 80 om mijn eindstand van vorig jaar te evenaren.
heel mooi, hartelijk dank. En hoewel ik er statistisch "maar" 80 achterloop op schema, voelt het toch anders. Voor mijn gebied zou ik nu toch rond de 600 moeten zitten om de 1000 vol te maken. In november en december zie ik me er zelf geen 160 bij sprokkelen. Dus misschien toch maar "Lekker op vakantie in eigen gemeente"......
Met zo'n 'mooi-op-schema-gedachte' kun je jezelf inderdaad voor de gek houden. Dat doe ik ook, ik zit precies op schema. ;D Ruim 50% van mijn waarnemingen bestaat nu nog uit vogels, maar de komende periode zal het toch vooral om andere soortgroepen moeten gaan. Eerst maar eens proberen om vorig jaar te evenaren. En met nog tien nieuwe soorten erbij, kom ik al wel aan de 500 soorten over alle jaren. Ook een mijlpaal.
De lijst groeit nog steeds niet echt hard bij mij, maar er komt steeds wel weer wat bij, zodat ik nog steeds voorloop op het schema. Probleem is nu niet meer de vrije tijd (die heb ik genoeg), maar dat ik te vaak buiten de gemeentegrenzen op zoek ga naar leuke dieren en planten. Of ik de 1000 haal is dus nog de vraag.
Zo te zien loop ik nog enorm achter.. momenteel staat mijn lijst op 139 soorten. Ik ben echter met name aan het vangen in het bos waarvan ik vind dat het wel onder de gemeente Groningen valt, maarja. Als ik die soorten meereken dan kom ik op een hoger aantal, maargoed, regels zijn regels. Hopelijk vang in de komende maanden wat meer in de vlinderval in mijn eigen tuin!
De val net op de grens van gemeente Groningen bij het bos is geen optie?
Ja, volgende keer ga ik met het laken denk ik eens binnen de gemeente grenzen staan ;). De val in het bos is idd geen optie..
het nieuwe overzicht (<1000)...
Het gaat lekker nu! Nog een 70 te gaan en dan ben ik er.
Vooral de grote berberisspanner (http://waarneming.nl/waarneming/view/76031639) die ineens op mijn raam kwam zitten. Het bleek nog maar de 25ste waarneming te zijn in NL. Wel leuk dus!
En ook voor de 1000+ het overzicht
Henk-jan heeft de duizend gehaald en Martien is vandaag de 1000 gepasseerd :duim: :duim:
Kom halverwege het jaar net boven de streeftwaarde uit, gemeente Heemskerk is diverser dan gedacht (woon er pas sinds midden januari dus daarvoor niet zo opgelet). Maar met een klein stukje duinen, een leuk weidevogelgebied, een oud landgoed en het stedelijk gebied is er genoeg variatie. Ca. 50 nieuwe soorten voor de gemeente dit jaar, minst algemene waarneming tot nu toe:
Phrosia albilabris (op het moment van invoeren de 20ste waarneming ooit)
http://waarneming.nl/waarneming/view/76452799?_popup=1
Nog een weg te gaan van 282 naar 500 soorten, maar het zou moeten lukken.
Halverwege het jaar al weer. Een van de leuke waarnemingen in juni was de rups van de Kuifvlinder (http://waarneming.nl/waarneming/view/76922817). Henk-Jan is in de tussentijd trouwens korstmossenadmin geworden. Gefeliciteerd en succes. :duim:
Citaat van: Michiel en Milka op juli 03, 2013, 23:25:16 PM
Halverwege het jaar al weer. Een van de leuke waarnemingen in juni was de rups van de Kuifvlinder (http://waarneming.nl/waarneming/view/76922817). Henk-Jan is in de tussentijd trouwens korstmossenadmin geworden. Gefeliciteerd en succes. :duim:
Bedankt!
En een goede vondst die Kuifvlinder, ik loop al een jaar lang elke toorts af te speuren (maar vooralsnog zonder succes)!
Vrijdagnacht een mooi Porseleinhoentje toe kunnen voegen, zat net binnen de gemeentegrens ;D
Gister een Zuidelijke heidelibel, was een leuke verassing :blink:
De nieuwe tussenstand; James en Wouter hebben hun doel inmiddels gehaald :duim:
Ik moet hard aan het werk, dus.. maarja, die vleermuizen kosten me de mooiste dagen ;)
Zo, die James en Wouter hebben even goed hun best gedaan!!. Ik ben zelf op vakantie geweest, dus een magere maand in NL, Al zal het nog wel een beetje nadruppelen, omdat ik nog niet alles van juli heb uitgezocht. Dat telt er in augustus dan wel weer bij.
Vanuit Frankrijk even snel een nieuwe update gemaakt :)
Citaat van: Vincent Sanders op augustus 01, 2013, 20:28:55 PM
Vanuit Frankrijk even snel een nieuwe update gemaakt :)
DAt moet wel een hele saaie vakantie zijn dan. Dat je daar tijd voor hebt :P
Een strandvakantie :blink:
Ondanks dat ik bij de laatste update nog steeds voorliep op de streefwaarde weet ik zo goed als zeker dat ik de 1000 soorten in Barneveld dit jaar niet ga halen. Ik ga namelijk over een paar weken verhuizen naar Wageningen, en daarvoor ben ik ook weinig meer thuis. 1000 soorten in Wageningen gaat ook niet meer lukken (ik zit nu op 18), maar 1000 soorten in Barneveld en Wageningen is wel een leuke uitdaging.
Maar ik merk sowieso dat ik dit jaar minder van de lijstjes ben, ik ben ook helemaal niet aan het jaarlijsten geweest, maar vooral aan het ontdekken en genieten. Eigenlijk ook veel leuker. :blink:
Een nieuwe tussenstand; Henri heeft 500 soorten gehaald :duim:
Goed bezig :duim:
Ik moet zelf nog 14 soorten tot de 1000, met wat goed weer en aanstaande vrijdag de nachtvlindernacht moet dat wel goed komen :blink:
de tussenstand per 31 september, voor <1000
voor de 1000.
De 1000 ben ik gepasseerd :blink:
Gefeliciteerd Vincent.
:duim: Nog drie maanden te gaan! Ik ben in ieder geval al ruim over de score van vorig jaar heen.
ben veel verder gekomen dan gedacht, maar het schrapen is nu begonnen Afgelopen weekend 3 uur gewandeld leverde 3 soorten op, dat wordt dus 90 uur wandelen de komende 3 maanden om de 1000 te halen . Ben aan het eind van de rit wel benieuwd of het deelnemers nu veel nieuws opgeleverd heeft, bv soortgroepen waar je je de komende tijd in wil verdiepen of juist waarvan je gemerkt hebt dat het niet aanslaat bij je.
ik moet er nog maar 14, maar dat gaat nog lastig worden... korstmossen heb ik al veel aan gedaan, het zal van de paddenstoelen en misschien nog wat gallen en mijnen moeten komen.
Citaat van: c.witkamp op oktober 03, 2013, 06:45:14 AM
soortgroepen waar je je de komende tijd in wil verdiepen.
ik heb dit jaar al bijna 60 soorten vliegen/muggen die ik vorig jaar niet had. Ik sta nu op 168 soorten, voor volgend jaar wil ik proberen in totaal boven de 200 te komen.
Citaat van: c.witkamp op oktober 03, 2013, 06:45:14 AM
of juist waarvan je gemerkt hebt dat het niet aanslaat bij je.
Paddenstoelen ;D. Er groeien hier bijna alleen maar van die onmogelijke grijze/bruine soorten
Ik kom toch elke keer weer tot dezelfde conclusie: ik heb te weinig vrije tijd!
Ik heb tot nu toe voor mezelf 193 nieuwe soorten gezien in gemeente Kampen.
Deze zijn niet allemaal nieuw voor de gemeente en sommige zijn dit jaar wel nieuw, maar zijn door anderen voor het eerst ingevoerd.
Citaat van: Henri25 op oktober 03, 2013, 09:52:25 AM
Ik kom toch elke keer weer tot dezelfde conclusie: ik heb te weinig vrije tijd!
Idd.
Het was een mooi streven, maar helaas loop ik gigantisch achter met het waarnemen en het registreren van de waarnemingen en voorlopig lijkt daar geen verandering in te komen :(
Dus al had ik mijn streven op maar 250 gezet, zelfs dat lage aantal lijkt voor mij niet haalbaar te zijn. Maar daarom was het ook een streven, of in mijn geval eigenlijk meer whishfull thinking ;) .
Het jaar is nog niet voorbij dus wie weet.
Citaat van: DeHaas op oktober 03, 2013, 13:41:33 PM
Citaat van: Henri25 op oktober 03, 2013, 09:52:25 AM
Ik kom toch elke keer weer tot dezelfde conclusie: ik heb te weinig vrije tijd!
Idd.
Het was een mooi streven, maar helaas loop ik gigantisch achter met het waarnemen en het registreren van de waarnemingen en voorlopig lijkt daar geen verandering in te komen :(
Dus al had ik mijn streven op maar 250 gezet, zelfs dat lage aantal lijkt voor mij niet haalbaar te zijn. Maar daarom was het ook een streven, of in mijn geval eigenlijk meer whishfull thinking ;) .
Het jaar is nog niet voorbij dus wie weet.
Bij mij idd hetzelfde, te weinig tijd door werk en studie. De tijd die ik wel heb wordt ook niet volledig in mijn eigen gemeente besteed. Volgend jaar maar eens een ander doel denk ik :)
Hier meer last van te weinig natuur: een altijd groen landschap, met of zonder koeien. En het mooiste stukje ligt door een wat sahariaanse begrenzing in de database, net buiten de gemeente. Daar moet ik maar eens wat aan gaan sleutelen.
Geen klachten hier in Apeldoorn, het gaat boven verwachting goed. Ik heb laatstst mijn 1000e soort voor de gemeente ingevoerd en mijn 3000e foto aan de database toegevoegd. Ik hoop dit jaar af te sluiten met 750 soorten - ik zie wel hoe ver ik kom. Compliment voor de grafieken iedere maand!
James
Citaat van: Henri25 op oktober 03, 2013, 14:36:46 PM
Citaat van: DeHaas op oktober 03, 2013, 13:41:33 PM
Citaat van: Henri25 op oktober 03, 2013, 09:52:25 AM
Ik kom toch elke keer weer tot dezelfde conclusie: ik heb te weinig vrije tijd!
Idd.
Het was een mooi streven, maar helaas loop ik gigantisch achter met het waarnemen en het registreren van de waarnemingen en voorlopig lijkt daar geen verandering in te komen :(
Dus al had ik mijn streven op maar 250 gezet, zelfs dat lage aantal lijkt voor mij niet haalbaar te zijn. Maar daarom was het ook een streven, of in mijn geval eigenlijk meer whishfull thinking ;) .
Het jaar is nog niet voorbij dus wie weet.
Bij mij idd hetzelfde, te weinig tijd door werk en studie. De tijd die ik wel heb wordt ook niet volledig in mijn eigen gemeente besteed. Volgend jaar maar eens een ander doel denk ik :)
Ik ben ook behoorlijk druk. Fulltime baan, studie en twee jonge kinderen die wel graag aandacht willen. Ik verplicht me zelf echter om regelmatig een rondje te lopen (kinderen mee) en dan zie je ook wel wat soorten. Ook onderweg naar mijn werk kom ik genoeg tegen, dan heb ik alleen geen camera mee. Verder kom ik niet ver buiten mijn gemeente. Soms even voor een biologisch onderzoek.
Maar ja, ik had het doel al niet al te hoog gesteld, 500. Dat heb ik inmiddels ruimschoots gehaald. We gaan de 600 nog proberen!
Nog 100! Net de 400e soort ingevoerd. Daarnaast heb ik er nog een aantal op onzeker staan. Ook heb ik nog een aantal korstmossen 'liggen'. Dus ik naar de bieb om een boek te halen, hebben ze die niet meer. ??? "Werd waarschijnlijk te weinig uitgeleend en daar letten we tegenwoordig heel erg op." Volgens mij krijg je dan op termijn een bieb zonder bijzondere boeken, maar dat zal mijn logica wel zijn.
Voor de rest wordt het toch wel sprokkelen en met het weer van vandaag schiet het ook niet op. Maar gisteren was het gelukkig prachtig weer en dat leverde heel wat Vliegenzwammen op. Die zijn niet grijs/bruin, dus ook voor mij goed te herkennen. :)
Citaat van: Michiel en Milka op oktober 13, 2013, 15:54:01 PM
Nog 100! Net de 400e soort ingevoerd. Daarnaast heb ik er nog een aantal op onzeker staan. Ook heb ik nog een aantal korstmossen 'liggen'. Dus ik naar de bieb om een boek te halen, hebben ze die niet meer. ??? "Werd waarschijnlijk te weinig uitgeleend en daar letten we tegenwoordig heel erg op." Volgens mij krijg je dan op termijn een bieb zonder bijzondere boeken, maar dat zal mijn logica wel zijn.
Voor de rest wordt het toch wel sprokkelen en met het weer van vandaag schiet het ook niet op. Maar gisteren was het gelukkig prachtig weer en dat leverde heel wat Vliegenzwammen op. Die zijn niet grijs/bruin, dus ook voor mij goed te herkennen. :)
Je kunt de korstmossen ook via het forum determineren hoor ;)
Een nieuwe tussenstand <1000
Met wat vertraging de tussenstand na oktober.
Dank! Enorme bewondering voor die mensen die de 1000 al lang voorbij zijn. Misschien zitten ze gewoon in een ijzersterk gebied, of weten ze vrijwel alles. Nog 25 te gaan in 5 weken, ben nu overgeleverd aan de paddo's. Gisteren nog een mazzeltje: toen ik een bosje in wilde stappen voor een paddenstoel, kwam er een houtsnip omhoog.
Henk jan zit al boven de 1500!!
Citaat van: c.witkamp op november 10, 2013, 10:16:16 AM
Dank! Enorme bewondering voor die mensen die de 1000 al lang voorbij zijn. Misschien zitten ze gewoon in een ijzersterk gebied, of weten ze vrijwel alles. Nog 25 te gaan in 5 weken, ben nu overgeleverd aan de paddo's. Gisteren nog een mazzeltje: toen ik een bosje in wilde stappen voor een paddenstoel, kwam er een houtsnip omhoog.
Misschien valt er bij de (korst)mossen ook nog wat meer uit te halen?
De nieuwe tussenstand. Nog maar een maand te gaan!
Bedankt weer Ramon! Afgelopen weken een paar korstmossen erbij, dankzij zeer gewaardeerde ondersteuning in de determinatie van Henk-Jan en anderen via het forum.
Vandaag IJSVOGEL aan het lijstje toegevoegd. Daar ben ik heel blij mee. Nog 82 te gaan en aangezien mijn hoogste maandscore tot nu toe 64 is, is het niet realistisch dat ik het ga halen, Maar je weet nooit. Er zijn Cladonia's genoeg. :)
Gefeliciteerd Cees, de 1000 gepasseerd. :duim:
Dank je. Eigenlijk in november vrijwel niets nieuws, veel meer bezig geweest honderden foto's op naam te brengen. En ik ben nog niet helemaal klaar. Nog twee weken te gaan en dan maar eens wat andere fauna gaan bekijken.
Beste mensen,
Ik volg met enige regelmaat dit topic en ben erg benieuwd of ook in 2014 een aantal mensen van start gaat. Zo ja; dan wil ik me daarbij voegen.
Nog een vraag: met welke tool kan ik mijn soorten oproepen in mijn eigen gemeente voor een bepaalde periode?
Dank voor jullie reactie,
Mvg. Jan
dag Jan,
Leuk te lezen dat je het volgt. Kijk op de eerste pagina van dit topic, daar staat uitgelegd hoe je zulk soort gegevens van je eigen gemeente in kan zien. En of er mensen mee doen in 2014......zal vast wel, ik haak af na 3 jaar. Ik zal nog wel een stukje achterlaten op dit forum met mijn ervaringen, ter leering ende vermaeck.
Ik zal een nieuw topic openen voor 2014. Zal ook weer een poging wagen.
De eindstand
Iedereen een gelukkig en soortenrijk 2014! Mijn eerste is alweer binnen (Zwarte Kraai) ;D
Bedankt Ramon! Ook weer voor dit laatste jaaroverzicht! :duim: Mijn eerste voor dit jaar was huismus. :)
En ook voor de 1000 het overzicht :)
Ik heb nog een verslag geschreven van mijn 1000 soortenjaar, als die online staat zal ik hier ook even het linkje neerzetten
Inmiddels staat het online op de website van de Flora en Fauna werkgroep Gelderse Poort
http://geldersepoort.net/index.php?option=com_content&view=article&id=218:1000-soorten-in-je-eigen-gemeente-zoeken&catid=27&Itemid=57
Erg leuk verhaal om te lezen. Ik zal volgende week mijn ervaringen verder op papier zetten, zit nu tussen de ijseenden en de zeearenden.
Citaat van: Vincent Sanders op januari 02, 2014, 20:13:02 PM
Inmiddels staat het online op de website van de Flora en Fauna werkgroep Gelderse Poort
http://geldersepoort.net/index.php?option=com_content&view=article&id=218:1000-soorten-in-je-eigen-gemeente-zoeken&catid=27&Itemid=57 (http://geldersepoort.net/index.php?option=com_content&view=article&id=218:1000-soorten-in-je-eigen-gemeente-zoeken&catid=27&Itemid=57)
:duim: En natuurlijk bedankt voor de maandoverzichten.
En dan hier het toegezegde verslag van mijn bevindingen in 2013, geschreven voor het regionale KNNV blad.
Leuk Cees :duim:
Leuk verslag!
Zelf ben ik met meer dan 800 soorten waarvan zo'n 270 nieuw voor de gemeente meer dan tevreden over 2013. M.u.v. de paddenstoelen heb ik voor iedere soortgroep een hoger aantal dan in 2012.
Uitschieters voor mij waren Grauwe Klauwier als nieuwe gemeentesoort, en Vuurjuffer en Zwarte Heidelibel als nieuwe tuinsoorten. Bij de zweefvliegen ben ik van 38 (2012) naar 48 soorten gegaan, bij de vliegen in totaal van 91 naar 145, met leuke nieuwe soorten als Wilgengitje, Bosdidea, Korte Bladloper, Zilveren Blaaskop en Diksprietregendaas.
Grootste dompers: roepende zwartkopmeeuw boven de tuin, maar de verkeerde meeuw erbij gefotografeerd. Nog steeds geen Blauwborst gevonden. De eerste wolzwever voor de gemeente in mijn enthousiasme weggejaagd*. Ondanks goede voornemens nauwelijks naar grassen en zeggen gekeken.
*EDIT: gelukkig in de herkansing wel gelukt: http://waarneming.nl/waarneming/view/101504333
Wat een leuke verslagjes. Ik ben niet zo goed in verhaaltjes maken, maar ik zal de topsoorten gewoon noemen ;)
Vogels:
Kwak (http://waarneming.nl/waarneming/view/80335884?_popup=1)
Een Wespendief overvliegend over mijn huis, terwijl ik de soort nog nooit gezien zat!
Nachtvlinders:
Wilgenwespvlinder (http://waarneming.nl/waarneming/view/77190291?_popup=1)
Grote berberisspanner (http://waarneming.nl/waarneming/view/76031639?_popup=1) op het raam net voor dat ik naar bed ging. 26ste (http://waarneming.nl/soort/view/8881?waardplant=0&poly=1&from=1900-01-11&to=2014-01-11&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0) ingevoerde waarneming op wrn.nl
Ligusterpijlstaart (http://waarneming.nl/waarneming/view/77339598?_popup=1)
Libellen:
Bloedrode heidelibel (http://waarneming.nl/waarneming/view/78818800?_popup=1) eerste na heel lang zoeken
Rivierrombout (http://waarneming.nl/waarneming/view/77607468?_popup=1)
Vroege glazenmaker (http://waarneming.nl/waarneming/view/77605794?_popup=1)
Dagvlinders:
Oranje luzernevlinder
Argusvlinder (http://waarneming.nl/waarneming/view/76671037?_popup=1)
Vliegen:
Gewone citroenzweefvlieg (http://waarneming.nl/waarneming/view/78763650?_popup=1)
Paddenstoelen:
Bruine kleibosgordijnzwam (http://waarneming.nl/waarneming/view/80215340?_popup=1)
Grote houtbekerzwam (http://waarneming.nl/waarneming/view/79718217?_popup=1)
Mijn eerste kluifzwammen (http://waarneming.nl/waarneming/view/79717551?_popup=1)
Dit is maar een kleine greep van wat voor mij speciale waarnemingen. Ook dit jaar heb ik genoten van alle 'gewone' soorten!
De Gelderlander had mijn verslag ook opgepikt en vandaag stond er een stuk over in de krant (Nijmegen eo) :P
http://www.gelderlander.nl/regio/rijk-van-nijmegen/millingenaar-vindt-in-1-jaar-1-000-plant-en-diersoorten-1.4192394
Super leuk! :duim:
:duim: :duim: :duim: Hartstikke goed!
Vincent, top gedaan zeg.
Een leuk artikel! :duim: