maar dan heel anders. Kreeg een tip. Tachysphex. .... ?
Misschien een mannetje Tachysphex panzeri?
Albert, dat dacht ik ook alleen de tarskleur zou dan grotendeels rood moeten zijn (en groene ocellen?). Maar misschien is het niet goed te zien en is het hem toch (en andere Tachysphex spec. lijken niet te kloppen).
Pietsje, in mijn tabel staat niets over een tarskleur of de kleur van de ocelli. Wel de kleur van de schenen (gedeeltelijk roodbruin) en van het gezicht (goudkleurig). Bovendien moet het labrum bol zijn, dus iets buiten de onderrand van de clypeus uitsteken. Dat zie ik allemaal, dus panzeri lijkt mij voor de hand te liggen.
Die informatie die ik vond (ik zat voor Eddy te googelen) vond ik op soortenbank http://www.soortenbank.nl/soorten.php?soortengroep=insecten&id=843 . Nou, daar kan je dan ook niks mee :P Maar eens T. panzeri moet het gewoon zo wel zijn.
Of misschien toch .... T. obscuripennis?
Groet Theo:)
veel sprinkhanen daar... :rolleye: maar veel plaatjes van de kakkerlakdoder met alleen de tars roodbruin :(
CiteerOf misschien toch .... T. obscuripennis?
Die heeft een korte lip, niet uitstekend. Voor 100% zekerheid moet er een goed frontaal zicht zijn op de onderrand van de clypeus, maar dat ontbreekt helaas.
Deze is wat lager geschoten. (niet met de macro :'( )
Clypeus en labrum zijn niet te beoordelen. Bij T. panzeri zouden de poten veel roodbruin moeten bevatten, gezien de Ned. naam: roodpotige sprinkhaandoder. De schenen van panzeri zijn zwart met roodbruin.
Bij jouw wesp zijn de schenen merendeels zwart en dat wijst niet op panzeri of obscuripennis, maar de goudkleurige beharing van de clypeus wijst er wél op. Voor zekerheid is de onderrand van de clypeus van belang.
Ik zal deze als spec plaatsen. Bedankt allemaal.
De voorschenen zijn aan de binnenzijde roodbruin, een extra reden om dus te kiezen voor T. obscuripennis.
Groet Theo:)
Dan zal ik de admin gehoorzamen.. ;)