Waarneming.nl

Soortgroepen => Insecten (overig) => Topic gestart door: han.endt op juli 18, 2005, 17:42:55 pm

Titel: Determinatiefouten
Bericht door: han.endt op juli 18, 2005, 17:42:55 pm
Meld hier de determinatie fouten. Meld a.u.b. ook de link naar de betreffende waarneming, dat maakt het voor de admins makkelijker om een waarneming terug te vinden. Na opheldering van een determinatie-kwestie worden berichten geschoond.
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Jeroen Nagtegaal op september 30, 2006, 20:31:03 pm
Ik heb hier twijfels over, http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=311604 (http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=311604) ik kne het gebied goed en verwacht er deze sort totaal niet, er zit namelijk wel klein vliegend hert,
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: jan cuppen op maart 09, 2007, 22:21:16 pm
Determinatie van soorten binnen het genus Altica op basis van enkel een foto is eigenlijk onmogelijk. De volgende waarneming van Altica oleracea zou eigenlijk gedegradeerd moeten worden tot Altica spec.

htpp://www.waarneming.nl/fotonew/6/125126.jpg


Dit geldt eigenlijk voor alle waarnemingen van deze soort op waarneming.nl waarbij niet expliciet is vermeld dat het dier op teunisbloem zat.

Met vriendelijke groeten,

Jan Cuppen
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: spanjool op april 23, 2007, 22:31:37 pm
http://www.waarneming.nl/foto_details.php?id=113273 (http://www.waarneming.nl/foto_details.php?id=113273) als dit een heterogaster urtica is dan zijn de andere in dit item waarschijnlijk pissebedden.
Die Floris toch.  

groetjes, Henk Gremmer  
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: xenion op mei 07, 2007, 20:08:28 pm
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2275344 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2275344)
Lijkt me eerder de Corizus hyoscyami
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Robert Heemskerk op mei 13, 2007, 23:39:07 pm
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2401110 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2401110)

Op de 2 bovenste foto's staan inderdaad twee Grote Dansvliegen maar de onderste twee zijn volgens mij Eikenroofvliegen.

 B)  robert

edit: Volgens commentaar van Han Endt zijn de twee roofvl. Pamponerus germanicus.
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Marian en Bert op mei 20, 2007, 19:28:01 pm
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1614963 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1614963)

en

http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1598728 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1598728)

De lichtgekleurde  V lijkt me een W: Lygus rugulipennis (?)
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: xenion op juni 30, 2007, 16:24:45 pm
Citaat
Gele banden en het witte kontje maken verwarring met een Aardhommel mogelijk. De achterste gele band ligt echter meer naar voren: het bedekt ook gedeeltelijk het achterstuk van de borst.
Bron: http://www.wildebijen.nl/tuinhommel.html (http://www.wildebijen.nl/tuinhommel.html)

Op basis van die informatie moeten dit dus Aardhommels (Bombus terrestris) zijn:
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2542182 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2542182)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=342388 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=342388)

En dit lijken mij op basis van die informatie dan weer Tuinhommels (Bombus hortorum) te zijn:
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2455990 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2455990)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2534059 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2534059) (2e foto)


http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2498627 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2498627)
Mist een gele band >> Boomhommel (Bombus hypnorum)?
 
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: corzonneveld op juli 01, 2007, 22:25:27 pm
Bij de bleke zeefwesp, Crabro scutellatus, hebben de meeste foto's volgens mij betrekking op Crabro peltarius. Omdat deze laatste pas heel recent is toegevoegd, zijn waarnemingen aan peltarius misschien per abuis standaard onder scutellatus ingevoerd. Zie dit topic (http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=27435).

Ik baseer mijn determinaties op Blosch, Die Grabwespen Deutschlands, hoewel dat geen determinatiewerk is. Bij de determinatie kijk ik naar het schildje aan poot I.  Tabellen laten meestal tekeningen zien, dus het kenmerk lijkt me betrouwbaar.
De volgende waarnemingen lijken mij daarom betrekking te hebben op peltarius

waarneming.nl/foto_details.php?id=62350 (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=62350)
waarneming.nl/foto_details.php?id=54720 (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=54720)
waarneming.nl/foto_details.php?id=53906 (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=53906)
waarneming.nl/foto_details.php?id=49915 (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=49915)
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: xenion op juli 02, 2007, 23:36:24 pm
Een (opvallend) gele band in het midden past niet bij de Grote Koekoeshommel, dus Aardhommel (Bombus terrestris) is bij deze waarnemingen de meest waarschijnlijke:
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1429555 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1429555)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1369829 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1369829)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2497604 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2497604)
 
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: xenion op juli 28, 2007, 13:03:14 pm
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1391842 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1391842)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1370718 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1370718)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1454098 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1454098)
Lijken me geen Eikenroofvliegen. De 1e 2 misschien een Geelbaardroofvlieg (Eutolmus rufibarbis), en de laatste mogelijk een Machimus?
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: lo.troisfontaine op augustus 04, 2007, 12:32:36 pm
Hoi,

deze bosmestkevers lijken mij meer paardemestkevers. De dekschilden zijn veel te glad en hebben dus geen lengtestrepen, wat een kenmerk is van de bosmestkever.

http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2599977 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2599977)

http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1306729 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1306729)
de opmerking "grote kever" is niet echt van toepassing op de bosmestkever.

http://waarneming.nl/foto_details.php?id=71828 (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=71828)  deze is niet overtuigend.

hartelijke groet,

Lo Troisfontaine

 
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: spinnenvrouw op augustus 23, 2007, 20:29:46 pm
Bij de Mierenleeuwen heerst verwarring. Er zijn twee soorten in NL:
Myrmeleon formicarius  -  mierenleeuw
Euroleon nostras  -  gevlekte mierenleeuw

De foto's van imago's van de gevlekte mierenleeuw zijn allemaal goed, maar bij de mierenleeuw (M. formicarius dus)  zijn beide soorten vertegenwoordigd.  
Zie http://waarneming.nl/soort.php?tab=foto&id=1779 (http://waarneming.nl/soort.php?tab=foto&id=1779)

De foto's van de larven zijn bijna allemaal te onduidelijk om tot een soortbepaling te komen.

Een aanpassing in de NL-naam, bijvoorbeeld Ongevlekte mierenleeuw voor M. formicarius  zou het probleem oplossen. Het zou ook helpen als iemand die 'mierenleeuw'  invoert de keus zou krijgen uit verzamelsoort, gevlekte mierenleeuw of ongevlekte mierenleeuw.

 
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Arp op september 11, 2007, 18:18:19 pm
De poppen op de foto bij deze waarneming (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2425381) lijken me (vrijwel zeker) géén Har.axy.  Wat dan wel? Vermoedelijk Coc.sep.?

De parende kevertjes zijn wel Har.axy.
(http://www.waarneming.nl/fotonew/0/153460.jpg) (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2425381)
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Stippen op september 11, 2007, 18:23:16 pm
Citaat
De poppen op de foto bij deze waarneming (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2425381) lijken me (vrijwel zeker) géén Har.axy.  Wat dan wel? Vermoedelijk Coc.sep.?

 
Halsschild niet te zien, grootte onbekend en de huidjes lijken mij beschimmeld, I do not hazard a guess
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Robert Heemskerk op september 13, 2007, 21:16:49 pm
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2821483 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2821483)

Dit vind ik vrij opmerkelijk!

Zuidelijke Boomsprinkhanen maken nagenoeg onhoorbaar geluid (''zingen''trommelen).
Ook het aantal is flink veel, wel mogelijk..

Is er geen verwarring met een Sabelsprinkhaan ofzo?
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: m.weites op oktober 08, 2007, 17:43:10 pm
Citaat
http://waarneming.nl/soort.php?id=1658&tab...tum_tm=20071005 (http://waarneming.nl/soort.php?id=1658&tab=wn&wno_datum_van=20071005&wno_datum_tm=20071005)

deze staat er een paar keer in, ook dubbele foto's
-het is ook geen larve maar een pop
-bij één staat vondst maar dat is gewoon een pop.
-biotoop lijkt me nou niet echt hakhout

http://waarneming.nl/gebruiker.php?id=14873&tab=wn (http://waarneming.nl/gebruiker.php?id=14873&tab=wn)
http://waarneming.nl/gebruiker.php?id=3943...tum_van=&tab=wn (http://waarneming.nl/gebruiker.php?id=3943&wno_id_soort=1659&wno_datum_van=&tab=wn)
staan er ook dubbel in

http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2558988 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2558988)
dit lijkt mij geen vliegend hert

http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1331826 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1331826)
raar plaatje :wacko:

http://waarneming.nl/wn_details.php?id=3029537 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=3029537)
foto 1: satijnen knoopjesgal, nr.2 is lensgal

http://waarneming.nl/wn_details.php?id=3029531 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=3029531)
carabus sp., die laatste foto van een of andere Afrikaanse kever kan dan ook weg.....

http://waarneming.nl/wn_details.php?id=3024682 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=3024682)
naar 6 ter plaatse ipv 1

Deze (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=3048963) waarneming lijkt me te gaan over twee soorten.

Deze (http://waarneming.nl/gebruiker.php?id=16889&wno_id_soort=8942&wno_datum_van=&tab=wn) staat er ook dubbel in, en ik verdenk hem voor aziaat.

Dit (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=210919) lijkt mij struikhei ipv. struiksprinkhaan

Dit (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=11306) is  een soort munt dus geen insect.
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Arp op oktober 23, 2007, 00:57:16 am
Net even vluchtig de Ada.dec. (http://waarneming.nl/soort.php?BRSR=84&id=8934) foto's bekeken en wil er een paar ter herevaluatie voorleggen ;)

Volgens mij (!) zijn deze Adalia decempunctata vrijwel zeker Har.axy.??!?
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2506594 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2506594)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2414266 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2414266)

En ik spreek Kees niet graag tegen, maar mijn voortschrijdend inzicht ( ;) ) maakt anno 2007 van deze larve een Cal.qua.:
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1281602 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1281602)

Er zijn er wat meer waar ik even bij achter m'n oor krab, maar zooooo goed ken ik Ada.dec. helaas ook niet ...

Edit: Reactie op reactie hieronder ...
Ik had destijds waarschijnlijk niet in de gaten dat onderstaande reactie aan mij was ... excuses voor het late antwoord dus. Zet het er nu hier even bij zodat het bij elkaar blijft:
Citaat
Wat doet je besluiten het commentaar van de moderator te negeren?
"Beste Franc,

Ik heb met Kees v.d. Krieken (van Stippen.nl) overlegd, en hoogstwaarschijnlijk is het een tiensippelig lieveheersbeestje.
De vorm is namelijk vrij langwerpig, en niet rond zoals een veelkleurig lieveheersbeestje, samen met de al genoemde poten, die niet zwart zijn.

Vriendelijke groeten,
Gera"
Dat negeer ik niet zozeer, alswel dat ik het er niet helemaal mee eens ben ;) Grofweg hetzelfde gaat op voor de eerste kever/waarneming van de twee.  
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: geertje op januari 17, 2008, 20:54:58 pm
Citaat


Edit: En deze http://waarneming.nl/wn_details.php?id=272461 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=272461) zal eerder een Ada.dec. zijn dan Ada.bip. ...

Edit2: Deze "Ada.dec." misschien ook nog even naar kijken?

- http://waarneming.nl/wn_details.php?id=3229865 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=3229865) (Ada.bip. ?????)
- http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1281602 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1281602) Vind nog steeds dattie veel te lange borstels heeft voor Adalia. Mijn inzet blijft Cal.qua.


Edit3: http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1281601 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1281601) lijkt me Pro.qua.

Mijn 2ct.
Bij een aantal reactie bij gezet, en bij een aantal nog even ruggenspraak met Kees.
Dank je Arp!  :duim:

(Sorry voor de late reacties, maar heb even een lastige tijd).
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: geertje op januari 17, 2008, 21:12:45 pm
Citaat
Net even vluchtig de Ada.dec. (http://waarneming.nl/soort.php?BRSR=84&id=8934) foto's bekeken en wil er een paar ter herevaluatie voorleggen ;)

Volgens mij (!) zijn deze Adalia decempunctata vrijwel zeker Har.axy.??!?
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2506594 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2506594)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2414266 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2414266)

En ik spreek Kees niet graag tegen, maar mijn voortschrijdend inzicht ( ;) ) maakt anno 2007 van deze larve een Cal.qua.:
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1281602 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1281602)

Er zijn er wat meer waar ik even bij achter m'n oor krab, maar zooooo goed ken ik Ada.dec. helaas ook niet ...
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2506594 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2506594)
Heb deze ook wel "honderd" keer bekeken, maar blijf twijfelen; zeker omdat er een witte rand onder het dekschild zit van de eerste foto. Ga verder om advies vragen; ben niet zeker, neig toch naar adadec.


Tweede, dito; eerder adadec, zie ook commentaar.

De derde zie vorig bericht :angel:
EDIT eervorig bericht :gap:

Bedankt  ;)
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Arp op januari 18, 2008, 03:15:02 am
Hoi Gera,

Citaat
(Sorry voor de late reacties, maar heb even een lastige tijd).
Dan moet je je hier zeker niet "druk" om maken, maar misschien leidt het ook wel even lekker af ;)  In elk geval heel veel sterkte en ik hoop dat alles snel weer beter wordt voor je!  Ik loop zelf trouwens ook hopeloos achter met van alles en nog wat, dus je bent de enige niet   :censored: ;)

Citaat
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2506594
Heb deze ook wel "honderd" keer bekeken, maar blijf twijfelen;
Het zijn allemaal maar suggesties hoor - ik heb ook de wijsheid niet in pacht en vind het verdraaid lastig van foto  -_-

Bij die krijg ik alleen een sterker Har.axy. "gevoel" dan Ada.dec. Moeilijk de vinger erop te leggen. Vind hem voor een Ada.dec. erg donker oranje en erg hoogglans - ook de wat blauwige waas in de ogen heb ik bij Har.axy. wel vaker gezien en de twee zwarte lobjes op het voorhoofd vind ik iets Haraxyrigger, maar dat is heel subtiel. Ook de erg stevige deuk doet me qua plaats/vorm persoonlijk wat meer aan Har.axy. denken.

De witte rand onder aan het dekschild lijkt mij meer reflectie dan echt wittig, en ik zou bij een Ada.dec. met zo weinig kleur ook eerder een duidelijk bredere witte rand verwachten, als is die bij donker oranje beestjes dan idd weer wat minder dan bij de licht oranje. Har.axy. heeft bij de (bijna) stiploze exemplaren trouwens ook vaak een wat lichtere/transparantere rand, dus hoeveel waarde daaraan gehecht moet worden is toch al lastig te zeggen. Ik heb omdat ik toch even aan het zoeken geslagen was maar een paar van zulke exemplaren ingevoerd (wrn1 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=3492321), wrn2 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=3492322), wrn3 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=3492323)).

Dit alles overigens niet om te drammen dat het per se Har.axy. moet wezen(!) maar gewoon als input voor wbt mijn overwegingen - hoef je het helemaal niet mee eens te zijn natuurlijk  ^_^  Het beste is wellicht nog om de waarnemer te vragen of hij nog weet hoe groot het beest was, maar puntje bij paaltje is het als het zo lastig is ook een beetje lood om oud ijzer natuurlijk ....

Gera, doe het lekker rustig aan - het zijn maar wat loze suggesties van dingen die me opvielen toen ik er doorheen keek opzoek naar wat anders, dus dan dump ik het hier gelijk maar.

't beste!
Arp
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Stijn Schreven op mei 04, 2008, 19:00:14 pm
http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=254747 (http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=254747)
Dit is volgens mij geen Grasbij, eerder Roodgatje ofzo (ben niet echt een expert, maar heb wel verschillende keren een grasbij voor de lens gehad).
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: xenion op mei 08, 2008, 21:36:41 pm
http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=254463 (http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=254463)
Osmia zou wel kunnen kloppen, maar O. rufa heeft donkere ogen, donkerdere beharing en doet niet zo smal aan.
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Iolaire op mei 19, 2008, 14:24:59 pm
Dit (http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=4240321) is volgens mij geen Psammocharus fuscus maar een Anoplius sp., vermoedelijk A. viaticus?

En voor deze (http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=4047459) geldt mi hetzelfde.

Of vergis ik mij?

EDIT: Ik zie dat er nog meer (mogelijk) verwisselt zijn. En dat de genusnaam Psammocharus niet in het Soortenregister voorkomt!?  
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: ticor op mei 22, 2008, 11:07:16 am
Bij het zoeken naar foto's van de Cidnopus aeruginosus stuitte ik op deze waarneming.
Dit lijkt mij geen kniptor.
Welke kever het wel is laat ik over aan de kenners

http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=2488534 (http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=2488534)
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Arp op juni 29, 2008, 22:12:10 pm
Hallo,

Bij deze waarneming (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2604987) van het Citroen-LHBtje (wat verder wel klopt) zit één foto van een larve die er niet bij hoort: Deze foto (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=182662) is een larve van het Meeldauwlieveheersbeestje (Hal.sed.).


P.S. Ik prop er nog een paar bij:

Deze (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=272461) is een 10-stip, geen 2-stip.

Deze (http://waarneming.nl/foto_details.php?id=18270) lijkt me geen Adalia, maar eerder een Coccinella, wellicht 7-stip (?), maar andere durf ik niet uit te sluiten.

Enneh ... ik durf hem bijna niet meer te opperen, maar kijk nou nog één keertje goed naar de vorm van de borstels: Kom op zeg, deze (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1281602) is toch gewoon Cal.qua.  -_-  
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: David Tempelman op juli 22, 2008, 09:15:54 am
Citaat
Betreffen geen Athalia rosae:
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=4690092 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=4690092)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=4688607 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=4688607)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=3025953 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=3025953)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1200217 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1200217)

Bij deze soort is de het scutellum en de eerste lob van het mesonotum geel.

Geen Arge's want geen drieledige antennen
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1216365 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1216365)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=275155 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=275155)
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1374278 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1374278)
beste Jorgen,
dank, kun je misschien aangeven wat het dan moeten zijn?
bvd,
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Jorgen op juli 22, 2008, 14:51:31 pm
Ik ben nog maar net met bladwespen bezig, dus ik kan geen volledige zekerheid geven. Bij de Athalia's is, uitgezonderd de laatste het genus wel correct. Voor de soort is eigenlijk een goed zicht op de clypeus nodig, liefst onder de bino. De Arge's zijn mogelijk Athalia's.
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Iolaire op juli 30, 2008, 10:53:31 am
De volgende waarnemingen lijken mij Akkerhommels (Bombus pascuorum) ipv Boomhommels (Bombus hypnorum ):

http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1371161 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=1371161)

http://waarneming.nl/wn_details.php?id=4723680 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=4723680)
(en de eerste foto een Aard- of Veldhommel?)
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: m.weites op augustus 06, 2008, 17:26:06 pm
Een hele lijst :rolleyes:

http://waarneming.nl/wn_details.php?id=116972 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=116972)

Aparte plek voor julikever, die zitten in Nederland toch alleen langs de kust? En dan ook nog eens 25..

Nog wat oude:

Gokje, Anomala dubia?
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=4673609 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=4673609)
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Stippen op augustus 06, 2008, 17:34:50 pm
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=4760928 (http://waarneming.nl/wn_details.php?id=4760928)

Ik heb de waarneemster gemaild maar geen bevredigend antwoord gekregen.
Als dit zou kloppen (heb mijn twijfels) dan zou ik dat graag weten!

 
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: han.endt op september 23, 2008, 00:27:20 am
Citaat
De soort Raphidia maculicollis (http://waarneming.nl/soort/view/8917) schijnt tegenwoordig Atlantoraphidia maculicollis te heten (zie FE (http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=87976) en nlsrt (http://www.nederlandsesoorten.nl/get?site=nlsr&view=nlsr&page_alias=conceptcard&cid=0AHCYFAQGARN)).

Bovendien lijken waarneming 1320708 (http://waarneming.nl/waarneming/view/1320708) en waarneming 1320709 (http://waarneming.nl/waarneming/view/1320709) niet echt op een Kameelhalsvlieg, maar op een (Bruine?) Gaasvlieg???
http://waarneming.nl/soort/view/83145 (http://waarneming.nl/soort/view/83145) Het is al veranderd, maar het ziet er wat rommelig uit. Even navragen.
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: jack_windig op oktober 04, 2008, 14:56:11 pm
http://waarneming.nl/foto/view/544029 (http://waarneming.nl/foto/view/544029) is volgens mij Eristalis lineata (bosbijvlieg)
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: m.weites op oktober 05, 2008, 14:58:33 pm
Voordat sommige meldingen weer vergeten worden:

http://waarneming.nl/user/view/16725 (http://waarneming.nl/user/view/16725)
Dubbel, en pop, geen larve DT: heb comment geplaatst. Ik pas het zelf aan, als er na een tijdje niks mee is gedaan.

http://waarneming.nl/waarneming/view/116972 (http://waarneming.nl/waarneming/view/116972)
Staat wel op goedgekeurd, maar:

- Voor zover ik  weet zitten deze in Nederland alleen langs de kust.
- Erg groot aantal
- Misschien verward met JuNikever?

http://waarneming.nl/waarneming/view/4343281 (http://waarneming.nl/waarneming/view/4343281)
Zeker
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: bart hanssens op oktober 10, 2008, 13:39:43 pm
Is die foto van Eupteryx aurata (http://waarneming.nl/waarneming/view/293513)  niet eerder een Evacanthus interruptus (http://gallery.kunzweb.net/main.php?g2_itemId=16387)?
Verder kan ik die fotogallerij http://gallery.kunzweb.net/ (http://gallery.kunzweb.net/) aanbevelen voor al wat cicaden betreft...
Bart
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: lo.troisfontaine op oktober 20, 2008, 23:10:51 pm
hoi,

de volgende Rhyssa waarnemingen zouden volgens mijn informatie Dolichomites kunnen zijn. Gebaseerd op twee feiten volgens H.Bellmann

Rhyssa vliegt niet zo laat in het jaar. (misschien een zwakker argument) en het uiteinde van de legboor van de Rhyssa species behoudt contact met de schede.
dit door deze op te krullen. Bij de Dolichomites klapt de schede weg en wordt de legboor recht onder het lichaam aangebracht.

Dit zie ik terug bij de volgende waarnemingen.

http://waarneming.nl/foto/view/93787 (http://waarneming.nl/foto/view/93787)

http://waarneming.nl/foto/view/548788 (http://waarneming.nl/foto/view/548788)
http://waarneming.nl/foto/view/100496 (http://waarneming.nl/foto/view/100496)

groeten,

Lo Troisfontaine
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: m.weites op oktober 30, 2008, 12:53:52 pm
Groene stinkwants, nimf
http://waarneming.nl/waarneming/view/1304340 (http://waarneming.nl/waarneming/view/1304340)

Hier maak ik Aziaat van (en 2 ter platse i.p.v. 1)
http://waarneming.nl/waarneming/view/2534111 (http://waarneming.nl/waarneming/view/2534111)


Geen antwoord:
http://waarneming.nl/waarneming/view/2350262 (http://waarneming.nl/waarneming/view/2350262)
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: David Tempelman op oktober 31, 2008, 09:25:27 am
Citaat
Citaat
Geen antwoord:
http://waarneming.nl/waarneming/view/1982744 (http://waarneming.nl/waarneming/view/1982744)
http://waarneming.nl/waarneming/view/2350262 (http://waarneming.nl/waarneming/view/2350262)
De Blinde Bij heb ik aangepast. Die andere zijn drie soorten door elkaar. Wat moet je ermee, laat maar staan zo toch=
bij geen reactie na een paar maanden de minst nuttige foto's eruit gooien en wat je overhoudt voorzien van de goede soortsnaam zou je zeggen. je kunt vlgs mij geen 'waarnemingen splitsen'. dit geval is niet bijzonder maar dat zou soms wel handig zijn..
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: m.weites op november 01, 2008, 10:20:12 am
http://waarneming.nl/waarneming/view/1341843 (http://waarneming.nl/waarneming/view/1341843)
onzekere schorsvlieg.

http://waarneming.nl/waarneming/view/1341848 (http://waarneming.nl/waarneming/view/1341848)
rietkever spec.

http://waarneming.nl/waarneming/view/40281305 (http://waarneming.nl/waarneming/view/40281305)
Diplolepis rosae

http://waarneming.nl/waarneming/view/40477136 (http://waarneming.nl/waarneming/view/40477136)
Apion sp.
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Arp op november 14, 2008, 14:58:18 pm
Bij het corrigeren van wat eerder ingevoerde Chrysolina's die nu door Theodoor op naam zijn gebracht als C. herbacea viel mij op dat er op waarneming.nl erg veel waarnemingen buiten Limburg zijn, terwijl (volgens Theodoor) het beest alleen/vooral in Limburg voorkomt.

Wellicht is het nuttig nog eens bij de waarnemers na te vragen hoe zeker van hun zaak ze precies zijn?

Waarnemingen: http://waarneming.nl/soort/view/8875 (http://waarneming.nl/soort/view/8875)
Kaartje: http://waarneming.nl/soort/maps/8875 (http://waarneming.nl/soort/maps/8875)

Een aantal - duidelijke C. fastuosa's - zijn al van commentaar voorzien, maar nog niet door de waarnemer veranderd: Bij deze denk ik wellicht ook fastuosa, maar ja ... wat weet ik nou ...  -_- Geen idee:Zonder foto en buiten Limburg??? ik kan niet zien waarom en door wie sommige zijn "goedgekeurd"??:Zie maar of je er wat mee kunt/wilt ;)

P.S. Note: De "Limburgers" heb ik niet bekeken, maar hoeven natuurlijk ook niet per se allemaal goed te zijn ?!
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Arp op november 25, 2008, 23:11:11 pm
Waarneming 4429770 (http://waarneming.nl/waarneming/view/4429770) is zeker géén larve van Exo.qua. en ook geen ander LHBtje, maar vermoedelijk Sneeuwbalhaantje - Pyrrhalta viburni (http://waarneming.nl/soort/info/16636)?
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: m.weites op december 05, 2008, 17:20:48 pm
deze nog:

http://waarneming.nl/foto/view/338261 (http://waarneming.nl/foto/view/338261)
http://waarneming.nl/foto/view/355829 (http://waarneming.nl/foto/view/355829)
Andricus kollari denk ik
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: mariki op januari 07, 2009, 15:18:21 pm
Hallo,


http://waarneming.nl/foto/view/391911 (http://waarneming.nl/foto/view/391911) and http://waarneming.nl/foto/view/391910 (http://waarneming.nl/foto/view/391910) zijn geen eutolmus rufibarbis maar neoitamus sp.

Groeten,
Marie-Christine
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: han.endt op januari 07, 2009, 21:09:10 pm
Citaat
http://waarneming.nl/waarneming/view/41087788 (http://waarneming.nl/waarneming/view/41087788)
=Geen honingbij, maar een hommel.

http://waarneming.nl/waarneming/view/4823321 (http://waarneming.nl/waarneming/view/4823321)
=Geen honingbij, maar Eristalis tenax.

http://waarneming.nl/waarneming/view/4643836 (http://waarneming.nl/waarneming/view/4643836)
= geen honingbij, maar Eristalis pertinax.

http://waarneming.nl/waarneming/view/4216439 (http://waarneming.nl/waarneming/view/4216439)
= geen honingbij, maar een Eristalis sp.

http://waarneming.nl/waarneming/view/2590725 (http://waarneming.nl/waarneming/view/2590725)
onderste foto lijkt meer op een vosje. In ieder geval geen honingbij.
Bedankt Jaco. Ik heb de waarnemingen van commentaar voorzien.
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: han.endt op januari 07, 2009, 21:16:32 pm
Citaat
Hallo,


http://waarneming.nl/foto/view/391911 (http://waarneming.nl/foto/view/391911) and http://waarneming.nl/foto/view/391910 (http://waarneming.nl/foto/view/391910) zijn geen eutolmus rufibarbis maar neoitamus sp.

Groeten,
Marie-Christine
Dank je wel. Neoitamus cyanurus. Ik heb commentaar geplaatst.
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: m.weites op januari 08, 2009, 20:33:40 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/304480 (http://waarneming.nl/waarneming/view/304480)
Even aanpassen?

Op wenkvliegje spec
http://waarneming.nl/waarneming/view/1217721 (http://waarneming.nl/waarneming/view/1217721)

 
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: kelly op januari 12, 2009, 13:49:01 pm
http://waarneming.nl/foto/view/400956 (http://waarneming.nl/foto/view/400956)
Dit is toch een Achaius oratorius ?
Ook de volgende waarneming van Ted is volgens mij een Achaius oratorius
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: lo.troisfontaine op januari 21, 2009, 23:51:09 pm
Hoi,

ik ga bij deze voor een struiksprinkhaan.

http://waarneming.nl/foto/view/383625 (http://waarneming.nl/foto/view/383625)

groeten,

Lo
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: lo.troisfontaine op januari 22, 2009, 00:03:47 am
hoi,

zou dit een gele kamlangpootmug - Ctenophora ornata kunnen zijn?

http://waarneming.nl/foto/view/339988 (http://waarneming.nl/foto/view/339988)

groeten,

Lo
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: thijsdegraaf op januari 27, 2009, 23:06:30 pm

http://waarneming.nl/waarneming/view/4868693 (http://waarneming.nl/waarneming/view/4868693)
Het hier afgebeelde Tienstippelig Lieveheersbeestje - Adalia decempunctata is volgens mij een Veertienstippelig lieveheersbeestje - Propylea quatuordecimpunctata

Groet, Thijs
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Arp op februari 13, 2009, 20:08:21 pm
Oorwormen/Dermaptera:De hele soort "Bosoorworm (http://waarneming.nl/soort/view/19444)" - Chelidurella acanthopygia zou overigens hernoemd moeten worden naar Chelidurella guentheri Galvagni, 1994 (zie o.a. nlsrt (http://www.nederlandsesoorten.nl/get?site=nlsr&view=nlsr&page_alias=conceptcard&cid=0AHCYFCBXBXJ)), danwel zelfs Chelidura guentheri: Zelf heb ik zwaar de indruk dat het volgens de laatste inzichten niet meer Chelidurella zou moeten zijn, maar Chelidura, alleen is dat dus (nog?) niet de naam die nlsrt voert. Fauna Europae (http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=127303) en earwigs-online.de (http://www.earwigs-online.de/Species/Cacant/Chelidura_acanthopygia.html) (Fabian Haas) noemen het dier wel Chelidura guentheri ...

 
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Maaswitje op februari 17, 2009, 20:25:18 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/4199759 (http://waarneming.nl/waarneming/view/4199759)

Deze waarneming betreft volgens mij Dictyla humuli. Deze netwants leeft fytofaag op Symphytum officinale op vochtige plaatsen.
Dictyla convergens komt eveneens voor in vochtige habitats maar leeft fytofaag op Myosotis scorpioides (moerasvergeet-mij-nietje) en Myosotis laxa cespitosa (zompvergeet-mij-nietje).
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: David Tempelman op februari 26, 2009, 16:39:20 pm
Citaat
Hoi,

ik ga bij deze voor een struiksprinkhaan.

http://waarneming.nl/foto/view/383625 (http://waarneming.nl/foto/view/383625)

groeten,

Lo
geen jong spitskopje ?
struiksprink nimfjes hebben wel stippeltjes, maar toch niet zo'n streep ?
Titel: Determinatiefouten
Bericht door: Arp op maart 25, 2009, 01:30:17 am
Citaat
De hele soort "Bosoorworm (http://waarneming.nl/soort/view/19444)" - Chelidurella acanthopygia zou overigens hernoemd moeten worden naar Chelidurella guentheri Galvagni, 1994 (zie o.a. nlsrt (http://www.nederlandsesoorten.nl/get?site=nlsr&view=nlsr&page_alias=conceptcard&cid=0AHCYFCBXBXJ)), danwel zelfs Chelidura guentheri: Zelf heb ik zwaar de indruk dat het volgens de laatste inzichten niet meer Chelidurella zou moeten zijn, maar Chelidura, alleen is dat dus (nog?) niet de naam die nlsrt voert. Fauna Europae (http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=127303) en earwigs-online.de (http://www.earwigs-online.de/Species/Cacant/Chelidura_acanthopygia.html) (Fabian Haas) noemen het dier wel Chelidura guentheri ...
The plot thickens  :o

Mijn informatie over "de zaak" Chelidura acanthopygia/guentheri komt onder andere van deze pagina op nlsrt (http://www.nederlandsesoorten.nl/get?site=nlsr&view=nlsr&page_alias=conceptcard&cid=0AHCYFCBXBXJ) en deze pagina op earwigs-online.de (http://www.earwigs-online.de/DE/de.html) (= Fabian Haas: o.a. coordinator voor Dermaptera op Fauna Europaea). Natuurlijk heb ik de betreffende publicaties van Galvagni opgezocht en het verhaal leek plausibel. Dat nlsrt en Fabian Haas het overnemen duidt daar ook wel op lijkt me.

Desalniettemeermindertegenstaande kom ik net elders een opmerking tegen die me op het spoor zette van deze publicatie:

Albouy Vincent; Savourey Michel (2001) Dermaptères (Perces-oreilles) des Alpes du nord en France in La Saga, Vol.4, pp.5-9. (PDF (http://miramella.free.fr/doc/SAGA04.pdf))

Dat is sec genomen geen bijzonder 'belangrijke' publicatie, maar Vincent Albouy is niet de eerste de beste (onder andere de (co)auteur van Faune de France 75 - Dermaptères (http://www.faunedefrance.org/Faune75)). Ze hebben over de publicatie/revisie van Galvagni het volgende te zeggen:
Citaat
Un auteur italien, Galvagni, a démembré ce taxon en plusieurs espèces en se basant sur la forme du pygidium des mâles. Au moins trois espèces différentes de Chelidurella se trouveraient en France si l'on suivait son système. Mais l'examen
d'une longue série de C. acanthopygia recueillis le même jour, au même endroit (la forêt de Lyons en Normandie) et par le même récolteur au début du XXème siècle m'a convaincu que le pygidium varie beaucoup et graduellement dans cette espèce, rendant les caractères retenus par Galvagni inopérant pour séparer des espèces avec certitude. La population de la forêt de Lyons en rassemblerait trois différentes ! Dans l'état actuel des choses, seule la classique C. acanthopygia doit être retenue comme présente chez nous (une autre espèce valide se trouve dans les Alpes orientales).

Tja ... daar sta je dan met je goeie gedrag - terug bij af  :huh:

Ik ga Fabian Haas maar eens schrijven om te vragen wat hij ervan denkt. Wellicht dus toch nog maar even wachten met het doorvoeren van de wijzigingen, al zal het uiteindelijk in elk geval wel Chelidura worden ipv Chelidurella.
Titel: Re: Determinatiefouten
Bericht door: hiskodevries op juni 17, 2009, 16:52:09 pm
Vanaf heden is het ook mogelijk om vanuit Waarneming.nl een onjuiste determinatie te melden
in het detailscherm van een waarneming staat rechts onder het kopje Contact de optie Rapporteer een (mogelijke) foute determinatie
Hier kun je in een paar woorden aangeven wat het volgens jouw is en ook vooral waarom.
Een eenmaal verstuurde melding kan (nog) niet gewijzigd worden doe het dus in 1 keer goed.
Als een waarneming eenmaal gerapporteerd is verdwijnt de optie
Titel: Re: Determinatiefouten
Bericht door: David Tempelman op september 03, 2009, 22:02:05 pm
Agathomyia wankowiczii staat aangemerkt als Tepelgalmug, maar het moet zijn Tepelgalvlieg.

Groetjes, Marijke
dank, is aangepast
Titel: Re: Determinatiefouten
Bericht door: lo.troisfontaine op september 04, 2009, 00:10:07 am
Citaat
Hoi,

ik ga bij deze voor een struiksprinkhaan.

http://waarneming.nl/foto/view/383625 (http://waarneming.nl/foto/view/383625)

groeten,

Lo
geen jong spitskopje ?
struiksprink nimfjes hebben wel stippeltjes, maar toch niet zo'n streep ?


Hoi David,

je hebt volkomen gelijk een vergissing van mijn zijde. groeten, Lo
Titel: Re: Determinatiefouten stofluizen
Bericht door: hdeheer op december 04, 2009, 12:17:17 pm
Het is de eerste keer dat ik hier iets probeer.
Volgens mij zijn 2 van de 4 waarnemingen van de stofluis psococerastis gibbosa eigenlijk valenzuela flavides, dit baseer ik mede op de opmerking van Robert van Heemskerk, die er op wijst dat de antennen bij nummer 1 (p.g.) zeer lang zijn, bij nummer 2 (v.f.) zijn ze kort. Zie dus
http://waarneming.nl/fotonew/0/258950.jpg (http://waarneming.nl/fotonew/0/258950.jpg)   http://waarneming.nl/fotonew/1/22881.jpg (http://waarneming.nl/fotonew/1/22881.jpg) dus geen psococerus maar moeten beide naar valenzuela.
Herman de Heer
Titel: Re: Determinatiefouten
Bericht door: han.endt op juli 10, 2010, 23:30:05 pm
Panorpa vulgaris: http://waarneming.nl/waarneming/view/48874163 (http://waarneming.nl/waarneming/view/48874163)
Titel: Re: Determinatiefouten
Bericht door: Stijn Schreven op december 11, 2010, 19:41:44 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/51088824 (http://waarneming.nl/waarneming/view/51088824)
Dit is een stofluis (Psocoptera), geen sluipwesp. Ik heb verder geen verstand van de soorten, dus misschien kan iemand anders dit verder oppakken.
Titel: Re: Determinatiefouten
Bericht door: jack_windig op december 11, 2010, 20:40:37 pm
http://waarneming.nl/waarneming/view/51088824 (http://waarneming.nl/waarneming/view/51088824)
Dit is een stofluis (Psocoptera), geen sluipwesp. Ik heb verder geen verstand van de soorten, dus misschien kan iemand anders dit verder oppakken.
Graphopsocus cruciatus. Ik heb de waarnemer een e-mailtje gestuurd.
Titel: Re: Determinatiefouten
Bericht door: barebigfoot op mei 16, 2011, 03:16:17 am
Hoi Forum weer een nieuwe soort voor Nederland!
Toch!!
Of vergis ik me gewoon eens weer?
Uwe
 
Philopotamus ludificatus
http://www.soortenbank.nl/soorten.php?soortengroep=insecten&id=911 (http://www.soortenbank.nl/soorten.php?soortengroep=insecten&id=911)
http://waarneming.nl/foto/view/2105837 (http://waarneming.nl/foto/view/2105837)
Titel: Re: Determinatiefouten
Bericht door: Marc de Winkel op februari 17, 2013, 21:58:48 pm
Hallo,

Dit: http://waarneming.nl/waarneming/view/63374683# lijkt me een kameelhalsvlieg (Raphidioptera) larve.

Mvg, Marc
Titel: Re: Determinatiefouten
Bericht door: Arp op februari 17, 2013, 22:16:42 pm
Dit: http://waarneming.nl/waarneming/view/63374683# lijkt me een kameelhalsvlieg (Raphidioptera) larve.
Absoluut - heb het aangekaart :)
Titel: Re: Determinatiefouten
Bericht door: Henk Soepenberg op april 17, 2013, 09:24:40 am
ik denk een keverlarve:  http://waarneming.nl/waarneming/view/74847472   
Titel: Re: Determinatiefouten
Bericht door: Arp op april 17, 2013, 10:35:27 am
ik denk een keverlarve:  http://waarneming.nl/waarneming/view/74847472   
  :right: Aangekaart  :duim: