Waarneming.nl

Diversen => Verrekijkers en telescopen => Topic gestart door: KorHaan op augustus 17, 2011, 02:46:58 am

Titel: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 17, 2011, 02:46:58 am
http://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-8x42.htm (http://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-8x42.htm)
 
De firma KnivesandTools die in Nederland de Eden kijkers uitbrengt, is zo vriendelijk geweest mij een nieuw model - de XP - toe te sturen om deze uit te testen. De XP-modellen zijn 8x42 en 10x42, ik heb de 8x42 XP gekozen. Ik heb ook de ED 8x42 gehad, en refereer hieraan in mijn review.
Ten opzichte van de ED modellen van Eden zijn de XP's op een aantal punten verbeterd; de lichttransmissie is aanzienlijk vergroot en bedraagt 90% ( ik neem aan over het gehele spectrum, ik zou graag een curve zien van de lichttransmissie) en dat valt meteen op.
Toen ik de kijker voor de eerste keer voor ogen bracht, was de helderheid t.o.v. de Eden ED 8x42 duidelijk groter. De ED - kijkers hebben zilver-coatings op de prisma's, de nieuwe XP heeft diëlectrische coatings, wat de lichttransmissie ten goede komt. Ook viel het grote gezichtsveld op, een soort van "walk-in" beeld, wat ik veel minder had bij de ED. Op zich vreemd, want de ED 8x42 heeft een gezichtsveld van 142m/1000m en de XP 8x42 van 129m/1000m. Vergeleken met mijn Pentax Papilio 6,5x21 (gezichtsveld 131m/1000m) klopt het gezichtsveld van de 8x42 XP van 129m. Maar vreemd genoeg voelt het beeld een stuk ruimer in de Eden XP. Ik kan met bril veel beter het hele gezichtsveld zien, ik moet zelfs de eyecups iets opdraaien om geen black-outs te krijgen. Het opgegeven eyerelief van 18 mm voor de XP is volgens mij dan ook eerder 20 mm of zelfs meer. Ik kreeg in ieder geval direct een "WOW" gevoel bij de eerste blik door de XP, wat ik niet had toen ik door de ED keek. De kwaliteit van het beeld is fantastisch; de randscherpte is zeer goed, de scherpte over het hele beeld is ook uitstekend. De binnenkant van de kijkerbuizen is goed zwart gematteerd, om interne reflecties zoveel mogelijk te voorkomen, en schoon.
Het glas van de oculairen is opvallend groot, de lens heeft een doorsnee van 2,4 cm. Oculairen en objectieven hebben een diep-groene coating.
Ik kon de Eden XP 8x42 kort vergelijken met de Zeiss Victory 8x40 ( de voorloper van de Victory FL) van een vriend, en vond de Zeiss net nog ietsje scherper na over en weer vergelijken, maar het scheelde maar heel erg weinig. De kleuren in de XP vond ik iets levendiger dan in de Zeiss, die een vrij koele kleurweergave had. De Eden XP voelde iets minder zwaar in de hand, wat overeenkomt met het gewicht van 664 gram t.o.v. 729 gram voor de Zeiss. De XP is voor een full-size 8x42 opmerkelijk licht. Er wordt een brede nekriem bij geleverd, die het toch al bescheiden gewicht nog minder voelbaar maakt. Het is geen probleem om de XP de hele dag om de nek te dragen.
De eyecups zijn van het bekende "twist-up" type, en hebben 3 tussenstanden tussen helemaal uit en helemaal in. Ze maken een solide indruk, en blijven in de stand waarin ze gezet zijn. De kijker is geheel met aangenaam aanvoelend rubber bekleed, en heeft een goede balans in de hand. Onder de kijker zijn duim-uitsparingen aangebracht, die het vasthouden moeten veraangenamen, maar ik had moeite om te begrijpen waarom die uitsparingen er überhaupt zitten. Ze zijn rechthoekig van vorm, en de randen voelen niet echt prettig aan voor de duimen. Het comfort zou zonder deze uitsparingen beter zijn geweest, maar goed.
De scherpstelknop draait met enige weerstand, maar niet zwaar, en heeft een maximale rotatie van 360 graden, om van oneindig naar close-focus te gaan. Het is dus een snelle scherpsteller. De kijker is op 1.20 meter scherp te stellen, en dat is heel goed! De dioptrie-instelring bevindt zich op het rechter-oculair, en draait zwaar genoeg om te voorkomen dat de gekozen stand ongewild verdraait. Ik ben niet zo'n voorstander van gecombineerde scherpstelknop/dioptrieknop op de centrale as van een kijker, bij de Eden ED was dit plastic ringetje achter de scherpstelknop binnen een week kaduuk. De XP heeft - net als de HD - de scherpstelling en dioptrie-instelling weer gescheiden, wat ik zeer toejuich. De XP maakt een solide indruk, en geeft een goed, degelijk gevoel bij het optillen en vasthouden.
Voor de objectieven worden beschermkappen meegeleverd, die aan de kijker bevestigd kunnen worden, en die bij het kijken door de kijker niet in de weg zitten. Hoe dat met harde wind tegen gaat, moet zich nog uitwijzen, maar feit is, dat de doppen werken en ze raken ook niet los. De regenkap voor op de oculairen is simpel, maar werkt prima, twee doppen verbonden door een flexibele brug. Er wordt een degelijk uitziende draagtas meegeleverd, die vrij klein is, en de kijker krap omsluit, zodat het enige moeite kost om de kijker uit de tas te krijgen.
 
Mijn eerste indrukken van de nieuwe Eden Quality XP 8x42 zijn meer dan uitstekend, ik heb hem nu vier dagen en ben er al in ruime mate vertrouwd mee. Het gebruik in het veld van deze kijker is een feest; eerlijk gezegd wil ik hem nu al niet meer terugsturen, het is een kijker van € 279,- met de allure en beeldkwaliteit die je normaal in de prijsklasse van meer dan € 1000 krijgt. Een absolute aanrader met een meer dan uitstekende prijs/kwaliteit-verhouding!
 
Ik zal binnenkort de Eden XP vergelijken met een 7x42 Zeiss Victory FL, en een Leica 8x42 Trinovid BA, en kom daar dan nog op terug als aanvulling.
Ook ben ik benieuwd hoe de kijker presteert in de schemering, aangezien de helderheid overdag bij bewolkt weer al opmerkelijk was. Het is al enige tijd bekend dat kijkers van Chinese fabrikanten een opvallend goede beoordeling krijgen, en de Eden XP past wat mij betreft prima in dat plaatje.
 
Met vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op augustus 19, 2011, 22:29:39 pm
Ik ben benieuwd.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Harm058 op augustus 19, 2011, 22:36:06 pm
Ik ook!! Erg interessant! ik ben namelijk op zoek naar een goede betaalbare kijker!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 20, 2011, 01:30:30 am
Vanmiddag even heel kort kunnen vergelijken met de Zeiss 7x42 FL en de Leica Trinovid 8x42 BA van een goede vriend; de scherpte van de Eden XP is in mijn ogen even goed als van de Zeiss en de Leica. De randscherpte komt ook overeen, maar de Zeiss heeft een groter gezichtsveld. De Eden XP heeft een warmere kleurweergave dan de Zeiss, die wat koeler van toon is. Ik heb nog geen lichttransmissie-curve van de Eden XP gezien, om te kunnen bekijken welke golflengte de meest transmissie vertoont; dit is dan ook een indicatie van de kleurweergave. De lichttransmissie van de Eden XP is volgens de beschrijving 90 %.
In de schemering heb ik de drie kijkers ook nog even kort vergeleken, eigenlijk te kort, maar de Eden XP komt heel aardig mee. Dit weekend zal ik proberen de drie kijkers wat langer te bekijken.
Het enige verschil dat wel interessant is, is dat de Zeiss en vooral de Leica een rustiger beeld vertonen dan de Eden XP. De scherpte van de XP is er wel, maar op de een of andere manier moet je er meer voor "werken" lijkt het wel. Ongetwijfeld zal dit veroorzaakt worden door de kwaliteit van de Duitse merken.
 
De Eden XP is een ongelooflijk mooie kijker voor deze prijs!
 Na het weekend meer.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 21, 2011, 05:00:27 am
Vandaag even een uurtje kunnen besteden om de Eden XP 8x42 wat langer met de Zeiss 7x42 FL en de Leica Trinovid 8x42 BA te vergelijken. De Zeiss en de Leica hebben een rustiger beeld, dat is nu wel duidelijk, en dat de Zeiss FL tot de absolute top hoort, staat als een paal boven water.
Eigenlijk is het niet eerlijk de XP met deze zware jongens te vergelijken, maar ik heb geen andere kijkers uit dezelfde prijsklasse als de XP bij de hand. Toch heeft het zin om ze met elkaar te vergelijken. Er is wel degelijk verschil, laat dat meteen duidelijk zijn. Wie verwacht voor weinig geld aan een absolute topkijker te komen, moet ik helaas teleurstellen. Wie verwacht voor weinig geld een heel goede kijker te kunnen kopen, mag de oortjes spitsen. Het verschil is namelijk niet zo groot.
Kijkend naar donkere boomtoppen, afstekend tegen dunne sluierbewolking, met tegenlicht, geeft de Zeiss FL het beste beeld. De bladeren net onder de toppen zijn even scherp en helder als aan de top, wat te verwachten valt met de fluorietlenzen van de Zeiss, die chromatische aberratie perfect onderdrukken. De Eden XP scoort hier wat minder, maar is bepaald niet slecht als je bedenkt dat de kijker geen ED-lenzen heeft. De bladeren net onder de top zijn wat donkerder door het tegenlicht, maar wel perfect scherp te krijgen in de XP. Van een berk die tegen een donkerder boom afsteekt, is de witte bast prachtig wit weergegeven in de XP zowel als in de Zeiss. De Leica heb ik even weggelegd, want hoewel de scherpte goed is en het rustige beeld een lust voor het oog, is de kleurweergave in dit oude beestje uit 1998 niet te vergelijken met de XP en de Zeiss. De coatings op de lenzen zijn door het gebruik in weer en wind danig aangetast.
Overvliegende Boerenzwaluwen zijn met de Zeiss en ook de XP moeiteloos te volgen, door beide kijkers zijn de langste staartpennen scherp te zien; de Zeiss laat nèt wat gemakkelijker het contrast tussen witte borst en donkere kop zien, maar tegen een helwitte lucht doet de XP het toch uitstekend.
De XP heeft, zoals eerder vermeld, een uitstekende randscherpte, nog iets beter dan de Zeiss in mijn ogen, en een grote sweet-spot ( het centrale deel van het beeld dat perfect scherp is ). Er is heel weinig pin-cushion vertekening aan de randen van het beeld, zodat samen met de randscherpte en het grote eyerelief, bij mij met bril het gezichtsveld heel prettig groot is, met heel weinig vertekening. Iets dat ik vooral ken van heel dure topkijkers. Het gezichtsveld is "slechts" 129 meter, maar de sensatie is dat het veel ruimer lijkt; het verschil met de 150 meter van de Zeiss FL is niet zo groot als je zou denken.
 
De XP blijft na mijn uurtje turen en vergelijken een absolute aanrader. Dat topkijkers duur zijn, komt o.a. door het gebruik van de beste glassoorten, het vakmanschap van het slijpen, beste coatings op de prisma's en lenzen, maar ook door arbeidsloon. Elke topfabrikant gebruikt zijn eigen glas, dat aan de hoogste voorwaarden voldoet. Chinese fabrikanten maken nog geen topkijkers maar het verschil wordt steeds kleiner, daar is de uitstekende XP serie een voorbeeld van. Dat de prijs laag is, komt ook doordat de verkoper zonder tussenkomst van een dealer werkt en de kijkers rechtstreeks van de fabriek geleverd krijgt.
 
De 10x42 XP scoort even goed in de 4 reviews die ik op de site van Knivesandtools gelezen heb. Ik ben niet de enige die onder de indruk is van de kwaliteit, kennelijk, al heb ik alleen de 8x42 gezien.
Ik heb de kijker inmiddels zelf en gebruik hem met veel plezier. Het is een uitstekende all-round kijker.
De Pentax Papilio 6,5x21 komt alleen nog de deur uit als ik boodschappen ga doen en ik een kijkertje mee wil voor het geval er iets overvliegt.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 23, 2011, 18:24:34 pm
Weer even een update:
 
Het " onrustige " in het beeld van de Eden XP 8x42 heb ik na enig experimenteren fraai kunnen verhelpen, door de dioptrie heel lichtjes in de "+ " te draaien; het beeld wordt voor mijn ogen nu veel rustiger, en het is ongelooflijk mooi. Ik heb "moeilijke" ogen, en vooral mijn rechteroog heeft nog wel eens de neiging na lang kijken lui te worden. Dat dit met een kleine aanpassing het kijkcomfort zo zeer helpt, sterkt mij alleen maar in de overtuiging dat de XP 8x42 een buitengewoon goede kijker is, die ik sterk aanraad aan mensen met weinig budget om te gaan uitproberen.
Ik zal verder niet in herhalingen vervallen, maar wat ik hierboven heb geschreven, klopt nog steeds als een bus. De prijs-kwaliteitsverhouding is de beste die ik tot nu toe heb gezien.
 
Ik moet wel wennen aan het feit, dat de scherpstelling "tegen de klok in" is, dus van dichtbij naar oneindig naar links draaiend. Dat was op mijn Pentax Papilio, en ook eerdere kijkers die ik had, juist rechtsom, zodat ik in een reflex nog steeds de verkeerde kant opdraai, als ik op een snel overvliegende vogel scherp stel. Dit is echter een kwestie van wennen, en het feit dat ik alleen nog de XP gebruik spreekt boekdelen over de kwaliteit van de - overigens helemaal niet slechte - Papilio.
Ik stel met mijn linkerwijsvinger scherp, dus naar links draaien voor veraf is dan juist een voordeel, omdat je met de wijsvinger trekt, en niet duwt, wat makkelijker is in snelle situaties.
 
Ik had nooit gedacht nog een full-size kijker (meer dan 40 mm objectiefdoorsnede) te bezitten, maar de balans van de XP is uitstekend, en het gebruik is heel comfortabel. Het gewicht is precies goed, niet te licht zodat de wind er vat op krijgt, en niet te zwaar, zodat je hem de hele dag om de nek kunt dragen.
 
Al deze superlatieven zijn misschien niet aan iedereen besteed, maar komen voort uit mijn persoonlijke ervaringen, en geloof me: als ik een kijker ergens op kan afkraken, zal ik het niet laten.
Daar ben ik nuchter genoeg voor. Deze XP heeft mijn stoutste verwachtingen overtroffen.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op september 11, 2011, 04:58:04 am
Weer even een update:
 
Ik heb vanavond (zaterdag) een uur en een kwartier met mijn Eden XP 8x42 in de tuin van mijn goede vriend gezeten, die mij weer zijn Zeiss FL 7x42 welwillend ter beschikking had gesteld. Toen de schemering viel, kon ik beide kijkers met elkaar vergelijken terwijl het licht afnam. Ik was hier erg benieuwd naar, omdat ik de vorige keer maar heel even heb kunnen kijken in het donker met de twee kijkers, en ik toen de indruk had dat de Eden XP aardig met de Zeiss FL meekwam.
 
Twee factoren bepalen hoeveel je met een willekeurige kijker ziet in de (late) schemering: lichtsterkte en schemergetal. De lichtsterkte van een kijker wordt bepaald door de uittredepupil, simpel gezegd: hoe groter de uittredepupil van een kijker, hoe meer licht er doorgelaten wordt. De eigen oogpupil is de volgende barrière want als de oogpupil in het donker kleiner is dan de uittredepupil van de kijker, wordt de hoeveelheid licht die op het netvlies valt, alleen bepaald door de oogpupil. Hoe ouder een mens wordt, hoe minder ver de oogpupil opent in het donker. Ik ben 55 en mijn oogpupil haalt nauwelijks nog 5 mm in volledig donker. Het is dan ook niet vreemd, dat ik tussen de Eden XP 8x42 (uittredepupil: 5,25 mm) en de Zeiss FL 7x42 (uittredepupil: 6 mm) in de schemering en het bijna-donker geen verschil in helderheid zag. Beide kijkers leken even helder, maar de Zeiss keek wat gemakkelijker door de grotere scherptediepte die inherent is aan de lagere vergroting van 7x. Ook de topkwaliteit van de coatings op de prisma's en de lenzen maakt dat het beeld iets makkelijker in "het oog springt" vergeleken bij de Eden XP.
Het schemergetal van de Eden XP 8x42 daarentegen is iets groter dan van de Zeiss, wat betekent dat details in de schemering en het bijna-donker met de Eden beter zijn te zien. Zeer donkere schaduwpartijen met stammen van coniferen laten in de Eden net iets beter de gegroefde bast zien. Het wit van een berkenstam in het donker is in beide kijkers moeiteloos zichtbaar, maar de Eden vertoont wat meer detail. Hetzelfde geldt voor geel korstmos op grijze dakpannen; zelfs in de late schemering is de gele kleur nog te onderscheiden in zowel de Eden als de Zeiss. De nok van het dak, afstekend tegen de donker wordende hemel, is uitstekend te zien en scherp in beide kijkers. Ook lichtere grashalmen tegen een donkere achtergrond zijn even goed te zien met beide kijkers. Ook hier geeft de Eden iets meer detail.
Om vijf over negen, na 5 kwartier vergelijken, was het zo goed als donker en was ik moe in de armen van het voortdurende tillen en kijken. De Zeiss voelt toch niet echt lichter aan, zoals ik eerst dacht; het gewicht van de Eden is bijna 80 gram minder en dat merk je best na een tijd.
Zo'n vergelijking van deze twee kijkers in de schemer is natuurlijk bepaald door de ogen van de waarnemer, voor een jonger iemand wiens oogpupillen tot 6 of zelfs 7 mm openen zal de Zeiss altijd lichtsterker zijn, en gemakkelijker kijken in het donker. Voor mij geldt, dat het schemergetal belangrijker is om gemakkelijker details te zien.
 
Ook in de schemer doet de Eden XP 8x42 het meer dan prima; wederom een sterk punt, en wederom noem ik deze kijker een aanrader om te hebben.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: fkdeboer op september 11, 2011, 09:21:09 am
Leuk en interessant verhaal Ronald! Het is dat ik al 2 kijkers heb waar ik erg tevreden over ben, maar anders had ik hem gekocht!


Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op september 11, 2011, 16:23:21 pm
Dank, Folkert!
 
Ik was eigenlijk van plan om geld bij elkaar te sparen voor een Swarovision. Die zal vast en zeker nog wel beter zijn, maar kost 2 ruggen. In plaats daarvan ga ik denk ik investeren in een goede scoop, nu de Eden XP 8x42 alles doet wat ik van een kijker verlang. Ik loop al een tijdje zonder scoop rond, maar daar zal volgend jaar wel verandering in komen.
Vooral de nieuwe Swaro en Leica met nieuwe 25-50x WA zoomoculairen zijn zeer fraai.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op september 22, 2011, 04:07:36 am
Weer een update (en alweer positief, het kan niet op):
 
Het in het begin wat stroef draaiende scherpstelwiel van de Eden XP 8x42 wordt smeuïger en draait soepeler na ruim een maand in gebruik te zijn. Het is nog niet boterzacht-soepel, maar er is al ruime verbetering merkbaar. Geen speling ook, prima geconstrueerd.  :duim:
 
En verder een aspect dat ik nog niet had opgemerkt: er zit regen-werende coating op oculairs en objectieven. In de regen loopt het water van de lenzen af naar de randen, en behoud je redelijk goed zicht (redelijk, omdat mijn bril helaas niet met zo'n fijne coating is uitgerust; maar het scheelt toch een hoop gepoets). De coating zorgt er ook voor, dat schoonmaken van de lenzen gemakkelijker is. Vuil en stof laten zich gemakkelijker verwijderen, met lichte vegen van een poetsdoekje na beademen van het oppervlak.  :duim:
 
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op september 24, 2011, 11:06:26 am
Ronald, ik heb nu een kowa 8*45 van zon 25 jaar oud die toch wat gebreken begint te vertonen.
vorig jaar ben ik bij het house of outdoor geweest maar kon tot een bedrag van 500 euro geen gelijkwaardige kijker vinden.
Wat denk jij?
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op september 25, 2011, 02:30:34 am
Ha Hisko,
 
Deze Kowa bedoel je, neem ik aan: http://www.praxistrading.com/kowa8x45dcf.html (http://www.praxistrading.com/kowa8x45dcf.html)
 
Ik ken het model zelf niet, maar heb wat gegoogled en vond dat de Kowa geen phase-coating heeft. Phase-coating bestaat sinds 1988 op prisma's in dakkantkijkers (porro-kijkers hebben het niet nodig), en het verhoogt de scherpte en vooral het contrast in het beeld aanzienlijk. De Kowa 8x45 heeft voor zover ik heb kunnen nagaan nooit phase-coating gehad. Het model is uit productie genomen en vervangen door nieuwere modellen.
 
De Eden XP scoort op een aantal punten beter dan de Kowa; groter gezichtsveld, veel betere dichtbij-scherpstelafstand, lager gewicht, phase-coatings (beter contrast), di-electrische coatings (betere lichtsterkte), anti-regencoatings, opdraaibare eyecups.
 
Ik weet niet met welke kijkers tot € 500 je de Kowa hebt kunnen vergelijken, dus ik tast hier een beetje in het duister. Welke kijkers waren dat? Ik heb zelf in het verleden wel modellen tot die prijs gehad, inclusief de Swift Audubon 8,5x44 porro, maar geen enkele haalt het bij het beeld dat de Eden XP 8x42 geeft.
 
De Eden XP doet wat beeld en kleurweergave betreft, erg denken aan de Leica Trinovids, voorlopers van de Ultravids. Erg gemakkelijk op het oog, helder, ruim, scherp tot de rand. Om zoiets te vinden bij een andere kijker moet je aan kijkers boven de € 1.000 gaan denken. Maar ieders ogen zijn anders, ik kan de Eden XP aanbevelen omdat ik hem voor de prijs van € 279 een koopje vind.
 
Het beste is om, als je geïnteresseerd bent, er één te bestellen; als hij niet bevalt, wat ik me bijna niet kan voorstellen, kun je hem altijd terugsturen en je geld terugkrijgen. De service van Knives and Tools is wat dat betreft prima.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op september 25, 2011, 08:50:37 am
Ronald, ik heb geen idee meer waar ik toen doorheen gekeken hheb, maar minox en nikon in elk geval.
 de foto van die kowa komt wel overeen met die van mij.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op september 25, 2011, 16:56:24 pm
Ronald, ik heb geen idee meer waar ik toen doorheen gekeken hheb, maar minox en nikon in elk geval.
 de foto van die kowa komt wel overeen met die van mij.

 
Ha Hisko,
 
Daar heb ik wel iets aan; ik heb twee jaar geleden een Minox BL 8x32 BR gekocht op het vogelfestival, voor € 389 als ik me goed herinner. Ik heb ook ooit een Nikon Action 8x40 porro gehad, toen € 89. De Eden XP 8x42 ligt straatlengtes voor op die twee, kan ik wel zeggen. De Nikon porro had wel een aangenaam groot gezichtsveld, maar de randscherpte was niet om over naar huis te schrijven.
Een eerste blik door een kijker kan twee kanten op: je zegt spontaan "WAUW!", of niet.
De Eden XP is er één uit de eerste categorie.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Harm058 op september 29, 2011, 22:13:26 pm
Volgende week bestel ik hem! Zin in!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op september 29, 2011, 22:16:48 pm
Leuk om te horen dat je er zo enthousiast over bent, Ronald. Het wordt tijd voor een nieuwe kijker, en dan is dit zeker een optie. Maar eerst m'n ***SPAM*** halen... :angel:
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Harm058 op september 29, 2011, 22:37:29 pm
Dus Ronald,
Waar moet ik voor kiezen de 10x42 of 8x42?
Bedankt voor je goede recensies! TOP!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Harm058 op september 29, 2011, 22:55:00 pm
Dus Ronald,
Waar moet ik voor kiezen de 10x42 of 8x42?
Bedankt voor je goede recensies! TOP!

Ik heb hem zonet al besteld! ;)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op september 30, 2011, 02:00:08 am
Ach ja, Harm, waarom nog een week wachten ...  ;D
Maar welke heb je nu besteld? De 8x of de 10x?
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op september 30, 2011, 02:06:15 am
Leuk om te horen dat je er zo enthousiast over bent, Ronald. Het wordt tijd voor een nieuwe kijker, en dan is dit zeker een optie. Maar eerst m'n ***SPAM*** halen... :angel:

 
Succes alvast, Jarinka.
 
Ik heb me vooral verbaasd over de uitnemende prijs/kwaliteitverhouding en die verbazing komt tot uitdrukking in oprecht enthousiasme.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Harm058 op september 30, 2011, 13:02:24 pm
Ja ik kon niet wachten!
ik heb de 8x42 besteld! en hoop dat ie stiekem vandaag al binnenkomt en anders morgen! ;D
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op september 30, 2011, 19:42:20 pm
OK, Harm!  :duim:
 
Nog even iets wat ik hier nog niet had vermeld, maar in mijn Engelstalige review op Birdforum wel had neergezet: de eyecups draaien uit in 5 tussenstanden; als je ze helemaal omlaagzet, zodat de rubber randen bijna gelijk zijn aan het glas, is dit de laagste stand. (Stand 1.) Vervolgens kun je ze tegen de wijzers van de klok in omhoog draaien, om de beste oogafstand in te stellen, de drie tussenstanden voel je "zacht inzakken" in plaats van abrupt inklikken, en de 5e hoogste stand is die van helemaal uit. Stel de eyecups van de kijker zo in, dat je geen black-outs krijgt in het beeld, maar een zuiver rond beeld met scherpe randen.
 
Ik vond dat "zachte inzakken" van de eyecups in het begin wat vreemd, maar de constructie is goed uitgevoerd en de tussenstanden blijven staan waarin je ze instelt.
Bij de Zeiss FL 7x42 die ik in 2006 kocht, was de rechter-eyecup ( met abrupte klikstanden ) al na een maand uit de "rails" gelopen, wat resulteerde in een stroef, krakend en piepend in- en uitdraaiend instellen van die eyecup. En dat voor een kijker van € 1500, nou ja, zeg.
De constructie van de Eden XP is wat dat betreft erg goed. Kleine details, maar toch wel vertrouwenwekkend.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Harm058 op oktober 01, 2011, 21:44:33 pm
Tjongejonge.....wat een ding!!
Echt super!!!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 02, 2011, 01:28:04 am
Kijk eens aan, hij is binnen, zo te lezen....  :)
 
Harm, gefeliciteerd.
 
Als je de draagriem al aan de kijker bevestigd hebt, kijk dan even of hij niet glijdt in de gespjes. Het spul waarvan het dunne gedeelte van de draagriem is gemaakt, is nl. zó glad dat hij los kan schieten. Let daar even op! Beter voorkómen dan genezen. Ik heb een knoopje in het losse uiteinde gelegd om zeker te zijn dat de kijker niet losschiet en op de grond valt. Je kunt het uiteinde ook omslaan en even vastnaaien, dat werkt ook.
 
Veel plezier met de kijker,
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Harm058 op oktober 03, 2011, 18:10:33 pm
Bedankt Ronald! Ik heb er ook een draagtas bij gekregen...alleen de kijker past er niet in ???   de kijker past er wel in, alleen de tas kan niet dicht! Het klitteband is te ver uit elkaar
Is dit een bekend probleem?of doe ik iets verkeerd?
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 04, 2011, 01:12:58 am
Hoi Harm,
 
Het ligt aan de tas, niet aan jou. Ik heb in mijn eerste post al een opmerking gemaakt over de te krappe tas. Eigenlijk is hij te kort. De kijker past er wel in, maar je moet eerst de oogcups helemaal in de laagste stand draaien, wil je de tas kunnen sluiten. Op zich niet zo'n probleem, lijkt me; je hebt de kijker toch om je nek, in plaats van in de tas in het veld.
 
Overigens laat ik de tas meestal thuis maar dat is voor iedereen anders, natuurlijk.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op oktober 09, 2011, 12:56:02 pm
Ronald, heb je de 10x42 ook kunnen beoordelen? Ik neig namelijk naar een hogere vergroting (heb nu 8x) omdat ik vaker in de polder dan in het bos ga vogelen, en dan schijnt 10x handiger te zijn. Toch twijfel ik...

Nadeel van de 10x is dat het gezichtsveld kleiner is (114 meter op 1000 meter tegenover 129 van de 8x). Mijn huidige kijker (Bynolyt Runner II 8x40) heeft een gezichtsveld van 157 meter. Hoewel dit door grote randonscherpte kleiner lijkt, ben ik alsnog bang dat de stap van 157 naar 114 meter op 1000 meter groot is. Maar volgens deze site (http://www.cameraland.nl/content/view/262/92/) heeft de 10x een groothoekoculair, en de 8x niet.
10x: 114/17,45 = gezichtshoek van 6,5 graden. 6,5 x 10 (vergroting) = 65. Getal is groter dan 60, dus groothoek.
8x: 129/17,45 = gezichtshoek van 7,4 graden. 7,4 x 8 = 59, dus net geen groothoek.

Mijn huidige kijker heeft een waarde van 72, maar "Bij een goedkopere kijker is alleen het centrum van het beeld goed scherp, een grotere kijkhoek betekent dan dus alleen maar dat u een weid, onscherp beeld heeft want alleen het midden is goed scherp."

Ook in de uittredepupil zit nogal wat verschil. De 10x heeft een uittredepupil van 4,2 en de 8x van 5,3.

Schemergetal (berekend via de methode van Zeiss) van de 10x is wel hoger (20,5 tegenover 18,3 voor de 8x). Als ik het goed heb gelezen, zie je in het donker ondanks de kleinere uittredepupil toch meer details met de 10x. Dus dan valt dat nadeel weg?
Ook is de 10x lichter (al scheelt het maar 10 gram).

Alles bij elkaar lijkt de 10x me beter geschikt voor mij. Als iemand de 10x en de 8x heeft vergeleken, hoor ik het graag.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op oktober 09, 2011, 16:35:59 pm
tip voor knive & tools neem een stand op de sovondag
voor een paar euro een enorm publiek.

voor een presentie exemplaar wil ik wel 2 modellen in de waarneming,nl stand tonen :)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 09, 2011, 17:58:58 pm
Hoi Jarinka,
 
Ik heb zelf de 10x42 XP niet gezien, dus kan er ook niet veel méér over zeggen dan wat op basis van de cijfers over de 10x42 gezegd wordt. De 10x42 heeft een gezichtsveld van 114m/1000m, wat voor een 10x best goed is. Of hij inderdaad groothoekoculairen heeft kan ik zo niet zeggen, zonder een doorsnede van een opengewerkt oculair te zien, maar een Apparent Field of View in je berekening van 60 of meer doet dit wel vermoeden. Overigens hangt dit alleen maar af van de vergroting en het echte gezichtsveld in graden. Mijn oude Canon 18x50 IS had bijvoorbeeld een AFOV van 66, maar van een echte groothoek zou ik daar toch niet willen spreken.
De randscherpte van de 10x42 is, als ik de reviews op de site van Knives and Tools lees, opvallend goed, dus ik vermoed dat net als bij de 8x42 gekozen is voor een optiek met zeer weinig pin-cushion vertekening aan de randen. Dit geeft een grote randscherpte, wat een indruk van een groot gezichtsveld geeft omdat de sweet spot ( het gedeelte van het beeld dat helemaal scherp is ) groot is. Een gezichtsveld van 157m/1000m zoals in de Bynolyt Runner heeft een kleinere sweet spot omdat goede groothoekoculairen nu eenmaal geld kosten. Als je randonscherpte geen bezwaar vindt, zal de 10x42 XP qua gezichtsveld iets tegenvallen, maar een grotere randscherpte vind ik zelf fijner kijken.
Overigens denk ik dat in de XP zg. field-flattener lenzen zitten, die het beeld vlakker maken en randscherpte beter. Samen met weinig pin-cushion-vertekening bereik je dan een zeer goede randscherpte. Dit heeft wel een keerzijde, omdat sommigen in het beeld bij snel rondscannen met de kijker een soort subtiele rimpeling ervaren, een fenomeen dat "rolling ball" wordt genoemd. Ik heb dit zelf bij de 8x42 XP heel soms kunnen zien, maar alleen wanneer ik er specifiek op lette, maar het is miniem en absoluut niet storend. Bij een grotere vergroting als de 10x42 zal dit al helemaal geen issue zijn, omdat daarvan het gezichtsveld kleiner is.
 
Resumerend: als je voor de 8x gaat, zal het verschil in gezichtsveld met de Bynolyt denk ik nauwelijks opvallen. Dat ga je bij de 10x echt wel merken. Een 8x is makkelijker stil te houden dus het is de vraag of je in een winderige polder met een 10x méér ziet dan met een 8x. Het is na een hele dag in het veld wel merkbaar in vermoeidheid, omdat je met een 10x meer moet werken, elke keer als je hem voor ogen brengt, is mijn ervaring.
 
 
Als het gaat om kiezen voor een 8x of een 10x, dan kan ik alleen maar voor- en nadelen opnoemen die ik zelf ervaar. Dat hoeft niet voor jou te gelden. Ikzelf heb moeite om een 10x stil te houden, behalve als hij zo zwaar is, dat de inertie van het gewicht in de hand maakt dat wind er weinig vat op heeft. Dan is het beeld beter stil te houden. Een 8x is wat mij betreft het maximum, afgezien van gestabiliseerde kijkers, ook al wou ik soms dat ik iets meer power had bij verre stippen. Zeker als je ook een telescoop bezit, is een 8x een goede all-rounder. De scherptediepte van een 8x is iets beter dan van een 10x, wat in het bos juist wel handig is.
De kwestie van lichtsterkte en schemergetal maakt wel verschil, want in de schemering zul jij meer baat hebben van een grotere uittredepupil dan ik. De 8x42 zul je als helderder ervaren. De 10x42 heeft iets minder lichtsterkte, maar details vallen iets beter op door het grotere schemergetal. Het is maar wat je wilt, een helderder beeld, of een iets donkerder beeld met beter detail.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 09, 2011, 18:28:46 pm
tip voor knive & tools neem een stand op de sovondag
voor een paar euro een enorm publiek.

voor een presentie exemplaar wil ik wel 2 modellen in de waarneming,nl stand tonen :)

Dank, Hisko,
 
Ik heb het doorgegeven aan Knives and Tools, en wacht even de reactie af. Goed voorstel!
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op oktober 09, 2011, 19:28:09 pm
Jarinka,

Naar mijn persoonlijke mening zou ik maximaal een 8x kijker kopen. Jou kennende sleep je je scope overal mee naar toe en kun je de scope er dus bij pakken als je kijker te kort zou schieten. Naar mijn ervaring is het verschil tussen 8x en 10x niet zo graag dat het verschil zou maken tussen wel of niet kunnen determineren.

Ik heb hetzelfde mankement als Ronald. Ik kan een 10x onvoldoende stil houden om er prettig mee te kijken. Ik heb heel lang gevogeld met verschillende 7x50 porro kijkers, daarna een 8x42 dakkant om vervolgens nu weer een 7x42 porro te hebben. 7x is voor mij voldoende in open veld, duin en bos. En aan de kust zit mijn oog vrijwel constant tegen mijn scope aan.

De persoon achter de kijker heeft ook een grote invloed op hetgeen gezien word. Ik ken vogelaars met peperdure swarovski kijkers die niets kunnen "afmaken" en vogelaars met stokoude porro's met bijna matglas die hier uitstekend mee uit de voeten kunnen.

Misschien een idee om je budget eens te posten.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op oktober 09, 2011, 21:21:21 pm
Jou kennende sleep je je scope overal mee naar toe en kun je de scope er dus bij pakken als je kijker te kort zou schieten.
[...]
Misschien een idee om je budget eens te posten.
Da's waar, ik heb mijn scope natuurlijk ook. En het verschil tussen 10x en 13x is ook niet heel groot. Dan ga ik toch maar voor de 8x.
Budget is niet zo belangrijk. Ik weet al dat ik een Eden Quality XP wil, maar zat te twijfelen tussen de twee vergrotingen.
Bedankt voor de hulp! Morgen ga ik hem bestellen, dan kan ik er alvast aan wennen voor hij mee gaat naar Schiermonnikoog :)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 10, 2011, 01:36:43 am
Jarinka,

Ik heb hetzelfde mankement als Ronald. Ik kan een 10x onvoldoende stil houden om er prettig mee te kijken. Ik heb heel lang gevogeld met verschillende 7x50 porro kijkers, daarna een 8x42 dakkant om vervolgens nu weer een 7x42 porro te hebben. 7x is voor mij voldoende in open veld, duin en bos.
 

 
Als ik eens terugkijk op 42 jaar vogelen, heb ik denk ik de meeste tijd door 7x vergrotende kijkers gekeken, en er heel wat lifers mee gezien. Als er een Eden XP 7x42 was geweest, dan had ik die zeker gekocht. Ik vind 8x nu acceptabel, nu ik er aan gewend ben.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 10, 2011, 01:40:01 am
Hoi Jarinka,

 
De 8x42 XP zal je zeker niet tegenvallen. Laat je nog even horen hoe je hem vindt?
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Stefan van Ettinger op oktober 10, 2011, 12:33:24 pm
Begrijp ik goed dat deze kijker aanwezig is op de Sovondag in Nijmegen op 26 november? Zo ja, dan ga ik er zeker even doorheen kijken! Klint allemaal erg goed! Ik kijk nog door een metalen Revue 8x40 met 114 auf 1000...een oud beestje van opa, tijd voor vervanging
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 10, 2011, 17:05:14 pm
Stefan,
 
Dat de Eden kijkers op de SOVON-dag zijn te bekijken, is nog helemaal niet zeker. Ik heb het voorstel van Hisko doorgemaild aan de firma die ze verkoopt, en ik wacht nog even op antwoord. Het lijkt mij een prima gelegenheid om die kijkers daar eens te kunnen testen, uitstekende suggestie van Hisko, maar ik ga er niet over. Zodra ik antwoord heb zal ik dat natuurlijk meteen melden hier!
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op oktober 12, 2011, 15:43:13 pm
Ik heb de kijker gisteravond ontvangen, maar nog geen tijd gehad om hem uitgebreid te testen.
Wel heb ik hem een beetje vergeleken met mijn Bynolyt Runner II 8x40. Wat opvalt is dat de sweet spot bij de Eden groter is, en dat het beeld ruimer lijkt ondanks dat het gezichtsveld groter is bij de Bynolyt (E 129m/1000m tegenover B 157m/1000m). Dit komt waarschijnlijk doordat de oculairlens een stuk groter is. Vooral bij het fotograferen door de kijker valt het op. Bij de Bynolyt kreeg ik, zeker de laatste maand, een beetje een opgesloten gevoel.

Onderstaande foto's zijn door een vieze ruit gemaakt terwijl het regent, maar met dezelfde camera-instellingen zodat ze vergelijkbaar zijn. Ze zijn verkleind, maar verder niet bewerkt. Waarschijnlijk is het beeld met mooi weer nog stukken beter.
Doordat het soms lastig is om de camera goed voor de Eden te krijgen, zie je op de foto's bruine randen. Tijdens het kijken is die ring wat onscherper, zodat het beeld rustiger is.

Ondanks de regen en het weinige licht geeft de Eden verrassend goed beeld. Het contrast en de kleurverzadiging zijn hoger dan bij de Bynolyt. Hierdoor zijn details beter te zien, zeker op afstand (foto 1). Het beeld is niet erg veel lichter, maar wel helderder.

Het zal nog even wennen zijn, vooral met vasthouden (van porro-prisma naar dakkant) en scherpstellen (links dichtbij, rechts oneindig naar andersom). Maar als opvolger voor mijn Bynolyt is de Eden zeker geschikt!

Klik om de foto's te vergroten ;)

(http://img8.imageshack.us/img8/19/edenbynolyt1.jpg) (http://img638.imageshack.us/img638/19/edenbynolyt1.jpg)

(http://img856.imageshack.us/img856/2295/edenbynolyt2.jpg) (http://img90.imageshack.us/img90/2295/edenbynolyt2.jpg)

(http://img406.imageshack.us/img406/2033/edenbynolyt3.jpg) (http://img696.imageshack.us/img696/2033/edenbynolyt3.jpg)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op oktober 12, 2011, 15:52:46 pm


(http://img8.imageshack.us/img8/19/edenbynolyt1.jpg) (http://img638.imageshack.us/img638/19/edenbynolyt1.jpg)


Jarinka,

Ik vind toch de Bynolyt beter. Daar zie ik namelijk wel vogels en bij de Eden niet!

Zonder gekheid, de Eden laat een mooi resultaat zien. Duidelijke review ook.  :duim:

Zou je mij een plezier willen doen en ook eens zo'n vergelijk maken in de schemering en misschien zelfs het donker.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op oktober 12, 2011, 16:22:10 pm
Zou je mij een plezier willen doen en ook eens zo'n vergelijk maken in de schemering en misschien zelfs het donker.
Zal vanavond eens kijken of ik tijd heb voor nog zo'n serie, als het dan tenminste droog is.
Het verschil tussen met ruit en zonder ruit is groot. Morgen is het in ieder geval beter weer, dus misschien maak ik dan dezelfde serie zonder ruit.

Nog een kleine toevoeging: Ronald was niet zo te spreken over de rechthoekige uitsparingen aan de onderkant. Ik vind deze juist prettig omdat je iets hebt waar je je duimen tegenaan kunt zetten, anders glijden ze weg.

Altijd leuk, zo'n nieuw stukje optiek. Met m'n scope heb ik een kwartier lang naar een Kokmeeuw gekeken en me over alle details verbaasd. En ik heb nog nooit zo lang naar een kale muur gekeken als met deze kijker :P
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 12, 2011, 18:13:19 pm
Jarinka,
 
 :duim:
 
Bedankt voor de mooie fotoserie, die een goede aanvulling is op hetgeen ik al geschreven heb. Altijd fijn om plaatjes te kunnen zien! Nogmaals dank voor de moeite!
 
De duimuitsparingen zijn gelukkig niet voor iedereen overbodig, maar ik moet zeggen dat ik er zelf niet zo veel last van heb; met de ingestelde pupilafstand en een betere greep op de kijker gaat het een stuk beter.
 
Ik heb zelf, toen ik de kijker net pas had, ook heel lang naar muren en schoorstenen zitten kijken  ;D  want je gelooft niet wat je ziet voor die prijs. Ik ga zaterdag voor 3 dagen naar Texel en het zal met de Eden XP om mijn nek zeker leuk vogels kijken zijn!
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Harm058 op oktober 12, 2011, 18:19:38 pm
Jarinka,
 
 
Ik heb zelf, toen ik de kijker net pas had, ook heel lang naar muren en schoorstenen zitten kijken  ;D  want je gelooft niet wat je ziet voor die prijs.

Hahaha...helemaal mee eens!!! ;D
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op oktober 12, 2011, 19:40:48 pm
U vraagt, wij draaien.
Toen ik de Bynolyt Runner II 8x40 kocht, stond er op internet dat het een vrij goede schemerkijker was. Dat klopt, alleen minder goed dan de Eden ;D
De foto's zijn vlak na zonsondergang genomen toen de straatlantaarns al aan stonden. De bovenste het eerst, de onderste het laatst, met per voorwerp zo min mogelijk tijd tussen het fotograferen. De onderste foto's zijn een kwartier na de officiële zonsondergang van 18:54 genomen.
Hoe langer na zonsondergang, hoe groter het verschil lijkt te worden.

Schemergetal van de Bynolyt is 17,9 en van de Eden 18,3. Schemergetal van de Eden is berekend via de methode van Zeiss. Ik weet niet of dat bij de Bynolyt ook zo is. Zo niet, dan ligt het getal van de Bynolyt lager.

Klikken kan weer om de foto's te vergroten.

(http://img13.imageshack.us/img13/8742/edenbynolytdonker1.jpg) (http://img854.imageshack.us/img854/8742/edenbynolytdonker1.jpg)

(http://img716.imageshack.us/img716/930/edenbynolytdonker2.jpg) (http://img267.imageshack.us/img267/930/edenbynolytdonker2.jpg)

(http://img545.imageshack.us/img545/1409/edenbynolytdonker3.jpg) (http://img18.imageshack.us/img18/1409/edenbynolytdonker3.jpg)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op oktober 12, 2011, 19:58:23 pm
Mooie foto's weer!  :duim:

Ik moet zeggen dat de randonscherpte een stuk duidelijker waarneembaar is in de schemer, maar qua detail en helderheid vind ik het verschil minder groot dan overdag.

Maar aan de hand van de foto's moet ik zeggen dat het een zeer behoorlijk kijkertje is.

Veel plezier ermee!!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 12, 2011, 21:23:42 pm
Jarinka,
 
Wederom veel dank voor je foto's!
 
Het schemergetal voor beiden klopt; de vierkantswortel uit 8x40 = 17,89 en de vierkantswortel uit 8x42 = 18,33. Dus berekend via dezelfde methode.
 
Ik heb trouwens de indruk, dat de Eden iets meer vergroot dan de Bynolyt; in de foto's van het grote raam is gemakkelijk een verschil van 1,2 mm te zien als je een meetlatje langs het verticale witte raamkozijn legt. Ik ga er van uit, dat de foto's geschoten zijn van hetzelfde gefixeerde punt ( een statief ? ), en dat het verschil in vergroting niet wordt veroorzaakt door de bouw van de kijker. Bekend is, dat bij het waarnemen door porrokijkers het beeld consequent iets kleiner lijkt dan bij dakkantkijkers, dit is het gevolg van de verder uit elkaar staande objectieven van de porro ten opzichte van de dakkant, waardoor bij de waarnemer de illusie ontstaat van een groter beeld in de dakkant. Omdat hier de foto's door één oculair zijn gemaakt, en dus ook maar één objectief, kan die illusie hier uitgesloten worden.
Er is bijna altijd een +/- marge in de vergroting van praktisch elke kijker, die soms wel 0,3 x kan zijn bij nauwkeurig nameten op een optische bank. Dat lijkt ook hier het geval.
Grappig.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op oktober 12, 2011, 21:34:08 pm
Foto's zijn zo constant mogelijk genomen, dus ook van dezelfde plek. Het viel mij ook al op dat de Eden iets meer vergroot, niet alleen op de foto maar ook in het echt.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Stefan van Ettinger op oktober 12, 2011, 23:03:08 pm
Als ik alles zo hoor denk ik dat deze kijker niet overtroffen gaat worden door andere uit de prijsklasse. Denk dat ik deze binnenkort ook maar gewoon bestel ;) Slechter dan mijn huidige kijker kan het niet worden waarschijnlijk en met zoveel lovende woorden durf ik die gok wel te wagen.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 13, 2011, 01:41:31 am
Voor een ieder die de kijker eerst wil uitproberen in de hand:
 
http://www.knivesandtools.nl/nl/ct/contact-en-route.htm (http://www.knivesandtools.nl/nl/ct/contact-en-route.htm)
 
Ze zitten in Apeldoorn. Het is geen gewone winkel, dus als je de kijker(s)  wilt komen bekijken daar eerst even een afspraak maken.
 
Als je de kijker via internet bestelt heb je 7 dagen bedenktijd en krijg je je geld terug als je hem niet wilt. De service is prima, is mijn ervaring.
 
Om eventuele misverstanden uit de weg te ruimen: ik werk niet voor Knives and Tools, maar ben gewoon een tevreden klant. Mijn centen verdien ik met stripverhaaltjes maken  8)
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 19, 2011, 01:58:21 am
Net terug van 3 dagen Texel, doodmoe maar superb gevogeld. Samen met mijn vogelmaatje die een Zeiss 7x42 FL en een Leica Televid 32x77 scoop meehad. Ik deed alles met de Eden 8x42 XP. Het weer was mooi, 3 dagen zon en op de laatste dag aantrekkende wind.
 
Het gewicht van de Eden XP is ideaal voor mij; 3 dagen mee om mijn nek gelopen, en geen centje pijn. Ik had uit voorzorg de draagriem vervangen door een lange "slipketting", een dun hondenriempje dat je in no-time langer en korter kunt maken, door het verschuiven van de musketonhaak over de riem. De bedoeling was om in geval van nekpijn van het dragen, de lijn langer te maken en hem diagonaal over één schouder te kunnen dragen, over de borst, met de kijker toch binnen handbereik. Dit laatste bleek niet nodig; de ingestelde korte riemlengte met de kijker om de nek en op borsthoogte gedragen, was comfortabel gedurende de 3 dagen.
 
Bij de Pallas' Boszanger zondagmiddag laat, bij 't Horntje, heb ik niks van gele streepjes kunnen zien terwijl het vogeltje door de bladeren fladderde. Mijn vogelmaatje met zijn Zeiss kon dit wel zien, maar of het nou aan de Eden lag of aan mijn ogen weet ik niet. Ik ben niet meer gewend om achter elkaar lange dagen te maken, en het licht was die zondagnamiddag ook slecht. Een laagstaande zon links, en donkere bladermeuk waarin je dan een klein dingetje zoekt. Een Goudhaantje dat er ook zat, kon ik wel vrij gemakkelijk identificeren. De Pallas' was erg beweeglijk, fladderend en biddend.
De Aziatische Roodborsttapuit bij de Tuintjes was prachtig zichtbaar met de Eden, maar gelukkig hadden we de scoop voor beter detail. Ook de Bladkoning op de camping Sluftervallei kreeg ik schitterend in beeld, maar wel met de zon achter en lekker dichtbij.
De vrouw Roodkopklauwier van De Muy ging ook prima, de Eden met zijn brede beeld maakt zoeken in een wijdse ruimte erg gemakkelijk. Dichtbij in een dichte bladermeuk trouwens ook, dat gaat heel goed.
 
Afgezien van dat Pallas' strubbelingetje heb ik wel genoten van de Eden XP; de handligging is subliem. De laatste vogel van het weekend was een Grote Jager achter de boot. Het was nog best ver weg, maar ik pikte hem op terwijl hij achter een Stormmeeuw aanzat.
Een prima ervaring en een fijn vogelweekend, met als highlights nog 5 Ruigpootbuizerds, 2 Slechtvalken, een Ransuil, een Vorkstaartmeeuw en de geringde vrouw Blauwe Kiekendief die op het determinatieforum ook al voorbijkwam in de Amerikaan-kwestie.
 
Ik laat de Eden lekker aan zijn hondenlijntje zitten, zodat ik hem ook achteloos mee kan nemen schuin over de schouder als ik boodschappen ga doen. Ik propte de Pentax Papilio daarvoor altijd in mijn jaszak, om niets te missen onderweg, je weet tenslotte maar nooit wat er onverwachts opduikt, maar met de Eden onder de jas ben je ook goed toegerust en toch low-profile voor het winkelend publiek.
 
Vriendelijke groeten,
 
Ronald Sinoo
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op oktober 19, 2011, 08:15:40 am
Ronald,

Ik deel je ervaring. Ik heb jaren een Bynolyt Sparrow 8x42 gebruikt. Een prima kijker om all-round gebruik. Maar als het op details aankwam schoot de kijker weleens te kort. Ik heb de foto's gezien van Jarinka en ben wel onder de indruk van de scherpte over het hele beeld van de kijker. Maar wat ik ook merkte bij mijn Sparrow is eender als jij nu constateert bij de XP. In moeilijkere omstandigheden met bijvoorbeeld tegenlicht legt een voordeligere kijker het af tegen een topkijker.

Dat moet ook wel, anders is de meerprijs moeilijk te verantwoorden.

Mocht de XP nog op de SOVON dag liggen dan ga ik er zeker eens door heen kijken.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 19, 2011, 18:15:09 pm
Ha Norman,
 
De Eden XP is een heerlijke kijker, maar wat je zegt, in heel moeilijke lichtomstandigheden is een topkijker superieur. Wie voor de volle 100% wil kunnen vogelen, moet dieper in de buidel tasten. Ik ben tevreden met 95 % die de Eden geeft.
 
Overigens nog een Dwerguil gemist, lees ik net op het Vogelforum. Kennelijk niet ver genoeg het paadje afgelopen achter het plasje bij de Robbenjager, op zaterdag. Nou ja, doe je niks aan. Volgende keer beter.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 25, 2011, 18:22:18 pm
De Eden verrekijkers zijn te bekijken op de SOVON-dag op 26 november; Knivesandtools komt met een eigen stand. Ik kreeg vandaag een mailtje met de bevestiging.
Dus als je er toch bent, neem een kijkje zou ik zeggen  :duim:
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Stefan van Ettinger op oktober 25, 2011, 18:38:21 pm
Haha grappig! Ik kom net terug uit Apeldoorn.... met een Eden XP 10x42!
Toch maar gekozen voor de 10x, lijkt me wat prettiger met trektellen. Daarnaast vind ik het prettig om iets volledig in beeld te krijgen..dus ook voor dat simpele meesje in de boom wellicht fijner dan een 8x. Ach alles is beter dan dat oude ding van opa, ookal is het bizar dat hij na zo'n lange tijd toch nog wel een behoorlijk kwaliteit heeft. In de schemer merk ik vooral het verschil qua helderheid. Daarnaast lijkt er bij dat oude ding een soort vertroebeling plaats te vinden. Bij de Eden is dit natuurlijk niet het geval ;0

Verder ben ik erg te spreken over de comfortabele band, de lenskapjes en de grootte van de kijker. Een prettig compact dingetje! Trouwens over het scherpstelwieltje..sommige vinden deze te fijn werken, maar ik kan je verzekeren dat dat alles meevalt en dat het gewoon een kwestie van wennen is. Mijn oude kijker ging enorm stroef en je moest een behoorlijk stukje draaien voor effect, maar ik ben er nu al aan gewend. Ook is het prettiger dat je vrij snel kan focussen,zeker bij op je afvliegende vogels e.d. Een soepel wieltje kan je dan net van dat scherpe beeld voorzien dat je nodig hebt om een te determineren.

Ik denk dat ik veel plezier ga hebben van dit kijkertje! Daarnaast is het personeel heel behulpzaam, even bellen en je kan dezelfde middag nog langs. Je kunt op hun kantoortje naar buiten kijken en kijken naar wat figuren aan de andere kant van het kantoor..figuren met zwart witte spiralen etc. maar ook wat kleurenposters
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op oktober 25, 2011, 18:39:04 pm
De Eden verrekijkers zijn te bekijken op de SOVON-dag op 26 november; Knivesandtools komt met een eigen stand. Ik kreeg vandaag een mailtje met de bevestiging.
Dus als je er toch bent, neem een kijkje zou ik zeggen  :duim:
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo

Ga ik doen! (mijn Bushnell Natureview is aan vervanging toe, last van condens erin). Thanks!  :duim:
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Harm058 op oktober 25, 2011, 18:39:29 pm
Dus als je er toch bent, neem een kijkje zou ik zeggen  :duim:
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo

 
Zeker doen!!!
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Harm058 op oktober 25, 2011, 18:40:29 pm


Ga ik doen! (mijn Bushnell Natureview is aan vervanging toe, last van condens erin). Thanks!  :duim:

Je hebt binnenkort een nieuwe kijker Bart..... ;)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Stefan van Ettinger op oktober 25, 2011, 18:56:05 pm


Ga ik doen! (mijn Bushnell Natureview is aan vervanging toe, last van condens erin). Thanks!  :duim:

Je hebt binnenkort een nieuwe kijker Bart..... ;)

Voor het geld kan je hem eigenlijk niet laten liggen... misschien zelfs aan te raden voor de Swaro/Leica/Zeiss-bezitters die een goedkoop kijkertje willen voor in het dashboardkastje van de auto :)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op oktober 25, 2011, 19:01:40 pm


Ga ik doen! (mijn Bushnell Natureview is aan vervanging toe, last van condens erin). Thanks!  :duim:

Je hebt binnenkort een nieuwe kijker Bart..... ;)

Voor het geld kan je hem eigenlijk niet laten liggen... misschien zelfs aan te raden voor de Swaro/Leica/Zeiss-bezitters die een goedkoop kijkertje willen voor in het dashboardkastje van de auto :)

Hebben we het allemaal over dit ding?: http://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-10x42.htm
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Harm058 op oktober 25, 2011, 19:02:32 pm
De recencies gaan over de 8x42....maar er zijn al mensen die de 10x hebben...daar heb ik geen ervaring mee
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op oktober 25, 2011, 19:05:01 pm
nee de 8x42

Ik zag het aan de titel voordat je antwoordde...  :P  Ik bekijk me de 10x42 op Sovondag!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op oktober 25, 2011, 21:10:08 pm
op de sovondag zullen de kijkers te bekijken, te voelen zijn
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 26, 2011, 02:57:59 am
Zojuist nog een Engelstalig review van de Eden 8x42 XP gevonden:
 
http://www.bestbinocularsreviews.com/Eden%20Quality8x42XP-90.htm (http://www.bestbinocularsreviews.com/Eden%20Quality8x42XP-90.htm)
 
Erg uitgebreid, en ik herken er veel in van wat ik zelf al geschreven had.
Hij schrijft er helaas niet bij wat zijn eigen standaardkijker ("benchmark") voor merk en configuratie is, wat in een vergelijking van kijkers toch wel genoemd zou moeten worden.
Wèl beschrijft hij het materiaal van de body, PPS, wat ik niet heb gedaan, dus dat is een extra pluspunt. Ook de transmissiecurves van diëlectrische coatings tegenover zilver- en aluminium-coatings is fijn om te zien, hoewel het niet specifiek de XP betreft, maar meer algemeen het verschil in lichtdoorlatendheid laat zien van de verschillende coatings.
Heel fijn!
 
Ook positief vind ik zijn vergelijking van de Eden XP met de Eden ED; hier zijn mijn eigen bevindingen toch anders. Ik vond de ED de mindere van de XP. Maar mogelijk had ik destijds een sub-optimaal exemplaar van de ED, ook wel "lemon" genoemd, in tegenstelling tot een bovengemiddeld goed exemplaar dat "cherry" genoemd wordt.
(Het fenomeen van "sample variation" tussen twee dezelfde kijkers kan merkbaar zijn in de lagere prijsklassen.)
 
Een minpuntje in dit review is, dat hij nergens de regenwerende coatings op oculair- en objectieflenzen vermeldt, wat toch wel hoort in zo'n uitgebreid en doorwrocht review. Maar ik moet er eerlijkheidshalve wel bij zeggen, dat ik daar zelf ook pas later achter kwam, mede door een mailtje van Knivesandtools, die goede feedback geven aan de klant.
 
Al met al weer een prima beoordeling van de Eden XP 8x42. Hoor je het ook eens van een ander! ;D
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: DuDe op oktober 26, 2011, 09:18:33 am
Je loopt aardig binnen met die commissies, Ronald  ;)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 27, 2011, 04:09:53 am
Oud Chinees spreekwoord zegt: Beter 10 Edens om nek van vogelaars dan 1 cent in hand van reviewer.  ;D
 
Ik geef toe dat mijn enthousiasme soms geen grenzen kent:
 
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=132667.0 (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=132667.0)
 
Heb JIJ trouwens al zo'n deksels handig viziertje op je scoop, Axel?  ;) >:D ;D
 
Grinnikende groet,
 
Ronald
 
 
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jeanette op oktober 27, 2011, 16:10:39 pm
Plak  hier ook nog even mijn vraag die ik eigenlijk  verkeerd had geplaatst onder het kopje van de mensen die al een Eden-kijker hadden aangeschaft...   
 
Met veel interesse en plezier heb ik hier de beoordeling en ervaringen met Eden XP 8x42  gelezen.
Zelf overweeg ik ook een nieuwe verrekijker aan te schaffen dus dat komt goed uit.
Er kwamen er een paar in aanmerking:
-de Ahrend 8 x 42 van de Vogelbescherming; nu speciale prijs € 576,75 voor leden.
-de Bushnell legend ultra HD 8 x 42  voor ca. € 400.--
 
Maar nu ik zulke lovende recensies en ervaringen lees over de Eden XCP 8x42 voor € 279.-- begin ik sterk te twijfelen of die het niet moet worden.
 
Vraag aan Ronald: hoe verhouden de  drie genoemde kijkers zich ten opzichte van elkaar? Wat zou dan de beste koop zijn?
Ben reuze benieuwd en alvast dank voor de reactie.
groet, jeanette
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 27, 2011, 19:11:36 pm
Hallo Jeanette,
 
Beide kijkers die je noemt heb ik zelf niet gezien, dus ik kan er vergelijkingsgewijs m.b.t. de Eden XP niets zinnigs over zeggen.
 
Toch is er wel iets over te zeggen; een review van de Bushnell Legend Ultra HD van
iemand die door heel veel kijkers heeft gekeken, en die weet heeft van de ins en outs van kijkers: (in het Engels, hoop dat dat geen bezwaar is)
 
 http://www.birdforum.net/showthread.php?t=213464 (http://www.birdforum.net/showthread.php?t=213464)
 
De Bushnell Legend Ultra 8x42 HD heeft een groter gezichtsveld dan de Eden XP 8x42 ( 142m/1000m vs. 129m/1000m) maar Mr. FrankD beschrijft ook dat de Bushnell niet zo'n grote "sweet spot" heeft; het gedeelte van het beeld dat ragscherp is, hoe groter de sweet spot, hoe verder naar de randen het beeld nog scherp is. De Eden XP 8x42 heeft een behoorlijk grote sweet spot, met prettige randscherpte, dus een kleiner gezichtsveld in deze kijker hoeft niet per sé te betekenen dat het minder prettig kijken is.
 
De Bushnell heeft wel een extreem grote scherpte binnen het centrale deel van het gezichtsveld, zoals FrankD aangeeft, beter dan alles behalve de Nikon SE, en naar ik vermoed, beter dan de Eden XP, zodat ik er van overtuigd ben dat de Bushnell meer pin-cushion vertekening aan de randen heeft dan de Eden. Rechte verticale lijnen lijken dan iets naar binnen te buigen, zodat je -overdreven-  een speldenkussen ziet ("pin cushion"). Als je knetterende scherpte in het centrale deel van 60% van het beeld wilt hebben, met minder scherpte aan de randen, en meer pin cushion, dan is de Bushnell een goede keus. Wil je scherpte tot aan de rand, zodat je het gehele gezichtsveld kunt benutten, maar een tikje minder scherpte centraal in het beeld, dan is de Eden XP een goede keus. Rechte verticale lijnen blijven recht tot bijna aan de rand.
 
Het verschil is een kwestie van verschillende optiek.
 
De Bushnell Legend Ultra HD heeft bovendien High Definition lenzen, (HD), wat betekent dat er speciaal glas is gebruikt om kleurrandjes ( "chromatische aberratie") langs overbelichte onderwerpen te onderdrukken, en dat uit zich in scherper en beter contrast als je naar een vogel kijkt die tegen de lucht afsteekt. De Eden XP heeft niet van dit glas, maar ik heb nog geen kleurrandjes gezien moet ik zeggen.
 
Veelbetekenend is ook dat enige jaren terug, in een kijkertest van het blad Grasduinen, de Bushnell Legend Ultra HD 8x42 als beste koop uit de bus kwam. Daar zaten toen ook kijkers van Vogelbescherming bij, in die test. Ik zal even kijken of ik die test nog kan vinden. Het betrof een stuk of twaalf kijkers in de midden-prijsklasse, waarbij de Bushnell Legend Ultra HD er met kop en schouders bovenuit stak. De helderste ook van het hele stel.
 
Ook op Birdforum heb ik goede berichten gelezen over de Bushnell Ultra Legend, er zijn mensen die afzien van aankoop van een Swarovski nadat ze door de Bushnell gekeken hebben, dat geeft toch wel aan, dat de Ultra Legend een heel goede kijker is. Sommigen schatten hem ook hoger in dan de top-serie van Bushnell, de Elite serie.
 
Een ander iets, wat ook wel belangrijk is: draag je een bril, of niet?
Als je een bril draagt, wil je een kijker met een groot " eye relief " of oog-afstand, de afstand in mm tussen het oculair van de kijker en je oogpupil, zodat je met je bril het gehele gezichtsveld kunt overzien. Mijn ervaring is, dat de minimale oog-afstand 15 mm is ( eye relief staat vaak vermeld bij de specificaties van een kijker ).
De Eden XP 8x42 en de Bushnell Legend Ultra HD hebben een vergelijkbare oog-afstand.
 
De Arend is de toplijn van de Vogelbescherming-kijkers; ook de duurste. Mogelijk dat je zelf het beeld door één van de drie genoemde kijkers - de Arend 8x42, de Bushnell Legend Ultra HD 8x42, of de Eden XP 8x42 - prettiger vindt dan dat van de anderen, ik kan niet voor jou bepalen welke kijker voor jou het beste is. Dat is en blijft een persoonlijke zaak, en ik wil je dan ook aanraden, alle drie de kijkers zelf uit te proberen om uiteindelijk te kunnen besluiten, welke kijker het best bij jou past. Ik denk dat geen van de drie kijkers een miskoop zal zijn, maar ik wil toch benadrukken dat je er zelf door moet kijken, om je eindoordeel te kunnen vormen.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jeanette op oktober 27, 2011, 20:25:51 pm
Hartelijke dank Ronald, voor je uitvoerige antwoord.
Ik ben niet  brildragend.
Het liefst  zou ik ze naast elkaar vergelijken maar dat is wat lastig,  omdat alleen de Vogelbescherming de Ahrend verkoop, en alleen bij Knives & Tools de Eden wordt aangeboden...
Dan zou ik dus moeten proberen om naar de landelijke Sovondag  in Apeldoorn te gaan...
Maar in de buurt (Z.W. Drenthe) kan ik wellicht ergens de Bushnell eens proberen.
Normaals reuze bedankt voor je uitvoerige reactie met aandachtspunten waar ik mijn voordeel mee kan doen!
 
http://www.vogelbescherming.nl/index.cfm?act=files.download&ui=5A9DF356-B6A4-7E16-7CD7AB2162F31FB8 (http://www.vogelbescherming.nl/index.cfm?act=files.download&ui=5A9DF356-B6A4-7E16-7CD7AB2162F31FB8)
 
http://vroegevogels.vara.nl/fileadmin/uploads/VroegeVogels/be_users/documents/test.jpg (http://vroegevogels.vara.nl/fileadmin/uploads/VroegeVogels/be_users/documents/test.jpg)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 28, 2011, 02:12:48 am
Jeanette,
 
Dank voor de link; dat is inderdaad de test van 12 kijkers die ik gelezen heb.
 
Hier: http://www.verrekijkeraanbod.nl/informatie/902/contact.html (http://www.verrekijkeraanbod.nl/informatie/902/contact.html)  heb ik een adres gevonden waar je de Bushnell Legend Ultra HD kunt proberen, als ze hem tenminste weer op voorraad hebben want dat is in het Bushnell kijkeroverzicht op die pagina nu niet het geval. Winkel is in Zwolle.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op oktober 28, 2011, 07:58:20 am
Voor iedereen die de eden xp 8* of 10* eens wil proberen en toch al van plan was om naar de sovondag te komen:
Deze twee modellen zullen aanwezig zijn op de waarneming.nl stand.
Waarom ?
Vanwege de grote interesse onder onze gebruikers voor een betaalbare goede kijker ( en ik ben zelf ook wel erg benieuwd :))
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jeanette op oktober 28, 2011, 12:10:27 pm
Ronald, nogmaals dank voor de service; dat is een goede tip. Al zie ik wel dat hij elders voor € 404.- te koop wordt aangeboden (ipv €449.--), maar kijken kost niets!
vriendelijke groet, jeanette
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op oktober 28, 2011, 13:40:07 pm
Ga HIER (http://www.houseofoutdoor.com/) eens buurten. Deze winkel heeft met afstand het allergrootste assortiment kijkers in alle prijsklassen en bied ook nog eens buitengewone service die je nergens meer tegenkomt.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jeanette op oktober 28, 2011, 14:34:27 pm
Bedankt voor het meedenken Norman; jammer genoeg is Maarssen voor mij een eind uit de buurt.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op oktober 28, 2011, 14:37:14 pm
De gemiddelde vrouw zou dat goedmaken door een dagje te gaan winkelen in Utrecht.  ;D

Zonder gekheid, een kijker koop je voor jaren en een paar uurtjes reistijd zijn een goede investering.
Met al het vergelijken en proberen bij House of Outdoor ben je ook wel even verder (onder genot van een kopje koffie).

Ik zou het nog eens overwegen.  ;)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jeanette op oktober 28, 2011, 15:18:34 pm
Hahaha Norman, toevallig heeft deze vrouw heel veel andere dingen te doen.... Maar ik waardeer je aanmoediging.......en wie weet.
Daarnaast blijft die Eden toch ook nog een prominente rol in mijn overwegingen spelen....
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op oktober 28, 2011, 15:22:10 pm
jeanette op de sovondag kun je hem uit proberen.
Ongetwijfeld zullen daar ook stands van swarovski en zeiss staan zodat een direkte vergelijking mogelijk is
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jeanette op oktober 28, 2011, 15:32:13 pm
Bedankt Hisko....dan moet ik op naar Apeldoorn...en kan ik  zowel de Eden bij  jullie in de stand als de Bushnell bekijken. De  Swarovsky  en Zeiss zijn natuurlijk de  top.. met idem prijskaartje...en ik wil eigenlijk ook nog een telescoop, dus het zal  hoogstwaarschijnlijk óf een Eden óf een Bushnell worden.  En ik heb eigenlijk ook  niet zoveel zin om er verder veel tijd in te steken voor die prijs. Er wordt zo lovend over beide kijkers geoordeeld, dat ik me daar toch geen buil aan zal vallen.
groet, jeanette
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 28, 2011, 19:03:17 pm
De SOVON-dag is in Nijmegen, Jeanette, op 26 november.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jeanette op oktober 28, 2011, 19:36:06 pm
Super! Bedankt Ronald, staat in de agenda genoteerd.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op november 16, 2011, 16:57:11 pm
Als je vindt dat het tasje bij je Eden kijker te klein is kun je kontakt opnemen met knive & tools voor een oplossing
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op november 16, 2011, 16:57:55 pm
Als je vindt dat het tasje bij je Eden kijker te klein is kun je kontakt opnemen met knive & tools voor een oplossing
Mooi, dan ga ik dat doen. Bedankt voor de mededeling, Hisko!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op november 21, 2011, 17:00:41 pm
Als je vindt dat het tasje bij je Eden kijker te klein is kun je kontakt opnemen met knive & tools voor een oplossing
Heb net even gebeld naar Knives & Tools, maar zij hebben er geen oplossing voor. Zoals zij zeggen: de tas van de XP-serie is t.o.v. de ED en de HD al een stuk verbeterd, maar net wat te krap voor de kijker, zeker als de kijker gebruiksklaar is (met uitgedraaide cups). Het is vervelend tijdens het gebruik, maar zij kunnen er niets aan doen.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op november 23, 2011, 13:26:59 pm
Jarinka, als het goed is spreek ik ze zaterdag.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op november 23, 2011, 15:29:56 pm
Dit is het verhaal :
Het xp tasje kan te klein zijn daarom wordt door knive & tools een nieuw verbeterd tasje ontwikkeld, dit gaat nog wel wat tijd kosten.
Zodra het leverbaar is wordt opnieuw contact gelegd.
Andere aanmerkingen op de Eden kijkers kun je hier kwijt of via de site van Knive & Tools
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op november 23, 2011, 19:04:21 pm
Dit is het verhaal :
Het xp tasje kan te klein zijn daarom wordt door knive & tools een nieuw verbeterd tasje ontwikkeld, dit gaat nog wel wat tijd kosten.
Zodra het leverbaar is wordt opnieuw contact gelegd.
Andere aanmerkingen op de Eden kijkers kun je hier kwijt of via de site van Knive & Tools

 
Ha Hisko,
 
Dank voor je bericht. Ik vermoedde zelf al, dat Knives and Tools iets aan het tasje zou willen gaan doen, maar ik vond het niet nodig om dat vermoeden zonder bevestiging hier te melden. Hun feedback is uitstekend, en suggesties voor verbeteringen worden door hen daadwerkelijk serieus genomen en doorgegeven aan de fabrikant.
 
Er zijn plannen om een Eden spotting scope te ontwikkelen en te produceren, maar dit is in een dermate vroeg stadium, dat ik hier verder niet op vooruit wil lopen. Ik heb contact hierover gehad, en desgevraagd suggesties gedaan betreffende mijn wensen voor een spotting scope. Ik wacht verdere ontwikkelingen af, maar wil hier benadrukken dat er nog niets zeker is. Een Eden XP ED scoop zou natuurlijk wel geweldig zijn; als je de XP kijkers gezien hebt, kijk je ook uit naar zo'n scoop. Ik tenminste wel.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: WielG op november 24, 2011, 20:33:03 pm
Hallo Jarinka,
Heb met veel interesse naar de foto's gekeken die je hier geplaatst hebt.
Wat ik me afvraag is, hoe maak je foto's door een verrekijker?
B.v.d. voor je reactie.
Wiel Geraedts
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op november 24, 2011, 20:48:41 pm
Hallo Wiel,
Op dezelfde manier als ik door mijn telescoop fotografeer. Ik houd mijn camera (Panasonic Lumix DMC-TZ6) voor de lens van de kijker, en schuif de camera net zo lang heen en weer tot het beeld goed is. Bij mijn Bynolyt Runner II 8x40 was dat makkelijk, omdat de lens van de camera precies in de oogcup van de kijker paste. Bij de Eden Quality XP 8x42 is het wat lastiger, maar lukt het uiteindelijk best aardig. Ik moet er wel aan denken om de oogcup helemaal naar beneden te draaien, zodat de lens van de kijker en de lens van de camera zo dicht mogelijk bij elkaar staan, zonder elkaar te beschadigen.
Voor het maken van de foto's in deze topic heb ik een stapel boeken als statief gebruikt, zodat de resultaten zo constant mogelijk zouden zijn. Dinsdag heb ik vanuit de losse pols een Steenuil gefotografeerd, wat onderstaande foto opleverde. De foto is een beetje bijgesneden, omdat de originele foto een grote zwarte rand had.

(http://waarneming.nl/fotonew/2/2800962.jpg)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op november 25, 2011, 01:48:02 am
Jarinka,
 
Is dit niet iets voor je? http://www.verrekijkerwinkel.nl/swarovski-snap-shot-adapter-s110-p-849.html (http://www.verrekijkerwinkel.nl/swarovski-snap-shot-adapter-s110-p-849.html)
 
Vriendelijke groet, Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op november 25, 2011, 08:13:31 am
Jarinka,
 
Is dit niet iets voor je? http://www.verrekijkerwinkel.nl/swarovski-snap-shot-adapter-s110-p-849.html (http://www.verrekijkerwinkel.nl/swarovski-snap-shot-adapter-s110-p-849.html)
 
Vriendelijke groet, Ronald
Ziet er wel handig uit. Maar wat Googelen leert dat die echt alleen voor de Swarovski-kijkers geschikt is. Op de Eden Quality zal hij zeker niet passen omdat de rand van de oogcup te breed is (zie ook deze topic (http://www.birdforum.net/showthread.php?t=108290)). Buiten dat vind ik €20,- (zoveel kost hij op andere sites) aardig prijzig voor iets dat ik weinig zal gebruiken. Toch bedankt voor de tip!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: WielG op november 25, 2011, 11:20:37 am
Hallo Jarinka,
Bedankt voor je uitleg.
Groeten,
Wiel Geraedts
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op november 26, 2011, 01:11:50 am
Jarinka,
 
Is dit niet iets voor je? http://www.verrekijkerwinkel.nl/swarovski-snap-shot-adapter-s110-p-849.html (http://www.verrekijkerwinkel.nl/swarovski-snap-shot-adapter-s110-p-849.html)
 
Vriendelijke groet, Ronald
Ziet er wel handig uit. Maar wat Googelen leert dat die echt alleen voor de Swarovski-kijkers geschikt is. Op de Eden Quality zal hij zeker niet passen omdat de rand van de oogcup te breed is (zie ook deze topic (http://www.birdforum.net/showthread.php?t=108290)). Buiten dat vind ik €20,- (zoveel kost hij op andere sites) aardig prijzig voor iets dat ik weinig zal gebruiken. Toch bedankt voor de tip!

 
Ow, ik dacht aan het plaatje te zien dat er iets van een spiraal in zat, zodat hij op meer kijkers zou passen. Dankzij je link weet ik nu hoe het werkt.
 
Een vriend van mij maakt ook foto's door zijn kijker; hij heeft twee stukjes PVC-pijp van ongelijke diameter aan elkaar getaped, de grootste past precies op de kijker-oogcup, de kleinste past precies op zijn cameralens. Hij maakt er zo toch wel heel mooie plaatjes mee. Misschien iets om eens bij de Gamma te zoeken...
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald
 
PS: Ik vind jouw plaatjes ook mooi, hoor. Het gaat mij om het gebruiksgemak  :angel:
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op november 26, 2011, 07:29:51 am
Zo'n systeem wordt vaker gebruikt. Op Birdforum zag ik zo'n soort constructie voor mijn scope. Misschien dat ik er eentje voor mijn scope maak, want die gebruik ik meer voor het fotograferen dan mijn verrekijker. Heb net even gekeken, en helaas is de diameter van het oculair van mijn scope net een paar millimeter groter dan van mijn kijker. Anders had ik hem voor allebei kunnen gebruiken.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op november 27, 2011, 11:17:50 am
Op de SOVON dag ook even gekeken bij de Eden XP (http://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-8x42.htm) kijkers vanwege de euforische woorden van diverse bezitters. Het zijn geen alpha kijkers, maar de prijs/kwaliteitverhouding is bijzonder goed. Ik merkte wel dat mijn ogen verwend zijn door de Swaro die ik nu heb. Ik merkte, net als wanneer ik door mij oude Bynolyt kijk, dat ik een wat branderig gevoel in mijn ogen kreeg. Ergonomisch vond ik de kijkers niet zo prettig en zelfs een dealbreaker. Er komt dit jaar nog een Eden EX 8x56. Deze zal ik zeker nog een keer bekijken. Overigens mochten de heren verkopers hun shirt volgende keer wel strijken. Draag dan geen shirt.....
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op november 27, 2011, 11:40:41 am
Ik heb ze daar ook allemaal op mijn gemak eens goed bekeken en heb inmiddels de xp 10 x 42 besteld (ondanks de betrekkelijk kleine diameter van de uittredepupil [4,2 mm] maar ik kan sowieso niet met mijn bril op kijken dus dat maakt niet zoveel uit). Hij is minder dan een Zeis en duidelijk veel minder dan een Svarov maar aan de prijs gerelateerd dus echt niet resp. 5 x of 10 x zo slecht. Een kennis van me heeft een Bushnell van vergelijkbare kwaliteit maar die gaat dan ook al meteen richting de € 500,-. Ik ken eigenlijk geen andere kijker met zo'n gunstige prijs-/kwaliteit-verhouding als de Eden.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op november 27, 2011, 12:11:25 pm
De Opticron lijn vond ik zeker zo goed en zeker zo goed geprijsd. De Bushnell Legend Ultra HD vind ik echt beter dan de Eden XP. Maar de prijs is zeer goed voor het product, maar dat geld voor meer merken (Bynolyt, Bushnell en niet in de laatste plaats Opticron).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op november 27, 2011, 17:04:10 pm
Ha Norman,
 
Kun je iets meer vertellen over de Bushnell Legend Ultra HD? Waarbij ik er - misschien ten onrechte, houd mij ten goede - van uit ga, dat je de Bushell Legend Ultra HD hebt kunnen vergelijken met de Eden XP.
 
Ik heb zelf de Bynolyt Buzzard 10x42 mark I gehad ( zonder de open brug), en ondanks 60 lagen breedbandcoating op de prisma's vond ik die lang niet zo helder als de Eden XP 8x42.
Je zou zeggen, hoe kun je qua helderheid een 10x42 met een 8x42 vergelijken, maar mijn eigen oogpupil is overdag hooguit 3 millimeter, dus een verschil in helderheid zal op de optiek gebaseerd zijn, en niet op hoeveel licht er door een grotere uittredepupil komt.
 
De XP's hebben een heel sterk punt in de prijs/kwaliteitsverhouding, inderdaad. Om het nog maar even aan te stippen: voor de prijs die je betaalt, krijg je een heel goede kijker.
Ik had al eerder aangehaald dat, in rechtstreekse vergelijkingen met Zeiss- en Swarovski-kijkers de XP een beeld heeft waarbij je iets meer moet werken met je ogen, een gevolg van de goedkopere glassoorten en coatings, die zijn toegepast. Zelfs ED glas is er in soorten en maten, je kunt niet zeggen: als een kijker ED glas heeft, is de goedkope Chinese dakkant daarin dus net zo goed als de duurste Swarovski. ED glas dat Swarovski gebruikt is anders, en beter, dan ED glas in goedkopere kijkers.
 
Ik heb zelf de Zeiss 7x42 FL (waarmee ik de Eden XP heb kunnen vergelijken ) 20 maanden gehad. Slechts zelden heb ik de potentie van deze kijker gezien, qua optiek, en waarom mensen het beeld roemen. Dat ligt aan mijn eigen ogen, die moeilijk gaan doen zodra er een panoramisch groot gezichtsveld zichtbaar is. Ik krijg dan last van een vermoeid rechteroog, dat niet scherpstelt zoals het linker. Dat heb ik met elke kijker, ik moet regelmatig knipperen met de ogen om ze "bij de les te houden". Ook bij de Eden XP, maar omdat het voor mij een vaststaand gegeven is, zie ik toch wel voordeel in een enorm prijsverschil, simpelweg omdat ik de topoptiek ook niet helemaal uitbuit, dankzij mijn rare ogen. Daarom roep ik altijd, dat je zelf de kijker in de hand moet gaan uitproberen. Wat voor de één een geweldig mooie kijker is, is voor een ander maar matig. Bij de XP had ik toevallig wel die "WOW" sensatie, die bij de eerste blik een aanmoediging is om de kijker serieus te nemen, en eventueel tot aanschaf over te gaan.
 
Voor wat het waard is: op het vogelfestival bij de Oostvaardersplassen, enige jaren terug, was ik toevallig heel vroeg aanwezig, en kon ik als enige aanwezige in de Swarovskistand kiezen uit een rijtje prototypes van de Swarovision EL's, net op de markt. Normaal gesproken staat het publiek daar drie rijen dik, zodat je maar moet wachten tot je aan de beurt bent. Nu was ik de eerste en de enige, en ik moet zeggen, dat ik niet direct het idee kreeg dat ik door een grensverleggende kijker stond te kijken. Zo waren ze wel aangekondigd in de pers, maar ik vertrouw liever op mijn eigen (rare) ogen dan op verkooppraatjes. Maar goed, het waren prototypes, en de tegenwoordige Swarovisions zijn misschien wel verbeterd.
Maar toch.
Het gaat mij nog steeds veel te ver, om € 2000 neer te tellen voor een Swarovision. Zou ik het toch doen, dan ga ik na verloop van tijd toch weer problemen krijgen met mijn ogen. Heb ik dat geld ervoor over? Nee.
Ik prijs mij gelukkig een fantastisch beeld te hebben met de Eden XP voor weinig geld. Zoekt en gij zult vinden. Voorlopig ben ik uitgezocht.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op november 27, 2011, 17:40:19 pm
Ik heb geen rechtstreeks vergelijk kunnen maken tussen Buschnell en Eden.
Maar ik krijg bij de EDEN XP vrij snel last van een branderig gevoel in mijn ogen. Iets wat ik bij de Bushnell niet heb. Daarnaast vind ik de Bushnell ergonomisch beter. De Eden lag mij niet lekker in de hand. Iets wat natuurlijk heel persoonlijk is.

Overigens ben ik nog steeds content met die "antieke" Porro van me. Optisch ben ik hier zeer content mee en ergonomisch perfect. Klein minpuntje is de smalle hoek, maar voor mij geen goot bezwaar.

2.000+ voor een kijker vind ik nog steeds te enthousiast geprijsd. Overigens vind ik de nieuwste Swarovision 8,5x niet een fijne kijker om te kijken. Weliswaar heeft dit model een aantal voordelen tov het vorige model, maar als ik een bewegend onderwerp moet volgen krijg een draaierig gevoel in deze kijker. Iets waar het oude model geen last van had.

Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op november 27, 2011, 18:07:06 pm
Ik heb geen rechtstreeks vergelijk kunnen maken tussen Buschnell en Eden.
Maar ik krijg bij de EDEN XP vrij snel last van een branderig gevoel in mijn ogen. Iets wat ik bij de Bushnell niet heb. Daarnaast vind ik de Bushnell ergonomisch beter. De Eden lag mij niet lekker in de hand. Iets wat natuurlijk heel persoonlijk is.

Overigens ben ik nog steeds content met die "antieke" Porro van me. Optisch ben ik hier zeer content mee en ergonomisch perfect. Klein minpuntje is de smalle hoek, maar voor mij geen goot bezwaar.

2.000+ voor een kijker vind ik nog steeds te enthousiast geprijsd. Overigens vind ik de nieuwste Swarovision 8,5x niet een fijne kijker om te kijken. Weliswaar heeft dit model een aantal voordelen tov het vorige model, maar als ik een bewegend onderwerp moet volgen krijg een draaierig gevoel in deze kijker. Iets waar het oude model geen last van had.

Dan heb je het zg. "rolling ball" - effect ervaren. Een gevolg van het ontbreken van pin-cushion distortion aan de rand. Een 100% randscherpte heeft in de Swarovision tot gevolg, dat je bij het scannen met de kijker een draaiend vissenkom-effect krijgt. Het oude model EL had dit niet, inderdaad. Helaas heeft optimale randscherpte dus altijd een keerzijde, een natuurkundige wet. Ook field-flatteners in de oculairs, die het beeld tot de rand scherp maken, veroorzaken een "rolling ball"-effect. Zie de Nikon L XL.
 
Je Swarovski Habicht 7x42 porro klinkt voor mij ook wel aantrekkelijk; ik ben misschien ook wel gebaat bij een kleiner gezichtsveld. Alle kijkers met een groot gezichtsveld, die ik heb gehad, gaan na verloop van tijd problemen met mijn ogen geven. De Zeiss 7x42 FL, de Swift Audubon 8,5x44 porro, de Nikon Action 8x40 porro. Het rechteroog gaat altijd zwerven als je hem niet ferm aan de lijn houdt. ;D
 
Ik waardeer wel de grote uittreepupil van de Eden XP 8x42. 5,3 mm is prettig kijken, makkelijker op het oog, zeker in het donker. 6 mm is zeker geen bezwaar.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: rrrrr op november 30, 2011, 21:06:11 pm
Ik heb vandaag de E Q XP 8x42 in ontvangst genomen.
Nog geen daglichtkijktijd gehad (en dus nog niet echt kunnen uitproberen), maar dat tasje hè.......
Draagband gemonteerd en nu past 'ie er niet meer in  ;D .
Echt niet...... :rolleye:
Ben benieuwd waar K&T als alternatief mee komt.
 
De maan was overigens prima scherp in beeld. Nu de vogeltjes nog, en libellen en........de rest. Wat dan ook...
 
Rob
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op december 01, 2011, 19:19:04 pm
Ik heb vandaag de E Q XP 8x42 in ontvangst genomen.
Nog geen daglichtkijktijd gehad (en dus nog niet echt kunnen uitproberen), maar dat tasje hè.......
Draagband gemonteerd en nu past 'ie er niet meer in  ;D .
Echt niet...... :rolleye:
Ben benieuwd waar K&T als alternatief mee komt.
 
De maan was overigens prima scherp in beeld. Nu de vogeltjes nog, en libellen en........de rest. Wat dan ook...
 
Rob

Kweet het, Rob...
 
Dat tasje...
 
Ik heb zelf de draagband eraf geknipt en de kijkerriem zelf buiten de tas gehouden, fungerend als draagriem. Dan is het wel te doen. Ik neem aan dat je ook met de regendeksel erop de tas al niet meer dicht kreeg. Ik heb alle doppen eraf gehaald. Ik merkte, dat de objectief-beschermdoppen telkens hinderlijk "dichtplakten" als ik in een auto zat (beetje opgevouwen) zodat je bij snel kijken ineens met zwart beeld zat, of eenzijdig zwart beeld. Irritant!!
 
De regendeksel vind ik ook een hopeloos geval, maar dat heb ik met ELKE regendeksel. Die krengen zitten 100% van de tijd in de weg. Hinderlijk geflapper, tijdverlies als je zo'n ding op moet lichten om te kijken... Dus gebruik ik nu de EQ 8x42 XP zonder doppen en dat bevalt me best. Als het regent, giet ik het water af en toe uit de oculairvijvertjes.
Door de regenwerende coating mis ik een regendeksel ook niet echt. Lekker basic, zo, daar houd ik wel van. Sowieso heb ik een bril op, die regen vangt (want ZONDER zo'n fijne regenwerende coating), en een pet met een klep opzetten is ook geen optie, om je brillenglazen schoon te houden, want dan kun je niet meer bij de scherpstelknop van je EQ XP, zonder je petje achterover te wippen, een windvlaag, dag petje....  >:(
 
Qua ergonomie zie ik graag een TWEEDE scherpstelknop aan het objectief-eind van de middenscharnier, zodat je onder de klep van een pet, of de rand van een hoed, kunt scherpstellen. Zie de oude Optolyth Royal -dakkantkijkers.
Maar goed; een iets ruimer (lees: LANGER ) tasje zou welkom zijn.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: rrrrr op december 01, 2011, 19:58:40 pm
 ;D
Die draagband heb ik er (nog) niet afgeknipt, maar ik heb nu een dubbele draagriem.
Beide riemen op dezelfde lengte gebracht dus.
 
Die regendeksel hangt nu aan de draagband. Ik zie wel hoe dat in de praktijk uitpakt. Idem voor de beschermdoppen.
Windvlagen zouden inderdaad wel eens onhandig kunnen uitpaken.
Ik heb al een paar erg donkere testruns gedaan met de voorste of de achterste doppen er nog op.
Ik zag b.v. de maan even niet. Met de doppen eraf werd alles een stuk helderder.
Jouw ervaring doet het ergste vermoeden voor deze items op mijn kijker.....
Tijd zal het leren.
En ik snap nu ook waarom er allemaal petjes op de spottersplekken liggen  ;D .
Kijkers met geïntegreerde petjeswegwaaifunctie liggen hier aan de basis blijkbaar.
 
Ik denk dat ik mijn vrouw maar eens aardig moet aankijken en dan vragen om het klepje van de tas te verlengen.
Als je tegelijkertijd de zijkanten ook nog voorziet van flappen aan de overslag klep (zie b.v. sommige fietstassen, ik geloof van het merk easyrider), dan ben ik vast wel geholpen.
Dan past alles er gewoon in.
Of ik laat de tas, kleppen en de rest allemaal thuis en neem alleen de kijker mee.
Minder moeite en werkt vast ook wel.
Rest mij nu nog de veldtest van mijn kijker......
 
Eerste indruk?
Afstellen is een makkie. Ligt lekker in de hand. Past mij en mijn bril wel.
Blij dat ik de 10x niet heb gekocht. Microtrilling hier is meters naast het doel een eindje verderop  :rolleye:
8x is mij goed genoeg.
 
Rob
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op december 02, 2011, 03:13:55 am
Rob,
 
Die beschermdoppen op de objectieven werken op zich goed, hoor. Alleen als ik opgevouwen in een auto zat gingen ze ongemerkt "dicht". Als je gewoon loopt of fietst merk je er niks van.
 
Gisteravond nog even naar Jupiter staan kijken met de XP 8x42. Scherp schijfje. 3 maantjes als puntjes zichtbaar (  normaal 4, maar ik begrijp dat de 4e nu te dicht bij Jupiter staat om hem te kunnen zien ).
 
Ik ben ook blij dat ik de 8x heb. 10x of meer wil ik alleen nog als er beeldstabilisatie op de kijker zit. Afwachten of Canon nog eens ergens mee komt.
 
Vriendelijke groet, Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op december 02, 2011, 15:05:25 pm
nog even over het tassen verhaal
ik heb bij mijn eden een losse zeiss riem besteld, die flapdoppen verwijderd ( gebruik ik nooit) de inkijkdoppen aan de draagriem vastgemaakt.
De draagriem van de tas verwijderd.
De draagriem van de kijker doet nu tevens dienst als 'tasriem' en alles past ruim in het tasje
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op december 02, 2011, 15:09:04 pm
Hisko, past dat ook met uitgedraaide oogcuppen?
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: rrrrr op december 02, 2011, 17:43:13 pm

Gisteravond nog even naar Jupiter staan kijken met de XP 8x42. Scherp schijfje. 3 maantjes als puntjes zichtbaar (  normaal 4, maar ik begrijp dat de 4e nu te dicht bij Jupiter staat om hem te kunnen zien ).
 
 

Ronald,
 
Je hebt mij op een idee gebracht.
Net even een heldere hemel (nu weer hoge sluierbewolking) en Jupiter en manen waren inderdaad mooi te zien aan de oost-zuidoostelijke avondhemel.
Wel een stabiel steunpunt opgezocht  ;) .
 
Daarna de camera en statief gepakt en een foto gemaakt.
Bij deze (even off-topic natuurlijk).
Rechts 3 manen en links 1??
 
Rob
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: rrrrr op december 02, 2011, 17:44:23 pm
nog even over het tassen verhaal
ik heb bij mijn eden een losse zeiss riem besteld, die flapdoppen verwijderd ( gebruik ik nooit) de inkijkdoppen aan de draagriem vastgemaakt.
De draagriem van de tas verwijderd.
De draagriem van de kijker doet nu tevens dienst als 'tasriem' en alles past ruim in het tasje

Prima tip Hisko!
 
Rob
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op december 02, 2011, 17:52:33 pm
Jupiter laat zich prachtig zien. Jouw foto is trouwens een stuk beter gelukt dan die van mij, Rob.
Leuke topic (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=127821.msg1085198#msg1085198) over o.a. Jupiter.

(op 8 november door mijn telescoop heen gefotografeerd)
(http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?action=dlattach;topic=127821.0;attach=460198;image)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: rrrrr op december 02, 2011, 18:01:58 pm
 
Leuk. En ook geen slechte plaat  :duim:
Er zijn blijkbaar meer mensen die wat proberen  ;)
De gegevens van deze foto:
500mm lens, cropfactor 1.5, ISO 640, f/4, 1/125sec., 3 stops onderbelicht, vanaf statief.
Daarna ENORM uitgesneden.
Saturnus begin van het jaar met ringen op de foto gezet.
Blijft ERRRUUUG klein.
Een telescoop met volginstallatie werkt veeeeeel beter.
 
Rob
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op december 02, 2011, 19:06:14 pm
Dan is er ook nog dit ding: http://www.verrekijkershop.nl/draagriemen/660-s4gear-lockdown-micro-harnas.html (http://www.verrekijkershop.nl/draagriemen/660-s4gear-lockdown-micro-harnas.html)
 
Dan heb je verder geen doppen of tas nodig. Voor de XP kan de kleine versie, als je de oogcups helemaal ingedraaid gebruikt. De kijker is dan 14 cm hoog. Voor niet-brildragers is de grotere versie ( 15 tot 19 cm kijkerhoogte ) beter omdat de uitgedraaide oogcups de kijker langer dan 15 cm maken.
 
Ik heb nog niet kunnen besluiten om dit draaggeval aan te schaffen. Voor zwaardere kijkers dan de XP lijkt het me in ieder geval een godsgeschenk.
 
Vriendelijke groet, Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op december 02, 2011, 19:49:13 pm
Hisko, past dat ook met uitgedraaide oogcuppen?
ik ben brildrager, die van mij zijn helemaal ingedraaid.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op december 02, 2011, 20:17:21 pm
Hisko, past dat ook met uitgedraaide oogcuppen?
ik ben brildrager, die van mij zijn helemaal ingedraaid.
Vandaar mijn vraag.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: rrrrr op december 03, 2011, 12:49:22 pm
Voorop gesteld: ik ben GEEN kijkerexpert.
 
Maar wat een scherp beeld geeft dit ding.....
Ik betrapte mijzelf erop dat ik zowaar stond te grijnzen toen ik door de kijker naar de vinken in de tuin keek.
 
Het kan vast beter. De EL Swarovision 8.5x45 die ik even mocht vasthouden was helemaal top, maar thuisgekomen bleek dat daar een bijpassend prijskaartje aan hing.
 
Kortom: lijkt en kijkt goed.
Geen spijt van deze aankoop.
 
Rob
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op december 03, 2011, 17:48:47 pm
Ik betrapte mijzelf erop dat ik zowaar stond te grijnzen toen ik door de kijker naar de vinken in de tuin keek.
Heerlijk hè? Heb de kijker nu al een aantal maanden, en afgelopen maandag had ik precies hetzelfde toen ik naar Vinken keek :)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op december 03, 2011, 20:24:38 pm
Waar gebruiken jullie dat draagtasje toch voor?

In het veld zou het me veel te veel in de weg zitten en na het vogelen mik ik de kijker zo in de rugtas waar de broodtrommel en thermosfles weer uit zijn. Ik gebruik mijn tasje eigenlijk alleen als ik de kijker meeneem op vakantie in de handbagage.

Overigens moet ik wel een beetje pruttelen over het nylontasje dat bij mijn Swarovski kijker zit. Niet eens een beetje vormvast en vele veel goedkopere kijkers hebben een veel mooiere kijkertas. Waar zijn toch de oude lederen "kijkerdozen" van vroeger. Nu is leer misschien niet meer de meest duurzame grondstof, maar van een mooi kunststof is er vast iets degelijks te fabriceren.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jarinka op december 04, 2011, 00:26:45 am
Waar gebruiken jullie dat draagtasje toch voor?

Ik gebruik het om mijn kijker te vervoeren. Tussen de lessen door heb ik vaak een uurtje tijd waarin ik vogels ga kijken, en daarom neem ik 's ochtends mijn kijker mee in m'n tas. Vind het niet zo'n veilig idee dat mijn kijker zonder bescherming rondzwerft tussen mijn boeken, etui, portemonnee, flesjes drinken en frutsels die in mijn tas rondzwerven. En er zal maar eens een flesje limonade open gaan terwijl de lensdoppen niet goed op de kijker zitten.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op december 04, 2011, 03:27:25 am
Ik gebruik dat tasje ook alleen voor het vervoer in tas of rugzak, als ik op vakantie ga. Zo gauw ik op de boot naar Texel zit, gaat de kijker om de nek en het tasje leeg terug in de rugzak. Ik loop normaal nooit met mijn kijker in de tas, want vogels wachten niet tot je je kijker uit het tasje hebt gefrunnikt. Als ik ga lopen of fietsen, laat ik de tas thuis.
 
Groetjes, Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op december 04, 2011, 03:37:22 am
Waar gebruiken jullie dat draagtasje toch voor?

In het veld zou het me veel te veel in de weg zitten en na het vogelen mik ik de kijker zo in de rugtas waar de broodtrommel en thermosfles weer uit zijn. Ik gebruik mijn tasje eigenlijk alleen als ik de kijker meeneem op vakantie in de handbagage.

Overigens moet ik wel een beetje pruttelen over het nylontasje dat bij mijn Swarovski kijker zit. Niet eens een beetje vormvast en vele veel goedkopere kijkers hebben een veel mooiere kijkertas. Waar zijn toch de oude lederen "kijkerdozen" van vroeger. Nu is leer misschien niet meer de meest duurzame grondstof, maar van een mooi kunststof is er vast iets degelijks te fabriceren.

Norman,
 
Soms kom je op marktplaats nog wel eens zo'n oude leren kijkertas tegen. Voor jouw Swarovski Habicht porro gok ik dat het een oude tas voor een 8x40 moet zijn, wil hij passen. Heeft Swarovski misschien zelf nog oude tassen liggen van Habichts?
 
Ik weet wel, dat toen ik van mijn studiebeurs mijn Russische 7x50 porrokijker kocht, deze verpakt was in een echt lederen harde tas ( die bovendien heerlijk rook ) en die was heel degelijk uitgevoerd.
 
Groetjes, Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op december 04, 2011, 12:53:37 pm
ik gebruik het tasje vrijwel nooit. Alleen tijdens vervoer van en naar het vakantieadres gebruik ik het tasje.
Daarnaast ben ik zo'n mekkerpetje dat ik uitsluitend een originele tas in zeer goede staat zou willen hebben.

Het bijzondere is dat er vroeger wel een degelijke tas bij zat.

(http://www.aktionsblatt.at/components/com_virtuemart/shop_image/product/742968_1306761898.jpg)

Voor de prijs zouden ze het toch niet hoeven laten. En anders maak je de kijker wat duurder.

Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op januari 16, 2012, 17:26:00 pm
afgelopen weekend eens uitgebreid met de eden xp op stap geweest. Heerlijk licht vergeleken met mijn oude Kowa.
toch een puntje. onder in het beeld heb ik last van 'schitteringen'
ben brildragend, als ik de kijker strak tegen mijn bril aanhoud is het  weg maar blijkbaar staat mijn bril een beetje schuin naar beneden en dan moet ik dus mijn hoofd wat naar achteren kantelen om rechtdoor te kijken zonder die effecten.
mij kowa was/is niet zo kritisch.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op januari 16, 2012, 19:35:52 pm
Ha Hisko,
 
Het enige waar ik aan kan denken is "glare", wat ik ook in mijn XP zie als er een sterke lichtbron van bovenaf is. Net even uitgeprobeerd binnen, onder een lamp, je ziet dan onder in het beeld een halvemaantje van schitterlicht. Ik heb het vergeleken met mijn Pentax Papilio 6,5x21 onder precies dezelfde omstandigheden, en in de Pentax zie ik het niet. Vreemd genoeg kan ik in de XP juist het glare-effect verminderen door mijn hoofd wat omlaag te buigen, waardoor alleen de bovenrand van de oculairen tegen mijn brillenglazen rust. Dat is net andersom als bij jou, zo lijkt het. Overigens heb ik in normale omstandigheden buiten nooit iets van "glare" bemerkt; alleen in de buurt van de zon komend zie je dan halvemaanvormige melkachtige lichtschijfjes in de randen van het beeld. Dat is lastig, maar ik zie het ook als een voordeel, want dan weet je dat je in de "gevarenzone" komt en niet verder moet scannen, wil je niet ineens de zon in je beeld vangen. Au!
 
"Glare" (als het dat al is, ik weet zo een, twee, drie geen andere verklaring)  komt bij sommige kijkers meer voor dan bij andere.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op januari 17, 2012, 10:54:38 am
Ronald, ik zal verder experimenteren zodra ik weer eens in de openlucht ben.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jeanette op februari 23, 2012, 17:33:53 pm
Beste mensen,
Inmiddels ben ik ook in het bezit van de  Eden XP 8x42; heb hem nu een paar weken ( kon helaas niet aanwezig zijn op de Sovondag) en ben er  heel erg tevreden over. Ligt goed in de hand, kijkt prettig  en heeft eeen  prima, helder beeld.
Bedankt voor alle informatie en antwoorden!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 23, 2012, 19:11:36 pm
Ha Jeanette,
 
Goed om te horen.
 
Ik heb mijn XP 8x42 nu 6 maanden, en ik kan er nog helemaal niks op aanmerken.
De optiek is nog steeds een feest voor mijn ogen. De behuizing vertoont nog geen enkel spoor van al of niet aanwezige tekortkomingen ( wat je bij een kijker voor zo'n bescheiden prijs onderhand wel zou gaan opmerken, dingen kunnen gaan loszitten of de scherpstelknop kan ineens speling vertonen). Niets van dat alles! De vorstperiode was ook een mooie test, bij -8 naar buiten en een paar uur lang de kijker gebruiken. De scherpstelling blijft soepel lopen bij -8, vertoont geen speling, de scharnierdraaiing heeft geen last van de kou, de oogcups blijven het prima doen, het Eden XP-logootje zit er onwrikbaar op, de rubber bekleding blijft prima op zijn plaats en sluit nog net zo nauw aan zonder loslaten of bubbelvorming. De kijker is bestand tegen zout water, regen, en sneeuw, en bloed veeg je er zó af (opengesprongen bloedblaar opgelopen door mijn %^&* Manfrotto leenstatief). De oculairlenzen en objectieflenzen gereinigd van zoutwater-aanslag door er water op te gieten, en droog te vegen. Dat kan gewoon allemaal.
 
De XP is een verbazingwekkend goed in elkaar gezette kijker, is mijn ervaring tot nu toe.
 
Als ik dat dan vergelijk met mijn Zeiss FL die ruim 5x zoveel kostte, en waar dingen van afvielen of loslieten, of waar de dioptrie-instelling en de oogcups moeilijk gingen doen, dan doet het mij goed dat de Chinezen ook wat betreft robuustheid en betrouwbaarheid hun kijkers aan strenge eisen onderwerpen. Daar kunnen die Duitsers nog wat van leren.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op februari 23, 2012, 19:32:13 pm
Ronald vergeet het gewicht niet, ik vergeet geregeld dat ik hem om heb.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 24, 2012, 03:13:44 am
Ha Hisko,
 
Nou, dat heb ik nou ook! Vooral op een winterjas met dikke kraag valt het gewicht helemaal weg.
 
De XP-serie is uitgebreid met 2 nieuwe (56 mm)  modellen:
 
 
http://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-8x56-nieuw.htm (http://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-8x56-nieuw.htm)
 
http://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-10x56-nieuw.htm (http://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-10x56-nieuw.htm)
 
 
Gewicht 1140 gram en 1170 gram, respectievelijk.
Ik sta niet te trappelen om er een aan te schaffen. Hoewel ze net uit zijn, heb ik ergens op Astroforum een review gelezen van de 56 mm modellen, door iemand die de XP 8x42 reeds bezit. De 8x56 is nog wat prettiger en fijner dan de 8x42 om door te kijken, was zijn indruk. Maar de 8x56 heeft een gezichtsveld van 114 meter/1000meter, beduidend minder dan de 8x42 met zijn 129 meter.
 
Ik ga de uittreepupil van 7 mm in de 8x56 niet meer geheel kunnen benutten, 's nachts. Mijn eigen oogpupil komt niet boven de 5 mm meer uit in het donker.
Het gewicht houdt me ook tegen.
 
Ik hoop nog steeds dat er ook nog een Eden Quality 7x42 XP gaat komen, met 150 meter gezichtsveld. Die zou ik blindelings aanschaffen.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op februari 24, 2012, 17:35:48 pm
Ik vind de minimale scherpstelafstand wel indrukwekkend voor een 8x56.
2,5 mtr., dat doen de meeste merken niet na.

Een 8x56 kijkt over het algemeen prettiger door de grotere uitredepupil. Ondanks dat je deze grotere pupil doorgaans niet nodig hebt geeft het doorgaans een rustiger beeld omdat je een ruime overlap hebt en de positie van de kijker een beetje mag wiebelen voor je ogen. Door de overlap heb je dit minder door en kijk je rustiger. Ook ben je eventuele randonscherpte kwijt hierdoor. Een nadeel is dat je ook niet het hele gezichtsveld kan benutten.

En het gewicht; ik vind het nog een lichtgewicht vergeleken met de kijker die nog op mijn lijstje staat.
De Docter Nobilem 8x56 (http://www.allbinos.com/index.php?test=lornetki&test_l=81) heeft de hoogste lichttransmissie van alle kijkers die er momenteel te koop zijn. Weegt wel 1.350 gram.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 25, 2012, 02:56:48 am
Ha Norman,
 
Een grotere uittreepupil kijkt makkelijker, ja, dat klopt. Meer speling voor de ogen.
Ik denk ook dat je door een grotere objectiefdiameter bij gelijke vergroting, in dit geval 8x56 tegen 8x42, minder last van "flare" zult hebben, reflecties van de randen van de objectieven die hinderlijk zichtbaar kunnen zijn in het beeld. Bij grotere uittreepupillen als in een 8x56 valt het gereflecteerde licht door de buitenkant van de 7 mm uittreepupillen, op de iris van het oog. De oogpupil blijft er dan van verschoond.
 
Ook heeft een 8x56 door de langere bouwwijze een grotere focale ratio dan een kortere 8x42, wat leidt tot minder aberraties in het beeld. Dit is waarschijnlijk waarom de door mij genoemde reviewer op Astroforum de 8x56 iets lekkerder vond kijken dan de 8x42.
 
Eén ding begrijp ik niet; zou je me kunnen uitleggen wat je bedoelt met: "Een nadeel is dat je ook niet het hele gezichtsveld kan benutten."
 
Bij de 8x56 XP is het gezichtsveld 114 meter. Maar neem je de Zeiss 8x56 FL met een gezichtsveld van 128 meter, dan moet dat - zeker met een effectief eye-relief van 14 mm -  gezichtsveld toch geheel te overzien zijn?
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op februari 25, 2012, 11:55:25 am
Eén ding begrijp ik niet; zou je me kunnen uitleggen wat je bedoelt met: "Een nadeel is dat je ook niet het hele gezichtsveld kan benutten."

Je hebt aan 2 zijden van de kijker een zogenaamde cone of containment. Aan de objectief zijde een kegel die op 1.000 afstand X mtr. breed kijkt. En aan de oculair zijde op X mm afstand X mm breed projecteert. Hierdoor treed er een verlies van beeldinformatie op als de pupil kleiner is dan de kegel aan de oculair zijde.

Een plaatje hoe dat bij SLR camera's werkt en redelijk vergelijkbaar is met het oog en een kijker.

(http://www.fotohulp.nl/images/Crop-factor--verschil-analoog-en-digitaal-factor-1.5-.jpg)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 25, 2012, 19:22:50 pm
Ha Norman,
 
Ik begrijp je redenering, maar een goed oculair van een kijker compenseert de " afval" van beeldinformatie. Een goed oculair kan 6 of 7 elementen bevatten, al of niet met field-flatteners, of wide-angle lens. Ik denk niet dat het iets met objectiefdiameter te maken heeft. Anders zou de Zeiss 8x56 FL toch geen 128 meter kunnen scoren, en de Eden XP 8x56 maar 114 meter? Zelfde objectiefdiameter, zelfde uittreepupil.
 
Ik moet er wel bij zeggen, dat ik hoegenaamd niets van camera's afweet, dus een vergelijking met camera's kan ik niet maken.
 
Groetjes, Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op februari 25, 2012, 19:37:21 pm
Ronald,

Het heeft ook niet te maken met de objectief diameter. Dit verschijnsel heb je ook bij een 32 mm of 42 mm objectief.
De enige manier om maximaal gebruik te maken van de beeldbreedte is je ogen voldoende ver van de oculairen te houden. Dit moet wel kunnen, maw de oculairen moeten ver genoeg uitgedraaid kunnen worden.   
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 27, 2012, 02:24:25 am
Ach zo,
 
Het is de oogpupil zelf waar het om gaat.
Maar als ik je plaatje van de camera bekijk, dan moet je dus je ogen juist dichterbij brengen bij het oculair om het gezichtsveld beter te benutten. Of ben ik nou gek? De ervaring leert dat veel niet-brildragers de oogcups helemaal indraaien om een groter beeldveld te krijgen. De oogpupil zit dan dichter op het oculair, nietwaar? Niet elke kijker leent zich hiervoor vanwege het eye-relief, soms komt dan kidney-beaning voor, hinderlijke zwarte niervormige vlekken aan de zijkanten van het beeld. Bij zeer bescheiden eye-relief is het echter wel lonend.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op februari 27, 2012, 07:59:49 am
Voldoende ver, voldoende dichtbij inderdaad.
Als het kidney-beaning effect krijgt zit je te ver van de kijker, maar zie je wel het hele beeldveld.
Als je te dicht bij de kijker zit, zal je een deel van het beeldveld verliezen. Dit kan voorkomen bij kijkers met een grote uitredepupil waarbij de waarnemer de oogcups te veel/helemaal heeft ingedraaid.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 27, 2012, 19:30:02 pm
Dat laatste snap ik.
 
Kidney-beaning echter, treedt toch echt op als het eye-relief groot is ( zeg 20 mm) en je ondanks je bril de oogcups iets moet UITdraaien om geen zwarte vlekken te krijgen.
Ooit heb ik door een Nikon Sporter 8x42 gekeken met de oogcups helemaal ingedraaid, en de onderste helft van het beeld was helemaal zwart. Toen begreep ik dat nog niet, maar toen ik later las dat het eye-relief 22 mm was, realiseerde ik me dat ik dus de oogcups iets had moeten uitdraaien om een zuiver cirkelvormig beeld te krijgen.
 
Hetzelfde ervaar ik -zij het in mindere mate - bij de Eden XP 8x42; met de oogcups helemaal ingedraaid krijg ik zwarte vlekken in beeld, die verdwijnen als ik de oogcups iets uitdraai. Het luistert best nauw, maar uiteindelijk vind je altijd een goede instelling met uitdraaibare oogcups. Voor brildragers is een effectief eye-relief van 16 tot 18 mm ruim voldoende.
 
Wat ook kan, als je je oog te dicht op de oculairen hebt, zijn black-outs, maar dat heeft dus weer een andere oorzaak dan zwarte vlekken door kidney-beaning. Het fijne verschil daartussen is me nooit helemaal duidelijk geworden, zo technisch onderlegd ben ik helaas niet, maar alles is op te lossen door kijken en experimenteren.
 
Sommige Nikon SE - adepten op Birdforum zweren bij het beeld door deze porro's, en doen alle mogelijke moeite om de beruchte black-outs die deze kijker veroorzaakt te negeren, of weg te werken door een andere positie van 't hoofd (voorover of achterover kantelen) in te nemen. Dat gaat mij veel te ver. Je moet gewoon lekker comfortabel door een kijker kunnen kijken. Lukt dat niet zonder rare strapatsen, dan moet je een andere kijker proberen.
 
Groetjes, Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op april 15, 2012, 05:57:22 am
Maar weer eens een update van de Eden Quality XP 8x42.
 
Eigenlijk had ik dit misschien beter bij het ergonomie-topic kunnen plaatsen, omdat ik met wat huisvlijt de ergonomie van mijn XP geheel gewijzigd heb. Wat is het geval? Ik draag graag een petje om de bril droog te houden in de regen, of om minder last te hebben van fel tegenlicht van een laagstaande zon. Dan kan ik dus niet bij de scherpstelknop van de kijker, zonder mijn petje omhoog te schuiven. Dat is lastig als je dat heel vaak moet doen, en dat moet je dus ook heel vaak doen.
 
Als je de kijker ondersteboven vasthoudt, komt de scherpstelknop aan de onderkant te zitten, en stel je met de duim scherp. Je kunt dan de kijker tegen de klep van de pet drukken en toch comfortabel scherpstellen. Er is zelfs sprake van merkbaar minder handtrilling in het beeld, want de klep stabiliseert de kijker enigszins.
 
Een nadeel is, dat als je de kijker ondersteboven omhangt om de nek, deze niet mooi vlak tegen het lichaam hangt, maar door de plaats van de bevestigingsogen van de riem met de objectieven naar voren steekt, waarbij de oculairs in het lichaam prikken.
Een ander ophangsysteem zou dit probleem kunnen oplossen, en ik kwam op een even simpel als goedkoop alternatief.
 
 
Ik heb dus 3 paar gewaxte schoenveters gekocht voor een paar euro, en daar heb ik een soort van nauwsluitend tuigje van gemaakt, waarin de kijker hangt - ondersteboven, maar vlak op het lichaam. Je steekt eenvoudig 3 veters door het linkerbevestigingsoog van de kijker, haalt ze om het linkerobjectief heen, langs de statiefaansluiting, en je maakt een knoop naast het oog, maar meer aan de binnenkant. Hetzelfde rechts. Vervolgens heb ik links en rechts een brede riem met plastic haken aan het tuigje vastgeklikt, en klaar. De kijker hangt nu ondersteboven in goede balans tegen het lichaam.
 
 
Voor merkpuristen is dit natuurlijk een gruwel, omdat je de merkbadge van de kijker niet meer ziet; die bevindt zich natuurlijk aan de binnenkant, tegen het lichaam. Ook de veters ( hoewel low-profile en zwart) zijn zichtbaar, maar ze zitten niet in de weg en je voelt ze nauwelijks meer na verloop van tijd.
 
De manier van vasthouden is compleet anders, natuurlijk. Maar ik moet zeggen dat ik het misschien nog wel comfortabeler vasthouden vind dan de normale handligging. Door de omhoogstaande kijkerbuizen heb je meer ruimte voor de duimen, terwijl je vingers aan de bovenkant de kijkerbuizen omvatten als bij een open-brugconstructie. Scherpstellen met de duim is even wennen, maar de XP heeft een soepel scherpstelwiel met kort bereik van dichtbij naar oneindig ( ongeveer 1 omwenteling) dus het werkt erg goed.
Ook zonder petje heb ik de indruk dat de invloed van handtrillingen minder is; kennelijk is de handligging van deze experimentele ergonomie zoveel beter dan het was in de normale positie, dat ik dit nog wel iets langer ga uitproberen.
 
 
De kwaliteit van het beeld lijdt er natuurlijk niet onder; ik heb slechts de dioptrie van de + in de - moeten zetten, om de balans tussen beide ogen perfect te maken.
Ik had toch altijd een beetje twijfel of zelfs 8x vergroting niet net teveel was, als ik dat vergeleek met mijn 6,5x Pentax, maar nu gaat het eigenlijk best goed.
 
Wat een paar euro's en een beetje out-of-the-box denken al niet kunnen doen.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: WielG op april 19, 2012, 22:48:37 pm
Ronald,
Als bril- en petjes drager heb ik afgelopen weekend de door jouw geintroduceerde methode van het omgekeerd/ondersteboven vasthouden van de kijker uitgeprobeerd.
En verdomd na een relatief korte gewenning bleek dat goed te werken. Vooral de steun tegen de klep van het petje was een aangename gewaarwording, temeer daar ik een Eden XP 10x42 kijker gebruik. Overigens niets dan lof over deze kijker.
Het is me echter niet duidelijk hoe je dat met die veters bedoeld, vooral ook omdat ik op mijn kijker geen statiefaansluiting heb.
Eén foto zegt meer dan duizend woorden luidt het gezegde, dus maak een foto en laat die hier zien.
Over die statiefaansluiting heb ik gereclameerd bij KnivesandTools omdat die wel vermeld word bij de eigenschappen van de kijker maar in werkelijkheid niet aanwezig is. Daar is een (nog niet leverbaar) accesoire voor nodig was het antwoord (nov 2011).
Met vriendelijke groeten.
Wiel Geraedts
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op april 20, 2012, 00:14:03 am
Ha Wiel,
 
Leuk dat je dit ook uitgeprobeerd hebt.
 
Ik zal na het weekend een foto plaatsen; ik krijg een gast in het weekend die de XP 8x42 als leenkijker mag gebruiken, en ik heb net weer voor tijdelijk het tuigje verwisseld voor een gewone riem.  Anders kan ik ook instructietekeningetjes maken, dat is misschien nog wel beter dan een foto.
 
Over de statiefaansluiting:
 
Op het eind van het middenscharnier van de kijker zit een plastic dopje. Dat kun je er af schroeven, waardoor een gat met schroefdraad zichtbaar wordt. Dit is de statiefaansluiting, die bedoeld wordt in de beschrijving van de kijker. Daarbij behoort een pootje, dat je in de statiefaansluiting schroeft, waarna je dit pootje op het statief kunt aansluiten. Dat is het accessoire dat Knivesandtools bedoelt. Overigens zijn die pootjes ook gewoon in de fotozaak te koop:
 
http://www.verrekijkeraanbod.nl/product_detail/4861/865/bushnell-statiefadapter.html (http://www.verrekijkeraanbod.nl/product_detail/4861/865/bushnell-statiefadapter.html)
 
 
Eigenlijk zouden ze gewoon standaard bij elke kijker met statiefaansluiting meegeleverd moeten worden, als accessoire.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: WielG op april 20, 2012, 20:02:18 pm
Ronald,

Bedankt voor de uitleg.
Dat plastic dopje had ik ooit wel eens bekeken, maar durfde het niet los te draaien.

Met vriendelijke groeten,
Wiel Geraedts
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op april 21, 2012, 09:38:48 am
Ook ik ben benieuwd naar de foto. Mijn review van de kijker staat trouwens op mijn website: http:/slagpen.wordpress.com
Maar als brildrager zie ik graag je creatieve uitspatting Ronald :)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op april 22, 2012, 19:24:08 pm
Ook ik ben benieuwd naar de foto. Mijn review van de kijker staat trouwens op mijn website: http:/slagpen.wordpress.com
Maar als brildrager zie ik graag je creatieve uitspatting Ronald :)

@ Timo; Als je nu opnieuw een kijker moest kopen en je moest kiezen; De Eden of je huidige Swift, welke kies je?
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op april 23, 2012, 00:25:59 am
 :'(  Ik zit met een ontstoken kies sinds vrijdagavond; het weekend doorgekomen door spoelen met koud bier, slapen op een ice pack en slikken van pijnstillers. Het heeft in zoverre geholpen, dat ik goeddeels van de pijn ben verlost, maar de combinatie van maatregelen heeft mijn concentratie enigszins aangetast.
 
Morgen eerst naar de tandarts.
 
Even geduld wat betreft een vervolg dus.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op april 23, 2012, 00:27:52 am
Ook ik ben benieuwd naar de foto. Mijn review van de kijker staat trouwens op mijn website: http:/slagpen.wordpress.com
Maar als brildrager zie ik graag je creatieve uitspatting Ronald :)

 
Timo,
 
Kun jij niet gewoon bij de scherpstelknop van je Swift Audubon als je een petje ophebt?
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op april 23, 2012, 11:12:32 am
Nog niet geprobeerd. Ga het snel testen.
Sterkte met de kies  :rolleye:
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op april 24, 2012, 00:52:48 am
Bedankt.
 
De tandarts heeft acute pulpitis vastgesteld en de zaak onder verdoving flink uitgeboord, waarna wortelkanaalbehandeling. Ben nu beurs aan één kant van mijn gezicht, en houd het voor vandaag voor gezien.
 
Groetjes, Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op april 24, 2012, 08:49:13 am
Ook ik ben benieuwd naar de foto. Mijn review van de kijker staat trouwens op mijn website: http:/slagpen.wordpress.com
Maar als brildrager zie ik graag je creatieve uitspatting Ronald :)

@ Timo; Als je nu opnieuw een kijker moest kopen en je moest kiezen; De Eden of je huidige Swift, welke kies je?
Dit bericht had ik nog niet gelezen, excuus. Dat is een lastige keuze. De Eden kijker bevalt me wellicht net wat beter omdat ik een brildragen bent en de randen om het oculair erg laag liggen. Hierdoor heb ik het idee dat meer licht binnen krijg. Voor wandelend vogelen gebruik ik waarschijnlijk mijn Eden en voor trektellen waarschijnlijk de Swift aangezien ik dan de horizon afspeur naar vogels. Gezien het bredere gezichtsveld van de Swift.
 
Dergelijke behandelingen zijn altijd een ramp. De zenuwen in de regio blijven helaas doorgalmen. Sterkte en veel kamille thee schijnt enorm te helpen.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op april 24, 2012, 10:19:13 am
Timo,
 
Net je review van de Eden Quality XP 8x42 op je website gelezen, en jouw indrukken weerspiegelen de mijne. Kun je nog iets zeggen over de Eden ten opzichte van de Swift Audubon? Ik denk dan aan een vergelijking van randscherpte, helderheid van het beeld, kleurrandjes om contrastrijke objecten, verschil in gezichtsveld, centrale scherpte van het beeld? En is de vergroting van 8,5x van de Swift duidelijk merkbaar t.o.v. de 8x van de Eden? Ik had in de Eden de indruk dat de 8x vergroting wellicht wat ruimer is, maar ik heb zelf geen vergelijkingsmateriaal.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
 
PS : Leuke website heb je; een genoegen om te lezen!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op april 24, 2012, 11:19:31 am
Timo,

Bedankt voor je bericht. Ik zelf heb eens door de Eden kijkers gekeken op de laatste Sovon dag, maar kon niet echt lekker kijken door de Eden kijkers. Ik hield een prikkelend gevoel in mijn ogen, waardoor ik alle plussen die iedereen noemt niet kan ontdekken. Voor mij maakte het geen verschil met mijn oude Bynolyt Sparrow waar ik jaren mee heb gekeken en die nu als reserve in de auto ligt.

Maar weliicht lag het aan mijn ogen door het turen naar alle lezingen dat ik niet lekker heb kunnen kijken. Ik zou nog wel eens door de 8x56 willen kijken. Maar wachten tot een volgende Sovon dag. Ik ga geen € 389,00 aftikken om te proberen.  ;)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op april 25, 2012, 10:02:07 am
@ Ronald
De Eden presteert ten opzichte van de Swift bijzonder goed. De Swift heeft een aantal sterkere punten waaronder de randscherpte. Bij de Eden heb ik het idee dat de kleuren in de randen lichtelijk vervagen/groenig worden wanneer je speurt. Bijvoorbeeld wanneer je de horizon afspeurt. Maar dit is nauwelijks te zien en niet storend. De helderheid van het beeld is te vergelijken met die van de Swift. Maar de centrale scherpte van de Swift is net wat beter. De 0,5 hogere vergrotingsfactor vind ik te verwaarlozen. Maar zoals vaker met dit soort zaken is dit een puur persoonlijke ervaring. De Eden geeft me geen ruimere indruk dan de Swift. Maar dit kan ik nog voor je nameten. Ga het dit weekend voor je testen.

@ Norman
Heb je dit prikkelende gevoel ook bij andere kijkers ervaren? Dit gevoel krijg ik enkel bij mijn Bynolyt telescoop. Wanneer ik hier te lang door kijk dan gaan mijn ogen irriteren. Met verrekijkers heb ik dit nog niet eerder ervaren. Met uitzondering van de oude leger kijker van mijn opa. Maar het kan zijn dat de ijzeren oculairen mijn oogkassen beschadigen :) . Probeer de Eden kijker de volgende keer wanneer je nog geen lezingen bezoekt (of daarvoor). Het kan zijn dat het turen naar het scherm in combinatie met een droge lucht in de zaal je ogen te droog en vermoeid hebben gemaakt. Van de tientallen mensen die inmiddels mijn Eden hebben geprobeerd heb ik er nog geen gesproken die prikkelende ogen kregen.

Maar het kan zijn dat deze kijker niet voor je is weggelegd. Zelf heb ik moeilijke ogen en ik ben niet 'compatible' met alle merken. Maar ik ben geen opticien en al helemaal geen oogkundige. Wellicht dat bepaalde slijpsel niet werken of specifieke ogen. Al is dit misschien wat te ver gezocht. 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op april 25, 2012, 11:02:07 am
Timo,

Ik heb dit bij het gros van de kijker niet, alleen bij hele goedkope ellende (€ 150,00).
Jouw argumenten betreft droge lucht en vermoeide ogen lijken mij valide.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op april 25, 2012, 17:48:06 pm
@ Ronald
De Eden presteert ten opzichte van de Swift bijzonder goed. De Swift heeft een aantal sterkere punten waaronder de randscherpte. Bij de Eden heb ik het idee dat de kleuren in de randen lichtelijk vervagen/groenig worden wanneer je speurt. Bijvoorbeeld wanneer je de horizon afspeurt. Maar dit is nauwelijks te zien en niet storend. De helderheid van het beeld is te vergelijken met die van de Swift. Maar de centrale scherpte van de Swift is net wat beter. De 0,5 hogere vergrotingsfactor vind ik te verwaarlozen. Maar zoals vaker met dit soort zaken is dit een puur persoonlijke ervaring. De Eden geeft me geen ruimere indruk dan de Swift. Maar dit kan ik nog voor je nameten. Ga het dit weekend voor je testen.

@ Norman
Heb je dit prikkelende gevoel ook bij andere kijkers ervaren? Dit gevoel krijg ik enkel bij mijn Bynolyt telescoop. Wanneer ik hier te lang door kijk dan gaan mijn ogen irriteren. Met verrekijkers heb ik dit nog niet eerder ervaren. Met uitzondering van de oude leger kijker van mijn opa. Maar het kan zijn dat de ijzeren oculairen mijn oogkassen beschadigen :) . Probeer de Eden kijker de volgende keer wanneer je nog geen lezingen bezoekt (of daarvoor). Het kan zijn dat het turen naar het scherm in combinatie met een droge lucht in de zaal je ogen te droog en vermoeid hebben gemaakt. Van de tientallen mensen die inmiddels mijn Eden hebben geprobeerd heb ik er nog geen gesproken die prikkelende ogen kregen.

Maar het kan zijn dat deze kijker niet voor je is weggelegd. Zelf heb ik moeilijke ogen en ik ben niet 'compatible' met alle merken. Maar ik ben geen opticien en al helemaal geen oogkundige. Wellicht dat bepaalde slijpsel niet werken of specifieke ogen. Al is dit misschien wat te ver gezocht. 

 
Ha Timo,
 
Bedankt voor je bericht.
 
Ik heb zelf rond 1986 kort een Swift Audubon 8,5x44 porro gehad, maar de oogafstand (eyerelief) was dusdanig beperkt, dat ik met bril op zeker niet het gezichtsveld van 144 m/1000m  kon overzien. Nu schijnt er met de huidige generatie Swift Audubons dus ook de oogafstand effectief te zijn vergroot, als jij met bril op de randscherpte beter vindt dan die van de Eden XP. Interessant, ik vond de randscherpte in de Eden XP al erg goed.
 
Ook ik heb moeilijke ogen, het is met een kijker dus een kwestie van goed afstellen, en wat dat betreft zijn zaken als pupilafstand ( afstellen van het scharnier), dioptrie-instelling en de juiste hoogte van de oogcups allemaal belangrijk. Dat is even werk, maar door wat experimenteren krijg ik de door mij gewenste combinatie die voor mijn ogen het rustigste beeld geeft.
 
Ik vind het beeld dat ik in de Eden XP krijg juist wel relaxed, toont maar weer eens aan dat niet ieders ogen hetzelfde zijn. Ik vind het ook wel belangrijk om consequent dezelfde kijker te gebruiken, en niet af te wisselen met andere merken. Het is ook belangrijk dat kijker en scoop op elkaar zijn afgestemd. Ik heb een heerlijk relaxed beeld door mijn Leica Televid 77 met 32x oculair (in mijn ogen nog steeds één van de beste groothoekoculairs op de markt) in combinatie met de Eden XP. Die twee vullen elkaar goed aan. Ik krijg ook geen vermoeide ogen van het turen door de scoop omdat ik beide ogen openhoud, een trucje dat ik destijds heb geleerd bij het gebruik van een microscoop.
Veel mensen knijpen één oog dicht als ze door een telescoop kijken, maar uiteindelijk is het beter als je beide ogen openhoudt.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op mei 04, 2012, 02:10:13 am
:'(  Ik zit met een ontstoken kies sinds vrijdagavond; het weekend doorgekomen door spoelen met koud bier, slapen op een ice pack en slikken van pijnstillers. Het heeft in zoverre geholpen, dat ik goeddeels van de pijn ben verlost, maar de combinatie van maatregelen heeft mijn concentratie enigszins aangetast.
 
Morgen eerst naar de tandarts.
 
Even geduld wat betreft een vervolg dus.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo

 
Ik zal volgende week wat instructietekeningen maken van het door mij bedoelde tuigje.
Door die kies heb ik vertraging opgelopen in mijn tekenwerk, en ik heb het nu dus erg druk. Na de deadline van maandag van mijn strips heb ik even tijd, graag nog even geduld a.u.b.
 
Groetjes, Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op mei 23, 2012, 23:45:53 pm
Het heeft even geduurd, maar ik heb instructietekeningen gemaakt en hier bijgevoegd.
 
Het maken van een tuigje om de kijker in te hangen en aldus ondersteboven te dragen, en onder de klep van een pet scherp te kunnen stellen. Ik heb de methode uitgeprobeerd en het werkt.
 
Eén paar brede (sport)veters is voor het gewicht van de Eden XP meer dan voldoende.
Knoop van elke veter de einden aan elkaar, zodat er twee lussen ontstaan. Steek een lus links, en een rechts door de ophangoogjes van de kijker, en volg verder de getekende instructies.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: SlechtValk op mei 24, 2012, 02:30:39 am
Het heeft even geduurd, maar ik heb instructietekeningen gemaakt en hier bijgevoegd.
 
Het maken van een tuigje om de kijker in te hangen en aldus ondersteboven te dragen, en onder de klep van een pet scherp te kunnen stellen. Ik heb de methode uitgeprobeerd en het werkt.
 
Eén paar brede (sport)veters is voor het gewicht van de Eden XP meer dan voldoende.
Knoop van elke veter de einden aan elkaar, zodat er twee lussen ontstaan. Steek een lus links, en een rechts door de ophangoogjes van de kijker, en volg verder de getekende instructies.

Ik zie niet zo goed wat de meerwaarde hiervan is ten opzichte van gewoon de originele draagriem omdraaien... (als deze niet al in omgekeerde richting bruikbaar is).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op mei 24, 2012, 03:35:59 am
Het probleem is, dat de kijker in omgedraaide toestand niet verticaal hangt aan zijn draagriem, maar met de objectieven vooruitstekend en de oculairs die in je maag prikken.
Het hele nut van het tuigje is, om naast de ophangogen een nieuw ophangpunt te creëren, waardoor de kijker wel verticaal hangt in omgedraaide toestand. Ook niet ideaal, maar zeker bruikbaar.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op mei 28, 2012, 03:24:19 am

 
.....De regendeksel vind ik ook een hopeloos geval, .....
 
 
Ronald Sinoo

 
Aangezien ik niet erg tevreden was met de oorspronkelijke Eden XP regendeksel, heb ik geruime tijd geleden een Zeiss ClassiC regendeksel aangeschaft ter vervanging.
 
Na verloop van (niet al te veel) tijd bleek ook deze niet te voldoen, want het dikke, stugge rubber plakte aan de rubber oculairranden van de XP vast, met name bij wat ver uitgedraaid scharnier is de regendeksel krap en niet makkelijk te verwijderen.
 
Op Texel tijdens de vakantie heb ik bij de Verrekieker in De Cocksdorp (het vogelinformatiecentrum) een Swarovski regendeksel aangeschaft, die los verkrijgbaar is samen met twee oogschelpen in een setje.
 
http://www.swarovskioptik.nl/nl/producten/toebehoren-verrekijkers (http://www.swarovskioptik.nl/nl/producten/toebehoren-verrekijkers)  Winged Eyecup Set
 
De oogschelpen met opstaande puntranden tegen invallend zijlicht zijn voor mij als brildrager nutteloos, maar de regendeksel bevalt wel heel goed. Ruimer nog dan de Zeiss, valt moeiteloos over de oculairs en gaat er gemakkelijk af, hoe ver de kijker ook uitgescharnierd is.
 
Mijn weerstand tegen het gebruik van regendeksels is nu toch omgeslagen in tevredenheid; dit is nu eens een regendeksel dat ik niet na een maand weggooi.
 
Het bestaat uit twee ruime cups van plastic, die scharnieren om een middenstukje van plastic. Het geheel is licht en soepel. De cups zijn gevormd naar de bijgeleverde oogschelpen, zoals Batman-oren, maar ze passen op conventionele oogcups natuurlijk ook prima. Het deksel is voorzien van twee oogjes (gesloten) om zowel links als rechts aan de draagriem te bevestigen. Wil je de deksel aan één oogje hangen, dan heb je de keus om dat links of rechts aan de draagriem te bevestigen.
 
Een nuttig accessoire. Het ziet er gelikt uit op de XP, met de Batman-look, en is zeer functioneel.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op mei 28, 2012, 06:20:53 am
Als DC liefhebber zie ik opnieuw graag een foto :)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op juni 12, 2012, 00:55:06 am
Het heeft even geduurd, maar speciaal voor Timo:
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op juni 13, 2012, 08:56:50 am
Ah kijk. Dat ziet er erg strak uit. Alsof het er voor gemaakt is. Misschien toch maar proberen. Bedankt voor het posten van de foto.
Op dit moment helaas te druk ivm de pasgeborene en een nieuwe baan. Maar over twee weken naar Texel en daar verkopen ze deze kappen vast.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op juni 13, 2012, 19:56:09 pm
....waarom heeft de XP geen HD glas ?
Scherpte is blijkbaar achteruitgegaan.
 
Zie ook: http://www.tvwg.nl/testrapporten/kijkers/EDEN%20XP+ED%206717s.htm (http://www.tvwg.nl/testrapporten/kijkers/EDEN%20XP+ED%206717s.htm)
 
verder: http://www.astroforum.nl/content.php/339-Review-nieuwe-Eden-XP-8-x-42-verrekijker (http://www.astroforum.nl/content.php/339-Review-nieuwe-Eden-XP-8-x-42-verrekijker)
 
 http://slagpen.wordpress.com/2012/04/16/review-eden-quality-xp-8x42/ (http://slagpen.wordpress.com/2012/04/16/review-eden-quality-xp-8x42/)

en:  http://www.astroforum.nl/showthread.php/137906-Test-Eden-XP-8x42-(versus-Zeiss-8x42-en-Tento-7x50 (http://www.astroforum.nl/showthread.php/137906-Test-Eden-XP-8x42-(versus-Zeiss-8x42-en-Tento-7x50))
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op juni 14, 2012, 01:17:01 am
....waarom heeft de XP geen HD glas ?
Scherpte is blijkbaar achteruitgegaan.
 
Zie ook: http://www.tvwg.nl/testrapporten/kijkers/EDEN%20XP+ED%206717s.htm (http://www.tvwg.nl/testrapporten/kijkers/EDEN%20XP+ED%206717s.htm)
 
verder: http://www.astroforum.nl/content.php/339-Review-nieuwe-Eden-XP-8-x-42-verrekijker (http://www.astroforum.nl/content.php/339-Review-nieuwe-Eden-XP-8-x-42-verrekijker)
 
 http://slagpen.wordpress.com/2012/04/16/review-eden-quality-xp-8x42/ (http://slagpen.wordpress.com/2012/04/16/review-eden-quality-xp-8x42/)

en:  http://www.astroforum.nl/showthread.php/137906-Test-Eden-XP-8x42-(versus-Zeiss-8x42-en-Tento-7x50 (http://www.astroforum.nl/showthread.php/137906-Test-Eden-XP-8x42-(versus-Zeiss-8x42-en-Tento-7x50))

 
Elmar,
 
 
De XP heeft hetzelfde glas als de HD, slechts de optiek is opnieuw berekend, en de coatings zijn beter dan in de HD.
 
HD (High Definition) is een marketingterm die op zich niet zoveel zegt. De gebruikte glassoort is BaK4 (Barium-Kalium) bij beide.
 
De term ED (Extra-low Dispersion) duidt wel op een andere glassoort, die dichter van structuur is en het licht minder verspreidt, waardoor chromatische aberratie (kleurrandjes om voorwerpen) wordt onderdrukt en het contrast in het beeld wordt verbeterd, wat de scherpte ten goede komt.
 
Ik heb het vermoeden, dat je ED glas bedoelde in je vraag, in plaats van HD, en dat je bedoelde dat de scherpte van de Eden XP in de reviews van Jan Meijerink wat achterblijft ten opzichte van de Eden ED.
Uitstekende vraag overigens, ik heb mezelf ook afgevraagd waarom er geen ED glas in de XP zit. Een Eden XP ED met di-electrische coatings, zou (getuige de Eden ED) qua gewicht niet veel zwaarder hoeven worden dan de non-ED XP van dit moment.
 
Misschien zit er ooit nog een XP ED versie aan te komen; de kleurrandjes in het beeld van de XP zijn echter onder de meeste omstandigheden al bijna non-existent, dus het is maar de vraag of ED glas in de XP nog veel nut heeft, zolang de Eden ED op de markt blijft komen. Van mij mag die wel weg als er een Eden XP ED uitkomt, want de bouwwijze van de ED is onbetrouwbaar met dat plastic dioptrieringetje achter de scherpstelknop. Dat was bij mij binnen een week kaduuk. Onbegrijpelijk dat zoiets gammels in zo'n degelijke kijker wordt ingebouwd.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op juni 14, 2012, 01:21:06 am
Ah kijk. Dat ziet er erg strak uit. Alsof het er voor gemaakt is. Misschien toch maar proberen. Bedankt voor het posten van de foto.
Op dit moment helaas te druk ivm de pasgeborene en een nieuwe baan. Maar over twee weken naar Texel en daar verkopen ze deze kappen vast.

 
Misschien even een mailtje sturen om te vragen of ze ze bij de Verrekieker nog op voorraad hebben, Timo, want ik had volgens mij het laatste setje op de plank...
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op juni 14, 2012, 08:23:47 am
Ronald:
onlangs nog contact gehad met k&t om ze te tippen over die beltclip
"PS: Bevalt de kijker nog steeds? Helaas nog geen praktische oplossing gevonden voor het tasje. Hopelijk kunnen we dit op lange termijn wel oplossen. We zijn momenteel bezig met een nieuwe kijker, die volgens mijn collega nog velen malen beter is dan de XP kijker. Dus wellicht dat de XP kijkers vervangen zullen worden."
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op juni 14, 2012, 17:52:18 pm
ja ik bedoel natuurlijk ED Ronald.
Mijn grote probleem van de ED is naast de blijkbaar matige kwaliteit van de behuizing, de scherpstelafstand. Heb ik niets aan bij vlinders, libellen  etc.
 
Hisko, je maakt me zeetr nieuwsgierig. Zelfde prijsklasse ? Ook een chinees (Eden?). Al een idee over welke termijn we het hebben ?
 
De xp vind ik al prachtig al snap ik dus niet waarom er geen ed in zit.
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op juni 14, 2012, 18:29:27 pm
ja ik bedoel natuurlijk ED Ronald.
Mijn grote probleem van de ED is naast de blijkbaar matige kwaliteit van de behuizing, de scherpstelafstand. Heb ik niets aan bij vlinders, libellen  etc.
 
Hisko, je maakt me zeetr nieuwsgierig. Zelfde prijsklasse ? Ook een chinees (Eden?). Al een idee over welke termijn we het hebben ?
 
De xp vind ik al prachtig al snap ik dus niet waarom er geen ed in zit.

 
Elmar, 
 
De behuizing van de Eden ED is best degelijk, het gaat alleen om dat fluttige plastic dioptrieringetje. Ik merkte na een week dat de minimale scherpstelafstand ineens spontaan van 3,5 m teruggegaan was tot minder dan 2 m! Alleen kreeg ik toen bomen op 300 meter niet meer scherp, en bleek het fluttige plastic dioptrieringetje helemaal naar de linkerkant gewandeld te zijn. Alles geprobeerd om de zaak weer te hersetten, maar helaas, er was niks meer mee te beginnen. Op dat moment is je kijker van het ene moment op het andere dus WAARDELOOS. Daar word ik enorm p*ssig van. Ook de Zeiss FL en de Nikon EDG, en de Swarovision EL hebben hier trammelant mee. Voor mij dus een goede reden om gecombineerde scherpstel/dioptriewieltjes te mijden als de Middeleeuwse builenpest.
 
Zeiss geeft het niet toe, dat hun FL-ontwerp niet deugt, maar brengt dan wel weer een nieuwe kijker op de markt ( de Victory HT ) die weer een keurig gescheiden scherpstelknop en dioptrieknop heeft. En dan maar hopen dat niemand het doorheeft, dat het FL-ontwerp niet deugde... Jaja...
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op juni 14, 2012, 18:36:19 pm
Ronald:
onlangs nog contact gehad met k&t om ze te tippen over die beltclip
"PS: Bevalt de kijker nog steeds? Helaas nog geen praktische oplossing gevonden voor het tasje. Hopelijk kunnen we dit op lange termijn wel oplossen. We zijn momenteel bezig met een nieuwe kijker, die volgens mijn collega nog velen malen beter is dan de XP kijker. Dus wellicht dat de XP kijkers vervangen zullen worden."

 
Ik ben benieuwd, Hisko. "Vele malen beter dan de XP" doet in ieder geval vermoeden dat er ED lenzen in de objectieven zitten; maar mogelijk wordt het ook wel een heel nieuwe configuratie en kan ik binnenkort een Eden XP ED 7x42 met een gezichtsveld van 150 meter gaan aanschaffen...
 
Ik ben overigens zéér tevreden met het bescheiden gewicht van de huidige XP. Dat is juist goed.
 
Van dat tasje begrijp ik niet zo, zo'n toer moet het toch niet zijn om het bestaande XP-tasje van een iets langere flap te voorzien?
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op juni 14, 2012, 20:48:16 pm
Ik hoop op een perfecte xp ed 10x42 met een dichtbijfocus van 1.2 m
Hisko, weet jij niet meer ?
In ieder geval maar weer even wachten .... pfff
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op juni 14, 2012, 23:03:06 pm
Ik werk daar niet :)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op juni 15, 2012, 11:02:00 am
Ik hoop op een perfecte xp ed 10x42 met een dichtbijfocus van 1.2 m
Hisko, weet jij niet meer ?
In ieder geval maar weer even wachten .... pfff

Hoi Elmar,

Als je het rubber bij de grote lens iets terug klapt zie je 2 uitsparinkjes (bij vrijwel alle kijkers het geval, zie bijlage). Daar kun je een schroevendraaier of zakmes insteken en dan kun je de cilinder waar de lens in zit naar binnen of naar buiten draaien in de behuizing. Hiermee kun je de focusafstand manipuleren. Mijn vorige kijker (Bushnell Natureview) had een dichtbijfocus van veel meer dan 5 meter en die heb ik op deze manier naar een meter of 2 gezet (om onbereikbare insecten/planten van dichtbij te kunnen zien of schuwe reptielen). Je moet er wel behoorlijk wat kracht op uitoefenen om hem los te krijgen dus wel uitkijken dat je niet uitschiet en een kras maakt op je lens. 1 of 2 slagen zijn al genoeg voor een paar meter winst, alleen weet ik even niet meer of je hem naar binnen of naar buiten moet draaien (moet je proefondervindelijk even uitvinden). Het aantal slagen wat je maakt moet bij beide lenzen hetzelfde zijn. Verlies op veraf is op de een of andere manier niet waarneembaar want na deze aanpassing kon ik de 4 grote manen van Jupiter nog altijd scherp zien en zelfs nog "eroverheen" focussen.
Bij mijn huidige kijker (Eden XP 10 x 42) hoef ik dit niet te doen want ik krijg hem scherp tot 1,5 meter. In hoeverre je de waterproof hiermee aantast weet ik niet maar ik neem aan dat de schroefdraad gedicht is met vet of ander spul.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op juni 15, 2012, 16:34:06 pm
Ah, goede tip, bart.
Ga ik bij mijn oude Bausch en lomb proberen.
Bij een nieuwe kijker durf ik dat niet.
Moet trouwens ook gelijk goed zijn vind ik.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op juni 15, 2012, 16:49:55 pm
Ik hoop op een perfecte xp ed 10x42 met een dichtbijfocus van 1.2 m
Hisko, weet jij niet meer ?
In ieder geval maar weer even wachten .... pfff

Hoi Elmar,

Als je het rubber bij de grote lens iets terug klapt zie je 2 uitsparinkjes (bij vrijwel alle kijkers het geval, zie bijlage). Daar kun je een schroevendraaier of zakmes insteken en dan kun je de cilinder waar de lens in zit naar binnen of naar buiten draaien in de behuizing. Hiermee kun je de focusafstand manipuleren. Mijn vorige kijker (Bushnell Natureview) had een dichtbijfocus van veel meer dan 5 meter en die heb ik op deze manier naar een meter of 2 gezet (om onbereikbare insecten/planten van dichtbij te kunnen zien of schuwe reptielen). Je moet er wel behoorlijk wat kracht op uitoefenen om hem los te krijgen dus wel uitkijken dat je niet uitschiet en een kras maakt op je lens. 1 of 2 slagen zijn al genoeg voor een paar meter winst, alleen weet ik even niet meer of je hem naar binnen of naar buiten moet draaien (moet je proefondervindelijk even uitvinden). Het aantal slagen wat je maakt moet bij beide lenzen hetzelfde zijn. Verlies op veraf is op de een of andere manier niet waarneembaar want na deze aanpassing kon ik de 4 grote manen van Jupiter nog altijd scherp zien en zelfs nog "eroverheen" focussen.
Bij mijn huidige kijker (Eden XP 10 x 42) hoef ik dit niet te doen want ik krijg hem scherp tot 1,5 meter. In hoeverre je de waterproof hiermee aantast weet ik niet maar ik neem aan dat de schroefdraad gedicht is met vet of ander spul.

 
Ik zou niet op deze manier gaan rotzooien met een gasgevulde kijker. Naar binnen of naar buiten zetten van de objectieflenzen verandert het volume binnenin. Er zit een overdruk in gasgevulde kijkers van 0,5 bar, waardoor ze onderdompelbaar zijn. De seals moet je dan niet mee gaan rommelen.
 
Bovendien is het objectief meestal een complex van lenzen. Ik heb geen doorsnee van een opengewerkte XP gezien, dus ik weet niet hoe dit objectiefcomplex in elkaar zit.
 
Je kijker op deze manier manipuleren terwijl de dichtbijscherpstelafstand al uitzonderlijk goed is voor een 10x, ...
 
 
... ik zou het niet doen.
 
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op juni 15, 2012, 17:14:01 pm
Ik hoop op een perfecte xp ed 10x42 met een dichtbijfocus van 1.2 m
Hisko, weet jij niet meer ?
In ieder geval maar weer even wachten .... pfff

Hoi Elmar,

Als je het rubber bij de grote lens iets terug klapt zie je 2 uitsparinkjes (bij vrijwel alle kijkers het geval, zie bijlage). Daar kun je een schroevendraaier of zakmes insteken en dan kun je de cilinder waar de lens in zit naar binnen of naar buiten draaien in de behuizing. Hiermee kun je de focusafstand manipuleren. Mijn vorige kijker (Bushnell Natureview) had een dichtbijfocus van veel meer dan 5 meter en die heb ik op deze manier naar een meter of 2 gezet (om onbereikbare insecten/planten van dichtbij te kunnen zien of schuwe reptielen). Je moet er wel behoorlijk wat kracht op uitoefenen om hem los te krijgen dus wel uitkijken dat je niet uitschiet en een kras maakt op je lens. 1 of 2 slagen zijn al genoeg voor een paar meter winst, alleen weet ik even niet meer of je hem naar binnen of naar buiten moet draaien (moet je proefondervindelijk even uitvinden). Het aantal slagen wat je maakt moet bij beide lenzen hetzelfde zijn. Verlies op veraf is op de een of andere manier niet waarneembaar want na deze aanpassing kon ik de 4 grote manen van Jupiter nog altijd scherp zien en zelfs nog "eroverheen" focussen.
Bij mijn huidige kijker (Eden XP 10 x 42) hoef ik dit niet te doen want ik krijg hem scherp tot 1,5 meter. In hoeverre je de waterproof hiermee aantast weet ik niet maar ik neem aan dat de schroefdraad gedicht is met vet of ander spul.

 
Ik zou niet op deze manier gaan rotzooien met een gasgevulde kijker. Naar binnen of naar buiten zetten van de objectieflenzen verandert het volume binnenin. Er zit een overdruk in gasgevulde kijkers van 0,5 bar, waardoor ze onderdompelbaar zijn. De seals moet je dan niet mee gaan rommelen.
 
Bovendien is het objectief meestal een complex van lenzen. Ik heb geen doorsnee van een opengewerkte XP gezien, dus ik weet niet hoe dit objectiefcomplex in elkaar zit.
 
Je kijker op deze manier manipuleren terwijl de dichtbijscherpstelafstand al uitzonderlijk goed is voor een 10x, ...
 
 
... ik zou het niet doen.
 
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo

In februari 2006 had ik mijn oude Bresser Jagd (porro) op het dashbord laten liggen, in de Sahara bij 40 graden celsius buitentemperatuur en de zon erop; beide lenzen waren "losgesmolten" uit de cilinders. Die heb ik Nouadhibou gerepareerd met een tubetje superlijm van de markt. Daarbij heb ik dit dus ontdekt en dit later dus ook gedaan bij mijn Bushnell Natureview (dakkant) die ik niet genoeg dichtbij vond focussen. Ik heb er verder nooit problemen gehad (Mijn Bresser heb ik aan mijn gids in Gambia geschonken, die was echt veel te zwaar om langdurig om de nek te hebben en hij maakt er dankbaar gebruik van omdat hij hiermee toeristen kan rondleiden die geen kijker bij zich hebben). De Bushnell heb ik weggedaan omdat ik er condens in heb gekregen maar het water was binnengedrongen door de inkijklensjes tijdens een zware regenbui in de Pyreneeën, niet door de grote uitkijklenzen. Ik zou het zonder problemen ook durven bij mijn Eden XP 10 x 42 maar die heeft al een bevredigende dichtbij-focus. Veel invloed op de druk kan dit niet hebben; die schroefdraad is erg fijn -> een paar slagen veranderen niet veel aan het volume (promillen-kwestie). Het vet wat ze gebruiken in die schroefdraad is volgens mij dat spul wat ook in de afstelbare rechter inkijklens zit; lijkt vast te zitten maar je krijgt het op een gegeven moment los en dan is er aansluitend makkelijk beweging in te krijgen. Na verloop van tijd gaat het weer vastzitten. Als het toch al een oude kijker is Elmar, gewoon doen -> het werkt echt!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op juni 15, 2012, 17:28:04 pm
Ah, goede tip, bart.
Ga ik bij mijn oude Bausch en lomb proberen.
Bij een nieuwe kijker durf ik dat niet.
Moet trouwens ook gelijk goed zijn vind ik.

Ik heb op de Sovondag een XP 10 x 42 uitgebreid getest en die had een dichtbij-focus van een meter of 2 (mijn minimum-eis). Verrassend dus dat het bestelde exemplaar wat ik thuis kreeg bezorgd tot 1,5 meter kwam. Het verschilt dus per kijker, ondanks dat ze van hetzelfde type zijn. En het geeft ook wel aan dat ze in de fabriek "maar wat doen". Het verschil tussen die twee is denk ik minder dan een kwartslag in de uitkijklens. Waarschijnlijk ligt de consumenten-kwaliteitseis bij verrekijkers meer bij het "ver-kijken" en niet zozeer bij het "dichtbij-kijken".
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op juni 15, 2012, 18:07:08 pm
Ik hoop op een perfecte xp ed 10x42 met een dichtbijfocus van 1.2 m
Hisko, weet jij niet meer ?
In ieder geval maar weer even wachten .... pfff

Hoi Elmar,

Als je het rubber bij de grote lens iets terug klapt zie je 2 uitsparinkjes (bij vrijwel alle kijkers het geval, zie bijlage). Daar kun je een schroevendraaier of zakmes insteken en dan kun je de cilinder waar de lens in zit naar binnen of naar buiten draaien in de behuizing. Hiermee kun je de focusafstand manipuleren. Mijn vorige kijker (Bushnell Natureview) had een dichtbijfocus van veel meer dan 5 meter en die heb ik op deze manier naar een meter of 2 gezet (om onbereikbare insecten/planten van dichtbij te kunnen zien of schuwe reptielen). Je moet er wel behoorlijk wat kracht op uitoefenen om hem los te krijgen dus wel uitkijken dat je niet uitschiet en een kras maakt op je lens. 1 of 2 slagen zijn al genoeg voor een paar meter winst, alleen weet ik even niet meer of je hem naar binnen of naar buiten moet draaien (moet je proefondervindelijk even uitvinden). Het aantal slagen wat je maakt moet bij beide lenzen hetzelfde zijn. Verlies op veraf is op de een of andere manier niet waarneembaar want na deze aanpassing kon ik de 4 grote manen van Jupiter nog altijd scherp zien en zelfs nog "eroverheen" focussen.
Bij mijn huidige kijker (Eden XP 10 x 42) hoef ik dit niet te doen want ik krijg hem scherp tot 1,5 meter. In hoeverre je de waterproof hiermee aantast weet ik niet maar ik neem aan dat de schroefdraad gedicht is met vet of ander spul.
.... en dit later dus ook gedaan bij mijn Bushnell Natureview (dakkant) die ik niet genoeg dichtbij vond focussen. Ik heb er verder nooit problemen gehad ...
 
...De Bushnell heb ik weggedaan omdat ik er condens in heb gekregen maar het water was binnengedrongen door de inkijklensjes tijdens een zware regenbui in de Pyreneeën, niet door de grote uitkijklenzen.
 


 
Dan ben ik bang dat de seals gebroken zijn en het gas is ontsnapt, en er lucht is binnengedrongen waar al waterdamp inzat. Dan is een flinke regenbui voldoende om via de oculairs condens te laten ontstaan in het binnenste. Die overdruk is namelijk echt nodig om kijkers echt waterdicht te maken.
 
Bij porro's die niet met gas zijn gevuld, maakt het allemaal niet uit wat je doet. Die werken als een blaasbalg. Daar heeft de buitenlucht vrij spel en kan waterdamp in het binnenste doordringen. Als die beslaan in de regen, schroef je de objectiefbuizen er af en droog je de boel een nachtje boven de verwarming. Sommige oudere dakkantkijkers, zoals mijn oude Zeiss ClassiC 10x40 , stellen scherp door het in- en uitbewegen van de objectieven. Zonder optische plaat ervoor om binnendringen van lucht te voorkomen.Toen ik hem tweedehands kocht, viel me na verloop van tijd op, dat er op de binnenkant van de objectieflenzen een randje vuil zat. Achterblijfsel van wat de vochtige lucht door de jaren heen naar binnen had gezogen... Dat de afdichting het toch al 25 jaar had uitgehouden, kwam ook op het conto van rubber afdichtingsringen, die echter het nadeel hebben dat de scherpstelling er stroef door wordt.
 
Ik heb vroeger veel porro's gehad die niet met gas waren gevuld, en na verloop van tijd besloegen die allemaal in de regen. En niet de goedkoopste. Een goede porrokijker die wel met gas was gevuld, was de goedkope Tasco 8x40. Stortbuien eroverheen gehad, niets aan de hand. En zonder regendeksel, hè. Optolyth Alpin 7x42 en 7x50 besloegen allebei in de regen, zelfs met regendeksel erop. Waardeloze, dure troep.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo

 
EDIT: Sorry dat mijn verhaal in het paarse kadertje is beland. Geen idee waarom.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op juni 15, 2012, 18:17:15 pm
Ah, goede tip, bart.
Ga ik bij mijn oude Bausch en lomb proberen.
Bij een nieuwe kijker durf ik dat niet.
Moet trouwens ook gelijk goed zijn vind ik.

Ik heb op de Sovondag een XP 10 x 42 uitgebreid getest en die had een dichtbij-focus van een meter of 2 (mijn minimum-eis). Verrassend dus dat het bestelde exemplaar wat ik thuis kreeg bezorgd tot 1,5 meter kwam. Het verschilt dus per kijker, ondanks dat ze van hetzelfde type zijn. En het geeft ook wel aan dat ze in de fabriek "maar wat doen". Het verschil tussen die twee is denk ik minder dan een kwartslag in de uitkijklens. Waarschijnlijk ligt de consumenten-kwaliteitseis bij verrekijkers meer bij het "ver-kijken" en niet zozeer bij het "dichtbij-kijken".

Dat verbaast me. Een minpuntje voor de Eden XP, hoera!
 
Hoe het ook zij, ze horen de specificaties na te leven; als ze vermelden dat de minimale scherpstelafstand 1,2 meter is, dan hoort dat niet " een meter of  2 " te zijn. Sample variation kan voorkomen, betere controle in de fabriek zou dit moeten kunnen voorkómen. Zeker als je bedenkt, dat de XP ruim een kwartslag VOORBIJ oneindig draait, is het halen van 1,2 meter dichtbij een eitje. Wat je er aan de verre kant afhaalt, heb je er aan de korte kant bij.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald
 
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op juni 15, 2012, 18:23:50 pm
Mijn bausch en lomb is een porro.
Vond hem altijd goed voor de prijs die ik betaalde 15 jaar terug, maar begint nu toch significant minder te worden.
Ben er ook nooit heel zuinig op geweest.
Heb hem altijd in de auto nu (inbreken heeft geen zin jongens, ding is niets meer waard).
Wil hem echter nog gebruiken voor van alles en nog wat, maar graag korte scherpstelafstand.
 
Dus ik ga het proberen en laat van me horen.
Ik ben wel erg benieuwd naar de nieuwe kijker van knives & tools.
Gebruik voor mijn werk de bekende Bushnell. Die wil ik ikgraag vergelijken met de "nieuwe"eden.

 
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jorick op juli 04, 2012, 01:01:04 am
Kor en Ronald,

Fijne recensies, ook door jullie antwoord op reacties van anderen.
Fijn uitgelegd en duidelijke taal... fijn hoor..
Ik heb hem vandaag aangeschaft. Ik ben benieuwd!

Groet!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op juli 04, 2012, 02:30:53 am
Beste xjorx,
 
 
Wij danken je uit de grond van ons hart voor het compliment  ;D

 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
 
PS : ( ;D  KorHaan is mijn gebruikersnaam )
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jorick op juli 04, 2012, 14:50:09 pm
darn!

aliassen?.... Tuin er lekker in.
Jij bedankt voor de uitgebreide review. vannacht besteld morgen in huis als het goed is.
dan weer lekker de hort op...
groet xjorx ofwel... jorick ;)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op juli 04, 2012, 23:13:50 pm
Geeft niks, Jorick. Veel plezier met de kijker.
Laat je nog even weten hoe hij bevalt?
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jorick op juli 14, 2012, 12:33:15 pm
HI Ronald,

De afgelopen week de 10X42  XP van Eden gekocht / uitgeprobeerd. Prima deluxe idd. Wel wat (meer) moeite om in het gebladerte de juiste plek te vinden. Verder vind ik het scherpstellen wat snel gaan. Dat is een voordeel als je in een keer veel dichter bij of ver af moet "schakelen." Maar om te "fine-tunen" vind ik hem wat grof. Is vast een kwestie van gewenning, maar ik merk dat ik af en toe wat moeite heb om het beeld helemaal gefocust te krijgen. Verder is het beeld voor mijn gevoel op grote afstand wat onrustig.
Lichtinlaat is zeker bij iets donkerder weer veel beter dan bij mijn oude kijker. Je merkt het verschil trouwens pas als je een poosje door dit kleinood hebt gekeken en daarna je oude beestje weer oppakt. Flink verschil.....
Ik ben er mee in mijn nopjes... Maar ja dat tasje..  :wacko:
groet jorick
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op juli 14, 2012, 12:56:01 pm
HI Ronald,

De afgelopen week de 10X42  XP van Eden gekocht / uitgeprobeerd. Prima deluxe idd. Wel wat (meer) moeite om in het gebladerte de juiste plek te vinden. Verder vind ik het scherpstellen wat snel gaan. Dat is een voordeel als je in een keer veel dichter bij of ver af moet "schakelen." Maar om te "fine-tunen" vind ik hem wat grof. Is vast een kwestie van gewenning, maar ik merk dat ik af en toe wat moeite heb om het beeld helemaal gefocust te krijgen. Verder is het beeld voor mijn gevoel op grote afstand wat onrustig.
Lichtinlaat is zeker bij iets donkerder weer veel beter dan bij mijn oude kijker. Je merkt het verschil trouwens pas als je een poosje door dit kleinood hebt gekeken en daarna je oude beestje weer oppakt. Flink verschil.....
Ik ben er mee in mijn nopjes... Maar ja dat tasje..  >:D
groet jorick

Dat focussen zal waarschijnlijk snel wennen. Zou het kunnen dat je oude kijker een kleinere vergroting (7x of 8x bijv.) heeft dan deze kijker? Of kijkt de kijker smaller dan je oude kijker? Dit verklaart wellicht waarom je meer moeite heb met het onderwerp te vinden en waarom het beeld wat onrustiger is.

Ik gok dat je na wat uurtjes kijken wel gewend bent. 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op juli 14, 2012, 18:31:29 pm
HI Ronald,

De afgelopen week de 10X42  XP van Eden gekocht / uitgeprobeerd. Prima deluxe idd. Wel wat (meer) moeite om in het gebladerte de juiste plek te vinden. Verder vind ik het scherpstellen wat snel gaan. Dat is een voordeel als je in een keer veel dichter bij of ver af moet "schakelen." Maar om te "fine-tunen" vind ik hem wat grof. Is vast een kwestie van gewenning, maar ik merk dat ik af en toe wat moeite heb om het beeld helemaal gefocust te krijgen. Verder is het beeld voor mijn gevoel op grote afstand wat onrustig.
Lichtinlaat is zeker bij iets donkerder weer veel beter dan bij mijn oude kijker. Je merkt het verschil trouwens pas als je een poosje door dit kleinood hebt gekeken en daarna je oude beestje weer oppakt. Flink verschil.....
Ik ben er mee in mijn nopjes... Maar ja dat tasje..  >:D
groet jorick

 
Ha Jorick,
 
Dank voor je indrukken.
 
De XP's zijn snelle scherpstellers, van stop naar stop iets meer dan één volle draai van het scherpstelwiel. Bovendien hebben ze nog ruim een kwart draai "over" voorbij "oneindig", dus in de praktijk betekent dit ongeveer driekwart draai om van dichtbij tot oneindig te gaan. De overdrive is voor bijziende mensen die zonder bril toch op zeer verre objecten willen scherpstellen.
 
Ik vind een snelle scherpsteller wel praktisch in het veld, maar ik ben met je eens dat je de goede scherpte even moet zoeken. Is een kwestie van gewenning, en ik moest ook wennen met de 8x42 XP. Ik gebruik hem nu als mijn enige kijker, juist omdat dat de gewenning versnelt. Ik heb geen last van een onrustig beeld op verre afstand, maar dat kan ook aan de dioptrie-instelling liggen; daar moet ik nog regelmatig mee fine-tunen omdat mijn ogen 's ochtends vroeg anders zijn dan 's middags en 's avonds. Omdat ik met bril kijk, ligt de dioptrie-instelling soms een tikkie links, soms een tikkie rechts van de nulpositie.
 
Ik ben - net als Norman - ook wel benieuwd wat je oude kijker was, qua merk en model (porro/dakkant) en vergroting.
 
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jorick op juli 16, 2012, 23:46:18 pm
Hi Ronald, Norman,

Mijn oude kijker was een bushnell 10x42 H2O waterproof porro.
Maar de twist up brak na 2 jaar. Qua materiaal dus zeker inferieur aan de Eden.
Nogmaals, het positieve verschil viel vooral op nadat ik mijn oude kijker er weer eens bij gepakt had..
 En idd het zal wel wat wennen zijn. Maar zeker met wat slechtere weersomstandigheden is het fijn kijken..
groet! jorick
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op juli 17, 2012, 17:18:06 pm
Ha Jorick,
 
Dank je.
 
Dat je 10x42 XP helderder is dan je 10x42 Bushnell pleit voor de diëlectrische coatings van de XP. De lichttransmissie in de XP's is inderdaad erg goed. Zeker als je bedenkt dat een porro vroeger helderder was dan een vergelijkbare dakkant, kun je wel zeggen dat de coatings van dakkantkijkers spectaculair zijn verbeterd.
 
Porro's hebben ten opzichte van dakkanten een meer driedimensionaal beeld, door de wijder uit elkaar staande objectieven. Daar staat tegenover dat een dakkant de illusie heeft van een iets groter beeld bij dezelfde vergroting. Merk je daar nog iets van, dat het beeld door je 10x XP iets groter lijkt dan door je 10x Bushnell?
 
De XP's hebben field-flattener lenzen in het oculaircomplex, wat enerzijds de goede randscherpte mede veroorzaakt, maar de scherptediepte wat afvlakt.
Ik kan me voorstellen dat je daar ook aan moet wennen.
 
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op juli 23, 2012, 16:39:57 pm
Tov van de oude ed zijn er wel meer nadelen (zie test meijerink).
Gezichtsveld is b.v. beduidend minder geworden.
Wat ook opvalt is hier alom de geroemde randscherpte die een fenomeen zou zijn, die bij de zeiss gewoon achter blijft.
 
Toch lijkt het me een fantastische kijker, zeker voor dit geld, , maar er moet toch een xp ed in aantocht zijn lijkt me ?
Met een scherpstelafstand van 1.2 m oid en een breed gezichtsveld als van de oude ed etc.
Goede tas erbij en ik ben je klant, ook voor 350 eurotjes. Daarna komt ie natuurlijk in de buurt van de Bushnell die ik gebruik en die is zeker ok.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op juli 23, 2012, 22:49:33 pm
Ha Elmar,
 
 
Wat betreft de randscherpte van de Eden XP moet ik misschien even een toelichtende verklaring geven.
Zoals ik door een kijker kijk, is dat zonder mijn ogen door het beeld te bewegen. Ik houd mijn ogen stil en beweeg de kijker zelf, om het object in het centrum van het beeld te krijgen en te houden.
De sweet-spot van de 8x42 XP ( het gedeelte van het beeld, dat vanuit het midden naar de rand toe nog scherp is) schat ik op ca. 70%. Vanmiddag in de tuin proberen te bepalen en mijn inschatting. De overige 30% vermindert zéér geleidelijk  in scherpte naar de rand. De zwarte rand zelf (de fieldstop) zie ik door mijn rechte manier van kijken als scherp. Ik neem dus in de periferie van het beeld wel enigszins scherpe beelden waar als ik naar het midden blijf kijken. Met scherp tot de rand bedoelde ik de fieldstop, wat misschien wat ongelukkig en misleidend is neergezet door mij. De scherpe rand van de fieldstop is een gevolg van het grote eye-relief (oogafstand) waardoor brildragers zoals ik, het hele gezichtsveld kunnen overzien. Bij ontoereikend eye-relief is de rand wazig zwart.
 
Ik kan me heel goed voorstellen, dat anderen die door de XP kijken en hun ogen door het beeld heen bewegen, de scherpte van het beeld dichtbij de rand vinden tegenvallen. Inderdaad is een andere manier van kijken daar debet aan.
 
Ik vind het plezierige van het beeld van de 8x42 XP de scherpte van het centrale deel met zéér geleidelijke afzwakking naar de rand, in combinatie met de scherpe fieldstop. Ik vind dit heel prettig kijken, een scherpe rand en een grote sweet-spot. Ik ervoer dat meer dan bij de Eden ED 8x42.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op augustus 04, 2012, 17:39:27 pm
De 10 x 42 van mij is inmiddels scheel (nog geen jaar oud). Niet zo heel erg veel maar sterrenkijken gaat niet meer (alles dubbel). Maar met vogelen gaat het nog wel (voorlopig nog bruikbaar). Hij is me niet gevallen, ik ben er niet op gaan zitten of staan maar hij heeft wel wat gerammeld in het opbergvak in mijn portier van mijn auto tijdens mijn verkansie (maar daar moet zo'n ding toch wel tegen kunnen of niet?). Aan het begin van de vakantie trouwens per ongeluk door de oude Bausch & Lomb gekeken van Tjitske en dat is toch wel even heel andere koek (had ik niet moeten doen, ben dan meteen een stuk ongelukkiger met mijn nieuwe Eden).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 05, 2012, 04:29:42 am
Hoi Bart,
 
 
Dat is niet zo mooi, ik zou verwachten dat een ogenschijnlijk degelijke kijker wel tegen een stootje kan. Dit lijkt me een garantiegevalletje. Ik zou niet te lang wachten met terugsturen, want niet-parallelle optische assen bezorgen je hoofdpijn. Er is ergens een optisch element verschoven, waarschijnlijk een prisma, en dat maakt de kijker "scheel".
Het kan altijd gebeuren met een kijker, als er maar lang genoeg mee gerammeld wordt, dat de uitlijning wordt verstoord. Het kan exemplarisch zijn, maar het kan natuurlijk ook zijn dat de XP's minder degelijk zijn dan ze eruit zien. Jammer genoeg kom je daar meestal pas achter als het fout gaat.
Ik heb mijn 8x42 XP nu bijna een jaar, en ik ga er niet echt zuinig mee om, maar ik probeer wel stoten en vallen zoveel mogelijk te vermijden. Ik draag hem altijd om mijn nek, en soms bonkt hij wel eens ergens tegenaan, als ik me buk om wat te pakken, of als ik mijn statief iets te gehaast uitzet, maar tot nu toe is de uitlijning perfect gebleven.
Ik houd mezelf ook voor, dat het geen Leica of Zeiss is, of Swarovski of Nikon EDG, die bewezen hebben tegen menig stootje te kunnen. Vooral van de oude Leica Trinovids (zwaar als bakstenen) was de degelijkheid legendarisch. Dus als je met je kijker spijkers in de muur wilt slaan, moet je het waarschijnlijk bij de dure merken zoeken.
Maar nogmaals, misschien is het exemplarisch en geldt het niet voor alle XP's.
 
 
 
De oude Bausch & Lomb, was dat de Elite (dakkant), of een porro? Vooral de porro's waren juweeltjes.
 
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op augustus 05, 2012, 13:58:37 pm
Euh, een porro meen ik (maar pin me er niet op vast).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op augustus 06, 2012, 13:31:02 pm
Mijn Eden is helaas al twee keer gevallen. Geweldig van die kleine kinderen op bezoek maar nog steeds glashelder. En we hebben geen vloerbedekking. Zo snel mogelijk terugsturen Bart. Ik kan me niet anders voorstellen dan dat de service uitstekend is.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op augustus 06, 2012, 14:20:00 pm
Ik testte hem net even op heel dichtbij. Amai, alles dubbel en gelijk duizelig. Als het nou alleen sterrenkijken was... Maar ik gebruik hem vaak voor dingetjes dichtbij als herpeto's en insecten. Ik moet er inderdaad mee terug. (Oeps, waar is de factuur?)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op augustus 06, 2012, 15:28:16 pm
Kon de factuur niet vinden en heb even gebeld naar Knifes & Tools. Vriendelijke juffrouw die de bestelling nog op haar computer kon vinden en ze stuurt me (kosteloos) een verzendingspakket toe om de verrekijker naar hun terug te kunnen sturen. Als hij inderdaad scheel is wordt hij gerepareerd of ik krijg een nieuwe.
Van zo'n service is niets te zeggen, toch?  :duim:
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 06, 2012, 16:10:16 pm
Kon de factuur niet vinden en heb even gebeld naar Knifes & Tools. Vriendelijke juffrouw die de bestelling nog op haar computer kon vinden en ze stuurt me (kosteloos) een verzendingspakket toe om de verrekijker naar hun terug te kunnen sturen. Als hij inderdaad scheel is wordt hij gerepareerd of ik krijg een nieuwe.
Van zo'n service is niets te zeggen, toch?  :duim:

 
 
Dat is inderdaad heel netjes; een prima service.
Het zou me niets verbazen als je een nieuwe krijgt. Reparatiekosten kunnen nogal oplopen, en bij een lage nieuwprijs nemen ze vaak niet eens die moeite.
 
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 06, 2012, 16:35:52 pm
Mijn Eden is helaas al twee keer gevallen. Geweldig van die kleine kinderen op bezoek maar nog steeds glashelder. En we hebben geen vloerbedekking. Zo snel mogelijk terugsturen Bart. Ik kan me niet anders voorstellen dan dat de service uitstekend is.

 
Da's vet pech, Timo, maar goed om te horen dat hij nog steeds in orde is.
Helaas moeten we het wat betreft degelijkheidscredenties toch van dit soort toevallen hebben. Ik heb zelf de KKT twee keer gedaan (KKT = Kleine-Kinderen-Test), de eerste keer in 2006 met mijn Zeiss FL 7x42. Die had ik meegenomen naar een buurtbarbecue, en daar hebben toen een trits kleine kinderen mee lopen spelen, een paar uur. Ik nam bewust het risico dat er wat mee kon gebeuren. Je ziet zo'n troepje aapjes ermee rond hobbelen, iedereen wil hem uit de handen van degene rukken die hem op dat moment vastheeft. Ik moest wel op het eind van het buurtfeest zoeken naar de meute kleintjes, want dat gaat rondzwerven. Toen ik de kijker terughad, constateerde ik tot mijn genoegen dat alles optisch nog 100% was. Wel moest ik natuurlijk de plakkerigheid en de vingerafdrukken van kijker en lenzen afpoetsen.
 
De tweede KKT heb ik onlangs gedaan, met mijn Eden XP op een verjaardagsfeest in de tuin, bij een goede vriend die ook een tuinlijstje bijhoudt, dus dan wil je als extra verjaardagscadeau hem graag een nieuwe soort geven. Daarom dus de kijker mee. Maar al gauw waren er 5 kinderen mee aan het spelen, terwijl ik me met andere dingen bezig hield. Na een uurtje hadden ze er genoeg van, en kon ik mij de kijker weer toeëigenen.
Optisch 100%, alleen vingerafdrukken van de lenzen poetsen. De plakkerigheid op de behuizing viel erg mee.
 
Je neemt bewust een risico, maar vooral met die Zeiss, waarvan de maker beweert dat "hij bijna overal tegen bestand is" zoals staat in de folder, wil je wel eens testen of ze gelijk hebben. Het gaat me te ver om er zelf mee te gaan lopen gooien, maar zo'n KKT is wel een leuke manier om de degelijkheid van een kijker te testen, en tegelijk kinderen leuk bezig te houden.
 
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op augustus 13, 2012, 19:52:32 pm

De oude Bausch & Lomb, was dat de Elite (dakkant), of een porro? Vooral de porro's waren juweeltjes.
 
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo

Valt wel mee hoor Ronald,
 
heb mijn porro al heel lang en is door niet altijd even zuinig en intensief gebruik niet meer zo als deze was, maar ik vond b.v. de Vixen porro beter en als je het vergelijkt met de Busnell dakant, laat staan een swaro dan blijft er weinig van over  ;)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 13, 2012, 21:39:22 pm
Ha Elmar,
 
 
Een servicebeurtje kan wonderen doen voor een oude porro...  Bausch en Lomb is geloof ik overgenomen door Bushnell, maar ik zou het gewoon proberen. Vixen porro 8x42 - die ergens in de jaren 1980 -1990 - populair was bij vogelaars, heb ik ook wel eens uitgebreid bekeken, maar nooit durven aanschaffen vanwege de dunne metalen behuizing ( waardoor hij zo lekker licht was in gewicht ). Ik heb heel slechte ervaringen met de lichtgewicht porro's van Optolyth Alpin, de 7x42 en de 7x50, die meteen besloegen in een klein regenbuitje. Die hadden net zo'n lichtgewicht, dunne metalen behuizing als de Vixen, daarom heb ik de Vixen ook nooit aangeschaft. Hoewel die qua optiek héél best was.
 
 
Ik heb ooit in het veld een Bausch en Lomb 10x40 porro van een vogelaar even mogen proberen, en dat was toch wel een erg fraai instrument.
 
 
Zit ik er ver naast als ik denk dat jij de Bushnell Elite dakkant hebt? Het vlaggenschip van Bushnell? De oude ( met open brug) of de nieuwe?
( Zomaar een gok.... ;D  )
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
 
 
PS : mijn Eden XP 8x42 heb ik vandaag precies één jaar. Still going strong. Wat heet.... :duim:
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op augustus 13, 2012, 21:49:37 pm
Vixen porro 8x42 - die ergens in de jaren 1980 -1990 - populair was bij vogelaars, heb ik ook wel eens uitgebreid bekeken, maar nooit durven aanschaffen vanwege de dunne metalen behuizing ( waardoor hij zo lekker licht was in gewicht ).

Bij ons in de VWG kom ik de Vixen Ultima's geregeld tegen. De meeste reeds lang geleden aangeschaft, maar 'still going strong' en optisch nog steeds niet verkeerd voor de prijs. Je koopt in ieder geval geen betere dakkant voor die prijs (laatste prijs 250€)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op augustus 13, 2012, 22:08:08 pm
Net even een aantal uurtjes op een vast punt gestaan en kijken wat de trek me al bracht. Na wat twijfel thuis de porro swift meegenomen ipv de Eden en na een kwartier in het veld toch spijt. Als brildrager vind ik de Eden XP echt ontzettend fijn.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 13, 2012, 22:18:12 pm
Vixen porro 8x42 - die ergens in de jaren 1980 -1990 - populair was bij vogelaars, heb ik ook wel eens uitgebreid bekeken, maar nooit durven aanschaffen vanwege de dunne metalen behuizing ( waardoor hij zo lekker licht was in gewicht ).

Bij ons in de VWG kom ik de Vixen Ultima's geregeld tegen. De meeste reeds lang geleden aangeschaft, maar 'still going strong' en optisch nog steeds niet verkeerd voor de prijs. Je koopt in ieder geval geen betere dakkant voor die prijs (laatste prijs 250€)

 
De Vixen Ultima, die bedoelde ik inderdaad! Bij ons in de Vogelwerkgroep Het Gooi kom je ze ook nog regelmatig tegen, en ook lang geleden aangeschaft ( de gemiddelde leeftijd binnen onze VWG is 180  ;D ).
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op augustus 13, 2012, 22:20:41 pm
Is dat niet de gemiddelde leeftijd voor alle VWG?  ;D

Goudhaantjes op gehoor tijdens een excursie en die oudjes de toppen van wat naaldbomen laten afzoeken is ook geen succes.  ;)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 13, 2012, 22:21:49 pm
Net even een aantal uurtjes op een vast punt gestaan en kijken wat de trek me al bracht. Na wat twijfel thuis de porro swift meegenomen ipv de Eden en na een kwartier in het veld toch spijt. Als brildrager vind ik de Eden XP echt ontzettend fijn.

 
 
Ja, ik ook. Net vanmiddag even in de Bovenmeent geweest, veel eenden in eclips waaronder Zomertalingen. Voor verre Boomvalk op de electriciteitsmast had ik wel mijn scoop nodig. Maar de Eden XP doet het lekker.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 13, 2012, 22:24:15 pm
Is dat niet de gemiddelde leeftijd voor alle VWG?  ;D

Goudhaantjes op gehoor tijdens een excursie en die oudjes de toppen van wat naaldbomen laten afzoeken is ook geen succes.  ;)

 
 ;D ;D ;D  Tell me about it....
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op augustus 14, 2012, 08:38:12 am
Heb zelf alleen de oude bausch en lomb. Op de een of andere manier is het lastig geworden om beide ogen tegelijkertijd scherp te krijgen.
Voor het werk gebruik ik de Bushnell Legend Ultra HD 8x 42. is nu een jaar oud.
Had veel moeite in het begin om geen zwarte vlekken te zien. Ik was gewend mijn ogen dicht tegen de kijker te houden, maar dat levert bij deze kijker veel zwart op. Door alleen boven mijn ogen tegen de kijker te houden is dat minder of niet. Gaat ook steeds beter. Lijkt er op dat je moet wennen aan een kijker. Overigens had ik dat bij een swarovski  niet.
Het beeld van de Bushnell is overigens fantastisch helder en mooi.

Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op augustus 14, 2012, 16:15:04 pm
Bushnell heeft nauwelijks ruimte tussen het oculair en je pupil. Ideaal voor brildragers.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 14, 2012, 17:00:08 pm
Heb zelf alleen de oude bausch en lomb. Op de een of andere manier is het lastig geworden om beide ogen tegelijkertijd scherp te krijgen.
Voor het werk gebruik ik de Bushnell Legend Ultra HD 8x 42. is nu een jaar oud.
Had veel moeite in het begin om geen zwarte vlekken te zien. Ik was gewend mijn ogen dicht tegen de kijker te houden, maar dat levert bij deze kijker veel zwart op. Door alleen boven mijn ogen tegen de kijker te houden is dat minder of niet. Gaat ook steeds beter. Lijkt er op dat je moet wennen aan een kijker. Overigens had ik dat bij een swarovski  niet.
Het beeld van de Bushnell is overigens fantastisch helder en mooi.

 
OK.
 
 
Helpt het niet als je de oogcups een klein tikkie omhoog zet? Eyerelief van de Legend Ultra HD 8x42 is 17,2mm. Van mijn Eden XP 8x42 is het eyerelief 18mm, en daar moet ik de oogcups ook iets uitdraaien om geen black-outs te krijgen. En ik heb een bril met montuur dat dicht op mijn ogen zit.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 27, 2012, 04:29:13 am
Ik heb op de Dutch Bird Fair eens uitgebreid alle optiek bekeken; feestelijk, maar vermoeiend.
 
De Bushnell Legend Ultra HD 10x42 was er ook, erg scherp, maar ik kreeg black-outs bij omlaaggedraaide oogcups.
 
De Steiner Discovery 10x44 viel tegen qua lichttransmissie. Ook black-outs. Lag me ook niet lekker in de hand.
 
Een van de highlights vond ik de 10x42 Nikon Monarch 7  ( € 499,-), prachtig helder, groot beeld, uitstekende centrale scherpte, grote "sweet spot". Ik kon er consequent meer details van vogels op de Keersluisplas mee zien dan met de gewone Monarch 12x42. ( €299,-)
 
De Nikon EDG 10x42 ( €2000+) was een raar geval. Voor ik een kijker voor ogen zet, check ik of de dioptrie op 0 staat; omdat ik met bril op kijk, is dat de meest logische beginstand. Ik kreeg de scherpstelknop met geen mogelijkheid uitgetrokken, wilde de boel uiteraard niet forceren, vroeg de verkoper erbij, die er ook niet in slaagde de scherpstelknop uit te trekken, en daarna aan het plastic dopje draaide dat op de statiefaansluiting zit. Alsof hij niet wist, dat bij de EDG de dioptriering onder de scherpstelknop zit. Uiteindelijk hebben we het allebei maar zo gelaten, en heb ik de kijker uitgeprobeerd zonder op de dioptrie-instelling te kunnen kijken, maar ik had toen al een aversie tegen dit dure ding. Dat hij mooi scherp was, goed en aardig, maar dan weer zoiets knulligs in de bedienbaarheid, no thanks.
 
De Leica's hadden allemaal een verschrikkelijk ranzig scherpstelwiel, op de Duovid 8+12x42 na. Die draaide wel boterzacht. Waarom de rest dan niet?
 
Van Zeiss heb ik alleen het prototype van de nieuwe HT 10x42 bekeken, zie daarvoor onder het topic Zeiss Victory HT voor verdere uitleg.
 
 
Canon had zijn grote tent ingericht zoals zijn website; overal fotocamera's en lenzen, op één klein hoekje van de counter stond een armzalig klein aantal beeldgestabiliseerde verrekijkers. De 10x42 L IS hadden ze niet meegenomen. Daar kwam ik nou juist voor; het vlaggenschip en veruit de beste van de beeldgestabiliseerde Canons, en dat hadden ze thuis gelaten. Ongeïnteresseerde verkoopmensen, ook.
Jammer; de enige Canon 10x42 L IS die ik op de Dutch Bird Fair heb mogen aanschouwen, hing om de nek van de zeer gerenommeerde vogelaar A. van den B. Hem vragen om eens door zijn kijker te mogen kijken, het kwam niet eens bij me op. Ik cijfer mezelf terstond weg bij zulke giganten.
 
Maar goed; alles ging lekker, tot ik bij de Swarovski-tent kwam. De laatste die ik bezocht. Ik had me vantevoren voorgenomen om niet door de EL Swarovisions te kijken, maar omdat ik er toch was, was ik wat overmoedig geworden en och, wat kon het voor kwaad om voor de volledigheid ook Swarovski mee te nemen in het kijkerfeest.
 
Tot dan toe was ik erg tevreden geweest met mijn eigen kijker (de Eden XP 8x42), die ik ook steevast had gebruikt om met andere kijkers te vergelijken. Zelfs Leica en Zeiss kwam ik mee weg, maar Swarovski blies me van mijn sokken. De Swarovisions zijn van een uitzonderlijke klasse, dat werd meteen duidelijk. Ik heb ze allemaal geprobeerd, en vooral de Swarovision EL 8x32 is fenomenaal. Een reusachtig groot beeld, helder, uitzonderlijk scherp over de gehele breedte van het gezichtsveld, zonder "rolling ball"effect, en van een rust in het beeld die maakt dat je niet eens beseft dat je door een kijker kijkt. Het lijkt of je midden in een 8x vergrotende werkelijkheid bent beland. Zoiets heb ik nog niet eerder ervaren. Alles klopte, de ergonomie, de handligging, het zeer bescheiden gewicht, zelfs de klikstop-dioptrie onder het scherpstelwiel gaf vertrouwen. Vergeleken met mijn Eden XP viel me toen voor het eerst de geelzweem op die ik niet eerder in mijn kijker bewust had gezien. Ook werd duidelijk, dat ik voor de scherpte in de XP moest werken met mijn ogen. Niets van dat alles bij de Swarovision EL 8x32. Meteen scherp, zonder inspanning van de ogen, dichtbij en ver weg.
Voor de grap probeerde ik de goedkopere Swarovski CL Companion 8x30 uit, die er naast stond. Verrassend scherp, dit kijkertje, maar vergeleken met de Swarovision EL 8x32 kwam hij zwaar contrast tekort. Kale bomen op grote afstand waren in de Swarovision van een scherpte, die de Companion niet kon bijbenen. Ook de helderheid was een verschil van dag en nacht.
 
Zoals gezegd, ik heb ook de 42 mm modellen van de Swarovisions uitgeprobeerd, maar kwam keer op keer terug bij het bovennatuurlijke beeld van de 8x32.
 
De 50 mm modellen vond ik ook beter dan de 42 mm modellen. Ze voelen verrassend licht aan voor grote kijkers, de handligging was voor mij beter dan van de 42 mm modellen. Vooral de 12x50 Swarovision EL is het einde, een ongelooflijk fijne kijker, die veel meer detail laat zien dan de 10x50, maar verrassend genoeg prima stil te houden is. Je weet niet wat je meemaakt, je zoekt op je gemak door het beeld van de 12x de bomen af en elk detail springt eruit.
 
Natuurlijk zal ik mijn Eden XP 8x42 nog jaren met plezier gebruiken, het is tenslotte een heel beste kijker voor het geld, dat is buiten kijf, maar ik heb nu toch voor het eerst sinds lange tijd weer trek gekregen in een nieuwe kijker.
Nu het geld nog. Wat doet een nier tegenwoordig in de illegale orgaandonatiehandel?...
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op augustus 27, 2012, 07:28:11 am
Ronald,

Waarom dan ook testen met een 10x. Dat is bij de betaalbare modellen voor sommige mensen vragen om blackouts.
Ik heb er zelf in ieder geval heel snel last van en ben content met de 7x/8x modellen die hier doorgaans veel minder last van hebben.

Nikon gaat in NL nooit een serieus marktaandeel krijgen als ze de marketing niet omgooien. De Action EX porro serie zijn hele nette kijkers voor de prijs die ervoor betaald moet worden.

Canon heeft kijkers, maar daar is alles dan ook mee gezegd. Overigens is Arnoud uitstekend benaderbaar hoor. Hij is ook gewoon in zijn blote kont geboren net als jij en ik.
Volgende keer gewoon vragen of je even mag gluren door zijn kijker.

Ik ben zeer content met mijn Habicht, maar de 8x32 is inderdaad een snoepje. Lekker licht en een geweldig beeld. Overigens tref je nog her en der het oude model aan voor 'weinig', dat maar weinig verschilt met het nieuwe model.

Het rolling-ball effect in andere modellen zou voor mij een dealbreaker zijn, naast de prijzen overigens.

De CL's vind ik onplezierige kijkertjes waarbij ik sterk het idee heb door een tunneltje te kijken en optisch vond ik het ook niet opzienbarend. Ook qua formaat zijn ze me veel te klein voor mijn kolenschoppen. De Habicht's zijn dan een veel betere keuze. 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op augustus 27, 2012, 10:35:25 am
Via deze LINK (http://slagpen.wordpress.com/) kun je mijn indruk van het evenement en de optiek lezen.

Het lijkt me verstandig een algemeen verrekijker topic te openen en deze sticky te maken. Het gaat hier inmiddels niet alleen meer over de Eden kijkers. En hoe erg ik de mensen van Eden deze bumps ook gun.... een algemeen topic lijkt me beter.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op augustus 27, 2012, 20:05:30 pm
De Bushnell Legend Ultra HD 10x42 was er ook, erg scherp, maar ik kreeg black-outs bij omlaaggedraaide oogcups.
 
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo

Zoals eerder geschreven, heb ik dat nog steeds in alle oogcupstanden, al is het wat minder bij volledig uitgedraaide oogcups.
Oh, ja , Norman, bij een 8x42 !
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op augustus 27, 2012, 20:14:56 pm
Dan is de 8x32 van Swarovski EL of Habicht mogelijk een optie.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op augustus 27, 2012, 20:19:49 pm
Norman, die 8x32 lijkt me toppie, maar 1700 eurootjes is best veel geld.
Bovendien niet uitgeprobeert, maar een 10x42 wel en  :duim: :duim: :duim:
 
Maar dan.... 3,5 m dichtst bij ?????????????
Dan moet ik net als met mijn huidige kijker steeds achteruitgaan lopen voor libelllen en andere insecten etc.
Dat snap ik echt niet, dat ze daar geen 1,5 meter van maken !!!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Norman op augustus 27, 2012, 20:23:52 pm
Trek er maar 1.000 euro vanaf voor de Habicht (http://www.verrekijkershop.nl/verrekijkers/635-swarovski-habicht-8x30-w-9006325000719.html). Optisch zeer fraai, ook gewoon waterdicht en al weer een beetje winst als het gaat om de minimale scherpstelafstand. 3 mtr. maar in de praktijk wellicht korter. Ik het de 7x42 en stel scherp op ca. 2 - 2,5 mtr. waar ze 3,5 mtr. voor opgeven.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 28, 2012, 01:34:40 am
Ronald,

Waarom dan ook testen met een 10x. Dat is bij de betaalbare modellen voor sommige mensen vragen om blackouts.
Ik heb er zelf in ieder geval heel snel last van en ben content met de 7x/8x modellen die hier doorgaans veel minder last van hebben.

Nikon gaat in NL nooit een serieus marktaandeel krijgen als ze de marketing niet omgooien. De Action EX porro serie zijn hele nette kijkers voor de prijs die ervoor betaald moet worden.

Canon heeft kijkers, maar daar is alles dan ook mee gezegd. Overigens is Arnoud uitstekend benaderbaar hoor. Hij is ook gewoon in zijn blote kont geboren net als jij en ik.
Volgende keer gewoon vragen of je even mag gluren door zijn kijker.

Ik ben zeer content met mijn Habicht, maar de 8x32 is inderdaad een snoepje. Lekker licht en een geweldig beeld. Overigens tref je nog her en der het oude model aan voor 'weinig', dat maar weinig verschilt met het nieuwe model.

Het rolling-ball effect in andere modellen zou voor mij een dealbreaker zijn, naast de prijzen overigens.

De CL's vind ik onplezierige kijkertjes waarbij ik sterk het idee heb door een tunneltje te kijken en optisch vond ik het ook niet opzienbarend. Ook qua formaat zijn ze me veel te klein voor mijn kolenschoppen. De Habicht's zijn dan een veel betere keuze.

 
Ha Norman,
 
 
Black-outs komen ook bij 8x vergrotende kijkers voor, hoor. Bijna altijd is het eye-relief dan 20 mm of meer. Wat betekent dat je de oogcups iets moet uitdraaien. Maar hoe graag ik ook bv. de Steiner Discovery 8x44 had bekeken, die was er niet. Dus dan moet je het doen met de 10x44. Ook de Bushnell Legend Ultra 8x42 was er niet, alleen de 10x.
 
 
'Rolling ball' kwam ik alleen hinderlijk in de Swarovision 8,5x42 EL tegen. In de Swarovision 10x50 en 12x50 heb ik het niet gezien.
 
De Companion CL is een heel klein kijkertje, wat ik redelijk goed kon vasthouden, maar ik heb dan ook geen kolenschoppen  ;D , maar kleine handjes.
 
Alle compactkijkers waren optisch mooi, maar ergonomisch bagger. Niet vast te houden.
Ik heb bij Zeiss nog gevraagd, of ze die Victory Compact 8x20 en 10x25 met hun asymmetrische bouw niet ook in spiegelbeeld hadden kunnen uitvoeren, zodat de scherpstelknop naar keuze links of rechts zit. Maar omdat iedereen kennelijk met rechts scherpstelt, hebben ze geen Victory Compact voor 'linkshandigen' gemaakt.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 28, 2012, 01:52:20 am
De Bushnell Legend Ultra HD 10x42 was er ook, erg scherp, maar ik kreeg black-outs bij omlaaggedraaide oogcups.
 
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo

Zoals eerder geschreven, heb ik dat nog steeds in alle oogcupstanden, al is het wat minder bij volledig uitgedraaide oogcups.
Oh, ja , Norman, bij een 8x42 !

 
Vreemd; ik had bij de 10x42 ook geen black-outs verwacht, want daarvan geeft Bushnell op zijn eigen website een eye-relief van 15,2 mm op. Ik had het steeds, ook bij wat verder uitgedraaid scharnier en daarmee iets grotere pupilafstand. Ik weet niet waar het vandaan komt, maar bij een eerste kennismaking met een kijker is het knap hinderlijk.
 
Iets uitgedraaide oogcups verhielpen het probleem wel deels, maar dan heeft zo'n RainGuard - coating op de oculairs weer weinig zin, door de opstaande randen van de oogcups worden de oculairs verzamelbakjes voor water. Allemaal dingen waar ik aan denk tijdens het uitproberen, ergonomie is belangrijk genoeg, tenslotte, en dan denk ik: laat maar, genoeg andere vissen in de zee.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 28, 2012, 02:23:12 am
Via deze LINK (http://slagpen.wordpress.com/) kun je mijn indruk van het evenement en de optiek lezen.

Het lijkt me verstandig een algemeen verrekijker topic te openen en deze sticky te maken. Het gaat hier inmiddels niet alleen meer over de Eden kijkers. En hoe erg ik de mensen van Eden deze bumps ook gun.... een algemeen topic lijkt me beter.

 
Ha Timo,
 
 
Leuk verslag van de Birdfair!  :duim:
Zijn we elkaar toch misgelopen.
 
 
Wat had je voor ogen bij een algemeen verrekijkertopic dan? Heb je voorstellen?
 
Mijn stukje over de optiek op de Birdfair was wel relevant voor dit topic, omdat de Eden XP steeds de referentiekijker was. Ik heb de XP nu ruim een jaar, en voeg af en toe wat zinnigs toe aan dit topic. Ik werd zelfs bij de stand van FOGOL nog bedankt voor de reviews van de Eden XP door Harm Dijkstra, die vrijwilliger was dit weekend. Leuk, toch? Harm heeft ook de 8x42 XP gekocht.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op augustus 28, 2012, 09:59:27 am
Hoi Ronald,

Bedankt voor het compliment. We zijn elkaar inderdaad weer misgelopen. Maar je was absoluut niet de enige met een Eden kijker. Men doet terecht goede zaken met deze prachtige kijker. Maar iemand met een veterconstructie ben ik niet tegenkomen :).

Over het algemeen verrekijktopic ben ik nog niet uit. An sich wil ik mensen ook niet ontmoedigen om nieuwe topics te openen. Jouw stuk was inderdaad relevant voor dit topic. Harm kwam ik ook nog tegen op de Fair maar ik wist niet dat hij ook de gelukkig eigenaar was van een Eden kijker.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: M. Hoogteijling op augustus 28, 2012, 11:20:33 am

Een van de highlights vond ik de 10x42 Nikon Monarch 7  ( € 499,-), prachtig helder, groot beeld, uitstekende centrale scherpte, grote "sweet spot". Ik kon er consequent meer details van vogels op de Keersluisplas mee zien dan met de gewone Monarch 12x42. ( €299,-)
 
 
 

Hartelijk dank Ronald en Timo voor jullie reviews. Gaaf om deze eerste indrukken te lezen. Heb zelf pas ook een Nikon Monarch 7 bekeken en direct weggelegd: enorme randonscherpte waardoor ik juist het gevoel van een kleine sweetspot kreeg. Misschien sprake van sample-variatie. Kortom, altijd zelf testen, is nog het leukste ook  ;D

Ik ben wel benieuwd hoe jullie de Bushnell Legend Ultra HD beoordelen tov jullie EDEN XP. Ik snap dat een 10x lastig te vergelijken is met een 8x maar zouden jullie een poging willen wagen aub? Het gaat mij om contrast, scherpte, randscherpte, lichtsterkte.

Alvast bedankt,

Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op augustus 28, 2012, 12:51:53 pm
Toevallig ga ik morgen langs http://www.knivesandtools.nl/ om de 10x te bekijken. Je hoort van me.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Lowieke op augustus 28, 2012, 15:16:23 pm
Ik ben wel benieuwd hoe jullie de Bushnell Legend Ultra HD beoordelen tov jullie EDEN XP.
Dat is gezien de lovende reviews inderdaad een interessante kijker die in de VS op eBay wordt aangeboden voor < €300 (incl douane kosten, btw en verzenden). Vragen ze hier >€500 voor  ???
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 28, 2012, 16:51:41 pm

Een van de highlights vond ik de 10x42 Nikon Monarch 7  ( € 499,-), prachtig helder, groot beeld, uitstekende centrale scherpte, grote "sweet spot". Ik kon er consequent meer details van vogels op de Keersluisplas mee zien dan met de gewone Monarch 12x42. ( €299,-)
 
 
 

Hartelijk dank Ronald en Timo voor jullie reviews. Gaaf om deze eerste indrukken te lezen. Heb zelf pas ook een Nikon Monarch 7 bekeken en direct weggelegd: enorme randonscherpte waardoor ik juist het gevoel van een kleine sweetspot kreeg. Misschien sprake van sample-variatie. Kortom, altijd zelf testen, is nog het leukste ook  ;D

Ik ben wel benieuwd hoe jullie de Bushnell Legend Ultra HD beoordelen tov jullie EDEN XP. Ik snap dat een 10x lastig te vergelijken is met een 8x maar zouden jullie een poging willen wagen aub? Het gaat mij om contrast, scherpte, randscherpte, lichtsterkte.

Alvast bedankt,

 
Marijn,
 
 
Die Nikon Monarch 7, was dat ook de 10x42?
 
Ik had daar dus juist een heel mooi beeld in, direct toen ik hem voor ogen zette, en die 117 m/1000m gezichtsveld viel me op vóór ik de gezichtshoek las op de kijker (6,7 graden, wat betekent: 6,7 x 17,5 meter = ca. 117 meter).
 
 
Bij de Bushnell Legend Ultra HD 10x42 was ik een tijdje aan het hannesen om de black-outs weg te krijgen, opdraaien oogcups, anders instellen middenscharnier, en ik moet bekennen dat ik uiteindelijk bij deze kijker niet aan een lekkere beoordeling wilde beginnen.
 
"You never get a second chance to make a first impression" is het adagium dat ik toepas op kijkers die meteen rottig doen, als ik ze om een dansje vraag.  ;D
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 28, 2012, 17:00:14 pm
Ik ben wel benieuwd hoe jullie de Bushnell Legend Ultra HD beoordelen tov jullie EDEN XP.
Dat is gezien de lovende reviews inderdaad een interessante kijker die in de VS op eBay wordt aangeboden voor < €300 (incl douane kosten, btw en verzenden). Vragen ze hier >€500 voor  ???

 
Als ik €500 zou willen neertellen voor een kijker, zou ik zonder aarzeling de 10x42 Nikon Monarch 7 kopen. Maar dat was, voordat ik de Swarostand bezocht... Dan telt niets meer mee van wat je hebt bekeken...
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 28, 2012, 17:20:49 pm
Hoi Ronald,

Bedankt voor het compliment. We zijn elkaar inderdaad weer misgelopen. Maar je was absoluut niet de enige met een Eden kijker. Men doet terecht goede zaken met deze prachtige kijker. Maar iemand met een veterconstructie ben ik niet tegenkomen :) .

Over het algemeen verrekijktopic ben ik nog niet uit. An sich wil ik mensen ook niet ontmoedigen om nieuwe topics te openen. Jouw stuk was inderdaad relevant voor dit topic. Harm kwam ik ook nog tegen op de Fair maar ik wist niet dat hij ook de gelukkig eigenaar was van een Eden kijker.

 
Ik heb mijn veterconstructie inmiddels vervangen door een Zeiss-riem, met air-bubbles in het nekgedeelte. Die kreeg ik zomaar in de Zeiss-stand van de verkoopman, toen ik met hem de nieuwe Zeiss Victory HT 10x42 stond te bespreken. Ik kreeg ook nog een pen en een stapel brochures. Ik had me laten ontvallen, dat ik wel eens een review schrijf op waarneming.nl  ::) .
 
Ik heb nu dus mijn Chinese kijker aan een riem van een gerenommeerd Duits merk hangen.  ;D  Dit verschaft mij veel genoegen. Ik heb zo'n haat-liefdeverhouding met Zeiss ontwikkeld, in de loop der jaren, dat ik er nu wel klaar mee ben. Ik had echt de hoop, dat  Zeiss met de nieuwe Victory HT eindelijk eens alles goed zou doen, zowel qua optiek als qua ergonomie, maar het bleek ijdele hoop. Voor mij wel, althans. Ergens houdt de merkloyaliteit een keer op.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
 
 
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 28, 2012, 17:45:49 pm
Ook nog relevant in dit topic over de Eden Quality XP:
 
Toen ik op de Dutch Bird Fair de Swarovski-tent had bezocht, en wat rondwandelde, kwam ik bekenden tegen achter de kraam van de Stichting Natuurreizen. Omdat ik daarvoor zelf een aantal reizen heb begeleid in een grijs verleden, ben ik een tijdje staan blijven praten.
Op zeker moment hadden we het over kijkers, en ik vertelde dat ik net de Swarovisions EL had bekeken. Superlatieven, bla,bla,bla... Haalt die man zijn eigen Leica Ultravid HD 10x42 uit zijn rugzak, en vraagt mij om DAAR eens een blik door te werpen. Ik schakelde meteen over van de casual-modus in de serieuze verrekijker-review-modus, stelde de Ultravid in op mijn ogen, en bekeek de bosrand aan de overkant (meter of 50 afstand). Ik wisselde een paar keer af met mijn eigen Eden XP 8x42, en verdomd als het niet waar is: de Eden was helderder. De scherpte verschilde nauwelijks * , maar de helderheid van de Eden was beter dan van de Ultravid. De uittreepupil van de Eden is 5,25, die van de Ultravid 4,2. Maar mijn eigen oogpupillen worden niet groter dan 3 mm in daglicht, rekening houdend met de bewolking op dat moment (in vol zonlicht zijn ze maar 2,5 mm), dus de uittreepupil van beide kijkers speelde geen rol van betekenis. De Eden was helderder dan de Ultravid. Ik ging nog een paar keer heen en terug tussen beide kijkers, omdat ik het zelf niet geloofde, maar er viel niets op af te dingen. De boombladeren waren in de Eden XP beter op kleur dan in de Ultravid.
 
Ik gaf de Leica terug en hield verder mijn mond, want die man was duidelijk groots op zijn Ultravid. Geen moment om gevoelens te kwetsen, dus ik prees de scherpte in de Ultravid, die er zeer zeker was.  Ik hoop niet dat hij dit leest.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
 
* EDIT:  De Leica Ultravid HD 10x42 was iets scherper dan de Eden XP 8x42, had ik   
               hier moeten zetten.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: M. Hoogteijling op augustus 28, 2012, 18:43:50 pm

Een van de highlights vond ik de 10x42 Nikon Monarch 7  ( € 499,-), prachtig helder, groot beeld, uitstekende centrale scherpte, grote "sweet spot". Ik kon er consequent meer details van vogels op de Keersluisplas mee zien dan met de gewone Monarch 12x42. ( €299,-)
 
 
 

Hartelijk dank Ronald en Timo voor jullie reviews. Gaaf om deze eerste indrukken te lezen. Heb zelf pas ook een Nikon Monarch 7 bekeken en direct weggelegd: enorme randonscherpte waardoor ik juist het gevoel van een kleine sweetspot kreeg. Misschien sprake van sample-variatie. Kortom, altijd zelf testen, is nog het leukste ook  ;D

Ik ben wel benieuwd hoe jullie de Bushnell Legend Ultra HD beoordelen tov jullie EDEN XP. Ik snap dat een 10x lastig te vergelijken is met een 8x maar zouden jullie een poging willen wagen aub? Het gaat mij om contrast, scherpte, randscherpte, lichtsterkte.

Alvast bedankt,

 
Marijn,
 
 
Die Nikon Monarch 7, was dat ook de 10x42?
 
Ik had daar dus juist een heel mooi beeld in, direct toen ik hem voor ogen zette, en die 117 m/1000m gezichtsveld viel me op vóór ik de gezichtshoek las op de kijker (6,7 graden, wat betekent: 6,7 x 17,5 meter = ca. 117 meter).
 
 
Bij de Bushnell Legend Ultra HD 10x42 was ik een tijdje aan het hannesen om de black-outs weg te krijgen, opdraaien oogcups, anders instellen middenscharnier, en ik moet bekennen dat ik uiteindelijk bij deze kijker niet aan een lekkere beoordeling wilde beginnen.
 
"You never get a second chance to make a first impression" is het adagio dat ik toepas op kijkers die meteen rottig doen, als ik ze om een dansje vraag.  ;D
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo

Hartelijk dank voor alle aanvullingen Ronald! Stom, ik heb de Monarch7 8x42 bekeken en die heeft een gezichtsveld van 141 meter. Blijkbaar gaat het goed tot 117 en krijg je dus wel een groter beeldveld maar kunnen ze die randen niet scherp krijgen. Moet ik toch weer terug om de 10x te testen  :rolleye:

Als Nikon EDG-aanhanger baal ik wel een beetje dat je de EDG 10x42 direct moest wegleggen, onvoorstelbaar dat ze zo'n exemplaar meenemen toch? Extra stom want ze krijgen best veel bezoekers maar een dure kijker moet domweg perfect zijn. Wel goed om te lezen dat de nieuwe EDG-scopen zo goed zijn maar helaas wat zwaar. Overigens geloof ik dat het gewicht zo is uitgekiend dat het ten goede komt aan de balans. Mocht ik de loterij winnen dan kijk ik uit naar de Nikon-scope met stabilisatie!

Terug naar de EDEN XP: moet toch wel een magnifiek ding zijn als je er zo uit komt tegen een Ultravid maar.

Nu overweeg ik een 2e kijker voor "erbij" die ik altijd in de auto durf te laten liggen maar als ik het zo lees komt, om significant verschil te zien, na de EDEN geen kijker uit de € 350-€ 500 klasse  (Nikon, Bushnell) maar de echte alpha's... Waarom dan duurder kopen? Hoewel ik nog nooit een EDEN XP in het echt heb gezien lijkt hij alles tot de ca € 1000 makkelijk aan te kunnen. Misschien maar eens gebruik maken van de mogelijkheid om er gewoon een op te laten sturen...
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op augustus 28, 2012, 19:13:24 pm
Buiten het feit dat het gewoon interessant is om die kijker te testen, weet ik zeker dat je er geen pijt van krijgt en de kjker zelfs aanschaft!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: M. Hoogteijling op augustus 28, 2012, 22:55:27 pm
Buiten het feit dat het gewoon interessant is om die kijker te testen, weet ik zeker dat je er geen pijt van krijgt en de kjker zelfs aanschaft!

 ;) Ik hou je op de hoogte als het zo ver is
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 29, 2012, 03:48:17 am

Een van de highlights vond ik de 10x42 Nikon Monarch 7  ( € 499,-), prachtig helder, groot beeld, uitstekende centrale scherpte, grote "sweet spot". Ik kon er consequent meer details van vogels op de Keersluisplas mee zien dan met de gewone Monarch 12x42. ( €299,-)
 
 
 

Hartelijk dank Ronald en Timo voor jullie reviews. Gaaf om deze eerste indrukken te lezen. Heb zelf pas ook een Nikon Monarch 7 bekeken en direct weggelegd: enorme randonscherpte waardoor ik juist het gevoel van een kleine sweetspot kreeg. Misschien sprake van sample-variatie. Kortom, altijd zelf testen, is nog het leukste ook  ;D

Ik ben wel benieuwd hoe jullie de Bushnell Legend Ultra HD beoordelen tov jullie EDEN XP. Ik snap dat een 10x lastig te vergelijken is met een 8x maar zouden jullie een poging willen wagen aub? Het gaat mij om contrast, scherpte, randscherpte, lichtsterkte.

Alvast bedankt,

 
Marijn,
 
 
Die Nikon Monarch 7, was dat ook de 10x42?
 
Ik had daar dus juist een heel mooi beeld in, direct toen ik hem voor ogen zette, en die 117 m/1000m gezichtsveld viel me op vóór ik de gezichtshoek las op de kijker (6,7 graden, wat betekent: 6,7 x 17,5 meter = ca. 117 meter).
 
 
Bij de Bushnell Legend Ultra HD 10x42 was ik een tijdje aan het hannesen om de black-outs weg te krijgen, opdraaien oogcups, anders instellen middenscharnier, en ik moet bekennen dat ik uiteindelijk bij deze kijker niet aan een lekkere beoordeling wilde beginnen.
 
"You never get a second chance to make a first impression" is het adagio dat ik toepas op kijkers die meteen rottig doen, als ik ze om een dansje vraag.  ;D
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo

Hartelijk dank voor alle aanvullingen Ronald! Stom, ik heb de Monarch7 8x42 bekeken en die heeft een gezichtsveld van 141 meter. Blijkbaar gaat het goed tot 117 en krijg je dus wel een groter beeldveld maar kunnen ze die randen niet scherp krijgen. Moet ik toch weer terug om de 10x te testen  :rolleye:

Als Nikon EDG-aanhanger baal ik wel een beetje dat je de EDG 10x42 direct moest wegleggen, onvoorstelbaar dat ze zo'n exemplaar meenemen toch? Extra stom want ze krijgen best veel bezoekers maar een dure kijker moet domweg perfect zijn. Wel goed om te lezen dat de nieuwe EDG-scopen zo goed zijn maar helaas wat zwaar. Overigens geloof ik dat het gewicht zo is uitgekiend dat het ten goede komt aan de balans. Mocht ik de loterij winnen dan kijk ik uit naar de Nikon-scope met stabilisatie!

Terug naar de EDEN XP: moet toch wel een magnifiek ding zijn als je er zo uit komt tegen een Ultravid maar.

Nu overweeg ik een 2e kijker voor "erbij" die ik altijd in de auto durf te laten liggen maar als ik het zo lees komt, om significant verschil te zien, na de EDEN geen kijker uit de € 350-€ 500 klasse  (Nikon, Bushnell) maar de echte alpha's... Waarom dan duurder kopen? Hoewel ik nog nooit een EDEN XP in het echt heb gezien lijkt hij alles tot de ca € 1000 makkelijk aan te kunnen. Misschien maar eens gebruik maken van de mogelijkheid om er gewoon een op te laten sturen...

 
Ik heb natuurlijk nog lang niet alles tot €1000 met de Eden XP 8x42 kunnen vergelijken; de Swarovski Habicht porro's heb ik node gemist op de Dutch Bird Fair, want die had ik ook graag willen uittesten. Ik vermoed dat daar juweeltjes bijzitten, waarbij de Eden XP enigszins verbleekt. Norman wil mij dat althans graag laten geloven  ;D . De Habicht porro's zitten qua prijs aan de € 700 - € 800, ongeveer. Echt goede porro's zijn ook helderder dan dakkanten van vergelijkbare prijs, je moet echt bijna het driedubbele betalen om de porro's van Swarovski te evenaren, als ik de reviews mag geloven.
Misschien toch maar een keer op en neer fietsen naar House of Outdoor in Maarssen, dan. Eden om de nek.
 
 
Over de Nikons: de Monarch 7 in de 10x42 is absoluut een blik waard. Mocht je de gelegenheid hebben, zeker doen.
Het is jammer, ja,  dat van de Nikon EDG 10x42 op de Birdfair geen beter exemplaar was, want met deze demo was echt iets mis. Waarom ze niet meerdere exemplaren hadden, snap ik ook niet. Een beetje armzalig doet het wel aan. De Nikon L XL 42 en 32 modellen stonden bijvoorbeeld in een afgesloten vitrinekast, ook al zoiets. Waarom niet gewoon op de counter? Het zijn toch zeker kijkers die gezien mogen worden, potdrie, ze zitten qua optiek maar net onder de EDG.
Swarovski had van elk model twee exemplaren staan, binnen en buiten, zodat je ruim keus had en niet hoefde te wachten op je beurt.
 
(Waar ik wel een beetje last van had met ALLE kijkers, trouwens, was die antidiefstal-staaldraad waarmee ze aan de kasten en tafels vastzaten. Sommige van die draden trokken behoorlijk zwaar als je de kijker voor ogen wilde zetten. Maar goed, ik snap het ook wel, met al die dure optiek.)
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 29, 2012, 18:01:07 pm
Op Birdforum een vergelijking tussen de Eden Quality XP 8x42 en de Zen-Ray ED3 8x43:
 
 
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=237976 (http://www.birdforum.net/showthread.php?t=237976)
 
 
Daarin lezend, krijg ik het idee, dat de Zen-Ray ED3 8x43 niet alleen optisch beter is dan de Eden XP 8x42, maar dat de prijs/kwaliteitverhouding dat ook is. Weliswaar is de Zen-Ray duurder dan de Eden XP, maar niet veel. Ik ken de Zen-Rays verder niet, heb er nooit één bekeken, maar dit lijken me kijkers die zeer de moeite waard zijn.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: M. Hoogteijling op augustus 30, 2012, 10:10:46 am
Op Birdforum een vergelijking tussen de Eden Quality XP 8x42 en de Zen-Ray ED3 8x43:
 
 
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=237976 (http://www.birdforum.net/showthread.php?t=237976)
 
 
Daarin lezend, krijg ik het idee, dat de Zen-Ray ED3 8x43 niet alleen optisch beter is dan de Eden XP 8x42, maar dat de prijs/kwaliteitverhouding dat ook is. Weliswaar is de Zen-Ray duurder dan de Eden XP, maar niet veel. Ik ken de Zen-Rays verder niet, heb er nooit één bekeken, maar dit lijken me kijkers die zeer de moeite waard zijn.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo

Bedankt voor de link. Zen Ray kende ik via Birdforum en heb al contact met ze gehad: waren bereid alle vervoerskosten van en naar USA op zich te nemen mocht ik 'm willen retourneren. Inderdaad superservice! Overigens betroffen mijn vragen hun vlaggenschip, de Prime HD. Toch een beetje huiverig voor het geval er iets mee is, en omgerekend betaal je toch nog zo'n € 600 excl verzendkosten en inclusief BTW etc. De couponcode PRIME voor $ 150 extra korting geldt nog steeds. En lopen de kosten toch weer behoorlijk op..... als ik er elke weer € 100 bij doe, loop ik straks nog met een EDG of Swarovision 8x32 om m'n nek (en het was bedoeld "voor erbij"  :angel:)

Ook de Zen Ray ED3 is weer een slag duurder dan de EDEN, toch 60% en zoals de Duitser het mooi verwoordt: dat is het verschil tussen een "€ 40.000 per-jaar-baan en een € 64.000 per-jaar-baan"  ;)
En, hij vindt de ZR niet 60% beter. De verschillen die hij ziet in scherpte en contrast komen vooral tot uiting als je over grotere afstand kijkt.

Er blijft toch een hoop keus in de prijsklasse tot € 500 en... er is dus ook verschil in kwaliteit mogelijk. Ga toch nog een keer de Nikon Monarch7 10x42 bekijken....
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op augustus 30, 2012, 12:23:46 pm
Mijn afspraak bij voor de Eden kijker is verplaatst tot na 12 september. Work first.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op september 14, 2012, 03:27:41 am
....waarom heeft de XP geen HD glas ?
Scherpte is blijkbaar achteruitgegaan.
 
Zie ook: http://www.tvwg.nl/testrapporten/kijkers/EDEN%20XP+ED%206717s.htm (http://www.tvwg.nl/testrapporten/kijkers/EDEN%20XP+ED%206717s.htm)
 
verder: http://www.astroforum.nl/content.php/339-Review-nieuwe-Eden-XP-8-x-42-verrekijker (http://www.astroforum.nl/content.php/339-Review-nieuwe-Eden-XP-8-x-42-verrekijker)
 
 http://slagpen.wordpress.com/2012/04/16/review-eden-quality-xp-8x42/ (http://slagpen.wordpress.com/2012/04/16/review-eden-quality-xp-8x42/)

en:  http://www.astroforum.nl/showthread.php/137906-Test-Eden-XP-8x42-(versus-Zeiss-8x42-en-Tento-7x50 (http://www.astroforum.nl/showthread.php/137906-Test-Eden-XP-8x42-(versus-Zeiss-8x42-en-Tento-7x50))

 
Elmar,
 
 
De XP heeft hetzelfde glas als de HD, slechts de optiek is opnieuw berekend, en de coatings zijn beter dan in de HD.
 
HD (High Definition) is een marketingterm die op zich niet zoveel zegt. De gebruikte glassoort is BaK4 (Barium-Kalium) bij beide.
 
De term ED (Extra-low Dispersion) duidt wel op een andere glassoort, die dichter van structuur is en het licht minder verspreidt, waardoor chromatische aberratie (kleurrandjes om voorwerpen) wordt onderdrukt en het contrast in het beeld wordt verbeterd, wat de scherpte ten goede komt.
 
Ik heb het vermoeden, dat je ED glas bedoelde in je vraag, in plaats van HD, en dat je bedoelde dat de scherpte van de Eden XP in de reviews van Jan Meijerink wat achterblijft ten opzichte van de Eden ED.
Uitstekende vraag overigens, ik heb mezelf ook afgevraagd waarom er geen ED glas in de XP zit. Een Eden XP ED met di-electrische coatings, zou (getuige de Eden ED) qua gewicht niet veel zwaarder hoeven worden dan de non-ED XP van dit moment.
 
Misschien zit er ooit nog een XP ED versie aan te komen; de kleurrandjes in het beeld van de XP zijn echter onder de meeste omstandigheden al bijna non-existent, dus het is maar de vraag of ED glas in de XP nog veel nut heeft, zolang de Eden ED op de markt blijft komen. Van mij mag die wel weg als er een Eden XP ED uitkomt, want de bouwwijze van de ED is onbetrouwbaar met dat plastic dioptrieringetje achter de scherpstelknop. Dat was bij mij binnen een week kaduuk. Onbegrijpelijk dat zoiets gammels in zo'n degelijke kijker wordt ingebouwd.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo

 
De Eden Quality ED modellen (8x42 en 10x42)  zijn van de website van Knivesandtools verdwenen. Alleen de XP en HD modellen staan er nog.
 
Er zit dus wel een XP ED aan te komen...
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op september 14, 2012, 15:46:16 pm
Had ik al gezien  ;)  Even geduld dus  :-\
En nog een goede tas erbij and I am in, als ie zo goed is als ik hoop tenminste.
 
 
een xp ED 8x30 en xp ED 10 x 30 lijkt me trouwens ook wel wat. :D
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op september 14, 2012, 16:08:37 pm
En dan hopelijk in 2013 de scoop van Eden :). Kan niet wachten.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op september 14, 2012, 18:08:52 pm
Had ik al gezien  ;)  Even geduld dus  :-\
En nog een goede tas erbij and I am in, als ie zo goed is als ik hoop tenminste.
 
 
een xp ED 8x30 en xp ED 10 x 30 lijkt me trouwens ook wel wat. :D

 
 
Ik geef ze een half jaar voor de Eden XP ED ; op mijn verjaardag in maart 2013 heb ik een afspraak met de Swarovision EL 8x32....  Na die tijd heeft de Eden XP ED geen kans meer. Dan wordt de Eden XP mijn back-up...  >:D
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op september 15, 2012, 23:32:35 pm
...ik neem aan dat de eden rond de 300 gaat kosten... en de swaro ? 
geen prijsverschil dat je met een    :micro:   moet zoeken 8)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op september 16, 2012, 03:24:53 am
De Swaro is € 1699,-
 
Niet goedkoop, maar ik krijg groen licht van mijn betere helft  :-* :duim: .
 
Dat is dan wat de Engelsen een "no-brainer" noemen, maar we hebben nog tijd. Als de opvolger van de XP werkelijk "vele malen beter is dan de XP" zoals eerder stond gequoot, en eerder uitkomt, wil ik die absoluut zien en vergelijken met mijn XP. Als ik merkbaar verschil zie, gaan we nog eens nadenken.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op september 21, 2012, 13:09:49 pm
Ik kom net terug van het KnivesandTools kantoor. Buiten het zeer vriendelijke ontvangst ook even een sneak peak gekregen van het conceptmodel XP ED. Houdt die 1699 nog even in de zak Ronald :). Meer kan ik er hier nog niet over kwijt behalve dat mensen met geduld beloond worden.

Zelf heb ik mijn 8x42 omgeruild tegen een 10x56. De reden waarom en hoe de kijker bevalt lezen jullie snel. Nu snel door met werk.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op september 21, 2012, 15:21:17 pm
Leuk, Timo. Ik ben benieuwd.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op september 24, 2012, 16:38:38 pm
Ik kom net terug van het KnivesandTools kantoor. Buiten het zeer vriendelijke ontvangst ook even een sneak peak gekregen van het conceptmodel XP ED. Houdt die 1699 nog even in de zak Ronald :) . Meer kan ik er hier nog niet over kwijt behalve dat mensen met geduld beloond worden.

Zelf heb ik mijn 8x42 omgeruild tegen een 10x56. De reden waarom en hoe de kijker bevalt lezen jullie snel. Nu snel door met werk.

Hadden ze al een idee wanneer de xp ed komt ? En wat is een sneak peak  ;)  Hoor graag meer.
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op september 29, 2012, 09:13:44 am
Het is nog niet bekend wanneer de nieuwe xp ed op de markt komt. Ik heb nog door het concept model gekeken dus dat kan best nog een tijdje duren. Het is in ieder geval duidelijk dat men de kwaliteit opnieuw serieus neemt. De randscherpte is in ieder geval al beter dan bij de huidige modellen.

Bovendien lagen er ook twee concept modellen scoops. Maar hierover kan ik nog niets kwijt omdat er nog niets definitief is. Maar het geeft natuurlijk wel aan dat men serieus aan de weg bouwt.

Mijn eigen Eden XP 10x56 bevalt ondertussen prima. Het gewicht ligt natuurlijk hoger dan bij het 8x42. Toch zijn de de 8x modellen van bijvoorbeeld Leica zwaarder dan mijn 10x kijker. Ik stoor me niet aan het extra gewicht. De randscherpte lijkt net wat beter dan bij de 8x modellen maar ik moet de echte vergelijking nog maken. Het extra ligt dat bij het 10x56 model binnenkomt is heerlijk. Zeker op de telpost in de vroege ochtend.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op september 29, 2012, 11:31:45 am
Mijn eigen Eden XP 10x56 bevalt ondertussen prima.

Ik ben eigenlijk ook wel geïnteresseerd in die 10 x 56. Ik hoop dat Knives&Tools weer op de Sovondag aanwezig is zodat ik hem uitgebreid kan bekijken.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op oktober 18, 2012, 23:07:06 pm
Klachten gehoord over loslatende eyecups bij eden.
Ik weet niet welk type, maar hoorde dit van de week uit betrouwbare bron.
Volgens mij had ik hier al meer over gehoord.
Is natuurlijk ook een zeer vervelend probleem (understatement), die gelijk de degelijkheid in discussie brengt.
Is dit inmiddels verbeterd ?
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 19, 2012, 01:41:51 am
Wat laat er dan los? De hele eyecup, of alleen het rubber eromheen?
 
Bij mijn XP heb ik na 14 maanden nog nergens problemen mee; alles incl. eyecups functioneert naar behoren.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op oktober 19, 2012, 09:54:36 am
En anders aanspraak maken op de garantie.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op oktober 19, 2012, 11:56:47 am
Weet ik niet, een collega vertelde me dat hij dat had gezien bij iemand, en die vertelde daar ook over  :rolleye:
Misschien was het zelfs nog voor de xp.
Laat ze nu maar eens komen met die xp ed, dan rij ik er even naar toe  ;D
Eerst even proberen hoe het met de zwarte vlekken zit, want ik ben daar om de een of andere reden erg gevoelig voor.
De Bushnell blijft voor mij een drama, maar mijn collega heeft er nul problemen mee.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 19, 2012, 18:28:38 pm
Als het alleen het rubberen jasje om de eyecup is dat loslaat, kun je dat natuurlijk wel zelf even plakken. Of als je dat niet aandurft, de kijker opsturen als eenvoudig te fiksen garantiegevalletje. Als het de hele eyecup is die loslaat, dan moet er een hele nieuwe op. Dus dan moet je de kijker sowieso terugsturen.
 
De zwarte vlekken voor ogen, daar heb ik ook last van. Ik heb de eyecups nu twee standen omhoog gedraaid, om als brildrager verstoken te blijven van die hinderlijke black-outs. Ik heb een kleine bril die dicht op mijn ogen zit. Als ik mijn andere bril opzet, met veel groter montuur, hoef ik de eyecups maar één stand uit te draaien.
 
Met de eyecups twee standen uitgedraaid (voor de kleine bril) heb ik daarmee de afstand tussen ogen en oculairs met 7 mm vergroot. Het eyerelief van de Eden XP is volgens de gebruiksaanwijzing 18 mm, dus ik zit nu op een eyerelief van 18 - 7 = 11 mm. En toch zie ik het volledige gezichtsveld, met prima randscherpte. Dat klopt ergens niet. 11 mm eyerelief zou moeten betekenen, dat je niet meer het hele gezichtsveld ziet, en dat de randen onscherp gaan worden. Ik vraag me nu dus af, of het opgegeven eyerelief van 18 mm wel klopt, en of het niet eerder 22 mm is. 22mm - 7mm = 15mm, doorgaans voor mij het optimale eyerelief om zonder black-outs het hele gezichtsveld te overzien.
 
Zoals ik al eerder heb geschreven, heb ik vaker last van black-outs in kijkers met een eyerelief van 20 mm of meer. De Steiner Discovery 10x44 op de Dutch Bird Fair is daar ook een goed voorbeeld van, met eyerelief van 20 mm moest ik daar ook de eyecups een stukje omhoog draaien om de black-outs te laten verdwijnen. En er waren daar nog meer kijkers waarbij ik de eyecups omhoog moest zetten voor een relaxed beeld. Allemaal met een eyerelief van 20 mm of meer.
 
Dit geldt dan voor mij als brildrager. Niet-brildragers kunnen ook hinder ondervinden van teveel eyerelief. Dat de een daar meer last van heeft dan de ander, kan aan de vorm van het gezicht liggen, of bijvoorbeeld bij de een de ogen dieper liggen dan bij de ander. Normaal gesproken zou de eyecup zo geconstrueerd moeten zijn, dat er voldoende draairuimte is om niet-brildragers met diepliggende ogen, zowel als brildragers met jampotglazen in een groot montuur, van black-outvrije beelden te kunnen voorzien.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op oktober 19, 2012, 21:05:21 pm
Gewoon bellen. Wordt vast goed geregeld.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op oktober 20, 2012, 12:36:18 pm
Ehhh, nogmaals, ging niet om mjn kijker, alleen iemand ontmoet die dat had.
Wat betreft eye-relief interessant verhaal Ronald.
Zal er eens op letten. Draag zelf geen bril trouwens.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op oktober 20, 2012, 14:11:25 pm
Afgelopen week op Texel per ongeluk de fout gemaakt om in het vogelinformatiecentrum in De Cocksdorp door een testmodel Swarovski 12 x 50 (http://www.verrekijkershop.nl/verrekijkers/307-swarovski-el-12x50-swarovision-wb-9006325069433.html) (ondanks dat toch minder dan een kilo!) te kijken... Ik denk dat ik het voorlopig nog even met mijn Eden doe en ondertussen door spaar...
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 20, 2012, 19:39:01 pm
Ehhh, nogmaals, ging niet om mjn kijker, alleen iemand ontmoet die dat had.


 
Yes, I know Elmar  :)
 
Ik dacht hardop, en "je" is dan in feite iedereen die met een probleem kampt...
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 20, 2012, 20:20:41 pm
Afgelopen week op Texel per ongeluk de fout gemaakt om in het vogelinformatiecentrum in De Cocksdorp door een testmodel Swarovski 12 x 50 (http://www.verrekijkershop.nl/verrekijkers/307-swarovski-el-12x50-swarovision-wb-9006325069433.html) (ondanks dat toch minder dan een kilo!) te kijken... Ik denk dat ik het voorlopig nog even met mijn Eden doe en ondertussen door spaar...

 
Ik was op de Dutch Bird Fair ook stom genoeg om de gehele range SV EL's te bekijken.
De 12x50 en de 8x32 zijn voor mij de beste van het hele stel, absoluut fenomenaal. De 12x50 heeft een balans, die werkelijk perfect is, en die een heel rustig beeld oplevert. Hoe het kan, weet ik niet, maar ik kon hem prima stil houden, en dan zie je er veel meer details mee dan met de 10x50. Wie genoeg geld heeft en geen zin om een telescoop mee te slepen, moet een SV EL 12x50 aanschaffen.
De 8x32 is niet van deze wereld; je krijgt het idee of je middenin een 8x vergrotende wereld staat. Als je beter kijkt, zie je in je ooghoeken nog iets van een rand, maar een kniesoor die daar nog op let.
 
Beste kijkers die er op dit moment bestaan, punt.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op oktober 21, 2012, 11:19:53 am
Ronald, wat betreft dat eyerelief kan ik het nog niet helemaal volgen.
Jij geeft aan dat het eyerelief van de xp 18mm is, dan draai je de eyecups uit en dan gaat er 7mm af ? De afstand oog klens wordt dan toch groter ?
Dan wordt het toch 25 mm ?
En jii geeft aan dat je vaak last hebt met kijkers met groot eyerelief, maar als je verdere uitdraait wordt het toch groter ? ???
 
En op deze site (geen reclame) zie je de problemen juist ontstaan als het eywereliëf te klein is ?
http://www.nikon.com/products/sportoptics/how_to/guide/binoculars/basic/basic_07.htm (http://www.nikon.com/products/sportoptics/how_to/guide/binoculars/basic/basic_07.htm)
 
Ik geloof dat het me nog niet geheel duidelijk is.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 22, 2012, 04:12:41 am
Ha Elmar,
 
Dank voor je link, waarin duidelijk staat afgebeeld wat eyerelief is.
Ik kan me je verwarring wel voorstellen, want ik had het beter moeten uitleggen. Mijn excuus, ik zal het anders vertellen.
 
Eyerelief van een kijker is een vaste waarde van de kijker. Het is ingebouwd en kan van kijker tot kijker verschillen. De waarde zelf verandert niet, en die is zoals in de link beschreven: "de afstand tussen het oppervlak van de buitenste lens in het oculair tot het punt waar de uittreepupil wordt gevormd." Dit punt kun je zelf grofweg bepalen, met een eenvoudig experimentje.
Je draait de kijker eerst via de scherpstelknop op "oneindig". Je draait de oogcups helemaal omlaag. Vervolgens houd je de kijker rechtop, met de objectieven naar boven, boven een wit vel papier op tafel. Vervolgens schijn je met een sterke zaklamp door één objectief. Op het witte vel papier verschijnt de lichtcirkel die door de uittreepupil valt. Door de kijker wat op en neer te bewegen, zie je dat het lichtcirkeltje afwisselend scherp en vaag wordt. De afstand van de kijker boven het witte vel waarop het lichtcirkeltje helemaal scherp is, is het punt "waar de uittreepupil gevormd wordt". Dit is het eyerelief van de kijker. Waarbij de kijker dus een centimeter of twee boven het papier hangt ( ca. 20 mm).
 
Dit punt (waar de uittreepupil wordt gevormd) moet precies op de oogpupil vallen, om het gehele gezichtsveld te kunnen overzien met zuivere randscherpte. Zie ook de plaatjes in de link. Als je nu een bril draagt, wordt de afstand tussen je oogpupil en de kijker groter gemaakt, waardoor bij een te klein eyerelief je oogpupil dus verder achter het ideale eyereliefpunt komt, en je zwarte randonscherpte krijgt ( vignettering) en je gezichtsveld in de kijker kleiner wordt. Black-outs in je beeld krijg je, omdat je met je oogpupil juist vóór het punt zit, waar de uittreepupil wordt gevormd. Te dicht op het oculair dus. Je moet dan de oogcups iets uitdraaien, om de afstand tussen je oog en de kijker precies te laten samenvallen met het eyereliefpunt ("waar de uittreepupil wordt gevormd").
 
 
In mijn eerdere verhaal heb ik met mijn rekensommetjes de indruk gewekt, dat het eyerelief verandert. Dat is natuurlijk niet zo, want -zoals gezegd - het is een vaste waarde.
Wat ik ermee bedoelde te zeggen, is dat ik met mijn ogen dichter bij het oculair zat dan het eyereliefpunt ("waar de uittreepupil wordt gevormd") en dat ik dus de afstand moest vergroten door de oogcups uit te draaien. Die extra afstand moet je dus in dit geval van het eyerelief aftrekken, omdat het eyerelief te groot is.
 
 
Ik hoop dat ik het zo beter heb kunnen uitleggen; te groot eyerelief geeft black-outs, te klein eyerelief geeft zwarte randen (vignettering). Dat zijn twee verschillende dingen.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op oktober 22, 2012, 21:06:32 pm
Hoi Ronald,
 
gezien de tijden waarop jij blijkbaar leeft zal een nachtkijker waarschijnlijk de meeste uitkomst bieden  8)
Of een zware ledzaklamp (heb ik me toevalig al jaren in verdiept en als liefhebberij), dus dat is voor mij het testprobleem niet  ;) , iedere man zijn dingetje  ;D
 
Dank voor je uitleg.
 
Ik hou de kijker graag dicht tegen mijn ogen en heb heb bij veel kijkers dan last van zwarte vlekken. Ik zit dus i.h.a. te dicht op het oculair. Zelfs als ik bij the Busnelle de cups uitgedraaid heb. Blijkbaar heb ik dus een kijker nodig met een klein eyereliëf. ik zal dit in e praktijk eens uit proberen. Probleem daarbij is dat , zo las ik op internet, er bij de verschillende merken op verschillende manieren eyerelief wordt vastgesteld ! wat nogal kan verschillen. Uitproberen blijt dus essentieeel.
 
Wat ik me afvroeg is dat jij aangaf ook last te hebben van zwarte vlekken, terwijl je nog wel een bril draagt. Dan verwacht je toch eerder randonscherpte en geen blackouts ?
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op oktober 23, 2012, 02:10:18 am
Ik zit met mijn kleine bril nog te dicht op het oculair als ik de oogcups helemaal omlaag zet, Elmar. Ik zie dan de rand wel scherp, maar er spoken dus zwarte vlekken door mijn beeld. Die verdwijnen naarmate ik de oogcups verder omhoog draai. Pas als ik de oogcups helemaal uitdraai, krijg ik een (te) klein gezichtsveld met randonscherpte.
Ik denk dat ik pas met een skibril op, de oogcups omlaag kan laten. Maar ik houd niet van wintersport. ;D
 
 
Ik werk graag 's nachts; dat is het voordeel als je zzp'er bent en thuis kunt werken. Ik heb wel eens over een nachtkijker gedacht, maar ik ga niet vaak in het donker weg. Ik heb ook eens promofilmpjes van zware ledzaklampen gezien, wat een bak licht kwam daar uit! Ik wil daar echt niet het nachtelijk bos mee in, want je komt geheid boswachters tegen die denken dat er gestroopt wordt.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op november 03, 2012, 02:35:03 am
Eye relief van je kijker kun je zelf met een eenvoudige formule bepalen:
 
 
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=243816 (http://www.birdforum.net/showthread.php?t=243816)
 
 
De formule is vrij accuraat. Wat je moet weten is :
de doorsnee van de oculairlens in mm (kun je meten met een meetlatje)
de uittreepupil in mm ( objectiefdiameter gedeeld door de vergroting)
gezichtsveld in m
vergroting van de kijker.
 
 
De formule is dan:
 
 
1000 x ( doorsnee oculair - uittreepupil)
______________________________     =   eye relief
       gezichtsveld  x  vergroting
 
 
 
Voor mijn Eden XP 8x42 krijg ik dan:
 
 
1000 x ( 24 - 5,2 )
______________   =  18,2 mm eye relief
      129 x 8 
 
 
Dit klopt goed met de officieel opgegeven waarde van het eye relief ( 18 mm ).
 
 
De zwarte vlekken die ik met de XP voor ogen krijg, met de oogcups helemaal omlaag gedraaid, heb ik boven al verklaard. Maar dat de soort glazen in mijn bril daarbij ook nog een rol spelen, had ik me nog niet gerealiseerd. Ik ben bijziend, heb dus divergerende (holgeslepen) brillenglazen. In tegenstelling tot vèrziende mensen, die convergerende (bolgeslepen) brillenglazen hebben. Divergerende brillenglazen verlengen effectief het eye relief. Convergerende glazen verkorten het.
Dus nu snap ik pas, waarom het eye relief van mijn Eden XP niet lijkt te kloppen; het ligt aan mijn brillenglazen, niet aan de kijker. Ik zou dus eigenlijk gebaat zijn bij een kijker met minder eye relief, maar je kunt nou eenmaal niet alles hebben.
 
 
In ieder geval een verhelderende discussie op Birdforum!
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Vincent Sanders op februari 03, 2013, 20:14:46 pm
Mijn vorige verrekijker was vanaf deurklinkhoogte op de grond gevallen, waarna hij scheel ging kijken. Altijd handig alles tegelijk mee naar binnen nemen  :blink:
Naar aanleiding van alle positieve reacties maar de Eden besteld. Volgende dag gelijk in huis. Was eerst even wennen met het kijken door de kijker en weer normaal kijken. Maar vandaag de hele dag kunnen 'testen', in het bos en uiterwaard en daar ging het al beter. Hij is 10x beter dan m'n vorige, scherper, helderder en het scherpstelwieltje is lekker soepel. Ben bijna blij dat die andere kapot ging :P
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op februari 03, 2013, 22:08:24 pm
Goed te horen Vincent. Welke heb je gekocht?
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Yeronimo op februari 03, 2013, 22:55:22 pm
Nu ook sinds twee weken ongeveer de Eden 8*42 in bezit. Was even wennen het gezichtsveld in het begin (werd er beetje duizelig van in het begin) maar gaat nu helemaal top. Nu alleen nog uittesten tijdens het trektellen :)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Vincent Sanders op februari 03, 2013, 22:57:55 pm
Goed te horen Vincent. Welke heb je gekocht?
8*42
Met uitgedraaide oogcups past de kijker overigens nu wel in het tasje. De draagriem kan nog net ernaast/op.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op februari 04, 2013, 13:38:08 pm
Citaat
Met uitgedraaide oogcups
ingedraaid bedoel je neem ik aan
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 11, 2013, 18:00:20 pm
Goed nieuws: er is een nieuwe tas voor de Eden XP 8x42 en 10x42!
 
 
http://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-tas-voor-eden-verrekijkers.htm (http://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-tas-voor-eden-verrekijkers.htm)
 
 
Deze nieuwe tas werd sinds kort al standaard geleverd bij de nieuwste Edens, en is nu ook los verkrijgbaar voor de Eden XP - bezitters die het oude tasje nog hebben.
De nieuwe tas is ruim genoeg om de kijker met uitgedraaide oogcups te bergen, plus de doppen en de riem. Het woord "Eden" staat er ook op, in tegenstelling tot de oude tas.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
 
 
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Joachim Vreeman op februari 20, 2013, 13:13:22 pm
Mijn scoop en kijker zijn nu wel heel lang weg voor reparatie. Voor het geval dat ze niet te redden zijn: is er al enig vermoeden wanneer de nieuwe XP ED van Eden uitkomt? Duurt het nu niet wel heel lang?

En Timo: zou jij je keuze willen toelichten voor de 10x56 i.p.v. de 10x42 en dan specifiek voor het trektellen?

Groeten Joachim
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op februari 22, 2013, 13:46:14 pm
En Timo: zou jij je keuze willen toelichten voor de 10x56 i.p.v. de 10x42 en dan specifiek voor het trektellen?

De nieuwe kijker laat denk ik nog wel even op zich wachten. Wellicht kun je contact met ze opnemen voor een datum maar het laatste wat ik heb gehoord is zomer. Bij het ontwerpen/produceren en in de markt zetten van een dergelijk product komt flink wat kijken.

De 10x56 heb ik gekozen aangezien ik tijdens het trektellen zo weinig mogelijk de telescoop wil gebruiken. Op topdagen is het op de telposten waar ik sta soms niet bij te houden. Het snel determineren van vogels is erg belangrijk. Met een 7x, 7,5x of 8x kijker heb ik ervaren dat het soms net niet genoeg is om de determinatie rond te krijgen. Zeker niet wanneer het snel gebeurt. Je moet de vogel zo snel mogelijk, zo snel dicht mogelijk met de best lichtomstandigheden in de kijker krijgen. Niet alleen de 3x extra vergroting is hierbij van belang maar ook het licht dat de kijker binnen komt. In het midden van de dag staan er nauwelijks mensen op de telposten. Logisch aangezien de trek zich vooral rond de vroege ochtend en soms de concentreert. De lichtomstandigheden zijn niet altijd optimaal. Dat kleine beetje extra licht en die zoomfactor spelen dan een belangrijke rol. Bovendien brengt deze kijker mij een breed gezichtsveld. Op rustige momenten speur ik vaak de horizon af op zoek naar groepjes zangers of roofpietjes die in de verte cirkelen. Met een kijker kun je sneller scannen dan met een telescoop. In principe gebruik ik mijn scoop op de telpost alleen als ik de vogel niet met de kijker kan determineren. Mijn gezichtsveld is met de telescoop te beperkt. Met mijn kijker ontdekt ik met enige regelmatig nieuwe groepjes vogels. Met een scoop heb ik dat stukken minder.

De combinatie van lichtsterkte en vergroting hebben we over de streep getrokken. Het extra gewicht is prima te neutraliseren met een harnas. Bynolyt maakt voor een euro'tje of 20 een prima harnas. Zelf heb ik inmiddels de Swaro variant. Degelijk! Bovendien ben ik niet klein/rank gebouwd. Het extra gewicht merk ik nauwelijks. Ik voel eerder mijn onderrug door het lange staan. Kun je hier iets mee?

Deze mening wordt trouwens niet door iedereen gedeeld. Ik ken goede trektellers die vogels vooral met hun telescoop aftikken. Het blijft een kwestie van persoonlijke voorkeur. Maar je bent altijd welkom om een keer mee te tellen en een paar uur met mijn kijker te staan. Bovendien zijn de mensen bij Knives and Tools erg vriendelijk. De kijker kun je ter plekke testen of desnoods in het veld testen. Zelf heb ik er nog geen moment spijt van.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Joachim Vreeman op februari 23, 2013, 11:57:22 am
Bedankt Timo voor je uitgebreide en informatieve reactie!

Gisteren te horen gekregen van Bynolyt dat mijn oude kijker wordt vervangen door een nieuwe > nu is alleen nog de vraag hoe het er met mijn scoop voorstaat. Het gaat in ieder geval nog anderhalve week duren.

Ik wacht eerst deze ontwikkelingen af voordat ik verder ga kijken, maar ik neem jouw ervaringen zeker mee.

Gr. Joachim
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: ericverhagen op februari 23, 2013, 13:42:48 pm
Ah, goede tip, bart.
Ga ik bij mijn oude Bausch en lomb proberen.
Bij een nieuwe kijker durf ik dat niet.
Moet trouwens ook gelijk goed zijn vind ik.

Ik heb op de Sovondag een XP 10 x 42 uitgebreid getest en die had een dichtbij-focus van een meter of 2 (mijn minimum-eis). Verrassend dus dat het bestelde exemplaar wat ik thuis kreeg bezorgd tot 1,5 meter kwam. Het verschilt dus per kijker, ondanks dat ze van hetzelfde type zijn. En het geeft ook wel aan dat ze in de fabriek "maar wat doen". Het verschil tussen die twee is denk ik minder dan een kwartslag in de uitkijklens. Waarschijnlijk ligt de consumenten-kwaliteitseis bij verrekijkers meer bij het "ver-kijken" en niet zozeer bij het "dichtbij-kijken".

Dat verbaast me. Een minpuntje voor de Eden XP, hoera!
 
Hoe het ook zij, ze horen de specificaties na te leven; als ze vermelden dat de minimale scherpstelafstand 1,2 meter is, dan hoort dat niet " een meter of  2 " te zijn. Sample variation kan voorkomen, betere controle in de fabriek zou dit moeten kunnen voorkómen. Zeker als je bedenkt, dat de XP ruim een kwartslag VOORBIJ oneindig draait, is het halen van 1,2 meter dichtbij een eitje. Wat je er aan de verre kant afhaalt, heb je er aan de korte kant bij.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald

De specificatie 1,2 meter klopt niet. Ook mijn Eden XP 8x42 komt maar tot 1,50.
Ik heb de kijker hiervoor teruggestuurd omdat de dioptrie erg ver naar - moest draaien en dacht dat de close focus er misschien iets mee te maken had.

Ik heb kijker teruggekregen met de volgende opmerking
Mijn collega heeft de kijker afgesteld. De dioptrie klopt weer en de close focus is 1,20m gemeten vanaf de frontlens. Vanaf het oog gemeten komt dit dus op 1,345m.
Dus echt niet, A hebben ze een eigen meetmethode en B ik kom echt aan 1,46 meter vanaf oog gemeten.
Alle andere fabrikanten meten vanaf oog/voorzijde kijker.
Ik heb de kijker voor vlinders en libellen dus close focus is erg belangrijk. Ook met de Eden had ik regelmatig dat ik iets terug uit moest om scherp te stellen.
Dus met het voorjaar in aantocht op zoek naar een andere kijker. Als ik dus korter dan 1,2 meter wil vallen bijna alle kijkers af, toch even in een verrekijker zaak gaan kijken of een 10x met 1,5 meter iets beter is.
Diverse kijkers vergeleken en verhip als ik er een kijker met close focus 1,5 meter vergelijk met de eden was close focus steeds gelijk
Swarovski El 10x42 Swarovision  opgave 1,50 meter klopt exact
Kowa 10x32  opgave 1,5 meter, werkelijk korter dan Eden ca. 1,40
Zeiss conquest HD 10x32 opgave 1,50 meter, werkelijk korter dan Eden ca. 1,30
VBN Ahrend 10x42 opgave 1,4 meter, werkelijk langer dan Eden ca. 1,60

De Vortex viper HD 8 x 32 wil ik nog een keer gaan bekijken met een opgave close Focus van 0,9 meter.

Het kopen van een kijker is erg tegengevallen en erg moeilijk. zoveel typen en specificaties maar deze moeten dan wel kloppen.
Op zich jammer van de Eden want ik ben er super over tevreden.
Goed helder scherp beeld, goede kleuren en contrast en bovenal enorm goede prijs kwaliteitsverhouding zeker als de close focus minder belangrijk is.
Deze close focus is voor mij wel belangrijk en de stand is nu dat ik toch voor de conquest HD 10x32 ga. Dan wel iets minder kleuren en contrast en minder helder door keuze 32mm
De Swarovski El 10x42 is absoluut de beste kijker maar helaas te duur.
Misschien wordt de Vortex nog nog iets ik wil hem nog wel bekijken voordat ik uiteindelijk beslis.

E. Verhagen



Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op maart 18, 2013, 03:31:38 am
Inmiddels is mijn kijkerstal uitgebreid met de Swarovision EL 10x32.
De Eden XP gebruik ik nu al anderhalf jaar intensief, alles loopt nog als een zonnetje, en omdat ik niet overdreven voorzichtig met de Eden XP omspring, is na anderhalf jaar wel duidelijk dat hij een robuuste bouw heeft. De uitlijning van de optische assen is onveranderd goed gebleven.
 
Vergeleken met de 10x32 Swarovision EL zie ik nu wel een lichte geelzweem in de Eden XP, die me eerder niet was opgevallen. Verder heeft de veel duurdere Swarovski een scherper beeld, en een veel beter contrast door ED lenzen. Dat alles maakt het beeld vooral rustiger op het oog, met de Eden XP moet je iets meer 'werken', vooral op afstand, om de beste scherpte te krijgen. Qua helderheid overdag ontlopen beide kijkers elkaar nauwelijks, wat vooral op het conto van de betere coatings van de Swarovski is te schrijven. Het beeld in de Swarovski is wat 'cleaner' met neutralere kleurweergave, en er is geen chromatische aberratie te zien in contrastrijke tegenlichtsituaties.
 
 
Het review van de Eden XP 8x42 loopt hiermee zoetjesaan op zijn eind; de Swarovision 10x32 EL gaat de Eden vervangen als mijn dagelijkse kijker, dus na anderhalf jaar en na 9 pagina's topic op dit forum vind ik het welletjes. Ik houd de Eden XP als back-up- en leenkijker, uiteraard, want het is een wel een blijvertje.  :duim:
 
 
Ik neem mijn hoed diep af voor de makers van de Eden XP - kijkers; voor zo weinig geld zoveel kwaliteit leveren, dat is bewonderenswaardig.
 :duim: :duim: :duim:
 

 
Vriendelijke groet,

 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: peter van santbrink op april 23, 2013, 10:16:41 am
nu een paar maanden de 10x 56 in bezit en bevalt op zich prima; soms heb ik wel last van lichte waas onderin, geen idee hoe dit komt, is niet altijd aanwezig, misschien heeft het te maken met het feit dat ik een bril draag in combinatie met bepaalde weersomstandigheden.

minpuntje is de riem, deze is al gescheurd op het "leren" stuk halverwege de riem; zag het gelukkig op tijd, hing nog aan een paar vezels vast; denk wel dat ik weet hoe het komt, zit altijd op de fiets en tijdens fietsen kan verrekijker wel eens schudden, duidelijk dat de riem hier niet tegen kan.

Ook merk ik al dat bij het warmer worden buiten je de luchttrillingen waarneemt, prijs die je betaalt voor een goede kijker

Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op april 24, 2013, 01:52:31 am
nu een paar maanden de 10x 56 in bezit en bevalt op zich prima; soms heb ik wel last van lichte waas onderin, geen idee hoe dit komt, is niet altijd aanwezig, misschien heeft het te maken met het feit dat ik een bril draag in combinatie met bepaalde weersomstandigheden.

minpuntje is de riem, deze is al gescheurd op het "leren" stuk halverwege de riem; zag het gelukkig op tijd, hing nog aan een paar vezels vast; denk wel dat ik weet hoe het komt, zit altijd op de fiets en tijdens fietsen kan verrekijker wel eens schudden, duidelijk dat de riem hier niet tegen kan.

Ook merk ik al dat bij het warmer worden buiten je de luchttrillingen waarneemt, prijs die je betaalt voor een goede kijker

 
Hoi Peter,
 
 
Dit: http://www.cameranu.nl/nl/accessoires/draagriem/op-tech/op-tech-pro-strap-black/h400_1564_1183 (http://www.cameranu.nl/nl/accessoires/draagriem/op-tech/op-tech-pro-strap-black/h400_1564_1183) is een heel fijne draagriem voor zware kijkers, weet ik uit ervaring. Timo (Roeke) heeft ook de 10x56 en heeft de draagriem inmiddels aangeschaft ( zie ook het topic "Draagriem").
 
 
Die lichte waas onderin heb ik ook in de 8x42 gezien, een soort van melkachtige halvemaantjes bij sterk licht van boven. Het duidt volgens mij op een reflectie in de kijker, moeilijk te zeggen waarvandaan precies; het zouden de randen van de objectieflenzen kunnen zijn die dan blijkbaar niet zwart gemaakt zijn voor ze in de vattingen gezet werden. Maar zeker weten doe ik het ook niet. Ik heb er zelden last van buiten.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jeanette op april 26, 2013, 10:45:02 am
@Eric Verhagen,
Voor het bekijken van vlinders en libellen met een focus van 0,5 mtr.! kan ik u de Pentax papillio ( 6,5 x 21, of 8,5 x 21) van harte aanraden. Een heerlijk kijkertje om er bij te hebben.
http://www.birdwatching.com/optics/pentax_papilio.html (http://www.birdwatching.com/optics/pentax_papilio.html)
http://www.youtube.com/watch?v=XRrgCcJlL2o (http://www.youtube.com/watch?v=XRrgCcJlL2o)
http://www.kieskeurig.nl/verrekijker/pentax/papilio_6,5x21/prijzen/bezorgen/251827/ (http://www.kieskeurig.nl/verrekijker/pentax/papilio_6,5x21/prijzen/bezorgen/251827/)
 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: peter van santbrink op april 26, 2013, 11:13:10 am
nu een paar maanden de 10x 56 in bezit en bevalt op zich prima; soms heb ik wel last van lichte waas onderin, geen idee hoe dit komt, is niet altijd aanwezig, misschien heeft het te maken met het feit dat ik een bril draag in combinatie met bepaalde weersomstandigheden.

minpuntje is de riem, deze is al gescheurd op het "leren" stuk halverwege de riem; zag het gelukkig op tijd, hing nog aan een paar vezels vast; denk wel dat ik weet hoe het komt, zit altijd op de fiets en tijdens fietsen kan verrekijker wel eens schudden, duidelijk dat de riem hier niet tegen kan.

Ook merk ik al dat bij het warmer worden buiten je de luchttrillingen waarneemt, prijs die je betaalt voor een goede kijker

Hoi Peter,
 
 
Dit: http://www.cameranu.nl/nl/accessoires/draagriem/op-tech/op-tech-pro-strap-black/h400_1564_1183 (http://www.cameranu.nl/nl/accessoires/draagriem/op-tech/op-tech-pro-strap-black/h400_1564_1183) is een heel fijne draagriem voor zware kijkers, weet ik uit ervaring. Timo (Roeke) heeft ook de 10x56 en heeft de draagriem inmiddels aangeschaft ( zie ook het topic "Draagriem").
 
 
Die lichte waas onderin heb ik ook in de 8x42 gezien, een soort van melkachtige halvemaantjes bij sterk licht van boven. Het duidt volgens mij op een reflectie in de kijker, moeilijk te zeggen waarvandaan precies; het zouden de randen van de objectieflenzen kunnen zijn die dan blijkbaar niet zwart gemaakt zijn voor ze in de vattingen gezet werden. Maar zeker weten doe ik het ook niet. Ik heb er zelden last van buiten.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo

had topic gezien, ben toch voor de S4Gear LockDown Harnas gegaan vooral omdat de kijker tijdens fietsen niet schud
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Alex Kwak op mei 31, 2013, 16:30:16 pm
Nu 10% korting bij Knives and Tools op alle verrekijkers, met couponcode BDC10NL. T/m 4 juni.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op mei 31, 2013, 17:24:46 pm
Nu 10% korting bij Knives and Tools op alle verrekijkers, met couponcode BDC10NL. T/m 4 juni.

Joehoeee -> heb net de Eden 10 x 56 besteld (nu slechts 350 eypo!)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op mei 31, 2013, 17:58:56 pm
 goede keuze Bart!  Loop er al tijden zeer tevreden mee rond
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Joachim Vreeman op juni 01, 2013, 09:31:28 am
Hebben jullie de Eden vergeleken met de Vortex Vulture HD 10x56? Volgens deze gebruiker is de Vortex beter: http://www.verrekijkercenter.nl/review/201172/vortex-vulture-hd-10x56.html?sort=date&order=desc (http://www.verrekijkercenter.nl/review/201172/vortex-vulture-hd-10x56.html?sort=date&order=desc)

Bij mij gaat het er binnenkort ook van komen: eindelijk een nieuwe kijker en ik twijfel alleen nog tussen de Eden en de Vortex.

Groeten Joachim

Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Alex Kwak op juni 01, 2013, 22:09:20 pm
Hebben jullie de Eden vergeleken met de Vortex Vulture HD 10x56? Volgens deze gebruiker is de Vortex beter: http://www.verrekijkercenter.nl/review/201172/vortex-vulture-hd-10x56.html?sort=date&order=desc (http://www.verrekijkercenter.nl/review/201172/vortex-vulture-hd-10x56.html?sort=date&order=desc)

Hij is in ieder geval meer dan 40% duurder  :-\
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Joachim Vreeman op juni 01, 2013, 23:29:31 pm
Corrigeer me wanneer ik het mis heb, maar de Vortex is 400 euro en de Eden 350. Dat lijkt me geen 40%...
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Alex Kwak op juni 01, 2013, 23:49:08 pm
I stand corrected  :o

Ik had niet op de 10x56 gelet....   :-X
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Joachim Vreeman op juni 02, 2013, 08:45:38 am
Hebben jullie de Eden vergeleken met de Vortex Vulture HD 10x56? Volgens deze gebruiker is de Vortex beter: http://www.verrekijkercenter.nl/review/201172/vortex-vulture-hd-10x56.html?sort=date&order=desc (http://www.verrekijkercenter.nl/review/201172/vortex-vulture-hd-10x56.html?sort=date&order=desc)

Bij mij gaat het er binnenkort ook van komen: eindelijk een nieuwe kijker en ik twijfel alleen nog tussen de Eden en de Vortex.

Groeten Joachim

Heeft iemand anders ook voor dezelfde keuze gestaan en mogelijk zelfs beide kijkers eigenhandig kunnen testen?
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op juni 05, 2013, 22:05:42 pm
goede keuze Bart!  Loop er al tijden zeer tevreden mee rond

Ik heb vandaag mijn Eden 10 x 56 binnengekregen en net uitgebreid getest en vergeleken met de 10 x 42 in het schemer. Echt super beeld bij slecht licht! Geweldig ding voor dat geld!  :duim: (wel wat zwaarder om je nek dan een x 42, maar we zijn nog jong  ;) ). Ik wacht nog even op de sterren nu en als ie het daar ook prima op doet ben ik een *tevreden man!

*voor iedereen die Knives & Tools niet kent -> als je niet tevreden bent kun je hem binnen 14 dagen zonder opgave van reden terugsturen en krijg je de poet terug.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: SlechtValk op juni 06, 2013, 00:22:49 am
*voor iedereen die Knives & Tools niet kent -> als je niet tevreden bent kun je hem binnen 14 dagen zonder opgave van reden terugsturen en krijg je de poet terug.

Voor iedereen die de wet niet kent (Wet kopen op afstand): als je "op afstand" gekocht hebt, heb je altijd het recht om, zonder opgaaf van reden, binnen zeven werkdagen het product terug te sturen (verzendkosten zijn dan wel voor de consument). Zie http://www.consuwijzer.nl/thema/kopen-op-afstand voor wat achtergrondinfo.

EDIT: Yeah mijn 1000ste post :D
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: AdeHaan op juni 10, 2013, 00:08:09 am
iemand ervaring met de eden 8x42 HD? Ik zoek nog een 2de kijker (8x42). En wat is eigenlijk het verschil tussen de HD en XP?
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op juni 10, 2013, 01:58:48 am
iemand ervaring met de eden 8x42 HD? Ik zoek nog een 2de kijker (8x42). En wat is eigenlijk het verschil tussen de HD en XP?

 
http://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-8x42.htm (http://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-8x42.htm)
 
 
Verschillen tussen XP en HD staan bij  "Beschrijving" onder de foto's.
Ikzelf heb de twee nooit vergeleken.
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op juni 11, 2013, 00:29:34 am
Een xp ed komt er nog niet aan ?
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op augustus 01, 2013, 17:13:30 pm
 :huh: zou wel slim zijn een vooraankondiging...
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op augustus 01, 2013, 18:27:29 pm
Huh?!
 
 
Heb jij 'm al in handen gehad dan?
 
 
Vertel!!!
 
 
Vriendelijke groet,
 
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Windekind op augustus 05, 2013, 22:39:51 pm
Nee joh  ;) vraag t omdat er al zo lang over wordt ....ik zou zeggen meer dan...gespeculeerd. lees het topic maar terug. Deze zomer was de verwachting toch ?. Misschien mot ik eens bellen met knives and tools.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 10, 2014, 13:03:08 pm
goede keuze Bart!  Loop er al tijden zeer tevreden mee rond

Mijn Eden 10 x 56 heeft het spontaan begeven in Gambia (nog geen 8 maanden oud). Gelukkig overkwam het me op het eind van mijn reis maar hij is me niet gevallen en ik ben er niet op gaan zitten, gewoon van het ene op het andere moment was het probleem er plots vanzelf. Toen ik hem net had kon ik ermee voorbij oneindig focussen en er de manen van Jupiter mooi mee zien en dat doet hij nou niet meer. Ik kan nu niet verder scherpstellen dan een meter of 400. Bovendien kan ik met de rechter stelring mijn rechter en linker oog niet meer op elkaar afstemmen omdat hij niet ver genoeg naar + kan draaien wat dus een onzuiver beeld oplevert op alle afstanden (tenzij ik met maar 1 oog kijk). Garantie en service is uiteraard weer geen probleem bij Knifes and Tools maar toch opmerkelijk dat dit me nu weer overkomt met een Eden (bij mijn vorige [10 x 42] soortgelijk probleem gehad, ook na bezoek aan zeer warm land [Extremadura zomer '12]. Het lijkt erop alsof er iets ontregeld raakt bij die dingen bij langdurig verblijf in grote hitte).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 10, 2014, 19:17:17 pm
Bart,
De effecten van warmte, op een Eden 8x42 weliswaar, staan beschreven in bijgevoegd test verslag.
http://www.houseofoutdoor.com/testrapporten/Testdata_Eden.pdf (http://www.houseofoutdoor.com/testrapporten/Testdata_Eden.pdf)
Groet
Helena

Lekker verhaal Helena! (En ontnuchterend...). Ik krijg dan wel weer een nieuwe maar het is een heel gedoe, zeker als dit een jaarlijks verschijnsel is (Ik bezoek graag warme landen). Volgende wordt minimaal een Zeiss...

Bedankt!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: M. Hoogteijling op februari 10, 2014, 19:32:58 pm
Vind het eerder een vreemde test: welke Eden is getest? EQ staat voor Eden Quality maar of ze de HD of XP hebben getest staat er niet bij. Dat er goedkoper materiaal is gebruikt dan bij het testexemplaar is ook niet vreemd want dat is een nieuwe Zeiss HT. De tekst in de "test" betreffende de invloed van warmte gaat over "het in de zon, op de hoedenplank van de auto" laten liggen van je kijker. Dat doe je ook niet met je Zeiss.

Ben niet pro-Eden of anti-HOO maar dit soort tests van de heer Van Ginkel cs noem ik broddelwerk. Neemt niet weg dat Eden mogelijk een kwaliteitsprobleem heeft bij langdurige blootstelling aan hitte.

Bart, heb je van K&T een reactie gekregen anders dan vervangen/reparatie van je kijker?
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 10, 2014, 19:41:50 pm
Bart, heb je van K&T een reactie gekregen anders dan vervangen/reparatie van je kijker?

Nee, ik heb alleen de toezegging dat hij of gerepareerd wordt of vervangen, verder niets. Zelfde verhaal dus als met mijn 10 x 42 (waarvan ik niet weet of hij uiteindelijk vervangen is of gerepareerd). Maar hoe dan ook... het is mijn laatste Eden die ik koop (bij 2x gekocht en 2x pech is de kans op toeval wel erg laag...). Het toestel heeft geen enkel moment op de hoedenplank in de zon gelegen. Met het ding om je nek in de volle zon lopen bij grote hitte is blijkbaar al genoeg voor schade en daar moet een verrekijker bij mijn reisgedrag dus echt tegen kunnen!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 10, 2014, 20:01:43 pm
goede keuze Bart!  Loop er al tijden zeer tevreden mee rond

Mijn Eden 10 x 56 heeft het spontaan begeven in Gambia (nog geen 8 maanden oud). Gelukkig overkwam het me op het eind van mijn reis maar hij is me niet gevallen en ik ben er niet op gaan zitten, gewoon van het ene op het andere moment was het probleem er plots vanzelf. Toen ik hem net had kon ik ermee voorbij oneindig focussen en er de manen van Jupiter mooi mee zien en dat doet hij nou niet meer. Ik kan nu niet verder scherpstellen dan een meter of 400. Bovendien kan ik met de rechter stelring mijn rechter en linker oog niet meer op elkaar afstemmen omdat hij niet ver genoeg naar + kan draaien wat dus een onzuiver beeld oplevert op alle afstanden (tenzij ik met maar 1 oog kijk). Garantie en service is uiteraard weer geen probleem bij Knifes and Tools maar toch opmerkelijk dat dit me nu weer overkomt met een Eden (bij mijn vorige [10 x 42] soortgelijk probleem gehad, ook na bezoek aan zeer warm land [Extremadura zomer '12]. Het lijkt erop alsof er iets ontregeld raakt bij die dingen bij langdurig verblijf in grote hitte).


Bart,


Dat komt mij wel héél bekend voor... Ik moest even terugzoeken, maar hier:


http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=138308.0


had ik klachten over de voorloper van de XP, te weten de ED. Daar had ik exact hetzelfde probleem mee, van het ene moment op het andere kon ik niet verder dan ca. 400 meter afstand scherpstellen. Wel was de dichtbij-scherpstelling ineens ENORM verbeterd, ik kon op 1 meter scherpstellen.


Nadat ik - woedend - de kijker in de afvalbak had gemikt, en een negatief reviewtje had geschreven, kreeg ik van Knivesandtools geheel gratis de Eden XP en daarover heb ik een héél lang stuk geschreven, geholpen door ontelbare anderen... Nu is blijkbaar de cirkel rond.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 10, 2014, 20:15:23 pm


Vind het eerder een vreemde test: welke Eden is getest? EQ staat voor Eden Quality maar of ze de HD of XP hebben getest staat er niet bij.




Goed opgemerkt; meneer van Ginkel gaat meteen al in de fout bij het noemen van het model. Ik zou voor de rest geen waarde hechten aan zulke reviews.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo

Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Lowieke op februari 11, 2014, 00:46:21 am
maar of ze de HD of XP hebben getest staat er niet bij.
Geen HD omdat het om een lichtgewicht kunststof kijker gaat en de HD en ED hebben beide een metalen behuizing. Er staat ook in de test vermeld dat de kijker niet met een droog gas is gevuld en dat zou bij de XP wel het geval moeten zijn.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Alex Kwak op februari 11, 2014, 08:24:44 am
Bij mij is bij de Eden XP van m'n vrouw het dopje vooraan de brug (scharnier, hoe heet zo iets?) verdwenen. Ook maar eens contact opnemen met Knives and Tools.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 11, 2014, 19:16:51 pm
Hoi Alex,


Dat is het dopje dat de statiefaansluiting afdekt, een schroefdopje, dus ze zullen wel een nieuw dopje opsturen als je ze even contact.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 11, 2014, 19:55:28 pm
maar of ze de HD of XP hebben getest staat er niet bij.
Geen HD omdat het om een lichtgewicht kunststof kijker gaat en de HD en ED hebben beide een metalen behuizing. Er staat ook in de test vermeld dat de kijker niet met een droog gas is gevuld en dat zou bij de XP wel het geval moeten zijn.


Ja,


Er is van meet af aan onduidelijkheid over welk model wordt bedoeld, want alle modellen zijn EQ (= Eden Quality), maar ik denk dat het om het XP-model gaat. Gewicht, kortste instelafstand en gezichtsveld komen in deze test overeen met de XP 8x42. Er zijn vreemde uitkomsten bij, bijvoorbeeld dat er geen fase-correctiecoating op de prisma's zou zitten? WTF? ELKE dakkant -hoe goedkoop ook- heeft tegenwoordig fasecorrectiecoating. Bovendien hebben ze in de test geen hoogreflecterende coating aangetroffen, terwijl die er volgens de fabrikant wel degelijk opzit als diëlectrische coating ( de coating met de hoogste lichtdoorlaatbaarheid, die ook wordt toegepast op de alfakijkers van SLZ).
Als ik dan ergens onderaan lees, dat de optische assen niet goed zijn uitgelijnd en dus niet parallel zijn, heb je dus gewoon met een mislukt ding te maken, en dan dien je dus als tester gewoon om een nieuw exemplaar te vragen, en vervolgens weer gewoon fris van voren af aan te beginnen. Ik vind het vreemd dat ze met een overduidelijk minkukel-exemplaar gewoon doorgaan met testen. Dat doe je dus niet. Punt uit. Je stuurt hem terug en vraagt om een nieuw exemplaar.
Wat me verder bevreemdt in de test, is het gevonden eyerelief: 15 mm MET EEN VRAAGTEKEN. WTF? Dat kun je toch wel meten? Ik heb ergens in dit topic met een lullig zelfdoe-testje, plus een simpele rekenformule,  het eyerelief van mijn XP 8x42 even gecheckt, of de gemelde 18 mm overeen kwam met de werkelijkheid, en dat klopte aardig. Dus: waar komt die "15 mm (?)" uit die test vandaan?
Dan staan er dingen als: de kijker is onderdompelbaar in water, maar NIET gevuld met stikstofgas. Dit kan ik zelf niet controleren, maar het zou mogelijk kunnen zijn, dat de kijker is GESPOELD met stikstofgas, om de lucht met waterdamp eruit te verwijderen, waarna vacuüm ontstaat en de seals dus BUITENGEWOON strak moeten zijn om de kijker onderdompelbaar te maken ( want dan spreek je toch al gauw over 0,5 tot 1 bar onderdruk waartegen de seals bestand moeten zijn, wil er geen water naar binnen lekken). Dat "spoelen" heet in het Engels 'nitrogen purged'. Dat moet je dan wel vermelden in je test!


(Ik word steeds kwader. * kuch * Kalm, Sinoo)


Tenslotte de buitenkant, en dan de opmerking over de eyecups; die zouden los zitten, in ieder geval hadden ze daar in de test iets over op te merken. Op mijn exemplaar van de XP 8x42 ( ik ga er nog steeds even van uit dat de testers dit model inderdaad hebben getest) is de uitvoering van de eyecups erg strak, erg goed uitgevoerd, en voor 0 % "los" aanvoelend. Bovendien is die constructie zodanig goed uitgevoerd, met zachte clickstops, dat het me enorm zou verbazen als daar een "los" exemplaar doorheen zou rollen. Het ontwerp is gewoon goed.
Maar goed, ik had al opgemerkt, dat ze te beroerd waren om om een nieuw exemplaar te vragen, na het constateren van niet-parallelle optische assen, dus ik maak verder geen woorden vuil aan deze volkomen waardeloze test. Op de items garantie, service kwaliteit en zelfs prijs, zie ik 3 vraagtekens. Hoezo dat? Waarom zetten ze daar vraagtekens neer?


Op Birdforum.net zouden de testers met pek en veren zijn afgevoerd, want DAAR zitten echte experts; ik ben maar een amateur, maar als IK al zulke opmerkingen heb, wat is zo'n test dan waard?


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo


Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: M. Hoogteijling op februari 12, 2014, 10:30:45 am
haha, wind je niet op Ronald  ;)  het blijft natuurlijk wel kwalijk dat dergelijke tests worden aangehaald en voor leken maatgevend lijken. Voor de EDEN-test vind ik het des te vreemder dat House Of Outdoor de EDEN levert. Ik verkeer in de veronderstelling dat deze alleen door K&T wordt verkocht. Ik krijg bij dergelijke tests (en dat heb ik de heer Van Ginkel ook via pm laten weten) dat zijn tests nogal eens gekleurd zijn, aantoonbaar fouten bevat maar hij doet hier niets aan. Ze lijken daardoor ten faveure van de opdrachtgever te zijn geschreven maar doen wel wetenschappelijk onderbouwd aan.

Nogmaals, dit doet niets aan eventuele terugkerende problemen zoals o.a. Bart heeft ondervonden. 
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 12, 2014, 15:54:32 pm
Hoi Marijn,

Ik ben alweer rustig. ;D


Nee, Bart zijn probleem wordt er niet mee verholpen, natuurlijk. Het is natuurlijk van de gekke, dat je kijker ineens, van het ene moment op het andere, gewoon waardeloos wordt. Ik kan me zijn frustratie wel héél goed voorstellen! Dat wil je, zeker op vakantie, niet meemaken. Ik stond ook met de kapotte Eden ED ergens op een 's-Gravelands landgoed, maar ik kon toen constateren dat het dioptrieringetje bij het scherpstelwiel "los" was, en vrolijk zonder weerstand draaide zonder dat dit enige invloed had op het beeld. Bij de XP zit de dioptrieregeling binnenin het rechteroculair, wat nog erger is, want je kunt niet zien wat er mis is. Je kunt er helemaal niets aan doen als het ergens binnenin optreedt. Bij mijn Eden ED was het zeker niet de warmte, want het was een koele namiddag toen het gebeurde. En het gebeurde, net als bij Bart, zonder enige aantoonbare oorzaak.


Plastic onderdelen - of ze nu aan de buitenkant of aan de binnenkant zitten - zouden beter vermeden kunnen worden; het is niet goed voor het betrouwbaarheidsgevoel, want je moet ervan op aan kunnen dat je kijker gewoon functioneert als je hem gewoon gebruikt. Het valt me tegen dat dit dus gewoon een minpunt is in een kijker ( kijkerserie) die optisch prima is. Robuustheid en dus betrouwbaarheid, behoort ook bij het gevoel dat je een prima kijker hebt. Dat is kennelijk bij de Eden Quality-kijkers dus nog lang niet het geval.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo



Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 19, 2014, 18:34:54 pm
Mijn XP 10 x 56 is sinds deze week in reparatie maar ik ontving net een e-mail met de mededeling dat hij niet te repareren is. Wat er aan mankeert geven ze niet aan (ik vermoed nu inderdaad de verlijming van een lens die het begeven heeft in de hitte van Gambia). Maar ze sturen me dus gewoon, nog voor het weekend, een nieuwe! Op zich een prima service en best wel aantrekkelijk om voor slechts € 400,- 25 jaar lang geabonneerd te zijn op een nieuwe kijker als de oude het uit zichzelf begeeft maar het is wel een gedoe met bellen, mailen, meerdere malen uitleggen wat er mankeert, opsturen, wachten, ophalen bij het postkantoor omdat ik op het moment van bezorging uiteraard net niet thuis was. En dan de periode zonder kijker natuurlijk... Bovendien het idee dat hij straks weer uit zichzelf stuk gaat is ook niet bepaald geruststellend. Als zoiets aan het begin van een verre (dure) reis gebeurt zit je er behoorlijk mee in de penarie...  :P (Ben benieuwd komende zomer; dan verblijf ik weer een periode in de Extremadura onderweg naar de Coto de Donaña. Vorige keer dat ik daar arriveerde was het over de 40 graden! [heter dan Gambia...]).
Toch wel erg irritant dat ze zo'n zwak punt in de constructie hebben ontworpen want als er niets aan de hand is is het echt een geweldig ding, de fijnste kijker die ik ooit gehad heb... Ben benieuwd hoelang die fabriek het gaat volhouden met zo'n onwaarschijnlijk lange garantie bij een ding met zo'n constructiefout. (Maar wie weet... misschien hebben ze het binnen het productieproces aangepast met een betere lijm of zo?).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 19, 2014, 20:25:35 pm
Mijn XP 10 x 56 is sinds deze week in reparatie maar ik ontving net een e-mail met de mededeling dat hij niet te repareren is. Wat er aan mankeert geven ze niet aan (ik vermoed nu inderdaad de verlijming van een lens die het begeven heeft in de hitte van Gambia). Maar ze sturen me dus gewoon, nog voor het weekend, een nieuwe! Op zich een prima service en best wel aantrekkelijk om voor slechts € 400,- 25 jaar lang geabonneerd te zijn op een nieuwe kijker als de oude het uit zichzelf begeeft maar het is wel een gedoe met bellen, mailen, meerdere malen uitleggen wat er mankeert, opsturen, wachten, ophalen bij het postkantoor omdat ik op het moment van bezorging uiteraard net niet thuis was. En dan de periode zonder kijker natuurlijk... Bovendien het idee dat hij straks weer uit zichzelf stuk gaat is ook niet bepaald geruststellend. Als zoiets aan het begin van een verre (dure) reis gebeurt zit je er behoorlijk mee in de penarie...  :P (Ben benieuwd komende zomer; dan verblijf ik weer een periode in de Extremadura onderweg naar de Coto de Donaña. Vorige keer dat ik daar arriveerde was het over de 40 graden! [heter dan Gambia...]).
Toch wel erg irritant dat ze zo'n zwak punt in de constructie hebben ontworpen want als er niets aan de hand is is het echt een geweldig ding, de fijnste kijker die ik ooit gehad heb... Ben benieuwd hoelang die fabriek het gaat volhouden met zo'n onwaarschijnlijk lange garantie bij een ding met zo'n constructiefout. (Maar wie weet... misschien hebben ze het binnen het productieproces aangepast met een betere lijm of zo?).


Ik voel met je mee. Neem in ieder geval een back-up kijkertje mee op vakantie. Een kleintje dat niet veel kost, voor het geval dàt... Droge hitte is voor een porrokijkertje geen probleem. Ik heb 7 jaar een Russische 7x50 porro gehad, die zelfs 6 maanden Ivoorkust in de natte tropen heeft doorstaan. In Senegal had ik een prima functionerende Optolyth Alpin 7x50 porro, die daar ruim een jaar als een zonnetje liep. De eerste de beste regenbui toen ik terug was in Holland was al voldoende om hem met condens dicht te slaan. Een 8x30 porro is altijd handig als back-up voor je 10x56 dakkant.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Johan op den Dries op februari 19, 2014, 22:27:12 pm
Bart en Ronald, door jullie berichten van de laatste week begin ik nu wel te twijfelen of ik deze verrekijker moet gaan aanschaffen.
Stond bijna op het punt hem te kopen....
Zijn er meer van dergelijke gevallen bekend bij andere gebruikers of hebben jullie gewoon pech...
We gaan komende zomer naar Thailand en ik moet er neit aan denken dat ik daar met een defecte verrekijker zit..

De opvolger komt volgens K&T niet eerder dan 2015... en dat is nog lang wachten
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 19, 2014, 22:50:36 pm
Bart en Ronald, door jullie berichten van de laatste week begin ik nu wel te twijfelen of ik deze verrekijker moet gaan aanschaffen.
Stond bijna op het punt hem te kopen....
Zijn er meer van dergelijke gevallen bekend bij andere gebruikers of hebben jullie gewoon pech...
We gaan komende zomer naar Thailand en ik moet er neit aan denken dat ik daar met een defecte verrekijker zit..

De opvolger komt volgens K&T niet eerder dan 2015... en dat is nog lang wachten

Ik heb nu 2 XP's gehad en beiden raakten op een gegeven moment onscherp. Maar mijn Bushnell dakkant die ik daarvoor had ook (nadat ik er eerder al condens in kreeg). En mijn Bresser porro daarvoor ook. (Die Bresser heb ik zelf trouwens gerepareerd met superlijm). Ik denk dat het gewoon hommeles blijft in de budgetklasse...
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 20, 2014, 00:46:09 am
Bart en Ronald, door jullie berichten van de laatste week begin ik nu wel te twijfelen of ik deze verrekijker moet gaan aanschaffen.
Stond bijna op het punt hem te kopen....
Zijn er meer van dergelijke gevallen bekend bij andere gebruikers of hebben jullie gewoon pech...
We gaan komende zomer naar Thailand en ik moet er neit aan denken dat ik daar met een defecte verrekijker zit..

De opvolger komt volgens K&T niet eerder dan 2015... en dat is nog lang wachten


Johan,


De constructie c.q. de gebruikte materialen is duidelijk een zwak punt; daar moeten ze eerst maar iets aan doen. Ik zou maar iets anders aanschaffen dan een XP of HD van Eden.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Wilfred op februari 20, 2014, 01:07:02 am
Bart en Ronald, door jullie berichten van de laatste week begin ik nu wel te twijfelen of ik deze verrekijker moet gaan aanschaffen.
Stond bijna op het punt hem te kopen....
Zijn er meer van dergelijke gevallen bekend bij andere gebruikers of hebben jullie gewoon pech...
We gaan komende zomer naar Thailand en ik moet er neit aan denken dat ik daar met een defecte verrekijker zit..

De opvolger komt volgens K&T niet eerder dan 2015... en dat is nog lang wachten

Ik heb nu 2 XP's gehad en beiden raakten op een gegeven moment onscherp. Maar mijn Bushnell dakkant die ik daarvoor had ook (nadat ik er eerder al condens in kreeg). En mijn Bresser porro daarvoor ook. (Die Bresser heb ik zelf trouwens gerepareerd met superlijm). Ik denk dat het gewoon hommeles blijft in de budgetklasse...


Beste Bart, als ik lees aan al je berichten op dit waarneming forum hoe gepassioneerd jij bent met je hobby waarbij je ook nog met regelmaat leuke uitstapjes maakt naar exotische vogel oorden. Tja... dan wordt het na al dat geklungel met budget en midclass kijkers toch echt tijd voor een goed stuk gereedschap van een van de topmerken lijkt me. Toch?
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 20, 2014, 08:19:51 am
Beste Bart, als ik lees aan al je berichten op dit waarneming forum hoe gepassioneerd jij bent met je hobby waarbij je ook nog met regelmaat leuke uitstapjes maakt naar exotische vogel oorden. Tja... dan wordt het na al dat geklungel met budget en midclass kijkers toch echt tijd voor een goed stuk gereedschap van een van de topmerken lijkt me. Toch?

Reken maar van yes. En het speelt eigenlijk al heel lang door mijn hoofd. Probleem elke keer bij aankoop van een nieuwe kijker is alleen dat ik bij de bedragen die ik dan zie denk "voor dat geld heb ik ook een retourticket + een verblijf van een paar weken in een ver land" en dan rolt er dus weer een budgetkijker uit. Maar ik denk dat ik mijn lessen nu wel gehad heb -> na deze XP stap ik over naar hoger segment. (Maar ik heb dus een garantie op de huidige XP die nu nog 24 jaar en 4 maanden geldig is. Dan ben ik de 75 al gepasseerd!  ;) ). (En 36 XP's verder als ze van constante kwaliteit zijn  :P ).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Johan op den Dries op februari 20, 2014, 09:22:53 am
Jammer dus dat ze zo onbetrouwbaar zijn. Het was ook te mooi voor die prijs...er zal toch ergens op bezuinigd moeten worden..
Ik ga op zoek naar een alternatief. Iemand nog suggesties?
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: sybo op februari 20, 2014, 10:21:49 am
Jammer dus dat ze zo onbetrouwbaar zijn. Het was ook te mooi voor die prijs...er zal toch ergens op bezuinigd moeten worden..
Ik ga op zoek naar een alternatief. Iemand nog suggesties?

Ongeveer zelfde prijsklasse: Nikon monarch 7
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Wilfred op februari 20, 2014, 11:04:11 am
Ik denk dat zo'n Eden beslist geen rommel is maar voor zeer intensieve gebruik en ook nog onder zware omstandigheden (hitte, kou, vocht) heb je gewoon een kijker van een ander caliber nodig.
Dat een topmerk al gauw 10x duurder is zit hem niet alleen in het glaswerk (je kijkt er ook niet 10x beter door).
Maar dat zit hem blijkbaar ook in onzichtbare aspecten zoals duurzaamheid, temperatuur- en vochtbestendigheid, gebruikte materialen, goed uitgekiende focuseerknoppen, etc. Daar worden dergelijke modellen ook intensief op getest bij de topmerken.
Voor een gemiddelde gebruiker allemaal niet zo spannend en noodzakelijk maar voor een intensieve gebruiker doen die verschillen er wel toe.
Vergelijk het met gereedschap;
De gemiddelde doe het zelver kan jarenlang probleemloos uit de voeten met een black en decker accuboor.
Maar de timmerman op de bouw heeft zo'n ding binnen 2 weken kapot gedraaid. Die kan alleen werken met goed spul van een profmerk met extra duurzame lagers, een zwaardere accu, etc.  En daar hangt een prijskaartje aan.

Als je je niet wil verliezen in een Zeiss, Swaro of Leica is Nikon inderdaad een goed en betaalbaar alternatief.
Of houdt Marktplaats eens wat weken in de gaten.   

Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 20, 2014, 18:21:17 pm
Jammer dus dat ze zo onbetrouwbaar zijn. Het was ook te mooi voor die prijs...er zal toch ergens op bezuinigd moeten worden..
Ik ga op zoek naar een alternatief. Iemand nog suggesties?

In dezelfde prijsklasse heeft een vriend van me deze: http://www.verrekijker-expert.nl/bushnell-legend-ultra-hd-10x42-ed en die is er erg tevreden over. Ik heb hem zelf ook bekeken en het is een goed ding. Hij had hem lang voordat ik de XP had en hij is nog steeds haarscherp. Stevig en robuust maar een stuk lichter dan de Eden. (Zo te zien krijg je er een harnas bij; ook wel interessant). Ze geven er 30 jaar garantie op!  :rolleye:
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Have op februari 20, 2014, 18:32:30 pm
Opvallend altijd dat enorme prijsverschil tussen USA en Europa bij Bushnell.
Bart jouw link vermeldt een prijs van € 429.
De prijs in USA bedraagt $ 220, bij de huidige wisselkoersen gelijk aan ongeveer € 160. Uiteraard exclusief verzend- en douanekosten, maar toch.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/598316-REG/Bushnell_191042_10x42_Legend_Ultra_HD.html (http://www.bhphotovideo.com/c/product/598316-REG/Bushnell_191042_10x42_Legend_Ultra_HD.html)
Groet,
Helena
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 20, 2014, 18:56:42 pm
Als je lid bent van de vogelbescherming -> ze hebben tijdelijk een € 200,- terug-actie bij de Leica's. Voor een dikke € 1000,- heb je een heuse Leica die normaal bijna € 1400,- kost. https://www.vogelbeschermingshop.nl/verrekijkers/leica_sport_optics
Een andere vriend van me heeft een Arend van het huismerk en die is daar helemaal idolaat van. (Maar we zitten nu in de "blauwe Bosch-prijsklasse" niet meer in de "Black and Decker"  ;) ).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Johan op den Dries op februari 20, 2014, 19:43:27 pm
Als je lid bent van de vogelbescherming -> ze hebben tijdelijk een € 200,- terug-actie bij de Leica's. Voor een dikke € 1000,- heb je een heuse Leica die normaal bijna € 1400,- kost. https://www.vogelbeschermingshop.nl/verrekijkers/leica_sport_optics
Een andere vriend van me heeft een Arend van het huismerk en die is daar helemaal idolaat van. (Maar we zitten nu in de "blauwe Bosch-prijsklasse" niet meer in de "Black and Decker"  ;) ).

Nu nog die oude sok vinden :-)
De bushnell of de nikon lijken me ook wel wat. Ik ga me er eens in verdiepen.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: sybo op februari 20, 2014, 19:55:30 pm
De Bushnell Legend Ultra 8x42 HD staat op MP voor 295 euro.

http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/optische-apparatuur-verrekijkers/m778947240-bushnell-legend-8x42-ultra-hd-nieuw-in-verpakking.html?c=be2da871b0d84f75c3056cc6db858f31&previousPage=lr
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 20, 2014, 20:07:16 pm
Awards: Winner Best Low Cost Binocular 2011
http://www.bestbinocularsreviews.com/Barr%20&%20Stroud10x42Sierra-53.htm (http://www.bestbinocularsreviews.com/Barr%20&%20Stroud10x42Sierra-53.htm)
In NL: € 147

Groet,
Helena

SEAU!!! (Dat lijkt me een leuk back-up kijkertje  :blink: ).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 20, 2014, 20:11:33 pm
As we speak... Ik zit net mijn nieuwe XP 10 x 56 af te stellen en van riempjes te voorzien (net binnengekregen -> op de service is in ieder geval helemaal niets aan te merken). Het is gewoon een geweldig ding! (Op die vermoedelijke onbetrouwbaarheid na dan... Maar wie weet?).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 20, 2014, 20:58:28 pm
Awards: Winner Best Low Cost Binocular 2011
http://www.bestbinocularsreviews.com/Barr%20&%20Stroud10x42Sierra-53.htm (http://www.bestbinocularsreviews.com/Barr%20&%20Stroud10x42Sierra-53.htm)
In NL: € 147

Groet,
Helena

Ik was al aan het zoeken voor een kijkertje voor in het handschoenenkastje en als back-up voor op reis en deze leek me wel interessant om te proberen. Ik heb hem besteld bij http://www.verrekijker-expert.nl/barr-stroud-sierra-phasegecoat-10x42 voor € 139,50 Review volgt na ontvangst!  :blink:
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jeroen Nagtegaal op februari 20, 2014, 21:24:59 pm
Bart, als je al die reisjes kan betalen moet een 2e hands topklasser toch helemaal geen probleem zijn? Ik heb nu als reservere een Bushnell, maar daarvan heeft al 2x de behuizing losgelaten... Beide keren keurig gemaakt, maar intensief mag je ook die niet gebruiken lijkt het... Als mijn Swarovski onder het zand of zout zit, leg ik hem in de week in de wasbak, zonder zorgen.

Ik stond er vroeger net zo in als jou, maar als je iets veel gebruikt zou ik toch maar die stap omhoog maken... Ik heb er tot op heden zeker geen spijt van.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 20, 2014, 22:47:55 pm
Bart, als je al die reisjes kan betalen moet een 2e hands topklasser toch helemaal geen probleem zijn? Ik heb nu als reservere een Bushnell, maar daarvan heeft al 2x de behuizing losgelaten... Beide keren keurig gemaakt, maar intensief mag je ook die niet gebruiken lijkt het... Als mijn Swarovski onder het zand of zout zit, leg ik hem in de week in de wasbak, zonder zorgen.

Ik stond er vroeger net zo in als jou, maar als je iets veel gebruikt zou ik toch maar die stap omhoog maken... Ik heb er tot op heden zeker geen spijt van.

Ik zit met een spiksplinternieuwe Eden XP 10 x 56 te kijken... (en hij is weer weergaloos! Echt, gewoon bijna het beeld van een Zeiss of Swarov!) Ik doe het voorlopig even met dit abonnement wat nog meer dan 24 jaar geldig is en die back-up erbij).
(Ik wacht op betere tijden en dan verdwijnt de XP wel in het handschoenenkastje  ;) ).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jeroen Nagtegaal op februari 20, 2014, 22:50:12 pm
Ook op mijn Bushnell zit 30 jaar garantie, maar ergens ben je het behoorlijk snel beu als je hem moet missen... Nu ligt als reserve in de kast. Qua beeld ook meer dan prima, en hij stelt op anderhalve meter al scherp! Ideaal in het bos en bij het ringen aflezen.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jorick op februari 21, 2014, 10:28:41 am
Hola,

Door de hosanna stemming en gebrek aan budget heb ik 2 jaar geleden ook een Eden XP 10-42 aangeschaft. In eerste instantie erg blij mee. Echter hij is zoals hierboven beschreven wordt absoluut niet geschikt voor intensief gebruik. Ik gebruikte hem vaak 3 keer in de week. Om maar te zwijgen over, regen, vocht, wind, hitte, zand, etc.. De doppen hebben bij mij al 2 keer losgelaten. Die kun je dan zelf weer lijmen. Op zich geen probleem. Wel als je een jaar eerder €400 voor het ding hebt neergelegd. Vind ik te snel. Daarbij begonnen de lenzen op de een of andere manier te verkleuren. De ene lens gaf een wat bruinig beeld terwijl de andere lens een wat blauwig beeld gaf. Dit na gebruik in miezerende regen.
Ik heb toch geredeneerd als ik elke 2 tot 6 jaar €400 moet uitgeven kan ik beter in een keer kijker voor het leven kopen.
Ik heb dan ook (met veel financiële pijn) een swarov slc 10x42 aangeschaft.
Wat een verschil in alles! Zo tevreden mee... Ook het idee dat als er iets stuk gaat het gewoon gemaakt kan worden geeft een goed gevoel. Geen condens, geen verkleuring, veel beter en rustige manier van scherpstellen... Echt top.
Zo blij als een kind en erg blij dat ik de overstap naar een topkijker gemaakt heb.

groet Jorick
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 21, 2014, 19:00:16 pm
Hola,

Door de hosanna stemming en gebrek aan budget heb ik 2 jaar geleden ook een Eden XP 10-42 aangeschaft. In eerste instantie erg blij mee. Echter hij is zoals hierboven beschreven wordt absoluut niet geschikt voor intensief gebruik. Ik gebruikte hem vaak 3 keer in de week. Om maar te zwijgen over, regen, vocht, wind, hitte, zand, etc.. De doppen hebben bij mij al 2 keer losgelaten. Die kun je dan zelf weer lijmen. Op zich geen probleem. Wel als je een jaar eerder €400 voor het ding hebt neergelegd. Vind ik te snel. Daarbij begonnen de lenzen op de een of andere manier te verkleuren. De ene lens gaf een wat bruinig beeld terwijl de andere lens een wat blauwig beeld gaf. Dit na gebruik in miezerende regen.
Ik heb toch geredeneerd als ik elke 2 tot 6 jaar €400 moet uitgeven kan ik beter in een keer kijker voor het leven kopen.
Ik heb dan ook (met veel financiële pijn) een swarov slc 10x42 aangeschaft.
Wat een verschil in alles! Zo tevreden mee... Ook het idee dat als er iets stuk gaat het gewoon gemaakt kan worden geeft een goed gevoel. Geen condens, geen verkleuring, veel beter en rustige manier van scherpstellen... Echt top.
Zo blij als een kind en erg blij dat ik de overstap naar een topkijker gemaakt heb.

groet Jorick


Die "hosanna"-stemming mag je gerust MIJ aanrekenen, want ik ben tenslotte begonnen met deze hele draad, en mijn enthousiaste getoeter over de wonderschone optiek in deze budgetkijker heeft wel meer mensen verleid om tot aanschaf over te gaan.
Ergens zit ik nu een beetje met een ongemakkelijk gevoel; dat 11 pagina's doorlopend review ook de verborgen gebreken aan het licht brengt, is dan wel fijn 'for the record', maar ik wou dat ik dat zelf eerder had ervaren. Ik heb de XP 8x42 ook aan regen, zoutaanslag, zand, mist, kou, bloedblaren en hitte blootgesteld, en er was niets aan de hand. Een natte poetsbeurt was alles wat de kijker nodig had om er weer als nieuw uit te zien. Een budgetkijker is niet voor niets een budgetkijker, ergens moet die aantrekkelijke prijs vandaan komen. De duurdere kijkers zijn mechanisch betrouwbaarder ( niet persé beter, maar betrouwbaarder) dan budgetkijkers. Er kan ook wel eens wat misgaan met een dure kijker, maar ik denk dat de kans dat dit gebeurt, kleiner is. De gebruikte materialen zijn tot het kleinste onderdeel van fijn gemachineerd metaal en de kijker wordt met meer vakmanschap gebouwd, zodat intensief gebruik een minder zware wissel trekt op de bestendigheid.
Een budgetkijker KAN best lang meegaan, maar je weet nooit of die van jou het winnende lot uit de loterij is.


Uiteindelijk is een review van een budgetkijker in zoverre nuttig, dat het kan aanzetten tot verbetering van materialen en bouwwijze in de toekomst, of dat het leidt tot aanschaf van een dure topkijker voor de intensieve gebruiker.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jorick op februari 21, 2014, 22:07:01 pm
Hi Ronald,

Van mij kun je dat gevoel zo het raam uitkieperen hoor!  ;) Het is inderdaad soms een lot uit de loterij. Ik had gehoopt iets langer plezier van de Eden te kunnen hebben. Maar zoals gezegd, het ding hing dan ook soms 3 tot 4 keer per week halve dagen om mijn nek door weer en wind. De gebruiker die hem wat minder vaak en intensief gebruikt, of niet met slecht weer, zou mijn kijker dan zo maar 4 tot 6 jaar als zeer plezierig kunnen ervaren...
Zonde van mijn €400,00 maar ik heb nu wel een prima back-up kijker voor mijn lief die ook steeds meer mee naar buiten gaat.  ;D :angel:

groet Jorick
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 22, 2014, 00:27:24 am
Jorick, de XP 10x42 is toch € 279?  :huh:


Vriendelijke groet,


Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Johan op den Dries op februari 22, 2014, 17:35:37 pm

Die "hosanna"-stemming mag je gerust MIJ aanrekenen, want ik ben tenslotte begonnen met deze hele draad, en mijn enthousiaste getoeter over de wonderschone optiek in deze budgetkijker heeft wel meer mensen verleid om tot aanschaf over te gaan.




Je hebt jezelf niets te verwijten hoor! Tot nu toe leek alles heel mooi echter zijn er nu toch een aantal minpunten gekomen die alleen na een x tijd aan het licht kunnen komen. Ik ben blij dat jullie, als gebruikers van de Eden's, ook nu nog de ervaringen melden in dit topic! :duim:
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 22, 2014, 18:31:09 pm
Johan (en Jorick),


Ik verwijt mezelf niets hoor, het ongemakkelijke gevoel komt alleen omdat mijn Eden XP 8x42 na opzettelijke blootstelling aan de elementen hardnekkig heeft geweigerd om de geest te geven. ;D
Daar doe je nou je best voor. ::)


Ik heb tegenwoordig een Swarovski 10x32 EL SV om mijn nek. Dat geeft status. Gisteren fietste ik over de natuurbrug tussen Hilversum en Bussum en ik werd aangesproken door een jongeman, die zei dat hij iemand met een Swarovski als een serieuze en deskundige vogelaar beschouwt. Heerlijk ego-strelend!  8) Ik heb hem wel uitgelegd dat ik al 45 jaar met een opeenvolgend scala aan kijkers om mijn nek heb gelopen, daar zat wel eens een Zeiss, Leica of (nu) een Swaro tussen, maar ook Tasco, Eyewitness, Minolta, Adlerblick, Optolyth, Swift, Kenko, Vanguard, Pentax, Minox, Nikon en nog een dozijn andere merken die me nu niet te binnen willen schieten, en dat deskundigheid niet afhangt van het kijkermerk om je nek, maar van de geheugenopslagruimte in je brein en dingen als geduld en toewijding. Haha.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 25, 2014, 19:15:45 pm
Awards: Winner Best Low Cost Binocular 2011
http://www.bestbinocularsreviews.com/Barr%20&%20Stroud10x42Sierra-53.htm (http://www.bestbinocularsreviews.com/Barr%20&%20Stroud10x42Sierra-53.htm)
In NL: € 147

Groet,
Helenahttp://forum.waarneming.nl/smf/Smileys/classic/microscoop.gif

Ik was al aan het zoeken voor een kijkertje voor in het handschoenenkastje en als back-up voor op reis en deze leek me wel interessant om te proberen. Ik heb hem besteld bij http://www.verrekijker-expert.nl/barr-stroud-sierra-phasegecoat-10x42 voor € 139,50 Review volgt na ontvangst!  :blink:

Ik heb hem binnen en alvast een paar punten buiten de (nog onbekende) betrouwbaarheid om:
- Hij is, qua beeld, minderwaardig aan de XP 10 x 56 en aan de XP 10 x 42, deze hebben beiden een groter en rustiger beeld en betere scherpte naar de randen toe;
- Voor een brildrager (ik dus) is hij heel veel minder geschikt dan de XP's omdat de lenzen minder ver naar buiten komen als je de lenskappen wegdraait (de afstand tussen de lens van de bril en de lens van de kijker is 3 a 4 mm groter dan bij de XP -> beeld is daardoor nog onrustiger, je kijkt iets meer door een "tunnel" en hebt meer verstorend beeld en licht op je netvliezen van buiten de kijker).
+ Hij kost precies de helft van wat de XP 10 x 42 kost (€ 139,50) -> dit is de beste kijker van beneden de € 200,- die ik ooit in mijn handen heb gehad.

Ergo -> Ik kan hem, voor dat geld, als reservekijker of als handschoenenkastkijker wel aanbevelen maar denk dat het een desinvestering is als het je vaste veldkijker is, zeker als je een brildrager bent. (Maar het zou dus kunnen dat dat voor andere kijkers van dezelfde prijs meer geldt).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 25, 2014, 20:39:14 pm
Het eyerelief van de Barr&Stroud Sierra 10x42 is 14,2 mm, lees ik. Als je daarbij ook de rubber rand van 3 tot 4 mm van de oogcup incalculeert, kom je op een effectief eyerelief van 10,2 tot 11,2 mm. De Eden heeft een eyerelief van 18 mm. Daarin zit het verschil dat voor meer tunnelvisie in de Barr&Stroud zorgt.


Ik moet de eyecups van mijn XP 8x42 één stand omhoog zetten, om geen black-outs te krijgen. Ik moet dus zelf het eyerelief effectief verkleinen om met bril een zuiver rond beeld te krijgen, met scherpe randen.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op februari 27, 2014, 19:37:10 pm
Voor de mensen met een facebook-account -> https://www.facebook.com/photo.php?fbid=471589359636405&set=a.175442169251127.35720.100003560347277&type=1&theater
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op februari 27, 2014, 20:38:49 pm
De service van Knivesandtools is inderdaad heel erg goed. Toch denk ik, dat hier sprake is van een probleem met loslatende oogcups, waarbij na herstel lijmdamp is doorgedrongen in het kijkerhuis (via de oculairs), wat een mistig beeld oplevert. Het probleem met de dioptrie-instelling binnenin het rechteroculair is iets, wat van een geheel andere orde is, en met recht een constructiefout genoemd mag worden. Verlijmen heeft hier geen zin, want het materiaal waarin de lenzen vervat zijn, deugt niet en is niet temperatuurbestendig.
Loslatende oogcups zijn een buitenkantprobleem, de dioptrie-instelling is een inwendig probleem.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jan Borst op maart 12, 2014, 12:43:15 pm
Meestal ben ik met aankopen (of het nou om verrekijkers/telescopen/lenzen of gereedschap gaat) zo van door sparen zodat je iets kunt kopen waar je jaren mee voor uit kan.
Ik was aan het sparen voor een goede kijker maar door wat onvoorziene problemen met mijn auto is de spaarpot redelijk geplunderd en is de aankoop van een goede kijker even uitgesteld.
Nu dacht ik bij de eerste 10 pagina's van dit topic en wat ik verder op internet las, mooi voor €270,- durf ik die gok wel te nemen ik ga voor zo'n Eden (ik woon vlak bij Apeldoorn dus mocht er een x iets zijn dan rij ik er zo even langs) en dan kan ik in ieder geval weer 1 a 2 jaar vooruit zodat ik rustig de tijd heb om voor een echt goede kijker te sparen. Maar nu slaat in de laatste anderhalve pagina in dit topic de stemming wel erg om en klinkt het of je er zo ie zo beter niet aan kunt beginnen.
Ik heb dit topic helemaal doorgelezen en verder op internet ook allerlei reviews over deze kijkers opgezocht en ik vraag mij het volgende af:

Zijn de Eden kijkers nou wel of niet de moeite waard om een nieuwe spaarperiode te overbruggen?
Zo niet wat zijn momenteel eventueel goede alternatieven van onder de €300,-?(had al naar een Nikon Monarch 7 zitten kijken maar overal waar ze rond de €300,- zijn zijn ze ook uitverkocht)

ps. ik snap heel goed dat je voor onder de €300,- niet een kijker vind die en een erg goed beeld geeft en zo geconstrueerd is dat hij het lang volhoud bij intensief gebruik, maar ben momenteel dus vooral opzoek naar een kijker met goed beeld.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: sybo op maart 12, 2014, 15:49:20 pm
Zoals ik hier boven ook al ergens heb aangegeven, de Bushnell 8x42 Legend.

http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/optische-apparatuur-verrekijkers/m784858808-bushnell-verrekijker-legend-ultra-hd-8x42-10x42.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr

Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jan Borst op maart 12, 2014, 17:10:27 pm
Zoals ik hier boven ook al ergens heb aangegeven, de Bushnell 8x42 Legend.

http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/optische-apparatuur-verrekijkers/m784858808-bushnell-verrekijker-legend-ultra-hd-8x42-10x42.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr

Dank voor je reactie had er al naar gekeken door je eerdere reactie! Alleen op MP is de 10x42 alweer €370,- en dan is het verschil met een Nikon Monarch 7 nog maar €50,- en word het inmiddels een bedrag waarbij ik zoiets heb dan maar door sparen voor echt wat goeds.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op maart 12, 2014, 17:23:20 pm
Ik ben dik tevreden met mijn eden verrekijker. Als telescoop gebruik ik een swarovski dus verwent ben ik.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jan Borst op maart 12, 2014, 18:14:04 pm
Ik ben dik tevreden met mijn eden verrekijker. Als telescoop gebruik ik een swarovski dus verwent ben ik.

Bedankt Hisko. Ik overdrijf enigszins maar vond het opmerkelijk dat in dit en andere topic's de kijkers kwa beeldkwaliteit eerst haast werden vergeleken met Leica's en Swarovski's en dat het bij de laatste reactie's hier lijkt of de kijkers niet al te veel voorstellen. Dus vroeg me af of het echt alleen maar allemaal kommer en kwel was of gewoon het feit dat als er iets mis is je het sneller meld dan als iets je goed bevalt. Ik ga denk ik toch maar even een keer een afspraak maken om de kijkers in Apeldoorn te bekijken.

Ik was ooit ook erg verwend (na een heleboel weekend- en vakantiebaantjes) met een Leica Apo Televid 77, maar verkocht omdat ik me meer met fotografie ging bezighouden. Nu zijn ze omgerekend 2e hands nog duurder dan toen ik hem nieuw kocht, ga die fout nooit meer maken want mis haar tot aan de dag van vandaag  ;)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op maart 12, 2014, 19:40:15 pm
Ik ben dik tevreden met mijn eden verrekijker. Als telescoop gebruik ik een swarovski dus verwent ben ik.

Bedankt Hisko. Ik overdrijf enigszins maar vond het opmerkelijk dat in dit en andere topic's de kijkers kwa beeldkwaliteit eerst haast werden vergeleken met Leica's en Swarovski's en dat het bij de laatste reactie's hier lijkt of de kijkers niet al te veel voorstellen. Dus vroeg me af of het echt alleen maar allemaal kommer en kwel was of gewoon het feit dat als er iets mis is je het sneller meld dan als iets je goed bevalt. Ik ga denk ik toch maar even een keer een afspraak maken om de kijkers in Apeldoorn te bekijken.

Ik was ooit ook erg verwend (na een heleboel weekend- en vakantiebaantjes) met een Leica Apo Televid 77, maar verkocht omdat ik me meer met fotografie ging bezighouden. Nu zijn ze omgerekend 2e hands nog duurder dan toen ik hem nieuw kocht, ga die fout nooit meer maken want mis haar tot aan de dag van vandaag  ;)


Hoi Jan,


Qua beeldkwaliteit is er met de Eden kijkers niets mis, verre van dat. De beeldkwaliteit van de Edens is gewoon goed. Maar beeldkwaliteit is meteen vanaf het begin duidelijk, en meetbaar, en het ligt voor de hand om daar in een review de aandacht op te vestigen. De bouw van een kijker is niet meteen meetbaar, en eigenlijk zou voor een goed review de kijker ook meteen flink ruw behandeld moeten worden, inclusief vallen, gooien en stuiteren. Maar zoek maar eens een review waarin dat daadwerkelijk gebeurt! Ik ken alleen een review van een Nikon EDG (duur topmodel van Nikon), waarin de reviewer de kijker tegen de muur gooit, van een afstandje in de afvalbak probeert te mikken, en buiten de kijker een meter of 30 over een grasveld zeilt. Als dan blijkt, dat er geen schade is opgetreden, WEET je dat de kijker goed in elkaar zit.
De Eden is kennelijk uitgerust met minder betrouwbare materialen, wat natuurlijk in die prijsklasse helemaal niet vreemd is, en het risico dat er iets kan misgaan binnenin is gewoon groter dan bij een veel duurdere kijker. Bij een budgetkijker moet je sowieso een beetje oppassen, maar hitte schijnt de Edenkijker minder goed te verdragen, omdat dan de plasticvattingen binnenin vervormen en de lenzenmechanismes daardoor niet langer soepel schuiven. Dit beïnvloedt natuurlijk de beeldkwaliteit en het kijkgenot.


Er zijn de laatste jaren onnoemelijk veel soorten budgetkijkers op de markt bijgekomen, van tientallen merken, en bijna allemaal dakkantkijkers. Voor een budgetkijker is een porrokijker misschien beter aan te bevelen, omdat bij een porrokijker de bouwwijze simpeler is. Ik heb aardig wat porrokijkers gehad, en de enige trammelant die daarbij optrad was, dat bij regen de lenzen binnenin besloegen. Maar er zijn ook waterdichte porrokijkers te koop, en ik heb zelf een waterdichte, geel-met-zwarte Tasco 8x40 porro gehad, waarmee ik in weer en wind jarenlang heb rondgesjouwd. Stortregen op de kijker, zonder regendeksel, de Tasco van nog geen 100 gulden gaf geen krimp. Ik heb daar nog goede herinneringen aan, tussen de poetsbeurten door in de stortregen kon ik de Roodpootvalken van de Stulpheide bij Baarn op 3, 4 en 5 juni 1992 dampvrij waarnemen. De beeldkwaliteit van de Tasco was niet om over naar huis te schrijven, vergeleken met de dakkantkijkers van tegenwoordig, maar het ding was niet kapot te krijgen.
Een tip zou zijn, om op marktplaats een tweedehands Leica Trinovid BA of BN te zoeken, waterdichte dakkantkijkers die decennialang zonder problemen functioneren, en overal tegen schijnen te kunnen. De bouwwijze van deze Trinovids is legendarisch, en heel wat beter dan de tegenwoordige nieuwe Leica's.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jan Borst op maart 12, 2014, 20:00:10 pm
Heel erg bedankt voor de tips Ronald en ik begrijp helemaal waarom het punt duurzaamheid zo lastig te beoordelen is bij een review. Ik mis inderdaad bij de meeste reviews testen waarbij kijkers over grasvelden vliegen enz  ;) zodat er over de bouw van de meeste kijkers weinig te zeggen is en het zoeken wat nou wel wat is en wat niet een hele opgave is. Vind persoonlijk porrokijkers wat onhandig kwa vormgeving en aangezien ik al veel te veel spul mee sjouw als ik ga vogelen is dat niet echt handig.

Je bedoelt zoiets toch? http://www.verrekijkerwinkel.nl/leica-trinovid-10x42-ba-occasion-p-1027.html (http://www.verrekijkerwinkel.nl/leica-trinovid-10x42-ba-occasion-p-1027.html) verder kwam ik op marktplaats de laatste tijd (los van heel veel advertenties met nieuwe kijkers (erg irritant vind ik persoonlijk)) weinig tegen en als er wat was was het vaak dezelfde dag ook al verkocht.

Heb jij trouwens naast je Swarovski nog steeds je Eden kijker? En zo ja doet hij nog steeds wat hij moet doen?
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Rick_Karsenbarg op maart 12, 2014, 20:57:15 pm
Ik heb de Eden (10xversie) nu zo'n 1.5 jaar en ben er erg tevreden over. Bij mij ook nog geen tekenen van slijtage ondanks redelijk intensief gebruik.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op maart 13, 2014, 21:09:15 pm
Heel erg bedankt voor de tips Ronald en ik begrijp helemaal waarom het punt duurzaamheid zo lastig te beoordelen is bij een review. Ik mis inderdaad bij de meeste reviews testen waarbij kijkers over grasvelden vliegen enz  ;) zodat er over de bouw van de meeste kijkers weinig te zeggen is en het zoeken wat nou wel wat is en wat niet een hele opgave is. Vind persoonlijk porrokijkers wat onhandig kwa vormgeving en aangezien ik al veel te veel spul mee sjouw als ik ga vogelen is dat niet echt handig.

Je bedoelt zoiets toch? http://www.verrekijkerwinkel.nl/leica-trinovid-10x42-ba-occasion-p-1027.html (http://www.verrekijkerwinkel.nl/leica-trinovid-10x42-ba-occasion-p-1027.html) verder kwam ik op marktplaats de laatste tijd (los van heel veel advertenties met nieuwe kijkers (erg irritant vind ik persoonlijk)) weinig tegen en als er wat was was het vaak dezelfde dag ook al verkocht.

Heb jij trouwens naast je Swarovski nog steeds je Eden kijker? En zo ja doet hij nog steeds wat hij moet doen?


Ja, die oude Leica Trinovids, die bedoel ik, Jan! De BA-serie is het oudst, en is daarna opgevolgd door de BN-serie, die er identiek uitzag, maar o.a. een kortere dichtbijscherpstelling had.
Jammer, jammer, dat ze deze kijkers uit de produktie hebben genomen. Er was - behalve het gewicht - niets op aan te merken. En je kon er spijkers mee in de muur slaan. Af en toe duiken ze op op de tweedehandsmarkt, en ze zijn nog steeds het geld meer dan waard.

Mijn Eden XP ligt in de kast, als back-up. En hij doet nog steeds wat hij moet doen.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jan Borst op maart 13, 2014, 21:30:51 pm
Rick en Ronald weer heel erg bedankt voor de reacties! Zo'n kijker waar je spijkers mee in de muur kunt slaan is net wat voor mij  inderdaad  :blink: maar zit er momenteel dus even niet in. Als ik het zo allemaal lees ga ik denk ik binnenkort eens een afspraak maken in Apeldoorn. Als de spaarpot dan na een tijdje weer wat verder is gevuld ga ik de 2e hands markt weer wat beter in de gaten houden.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Gerko op april 05, 2014, 15:16:26 pm
Ik heb een paar weken geleden ook de Eden Quality XP 10x42 gekocht als 2e kijker. Voor 280 euro leek me dat wel wat zodat als ik andere geïnteresseerden meeneem in het veld, niet steeds mijn eigen kijker hoef af te staan en ook als reserve.
Wat me verbaasde is dat de kwaliteit als richting de drie topmerken (swaro, zeiss en leica) werd beoordeeld. Hoewel ik momenteel geen van de topmerken bezit (ooit een swaro gehad) vind ik dat deze XP het vergelijkbaar doet met mijn Bynolyt Tern 10x45 DCF wat ook geen topkijker is natuurlijk maar waar ik best tevreden over ben voor de prijs.
Het eerste wat me opvalt aan de Eden XP is strooilicht onderin beeld in beide lenzen. Ook in de schemering is het beeld onderin verstoord door invallend licht. Dit effect wordt vergroot bij helder tegenlicht en dan zie je ook veel lichtreflecties als een soort ‘flares’. Dit vind ik best storend.
Wat me ook opvalt is dat het beeld helder is en significant helderder dan mijn Bynolyt. Vooral bij helder weer is dit sterker zichtbaar, bij zwaar bewolkt weer of in de schemer neem ik minder verschillen in helderheid waar.
De randscherpte is ook minder goed dan die van mijn Bynolyt. Dit is echter niet storend vind ik. Het centrale beeld is goed en helder.
De scherpstelling van de XP is naar mijn smaak veel te soepel. Het is vrij moeilijk om iets scherp in beeld te krijgen omdat je steeds de scherpte voorbij stelt en ik moet steeds corrigeren.
De coating baart me ook zorgen. De ene lens heeft een zeer duidelijke roze en groene coating, bij de andere lens is die duidelijk minder en zie ik zelfs de blauwe reflectie van de lucht die ik op de andere lens niet zie (in alle standen en ook omgekeerd). Ook is de coating op het ene oculair helderder groen dan op de andere.
Over de duurzaamheid heb ik sterke twijfels. Het rechter oogkapje draait erg makkelijk in en uit en rammelt wat. Ik moet deze regelmatig opnieuw wat uittrekken. Het verbaast me dan ook dat er 25 jaar garantie op zit. De fabrikant heeft kennelijk zeer veel vertrouwen in de duurzaamheid van de kijker of is overmoedig. De eindcontrole (voor zover die gedaan wordt) laat veel te wensen over gezien de verschillen in beide lenzen en oculairs. Ik verwacht ook dat er grote verschillen zitten tussen de verschillende exemplaren van dit merk en type.
Al met al wel een leuke kijker voor dit bedrag, hoewel het nog wel goedkoper had mogen zijn als je bedenkt dat de productiekosten van deze kijker zeer laag zullen zijn.
Ik denk dat ik toch meer gebruik blijf maken van mijn Bynolyt dan van deze Eden.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op april 05, 2014, 20:27:04 pm
Ik heb een paar weken geleden ook de Eden Quality XP 10x42 gekocht als 2e kijker. Voor 280 euro leek me dat wel wat zodat als ik andere geïnteresseerden meeneem in het veld, niet steeds mijn eigen kijker hoef af te staan en ook als reserve.
Wat me verbaasde is dat de kwaliteit als richting de drie topmerken (swaro, zeiss en leica) werd beoordeeld. Hoewel ik momenteel geen van de topmerken bezit (ooit een swaro gehad) vind ik dat deze XP het vergelijkbaar doet met mijn Bynolyt Tern 10x45 DCF wat ook geen topkijker is natuurlijk maar waar ik best tevreden over ben voor de prijs.
Het eerste wat me opvalt aan de Eden XP is strooilicht onderin beeld in beide lenzen. Ook in de schemering is het beeld onderin verstoord door invallend licht. Dit effect wordt vergroot bij helder tegenlicht en dan zie je ook veel lichtreflecties als een soort ‘flares’. Dit vind ik best storend.
Wat me ook opvalt is dat het beeld helder is en significant helderder dan mijn Bynolyt. Vooral bij helder weer is dit sterker zichtbaar, bij zwaar bewolkt weer of in de schemer neem ik minder verschillen in helderheid waar.
De randscherpte is ook minder goed dan die van mijn Bynolyt. Dit is echter niet storend vind ik. Het centrale beeld is goed en helder.
De scherpstelling van de XP is naar mijn smaak veel te soepel. Het is vrij moeilijk om iets scherp in beeld te krijgen omdat je steeds de scherpte voorbij stelt en ik moet steeds corrigeren.
De coating baart me ook zorgen. De ene lens heeft een zeer duidelijke roze en groene coating, bij de andere lens is die duidelijk minder en zie ik zelfs de blauwe reflectie van de lucht die ik op de andere lens niet zie (in alle standen en ook omgekeerd). Ook is de coating op het ene oculair helderder groen dan op de andere.
Over de duurzaamheid heb ik sterke twijfels. Het rechter oogkapje draait erg makkelijk in en uit en rammelt wat. Ik moet deze regelmatig opnieuw wat uittrekken. Het verbaast me dan ook dat er 25 jaar garantie op zit. De fabrikant heeft kennelijk zeer veel vertrouwen in de duurzaamheid van de kijker of is overmoedig. De eindcontrole (voor zover die gedaan wordt) laat veel te wensen over gezien de verschillen in beide lenzen en oculairs. Ik verwacht ook dat er grote verschillen zitten tussen de verschillende exemplaren van dit merk en type.
Al met al wel een leuke kijker voor dit bedrag, hoewel het nog wel goedkoper had mogen zijn als je bedenkt dat de productiekosten van deze kijker zeer laag zullen zijn.
Ik denk dat ik toch meer gebruik blijf maken van mijn Bynolyt dan van deze Eden.


Hallo Gerrit,


Verschillende coatings op oculairs (?) is niet goed; daar is ergens in het productieproces iets niet goed gegaan. In mijn eerste post van dit topic schreef ik al dat de oculairs en objectieven een diepgroene coating hebben. Verschillen heb ik niet gezien. Dus bij jouw kijker is de coating niet goed.



 Strooilicht onderin ervaar ik ook in de XP, bij sterke verlichting van boven, als twee melkachtig witte halvemaantjes onderin het beeld. Dat kan komen, omdat een lensvatting of zelfs de rand van een lens niet afdoende is zwartgeverfd. Ik durf niet te zeggen wat de boosdoener is, maar laat ik opmerken dat ik in mijn Swarovski 10x32 EL Swarovision bij sterk tegenlicht behoorlijk wat flares zie. Als je de Swaro met de uittreepupil tegen het licht houdt, zie je maar liefst 4 zg. 'false pupils' rondom de uittreepupil. Iets dat in deze topklasse eigenlijk uit den boze is. Ook daar is dus sprake van niet goed gezwart interieur van het kijkerhuis. Lees de reviews van Allbinos van de Swarovisions hier maar eens op na, zij komen met dezelfde conclusie.


Loszittende oculairkappen is ook niet goed, natuurlijk. Die behoren strak te zitten, en soepel te draaien, vanaf het begin. De mijne werken naar behoren.


De scherpstelling verloopt inderdaad erg soepel, maar omdat ik zelf een 8x42 bezit, en de scherpstelrange klein is, van close-up tot oneindig in 370 graden, dus iets meer dan één draai, vind ik dat niet hinderlijk, of zelfs een voordeel. De scherpstelling van mijn Eden 8x42 XP draait soepeler dan die van mijn Swarovski 10x32 EL Swarovision. Dat is inherent aan het systeem; dat van de Swaro is ingewikkelder. En zeker niet beter.


De randscherpte vind ik wel goed in de XP, maar ik moet zeggen, dat ik de randen alleen vanuit mijn ooghoeken zie, en er niet naar op zoek ga door mijn ogen te bewegen. De 'sweet spot' - het gedeelte van het beeld waarin alles ragscherp is - is behoorlijk groot in de XP en dat vind ik wel een voordeel. Een grote sweet spot geeft een fijner beeld, vind ik, maar dat is voor iedereen anders. Vervorming naar de randen toe kan hinderlijk zijn, als 'blur', dus gewoon onscherp, maar kan ook in de vorm van 'pincushioning' (waarin rechte lijnen naar binnen toe gebogen lijken), of 'barrel distortion' (waarin rechte lijnen naar buiten toe gebogen lijken) met goede scherpte optreden. Zolang het niet opvalt, hebben beide laatste vervormingen geen nadelen, en soms voordelen. 'Fieldflatteners' - beeldvervlakkende lenzen - beperken de vervorming aan de randen, maar dat schept weer andere nadelen, waarvan 'rolling ball' de ergerlijkste is: het 'rollen' van het beeld wanneer de kijker bewogen wordt. Mijn Swaro heeft meer 'rolling ball' dan mijn XP.


Maar goed, om tot een samenvatting te komen, Gerrit; de opsomming die je hier doet geeft je alle recht om een nieuwe XP te verlangen, er is genoeg mis met je kijker. Ik zou de kijker terugsturen, vergezeld van een uitprintje van je verhaal hierboven, met een beleefd verzoek om een nieuwe kijker, en dan met name een 'cherry pick' - een exemplaar dat 100% nagekeken en in orde bevonden is - wat de heren van Knivesandtools naar mijn verwachting zullen honoreren. Hun service is buitengewoon goed, en klachten worden voor 100% serieus genomen. 25 jaar garantie wordt ook niet voor niets gegeven, en jouw kijker lijkt me een garantiegeval.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo


Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Gerko op april 06, 2014, 08:41:16 am
Hallo Ronald,


Bedankt voor je reactie. Ik heb idd veel reviews bekeken op allbinos, goeie site. Ik hoop nog op een review van de Zeiss Victory 10x42 HT.
Over de 'sweet spot' van de XP ben ik wel tevreden. Die is idd goed. Die van m'n Bynolyt ook.
Ik ben momenteel geld opzij aan het zetten voor een topkijker. Dat van de 'rolling ball effect' bij de Swarovision had ik gelezen. Ook mensen die aanvankelijk geen problemen hiermee hadden, gaan zich er later vaak toch aan storen tot soms op een niveau dat het onaanvaardbaar wordt. Dat van die valse pupillen is natuurlijk onacceptabel voor een topkijker. Vooral omdat de Swaro's vaak nog behoorlijk duurder zijn dan de andere 2 topmerken.
Ik zal nog eens bij de vogelbescherming langs gaan om de kijkers waar mijn voorkeur naar uitgaan voor mezelf te vergelijken.


Dat van de halve maantjes in de XP en de te snelle scherpstelling moet ik maar voor lief nemen maar de verschillen in de coating en een te soepel oogkapje is iets wat idd niet hoort.


Bedankt voor je advies om te vragen naar een andere kijker. Ik had idd begrepen dat KATO goede service verleend en zal ze een mailtje sturen.


Ik laat wel weten hoe dat afloopt.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op april 06, 2014, 19:56:58 pm
Hallo Ronald,


Bedankt voor je reactie. Ik heb idd veel reviews bekeken op allbinos, goeie site. Ik hoop nog op een review van de Zeiss Victory 10x42 HT.
Over de 'sweet spot' van de XP ben ik wel tevreden. Die is idd goed. Die van m'n Bynolyt ook.
Ik ben momenteel geld opzij aan het zetten voor een topkijker. Dat van de 'rolling ball effect' bij de Swarovision had ik gelezen. Ook mensen die aanvankelijk geen problemen hiermee hadden, gaan zich er later vaak toch aan storen tot soms op een niveau dat het onaanvaardbaar wordt. Dat van die valse pupillen is natuurlijk onacceptabel voor een topkijker. Vooral omdat de Swaro's vaak nog behoorlijk duurder zijn dan de andere 2 topmerken.
Ik zal nog eens bij de vogelbescherming langs gaan om de kijkers waar mijn voorkeur naar uitgaan voor mezelf te vergelijken.


Dat van de halve maantjes in de XP en de te snelle scherpstelling moet ik maar voor lief nemen maar de verschillen in de coating en een te soepel oogkapje is iets wat idd niet hoort.


Bedankt voor je advies om te vragen naar een andere kijker. Ik had idd begrepen dat KATO goede service verleend en zal ze een mailtje sturen.


Ik laat wel weten hoe dat afloopt.


Ja, graag, Gerrit, ik ben wel benieuwd naar het vervolg.


Allbinos is echt fantastisch, als je ziet hoeveel aandacht wordt geschonken aan elk detail... Ik hoop dat de Swarovski 8x32 en 10x32 EL Swarovision ook nog eens een keer aan bod komen. Maar de Zeiss HT 10x42 en 8x42 liggen vast ook al klaar op de plank bij die gasten, volgens mij  :rolleyes:  In ieder geval lees ik ELK nieuw review van allbinos met rode oortjes.
Ik moest erg lachen bij hun review van de Kowa Genesis 8x33, toen ik las dat er BINNENIN het kijkerhuis met witte letters 'PROMINAR' stond geschreven. Bij de minpuntenopsomming onderaan het review hadden ze deze belachelijke megafail van Kowa omschreven als: 'not very sensible practice of putting ad slogans inside the binoculars' inner tube'. Lekker onderkoeld sarcasme... ;D
Ergens in het review zelf spraken ze de hoop uit, dat er bij de volgende generatie Kowa's geen neonlichtjes aan de binnenkant zouden zitten. Toen hield ik het niet meer droog  ;D


Het 'rolling ball'-effect vond ik in de Swarovision 8,5x42 het meest hinderlijk. In mijn 10x32 is het aanwezig, maar niet erg hinderlijk. De 10x50 heeft het ook minder dan de 10x42, die het weer minder heeft dan de 8,5x42; geen idee waarom.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: M. Hoogteijling op april 07, 2014, 14:56:37 pm
Gezien de opsomming lijkt het voor jouw ogen aan de mate van vergroting te liggen en mogelijk iets aan de diameter van het objectief. Echter, ik hecht er aan te vermelden dat de mate waarin je last hebt van het rolling-ball effect strikt persoonlijk is. Zelf merk ik er niets (meer) van en het is nooit hinderlijk geweest. De Nikon EDG heeft het helemaal niet.

En, weer terug bij EDEN: heb voor een a.s. familievakantie een EDEN EQ voor de kinderen gekocht. Ben benieuwd hoe die het doet.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Gerko op april 07, 2014, 21:58:16 pm
Voor mijzelf weet ik dat ik niet aan iets moet beginnen dat mogelijk zo'n 'rolling ball' effect kan hebben. Als ik daar vroeg of laat notie van krijg, dan kan ik het niet meer verdragen. Ik vind ook het grote prijsverschil tussen de allbinos #2 en #3 het kleine verschil in 'kwaliteit' niet rechtvaardigt. (zie http://www.allbinos.com/allbinos_ranking-binoculars_ranking-10x42.html)


Ik heb vanmorgen een RMA nummer van Knives & Tools gehad met een formulier en vandaag is de kijker per aangetekende naar ze opgestuurd. Ik heb alle vertrouwen in een goede afhandeling.


Wordt vervolgd...
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Gerko op april 26, 2014, 10:17:41 am
Zo, daar is ie weer.
Donderdag werd ik gebeld door iemand van Knives & Tools. Het bleek dat ik de verkeerde verrekijker geleverd had gekregen, namelijk een HD ipv de XP. Aan de buitenkant zie je dat eigenlijk niet (geen type aanduiding), behalve als je de weet hoe beide kijkers er uit zien en dat wist ik niet, nu wel.


Hun welgemeende excuses want de doos was wel van een XP dus er zijn 2 kijkers verwisseld mogelijk bij een controle. Iemand anders geniet mogelijk nu van een duurdere XP terwijl die een HD besteld heeft.


KATO heeft het netjes opgelost vind ik, ik kreeg een mini ledzaklampje meegeleverd, een Fenix LD01 twv €34,95 dus geen lullig goedmakertje.


Ik heb nu de kijker in huis die ik eigenlijk besteld had en het verschil is groot met die ik eerst in handen had. Lichter en degelijker lijkt het. Het beeld is goed. Maar inmiddels heb ik het ook niet kunnen laten mezelf te verwennen met een Swarovski SLC 10x42. Het verschil tussen de Swaro en de Eden vind ik behoorlijk groot, uiteraard in het voordeel van de Swaro maar dat mag ook wel gezien het prijsverschil.


Ik vind de Eden wel een erg leuke kijker om erbij te hebben en voor visite en ik denk dat deze voor veel mensen zeer goed voldoet. Vooral als je niet veel het veld in gaat of je er niet te veel voor wilt uitgeven. Ik ga deze nog uitgebreid testen vanaf morgen. Nu kan ik 3 kijkers vergelijken. Ik zal mijn bevindingen laten weten.


KATO bedankt voor het zeer netjes oplossen en de service!  :duim:
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op april 27, 2014, 02:14:53 am
Mooi!


Bedankt voor je update.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op mei 09, 2014, 16:21:18 pm
Ik had mij vorige week een nieuwe kijker beloofd met een budget van 1000 euro ter vervanging van mijn Eden.
Ik had de volgende kandidaten
Zeiss conquest hd 8x42
Leica trinovid 8x42
En op de reservebank een Swarovski companion.
Ik met mijn kijker naar Marc plomp in cocksdorp
Wat een deceptie.
De Swarovski is een speelgoed dingetje. Ligt onprettig in de hand . Een onscherpe rand rondom.
Weg ermee.
De trinovid : keek leuk, maar het scherpstelmechanisme was ruk. Leek wel of je eerst een stukje vrijloop had voordat die wat ging doen. Viel ook af.
De conquest : ik moest de oculaardoppen iets uitdraaien om goed te kunnen kijken. Minpunt 1. Ook deze had last van een raar rondje aan de buitenrand van het kijkveld.
Kortom geen van bovenstaande was beter dan mijn Eden.
Wat nu ? Marc had per ongeluk een Swarovski slc laten zien. Maar die was behoorlijk boven budget. Maar die had wel de wow factor.
Geen rare vertekening, ontzettend helder en rustig beeld.
Gelukkig was de vrouw ook mee, want alleen had ik die uitgave niet kunnen verantwoorden.
De gelukkige bezitter van een slc 8x42
Voor mijn vrouw ging na deze aankoop een wereld open door het gebruik van de Eden .
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Alex Kwak op mei 09, 2014, 17:04:38 pm
Herkenbaar verhaal Hisko. Ik had één keer door een Swaro gekeken, en dan wil je niks anders meer. Prijs/kwaliteit-verhouding is helemaal zoek bij die gasten, maar het product is gewoon perfect.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Wilfred op mei 09, 2014, 21:06:22 pm
Texel - De Cocksdorp - De Verrekieker...... een mooiere en fijnere plek om voor een verrekijker of telescoop eens lekker over je budget te gaan is bijna niet denkbaar.
En als je dan ook nog iets hebt gekocht waar alles aan klopt ..... tja, zo'n heerlijk gevoel, daar kan niks tegenop.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op mei 10, 2014, 05:58:37 am
Ik had mij vorige week een nieuwe kijker beloofd met een budget van 1000 euro ter vervanging van mijn Eden.
Ik had de volgende kandidaten
Zeiss conquest hd 8x42
Leica trinovid 8x42
En op de reservebank een Swarovski companion.
Ik met mijn kijker naar Marc plomp in cocksdorp
Wat een deceptie.
De Swarovski is een speelgoed dingetje. Ligt onprettig in de hand . Een onscherpe rand rondom.
Weg ermee.
De trinovid : keek leuk, maar het scherpstelmechanisme was ruk. Leek wel of je eerst een stukje vrijloop had voordat die wat ging doen. Viel ook af.
De conquest : ik moest de oculaardoppen iets uitdraaien om goed te kunnen kijken. Minpunt 1. Ook deze had last van een raar rondje aan de buitenrand van het kijkveld.
Kortom geen van bovenstaande was beter dan mijn Eden.
Wat nu ? Marc had per ongeluk een Swarovski slc laten zien. Maar die was behoorlijk boven budget. Maar die had wel de wow factor.
Geen rare vertekening, ontzettend helder en rustig beeld.
Gelukkig was de vrouw ook mee, want alleen had ik die uitgave niet kunnen verantwoorden.
De gelukkige bezitter van een slc 8x42
Voor mijn vrouw ging na deze aankoop een wereld open door het gebruik van de Eden .


Hisko, gefeliciteerd met je aankoop. Begrijp ik nu uit je laatste zin dat je echtgenote nu de Eden XP gebruikt?


Het rijtje kijkers van elk rond de € 1000 dat je opsomt, heb ik ook ooit allemaal bekeken, en wat je opnoemt klopt als een bus. De Swaro Companion is speelgoed; vergeleken met de 32 mm Swarovision komt hij zwaar contrast te kort. Bovendien niet erg degelijk gebouwd. De Leica's (niet alleen de nieuwe Trinovids, maar ook de Ultravids) hebben geen lekkere scherpstelwieltjes. Het ragt en het schuurt of er zand tussen zit. De Conquest die ik even heel kort bekeken heb, vond ik minder lekker op het oog vallen dan mijn eigen Eden XP.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op mei 10, 2014, 06:03:46 am
Herkenbaar verhaal Hisko. Ik had één keer door een Swaro gekeken, en dan wil je niks anders meer. Prijs/kwaliteit-verhouding is helemaal zoek bij die gasten, maar het product is gewoon perfect.


Nou, Alex, over dat laatste valt met mij te twisten...
't IS dat ik hem al heb, maar ik zou hem niet opnieuw kopen.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op mei 10, 2014, 06:07:10 am
Texel - De Cocksdorp - De Verrekieker...... een mooiere en fijnere plek om voor een verrekijker of telescoop eens lekker over je budget te gaan is bijna niet denkbaar.
En als je dan ook nog iets hebt gekocht waar alles aan klopt ..... tja, zo'n heerlijk gevoel, daar kan niks tegenop.


Wilfred, je wilt niet weten hoeveel fijne plekken er zijn  ;D
Verrekijkerparadijzen, ach, wie is er niet groot mee geworden? (En arm.)


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op mei 10, 2014, 08:32:06 am
Ronald. Ja de vrouw heeft de Eden nu. De dag erna alle plasjes langs de Waddendijk afgereden en ze heeft meerdere soorten nu goed kunnen zien . Vooral een fouragerende lepelaar in zomerkleed kreeg langdurig de aandacht.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op mei 10, 2014, 19:40:39 pm
Leuk, Hisko!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op mei 10, 2014, 19:50:41 pm
Ronald. Ja de vrouw heeft de Eden nu. De dag erna alle plasjes langs de Waddendijk afgereden en ze heeft meerdere soorten nu goed kunnen zien . Vooral een fouragerende lepelaar in zomerkleed kreeg langdurig de aandacht.

Die van mij heeft ook mijn oude Eden. Volgende taak -> ze moet ook invoeren! (Het begint mij nu te lukken sinds ik iObs op haar (http://waarneming.nl/user/view/64728) phone gezet heb en wat duwtjes in de rug geef  ;) ).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Gerko op mei 12, 2014, 14:21:20 pm
De Eden XP is een leuke kijker voor het geld, maar dat deze kwalitatief bijna vergelijkbaar zou zijn met bijvoorbeeld een Swarovski, heb ik niet kunnen merken. Hoewel in de laatste paar posts een slechte speelgoedkijker van Swaro wordt genoemd, kan ik me niet voorstellen dat iemand de Eden vergelijkbaar vind met een duurdere serie van Swaro. Als ik door de Eden kijk, dan blijf ik scherp stellen omdat ik hem gewoon niet lekker scherp ingesteld krijg. Daardoor is deze voor mij vrijwel onbruikbaar en staat ie in de vernsterbank. Ook randscherpte vind ik zwaar tegenvallen, 'sweetspot' is niet erg groot. Als ik die punten vergelijk met mijn Bynolyt 10x45 dan scoort de laatste iets beter en heeft die iig een stabieler beeld en prettigere kijkervaring. Wel vind ik dat de kleurweergave van de Eden beter is dan die van de Bynolyt.
Het kan natuurlijk zijn dat de 8x waar een aanmerkelijk betere kijkervaring oplevert maar dat kan ik niet beoordelen.
Eigenlijk kan ik stellen dat de Eden voor mij een miskoop is gebleken. Mijn Eden XP 10x42 en mijn Bynolyt Tern 10x45 halen het in geen opzichte bij de Swarovski 10x42 SLC, nog niet bij benadering. En als ik zou moeten kiezen tussen de Eden en de Bynolyt, dan wordt het toch de Bynolyt.


De Eden en de Bynolyt staan in de vensterbank, de Swarovski is ook altijd in de buurt. Ik heb nu natuurlijk wel 2 leuke gast en partnerkijkers  8) .
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op mei 12, 2014, 15:50:34 pm
Gerrit, hoe een kijker iemand bevalt is altijd een persoonlijke mening.
ik maak nog steeds een diepe buiging voor de Eden, want ik heb geen kijker gevonden onder de 1400 euro die beter is (zowel optisch als mechanisch)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Gerko op mei 12, 2014, 15:59:38 pm
Hisko, klopt helemaal. Daarom heb ik mijn mening toegevoegd aan dit onderwerp  ;)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op mei 12, 2014, 20:01:40 pm
Het goed afstellen van de kijker kan verrassend betere resultaten opleveren. Pupilafstand, dioptrie-instelling, en zelfs het uitdraaien van oogcups kan een beter beeld opleveren. De combinatie van deze drie variabelen heeft voor mijn Swarovski maar ook voor de Eden XP uiteindelijk na afstelling goed gewerkt.


Ik zal daar over uitweiden op mijn Swarovski 10x32 Swarovision-topic.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Gerko op mei 12, 2014, 23:16:15 pm
Hallo Ronald,


Wat ik ook probeer, de Eden krijg ik niet lekker afgesteld. Bij andere kijkers heb ik daar nooit veel problemen mee gehad, en ik heb inmiddels best wel wat kijkers gebruikt in m'n leven en ook goedkope porro's. Ik ben geen brildrager (behalve een leesbrilletje) en de oogkapjes heb ik normaliter helemaal uitgedraaid. Andere standen uiteraard wel geprobeerd. Met de Eden kan ik helaas mijn draai niet vinden. Maar misschien heb ik opnieuw een exemplaar in handen dat niet optimaal 'uitgelijnd' is, dat zou kunnen. Hoewel het exemplaar wel getest is door KATO, maar een vogelaar kijkt anders door een kijker dan een verkoper, hoe goed bedoeld ook.


Ben benieuwd naar je verhaal in het Swarovision-topic.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op mei 13, 2014, 02:30:08 am
Hallo Gerrit,


Verschillen tussen exemplaren van hetzelfde model ('sample variation') komen voor. Mogelijk is dat bij jou het geval. Dat kun je alleen vaststellen door meerdere exemplaren direct met elkaar en met jouw exemplaar te vergelijken, ter plekke bij KATO dus.
Niet zeker of je daar zin in hebt...


Is het vóór of na het aanschaffen van je Swarovski, dat je teleurgesteld bent in je Eden? Beetje open deur, maar in vergelijking met een topklasse-kijker kan er iets wat aanvankelijk mooi leek, ontnuchterend snel verbleken...


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Gerko op mei 13, 2014, 06:16:55 am

Hallo Ronald,


Echt zin om naar Apeldoorn te gaan, heb ik niet. Toen ik het eerste exemplaar dat later een HD ipv een XP bleek te zijn naar KATO had opgestuurd omdat die niet in orde was, had ik tijdens de afwezigheid van de Eden mezelf de Swarovski gekocht. En dan kom je er toch achter wat je al die jaren gemist hebt omdat je door een Bynolyt gekeken hebt. Toen de XP bij me binnenkwam, werd voor mij duidelijk dat die het niet halen zou bij de Swarovski. Misschien heb ik gewoon pech met de Edens maar daarom houd ik het maar bij mijn Swarovski. Maar nogmaals, er kan ook nog een groot verschil zitten in de kijkervaring tussen de Eden 8x en de Eden 10x. Achteraf had ik natuurlijk beter meteen de Swarovski kunnen kopen, maar ja, als we alles van te voren weten  ;)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op mei 13, 2014, 20:11:40 pm
Nou, inderdaad, je wilt niet weten hoeveel kijkers ik inmiddels heb "versleten" (c.q. verkocht, doorgegeven, weggeschonken).

 :-X



Ik heb nu het idee, dat ik de Swarovski 10x32 SV als eindstation mag beschouwen, maar ik vertrouw mezelf niet echt dat ik nooit meer iets anders zou aanschaffen. (Ernaast dan, want dit is toch wel een blijvertje.) Het is in ieder geval een goed teken voor mijn portemonnee dat ik al in maanden geen jeuk heb om iets nieuws te kopen. Normaal gesproken liep ik elke optiekwinkel binnen die ik tegenkwam, zoals een crackverslaafde erop uittrekt om zijn shotje te scoren.  ;D


De Swaro is 90 gram lichter dan de Eden XP, en hoewel dit verwaarloosbaar weinig verschil lijkt, is het in het veld wel merkbaar. Erg prettig is dat, zeker in de zomer. En de Swaro is gewoon beter dan de Eden XP. Ik geloof niet, dat ik de Swarovision 12x50 nog ga aanschaffen, want dat deksels lekkere kleine 10x32je is een toppertje.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op mei 13, 2014, 20:55:22 pm
Nou, inderdaad, je wilt niet weten hoeveel kijkers ik inmiddels heb "versleten" (c.q. verkocht, doorgegeven, weggeschonken).

 :-X



Ik heb nu het idee, dat ik de Swarovski 10x32 SV als eindstation mag beschouwen, maar ik vertrouw mezelf niet echt dat ik nooit meer iets anders zou aanschaffen. (Ernaast dan, want dit is toch wel een blijvertje.) Het is in ieder geval een goed teken voor mijn portemonnee dat ik al in maanden geen jeuk heb om iets nieuws te kopen. Normaal gesproken liep ik elke optiekwinkel binnen die ik tegenkwam, zoals een crackverslaafde erop uittrekt om zijn shotje te scoren.  ;D


De Swaro is 90 gram lichter dan de Eden XP, en hoewel dit verwaarloosbaar weinig verschil lijkt, is het in het veld wel merkbaar. Erg prettig is dat, zeker in de zomer. En de Swaro is gewoon beter dan de Eden XP. Ik geloof niet, dat ik de Swarovision 12x50 nog ga aanschaffen, want dat deksels lekkere kleine 10x32je is een toppertje.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo

Ik had het al langer in de smiezen maar nog niet durven uitspreken... Je bent een verrekijkerfetisjist!  ;)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op mei 14, 2014, 01:37:40 am
Guilty as charged!  ;D
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jan Borst op mei 20, 2014, 10:53:58 am
Ik heb de Eden 10x42 xp nu ongeveer 2 maanden en hij bevalt erg goed. Binnen een week vloog hij al een keer hard over straat  :rolleye: en lagen de oogkleppen er half af. Met een tang, schroevendraaier en wat secondelijm zat hij gelukkig zo weer in elkaar en merk er verder weinig van. Mijn vader heeft een arend van de vogelbescherming en kwa beeldkwaliteit (zowel met erg fel licht als in de schemer) lijkt de Eden haast iets beter, enige verschil is dat de arend kwa bouw iets betrouwbaarder overkomt (maar voor €700,- meer mag dat ook wel).

Kort samengevat: ik ben na twee maanden nog steeds erg tevreden over mijn Eden! (ook al gebruik ik hem vrij intensief en ben ik er niet erg zuinig op)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op mei 29, 2014, 14:09:12 pm
Bij Knives 'n Tools hebben ze nu 48 uur lang 8% korting op alles. Mocht je een Eden kijker overwegen? http://www.knivesandtools.nl/nl/ct/kortingsactie.htm?sid=C4E4E2F4C4C454843404E454451425453574F4F484E2C4&utm_source=Knivesandtools.nl&utm_campaign=305eacd524-nl_2014-05-29_week_22_reminder&utm_medium=email&utm_term=0_58b582ffa1-305eacd524-286280669
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op mei 29, 2014, 19:04:20 pm
Ik krijg eigenlijk meer jeuk om die Swarovski SLC 8x56 W B (nieuw model!) in mijn gretige handen te klemmen... Wat een gezichtsveld! 133 meter! En aan de vorm van de objectiefbuizen te zien, zitten er onvervalste Abbe-König-prisma's in. Dit moet voor de diepe schemering de ultieme lichtzuiger zijn.
Lekker zwaar en lekker duur, dus ondanks de 8% korting laat ik hem aan me voorbijgaan. Maar ik moet hem niet onverwacht tegenkomen. Dan móét ik erdoor kijken, met alle kwalijke gevolgen van dien...

Vriendelijke groet,

Ronald Sinoo
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op mei 29, 2014, 19:22:51 pm
Ik krijg eigenlijk meer jeuk om die Swarovski SLC 8x56 W B (nieuw model!) in mijn gretige handen te klemmen... Wat een gezichtsveld! 133 meter! En aan de vorm van de objectiefbuizen te zien, zitten er onvervalste Abbe-König-prisma's in. Dit moet voor de diepe schemering de ultieme lichtzuiger zijn.
Lekker zwaar en lekker duur, dus ondanks de 8% korting laat ik hem aan me voorbijgaan. Maar ik moet hem niet onverwacht tegenkomen. Dan móét ik erdoor kijken, met alle kwalijke gevolgen van dien...

Vriendelijke groet,

Ronald Sinoo

Heb je er al eens met je huisarts over gepraat?, Ronald  ;)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Alex Kwak op mei 29, 2014, 19:25:17 pm
Heb je er al eens met je huisarts over gepraat?, Ronald  ;)

Is zinloos Bart,

Alex.
Ervaringsdeskundige  B)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op mei 29, 2014, 19:34:27 pm
(Wat wel heel grappig is, is dat dit gehele bovenstaande en paginalange topic op de site van Knives and Tools als review voor de Eden kijkers te bekijken is: http://www.knivesandtools.nl/nl/ct/eden-quality-verrekijkers-getest.htm ).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Alex Kwak op mei 29, 2014, 19:36:27 pm
(Wat wel heel grappig is, is dat dit gehele bovenstaande en paginalange topic op de site van Knives and Tools als review voor de Eden kijkers te bekijken is: http://www.knivesandtools.nl/nl/ct/eden-quality-verrekijkers-getest.htm ).

Leuk, wederzijdse reclame  :duim:
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op mei 29, 2014, 19:37:40 pm
(Wat wel heel grappig is, is dat dit gehele bovenstaande en paginalange topic op de site van Knives and Tools als review voor de Eden kijkers te bekijken is: http://www.knivesandtools.nl/nl/ct/eden-quality-verrekijkers-getest.htm ).

Leuk, wederzijdse reclame  :duim:

(In dit topic wordt die Eden wel behoorlijk afgezeikt inmiddels...  ;) ).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: KorHaan op mei 30, 2014, 04:01:34 am
(Wat wel heel grappig is, is dat dit gehele bovenstaande en paginalange topic op de site van Knives and Tools als review voor de Eden kijkers te bekijken is: http://www.knivesandtools.nl/nl/ct/eden-quality-verrekijkers-getest.htm (http://www.knivesandtools.nl/nl/ct/eden-quality-verrekijkers-getest.htm) ).

Leuk, wederzijdse reclame  :duim:

(In dit topic wordt die Eden wel behoorlijk afgezeikt inmiddels...  ;) ).

Ja, maar het is wel een eerlijk verhaal, zo.

Ronald
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: hiskodevries op mei 30, 2014, 09:44:21 am
Citaat
In dit topic wordt die Eden wel behoorlijk afgezeikt inmiddels.
Dat is niet waar. je moet alleen niet in de tropen gaan rondhuppelen met die kijker.
de prijs/kwaliteits verhouding is perfect voor deze kijker.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op mei 31, 2014, 20:02:24 pm
Citaat
In dit topic wordt die Eden wel behoorlijk afgezeikt inmiddels.
Dat is niet waar. je moet alleen niet in de tropen gaan rondhuppelen met die kijker.
de prijs/kwaliteits verhouding is perfect voor deze kijker.

Hij gaat kaduuk als je Nederland verlaat en dat staat niet in de beschrijving...
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Denro op mei 03, 2015, 22:15:56 pm
Vraagje:

weet iemand waarom de eden 10x42 xp zoveel goedkoper is dan de 8x42?
http://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-10x42.htm
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op mei 03, 2015, 22:37:36 pm
Vraagje:

weet iemand waarom de eden 10x42 xp zoveel goedkoper is dan de 8x42?
http://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-10x42.htm

Hier klopt geen reet van -> die xp 10x42 heb ik ooit gekocht voor € 279,- en hij staat nu voor 161 als zijnde afkomstig van 179. (Wel een goeie kijker overigens dus ik zou zeggen sla je slag zolang ze zelf de fout nog niet hebben ontdekt).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Denro op mei 03, 2015, 23:34:09 pm
Dacht al dat het een foutje moest zijn.

Bedankt voor de info!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op mei 04, 2015, 10:37:44 am
Dacht al dat het een foutje moest zijn.

Bedankt voor de info!

Fout of niet... ze leveren hem dus gewoon voor € 161,- (Mijn zus heeft hem net aangeschaft). Mensen, sla uw slag!
(Ik voel me wel een beetje beetgenomen met die € 279,-).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Denro op mei 04, 2015, 11:14:07 am
Bart,

Is de 10x qua prestaties vergelijkbaar met de 8x?

Ik heb dit topic al helemaal doorgelezen en weet van de voor- en nadelen van de 8x.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op mei 04, 2015, 11:29:49 am
Bart,

Is de 10x qua prestaties vergelijkbaar met de 8x?

Ik heb dit topic al helemaal doorgelezen en weet van de voor- en nadelen van de 8x.

Dat is alleen maar een kwestie van voorkeur -> de een heeft nou eenmaal liever een 8x dan een 10x. Beeld van beiden is gewoon goed.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Denro op mei 04, 2015, 11:33:44 am
Bart,

Is de 10x qua prestaties vergelijkbaar met de 8x?

Ik heb dit topic al helemaal doorgelezen en weet van de voor- en nadelen van de 8x.

Dat is alleen maar een kwestie van voorkeur -> de een heeft nou eenmaal liever een 8x dan een 10x. Beeld van beiden is gewoon goed.

Dank. Een 10x kan ik ook goed hanteren dus das geen probleem. Ik hield de site in de gaten omdat ik van plan was om een 8x te gaan kopen.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op mei 04, 2015, 11:56:43 am
Bart,

Is de 10x qua prestaties vergelijkbaar met de 8x?

Ik heb dit topic al helemaal doorgelezen en weet van de voor- en nadelen van de 8x.

Dat is alleen maar een kwestie van voorkeur -> de een heeft nou eenmaal liever een 8x dan een 10x. Beeld van beiden is gewoon goed.

Dank. Een 10x kan ik ook goed hanteren dus das geen probleem. Ik hield de site in de gaten omdat ik van plan was om een 8x te gaan kopen.

Het is gewoon een goed ding waar je lang lol van kunt hebben, zeker voor dat geld. (Maar laat hem bijvoorbeeld niet op de hoedenplank van je auto liggen terwijl die in de zon geparkeerd staat -> het verlijmde binnenwerk vervormt dan en hij is dan scheel. Ze zijn niet "Sahara-proof").
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Denro op mei 04, 2015, 12:50:43 pm
thx voor de aanvulling  heren!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Denro op mei 04, 2015, 18:31:59 pm
Heb hem zojuist besteld  :duim:
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Vincent Sanders op mei 04, 2015, 19:21:19 pm
Citaat
In dit topic wordt die Eden wel behoorlijk afgezeikt inmiddels.
Dat is niet waar. je moet alleen niet in de tropen gaan rondhuppelen met die kijker.
de prijs/kwaliteits verhouding is perfect voor deze kijker.

Hij gaat kaduuk als je Nederland verlaat en dat staat niet in de beschrijving...

Nou, ook in NL gaat ie kapot   B)

Bij intensief gebruik slijt de draagriem aan de punten waar je 'm bevestigd aan de kijker. Gevolg: een kijker die op de stoep kletterde.

Oke oke, misschien moet je ook geen automat uitkloppen met een kijker om je nek  :P Maar goed, dit resulteerde wel in een een bijna schele verrekijker. Er was nog net mee te werken. Twee weken later lag ik zelf plat op de grond en dat was schijnbaar net het tikje waardoor die echt scheel ging kijken.

Nu hangt er een swaro om m'n nek en hoop ik dat ik dat ik geen misstap meer maak  :blink:
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Denro op mei 04, 2015, 19:33:18 pm
Citaat
In dit topic wordt die Eden wel behoorlijk afgezeikt inmiddels.
Dat is niet waar. je moet alleen niet in de tropen gaan rondhuppelen met die kijker.
de prijs/kwaliteits verhouding is perfect voor deze kijker.

Hij gaat kaduuk als je Nederland verlaat en dat staat niet in de beschrijving...

Nou, ook in NL gaat ie kapot   B)

Bij intensief gebruik slijt de draagriem aan de punten waar je 'm bevestigd aan de kijker. Gevolg: een kijker die op de stoep kletterde.

Oke oke, misschien moet je ook geen automat uitkloppen met een kijker om je nek  :P Maar goed, dit resulteerde wel in een een bijna schele verrekijker. Er was nog net mee te werken. Twee weken later lag ik zelf plat op de grond en dat was schijnbaar net het tikje waardoor die echt scheel ging kijken.

Nu hangt er een swaro om m'n nek en hoop ik dat ik dat ik geen misstap meer maak  :blink:

Daar schrik je mij in ieder geval niet mee af Vincent  :P

Ik gebruik al jaren een riem van bynolyt en die slijt nooit.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Denro op mei 05, 2015, 17:34:52 pm
Het foutje is ontdekt door knivesandtools: prijs is weer aangepast.

Ik was net op tijd  ;D
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op mei 05, 2015, 18:05:59 pm
Het foutje is ontdekt door knivesandtools: prijs is weer aangepast.

Ik was net op tijd  ;D

Tjingtjing!!!  ;D
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Denro op mei 05, 2015, 22:59:38 pm
Het foutje is ontdekt door knivesandtools: prijs is weer aangepast.

Ik was net op tijd  ;D

Tjingtjing!!!  ;D

Klinkt al een baardmannetje  B)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jpk op december 11, 2015, 19:48:11 pm
Is er iemand met ervaring met een bril om te kijken door de Eden?


Groeten,
Jan Koen
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Alex Kwak op december 11, 2015, 19:55:12 pm
Is er iemand met ervaring met een bril om te kijken door de Eden?

Niet veel ervaring, maar ook geen problemen gehad.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op december 12, 2015, 08:58:04 am
Is er iemand met ervaring met een bril om te kijken door de Eden?


Groeten,
Jan Koen

Gaat prima > lensdoppen ingedraaid is exact de juiste afstand voor brilkijkers (in tegenstelling tot een andere budgetkijker die ik ooit gehad heb).
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jaap van Steensel op december 17, 2015, 10:47:27 am
Is er iemand met ervaring met een bril om te kijken door de Eden?


Groeten,
Jan Koen
Ja, geen probleem. Zelfs tot -8 kun je de kijker ook nog zonder bril gebruiken, dat is lang niet altijd het geval.

Groeten,
Jaap
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Rob Koelman op december 20, 2015, 18:33:48 pm
Dit type is nu tijdelijk in de aanbieding. Beide modellen (8x42 en 10x42) van euro € 279,00 voor € 251,00.

8x42: http://nl.knivesandtools.com/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-8x42.htm
10x42: http://nl.knivesandtools.com/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-10x42.htm
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: HWJR op februari 05, 2016, 14:27:41 pm
Ik heb nu een ruim een half jaar de 8X42. Vooral ook gekozen vanwege betere scores qua beeldscherpte, contrast en kleurweergave in vergelijking met de 10x42. Aldus volgens de Twentse vogelwerkgroep. Ik ben overigens zeer tevreden met deze kijker.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jeroenroelofsen op maart 11, 2016, 11:19:30 am
Iemand al ervaring met deze nieuwe telg in de familie? (10*56)
http://nl.knivesandtools.com/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-10x56-nieuw.htm
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op maart 11, 2016, 12:27:18 pm
Iemand al ervaring met deze nieuwe telg in de familie? (10*56)
http://nl.knivesandtools.com/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-10x56-nieuw.htm

Mooi stabiel beeld ondanks de 10x, goede lichtversterking dankzij x56 (erg prettig in schemer of onder dicht gebladerte), ligt lekker in de hand ondanks zijn gewicht en prima geschikt voor brildragers. Maar erg vermoeiend in je nek met zijn 1200 gram en je moet er niet mee het binnenland in van Senegal want dan smelt het binnenwerk los (zoals bij alle andere budgetkijkers zit dat niet vastgeschroefd maar verlijmd). Dit is me al 2x overkomen en je krijgt na opsturen de mededeling dat hij niet te repareren is en dat je een nieuwe toegestuurd krijgt. Hoewel de uitstekende garantie 25 jaar is heb ik de laatste nieuwe, die ik van ze ontvangen had, verkocht en ben ik overgestapt op Swarov EL 10 x 42 omdat ik jaarlijks in erg hete gebieden kom en soms 5 weken aan een stuk dat ding om mijn nek heb. Die Swarov EL is vergelijkbaar met die Eden XP, ook qua lichtopbrengst, maar weegt maar 800 gram waardoor je hem zonder problemen wekenlang om kunt hebben. Ook is daarbij het binnenwerk vastgeschroefd zodat hij reparabel is als er iets misgaat en smelten kan bovendien niet meer. Kortom > Eden XP 10 x 56 is qua beeld een echt werkelijk uitstekende kijker voor weinig geld (prijs/kwaliteitsverhouding is ongeëvenaard) maar je moet een stierennek hebben en in de gematigde zones blijven.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jaap van Steensel op maart 11, 2016, 12:29:06 pm
Zo nieuw is die toch niet? Er staan al reviews uit 2012 op de site.
Verder is 10x56 niet echt een gangbaar kijkerformaat, zie ook de  review van 20-2-2016. Vrij groot en alleen van toegevoegde waarde t.o.v. de 10x42 als je ook veel in de schemer wilt kijken.
Ook zag ik in één van de reviews een opmerking over speling op het scherpstelmechanisme, dat herken ik ook van een 10x42 exemplaar dat ik zelf kort heb gehad (en daarom geretourneerd). Maar qua beeldkwaliteit worden Eden kijkers doorgaans erg goed beoordeeld in hun prijsklasse.

Groeten,
Jaap
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jeroenroelofsen op maart 11, 2016, 16:10:19 pm
Dank jullie wel voor jullie input.
Had nog niet echt verder gekeken dan mijn neus lang is.
Jaap heeft wel gelijk dat het een zware kijker is, niet iets waar je makkelijk mee rond loopt. Meer iets voor wild tellingen rond de schemer, voor vogelen/wandelen een beetje overkill.

Opmerking van Bart is ook wel een goede. Niet dat ik plannen heb om (snel) richting de tropen te gaan, maar toch goed om te onthouden.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op maart 12, 2016, 01:40:11 am
Ze hadden het toentertijd over een nieuwe lijn kijkers en een telescoop maar heb er een hard hoofd in.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jaap van Steensel op maart 12, 2016, 09:50:42 am
Een Eden scope?, als de prijs-kwaliteit verhouding gelijk is aan de kijkers dan belooft dat wel wat. We gaan het zien.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Mark B. op april 29, 2016, 11:40:44 am
Bij mijn Eden verrekijker was een van de beschermdoppen afgescheurd, waarschijnlijk bekneld gezeten in mijn tas. Heb het uitgelegd aan knivesandtools en ze hebben me gratis een nieuwe beschermdop toegestuurd. Dus de service zit wel goed daar.  :blink:
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Gerko op mei 06, 2016, 16:59:12 pm
Iemand nog behoefte aan een Eden XP 10x42? Deze is 2 jaar oud maar ik gebruik 'm eigenlijk nooit.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: marshall op mei 07, 2016, 19:47:28 pm
Wat wil je er nog voor hebben dan.?
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jeanette op juli 01, 2016, 19:01:35 pm
Via alle goede recensies  op deze site, heb ik een paar jaar geleden de  Eden XP  8 x 42  aangeschaft, waarvan ik geen moment spijt heb gehad.
Onlangs had ik  mijn kijker in de tuin achtergelaten en hem vergeten binnen te halen, met als gevolg dat één van de oculairen een troebel zicht opleverde....
In  de beschrijving staat over de kijker": 
''Tijdens de fabricage is de kijker met stikstof gevuld. Hierdoor kan de kijker tot -20 °C gebruikt worden zonder dat er condensvorming in de kijker ontstaat''.
Maar toch......

Contact opgenomen met Knives & Tools, kijker daar bezorgd, en ik kreeg onmiddellijk antwoord dat ik een nieuwe verrekijker toegezonden zou krijgen.
Wat een geweldige service!!!
Dat wil ik  toch even met jullie delen, want  op deze reactie en toezegging had ik absoluut niet  durven rekenen.

Alle hulde en dank gaat daarom naar de geweldige  service die Knives & Tools levert, waardoor ik weer heerlijk - gewapend met deze kijker- het veld in kan gaan.

jeanette

Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Timo Roeke op juli 05, 2016, 13:44:00 pm
Ben wel benieuwd wanneer er weer nieuwe modellen gaan komen. Jaren terug was ik bij hen op kantoor en toen gesproken over andere modellen en een telescoop maar de website is al jaren strak onveranderd. Hopelijk komt er snel nieuws.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Theovanv op oktober 20, 2016, 11:24:21 am
Ik twijfel tussen deze kijker en een Zeiss Terra ED 8x42, die misschien wat robuuster is. Ik vraag me echter af of iemand ze qua optische kwaliteit wel eens vergeleken heeft? De Eden is alleen bij Knives and Tools te koop en daar hebben ze nou net de Terra weer niet ;)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jaap van Steensel op oktober 24, 2016, 10:41:02 am
Ik twijfel tussen deze kijker en een Zeiss Terra ED 8x42, die misschien wat robuuster is. Ik vraag me echter af of iemand ze qua optische kwaliteit wel eens vergeleken heeft? De Eden is alleen bij Knives and Tools te koop en daar hebben ze nou net de Terra weer niet ;)

Ik heb beide kijkers in handen gehad en had bijna de Zeiss gekocht, toen ik de Nikon Monarch 7 tegenkwam. De Eden heeft geen ED glas en in vergelijking met de Zeiss (die dat wel heeft) merk je het verschil wel. Hoewel de Eden voor een niet-ED kijker wel een verdraaid goed beeld heeft. Eden heeft af en toe wel last van exemplarische onvolkomenheden, die overigens prima worden opgelost door Knives&Tools. De Zeiss is wel merkbaar een instapmodel van dit topmerk, made in China. Qua bouwkwaliteit en optische prestaties is het wel een duidelijk stapje onder de topkijkers van dit merk. Qua bouwkwaliteit vond ik de Terra en de Eden elkaar toen niet heel veel ontlopen. De Eden is een topkijker voor zijn geld, de Zeiss is iets duurder maar daar krijg je dan wel ED glas voor terug. Zelf heb ik een 10x kijker, vanwege het bredere beeld en de zeer goede prijs/optische kwaliteit verhouding heb ik toen voor de Nikon gekozen. Bij de 8x versies heb je sowieso al een breder beeld, dus speelt dat aspect wat minder. Hoewel, hoe breder heb beeld, hoe prettiger het kijkt (je richt je kijker makkelijker op bewegende onderwerpen).
Dus als de keuze tussen de Eden en de Zeiss Terra gaat en je het budget ervoor hebt zou ik voor de Zeiss gaan. Maar een Nikon Monarch zou ook het overwegen waard kunnen zijn.... ;-)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jeroenroelofsen op oktober 29, 2016, 21:48:35 pm
Maar die Zeiss en Nikon zijn toch bijna de helft duurder (280 vs 420)?
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bram Rijksen op november 14, 2016, 22:18:31 pm
Zoonlief liet Eden kijker stuiteren met los oculair als gevolg. Opgestuurd naar Knives and Tools, binnen een week werd zonder enige vraag of opmerking een gloednieuwe kijkert afgeleverd!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jaap van Steensel op november 15, 2016, 07:02:39 am
Zoonlief liet Eden kijker stuiteren met los oculair als gevolg. Opgestuurd naar Knives and Tools, binnen een week werd zonder enige vraag of opmerking een gloednieuwe kijkert afgeleverd!
Dat is wel heel coulant, ik vraag me af of valschade normaliter onder garantieregelingen valt. Maar goed, voor je zoon een prima oplossing. En waarschijnlijk zou vrijwel iedere kijker niet ongeschonden van een valpartij af zijn gekomen.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Bart van Hoogstraten op december 02, 2016, 07:54:01 am
De XP 8 x 42 is tijdelijk afgeprijsd van € 280,- naar € 250,- https://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-8x42.htm
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jeroenroelofsen op december 02, 2016, 12:48:09 pm
De 10x 42 ook;
https://www.knivesandtools.nl/nl/pt/-eden-quality-verrekijker-xp-10x42.htm
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Rob Koelman op januari 11, 2017, 15:03:11 pm
Even een pluim voor de service van Knives en Tools (nee, ik heb geen aandelen  ;) ).

Bij mijn Eden XP 10x42 was er na twee jaar intensief gebruik in een van de buizen een lens losgeraakt. Niet helemaal duidelijk hoe dit heeft kunnen gebeuren; ik had de kijker niet laten vallen of ergens hard tegen aan gestoten.

De kijker ter reparatie opgestuurd. Reparatie bleek echter niet goed mogelijk, waarna ik zonder verdere vragen of kosten een nieuwe kijker thuisgestuurd kreeg!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: jeroenroelofsen op november 20, 2017, 17:51:40 pm
Zowel de 8x42 als de 10x42 zijn weer afgeprijsd naar 250 euro
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Safariman op november 27, 2018, 17:26:16 pm
Hallo,

Ik ben op zoek naar een verrekijker. Ik ga volgend jaar een maand naar Afrika, dus hij moet zeker goed kunnen dienen voor safari. Ik zal later nog wel reizen maken waar ik de verrekijker zal kunnen gebruiken: lapland, canada, ...
Ik had eerst €100 in gedachten qua budget, maar na eens rond te kijken op internet heb ik dat al bijgesteld (maar veel meer dan €250 zal het toch niet worden). Ik wil vooral een verrekijker die lang meegaat, die water en stofdicht is, niet condenseert bij koudere temperaturen, geschikt is voor brildragers en zonder statief te hanteren is.

Kan iemand mij advies geven aub?
Ga ik best voor een type als:
- een Buschnell trophy 2016 10x42
- bynolyt stork wpr 8x42 dcf
- eden hd xp 8*42 of 10x42
die lijken mij min of meer compact en ook voor andere reizen min of meer eenvoudig mee te nemen

Of ga ik beter voor een grote steviger type, waar veel licht op invalt, zoals:
- vortex crossfire 10x50
- barr & stroud savannah 12x56

Ik ga er geen uren en uren door kijken, dus het fenomeen van "een grote vergroting vergt een stevige hand, anders krijg je door het onrustig beeld snel vermoeide ogen" vind ik niet zo zeer van belang. Gewoon de dieren goed zien als ik ze wil zien volstaat, of eens een landschap overschouwen.

Ook vroeg ik me af of de technologie in verrekijkers er de laatste jaren sterk op is vooruit gegaan? De recensies van de eden xp 8x42 (en andere modellen) zijn fenomenaal. Ook al heeft elke recensent deze blijkbaar gratis gekregen door de producent om te testen. Maar de eerste berichten dateren al van 2011 als ik het goed heb. Dus nu weet ik niet echt of dit type verrekijker nog steeds zo een goede prijs/kwaliteit verhouding heeft in zijn prijsklasse. Of is deze kijker toch al een beetje voorbijgestreefd en zijn er ondertussen andere merken met betere kijkers voor dit geld?

Ik hoor het graag van jullie!
Alvast bedankt!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Rob Koelman op november 27, 2018, 18:34:57 pm
... Ik ben op zoek naar een verrekijker. Ik ga volgend jaar een maand naar Afrika, dus hij moet zeker goed kunnen dienen voor safari. Ik zal later nog wel reizen maken waar ik de verrekijker zal kunnen gebruiken: lapland, canada, ... Ik had eerst €100 in gedachten qua budget, maar na eens rond te kijken op internet heb ik dat al bijgesteld (maar veel meer dan €250 zal het toch niet worden).

Hmm, je gaat een maand naar Afrika op safari en hebt ook plannen voor Lapland en Canada. Al met al zul je dan een flink bedrag aan reiskosten kwijt zijn.

Het verbaast me daarom een beetje dat je voor een verrekijker niet meer dan euro 250,- over hebt. Een goede kijker draagt in hoge mate bij aan vakantiegenot en ik vind het daarom zelf een essentieel onderdeel van elke vakantietrip...

Lees in iedere geval even deze topics:
https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=441929.0
https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=438917.0
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Jeroen Nagtegaal op november 27, 2018, 19:19:32 pm
Net als Rob vind ik je budget opvallend gezien je reisplannen. Een nadeel van de goedkopere merken is dat de kwaliteit minder is bij extremen zoals warm of koud weer.
Zelf heb ik een 2e hands Swarovski EL 8,5*42 gekocht voor nog geen €1000,--. Een meer dan prima kijker die degelijk is en waarbij ik nagenoeg nooit problemen heb. Hoewel duurder zou ik nooit zulke reizen maken met alleen een Eden (wellicht wel als 2e kijker).

Zie vooral ook de (en mijn) reactie(s) in de andere topics.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Wilfred op november 27, 2018, 20:40:03 pm
Misschien is Safariman helemaal niet zo’n doorgewinterde vogelaar als Rob en Jeroen vermoeden. In dat geval is het ook een beetje “over de top” dat een kostbare reis dan ook gelijk maar een kostbare kijker vereist. Een budget van 250 euro is al best een flink bedrag voor iemand die mogelijk voor het eerst in z’n leven een serieuze verrekijker koopt. En voor dat bedrag heb je echt wel een fatsoenlijke en bruikbare verrekijker.

Voor op reis zou ik in elk geval de 50+ objectieven laten liggen. Ik zou zelfs kleiner dan 42 overwegen zoals iets tussen de 30 en 34. Lekker licht en compact voor op reis maar ook voor thuis.   

Wat betreft de vergroting: Een onrustig beeld door een te grote vergroting is niet alleen hinderlijk bij langdurige observatie’s. Dat begint al te irriteren na 5 seconden. 

Wat betreft je aanstaande safari’s: er is zo ontzettend veel moois te zien, zowel groot als klein. En als je nog geen vogelaar bent dan wordt je het wel op safari. Een fatsoenlijke verrekijker is dan echt een must en die ga je heel veel gebruiken. Je mag hopen dat je safarigenoten ook uitgerust zijn met een kijker anders kun je de jouwe constant uitlenen  :-\  (weet ik uit ervaring)
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Rob Koelman op november 27, 2018, 20:45:38 pm
... Misschien is Safariman helemaal niet zo’n doorgewinterde vogelaar als Rob en Jeroen vermoeden. ... Wat betreft je aanstaande safari’s: er is zo ontzettend veel moois te zien, zowel groot als klein. En als je nog geen vogelaar bent dan wordt je het wel op safari. Een fatsoenlijke verrekijker is dan echt een must en die ga je heel veel gebruiken.

Een verrekijker is natuurlijk voor heel veel meer onderwerpen bruikbaar dan alleen voor vogels. Denk aan zoogdieren, planten aan de overkant van een stroom of hoger op een rotswand, architectonische details van gebouwen, etc etc etc ...
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Safariman op november 28, 2018, 08:30:08 am
Misschien is Safariman helemaal niet zo’n doorgewinterde vogelaar als Rob en Jeroen vermoeden. In dat geval is het ook een beetje “over de top” dat een kostbare reis dan ook gelijk maar een kostbare kijker vereist. Een budget van 250 euro is al best een flink bedrag voor iemand die mogelijk voor het eerst in z’n leven een serieuze verrekijker koopt. En voor dat bedrag heb je echt wel een fatsoenlijke en bruikbare verrekijker.

Inderdaad, ik ben helemaal geen doorgewinterde vogelaar. Zoals jullie al aanhalen kost reizen behoorlijk wat geld en heb ik nog andere hobbies ook. Dus er moet wel ergens een grens getrokken worden natuurlijk. Ik heb zoiets als: "om te fietsen heb je ook niet de duurste koersfiets nodig, je zou er misschien iets sneller mee kunnen, maar uiteindelijk is de genotsbeleving bijna even groot". Dus liefst zou ik niet veel meer uitgeven dan €250.

Ik heb de berichten van Jeroen gelezen in de andere topics (bedankt trouwens!), en momenteel heeft de xp 8x42 mijn voorkeur. Ik heb hier wel nog 2 vragen bij.
1) in mijn geval zou ik de verrekijker enkel gebruiken tijdens een reis, hoe groot is de kans dan dat de eyecups snel verslijten (bij normaal gebruik)?
2) ik las dat er veel meer gedraaid moet worden om een scherp beeld te krijgen, dit lijkt me storend. Maar aangezien ik geen andere verrekijker heb, heb ik geen referentie op dit vlak, dus misschien valt dit best mee in mijn geval? Of ga ik echt wel beter voor een andere kijker als ik zonder al te veel te draaien een scherp beeld wil? Nu ja, ik ben nog jong dus hier en daar wat bijdraaien kunnen mijn vingers nog wel aan :)

Alvast bedankt voor alle reacties iedereen!
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Safariman op november 28, 2018, 08:39:57 am
Ik ben ook al eens langs geweest bij Kamera Express, daar gaf men mij de tip om voor een safari zeker niet kleiner te gaan dan een 8x42. De verkoper zei me dat het een veelgemaakte fout is om een (te) kleine kijker aan te schaffen wegens gebruiksgemak. Met een grotere kijker kan je ook veel beter zien, vertelde hij me.
Zijn jullie het daar mee eens?
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Rob Koelman op november 28, 2018, 11:05:45 am
Ik heb de berichten van Jeroen gelezen in de andere topics (bedankt trouwens!), en momenteel heeft de xp 8x42 mijn voorkeur. Ik heb hier wel nog 2 vragen bij.
1) in mijn geval zou ik de verrekijker enkel gebruiken tijdens een reis, hoe groot is de kans dan dat de eyecups snel verslijten (bij normaal gebruik)?
2) ik las dat er veel meer gedraaid moet worden om een scherp beeld te krijgen, dit lijkt me storend. Maar aangezien ik geen andere verrekijker heb, heb ik geen referentie op dit vlak, dus misschien valt dit best mee in mijn geval? Of ga ik echt wel beter voor een andere kijker als ik zonder al te veel te draaien een scherp beeld wil? Nu ja, ik ben nog jong dus hier en daar wat bijdraaien kunnen mijn vingers nog wel aan :)

@ 1:
Die slijtage zou bij beperkt gebruik geen enkel probleem moeten zijn.

@ 2:
Dat relatief veel draaien geldt bij de EDEN XP alleen als je van heel dichtbij (kijker kan tot op plm 1,5 meter scherpstellen!) naar ver weg moet scherpstellen. Meestentijds heb je een kijker op middelver tot ver ingesteld staan, en dan hoef je niet al te veel te draaien bij het scherpstellen.
Titel: Re: Eden Quality XP 8x42 - review
Bericht door: Safariman op november 28, 2018, 11:16:32 am
Hey Rob,

Thnx voor de info, ik denk dat het de Eden xp 8x42 wordt dan. Bedankt voor de hulp!
Zou het de moeite zijn om te wachten tot de soldenperiode om te hopen dat er nog iets van de prijs af gaat? Of zou de kans klein zijn dat er nog iets af gaat?