Ik kon geen echt duidelijke foto's maken. Ik vond het een opvallend beestje. Maar ik kom niet veel verder. Enkele soorten lijken er wel een beetje op. :-\
Het betreft deze waarneming
http://waarneming.nl/waarneming/view/55704275 (http://waarneming.nl/waarneming/view/55704275)
Bladwesp onbekend - Symphyta indet. gezien op 2011-07-15 Bergen (NH)
Foto's:
(http://waarneming.nl/fotonew/0/2379490.jpg)
(http://waarneming.nl/fotonew/2/2379492.jpg)
(http://waarneming.nl/fotonew/0/2379540.jpg)
bij voorbaat dank Thijs de Graaf
jammer van de foto's Thijs, maar lastig en snel beestje voor goede foto's,
het lijkt een Macrophyasoort, maar onder voorbehoud
Thijs, Gerrit,
Kan het niet de Macrophya ribis zijn? Die heb ik veel in mijn tuin gehad vorig jaar en ook nu weer. Ik zag jij ook Thijs, in april. Misschien zijn er 2 generaties (als het 'm is natuurlijk)?
Bedankt beide.
Ik had ook aan die soort gedacht, toen ik schreef, dat ik wel wat zag, dat er op leek. De Macrophya ribis die ik had, had twee witte schouderstrepen, die ik hier miste.
Ik vond het onderste deel van het gezicht bij deze ook witter. De witte plekken zitten op een andere plek op de poten.
Hier onder de Macrophya ribis, waar ik hem mee had vergeleken.
Thijs, ik heb mijn foto's er nog eens op nagekeken en daarbij viel mij op dat van de 3 goedgekeurde foto's de witte kleuring toch variabel is. Jorgen kan er misschien chocola van maken.
Ik heb halverwege een fout kenmerk gebruikt. Deze met zwart pronotum is M. ribis, deze met wit pronotum M. albicincta/alboannulata.
Sorry voor het late antwoord Jorgen. Maar ik had het nogal druk en ik wilde hier eens rustig voor zitten.
De bovenste is dus een M. ribis.
De onderste is een M. albicincta/alboannulata i.p.v. M. ribis. Dan moet nog een aantal mensen hun wesp van naam moet laten veranderen. Er is geen groep M. albicincta/alboannulata. Dat betekent, dat het spec. moet worden. Of moet ik een van de twee soorten kiezen en er onzeker van maken? Ik zag dat geen enkele wesp van beide groepen is goedgekeurd.
Ik haal hem toch nog een keer omhoog. :)
Ik heb een artikel opgevraagd waarin duidelijke kenmerken tussen albicincta en alboannulata staan. Eigenlijk is dit enkel doenbaar met een goed zicht op de achterste trochanters. Aangezien dit bij de meesten niet zichtbaar is, zal ik de verzamelsoort wel laten aanmaken. Je kan ze voorlopig bij Macrophya spec plaatsen. Binnenkort kijk ik dit genus eens na met de tabel erbij.
Ik snap het. Ik zal het veranderen.
Bedankt Jorgen.
Dan is de bovenste en eerste foto hier ook fout volgens mij. Wat denk jij Jorgen? http://www.nederlandsesoorten.nl/nsr/concept/0AHCYFAXFUHX/imagesAndSounds (http://www.nederlandsesoorten.nl/nsr/concept/0AHCYFAXFUHX/imagesAndSounds)
Roy Kleukers mailde me op 16 september, dat hij mijn opmerking over de fout op Nederlandsesoorten naar Ad Mol had doorgestuurd. Ik had er een link naar dit topic bijgezet.
Toevallig was ik vandaag wat over deze wesp aan het opzoeken, toen ik zag, dat er nog niets veranderd was.
Omdat er hier ook geen antwoord meer gegeven is, haal ik mijn vraag over de wesp op Nederlandsesoorten toch nog maar eens omhoog. ;)
De linkse lijkt me albicincta/alboannulata. Ik zal Ad Mol er eens over mailen.
Bedankt Jorgen.