Forum van Waarneming.nl

Soortgroepen => Wat is dit voor vogel? / Determinatie => Vogels => verschil Boomkruiper en Taigaboomkruiper => Topic gestart door: peter123 op november 29, 2010, 09:03:01 AM

Titel: Taiga of niet
Bericht door: peter123 op november 29, 2010, 09:03:01 AM
Hallo allemaal,

Zou dit een Taiga kunnen zijn of zijn is de trede niet genoeg verschoven.
(foto's van gisteren in Wassenaar)

Groetjes Peter Soer
Titel: Re: Taiga of niet
Bericht door: Guus Peterse op november 29, 2010, 09:49:10 AM
Nee, dit is een gewone. Inderdaad trede niet voldoende verschoven, en daarnaast mist-ie het omhoog springende treetje op P4 aan het uiteinde dus van het trappetje. Daarmee heeft het trappetje precies de vorm die past bij gewone boomkruiper. Ik vind 'm trouwens ook net wat te bruin van onder.
Titel: Re: Taiga of niet
Bericht door: Steven Wytema op november 29, 2010, 10:01:49 AM
*** is Guus me net voor.
naast zijn argumenten ook nog een behoorlijk lange snavel en het vlekje op de duimvleugel is beter voor Boomkruiper.


ik moet zeggen dat ik in het begin wel eventjes aan Taiga heb gedacht!
De mantel en rug zijn namelijk wel behoorlijk wit
Titel: Re: Taiga of niet
Bericht door: frankneijts op november 29, 2010, 10:20:13 AM
Citaat van: Steven Wytema op november 29, 2010, 10:01:49 AM
*** is Guus me net voor.
naast zijn argumenten ook nog een behoorlijk lange snavel en het vlekje op de duimvleugel is beter voor Boomkruiper.


ik moet zeggen dat ik in het begin wel eventjes aan Taiga heb gedacht!
De mantel en rug zijn namelijk wel behoorlijk wit

Kijk even in het boomkruiper-topic (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=43104.0.html) voor voorbeelden van Kortsnavels (what's in a name...) met grote bekken en Boomkruipers die erg wit van boven zijn (en zelfs nog veel witter dan deze...). Kijk ook in Svensson (ringersgids) voor de variatie in de tekening van de grootste alula-veer bij zowel brachydactyla als familiaris.