Ik heb deze http://waarneming.nl/waarneming/view/50402623 ingevoerd als glanskop, maar wilde nog even een keer checken voor de zekerheid. Gezien het beige deel van de wang, dacht ik aan een glanskop ipv matkop. Dank voor de hulp !
Hans
Citaat van: hanso op oktober 06, 2010, 15:21:44 PM
Ik heb deze http://waarneming.nl/waarneming/view/50402623 (http://waarneming.nl/waarneming/view/50402623) ingevoerd als glanskop, maar wilde nog even een keer checken voor de zekerheid. Gezien het beige deel van de wang, dacht ik aan een glanskop ipv matkop. Dank voor de hulp !
Hans
Glanskop klopt volgensmij. Matkoppen komen nabij de duinen en in de duinen vrijwel niet voor, dus dan kan je er al bijna vanuit gaan dat je met een Glanskop te maken hebt.
Voor zover ik weet komen ze in ieder geval in het Haagsche Bos niet voor. (In de duinen ten noorden daarvan wel).
Citaat van: HPM op oktober 06, 2010, 18:57:43 PM
Voor zover ik weet komen ze in ieder geval in het Haagsche Bos niet voor. (In de duinen ten noorden daarvan wel).
Bedoel je Glanskoppen of Matkoppen?
Citaat van: Rickschonewille op oktober 06, 2010, 19:11:02 PM
Citaat van: HPM op oktober 06, 2010, 18:57:43 PM
Voor zover ik weet komen ze in ieder geval in het Haagsche Bos niet voor. (In de duinen ten noorden daarvan wel).
Bedoel je Glanskoppen of Matkoppen?
Ik reageerde op wat jij over Matkoppen schreef dus ik dacht dat het wel duidelijk zou zijn dat ik het daar over had.
Citaat van: HPM op oktober 06, 2010, 20:42:55 PM
Citaat van: Rickschonewille op oktober 06, 2010, 19:11:02 PM
Citaat van: HPM op oktober 06, 2010, 18:57:43 PM
Voor zover ik weet komen ze in ieder geval in het Haagsche Bos niet voor. (In de duinen ten noorden daarvan wel).
Bedoel je Glanskoppen of Matkoppen?
Ik reageerde op wat jij over Matkoppen schreef dus ik dacht dat het wel duidelijk zou zijn dat ik het daar over had.
Ok.
Okay, dank jullie wel, dan houden we het op een glanskop.... Grt, Hans