Waarneming.nl

Diversen => Verrekijkers en telescopen => Topic gestart door: Stijn E. op september 11, 2010, 14:30:26 pm

Titel: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Stijn E. op september 11, 2010, 14:30:26 pm
Ik ben al een tijd aan het sparen voor een scope. Een tijdje geleden eens naar VBN (Zeist) gegaan en me daar eens goed laten informeren.
Als hele goede optie kwam de Meopta S1 75 Apo toen uit de bus en tot op de dag van vandaag is dat de scope die ik in gedachten heb.
In vergelijking met een Swarovski scope aldaar in Zeist bleek deze m.i. een erg goede scope is voor de krappe €1100,=; beide scopes hebben we afgesteld op het raam van een huis aan de overkant van de weg, ik gok 300-400 m van ons vandaan. Op dat raam zat een stickertje van een beveiligingsbedrijf o.i.d.. Met de swaro was zelfs de kleinste de tekst prima te lezen. Vervolgens door de Meopta was diezelfde tekst met iets meer moeite ook nog te lezen. Een prijsverschil van ca. 1000 euro, maar een nihil beeldverschil m.i.

Nu zit ik weer even te kijken en vergelijken en ben ik even benieuwd of er iemand ervaring heeft met de Meopta?
Of een beter advies, uiteraard niet veel duurder dan 1100 euro?

Ik hoor het graag!
Alvast heel erg bedankt! ;)
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Norman op september 11, 2010, 14:42:05 pm
http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=3719&c1=647&pc=85 (http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=3719&c1=647&pc=85)
http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=15474&c1=1147&pc=85 (http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=15474&c1=1147&pc=85)
 
Beide zijn een beter alternatief dan de MEOPTA. Let wel, de prijzen zijn exclusief oculair.
Ik heb zelf de Pentax nu een paar jaar en ben er zeer content mee.
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Stijn E. op september 12, 2010, 14:12:52 pm
http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=3719&c1=647&pc=85 (http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=3719&c1=647&pc=85)
http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=15474&c1=1147&pc=85 (http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=15474&c1=1147&pc=85)
 
Beide zijn een beter alternatief dan de MEOPTA. Let wel, de prijzen zijn exclusief oculair.
Ik heb zelf de Pentax nu een paar jaar en ben er zeer content mee.

Dank voor je reactie Norman ;)

De Nikon scope die je me stuurt gaat 'm denk ik niet worden; o.a. het not-angled oculair is niet wat ik in gedachten had ;)
Die Pentax word me te duur, als daar ook nog een oculair bij gaat komen ;) Zo kom ik nooit aan m'n scope, het geld komt bij mij nou eenmaal niet met ladingen m'n rekening op...  B)

Ik ben uiteraard niet van plan een miskoop te gaan doen, maar ben nog steeds vrij positief over die Meopta.
Kun je me vertellen waarom bijv. die Nikon (volgens jou) een beter alternatief is dan de Meopta Norman?
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Vincent Hart op september 12, 2010, 16:48:51 pm
Die Nikon is wel degelijk voorzien van een schuine inkijk: 'A' staat voor angled, het plaatje dat er bij staat is dus gewoon verkeerd. Dezelfde afbeelding staat dan ook (daar wel terecht) bij de ED 80 (http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=3718&c1=647&pc=85). Verder (maar dat wist je al) ben ik het eens met Norman. Twee maanden extra doorsparen of een kwalitatief stukken mindere scoop, hoort geen keuze te zijn  ;)
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Norman op september 12, 2010, 17:53:37 pm
Waarom de Nikon, omdat deze optisch gewoon veel beter is dan de Meopta. Daarnaast kijkt deze door het grotere oculair ook rustiger dan de Meopta.
Tevens komt de importeur van Meopta chronisch zijn beloften niet na. Voor mij een reden om nooit meer iets te kopen van deze importeur.
 
Daarnaast heeft de Meopta nogal last van kou. Bij lage temperaturen draait de focusknop nogal zwaar, erg irritant naar mijn idee.
 
Ik kan je verzekeren dat een keer kijken door een scope niet overeenkomt met de werkelijkheid. Als je een scope gaat kopen heb je een roze bril op waardoor je de kwaliteit niet altijd even kritisch op waarde weet te schatten.
 
Ik sluit me verder aan bij Vincent. "A" staat inderdaad voor angled. En inderdaad je krijgt spijt al je niet even doorspaart.
 
De reden dat ik destijd heb gekozen voor de Pentax ipv de Nikon is het type focusknop. Ik vind het Pentaxtype veel prettiger in het gebruik, vooral met handschoenen aan, maar dat is persoonlijk.
 
Succes met je keuze!
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Stijn E. op september 12, 2010, 18:01:32 pm
Die Nikon is wel degelijk voorzien van een schuine inkijk: 'A' staat voor angled, het plaatje dat er bij staat is dus gewoon verkeerd. Dezelfde afbeelding staat dan ook (daar wel terecht) bij de ED 80 (http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=3718&c1=647&pc=85). Verder (maar dat wist je al) ben ik het eens met Norman. Twee maanden extra doorsparen of een kwalitatief stukken mindere scoop, hoort geen keuze te zijn  ;)

Ah, had die A niet gezien  B)

Verder verdien ik geen 500 euro in 2 maanden, ik ben nu iets van een jaar aan het sparen en heb nu iets meer dan 500 euro.
Dat betekent dus zeker 8 á 9 maanden langer sparen, tenzij ik een of ander vaag baantje ga doen, maar als die Meopta echt een 'miskoop' is moet het maar...



Waarom de Nikon, omdat deze optisch gewoon veel beter is dan de Meopta. Daarnaast kijkt deze door het grotere oculair ook rustiger dan de Meopta.
Tevens komt de importeur van Meopta chronisch zijn beloften niet na. Voor mij een reden om nooit meer iets te kopen van deze importeur.
 
Daarnaast heeft de Meopta nogal last van kou. Bij lage temperaturen draait de focusknop nogal zwaar, erg irritant naar mijn idee.
 
Ik kan je verzekeren dat een keer kijken door een scope niet overeenkomt met de werkelijkheid. Als je een scope gaat kopen heb je een roze bril op waardoor je de kwaliteit niet altijd even kritisch op waarde weet te schatten.
 
Ik sluit me verder aan bij Vincent. "A" staat inderdaad voor angled. En inderdaad je krijgt spijt al je niet even doorspaart.
 
De reden dat ik destijd heb gekozen voor de Pentax ipv de Nikon is het type focusknop. Ik vind het Pentaxtype veel prettiger in het gebruik, vooral met handschoenen aan, maar dat is persoonlijk.
 
Succes met je keuze!

Je punten zijn duidelijk en ik zal dan hoogstwaarschijnlijk ook niet voor de Meopta gaan.
Zoals ik hierboven reageer op Vincent word die Pentax me wel wat duur dus dan zijn nu alle blikken gericht op die Nikon.
Ik ga me hier in verdiepen en laat nog wel even wat horen ;)

In elk geval bedankt voor jullie reacties!
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Jarinka op september 12, 2010, 18:14:15 pm
Jeuh, over-9-maanden-allebei-Nikon-scope-eigenaren-fist bump ;D.
Nikon wordt gezien als een verrassend goed merk voor een scope, zeker gezien de prijs. En de ED50-A (waar ik voor ga) is gewoon überschattig :)
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Sander Haak op september 12, 2010, 21:53:19 pm
Al eens op Marktplaats gekeken? Voor het bedrag dat jij noemt ben ik zelf erg goed geslaagd.
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: karet op september 19, 2010, 12:13:05 pm
Hallo Stijn,

Hier heb je een bespreking van de Nikon ED-82:
http://www.lintuvaruste.fi/hinnasto/optiikkaarvostelu/optics_9_Nikon82ED_GB.shtml

Hier worden de Meopta en de Nikon besproken:
http://www.ehlert-partner.de/Birdwatching-Test-April%2007.pdf

Ik heb de Nikon ED-82A met het 25-75 zoom oculair en het 30 x groothoek oculair en ik ben tevreden. Het beeld is zeer scherp en helder en kan zich meten met de besten. Enig punt van kritiek is dat het beeld van het zoom oculair niet erg breed is. Swarovski doet dat beter maar die kost dan ook een stuk meer.

Als geld beperkt is, denk dan ook aan een 65 mm telescoop. Als je veel bij schemer kijkt dan wil je 80 mm. Ben je overdag op pad met goed licht dan heb je genoeg aan 65 mm en bespaar je geld en gewicht.

Er staan nu drie Kowa's te koop op Marktplaats, die zijn zeker binnen je budget.

Succes met je zoektocht.
Willem Karet

Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Stijn E. op september 19, 2010, 16:23:31 pm
Hallo Stijn,

Hier heb je een bespreking van de Nikon ED-82:
http://www.lintuvaruste.fi/hinnasto/optiikkaarvostelu/optics_9_Nikon82ED_GB.shtml

Hier worden de Meopta en de Nikon besproken:
http://www.ehlert-partner.de/Birdwatching-Test-April%2007.pdf

Ik heb de Nikon ED-82A met het 25-75 zoom oculair en het 30 x groothoek oculair en ik ben tevreden. Het beeld is zeer scherp en helder en kan zich meten met de besten. Enig punt van kritiek is dat het beeld van het zoom oculair niet erg breed is. Swarovski doet dat beter maar die kost dan ook een stuk meer.

Als geld beperkt is, denk dan ook aan een 65 mm telescoop. Als je veel bij schemer kijkt dan wil je 80 mm. Ben je overdag op pad met goed licht dan heb je genoeg aan 65 mm en bespaar je geld en gewicht.

Er staan nu drie Kowa's te koop op Marktplaats, die zijn zeker binnen je budget.

Succes met je zoektocht.
Willem Karet



Hoi Willem,

Dank voor je reactie!
Voor de besprekingen die je me stuurt moet ik even goed gaan zitten, dus dat heb ik nu nog niet gelezen ;)

Ook goed om te lezen dat je tevreden bent met de Nikon ED82-A, hij staat zeker op m'n lijstje!

Verder heb ik even op Marktplaats gekeken en ik zie deze: http://link.marktplaats.nl/378152672
Iemand ervaring met deze scope of er iets over gehoord? Ik ben wel benieuwd, ziet er m.i. namelijk niet verkeerd uit ;)
Zelfde vraag overigens voor deze: http://link.marktplaats.nl/379209695  ;)

Ik hoor het wel weer  ;)
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Norman op september 19, 2010, 17:04:58 pm
Ik heb een TS611 gehad en deze viel me bar tegen. Met grauw weer vond ik de scope te snel te donker en met veel zon had ik heel veel last van kleurrandjes.
De TSN-1 ken ik niet, maar deze is volgens mij zonder kleurcorrectie (ED/HD/XD/Prominar of zoiets) en hiermee valt de scope voor mij af. Kleurrandjes bij de overgangen van licht naar donker zijn erg irritant en maken het determineren lastiger.
 
Daarnaast zou ik nooit optiek tweedehands kopen, niet iedereen is even zuinig op zijn optiek en je dus weet nooit wat je koopt, ondanks dat het er aan de buitenkant nog goed uitziet.
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Stijn E. op september 19, 2010, 17:47:25 pm
Ik heb een TS611 gehad en deze viel me bar tegen. Met grauw weer vond ik de scope te snel te donker en met veel zon had ik heel veel last van kleurrandjes.
De TSN-1 ken ik niet, maar deze is volgens mij zonder kleurcorrectie (ED/HD/XD/Prominar of zoiets) en hiermee valt de scope voor mij af. Kleurrandjes bij de overgangen van licht naar donker zijn erg irritant en maken het determineren lastiger.
 
Daarnaast zou ik nooit optiek tweedehands kopen, niet iedereen is even zuinig op zijn optiek en je dus weet nooit wat je koopt, ondanks dat het er aan de buitenkant nog goed uitziet.

Goed, dat is dan meteen duidelijk  B) Geen van de 2 gaat 'm worden ;)

En verder ben ik inderdaad ook een beetje bibberig om een scope 2e hands te kopen, heb van verschillende vogelaars slechte ervaringen gehoord ermee. Maar ik was toch even benieuwd... ;) En de genoemde scopes waren volgens de advertentie nog in nieuwstaat, maargoed  ;)

Bedankt weer :P
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Jarinka op september 19, 2010, 17:54:35 pm
En de genoemde scopes waren volgens de advertentie nog in nieuwstaat, maargoed  ;)
Volgens mij is de lucht groen :rolleyes:
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Stijn E. op september 19, 2010, 18:05:30 pm
En de genoemde scopes waren volgens de advertentie nog in nieuwstaat, maargoed  ;)
Volgens mij is de lucht groen :rolleyes:

Bij die TS611 zie ik toch echt staan:

"Kenmerken
Conditie: Zo goed als nieuw"
en
"Beschrijving
In nieuwstaat verkerende KOWA TS 611."

Bij die TSN1 dan weer niet, daar heb je wel gelijk in  ;)
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Jarinka op september 19, 2010, 18:11:15 pm
En de genoemde scopes waren volgens de advertentie nog in nieuwstaat, maargoed  ;)
Volgens mij is de lucht groen :rolleyes:

Bij die TS611 zie ik toch echt staan:

"Kenmerken
Conditie: Zo goed als nieuw"
en
"Beschrijving
In nieuwstaat verkerende KOWA TS 611."

Bij die TSN1 dan weer niet, daar heb je wel gelijk in  ;)
Maar dat het zo als advertentie op internet staat, hoeft niet te betekenen dat het echt zo is. Er wordt namelijk niet door Marktplaats gecontroleerd of de scope wel écht nieuw is.
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Stijn E. op september 19, 2010, 18:15:31 pm
En de genoemde scopes waren volgens de advertentie nog in nieuwstaat, maargoed  ;)
Volgens mij is de lucht groen :rolleyes:

Bij die TS611 zie ik toch echt staan:

"Kenmerken
Conditie: Zo goed als nieuw"
en
"Beschrijving
In nieuwstaat verkerende KOWA TS 611."

Bij die TSN1 dan weer niet, daar heb je wel gelijk in  ;)
Maar dat het zo als advertentie op internet staat, hoeft niet te betekenen dat het echt zo is. Er wordt namelijk niet door Marktplaats gecontroleerd of de scope wel écht nieuw is.

En daar hield ik al rekening mee toen ik het schreef ;)
En de genoemde scopes waren volgens de advertentie nog in nieuwstaat, maargoed  ;)
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Jarinka op september 19, 2010, 19:14:02 pm
En daar hield ik al rekening mee toen ik het schreef ;)
En de genoemde scopes waren volgens de advertentie nog in nieuwstaat, maargoed  ;)
Nu wordt het wel heel erg zo'n ik-bedoelde-dittes-en-dattes-spelletje ;).

Wat ik als totaalbeeld bedoel, is dat een advertentie wel kan zeggen dat de scope gloednieuw is (dat de lucht groen is), maar dat de advertentie gemaakt is door mensen, die soms nog wel smokkelen om een extra hoge prijs voor hun product te krijgen.
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Stijn E. op september 19, 2010, 19:18:28 pm
En daar hield ik al rekening mee toen ik het schreef ;)
En de genoemde scopes waren volgens de advertentie nog in nieuwstaat, maargoed  ;)
Nu wordt het wel heel erg zo'n ik-bedoelde-dittes-en-dattes-spelletje ;).

Wat ik als totaalbeeld bedoel, is dat een advertentie wel kan zeggen dat de scope gloednieuw is (dat de lucht groen is), maar dat de advertentie gemaakt is door mensen, die soms nog wel smokkelen om een extra hoge prijs voor hun product te krijgen.

Ach ja, dat heb je met cryptische omschrijvingen  B) Niet iedereen vat dat hetzelfde op ;)
Allright, in elk geval heb je gelijk en is een scope 2e-hands kopen niet zo'n goed idee.

Ik spaar nog rustig ff door, en dan zie ik het wel ;D
Tips blijven overigens welkom  :duim:
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: jpdejong op september 19, 2010, 20:49:36 pm
hoi,

ik heb nu 2 scopes gekocht via marktplaats. Als je persoonlijk gaat kijken kan er denk ik weinig verkeerd gaan. is het glas kras vrij, geen rare dutsen in de body, draait het scherpstelmechanisme makkelijk en als je er door heen kijk is alles helder.

volgens mij kan er weinig stuk aan als er zuinig mee om gaat en makkelijk te controleren.

Zo kan je toch voor een stuk minder een mooie scope aanschaffen. Waarschijnlijk komt mijn volgende scope ook van marktplaats.

groeten jan-peter
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: karet op september 20, 2010, 21:21:21 pm
Goed, dat is dan meteen duidelijk  8) Geen van de 2 gaat 'm worden ;)

En verder ben ik inderdaad ook een beetje bibberig om een scope 2e hands te kopen, heb van verschillende vogelaars slechte ervaringen gehoord ermee. Maar ik was toch even benieuwd... ;) En de genoemde scopes waren volgens de advertentie nog in nieuwstaat, maargoed  ;)

Hallo Stijn,

Ik heb via Marktplaats 3 telescopen, 1 Leica Verrekijker, 2 digitale spiegelreflex camera's en een handvol objectieven gekocht. Geen spijt.
Ik had genoeg tijd om me in het onderwerp te verdiepen en tests te lezen. Ik kreeg een aardig gevoel voor wat goed en slecht is aan optiek. Verder leerde ik de prijzen kennen door Marktplaats en eBay Duitsland te volgen.

Mijn eerste scope was een tweedehands Chinese Luxon 60 mm voor 50 euro met statief. Dat was een verbetering naast mijn verrekijkertje. Ja, kleurrandjes bij fel licht en grauw beeld tegen de zon in. Toen ik iemand tegenkwam met een 77 mm Kowa wist ik dat ik een stap beter wilde hebben.

De tweede scope was een tweedehands 60 mm Nikon Fieldscope III ED voor 350 euro. Dat was een grote stap: Geen kleurrandjes en veel helderder bij tegenlicht door minder interne reflecties. Toch is die goedkope Luxon nuttig geweest. Ik zag meer dan met een kijker, ik leerde de goede en slechte eigenschappen van de scope kennen en ik kwam meer op vogelplaatsen en vroeg vaak of ik door andermans telescoop mocht kijken. Dan leer je snel. De Luxon heb ik verkocht voor de aankoopprijs.

De overstap naar de ED 82 was gewoon hebzucht. Ik had een keer door zo'n ding gekeken en was onder de indruk. Verder had ik genoeg gelezen om te weten dat dit topkwaliteit was dus ik kon snel beslissen. Op een dag stond zo'n scope op Marktplaats voor 750 euro. De eigenaar had hem voor fabrieksprijs gekocht maar door omstandigheden nooit gebruikt. Deze buitenkans was dus een kwestie van kennis verwerven, geduld oefenen en toehappen als een kans zich voordoet.
De 60 mm Nikon heb ik verkocht voor aankoopprijs.

Ik begrijp je aarzeling om tweedehands te kopen en ik had nooit de ED 82 als eerste telescoop durven kopen. Sterker, ik zou deze buitenkans nooit herkend hebben. Aan mijn voorbeeld zie je dat je door te kopen op Marktplaats goedkoop kunt instappen en kunt leren zonder geld te verliezen.

Nog een tip voor Kowa: Als je verstandig een Kowa wilt kopen moet je op een rijtje zetten wat hun naamgeving betekent. Er bestaat een serie TSN-1, TSN-2, TSN-3, TSN-4. Het is eenvoudig: Er is een recht en een hoekig model en beide kan je krijgen met normaal of met fluoriet glas. Als je uitzoekt wat het laatste cijfer betekent is het eenvoudig.

Hier kan je je goed inlezen:
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=100335.0.html (http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=100335.0.html)
Better View Desired is mijn favoriet.

Ik hoop dat dit helpt tegen koudwatervrees.

Succes met de speurtocht,
Willem Karet
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Sander Haak op september 20, 2010, 21:39:10 pm
Ik heb één goede en één slechte ervaring met Marktplaats, beide gedurende mijn zoektocht naar mijn eerste telescoop. De eerste keer was ik in onderhandeling over een Meopta. Toen ik voor de 100ste keer de foto's zat te bestuderen (de jongen woonde ver weg) ontdekte ik dat de telescoop op de foto een oudere versie was dan wat er in de titel stond. Dit is bij Meopta erg lastig te zien. Over de telefoon deed hij voorkomen alsof hij dat zelf nooit had geweten.. yeah right.

Vervolgens vond ik een advertentie zonder foto van een aardige vrouw die net een jaar een Swarovski had maar het spul te zwaar vond om mee te nemen. Even wezen kijken op locatie, niets mee aan de hand, scherpe prijs, bonnetjes aanwezig, mevrouw was blij dat ze een jonge vogelaar aan een telescoop had geholpen.

Dit leverde voor mij een aantal wijze lessen op:
- Verdiep je goed in de modellen die je wilt kopen voordat je Marktplaats op gaat
- Hou een goed telefoongesprek waarin je naar alle details vraagt (eventueel vooraf checklistje maken) en de verkoper leert kennen
- Bezoek de verkoper thuis en test de telescoop uitvoerig
- Bij twijfel niet kopen

Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Weia op september 24, 2010, 17:43:07 pm
Een tijdje geleden eens naar VBN (Zeist) gegaan […]  beide scopes hebben we afgesteld op het raam van een huis aan de overkant van de weg, ik gok 300-400 m van ons vandaan. Op dat raam zat een stickertje van een beveiligingsbedrijf […]
Altijd een goed idee om te doen, maar doe het bij heel matig weer. Met goed weer lijkt alles beter!
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Stijn E. op januari 12, 2011, 19:58:51 pm
Dit topic is me een beetje ontschoten, maar nu ik weer wat meer geld tot mijn beschikking heb, ben ik toch weer even het 'scopewereldje' ingedoken. Ik ben er vrij zeker van dat ik over een tijd(je) met een Nikon ED 82 A rondloop gezien de goede ervaringen gecombineerd met de aannemelijke prijs. Het is dan alleen jammer dat de site die me werd aanbevolen die 'aannemelijke prijs' van de scope van € 913,99 naar € 1044,99 heeft veranderd. Ook voor het oculair willen ze ineens meer eurootjes binnenslepen: die prijs is veranderd van € 289,99 naar € 330,99. Dat betekent dat ik de scope+oculair op minder dan 300 euro na had gehad, maar dat dat nu 150 euro meer is. ..."Nouja, dan spaar ik gewoon even door". Bovendien was ik na die 300 euro nog niet klaar geweest, omdat er uiteraard ook nog een statief bij moet. Neemt niet weg dat dat statief er nu alsnog bij komt natuurlijk.

In elk geval: ik ben er voorlopig nog niet. Maar dat betekent wel dat ik nog eens even jullie mening kan vragen door de vraag waarmee dit topic begon opnieuw te stellen, maar dan wel over een andere scope. "Wat zijn de positieve (waar ik er al veel van gehoord heb!) en wat zijn de negatieve ervaringen met de Nikon ED 82 A?"

Als ik tijd heb zal ik de stukken die Willem aanhaalt eens doorkijken, maar ik ben de komende tijd even erg druk met school. In elk geval blijven ze in mijn achterhoofd hangen!

En oja, nogmaals heel erg bedankt voor alle reacties!

EDIT: Oja, een stay-on case is ook wel handig. (Dat is ook nog 76 euro meer)
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: jpdejong op januari 13, 2011, 17:21:07 pm
hoi,

ik weet niet waar je woont, maar bel of ga eens langs bij de fotozaak in budel: foto rooijmans, die kunnen denk ik je de scope voor een mooie prijs aanbieden. ;)

groeten jan-peter
Titel: Re: Nikon ED-82A
Bericht door: Stijn E. op juni 27, 2011, 12:40:13 pm
Zo, daar was ik maar weer eens! Ik heb lekker doorgespaard de afgelopen tijd en ik heb nu bijna de 1200 euro voor de scope en het oculair. Nu ben ik bijna jarig en omdat mijn ouders toch geen cadeau wisten willen ze me wel wat sponsoren met het missende geld voor de scope. Laten we dus zeggen: de scope heb ik. Ik zie wel dat ik de gestuurde artikelen nog steeds niet gelezen heb, omdat ik een beetje de instelling had zovan "eerst maar het geld bij elkaar krijgen". Nu ik dat heb zal ik toch maar eens gaan lezen!

Desalniettemin ben ik vrij zeker dat het de Nikon ED82A gaat worden. Ik heb van alle reageerders hier vrijwel alleen positieve reacties gehoord en de prijs is OK vind ik zelf. De besprekingen moet ik dus nog even lezen, maar ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat daar ineens een schokkend nadeel uit komt. Het enige wat ik nog even zit te bedenken, is dat ik nog nooit door een ED82A heb gekeken, maar ik zou ook niet weten waar dat hier in de buurt kan. Want om er nou meer dan een uur speciaal voor te gaan rijden.... Iemand dus tips?

Maargoed, ik kan heel leuk een scope hebben, maar zonder statief wordt het natuurlijk niks. Dus Jarinka heeft me enorm geholpen door mee te zoeken. We kwamen langs de Velbon Sherpa 803 (http://forum.zoom.nl/viewtopic.php?t=19560). Volgens dat topic is het een mooi statief, met een goede prijs-kwaliteitverhouding. Maar er zit standaard een balhoofd QHD-62Q (http://www.cameranu.nl/upload/thumb_160/124/1241014946_249.jpg) op, en dat is voor fotografie prima maar voor een scope niks. Het doel van de meeste mensen op zoom.nl is dan ook fotograferen. Die schoof dus wat op op het lijstje.

Verder zagen we een (volgens de advertentie nieuwe) Manfrotto 055XPROB staan op Marktplaats (http://link.marktplaats.nl/455788293). Daar zitten echter twee koppen én een tas bij. De eerste kop is weer een balhoofd en daarmee niet echt nodig. De tweede is OK, maar het kan beter. De tas heb ik m.i. ook niet persee nodig. Dan zou ik kunnen vragen of ik alleen het statief over kan nemen, maar als je verder zoekt naar het statief blijkt dat de middenkolom kan buigen o.i.d. en dat is voor een scope niet echt nodig. Dan is een ander statief uit de 055 serie een beter alternatief. Dat leidde ons naar de Manfrotto 055XB en Manfrotto 055XDB. De laatste is zo'n 20 euro goedkoper dan de eerste. Het belangrijkste verschil? De XDB heeft schroefjes (nut-wings) als leg-lock en de XB heeft klepjes (lever locks). Het is maar wat je prettig vind, maar ik kies denk ik voor het laatste.

Dan heb ik nog een kop nodig. Jarinka opperde de Manfrotto 128 RC als veelgebruikte kop voor scopes, maar ook de Manfrotto 701HDV bleek een mooie kop te zijn. Het verschil in uiterlijk is, als je even googelt vrijwel meteen duidelijk lijkt me zo. Maar welke is het beste in gebruik? Dat blijkt wel uit dit topic (http://birdforum.net/showthread.php?t=175690). De 701 draait zwaarder maar je scope staat er wel weer stabieler op... Ik denk dus dat ik maar begin met een 128, dan kan ik altijd nog zien of ik nog een 701 wil kopen.

Om een lang verhaal dus kort te maken: Ik denk dat ik ga voor de Manfrotto 055XB met een 128 RC-kop. Dat is bij elkaar echter 3,3 kg. Daarbij is de scope (met het oculair) 2.7 kg. Opgeteld is dat precies 6 kg. Ik heb geen idee hoe goed dat te tillen is eerlijk gezegd. Zou dat te zwaar zijn, of is het wel te doen?

Ik heb tussen het begin en het eind van de post inmiddels ook Jarinka even gevraagd of die nog een winkel wist. Zij opperde Autofocus in Bussum. Die zijn vandaag (maandag) dicht, maar ik zou morgen eens kunnen bellen of ze een Nikon ED82A hebben staan en eventueel ook dat Manfrotto 055XB statief of iets soortgelijks. Dan zou ik daar eens langs kunnen, zo ver is dat niet. Andere winkel-tips zijn natuurlijk altijd welkom.

Stel dat ik het genoemde statief en scope neem is dit een kostenplaatje:

Nikon ED82A scope€ 913,77
Nikon MC 13-40x / 20-60x / 25-75x oculair€ 289,13
Nikon Tas v. Fieldscope ED 82 A€ 62,99
Manfrotto 055XB
€ 140,66
Manfrotto 128 RC
€ 82,55
TOTAAL€ 1.472,64

Alle prijzen komen van guusverschuren.nl. Die hebben zeer aannemelijke prijzen, geen verzendkosten maar wel een prima levering. Dat lijkt me dus een goede plek om alles te kopen.

Goed, dat is een lange post geworden, maar het begint nu eindelijk wel vorm te krijgen :) Leuk!
Alle tips zijn dus weer welkom, zeker m.b.t statieven!

Alvast heel erg bedankt!
Titel: Re: Meopta S1 75 Apo
Bericht door: Stijn E. op juni 27, 2011, 12:41:42 pm
hoi,

ik weet niet waar je woont, maar bel of ga eens langs bij de fotozaak in budel: foto rooijmans, die kunnen denk ik je de scope voor een mooie prijs aanbieden. ;)

groeten jan-peter

Ik woon in de omgeving van Amersfoort, dus dan is Budel 1:30u. rijden... Beetje ver  :-\
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Sander Haak op juni 27, 2011, 14:29:11 pm
Als je toch op Marktplaats aan het winkelen bent... Bovendien dichter bij Amersfoort dan Budel. Ik ben voor jouw budget ook zeer goed geslaagd op marktplaats.
 
http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/optische-apparatuur-l-telescopen/458858775-kowa-telescoop-tsn-823m-prominar-20-60-x-zoom.html (http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/optische-apparatuur-l-telescopen/458858775-kowa-telescoop-tsn-823m-prominar-20-60-x-zoom.html)
 
EDIT: Doe ik er gratis een recensie van Jan Meijerink bij  ;)
 
http://www.tvwg.nl/testrapporten/telescoop/drie-topklasse-telescopen.htm (http://www.tvwg.nl/testrapporten/telescoop/drie-topklasse-telescopen.htm)
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: fkdeboer op juni 27, 2011, 15:05:37 pm
ik heb dezelfde statief-kop combinatie en naar alle tevredenheid! krijg je geen spijt van.

qua oculair zou ik toch ook nog even de 27x/40x/50x wide MC eyepiece overwegen.
Ik heb op een Nikon ed50a beide oculairen en ik zie VEEL meer (en duidelijker) door de 27x dan door de 13-40x (op maximale vergroting). dat laatste stukje aan vergroting wordt meer dan goed gemaakt door het veel bredere blikveld. En daarnaast vond ik het niet prettig om langere tijd door de maximale vergroting te kijken met het zoom-oculair.
Als je toch gaat kijken (wat ik je aanraad) zou ik dus even door beiden kijken.


Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Stijn E. op juni 27, 2011, 16:17:51 pm
Als je toch op Marktplaats aan het winkelen bent... Bovendien dichter bij Amersfoort dan Budel. Ik ben voor jouw budget ook zeer goed geslaagd op marktplaats.
 
http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/optische-apparatuur-l-telescopen/458858775-kowa-telescoop-tsn-823m-prominar-20-60-x-zoom.html (http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/optische-apparatuur-l-telescopen/458858775-kowa-telescoop-tsn-823m-prominar-20-60-x-zoom.html)
 
EDIT: Doe ik er gratis een recensie van Jan Meijerink bij  ;)
 
http://www.tvwg.nl/testrapporten/telescoop/drie-topklasse-telescopen.htm (http://www.tvwg.nl/testrapporten/telescoop/drie-topklasse-telescopen.htm)

Ik was niet echt aan het winkelen op marktplaats (ik zocht eerst een tweedehands statief, maar nu ik die van Manfrotto heb gevonden ga ik denk ik toch maar voor nieuw), maar wat je stuurt is zeker een interessante advertentie! Ik heb ff zitten zoeken naar de scope en kon er niet erg veel over vinden, tot ik ineens dit topic (http://www.birdforum.net/showthread.php?t=97283) op birdforum tegenkwam. Dat is precies de vergelijking waar ik nu ook voor sta.

Het blijkt wel dat de scopes erg veel op elkaar lijken. De Kowa wordt eerst lichter geacht, maar blijkt later zelfs 100 gram zwaarder dan de Nikon. Dat is het probleem dus niet. Het oculair van eerstgenoemde is wel iets beter voor digiscopen en heeft een langer/groter 'eye-relief'. Dat laatste is wel prettig als brildrager, maar of je het verschil zult merken...?

Nu is de Kowa (tweedehands) wel wat goedkoper, maar is hij, behalve het iets wijdere oculair echt beter?! Ik ben nog steeds niet helemaal van m'n koudwatervrees af, dus ik twijfel eerlijk gezegd ook nog een klein beetje over tweedehands kopen. Maar: mijn oma woont in Zwolle, dus dan is kijken reuze makkelijk! Mijn oma ook weer blij dat we langskomen ;)

De recensie is goed om te lezen Sander, tnx! Ik zou echter nog wel wat meer informatie willen lezen over de Kowa. Wat doet hij bij verschillende weersomstandigheden? Niet alleen op het gebied van mechanismes, maar ook wat betreft beeld. En wat is de frontlensdiameter (zeg ik dat nou goed?)? Bij de Nikon is dat overduidelijk 82mm, maar bij deze? 823 lijkt me te wijzen op een soortgelijke grootte, maar ik ben niet bekend met de naamgeving van Kowa-scopes.

In elk geval: die advertentie maakt me de keuze nog moeilijk... Niet dat je 'm niet had moeten noemen, echt niet, maar het is wel duidelijk een concurrent van de Nikon.  B)

Oja, bijna vergeten! Ik draag dus een bril, en ik vind het neerdraaibare systeem van Nikon stukken prettiger dan het neerklapbare van Kowa. Ik heb als ervaring dat die randjes óf niet blijven zitten en als ze dat wel doen en een tijd niet omhooggeklapt worden verschrikkelijk uitdrogen. Of heeft niemand daar last van bij Kowa? Het Nikon oculair ken ik van Jarinka's ED50A.

Goed, ik ben erg benieuwd of er nog iemand meer kan vertellen over de scope die jij nu oppert Sander!
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Stijn E. op juni 27, 2011, 16:29:45 pm
ik heb dezelfde statief-kop combinatie en naar alle tevredenheid! krijg je geen spijt van.

qua oculair zou ik toch ook nog even de 27x/40x/50x wide MC eyepiece overwegen.
Ik heb op een Nikon ed50a beide oculairen en ik zie VEEL meer (en duidelijker) door de 27x dan door de 13-40x (op maximale vergroting). dat laatste stukje aan vergroting wordt meer dan goed gemaakt door het veel bredere blikveld. En daarnaast vond ik het niet prettig om langere tijd door de maximale vergroting te kijken met het zoom-oculair.
Als je toch gaat kijken (wat ik je aanraad) zou ik dus even door beiden kijken.

Goed om te horen dat je tevreden bent over het statief Folkert! Ik denk dat dat 'm dan wel wordt. Vandaag voor de lol nog ff 6kg aardappels op m'n schouder gelegd in de winkel, das goed te doen volgensmij.

Ik heb op de Sallandse Hvlrug twee ED50's naast elkaar gehad. De één met een zoom-, de ander met een vast oculair. Voor digiscopen was het laatste zeker erg prettig, maar ik vind het persoonlijk wel handig om te kunnen scannen op een kleinere vergroting, om vervolgens in te zoomen. Bovendien wordt het vaste oculair (http://www.guusverschuren.nl/foto-video/verrekijkers/nikon-okular-ds-ww-27x-40x-50x) op de ED82A gelijk al een 50x-vergrotend ding. Dat klinkt mij als nogal veel in de oren moet ik zeggen. Bovendien kan ik die dan later nog kopen, dat is het handige van verwisselbare oculairs.

Toch zal ik Autofocus vragen of ze, als ze een ED82A hebben staan, ook beide oculairs hebben. Ik vraag me nu alleen spontaan af of ze überhaupt scopes hebben, want statieven kunnen ook voor camera's zijn...  :-\ Ik hoor het morgen wel!

In elk geval alvast bedankt voor de reacties die er nu al staan.
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Morten op juni 27, 2011, 16:57:13 pm
Goed om te horen dat je tevreden bent over het statief Folkert! Ik denk dat dat 'm dan wel wordt. Vandaag voor de lol nog ff 6kg aardappels op m'n schouder gelegd in de winkel, das goed te doen volgensmij.

Ik heb op de Sallandse Hvlrug twee ED50's naast elkaar gehad. De één met een zoom-, de ander met een vast oculair. Voor digiscopen was het laatste zeker erg prettig, maar ik vind het persoonlijk wel handig om te kunnen scannen op een kleinere vergroting, om vervolgens in te zoomen. Bovendien wordt het vaste oculair (http://www.guusverschuren.nl/foto-video/verrekijkers/nikon-okular-ds-ww-27x-40x-50x) op de ED82A gelijk al een 50x-vergrotend ding. Dat klinkt mij als nogal veel in de oren moet ik zeggen. Bovendien kan ik die dan later nog kopen, dat is het handige van verwisselbare oculairs.

Toch zal ik Autofocus vragen of ze, als ze een ED82A hebben staan, ook beide oculairs hebben. Ik vraag me nu alleen spontaan af of ze überhaupt scopes hebben, want statieven kunnen ook voor camera's zijn...  :-\ Ik hoor het morgen wel!

In elk geval alvast bedankt voor de reacties die er nu al staan.

Nee, hoor. Ikzelf heb een MC 30x W op m'n ED82A
Daar ben ik zeker tevreden, je moet wel opletten: er zijn van elk oculair een MC (for observation)en een DS-versie (for digiscoping). Welke je kiest hangt van jezelf af, de DS heeft wel geen 'eye cup' die je omhoog kan draaien.
Nr. 3 op deze site. (http://www.nikon.com/products/sportoptics/lineup/scopes/mc/index.htm)
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Stijn E. op juni 27, 2011, 17:11:07 pm
Nee, hoor. Ikzelf heb een MC 30x W op m'n ED82A
Daar ben ik zeker tevreden, je moet wel opletten: er zijn van elk oculair een MC (for observation)en een DS-versie (for digiscoping). Welke je kiest hangt van jezelf af, de DS heeft wel geen 'eye cup' die je omhoog kan draaien.
Nr. 3 op deze site. (http://www.nikon.com/products/sportoptics/lineup/scopes/mc/index.htm)

OK, iets te snel gekeken dan. De site van Nikon is duidelijk overzichtelijker, dank voor de link! Duidelijk verhaal ook over MC en DC, vroeg me al af wat MC nou betekende. De DC oculairs zijn dus (heel logisch) geen zoomoculairs en ik schreef al dat ik dat toch wel zijn waarde vind hebben. Daarna kan ik dan weer gaan sparen voor een vast oculair. Of dat een MC of DC wordt, zie ik dan wel ;)

Ik denk dus dat ik voor het begin toch voor een zoom-oculair ga, om vervolgens mijn wat leeg uitziende bankrekening weer te vullen, voor wellicht een ander oculair. Maar natuurlijk alleen als ik een vast oculair echt een gemis ga vinden.

Jij ook bedankt voor de reactie!
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: M. Hoogteijling op juli 01, 2011, 13:39:54 pm
de Nikon ED82A is een hele goede scope, heb ook wat aangevuld bij het andre topic over Swaro in prijs verlaagd. Overweeg aub vooral het 30x wide oculair bij de Nikon: ontzettend goed, heerlijk groot en rustig blikveld. Heb ook 25-75x gehad maar gebruikte hem zelden. Boven de 30x heeft een zoom weinig toegevoegde waarde voor mij (ook nu heb ik op mn Kowa 99% van de tijd de 30x en dus maar heel soms de zoom die op zich fantastisch is maar biedt gewoon te weinig extras). suc6 met de keuze,

gr
marijn
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: M. Hoogteijling op juli 02, 2011, 20:33:11 pm
ps, mocht je flink moeten rijden naar Budel, bel dan wel eerst ff of hij echt op voorraad is,
groe
Marijn Hoogteijling
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Bas vd Burg op juli 06, 2011, 23:12:36 pm
Je kan het ook laten opsturen door Foto Rooijmans. Ik was voor scoop (Nikon ED82A), 2 oculairs (32x DS wide en 38x MC wide), stay on case en UV-filter (ter bescherming van de lens) in totaal 10 euro aan verzendkosten kwijt en dit was halverwege 2010.
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Norman op juli 07, 2011, 11:35:27 am
Je kan het ook laten opsturen door Foto Rooijmans. Ik was voor scoop (Nikon ED82A), 2 oculairs (32x DS wide en 38x MC wide), stay on case en UV-filter (ter bescherming van de lens) in totaal 10 euro aan verzendkosten kwijt en dit was halverwege 2010.

Ik denk dat Stijn eerst even door de scope wil kijken alvorens deze te bestellen.
Het ritje Budel moet dan sowieso gemaakt worden.
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Stijn E. op juli 07, 2011, 12:02:42 pm
de Nikon ED82A is een hele goede scope, heb ook wat aangevuld bij het andre topic over Swaro in prijs verlaagd. Overweeg aub vooral het 30x wide oculair bij de Nikon: ontzettend goed, heerlijk groot en rustig blikveld. Heb ook 25-75x gehad maar gebruikte hem zelden. Boven de 30x heeft een zoom weinig toegevoegde waarde voor mij (ook nu heb ik op mn Kowa 99% van de tijd de 30x en dus maar heel soms de zoom die op zich fantastisch is maar biedt gewoon te weinig extras). suc6 met de keuze,

gr
marijn

Ik las je post in het Swaro-topic, waarvoor dank! Omdat ik een beperkt bedrag uit te geven heb denk ik toch dat een Nikon ED82A een erg goede keuze is voor me. Als ik meer uit te geven had was het niet zo moeilijk, want goed kan altijd beter!

Verder ben ik nog aan het kijken naar de oculairs. Mede om die reden wil ik de scope eens gaan proberen, liefst met een vast én een zoomoculair. Als ik, net als vele anderen, het zoomoculair toch niet prettig vind spaar ik graag 60 euro uit door een vaste te kopen.



Je kan het ook laten opsturen door Foto Rooijmans. Ik was voor scoop (Nikon ED82A), 2 oculairs (32x DS wide en 38x MC wide), stay on case en UV-filter (ter bescherming van de lens) in totaal 10 euro aan verzendkosten kwijt en dit was halverwege 2010.

Ik denk dat Stijn
eerst even door de scope wil kijken alvorens deze te bestellen.
Het ritje Budel moet dan sowieso gemaakt worden.

@Bas: Dat weet ik, maar ieder zijn smaak --> velen kunnen zeggen dat het een goede scope is en daar geloof ik ook helemaal in, maar voor de eindbeslissing wil ik toch nog even mijn eigen mening vormen. Norman heeft dus gelijk, eerst kijken, dan kopen. Als ik daarvoor naar Budel moet, dan neem ik dat voor lief ;)

Oh en Marijn, ik zal zeker eerst even bellen, want na anderhalf uur rijden tot de ontdekking komen dat je voor niks bent gekomen, is niet zo prettig!

Allen weer erg bedankt voor de reacties!
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Bas vd Burg op juli 07, 2011, 17:02:36 pm
Hoi Stijn, je hebt helemaal gelijk hoor maar als je door een nikon wilt kijken kan je ook een keertje naar Katwijk komen. Hier lopen momenteel tenminste 7 vogelaars rond met deze telescoop ;D  Uit de ervaringen die ik hier hoor is men niet echt te spreken over de zoomoculair, is men meer dan tevreden over de 32x wide DS. De 30x wide MC is kwalitatief wat minder lijkt wel, maar daar heb je wel weer het voordeel van het uitschuifbare oogring. Ik heb zelf ook de 38x wide MC maar kijk zelf toch liever door de 32 wide DS. Die laatste kijkt toch wat rustiger dan de 38x
 
Ik heb op aanraden van Ab Steenvoorden destijds ook een UV-filter aangeschaft. Deze zit permanent op mijn scoop en dient vooral ter bescherming van de lens tegen zand/stof
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: M. Hoogteijling op juli 08, 2011, 15:04:01 pm
Hoi Stijn, je hebt helemaal gelijk hoor maar als je door een nikon wilt kijken kan je ook een keertje naar Katwijk komen. Hier lopen momenteel tenminste 7 vogelaars rond met deze telescoop ;D  Uit de ervaringen die ik hier hoor is men niet echt te spreken over de zoomoculair, is men meer dan tevreden over de 32x wide DS. De 30x wide MC is kwalitatief wat minder lijkt wel, maar daar heb je wel weer het voordeel van het uitschuifbare oogring. Ik heb zelf ook de 38x wide MC maar kijk zelf toch liever door de 32 wide DS. Die laatste kijkt toch wat rustiger dan de 38x
 
Ik heb op aanraden van Ab Steenvoorden destijds ook een UV-filter aangeschaft. Deze zit permanent op mijn scoop en dient vooral ter bescherming van de lens tegen zand/stof

beste allen,

Helemaal een aardig aanbod om vooral bij elkaar uit te proberen, zo kon ik in Rijswijk bij een vogelaar de Kowa uitproberen. Overigens had ik ook het DS-oculair maar dan een 30x en volgens mij bestaat er geen 32x (zoals de Leica Televid wel had, en dat is volgens mij de vorige scope van Bas?). Maakt natuurlijk niet veel uit maar toch. Het DS-dat oculair durf ik iedereen "blind" aan te raden: onder ALLE omstandigheden zeer goed.

Succes met de aanschaf, ben benieuwd,

gr
marijn
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Bas vd Burg op juli 08, 2011, 15:34:21 pm
Hoi Stijn, je hebt helemaal gelijk hoor maar als je door een nikon wilt kijken kan je ook een keertje naar Katwijk komen. Hier lopen momenteel tenminste 7 vogelaars rond met deze telescoop ;D  Uit de ervaringen die ik hier hoor is men niet echt te spreken over de zoomoculair, is men meer dan tevreden over de 32x wide DS. De 30x wide MC is kwalitatief wat minder lijkt wel, maar daar heb je wel weer het voordeel van het uitschuifbare oogring. Ik heb zelf ook de 38x wide MC maar kijk zelf toch liever door de 32 wide DS. Die laatste kijkt toch wat rustiger dan de 38x
 
Ik heb op aanraden van Ab Steenvoorden destijds ook een UV-filter aangeschaft. Deze zit permanent op mijn scoop en dient vooral ter bescherming van de lens tegen zand/stof

beste allen,

Helemaal een aardig aanbod om vooral bij elkaar uit te proberen, zo kon ik in Rijswijk bij een vogelaar de Kowa uitproberen. Overigens had ik ook het DS-oculair maar dan een 30x en volgens mij bestaat er geen 32x (zoals de Leica Televid wel had, en dat is volgens mij de vorige scope van Bas?). Maakt natuurlijk niet veel uit maar toch. Het DS-dat oculair durf ik iedereen "blind" aan te raden: onder ALLE omstandigheden zeer goed.

Succes met de aanschaf, ben benieuwd,

gr
marijn

Marijn heeft helemaal gelijk, ik haal een paar oculairs door elkaar  :rolleye: :rolleye:  Ik HAD een Leica televid 77 met een 32X WA-oculair, en HEB nu een Nikon ED82A met een 30x DS wide oculair (oculair 1 in deze link http://www.nikon.com/products/sportoptics/lineup/scopes/ds/index.htm (http://www.nikon.com/products/sportoptics/lineup/scopes/ds/index.htm) )
 
Dus Stijn, als je het een keertje wilt uitproberen dan ben je welkom. Helaas heeft naar mijn weten niemand van de Nikon-bezitters hier in Katwijk eo het zoomoculair, simpelweg omdat de recensies niet zo goed zijn. Je kan ook een keertje Luuk Punt aanspreken, of eigenlijk Frank van Duivenbode, want waar Luuk aanwezig is, is Frank meestal niet ver weg en Frank heeft ook een Nikon ED82A  8) 8)
 
 
 
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: fkdeboer op juli 08, 2011, 16:35:47 pm
in principe hoort er, buiten de uitschuifbare oogkap, ook geen verschil te zijn tussen DS en MC- versies van hetzelfde oculair... inwending namelijk precies hetzelfde!
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Bas vd Burg op juli 09, 2011, 21:44:06 pm
Hoi Folkert, en toch lijkt er kwalitatief wel verschil in te zitten. In ieder geval heeft een DS wide oculair een bredere inkijkopening. Voor een brildrager zoals ik is dat wel een uitvinding!
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: fkdeboer op juli 11, 2011, 12:18:57 pm
hmm, interessant, als je de specs bekijkt, zouden ze toch precies hetzelfde moeten zijn...
http://www.nikon.com/products/sportoptics/lineup/scopes/mc/spec.htm
http://www.nikon.com/products/sportoptics/lineup/scopes/ds/spec.htm
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Bas vd Burg op juli 13, 2011, 21:11:52 pm
hmm, interessant, als je de specs bekijkt, zouden ze toch precies hetzelfde moeten zijn...
http://www.nikon.com/products/sportoptics/lineup/scopes/mc/spec.htm (http://www.nikon.com/products/sportoptics/lineup/scopes/mc/spec.htm)
http://www.nikon.com/products/sportoptics/lineup/scopes/ds/spec.htm (http://www.nikon.com/products/sportoptics/lineup/scopes/ds/spec.htm)

Hoi Folkert, er zit wel wat verschil in de exit pupil (7,5mm bij de DS en 2,7mm bij de MC) en eye relief (18,7mm bij de DS en 15,1mm bij de MC). Ik heb er niet zo heel veel verstand van maar misschien zijn dat juist die dingen die de DS-oculair prettiger maken, voor mij dan........
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: fkdeboer op juli 14, 2011, 10:52:45 am
hai Bas, je hebt helemaal gelijk; ik denk dat we 2 verschillende oculairs aan het vergelijken waren ;) . Ik keek namelijk naar het 27x/40x/50x wide MC (diegene die ik bezit) vs de 27x/40x/50x wide DS en daar zitten (volgens mij) geen verschillen in (al vind ik het uiterst lastig vergelijken met 2 van die verschillende tabellen :rolleye: ).
Jij zal natuurlijk gelijk hebben want ik heb zelf alleen maar ervaring met de  27x/40x/50x wide MC (icm ed50a) en heb dus nooit door beiden gekeken!

des te meer reden voor Stijn om het een en ander dus uit te proberen.
 
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Stijn E. op juli 14, 2011, 21:56:19 pm
Ik ben ermee bezig, laat ik dat vast zeggen ;) Ik neem spoedig nog contact met je op Bas over het een keer uitproberen van de scope! Ik moet alleen nog even kijken of het toch niet loont om naar Budel te rijden, omdat ze daar mogelijk beide oculairs (DS en MC) hebben, of zelfs de 50x én de 30x (even in ED82A termen) in DS en MC. Ik ga het uitzoeken en laat spoedig iets weten!
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Stijn E. op juli 20, 2011, 18:35:25 pm
Weer even een berichtje! Bas en ik zijn via PM/mail even aan het kijken of we iets af kunnen spreken. Ondertussen is mijn verjaardag geweest en wat blijkt? Mijn budget is groter geworden dan ik had verwacht! Daarom ben ik m.i. gek als ik geen lichter statief koop. Om die reden heb ik gekeken wat Velbon te bieden heeft. De GEO E 530 had ik al een tijdje op het oog, maar ik zie nu dat de GEO E 540 misschien nog wel beter is. Het scheelt weinig in geld maar ik denk dat lever locks (540) toch prettiger zijn dan het draaisysteem van de 530. Bas opperde nog de basalt-statieven van Gitzo maar al kijkend op hun site word ik er niet echt warm van. Ook de carbonstatieven die zij bieden doen me weinig; ze zijn niks lichter dan de Manfrotto 055XB van aluminium die ik eerder op het oog had. En lichter was nou juist het doel. Met de Velbons spaar ik welgeteld een kilo uit en dat is flink gunstig lijkt me zo. Toch hoor ik graag ook andermans mening wat betreft statieven. Zijn er betere/lichtere/meer solide statieven in dezelfde prijsklasse als de Velbon GEO E 540? Of is dat een hele goed keuze? Ik hoor het graag!
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: M. Hoogteijling op juli 20, 2011, 21:14:57 pm
Beste Stijn,

Dat wordt me een aankooop straks  :duim:  Voor wat betreft het statief: carbon is misschien niet lichter maar wel het meest stabiele materiaal, ook in vergelijking tot basalt. Ideaal bij bijv. zeetrek maar ook als je wil digiscopen. Uiteraard merk je het verschil in stabiliteit bij iedere windkracht >3. Zelf ben ik geen voorstander van zo licht mogelijk: hoe stabiel je statief ook is met een licht statef wordt de kop (statiefkop + scoop) al snel topzwaar. Let ook op de kwaliteit van de statiefkop. Heb zelf geen wervaring met Velbon of de het nieuwe Chinese merk Benro.

Veel succes met de aanschaf!

gr
Marijn
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Bas vd Burg op juli 20, 2011, 21:42:22 pm
Hey Stijn,
 
Mijn eerste statief was een Velbon, daarna een manfrotto aangeschaft daar bijna 20 jaar mee gedaan en nu sinds kort dus een carbon-statief van gitzo (en voor op reis een basalt-statief, kleiner model). Net als Marijn ben ik van mening dat lichter niet persé beter is. OK een lichter statief is wellicht wat comfortabeler als je veel moet lopen/fietsen, maar het zwaartepunt ligt idd hoger door het gewicht van de kop + telescoop dat samen zwaarder weegt dan het statief zelf. En tegenwoordig kun je mooie draagsystemen kopen waardoor het hele handeltje comfortabel kan worden gedragen (Joost van Bruggen heeft een mooi systeem in de verkoop, zie http://www.sovon.nl/default.asp?id=443&id_product=101 (http://www.sovon.nl/default.asp?id=443&id_product=101) niet goedkoop maar draagt wel erg prettig al zeg ik het zelf).
 
Op de website van vogelwerkgroep twente staan wat testrapporten mbt statieven en statiefkoppen. Hoewel niet helemaal recent en slechts een beperkt aantal statieven/statiefkoppen, staat er wel nuttige info op
http://www.tvwg.nl/testrapporten/statieven/statieven.htm (http://www.tvwg.nl/testrapporten/statieven/statieven.htm)
http://www.tvwg.nl/testrapporten/statieven/panoramakoppen.htm (http://www.tvwg.nl/testrapporten/statieven/panoramakoppen.htm)
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: KorHaan op juli 21, 2011, 00:27:45 am
Weer even een berichtje! Bas en ik zijn via PM/mail even aan het kijken of we iets af kunnen spreken. Ondertussen is mijn verjaardag geweest en wat blijkt? Mijn budget is groter geworden dan ik had verwacht! Daarom ben ik m.i. gek als ik geen lichter statief koop. Om die reden heb ik gekeken wat Velbon te bieden heeft. De GEO E 530 had ik al een tijdje op het oog, maar ik zie nu dat de GEO E 540 misschien nog wel beter is. Het scheelt weinig in geld maar ik denk dat lever locks (540) toch prettiger zijn dan het draaisysteem van de 530. Bas opperde nog de basalt-statieven van Gitzo maar al kijkend op hun site word ik er niet echt warm van. Ook de carbonstatieven die zij bieden doen me weinig; ze zijn niks lichter dan de Manfrotto 055XB van aluminium die ik eerder op het oog had. En lichter was nou juist het doel. Met de Velbons spaar ik welgeteld een kilo uit en dat is flink gunstig lijkt me zo. Toch hoor ik graag ook andermans mening wat betreft statieven. Zijn er betere/lichtere/meer solide statieven in dezelfde prijsklasse als de Velbon GEO E 540? Of is dat een hele goed keuze? Ik hoor het graag!

Dag Stijn,
 
De GEO's zien er goed uit. Ik heb zelf een Velbon Sherpa Pro C530 gehad, een licht carbonstatief. Met twistlocks omdat ik die fijner vond dan lever locks. Een prima statief, licht en stevig. De GEO's ken ik niet, maar Velbon maakt dus wel goed spul.
Ik heb daarna kort een Vanguard Elite 4 carbon statief gehad. Vraag Jarinka hier even naar, want zij heeft hem van mij overgenomen. De Vanguard had dikkere poten dan de Velbon Sherpa ( diameter bovenste sectie 32 mm ) en dat merkte je wel; de Vanguard was steviger dan de Velbon, maar ook wat zwaarder.
Maar zeker niet zo zwaar als de aluminium Manfrotto 055. Die heb ik ook gehad, en dat was echt een zwaar kreng. Wel heel stabiel.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: willemxd op juli 21, 2011, 00:31:54 am
Ik ben ermee bezig, laat ik dat vast zeggen ;) Ik neem spoedig nog contact met je op Bas over het een keer uitproberen van de scope! Ik moet alleen nog even kijken of het toch niet loont om naar Budel te rijden, omdat ze daar mogelijk beide oculairs (DS en MC) hebben, of zelfs de 50x én de 30x (even in ED82A termen) in DS en MC. Ik ga het uitzoeken en laat spoedig iets weten!

Ik ben gister naar budel geweest, en kwam terug met een tweedehandse leica en een goed statief :lol:  ,Goede winkel :duim:
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: willemxd op juli 21, 2011, 14:53:43 pm
Ze hadden er ook nog een heleboel andere tweedehandse dacht ik en ik heb ook een nikkon geprobeerd, in vergelijking vond ik die leica fijner, en het koste ongeveer evenveel

Nikon boddy was iets in 900
Oculair was volgensmij iets in de 100
statief, 150

=1150


tweedehand leica was met oculair statief en scoop,  1000 euro in totaal

Dus ik pakte leica!

Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Stijn E. op juli 22, 2011, 12:59:11 pm
Bedankt voor alle reacties! Ik bedenk me dat ik wellicht beter even had kunnen linken naar de GEO's; nu is het voor een lezer onduidelijk wat het gewicht en materiaal van deze statieven zijn. Bij deze dus alsnog: De Velbon GEO E 530 (http://www.velbon.co.uk/products/photo/geo_E-530.html) en de GEO E 540 (http://www.velbon.co.uk/products/photo/geo_E-540.html). Beide dus carbonstatieven met een gewicht rond de 1.3 kg. Het ideale draaggewicht van de twee is 3 kg. Stel dat ik de Manfrotto 128RC er op zou zetten* komt er zo'n 2.7 kg op te staan. Dat zou dus moeten kunnen. Of zou het toch te topzwaar worden?

Ik wil inderdaad nog iets gaan bedenken om het boeltje comfortabel mee te dragen, maar ik ben allang blij dat ik scope, oculair, SOC en statief kan kopen. De prijs van de oplossing van Joost van Bruggen is inderdaad niet gering en ik heb momenteel het geld er niet voor.... Ik kan toch moeilijk een loodzwaar statief gaan kopen omdat ik het dan op m'n rug mee kan nemen B) Mijn rug is ook geen wonder en ik ben nou eenmaal niet even sterk als iemand die, zeg dubbel zo oud is ;)

Wat zijn twistlocks Ronald? Ik heb zitten kijken naar wing nuts en lever locks en ik vind het laatste toch prettiger. Maar wellicht zijn twistlocks ook een overweging voor me... Het statief van Jarinka ken ik maar al te goed, ik mag vaak ff een blik werpen door haar Nikon en dan moet ik toch iets terugdoen, haha. Ik 'sleep' dat ding dan ook wel eens een eindje verder, maar Jarinka is uiteraard langer dan ik dus dat ziet er idioot uit  :rolleyes: Maar weer even serieus, ik kan de site van Vanguard niet vinden via google dus hoe graag ik ook naar hun statieven zou kijken, ik krijg het niet voor elkaar. Zie ik iets over het hoofd?

Ik zie graag jullie reacties komen :)

*Die wilde ik oorspronkelijk op de Manfr. 055XB zetten. Nu ik toch naar een ander merk wil vraag ik me dus af of ik alsnog deze kop zal kopen, of dat ik een soortgelijke (qua prijs en kwaliteit/functie etc.) kop van een ander merk zal nemen. Iemand tips?
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Norman op juli 22, 2011, 13:22:30 pm
Ik heb tot mijn afgrijzen een 128RC kop en ik ben er niet zo content mee.
Ik zou zowieso achteraf liever de 128LP kop hebben gekozen, maar deze zijn nu vrijwel niet meer verkrijgbaar.
Dit is een kop zonder snelkoppelingsplaat en dat scheelt, zeker pal op de wind, heel veel trillingen.
 
Daarnaast draai ik het liefst aan de stang waarmee ik richt om de scope los of vast te zetten.
 
Bij de RC en LP moet je eerst 2 vleugelmoeren losdraaien om te kunnen richten. Om weer trillingvrij te kunnen kijken moet je deze eerst weer vastdraaien.
Dit duurt me vaak te lang.
 
Ik overweeg zelf om eens te kijken naar de Manfrotto 808RC4 of 804RC2 3-weg statiefkoppen. Ik heb hier 1 keer mee gespeeld bij een mede VWG lid en ik moet zeggen dat een dergelijke uitvoering me wel beviel.
 
Twistlocks is een mechaniek dat je draait aan de poten om ze los of vast te zetten. Ik heb zelf Wingnuts en eigenlijk zal het mij mijn derriere oxideren.
 
Als ik ga vogelen, schuif ik mijn poten uit en zit ik er vrijwel de hele dag niet meer aan. Wat ik wel onmisbaar vind zijn de verstelbare poten. D.w.z. dat je behalve de poten uit te kunnen schuiven deze ook breder kan zetten. Dat zou ik nooit meer willen missen.
 
Let overigens op als merk wil combineren. Soms heb je een verloop nodig tussen statief en kop.
 
(BTW; ik heb nog ergens een variant van het Joost Verbruggen systeem liggen, die mag je hebben als je wilt. Ik gebuik het nooit, omdat ik altijd een rugzak op mijn rug heb en de scope dus op mijn schouder draag en op de fiets ligt de scope altijd in de fietstas, dus als je wil stuur me maar een PM)
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Bas vd Burg op juli 22, 2011, 15:01:36 pm
Hoi Stijn, voor wat betreft jouw vraag over de website van vanguard, zie http://www.vanguardworld.com/ (http://www.vanguardworld.com/)
 
Over lichte statieven en zwaartepunt het volgende.
Om het zwaartepunt van de hele combinatie (statief+kop+telescoop) een beetje "omlaag" te krijgen, is een angled-telescoop wel optie. Hierdoor hoef je de middenzuil van het statief niet zo hoog te zetten, waardoor het zwaartepunt komt te liggen. Afgelopen dinsdag, bij die Roodkeel, keek ik door de telescoop van Ab Steenvoorden (Nikon ED82). Hij heeft een vrij licht basalt-statief (gitzo 1297) met een gitzo G2180 als statiefkop. Juist door de rechte inkijk moet de middenzuil flink omhoog om een beetje lekker door de scope te kunnen kijken. Dit beinvloedde wel de stabiliteit van de combinatie vond ik zelf.
 
@Norman
De manfrotto 128LP is nog te koop bij cameranu.nl
http://www.cameranu.nl/nl/Statieven-en-Toebehoren/Manfrotto/Koppen-Video/Manfrotto-128LP-Video-Head/H283_1469_9719/ (http://www.cameranu.nl/nl/Statieven-en-Toebehoren/Manfrotto/Koppen-Video/Manfrotto-128LP-Video-Head/H283_1469_9719/)
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: KorHaan op juli 22, 2011, 16:42:59 pm
Dag Stijn,
 
Twistlocks zijn inderdaad draairingen, zoals op de GEO E 530; de GEO E 540 heeft lever locks.
Let wel even op: de 540 heeft 4 secties uitschuifbare poten, de 530 maar 3. Hoe minder uitschuifbare secties, hoe steviger het geheel staat. De onderste pootdelen zijn bij 4 secties erg dun, wat de stabiliteit ook niet ten goede komt. Bij 4 secties moet het bovenste deel 32 mm in doorsnee zijn, dan 28, 24, en 20 voor het onderste pootdeel. Zeker bij een grote scoop als de Nikon ED82A kun je maar beter een zo stevig mogelijk statief kopen. De GEO E 540 is korter in te schuiven wat iets makkelijker is met vervoer. Het hangt ervan af hoe je het statief vervoert, natuurlijk. Als je het in een rugzak meedraagt, is een korter statief makkelijk, achter op de fiets, of in een fietstas, maakt het niet uit en kun je beter een 3-sectie hebben i.p.v. een 4-sectie.
Ik ben het van harte met Bas eens dat een schuine-inkijk-scoop beter is, want dan hoeft het statief minder hoog te worden opgezet. Daarbij is ook nog van belang hoe groot de waarnemer zelf is. Je bent niet zo lang, begrijp ik, dus dat is op dit moment gunstig, Stijn. Maar je bent nog in de groei, dus dat kan over een paar jaar ineens een heel stuk schelen.
Een goed draagsysteem voor op de rug is sowieso altijd aan te raden, voordat die constructies op de markt waren maakte ik zelf al twee draagbanden vast aan twee poten van het statief, om de zaak makkelijker mee te kunnen dragen. Het is een stuk comfortabeler, en je hebt je handen vrij ook.
 
Het kopen van een geschikt statief is nog niet zo makkelijk, maar zorg ervoor dat je geen waterhoofd op een skelet krijgt, d.w.z. een grote zware scoop op een te licht statief. Daar heb ik in het verleden met mijn Televid 77 behoorlijk spijt van gekregen toen ik dacht met een babystatief van Manfrotto overal wel uit de voeten te kunnen. Bij meer dan windkracht 3 was het godsonmogelijk een stilstaand beeld te krijgen, en dat is jammer van zo'n goede scoop. Maar ik ben 1.90 m, dat scheelt natuurlijk ook.
Daarna heb ik een aluminium Manfrotto 055 gekocht, en sjouwde ik me weer een ongeluk, maar wat een mooie beelden door de Televid!
Mijn laatste scoop, een Zeiss 65mm, heb ik drie jaar terug de deur uitgedaan en sindsdien vogel ik alleen met een klein kijkertje. Als ik opnieuw een scoop en statief zou aanschaffen, zou ik zelf in ieder geval de beste carbonstatieven, die er zijn, gaan overwegen. En mogelijk een Nikon ED 82A met 30x oculair.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Stijn E. op juli 22, 2011, 20:10:52 pm
Ha heren,

Ik heb inmiddels even gebeld met foto Rooijmans. Ze hebben de Nikon ED 82 A op voorraad, evenals het MC 25-75x en het DS 30x oculair. Daar ga ik maandag dus heen, ookal is het wel een eindje rijden. Maargoed, goed vergelijk is wel wat waard én ze zijn ook nog eens erg netjes in prijs! Tevens kan ik dan eens wat verder kijken naar -tastbare- statieven. Want een plaatje zegt lang niet alles natuurlijk.

Ik was al van plan om een angled scope te kopen, zie ook de titel van dit topic.

Goed, ik ga het maandag zien! Wat betreft scope (oculair) moet ik er uit komen, hoe dat met het statief gaat weet ik niet, maar met alle tips in m'n achterhoofd (-> vooral niet te licht) en een goede verkoper kan ik vast een eind komen! En ookal moet je de boel niet overhaasten, wellicht is het tijd voor een aankoop..?! Toch zal ik bij twijfel nog ff wachten, wees gerust  ;D
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Vincent Hart op juli 22, 2011, 20:37:30 pm
@"Vooral niet te licht": Ga wel voor het complete plaatje. Dus: Bepaalde materialen werken schokdempend (bv. carbon), waarbij lichter lang niet altijd minder stabiel betekent. 3 segmenten geven meer stabiliteit dan 4. En je moet soms met een statief rondzeulen ;)
Houd er daarnaast rekening mee dat hoe minder van de middenkolom je hoeft te gebruiken, hoe stabieler je statief staat. Zal ik niet de bijbehorende flauwe grappen maken  ;)

Veel succes maandag! Benieuwd waar je mee thuis komt! Vergeet (zie Willem) vooral ook de optie tweedehands toptelescoop niet!
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: willemxd op juli 22, 2011, 22:11:36 pm
 ;D
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Stijn E. op juli 25, 2011, 18:24:18 pm
Pfoei, daar zit ik dan met m'n laptop op tafel. Daarnaast een Nikon ED82A en een DS 30x oculair. Daar weer naast een Manfrotto CX3 met een 700RC2 kop erop. Dat het van mij is besef ik nog niet helemaal, maar het is wel zo :) Ik moest ff slikken bij het zien van de scope (wat een bakbeest als je 'm zo ziet) maar als je ziet wat er voor plaatje uit komt, heerlijk! Het is flink wennen, maar ik hoop dat het veel leuks zal opleveren! Ik kan het toch niet laten om even mijn enthousiasme voor foto Rooijmans in budel uit te spreken. Ik ben er ruim anderhalf uur geweest om zo uiteindelijk een mooie set bij elkaar te krijgen en de verkoper nam ook alle tijd voor ons :)

Ten slotte wil ik nog even alle mensen bedanken die hebben bijgedragen aan dit topic dat startte in september vorig jaar en veel nuttige bijdrages heeft opgeleverd! Het was een wijze les en ik mag blij zijn dat ik niet in alle haast die ik vorig jaar had een Meopta heb gekocht, want ik had stiekem geen idee waar ik het over had.

Goed, ik loop zometeen nog maar eens naar het weiland hier tegenover, kan ik Zwarte Kraaien scope, joepie!  B)
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Vincent Hart op juli 25, 2011, 19:11:24 pm
Pfoei, daar zit ik dan met m'n laptop op tafel. Daarnaast een Nikon ED82A en een DS 30x oculair. Daar weer naast een Manfrotto CX3 met een 700RC2 kop erop. Dat het van mij is besef ik nog niet helemaal, maar het is wel zo :) Ik moest ff slikken bij het zien van de scope (wat een bakbeest als je 'm zo ziet) maar als je ziet wat er voor plaatje uit komt, heerlijk! Het is flink wennen, maar ik hoop dat het veel leuks zal opleveren! Ik kan het toch niet laten om even mijn enthousiasme voor foto Rooijmans in budel uit te spreken. Ik ben er ruim anderhalf uur geweest om zo uiteindelijk een mooie set bij elkaar te krijgen en de verkoper nam ook alle tijd voor ons :)

Ten slotte wil ik nog even alle mensen bedanken die hebben bijgedragen aan dit topic dat startte in september vorig jaar en veel nuttige bijdrages heeft opgeleverd! Het was een wijze les en ik mag blij zijn dat ik niet in alle haast die ik vorig jaar had een Meopta heb gekocht, want ik had stiekem geen idee waar ik het over had.

Goed, ik loop zometeen nog maar eens naar het weiland hier tegenover, kan ik Zwarte Kraaien scope, joepie!  8)
:duim: Leuk hoor!
Benieuwd naar je bevindingen  :)

EDIT: Alleen zijn er meerdere Manfrotto statieven waarvan de naam op CX3 eindigt  ???
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: willemxd op juli 25, 2011, 19:20:23 pm
Dat is heel leuk om hele algemene soorte te scope zoals een vink, koolmees, en mussen  ;D
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: willemxd op juli 25, 2011, 19:20:41 pm
oja, gefeli
 :duim:
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Stijn E. op juli 25, 2011, 19:38:46 pm
:duim: Leuk hoor!
Benieuwd naar je bevindingen  :)

EDIT: Alleen zijn er meerdere Manfrotto statieven waarvan de naam op CX3 eindigt  ???

Stom, had 055 voor gemoeten  ;)
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Stijn E. op juli 25, 2011, 20:19:27 pm
Dat is heel leuk om hele algemene soorte te scope zoals een vink, koolmees, en mussen  ;D

Ik liep naar buiten en vond slechts wat duiven (een TuTo en een Houtduif) maar ondanks de bewolking heb ik een leuk serietje fotootjes kunnen maken :)

(http://waarneming.nl/fotonew/2/2409962.jpg?h=150) (http://waarneming.nl/fotonew/2/2409962.jpg) (http://waarneming.nl/fotonew/4/2409964.jpg?h=150) (http://waarneming.nl/fotonew/4/2409964.jpg) (http://waarneming.nl/fotonew/5/2409965.jpg?h=150) (http://waarneming.nl/fotonew/5/2409965.jpg) (http://waarneming.nl/fotonew/8/2409968.jpg?h=150) (http://waarneming.nl/fotonew/8/2409968.jpg)

Zoals mensen wellicht van me gewend zijn, klikken voor grotere plaatjes. Ik vind ze voor een schemerplaatjes door een scope die ik net heb behoorlijk lekker gelukt! Je ziet nog wat zwarte vlekken, dat komt omdat ik even wat meer tijd had moeten nemen om het midden van de uittredepupil te zoeken, dat is een les voor een volgende keer.

N.B. Alle gelinkte foto's zijn originelen. Op de laatste was ik even wat verder weg gaan staan maar was ik vergeten in te zoomen met m'n camera. Daar heb ik dus een randje weggeknipt vanwege de vignetering, maar ook maar net er langsheen  ;)
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: willemxd op juli 25, 2011, 21:50:46 pm
 :duim: IK heb t geprobeer met me telefoon, er zat een houtduif op 20 meter afstand, ik richtte met de meeste vergroting op de duif, op zijn hoofd :P maar hij bleef niet zitten dus jammer
 :rolleye:
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Bas vd Burg op juli 25, 2011, 22:37:37 pm
Hey Stijn,
 
Gefeliciteerd met de aankoop! Ik vroeg me af of je het zoomoculair nog geprobeerd hebt, en wat je ervan vond.
 
 
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Stijn E. op juli 26, 2011, 11:38:31 am
Hey Stijn,
 
Gefeliciteerd met de aankoop! Ik vroeg me af of je het zoomoculair nog geprobeerd hebt, en wat je ervan vond.

Ha Bas,

Ik heb het zoomoculair inderdaad geprobeerd. In vergelijking met het DS wide 30x oculair valt gelijk op dat de uittredepupil van de 25-75x zelfs op de kleinste vergroting aanzienlijk kleiner is. Dat is niet gek, maar wel erg onprettig. Ik keek constant tegen de vignettering aan. Daarmee kijk je dus niet erg rustig, ook omdat er minder licht op je netvlies valt. Ik begrijp nu dus heel goed waarom weinig ED82A gebruikers het zoomoculair hebben.

Overigens is het serieus een halszaak om door een zoomoculair te gaan digiscopen. Het kan (neem een voorbeeld aan Jarinka die digiscoopt met een ED50A en een zoomoculair), maar ik heb niet het idee dat het erg makkelijk gaat.

Als je meer zoom wil zou ik dus eens goed kijken naar het 50x oculair, want zoomen lijkt me geen prettige optie, maar ieder z'n mening natuurlijk!
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: fkdeboer op juli 26, 2011, 11:51:29 am
mooi om te zien dat je je mening flink hebt bijgesteld wat betreft zoom en vaste oculairen naar aanleiding van de tips ;)

van
De DC oculairs zijn dus (heel logisch) geen zoomoculairs en ik schreef al dat ik dat toch wel zijn waarde vind hebben. Daarna kan ik dan weer gaan sparen voor een vast oculair. Of dat een MC of DC wordt, zie ik dan wel ;)
Ik denk dus dat ik voor het begin toch voor een zoom-oculair ga, om vervolgens mijn wat leeg uitziende bankrekening weer te vullen, voor wellicht een ander oculair. Maar natuurlijk alleen als ik een vast oculair echt een gemis ga vinden.
en
Citaat van: Stijn Eikelboom
De één met een zoom-, de ander met een vast oculair. Voor digiscopen was het laatste zeker erg prettig, maar ik vind het persoonlijk wel handig om te kunnen scannen op een kleinere vergroting, om vervolgens in te zoomen.
naar

Als je meer zoom wil zou ik dus eens goed kijken naar het 50x oculair, want zoomen lijkt me geen prettige optie, maar ieder z'n mening natuurlijk!
O0
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Stijn E. op juli 26, 2011, 11:55:42 am
Haha, inderdaad lollig om dat op een rijtje te zien :P Ik praatte tot gisteren over iets wat ik niet in het echt had gezien, dus dan krijg je dat... Toen ik gisteren door die zoomer keek en bijna hoofdpijn kreeg was m'n mening snel veranderd. ;)
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: fkdeboer op juli 26, 2011, 12:15:24 pm
precies; dat onderstreept maar weer eens hoe belangrijk het is om er eens doorheen te kijken voordat je het koopt!
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: Bas vd Burg op juli 26, 2011, 14:44:37 pm
Die 50x DS oculair daar heb ik het met Ab Steenvoorden ook over gehad. Hij vertelde me dat dat oculair wel geschikt is om in het voorjaar over zee te kijken (makkelijk voor verre steltjes) maar dat dit oculair niet geschikt is om tijdens een najaarsstorm over zee te kijken. Zelf heb ik ook de 38x MC, maar die vind ik persoonlijk al minder prettig dan de 30x DS en dus kijk ik 99% van de tijd door die 30x DS.
 
Titel: Re: Nikon ED-82A (was: Meopta S1 75 Apo)
Bericht door: KorHaan op juli 26, 2011, 19:07:00 pm
 :duim:
 
Gefeliciteerd, Stijn!
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo