Waarneming.nl

Diversen => Praat maar raak => Topic gestart door: Vincent op juni 04, 2010, 14:43:42 pm

Titel: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Vincent op juni 04, 2010, 14:43:42 pm
Wat ga je stemmen bij de a.s. verkiezingen voor de Tweede Kamer op 9 juni? Stem hier alvast en zie wat andere natuurliefhebbers gaan stemmen.

Motivaties zijn welkom in een berichtje hieronder.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: veldman op juni 04, 2010, 16:33:22 pm
Als verstandige niet-kapitalistische liberaal met oog voor de wereld om mij heen en weinig coulance jegens zielepoten kies ik voor D66.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: m.weites op juni 04, 2010, 18:15:04 pm
Ik zou (mag nog net niet stemmen) op D66 stemmen.
 
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Jeroen Nagtegaal op juni 04, 2010, 19:56:39 pm
Waarom niet alle 18 partijen?
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: vuurvlinder op juni 04, 2010, 23:13:44 pm
Ik weet het nog niet. Ik twijfel tussen SP en Groen Links.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Marina op juni 04, 2010, 23:43:51 pm
Ik kan de resultaten niet zien, klopt dat?
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Vincent op juni 05, 2010, 00:01:57 am
Ik kan de resultaten niet zien, klopt dat?
Nadat je (hier) gestemd hebt, zie je de resultaten. Is dat wat je bedoelt?
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Denro op juni 05, 2010, 00:21:07 am
Ik stem D66

Maar als de PVDA dichter bij de VVD in de buurt komt, stem ik PVDA!!!!

En dat zouden meer mensen moeten doen  :duim:

Ik zie het echt niet zitten dat de VVD de grootste partij gaat worden  :angry:


Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: veldman op juni 05, 2010, 09:39:15 am
Maar als de PVDA dichter bij de VVD in de buurt komt, stem ik PVDA!!!!

En dat zouden meer mensen moeten doen  :duim:
Kijk uit met tactisch stemmen. Een stem voor een kleinere partij (in oppositie of als regeringspartner) zorgt voor bijsturing van het beleid van de groten. Steun aan kleinere partijen geeft hen meer armslag bij het ontwikkelen van beleid en die kunnen daardoor betere amandementen, wetsvoorstellen en alternatieven aandragen.
Hoewel ik bv. geen groenlinkser, christenuniër of sp-er (of vvd-er) ben, hoop ik dat alle partijen voldoende mogelijkheden in huis hebben/krijgen om diepgaander met de politieke materie om te kunnen gaan. Ik heb een hartgrondige hekel aan slap, oncreatief en ongefundeerd beleid zonder reële toekomstvisie.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Marina op juni 05, 2010, 12:25:44 pm
Ik kan de resultaten niet zien, klopt dat?
Nadat je (hier) gestemd hebt, zie je de resultaten. Is dat wat je bedoelt?
Nee, ik heb gestemd, maar ik zie nog steeds niks?
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Marnix op juni 05, 2010, 12:40:12 pm
Citaat
Nee, ik heb gestemd, maar ik zie nog steeds niks?
De eerste uitslagen zijn pas woensdagavond te zien  ;)
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Vincent op juni 05, 2010, 12:40:28 pm
Ik kan de resultaten niet zien, klopt dat?
Nadat je (hier) gestemd hebt, zie je de resultaten. Is dat wat je bedoelt?
Nee, ik heb gestemd, maar ik zie nog steeds niks?
Vreemd. Zie je dan nog wel de mogelijkheid om te stemmen of ook niet? Zo ja, dan zou ik het nog eens proberen en is je stem waarschijnlijk niet opgeslagen.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Hinko op juni 05, 2010, 12:40:54 pm
 :) ) tussenstand is wel een inkopper hoor! = Wrn.nl een 'linkse hobby'?
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Vincent op juni 05, 2010, 12:43:00 pm
:) ) tussenstand is wel een inkopper hoor! = Wrn.nl een 'linkse hobby'?
Inderdaad, alhoewel er is ook iemand die het als zeer rechtse hobby beschouwt.. ;). Of gaat het hier om de Partij Voor de Vogels?
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Vincent Hart op juni 05, 2010, 12:51:27 pm
Van AVN/VZK: http://www.natuurmonumenten.nl/content/stem-met-je-groene-hart (http://www.natuurmonumenten.nl/content/stem-met-je-groene-hart)
(NM zelf stemt CDA, dat is misschien nog wel iets om rekening mee te houden bij het interpreteren van hun initiatiefje)

Over de voorlopige resultaten van deze poll: Als je (behoud van) het groen echt belangrijk vindt, heb je helaas ook niet heel veel keus ...

http://www.politiekmetdebillenbloot.nl/  ;D
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: peterlindenburg op juni 05, 2010, 13:07:56 pm
Ik stem Groenlinks en niet alleen omdat ze goed zijn voor natuur- en milieu, maar ook omdat ze hervormingsgezind zijn, een optimistisch mens- en maatschappij beeld hebben, progressief zijn. GroenLinks streeft een eerlijkere wereld na, waarin de rekening van de kredietcrisis niet te veel wordt neergelegd bij de mensen die het niet veroorzaakt hebben. Wat me ook erg aanspreekt van de politici van GroenLinks is dat ze zich altijd beschaafd en genuanceerd uitlaten en niet de reflex hebben om meteen op de waan van de dag te reageren. En last but not least: ze zijn helemaal klaar voor regeringsdeelname!


Kijk eens op http://danhoorjeheteensvaneenander.nl/ (http://danhoorjeheteensvaneenander.nl/) om te zien hoe goed het programma van GroenLinks op allerlei belangrijke gebieden scoort!


groet Peter



Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Marina op juni 05, 2010, 13:12:52 pm
http://www.politiekmetdebillenbloot.nl/ (http://www.politiekmetdebillenbloot.nl/)  ;D

brrr... Job Cohen in zn blote kont, kon je niet even waarschuwen!  :-X
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Vincent Hart op juni 05, 2010, 13:16:38 pm
Volgens mij zou die vetgedrukte zin 'klik op de lijsttrekkers om (...)' voldoende waarschuwing moeten zijn  >:D
Ik mis Marianne Thieme  ;)
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: harry60 op juni 05, 2010, 13:17:54 pm
Eigenlijk ben ik van plan om niet te gaan stemmen en tussen blanco en niet stemmen zit weinig verschil het enigste verschil is dat je blanco stem meetelt met het opkomst percenetage.

Geen een partij houd zich aan de afspraken.
De meeste goede ideeen komt weinig of niets van terecht.
Puntje bij paaltje moeten we allemaal inleveren.

Misschien geen goed uitgangspunt, maar dat zijn de feiten van afgelopen jaren
en daar veranderd niets aan.

M Vr Gr
harry

Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: peterlindenburg op juni 05, 2010, 14:11:50 pm
Citaat
Eigenlijk ben ik van plan om niet te gaan stemmen



Niet stemmen is zonde! Stem dan op wat het dichtst bij je wensen komt en hoop er het beste van! Ik kan me goed voorstellen dat je er weinig vertrouwen in hebt gezien de politieke ontwikkelingen van de laatste jaren, maar stemmen blijft de enige manier waarop jij en ik een kans maken op directe invloed op de landelijke politiek en het zou zonde zijn vind ik om die ene kans niet te grijpen!
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Elachista op juni 05, 2010, 14:16:05 pm
Volgens mij zou die vetgedrukte zin 'klik op de lijsttrekkers om (...)' voldoende waarschuwing moeten zijn  >:D
Ik mis Marianne Thieme  ;)

Echt wel!
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: peterlindenburg op juni 05, 2010, 14:23:42 pm
Eventjes voor de D66 stemmers: weet wel dat je dan op een partij stemt die pro-kernenergie is.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: veldman op juni 05, 2010, 14:45:07 pm
Eventjes voor de D66 stemmers: weet wel dat je dan op een partij stemt die pro-kernenergie is.
Hier houd ik dus niet van: botte en ongenuanceerde opmerkingen die bovendien onwaar zijn. Platte sound bite-politiek gericht op het beschadigen van anderen ten bate van jezelf en vooral ook niet oplossingsgericht.

Uit het D66-programma 2010

Geen nieuwe kerncentrales: Kernenergie kan alleen een optie worden in een samenhangend plan voor energietransitie, pas nadat Nederland tot het uiterste is gegaan in energiebesparing en bovendien hernieuwbare energiebronnen niet of onvoldoende in de resterende energievraag kunnen voorzien. Energieoverschotten uit ons omringende landen moeten daarbij nadrukkelijk meegewogen worden. Vanwege problemen met nucleair afval, de zeer lange bouwduur (meer dan 15 jaar), de hoge base-load, eindige uraniumvoorraden en het verdringen van duurzame energie, is kernenergie geen goede transitiebrandstof. Mocht onverhoopt, na alle andere inspanningen, kernenergie toch noodzakelijk zijn, dan kan dit alleen als het zich in een ‘fair level playing field’ kan handhaven. Dus in concurrentie met alternatieven en alleen in combinatie met wettelijke afspraken over verduurzaming van de overige energievoorziening. D66 is daarbij tegen elke vorm van verkapte staatsteun aan kernenergie.Ook de kosten voor bijvoorbeeld de beveiliging, de verzekering van risico’s voor de samenleving,en de kosten van transport, verwerking en opslag van nucleair afval dienen volledig door de exploitant gedragen te worden.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: peterlindenburg op juni 05, 2010, 16:11:25 pm
Ik lees toch echt dat ze kernenergie niet uitsluiten. Het standpunt van GroenLinks verschilt daar significant van


Uit het GroenLinks programma van 2010 (http://standpunten.groenlinks.nl/kernenergie (http://standpunten.groenlinks.nl/kernenergie)):


Citaat
Kernenergie is onveilig en niet duurzaam, het zadelt toekomstige generaties voor honderdduizenden jaren op met zeer giftig en radioactief kernafval. Bovendien is kernenergie duur en raakt uranium ook op. GroenLinks is tegen het gebruik van kernenergie en ziet moderne mogelijkheden om het energieprobleem op te lossen. Kernenergie hoeft niet. Het is een technologie uit het verleden, niet van de toekomst. Duurzame energie en energiebesparing zijn veel betere antwoorden op het energievraagstuk en het klimaatvraagstuk dan het aantal kerncentrales uit te breiden. GroenLinks wil dat er een ambitieuze, groene energiepolitiek gevoerd worden, met als kernpunt dat er geïnvesteerd wordt in toekomstgerichte energietechnologieën, zodat we niet meer afhankelijk zijn van eindige, vervuilende energie.De kerncentrale in Borssele moet zo snel mogelijk worden gesloten. GroenLinks wil investeren in écht schone energie: duurzame en oneindige energiebronnen zoals zonne- en windenergie. Door innovatieve producten te stimuleren en meer te investeren in kenniseconomie, wil GroenLinks van Nederland weer een voorloper in de wereld maken als het gaat om het oplossen van de milieuproblemen.


groeten Peter Lindenburg
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: waterland01 op juni 05, 2010, 16:19:59 pm
Met vette letters schreeuw je, en dat is nooit netjes in cyberland. Verder kun je schreeuwen wat je wilt, maar je kunt ook als natuurliefhebber en milieu-verdediger wel zeker voorstander van kernenergie zijn. Om wel tien redenen, die ik hier niet ga noemen, want dit is geen canvas voor politieke partijen. Maar het getoeter dat je per se Groen Links of anderszins extreem links moet zijn als je je met natuurbehoud bezig houdt, vind ik irritant en getuigen van een typische Nederlandse dominee-mentaliteit. Van mij mag je tegen kernenergie zijn, gun anderen de ruimte om daar een andere mening op na te houden.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: peterlindenburg op juni 05, 2010, 16:30:58 pm
Ik heb de vette letters bij deze weg gehaald, want ik wil niet schreeuwerig of on-netjes overkomen. Het was een knip/plakje vanaf de website van GroenLinks en de dikke letters zaten er vanzelf in, wat ik niet doorhad.


Verder schrik ik een beetje van de heftige reacties. Ik heb aangegeven waarom ikzelf op GroenLinks stem en dat als je tegen kernenergie bent je beter geen D66 kunt stemmen. Daarmee heb ik geen enkel oordeel uitgesproken over mensen die er een andere mening op na houden en dat zal ik ook nooit doen.


groet Peter
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Rikstar op juni 05, 2010, 20:58:47 pm
Wat is er mis met kernenergie eigenlijk?
ja, ik weet wel wat er mis mee is.
Maar zelf vind ik dit een moeilijk punt. De technologie is tegenwoordig zo goed dat kernafval zo vriendelijk mogelijk afgebroken kan worden ook al kan het natuurlijk altijd nog beter.
Maar nu de meeste partijen heel nederland inclusief de noordzee/waddenzee willen volplempen met windmolen wat ten eerste afschuwelijk is en ten 2de een hoop zeevogelslachtoffers zal eisen denk ik, wil ik liever aan andere alternatieve denken.
Helaas blijft er geen goede subsidie op zonnepanelen maar wat mij betreft..... zet op ieder dak van nieuwbouwhuizen wat zonnepanelen.
 
En toch stem ik op Groenlinks ;)   maar dit was voor hun wel een hekel puntje vond ik.
tevens bied voor windmolens in noordzee ook weer positieve aspecten: het zeeleven.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: AndreVrijens op juni 05, 2010, 21:58:48 pm
Maar als de PVDA dichter bij de VVD in de buurt komt, stem ik PVDA!!!!

Klinkt als tactisch stemmen, slap hoor,
 
volgens mij heeft (bijna) iedereen een menining hoe het verder moet met Nederland. Dan kun je kiezen op een partij die dit het dichtste benadert. Als iedereen dat doet kan ook niemand zeuren achteraf. De regering zou dan gevormd worden met vertegenwoordigers die het idee van het volk uitdragen . . .
 
Met een tactische stem stem je dus op een partij die mogelijk de tweede keuze is. Betekent dat je mogelijk een regering krijgt die je liever niet had, alleen om te voorkomen dat er een regering komt die je liever Helemaal niet had...
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: wijnands op juni 05, 2010, 22:22:12 pm
Stem wat je wilt maar realiseer je wel dat
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Jeroen Nagtegaal op juni 05, 2010, 22:33:20 pm
Wat is er mis met kernenergie eigenlijk?
ja, ik weet wel wat er mis mee is.
Maar zelf vind ik dit een moeilijk punt. De technologie is tegenwoordig zo goed dat kernafval zo vriendelijk mogelijk afgebroken kan worden ook al kan het natuurlijk altijd nog beter.
Maar nu de meeste partijen heel nederland inclusief de noordzee/waddenzee willen volplempen met windmolen wat ten eerste afschuwelijk is en ten 2de een hoop zeevogelslachtoffers zal eisen denk ik, wil ik liever aan andere alternatieve denken.
Helaas blijft er geen goede subsidie op zonnepanelen maar wat mij betreft..... zet op ieder dak van nieuwbouwhuizen wat zonnepanelen.
 
En toch stem ik op Groenlinks ;)   maar dit was voor hun wel een hekel puntje vond ik.
tevens bied voor windmolens in noordzee ook weer positieve aspecten: het zeeleven.

Kernenergie afbreekbaar? Alleen met de tijd wordt de straling minder zover ik weet.
Geld stoppen in Zonne-energie lijkt mij beter.

Ik weet zelf eigenlijk nog niet echt goed wat te stemmen, Ik neig zelfs naar de PVV of VVD om gewoon aan te geven dat er wat moet veranderen wat imigratie ed. Echter is GL of SP ook niet verkeerd voor het groen, maar die zaken zullen in 4 jaar tijd echt niet zo hard achteruit gaan dat ze over 4 jaar door een volgend kabinet kunnen worden herstelt.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Denro op juni 06, 2010, 02:29:34 am
Kernenergie is afbreekbaar. Na ongeveer 100.000 jaar ben je er vanaf  ;D

Ik ben zelf niet tegen kernenergie als het toekomst heeft.

Tegenwoordig is het niet meer gevaarlijk maar het moet wel rendabel zijn.

En volgens mij is de uranium in no time op (iets van 70 jaar) dus dan is het toch niet zo'n goed idee.

Ik hoop dat de ontwikkelingen op gebied van kernfusie nog wat worden. Das pas goed!

Windmolenparken in de zee ben ik geen voorstander van nu. Die dingen moeten eerst rendabeler worden.
Over het verhaal van veel vogelslachtoffers kan ik zeggen dat het niet waar is. Je moet alleen de migratieroutes vermijden.
Kijk maar op de site van bureau Waardenburg. Die hebben daar uitgebreid onderzoek naar gedaan.

En... ik ben voor tactisch stemmen!!!

Als ik kan bijdragen dat de VVD niet de grootste wordt door op de PVDA te stemmen, dan doe ik dat.
Ik stem normaal D66 en ik vermoed dat deze partij deze keer toch gaat meeregeren.

Verder vind ik dat er tegenwoordig helemaal niks mis is met het immigratiebeleid. We zullen ze in de toekomst nog hard nodig hebben.

En als het zover komt (wat ik niet geloof) dat de PVV gaat meeregeren, dan ga ik overwegen om te emigreren naar een land waar het immigratiebeleid net zo goed geregeld is als in Nederland  B)
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Rikstar op juni 06, 2010, 13:11:46 pm
Helemaal mee eens ;)
 

En als het zover komt (wat ik niet geloof) dat de PVV gaat meeregeren, dan ga ik overwegen om te emigreren naar een land waar het immigratiebeleid net zo goed geregeld is als in Nederland  8)
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: JRoosma op juni 06, 2010, 18:17:11 pm
Het Sneeuwuilen seizoen is weer aangebroken, voor 550 eurotjes heb je een Sneeuwuiltje:

http://www.waldnet.nl/wn/vraagaanbod/38251/Uilen_div_soorten_aangeboden.html (http://www.waldnet.nl/wn/vraagaanbod/38251/Uilen_div_soorten_aangeboden.html)

Kan iemand mij verduidelijken welke (vooral de grote) partijen over zoiets een standpunt hebben ingenomen? Vooral voor wat betreft de handel in diersoorten. Het word mijns inziens hoogste tijd dat de meeste handel in (exotische) dierensoorten naar Europa streng wordt verboden, met name dus uilen/roofvogels, Apen, Papegaaien, Reptielen/ Amfibieën, eigenlijk alles natuurlijk.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Jan Zwaaneveld op juni 06, 2010, 19:36:56 pm
Partij voor de Dieren en wel hierom: deze partij is de afgelopen drie jaar een prima aanjager geweest in de kamer t.a.v. 'groene' onderwerpen. Dat mogen ze van mij nog wel een aantal jaren doen. Dat is hard nodig ook, want voor de andere partijen is blijkbaar alleen de financiële crisis belangrijk, dat zie je ook in de debatten. Men slaat elkaar om de oren met bedragen en percentages, men roept welles-nietes, klopt zichzelf nog eens op de borst en dat is het dan. Er is geen touw aan vast te knopen voor de kiezer.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: spinnenvrouw op juni 06, 2010, 20:23:40 pm
Vincent, ik zag je oproep bij het forumonderdeel spinachtigen staan, en ook bij de andere diergroepen.  Naar aanleicing daarvan twee opmerkingen:
- Wat ik stem laat ik weten op het stemformulier, dat gaat anderen niet aan.
- Je schrijft dat je jouw keuze laat afhangen van wat anderen hier op waarneming.nl gaan stemmen. Wat een rare invulling van je stemrecht! Kun je niet op eigen kracht een keuze maken? Kijk naar de voornemens van de diverse partijen, kijk naar wat ze tot nu toe van hen voornemens terecht hebben gebracht, en maak dan zelf je keuze.  Hoewel het je natuurlijk vrij staat om achter een opiniepeiling aan te lopen ... maar dat vind ik nogal onvolwassen.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Denro op juni 06, 2010, 22:09:32 pm
Kernenergie is afbreekbaar. Na ongeveer 100.000 jaar ben je er vanaf  ;D

Ik ben zelf niet tegen kernenergie als het toekomst heeft.

Tegenwoordig is het niet meer gevaarlijk maar het moet wel rendabel zijn.

En volgens mij is de uranium in no time op (iets van 70 jaar) dus dan is het toch niet zo'n goed idee.

Ik hoop dat de ontwikkelingen op gebied van kernfusie nog wat worden. Das pas goed!

Windmolenparken in de zee ben ik geen voorstander van nu. Die dingen moeten eerst rendabeler worden.
Over het verhaal van veel vogelslachtoffers kan ik zeggen dat het niet waar is. Je moet alleen de migratieroutes vermijden.
Kijk maar op de site van bureau Waardenburg. Die hebben daar uitgebreid onderzoek naar gedaan.

En... ik ben voor tactisch stemmen!!!

Als ik kan bijdragen dat de VVD niet de grootste wordt door op de PVDA te stemmen, dan doe ik dat.
Ik stem normaal D66 en ik vermoed dat deze partij deze keer toch gaat meeregeren.

Verder vind ik dat er tegenwoordig helemaal niks mis is met het immigratiebeleid. We zullen ze in de toekomst nog hard nodig hebben.

En als het zover komt (wat ik niet geloof) dat de PVV gaat meeregeren, dan ga ik overwegen om te emigreren naar een land waar het immigratiebeleid net zo goed geregeld is als in Nederland  B)

Zou Cohen ook naar dit forum kijken ???  ;D

http://www.nu.nl/nieuws/2263760/cohen-mikt-strategische-stemmer.html
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Vincent op juni 06, 2010, 22:52:03 pm
Vincent, ik zag je oproep bij het forumonderdeel spinachtigen staan, en ook bij de andere diergroepen.  Naar aanleicing daarvan twee opmerkingen:
- Wat ik stem laat ik weten op het stemformulier, dat gaat anderen niet aan.
- Je schrijft dat je jouw keuze laat afhangen van wat anderen hier op waarneming.nl gaan stemmen. Wat een rare invulling van je stemrecht! Kun je niet op eigen kracht een keuze maken? Kijk naar de voornemens van de diverse partijen, kijk naar wat ze tot nu toe van hen voornemens terecht hebben gebracht, en maak dan zelf je keuze.  Hoewel het je natuurlijk vrij staat om achter een opiniepeiling aan te lopen ... maar dat vind ik nogal onvolwassen.

Beste Jacomijn,

Wat een vreemde reactie.. In de eerste plaats ben ik erg geïnteresseerd in wat natuurminnend Nederland stemt, vandaar dit onderzoekje. Ik ben mij ervan bewust dat niet iedereen openbaar maakt op welke partij hij of zij stemt, en dat hoeft ook niet. Het was een vraag, geen bevel.. Overigens kan niemand zien wie er hier op het forum heeft gestemd en naar welke partij zijn of haar voorkeur uitgaat. Uiteraard is dit wel zichtbaar als iemand zijn keuze motiveert door middel van een bericht in dit onderwerp, maar ook dat is een keuze en (wederom) geen bevel, gericht op zij die wel graag hun voorkeur willen uitspreken. Ik neem het je dan ook niet kwalijk dat je je politieke voorkeur voor jezelf houdt.

Echter, ik dacht met dit onderwerp een helpende hand te bieden voor de zogenaamde "zwevende kiezer", want die bestaan, ook al ben je daar misschien niet zo van gecharmeerd. Ik zou het in ieder geval geen onvolwassenheid noemen.

De aanname dat ik mijn keuze (volledig) op het resultaat hiervan bepaal, zelf niet de kracht zou hebben om te kiezen en dat ik niet naar de voornemens van de verschillende partijen én het waarmaken ervan zou hebben gekeken, slaat kant noch wal.

Ik schreef het volgende:
Citaat
Ik ben erg benieuwd wat de natuurliefhebbers van Waarneming.nl stemmen. Ik twijfel nog en misschien baseer ik mijn keuze (mede) op het resultaat hiervan. Wellicht dat meer zwevende kiezers hier hun voordeel mee kunnen doen.

Een eventuele motivatie voor je keuze graag in het genoemde topic.
Voor de duidelijkheid heb ik een aantal woorden gecursiveerd, dit is een behoorlijk genuanceerde tekst. Ik begrijp dan ook niet dat je daaruit de conclusies kunt trekken zoals die hierboven (en in je eigen bericht) vermeld staat.

Ongetwijfeld zegt dat niets over de partij waarop je gaat stemmen en ik twijfel ook niet aan de genuanceerdheid van die keuze, integendeel, maar of er evenveel nuance in je voorgaande bericht is te bekennen..? De enige aanname die ik durf te doen, is dat je waarschijnlijk niet op dezelfde partij stemt als ik..
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Weia op juni 07, 2010, 12:12:11 pm
De laatste keer dat er bij een kamerverkiezing een stem van mij bij was was in 1972. Zolang fundamentalisme bij regeerders bon ton is doe ik niet mee.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Timo Roeke op juni 07, 2010, 12:51:44 pm
D66 - het wordt tijd dat Nederland een Europese provincie wordt.  >:D
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: gtroost op juni 07, 2010, 13:27:27 pm
Voor mij zijn medisch ethische punten toch wel erg belangrijk.
Zolang bijv GroenLinks het leven van de mensen niet wil beschermen, hoe kunnen ze dan het leven van de natuur beschermen? Kijk 1x naar Life of the Mammals (aflevering waar een "vrucht" van 2 dagen na de conceptie van een kangaroo geboren wordt) en als je dan nog geloofd dat menselijke "vruchten" van 20 weken na conceptie geen leven hebben...
Ik blijf het vooral van de Partij voor de Dieren een erg vreemd verhaal vinden.
 
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: m.weites op juni 07, 2010, 16:45:44 pm
D66 - het wordt tijd dat Nederland een Europese provincie wordt.  >:D

Dat eurofiele vind ik dus één van de minpunten van D66. 8)
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Rene Janssen op juni 07, 2010, 20:13:59 pm
Dag Vincent en alle anderen,

Bedankt voor jullie input. Door al het veldwerk heb ik nog geen mogelijkheden gehad me voor deze verkiezingen er goed in te verdiepen... een dergelijk topic vind ik dan ook mooi te lezen. Ook typisch te lezen dat er meerdere mensen zo fel worden...

Normaal gesproken stem ik Groen Links omdat het blijkt dat ze bij iedere 3e dinsdag van september de meest realistische tegenbegroting weten te presenteren dat doorgerekend is door het CPP. Alleen dat bewijst al dat ze, naar mijn mening, goed bezig zijn.

Ik was eerst nog van plan D66 te gaan stemmen, maar ben zeer bang dat Pechtold weer voor Balkellende zwicht en samen met de VVD in het huwelijksbootje stapt; ik zou dat bijzonder jammer vinden! Een zesde Balkellende zou ik echt belachelijk vinden, mede omdat hij het nu meermaals niet voor elkaar heeft weten te brengen een kabinet te goed te laten eindigen; dat getuigd mijns inziens toch wel van een beetje gebrek aan kwaliteiten; en zeker ook van de partij achter hem!

René
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Timo Roeke op juni 08, 2010, 08:38:39 am
Daarvoor dient het CDA natuurlijk wel de grootste partij te worden. En dat gaat niet gebeuren.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: joostheeremans op juni 08, 2010, 11:03:18 am
De laatste keer dat er bij een kamerverkiezing een stem van mij bij was was in 1972. Zolang fundamentalisme bij regeerders bon ton is doe ik niet mee.

Er zijn toch ook partijen met een meer genuanceerd verhaal? Er lopen inderdaad nu wat schreeuwers rond, maar daar prik je toch zo door heen? Ik vind het jammer als het stemrecht niet wordt benut, toch een groot goed in mijn ogen.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Rene Janssen op juni 08, 2010, 12:23:56 pm
Daarvoor dient het CDA natuurlijk wel de grootste partij te worden. En dat gaat niet gebeuren.
Alleen CDA in de regering vind ik al te erg...
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: veldman op juni 08, 2010, 13:15:12 pm
Ik was eerst nog van plan D66 te gaan stemmen, maar ben zeer bang dat Pechtold weer voor Balkellende zwicht en samen met de VVD in het huwelijksbootje stapt; ik zou dat bijzonder jammer vinden!
???? D66 voor Balkenende zwichten en dan met VVD???? Die redenering volg ik niet.

De kans is heel groot dat kleinere partijen als GL, D66 en ChristenUnie mee gaan doen aan een coalitie. (Bij de SP is de kans wat kleiner). Elke partij moet water bij de wijn in een coalitievorming, maar een stem voor deze kleinere partijen is echt niet zinloos. Meer stemmen voor deze partijen levert een betere onderhandelingspositie op en een grotere Tweede Kamerfractie. Dat laatste betekent dat Kamerleden zich kunnen specialiseren en (hopelijk) meer kwaliteit kunnen leveren. Ook dat vergroot de slagkracht van een partij.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Arno van Stipdonk op juni 08, 2010, 17:42:50 pm
Partij voor de Dieren en wel hierom: deze partij is de afgelopen drie jaar een prima aanjager geweest in de kamer t.a.v. 'groene' onderwerpen. Dat mogen ze van mij nog wel een aantal jaren doen. Dat is hard nodig ook, want voor de andere partijen is blijkbaar alleen de financiële crisis belangrijk, dat zie je ook in de debatten. Men slaat elkaar om de oren met bedragen en percentages, men roept welles-nietes, klopt zichzelf nog eens op de borst en dat is het dan. Er is geen touw aan vast te knopen voor de kiezer.


Helemaal mee eens, dat wordt ook mijn keuze. Tot nu toe was ik altijd een Groenlinks stemmer en dat is nog steeds een goede keuze als natuurliefhebber, echter omdat voor de Partij voor de Dieren vele moties heeft ingediend over o.a. Natura2000 e.d. en ze het actief opnemen voor de natuur krijgen ze mijn stem. Zoals Jan ook aangeeft voor veel partijen is de economie veel te belangrijk en de natuur wordt ALWEER overgeslagen. De natuur in ons land heeft al zoveel moeten inleveren ten gunste van onze economie.....van mij mag daar een einde aan komen.

Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Goyatlah op juni 08, 2010, 23:52:47 pm
Heeft lang geduurd voordat ik een beslissing nam, maar het wordt Partij voor de Dieren.
Omdat deze verkiezingen alleen maar over geld en economie lijken te gaan en ik vind dat er belangrijker zaken zijn, is PvdD dit keer de meest voor de hand liggende keuze.
Groen Links is als links liberale partij geen optie (liberalisme is gebaseerd op een onwrikbaar geloof in de vooruitgang, wat net zulke nonsense is al bv het creationisme). Ideeen over WW en AOW zal ik maar niet tegen mijn 55-jarige buurman vertellen, die net z'n ontslag heeft gehad.
SP is wat mij betreft de fout ingegaan met hun standpunt over de km-heffing.
Strategisch stemmen op de PvdA is zoiets als je laten chanteren omdat het alternatief nog slechter is.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Denro op juni 08, 2010, 23:59:01 pm
Het alternatief is zeker slechter: VVD met de PVV ???! Ik moet er niet aan denken. Dan schaam ik me om Nederlander te zijn!

PvdD ben ik ook wel fan van alleen vond ik Thieme niet echt sterk tijdens het debat voor de 'kleintjes'.
Tuurlijk gaat het haar voornamelijk over duurzaamheid en dat is helemaal goed alleen ze moet wat tactischer te werk gaan zodat mensen niet meteen denken: 'Daar heb je Thieme weer met haar duurzaamheid voor dier en mens'. Dat zag je namelijk ook in het laatste debat van haar.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Goyatlah op juni 09, 2010, 00:09:24 am
Daar kunnen we het wel over eens zijn lijkt me.
Alleen ben ik niet verantwoordelijk voor de mensen die PVV of VVD stemmen, maar alleen voor mijn eigen stem.
En ik kan me nog een keer herinneren dat de PvdA de grootste partij was, en vervolgens door zowel CDA als VVD werd afgeserveerd, en er een van de meest rechtse kabinetten van na de 2e wereldoorlog werd geformeerd. Dat risico bestaat nu net zo hard.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: vuurvlinder op juni 09, 2010, 00:10:39 am
Heeft lang geduurd voordat ik een beslissing nam, maar het wordt Partij voor de Dieren.
Omdat deze verkiezingen alleen maar over geld en economie lijken te gaan en ik vind dat er belangrijker zaken zijn, is PvdD dit keer de meest voor de hand liggende keuze.
Groen Links is als links liberale partij geen optie (liberalisme is gebaseerd op een onwrikbaar geloof in de vooruitgang, wat net zulke nonsense is al bv het creationisme). Ideeen over WW en AOW zal ik maar niet tegen mijn 55-jarige buurman vertellen, die net z'n ontslag heeft gehad.
SP is wat mij betreft de fout ingegaan met hun standpunt over de km-heffing.
Strategisch stemmen op de PvdA is zoiets als je laten chanteren omdat het alternatief nog slechter is.

Daar ga ik uiteindelijk ook voor. Was SP aanhanger, dacht even aan GL. Ik heb 2 stemmen in het kapittel. Mijn wederhelft kan geen keuze maken en laat het aan mij over. ;D
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: veldman op juni 09, 2010, 08:51:52 am
Heeft lang geduurd voordat ik een beslissing nam, maar het wordt Partij voor de Dieren.
Omdat deze verkiezingen alleen maar over geld en economie lijken te gaan en ik vind dat er belangrijker zaken zijn, is PvdD dit keer de meest voor de hand liggende keuze.
Deze verkiezingen gaan niet alleen over economie. Het is wel het thema dat in de media overheerst. Gisteren was duidelijk bij de "kleintjes"-debat dat er geen prijs op werd gesteld dat het over duurzaamheid ging. Terwijl dat inmiddels ook in het bedrijfsleven het belangrijkste thema is! Daar vind de concurrentie-slag de komende 20 jaar plaats - als ik een aantal captains of industry (w.o. Philips, Unilever en Shell topmannen) mag geloven. Ronduit verbazingwekkend dat dit niet meer aan de orde is gekomen in de media. 

Groen Links is als links liberale partij geen optie (liberalisme is gebaseerd op een onwrikbaar geloof in de vooruitgang, wat net zulke nonsense is al bv het creationisme).
Ben je verkeerd voorgelicht. Liberalisme heeft als de vrijheid van het individu als ideaal.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Timo Roeke op juni 09, 2010, 10:13:58 am
Daar kunnen we het wel over eens zijn lijkt me.
Alleen ben ik niet verantwoordelijk voor de mensen die PVV of VVD stemmen, maar alleen voor mijn eigen stem.
En ik kan me nog een keer herinneren dat de PvdA de grootste partij was, en vervolgens door zowel CDA als VVD werd afgeserveerd, en er een van de meest rechtse kabinetten van na de 2e wereldoorlog werd geformeerd. Dat risico bestaat nu net zo hard.
'82?
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Goyatlah op juni 09, 2010, 10:52:07 am
@Veldman:

denk het toch niet. Vrijheid van het individu als ideaal heeft zijn wortels in het verlichtingsdenken (rationalisme), waar het geloof in een goede mens, die de maatschappij steeds beter zou maken bij hoort. Dit idee is onderhand compleet achterhaald gebleken, kijk bv. naar al die soorten dieren en planten die mede daardoor uitgestorven zijn.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: allartk op juni 09, 2010, 13:03:18 pm
ik voorzie een GL pvda D66 coalitie hier :D
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Denro op juni 09, 2010, 13:04:36 pm
Ik zou ervoor tekenen  :duim:
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: m.weites op juni 09, 2010, 15:22:40 pm
@Veldman:

denk het toch niet. Vrijheid van het individu als ideaal heeft zijn wortels in het verlichtingsdenken (rationalisme), waar het geloof in een goede mens, die de maatschappij steeds beter zou maken bij hoort. Dit idee is onderhand compleet achterhaald gebleken, kijk bv. naar al die soorten dieren en planten die mede daardoor uitgestorven zijn.

Rationalisme/liberalisme zorgt voor het uitsterven van organismen?
Ik kan er geen touw aan vast knopen. ???
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Goyatlah op juni 09, 2010, 15:25:46 pm
Dat is niet wat ik zei. Ik zei dat het vooruitgangsgeloof aantoonbaar nonsense is, met als argument de afname in biodiversiteit.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Marina op juni 09, 2010, 17:01:43 pm
Voor de nog steeds zwevende kiezer: stemadvies naar hetgeen je consumeert
 
www.brandvoting.nl (http://www.brandvoting.nl)
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Goyatlah op juni 09, 2010, 17:18:58 pm
Voor de nog steeds zwevende kiezer: stemadvies naar hetgeen je consumeert
 
www.brandvoting.nl (http://www.brandvoting.nl)

Ja hoor, volgens die site past mijn merkkeuze bij de PVV  :-X
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Denro op juni 09, 2010, 17:30:17 pm
Voor de nog steeds zwevende kiezer: stemadvies naar hetgeen je consumeert
 
www.brandvoting.nl (http://www.brandvoting.nl)

Ja hoor, volgens die site past mijn merkkeuze bij de PVV  :-X

Nou wordt ie nog mooier.

Ik zit hier te pleitten om niet op de vvd te stemmen en wat krijg ik als resultaat???

VVD  :P

Nu ga ik zeker PvdA stemmen.

Die site is gemaakt door rechtse vriendjes!!!
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Goyatlah op juni 09, 2010, 17:36:01 pm
Zou de gemiddelde PVV-kiezer nu echt naar de VPRO kijken en National Geographic Magazine en de Volkskrant lezen?  ;D ;D ;D
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Marina op juni 09, 2010, 17:39:15 pm
Ja hoor, volgens die site past mijn merkkeuze bij de PVV  :-X

HAHA mijn man en ik kwamen ook allebei uit bij de PVV.
Lijkt me niet helemaal zuivere (Douwe Egberts)koffie...
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Jeroen Nagtegaal op juni 09, 2010, 18:42:00 pm
Voor de nog steeds zwevende kiezer: stemadvies naar hetgeen je consumeert
 
www.brandvoting.nl (http://www.brandvoting.nl)

Ja hoor, volgens die site past mijn merkkeuze bij de PVV  :-X

Nou wordt ie nog mooier.

Ik zit hier te pleitten om niet op de vvd te stemmen en wat krijg ik als resultaat???

VVD  :P

Nu ga ik zeker PvdA stemmen.

Die site is gemaakt door rechtse vriendjes!!!
Ik kreeg SP,
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: gtroost op juni 09, 2010, 18:50:46 pm
HAHA mijn man en ik kwamen ook allebei uit bij de PVV.
Lijkt me niet helemaal zuivere (Douwe Egberts)koffie...
Hier nog een PVV-er  :rolleye: 
Wie heeft dat ding gesponsord? >:D
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Jan vH op juni 09, 2010, 19:12:14 pm
Voor de nog steeds zwevende kiezer: stemadvies naar hetgeen je consumeert
 
www.brandvoting.nl (http://www.brandvoting.nl)

Ja hoor, volgens die site past mijn merkkeuze bij de PVV  :-X
Bij mij ook.  :rolleye: Wat een onzin.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Marina op juni 09, 2010, 20:35:21 pm
Gelukkig hoeven we niet alleen op de stemwijzers af te gaan.
Ben toch wel heel benieuwd wat het uiteindelijk gaat worden.
Wat denken jullie dat de winnende partij(en) zijn?
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Denro op juni 09, 2010, 20:49:31 pm
Het gaat toch wel echt spannend worden tussen de pvda en de vvd, alleen denk ik dat de vvd nipt wint  :'(

Verder verlies: cda, cristenunie en sp (sp toch nog 14 zetels denk ik)

verder winst: d66, groenlinks en pvv (helaas)

Ik hoop zo dat de Pvda gaat winnen!!!
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Vincent op juni 09, 2010, 22:43:26 pm
Het verschil tussen VVD en PvdA wordt spannend, maar ik verwacht dat de PvdA net zo goed de grootste kan worden als de VVD.

PVV gaat helaas ook wel veel stemmen krijgen, maar die verwacht ik niet in de coalitie

Een coalitie van GL, PvdA en D66, zoals Allart oppert, lijkt me ook wel wat, maar dan moeten ze wel erg veel stemmen krijgen (daar zal nog een partijtje bij moeten).

Denk eigenlijk dat SP het ook wel goed gaat doen, en ik verwacht dat CDA historisch zakt (lager dan in de peilingen).
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Denro op juni 10, 2010, 00:36:13 am
 ;D Na 20% van de stemmen: PvdA op kop  :duim:

Ik kan met een gerust hart gaan slapen ?!
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Vincent op juni 10, 2010, 00:45:01 am
;D Na 20% van de stemmen: PvdA op kop  :duim:

Ik kan met een gerust hart gaan slapen ?!
Heb het ook gezien en het blijft nog even spannend. Ik zat zonet te denken dat de PvdA wellicht wat beter uit de peilingen komt, omdat de uitslag uit Amsterdam al binnen is (waar ze een flinke winst hebben geboekt). Als deze winst een redelijk effect heeft op de doorrekening op basis van de eerste 20% van de stemmen, dan kan dit wel eens te rooskleurig geschetst zijn, want het algemene beeld is toch dat deze partij in de meeste gemeenten licht verliest (t.o.v. uitslag 2006). Anderzijds zijn er misschien veel 'tactische' stemmen voor de PvdA buiten de regio Amsterdam en is een zeteltje meer dan VVD weer minder onrealistisch.

Het is en blijft een spannende uitslag. Ik ben tevreden zolang de VVD maar niet de grootste wordt.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Denro op juni 10, 2010, 00:50:33 am
 :-X nu is de vvd weer de grootste!

Ik ga maar slapen en zie het morgen wel.

Weltrusten
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Vincent op juni 10, 2010, 01:04:28 am
Ja, ik zag het, maar nu weer gelijk (31-31).

Welterusten!
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: m.weites op juni 10, 2010, 07:10:50 am
VVD toch de grootste. ;D
PvdA verloor er weer 1 en die ging naar de PvdD.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: LakeSide op juni 10, 2010, 07:25:01 am
Zou de gemiddelde PVV-kiezer nu echt naar de VPRO kijken en National Geographic Magazine en de Volkskrant lezen?  ;D ;D ;D

ik gok van niet, vanochtend op het journaal: 52% van de PVV stemmers is laag opgeleid  :-\
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Timo Roeke op juni 10, 2010, 08:57:32 am
Helaas is de PVV zo enorm gegroeid. Hopelijk komen ze in de regering. Wilders zelf is geen domme jongen maar 22 kamerleden is een lachtertje. Zo 90% van de kamerleden van de PVV heeft geen enkele ervaring met het spreken in openbaar vanuit hun publieke rol. Dat worden hilarische tijden en over een jaar opnieuw stemmen.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Denro op juni 10, 2010, 09:33:20 am
Zou de gemiddelde PVV-kiezer nu echt naar de VPRO kijken en National Geographic Magazine en de Volkskrant lezen?  ;D ;D ;D

ik gok van niet, vanochtend op het journaal: 52% van de PVV stemmers is laag opgeleid  :-\

So, dat is weinig!

Ik dacht dat het rond de 80% zat.

Het Nationalisme is weer in het land. Elke dag de vlag uit en het Engels moet worden verbannen uit de schoolbanken.

Lang leve Nederland!

Ironisch dat juist Trots op Nederland de arena heeft verlaten op het moment dat ik niet meer trost op Nederland ben!
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Rikstar op juni 10, 2010, 10:06:06 am
oke, ik twijfel om dat in dit topic te bespreken of toch een ander topic maar ik ben wel benieuwd naar de beste coalities die er tot nu toe te maken zijn?
IK stem op: PVDA, VVD, D66 en Groenlinks met in totaal 81 zetels   (nu maar hopen dat dat haalbaar is) betekend dat een centrumlinkse coalitie? :P
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: joostheeremans op juni 10, 2010, 10:12:54 am
oke, ik twijfel om dat in dit topic te bespreken of toch een ander topic maar ik ben wel benieuwd naar de beste coalities die er tot nu toe te maken zijn?
IK stem op: PVDA, VVD, D66 en Groenlinks met in totaal 81 zetels   (nu maar hopen dat dat haalbaar is) betekend dat een centrumlinkse coalitie? :P

Paars plus noemde ze dit. Mooie optie hoor, mijn zegen hebben ze.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Denro op juni 10, 2010, 10:15:56 am
oke, ik twijfel om dat in dit topic te bespreken of toch een ander topic maar ik ben wel benieuwd naar de beste coalities die er tot nu toe te maken zijn?
IK stem op: PVDA, VVD, D66 en Groenlinks met in totaal 81 zetels   (nu maar hopen dat dat haalbaar is) betekend dat een centrumlinkse coalitie? :P
:right:
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Goyatlah op juni 10, 2010, 11:16:53 am
VVD toch de grootste. ;D
PvdA verloor er weer 1 en die ging naar de PvdD.

Niet echt natuurlijk, PvdD heeft haar 2 zetels weer terug en de PvdA heeft zetels verloren aan o.m. GL.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: veldman op juni 10, 2010, 11:29:15 am
Helaas is de PVV zo enorm gegroeid. Hopelijk komen ze in de regering. Wilders zelf is geen domme jongen maar 22 kamerleden is een lachtertje. Zo 90% van de kamerleden van de PVV heeft geen enkele ervaring met het spreken in openbaar vanuit hun publieke rol. Dat worden hilarische tijden en over een jaar opnieuw stemmen.
Wilders geen domme jongen? Het spijt me erg maar ik heb in hem nog geen bijzondere begaafdheid kunnen ontdekken. Net als Pim Fortuyn maakt GW dankbaar gebruik van achterdocht en angst bij het domme deel van de bevolking: "iemand die slimmer is dan ik, begrijp ik niet en ik word dus vast door zo iemand voor de gek gehouden". Iedereen kan volksmenner worden. 't Is eenvoudig: ontken dat de maatschappij ingewikkeld in elkaar zit en roep vervolgens dat andere politici de kiezer doen geloven dat het wel zo is. Verzin er een dolkstootlegende-achtig verhaal bij en klaar ben je. Oh ja, en voorkom gedeelde verantwoordelijkheid door niet met anderen samen te werken.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Denro op juni 10, 2010, 11:36:02 am
Het gaat toch wel echt spannend worden tussen de pvda en de vvd, alleen denk ik dat de vvd nipt wint  :'(

Verder verlies: cda, cristenunie en sp (sp toch nog 14 zetels denk ik)

verder winst: d66, groenlinks en pvv (helaas)

Ik hoop zo dat de Pvda gaat winnen!!!

Ik word volgende verkiezing opiniepeiler!!!

Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Timo Roeke op juni 10, 2010, 12:06:43 pm
Helaas is de PVV zo enorm gegroeid. Hopelijk komen ze in de regering. Wilders zelf is geen domme jongen maar 22 kamerleden is een lachtertje. Zo 90% van de kamerleden van de PVV heeft geen enkele ervaring met het spreken in openbaar vanuit hun publieke rol. Dat worden hilarische tijden en over een jaar opnieuw stemmen.
Wilders geen domme jongen? Het spijt me erg maar ik heb in hem nog geen bijzondere begaafdheid kunnen ontdekken. Net als Pim Fortuyn maakt GW dankbaar gebruik van achterdocht en angst bij het domme deel van de bevolking: "iemand die slimmer is dan ik, begrijp ik niet en ik word dus vast door zo iemand voor de gek gehouden". Iedereen kan volksmenner worden. 't Is eenvoudig: ontken dat de maatschappij ingewikkeld in elkaar zit en roep vervolgens dat andere politici de kiezer doen geloven dat het wel zo is. Verzin er een dolkstootlegende-achtig verhaal bij en klaar ben je. Oh ja, en voorkom gedeelde verantwoordelijkheid door niet met anderen samen te werken.
Ben het helemaal met je eens maar toch is Wilders niet dom. Tenminste hij valt niet onder mijn definitie van dom. Misschien kunnen we beter concluderen dat hij niet wijs of verstandig is. Iemand met zijn achtergrond, diploma's & prestaties dom noemen, vind ik de valkuil waardoor hij juist meer macht krijgt.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: leonwillems@home.nl op juni 10, 2010, 13:46:48 pm
Tja hoor, Limburg maakt weer mooie sier.... 1 op de 4 stemde PVV (in Maastricht zou het zelfs 1.3de zijn). Ik durf me buiten niet meer te vertonen, want onze provincie zal wel overspoeld worden door cameraploegen met interviewers, die vragen wat er allemaal mis is in Limburg. Ik durf nou geen bruin brood meer te vragen bij de bakker, de couscous heb ik al in de GFT gegooid en naar de sjinees ga ik zeker niet meer...
 
 :'(
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: m.weites op juni 10, 2010, 14:29:00 pm
VVD toch de grootste. ;D
PvdA verloor er weer 1 en die ging naar de PvdD.

Niet echt natuurlijk, PvdD heeft haar 2 zetels weer terug en de PvdA heeft zetels verloren aan o.m. GL.

Dat bedoelde ik ook. PvdA verloor in de laaste exit poll een zetel t.o.v. de vorige.
PvdD kreeg één bij. Waardoor ze evenveel zetels in de kamer krijgen als nu.
 
-
 
Kabinet vormen zal wel lastig worden.
Rechts: PVV, VVD, CDA
PVV is economisch gezien erg links en dat zal niet goed samengaan met m.n. VVD n ik denk niet dat de PVV kan regeren.
Paars plus: VVD, PvdA, D66 en GL
De vraag is of VVD en PvdA goed samen kunnen gaan.
Totaal ander programma.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: han.endt op juni 10, 2010, 15:47:41 pm
Paars plus: VVD, PvdA, D66 en GL
De vraag is of VVD en PvdA goed samen kunnen gaan.
Totaal ander programma.
VVD en Groen Links?

VVD, PvdA en CDA net een zetel meerderheid.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: veldman op juni 10, 2010, 16:17:51 pm
Helaas is de PVV zo enorm gegroeid. Hopelijk komen ze in de regering. Wilders zelf is geen domme jongen maar 22 kamerleden is een lachtertje. Zo 90% van de kamerleden van de PVV heeft geen enkele ervaring met het spreken in openbaar vanuit hun publieke rol. Dat worden hilarische tijden en over een jaar opnieuw stemmen.
Wilders geen domme jongen? Het spijt me erg maar ik heb in hem nog geen bijzondere begaafdheid kunnen ontdekken. Net als Pim Fortuyn maakt GW dankbaar gebruik van achterdocht en angst bij het domme deel van de bevolking: "iemand die slimmer is dan ik, begrijp ik niet en ik word dus vast door zo iemand voor de gek gehouden". Iedereen kan volksmenner worden. 't Is eenvoudig: ontken dat de maatschappij ingewikkeld in elkaar zit en roep vervolgens dat andere politici de kiezer doen geloven dat het wel zo is. Verzin er een dolkstootlegende-achtig verhaal bij en klaar ben je. Oh ja, en voorkom gedeelde verantwoordelijkheid door niet met anderen samen te werken.
Ben het helemaal met je eens maar toch is Wilders niet dom. Tenminste hij valt niet onder mijn definitie van dom. Misschien kunnen we beter concluderen dat hij niet wijs of verstandig is. Iemand met zijn achtergrond, diploma's & prestaties dom noemen, vind ik de valkuil waardoor hij juist meer macht krijgt.
Welke diploma's heeft deze meneer dan? MAVO, HAVO en dan OU rechten...niet erg begaafd wat leren betreft, maar de omstandigheden kunnen natuurlijk ook tegengezeten hebben. Qua werk is ook niet allemaal bijzonder wat hij heeft uitgespookt.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Goyatlah op juni 10, 2010, 16:21:20 pm
Je kunt onderscheid maken tussen slimheid en sluwheid. Wilders zou dan eerder sluw zijn.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: m.weites op juni 17, 2010, 15:14:33 pm
Coalitie VVD-CDA-PVV is van de baan.
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=153806577 (http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=153806577)
 
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Vincent op juni 17, 2010, 15:46:53 pm
Coalitie VVD-CDA-PVV is van de baan.
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=153806577 (http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=153806577)
:duim: Dat zat er inderaad aan te komen, eindelijk eens een goede keuze van het CDA. Maar dat is mijn mening..
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Denro op juni 17, 2010, 15:56:25 pm
Coalitie VVD-CDA-PVV is van de baan.
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=153806577 (http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=153806577)
:duim: Dat zat er inderaad aan te komen, eindelijk eens een goede keuze van het CDA. Maar dat is mijn mening..

Ik zou bijna volgende verkiezing CDA  gaan stemmen  :blink:
 :duim:
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: m.weites op juni 22, 2010, 15:03:33 pm
Paars plus lijkt afgeschreven..
http://www.nu.nl/politiek/2275543/gesprekken-paars-plus-stilgelegd.html (http://www.nu.nl/politiek/2275543/gesprekken-paars-plus-stilgelegd.html)
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Marina op juni 22, 2010, 17:38:35 pm
Als ze zo doorgaan moeten we weer opnieuw naar de stembus.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: m.weites op juni 22, 2010, 19:43:12 pm
En Cohen wil niet in een VVD-CDA-PvdA kabinet stappen..
 
Misschien binnenkort inderdaad weer naar de stembus.....
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Jan vH op juni 22, 2010, 19:58:40 pm
En Cohen wil niet in een VVD-CDA-PvdA kabinet stappen..
 
Misschien binnenkort inderdaad weer naar de stembus.....
Een kabinet zonder VVD, is dat niet mogelijk?
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Denro op juni 22, 2010, 19:58:54 pm
Dan zou nog erger zijn.

Uit de laatste peiling blijkt dat de PVV op 28 zetels staat   :o
als er nu verkiezingen worden gehouden natuurlijk!
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: JelteV op juni 23, 2010, 22:06:05 pm
Ik denk dat Rutte niet zijn zin krijgt met een coalitie vóór 1 juli  :-\
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Jan vH op juni 24, 2010, 15:54:58 pm
Ik denk dat Rutte niet zijn zin krijgt met een coalitie vóór 1 juli  :-\
Dat zou sowieso al heel moeilijk zijn.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: m.weites op juni 24, 2010, 21:35:25 pm
En Cohen wil niet in een VVD-CDA-PvdA kabinet stappen..
 
Misschien binnenkort inderdaad weer naar de stembus.....
Een kabinet zonder VVD, is dat niet mogelijk?
`
 
Zou kunnen. Bijvoorbeeld PvdA (30)+CDA(21)+SP(15)+GL(10)=76 zetels. Precies genoeg, maar SP en CDA liggen elkaar niet zo. Maar het zou ook wel raar zijn als de grootste partij de oppositie in moet.
 
VVD-PVV-CDA kabinet lijkt ook nog niet van de baan.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/06/opening_voor_rechts_kabinet.html (http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/06/opening_voor_rechts_kabinet.html)
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Goyatlah op juni 25, 2010, 00:33:02 am
SP en PvdA liggen elkaar altijd pas als ze samen werken. (Bv in Groningen en Nijmegen)

Maar goed, nieuwe verkiezingen komen er niet (is de laatste 100 jaar nog nooit gebeurd). Een goed kabinet komt er niet, als er maar geen slecht kabinet komt (PVV, VVD & CDA dus). Overigens vind ik dat Halsema zich eens goed acher haar oren mag krabben, of ze nog wel zo links is. Liberale trut.
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: Rikstar op juni 26, 2010, 13:10:15 pm

 Overigens vind ik dat Halsema zich eens goed acher haar oren mag krabben, of ze nog wel zo links is. Liberale trut.

leg eens uit?
Titel: Re: Wat stemt het Waarneming.nl-publiek op 9 juni 2010
Bericht door: m.weites op juni 26, 2010, 22:19:03 pm
Overigens vind ik dat Halsema zich eens goed acher haar oren mag krabben, of ze nog wel zo links is. Liberale trut.

Trut?
Doordat GL onder haar koers veel liberaler geworden is juich ik juist toe.
En aan het groeiende zetelaantal te zien, zijn er meer mensen die dat positief vinden.
Beter dan de één van de voorgangers: het CPN.