"Van: Klaas van Dijk; Aan: Theo Verstrael; Datum: 16/11/2018 10:30; Onderwerp: RE: geen ruimte voor plezierjagers op de Landelijke Dag
Beste Theo,
buitengewoon veel dank voor je vlotte en inhoudelijke reactie op mijn verzoek van gister om de plezierjagers c.s. per direct mee te delen dat ze als organisatie niet langer welkom zijn op de komende Landelijke Dag. Hieronder in het kort een aantal van mijn bedenkingen op je reactie.
(1): bij goed functionerende verenigingen met een ledenraad vindt er over heikele kwesties altijd terugkoppeling plaats met de achterban, dus de leden, alvorens de ledenraad definitieve besluiten neemt. Bij goed functionerende verenigingen met een ledenraad zijn de bijeenkomsten van de ledenraad bovendien openbaar toegankelijk voor iedereen. Met andere woorden: het bestuur legt in eerste instantie een voorstel over de deelname van de organisatie van de plezierjagers c.s. aan de Landelijke Dag voor aan de ledenraad, de leden van de ledenraad gaan dit vervolgens terugkoppelen met hun achterban, ergo met de diverse vogelwerkgroepen / Sovon-tellers, etc, en afhankelijk van de uitkomsten van deze discussies met de achterban neemt de ledenraad in tweede instantie een definitief besluit over de deelname van de plezierjagers c.s. aan de Landelijke Dag.
Uit jouw reactie, uit de tekst over dit onderwerp op de website van Sovon, en uit de reacties van anderen, maak ik op dat deze weg niet is bewandeld, maar dat de achterban voor een voldongen feit is gesteld. Dat is niet de manier hoe het werkt in een democratie, en dat verklaart wellicht de felle reacties vanuit verschillende hoeken. Zelf voel ik me hier buitengewoon ongemakkelijk bij.
(2): iemand anders viel over jouw uitspraak 'Uiteraard hoef je het er niet mee eens te zijn maar ik reken wel op respect van iedereen voor ons besluit.' Gisteravond hebben we het er uitgebreid over gehad. Jan Jonker uit Friesland is één van de vele voorbeelden in Nederland van vogeltellers / natuurbeschermers / natuurliefhebbers / etc. die persoonlijk heeft ervaren dat plezierjagers c.s. fysiek geweld gebruiken tegen onschuldige en vreedzame vogeltellers / natuurbeschermers / natuurliefhebbers. Jan Jonker was, naar mijn beste weten, in het verre verleden lid van de ledenraad van Sovon cq. van een voorganger van deze ledenraad. Het bewuste voorval is al van erg lang geleden. Het is niet moeilijk om via het Internet een ellenlange lijst van dit soort voorvallen te vinden van verbaal en/of fysiek geweld door plezierjagers c.s. tegen goedwillende en vreedzame vogelaars / natuurliefhebbers / natuurbeschermers etc. Zo deed ik vorige week mee met een slaapplaatstelling van Blauwe Kiekendieven in De Onlanden en ook toen kwam een recent geval ter sprake van lokale plezierjagers c.s. die niet vriendelijk reageerden (dit is een eufemisme voor verbale intimidatie) tegenover natuurliefhebbers die opmerkingen maakten over de activiteiten van deze plezierjagers c.s.
Dus wat bedoel je eigenlijk met deze opmerking? Sta je het niet toe dat de tegenstanders van de plezierjacht tijdens de Landelijke Dag luid en duidelijk gebruik maken van hun democratische rechten om duidelijk te maken dat ze het een buitengewoon slecht besluit vinden van Sovon om ruim baan te geven aan de organisatie van de plezierjagers c.s.?
Theo, het is juist omgekeerd, de plezierjagers c.s. staan erom bekend dat ze niet zachtzinnig omgaan met de goedwillende vogeltellers / natuurbeschermers / natuurliefhebbers etc. die gebruik maken van hun democratische rechten om hun afkeer te laten blijken van de activiteiten van de plezierjagers c.s.. Ik kan me goed voorstellen dat veel van deze goedwillende vreedzame vogelaars / natuurliefhebbers / natuurbeschermers zich hier buitengewoon ongemakkelijk bij voelen en dat ze zich buitengesloten voelen.
(3): een aantal jaren geleden werd in de Lindevallei in Friesland een Zeearend afgeknald. De dader heeft zich tot op de dag van vandaag niet gemeld. De plezierjagers c.s. weten wie het is. Het moet dus geen enkele moeite zijn voor de plezierjagers c.s. om deze naam op te hoesten. Hierbij het verzoek om via je contacten met de plezierjagers c.s. ervoor te zorgen dat deze naam binnen no time op tafel komt te liggen, ergo openbaar wordt gemaakt (zodat iedereen weet wie het is, etc.).
Bij de WRN zijn er nog talloos veel andere gevallen van illegale roofvogelvervolging waarbij ook de naam van de dader nog niet bekend is gemaakt. Daarom ook hierbij een verzoek om ervoor te zorgen dat ook al deze namen van al deze daders op tafel komt te liggen (en ook openbaar wordt gemaakt, zodat iedereen weet wie deze illegale activiteiten hebben gedaan).
(4): de Landelijke Dag is volgens mij primair bedoeld als een gezellig en ongedwongen samenzijn van Sovon-tellers en vrijwilligers van andere natuurorganisatie die zich bezighouden met het verzamelen van gegevens over andere diergroepen en planten cq hier studie aan doen, cq. zich bezig houden met allerlei beschermingsactiviteiten (van soorten), etc. Een enorme hoeveelheid van deze vrijwilligers (bijna iedereen?) moet helemaal niets hebben van de plezierjacht (en vaak ook helemaal niet van plezierjagers). Bij plezierjacht gaat het dus om legaal met je eigen geweer en puur voor de lol een Wilde Eend doodschieten. De Sovon-teller telt dus voor zijn lol deze Wilde Eend en de vogelfotograaf maakt dus voor zijn lol een foto (of 1000 foto's) van deze Wilde Eend.
Ik heb er een buitengewoon vies gevoel aan overgehouden dat je min of meer impliceert dat deze onschuldige en vreedzame vogeltellers / vogelbeschermers / natuurliefhebbers / natuurbeschermers maar wat moeten inschikken (en of zelfs maar moeten thuisblijven), omdat jij weigert om tegen de organisatie van de plezierjagers c.s. te zeggen dat ze bij nader inzien niet langer welkom zijn. Volgens mij is dit niet goed voor het draagvlak van Sovon.
Met andere woorden: jij legt de rode loper uit voor de plezierjagers c.s. en jij hebt geen begrip voor de gevoelens van onschuldige en vreedzame vogeltellers / vogelbeschermers / natuurliefhebbers / natuurbeschermers die niet geconfronteerd wensen te worden met (de organisatie van de) plezierjagers c.s.
(5): in het verleden heb ik wel eens gepoogd inhoudelijke discussies te voeren met plezierjagers c.s. Ik ben daar erg lang geleden al mee opgehouden, want het bleek dat plezierjagers c.s. niet gevoelig waren voor inhoudelijke argumenten. Hun verweer was namelijk identiek aan het verweer van creationisten (die ook niet in de waarheid zijn geïnteresseerd). Met andere woorden: inhoudelijke discussies met creationisten zijn tijdverspilling en hetzelfde geldt voor inhoudelijke discussies met plezierjagers c.s.
(6): wetenschap is helemaal niet waardenvrij. Dat bleek eergisteravond weer eens op een openbare bijeenkomst op de RUG over 'inequality' (zie
http://sggroningen.nl/nl/evenement/impact-inequality ). De inleider Danny Dorling deed daar tal van forse en zeer politiek gezinde uitspraken over bv de Brexit cq. over de huidige situatie in de UK waarvan de Brexiteers onmiddellijk zullen roepen dat Danny Dorling partijdig is / niet onafhankelijk is (etc.). De zaal was bomvol en meer dan driekwart van de aanwezigen waren student. Er was zeer veel tijd voor discussie, maar geen van de aanwezigen heeft in het openbaar Danny Dorling beticht van partijdigheid etc.
Met andere woorden: het is een buitengewoon beroerd argument om te betogen dat je van partijdigheid / afhankelijkheid wordt beticht als je de plezierjagers c.s. gaat meedelen dat ze als organisatie niet langer welkom zijn op de komende Landelijke Dag. Theo, goede wetenschappers staan hier ver boven en weten dat het om de inhoud cq. om de inhoudelijke argumenten gaat.
Daarom hierbij een herhaald verzoek de plezierjagers c.s. per direct mee te delen dat je hebt besloten dat ze als organisatie niet langer welkom zijn op de komende Landelijke Dag omdat de organisatie van plezierjagers c.s. niet valt binnen de doelgroep waarvoor de Landelijke Dag is bedoeld.
In afwachting op een reactie,
Klaas van Dijk, Groningen, al vele decennia Sovon-teller."