Hoofdmenu

Fotostatistiek

Gestart door HPM, februari 05, 2010, 14:55:40 PM

Vorige topic - Volgende topic

HPM

Hisko de Vries schreef vandaag in "Aanpassingen aan Waarneming.nl"
CiteerStatistiek uitgebreid met overzicht aantal foto`s per soortgroep + grafiek http://waarneming.nl/statistiek.php

Verbazingwekkend om te zien dat hoewel Waarneming overheerst wordt door vogelfoto's,
het aantal vogelfoto's maar een fractie is van het aantal vogelwaarnemingen. Nog geen 5%.
Hier een lijstje met het percentage foto's per soortgroep

soortgroep   %fot
Vogels   4.7%
Vissen   4.9%
Planten   8.0%
Zoogdieren   10.0%
Dagvlinders   13.5%
Sprinkhanen en krekels   21.2%
Mossen en korstmossen   21.3%
Libellen   22.5%
Reptielen en amfibieĆ«n   30.9%
Nachtvlinders en micro's   34.2%
Weekdieren en overige ongewervelden   40.0%
Vliegen en muggen   55.3%
Kevers   59.2%
Bijen, wespen en mieren   60.0%
Geleedpotigen (overig)   72.8%
Insecten (overig)   77.6%
Wantsen, cicaden en plantenluizen   80.9%
Paddenstoelen   82.0%

--
Groeten, Herman van der Meer


Herman van der Meer

marcel123

Een rol hierbij is ongetwijfeld dat ze niet zo goed stil blijven zitten als bijv. een paddenstoel. ;-)

HPM

Maar als je kijkt naar planten met 8% en Paddestoelen met 82% zal het daar
toch niet helemaal aan liggen.

--
Groeten, Herman van der Meer
Herman van der Meer

Jarinka

Maar omdat paddenstoelen minder vaak te zien zijn dan planten, zullen mensen misschien meer paddenstoelen doorgeven.
Groeten, Jarinka Heijink

Maico Weites

#4
Waarschijnlijk omdat paddenstoelen veel lastiger te determineren zijn dan de meeste andere groepen.
Foto's zijn dan altijd handig.

Dat bij planten 'maar' acht procent een foto heeft is niet zo gek.
Als ik een stukje grond inventariseer kom misschien wel op 30 verschillende plekken in het gebied een groep paardenbloemen tegen. Daarvan maak ik echt niet steeds een foto.
Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/