Grote Trappen in winter 2010/2011

Gestart door Cygnus, januari 09, 2010, 21:37:59 PM

Vorige topic - Volgende topic

Steven Wytema

zie ook http://waarnemingen.be/waarneming/view/51614973


de foto ziet er wat vreemd uit, maar dat komt denk ik door het copy-pasten.
Steven Wytema


Edwin Russer

Citaat van: Steven Wytema op januari 04, 2011, 10:56:59 AM
zie ook http://waarnemingen.be/waarneming/view/51614973


de foto ziet er wat vreemd uit, maar dat komt denk ik door het copy-pasten.

Ik vind het ook een vreemde foto, als het maar geen hoax is. Volgens mij zijn de verhoudingen een beetje zoek. Ik las wel net op Belgian Birds dat er nader contact met de journalist en de fotograaf wordt gezocht en dat er al mensen aan het zoeken zijn.
Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

Cygnus

Citaat van: theomuusse op januari 03, 2011, 20:22:08 PM
Zijn die gezenderde trappen ook zo mooi te volgen als bijvoorbeeld Tonn?

Theo

De zenders die bij de Grote Trap gebruikt worden zijn geen satelietzenders maar "gewone" zenders. Deze moeten worden uitgepeild met een ontvanger. Elke zender zendt een signaal uit op een eigen frequentie en kan zo worden opgespoord. Deze methode heet radiotracking. In de praktijk loopt men de bekende groepen af en peilt welke vogels er zitten, ze hoeven dan niet afgelezen (of gevangen) te worden. Deze methode kan alleen worden gebruikt bij vogels met een geringe actieradius of vogels die geconcentreerd voorkomen. Ook bij Kraanvogels wordt deze methode toegepast. Bij alle grote pleisterplaatsen zijn mensen die met een ontvanger de signalen proberen op te vangen.

De Estse Bastaardarend heet trouwens Tõnn (spreek uit als Theun, õ = alt 228)   
Met vriendelijke groeten,
Trinus Haitjema

Marcel van kammen

Nou,die belgische foto komt op mij nogal nep over. Deze foto zou, gezien de scherptediepte, op max. 70mm zijn gemaakt. Afstand fotograaf-vogel zou dan zo ongeveer 3 meter zijn. Het kan natuurlijk,gezien de kwaliteit van het plaatje hier kun je er natuurlijk geen 100% zekerheid over krijgen.

Alex Bos

Misschien een rare gedachte, maar zouden ze geen opgezette hebben gefotografeerd? De foto komt zo onnatuurlijk over.

Gr Alex
Groeten Alex Bos

caliprobola

De foto op waarnemingen.be is een scan van een foto uit de krant, wat wellicht deels de kwaliteit van de foto verklaart. De vogel werd waargenomen door een niet-vogelkijker die de vogel fotografeerde (door het benaderen is de vogel opgevlogen) en de krant verwittigde (in dezelfde krant verscheen eerder al een artikel over de Nederlandse vogel). Intussen is er al contact geweest met de waarnemer en de plaats op waarnemingen.be is min of meer de correcte plaats (in elk geval langs de bermenstraat). De vogel is vandaag in elk geval niet terug gevonden. De koptekening lijkt sterk op die van de Nederlandse vogel dus lijkt het aannemelijk dat het dezelfde vogel is.

mvg
Pieter Vantieghem

UtrechtsVogelNet

Ik ben het eens met Marcel van Kammen; het perspectief van de vogel in de foto is bijna een groothoek-perspectief, zeker geen grote telelens.
Op zijn zachtst gezegd ben ik verrast dat de vogel zich in dat geval zo dicht heeft laten benaderen; mijn ervaringen met de Los Grandes  Trappes Espanoles zijn namelijk wel anders (zeldzaam schuwe krengen vond ik het, dichter dan 200 meter lieten ze zich niet bekijken).

Ik ben erg benieuwd naar de originele foto (en exif-gegevens) die vast en zeker van betere kwaliteit moet zijn; de beschrijving die erbij staat is weliswaar gedetailleerd maar ik kan het eerlijk gezegd niet goed herkennen op de foto (iemand anders wel?). Ik verwacht dat dit niet de enige foto van de vogel zal zijn die de waarnemer heeft gemaakt?

De vogel zit (zat?) overigens niet enorm ver van de NLse grens ... dus er is nog hoop voor de "minder gelukkige Kerst-vogelaars" ;-)

Phil

HPM

Hier een bijgewerkt kaartje met de meldingen.
Herman van der Meer

Jarinka

Of hij komt over een halve week iets ten ZO van Bergen op Zoom uit, en daarna in Duitsland.
Groeten, Jarinka Heijink

Edwin Russer

Citaat van: Edwin Russer op januari 04, 2011, 11:56:33 AM
Citaat van: Steven Wytema op januari 04, 2011, 10:56:59 AM
zie ook http://waarnemingen.be/waarneming/view/51614973


de foto ziet er wat vreemd uit, maar dat komt denk ik door het copy-pasten.

Ik vind het ook een vreemde foto, als het maar geen hoax is. Volgens mij zijn de verhoudingen een beetje zoek. Ik las wel net op Belgian Birds dat er nader contact met de journalist en de fotograaf wordt gezocht en dat er al mensen aan het zoeken zijn.

Door sommigen op Belgian Birds wordt er nu ook gedacht aan een nepfoto. Ben toch wel benieuwd wat eruit gaat rollen.
Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

HansP

Aan de onderstaande mail te zien, missen ze in Brandenburg nog wat meer vogels. Biedt hoop...

besten Dank für die umfangreichen Informationen. Im   Moment bekommen wir viele Meldungen über Großtrappen und ich versuche das   zu koordinieren. Ich melde mich wieder.
Herzliche Grüße
Birgit
Groet,
Hans Pohlmann

Jeroen Nagtegaal

Citaat van: Marcel van kammen op januari 04, 2011, 18:24:38 PM
Nou,die belgische foto komt op mij nogal nep over. Deze foto zou, gezien de scherptediepte, op max. 70mm zijn gemaakt. Afstand fotograaf-vogel zou dan zo ongeveer 3 meter zijn. Het kan natuurlijk,gezien de kwaliteit van het plaatje hier kun je er natuurlijk geen 100% zekerheid over krijgen.
Het is wel een Scan van een krantenfoto...
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

HPM

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op januari 04, 2011, 19:49:54 PM
Citaat van: Marcel van kammen op januari 04, 2011, 18:24:38 PM
Nou,die belgische foto komt op mij nogal nep over. Deze foto zou, gezien de scherptediepte, op max. 70mm zijn gemaakt. Afstand fotograaf-vogel zou dan zo ongeveer 3 meter zijn. Het kan natuurlijk,gezien de kwaliteit van het plaatje hier kun je er natuurlijk geen 100% zekerheid over krijgen.
Het is wel een Scan van een krantenfoto...

Dat kan de kwaliteit beïnvloeden maar niet het perspectief.
Herman van der Meer

GertJ

En waar staat de vogel dan op, als-tie op de grond staat dan heeft-ie gezien het gewas toch wel erg lange poten.
Belichtingshoek komt dan wel overeen met de rest.
Vreemd.
Groet Gert Jager

trogon

van waar komt die waarneming van 26 december?
Op waarnemingen.be staat er in elk geval (nog) niets...
gr, Ward


HPM

Die waarneming van 26 dec stond dacht ik eerst met een pijl aangegeven. Nu met een gebied.

Herman van der Meer

Bas vd Burg

Citaat van: HPM op januari 04, 2011, 20:59:56 PM
Die waarneming van 26 dec stond dacht ik eerst met een pijl aangegeven. Nu met een gebied.

Ik meen me te herinneren van niet eigenlijk, maar goed.........
groetjes,

Bas vd Burg
Katwijk ZH



mijn kattukse jaarlijst 2012

HPM

Citaat van: Bas vd Burg op januari 04, 2011, 21:04:26 PM
Citaat van: HPM op januari 04, 2011, 20:59:56 PM
Die waarneming van 26 dec stond dacht ik eerst met een pijl aangegeven. Nu met een gebied.

Ik meen me te herinneren van niet eigenlijk, maar goed.........

Het gebied is ook niet zo groot dat het op de schaal van het overzichtskaartje kaartje veel uitmaakt.
Maar bij zo'n waarneming zou je wel een precieze locatie verwachten en ik kan me niet herinneren
dat ik dat de vorige keer gedacht heb.

Herman van der Meer

trogon

Citaat van: Bas vd Burg op januari 04, 2011, 20:49:23 PM
Citaat van: trogon op januari 04, 2011, 20:39:21 PM
van waar komt die waarneming van 26 december?
Op waarnemingen.be staat er in elk geval (nog) niets...

Hierbij een overzicht van de waarnemingen in NL en België (met links):
24 dec (NL): http://waarneming.nl/waarneming/view/51418490
25 dec (NL): http://waarneming.nl/soort/view/257?from=2010-12-25&to=2010-12-25&species=soort+257&prov=0&akt=0&maand=0&os=0&page=2
26 dec (Bel): http://waarnemingen.be/waarneming/view/51471160
28 dec (Bel): http://waarnemingen.be/waarneming/view/51482553
3 jan (Bel): http://waarnemingen.be/waarneming/view/51614973

Vreemd. De link hierboven werkt, maar als ik zelf ga zoeken, krijg ik geen resultaten voor 26 december...
gr, Ward

Gery

Citaat van: trogon op januari 04, 2011, 21:18:31 PM
Citaat van: Bas vd Burg op januari 04, 2011, 20:49:23 PM
Citaat van: trogon op januari 04, 2011, 20:39:21 PM
van waar komt die waarneming van 26 december?
Op waarnemingen.be staat er in elk geval (nog) niets...

Hierbij een overzicht van de waarnemingen in NL en België (met links):
24 dec (NL): http://waarneming.nl/waarneming/view/51418490
25 dec (NL): http://waarneming.nl/soort/view/257?from=2010-12-25&to=2010-12-25&species=soort+257&prov=0&akt=0&maand=0&os=0&page=2
26 dec (Bel): http://waarnemingen.be/waarneming/view/51471160
28 dec (Bel): http://waarnemingen.be/waarneming/view/51482553
3 jan (Bel): http://waarnemingen.be/waarneming/view/51614973

Vreemd. De link hierboven werkt, maar als ik zelf ga zoeken, krijg ik geen resultaten voor 26 december...

Dat komt omdat die waarneming "in behandeling" is gezet.

Steven Wytema

Ik vind het nogal achterdochtig om te denken dat er met de foto geknoeid is.
Daar is geen enkele aanleiding voor.


Wat ik eerder denk is dat de waarneming van een (vliegende!) grote trap in oost-belgie een andere is (of geen grote trap).
Dan zit de vogel al de hele tijd daar gewoon in de buurt.
Steven Wytema


Maico Weites

Komt de slechte kwaliteit niet voornamelijk doordaat het een kopie is van een krantenfoto of lees ik het nu verkeerd?
Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

Jeroen Nagtegaal

Citaat van: m.weites op januari 04, 2011, 21:59:24 PM
Komt de slechte kwaliteit niet voornamelijk doordaat het een kopie is van een krantenfoto of lees ik het nu verkeerd?
Klopt helemaal.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

HPM

Citaat van: Steven Wytema op januari 04, 2011, 21:36:50 PM
Ik vind het nogal achterdochtig om te denken dat er met de foto geknoeid is.
Daar is geen enkele aanleiding voor.


Wat ik eerder denk is dat de waarneming van een (vliegende!) grote trap in oost-belgie een andere is (of geen grote trap).
Dan zit de vogel al de hele tijd daar gewoon in de buurt.

Gewoon in de buurt van die onbevestigde waarneming zonder enige documentatie waarbij navraag nog steeds helemaal niets heeft opgeleverd.

Herman van der Meer

caliprobola

Intussen is er wat meer info over de vogel van Denderbelle, die zou er gezeten hebben van 27 tot en met 30 december en dus niet op 3 januari.


mvg
Pieter Vantieghem

jelle vdb

Ook de waarneming in Heusden bij Gent blijkt te kloppen trouwens...

Rikstar

bron?

Citaat van: jelle vdb op januari 05, 2011, 13:57:58 PM
Ook de waarneming in Heusden bij Gent blijkt te kloppen trouwens...
met vriendelijke groeten,
Rik v/d Starre

Max Berlijn

Maar als ze beide kloppen moeten er toch twee vogels in het spel zijn? of begrijp ik het verkeerd.

Groet Max
Max Berlijn
Oud archivaris CDNA zie: https://observation.org/user/lifelist/10891 voor mijn belangrijke waarnemingen buiten NL + https://www.instagram.com/maxberlijn/ voor my Holarctic photo's.

HPM

Dat er meer informatie is over de vogels van Heusden en Denderbelle blijkt niet uit de meldingen op Waarneming.nl.
Herman van der Meer