Natuurbeheer natuurgebied Hitland.

Gestart door Zonnekoning, september 29, 2009, 18:37:36 PM

Vorige topic - Volgende topic

Zonnekoning

De vraag komt van het forum van Vroege Vogels en het is te ver bij mij vandaan om er iets mee te kunnen doen, behalve dan een paar tips geven.
Vandaar dat ik het hier in de groep gooi...

Het gaat dus om Natuurgebied Hitland nabij Nieuwerkerk aan den IJssel.
Meer over dit gebied is te lezen op deze site.

Na een aantal foto's te hebben gezien, krijg ik de indruk dat behalve bij de golfbaan er niets of nauwelijks onderhoud wordt gedaan.
Het moerassige gedeelte, de sloten en de wetering groeien dicht.
Daarnaast kalven oevers af en ik vermoed dat dat door muskusratten komt, die wel bejaagd wordt nabij de golfbaan.
Wie verantwoordelijk is voor het gebied is een beetje vaag, vooral omdat het adres van het bestuur een postbusnummer is in Schiedam. :huh:

Foto's moerasgebied:

http://vroegevogels.vara.nl/uploads/tx_chcforum/moeras%20032.jpg
http://vroegevogels.vara.nl/uploads/tx_chcforum/moeras%20038.jpg

Foto's van het veenweidegebied:

http://vroegevogels.vara.nl/uploads/tx_chcforum/09i.jpg
http://vroegevogels.vara.nl/uploads/tx_chcforum/09k.jpg
http://vroegevogels.vara.nl/uploads/tx_chcforum/09f.jpg
http://vroegevogels.vara.nl/uploads/tx_chcforum/09e.jpg

Ik ben dus benieuwd hoe forumleden die het gebied kennen erover denken, en hoe je dit op de beste manier kunt aankaarten.
Groeten, Lodewijk Jan Coté,
IVN/KNNV Zwolle, VRS De Kooi,
Verzorgingshuis Zandhove.

Leon Olsthoorn

Ik ken het gebied zelf niet, maar vind die foto's nog niet zo schokkend. Echt verwaarloosd zou ik dit niet noemen. Die slootkanten zouden wel een wat natuurlijker verloop mogen kennen, maar je kan ook niet verwachtn dat elk probleem onmiddelijk opgelost wordt. 

Ik denk dat het vooral een probleem is dat veel mensen bij natuurgebieden een keurig onderhouden groen terrein verwachten, waar je op zondag lekker doorheen kan lopen, met of zonder hond.

Wat mij betreft zijn natuurgebieden er niet voor mensen, maar voor de dieren en planten. Dit zijn juist de gebieden die zoveel als in deze tijd nog mogelijk ongemoeid zouden moeten worden gelaten. En dat het er dan niet uitziet als een engelse tuin of het er niet altijd comfortabel lopen is, dat doet er helemaal niet toe
Jag gillar blommor, jag gillar träd, jag gillar naturen som den är!

wimtegels

Wat ik schokkend vind is dat het gebied nog niet meer "verwaarloosd" is ;D

Het beeld wat ik bij de foto's krijgt roept niets schokkend bij me op. De weilanden zijn nog in agrarisch gebruik. Voor de natuur zouden ze best nog ruiger mogen zijn.
Met vriendelijke groet,

Wim Tegels

Zonnekoning

Citaat van: wimtegels op september 29, 2009, 19:57:59 PM
Wat ik schokkend vind is dat het gebied nog niet meer "verwaarloosd" is ;D

Dus het is normaal dat de oevers van de sloten en de wetering op deze schaal in een veenweidegebied verzakken.
Het is in mijn ogen een potentieel leuk weidevogelgebied en als men er niet een beetje voorzichtig mee omgaat, is er over een jaar of 10 niets meer van over!
Ik vraag dus advies aan mensen uit de regio... B)
Groeten, Lodewijk Jan Coté,
IVN/KNNV Zwolle, VRS De Kooi,
Verzorgingshuis Zandhove.

Freek Verkerk

Het lijkt me midden in dicht bewoond gebied liggen, dus denk ik dat er wel behoefte is aan natuur waar de mensen zich kunnen ontspannen. Ik zie nog veel weilanden met koeien en nog weinig plaatsen waar een tent opgezet kan worden of waar een hut gebouwd kan worden, of waar een BBQ met kampvuur gehouden kan worden dus er is nog wel iets te doen.
Natuurlijk gegroet
Freek Verkerk

Leon Olsthoorn

Ik kom zelf wel uit het veenweidegebied, alleen niet direct uit de omgeving van dit natuurgebied. Die kanten daar kan inderdaad wel wat aan gebeuren, dat kan veel natuurvriendelijker. Maar het is op veen helemaal niet makkelijk om dit duurzaam veilig te doen voor mensen en dieren en er moet aan allerlei wetten en richtlijnen voldaan worden. En daardom kan zoiets wel wat tijd kosten.

Wat mij betreft zijn natuur- en recreatiegebieden twee heel verschillende zaken en moeten die twee termen goed van elkaar gescheiden worden. Een plek waar mensen de hond los kunnen laten lopen of een kampvuurtje of barbeque kunnen stoken is natuurlijk ook nodig, maar dan moet je niet pretenderen dat het een natuurgebied is.
Jag gillar blommor, jag gillar träd, jag gillar naturen som den är!

wimtegels

Natuur en recreatie gaat heel goed samen. Een en ander is natuurlijk wel afhankelijk van de schaal van het gebied.
Met vriendelijke groet,

Wim Tegels

Zonnekoning

Bij mijn weten is het hele gebied verboden voor honden, juist om broedvogels alle kans en rust te geven.
Echter door verdroging en het dichtgroeien van waterwegen, is veel van het waterleven verdwenen.
Ik ken me dus heel goed voorstellen dat dat zeer frustrerend is voor iemand die het gebied regelmatig bezoekt.

http://vroegevogels.vara.nl/uploads/tx_chcforum/Hitland020.jpg

Onze eendenkooi ligt midden in een veenweidegebied, vandaar dat ik weet dat het verzakken van de oevers niet normaal is...
Groeten, Lodewijk Jan Coté,
IVN/KNNV Zwolle, VRS De Kooi,
Verzorgingshuis Zandhove.

wimtegels

Dit jaar is er extreem weinig water. Vroeg maaien van sloten leidt nog tot een verder verdrogen van het gebied. Veen is zeer gevoelig voor verdroging. Daarom wordt er soms besloten gebeidsvreemd water in te laten. Indien echter van afwijkende kwaliteit is heeft dit soms desastreuze gevolgen.

Als je echt wil weten wat het probleem is op het moment kun je misschien het beste informatie inwinnen bij het verantwoordelijke waterschap. Die gaan over het peilbeheer van de sloten en ook over onderhoud en maaien.
Met vriendelijke groet,

Wim Tegels