reclame op het forum

Gestart door Rene de Ruijter, november 04, 2009, 21:01:11 PM

Vorige topic - Volgende topic

Rene de Ruijter

Heel soms zie ik forumleden verschijnen die naast dat ze hun berichten met eigen naam ondertekenen ook een link toevoegen naar hun eigen commercieele
website.
Is het wel toegestaan om hier gratis reclame te maken ?
Met vriendelijke groet,
     Rene de Ruijter

http://waarneming.nl/user/photos/16852

Maico Weites

Ach, als die link bijv. in hun handtekening staat is er toch niks mis mee lijkt me?
Als ze er aparte topics voor openen is het een ander verhaal.
Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

Rene de Ruijter

Al is het indirect,het blijft gewoon ordinaire reclame !!
Volgens mij is een forum daarvoor niet bedoeld !
Met vriendelijke groet,
     Rene de Ruijter

http://waarneming.nl/user/photos/16852

petermeer

Heb je een paar voorbeelden (links)?
Groeten van Peter van der Meer
KNNV, afdeling Stichts-Hollandse Polderland

Hoe meer ik leer, hoe meer ik tot de ontdekking kom dat ik nog niets weet! (Socrates, 470-399 v. Chr.).

Rene de Ruijter

Het komt niet zo heel veel voor,dus andere voorbeelden zijn weer in de vergeteldheid geraakt.
Het meest recente wat ik zag was in dit topic:http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=95779.0.html
Er staat een link naar 'ineziatours' .
Volgens de huisregels van waarneming.nl is het niet verboden,dus toegestaan (?).
Met vriendelijke groet,
     Rene de Ruijter

http://waarneming.nl/user/photos/16852

RWester

Ik had de link onder de naam nog niet eens aangeklikt, omdat ik alleen naar het bericht keek.

Eigenlijk heb ik de link nog steeds niet bekeken, dus ik stoor me er niet aan.

Hoeveel mensen plaatsen onder hun handtekening wel/niet een verwijzing naar 'iets', al is het hun eigen waarnemingen.

Als een heel bericht gaat rieken naar sluikreclame, dan wordt het anders lijkt me.
Met vriendelijke groet,

Remco Wester


Marina

Nou dit is duidelijk een link naar een commercieel reisbureau. Dat vind ik toch heel iets anders dan een link naar iemands waarnemingen of naar iemands hyve of iets dergelijks.
lees hier hoe trollen hun territorium markeren - http://www.randoloup.com/nl/?p=1682


Rene de Ruijter

Okee,het was maar een vraag van mij en die is beantwoord !
Reclame mag,mits  het niet "open en bloot" is en het niet te vaak voorkomt.
AlbertH  en SdeBoer kunnen dus ook gewoon een profiel openen en
bij ondertekening van forumberichten een link plaatsen naar hun wekelijkse aanbiedingen,want daar klikt waarschijnlijk toch niemand op!
Het is mij duidelijk !!
Bedankt voor de reacties !
Met vriendelijke groet,
     Rene de Ruijter

http://waarneming.nl/user/photos/16852

Marina

Er wordt hier wel een beetje met twee maten gemeten dan.
Als ik vraag of iemand een idee heeft om de vogel van een vriend van me een goed huis te geven wordt mijn topic zonder meer verwijderd, en iemand die reclame maakt voor zijn zaak die mag dat wel?!?? Zolang niemand er maar op klikt???
lees hier hoe trollen hun territorium markeren - http://www.randoloup.com/nl/?p=1682

joostheeremans

Citaat van: Marina de Lelij op november 05, 2009, 17:40:40 PM
Er wordt hier wel een beetje met twee maten gemeten dan.
Als ik vraag of iemand een idee heeft om de vogel van een vriend van me een goed huis te geven wordt mijn topic zonder meer verwijderd, en iemand die reclame maakt voor zijn zaak die mag dat wel?!?? Zolang niemand er maar op klikt???

Ja er wordt met twee maten gemeten, natuurlijk, want het zijn ook twee volstrekt verschillende dingen. Reclame voor reizen of het verhandelen van vogels.

om de vogel van een vriend van me een goed huis te geven met deze zin alleen al is zo ongelooflijk veel mis, ik snap heel goed dat waarneming.nl hier absoluut niet mee wil worden geassocieerd.

Een goed huis voor een vogel is een nest in de natuur niet een hok met met kippengaas...
MvG Joost Heeremans



- Do geese see god ?-

Rene de Ruijter

Alsof een vliegreis zo vogelvriendelijk is !
Kijk dan eens hier:http://nl.wikipedia.org/wiki/Vogelbotsing
Prettige vakantie !! :rolleye:
Met vriendelijke groet,
     Rene de Ruijter

http://waarneming.nl/user/photos/16852

Jeroen Nagtegaal

Het kan volgens mij toch allemaal ook wat vriendelijker worden uitgelegd...
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Marina


Citeer
Een goed huis voor een vogel is een nest in de natuur niet een hok met met kippengaas...
Dierentuinen verbieden? Valkeniers opsluiten? Nertsen loslaten in de natuur? Dierenwinkelruiten inslaan en alle dieren de "vrijheid" (lees: een zekere dood) tegemoet laten gaan? Wat wordt de volgende stap?
Er is een GROOT verschil tussen een in de natuur gevangen vogel in een kippenren stoppen of zorgen dat een in gevangenschap geboren imprint goed terechtkomt i.c. juist NIET in een kippenren maar bij iemand die er verstand van heeft.
En ben je al vegetariër? Of sluit je je ogen voor de huisvesting van de leverancier van je vleeslapje? Je legt de grens tot je eigen voordeur?
En dan heb ik het nog niet eens over fauna-vervalsing, als je alle in gevangenschap geboren en getogen dieren een "nest in de natuur" zou moeten geven.
lees hier hoe trollen hun territorium markeren - http://www.randoloup.com/nl/?p=1682

joostheeremans

Citaat van: Marina de Lelij op november 05, 2009, 19:56:15 PM

Citeer
Een goed huis voor een vogel is een nest in de natuur niet een hok met met kippengaas...
Dierentuinen verbieden? Valkeniers opsluiten? Nertsen loslaten in de natuur? Dierenwinkelruiten inslaan en alle dieren de "vrijheid" (lees: een zekere dood) tegemoet laten gaan? Wat wordt de volgende stap?
Er is een GROOT verschil tussen een in de natuur gevangen vogel in een kippenren stoppen of zorgen dat een in gevangenschap geboren imprint goed terechtkomt i.c. juist NIET in een kippenren maar bij iemand die er verstand van heeft.
En ben je al vegetariër? Of sluit je je ogen voor de huisvesting van de leverancier van je vleeslapje? Je legt de grens tot je eigen voordeur?
En dan heb ik het nog niet eens over fauna-vervalsing, als je alle in gevangenschap geboren en getogen dieren een "nest in de natuur" zou moeten geven.

Beste Marina,

Als je het wilt weten ben ik al bijna 20 jaar vegetariër. Maar dat lijkt me hier verder niet relevant. Immers wat zeggen mijn eetgewoonten over mijn mening over het houden van vogels in kooien? Probeer je hier te suggereren dat ik inconsequent ben omdat ik misschien wel vlees eet? Graag de bal spelen in plaats van de man, want dit is een poging (je mist overigens nog de man ook) op een ouderwetse drogreden (http://nl.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque). Ik ben ook niet voor faunavervalsing door alle in gevangenschap gehouden beesten nu in een keer vrij te laten, maar ik vind wel dat ze nooit in gevangenschap zouden moeten leven. Dat de wet daar toch gelegenheid toe geeft vind ik dan ook kwalijk en blijkt geregeld ook een bron van fraude.
Je rept ook nog over nertsenfokkerijen. Nou ben ik absoluut geen fan van bont en nertsenfokkerijen, maar vind ik de bevrijdingsacties nog dommer. Deze beesten zullen een lokale ecologische ramp veroorzaken als ze zich staande hielden.

Verder wou je ook nog mijn mening over dierentuinen en valkeniers weten. Dierentuinen hebben nog enige educatieve waarde al moet ik toegeven dat ik de laatste keer dat ik in een dierentuin was, constateerde dat ik het jeugdige enthousiasme waarmee ik vroeger van kooi naar kooi rende, had ingeruild voor een wat naar gevoel in de onderbuik.

Om ten slotte nog bij de valkeniers te komen. De roofvogels van valkeniers worden vaak ingezet om overlast met een bepaalde soort(duiven, kauwen, meeuwen etc.) terug te dringen. Zij zijn dan ook vaak het milieuvriendelijke alternatief voor schieten met lood. In dat opzicht ben ik er niet op tegen, maar ik geef er meteen bij aan dat ik te weinig belezen ben op dit onderwerp om er echt een goede mening over te vormen. Zodra ik het weet kom ik bij je terug, Marina.

Overigens in welk licht moet ik het vergelijk zien tussen de vogels van je vriend en dierentuinen, de vleesindustrie, nertsenfokkerijen en valkeniers? Dienen ze een educatief doel? Worden ze vanwege hun vlees of veren gehouden of worden ze gebruikt om schadelijke soorten op een milieuvriendelijke manier te bestrijden? Lijkt mij een staaltje van het hellend vlak (http://nl.wikipedia.org/wiki/Hellend_vlak_(retoriek) , wat ook onder de drogredenen valt.
MvG Joost Heeremans



- Do geese see god ?-

Jeroen Nagtegaal

Ging de vraag niet over het wel of niet plaatsen van reclame op het forum van Waarneming.nl?

Ik ben het ook wel eens met het handelen wat het handelen van levende vogels betreft, daar zijn tig andere fora voor, dit is ook een groot verschil met alleen een link, die in 99% van de gevallen gerelateerd is aan de gebruikersgroep. Dus (particuliere) organisatoren van natuurreizen, links naar eigen foto's, waarnemingen of determinatie site's waar gebruikers vaak baat bij hebben.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

petermeer

#16
Laten we wel bij het onderwerp blijven. Discussies over Ethiek en wetgeving kunnen hier ( http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?board=63.0.html ) gevoerd worden.
Groeten van Peter van der Meer
KNNV, afdeling Stichts-Hollandse Polderland

Hoe meer ik leer, hoe meer ik tot de ontdekking kom dat ik nog niets weet! (Socrates, 470-399 v. Chr.).

Vincent Hart

Volgens mij is het beleid zonneklaar:
* Links naar commerciele sites zijn toegestaan/worden getolereerd, zolang de activiteiten van het bedrijf in kwestie relevant/interessant voor de doelgroep van waarneming.nl (kunnen) zijn. Ik neem aan dat evt. links met een misleidende omschrijving/omschrijving waarin reclame wordt gemaakt minder tolerant zouden worden behandeld, mochten die in de toekomst voorkomen.
* (Het forum van) Waarneming.nl richt zich op wilde dieren.
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

hiskodevries

Citaat van: vincenthart op november 06, 2009, 00:40:20 AM
Volgens mij is het beleid zonneklaar:
* Links naar commerciele sites zijn toegestaan/worden getolereerd, zolang de activiteiten van het bedrijf in kwestie relevant/interessant voor de doelgroep van waarneming.nl (kunnen) zijn. Ik neem aan dat evt. links met een misleidende omschrijving/omschrijving waarin reclame wordt gemaakt minder tolerant zouden worden behandeld, mochten die in de toekomst voorkomen.
* (Het forum van) Waarneming.nl richt zich op wilde dieren.
zo is het maar net.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Marina

@joost: UR missin' the point. Completely.
@peter: je hebt gelijk, we dwalen af
CiteerAlbertH  en SdeBoer kunnen dus ook gewoon een profiel openen en
bij ondertekening van forumberichten een link plaatsen naar hun wekelijkse aanbiedingen,want daar klikt waarschijnlijk toch niemand op!
Het is mij duidelijk !!
Bedankt voor de reacties !
Ik ben het eens met René.
(Sluik)reclame in wat voor vorm dan ook is uitermate irritant en ongewenst. Laten we alsjeblieft proberen om in elk geval één site reclamevrij te houden.
lees hier hoe trollen hun territorium markeren - http://www.randoloup.com/nl/?p=1682