Identification errors in Observado.org

Gestart door laatvlieger, december 20, 2014, 18:09:49 PM

Vorige topic - Volgende topic

OJGoreng

#90
Dit is een sperwer, geen havik.  :right:
Dit ook.  :right:

Ik vermoed deze ook, maar lastig te zien in de mist/ruis.
Dit lijkt me een buizerd.
Tenzij ik het onderkleed op de foto totaal verkeerd beoordeel is dit een (juveniele) havik, geen sperwer, en
dit ook, net als deze.
Volgens mij is dit een balkansperwer shikra (zie afwijkende buitenste staartpennen t.o.v. de rest van de staart en de desicussie hieronder), tenzij er daar een afwijkende sperwerondersoort voorkomt (of nog wat anders). Kleed past in elk geval niet op "onze" sperwers.
Dit lijkt me een torenvalk. Dat gevoel heb ik overigens hier en hier ook bij, maar dat is wel erg een geval pixelduiding.
Dit is geen sperwer, maar ik heb te weinig verstand van wat er daar voorkomt om te weten wat het wel is. Afwijkendende buitenste staartpennen en gestreept onderkleed.
Geen wespendief maar buizerd.
Misschien zie ik het verkeerd, maar van de vogel met handpenrui kan ik ook geen wespendief maken (die andere wel, natuurlijk). Overigens twee keer ingevoerd.
Nog 'n buizerd.
Met vriendelijke groet, Zainal

BramtK

Citaat van: OJGoreng op februari 23, 2017, 14:36:11 PM
...
Volgens mij is dit een balkansperwer (zie afwijkende buitenste staartpennen t.o.v. de rest van de staart), tenzij er daar een afwijkende sperwerondersoort voorkomt (of nog wat anders). Kleed past in elk geval niet op "onze" sperwers.
...

Eens hoor, zie ook de lengte van de buitenste handpennen.


Citaat van: OJGoreng op februari 23, 2017, 14:36:11 PM
...
Dit is geen sperwer, maar ik heb te weinig verstand van wat er daar voorkomt om te weten wat het wel is. Afwijkendende buitenste staartpennen en gestreept onderkleed.
...

Shikra, lijkt me. Beetje lastige kijkhoek.
Groeten,

Bram ter Keurs

BramtK

Even vergelijkend met Shikra-foto's, kom ik deze tegen: https://observation.org/waarneming/view/134555916

Dat kan geen Shikra zijn natuurlijk, lijkt me een Bat Hawk! Uitsnede van de foto zou misschien helpen.
Groeten,

Bram ter Keurs

ErikJansen

Citaat van: BramtK op februari 23, 2017, 15:10:38 PM
Citaat van: OJGoreng op februari 23, 2017, 14:36:11 PM
...
Volgens mij is dit een balkansperwer (zie afwijkende buitenste staartpennen t.o.v. de rest van de staart), tenzij er daar een afwijkende sperwerondersoort voorkomt (of nog wat anders). Kleed past in elk geval niet op "onze" sperwers.
...

Eens hoor, zie ook de lengte van de buitenste handpennen.
Volgens mij is het geen balkansperwer hoor. Die heeft in principe donkere vleugelpunten (behalve in juveniel kleed), maar bovenal meer zwarte banden op de staart dan dit exemplaar. Wat het wel is weet ik ook zo 1-2-3 niet, maar een ondersoort van een "normale" sperwer lijkt me de meeste kans te maken!

EDIT: of een shikra?
Hartelijke groet,
Erik Jansen

BramtK

Een ondersoort van Sperwer zal je daar niet vinden, bovendien is die wel uitgesloten met die korte buitenste handpennen. Neemt niet weg dat Shikra ook nog een optie is. Lastig...
Groeten,

Bram ter Keurs

OJGoreng

Citaat van: ErikJansen op februari 23, 2017, 15:33:23 PM
Volgens mij is het geen balkansperwer hoor. Die heeft in principe donkere vleugelpunten (behalve in juveniel kleed), maar bovenal meer zwarte banden op de staart dan dit exemplaar. <snip>

Voor wat het waard is: als ik in Forsmans recentste kijk, zie ik toch een aantal beesten met precies dit staartpatroon, zie o.a. plaat 512 en 518. Slechts 3-4 van onderen zichtbare banden op de staartpennen, behalve op de buitenste waar het aantal ongeveer twee keer zo hoog is en de banden (vanzelfsprekend) veel dunner zijn. Volgens mij komt dit bij nisus niet voor. Maar dat lost inderdaad niet het probleem van de lichte handpennen op, en met het voorkomen van de Shikra daar (die ik sowieso amper ken) had ik even geen rekening gehouden. Ik zie nu inderdaad dat die ook zo'n staartpatroon heeft.
Met vriendelijke groet, Zainal

ErikJansen

Citaat van: OJGoreng op februari 23, 2017, 16:41:46 PM
Citaat van: ErikJansen op februari 23, 2017, 15:33:23 PM
Volgens mij is het geen balkansperwer hoor. Die heeft in principe donkere vleugelpunten (behalve in juveniel kleed), maar bovenal meer zwarte banden op de staart dan dit exemplaar. <snip>

Voor wat het waard is: als ik in Forsmans recentste kijk, zie ik toch een aantal beesten met precies dit staartpatroon, zie o.a. plaat 512 en 518. Slechts 3-4 van onderen zichtbare banden op de staartpennen, behalve op de buitenste waar het aantal ongeveer twee keer zo hoog is en de banden (vanzelfsprekend) veel dunner zijn. Volgens mij komt dit bij nisus niet voor. Maar dat lost inderdaad niet het probleem van de lichte handpennen op, en met het voorkomen van de Shikra daar (die ik sowieso amper ken) had ik even geen rekening gehouden. Ik zie nu inderdaad dat die ook zo'n staartpatroon heeft.
Kijk, ik heb Forsman niet (nog even wachten op de Nederlandse editie) - ik baseerde me op wat ik in de ANWB kon zien! Met een beetje speuren op internet lijkt het wel alsof balkansperwer niet voor komt daar en shikra wel...
Hartelijke groet,
Erik Jansen

OJGoreng

Geen idee hoe accuraat dit is, maar als het klopt komen nisus, badius en brevipes er alle drie voor. Dat maakt het er niet makkelijker op, vooral omdat de tint van de buitenste handpennen, als ik af ga op de foto's in Forsman, niet wezenlijk verschilt tussen brevipes en badius. Bij volwassen mannen duidelijk donker, maar bij de andere kleden lijkt het behoorlijk variabel.
Met vriendelijke groet, Zainal

ErikJansen

Citaat van: OJGoreng op februari 24, 2017, 12:19:20 PM
Geen idee hoe accuraat dit is, maar als het klopt komen nisus, badius en brevipes er alle drie voor. Dat maakt het er niet makkelijker op, vooral omdat de tint van de buitenste handpennen, als ik af ga op de foto's in Forsman, niet wezenlijk verschilt tussen brevipes en badius. Bij volwassen mannen duidelijk donker, maar bij de andere kleden lijkt het behoorlijk variabel.
Volgens deze site komt balkansperwer daar niet voor... Eenduidig is het in ieder geval niet allemaal!
Hartelijke groet,
Erik Jansen

BramtK

Op basis van die 5 vingers, moeten we er maar gewoon een Shikra van maken.  :duim:
Groeten,

Bram ter Keurs

OJGoreng

Ah ja, tellen is ook een kunst ;). Gemakshalve heb ik de post met het rijtje misidentifciaties nu aangepast.
Met vriendelijke groet, Zainal

Rick van der Weijde

#101
En dit Little Pied:
https://observation.org/waarneming/view/102363508?_popup=1

Little Pied Cormorant ssp brevirostris - Microcarbo melanoleucos brevirostris
:right:
Rick van der Weijde
Corotauria Nature Photography

Rick van der Weijde

#102
Deze zouden op escape/exoot mogen: https://australia.observation.org/soort/view/16601?from=2013-11-07&to=2017-07-27  :right:
Net als deze: https://australia.observation.org/soort/view/20315?from=2009-12-14&to=2017-07-27  :right:
En deze (wild komt deze niet voor in Australië): https://australia.observation.org/soort/view/104?from=2009-12-09&to=2017-07-27  :right:
Hier zal Maned Duck (Australian Wood Duck) bedoeld worden: https://australia.observation.org/soort/view/797?from=2015-01-16&to=2017-07-27 (zelfs een enkele goedgekeurd met foto, waarop Maned Duck te zien is, reeds voorzien van commentaar trouwens)  :right:
Redelijk uit koers: https://australia.observation.org/soort/view/160?from=2015-07-21&to=2017-07-27  :wrong: zeldzaam maar wel in de boeken als Rare Arctic Vagrant
Komt volgens mij ook niet voor in Australië: https://australia.observation.org/soort/view/5?from=2004-09-26&to=2017-07-27  :right:
Eastern Osprey: https://australia.observation.org/soort/view/346?from=2014-04-18&to=2017-07-27  :right:
Australian Bustard: https://australia.observation.org/soort/view/72698?from=2017-07-26&to=2017-07-27  :right:
Komt niet voor in Australie: https://australia.observation.org/soort/view/26674?from=1999-08-24&to=2017-07-27  :right:
Dito (Masked Lapwing?): https://australia.observation.org/soort/view/73005?from=2012-11-05&to=2017-07-27  :right:
Komt niet voor in Australië: https://australia.observation.org/soort/view/73046?from=2001-07-10&to=2017-07-27  :right:
Dito (Peaceful Dove?): https://australia.observation.org/soort/view/72483?from=1992-12-25&to=2017-07-27  :right:
Gesplitst voorzien van commentaar, maar nog niet gewijzigd: https://australia.observation.org/soort/view/72677?from=1999-08-27&to=2017-07-27  :right:
Dito: https://australia.observation.org/soort/view/72678?from=2014-08-11&to=2017-07-27  :right:
Deze zouden op escape/exoot mogen: https://australia.observation.org/soort/view/964?from=2000-10-28&to=2017-07-27  :right:
Komt niet voor in Australië (Sulphur-Crested?): https://australia.observation.org/soort/view/71395?from=2016-12-14&to=2017-07-27  :right:
Gesplitst, in Australië Rainbow Lorikeet: https://australia.observation.org/soort/view/199072?from=1991-04-07&to=2017-07-28  :rolleye: enkele al beantwoord
Deze komt niet voor in Australië (Pheasant Coucal?): https://australia.observation.org/soort/view/71319?from=2012-06-06&to=2017-07-27  :right:
Dito: https://australia.observation.org/soort/view/71292?from=1999-08-26&to=2017-07-27  :right:
Gesplitst (Pacific Koel): https://australia.observation.org/soort/view/71235?from=2010-10-10&to=2017-07-27  :right:
Eastern Barn Owl: https://australia.observation.org/soort/view/33?from=2014-08-12&to=2017-07-27  :right:
Waarschijnlijk bedoeld White-Rumped Swiftlet (die inmiddels is splitst naar Australian Swiftlet): https://australia.observation.org/soort/view/26604?from=2014-08-11&to=2017-07-27  :right:
Gesplitst, in Australië is dit Australian Swiftlet: https://australia.observation.org/soort/view/71692?from=1997-10-01&to=2017-07-27  :right:
Gesplitst, in Australië is dit Spotted Catbird: https://australia.observation.org/soort/view/74847?from=1986-09-11&to=2017-07-27 :rolleye: enkele al beantwoord

Tot zover even op deze lijst:
https://australia.observation.org/soortenlijst_wg_v3.php

Edit:
Helmeted Friarbird? https://australia.observation.org/soort/view/75004?from=2002-11-20&to=2017-07-28  :right:
Reeds voorzien van commentaar: https://australia.observation.org/soort/view/74897?from=2005-11-01&to=2017-07-28  :right:
Is een Afrikaanse soort (wellicht White-Bellied?): https://australia.observation.org/soort/view/75575?from=2016-10-18&to=2017-07-28  :right:
Gesplitst, in Australië Australasian Figbird: https://australia.observation.org/soort/view/75552?from=1991-08-07&to=2017-07-28 :rolleye:
Gesplitst, in Australië Grey Fantail: https://australia.observation.org/soort/view/75657?from=1986-02-14&to=2017-07-28 :rolleye: enkele al beantwoord
Gesplitst, in Australië Frill-Necked Monarch: https://australia.observation.org/soort/view/75773?from=2002-11-09&to=2017-07-28  :right:
Amerikaanse soort: https://australia.observation.org/soort/view/75389?from=2017-05-24&to=2017-07-28  :right:
Gesplitst, in Australië Horsfields Bush Lark: https://australia.observation.org/soort/view/77615?from=1997-03-10&to=2017-07-28  :right:
Amerikaanse soort (waarschijnlijk bedoeld Tree Martin): https://australia.observation.org/soort/view/76664?from=2005-04-06&to=2017-07-28  :right:
Verspreiding van deze redt het volgens mij niet tot Australië??? https://australia.observation.org/soort/view/76706?from=1996-01-05&to=2017-07-28  :right: Welcome Swallow - Hirundo neoxena
Hier staan er kennelijk nog 2 zonder 'exo' teken: https://australia.observation.org/soort/view/2268?from=2006-05-25&to=2017-07-28  :right:
Deze mag ook nog op esc (enige zonder in Australië): https://australia.observation.org/waarneming/view/85223608  :right:
Deze zullen óf Bassian óf Russet-Tailed Thrush zijn: https://australia.observation.org/soort/view/75976?from=1997-10-15&to=2017-07-28  :right:
Mogen ook op escape: https://australia.observation.org/soort/view/204?from=1986-02-14&to=2017-07-28  :right:
Hier ook nog één zonder esc (als enige): https://australia.observation.org/waarneming/view/85232781  :right:
Hier nog 2 zonder esc: https://australia.observation.org/soort/view/78197?from=2006-06-01&to=2017-07-28  :right:
Gesplitst, in Australië Australian Pipit: https://australia.observation.org/soort/view/757?from=2001-03-23&to=2017-07-28  :right:
Ook dit zal Australian Pipit zijn: https://australia.observation.org/soort/view/77937?from=1999-08-18&to=2017-07-28  :right:
Hier zal Green Oriole bedoeld worden: https://australia.observation.org/soort/view/79109?from=1998-03-09&to=2017-07-28  :right:


Rick van der Weijde
Corotauria Nature Photography

frankneijts

In Certhia brachydactyla (gewone Boomkruiper) zitten relatief veel Taiga/Kortsnavels, ook bij de goedgekeurde. Misschien moet iemand daar nog eens doorheen spitten?
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Roy Schroor

Citaat van: frankneijts op november 10, 2017, 12:48:45 PM
In Certhia brachydactyla (gewone Boomkruiper) zitten relatief veel Taiga/Kortsnavels, ook bij de goedgekeurde. Misschien moet iemand daar nog eens doorheen spitten?

Dat valt me bij het crowd validating ook af en toe op, al laat ik de boomkruipers meestal links liggen als de foto's niet van topkwaliteit zijn (en dat zijn ze daar zelden). Aan jou de eer? Ik moet te vaak nog even je boomkruipertopic teruglezen en dat kost dan tijd die ik dan niet heb. Maar is er iemand die dit wil oppakken want ik kan me voorstellen dat ook Frank er weinig tijd voor heeft...
Met vriendelijke groet,
Roy

Rick van der Weijde

#105
https://namibia.observation.org/waarneming/view/142165333?_popup=1 is volgens mij Ruppells Korhaan (zwarte hals)
https://namibia.observation.org/waarneming/view/142130024?_popup=1 is volgens mij ook een Ruppells Korhaan (bont gezicht)
https://namibia.observation.org/waarneming/view/142130024?_popup=1 bovenste 2 foto's Ludwig's Bustard, onderste foto Ruppells Korhaan
https://namibia.observation.org/waarneming/view/98170341 Invoerfoutje denk ik (Crested Guineafowl komt daar niet voor)
https://namibia.observation.org/waarneming/view/183290534 Natal Spurfowl komt hier niet voor
https://namibia.observation.org/waarneming/view/170786418 Denham's Bustard komt hier niet voor, zal gaan om Ludwig's (of Kori?)
https://namibia.observation.org/waarneming/view/133564825 White-Bellied komt hier niet voor
https://namibia.observation.org/waarneming/view/52222489 Is ook wat ver zuidelijk voor White-Bellied
https://namibia.observation.org/waarneming/view/210229081 Zal gaan om een Northern Black Korhaan (Southern komt niet voor in Namibië)
https://namibia.observation.org/waarneming/view/222900014 Senegal (geen gestreepte bovenstaartdekveren)
https://namibia.observation.org/waarneming/view/183293154 Lemon Dove komt niet voor in Namibië
https://namibia.observation.org/waarneming/view/170787878 Zal gaan om Emerald-Spotted (Blue-Spotted komt niet voor in Namibië)
https://namibia.observation.org/waarneming/view/206174258 Komt niet voor in Namibië
https://namibia.observation.org/waarneming/view/219809229 Zal gaan om African Oystercatcher
https://namibia.observation.org/waarneming/view/233637828 Waarom geen juveniele Chestnut-Banded Plover?
https://namibia.observation.org/soort/view/58?from=2017-08-01&to=2022-06-12 Gaat om White-Breasted Cormorant
https://namibia.observation.org/soort/view/324?from=2021-10-22&to=2022-06-12 Komt niet voor in Namibië
https://namibia.observation.org/waarneming/view/232414574 Pale Chanting Goshawk
https://observation.org/observation/164603682/ Greyish Eagle-Owl?
https://observation.org/observation/146327976/ Verreaux's Eagle-Owl
Rick van der Weijde
Corotauria Nature Photography

Maarten Hotting

#106
Citaat van: Morten op september 20, 2022, 15:55:39 PMEr zijn enkele tientallen waterpieperwaarnemingen in Noorwegen, en in kleinere aantallen Zweden en Finland ingevoerd, die vermoedelijk grotendeels betrekking hebben op oeverpiepers.
Het zegt genoeg dat er geen enkele afdoende gedocumenteerd is. Een kleine greep "waterpiepers": juveniele tapuit, oeverpieper in prachtkleed en naar mijn indruk juveniele oeverpieper (maar de oorspronkelijke foto in plaats van een foto van een beeldscherm kan helpen.)

Waarvoor dank :right:

Citaat van: bas.drost96 op augustus 02, 2022, 09:20:52 AMErg onwaarschijnlijk in Zwitserland, zullen wel waterpiepers moeten zijn: https://switzerland.observation.org/soort/view/358?waardplant=0&poly=1&from=1021-08-02&to=2022-08-02&method=0&rar=0&only_approved=0&maand=0&prov_wg=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1&show_zero=0
:right:
Groet,
Maarten


Maarten Hotting

Citaat van: Bart van Hoogstraten op april 20, 2022, 08:29:57 AMEen melding van maar liefst 21 stuks in Senegal is wel erg sterk voor de zeer zeldzame Senegal Lapwing - Vanellus lugubris. De soort staat te boek als zeldzame dwaalgast in Senegal en Gambia en officieel zijn er tot 2011 officieel maar vier meldingen: 1 voor Senegal 1980; en 3 voor Gambia 1997, 1998 en 2009.
-> https://observation.org/observation/185533673/

Deze twee meldingen zonder beschrijving of documentatie mogen misschien ook wel even onder de loep:
-> Senegal 2003: https://observation.org/observation/43005855/ 
-> Senegal 2015: https://observation.org/observation/100208414/
:right:
Groet,
Maarten

Bart van Hoogstraten

Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

jeroen vinke

Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

Bart van Hoogstraten

Citaat van: jeroen vinke op november 10, 2022, 20:15:33 PMEn klopt de locatie dan wel?

Ja, dat is Bas, een zeeman. Hij voert alle vogels in die meevaren op zijn schip.
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

jeroen vinke

Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke