Marmereend Westkapelle ´t Vroon

Gestart door theomuusse, juli 08, 2009, 11:27:12 AM

Vorige topic - Volgende topic

henkjanvdkolk

#30
Citaat van: rnbflavour op juli 10, 2009, 22:49:32 PM
Klopt, maar daar ben ik van de week al 2x geweest en zit geen marmereend.
als ik ook ooit 450 soorten gezien wil hebben zal ik nu toch al wel wat leuke dingen mee moeten pakken.

En moet je persee over die 450 soorten heen zitten dan :o? Marmereend kan je heus nog wel in het buitenland krijgen, weet je ook meteen zeker dat hij wild is (maar dat is deze vogel ook natuurlijk ;-))!
Groeten,
Henk-Jan van der Kolk

Edwin Russer

#31
Dit ziet er weer minder goed uit....

http://waarneming.nl/waarneming/view/43766897

Zou het dan de rechtervleugel zijn?

http://waarneming.nl/fotonew/9/799019.jpg

Ben toch wel zeer benieuwd naar de plaatjes.

http://waarneming.nl/fotonew/3/798403.jpg

http://waarneming.nl/fotonew/2/798102.jpg
Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

frankw

Citaat van: rnbflavour op juli 10, 2009, 22:49:32 PM
Klopt, maar daar ben ik van de week al 2x geweest en zit geen marmereend.
als ik ook ooit 450 soorten gezien wil hebben zal ik nu toch al wel wat leuke dingen mee moeten pakken.
Waarom zou je dat (nu al) willen? :angel:

martinharskamp

Citaat van: GertJ op juli 10, 2009, 21:11:39 PM
Citaat van: rnbflavour op juli 10, 2009, 19:30:21 PM
Hoeveel mensen zijn er eigenlijk wezen zoeken?
ik wil morgen ook wel graag heen, maar vanuit groningen is het toch wel k*t om met lege handen thuis te komen :P

(kan altijd gebeuren natuurlijk, ma toch)

Tja, persoonlijk trekt het me niet zo, 750 km rijden voor een eend die zich misschien niet laat zien...
Iedereen moet zelf weten wat-ie doet, maar bv Lauwersmeer is dan stukken dichterbij en ook leuk toch?

Ja jongens, dit is ondertussen al vaker gezegd. De één is wel 'zo gek', de ander niet. Maar als Folkert Jan echt 450 soorten wil zien in Nederland, dan kan hij beter maar naar die Marmereend gaan. En een troost voor hem, de andere 449 soorten zitten waarschijnlijk dichterbij. Ik heb de Marmereend vandaag in ieder geval gezien maar ik heb er gelukkig geen 750 km voor gereden.

Folkert Jan

Citaat van: frankw op juli 11, 2009, 18:13:20 PM
Citaat van: rnbflavour op juli 10, 2009, 22:49:32 PM
Klopt, maar daar ben ik van de week al 2x geweest en zit geen marmereend.
als ik ook ooit 450 soorten gezien wil hebben zal ik nu toch al wel wat leuke dingen mee moeten pakken.
Waarom zou je dat (nu al) willen? :angel:

Als ik nu alles laat schieten komt er een tijd dat ook al pak ik alles ik toch heel veel vogels nooit in nl zal zien.
Verder heb ik nu beschikking over gratis vervoer dus beter nu veel mooie soorten meepakken.

gelukkig vandaag dus succes :)

echter natuurlijk de cdna afwachtten
"Birding is something we do for enjoyment; so if you enjoy it, you're a good birder. If you enjoy it a lot, you're a great birder." Kenn Kaufman

gr, Folkert Jan Hoogstra

Landelijke Big Day 2016 (Record - 201 soorten)
TOH big day 2014
TOH big day 2013

Christian

Christian Brinkman

HJDT

Wat betreft de beschadigingen in de vleugel van de Marmereend: Marten van Dijl heeft daar vrij goede foto's van gemaakt en ik hoop dat hij die snel op de DB site zal plaatsen. De vogel heeft in de linkervleugel twee handpennen die behoorlijk wat korter zijn dan de rest. Ook leek in ieder geval 1 van die handpennen de donkere top te missen wat erop zou kunnen wijzen dat die wat vreemd afgebroken of gesleten is, helaas was de top onscherp (en leek wel de juiste vorm te hebben voor een normale handpen) en is niet goed te zien of er sprake is van een afgebroken veer. Verder stak een andere handpen wat uit en leek los te zitten en gedraaid ten opzichte van de rest. Dit hoeft geen probleem te zijn omdat de vogel in deze tijd al behoorlijk aan het ruien zou mogen zijn. Overigens vond ik de linkervleugel er ook in vlucht behoorlijk gehavend uitzien, mogelijk werd dit versterkt door de uitstekende handpen. Een conclusie durf ik niet te trekken maar ik hoor heel graag wat anderen denken.

Groeten Michel
Heb je echt niks beters te doen?? Kijk dan eens op onze nieuwe site in aanbouw: www.feathertail.com

It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool than to open it and remove all doubt.

August

Citaat van: HJDT op juli 12, 2009, 00:46:23 AM
Wat betreft de beschadigingen in de vleugel van de Marmereend: Marten van Dijl heeft daar vrij goede foto's van gemaakt en ik hoop dat hij die snel op de DB site zal plaatsen. De vogel heeft in de linkervleugel twee handpennen die behoorlijk wat korter zijn dan de rest. Ook leek in ieder geval 1 van die handpennen de donkere top te missen wat erop zou kunnen wijzen dat die wat vreemd afgebroken of gesleten is, helaas was de top onscherp (en leek wel de juiste vorm te hebben voor een normale handpen) en is niet goed te zien of er sprake is van een afgebroken veer. Verder stak een andere handpen wat uit en leek los te zitten en gedraaid ten opzichte van de rest. Dit hoeft geen probleem te zijn omdat de vogel in deze tijd al behoorlijk aan het ruien zou mogen zijn. Overigens vond ik de linkervleugel er ook in vlucht behoorlijk gehavend uitzien, mogelijk werd dit versterkt door de uitstekende handpen. Een conclusie durf ik niet te trekken maar ik hoor heel graag wat anderen denken.

Groeten Michel
De vleugels zagen er van de week prima uit zie ook foto,s (waaronder die van mij ) op waarneming.nl dus denk ik nu aan de rui
August van Rijn

Edwin Russer

#38
Christian,

Ik bedoelde dus de waarneming waar ik het eerste naar verwezen had. Zie de beschrijving. Dat zag er in eerste instantie niet goed uit. Als ik naar de eerste onderstaande foto kijk zie ik niets vreemds. Hooguit één pen die wat korter lijkt te zijn, maar goed dat is rui zoals eerder al toegelicht. Op de onderste link/foto kun je ook zien één pen van de linkervleugel korter lijkt te zijn, de vierde van binnen. Tevens kun je zien dat bij een aantal de toppen niet donker zijn, maar dat geldt ook voor de toppen van de rechtervleugel. Als ik het goed zie bij beide vleugels de eerste drie binnenste handpennen. De vierde van de linkervleugel lijkt nog niet te zijn volgroeid.

Bij die onderste foto lijkt bij één van die pennen in de linkervleugel, volgens mij P6, een soort knikje te zitten/dat donkere puntje aan de binnenzijde van de pen, maar dat is zeer lastig te zien. Dat zou die uitstekende handpen kunnen verklaren. Ik ben dan ook zeer benieuwd naar de foto's van Marten van Dijl.

http://waarneming.nl/fotonew/9/799019.jpg

http://members.casema.nl/ellen.sandberg/waarneming_ln.htm
Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

Mars Muusse

En vertel het ruischema en ruistadium dan eens?

Mars

Klaas van Dijk

Marmereend heeft toch een simultane slagpenrui?

pwolf

Citaat van: Mars Muusse op juli 12, 2009, 12:48:22 PM
En vertel het ruischema en ruistadium dan eens?

Mars

helemaal mee eens Mars, ik zit met stijgende verbazing te lezen dat verschillen in lengte bij tussenliggende handpennen door rui zou komen? Alle eendachtigen (Ganzen, Zwanen en de hele verdere reut) gooien hun handpennen er in één grote ruislag uit en zijn dan enige tijd niet tot vliegen in staat. Er staat in Glütz en in Cramp dat we niet veel over de rui weten maar daarmee bedoelen ze de timing en de volgorde van de verschillende veergroepen, en niet dat Marmereenden een uitzondering op de typische rui van anatidae vormen. Ik geloof best dat er schade is aan de linkervleugel, maar het is niets anders dan dat, schade. Of die schade heel raar en afwijkend is zie ik graag op de foto's van Marten.

groeten, pim
Pim Wolf, Vlissingen

Max Berlijn

phoe,

Ga je naar een eend, zie je hem vliegen (ik zag niets geks), check je de vleugels op foto's op het net (ogenschijnlijk niets mis mee) maar dan blijken er kleine verschillen in lengtes van de pennen..... Ik zou toch echt aan rui denken als je de foto's tot op heden ziet (zou graag die van Marten zien). Zouden sommige veren sneller kunnen groeien dan andere (Pim?) Eenden ruien nu (ook het lichaam van de Marmer is aan het ruien). Lijkt mij (voorlopig?) een goede verklaring?

Gr Max
Max Berlijn
Oud archivaris CDNA zie: https://observation.org/user/lifelist/10891 voor mijn belangrijke waarnemingen buiten NL + https://www.instagram.com/maxberlijn/ voor my Holarctic photo's.

Edwin Russer

Citaat van: Mars Muusse op juli 12, 2009, 12:48:22 PM
En vertel het ruischema en ruistadium dan eens?

Mars

Ha Mars,

Stel je die vraag aan mij? Dat antwoord moet ik je verschuldig blijven. Het enige wat ik weet, en dat zullen de meesten ook wel weten, is dat eendjes in de nazomer juli/augustus snel, ongeveer in een maand, al hun slagpennen ruien.

Dit heb ik nog eens gevonden bij eerdere discussies.

* Moulting
There are very few data, but there is probably a full, flightless moult in late summer, followed by a partial moult into breeding plumage in late autumn/early winter, as with other dabbling ducks and pochards. Moulting flocks have been reported in Tunisia in the first half of July (F. Maamouri in Green 1993), while 10 moulting birds were reported in Uzbekistan on 17 June 1982 (Mukhina and Lukashevich 1989).




Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

Mars Muusse

Dit weet iedereen op dit forum wel ja, dunkt me. Maar nu deze specifieke vogel. Rui?

Edwin Russer

Citaat van: Mars Muusse op juli 12, 2009, 14:27:12 PM
Dit weet iedereen op dit forum wel ja, dunkt me. Maar nu deze specifieke vogel. Rui?

In het geval van die kortere pen in de linkervleugel wel, lijkt mij. Hoe zou je dit anders moeten verklaren? De rest van de vleugels ziet er op basis van de huidige foto's prima uit. In ieder geval is het wel zo, als die info van mij klopt, dat Marmers reeds in de eerste dagen van juni met de rui kunnen beginnen. Die beschadigde pen die via de foto's te zien zou moeten zijn, daar ben ik ook benieuwd naar. Maar, dat gebeurt wel vaker bij vogels in het wild.

Hier komt die info vandaan. Zie ook de namen bij de bijdragen ;)

http://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/wildbirds/action_plans/docs/marmaronetta_angustirostris.pdf
Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

Klaas van Dijk

Edwin, Bedankt voor het opdiepen van deze mooie recente digitale bron.

Bedenk wel dat niet alle 'ganzen, zwanen een eenden' een simulane slagpenrui vertonen (dus alle arm- en handpennen in één keer laten vallen). Er zijn een aantal soorten die hiervan afwijken: staat onder andere te lezen in de 'kleine lettertjes / inleidende hoofdstukken' van o.a. de Cramp, de Glutz en del Hoyo et al. Nijlgans zou dit ook vertonen, in ieder geval volgens een recent artikel in Limosa.

En Green houdt in het recente rapport ook een slag om de arm: "There are very few data, but there is probably a full, flightless moult in late summer, followed by a partial moult into breeding plumage in late autumn/early winter, as with other dabbling ducks and pochards."

Tuurlijk, pennen kunnen uitvallen, er kan iets kapot gaan / afbreken en ieder van ons heeft ook vast wel eens ganzen met gaten etc. in de vleugels zien vliegen (bijna altijd veroorzaakt door onze 'jachtvrinden').



Max Berlijn

Beste allemaal,

Die beschadiging bij de Marmereend is toch best aanzienlijk: http://dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=1&fid=1016&page=1

Ik kan dit alleen niet rijmen met de eerdere foto van August:
http://waarneming.nl/soort/photos/782?from=1980-01-01&to=2009-07-12&sex=&id_kleed=0&page=5

Heeft hij de beschadiging mogelijk op deze plek opgelopen of ben ik weer te goed gelovig....(Duck illusion...)

Gr Max
Max Berlijn
Oud archivaris CDNA zie: https://observation.org/user/lifelist/10891 voor mijn belangrijke waarnemingen buiten NL + https://www.instagram.com/maxberlijn/ voor my Holarctic photo's.

Jeroen Nagtegaal

Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Ben Wielstra

http://waarneming.nl/waarneming/view/43741654

Flappen op de 8e toont al onregelmatigheden. Ach, troost je Edwin, er ontsnapt nog wel eens een goeie!

Klaas van Dijk

hoi Max,

Een zeer goede foto waar de beschadigingen goed op zijn te zien! Misschien het gevolg van een onverlaat die met zijn geweer geprobeerd heeft deze vogel neer te schieten (dus een schot hagel door de vleugel)? Prikkeldraad kan ook een verklaring zijn.

En hoe zit het eigelijk met zijn staartpennen. Zien die er ook niet wat raar / oud uit? Anderszijds zullen zowel de handpennen als de staartpennen nog 'oud' zijn / lijken ze 'oud' (dus al bijna een jaar oud).

En er zijn wel meer vogels waarbij dergelijke 'oude' pennen er flink verfomfaaid uitzien en/of erg bleek /vaal etc. eruit zien. Kijk maar eens naar 2KJ Zilvermeeuwen, die hebben op dit tijdstip van het jaar ook vaak erg vage / vale / verfomfaaide pennen / veren etc.

In ieder geval zijn de foto's heel duidelijk.

Groetjes, Klaas



Edwin Russer

#51
Citaat van: Maxberlijn op juli 12, 2009, 17:33:12 PM
Beste allemaal,

Die beschadiging bij de Marmereend is toch best aanzienlijk: http://dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=1&fid=1016&page=1

Ik kan dit alleen niet rijmen met de eerdere foto van August:
http://waarneming.nl/soort/photos/782?from=1980-01-01&to=2009-07-12&sex=&id_kleed=0&page=5

Heeft hij de beschadiging mogelijk op deze plek opgelopen of ben ik weer te goed gelovig....(Duck illusion...)

Gr Max

In ieder geval met deze foto zou je zeggen ter plaatse. Maar niet met de onregelmatigheden zoals bij onderstaande foto zoals Ben al toelichtte. Maar ik geef toe, dit stelt de vogel wel in een ander daglicht....

http://waarneming.nl/fotonew/9/799019.jpg

EDIT: Ik zie nu pas de reactie van Klaas. Het lijkt wel of een onverlaat op de vogel geschoten heeft. Dit lijken mij geen geknipte pennen.
Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

Edwin Russer

Maar eens advies aan Jan Harteman gevraagd. Oordeel zelf. Ik heb wel nog een vraag gesteld hoe het zit met eventuele illegale praktijken.

Hallo Edwin,

Ik vraag mij altijd af waarom "beschadiging aan de veren" wordt herkent als kenmerk van een ontsnapte vogel.
In onze tuin vliegen meer mussen en merels rond met beschadigde veren, dan dat ik beschadigde vogels in mijn volières heb rondvliegen.

Natuurlijk kunnen vogels in gevangenschap zijn beschadigd, maar waarom kan het daar sneller dan in de natuur? Mijn vogels leven in een beschermde omgeving, dus op die manier is de kans op beschadiging juist kleiner dunkt me.
Aangezien we hier niet over een geleewiekte of gekortwiekte vogel praten (wat ook een vorm van beschadiging laat zien), zie ik geen reden om (afgaande op deze genoemde argumenten) te concluderen dat het dan wel een ontsnapte vogel zal zijn.

Zuid-Europa is best een eind vliegen (hoewel, voor een vogel valt het vaak mee), maar juist op die lange afstand is de kans ook aanwezig dat vleugels beschadigen, zeker als de vogel nog niet in eclipsrui is geweest... de eclipsrui is er niet voor niets: het vervangt de veren die in de loop van het voorgaande seizoen zijn beschadigd. Als veren nooit zouden beschadigen, was een rui ook totaal nutteloos natuurlijk.

Evengoed is de kans aanwezig dat dit een ontsnapte vogel is, maar dat staat naar mijn idee los van die paar beschadigde veertjes.

De vogel is dus niet geringd begrijp ik? Marmertalingen moeten bij wet geringd zijn, dus een ongeringde vogel pleit weer tegen een ontsnapte vogel...

Groeten,
Jan
Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

Edwin Russer

En het vervolg. Ik heb gerefereerd naar de vogel van Dirksland (2006) die er ook niet fris uitzag, wel ongeringd en zeer tam. 

Hallo Edwin,

Nu vind ik persoonlijk "het illegale circuit" erg zwaar klinken.
Natuurlijk, een ongeringde Marmertaling mag niet, maar je hoeft er niet bang voor te zijn dat een eventuele ongeringde vogel ook in het wild is gevangen voor de handel.
De Marmertaling is beslist geen zeldzame en kostbare vogel in beschermd milieu.
Dus om nu in Zuid-Europa deze vogels te gaan vangen... alle kosten, moeite en risico's die je daarvoor over hebt wegen niet op tegen de eenvoud van het kweken.

Tamheid vind ik al een veel beter argument, want in beschermd milieu worden dit soort vogels natuurlijk veel sneller tam/ rustig dan in hun natuurlijke omgeving. Evengoed zijn er veel voorbeelden bekend van wilde vogels die ook in de natuur, in de nabijheid van mensen, best heel tam kunnen worden. Of dat met de Marmertaling ook zo vlot gaat betwijfel ik, want hun natuurlijke leefgebied is meestal verder uit de bewoonde wereld dan dat van bijv. de Wilde eend.

Groeten,
Jan



Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

Max Berlijn

Beste Allemaal,

Chirs van Rijswijk heeft een vergelijking gemaakt tussen de foto's van Marten en August. Helaas lijkt het er toch op dat de beschadigingen er vanaf het begin zaten (als je alles uitvergroot). Op P5 en 4 is dat het duidelijkst te zien op beide foto's. Tevens attendeerde hij me erop dat Dirksland slechts 80 km weg is van deze plek. Begint allemaal wat vervelend te worden met dit ex......

Gr Max
Max Berlijn
Oud archivaris CDNA zie: https://observation.org/user/lifelist/10891 voor mijn belangrijke waarnemingen buiten NL + https://www.instagram.com/maxberlijn/ voor my Holarctic photo's.

garryb

#55
CiteerTevens attendeerde hij me erop dat Dirksland slechts 80 km weg is van deze plek.

Correctie: maak daar maar 50 kilometer van (in een rechte lijn).

Verder opvallend hoe veel mensen het kennelijk relevant vinden om bij hun waarneming melding te maken van de zogenaamde schuwheid van deze vogel. Welnu, gister zat het beest af en toe in het voorste plasje langs de K.H. de Vosweg op hoogstens een metertje of 30 van de waarnemers, geheel zonder dekking en zich niet totaal niet storend aan de bewegingen en het gepraat van de mensen. Helemaal niet schuw dus. Alleen alert, zoals alle eenden (ontsnapt of niet) dat zijn.

Edwin Russer

#56
Jammer dat dit beestje vakkundig de nek wordt omgedraaid omdat er wat beschadigingen aan de vleugels zouden zitten. Ik neem aan dat jullie ook de bijdragen van Jan Harteman hebben gelezen, maar ook wilde vogels willen nog wel eens wat beschadigingen oplopen. Alleen om het feit dat de vogel reeds bij de ontdekking die beschadigingen had en de plek niet al te ver van Dirksland ligt, is deze vogel opeens gedoemd te mislukken. Die beschadigingen zitten er al waarschijnlijk al (veel) langer, dus dat zegt niet zoveel. Of iemand anders moet de vogel al eerder hebben gezien...Het ziet er naar mijn idee naar uit dat de vogel of een schot hagel in z'n donder heeft gehad of tegen een draad is aangevlogen. Ik heb zelfs gezien dat de vogel afgelopen woensdag met een wild Kuifeendje vlak over een soort bossage vloog, ietsje lager en een beschadiging is zo opgelopen. Jan Harteman heeft al beaamd dat dit niet door leeuwieken of kortwieken komt en juist in een andere omgeving die beschadigingen kunnen zijn opgelopen. Het is alleen verdomde jammer dat dit soort zgn. verdachte beestjes meteen een stempel krijgen opgedrukt.

Het doet mij denken aan de felle discussie die mijn broer met het CDNA heeft gevoerd en daar behoorlijk pissed-off over is geweest. Het ging zelfs zo ver dat hij nog langer weigerde om waarnemingen bij de commissie in te dienen. Max, daar weet jij waarschijnlijk nog alles vanaf B) Het ging om de Siberische Taling bij Durgerdam. Die vogel was uiteraard puntgaaf, ongeringd en op een goede plek zoals dat mooi heet. Wel werd een paartje twee maanden daarvoor ergens in Overijssel gezien, ietsje verder dan 50 kilometer. Zie de eerste link. Het feit dat de vogel mede op de lijst is gekomen is dat er een geschoten vogel in Denemarken werd opgeraapt en volgens een isotopenonderzoek bleek dat de vogel uit Siberie kwam. Het bleek dus wel degelijk dat ook die beestjes in Noord-West Europa terecht konden komen. Niet te min worden deze fraaie eendjes ook in Nederland gekweekt en zal er ook wel eens eentje hier en daar ontsnappen. Zie tevens de fraaie foto van dat ongeringde beest van afgelopen voorjaar. Ben benieuwd of die vogel ook de toets der kritiek gaat doorstaan. Waarschijnlijk wel omdat de vogel ongeringd is, puntgaaf zo op het eerste gezicht en zich niet door brood heeft laten lokken. Althans dat kan ik niet uit de beschrijving ophalen.

Inmiddels is ook wel duidelijk dat Marmereendjes in de zomerperiode ook wel eens willen gaan zwerven en juist daardoor een beschadiging kunnen oplopen. Ik heb dat al toegelicht. Ik ben niet van plan om nog een keer naar deze vogel te gaan kijken, maar wellicht dat anderen zich geroepen voelen om deze vogel met een zakje brood proberen te lokken. Per slot van rekening is dat bij de vogel van Dirksland wel gelukt. Tamheid is volgens Harteman een veel beter argument. Dan is het gewoon einde discussie en einde oefening en hoor je mij niet meer. Sowieso, ik kan mijn energie beter op m'n werk gebruiken  :wub:

http://waarneming.nl/waarneming/view/1163233

http://waarneming.nl/waarneming/view/42283094
Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

Ben Wielstra

Citeerbeschadigingen aan de vleugels

Dat is nou eenmaal een criterium dat de CDNA hanteert voor niet wilde herkomst. Wat natuurlijk niet betekent dat het een goed criterium is.

Henk de Waard

Citaat van: garryb op juli 13, 2009, 09:54:20 AM
CiteerTevens attendeerde hij me erop dat Dirksland slechts 80 km weg is van deze plek.

Correctie: maak daar maar 50 kilometer van (in een rechte lijn).

Het verbinden van het argument van de kapotte vleugel met dat van de afstand tot Dirksland (om tot een niet-wilde vogel te concluderen), ontbeert m.i. alle logica: als het de vogel van Dirksland is, zal hij de vleugelbeschadiging hebben opgelopen in de vrije natuur (terzij we veronderstellen dat deze vogel al 3 jaar met zijn verenpak doet). Dan is de vleugelbeschadiging dus niet langer een argument tegen wilde herkomst.

Overigens lijkt het me, ook als de vleugelbeschadiging richting een escape wijst, vrij onwaarschijnlijk dat het de Dirksland-vogel is; zo zeldzaam zijn ze toch niet in gevangenschap?

Edwin Russer

Die vogel van Dirksland is natuurlijk al lang overleden omdat die vogel niet veel anders kon dan brood eten. Dus die logica ontbeert mij ook volledig. Ik had die link nog niet eens gelegd. Ik zat meer aan een kweker te denken die wederom een vogeltje kwijt zou zijn. Althans, dat zou ik zo interpreteren naar alle critici. Als dat al zo zou zijn dat een kweker wederom ergens in de buurt een vogeltje kwijt zou zijn. Wellicht uitzoeken.
Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2