Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 3 4 [5]   Omlaag

Auteur Topic: Discutabele waarnemingen  (gelezen 29268 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Tello Neckheim

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 3674
  • Admingroep: Landslakken
  • Tello Neckheim
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #120 Gepost op: april 05, 2020, 20:49:21 pm »

Dat doet dus automatische herkenning  :rolleyes:
Gelogd
Met vriendelijke groeten Tello Neckheim

Leon Olsthoorn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3253
    • http://waarneming.nl/user/view/12092
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #121 Gepost op: juni 19, 2020, 14:34:18 pm »

https://waarneming.nl/observation/194357316/

In zoet water, en dan ook nog levend, want foeragerend?
Gelogd
Jag gillar blommor, jag gillar träd, jag gillar naturen som den är!

lukasverboom

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 5362
  • Lunularia cruciata
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #122 Gepost op: juni 19, 2020, 14:59:48 pm »

Goed dat je het meldt, ik heb het nagevraagd.
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 726
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #123 Gepost op: september 25, 2020, 23:07:50 pm »

ik weet niet of ik hiermee in het juiste topic zit, maar ik ben er vrij zeker van dat dit een zandslak is, geen afgevlakte duinslak:
https://waarneming.nl/observation/200426249/
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

sjogro

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 153
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #124 Gepost op: mei 08, 2021, 03:14:03 am »

https://waarneming.nl/observation/212894860/
Eikapsel grote tepelhoren, geen zeepier
Gelogd

peeterke

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 768
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #125 Gepost op: juni 07, 2021, 22:10:07 pm »

Gelogd
vriendelijke groeten,

Kees

Tello Neckheim

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 3674
  • Admingroep: Landslakken
  • Tello Neckheim
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #126 Gepost op: juni 21, 2021, 16:25:21 pm »

Ik ben geen expert in messchedes, ik heb wel de hartschelpen bekeken en aangepast. Ik zal het met de andere admins bespreken.
Gelogd
Met vriendelijke groeten Tello Neckheim

peeterke

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 768
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #127 Gepost op: juni 22, 2021, 16:59:21 pm »

Tello,

dank !

Ik heb Arie gemaild maar die heeft nog geen actie ondernomen, Bas mag natuurlijk ook.

Gelogd
vriendelijke groeten,

Kees

Tello Neckheim

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 3674
  • Admingroep: Landslakken
  • Tello Neckheim
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #128 Gepost op: juni 25, 2021, 11:18:13 am »

Ik ga er volgende week mee aan de gang. Maar kans is groot dat het geen makkelijke validaties zulen zijn.
Gelogd
Met vriendelijke groeten Tello Neckheim

peeterke

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 768
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #129 Gepost op: juni 25, 2021, 17:40:51 pm »

Die waar ik van een uitroepteken heb voorzien zijn het vrij zeker niet.

Met vraagteken er bij heb ik zo mijn vraagtekens  :rolleyes:

Overigens ben ik van mening dat dit
https://waarneming.nl/observation/191655009/
een Acanthocardia tuberculata betreft.
« Laatst bewerkt op: juni 25, 2021, 17:43:00 pm door peeterke »
Gelogd
vriendelijke groeten,

Kees

Tello Neckheim

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 3674
  • Admingroep: Landslakken
  • Tello Neckheim
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #130 Gepost op: augustus 09, 2021, 20:12:56 pm »

Aangepast Kees.
Gelogd
Met vriendelijke groeten Tello Neckheim

Arie Twigt

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 387
  • Validator van Weekdieren, Vissen en Geleedpotigen
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #131 Gepost op: augustus 23, 2021, 17:56:27 pm »

Ik heb Arie gemaild maar die heeft nog geen actie ondernomen, Bas mag natuurlijk ook.

Dat klopt Kees, besteed momenteel de meeste tijd aan de waarnemingen die op dezelfde dag of week binnen zijn gekomen.
Gelogd
Vriendelijke groeten,

Arie Twigt

Maakun

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 145
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #132 Gepost op: oktober 19, 2021, 11:42:15 am »

https://waarneming.nl/observation/227798816/
De tweede foto lijkt mij geen Bolle Duinslak maar komt nu wel voor in het overzicht van foto's goedgekeurde waarnemingen  ;D
Gelogd
Gr, Maarten

sjogro

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 153
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #133 Gepost op: maart 15, 2022, 20:18:35 pm »

Grote zwaardschede
Ensis magnus Schumacher, 1817
https://waarneming.nl/species/80200/

Ligt het aan mij of betreft de voorbeeld waarneming op deze soortenpagina een verkeerde soort? Ik zie daar een rechte schelp, dus sowieso een tafelmesheft en niet een zwaartschede, die zijn allemaal krom.

Als ik dan de waarnemingen bekijk - https://waarneming.nl/species/80200/observations/?advanced=on - zie ik vanalles door elkaar: Groot tafelmesheft, Amerikaanse zwaardschede, in diverse gevallen gevalideerd met een groen vinkje, soms zelfs op basis van een enkele foto van de buitenkant....

Hier een mooie determinatiegids
https://www.anemoon.org/DesktopModules/Bring2mind/DMX/API/Entries/Download?command=core_download&entryid=544&language=nl-NL&PortalId=0&TabId=165


Gelogd

Maakun

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 145
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #134 Gepost op: maart 16, 2022, 09:29:24 am »

Ja dat viel mj ook al op. En deze waarneming is super handig als referentie, maar daardoor staat er wel op de soortpagina een foto waarop twee soorten staan. En dat zie je pas als je er ook op klikt:
https://waarneming.nl/observation/206539114/
Gelogd
Gr, Maarten

Maakun

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 145
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #135 Gepost op: maart 21, 2022, 10:02:56 am »

Had deze al ergens anders gemeld, maar voor de zekerheid: per ongeluk goedgekeurd als kokkel, maar lijkt mij Anadara kagoshimensis: https://waarneming.nl/observation/235240098/
Gelogd
Gr, Maarten

Maakun

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 145
Re: Discutabele waarnemingen
« Reactie #136 Gepost op: juni 22, 2022, 12:41:45 pm »

Bij deze soort is de foto op de detailpagina van een waarneming die op '(nog) niet te beoordelen' staat. Dat is toch wel wat vreemd lijkt me: https://waarneming.nl/species/821658/
Gelogd
Gr, Maarten
Pagina's: 1 ... 3 4 [5]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.061 seconden met 19 queries.