Jakhals komt vanuit zuid oost europa richting het westen

Gestart door Freek Verkerk, april 21, 2009, 11:43:59 AM

Vorige topic - Volgende topic

tekenaar

Mee eens, maar niet zozeer vanwege de mobiliteit (eenmaal gevestigd meer vergelijkbaar met vos dan wolf) maar met de relatieve ongevoeligheid voor verstoring van jakhals. Het is een nachtdier wat vaak vlak bij en in bebouwing komt. De enige verstoring die ik me kan voorstellen is als dagelijks met bandopnames geprobeerd wordt een reactie uit te lokken, maar dan moet je 's nachts doen en dan mag je toch niet op de Hoge Veluwe rondlopen. Afgezien daarvan zijn jakhalzen in gebieden waar er maar weinig zitten veel minder geneigd te reageren op afgespeelde geluiden als jakhalzen uit gebieden waar ze in een hogere dichtheid voorkomen. Het is dus maar de vraag of hij zich met een bandopname laat provoceren.


Evengoed blijft al dan niet vervagen van een waarneming de verantwoordelijkheid van de waarnemer zelf. Ik zou de hele soort niet standaard op vervagen zetten tenzij er aanwijzingen komen dat ze gericht gestroopt/geschoten gaan worden.
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Douwe van der Ploeg

Als de terreineigenaar ook niet wil dat de locatie exact vrijgegeven wordt, dan moet je ook dat respecteren als instantie. Ik denk zeker dat vervagen hier nuttig is, niet per sé vanwege eventuele verstoring van het dier zelf, maar meer omdat er in Nederland erg veel plaatjesjagende "natuurliefhebbers" rondlopen die bij evt. meldingen van dergelijke soorten wel eens in kwetsbare gebieden zouden kunnen gaan rondstampen..
Douwe van der Ploeg


Cygnus

Citaat van: Johan Helmus op maart 22, 2016, 08:32:37 AM
Citaat van: Cygnus op maart 20, 2016, 14:14:02 PM
Link:   https://1.bp.blogspot.com/-NkcJRj_fLrg/VtZYCWy86GI/AAAAAAAAIrE/Ce3GsljauUA/s1600/Map%2BEurope.png

De waarneming bij Frankfurt ontbreekt helaas.

Ik denk dat de stip in ongeveer Sachsen-Anhalt de Jakhals van Hessen voor moet stellen. Wat wel ontbreekt op het kaartje is de Jakhals bij Cuxhaven. De stip in Denemarken staat verder veel te zuidelijk.
Met vriendelijke groeten,
Trinus Haitjema

ronris

#64
Citaat van: Freek Verkerk op maart 20, 2016, 18:18:43 PM
Citaat van: Cygnus op maart 20, 2016, 14:14:02 PM
Citaat van: maurice.lahaye op februari 29, 2016, 23:59:35 PM
Invoeren op gebiedsniveau Veluwe? Lijkt mij niet echt zinvol of weet je een meer exacte locatie  ;) .
Maurice
admin

Op een kaartje wat rondgestuurd is naar mensen die zich met Jakhalzen bezighouden staat als vindplaats vermeld "Veluwe Heathlands National Park". Een aantal van deze mensen zijn ook betrokken geweest bij de identificatie van de betreffende Jakhals. Vermoedelijk is deze vindplaats dus met hen gecommuniceerd. Dan zou de conclusie kunnen zijn dat de Jakhals is gefotografeerd in het Nationaal Park De Hoge Veluwe.
Link:   https://1.bp.blogspot.com/-NkcJRj_fLrg/VtZYCWy86GI/AAAAAAAAIrE/Ce3GsljauUA/s1600/Map%2BEurope.png
Bij zo'n mobiel dier lijkt me het verbergen van een exacte locatie van een waarneming van weken geleden complete onzin. Of zie ik dat verkeerd?

De jakhals op de Veluwe is geregistreerd door een webcam gebruikt bij een van de monitoringsprojecten op de Veluwe in de vrije wildbaan, Nationaal park de Hoge Veluwe is op de in/uitsprongen bij Oud-Reemst en Deelenseweg na totaal omrasterd.
Lijkt mij dat Nationaal park de Hoge Veluwe dit gezien in toeristisch perspectief/bezoekersaantallen wel gemeld zou hebben.
En er is natuurlijk altijd nog het Nationaal park Veluwezoom. Want waarom wordt Veluwe Heathlands national park gelinkt naar NP Hoge Veluwe wanneer Heathlands heideveld of heidelandschap betekent. 

Douwe van der Ploeg

Citaat van: ronris op maart 22, 2016, 13:53:50 PM
De jakhals op de Veluwe is geregistreerd door een webcam gebruikt bij een van de monitoringsprojecten op de Veluwe in de vrije wildbaan.

Overigens ook een uitstekende verklaring voor vervaging van exacte locatie, zulke camera's zijn duur.
Douwe van der Ploeg

Cygnus

Citaat van: ronris op maart 22, 2016, 13:53:50 PM
De jakhals op de Veluwe is geregistreerd door een webcam gebruikt bij een van de monitoringsprojecten op de Veluwe in de vrije wildbaan, Nationaal park de Hoge Veluwe is op de in/uitsprongen bij Oud-Reemst en Deelenseweg na totaal omrasterd.
Lijkt mij dat Nationaal park de Hoge Veluwe dit gezien in toeristisch perspectief/bezoekersaantallen wel gemeld zou hebben.
En er is natuurlijk altijd nog het Nationaal park Veluwezoom. Want waarom wordt Veluwe Heathlands national park gelinkt naar NP Hoge Veluwe wanneer Heathlands heideveld of heidelandschap betekent.

Er is geen officiele engelstalige naam voor de beide nationale parken, de omschrijving is dus niet direct te herleiden naar een van deze parken. Ik heb over het hoofd gezien dat er buiten De Hoge Veluwe nog een ander nationaal park op de Veluwe aanwezig is. Het is inderdaad logischer dat met de term Veluwe Heathlands NP de Veluwezoom wordt bedoeld, mede op basis van de kenmerken van de beide nationale parken (omheind/niet omheind). Het is jammer dat niet een nauwkeurigere omschrijving van de waarnemingsplek bekend is gemaakt. Dat hoeft natuurlijk niet zo nauwkeurig dat iedereen weet waar de camera's hangen, maar iets nauwkeuriger dan "Veluwe" was toch wel leuk geweest.
Met vriendelijke groeten,
Trinus Haitjema

Freek Verkerk

Citaat van: Cygnus op maart 22, 2016, 22:58:37 PM
Citaat van: ronris op maart 22, 2016, 13:53:50 PM
De jakhals op de Veluwe is geregistreerd door een webcam gebruikt bij een van de monitoringsprojecten op de Veluwe in de vrije wildbaan, Nationaal park de Hoge Veluwe is op de in/uitsprongen bij Oud-Reemst en Deelenseweg na totaal omrasterd.
Lijkt mij dat Nationaal park de Hoge Veluwe dit gezien in toeristisch perspectief/bezoekersaantallen wel gemeld zou hebben.
En er is natuurlijk altijd nog het Nationaal park Veluwezoom. Want waarom wordt Veluwe Heathlands national park gelinkt naar NP Hoge Veluwe wanneer Heathlands heideveld of heidelandschap betekent.

Er is geen officiele engelstalige naam voor de beide nationale parken, de omschrijving is dus niet direct te herleiden naar een van deze parken. Ik heb over het hoofd gezien dat er buiten De Hoge Veluwe nog een ander nationaal park op de Veluwe aanwezig is. Het is inderdaad logischer dat met de term Veluwe Heathlands NP de Veluwezoom wordt bedoeld, mede op basis van de kenmerken van de beide nationale parken (omheind/niet omheind). Het is jammer dat niet een nauwkeurigere omschrijving van de waarnemingsplek bekend is gemaakt. Dat hoeft natuurlijk niet zo nauwkeurig dat iedereen weet waar de camera's hangen, maar iets nauwkeuriger dan "Veluwe" was toch wel leuk geweest.
Waarom is een exacte locatie belangrijk? Het is een dier dat duidelijk van ver komt en waarschijnlijk niet meer daar aanwezig is, want wat zeggen de opgestelde camera's? Zijn er meerdere waarnemingen?
Natuurlijk gegroet
Freek Verkerk

maurice.lahaye

Zie reactie 54 (Ronris), Vereniging Het Edelhert claimt ook een waarneming, maar heeft tot op heden geen bewijs geleverd (jammer).
Maurice
admin



2015 is het jaar van de das! www.zoogdiervanhetjaar.nl

ronris

Citaat van: maurice.lahaye op maart 23, 2016, 08:37:19 AM
Zie reactie 54 (Ronris), Vereniging Het Edelhert claimt ook een waarneming, maar heeft tot op heden geen bewijs geleverd (jammer).
Maurice
admin
Het ligt wel wat genuanceerder, bij het monitoringsproject waarbij de jakhals is geregistreerd op camera doen vrijwilligers van Vereniging het Edelhert mee om de informatie uit te lezen en te interpreteren.
De terrein beherende organisatie waarvoor de vrijwilligers deze werkzaamheden uitvoeren heeft uitdrukkelijk verzocht de plek van waarneming niet vrij te geven.
Het betreffende monitoringsproject is onderdeel van een onderzoek naar migratie en gebiedsbenutting van grofwild op de Veluwe.
 

Certhia

Citaat van: ronris op maart 23, 2016, 11:24:41 AM
Citaat van: maurice.lahaye op maart 23, 2016, 08:37:19 AM
Zie reactie 54 (Ronris), Vereniging Het Edelhert claimt ook een waarneming, maar heeft tot op heden geen bewijs geleverd (jammer).
Maurice
admin
Het ligt wel wat genuanceerder, bij het monitoringsproject waarbij de jakhals is geregistreerd op camera doen vrijwilligers van Vereniging het Edelhert mee om de informatie uit te lezen en te interpreteren.
De terrein beherende organisatie waarvoor de vrijwilligers deze werkzaamheden uitvoeren heeft uitdrukkelijk verzocht de plek van waarneming niet vrij te geven.
Het betreffende monitoringsproject is onderdeel van een onderzoek naar migratie en gebiedsbenutting van grofwild op de Veluwe.


Die twee hoeven elkaar niet uit te sluiten als er filmmateriaal is. Dus vooralsnog een gevalletje ' eerst zien dan geloven'.
Groet Marc van der Aa

"Feelings: Blobs of information evolved to manage extinct environments, now used to sell Presidents."

ronris

Citaat van: Certhia op maart 23, 2016, 14:39:18 PM
Citaat van: ronris op maart 23, 2016, 11:24:41 AM
Citaat van: maurice.lahaye op maart 23, 2016, 08:37:19 AM
Zie reactie 54 (Ronris), Vereniging Het Edelhert claimt ook een waarneming, maar heeft tot op heden geen bewijs geleverd (jammer).
Maurice
admin
Het ligt wel wat genuanceerder, bij het monitoringsproject waarbij de jakhals is geregistreerd op camera doen vrijwilligers van Vereniging het Edelhert mee om de informatie uit te lezen en te interpreteren.
De terrein beherende organisatie waarvoor de vrijwilligers deze werkzaamheden uitvoeren heeft uitdrukkelijk verzocht de plek van waarneming niet vrij te geven.
Het betreffende monitoringsproject is onderdeel van een onderzoek naar migratie en gebiedsbenutting van grofwild op de Veluwe.


Die twee hoeven elkaar niet uit te sluiten als er filmmateriaal is. Dus vooralsnog een gevalletje ' eerst zien dan geloven'.
Gezien hebben ze hem al, nu nog geloven.
kan natuurlijk gewoon bij deze melding blijven, wellicht loopt hij wel op een van de twee grote prive-landgoederen in de buurt daar en heeft hij het reuze naar zijn zin.

Freek Verkerk

#72
Citaat van: ronris op maart 23, 2016, 17:58:27 PM
Citaat van: Certhia op maart 23, 2016, 14:39:18 PM
Citaat van: ronris op maart 23, 2016, 11:24:41 AM
Citaat van: maurice.lahaye op maart 23, 2016, 08:37:19 AM
Zie reactie 54 (Ronris), Vereniging Het Edelhert claimt ook een waarneming, maar heeft tot op heden geen bewijs geleverd (jammer).
Maurice
admin
Het ligt wel wat genuanceerder, bij het monitoringsproject waarbij de jakhals is geregistreerd op camera doen vrijwilligers van Vereniging het Edelhert mee om de informatie uit te lezen en te interpreteren.
De terrein beherende organisatie waarvoor de vrijwilligers deze werkzaamheden uitvoeren heeft uitdrukkelijk verzocht de plek van waarneming niet vrij te geven.
Het betreffende monitoringsproject is onderdeel van een onderzoek naar migratie en gebiedsbenutting van grofwild op de Veluwe.


Die twee hoeven elkaar niet uit te sluiten als er filmmateriaal is. Dus vooralsnog een gevalletje ' eerst zien dan geloven'.
Gezien hebben ze hem al, nu nog geloven.
kan natuurlijk gewoon bij deze melding blijven, wellicht loopt hij wel op een van de twee grote prive-landgoederen in de buurt daar en heeft hij het reuze naar zijn zin.
Zoals ik het lees gaat het om een en dezelfde waarneming die kennelijk gemaakt is met een camera. Dat zijn van die dingen met bewegingsmelder en/of infra rood sensor die foto's maken, mogelijk ook film, van alles wat voorbij komt. Die camera's hangen daar in het kader van een (nog lopend) monitoringsproject. Vrijwilligers van Vereniging het Edelhert lopen periodiek langs die camera's en halen de data(kaart) eruit en zetten er een nieuwe volle accu op. Bij het bekijken van de beelden (foto's en mogelijk ook bewegend materiaal) zag men dat er een Jakhals op voorkwam. Sensationeel natuurlijk, dat hebben ze enthousiast in eigen kring verteld, niet wetende dat de publiciteit van dit project via officiële kanalen verloopt. Ze hebben kennelijk uit de school geklapt. Begrijpelijk. Logisch dan ook dat ze er verder niet op in willen gaan. De officiële publiciteit van dit monitoringsproject is waarschijnlijk voorzien na afloop van de monitoringsperiode. De camera's hangen er dus nog gewoon en om verstoring en mogelijk diefstal te voorkomen wordt nu niet de exacte locatie vermeld. En mogelijk nooit want het is aannemelijk dat men met de resultaten van de monitoring iets wil doen: een ingreep, wat dat ook moge wezen, bijvoorbeeld extra dieren, of extra afschot, of bijvoeren, of op ander plekken bijvoeren. Dan is het logisch om die monitoring na een poosje te herhalen om te kijken of de maatregelen het beoogde effect hebben gehad. Maar dit is allemaal een gok van mij op basis van wat ik hier lees. plus nog wat gezond verstand en mensenkennis.
Natuurlijk gegroet
Freek Verkerk

ronris

Citaat van: Freek Verkerk op maart 23, 2016, 18:30:21 PM
Citaat van: ronris op maart 23, 2016, 17:58:27 PM
Citaat van: Certhia op maart 23, 2016, 14:39:18 PM
Citaat van: ronris op maart 23, 2016, 11:24:41 AM
Citaat van: maurice.lahaye op maart 23, 2016, 08:37:19 AM
Zie reactie 54 (Ronris), Vereniging Het Edelhert claimt ook een waarneming, maar heeft tot op heden geen bewijs geleverd (jammer).
Maurice
admin
Het ligt wel wat genuanceerder, bij het monitoringsproject waarbij de jakhals is geregistreerd op camera doen vrijwilligers van Vereniging het Edelhert mee om de informatie uit te lezen en te interpreteren.
De terrein beherende organisatie waarvoor de vrijwilligers deze werkzaamheden uitvoeren heeft uitdrukkelijk verzocht de plek van waarneming niet vrij te geven.
Het betreffende monitoringsproject is onderdeel van een onderzoek naar migratie en gebiedsbenutting van grofwild op de Veluwe.


Die twee hoeven elkaar niet uit te sluiten als er filmmateriaal is. Dus vooralsnog een gevalletje ' eerst zien dan geloven'.
Gezien hebben ze hem al, nu nog geloven.
kan natuurlijk gewoon bij deze melding blijven, wellicht loopt hij wel op een van de twee grote prive-landgoederen in de buurt daar en heeft hij het reuze naar zijn zin.
Zoals ik het lees gaat het om een en dezelfde waarneming die kennelijk gemaakt is met een camera. Dat zijn van die dingen met bewegingsmelder en/of infra rood sensor die foto's maken, mogelijk ook film, van alles wat voorbij komt. Die camera's hangen daar in het kader van een (nog lopend) monitoringsproject. Vrijwilligers van Vereniging het Edelhert lopen periodiek langs die camera's en halen de data(kaart) eruit en zetten er een nieuwe volle accu op. Bij het bekijken van de beelden (foto's en mogelijk ook bewegend materiaal) zag men dat er een Jakhals op voorkwam. Sensationeel natuurlijk, dat hebben ze enthousiast in eigen kring verteld, niet wetende dat de publiciteit van dit project via officiële kanalen verloopt. Ze hebben kennelijk uit de school geklapt. Begrijpelijk. Logisch dan ook dat ze er verder niet op in willen gaan. De officiële publiciteit van dit monitoringsproject is waarschijnlijk voorzien na afloop van de monitoringsperiode. De camera's hangen er dus nog gewoon en om verstoring en mogelijk diefstal te voorkomen wordt nu niet de exacte locatie vermeld. En mogelijk nooit want het is aannemelijk dat men met de resultaten van de monitoring iets wil doen: een ingreep, wat dat ook moge wezen, bijvoorbeeld extra dieren, of extra afschot, of bijvoeren, of op ander plekken bijvoeren. Dan is het logisch om die monitoring na een poosje te herhalen om te kijken of de maatregelen het beoogde effect hebben gehad. Maar dit is allemaal een gok van mij op basis van wat ik hier lees. plus nog wat gezond verstand en mensenkennis.
In eigen kring verteld? uit de school geklapt?  Bericht van de jakhals gewoon op de site van het edelhert gepubliceerd en ja het is vrij normaal dat bij een onderzoeksproject van deze aard de bevindingen en eindrapportage pas gepubliceerd worden na afsluiting onderzoek.
normale zaak bij wetenschappelijk onderzoek toch?. De verdere opmerking over extra dieren, extra afschot,  bijvoeren????? Mensenkennis (van welke mensen heeft u kennis genomen?  zijn redelijk uit de lucht gegrepen. En ja, er is afgesproken met de uitvoerende instantie geen uitspraken te toen over exacte locatie daar bij locaties in de vrije wildbaan met webcams die wel door het publiek konden worden uitgelezen bijvoorbeeld webcamprvgld.nl binnen de kortste keren de cams onklaar en/of gestolen werden, geen situatie die wenselijk is bij een lopend onderzoek.     

Freek Verkerk

Citaat van: ronris op maart 23, 2016, 19:35:35 PM
In eigen kring verteld? uit de school geklapt?  Bericht van de jakhals gewoon op de site van het edelhert gepubliceerd en ja het is vrij normaal dat bij een onderzoeksproject van deze aard de bevindingen en eindrapportage pas gepubliceerd worden na afsluiting onderzoek.
normale zaak bij wetenschappelijk onderzoek toch?. De verdere opmerking over extra dieren, extra afschot,  bijvoeren? ??? ? Mensenkennis (van welke mensen heeft u kennis genomen?  zijn redelijk uit de lucht gegrepen. En ja, er is afgesproken met de uitvoerende instantie geen uitspraken te toen over exacte locatie daar bij locaties in de vrije wildbaan met webcams die wel door het publiek konden worden uitgelezen bijvoorbeeld webcamprvgld.nl binnen de kortste keren de cams onklaar en/of gestolen werden, geen situatie die wenselijk is bij een lopend onderzoek.     
Ik heb de link gevonden : http://www.hetedelhert.nl/van-onze-redactie/3751-goudjakhals-mogelijk-al-op-12-februari-op-de-veluwe
Ik had het idee dat het monitoringsonderzoek met een bepaald doel werd uitgevoerd, dat men iets wou veranderen. Maar misschien ook niet, sorry.
Natuurlijk gegroet
Freek Verkerk

Rob Koelman

Met vriendelijke groet, Rob

ronris

Citaat van: Rob Koelman op maart 23, 2016, 20:51:52 PM
Citaat van: Freek Verkerk op maart 23, 2016, 20:35:56 PMIk heb de link gevonden : http://www.hetedelhert.nl/van-onze-redactie/3751-goudjakhals-mogelijk-al-op-12-februari-op-de-veluwe

Maar er is dus blijkbaar nog altijd géén foto doorgestuurd ter onderbouwing van de claim...
Het is inderdaad wel frappant dat het na deze meldingen stil blijft over de jakhals, wanneer hij/zij zich nog in de vrije wildbaan Veluwe(zoom) had bevonden dan hadden er volgens mij meer waarnemingen moeten volgen.
Er zijn natuurlijk in deze omgeving een aantal grotere privé landgoederen waar in feite geen mens komt (mag komen), te denken valt aan Hoog-Deelen (Pelletier) en Landgoed Deelen (voormalig Repelaer), beiden met een hoge wildstand waaronder moeflons. De kans is zeker aanwezig dat de jakhals daar "geruisloos" van het toneel is verdwenen.

Ronald.   

tekenaar

Het is helemaal geen makkelijke soort om waar te nemen, dus het is m.i.doodnormaal dat het stil blijft. Een enkeling "zonder buren" blijkt ook lastig te provoceren met bandopnames (als er veel territoria bij elkaar in de buurt liggen, worden ze een stuk vocaler en reageren op elkaar en ook op bandopnames). Wacht maar een paar jaar, te oordelen naar de kolonisatie van andere delen van Europa worden het er vanzelf meer en komen er ook wel meer waarnemingen. Hoe snel dat gaat kan ik niet inschatten, en ook dan worden ze niet erg zichtbaar.
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

grunsven

Als een jakhals eenmaal een leefgebied heeft gevonden en weet waar mensen komen kan hij heel gemakkelijk daar ongezien rondlopen. Zeker als er geen cameravallen hangen in dat gebied.
Dat het stil blijft is dus helemaal niet gek.


Naar mijn idee is het wel vreemd dat "Het Edelhert"wel een stukje plaatst met een claim maar dan niet de beelden openbaar maakt. Het is logischer om of het geheim te houden of openheid van zaken te geven.
Roy van Grunsven
De Vlinderstichting - Dutch Butterfly Conservation (www.vlinderstichting.nl)

jeroenroelofsen

Inderdaad vreemd. Hou dan je mond tot er uitsluitsel is aan de hand van de beelden die je claimt te hebben.....
Met vriendelijke groet
Jeroen Roelofsen
Mijn waarnemingen
Mijn website
Recente blog; Zuidpier IJmuiden
Nieuwe vogel soorten; Zeekoet, Kleine Rietgans, Strandleeuwerik, Waterral, Witgatje   (185 totaal)

Cygnus

#80
Citaat van: Vincent Martens op juni 26, 2018, 19:27:02 PM
Derde waarneming van een Goudjakhals in Nederland  https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=24447&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=web-rss-nb

Van wat nu de derde blijkt te zijn waren we bijna een week geleden op dit forum al op de hoogte. Mooi dat er nu ook een waarnemingsdatum bekend is. 

Het tweede geval is nieuw, daarvan is bij mijn weten nog nooit eerder melding gemaakt.

Wederom wordt gemeld dat van Jakhalzen niet veel schade te verwachten is aan landbouwhuisdieren, de ervaringen hier in Estland zijn anders.
Met vriendelijke groeten,
Trinus Haitjema

Merel

Wat voor prooi pakken ze dan? Het zijn toch solitaire dieren? Dus misschien schapen, als die niet al te groot voor ze zijn. Of misschien vogels? Kippen, ganzen?
Vriendelijke groet,
Merel Zweemer

Freek Verkerk

Citaat van: Merel op juni 27, 2018, 23:10:00 PM
Wat voor prooi pakken ze dan? Het zijn toch solitaire dieren? Dus misschien schapen, als die niet al te groot voor ze zijn. Of misschien vogels? Kippen, ganzen?
Schapen zullen te groot voor hen zijn. Volgens de wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Jakhalzen eten ze:

Hoewel ze een reputatie van aaseters hebben, jagen ze ook op kleine zoogdieren tot de grootte van een haas of een antilopekalf, vogels en reptielen, en zijn ze niet van aas afhankelijk. Ze eten zelfs vruchten en insecten. Tijdens het jagen kunnen ze samenwerken met andere jakhalzen, voornamelijk hun partners. Ze zijn voornamelijk actief in de schemering en de nacht.
Natuurlijk gegroet
Freek Verkerk

HPM

Het is merkwaardig dat er in Nederland nog geen meldingen zijn van huilende jackhalzen. Zouden ze niet huilen als ze alleen zijn?
Hetzelfde geldt voor de wolf dus aan verwarring zal het niet liggen.
Herman van der Meer

tekenaar

Citaat van: Freek Verkerk op juni 28, 2018, 00:47:57 AM
Citaat van: Merel op juni 27, 2018, 23:10:00 PM
Wat voor prooi pakken ze dan? Het zijn toch solitaire dieren? Dus misschien schapen, als die niet al te groot voor ze zijn. Of misschien vogels? Kippen, ganzen?
Schapen zullen te groot voor hen zijn. Volgens de wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Jakhalzen eten ze:

Hoewel ze een reputatie van aaseters hebben, jagen ze ook op kleine zoogdieren tot de grootte van een haas of een antilopekalf, vogels en reptielen, en zijn ze niet van aas afhankelijk. Ze eten zelfs vruchten en insecten. Tijdens het jagen kunnen ze samenwerken met andere jakhalzen, voornamelijk hun partners. Ze zijn voornamelijk actief in de schemering en de nacht.

Hier is niet duidelijk of het gegevens zijn van Afrikaanse of europese jakhalzen, maar "antilopen" laten vermoeden dat het gaat om Afrikaanse ... De Europese is een andere soort.

Gezien de afmeting van jakhals (ietsje groter als een vos) en hun grotendeels solitaire leefwijze kan je verwachten dat een haas of een lam ongeveer het maximale is wat hij kwa afmeting de baas kan. Kip en gans is vast ook mogelijk (ik heb meegemaakt dat een vos een volwassen kalkoen heeft gedood).  Verder knaagdieren en (gegevens uit Kroatie) veel afval. Volwassen schapen kan ik me niet goed voorstellen.

Wat huilen betreft: dat doen ze vooral in situaties waarbij meerdere territoria in dezelfde omgeving te vinden zijn. Die situatie hebben we in Nederland (nog lang) niet.
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Freek Verkerk

Citaat van: tekenaar op juni 28, 2018, 09:52:12 AM
Citaat van: Freek Verkerk op juni 28, 2018, 00:47:57 AM
Citaat van: Merel op juni 27, 2018, 23:10:00 PM
Wat voor prooi pakken ze dan? Het zijn toch solitaire dieren? Dus misschien schapen, als die niet al te groot voor ze zijn. Of misschien vogels? Kippen, ganzen?
Schapen zullen te groot voor hen zijn. Volgens de wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Jakhalzen eten ze:

Hoewel ze een reputatie van aaseters hebben, jagen ze ook op kleine zoogdieren tot de grootte van een haas of een antilopekalf, vogels en reptielen, en zijn ze niet van aas afhankelijk. Ze eten zelfs vruchten en insecten. Tijdens het jagen kunnen ze samenwerken met andere jakhalzen, voornamelijk hun partners. Ze zijn voornamelijk actief in de schemering en de nacht.

Hier is niet duidelijk of het gegevens zijn van Afrikaanse of europese jakhalzen, maar "antilopen" laten vermoeden dat het gaat om Afrikaanse ... De Europese is een andere soort.

Gezien de afmeting van jakhals (ietsje groter als een vos) en hun grotendeels solitaire leefwijze kan je verwachten dat een haas of een lam ongeveer het maximale is wat hij kwa afmeting de baas kan. Kip en gans is vast ook mogelijk (ik heb meegemaakt dat een vos een volwassen kalkoen heeft gedood).  Verder knaagdieren en (gegevens uit Kroatie) veel afval. Volwassen schapen kan ik me niet goed voorstellen.

Wat huilen betreft: dat doen ze vooral in situaties waarbij meerdere territoria in dezelfde omgeving te vinden zijn. Die situatie hebben we in Nederland (nog lang) niet.
Gezien de Nederlandse situatie denk ik dat ze voornamelijk eenden, ganzen en muizen zullen eten, voornamelijk omdat ik begrijp dat jakhalsen veel in waterijke omgevingen te vinden zijn en wij daar veel eenden en ganzen hebben en als ik zo de snelheid van die dieren (eenden en ganzen) zie, geef ik de jakhals een goede kans.
Natuurlijk gegroet
Freek Verkerk

HPM

In Estland zouden ze op o.a. schapen en kalveren van Schotse Hooglanders jagen, maar er is geen bewijs voor. Ook in Nederland is het moeilijk om bewijs voor een dader te vinden.
Herman van der Meer

jeroenroelofsen

Citaat van: Cygnus op juni 26, 2018, 19:48:57 PM
Citaat van: Vincent Martens op juni 26, 2018, 19:27:02 PM
Derde waarneming van een Goudjakhals in Nederland  https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=24447&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=web-rss-nb
....
Het tweede geval is nieuw, daarvan is bij mijn weten nog nooit eerder melding gemaakt.
....
https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=24447
1) Goudjakhals op een ecoduct aan de Veluwe op 19 februari 2016 (Bron: Wageningen Environmental Research)
2) Goudjakhals op een ecoduct aan de Veluwe op 18 oktober 2017 (Bron: Provincie Gelderland)
3) Goudjakhals in de bossen nabij Ruurlo op 20 juni 2018 (Bron: Nicolette van Dam)
Met vriendelijke groet
Jeroen Roelofsen
Mijn waarnemingen
Mijn website
Recente blog; Zuidpier IJmuiden
Nieuwe vogel soorten; Zeekoet, Kleine Rietgans, Strandleeuwerik, Waterral, Witgatje   (185 totaal)

Cygnus

#88
Het klopt dat er in Estland geen onomstotelijk bewijs is dat Jakhalzen schapen doden. Er zijn bijvoorbeeld geen video opnames van. Toch is het zeer aannemelijk dat het wel de Jakhalzen zijn die de schapen doden. Zodra ergens Jakhalzen verschijnen ontstaan er problemen met schapen die worden gedood. Er zijn een aantal technische aspecten die naar Jakhalzen wijzen. Zo wordt bij de schapen die zijn opgegeten de huid niet geconsumeerd, dat schijnt karakteristiek te zijn voor Jakhals. Wolven eten wel de huid op. Verder worden de gedode dieren de bosjes ingesleept. Ook dat is karakteristiek voor Jakhals, een Wolf doet dat niet. Jakhalzen blijven graag in de beschutting. Onder de wildbiologen hier in Estland is er niemand die twijfelt of de schapen wel gedood zijn door Jakhalzen. Het is beter dat men in Nederland deze informatie meeneemt in de voorlichting naar het publiek. Niemand heeft er iets aan als een te rooskleuring beeld wordt voorgesteld dat achteraf niet blijkt te kloppen. In Nederland worden veel schapen gehouden, dus potentieel kan dat een groot probleem worden. Het is goed om in de voorlichting een juiste voorstelling van zaken te geven. Dan kan men zich daar op instellen.

Er wordt ook geschreven dat een Jakhals solitair leeft. Dat is volgens mij niet (altijd) juist. Zoals de meeste inmiddels wel zullen weten zitten bij mij op het erf (in Estland) regelmatig Jakhalzen. Via een wildcamera bij een afvalhoop voor keukenafval monitor ik het voorkomen van Jakhalzen al een tijdje. Mijn conclusie is dat Jakhalzen bijna altijd als tweetallen (paartje) opereren. Alleen in de tijd dat er jongen zijn komt er telkens maar 1 exemplaar tegelijk. waarschijnlijk omdat het andere exemplaar bij de jongen blijft.

Van Jakhalzen is bekend dat ze een voorkeur hebben voor zoogdieren als prooi en niet zo zeer op vogels jagen. Ik zie bijvoorbeeld nooit Jakhalzen de coastal meadows afstruinen op jonge steltlopers, terwijl de Vos dat dagelijks doet tijdens de schemering. Het is dus maar de vraag of een Jakhals in Nederland zich zal richten op bijvoorbeeld Grauwe Ganzen.   
Met vriendelijke groeten,
Trinus Haitjema

ronris

Citaat van: jeroenroelofsen op juni 29, 2018, 13:38:55 PM
Citaat van: Cygnus op juni 26, 2018, 19:48:57 PM
Citaat van: Vincent Martens op juni 26, 2018, 19:27:02 PM
Derde waarneming van een Goudjakhals in Nederland  https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=24447&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=web-rss-nb
....
Het tweede geval is nieuw, daarvan is bij mijn weten nog nooit eerder melding gemaakt.
....
https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=24447
1) Goudjakhals op een ecoduct aan de Veluwe op 19 februari 2016 (Bron: Wageningen Environmental Research)
2) Goudjakhals op een ecoduct aan de Veluwe op 18 oktober 2017 (Bron: Provincie Gelderland)
3) Goudjakhals in de bossen nabij Ruurlo op 20 juni 2018 (Bron: Nicolette van Dam)
1) Woeste Hoeve
2) voor mij bijna zeker ecoduct Tolhuis over a50 Heerde gezien begroeiing en inrichting links.
3)Ruurloo