Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 5 6 [7] 8   Omlaag

Auteur Topic: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven  (gelezen 33220 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 23141
  • Herman is op 11 juli 2019 overleden.
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #180 Gepost op: augustus 22, 2011, 12:43:47 pm »

[...]
Overigens is hier eerder ook discussie geweest over mensen die onzin-rapportages doen, lijkt me voor die mensen wel handig als ze dat ook direct te weten krijgen, anders maak je die fout wellicht nog een keer... Terwijl als het tegen je gezegd wordt kun je er wat mee. Dus persoonlijk zou ik het dan wel graag willen weten ja.

Als je niet duidelijk deskundig bent voor een soort of soortgroep zou ik me er maar gewoon bij neerleggen als een admin ervoor kiest om je determinatie niet over te nemen. Ik denk dat admins hun tijd nuttiger kunnen gebruiken dan ook nog eens elke foute mail op een waarneming te gaan becommentariŰren. Als je zeker bent van jezelf hoef je je niet af te vragen wat je nu moet doen. Zoals ik eerder al schreef kan je altijd opnieuw mailen of het geval op het forum zetten. Dat laatste heeft het voordeel dat je het hoogstwaarschijnlijk wel zal horen als je het fout hebt en waarschijnlijk ook wel waarom.

Gelogd
Herman van der Meer

Michiel en Milka

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3810
  • Natuurgidsen IVN-Ede
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #181 Gepost op: september 01, 2011, 19:44:59 pm »

{...}
voorlopig krijgt dit experiment tot eind Augustus de tijd.
{...)

Tijd voor de evaluatie dus. Ik ben benieuwd.
Gelogd
Groet, Michiel

Peter Verhelst

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 217
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #182 Gepost op: oktober 27, 2011, 15:25:20 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/4604000
 
Weet niet of mijn vraag hier op de juiste plek staat. Waarom en door wie is deze waarneming afgekeurd?

petermeer

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 5769
    • KNNV Stichts-Hollandse Polderland
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #183 Gepost op: oktober 27, 2011, 15:32:50 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/4604000
 
Weet niet of mijn vraag hier op de juiste plek staat. Waarom en door wie is deze waarneming afgekeurd?
Voor het waarom heb ik geen flauw idee, ga het even navragen.
Gelogd
Groeten van Peter van der Meer
KNNV, afdeling Stichts-Hollandse Polderland

Hoe meer ik leer, hoe meer ik tot de ontdekking kom dat ik nog niets weet! (Socrates, 470-399 v. Chr.).

gko

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4337
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #184 Gepost op: oktober 27, 2011, 15:34:53 pm »

Niks ten nadele van de admins, maar er staan toch erg veel nachtvlinders onbekend en microvlinders onbekend op waarneming.

dit valt heel erg mee en ligt soms ook aan de foto's waar niet alle kenmerken goed te zien zijn.
Goede foto's worden meestal in de vlindergroepen wel correct gedetermineerd, soms is helaas
'spec' het hoogst haalbare
Gelogd
met vr gr gkoopman

petermeer

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 5769
    • KNNV Stichts-Hollandse Polderland
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #185 Gepost op: oktober 27, 2011, 16:16:20 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/4604000
 
Weet niet of mijn vraag hier op de juiste plek staat. Waarom en door wie is deze waarneming afgekeurd?
Voor het waarom heb ik geen flauw idee, ga het even navragen.
Het betreft waarschijnlijk een foutje. De waarneming staat nu goedgekeurd.
Gelogd
Groeten van Peter van der Meer
KNNV, afdeling Stichts-Hollandse Polderland

Hoe meer ik leer, hoe meer ik tot de ontdekking kom dat ik nog niets weet! (Socrates, 470-399 v. Chr.).

Botervlieg

  • Gast
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #186 Gepost op: oktober 27, 2011, 18:05:42 pm »

[...]
Overigens is hier eerder ook discussie geweest over mensen die onzin-rapportages doen, lijkt me voor die mensen wel handig als ze dat ook direct te weten krijgen, anders maak je die fout wellicht nog een keer... Terwijl als het tegen je gezegd wordt kun je er wat mee. Dus persoonlijk zou ik het dan wel graag willen weten ja.

Als je niet duidelijk deskundig bent voor een soort of soortgroep zou ik me er maar gewoon bij neerleggen als een admin ervoor kiest om je determinatie niet over te nemen. Ik denk dat admins hun tijd nuttiger kunnen gebruiken dan ook nog eens elke foute mail op een waarneming te gaan becommentariŰren. Als je zeker bent van jezelf hoef je je niet af te vragen wat je nu moet doen. Zoals ik eerder al schreef kan je altijd opnieuw mailen of het geval op het forum zetten. Dat laatste heeft het voordeel dat je het hoogstwaarschijnlijk wel zal horen als je het fout hebt en waarschijnlijk ook wel waarom.

Tja.... En toch had ik het goed en is het na 3x melden + op het forum melden nu wel veranderd & goedgekeurd.

Sommige mensen zijn in staat goed in te schatten wat ze wel of niet weten, en zijn melden alleen wat ze echt zeker weten.

Jammer dat je er vanuit lijkt te gaan, dat ik het fout had.
Gelogd

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 23141
  • Herman is op 11 juli 2019 overleden.
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #187 Gepost op: oktober 27, 2011, 18:22:24 pm »

[...]
Overigens is hier eerder ook discussie geweest over mensen die onzin-rapportages doen, lijkt me voor die mensen wel handig als ze dat ook direct te weten krijgen, anders maak je die fout wellicht nog een keer... Terwijl als het tegen je gezegd wordt kun je er wat mee. Dus persoonlijk zou ik het dan wel graag willen weten ja.

Als je niet duidelijk deskundig bent voor een soort of soortgroep zou ik me er maar gewoon bij neerleggen als een admin ervoor kiest om je determinatie niet over te nemen. Ik denk dat admins hun tijd nuttiger kunnen gebruiken dan ook nog eens elke foute mail op een waarneming te gaan becommentariŰren. Als je zeker bent van jezelf hoef je je niet af te vragen wat je nu moet doen. Zoals ik eerder al schreef kan je altijd opnieuw mailen of het geval op het forum zetten. Dat laatste heeft het voordeel dat je het hoogstwaarschijnlijk wel zal horen als je het fout hebt en waarschijnlijk ook wel waarom.

Tja.... En toch had ik het goed en is het na 3x melden + op het forum melden nu wel veranderd & goedgekeurd.
Sommige mensen zijn in staat goed in te schatten wat ze wel of niet weten, en zijn melden alleen wat ze echt zeker weten.
Jammer dat je er vanuit lijkt te gaan, dat ik het fout had.

Nu nog goed leren inschatten waar mensen wel of niet vanuit gaan.
Gelogd
Herman van der Meer

Botervlieg

  • Gast
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #188 Gepost op: oktober 27, 2011, 18:24:07 pm »

[...]
Overigens is hier eerder ook discussie geweest over mensen die onzin-rapportages doen, lijkt me voor die mensen wel handig als ze dat ook direct te weten krijgen, anders maak je die fout wellicht nog een keer... Terwijl als het tegen je gezegd wordt kun je er wat mee. Dus persoonlijk zou ik het dan wel graag willen weten ja.

Als je niet duidelijk deskundig bent voor een soort of soortgroep zou ik me er maar gewoon bij neerleggen als een admin ervoor kiest om je determinatie niet over te nemen. Ik denk dat admins hun tijd nuttiger kunnen gebruiken dan ook nog eens elke foute mail op een waarneming te gaan becommentariŰren. Als je zeker bent van jezelf hoef je je niet af te vragen wat je nu moet doen. Zoals ik eerder al schreef kan je altijd opnieuw mailen of het geval op het forum zetten. Dat laatste heeft het voordeel dat je het hoogstwaarschijnlijk wel zal horen als je het fout hebt en waarschijnlijk ook wel waarom.

Tja.... En toch had ik het goed en is het na 3x melden + op het forum melden nu wel veranderd & goedgekeurd.
Sommige mensen zijn in staat goed in te schatten wat ze wel of niet weten, en zijn melden alleen wat ze echt zeker weten.
Jammer dat je er vanuit lijkt te gaan, dat ik het fout had.

Nu nog goed leren inschatten waar mensen wel of niet vanuit gaan.

Ik zeg niet dat je er "vanuit gaat" maar "vanuit lijkt te gaan".
Gelogd

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 23141
  • Herman is op 11 juli 2019 overleden.
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #189 Gepost op: oktober 27, 2011, 18:27:56 pm »

[...]
Overigens is hier eerder ook discussie geweest over mensen die onzin-rapportages doen, lijkt me voor die mensen wel handig als ze dat ook direct te weten krijgen, anders maak je die fout wellicht nog een keer... Terwijl als het tegen je gezegd wordt kun je er wat mee. Dus persoonlijk zou ik het dan wel graag willen weten ja.

Als je niet duidelijk deskundig bent voor een soort of soortgroep zou ik me er maar gewoon bij neerleggen als een admin ervoor kiest om je determinatie niet over te nemen. Ik denk dat admins hun tijd nuttiger kunnen gebruiken dan ook nog eens elke foute mail op een waarneming te gaan becommentariŰren. Als je zeker bent van jezelf hoef je je niet af te vragen wat je nu moet doen. Zoals ik eerder al schreef kan je altijd opnieuw mailen of het geval op het forum zetten. Dat laatste heeft het voordeel dat je het hoogstwaarschijnlijk wel zal horen als je het fout hebt en waarschijnlijk ook wel waarom.

Tja.... En toch had ik het goed en is het na 3x melden + op het forum melden nu wel veranderd & goedgekeurd.
Sommige mensen zijn in staat goed in te schatten wat ze wel of niet weten, en zijn melden alleen wat ze echt zeker weten.
Jammer dat je er vanuit lijkt te gaan, dat ik het fout had.

Nu nog goed leren inschatten waar mensen wel of niet vanuit gaan.

Ik zeg niet dat je er "vanuit gaat" maar "vanuit lijkt te gaan".

Goed hoor: Nu nog goed leren inschatten waar mensen wel of niet vanuit lijken te gaan.
Maar ik begrijp je probleem niet hoor. Begrijp ook niet waarom je dit zo nodig weer moest ophalen.
Ik zal hier niet meer op reageren.

Gelogd
Herman van der Meer

Will Jansen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 185
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #190 Gepost op: juni 26, 2015, 21:02:31 pm »

Geen idee of ik deze vraag hier moet stellen maar kan niets anders vinden

als ik ik een klok krijg op een waarneming wat wordt er dan van mij verwacht?

Alvast bedankt Willy
Gelogd

Ted van der Knaap

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6454
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #191 Gepost op: juni 26, 2015, 21:09:50 pm »

Geen idee of ik deze vraag hier moet stellen maar kan niets anders vinden

als ik ik een klok krijg op een waarneming wat wordt er dan van mij verwacht?

Alvast bedankt Willy

Niets... ...het betekent "(nog) niet te beoordelen". Vaak is de foto dan erg onduidelijk of een Admin is niet overtuigd van een zuivere determinatie!
Gelogd
groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 19135
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #192 Gepost op: juni 26, 2015, 21:15:31 pm »

als ik ik een klok krijg op een waarneming wat wordt er dan van mij verwacht?
Het betekent dat de huidige dienstdoende admin(s) vind(t|en) dat op basis van het geleverde bewijsmateriaal de waarneming/determinatie (nog) niet op juistheid te beoordelen is. Mogelijk zou de waarneming wel te beoordelen zijn door een superultra-expert, of door dezelfde validator wanneer deze er wat bij heeft geleerd (ja, validators/admins leren er ook elke dag weer wat bij hier ;) ) maar vooralsnog wil men de waarneming "uit de weg" hebben. Dat betekent dat de waarneming niet meer opduikt in overzichten van nog af te handelen waarnemingen en ook dat de foto's niet worden getoond in fotooverzichten (want het is immers niet te beoordelen of de soortnaam wel juist is).

Er wordt dus niet zozeer iets van je verwacht, maar als je meer gegevens/foto's aan kunt leveren heb je misschien wel kans dat de waarneming daarmee wel te beoordelen wordt.

PS: Ik schrijf te langzaam ;)
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13151
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #193 Gepost op: juni 26, 2015, 23:09:18 pm »

Echter, als je zeer zeker bent van je determinatie kan je de waarneming altijd even voor de zekerheid op het forum zetten. In sommige gevallen heeft de admin gewoon scheef geklikt ;)
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Rein Genu´t

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1101
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #194 Gepost op: juni 27, 2015, 15:17:35 pm »

Arp?? http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=67531.0  of gelden er voor deze ADMIN zwaar wegende argumenten.
Gelogd
Coming soon! Something profound and Interesting in this space! Stay tuned!

Groet, Rein

Kijk ook eens op mijn blog

https://keeponbirding.blogspot.nl

of naar mijn foto's

https://www.flickr.com/photos/reinder_genuit/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 45641
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #195 Gepost op: juni 27, 2015, 16:19:31 pm »

Zonder een link naar de betreffende waarneming kunnen we nog dagen filosoferen. Voor hetzelfde geld is het een beoordeelsoort.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13151
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #196 Gepost op: juni 27, 2015, 16:38:13 pm »

Rein: Arp heet Arp.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Rein Genu´t

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1101
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #197 Gepost op: juni 27, 2015, 16:40:29 pm »

Ja en ik heet Rein.... een achternaam hoort er m.i. ook bij
Gelogd
Coming soon! Something profound and Interesting in this space! Stay tuned!

Groet, Rein

Kijk ook eens op mijn blog

https://keeponbirding.blogspot.nl

of naar mijn foto's

https://www.flickr.com/photos/reinder_genuit/

Jeroen Nagtegaal

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 18946
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #198 Gepost op: juni 27, 2015, 21:29:36 pm »

Gewoon op
Ja en ik heet Rein.... een achternaam hoort er m.i. ook bij
Het staat in zijn handtekening, al moet je klikken op een linkje... het is dus: Arp Kruithof
Gelogd
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 19135
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #199 Gepost op: juni 28, 2015, 20:14:54 pm »

Eigenlijk moet ik hier helemaal niet op reageren... maar goed ... het bloed kruipt ...
  • Ik heb het - discreet uitgedrukt - niet zo met m'n achternaam en hoef daar niet zonodig 15000+ keer tegenaan te kijken.
  • Hoeveel andere Nederlanders ken je die Arp heten? En hoeveel daarvan zijn actief als hobbyentomoloog op waarneming.nl?
  • Ik ben dus met alleen de voornaam eenduidig te identificeren - eenduidiger dan heel veel anderen met voor- en achternaam(!)
  • Maar het is allemaal gelul in de ruimte, want wie zegt me dat jij inderdaad Rein Genu´t heet en ik Arp (Kruithof)? Zijn onze ***SPAM***en gecontroleerd? Nee. Het valt ook niet op een enigszins zinnige manier te controleren of af te dwingen.
Ik vind het het een bijzonder slechte stelling/regeling dat mensen hier per se onder hun volledige echte naam deel moeten nemen. Naar mijn mening dwing je mensen om heeeeeeeeel veel privacy op te geven (denk aan bewegingspatronen die uit de waarnemingen zijn af te leiden, dag-nachtritmes die op het forum zichtbaar zijn, budget/inkomsten die uit gebruikte fotoapparatuur af te leiden zijn in combinatie met afwezigheisinschatting tijdens vakantieperiodes etc etc - echt een heel slecht plan om te eisen dat mensen hier hun hele hebben en houden zo blootgeven.

En waarom zou je het zo doen? Wat voegt het toe? Heb je er welbeschouwd Řberhaupt wat aan?

Als ik mezelf Theo de Vries noem vind iedereen het prima en iedereen weet na grofweg 50 antwoorden/bijdragen op het forum wel zo ongeveer hoe het met de vakkennis van Theo de Vries zit en na 5000 nuttige bijdragen wordt Theo de Vries gevraagd of hij niet als admin het ÚÚn of andere groepje voor z'n rekening wil nemen. Maar als ik mezelf Pudding4brains noem dan zou dat opeens niet kunnen? Onzin natuurlijk. Theo de Vries of elke andere combinatie van gangbare voor- en achtenamen kan net zo goed een pseudoniem zijn, dus wie wil je nou voor de gek houden door een pseudoniem als "Pudding4brains" niet toe te laten en "Theo de Vries" wel - je houdt alleen jezelf voor de gek dus.

Het is dus volstrekte onzin, waar je niks voor koopt en goedwillende deelnemers mee blootstelt aan allerlei onplezante "openbaarheid". Dat mensen daar zelf als kip zonder kop voor kiezen met geneuzel als Facebook, Twitter of wat dan ook is hun eigen keuze. Niet de mijne dus, maar dat moeten ze lekker zelf weten. Dat je hier als eis voor deelname stelt dat mensen op dergelijke wijze veel te veel over zichzelf prijsgeven vind ik een hele kwalijk zaak. Maar het is niet mijn site, mijn beslissing, dus conformeer ik me - met zeer frisse tegenzin - aan deze wens van "the forces that be".

Als m'n achternaam erbij moet ben ik weg.

Edit: typo
« Laatst bewerkt op: juni 28, 2015, 20:53:30 pm door Arp »
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 23141
  • Herman is op 11 juli 2019 overleden.
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #200 Gepost op: juni 28, 2015, 20:25:57 pm »

Arp, dit forum is wel anders. De inhoud is niet te vinden in zoekmachines.
Gelogd
Herman van der Meer

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 19135
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #201 Gepost op: juni 28, 2015, 20:46:45 pm »

Maar ik kan probleemloos een heleboel over jou afleiden door al je bijdragen te inventariseren. Als ik wil weten hoe rijk jij bent en wanneer je op vakantie bent, of op welke tijden je doorgaans niet achter je PC zit (niet thuis bent of slaapt) of wat dan ook dan is dat waarschijnlijk prima te vinden - samen met een echte naam, waarschijnlijk ook een adres. Hoe actiever je deelneemt hoe meer ik over je te weten kan komen en hoe makkelijker dat is en hoe duidelijker het beeld wordt.

En wat voegt het toe? Helemaal nilks. Ik realiseer me niet eens dat jij Herman weetikveelwat heet, maar ik heb wel een idee van de forumdeelnemer HPM - hoe serieus ik die moet nemen en hoe ik daarmee moet communiceren ivm met eventuele lange tenen etc etc (in jouw geval niet dus ;) )... een "beeld" dat voor de omgang met elkaar op dit forum volstaat en wat voor mij gekoppeld is aan HPM, niet aan je echte naam, en dat voldoet prima voor mij.

Overigens, om nog even te mierenneuken: Ik onderteken dus gewoon met m'n echte naam - precies zoals in het "regelement" geformuleerd is - daar staat namelijk niks over een volledige naam.
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

OlivierO

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3327
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #202 Gepost op: juni 28, 2015, 20:57:37 pm »

Overigens, om nog even te mierenneuken: Ik onderteken dus gewoon met m'n echte naam - precies zoals in het "regelement" geformuleerd is - daar staat namelijk niks over een volledige naam.

In BelgiŰ is een naam zoveel als een achternaam. Wil je de voornaam hebben, dan zeg je voornaam. ;-)

(mieren en neuken enzo ...  :angel: ;) )
Gelogd
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13151
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #203 Gepost op: juni 28, 2015, 21:02:05 pm »

Maar goed dat we hier niet op het forum van waarnemingen.be zitten, dan..  ;)
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 19135
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #204 Gepost op: juni 28, 2015, 21:03:47 pm »

En toch met Olivier ondertekenen hŔ - eigenwijs ;)
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

OlivierO

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3327
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #205 Gepost op: juni 28, 2015, 21:07:50 pm »

Daar hebben we in BelgiŰ ook een gepast woord voor: FOORAPEN!  O0 :wacko: :rolleye: :angel: B) ;D ;)
Gelogd
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 19135
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #206 Gepost op: juni 28, 2015, 21:12:18 pm »

Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

Violet (en Remco)

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3635
    • vlinderseemland.nl
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #207 Gepost op: juni 28, 2015, 21:36:30 pm »

Eigenlijk moet ik hier helemaal niet op reageren... maar goed ... het bloed kruipt ...
  • Ik heb het - discreet uitgedrukt - niet zo met m'n achternaam en hoef daar niet zonodig 15000+ keer tegenaan te kijken.
  • Hoeveel andere Nederlanders ken je die Arp heten? En hoeveel daarvan zijn actief als hobbyentomoloog op waarneming.nl?
  • Ik ben dus met alleen de voornaam eenduidig te identificeren - eenduidiger dan heel veel anderen met voor- en achternaam(!)
  • Maar het is allemaal gelul in de ruimte, want wie zegt me dat jij inderdaad Rein Genu´t heet en ik Arp (Kruithof)? Zijn onze ***SPAM***en gecontroleerd? Nee. Het valt ook niet op een enigszins zinnige manier te controleren of af te dwingen.
Ik vind het het een bijzonder slechte stelling/regeling dat mensen hier per se onder hun volledige echte naam deel moeten nemen. Naar mijn mening dwing je mensen om heeeeeeeeel veel privacy op te geven (denk aan bewegingspatronen die uit de waarnemingen zijn af te leiden, dag-nachtritmes die op het forum zichtbaar zijn, budget/inkomsten die uit gebruikte fotoapparatuur af te leiden zijn in combinatie met afwezigheisinschatting tijdens vakantieperiodes etc etc - echt een heel slecht plan om te eisen dat mensen hier hun hele hebben en houden zo blootgeven.

En waarom zou je het zo doen? Wat voegt het toe? Heb je er welbeschouwd Řberhaupt wat aan?

Als ik mezelf Theo de Vries noem vind iedereen het prima en iedereen weet na grofweg 50 antwoorden/bijdragen op het forum wel zo ongeveer hoe het met de vakkennis van Theo de Vries zit en na 5000 nuttige bijdragen wordt Theo de Vries gevraagd of hij niet als admin het ÚÚn of andere groepje voor z'n rekening wil nemen. Maar als ik mezelf Pudding4brains noem dan zou dat opeens niet kunnen? Onzin natuurlijk. Theo de Vries of elke andere combinatie van gangbare voor- en achtenamen kan net zo goed een pseudoniem zijn, dus wie wil je nou voor de gek houden door een pseudoniem als "Pudding4brains" niet toe te laten en "Theo de Vries" wel - je houdt alleen jezelf voor de gek dus.

Het is dus volstrekte onzin, waar je niks voor koopt en goedwillende deelnemers mee blootstelt aan allerlei onplezante "openbaarheid". Dat mensen daar zelf als kip zonder kop voor kiezen met geneuzel als Facebook, Twitter of wat dan ook is hun eigen keuze. Niet de mijne dus, maar dat moeten ze lekker zelf weten. Dat je hier als eis voor deelname stelt dat mensen op dergelijke wijze veel te veel over zichzelf prijsgeven vind ik een hele kwalijk zaak. Maar het is niet mijn site, mijn beslissing, dus conformeer ik me - met zeer frisse tegenzin - aan deze wens van "the forces that be".

Als m'n achternaam erbij moet ben ik weg.

Edit: typo

Arp, ik ben het volledig met je eens!

Ook ik heb redenen om mijn achternaam niet constant te willen zien en tonen.
Ik ben Violet, ik ben ik, niet meer en niet minder.
Bij de foto's zetten we de laatste jaren wel onze volledige naam, om toch deels tegemoet te komen aan de eisen. Maar daar blijft het wat mij betreft ook bij.

Ik ga er van uit dat mensen die niet oprecht zijn binnen de kortste keren door de mand vallen, dat heeft niets met een (achter)naam te maken.
Wel vind ik het prettig om mensen bij hun voornaam te kunnen aanspreken. Achternaam zal me jeuken.

En ja Arp of Violet zijn geen doorsnee namen, maar ook al heet je Remco of Bas en voer je zo in, dan ben je toch gewoon Remco of Bas?!
Niets te verbergen, gewoon een principekwestie.
Gelogd
Groetjes,
(Remco en) Violet

www.vlinderseemland.nl

hoven

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3826
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #208 Gepost op: december 23, 2019, 16:10:50 pm »

Een vraag over het commentaar op mijn waarnemingen: regelmatig krijg ik commentaar op mijn waarnemingen. Ik maak veel en graag gebruik van de app en daarom zet ik waarnemingen op onzeker of zelfs als "plant spec" om deze thuis uit te zoeken. Maar bijvoorbeeld ook (blad)wespen omdat ik individuen verzameld heb om thuis onder de  :micro: te onderzoeken. Deze staan voor mijn herkenning bewust op onzeker als "bladwesp spec".

Ik waardeer het als ik door deskundigen wordt geholpen om waarnemingen op naam te krijgen. Vaak heb ik bij thuiskomst al commentaar bij mijn geŘploade plantjes (dank Niels!!). Het komt echter steeds vaker voor dat Admins zelf de soortnaam wijzigen en op zeker zetten. Gezien mijn werkwijze is dat bijzonder verstorend. Zelfs als ik zelf in mijn commentaar heb staan dat een soort gedetermineerd is (door een deskundige) worden sommige waarnemingen op "spec" gezet omdat bepaalde kenmerken niet zichtbaar zijn. Dat betekent nog niet dat het niet die betreffende soort is.

Kortom: ik doe een dringend beroep aan alle Admins om vooral door te gaan met hun zeer gewaardeerde werk, maar waarnemingen niet zelf aan te passen.

Alvast hartelijk dank en fijne feestdagen!
Gelogd
Mvg,
Alrik

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 45641
Re: Men heeft commentaar op mijn waarneming gegeven
« Reactie #209 Gepost op: december 23, 2019, 16:29:31 pm »

Alrik, dan pas je even je instellingen aan
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0
Pagina's: 1 ... 5 6 [7] 8   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.086 seconden met 19 queries.