http://waarneming.nl/waarneming/view/42895789hmm
Citaat van: atalanta op mei 09, 2009, 17:10:47 pmhttp://waarneming.nl/waarneming/view/42895789hmmIs duidelijk Grote roodoog.....vleugellengte klopt, schouderstreep en S9 en 10 ook. Kleine heeft S9 en vooral S10 lichter=hard kenmerk.
En deze dan. Lijkt mij zuidelijke.
Citaat van: atalanta op mei 10, 2009, 20:39:13 pmEn deze dan. Lijkt mij zuidelijke.Welke?
Oke, weer wat werk voor de lijst dus, worden die nog ingevoerd?
http://waarneming.nl/waarneming/view/42995494Zeker geen record, misschien zelfs niet de eerste, ook niet de beste foto (kreeg maar kort de kans, vloog snel weg), maar wel de eerste op waarneming dit jaar... edit: voor waarneming wel een record: http://waarneming.nl/fenologie.php?feno=0&year=0&g=5voor de veldgids niet...
En allemaal zonder succes... En nog steeds geen Gewone Oeverlibel...Had vandaag wel 15 soorten, maar kon veel beter.
Is er al langer, maar ik heb ze nog steeds niet...
Was de beekoever er eigenlijk al? Anders deze: http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=83398
geheel terzijde, maar een nieuw topic lijkt me niet nodig:ik zag trouwens dat bij de soortbeschrijving onder 'habitat' over nimf ipv larve wordt gesproken
Citaat van: Gert Veurink op mei 16, 2009, 21:24:55 pmgeheel terzijde, maar een nieuw topic lijkt me niet nodig:ik zag trouwens dat bij de soortbeschrijving onder 'habitat' over nimf ipv larve wordt gesproken Is dat technisch ook niet correct? Is het niet zo dat larven verpoppen (een rups is dus een larve) en een nimf dat niet doet, dus uitsluipt?
Moet op larve gezet worden, http://waarneming.nl/waarneming/view/42904664