Vroegste data 2009

Gestart door ArjenDrost, maart 11, 2009, 22:15:25 PM

Vorige topic - Volgende topic

Weia

Citaat van: Goyatlah op april 23, 2009, 23:41:55 PM
Ik stel voor om voor eerste waarnemingen (en voor waarnemingen ver buiten het normale waarnemingsgebied), dezelfde kriteria te gebruiken als de CWNO hanteert: fatsoenlijke foto, of goede beschrijving. En anders, jammer dan.
Dat is inderdaad ongeveer hoe ik het nu doe. Toen ik met libellen begon hadden we de data uit Geyskes en Van Tol. Allemaal opgeprikt, dus harde data. Maar al gauw bleek dat de dieren veel ruimer voorkwamen dan uit de vangsten bleek, zelf heb ik een tijd als sport zoveel mogelijk datarecords verbeterd. Daarna kwam het libellenproject en zijn de data nog weer opgeschoven en daarna kwamen de digitale camera's en waarneming.nl. Veel oude records zijn intussen bevestigd of in een van de recordjaren weer verbeterd, waarbij ik CWNO-normen aangelegd heb. Een van de uitzonderingen is de laatste datum van bloedrode, die vind ik niet goed onderbouwd.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

ArjenDrost

Ik ben er ook voor om de eerste waarnemingen goed gedocumenteerd te krijgen hoor. Ik zet in eerste instantie een zekere waarneming in de lijst, maar mocht deze later niet door een goede omschrijving/foto gestaafd kunnen worden, dan ga ik wel weer door naar de volgende (vandaar nu ook m'n vraag naar die andere Azuur).

Ennuh, ook hier is 22 april eerder dan 23... Iets teveel met verhuisdozen bezig geweest, geloof ik  ::)

Jeroen Nagtegaal

Maar Sommige soorten hebben toch zo´n typisch vliegbeeld dat je ze van 10/20 meter met het blote oog eruit haald, maar je geen foto kan maken?
Ik heb van die vroege Tengere grasjuffers wel een paar plaatjes gemaakt voor het geval dat, geldt ook voor een Gevlekte witsnuit op een nieuwe locatie tijdens mijn stage. Zijn hele typische soorten, maar je hebt toch lang niet altijd de tijd en mogelijkheid om een foto te maken? En bij typische soorten ga ik niet op specefieke kenmerken letten.

Ben dus wel voor om lastige soorten (Coenagrions (vrouwtjes)) wel foto's te vragen of een goede beschrijving, en van andere soorten zoals bijvoorbeeld de Korenbouten wel een beschrijving maar geen foto verplicht te stellen. Overigens kan het geen kwaad zo lijtk me om bij de eerste 5 goedgekeurde waarneming een comentaar te plaatsen mocht de waarneming nog niet voldoende zijn toeglicht.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Weia

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op april 24, 2009, 11:11:48 AM
Maar Sommige soorten hebben toch zo´n typisch vliegbeeld dat je ze van 10/20 meter met het blote oog eruit haald, maar je geen foto kan maken?
kenmerken letten.
Dat klopt, maar dat geldt alleen voor mensen die hun soorten goed kennen. Maar er worden mét foto's veel fouten gemaakt, dus dat zal zonder foto nog wel erger zijn. Daarom blijf ik streng bij fenologierecords.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Goyatlah

Ook (en misschien juist) voor soorten als Lantaarn moeten eerste waarnemingen goed gedocumenteerd zijn, anders zijn ze waardeloos.
Net uitgeslopen beestjes kunnen uitermate lastig zijn voor mensen die niet behoorlijk in de materie zitten.

En Jeroen, ik denk dat niemand moeite met jouw 9 Grasjuffertjes heeft.  ;)
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

frankneijts

Bruine korenbout vandaag: minimaal 5 exx. Budel-Dorplein.
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Jeroen Nagtegaal

En ook vroege Glazenmaker (http://waarneming.nl/waarneming/view/42673803), Record staat op 20 april
Die link van Bruine Korenbout: http://waarneming.nl/waarneming/view/42678174 record staat op 16 april,

Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Jeroen Nagtegaal

En ook Gevlekte witsnuit vliegt! op 25-4
http://waarneming.nl/waarneming/view/42691480
Record was 26-4, weer een fenorecord dus!
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com


Jeroen Nagtegaal

Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Weia

Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Weia

Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Jeroen Nagtegaal

Gaat wel erg lekker dit jaar!
Bosbeek record 26e
en Plasrombout de 25e
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

ArjenDrost

Het gaat inderdaad lekker. De stand tot nu toe (voor de volledige lijst: zie het eerste topic van deze thread): 24 soorten gezien, 6 records verbroken.

Ik kan alleen de waarnemingen van de eerste Vuurjuffer en de eerste Smaragdlibel vinden... Weet iemand waar deze vandaan komen?
En het zou toch mooi zijn als er bij alle waarnemingen die nu in de lijst staan (dus ook de algemene en goed te herkennen soorten) toch even een omschrijving of foto komt te staan. Bij de eerste waarneming van een jaar lijkt me dat een goede zaak (ook om het een volgend jaar terug te zoeken).

Jeroen Nagtegaal

Die smargad en Vuurjuffer waren toch mededelingen in dit topic?
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

ArjenDrost

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op april 28, 2009, 16:16:55 PM
Die smargad en Vuurjuffer waren toch mededelingen in dit topic?
Klopt, daar komen ze wel vandaan. Maar ik vind het altijd wel prettig om iets meer bij een waarneming te weten :)

ronald

de eerste vuurjuffer (van 3 april) is (nog) niet doorgegeven. ik heb deze op het forum gemeld voor de leukigheid. ik kan wel vragen of ze het wil invoeren evt. er is geen foto van, maar ze (Anneke Hofstra) is wel een ervaren waarnemer die zeker geen moeite heeft met het herkennen van een vuurjuffer.
groeten, Ronald van Seijen

Anne Hueber †

Ik dacht, dat we voor de fenologie alleen uitgingen van gemelde waarnemingen op waarneming.nl?

Weia

Wat mij betreft overal vandaan.
Bij het nalopen kom ik de gewone oever tegen, waarbij een een enigszins onduidelijke waarneming van 20 april http://waarneming.nl/waarneming/view/42619489
De échte eerste waarneming is van dezelfde waarnemer uit hetzefde gebied, nu met foto. Die eerste zou toch best goed kunnen zijn, de beschrijving staat in lek geval geen andere soort toe.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

ArjenDrost

Citaat van: Anne Hueber op april 28, 2009, 17:41:41 PM
Ik dacht, dat we voor de fenologie alleen uitgingen van gemelde waarnemingen op waarneming.nl?
Ik heb ook geen probleem met waarnemingen ergens anders vandaan. Zolang er maar iets van een omschrijving bij staat (zonder dat ik waarnemers niet geloof hoor). Maar ben het wel met Dolf eens eigenlijk:
Citaat van: DolfIk stel voor om voor eerste waarnemingen (en voor waarnemingen ver buiten het normale waarnemingsgebied), dezelfde kriteria te gebruiken als de CWNO hanteert: fatsoenlijke foto, of goede beschrijving. En anders, jammer dan.

Weia

Ik heb alles nagelopen en hier en daar een vraag uitgezet. Twijfeltjes heb ik in de lijst gezet, kan dan eventueel later weer weg.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

JohanvantBosch

Citaat van: Anne Hueber op april 28, 2009, 17:41:41 PM
Ik dacht, dat we voor de fenologie alleen uitgingen van gemelde waarnemingen op waarneming.nl?

Nee joh! Dan mis je nog het een en ander en dat lijkt me jammer.

Gerard Troost

Citaat van: Platbuik op maart 13, 2009, 19:12:17 PM
@Hisko: is dit nog een geldig overzicht? Libellen stats.
Snap ik dit niet, of is het echt gewoon onzin? B)
Stoer ding! Is dat ook nog ergens langs de "buitenkant" te benaderen?
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

JohanvantBosch

15 april donkere waterjuffer (record 13 april)

Anne Hueber †

Citaat van: JohanvantBosch op april 29, 2009, 21:46:31 PM
15 april donkere waterjuffer (record 13 april)


Zit ie er 9 mei vast ook nog wel ;) :D

ArjenDrost

Citaat van: Anne Hueber op april 29, 2009, 21:48:23 PM
Citaat van: JohanvantBosch op april 29, 2009, 21:46:31 PM
15 april donkere waterjuffer (record 13 april)
Zit ie er 9 mei vast ook nog wel ;) :D
Laten we het hopen! :) Vandaag eindelijk ook mijn eerste libellen (tot nu toe geen tijd wegens verhuizing). Meteen maar goed begonnen met Tengere Grasjuffers :)

@Weia: deze omschrijving overtuigd me nog niet helemaal ;)

lukkie

Citaat van: ArjenDrost op mei 01, 2009, 16:39:31 PM
Citaat van: Anne Hueber op april 29, 2009, 21:48:23 PM
Citaat van: JohanvantBosch op april 29, 2009, 21:46:31 PM
15 april donkere waterjuffer (record 13 april)
Zit ie er 9 mei vast ook nog wel ;) :D
Laten we het hopen! :) Vandaag eindelijk ook mijn eerste libellen (tot nu toe geen tijd wegens verhuizing). Meteen maar goed begonnen met Tengere Grasjuffers :)

@Weia: deze omschrijving overtuigd me nog niet helemaal ;)

Hey, Arjen

Hoe moet ik je overtuigen.  ???
Ik weet heel zeker dat het een Beekrombout was.  ;)
Groeten, Luuk

ArjenDrost

#207
Citaat van: lukkie op mei 01, 2009, 17:48:54 PM
Hey, Arjen

Hoe moet ik je overtuigen.  ???
Ik weet heel zeker dat het een Beekrombout was.  ;)
Dat geloof ik ook wel, ik weet dat ze daar voorkomen :) Maar omdat het de eerste van het jaar is, is een beschrijving van hoe hij eruit zag wel handig (als er geen foto is)... Je hebt er nu alleen bijgeschreven waarom je geen foto hebt. Een "libel die aan komt vliegen op een rietstengel" kan eigenlijk alles nog zijn.
Als je midden in het seizoen zo'n waarneming doet, geloof ik je direct, nu het de eerste is, wil ik wel graag ietsjes meer :)

lukkie

Nou, hij was geel met zwart, de poten waren helemaal zwart. Op het achterlijf liep een zwarte streep met daaronder op elk segment een zwart stipje.

Hopelijk heb je hier genoeg aan of is het wartaal ;D
t is ook al best een tijd geleden.  ;)

Groeten, Luuk
Groeten, Luuk

lukkie

Er is nu trouwens een explosie van beekrombouten hier ::)
Groeten, Luuk