Determinatiefouten

Gestart door David Tempelman, februari 27, 2009, 09:34:59 AM

Vorige topic - Volgende topic

David Tempelman

Meld hier de determinatiefouten. Meld a.u.b. ook de link naar de betreffende waarneming, dat maakt het voor de admins makkelijker om een waarneming terug te vinden. Na opheldering van een determinatie-kwestie worden berichten geschoond.  
met vriendelijke groet,
David

Arp

#1
Aangezien het Wantsenforum nu een eigen sectie determinatiefouten heeft gooi ik deze oude meldingen (nog onder "Insecten") even over en wis de meldingen eruit waar wel wat mee gebeurd is ...

Citaat van: Pudding4brains op oktober 11, 2008, 23:30:15 PM
Nieuw:

Volgens mij zijn deze geen Elasmosthetus interstinctus:

- 2785640 lijkt me Elasmucha (cf grisea?)
- 2700338 lijkt me Elasmucha (cf grisea?)
- 4553988 lijkt me Acanthosoma haemorrhoidale

Al eerder gemeld:
Aangezien ik anders het overzicht kwijtraak van wat ik wel/niet al eens gemeld heb, zijn hier in één lijst m'n wantsentwijfels waar nog niks mee gedaan is samengebracht. De oude berichten heb ik gewist, alsmede enkele die al wel zijn opgelost.
  • Melding van Oct 6 2007: 1387539 Was voorheen Arma custos, is inmiddels veranderd in Coreus marginatus maar ik blijf erbij dattie voor mij toch erg op Gonocerus acuteangulatus lijkt.
  • Melding van Oct 6 2007:  214095 géén Arma custos (maar Gonocerus acuteangulatus?)
  • Melding van Nov 1 2007 a : Bij deze "Acanthosoma's"'s heb ik sterke twijfels richting Elasmostethus, vooral op basis van de wat smalle schouders en vele fijne puntjes op het schildje.
  • Melding van Jan 19 2008:  1404097 is géén Bessenwants lijkt me (staat ook op onzeker). Weet niet wat het wel is (Rhopalidae?)
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

xenion

Hoi Arp, ik heb een aantal waarnemingen van commentaar voorzien, behalve 1387539 (al commentaar van David en ik vind het erg lastig te zien), en de laatste 3, misschien dat iemand nog wat meer zekerheid kan geven zodat ik alsnog commentaar kan geven?
Groeten,
Martin

lo.troisfontaine

Hoi Martin en Arp,

ik heb mijn waarneming aangepast. Was een vergissinkje in Nederlandse benaming van mij.
dus gewoon slordig.

Wat 1387539 betreft geef ik Arp gelijk en ondanks het commentaar van David, is het in mijn ogen overduidelijk als je de antennes en bouw bekijkt dat het G. Acuteangulatus is.
De zwarte ondervleugel zorgt in mijn ogen voor misleiding.

groeten,

Lo

harry60

Heb even een onervaren blik geworpen op de fotos van de groene stinkwants en kon er 2 uithalen die er volgens mij niet thuis horen, de 2e lijkt mij meer een distelschildpadkever.

http://waarneming.nl/waarneming/view/43220880?_popup=1
http://waarneming.nl/waarneming/view/42774237?_popup=1

Gr Harry
M.Vr.Gr. Harry de Koning

Arp

#5
Bedankt alvast Martin en anderen :) En ook David voor alle eerdere inspanningen natuurlijk ;)
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

harry60

Dit vind ik ook een leuke waarneming, het is er wel een van waarnemingen.be

http://waarnemingen.be/waarneming/view/41633209?_popup=1

En hij staat er ook nog als goedgekeurd en volgens mijn is dit een Chlorochroa pinicola.

Misschien kan Roeland Libeer eens een blik werpen in die richting.
Gr Harry


M.Vr.Gr. Harry de Koning

hiskodevries

Vanaf heden is het ook mogelijk om vanuit Waarneming.nl een onjuiste determinatie te melden
in het detailscherm van een waarneming staat rechts onder het kopje Contact de optie Rapporteer een (mogelijke) foute determinatie
Hier kun je in een paar woorden aangeven wat het volgens jouw is en ook vooral waarom.
Een eenmaal verstuurde melding kan (nog) niet gewijzigd worden doe het dus in 1 keer goed.
Als een waarneming eenmaal gerapporteerd is verdwijnt de optie
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

harry60

Een van waarnemingen.be denk dat deze ook niet helemaal goed is de D ruber heeft donkere bovendijen en de eerste antennes leden zijn ook donkerder.
Misschien kan iemand even een blikske werpen naar:
http://waarnemingen.be/waarneming/view/40532854?_popup=1


harry
M.Vr.Gr. Harry de Koning

lo.troisfontaine

hoi,

http://waarneming.nl/waarneming/view/4870922

deze waarneming staat bij de onbekende insekten. Zou dit niet Chorosoma schillingi kunnen zijn uit de Rhopalidae familie?

Zo ja, even een opmerking plaatsen ?

groeten,

Lo

harry60

#10
Dit Bericht is voor Roeland Libeer gaat om de volgende waarneming op .be

http://waarnemingen.be/waarneming/view/44479593?_popup=1

Volgens Roland zou dit een Psacasta exanthematica kunnen zijn, maar ik denk dat dit een Ceraleptus lividus is  :huh:

Misschien kan een expert er even naar kijken of Roeland nog een keer ?

Gr Harry
M.Vr.Gr. Harry de Koning

harry60

#11
Even een opmerking op waarneming.nl staan 2 Groene cicades in de lijst n.m.

1 Edwardsiana flavescens
2 Cicadella viridis

Beide vertaalt als groene cicade  :rolleye:
Heb even gezocht en kwam bij viridis op Groene rietcicade
en flavescens Groene cicade.
Dan is uiteraard nog de vraag wat het verschil is tussen beide :huh:

Gr Harry
M.Vr.Gr. Harry de Koning

matthijsbroere

Het onderstaande kwam binnen op info@

http://waarneming.nl/soort/photos/24698



Beste mensen,



Kwam net op deze site terecht en het lijkt mij dat dit een andere cicade is dan de naam die hij heeft gekregen. Is dit niet de Cicadella viridis?
Matthijs Broere

ad sonnemans

#13
CiteerIs dit niet de Cicadella viridis

Matthijs dat klopt

CiteerEven een opmerking op waarneming.nl staan 2 Groene cicades in de lijst n.m.

1 Edwardsiana flavescens
2 Cicadella viridis

Beide vertaalt als groene cicade 
Heb even gezocht en kwam bij viridis op Groene rietcicade
en flavescens Groene cicade.

Harry, klopt. Verander dit nog wel. is veranderd ;)

Cicadella viridis
Is vergeleken met Edwardsiana flavescens vrij groot en kleurrijk

Edwardsiana soorten zijn klein en minder kleurrijk, vaak groenig tot wit, deze groep is van de cicade misschien wel de meest moeilijke groep om te determineren, zonder microscoop en  genitaalpreparaat begin je niets. Er zijn twee soorten die wat opvallender zijn en met enige zekerheid van foto zijn te determiner namelijk  Edwardsiana crataegi en Edwardsiana geometrica
Alle andere Edwardsiana van foto zijn Edwardsiana spec.
groet,
Ad Sonnemans

harry60

Ja dan heb ik hier een leuke invoer als ik mij niet vergis staat er een nimf
zuringwants op de foto maar de kleur is of hij zo uit de rode kool komt.
Nu is de foto genomen op een vuilstartplaats waarschijnlijk heeft hij ergens een bad gehad.

http://waarneming.nl/waarneming/view/44679002?_popup=1

Gr Harry
M.Vr.Gr. Harry de Koning

Maico Weites

http://waarneming.nl/waarneming/view/128169
Erg laat, misschien invoerfout en betreft het bloedrode heidelibel?
Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

Maico Weites

Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

Goyatlah

Citaat van: m.weites op september 25, 2009, 14:16:47 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/128169
Erg laat, misschien invoerfout en betreft het bloedrode heidelibel?

Een libel sexen is niet zo moeilijk, maar een cicade?
Ga dus mee met de suggestie.
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

thijsdegraaf

#18
http://waarneming.nl/waarneming/view/263585?_popup=1
Vreemd. Het is de eerste waarneming van een jeneverbesschildwants. Maar dat is het beslist niet. Op de site staat hij als Berkenschildwants vermeld. http://www.gardensafari.net/dutch/picpages/elasmostethus_interstinctus.htm |Dat lijkt me juist. Hij is ook goedgekeurd.  ???   

Groeten, Thijs

Berend Aukema

Ik begrijp dat ook niet Thijs. Heb het aangepast!

Arp

Citaat van: Goyatlah op oktober 30, 2009, 10:41:55 AM
Citaat van: m.weites op september 25, 2009, 14:16:47 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/128169
Erg laat, misschien invoerfout en betreft het bloedrode heidelibel?
Een libel sexen is niet zo moeilijk, maar een cicade?
Ga dus mee met de suggestie.
Nee, sexen is het probleem niet. Een mannetje herkenn is in het veld precies bij deze Bloedcicades vrij gemakkelijk omdat deze een erg typisch soort baltsgedrag vertonen - met de vleugels breed uitstaand snel klapperen.

Maar september is wel erg extreem, zou dan al per ongeluk een tweede generatie moeten zijn?

Heeft iemand ooit contact opgenomen met de waarnemer, ik zie er geen commentaar bij staan?
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

lo.troisfontaine

#21
hoi,

http://waarneming.nl/waarneming/view/49061007

Deze  onbekende lijkt mij de afgezette eieren in drijvende plantendelen van de staafwants Ranatra linearis.
Bij deze is het bekend dat deze door twee draadvormige buisjes ademen.

Wat denken de kenners ervan !!

groeten,

Lo

Edit; waarnemer heeft dit inmiddels aangepast, dus kan dit als afgewerkt worden beschouwd.

GerardL

Deze waarneming van een Carpocoris fuscipinus lijkt me een Bessenwants - Dolycoris baccarum

http://waarneming.nl/waarneming/view/50380629


Grtzzzz

Gerard

David Tempelman

Citaat van: m.weites op augustus 12, 2010, 23:10:14 PM
Citaat van: Jarinka op augustus 08, 2010, 17:03:07 PM
Is deze "wandelende tak" niet een Chorosoma schillingii? Aangezien de "wandelende tak" uit deze topic ook een schillingii is.

Inderdaad geen wandelende tak, maar ook geen schillingii, maar een Ranatra linearis (staafwants).
commentaar geplaatst
met vriendelijke groet,
David

thijsdegraaf

#24
Gonocerus acuteangulatus moet Leptoglossus occidentalis zijn!! http://waarneming.nl/waarneming/view/50394253  en http://waarneming.nl/waarneming/view/49939178

Vergissing: foto van sprinkaan ingevoerd http://waarneming.nl/waarneming/view/49980011

harry60

Bij het overzicht van Miridae op waarneming.nl staat bij de foto van Globiceps fulvicollis volgens mij een verkeerde foto, een foto van een Dryophilocoris flavoquadrimaculatus.

Geen idee wie dit kan aanpassen ???

Gr Harry
M.Vr.Gr. Harry de Koning

MarjoSmeets

Ik weet niet of ik dit goed doe zo, maar volgens mij staat hier http://waarneming.nl/soort/photos/8503?from=2011-05-28&to=2011-05-28 toch écht geen Eurydema oleracea!
De insecten zijn, tenzij anders vermeld, gevonden in onze tuin, of wei, grenzend aan akkerland in Selfkant net over de duitse grens bij Sittard (Limb)
Mit freundlichen Grüssen, oftewel, groetjes van Marjo

Jan vH

Jan van Harten
Validator Plantengallen

hiskodevries

Gebruik aub de optie meldt een onjuiste determinatie in het detail scherm
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jan vH

Citaat van: hiskodevries op juni 23, 2011, 18:49:05 PM
Gebruik aub de optie meldt een onjuiste determinatie in het detail scherm

Daar is hij ook al twee keer gemeld...
Jan van Harten
Validator Plantengallen