Requests for improvements in Observado.org

Gestart door wespenbuizerd, februari 02, 2009, 12:19:56 PM

Vorige topic - Volgende topic

temmie

wat je wel kan doen is dit:
https://oman.observation.org/user/liferlist/40215
(merk verschil op: liferlist met lifelist)

vervolgens rangschikken op laatste datum. Op die manier zie je de meest recente rode soorten (deze die je nog nergens hebt) redelijk bovenaan in de lijst.
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

OlivierO

Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

IJsvogelaar

In Observation zie ik ineens nergens de Levenslijst (alle domeinen) meer.
Nu kun je je wereldwijde totalen niet meer zien.
Kan deze weer terugkomen? Alvast bedankt!

Vriendelijke groeten,
Thijs de Groot

/ (seen only)

caliprobola

Citaat van: IJsvogelaar op oktober 14, 2018, 00:17:00 AM
In Observation zie ik ineens nergens de Levenslijst (alle domeinen) meer.
Nu kun je je wereldwijde totalen niet meer zien.
Kan deze weer terugkomen? Alvast bedankt!
Je kan jouw wereldwijde totalen wel nog bekijken op volgende site: https://world.observation.org/

IJsvogelaar

Bedankt Pieter, precies wat ik zocht! Mooi alles samen.
Is die link ook ergens via de site van Observation aan te klikken? Zou handig zijn!
Vriendelijke groeten,
Thijs de Groot

/ (seen only)

hiskodevries

Citaat van: IJsvogelaar op oktober 14, 2018, 00:17:00 AM
In Observation zie ik ineens nergens de Levenslijst (alle domeinen) meer.
Nu kun je je wereldwijde totalen niet meer zien.
Kan deze weer terugkomen? Alvast bedankt!
die is onbedoeld weggevallen na samenvoegen van alle 'Mijn.......' keuzes. is zo weer terug.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

IJsvogelaar

Dank, Hisko  :duim:

Ik snap alleen niet dat bij de 'Levenslijst (alle domeinen)' één soort meer staat dan bij de 'Toplijst soorten (alle sites)'.
Waarom zijn die tellingen niet gelijk?
Het viel me verder op dat de tellingen van Waarneming en Observation ook niet gelijk lopen.
Waarom wordt er niet één telling aangehouden?
Vriendelijke groeten,
Thijs de Groot

/ (seen only)

OlivierO

Citaat van: OlivierO op oktober 12, 2018, 17:40:07 PM
Dat is al iets ...

Dank!

Dit is het toch niet ...

@ Hisko: kan je de vergelijking bij Twitcher ook mogelijk maken met de levenslijst alle domeinen aub?
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

Douwe van der Ploeg

Citaat van: IJsvogelaar op oktober 16, 2018, 20:29:17 PM
Dank, Hisko  :duim:

Ik snap alleen niet dat bij de 'Levenslijst (alle domeinen)' één soort meer staat dan bij de 'Toplijst soorten (alle sites)'.
Waarom zijn die tellingen niet gelijk?
Het viel me verder op dat de tellingen van Waarneming en Observation ook niet gelijk lopen.
Waarom wordt er niet één telling aangehouden?

Betreft dit mogelijk een vogeltje waarvan wat Nederlanders vinden dat het een soort is, terwijl de rest van de wereld daar anders over denkt?
Douwe van der Ploeg

IJsvogelaar

Citaat van: Douwe van der Ploeg op oktober 16, 2018, 20:51:03 PM
Citaat van: IJsvogelaar op oktober 16, 2018, 20:29:17 PM
Dank, Hisko  :duim:

Ik snap alleen niet dat bij de 'Levenslijst (alle domeinen)' één soort meer staat dan bij de 'Toplijst soorten (alle sites)'.
Waarom zijn die tellingen niet gelijk?
Het viel me verder op dat de tellingen van Waarneming en Observation ook niet gelijk lopen.
Waarom wordt er niet één telling aangehouden?

Betreft dit mogelijk een vogeltje waarvan wat Nederlanders vinden dat het een soort is, terwijl de rest van de wereld daar anders over denkt?

Niet helemaal: het is de fazant zie ik. Bij Levenslijst (alle soorten) telt die wel mee (hoewel alleen in NL en Dui ingevoerd, als exoot dus!), bij Toplijst soorten (alle sites) niet.
Maar ik begrijp niet dat er überhaupt verschil is tussen die twee tellingen.
Vriendelijke groeten,
Thijs de Groot

/ (seen only)

temmie

Ik dacht ook al dat het verschil te wijten is aan soorten die je wel gezien hebt (die tellen mee in jouw lijst, tenzij je bvb. exoten eruit filtert), vs. de ranking die enkel native species telt... Of niet?
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

hiskodevries

het scherm mag ook wel weer weg.
de onderliggende 'intelligentia' is ook al wat bejaard
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

IJsvogelaar

Citaat van: temmie op oktober 18, 2018, 09:10:31 AM
Ik dacht ook al dat het verschil te wijten is aan soorten die je wel gezien hebt (die tellen mee in jouw lijst, tenzij je bvb. exoten eruit filtert), vs. de ranking die enkel native species telt... Of niet?

Mijn punt is dat bij de Levenslijst de andere exoten er wel uit gefilterd worden, behalve de fazant. Bij de Toplijst zijn wel alle exoten eruit gefilterd. Terwijl er toch geen verschil tussen die lijsten zou moeten zijn toch?
Vriendelijke groeten,
Thijs de Groot

/ (seen only)

hiskodevries

#793
de data uit beide schermen komt uitdezelfde tabel (welke wordt gegenereerd uit je eigen levenslijst). Als je zelf nooit een levenslijst op alle drie domeinen bijwerkt zal de fout blijven. De wekelijkse aanmaak van levenslijsten vertoonde een omissie t.o.v. je eigen levenslijsten. De status voor 1 land werd niet meegenomen. Daar glipt die Fazant door de mazen
Dit zal op zijn vroegst volgende week donderdag weggewerkt zijn
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

IJsvogelaar

Duidelijk, Hisko.

Misschien is dit voorval een signaal dat we de al eeuwenlang aanwezige Fazant niet langer als exoot moeten gaan beschouwen?  ;)
Vriendelijke groeten,
Thijs de Groot

/ (seen only)

Bart van Hoogstraten

Ik zou het erg prettig vinden als je bij Observation onder het overzicht van waarnemingen een datum zou kunnen instellen (net als bij Waarneming). Als je nou even wil zien wat de laatste waarnemingen waren krijg je niets opgeroepen als er vandaag niets is ingevoerd: https://ivorycoast.observation.org/waarnemingen_all_wg3.php?groep=1
Terwijl dat bij Waarneming dus wel kan, daar kun je oneindig terug in de tijd: https://waarneming.nl/waarnemingen_v7.php?groep=1
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

hiskodevries

Beide schermen heb je ook op Waarneming.nl
de v7 is voor waarnemingen per dag de andere voor de laatste .... waarnemingen
De eerste variant is alleen nuttig als elke dag waarnemingen van de betreffende soortgroep binnenkomen. Dat zal op ivory coast niet het geval zijn.
Je kunt de V7 variant altijd oproepen https://ivorycoast.observation.org/waarnemingen_v7.php?groep=1 alleen klik je dan een ongeluk.
Het voordeel van deze versie is ook dat je alle soortgroepen tegelijk kan oproepen https://ivorycoast.observation.org/waarnemingen_v7.php?groep=0&z=0&family=0&datum=2018-10-30
https://gem_utrecht.waarneming.nl/waarnemingen_v7.php?groep=0&family=0&datum=2018-10-29&z=0&provincie=0
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

temmie

Ik zou volgende heel prettig vinden:
1. stel, ik zoek op White-faced Nunbird.
2. Ik krijg, omdat ik de soort correct helemaal intyp, maar 1 resultaat, hetgeen ik wou hebben. Met een typo of zelfs ""White faced nunbird" zonder koppelteken, kom ik er niet... Tip: een suggestieveld met exacte zoekterm, zoals op ebird of xeno-canto, zou handig zijn.
3. Als ik vervolgens klik op mijn zoekresultaat, kom ik bij informatie over de soort. Dat is niet handig. Ik zoek naar waarnemingen en niet naar informatie, die bij observation nu eens uitgebreid, dan weer redelijk ontbrekend is (Bij White-faced Nunbird staat bvb geen info, enkel een fotootje). Dus bij voorkeur de waarnemingen weergeven bij doorklikken. Daarvoor gebruik je observation!
4. Als ik dan op waarnemingen klik, krijg ik enkel deze van het laatste jaar. De soort wordt niet veel gezien, dus krijg ik een magere 6 waarnemingen. Dit is nog nefaster voor de functie 'maps': je ziet een schamel klein kaartje met 4 vierkantjes. Indien de waarnemingen vanaf 1800 erin worden meegenomen (maar daarvoor moet je de selectie uitbreiden), dan krijg je wel een mooi kaartje (en zie ik als admin tegelijkertijd dat er enkele amazone waarnemingen zijn, die vermoedelijk dienen gecorrigeerd te worden). Dus bij voorkeur geen filter op de datum.

Op observation dien ik dus volgende stappen te doen om een kaartje van een soort te krijgen:
1. naam invoeren (correct, anders is het nop)
2. doorklikken
3. doorklikken op maps
4. datum range aanpassen
5. eventueel grootte van de blokjes op de map nog aanpassen (hoe kleiner default, hoe beter!)

op ebird ga je naar de url van ebird map en zijn volgende stappen nodig:
1. naam ingeven in suggestieveld, en klaar.

Filters gebruik je om eigen voorkeuren in te brengen. Een database die reeds default filtert, is in mijn ogen niet handig voor opzoeken van wat je wil zien. Bij ebird krijg je alles op de ebird map met 1 zoekhandeling... maps zijn zowat de krachtigste tool binnen een waarnemingen database, maar de functionaliteit blijft bij observation sterk achter, terwijl de locatiedata ingevoerd met de observation app vaak van hogere kwaliteit zijn wegens exact ingegeven.   
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

temmie

Om iets concreet te zoeken 5 keer klikken vs. 1-2 keer heeft niets te maken met een mening.

Default filteren (en dan vooral op kaartjes) op 1 jaar is gebaseerd op...? Is daar over nagedacht?
Nog een extra handigheid is bvb. kunnen filteren op april/mei van alle jaren (ihkv fenologie).

ps: deze 'mening' was een beetje goedbedoelde feedback van iemand die duizenden waarnemingen heeft gereviewd, duizenden soorten heeft uitgekamd op voorkomen vs. observaties in observation, en 10-tallen landenlijsten heeft uitgekamd op gekke waarnemingen, en er dus een vrijwillig een hoop tijd instopt. En dan zie je na een tijdje wel waar het een en ander beter kan.
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

hiskodevries

Temmie, de landing page waar je terecht komt als je een soort selecteert is gebaseerd op een mening.
De manier waarop je een soort zoekt bepaald ook waar je terecht komt
als je kiest voor 'Species' -> 'Search species' is het al veel gerichter https://observation.org/soortenlijst.php?q=cucko&g=1&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0
Als je de zoek functie rechts boven gebruikt weet de software niet wat je zoekt : gebruiker, soort, gebied, familie etc. Dus zijn de mogelijkheden beperkt.
De range die je krijgt bij kaarten en waarnemingen wordt bepaald door de zeldzaamheid. Bij zeldzame soorten is die groter dan bij algemene
Dat maakt de schermen simpelweg sneller.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

OlivierO

Citaat van: OlivierO op oktober 16, 2018, 20:30:30 PM
Citaat van: OlivierO op oktober 12, 2018, 17:40:07 PM
Dat is al iets ...

Dank!

Dit is het toch niet ...

@ Hisko: kan je de vergelijking bij Twitcher ook mogelijk maken met de levenslijst alle domeinen aub?

Kan je hier nog even naar kijken aub?
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

hiskodevries

#802
Ja ik heb gekeken Olivier.
dit zou de lading moet dekken https://world.observation.org/twitcher.php maar heel erg veel heb je daar niet aan tenzij je zelf al heel veel soorten hebt gezien
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

temmie

Citaat van: hiskodevries op november 06, 2018, 16:48:14 PM
Temmie, de landing page waar je terecht komt als je een soort selecteert is gebaseerd op een mening.
een slecht onderbouwde dan toch... Je gaat niet op zoek naar informatie over een soort op observation. Je gaat op zoek naar 'observations'... Voor info raadpleeg je andere bronnen / een veldgids, die info heb je immers sowieso nodig om een soort in te voeren, op een invoersite als observation. Observation is een waarnemingsdatabase, geen infodatabase. Bij de helft van de soorten staat geeneens info... Gewoon even een onderbouwde mening waarom dit best z.s.m. wordt aangepast.   ;)

Citaat van: hiskodevries op november 06, 2018, 16:48:14 PM
De manier waarop je een soort zoekt bepaald ook waar je terecht komt
als je kiest voor 'Species' -> 'Search species' is het al veel gerichter https://observation.org/soortenlijst.php?q=cucko&g=1&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0
De species search werkt gerichter, maar niet handig.

Citaat van: hiskodevries op november 06, 2018, 16:48:14 PM
Als je de zoek functie rechts boven gebruikt weet de software niet wat je zoekt : gebruiker, soort, gebied, familie etc. Dus zijn de mogelijkheden beperkt.
Zoekfunctie dan per onderverdeling, maar dan wel met suggestieweergave? bvb indien eerst klikken op gebieden, vervolgens zoekscherm in dit subgebied met suggestieweergave?
Citaat van: hiskodevries op november 06, 2018, 16:48:14 PM
De range die je krijgt bij kaarten en waarnemingen wordt bepaald door de zeldzaamheid. Bij zeldzame soorten is die groter dan bij algemene
Dat maakt de schermen simpelweg sneller.
Dat het sneller werkt begrijp ik wel. De vraag is alleen of de snelheidswinst niet verloren gaat wegens meer aantal stappen om bvb. alle waarnemingen te zien. In mijn geval zet ik de range toch altijd groter, dus is het net trager (maar dat is uiteraard een allerindividueelste ervaring van een allerindividueelste gebruiker  ;) ).
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

hiskodevries

ik volg je echt Temmie, maar ik wijzig dit niet meer.
Nog even over die soortnamen met '-' . Wordt het makkelijker zoeken als ik een extra naam toevoeg met in plaats van een - een spatie
dus bij Large Tubercled Bent-toed Gecko als extra naam (met een lager volgnummer) Large Tubercled Bent toed Gecko
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

temmie

dank Hisko,

zoeken op namen met-en-zonder koppelteken is inderdaad handig:

Vroeger was het bijvoorbeeld White-eyed River-martin.
Nu is het White-eyed River martin.

op beide kunnen zoeken geeft een hoop minder mis-hits.

Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

OlivierO

Citaat van: OlivierO op oktober 11, 2018, 19:12:04 PM
Ik kan in het buitenland via twitcher niet vergelijken met mijn levenslijst uit "alle domeinen". Kan dat aangepast worden? Een voorbeeld:

https://oman.observation.org/twitcher.php

Daar staan heel wat soorten in die ik uiteraard wél gezien heb (in BE of NL).

Citaat van: hiskodevries op november 07, 2018, 08:07:17 AM
Ja ik heb gekeken Olivier.
dit zou de lading moet dekken https://world.observation.org/twitcher.php maar heel erg veel heb je daar niet aan tenzij je zelf al heel veel soorten hebt gezien

Dat dekt het niet helaas. Ik zou graag in een land, bijvoorbeeld dus Oman, bij twitcher willen vergelijken met de levenslijst van alle landen, dus ook BE en NL, dat lukt nu alleen met alle landen exclusief die twee. Of doe ik iets verkeerd?
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

hiskodevries

ik snap je helemaal Olivier, maar dat ga ik nu niet doen.
Volgens mij heb ik het al eerder gemeld, binnenkort komt een nieuwe versie beschikbaar die veel aandacht vraagt.
Tijd kan maar 1 keer besteed worden.
Als een aanpassing een paar minuten kost of echt noodzakelijk is wordt het een ander verhaal.

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

temmie

als je testers zoekt voor de nieuwe versie om er op in te hakken, hoor ik het wel ;-)
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

OlivierO

Citaat van: hiskodevries op november 07, 2018, 13:28:17 PM
ik snap je helemaal Olivier, maar dat ga ik nu niet doen.
Volgens mij heb ik het al eerder gemeld, binnenkort komt een nieuwe versie beschikbaar die veel aandacht vraagt.
Tijd kan maar 1 keer besteed worden.
Als een aanpassing een paar minuten kost of echt noodzakelijk is wordt het een ander verhaal.

:duim:
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.