Requests for improvements in Observado.org

Gestart door wespenbuizerd, februari 02, 2009, 12:19:56 PM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


j.simons

Ik merk dat niet alle gebiedsnamen op dezelfde manier zijn opgebouwd. Dat maakt het snel wijzigen en kiezen van een ander gebied lastiger.
Voorbeeld Namibia- Caprivi en Namibia - Etosha NP ; na het land staat hier soms eerst een spatie en anders direct een '-'
Bij het invoeren van meerdere waarnemingen haal ik vaak het deelgebied weg, maar niet de spaties en de '-' daardoor krijg je soms een andere lijst aan gebieden terwijl j e dan toch zou verwachten om alle gebieden van het land te zien. bij dit voorbeeld geeft 'Namibia- 'een andere lijst dan 'Namibia - '. terwijl ik juist uit alle gebieden van Namibia wil kiezen.

Kan dit aangepast worden?

Gr Joost

Morten

Citaat van: j.simons op januari 24, 2017, 20:27:39 PM
Ik merk dat niet alle gebiedsnamen op dezelfde manier zijn opgebouwd. Dat maakt het snel wijzigen en kiezen van een ander gebied lastiger.
Voorbeeld Namibia- Caprivi en Namibia - Etosha NP ; na het land staat hier soms eerst een spatie en anders direct een '-'
Bij het invoeren van meerdere waarnemingen haal ik vaak het deelgebied weg, maar niet de spaties en de '-' daardoor krijg je soms een andere lijst aan gebieden terwijl j e dan toch zou verwachten om alle gebieden van het land te zien. bij dit voorbeeld geeft 'Namibia- 'een andere lijst dan 'Namibia - '. terwijl ik juist uit alle gebieden van Namibia wil kiezen.

Kan dit aangepast worden?

Gr Joost

Haha, herkenbaar, het duurde enige tijd voor ik had ontdekt waarom ik het gebied Peru - Lima niet kon vinden. Inderdaad zonder spatie dus, maar het is zo inconsequent dat je het eigenlijk voor alle gebieden uit je hoofd moet weten, wil je snel je gebied kunnen vinden...

Los daarvan nog een wens, als je nu (op Observation.org) naar de afbeeldingen voor een soort gaat, staat hier standaard het vakje 'zonder ondersoorten' aangevinkt. Is het niet logischer als dit standaard uit staat? Dat je wel alle foto's die bij de soort horen standaard te zien krijgt. Immers zijn alle individuen binnen een soort over het algemeen toe te wijzen aan een ondersoort en je wilt juist een overzicht hebben van alle variatie binnen de soort, toch?
Groet, Morten


hiskodevries

Morten, ik heb geen idee over welk scherm je het hebt, maar natuurlijk is dat een persoonlijke opinie
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Morten

Citaat van: hiskodevries op januari 30, 2017, 16:17:26 PM
Morten, ik heb geen idee over welk scherm je het hebt, maar natuurlijk is dat een persoonlijke opinie

Gewoon een scherm van een soort die ondersoorten heeft, welke is om het even (deze bijvoorbeeld: https://observation.org/soort/view/78656?from=1980-01-01&to=2017-01-30 tegenover https://observation.org/soort/photos/78656). Onder 'Waarnemingen' staat het vakje 'zonder ondersoorten' standaard uitgevinkt, onder 'Foto's' staat dit standaard aangevinkt. Nogal vervelend, misschien kan dit gelijkgetrokken en dan het liefst allebei uitgevinkt, zodat je meteen een zo volledig mogelijk overzicht hebt van de variatie binnen een soort. Lijkt misschien een kleinigheidje, maar ik (en met mij vast anderen) zie dit vaak over hoofd en mis dan foto's die ik juist nodig heb. Alvast vriendelijk bedankt.
Groet, Morten


hiskodevries

toch is daar wel over nagedacht Morten. als iemand foto`s bekijkt van 1 soort, bijvoorbeeld de Grutto, om te zien welke hij/zij heeft gezien is de kans aanwezig dat die de verkeerde soort bij zijn waarneming toevoegt.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Morten

Hoe dat dan, Hisko? Ik begrijp dat dit iets is dat doorwerkt vanuit Waarneming.nl. In dit geval, zouden er dan bij de ingevoerde foto's van Limosa limosa foto's van L. l. limosa en L. l. islandica door elkaar heen staan. Geen probleem toch, omdat áls er al een ondersoort is opgegeven, dit netjes onder de foto erbij staat vermeld.
Groet, Morten


Rick van der Weijde

Citaat van: Morten op januari 31, 2017, 21:42:22 PM
Hoe dat dan, Hisko? Ik begrijp dat dit iets is dat doorwerkt vanuit Waarneming.nl. In dit geval, zouden er dan bij de ingevoerde foto's van Limosa limosa foto's van L. l. limosa en L. l. islandica door elkaar heen staan. Geen probleem toch, omdat áls er al een ondersoort is opgegeven, dit netjes onder de foto erbij staat vermeld.

En bij het bekijken van je eigen foto's, is er niet eens een hokje 'inclusief ondersoorten' om aan te vinken... Zie bijvoorbeeld:
https://observation.org/user/photos/266?from=2009-04-10&to=2017-02-01&specie=70&_popup=1  (betreft Boomklever, via levenslijst)
Terwijl ik toch 3 Boomklever-foto's (maar op 3 verschillende ondersoorten) heb ingevoerd:
https://observation.org/user/photos/266?from=2014-09-11&to=2017-02-01&specie=258977&_popup=1
https://observation.org/user/photos/266?from=2015-10-09&to=2017-02-01&specie=258978&_popup=1
https://observation.org/user/photos/266?from=2016-03-13&to=2017-02-01&specie=258979&_popup=1
Ik zie dus nog geen mogelijkheid om via onderstaand scherm door te klikken naar bijvoorbeeld al mijn ingevoerde Boomklever-foto's:
https://observation.org/user/lifelist/266
Rick van der Weijde
Corotauria Nature Photography

Marleen

#640
Hallo,

Ik zou graag op norway.observado.org de waarnemingen van een periode van (in elk geval) een maand willen zien. (Het liefst langer, zo lang als mogelijk, als dat mag).

Dus dat ik bijv alle waarnemingen van afgelopen maand kan zien. Of bijv zelf een datum kiezen, bijv 15-8 t/m 15-9. Of een seizoen, zoals dat op waarneming.nl ook wel is.

Nu kan je wel per soortgroep kijken, maar niet alle soorten tegelijk. (https://norway.observation.org/waarnemingen_all_wg3.php?groep=1)
Bij foto's is dit wel mogelijk. (https://norway.observation.org/foto/index), maar ook max een maand, ik zou dat liever over langere periode doen of bepaald seizoen (meerdere jaren). En bij provincies en gemeenten/steden/dorpen kan het wel, overzichtslijst met alle waarnemingen.

Het doel is dat ik graag wil weten wat anderen recent hebben gezien. Of dat ik kan kijken wat bijv vorig jaar in deze periode is gezien.
Juist omdat ik nog niet zo goed weet wat hier allemaal is en in welke periode de soorten actief zijn, is het fijn als je dat gemakkelijk in de data kan terugzoeken.

Of kan het wel, maar heb ik gewoon nog niet gevonden hoe ik dat op mijn scherm kan krijgen?

Groetjes, Marleen

hiskodevries

nee dat scherm bestaat niet . Gaat ook niet zo snel komen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Marleen

Citaat van: hiskodevries op februari 03, 2017, 13:02:08 PM
nee dat scherm bestaat niet . Gaat ook niet zo snel komen.

Oké. Jammer.

hiskodevries

Marleen, of bedoel je dit ? https://norway.observation.org/map_lastobs_v2.php
maar dat zijn echt maar de laatste 100/30 waarnemingen
maak ik daar wel de startpagina van
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Marleen

Hoi Hisko,

Ik bedoel eigenlijk dit https://norway.observation.org/gebied/view/105984 maar dan voor heel Noorwegen.
Gewoon alle waarnemingen, van alle soortgroepen, zelf datum (of seizoen) aan te geven.

Citaat van: hiskodevries op februari 03, 2017, 14:40:36 PM
Marleen, of bedoel je dit ? https://norway.observation.org/map_lastobs_v2.php
Ik vind het wel leuk en tof eruit zien, maar voor het doel, om terug te vinden welke soorten anderen hebben gezien,
is het niet goed bruikbaar. Ik kan er mee wel de recente waarnemingen zien. Dus ik zou er blij mee zijn, maar het is niet helemaal wat ik zoek.  :blink:

Groetjes, Marleen

Morten

Citaat van: Morten op januari 31, 2017, 21:42:22 PM
Hoe dat dan, Hisko? Ik begrijp dat dit iets is dat doorwerkt vanuit Waarneming.nl. In dit geval, zouden er dan bij de ingevoerde foto's van Limosa limosa foto's van L. l. limosa en L. l. islandica door elkaar heen staan. Geen probleem toch, omdat áls er al een ondersoort is opgegeven, dit netjes onder de foto erbij staat vermeld.

Zou toch nog steeds graag zien dat dit ten goede verandert, kijk de laatste tijd voor studiedoeleinden veel naar de ingevoerde foto's per soort en vergeet continu dat hokje 'zonder ondersoorten' uit te zetten, waardoor ik steeds foto's misloop.

Voor geluiden is het zelfs nog gekker, daar is er geen eens zo'n aankruishokje. Je zou denken dat er voor deze soort geen geluiden zijn ingevoerd: https://observation.org/soort/info/73020. Dat klopt echter niet, je moet eerst elk van de afzonderlijke ondersoorten aanklikken om echter te komen dat die er wel degelijk zijn (zie lampronotus).

Ook het voorbeeld van Rick hier boven geeft aan dat er wat betreft het invoeren en overzien van ondersoorten nog veel ruimte voor verbetering is binnen waarneming.nl, zeker omdat jullie volgens mij het invoeren van ondersoorten aanmoedigen.
Groet, Morten



hiskodevries

Citaat van: optilete op februari 17, 2017, 09:19:46 AM
In het detailscherm https://armenia.observation.org/waarneming/view/121157709 zou ik graag mijn eigen waarnemingen willen kunnen kopieren vanwege datum en locatie. Dat kan wel bij andere waarnemingen via een kopieerscherm: https://armenia.observation.org/waarneming/copy/123844450
''Kopieer Waarneming
Deze heb ik ook op die dag en plek gezien''
ja die stond nog open  :right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


hiskodevries

#649
dat komt ongetwijfeld omdat Marcel het copieren door anderen uitgezet heeft
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Andre321

#650
Idd bij mijzelf werkt het idd wel. Weet ik ook weer dat het wel mogelijk is.
Ik miste de optie 'kopieer waarneming' best wel vaak..ook, dacht ik, bij waarnemingen die van mezelf waren. Zal er weer extra opletten.

hiskodevries

Je kleine broertje wil niets delen, dan krijg je dat.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


Bart van Hoogstraten

Als je een Sahara Frog wil invoeren, of zoeken in de database, kan dat alleen onder zijn wetenschappelijke naam terwijl hij toch onder "Sahara Frog" in de database zit. Kan dat niet eenvoudiger gelinkt worden? (rechtstreeks op zijn Engelse populaire naam dus) https://observation.org/waarneming/view/134644770
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

Citaat van: hiskodevries op februari 24, 2017, 18:27:49 PM
https://observation.org/search_advanced.php?q=Sahara+Frog&x=0&y=0&lang=en

Dat lukt alleen als je Observation eerst op Engels download. In de Nederlandse versie is Sahara Frog onvindbaar, ondanks dat hij onder zijn Engelse naam in de Nederlandse versie zit. (Dit geldt overigens voor alle soorten zonder Nederlandse naam).
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

hiskodevries

niet zo gek toch dat als je een engelse soortnaam wilt gebruiken je de taal eerst even op engels zet
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

Citaat van: hiskodevries op februari 27, 2017, 13:21:47 PM
niet zo gek toch dat als je een engelse soortnaam wilt gebruiken je de taal eerst even op engels zet

Volgens mij bedoelt Bart, dat die soort ook in in Nederland als "Sahara Frog" bekend staat (zie https://observation.org/soort/info/204284?lang=nl&local=xx , misschien nog niet eens een NL naam heeft?) maar dat het in de app dus niet als zodanig gekend wordt, maar alleen onder de wetenschappelijke naam.

Het is in mijn ogen raar dat het op de website wel als een soort bekend staat, maar in de app niet onder diezelfde naam te vinden is.
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

gertjanvannoord

dat is op de website ook zo. Op de website kun je ook niet zoeken naar Engelse namen voor soorten die geen Nederlandse naam hebben (en waarbij de soortpagina wel die Engelse naam geeft)
Gertjan van Noord

RutgerB

Heb ik me ook al eens druk om gemaakt. In plaats van dit gedoe met Engels nog verder te faciliteren moet je het gewoon afschaffen dat een soort in het Nederlands een Engelse naam krijgt in de app en in het Nederlands een Engelse naam vermeld staat bij de soort op de site. Als een soort geen Nederlandse naam heeft, moet daar gewoon niets staan. Dat is net zo logisch en rechtlijnig denkend als dit

Citaat van: hiskodevries op februari 27, 2017, 13:21:47 PM
niet zo gek toch dat als je een engelse soortnaam wilt gebruiken je de taal eerst even op engels zet