Requests for improvements in Observado.org

Gestart door wespenbuizerd, februari 02, 2009, 12:19:56 PM

Vorige topic - Volgende topic

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Rutger Barendse op februari 27, 2017, 19:15:01 PM
Heb ik me ook al eens druk om gemaakt. In plaats van dit gedoe met Engels nog verder te faciliteren moet je het gewoon afschaffen dat een soort in het Nederlands een Engelse naam krijgt in de app en in het Nederlands een Engelse naam vermeld staat bij de soort op de site. Als een soort geen Nederlandse naam heeft, moet daar gewoon niets staan. Dat is net zo logisch en rechtlijnig denkend als dit

Citaat van: hiskodevries op februari 27, 2017, 13:21:47 PM
niet zo gek toch dat als je een engelse soortnaam wilt gebruiken je de taal eerst even op engels zet

:duim:
Douwe van der Ploeg

SlechtValk

Citaat van: Rutger Barendse op februari 27, 2017, 19:15:01 PM
Als een soort geen Nederlandse naam heeft, moet daar gewoon niets staan. Dat is net zo logisch en rechtlijnig denkend als dit

Ja of je moet juist wel een fallback naar Engels (of welke willekeurige taal dan ook) hebben, maar dan overal... en niet op 1 plek het wel doen en op een andere plek niet... dat geeft juist de verwarring...
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

hiskodevries

Citaat van: gertjanvannoord op februari 27, 2017, 16:22:47 PM
dat is op de website ook zo. Op de website kun je ook niet zoeken naar Engelse namen voor soorten die geen Nederlandse naam hebben (en waarbij de soortpagina wel die Engelse naam geeft)
ja dat kan wel, via het soortenzoekscherm https://observation.org/soortenlijst.php?q=sahara+frog&g=3&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&all_lang=1&exact=0
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gertjanvannoord

op de ene plek wel, op de andere plek niet. Dat blijft heel verwarrend.
Gertjan van Noord

hiskodevries

het is zoals het is. Als het aangepast gaat worden zal het vele malen gecompliceerder worden.
bijvoorbeeld in spanje willen ze bij libellen geen fallback naar engels maar de friezen willen weer wel een fallback naar nederlands.
dat betekend dat per soortgroep per taal ingesteld moet worden welke fallback opties mogelijk worden.
Dan snapt Bart het helemaal niet meer.

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

Citaat van: hiskodevries op februari 28, 2017, 08:27:03 AM
het is zoals het is. Als het aangepast gaat worden zal het vele malen gecompliceerder worden.
bijvoorbeeld in spanje willen ze bij libellen geen fallback naar engels maar de friezen willen weer wel een fallback naar nederlands.
dat betekend dat per soortgroep per taal ingesteld moet worden welke fallback opties mogelijk worden.
Dan snapt Bart het helemaal niet meer.

Als het allemaal erg gecompliceerd is heb ik daar heus wel begrip voor.  :blink:
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Marleen

Ik wens... ik wens...

Dat ik de externe links bij mijn waarnemingen een naam/omschrijving kan geven.

Ik heb bijvoorbeeld bij deze waarneming twee links naar het forum. De ene naar een oud topic (2013) en de ander naar een nieuw topic (2017).
Het lijkt mij voor mijzelf, admins en een ieder die deze waarneming bekijkt handig als ik dat in een paar woorden erbij kan zetten. Zodat je voor je klikt weet welke van de twee (in dit geval) je moet hebben.

Maar net zo goed een link naar (in mijn geval) het Noorse forum. Handig als je dat er even bij kan zetten.

Ik plaats deze vraag zowel in "Wensen voor waarneming.nl" als "Wishes for observado.org" omdat het mij voor beide sites handig lijkt.

Groetjes, Marleen
Mijn waarnemingen zijn in Noorwegen, tenzij anders aangegeven.
- Determinatie tips & tools Noorwegen

SylvainA

Hello,

In previous version of Obsmapp (for Android), it was very efficient to select species when entering an observation. For example to find  "Parus major" en the species list, I could just enter "p m" and it was giving me all the entries with the genus name beginning by p and the species name by m. This is not any more possible it seems, and i have to type the whole genus name to find what i want. And i find this so much less efficient that it gets really annoying sometimes.

Could this possibility be restored in a future version ?

Thank you very much for your work.
Sylvain

hiskodevries

yes, this works like this in the current obsmapp version. But for getting this to work for scientific names enable the setting 'species name' to both local and scienentific or use speech input
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Rick van der Weijde

Citaat van: Rick van der Weijde op februari 01, 2017, 19:39:05 PM
Citaat van: Morten op januari 31, 2017, 21:42:22 PM
Hoe dat dan, Hisko? Ik begrijp dat dit iets is dat doorwerkt vanuit Waarneming.nl. In dit geval, zouden er dan bij de ingevoerde foto's van Limosa limosa foto's van L. l. limosa en L. l. islandica door elkaar heen staan. Geen probleem toch, omdat áls er al een ondersoort is opgegeven, dit netjes onder de foto erbij staat vermeld.

En bij het bekijken van je eigen foto's, is er niet eens een hokje 'inclusief ondersoorten' om aan te vinken... Zie bijvoorbeeld:
https://observation.org/user/photos/266?from=2009-04-10&to=2017-02-01&specie=70&_popup=1  (betreft Boomklever, via levenslijst)
Terwijl ik toch 3 Boomklever-foto's (maar op 3 verschillende ondersoorten) heb ingevoerd:
https://observation.org/user/photos/266?from=2014-09-11&to=2017-02-01&specie=258977&_popup=1
https://observation.org/user/photos/266?from=2015-10-09&to=2017-02-01&specie=258978&_popup=1
https://observation.org/user/photos/266?from=2016-03-13&to=2017-02-01&specie=258979&_popup=1
Ik zie dus nog geen mogelijkheid om via onderstaand scherm door te klikken naar bijvoorbeeld al mijn ingevoerde Boomklever-foto's:
https://observation.org/user/lifelist/266

Noem mij een zeur, maar vind het nog steeds storend dat ik in Observation vanuit mijn Levenslijst niet kan doorklikken naar al mijn (bijvoorbeeld) Graszanger-foto's, omdat ik deze op ondersoort heb ingevoerd...
https://observation.org/user/photos/266?from=2003-06-04&to=2017-05-05&specie=1111&_popup=1
Rick van der Weijde
Corotauria Nature Photography

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marcel123

#673
Na de migratie naar de nieuwe servers is de menu optie om eigen waarnemingen te kopieren weer verdwenen. Kan deze alsnog toegevoegd worden?

Mogelijk ook toevoegen voor waarneming.nl https://waarneming.nl/waarneming/view/120409168
en waarnemingen.be https://waarnemingen.be/waarneming/view/123557143
want daar ontbreekt deze menu optie ook.

Bij het kopieren van de waarneming lijkt de methode niet overgenomen te worden.

Citaat van: hiskodevries op februari 17, 2017, 11:38:51 AM
Citaat van: optilete op februari 17, 2017, 09:19:46 AM
In het detailscherm https://armenia.observation.org/waarneming/view/121157709 zou ik graag mijn eigen waarnemingen willen kunnen kopieren vanwege datum en locatie. Dat kan wel bij andere waarnemingen via een kopieerscherm: https://armenia.observation.org/waarneming/copy/123844450
''Kopieer Waarneming
Deze heb ik ook op die dag en plek gezien''
ja die stond nog open  :right:

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jeroen Vanheuverswyn

Zou het mogelijk zijn om een mass update van de soort van eigen waarnemingen te doen? Concreet zou ik dit willen gebruiken om soorten aan te passen naar de juiste ondersoort.
Lijkt mij dat de vinkjes voor het deleten van lijsten van waarnemingen herbruikt kunnen worden voor dit doel.

marcel123

#676
Citaat van: optilete op juni 21, 2017, 09:11:04 AM
Na de migratie naar de nieuwe servers is de menu optie om eigen waarnemingen te kopieren weer verdwenen. Kan deze alsnog toegevoegd worden?

Mogelijk ook toevoegen voor waarneming.nl https://waarneming.nl/waarneming/view/120409168
en waarnemingen.be https://waarnemingen.be/waarneming/view/123557143
want daar ontbreekt deze menu optie ook.

Bij het kopieren van de waarneming lijkt de methode niet overgenomen te worden.

Citaat van: hiskodevries op februari 17, 2017, 11:38:51 AM
Citaat van: optilete op februari 17, 2017, 09:19:46 AM
In het detailscherm https://armenia.observation.org/waarneming/view/121157709 zou ik graag mijn eigen waarnemingen willen kunnen kopieren vanwege datum en locatie. Dat kan wel bij andere waarnemingen via een kopieerscherm: https://armenia.observation.org/waarneming/copy/123844450
''Kopieer Waarneming
Deze heb ik ook op die dag en plek gezien''
ja die stond nog open  :right:

:duim: Supertof, werkt nu wereldwijd. Methode wordt overigens nog steeds niet meegenomen.

methode onbekend: https://waarneming.nl/waarneming/view/142195804
methode gezien: https://waarneming.nl/waarneming/view/120409168

marcel123

Kan in de titel van de email ''opmerking over uw waarneming op observation.org'' of in de email zelf de naam van de soort vermeld worden (en misschien ook de gebiedsnaam en datu,) waar een opmerking over is?


hiskodevries

Citaat van: optilete op augustus 11, 2017, 23:05:48 PM
Kan in de titel van de email ''opmerking over uw waarneming op observation.org'' of in de email zelf de naam van de soort vermeld worden (en misschien ook de gebiedsnaam en datu,) waar een opmerking over is?
je kunt alles wel in de email proppen, maar hoe minder informatie hoe eerder de ontvanger genegen is om de waarneming zelf te openen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: optilete op augustus 16, 2017, 10:56:57 AM
In het scherm https://armenia.observation.org/waarnemingen_all_wg3.php?groep=1 bevat het menu ''Waarnemingen'' wel de optie "Algen"
In het scherm https://germany.observation.org/index_map.php bevat het menu ''Waarnemingen'' niet de optie "Algen"
dan zet ik die even aan.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

hiskodevries

#682
Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 24, 2017, 18:13:50 PM
Kan er voor bijvoorbeeld https://observation.org/monitoring.php?id_gebied=240984&id_soort=18753 ook bij "Jaar" een optie "Alle" komen?
daar moet ik op studeren  :right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Julian

Graag bij het scherm voor "validatie door gebruikers" van een specifieke waarneming (bijv. https://observation.org/waarneming/user_validate/114549681) de locatienaam weergeven. Ik valideer nu Europese nachtvlinders (soort voor soort via 't fotoscherm - in dit geval https://waarneming.nl/soort/photos/9003) met de boeken "Moths of Europe" (Patrice LERAUT) ernaast. Vooralsnog eerst de goed herkenbare soorten waarbij in de beschrijving van de boeken bevestigd staat dat er geen nauw verwante soorten zijn. Dat zal alleen voor Europa gelden (daar richt de serie zich op) dus probeer ik vooral de Europese waarnemingen eruit te filteren. Hierbij check ik de kaartjes van een soort in 't boek en neem even de verspreiding in me op. Het zou 'n stukje efficiënter gaan als de locatie ook in dat uiteindelijke scherm wordt aangegeven want soms wil ik nog even ter controle weten of ik die wel goed gezien heb.

Wellicht kan ik sowieso beter via https://eur.observation.org/ valideren maar dan nog is het fijn om te zien of de waarneming gedaan is in een land dat binnen het normale verspreidingsgebied valt (ook voor andere soortgroepen, wereldwijd) voordat op de definitieve knop wordt gedrukt.  :duim:

hiskodevries

als je in https://observation.org/waarneming/user_validate/114549681 zit kom je uit https://observation.org/waarneming/view/114549681
en dat vertelt toch wel het e.e.a
als je op de foto klikt (lijkt mij essentieel om te kunnen valideren) zie je nogmaals de lokatie https://observation.org/foto/view/10201005
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Citaat van: hiskodevries op september 07, 2017, 16:59:19 PM
als je in https://observation.org/waarneming/user_validate/114549681 zit kom je uit https://observation.org/waarneming/view/114549681
en dat vertelt toch wel het e.e.a

Weet ik maar het gaat om het gebruikersgemak. Waarom extra stappen zetten terwijl het gewoon in het laatste scherm weergegeven kan worden? Bij https://observation.org/waarneming/user_validate/114549681 staan immers wel de datum en het tijdstip terwijl juist de locatie me van belang lijkt op een website met wereldwijde dekking.

Citeer
als je op de foto klikt (lijkt mij essentieel om te kunnen valideren) zie je nogmaals de lokatie https://observation.org/foto/view/10201005
Dat hoeft lang niet altijd bij goed herkenbare soorten; hangt af van de uitsnede.

hiskodevries

je hebt wel een punt, gelijk ook aantal,kleed,gedrag en methode toegevoegd, zover van toepassing bij de betreffende waarneming
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian


Marleen

#689
Hallo Hisko of admins,

Kan op observado alsjeblieft de volgorde van foto's uploaden aangehouden worden, net zoals dat op waarneming is.

Ik had hier vier foto's geupload, eerst van de hele muis. En later vier foto's toegevoegd van details vd muis. Maar alles staat kriskras door elkaar.
En volgnummer wijzigen heb ik gedaan. De onderste foto's hebben nr 3 en 4 maar staan op 7 en 8. Krijg het niet verandert.

https://observation.org/waarneming/view/143834289

Ik had het eerder ook in "bugs in Observado" gemeld. Mogelijk verkeerde plek.

Groetjes, Marleen
Mijn waarnemingen zijn in Noorwegen, tenzij anders aangegeven.
- Determinatie tips & tools Noorwegen