Huidje van libbel.

Gestart door ria.versteeg, januari 11, 2008, 02:41:07 AM

Vorige topic - Volgende topic

ria.versteeg

Geacht Forum,
Ik weet dat dit van een libbel is.
Wil hem graag plaatsen maar weet niet bij welke Vlinder.
Greotjes Ria.

Tim Faasen

#1
Lastig zonder achterlijf... Libellula of Orthetrum in ieder geval, maar verder...

Mijn eerste indruk is gewone oeverlibel...

Misschien helpt het als je de vindplaats omschrijft?

grtz,
Tim
entomo-ecoloog (als dat bestaat)

Stijn Schreven

Wijzen die hoekige ogen niet op Platbuik?

CiteerWil hem graag plaatsen maar weet niet bij welke Vlinder.
Ik neem aan dat je libel bedoelt? Libellen horen niet tot de vlinders  ;)  
Groeten en bedankt,

Stijn Schreven.

Weia

Als ik de foto's in de boeken mag geloven hebben de libellula's (waronder platbuik) een net wat ronder achterhoofd. Het meest vierkante hoofd heeft de gewone oeverlibel, dus ik zou het op die soort houden. Maar zo zonder achterlijf moet ie wel op 'onzeker' blijven staan...
Waar en wanneer was het? Dat maakt het wat makkelijker determineren.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Bertusvr

Ik weet het niet zeker, maar volgens mij is dit een huidje van een gewone oeverlibel. Met een vrijhoekig hoofd. Als ik het vergelijk zijn ze niet hetzelfde. Maar ja eerst de vraag of dit wel het huidje van een oeverlibel is.

Weia

Huidjes (en larven) vanaf 1 foto determineren is vrijwel ondoenlijk, helaas. De kop moet er echt heel goed opstaan, recht van boven, maar ook de doorns langs en op het achterlijf en de anaalpyramide (dat bundeltje aanhangsels). Meestal zijn dus meer foto's nodig... Je komt nog wel een eindje als dat niet voorhanden is, maar persoonlijk vind ik imago's stukken interessanter om te bekijken!
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Stijn Schreven

#6
De gewone oeverlibel heeft inderdaad ook hoekige ogen, nu ik het zo bekijk. Hieronder een foto van een exuvia die zeker gewone oeverlibel is (lijkt erg veel op foto van Ria). Ik zal nog even wat meer exuvia's fotograferen uit mijn kleine verzameling. Die plaats ik later hier nog wel...
Groeten en bedankt,

Stijn Schreven.

ria.versteeg

CiteerDe gewone oeverlibel heeft inderdaad ook hoekige ogen, nu ik het zo bekijk. Hieronder een foto van een exuvia die zeker gewone oeverlibel is (lijkt erg veel op foto van Ria). Ik zal nog even wat meer exuvia's fotograferen uit mijn kleine verzameling. Die plaats ik later hier nog wel...
Hallo Iedereen Bedankt voor het advies.Ik heb de foto gemaakt  om dat ik niet wist wat het was,en er  lagen er wel 5 op een kleine 50 meter. Foto gemaakt 28-6-2007. Op de plaats zitten heel veel houtpatserjuffer, glassnijder, gewone overlibel,steenrode,bloedrodeheidelibel.
Gr, Ria.

ronald

de hele huidjes zijn van oeverlibellen, de lange puntkont is duidelijk genoeg. het harde onderscheid met viervlek e.d. is dat van de achterlijfstekels de beide buitenste (korte) stekeltjes bij oever ongeveer een derde zijn van de grote in het midden. bij viervlek/platbuik zijn ze langer (over de helft en bijna tot de helft).

het huidje zonder achterlijf lijkt me ook een oever, de dikke poten zijn daar een vrij goede aanwijzing voor, maar met dit kenmerk ben ik wel altijd enigzins terughoudend.
groeten, Ronald van Seijen