Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 4 5 [6]   Omlaag

Auteur Topic: Determinatiefouten  (gelezen 31079 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Gerrian

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1402
  • Admingroep: Kevers
    • Mijn website
Re: Determinatiefouten
« Reactie #150 Gepost op: augustus 30, 2021, 10:18:15 am »

https://waarneming.nl/observation/220961331/

Betreft een Coloradokever, is beslist geen zweefvlieg.
Omdat hij is ingevoerd als vlieg, kunnen de kevervalidators hier niets mee. Graag even melden bij de vliegen, een vliegenvalidator kan er wel voor zorgen dat de waarneming bij de juiste soortgroep komt.
Gelogd

Gerrian

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1402
  • Admingroep: Kevers
    • Mijn website
Re: Determinatiefouten
« Reactie #151 Gepost op: september 05, 2021, 22:17:19 pm »

Dit valt niet onder determinatiefouten, maar onder de beperkingen van de beeldherkenning. Als je bij je waarneming de optie ‘beeldherkenning’ gebruikt, staat bij de suggestie voor de naam ‘NIA’ als link. Als je daarop klikt, kom je bij de uitleg over NIA. Heel nuttig om eens door te lezen. In dit geval kun je dus simpelweg niet afgaan op wat de beeldherkenning voorstelt.
Gelogd

karinl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2346
Re: Determinatiefouten
« Reactie #152 Gepost op: oktober 05, 2021, 19:49:39 pm »

https://waarneming.nl/observation/226992893/

Ik vermoed dat dit Meeldauwlieveheersbeestje is...?
Groetjes.
Karin.
Gelogd

Gerrian

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1402
  • Admingroep: Kevers
    • Mijn website
Re: Determinatiefouten
« Reactie #153 Gepost op: oktober 06, 2021, 12:26:00 pm »

https://waarneming.nl/observation/226992893/

Ik vermoed dat dit Meeldauwlieveheersbeestje is...?
Groetjes.
Karin.
Inderdaad, ik heb even niet goed opgelet bij het valideren. Bedankt voor je opmerkzaamheid, ik ga het rechtzetten.
Gelogd

P. Kuijper

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4565
Re: Determinatiefouten
« Reactie #154 Gepost op: april 24, 2022, 12:11:31 pm »

Op observation.org wordt bij Tweestippelig kapoentje bij de soortinfo m.i. een voorbeeldfoto gebruikt van een Tweevlekkig Aziatisch lieveheersbeestje. Die foto komt van een waarneming die is goedgekeurd als Tweestippelig kapoentje: https://observation.org/observation/160964088/.
Gelogd
Met vr. groet,
P. Kuijper

Gerrian

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1402
  • Admingroep: Kevers
    • Mijn website
Re: Determinatiefouten
« Reactie #155 Gepost op: april 24, 2022, 23:03:25 pm »

Klopt inderdaad niet. Ik heb geen rechten voor Observation.org en kan het dus niet aanpassen. Heb Johan Bogaert maar een mailtje gestuurd.
Gelogd

Bart van Hoogstraten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12522
Re: Determinatiefouten
« Reactie #156 Gepost op: mei 03, 2022, 08:08:52 am »

Is dit niet eerder een Anaspis dan een Mordellistena? -> https://waarneming.nl/observation/218404873/
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
https://www.whydonate.nl/donate/observation-international

sjogro

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 151
Re: Determinatiefouten
« Reactie #157 Gepost op: mei 30, 2022, 01:47:36 am »

Gelogd

Gerrian

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1402
  • Admingroep: Kevers
    • Mijn website
Re: Determinatiefouten
« Reactie #158 Gepost op: mei 30, 2022, 15:14:03 pm »

Larve van een Aziatisch lieveheersbeestje inderdaad. Daar kan ik als kevervalidator niets mee, ik heb in de admingroep van de overige insecten gevraagd of iemand de soort even wil wijzigen.

Dit soort fouten kun je beter melden binnen de soortgroep waarvoor hij is ingevoerd. Dus als iemand bijvoorbeeld een gevorkte geelvlekkameel invoert als kever, kun je dat hier doorgeven.
Gelogd

sjogro

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 151
Re: Determinatiefouten
« Reactie #159 Gepost op: juni 02, 2022, 15:28:33 pm »

Larve van een Aziatisch lieveheersbeestje inderdaad. Daar kan ik als kevervalidator niets mee, ik heb in de admingroep van de overige insecten gevraagd of iemand de soort even wil wijzigen.

Dit soort fouten kun je beter melden binnen de soortgroep waarvoor hij is ingevoerd. Dus als iemand bijvoorbeeld een gevorkte geelvlekkameel invoert als kever, kun je dat hier doorgeven.

ok, bedankt, zal ik voortaan andersom doen, snap 't.
Gelogd

sjogro

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 151
Re: Determinatiefouten
« Reactie #160 Gepost op: juni 02, 2022, 15:37:51 pm »

https://waarneming.nl/observation/243821394/

Betreft Pachyrhinus lethierryi (Desbrochers, 1875) [ https://waarneming.nl/species/84682/ ] denk ik.
Gelogd
Pagina's: 1 ... 4 5 [6]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.048 seconden met 19 queries.